You are on page 1of 2

Politianmeldelse

Oslo kommune er anmeldt til Oslo Politikammer i


forbindelse med ulovligheter som er begtt ved Huken
pukk- og asfaltverk over mange r.
Les hele anmeldelsen her:
Til: Oslo Politikammer

Oslo 12. september 2011

Anmeldelse av Oslo kommune - Huken pukk- og asfaltverk, Ammerudveien 300, Oslo


Det vises til politianmeldelse Oslo Vei AS av 12.3.2010, nrmere bestemt politianmeldelse nummer
11181048 (vedlagt), samt dokumentene som var vedlagt anmeldelsen p en CD. Anmeldelsen har
tilknytning til byggesak 200913986 hos Plan- og bygningsetaten i Oslo (PBE).
Det kommer fram av flyfotografier at ulovlighetene ble startet fr Oslo Vei AS ble stiftet i 2001. Oslo Vei AS
som selskap str dermed for ulovlighetene som har skjedd etter stiftelsen. Utregninger som er foretatt tyder
p at det totalt er tatt ut ca. 3 mill. tonn stein ulovlig innenfor reguleringsomrdet for reguleringsplan S1859 (utregninger med forutsetninger er vedlagt). Utregningene er gjort s nyaktig som det lar seg gjre
med hjelpemidler som har vrt til rdighet (frst og fremst PBEs flyfoto fra 2009, med reguleringsgrensene
inntegnet og PBEs hydemlinger). Profesjonelle beregninger br utfres, og Oslo Politikammer har etterlyst
dette i forbindelse med anmeldelsen av Oslo Vei AS.
Det er konstatert at reguleringsbestemmelsene fra 1973 er brutt bde med hensyn til areal, dybde og
utforming. Oslo Veis egne mlinger bekrefter store ulovlige uttak, jfr. rapport fra Oslo Oppmling AS av
22.09.10 (vedlagt). Rapporten konkluderer med at det er tatt ut 683.082 m 3 for mye (tilsvarer ca. 2.049.246
mill. tonn) i reguleringsomrdet i nordre del av Huken (S-1859). Rapporten ser imidlertid ikke ut til ha tatt
hensyn til premissene i reguleringsplanen om avtrappende skrkanter 1:1,5. I s fall er sannsynligheten
stor for at de ulovlige uttakene ligger godt over 3 mill. tonn.
En uavhengig utregning med utgangspunkt i opprinnelig topografi vil mest sannsynlig vre den nyaktigste
utregningsmetoden. Da vil man kunne sammenlikne differansene mellom hhv. opprinnelig topografi (OT) og
lovlig uttak (LU) iht. reguleringsplanens krav, og opprinnelig topografi (OT) og virkelige uttak (VU). Denne
differansen vil vise de totale ulovlige uttakene (TUU), dvs. slik: TUU = (OT VU) (OT LU), som er lik (LUVU).
Oslo Veis rlige uttaksmengder (konsesjonen tillater maksimum 250.000 tonn rlige uttak) viser at Oslo Vei
AS har tatt ut mellom 2 og 2,5 mill. tonn stein siden de ble stiftet. Dette tyder p at selskapets drift p
Huken har basert seg p ulovlige uttak helt siden selskapet ble dannet.
Det nrmer seg to r siden Oslo kommune v/PBE ble gjort oppmerksom p de graverende ulovlighetene i
reguleringsomrdet, og det er ca. ett r siden Oslo Politikammer henla saken i pvente av informasjon fra
PBE. Etter vrt vitende er det allikevel ikke gjort noen konkrete beregninger fra Oslo kommunes side.
Oslo kommune anmeldes for flgende forhold:
1.

2.

3.

4.

5.

Oslo kommunes ulovlige steinuttak fra de ble pbegynt (trolig i 1980-rene) fram til Oslo Vei AS ble
stiftet i 2001. Dette punktet er knyttet til ulovlige uttak begtt av Oslo Vei AS som har viderefrt de
ulovlige uttakene (jf. p olitianmeldelse nummer 11181048).
For ha unnlatt forflge ulovligheter iht. kapittel 32 i plan- og bygningsloven. 32-1 lyder slik: Plikt
til forflge ulovligheter. Kommunen skal forflge overtredelser av bestemmelser gitt i eller i medhold
av denne loven. Den 21. desember 2009 sendte PBE Varsel om plegg om retting og varsel om
tvangsmulkt Huken pukkverk (vedlagt) til Oslo Vei, men dette er senere ikke blitt fulgt opp.
For la Oslo Vei fortsette ta imot og deponere returasfalt i tillegg til de 250.000 tonnene som
allerede er deponert, dette til tross for at Fylkesmannen i Oslo og Akershus (FMOA) har gjort vedtak om
at det maksimum kan deponeres 30.000 tonn. FMOAs vedtak er vedlagt.
For legalisering av ulovlighetene ved i 2010 forlenge leie- og driftsavtalen med Oslo Vei (vedlagt),
til tross for kjennskapen til de ulovlige uttakene. De ulovlige uttakene (i dybde og utstrekning) er brudd
p avtalens pkt. 3.2, i tillegg til brudd p reguleringsplanen (og dermed plan- og bygningsloven). P
denne bakgrunnen burde ikke avtalen ha vrt forlenget. Pkt. 11 i avtalen gir anledning til heve
avtalen ved mislighold.
For la Oslo Vei hente store mengder stein til Huken, til tross for at FMOA har uttalt i brev (vedlagt) at
tillatelsen (vedlagt) er knyttet opp til produksjonen p Huken. Vi mener alts at konsesjonen er knyttet
til uttak av steinmasser p Huken.

Med hilsen
For Lillomarkas Venner

For Groruddalen Miljforum

Frode O. Hansen (sign)

Dag Tveit Brten (sign)

For Breisjgrenda Sameie


Akershus

For Naturvernforbundet i Oslo og

Lars Audun Granly (sign)

Gjermund Andersen (sign)

For Lillomarka Orienteringslag

For Alnaelvas Venner

Fredrik Steiwer (sign)

Vidar Berget (sign)

For Selskapet for Grorud Vel


Per Kr. Holth (sign)
Vedlegg:
1.

Politianmeldelse nummer 11181048.

2.

Utregninger med forutsetninger, utfrt av Aksjonsgruppa Stopp Huken Vern Marka.

3.

Rapport oppmlingsarbeider Huken pukkverk fra Oslo Oppmling AS av 22.09.10

4.
5.

Varsel om plegg om retting og varsel om tvangsmulkt Huken pukkverk, sendt fra PBE til Oslo Vei den
21. desember 2009.
FMOAs vedtak om deponering av returasfalt, datert 17.12.2009,

6.

Leie- og driftsavtale mellom Oslo kommune og Oslo Vei AS (

7.

Brev fra FMOA om deres tolkning av konsesjonen (utslippstillatelsen) for Huken.

8.

Utslippstillatelsen (konsesjonen) fra 1992.

You might also like