Professional Documents
Culture Documents
Martina Golik Regulacija Automobilskog Sektora U Eu Diplomski Rad
Martina Golik Regulacija Automobilskog Sektora U Eu Diplomski Rad
MARTINA GOLIK
REGULACIJA AUTOMOBILSKOG SEKTORA U EU
DIPLOMSKI RAD
Rijeka, 2014.
SVEUILITE U RIJECI
POMORSKI FAKULTET U RIJECI
IZJAVA
Kojom
izjavljujem
da
sam
diplomski
rad
naslovom
REGULACIJA
Studentica:
Martina Golik
SAETAK
Diplomski rad podijeljen je u pet glavna dijela. U prvom dijelu, definirani su problem i
predmet istraivanja, radna hipoteza, svrha i ciljevi istraivanja i na kraju je obrazloena
struktura rada. U drugom poglavlju objanjene su vanjske i unutarnje odrednice
automobilskog trita EU. U treem se analiziraju statistiki pokazatelji autoindustrije,
u etvrtom je pojanjen razvoj automobilskog sektora sa posebnim naglaskom na
odrivi razvoj bez kojeg automobilski sektor nema budunosti. U petom poglavlju se
navode smjerovi razvoja automobilskog sektora. U zadnjoj cjelini su dani odgovori na
kljuna pitanja, te sistematski prikaz rada ime je dokazana i radna hipoteza.
Glavni cilj ovog diplomskog rada bio je istraivanje automobilskog sektora i njegov
razvoj u Europskoj uniji te utvrditi potrebne mjere za zadravanje vodstva europske
autoindustrije.
Kljune rijei: automobil, Europska komisija, industrija, politika, potroa.
SUMMARY
Graduate work is divided into five main sections. In the first part, defines the problem
and the subject of research, a working hypothesis, the objectives of the research and in
the end he explained the structure of the work. The second chapter explains the internal
and external determinants of the automobile market of the EU. The third analyzes the
statistical indicators of motoring, the fourth is explained the development of automotive
sector with special emphasis on the sustainable development of the automotive sector,
without which there is no future. The fifth chapter discusses development directions of
the automotive sector. In the last general are given answers to key questions, and a
systematic
review
of
the
work
which
proves
the
working
hypothesis.
The main objective of this thesis was to study the automotive sector and its
development in the European Union, and to establish the necessary measures to
maintain the leadership of the European car industry.
SADRAJ
SAETAK ....................................................................................................................... 4
SUMMARY ..................................................................................................................... 4
SADRAJ ......................................................................................................................... 5
1. UVOD .......................................................................................................................... 7
1.1. Problem i predmet istraivanja .............................................................................. 7
1.2. Radna hipoteza ...................................................................................................... 7
1.3. Svrha i ciljevi istraivanja ..................................................................................... 8
1.4. Znanstvene metode ................................................................................................ 8
1.5. Struktura rada ........................................................................................................ 8
2. STANJE NA SVJETSKOM TRITU AUTOMOBILSKE INDUSTRIJE ...... 10
2.1. Unutarnje determinante trita ............................................................................ 10
2.2. Vanjske determinante trita ............................................................................... 12
2.3. Industrijska politika ............................................................................................. 13
3. ANALIZA AUTOMOBILSKOG TRITA EU ................................................... 16
3.1. Proizvodnja motornih vozila u EU ...................................................................... 16
3.2. Potronja motornih vozila u EU .......................................................................... 22
3.3. Uvoz automobilskog sektora EU ......................................................................... 25
3.4. Izvoz automobilskog sektora EU ......................................................................... 28
4. RAZVOJ AUTOMOBILSKOG SEKTORA EU-A............................................... 31
4.1. Odrivi razvoj automobilskog sektora ................................................................. 31
1. UVOD
Europska unija je prostor na kojem se razvila inovativna i konkurentna autoindustrija
koja je generator aktivnosti za cijelu ekonomiju od proizvodnje i distribucije materijala i
auto dijelova, ulaganja u istraivanje i razvoj, do prodaje i post prodaje. Proizvoai
vozila i sustav koji im je podrka stvorili su izrazito kvalificiranu radnu snagu koja
proizvodi kvalitetne proizvode za domae i strano trite. Proizvodnja automobila u EU
direktno zapoljava vie od dva milijuna radnika, ukupna zaposlenost sa ukljuenim
sektorima koje su podrka proizvoaima penje se na 15 milijuna motornih vozila, a
prihodi izvoza prelaze iznose od 80 milijardi eura na godinjoj razini.
Europska autoindustrija mora biti spremna prilagoditi se sve brim promjenama na
svjetskom tritu, posebno geopolitikom pomaku snaga iz euroatlantskog podruja
prema Aziji i za to mora imati podrku europskog zakonodavstva koje e joj omoguiti
nesmetan pristup prekomorskim tritima koja su klju za opstanak i razvoj europske
autoindustrije.
1.1. Problem i predmet istraivanja
Problem istraivanja je na koji nain se europski automobilski sektor treba prilagoditi i
odgovoriti rastuoj konkurenciji iz prekomorskih zemalja, posebno Azije koja ubrzano
preuzima gospodarski primat euroatlantskim dravama. Predmet istraivanja je
automobilski sektor EU koji ukljuuje proizvoae motornih vozila i industriju usko
povezanih djelatnosti poput proizvoaa komponenti, guma, dodatne opreme.
1.2. Radna hipoteza
Radna hipoteza ovog rada je: Proboj i osvajanje novih rastuih trita drava ubrzanog
ekonomskog razvoja temelj je za opstanak i razvoj europske autoindustrije, a to je
mogue iskljuivo kroz zadravanje vodstva u inovacijama i dostatnim ulaganjem u
istraivanje i razvoj, neovisno o gospodarskim trendovima.
sektor
AUTOMOBISKOG
nema
budunosti.
SEKTORA
EU"
petom
navode
se
poglavlju
mogui
"BUDUNOST
smjerovi
razvoja
2.
STANJE
NA
SVJETSKOM
TRITU
AUTOMOBILSKE
INDUSTRIJE
Automobilska industrija jedna je od najveih i najvanijih industrija u svijetu, a
automobilske se kompanije ubrajaju meu najsnanije i najvee svjetske kompanije.
Niti jedan drugi industrijski proizvod, osim moda raunala, nije toliko revolucionarno i
dramatino promijenio ovjekovo poimanje vremena i prostora koliko je to bio
automobil. (Bilas, 2013.) Tijekom posljednjih nekoliko godina dogodile su se mnoge
promjene u svjetskoj automobilskoj industriji.
2.1. Unutarnje determinante trita
Unutar jedinstvenog europskog trita, ljudi, robe, usluge i novac kreu se slobodno kao
unutar jedne zemlje. Jedinstveno trite predstavlja jedno od najveih postignua EU-a.
Temelji jedinstvenog trita su etiri slobode kretanja - ljudi, robe, usluga i kapitala.
Ove slobode su zajamene Ugovorom o EZ i ine osnovu okvira jedinstvenog trita. U
praksi ova prava imaju sljedea znaenja:
Pojedinci: pravo na ivot, rad, studij ili odlazak u mirovinu u drugoj zemlji lanici;
Potroai: pojaana konkurencija dovodi do nie cijene, iri izbor robe i via razina
zatite prava potroaa;
zemalja, ime graani i poslovni subjekti stjeu slobodan pristup financijskim uslugama
na teritoriju cijele EU. (tingl, 2014.)
2.2. Vanjske determinante trita
EU u sve veoj mjeri surauje s drugim dravama te regionalnim i meunarodnim
organizacijama s ciljem promicanja demokracije, stabilnosti, potivanja ljudskih prava i
gospodarskog razvoja. Vanjski odnosi sredstvo su jedinstvenoga predstavljanja EU u
odnosu s dravama nelanicama. Vanjski odnosi Europske unije obuhvaaju nekoliko
bitnih elemenata, kao: (Kandija & Cvei, 2008):
1. Zajednika vanjska i sigurnosna politika (ZVSP)
2. Politika irenja lanstva
3. Odnosi EU-a sa susjedima i ostalim zemljama
4. Razvojna politika EU-a
5. Trgovinska politika EU-a
S ciljem irenja i produbljivanja odnosa s drugim dravama i regijama, EU odrava
redovite sastanke na vrhu sa svojim glavnim partnerima: Sjedinjenim Amerikim
Dravama, Japanom, Kanadom, Rusijom, Indijom i Kinom te regionalne dijaloge s
dravama Mediterana, Bliskog istoka, Azije i Latinske Amerike.
Gospodarski znaaj Europe u svijetu odavno je ubiljeen u svjetskoj povijesti.
Uostalom, gospodarska se razmjena razvijala tu od srednjeg vijeka, a poljoprivredna i
industrijska revolucija inicirane su u Europi. Zapadna Europa je tako akumulirala
vjetine, tehnike i financijske kapacitete, pa se danas nalazi na vodeoj poziciji u
svijetu. Meutim, premda je europsko podruje napredno i bogato, sve je vie prisutno
zaostajanje u odnosu na Sjedinjene Amerike Drave. Orijentacija istraivakog razvoja
znatno usmjerena prema tradicionalnim industrijskim sektorima, a nedovoljno prema
informatikoj i komunikacijskoj tehnologiji.
Takoer, veliki problem Europe je velika ovisnost o energentima koje mora uvoziti iz
ostalih regija. Danas je EU politiki i vojno inferiornija u odnosu na SAD budui da nije
uspjela dovoljno izgraditi sustav zajednike vanjske politike i obrane.
Globalno gledajui, europsko gospodarstvo treba promatrati kao dio naprednog i
jedinstvenog gospodarskog integracijskog procesa u svijetu. Pored toga, Europu
karakterizira izuzeta nacionalna osobnost pojedinih lanica, to esto usporava
pretjerano stapanje i ujednaavanje, u nekim elementima ak globalizaciju.
Globalizacija u Europi nosi znatno vie pozitivnih uinaka, za razliku od siromanih
zemalja svijeta. Gotovo cjelokupna svjetska trgovina koncentrira se oko tri svjetska
pola: Europske unije, Sjedinjenih Amerikih Drava (SAD) i Istone Azije
(prvenstveno Japana i Kine). Postoji veliki znaaj i mjesto Europe u dananjem svijetu,
posebno s obzirom na ekonomsku snagu. Procesima ekonomskoga, ali i politikoga
povezivanja Europa je odrala jednu od vodeih uloga u svijetu, a rauna se da e
njezino znaenje jo vie rasti daljnjim proirenjima i dubljim povezivanjem izmeu
europskih drava.
2.3. Industrijska politika
Prvi korak prema europskom ujedinjenju bilo je usvajanje Parikog ugovora 1951.
godine, potpisale su ga Belgija, Francuska, Njemaka, Nizozemska, Italija i
Luksemburg, potpisivanjem toga Ugovora zapoinje i industrijska politika Unije. Kada
je osnovana Europska zajednica za ugljen i elik1, njezin je zadatak bio poticati
slobodan protok dobara (ugljena, eljezne rudae i elika), radne snage i kapitala i
osigurati financijsku pomo za dodatno obrazovanje i prekvalifikaciju radnika. Smatralo
se da ugljen i elik kao osnovne sirovine u ono vrijeme, potrebne meu ostalim i ratnoj
industriji, valja staviti pod meunarodnu kontrolu. Pariki ugovor bio je prvi pravni
instrument zakljuen u sklopu pravne regulacije Europskih zajednica. Tim su ugovorom
po prvi put stvoreni nadnacionalni organi za to ekonomsko podruje, koji su imali vei
utjecaj nego pojedini dravni organi (Weidenfeld, Wessels, 1997.).
Europska zajednica za ugljen i elik - European Coal a.d Steel Community - ECSC.
Izvor: ACEA, 2013., The automobile industry pocket guide, Brussels: ACEA.
Na podruju EU-27 u upotrebi je 270 milijuna vozila (2012.) to je uz svjetski trini
udio od 38% najvee pojedinano trite automobila na svijetu iza kojeg slijede SAD i
Japan. Za razliku od SAD-a, na podruju EU-a ne postoji sredite automobilske
industrije iako je industrija vrlo koncentrirana, a proizvodnjom dominiraju Njemaka,
Francuska i panjolska, to je prikazano u tablici 1.
Tablica 1 Proizvodnja motornih vozila u EU-27 po dravama u 2012. godini.
Izvor: ACEA, 2011., The automobile industry pocket guide, Brussels: ACEA.
Na podruju EU-a nalazi se nekoliko veih proizvoaa motornih vozila: Renault, PSA,
VAG, General Motors Europe, Fiat, Daimler i BMW. Od 70-tih godina XX. stoljea u
svijetu je prisutan trend okrupnjavanja i spajanja proizvoaa automobila, pa se broj od
37 proizvoaa koji su 1970. godine djelovali samostalno, zakljuno sa 2005. godinom
smanjio na 13 njih. (Salkin, 2005.).
Unutar EU udio proizvodnje automobila u odnosu na ukupnu industrijsku proizvodnju
dominantan je u Njemakoj, Francuskoj, vedskoj i panjolskoj (The University of
Manchester, 2007.). Iz godine u godinu sve je vea vanost proizvodnje automobila za
nove lanice EU. Udio u proizvodnji motornih vozila na podruju novih drava lanica
poveao se sa 4% u 2003. godini na ak 19,1% u 2010. godini to je prikazano u tablici
2.
Tablica 2 - Udio u ukupnoj proizvodnji motornih vozila u EU po dravama.
Izvor:ACEA, 2011., ACEA Economic report - full year 2010, Brussels: ACEA.
Nove lanice imaju relativno mali udio u ukupnoj proizvodnji motornih vozila, ali je
industrija motornih vozila glavni pokreta ekonomije novih lanica poput eke,
Poljske ili Slovake. Te su se drave specijalizirale u proizvodnji motornih vozila, a
ulaskom u unutarnje trite EU poele su privlaiti "prekomorski" kapital. Investicijama
u nove lanice investitori iz Japana, SAD-a i Koreje dobili su pristup tritu EU-a bez
carine, dok je istovremeno cijena rada relativno niska uz visoku strunost radne snage.
Izvor:ACEA, 2011., ACEA Economic report - full year 2010, Brussels: ACEA.
U zadnjih 15 godina multinacionalne kompanije su znatno investirale u drave istone
Europe koje su postale nova vorita europske proizvodnje automobila. Podrunice
stranih proizvoaa koncentrirane su u etiri drave: eka, Poljska, Slovaka i
Maarska. Oko jedne desetine izravnih stranih ulaganja odnosi se na automobilski
sektor novih lanica. Najvei dio FDI-a u auto industriju novih lanica je europskog
izvora, ali zbog gore spomenutih prednosti poput zaobilaenja carinskih barijera, udio
prekomorskih direktnih investicija sve vie raste (Salkin, 2005.).
Nove investicije u nove lanice se i dalje oekuju, a posebno zbog vrlo povoljne politike
oporezivanja. Prosjean porez na dobit poduzea u EU-15 za 2011. godinu iznosi 35,4%
dok se isti porez u novim lanicama kree oko 21.5% uz istovremeno daleko jeftiniju
radnu snagu ija je prosjena bruto plaa i do 70% nia od plaa radnika u EU-15, a
procjene govore da e iznosi plaa i fiskalna politika jo due vrijeme ostati
nepromijenjene (Eurostat, 2012).
Izvor: ACEA, 2011., The automobile industry pocket guide, Brussels: ACEA.
U 2010. godini dolazi do blagog oporavka kako na svjetskom tako i na europskom
tritu i proizvodnja osobnih vozila na podruju EU-27 raste 8,3% u odnosu na 2010.
godinu. Vidljivo je meutim da je porast od 8,3% najmanji zabiljeeni rast u usporedbi
sa svim ostalim svjetskim proizvoaima. Kina je tako u samo jednoj godini poveala
proizvodnju za 3,8 milijuna vozila to odgovara postotnom poveanju od ak 33,8%.
Podaci za ostale svjetske proizvoae prikazani su u tablici 3.
Izvor: Gomes, C., 2012.. Global auto report. Scotia Bank Journal, 30 May, p. 8
Izvor: ACEA, 2011., The automobile industry pocket guide, Brussels: ACEA.
Izvor: ACEA, 2013., The automobile industry pocket guide, Brussels: ACEA.
S obzirom na porast nezaposlenosti i dugotrajnu recesiju koja je zahvatila EU jo 2008.
godine, prodaja automobila u travnju 2012. godine pala je 7% u odnosu na isto
razdoblje 2011. godine i tako dosegnula najniu razinu od 1998. godine. Prodaja
automobila u Italiji pala je za 27 posto u odnosu na isto razdoblje u 2011. godini, ime
je zauzela prvo mjesto ljestvice EU zemalja s najveim padom prodaje automobila.
Drugi najvei podbaaj u EU ostvarila je Francuska,u kojoj je prodaja pala za neto
manjih 23%. Najvei udarac talijanskim i francuskim auto proizvoaima zadala su
upravo njihova vlastita trita koja kao da su odustala od kupnje domaih automobila.
Tako je Fiatu prodaja pala za 26 posto, PSA 19 posto, te Renaultu 21 posto. I dok su
Italija i Francuska podbacile, Njemaka i Velika Britanija istovremeno biljee rast
prodaje za 3,4 odnosno 1,8 posto. Tako je Volkswagen poveao prodaju za 1,3 posto,
BMW 3 posto, a najuspjeniji je bio Daimler s 4,3 postotnim rastom (ACEA, 2013.).
Izvor: ACEA, 2011., ACEA Economic report - full year 2010, Brussels: ACEA
Izvor: ACEA, 2011., ACEA Economic report - full year 2010, Brussels: ACEA.
Po broju prodanih motornih vozila u EU predvodi VAG Grupacija koja ukljuuje marke
Volkswagen, Audi, Seat, koda, itd., a slijedi ju PSA koncern - Peugeot, Citron
(grafikon 7).
Grafikon 7 - Prodaja motornih vozila u EU po proizvoaima u 2010. godini.
Izvor: ACEA, 2011., ACEA Economic report - full year 2010, Brussels: ACEA.
Izvor: ACEA, 2011., ACEA Economic report- full year 2010, Brussels: ACEA.
Na primjeru povezanosti kretanja BDP-a i prodaje osobnih vozila moe se uz primjetnu
korelaciju uoiti i vremenski odmak prilagodbe potroaa na stanje u gospodarstvu.
Uz BDP, postoje i drugi ekonomski pokazatelji koji utjeu na prodaju osobnih vozila a
to su: cijene nekretnina, kamatne stope, zaposlenost, inflacija, iznosi plaa, industrijska
proizvodnja, devizni teaj (Smusin & Makayeva, 2011.).
3.3. Uvoz automobilskog sektora EU
U 2010. godini u EU je uvezeno 2.567.949 motornih vozila to je gotovo na razini 2009.
godine, dok je vrijednosno porast ipak neto vei (Tablica 5).
Izvor: ACEA, 2011., ACEA Economic report - full year 2010, Brussels: ACEA.
Najvei dio uvoza osobnih vozila dolazi iz Japana, a slijede Sjedinjene Amerike Drave
i Turska. Od 2007. godine primjetan je osjetan pad uvoza osobnih vozila u EU zbog sve
prisutnijih trendova premjetanja proizvodnje blie ciljanom tritu. Najvaniji razlog je
eliminiranje zatitnih mjera pojedinih drava ili nadnacionalnih saveza drava poput EU
kao to su carine. Eliminiranje rizika promjenjivosti teaja koji moe imati utjecaj na
prodajnu cijenu i preko 10% vri se proizvodnjom u istoj valuti koja se koristi na tritu
(to se postie proizvodnjom na tom podruju). Premjetanje proizvodnje blie ciljanom
tritu dovodi do smanjenja logistikih trokova koji su prilino veliki i promjene
predodbe o porijeklu vozila koje se proizvodnjom u odreenoj regiji ili dravi poinje
smatrati domaim proizvodom to omoguava veu prodaju na tritu. Tako je u
zadnjem desetljeu na podruju EU izgraeno na desetke tvornica proizvoaa koji imaju
sjedite izvan EU, a to je osiguralo konkurentnost na tritu.
Od lipnja 2011. godine stupio je na snagu sporazum o slobodnoj trgovini izmeu June
Koreje i EU koji izmeu ostalog predvia ukidanje carine za osobna vozila sa srednjim i
velikim motorima u roku od 3 godine od stupanja na snagu sporazuma i 5 godina za
osobna vozila sa malim motorima (European Commission, 2011.).
Osim carina, postoje i druge mjere koje donekle oteavaju uvoz automobila
proizvedenih izvan EU a koja su namijenjena globalnom ili tamonjem tritu, a to su
propisi o tehnikim uvjetima koje vozilo mora zadovoljiti da bi se uvoz mogao izvriti,
a koji se u pravilu ne poklapaju sa propisima na udaljenim tritima, to stranim
proizvoaima donekle poskupljuje proizvodnju zbog potrebe prilagodbe odreenih
dijelova.
Postoje i drastinije mjere, poput nametanja kvota ili ak "dobrovoljnog" ograniavanja
vlastitog izvoza vozila u neku dravu, koje se u pravilu odreuju u sluajevima kada je
potrebna zatita za opstanak domae industrije ili zbog pritiska javnosti. Takve odluke u
pravilu imaju tetan utjecaj na partnerski odnos i dugorono mogu prouzroiti velike
tete.
Izvor: ACEA, 2011., ACEA Economic report - full year 2010, Brussels: ACEA.
Izvor: ACEA, 2011., ACEA Economic report- full year 2010, Brussels: ACEA.
3.4. Izvoz automobilskog sektora EU
Europska unija je u 2012. godini izvezla gotovo 2,3 milijuna motornih vozila ukupne
vrijednosti od priblino 6 milijardi eura, to je vrijednosno porast od 3,4 posto u odnosu
na 2011. godinu (tablica 7).
Izvor: ACEA, 2013., The automobile industry pocket guide, Brussels: ACEA.
Najvei dio izvezenih osobnih automobila otpada na Aziju i Oceaniju, a slijede drave
lanice NAFTA-e i Istona Europa sa EFTA-om (grafikon 10).
Izvor: ACEA, 2011., The automobile industry pocket guide, Brussels: ACEA.
Sjedinjene Amerike Drave su najvanije pojedinano trite za izvoz osobnih vozila iz
EU sa udjelom od 28% u 2012. godini. Na drugom mjestu je Kina (tablice 8 i 9). Moe
se uoiti da je 2007. godine izvoz osobnih vozila iz EU u SAD bio 7,4 puta vei od
izvoza u Kinu, dok se 2010. godine taj odnos smanjio na samo 1,6 sa tendencijom
skorog izjednaavanja.
U istom razdoblju se izvoz u Kinu poveao gotovo 4 puta, to znai da nezasieno
kinesko trite postaje od izuzetne vanosti za europsku autoindustriju. Na treem
mjestu je Rusija koja sa udjelom od 8,1 % za 2,3 postotnih poena premauje
mnogoljudniji Japan. Prosjean pad izvoza u 2009. godini u odnosu na 2008. godinu
iznosi 30%, to se moe pripisati globalnoj recesiji.
Izvor: ACEA, 2013., The automobile industry pocket guide, Brussels: ACEA.
Tablica 9 - Izvoz osobnih vozila iz EU po dravama po broju.
Izvor: ACEA, 2011., The automobile industry pocket guide, Brussels: ACEA.
Izvor: Kell, G. & Berthon, B., 2011.. UN Global Compact-Accenture CEO Study:
Towards a New Era of Sustainability in the Automotive Industry, Dublin: Accenture.
Moe se uoiti da niti jedan od predsjednika uprave koji dolaze iz automobilskog
sektora ne smatra da je odrivi razvoj nevaan za budu i uspjeh autoindustrije, dok taj
postotak kod cjelokupne industrije iznosi 7%. Iz ovog istraivanja je jasno da svi
anketirani predsjednici uprava poduzea autoindustrije smatraju da je odrivi razvoj od
neke vanosti za razvoj njihovog poduzea.
Izvor: Ghosn, C. & Hodac, I., 2010. European Automobile Industry Report, Brussels:
ACEA
Na automobilskom tritu proizvoai se susreu sa rastuim zahtjevima kupaca za
poboljanje sigurnosti vozila, posebno preventivne,a sve vea ekoloka svijest potroaa
i rast cijena goriva prisiljava proizvoae na ulaganja u razvoj sve efikasnijih i iih
vozila. U tablici 10 mogu se uoiti razlike izmeu trenutnih ekolokih i sigurnosnih
standarda i onih koji tek trebaju doi. Najvea razlika je u pristupu rjeavanju problema.
Trenutno vladaju pristupi koji umanjuju posljedice tetnih dogaaja (npr. zrani jastuci),
dok se u budunosti stavlja naglasak na prevenciju tetnih dogaaja (npr. automatska
komunikacija izmeu vozila) (Vasilash, 2010.).
Izvor: Vasilash, G., 2010.. The future of automotive transportation, Automotive Design
and Production. pp. 18-19.
4.3. Sporazumi o slobodnoj trgovini
Za razvoj gospodarstva, a tako i automobilske industrije od izuzetne su vanosti
sporazumi o slobodnoj trgovini (dalje u tekstu - FTA) koji dugorono poveavaju
meusobnu razmjenu izmeu drava potpisnica ugovora. Svrha potpisivanja FTA je u
eliminiranju raznih trgovinskih barijera poput carina ili uvoznih kvota na veinu ili na
sve robe i usluge izmeu zemalja potpisnica. Rast meusobne razmjene izmeu drava
deava se zbog specijalizacije, podjele rada i najvanije zbog komparativnih prednosti.
Naelo komparativne prednosti tvrdi da e svaka zemlja imati korist ako se specijalizira
u proizvodnji i izvozi ona dobra koja moe proizvoditi uz relativno nii troak (u kojima
je relativno efikasnija od drugih zemalja), a uvozi ona dobra koja proizvodi uz relativno
vii troak (manje efikasna) (Samuelson, 2011.).
Rezultat e biti poveanje prihoda i bogatstva za sve unutar podruja primjene FTA, ali
kako se teorija odnosi na agregatno bogatstvo nigdje se ne spominje distribucija
bogatstva, to znai da postoji puno posebno u sektorima u koja su do potpisivanja FTA
bila jako zatiena i bez komplementarnih prednosti.
Od stupanja sporazuma na snagu u srpnju 2011. godine do travnja 2012. godine izvoz
korejskih automobila u EU poveao se za 28%, dok se istovremeno uvoz europskih
automobila u Koreju poveao 13% . Takvi pokazatelji doveli su do zahtjeva udruge
europskih proizvoaa za revizijom dijela FTA koji se odnosi na autoindustriju.
Dunosnici u KAMA-i (Korea Automobile Manufacturers Association)tvrde da je za
rast odgovorna iskljuivo poveana kvaliteta izrade kao i uvoenje velikog broja novih
modela vozila u tom razdoblju (Ramsey, 2012.).
Korejska trite automobila e i dalje ostati teko za pristup europskim proizvoaima i
uz FTA i iako su europski premium proizvoai ostvarili porast na korejskom tritu, taj
porast je i dalje relativno malen. Probleme porastu izvoza vozila iz EU u Junu Koreju
stvara i relativna ne konkurentnost proizvoaa EU u niim segmentima koja su u
Koreji vrlo traena, a dobro su pokrivena domaim vozilima koja imaju i vrlo razvijenu
post-prodaju. Istovremeno za Junu Koreju, automobilski sektor je fokus sporazuma o
slobodnoj trgovini sa EU. Autoindustrija June Koreje je orijentirana na izvoz i od 3
milijuna proizvedenih vozila godinje 64% (oko 2 milijuna) je namijenjeno izvozu od
kojih 330.000 zavri u EU. U usporedbi sa Korejom u EU se registrira ak 74% vozila
koja su proizvedena u EU (ACEA, 2011.). Kako je prikazano u tablici 11, EU i Koreja
obvezale su se eliminirati sve carine na motorna vozila kroz 5 godina od stupanja na
snagu FTA, ukljuuju i i carine na elektrina vozila. Carine na auto dijelove koje su
iznosile8% u EU i 3-4,5% u Junoj Koreji su ukinute odmah.
Izvor: Cooper, W. H., Jurenas, R., Platzer, M. & Manyin, E. M., 2011.. The EU-South
Korea Free Trade Agreement and Its Implications forthe United States, s.l.:
Congressional Research Service.
Dok automobilski sektor june Koreje biljei dobre rezultate, junokorejski dunosnici
po prvi puta su priznali da kompanije u Junoj Koreji trpe tete zbog sporazuma o
slobodnoj trgovini s Europskom unijom (EU), koji je stupio na snagu sredinom 2011.
godine. Junokorejska trgovinska komisija priopila je da je prihvatila zahtjev za
odtetom jedne kompanije koja prerauje svinjetinu, jer je njezino poslovanje pogoeno
rastom uvoza jeftinije svinjetine iz Europe.
Tvrtka sa sjeditem u junokorejskoj pokrajini Sjeverna Jeolla zabiljeila je u prvom
polugoditu na godinjoj razini pad prihoda od prodaje za 30 posto. Trgovinska
komisija je objavila da je svinjetina iz domae proizvodnje na korejskom tritu u 2010.
godini bila zastupljena sa 85 posto, dok je iz Europe ostvarila svega 5,6 posto udjela.
No, u 2011. godini udjel domae svinjetine smanjen je na 71 posto, a iz Europe je
povean na 12,2 posto. Spomenuta tvrtka sada ima pravo na kredite po niskim
kamatama i financijsku potporu za savjetovanje o korporativnom restrukturiranju, a
junokorejske tvrtke iji su prihodi znatno nagrieni zbog porasta uvoza mogu zatraiti
dravnu potporu.
Izvor: ACEA, 2011., ACEA Economic report - full year 2010, Brussels: ACEA.
Izvor: ACEA, 2011., ACEA Economic report - full year 2010, Brussels: ACEA.
Ta je industrija posebno teko pogoena gospodarskom krizom, te je u posljednjem
tromjeseju 2008. i prvom 2009. zabiljeila snaan pad potranje, to je dovelo do pada
proizvodnje i posljedino snano pritisnulo zapoljavanje i ulaganja u EU.
Automobilska je industrija kljuna za europsko gospodarstvo, zbog domino efekta na
ostale sektore i kompanije, osobito mala i srednja poduzea. Stoga su pozvali Europsku
komisiju da paljivo primjenjuje europska sredstva namijenjena podrci otvaranja
radnih mjesta, kako bi se osigurala njihova maksimalna uinkovitost. Takva je
financijska pomo automobilskoj industriji dostupna putem Europske investicijske
banke, te kroz pojednostavljene pristupne procedure nisko kamatnim zajmovima,
osobito za malo i srednje poduzetnitvo.
Direktna zaposlenost u europskoj autoindustriji prikazana je na grafikonu 15 i vidljivo
je da je na prvom mjestu Njemaka koja zapoljava 37% svih radnika u temeljnoj
djelatnosti autoindustrije, a na drugom mjestu je Francuska.
Izvor: Martinuzzi, A., 2011.. CSR Activities and Impacts of the Automotive Sector,
Vienna: Vienna university of Economics and business.
Prema podacima iz 2010. godine dodana vrijednost u automobilskom sektoru EU27
iznosi 8,5% (grafikon 16) ukupne dodane vrijednosti u cjelokupnoj industrijskoj
proizvodnji. S obzirom da industrijska proizvodnja ini oko 17% europskog BDP-a
jasno je da je autoindustrija zasluna za oko 1,5% uinaka europske ekonomije.
Autoindustrija zasluna je za oko 6,5% zaposlenosti u industrijskoj proizvodnji EU-a
odnosno oko 1% ukupne zaposlenosti u europskoj ekonomiji (Ward & Loire, 2009.).
Slijedom toga moe se zakljuiti da je autoindustrija vanija kao generator dodane
vrijednosti nego kao izvor zaposlenosti kad se uzme u obzir direktna zaposlenost. Kako
navedeni podaci ne uzimaju u obzir indirektnu zaposlenost i dodanu vrijednost koje
stvore poduzea koja su podrka primarnoj proizvodnji motornih vozila, uzimaju se u
obzir procjene koje sugeriraju da je cijela autoindustrija odgovorna za zapoljavanje 3-4
puta vie ljudi od primarne autoindustrije.
Podaci o dodanoj vrijednosti i zaposlenosti u autoindustriji pokazuju da je produktivnost
autoindustrije via za oko 30% od ostatka industrije koja je prosjeno na razini ostatka
europske ekonomije kada je u pitanju produktivnost. Naravno, produktivnost u industriji
znatno varira unutar EU-a posebno ako se usporeuju EU15 sa novim lanicama (Ward
& Loire, 2009.).
Grafikon 16 - Odnos dodane vrijednosti i zaposlenosti u autoindustriji.
Izvor: Ward, T. & Loire, P., 2009.. Employment, Skills and occupational trends in the
automotive industry, Cambridge: Groupe Alpha.
Grafikon 18 - Zaposlenost u autoindustriji u odnosu na cjelokupnu industriju.
Izvor: Ward, T. & Loire, P., 2009.. Employment, Skills and occupational trends in the
automotive industry, Cambridge: Groupe Alpha.
5.2. irenje na prekomorska trita
Proizvoai motornih vozila iz EU trenutno raspolau 30-40% vie kapaciteta od
stvarnih potreba na tritu, a jedno od rjeenja je agresivni proboj na prekomorska
trita u razvoju. Ekonomije u razvoju ogromna su trita na kojima potranja za
vozilima raste stopama i do 30%. Iako na tim tritima prou svi segmenti vozila od
najskupljih super brandova, pa sve do jeftinih ekstrema poput vozila od 3.000 dolara
koje proizvodi indijski Tata Motors, sve je vea potranja za vozilima koja su posebno
namijenjena ekonomijama u razvoju. Deseci milijuna graana ekonomija u razvoju
jaanjem ekonomija migriraju u gradove i tee kupnji automobila koji e ima omoguiti
bolji ivot. Upravo zbog oekivane ekspanzije trita ekonomija u razvoju europski
proizvoai moraju biti pripremljeni ponuditi vozilo koje e savreno odgovarati
zahtjevima tamonjih kupaca. Prekomorska trita mogu se podijeliti u tri kategorije
(Haddock & Jullens, 2008.):
ekonomije ubrzanog rasta ine tzv. BRIC nacije (Brazil, Rusija, Indija i Kina) i
skupina ostalih drava u razvoju poput Malezije, Argentine, Meksika, Turske,
Tajlanda, Irana i Indonezije. Milijuni stanovnika tih drava kupuju ili
razmiljaju o kupovini svog prvog vozila.
Ove tri grupe ine ogroman trini potencijal, a konzultantska kua "Booz & Company"
procjenjuje da se do 2018. godine moe prodati i do 715 milijuna vozila (Haddock &
Jullens, 2008.).
Tijekom prvih stotinu godina, proizvoai vozila rasli su uz primjenu dominantnog
pristupa u proizvodnji koji vrijedi na globalnom tritu. Prodavali su slina vozila sa
slinim motorima kroz vrlo slinu mreu distributera uz proizvodnju baziranu u SAD-u,
Europi i Japanu. Danas su automobilska trita postala vrlo raznolika i kompleksna i
proizvoai ne mogu uspjeti na nain da ogole modele namijenjene zapadnim tritima i
ponude ih azijskim i latinoamerikim tritima u razvoju. Trita ekonomija u razvoju
su prilino razliita od trita razvijenih ekonomija, a i sa velikim meusobnim
razlikama. Imaju znatne razlike u gustoi naseljenosti, raspoloivosti prirodnih resursa,
a njihove vlade imaju nejednake prioritete koje su dovele do razliite upotrebe zemlje,
niskim razinama tijekom prve faze ekonomskog rasta, ali kada kupovna mo dostigne
odreeni nivo kupovina vozila se naglo ubrza i tada se moe uoiti fenomen nestajanja
prijevoza vie osoba na motociklima i pojava obitelji u vozilima nieg segmenta. Na
kraju gospodarskog uzleta rast broja vozila po stanovniku sve vie slabi zbog
prezasienosti trita, ali to se deava pri visokim vrijednostima BDP-a po stanovniku
(Haddock & Jullens, 2008.).
Izvor: Haddock, R. & Jullens, J., 2008.. The best years of auto industry are still to
come,New York: Booz&Company.
Upravo je to razdoblje razvoja kljuno za europske proizvoae jer u doba ekspanzije
drava ekonomija u razvoju postoji strahovita potranja za vozilima, dok na kraju
ekspanzije na tritu mogu opstati samo proizvoai koji su proteklih godina stekli
povjerenje kupaca i koji su se nametnuli na tritu, a kasniji ulazak je gotovo nemogu.
5. ZAKLJUCAK
Analiza europskog automobilskog trita predstavlja prvi vaan korak prilikom
shvaanja kako opstati na tritu na kojem je konkurencija sve jaa, a zasienost sve
vea. Analiza proizvodnje i prodajnih rezultata na europskom tritu pokazuje da je to
izrazito zasieno trite na kojem je prisutna prekapacitiranost proizvodnih pogona, a
trokovi raspoloive radne snagu su visoki. Potranja na europskom tritu generirana je
eljom zamjene starog vozila novim, a neegzistencijalnom potrebom za prvim
prijevoznim sredstvom. Uoeno je da u takvim uvjetima cjenovna borba sa
prekomorskim konkurentima dugorono nije mogua, ve iskljuivo ulaganje u
istraivanje i razvoj to europskim proizvoaima omoguuje stvaranje proizvoda sa
visokom dodanom vrijednou koji imaju malo konkurencije kako na domaem, tako i
na svjetskom tritu, dok inovacije donose tehnologiju i u jeftinija vozila koja postaju
konkurentnija. S obzirom da je rast potranje na europskom tritu zbog visoke
koncentracije vezan za porast stanovnitva, a ne toliko za porast BDP-a, probijanje na
prekomorska trita je imperativ za europske proizvoae.
Slobodan pristup novim tritima omoguuju sporazumi o slobodnoj trgovini, a FTA sa
Junom Korejom u jednoj godini od stupanja na snagu u srpnju 2011. godine donio je
Europskoj uniji izrazite koristi. Uoeno je da kratkorono uspostava reima o slobodnoj
trgovini moe natetiti nekim, manje konkurentnim, proizvoaima u automobilskom
sektoru i dovesti do gubitka zaposlenosti, to je razumljivo kad se uzme u obzir da su
manje konkurentni europski proizvoai najvei generatori prekapacitiranosti pogona na
europskom tritu, a produktivnost i inovacije opadale su vie od desetljea na mjestima
gdje se javlja prekapacitiranost. Dugorono e takve okolnosti poveati konkurentnost
europskog automobilskog sektora to je neophodno za razvoj i probijanje na
prekomorska trita zemalja u ubrzanom razvoju.
Iako je kriza koja je zahvatila EU 2008. godina ostavila velik trag na profitima u
automobilskom sektoru, svako smanjenje ulaganja u istraivanje u razvoj moe
dugorono natetiti izgledima za zauzimanje pozicija na novim tritima i zadravanje
udjela na domaem tritu. Vodstvo u R&D je kao konkurentska prednost imperativ za
europski automobilski sektor i odstupanje od takve strategije moe biti pogubno.
LITERATURA
ACEA.: Acea Economic report - full year 2010, ACEA, 2011., Brussels.
ACEA.: Passenger cars: registrations decreas by 6.9% in April, 2012., Brussels.
ACEA.: The automobile industry pocket guide 2012, ACEA, 2013., Brussels.
Bilas, V., Franc, S., Arbanas.: Utjecaj aktualne ekonomske krize na stanje i perspektive
razvoja autoindustrije, Ekonomski fakultet Sveuilita u Zagrebu, 2013., Zagreb.
Cooper, W.H., Jurenas, R., Platzer, M. & Manyin, E.M.: The EU- South Korea Free
Trade Agreement and its Implications for the United States, s.1.: Congressional
Research Service.
European Commission: South Korea Free Trade Agreement: Quic reading quide, 2011.
Eurostat.:EU-Taxation trends in the European Union - Data forthe EU Member States,
2012., Brussels..
Ghosn, C. & Hodac, I.: European Automobile Industry Report, ACEA, 2010., Bruselss.
Gomes, C.: Globalauto report, 2012., Scotia Bank Journal, 30 May, p. 8.
Haddock, R. & Jullens, J.: The best years of auto industry are still to come,
Booz&Company, 2008., New York.
Kandija, V. & Cvei, I..: Makrosustav Europske unije, Ekonomski fakultet Rijeka,
2008., Rijeka.
Kell, G. & Berthon, B.: UN Global Compact-Accenture CEO Study: Towards a New
Era of Sustainability in the Automotive Industry, 2011., Dublin
Martinuzzi, A.:CSR Activities and Impacts of the automotive Sector, Vienna university
of Economics and business, 2011., Vienna.
Ramsey. M.: Europe Auto Makers Seek to Revise Korea Trade Deal, Wall Street
Journal, 2012., New York.
Rogoi, L. P.: Odrivi razvoj, Odraz, 2010., Zagreb.
Salkin, H.: Owerview of the European automotive industry, 2005., Brest: Escole
Nationale Superieure d Ingenieurs.
Samardija, V., Prilagodbe politikama unutarnjeg trita, Institut za meunarodne
odnose, 2008., Zagreb.
Samuelson, P.:Ekonomija, MATE, 2011., Zagreb.
Smusin, V. & Makayeva.: Short - Run Macroeconomic factors affecting car sales,
School of Business and Management of Technology, 2011., Belarus.
Vasilash, G.:The future of automotive transportation, Automotive Design and
Production, 2010.
Walser, C. D.: Industrial Policy in the Process of Transition, Verlag Paul Haupt Bern,
1999., Wien.
Ward, T. & Loire, P.:Employment, Skills and occupational trends in the automotive
industry, Groupe Alpha, 2009., Cambridge.
Weidenfeld, W., Wessels, W.: Europe from A to Z - guide to European Integration,
European Commission, 1997., Luxembourg.
Internet:
European Commission, The EU-South Korea Free Trade Agreement,
http:/trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=814. (10.06.2014.)
European Commission: Enterprise and Industry,
http://ec.europa/enterprise/policies/international/file/existing- trade-negotiations_en.pdf
(10.06.2014.)
POPIS TABLICA
Tablica 1 Proizvodnja motornih vozila u EU-27 po dravama u 2012. godini
17
18
21
26
28
28
30
30
36
39
23
POPIS ILUSTRACIJA
Grafikon 1 - Proizvodnja motornih vozila u svijetu 2012. godine u (%)
17
19
20
21
22
24
24
25
27
29
35
41
42
43
44
44
33
45
48
37