Professional Documents
Culture Documents
ﺍﻟﺜــــﻭﺭﺓ
ﺍﻟﺜﻘـــﺎﻓـﻴﺔ
٢
ﺒﺴﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ
))ﺍﷲ ﻴﻌﻠﻡ ﻤﺎ ﺘﺤﻤل ﻜل ﺃﻨﺜﻰ ،ﻭ ﻤﺎ ﺘﻐﻴﺽ ﺍﻷﺭﺤﺎﻡ ،ﻭ ﻤﺎ ﺘﺯﺩﺍﺩ ..ﻭ ﻜل ﺸﺊ
ﻋﻨﺩﻩ ﺒﻤﻘﺩﺍﺭ * ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻐﻴﺏ ،ﻭ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ،ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ،ﺍﻟﻤﺘﻌﺎل * ﺴﻭﺍﺀ ﻤﻨﻜﻡ :ﻤﻥ
ﺃﺴﺭ ﺍﻟﻘﻭل ،ﻭ ﻤﻥ ﺠﻬﺭ ﺒﻪ ..ﻭ ﻤﻥ ﻫﻭ ﻤﺴﺘﺨﻑ ﺒﺎﻟﻠﻴل ،ﻭﺴﺎﺭﺏ ﺒﺎﻟﻨﻬﺎﺭ * ﻟﻪ
ﻤﻌﻘﺒﺎﺕ ،ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﻴﺩﻴﻪ ،ﻭ ﻤﻥ ﺨﻠﻔﻪ ،ﻴﺤﻔﻁﻭﻨﻪ ﻤﻥ ﺃﻤﺭ ﺍﷲ ..ﺇﻥ ﺍﷲ ﻻ ﻴﻐﻴﺭ ﻤﺎ
ﺒﻘﻭ ٍﻡ ﺤﺘﻰ ﻴﻐﻴﺭﻭﺍ ﻤﺎ ﺒﺄﻨﻔﺴﻬﻡ ..ﻭ ﺇﺫﺍ ﺃﺭﺍﺩ ﺍﷲ ﺒﻘﻭ ٍﻡ ﺴﻭ ًﺀ ﻓﻼ ﻤﺭﺩ ﻟﻪ ..ﻭ ﻤﺎﻟﻬﻡ
ﻤﻥ ﺩﻭﻨﻪ ﻤﻥ ﻭﺍل((
ﺍﻟﻤﻘﺩﻤـــﺔ
ﻫﺫﺍ ﻜﺘﺎﺏ ﻋﻥ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﻨﺨﺭﺠﻪ ﻟﻠﻨﺎﺱ ،ﻭ ﻨﺴﺘﻬﺩﻑ ﺒﻪ ﺇﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﺠﺫﺭﻱ ـ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺓ
ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻭﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ،ﻭ ﺫﻟﻙ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ـ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻤﻴﻥ ،ﻭ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻤﻴﻥ
..ﻭ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﺠﺫﺭﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﻌﻨﻴﻪ ﻫﻭ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﻟﻡ ﻴﺴﺒﻕ ﻟﻪ ﻤﺜﻴل ،ﻤﻨﺫ ﺒﺩﺀ ﺍﻟﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ..ﻫﻭ ﺘﻐﻴﻴﺭ
ﺘﺩﺨل ﺒﻪ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ..ﻭ ﺘﻠﻙ ﻤﺭﺘﺒﺔ ﻴﺘﻁﻠﺏ ﺩﺨﻭﻟﻬﺎ ﻗﻔﺯﺓ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺘﻠﻙ
ﺍﻟﺘﻲ ﺤﺩﺜﺕ ﻟﺩﻯ ﺩﺨﻭل ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻥ ﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ..ﻭ ﺴﻴﺤﺩﺙ ﺫﻟﻙ ،ﺒﻔﻀل ﺍﷲ ،ﺜﻡ ﺒﻔﻀل ﺍﻟﻔﻜﺭ
ﺍﻟﺼﺎﻓﻲ.
ﻭ ﻟﻘﺩ ﻅﻠﻠﻨﺎ ﻨﺘﺤﺩﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻤﻨﺫ ﺯﻤﻥ ﺒﻌﻴﺩ ،ﻓﻔﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺼﺩﺭ ﻤﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ ﻭ
ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻤﻥ ﻤﺎﻴﻭ ﻋﺎﻡ ، ١٩٦٩ﺒﻌﻨﻭﺍﻥ) :ﻻ ﺇﻟﻪ ﺇﻻ ﺍﷲ( ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻤﻘﺩﻤﺘﻪ ،ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻥ ﺜﻭﺭﺓ
ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ) :ﻭ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺜﻭﺭﺓ ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ ﻫﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﺼﺩ ،ﺍﻟﻌﺎﺼﻑ ،ﺍﻟﺫﻱ
ﻴﺘﺴﺎﻤﻰ ﺒﺈﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻠﻙ ﻤﻌﻪ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ..ﻭ ﻫﺫﻩ ﺘﻌﻨﻲ ﻫﺩﻡ
ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ،ﺜﻡ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺼﻼﺡ ﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ..ﻭ ﻫﻲ ﻤﺎ ﻨﺴﻤﻴﻪ ﺒﺎﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ..ﻓﺈﻥ ﺜﻭﺭﺓ
ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ ﻟﻡ ﺘﻤﺕ ،ﻭ ﻻ ﺘﺯﺍل ﻨﺎﺭﻫﺎ ﺘﺘﻀﺭﻡ ،ﻭ ﻟﻜﻥ ﻏﻁﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺭﻜﺎﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻤﺎﺩ ،ﻓﻨﺤﻥ ﻨﺭﻴﺩ ﺃﻥ
ﺘﺘﻭﻟﻰ ﺭﻴﺎﺡ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻌﺎﺼﻑ ﺒﻌﺜﺭﺓ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﻤﺎﺩ ﺤﺘﻰ ﻴﺘﺴﻌﺭ ﻀﺭﺍﻡ ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ،ﻓﺘﺤﺭﻕ ﻨﺎﺭﻫﺎ
ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ،ﻭﻴﻬﺩﻱ ﻨﻭﺭﻫﺎ ﺨﻁﻭﺍﺕ ﺍﻟﺼﻼﺡ ..ﻭﻟﻴﺱ ﻋﻨﺩﻨﺎ ﻤﻥ ﺴﺒﻴل ﺇﻟﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﺼﻔﺔ
ﻏﻴﺭ ﺒﻌﺙ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ) :ﻻ ﺇﻟﻪ ﺇﻻ ﺍﷲ( ﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﺩﺍﻓﺌﺔ ،ﺨﻼﻗﺔ ﻓﻲ ﺼﺩﻭﺭ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﺭﺠﺎل ،ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ
ﺃﻭل ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ ﺍﻟﻤﻴﻼﺩﻱ ( ..ﺍﻟﺼﻔﺤﺔ ﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ..
ﻭ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻫﺫﺍ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻨﺎ) :ﺃﺴﺱ ﺩﺴﺘﻭﺭ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻥ( ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻓﻰ ﻋﺎﻡ ١٩٥٥ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻨﻪ
،ﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ) :ﺒﻌﺙ "ﻻ ﺇﻟﻪ ﺇﻻ ﺍﷲ" ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ﻟﺘﻜﻭﻥ ﺨﻼﻗﺔ ﻓﻲ ﺼﺩﻭﺭ ﺍﻟﺭﺠﺎل
ﻭﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ،ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺒﺎﻷﻤﺱ ،ﻭ ﺫﻟﻙ ﺒﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﺘﻘﻠﻴﺩ ﻤﺤﻤﺩ ،ﺇﺫ ﺒﺘﻘﻠﻴﺩﻩ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﻟﻨﺎ
ﺃﻤﺭﺍﻥ :ﺃﻭﻟﻬﻤﺎ ﺘﻭﺤﻴﺩ ﺍﻷﻤﺔ ،ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻓﺭﻗﺘﻬﺎ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ﺃﻴﺩﻱ ﺴﺒﺄ ،ﻭ ﺜﺎﻨﻴﻬﻤﺎ ﺘﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ..ﻭ ﺒﺘﺠﺩﻴﺩ
ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻴﺴﻤﻭ ﺍﻟﺨﻠﻕ ،ﻭ ﻴﺼﻔﻭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ..ﻓﺎﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻫﻲ ﻁﺭﻴﻘﻨﺎ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﺇﻟﻰ ﺨﻠﻕ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ،
ﻥ
ﻭ ﺇﻟﻰ ﺤﺴﻥ ﺘﻭﺠﻴﻪ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭـ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ،ﻭ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭﻡ ،ﻓﻲ ﺁ ٍ
ﻭﺍﺤﺩ ،ﻋﻠﻰ ﺜﻼﺙ ﺩﻋﺎﻤﺎﺕ :ﻤﻥ ﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺇﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ،ﻭ ﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ،ﻭ ﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺇﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻭ
٣
ﺫﻟﻙ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﻌل ﺇﻨﺠﺎﺏ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺍﻟﺤﺭ ﻤﻤﻜﻨﹰﺎ ..ﺜﻡ ﻻ ﺘﻜﻭﻥ ﻋﺎﻗﺒﺔ ﻗﻭﻟﻪ ،ﻭ ﻻ ﻋﻤﻠﻪ ،ﺇﻻ
ﺍﻟﺨﻴﺭ ،ﻭ ﺍﻟﺒﺭ ،ﺒﺎﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﺒﺎﻷﺸﻴﺎﺀ (..ﺼﻔﺤﺔ ٨٠ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﻓﻲ ﻨﻭﻓﻤﺒﺭ
..١٩٦٨
ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ:
ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ،ﻓﻲ ﻤﻌﻨﺎﻫﺎ ﺍﻟﻌﺎﻡ ،ﻫﻲ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ،ﺍﻟﺤﺴﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻴﺔ ،ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ..ﻭ ﻗﺩ ﻻﺯﻡ
ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺃﻁﻭﺍﺭ ﻨﺸﻭﺀ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ..ﻭ ﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ﻗﺩ ﻨﺸﺄ
ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺎﺒﺔ ..ﻭ ﻜﺎﻥ ﻗﺎﻨﻭﻨﻪ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻐﺎﺒﺔ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻨﺯﺍل ﻨﻌﻴﺵ ﻓﻲ ﺃﺨﺭﻴﺎﺕ ﺃﻴﺎﻤﻪ ..ﻭ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻐﺎﺒﺔ
ﺇﻨﻤﺎ ﻴﻌﻁﻲ ﺍﻟﺤﻕ ﻟﻠﻘﻭﺓ ..ﻭ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺘﺼﻨﻊ ﺍﻟﺤﻕ ،ﻭ ﺘﺘﻘﺎﻀﺎﻩ ..ﻓﻬﻲ ﻻ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﻴﻨﺹ
ﻋﻠﻰ ﺤﻘﻬﺎ ..ﻭ ﻻ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﻗﻀﺎﺓ ﻴﻘﻀﻭﻥ ﻟﻬﺎ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤﻕ ..ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲ ،ﻓﻲ ﺤﺩ ﺫﺍﺘﻬﺎ ،ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ
ﻭ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ..ﻭ ﻤﻨﺫ ﺃﻥ ﺒﺩﺃﺕ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﻤﻬﻴﻥ ﺒﺩﺃﺕ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺘﺩﺏ
ﻓﻲ ﺼﺩﻭﺭ ﺍﻟﻀﻌﺎﻑ ..ﻭ ﻟﻜﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺴﺒﻴل ﺇﻟﻰ ﺇﺒﺩﺍﺌﻬﺎ ..ﻭ ﻜﺎﻨﺕ ﻜﻠﻤﺎ ﺒﺩﺕ
ﺘﺠﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻤﺎ ﻴﻀﻁﺭﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﺨﺘﻔﺎﺀ ،ﻭ ﻤﺎ ﻴﻜﺒﺘﻬﺎ ﻜﺒﺘﹰﺎ ..ﻭ ﻗﺩ ﺃﺼﺒﺢ ﺍﻟﻀﻌﺎﻑ ،ﻭﻫﻡ ﻓﺭﻴﺴﺔ
ﻻ ،ﺒﺎﻟﻤﺭﺍﻭﻏﺔ ﻭ ﺒﺎﻟﻤﺩﺍﻫﻨﺔ ،ﻭ ﺒﺎﻟﺘﻤﻠﻕ ،ﻓﻲ ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ،ﺇﺫ
ﺍﻟﻘﻭﻱ ،ﻴﺤﺘﺎﻟﻭﻥ ﻟﻠﺘﻐﻴﻴﺭ ﺇﺤﺘﻴﺎ ﹰ
ﻼ ،ﻨﺎﺠﺯﻭﺍ ..
ﺘﻌﻴﻴﻬﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﺠﺯﺓ ..ﺜﻡ ﻫﻡ ،ﺤﻴﺙ ﻭﺠﺩﻭﺍ ﻟﻠﻤﻨﺎﺠﺯﺓ ﺴﺒﻴ ﹰ
ﻭ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻗﻭﻴﺎﺀ ،ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﻡ ،ﺜﻭﺭﺍﺕ ﻋﻨﻑ ،ﺘﺘﺨﺫ ﺼﻭﺭ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ،ﻷﻨﻬﺎ ﻨﺯﺍﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ،
ﺃﻴﻬﻡ ﻴﻤﻠﻙ ،ﻭ ﺃﻴﻬﻡ ﻴﺴﻭﺩ ..ﻭﻗﺩ ﺭﺒﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﺍﻟﻌﻨﻴﻑ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ،ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ،
ﺘﺭﺒﻴﺔ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﻨﻬﺎ ﺒﺩ ..ﺒل ﺃﻨﻪ ،ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ،ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻟﻠﻘﻴﻡ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﺃﻥ ﺘﻤﺨﺽ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ
ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻨﻲ ﺇﻻ ﺒﻔﻀل ﺍﷲ ،ﺜﻡ ﺒﻔﻀل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻨﻑ ...ﻭ ﻟﻘﺩ ﺘﺼﻭﺭ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻴﻥ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﻴﻥ ﺃﻥ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺇﻨﻤﺎ ﻨﺸﺄ ﻓﻲ ﺼﻭﺭﺓ ﺸﺭﻜﺔ ﺘﻌﺎﻗﺩ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺇﻗﺎﻤﺘﻬﺎ ،ﻭ ﺃﺴﻬﻡ ﻜل ﻓﺭﺩ ﻤﻥ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
ﺒﺴﻬﻡ ﻤﻥ ﺤﺭﻴﺘﻪ ﻟﻴﻜﻭﻥ ﺭﺃﺴﻤﺎل ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ .ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ،ﻓﻲ ﺠﻤﻠﺘﻬﺎ ،ﻤﻘﺒﻭﻟﺔ ..ﻭ ﻓﻲ ﺘﻔﺼﻴﻠﻬﺎ
ﻨﻅﺭ ..ﻭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻏﺎﺌﺒﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻴﻥ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﻴﻥ ﻫﺅﻻﺀ ،ﻭ ﻟﻜﻨﻬﻡ ﺃﺭﺍﺩﻭﺍ ﺃﻥ ﻴﺒﺴﻁﻭﺍ
ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻟﺘﺠﺩ ﻁﺭﻴﻘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺫﻫﺎﻥ ..ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴل ﻴﻅﻬﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻀﻌﺎﻑ ﻟﻡ ﻴﻨﺯﻟﻭﺍ ﻋﻥ ﺤﺭﻴﺘﻬﻡ
ﻓﻲ ﺍﻹﺨﺘﻴﺎﺭ ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﺼﻭﺩﺭﺕ ﺤﺭﻴﺎﺘﻬﻡ ﺒﺘﺴﻠﻁ ﺍﻷﻗﻭﻴﺎﺀ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻭ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﻭﻏﻠﺔ ﻓﻲ
ﺍﻟﺒﺩﺍﺌﻴﺔ ،ﺒﺩﺃﺕ ﺴﻠﺴﻼﺕ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ،ﻭ ﺴﻠﺴﻼﺕ ﺍﻟﺜﻭﺭﺍﺕ ..ﻭ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺴﺎﺒﻘﺔ ﻟﻠﺜﻭﺭﺍﺕ ..ﻭ
ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﺤﺭﺏ :ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺼﺭﺍﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻗﻭﻴﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺇﻤﺘﻼﻙ ﺍﻟﻀﻌﺎﻑ ،ﻫﺫﺍ ﻓﻲ ﺃﻏﻠﺏ
ﺼﻭﺭﻫﺎ ،ﻭ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺇﻨﺘﻘﺎﺽ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﻌﺎﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗﻭﻴﺎﺀ ﻹﺴﺘﺭﺩﺍﺩ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻭ ﺍﻹﻤﺘﻴﺎﺯﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ
ﺇﺴﺘﻭﻟﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻷﻗﻭﻴﺎﺀ ،ﻭ ﺭﻓﻀﻭﺍ ﺃﻥ ﻴﺘﻨﺎﺯﻟﻭﺍ ﻋﻨﻬﺎ ..ﻭ ﻤﻌﻠﻭﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺸﺢ ،ﻭ
ﺍﻟﺤﺭﺹ ،ﻭ ﻤﻨﻊ ﻤﺎ ﺘﻤﻠﻙ ،ﻭ ﻟﺫﻟﻙ ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﺍﻷﻗﻭﻴﺎﺀ ﻴﻭﺍﺠﻬﻭﻥ ﺤﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻀﻌﺎﻑ ﺒﺎﻟﻜﺒﺕ ﺍﻟﻌﻨﻴﻑ ،
ﻤﻤﺎ ﺇﻨﺘﻬﻰ ﺒﺄﻏﻠﺏ ﺍﻟﺜﻭﺭﺍﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻬﺯﻴﻤﺔ ،ﻭ ﺍﻟﺘﺼﻔﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻭﻗﻴﻌﺔ ﺒﺯﻋﻤﺎﺌﻬﺎ ..ﻭ ﻫﺫﺍ ،ﻓﻲ ﺤﺩ ﺫﺍﺘﻪ ،
ﺃﻜﺴﺏ ﺍﻟﻀﻌﺎﻑ ﺨﺒﺭﺓ ،ﻭ ﻤﺭﺍﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻡ ،ﻭ ﺤﺫﺭﹰﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ،ﻭ ﻋﻨﻔﹰﺎ ﻋﻨﻴﻔﹰﺎ ﺼﺤﺏ ﺍﻟﻔﺸل ،
ﻭ ﺼﺤﺏ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ..ﺤﺘﻰ ﻟﻘﺩ ﺘﻌﺩﻯ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﺍﻟﻌﻨﻴﻑ ﺃﻋﺩﺍﺀ ﺍﻟﺜﻭﺭﺍﺕ ﺇﻟﻰ ﺃﺒﻨﺎﺌﻬﺎ ..ﻭ ﻟﻘﺩ ﺃﺼﺒﺢ
ﻤﻌﺭﻭﻓﹰﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﺜﻭﺭﺍﺕ ﺃﻨﻬﺎ ،ﺤﻴﻥ ﺘﻨﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺨﺼﻭﻤﻬﺎ ﺘﺄﻜل ﺃﺒﻨﺎﺀﻫﺎ.
٤
ﻭ ﻓﻲ ﺃﻴﺎﻤﻨﺎ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻫﺫﻩ ﺃﻜﺒﺭ ﺍﻟﻤﻔﻠﺴﻔﻴﻥ ﻟﺜﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻜﺎﺭل ﻤﺎﺭﻜﺱ ..ﻓﻜﺎﺭل ﻤﺎﺭﻜﺱ ﺃﺒﻭ
ﻱ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﺘﻲﺍﻹﺸﺘﺭﺍﻜﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﺒﻘﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﺴﻭﺍﺀ ﺃﻜﺎﻨﺕ ﺴﻭﻓﻴﺘﻴﺔ ،ﺃﻡ ﺼﻴﻨﻴﺔ ،ﺃﻡ ﻓﻲ ﺃ ٍ
ﻱ ﻤﻥ ﻫﺎﺘﻴﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺘﻴﻥ ..ﻭ ﻫﻭ ﻗﺩ ﻓﻠﺴﻑ ﺍﻟﻌﻨﻑ ،ﻭ ﺭﻓﺽ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻭﺌﻴﺩ ،ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺴﻴﺭ ﻓﻲ ﻓﻠﻙ ﺃ ٍ
ﻴﺩﻋﻭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ..ﻓﻠﻡ ﻴﻜﻥ ﻜﺎﺭل ﻤﺎﺭﻜﺱ ﺃﻭل ﺩﺍﻋﻴﺔ ﺇﺸﺘﺭﺍﻜﻲ ،ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﻭﺠﺩ
ﻤﻌﺎﺼﺭ ﻟﻪ ﻭ ﺴﺎﺒﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻘﻠﻴل ،ﻫﻭ ﺭﻭﺒﺭﺕ ﺃﻭﻴﻥ ،ﺍﻟﺼﺎﻨﻊ ﺍﻹﻨﺠﻠﻴﺯﻱ ،ﺍﻟﺜﺭﻱ ،ﺍﻟﻤﺤﺴﻥ ..
ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﺭﻭﺒﺭﺕ ﺃﻭﻴﻥ ﻫﺫﺍ ﺃﻭل ﺩﺍﻋﻴﺔ ﻟﻺﺸﺘﺭﺍﻜﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ..ﻭ ﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﻋﺎﻡ .. ١٨٢٠ﻭ ﻜﺎﻥ
ﺭﻭﺒﺭﺕ ﺃﻭﻴﻥ ﻴﺅﻤﻥ ﺒﺈﻤﻜﺎﻥ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﺤﺴﻴﻥ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻭ ﺍﻹﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ،ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل
ﺍﻹﺨﺘﻴﺎﺭﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﻭﺌﻴﺩﺓ ،ﻭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺠﻨﺏ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﺸﺭﻭﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻴﺭ ﻓﻲ ﺭﻜﺎﺏ
ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺜﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﻨﻴﻔﺔ ،ﻭ ﺒﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﺴﻴﺌﺔ ﺍﻹﻋﺩﺍﺩ ﻤﻨﻬﺎ ..ﻭ ﺤﻴﻥ ﻜﺎﻥ ﺇﺼﻁﻼﺡ )ﺍﻹﺸﺘﺭﺍﻜﻴﺔ(
ﻤﺘﺩﺍﻭﻻ ﻓﻲ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ،ﺒﻔﻀل ﺭﻭﺒﺭﺕ ﺃﻭﻴﻥ ﻫﺫﺍ ،ﻜﺎﻨﺕ ﻜﻠﻤﺔ )ﺍﻟﺸﻴﻭﻋﻴﺔ( ﻤﺘﺩﺍﻭﻟﺔ ﻓﻲ ﻓﺭﻨﺴﺎ ..ﻭ
ﻜﻠﻤﺔ )ﺍﻟﺸﻴﻭﻋﻴﺔ( ﻫﺫﻩ ﻤﺸﺘﻘﺔ ﻤﻥ ﻜﻠﻤﺔ ﻻﺘﻴﻨﻴﺔ ﻤﻌﻨﺎﻫﺎ )ﻋﺎﻡ( ﺃﻭ )ﻤﻤﻠﻭﻙ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ( ..ﻭ ﻟﻘﺩ ﺇﺴﺘﺨﺩﻤﺕ
ﻓﻲ ﺃﻭل ﺍﻷﻤﺭ ﺤﻭﺍﻟﻲ ﻋﺎﻡ .. ١٨٣٥ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺎﺕ ﺍﻟﺜﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﺴﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ
ﺘﺭﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﻗﻠﺏ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﻭﺴﻁﻰ ﺒﺎﻟﻌﻨﻑ ،ﺜﻡ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻓﺭﻨﺴﺎ ﺒﻬﺩﻑ ﺇﻨﺸﺎﺀ ﺇﻗﺘﺼﺎﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻴﻪ
ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺘﺎﻉ ﺍﻟﻤﻨﺘﺞ ﻤﻤﻠﻭﻜﹰﺎ ﻟﻠﺸﻌﺏ ﻭ ﺘﻜﻭﻥ ﻓﻴﻪ ﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﻫﻲ ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ..
ﻭ ﺩﺨل ﻜﺎﺭل ﻤﺎﺭﻜﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ،ﻭ ﺃﺨﺫ ﻴﺩﺭﺱ ،ﻭ ﻴﺭﺼﺩ ،ﻭ ﻴﻁﻭﺭ ﺃﻓﻜﺎﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ
ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ،ﻭ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺍﻹﺸﺘﺭﺍﻜﻴﺔ ،ﻭ ﺍﻟﺸﻴﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ..ﻭ ﻜﺎﻨﺕ ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ﻫﺫﻩ ﻓﻲ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ
..ﻭ ﻜﺎﻥ ﻴﺭﻓﺽ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﺭﻭﺒﺭﺕ ﺃﻭﻴﻥ ،ﻭ ﻴﺯﺭﻱ ﺒﻬﺎ ،ﻭ ﻴﺼﻔﻬﺎ ﺒﺎﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ..ﻭ ﻴﻘﺭﺭ ،ﻓﻲ ﻭﻀﻭﺡ
،ﺃﻨﻙ ﻻ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺘﻘﻨﻊ ﻤﻥ ﺃﻏﺘﺼﺏ ﺤﻘﻙ ﺒﺎﻟﺘﺨﻠﻲ ﻟﻙ ﻋﻨﻪ ﺒﺎﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺴﻠﻤﻴﺔ ..ﻭ ﻟﺫﻟﻙ ﻓﻘﺩ ﻓﻀل
ﺇﺼﻁﻼﺡ ﺍﻟﺸﻴﻭﻋﻴﺔ ،ﻭ ﺇﺨﺘﺎﺭﻩ ﻟﻴﺼﻑ ﺒﻪ ﺃﻓﻜﺎﺭﻩ ،ﻷﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺼﻁﻼﺡ ﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﻤﺭﺘﺒﻁﹰﺎ ﺒﻔﻜﺭﺓ
ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺒﺎﻟﻌﻨﻑ ..ﻭ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺭﺃﻱ ﻜﺎﺭل ﻤﺎﺭﻜﺱ ﺃﻴﻀﹰﺎ ..ﻭ ﻜﺎﻥ ﻤﺎﺭﻜﺱ ﻴﻘﻴﻡ ﻤﺫﻫﺒﻪ
ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﻤﺒﺎﺩﺉ:ـ
٤ـ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻭ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻫﻤﺎ ﺍﻟﻭﺴﻴﻠﺘﺎﻥ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩﺘﺎﻥ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﻱ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺃﺴﺎﺴﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
ﻭ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ،ﻭ ﻭﻓﺎ ًﺀ ﺒﻬﺎ ،ﻅل ﻤﺎﺭﻜﺱ ،ﻤﻨﺫ ﻜﺘﺎﺒﺎﺘﻪ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﻴﻬﺎﺠﻡ ﺒﺈﻟﺤﺎﺡ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ
ﺍﻹﺸﺘﺭﺍﻜﻴﺔ ،ﻜﺎﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﻴﺭﻋﺎﻫﺎ ﺭﻭﺒﺭﺕ ﺃﻭﻴﻥ ،ﻭ ﻴﺼﻔﻬﺎ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﻏﻴﺭ ﻋﻠﻤﻴﺔ ،ﻭ ﻏﻴﺭ ﻭﺍﻗﻌﻴﺔ ،ﻷﻥ
ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﺭﺃﻴﻪ ،ﻗﺩ ﺴﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﻗﻭﺍﻨﻴﻥ ﻋﺎﻤﺔ ﻗﺎﺴﻴﺔ ،ﻭ ﺃﻥ ﺘﻐﻴﻴﺭﹰﺍ ﺇﺠﺘﻤﺎﻋﻴﹰﺎ ﺠﻭﻫﺭﻴﹰﺎ
ﺒﻐﻴﺭ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻭﺍﻟﻌﻨﻑ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﺘﻡ ..ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻓﻘﺩ ﺴﺨﺭ ﺒﺈﻋﺘﻘﺎﺩ ﺃﻭﻴﻥ ﻭ ﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﺍﻹﺸﺘﺭﺍﻜﻴﻴﻥ
ﺒﺈﻤﻜﺎﻥ ﺇﺼﻼﺡ ﺇﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺯﻤﺎﻟﺔ ،ﻭ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ،ﻭﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻭﺌﻴﺩ ..ﻭ ﻜﺎﻥ ﻴﺴﻤﻲ ﻋﻤﻠﻬﻡ
ﻫﺫﺍ ﺒﺎﻹﺸﺘﺭﺍﻜﻴﺔ" :ﺍﻟﻤﺜﻠﻰ" ﻭ ﻴﻬﺘﻡ ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﺒﺎﻟﺘﻔﺭﻴﻕ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻭ ﺒﻴﻥ ﻤﺫﻫﺒﻪ ﻫﻭ ،ﻭ ﻴﺴﻤﻲ ﻤﺫﻫﺒﻪ
ﺍﻹﺸﺘﺭﺍﻜﻴﺔ "ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ" ﺃﻭ "ﺍﻟﺸﻴﻭﻋﻴﺔ" ..
٥
ﻭ ﻗﺩ ﺘﻭﺼل ﻜﺎﺭل ﻤﺎﺭﻜﺱ ﺇﻟﻰ ﺭﺃﻴﻪ ﻫﺫﺍ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﻤﻼﺤﻅﺔ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ،ﻭ ﻫﻭ
ﻴﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﻐﺎﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ..ﻭ ﻤﻼﺤﻅﺘﻪ ﺫﻜﻴﺔ ،ﻤﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺭﻴﺏ ،ﻭ ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺨﺎﻁﺌﺔ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﺤﻴﻥ
ﻅﻨﺕ ﺃﻥ ﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺘﻨﺒﺅ ﺒﻪ ﻤﻥ ﺭﺼﺩ ﻤﺎﻀﻴﻬﺎ ،ﻭ ﺇﺴﺘﻘﺭﺍﺀ ﺘﻁﻭﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ..ﻭ
ﺫﻫل ﻤﺎﺭﻜﺱ ﻋﻥ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻜﺒﺭﻯ ،ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻫﻲ ﺃﻥ ﺤﺎﻀﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ،ﻓﻲ ﺃﻱ ﻟﺤﻅﺔ ﻤﻥ
ﻟﺤﻅﺎﺕ ﺘﻁﻭﺭﻩ ،ﺇﻨﻤﺎ ﻴﺼﻨﻌﻪ ﺘﻔﺎﻋل ﻭ ﺘﻼﻗﺢ ﺒﻴﻥ ﻗﻭﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ،ﻭ ﻗﻭﻯ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ..ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻭﻯ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺠﺊ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ،ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ،ﻭ ﺘﺤﻔﺯ ﻭ ﺘﻭﺠﻪ ،ﺨﻁﻭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ
ﻓﻴﻪ ..ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺘﻭﻓﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﻘﺭﻴﺭﻫﺎ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺭﻓﻀﻪ ﻜﺎﺭﻙ ﻤﺎﺭﻜﺱ ،ﺭﻓﻀﹰﺎ ﺘﺎﻤﹰﺎ
،ﻭ ﻤﻥ ﻫﻬﻨﺎ ﺘﻭﺭﻁﺕ ﺃﻓﻜﺎﺭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻁﺄ .ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﺭﻭﺒﺭﺕ ﺃﻭﻴﻥ ﻴﺤﻠﻡ ﺒﻌﻬﺩ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻭﻗﺘﻪ ﻗﺩ ﺤﺎﻥ ،
ﻴﻭﻤﺌﺫ ،ﻭ ﻤﻥ ﻫﻬﻨﺎ ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻥ "ﻤﺜﺎﻟﻴﹰﺎ" ﻜﻤﺎ ﻭﺼﻔﻪ ﻤﺎﺭﻜﺱ .. ..ﻭ ﻜﺎﻥ ﻤﺎﺭﻜﺱ ﻴﺘﺭﺠﻡ ﻋﻥ ﻭﻗﺘﻪ ﺃﻜﺜﺭ
ﻤﻤﺎ ﻴﻔﻌل ﺭﻭﺒﺭﺕ ﺃﻭﻴﻥ ..ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻴﻭﻤﺌﺫ ﻴﺘﻁﻠﺏ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻭ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻤﻌﹰﺎ ..ﻭ ﻟﻭﻻ ﺃﻥ
ﻼ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻴﺘﺨﻠﺹ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻜﻠﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﻋﻬﺩﻩ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻟﻴﺱ ﺃﺼ ﹰ
ﺒﻌﻬﺩ ﺍﻟﻐﺎﺒﺔ ،ﻭ ﻜﻠﻤﺎ ﻨﺯل ﻤﻨﺎﺯل ﺍﻟﻘﺭﺏ ﻤﻥ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ،ﻟﻭﻻ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﻟﻜﺎﻥ ﻜﺎﺭل ﻤﺎﺭﻜﺱ ﻤﺤﻘ ﹰﺎ
ﻜل ﺍﻹﺤﻘﺎﻕ ..ﻭ ﻟﻘﺩ ﺃﺼﺒﺢ ﺘﻔﻜﻴﺭ ﻜﺎﺭل ﻤﺎﺭﻜﺱ ﺒﺴﺒﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ،ﺘﻔﻜﻴﺭﺍ ﻤﺭﺤﻠﻴﹰﺎ ..ﻭ ﻫﻭ
ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻋﻬﺩﻨﺎ ﻴﻤﺜل ﺤﻘﺒﺔ ﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺭﺍﺤل ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ﻟﻜﻲ ﺘﺩﺨل ﻋﻬﺩﻫﺎ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ
..ﺇﻥ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺃﺼل ،ﻭ ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻟﻴﺱ ﺒﺄﺼل ..ﻭ ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺇﺨﺭﺍﺠﻪ ﻤﻥ ﻤﻌﺎﺩﻟﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﺘﻲ
ﺼﺎﻏﻬﺎ ﻜﺎﺭل ﻤﺎﺭﻜﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻘﻁﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ﻤﻥ ﻨﻘﻁ ﻤﺒﺎﺩﺌﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﺫﻜﺭﻨﺎﻫﺎ ،ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻨﻘﻁﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭل:
"ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻭ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻫﻤﺎ ﺍﻟﻭﺴﻴﻠﺘﺎﻥ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩﺘﺎﻥ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﻱ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺃﺴﺎﺴﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ" ﻭ ﻟﻘﺩ ﺫﻜﺭﻨﺎ ﻓﻲ
ﻜﺘﺎﺒﻨﺎ ﺒﺈﺴﻡ" :ﻻ ﺇﻟﻪ ﺇﻻ ﺍﷲ" ﺍﻟﺫﻱ ﺼﺩﺭﺕ ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻨﻪ ﻴﻭﻡ ٢٥ﻤﺎﻴﻭ ، ١٩٦٩ﻓﻲ ﻤﻘﺩﻤﺘﻪ ،
ﺘﺤﺕ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻥ "ﺜﻭﺭﺓ ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ" ﻤﺎ ﻴﺄﺘﻲ :ـ )ﺇﻥ ﺜﻭﺭﺓ ﺃﻜﺘﻭﻴﺭ ﺜﻭﺭﺓ ﻓﺭﻴﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ،ﻭ ﻫﻲ ﻟﻡ
ﺘﺠﺩ ﺘﻘﻭﻴﻤﻬﺎ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺇﻟﻰ ﺍﻵﻥ ،ﻷﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﺯﺍل ﻗﺭﻴﺒﺔ ﻋﻬﺩ ،ﻓﻠﻡ ﺘﺩﺨل ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺒﺎﻟﻘﺩﺭ ﺍﻟﻜﺎﻓﻲ ﺍﻟﺫﻱ
ﻴﺠﻌل ﺘﻘﻭﻴﻤﻬﺎ ﺘﻘﻭﻴﻤﹰﺎ ﻋﻠﻤﻴﹰﺎ ﻤﻤﻜﻨﹰﺎ ..ﻭ ﻟﻘﺩ ﻴﻜﻔﻲ ﺃﻥ ﻴﻘﺎل ﺍﻵﻥ ﺃﻨﻬﺎ ﺜﻭﺭﺓ ﻓﺭﻴﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ
ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﺘﻤﻜﻥ ﺒﻬﺎ ﺸﻌﺏ ﺃﻋﺯل ﻤﻥ ﺇﺴﻘﺎﻁ ﻨﻅﺎﻡ ﻋﺴﻜﺭﻱ ﺇﺴﺘﺄﺜﺭ ﺒﺎﻟﺴﻠﻁﺔ ﻤﺩﻯ ﺴﺕ ﺴﻨﻭﺍﺕ ..ﺜﻡ
ﻜﺎﻨﺕ ﺜﻭﺭﺓ ﺒﻴﻀﺎﺀ ،ﻟﻡ ﺘﺭﻕ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﻤﺎﺀ ..ﻭ ﻜﺎﻨﺕ ،ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ،ﺜﻭﺭﺓ ﺒﻐﻴﺭ ﻗﺎﺌﺩ ،ﻭ ﻻ ﻤﺨﻁﻁ ،
ﻻ ﻭ ﻨﺴﺎﺀ ،ﻭ ﻭﺒﻐﻴﺭ ﺨﻁﺒﺎﺀ ،ﻭ ﻻ ﻤﺤﻤﺴﻴﻥ ﻟﻠﺠﻤﺎﻫﻴﺭ ..ﻭ ﺘﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﺠﻤﺎﻉ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻨﻲ ،ﺭﺠﺎ ﹰ
ﻻ ،ﺒﺸﻜل ﻤﻨﻘﻁﻊ ﺍﻟﻨﻅﻴﺭ ،ﻓﻠﻜﺄﻨﻬﺎ ﺜﻭﺭﺓ ﻜل ﻓﺭﺩ ﻤﻥ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﺘﻬﻤﻪ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ،ﻭ ﺃﻁﻔﺎ ﹰ
ﺸﺨﺼﻴﺔ ..ﻭ ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﻭﺓ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﻗﻭﺓ ﺍﻹﺠﻤﺎﻉ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﻴﻀﻪ ﺍﷲ ﻟﻬﺎ.
ﻭ ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺠﺭﺍﺀ ﻗﻭﺓ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺠﻤﺎﻉ ،ﻭ ﻤﻥ ﻓﺠﺎﺀﺓ ﻅﻬﻭﺭﻩ ،ﺃﻥ ﺇﻨﺸل ﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﻌﺴﺎﻜﺭ ﻓﻠﻡ ﻴﻠﺠﺄﻭﺍ
ﺇﻟﻰ ﺇﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﺴﻼﺡ ،ﻤﻤﺎ ﻗﺩ ﻴﻔﺸل ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ،ﺃﻭ ﻴﺠﻌﻠﻬﺎ ،ﺇﻥ ﻨﺠﺤﺕ ،ﺘﻨﺠﺢ ﻋﻠﻰ ﺃﺸﻼﺀ ﻀﺤﺎﻴﺎ
ﻜﺜﻴﺭﻴﻥ.
ﻭ ﻋﻨﺩﻨﺎ ﺃﻥ ﺃﻜﺒﺭ ﻗﻴﻤﺔ ﻟﺜﻭﺭﺓ ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ ..ﺃﻥ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻨﻲ ﺇﺴﺘﻁﺎﻉ ﺒﻬﺎ ﺃﻥ ﻴﺩﻟل ﻋﻠﻰ ﺨﻁﺄ
ﺃﺴﺎﺴﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻲ ،ﻤﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﻜﺎﺭل ﻤﺎﺭﻜﺱ ،ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻔﺘﻪ ،
ﻓﻴﻤﺎ ﻋﺭﻑ "ﺒﺎﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ" ﻭﺘﻠﻙ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﻫﻲ ﻗﻭﻟﻪ" :ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻭ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻫﻤﺎ ﺍﻟﻭﺴﻴﻠﺘﺎﻥ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩﺘﺎﻥ
ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﻱ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺃﺴﺎﺴﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ" ﻓﻤﺎ ﺒﺭﻫﻨﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺜﻭﺭﺓ ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴﻴﺭ
،ﻭ ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻟﻴﺱ ﻀﺭﻭﺭﻴﹰﺎ ..ﺒل ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﺼﺩﺓ ،ﺍﻟﺘﺎﻤﺔ ﺘﻠﻐﻲ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ..ﻓﺼﺎﺤﺒﻬﺎ
ﻓﻲ ﻏﻨﻰ ﻋﻥ ﺇﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻭ ﺨﺼﻤﻬﺎ ﻤﺼﺭﻭﻑ ﻋﻥ ﺇﺴﺘﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﺒﻤﺎ ﻴﻅﻬﺭ ﻟﻪ ﻤﻥ ﻋﺩﻡ
ﺠﺩﻭﺍﻩ ..ﻭ ﺤﻴﻥ ﺘﻨﻔﺼل ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻴﻔﺘﺢ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻟﻠﺒﺸﺭﻴﺔ ﻟﺘﻔﻬﻡ ﻤﻌﻨﻰ ﺠﺩﻴﺩﹰﺍ ﻤﻥ ﻤﻌﺎﻨﻲ ﺍﻟﻘﻭﺓ ،
ﻭ ﺘﻠﻙ ﻫﻲ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﻭ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﺸﻌﻭﺭ ،ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻟﺒﺜﺕ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ
٦
ﻓﻲ ﻁﻭﺍل ﺍﻟﺤﻘﺏ ﻻ ﺘﻌﺭﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺇﻻ ﻤﺎ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻗﻭﺓ ﺍﻟﺴﺎﻋﺩ ﻭ ﻗﻭﺓ ﺍﻟﺒﺄﺱ ..ﻭ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻘﻭﺓ
ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻷﺨﻴﺭ ،ﻫﻭ ﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﻐﺎﺒﺔ ..ﻋﻬﺩ ﺍﻷﻨﻴﺎﺏ ﺍﻟﺯﺭﻕ ،ﻭ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﺏ ﺍﻟﺤﻤﺭ
..ﻭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻀﻠل ﻜﺎﺭل ﻤﺎﺭﻜﺱ ،ﻓﺄﻋﺘﻘﺩ ﺃﻥ ﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﺴﻴﻜﻭﻥ ﺼﻭﺭﺓ
ﻹﻤﺘﺩﺍﺩ ﻤﺎﻀﻴﻬﺎ ،ﻭ ﻏﺎﺏ ﻋﻨﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﺴﻴﻔﺎﺭﻕ ﺍﻟﻘﻭﺓ ،ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ،ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻘﺒل ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،
ﺤﻴﻥ ﻴﺼﺒﺢ ﺍﻟﺤﻕ ﻫﻭ ﺍﻟﻘﻭﺓ .
ﻭ ﻤﻬﻤﺎ ﻴﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﺭ ،ﻓﺈﻥ ﺸﻌﺏ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻥ ،ﻓﻲ ﺜﻭﺭﺓ ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ ،ﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﻗﻭﻴﹰﺎ ﺒﻭﺤﺩﺘﻪ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻴﺔ
ﺍﻟﺭﺍﺌﻌﺔ ،ﻗﻭﺓ ﺃﻏﻨﺘﻪ ﻫﻭ ﻋﻥ ﺇﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻌﻨﻑ ،ﻭ ﺸﻠﺕ ﻴﺩ ﺨﺼﻭﻤﻪ ﻋﻥ ﺇﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻌﻨﻑ ..ﻭ ﺘﻡ
ﺒﺫﻟﻙ ﺇﻟﻐﺎﺀ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻤﻥ ﻤﻌﺎﺩﻟﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻲ ..ﺇﺫ ﻗﺩ ﺘﻡ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ﺒﻐﻴﺭ ﺍﻟﻌﻨﻑ ..ﻭ ﻫﺫﺍ ،
ﻓﻲ ﺤﺩ ﺫﺍﺘﻪ ﻋﻤل ﻋﻅﻴﻡ ﻭ ﺠﻠﻴل ..
ﻭ ﺜﻭﺭﺓ ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ ﺜﻭﺭﺓ ﻟﻡ ﺘﻜﺘﻤل ﺒﻌﺩ ..ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﺘﻘﻊ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺘﻴﻥ ﻨﻔﺫﺕ ﻤﻨﻬﻤﺎ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭ
ﻻ ﺘﺯﺍل ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺘﻨﺘﻅﺭ ﻤﻴﻘﺎﺘﻬﺎ .ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﺜﻭﺭﺓ ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﺔ
ﺍﻟﻤﺘﺴﺎﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺠﻤﻌﺕ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﻋﻠﻰ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ،ﻭ ﻜﺭﺍﻫﻴﺔ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ،ﻭ ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺘﻤﻠﻙ ،ﻤﻊ
ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ،ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺤﺘﻰ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺘﺒﻨﻲ ﺍﻟﺼﻼﺡ ،ﺒﻌﺩ ﺇﺯﺍﻟﺔ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ..ﻤﻥ ﺃﺠل ﺫﻟﻙ
ﺇﻨﻔﺭﻁ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺒﻌﻴﺩ ﺇﺯﺍﻟﺔ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ،ﻭ ﺃﻤﻜﻥ ﻟﻸﺤﺯﺍﺏ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﺃﻥ ﺘﻔﺭﻕ ﺍﻟﺸﻌﺏ ،ﻭ ﺃﻥ ﺘﻀﻠل
ﺴﻌﻴﻪ ،ﺤﺘﻰ ﻭﺃﺩﺕ ﺃﻫﺩﺍﻑ ﺜﻭﺭﺓ ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ ﺘﺤﺕ ﺭﻜﺎﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻤﺎﺩ ،ﻤﻊ ﻤﻀﻲ ﺍﻟﺯﻤﻥ ..ﻭ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ
ﻟﻸﺤﺯﺍﺏ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﺃﻥ ﺘﺒﻠﻎ ﻤﺎ ﺃﺭﺍﺩﺕ ﻟﻭﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﺜﻭﺍﺭ ﻗﺩ ﺒﺩﺍ ﻟﻬﻡ ﺃﻥ ﻤﻬﻤﺘﻬﻡ ﻗﺩ ﺃﻨﺠﺯﺕ ﺒﻤﺠﺭﺩ ﺯﻭﺍل
ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻱ ،ﻭ ﺃﻥ ﻭﺤﺩﺓ ﺼﻔﻬﻡ ﻗﺩ ﺃﺴﺘﻨﻔﺩﺕ ﺃﻏﺭﺍﻀﻬﺎ.
ﻭ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺜﻭﺭﺓ ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ ﻫﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﺼﺩ ،ﺍﻟﻌﺎﺼﻑ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺴﺎﻤﻰ ﺒﺈﺭﺍﺩﺓ
ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻠﻙ ﻤﻌﻪ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ..ﻭ ﻫﺫﻩ ﺘﻌﻨﻲ ﻫﺩﻡ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ،ﺜﻡ
ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺼﻼﺡ ﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ..ﻭ ﻫﻲ ﻤﺎ ﻨﺴﻤﻴﻪ ﺒﺎﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ..ﻓﺈﻥ ﺜﻭﺭﺓ ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ ﻟﻡ ﺘﻤﺕ ،ﻭ ﻻ
ﺘﺯﺍل ﻨﺎﺭﻫﺎ ﺘﺘﻀﺭﻡ ،ﻭ ﻟﻜﻥ ﻏﻁﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺭﻜﺎﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻤﺎﺩ ..ﻓﻨﺤﻥ ﻨﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﺘﺘﻭﻟﻰ ﺭﻴﺎﺡ ﺍﻟﻔﻜﺭ
ﺍﻟﻌﺎﺼﻑ ﺒﻌﺜﺭﺓ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﻤﺎﺩ ..ﺤﺘﻰ ﻴﺘﺴﻌﺭ ﻀﺭﺍﻡ ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ،ﻓﺘﺤﺭﻕ ﻨﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ،ﻭﻴﻬﺩﻱ
ﻨﻭﺭﻫﺎ ﺨﻁﻭﺍﺕ ﺍﻟﺼﻼﺡ ..ﻭ ﻟﻴﺱ ﻋﻨﺩﻨﺎ ﻤﻥ ﺴﺒﻴل ﺇﻟﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﺼﻔﺔ ﻏﻴﺭ ﺒﻌﺙ
ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ " :ﻻ ﺇﻟﻪ ﺇﻻ ﺍﷲ" ﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﺩﺍﻓﺌﺔ ،ﺨﻼﻗﺔ ﻓﻲ ﺼﺩﻭﺭ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ،ﻭ ﺍﻟﺭﺠﺎل ،ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﻭل
ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺒﻬﺎ ،ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ ﺍﻟﻤﻴﻼﺩﻱ( ..ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻓﻲ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻟﺘﺨﻠﻴﺹ ﺜﻭﺭﺓ
ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻨﻑ.
٧
..ﻭ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻋﻨﺩﻫﻡ ﻫﻨﺎ ﻟﻴﺴﺕ ﻜﻤﺎ ﻫﻲ ﻋﻨﺩﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺇﻗﺘﺒﺴﻨﺎﻫﺎ ﻤﻥ ﻜﺘﺎﺏ "ﻻ ﺇﻟﻪ ﺇﻻ ﺍﷲ" ..
ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻫﻨﺎ ﻤﺭﺍﺩﻓﺔ ﻟﻠﻌﻨﻑ.
ﺇﻥ ﺍﻟﺘﺤﻭل ،ﻭﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ،ﻭ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻡ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻹﻗﻨﺎﻉ ،ﻭﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﻤﺄﻤﻭﻥ
ﺍﻟﻌﻭﺍﻗﺏ ،ﺍﻟﺜﺎﺒﺕ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻁﺭﺩ ﻜل ﺤﻴﻥ ﻭ ﻻ ﻴﻨﺘﻜﺱ ..ﻭ ﻟﻜﻥ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ
ﺍﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ،ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻤﻜﺘﻭﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻔﺸل ،ﺇﺫﺍ ﺠﺎﺀﺕ ﻓﻲ ﻏﻴﺭ ﺃﻭﺍﻨﻬﺎ ..ﻭ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ،
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ،ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﺩﺜﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ﺠﻤﻌﻴﻬﺎ ،ﻗﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻓﻴﻬﺎ
ﻤﺩﻓﻭﻋﺔ ﺇﻟﻰ ﺇﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﻌﻨﻑ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻱ ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ،ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ،ﻭ ﺇﻟﻰ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻫﺫﺍ ،ﻟﻡ
ﻴﺒﻠﻎ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻐﻨﻲ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻋﻥ ﺇﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﻌﻨﻑ ..ﻭ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻤﺜل ﻤﻥ ﺃﺒﻠﻎ ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ
ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ،ﻋﻠﻰ ﺇﻀﻁﺭﺍﺭ ﺍﻟﺜﺎﺌﺭ ﻟﻠﺠﻭﺀ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻨﻑ ،ﺒﻌﺩ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻁﻭﻴﻠﺔ ،ﻭ ﺠﺎﺩﺓ ،ﻓﻲ ﺘﺠﻨﺒﻪ ..ﻟﻘﺩ
ﺠﺎﺀﺕ ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺘﺭﻜﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻗﻨﺎﻉ ،ﻭﺘﻤﻨﻊ ﺍﻟﻌﻨﻑ ،ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻟﻡ ﻴﺴﺒﻕ ﻟﻬﺎ
ﻤﺜﻴل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ..ﻴﻘﻭل ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻟﻨﺒﻴﻪ" :ﺃﺩﻉ ﺇﻟﻰ ﺴﺒﻴل ﺭﺒﻙ ﺒﺎﻟﺤﻜﻤﺔ ﻭ ﺍﻟﻤﻭﻋﻅﺔ ﺍﻟﺤﺴﻨﺔ ﻭ ﺠﺎﺩﻟﻬﻡ
ﺒﺎﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺃﺤﺴﻥ ..ﺇﻥ ﺭﺒﻙ ﻫﻭ ﺃﻋﻠﻡ ﺒﻤﻥ ﻀل ﻋﻥ ﺴﺒﻴﻠﻪ ،ﻭ ﻫﻭ ﺃﻋﻠﻡ ﺒﺎﻟﻤﻬﺘﺩﻴﻥ* ﻭ ﺇﻥ ﻋﺎﻗﺒﺘﻡ
ﻓﻌﺎﻗﺒﻭﺍ ﺒﻤﺜل ﻤﺎ ﻋﻭﻗﺒﺘﻡ ﺒﻪ ..ﻭ ﻟﺌﻥ ﺼﺒﺭﺘﻡ ﻟﻬﻭ ﺨﻴﺭ ﻟﻠﺼﺎﺒﺭﻴﻥ* ﻭ ﺃﺼﺒﺭ !! ﻭ ﻤﺎ ﺼﺒﺭﻙ ﺇﻻ ﺒﺎﷲ
..ﻭ ﻻ ﺘﺤﺯﻥ ﻋﻠﻴﻬﻡ ..ﻭ ﻻﺘﻙ ﻓﻲ ﻀﻴﻕ ﻤﻤﺎ ﻴﻤﻜﺭﻭﻥ * ﺇﻥ ﺍﷲ ﻤﻊ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺇﺘﻘﻭﺍ ﻭ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻫﻡ
ﻤﺤﺴﻨﻭﻥ" ﻭ ﻴﻘﻭل ﺘﻌﺎﻟﻰ" :ﻭ ﻻ ﺘﺴﺘﻭﻱ ﺍﻟﺤﺴﻨﺔ ﻭ ﻻ ﺍﻟﺴﻴﺌﺔ ..ﺇﺩﻓﻊ ﺒﺎﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺃﺤﺴﻥ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺍﻟﺫﻱ
ﻅ ﻋﻅﻴﻡ" ﺒﻴﻨﻙ ﻭ ﺒﻴﻨﻪ ﻋﺩﺍﻭﺓ ﻜﺄﻨﻪ ﻭﻟﻲ ﺤﻤﻴﻡ * ﻭ ﻤﺎ ﻴﻠﻘﺎﻫﺎ ﺇﻻ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺼﺒﺭﻭﺍ ،ﻭ ﻤﺎ ﻴﻠﻘﺎﻫﺎ ﺇﻻ ﺫﻭ ﺤ ٍ
..ﻭ ﻴﻘﻭل ﺘﻌﺎﻟﻰ" :ﻓﺫﻜﺭ ﺇﻨﻤﺎ ﺃﻨﺕ ﻤﺫﻜﺭ * ﻟﺴﺕ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺒﻤﺴﻴﻁﺭ" ﻭ ﻴﻘﻭل ﺘﻌﺎﻟﻰ" :ﻻ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ
! ! ﻗﺩ ﺘﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﺸﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻐﻲ" ..ﻗﻭﻟﻪ " ﻻ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ" ﻤﻨﻊ ﻟﻠﻌﻨﻑ ﻭﺍﻀﺢ ..ﻗﻭﻟﻪ" :ﻗﺩ ﺘﺒﻴﻥ
ﻻ ﺜﻡ ﺒﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎل ..ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﺭﺸﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻐﻲ" ﺩﻋﻭﺓ ﺇﻟﻰ ﺘﺒﻴﻴﻥ ﺍﻟﺤﻕ ،ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺎﻁل ،ﺒﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﺤﺎل ﺃﻭ ﹰ
ﺩﻋﻭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻭﺓ ـ ﻗﻭﺓ ﺍﻟﺨﻠﻕ ،ﻭ ﻗﻭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭـ ﺍﻟﻠﺫﻴﻥ ﺒﻬﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻹﻗﻨﺎﻉ ..ﻭ ﻴﻘﻭل ﺘﻌﺎﻟﻰ ،ﻓﻲ
ﻤﻭﻀﻊ ﺁﺨﺭ" :ﻭ ﻗل ﺍﻟﺤﻕ ﻤﻥ ﺭﺒﻜﻡ ،ﻓﻤﻥ ﺸﺎﺀ ﻓﻠﻴﺅﻤﻥ ،ﻭ ﻤﻥ ﺸﺎﺀ ﻓﻠﻴﻜﻔﺭ "..ﻭ ﺇﺴﺘﻤﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ
ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻬﺞ ،ﻴﺩﻋﻭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻭﺓ ،ﻭ ﻴﻤﻨﻊ ﺍﻟﻌﻨﻑ ،ﻤﺩﻯ ﺜﻼﺙ ﻋﺸﺭﺓ ﺴﻨﺔ ،ﻴﺒﺘﻐﻲ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﻋﻥ
ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻹﻗﻨﺎﻉ ..ﻭ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﺠﺘﻤﻌ ﹰﺎ ﻋﺒﻭﺩﻴﹰﺎ ..ﻭ ﻗﺩ ﺠﺎﺀﺕ ﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺭ ،ﻭ ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ..ﻓﻬﻲ ﺘﻘﻭل" :ﻟﻴﺱ ﻟﻌﺭﺒﻲ ﻓﻀل ﻋﻠﻰ ﺃﻋﺠﻤﻲ ﺇﻻ ﺒﺎﻟﺘﻘﻭﻯ" ..ﻭ ﺘﻘﻭل" :ﻜﻠﻜﻡ
ﻵﺩﻡ ﻭ ﺁﺩﻡ ﻤﻥ ﺘﺭﺍﺏ ..ﺇﻥ ﺃﻜﺭﻤﻜﻡ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ ﺘﻘﺎﻜﻡ" ﻭﻫﻲ ﺘﺩﻋﻭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ،ﻭ ﺘﻘﻭل ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻗﻭﻟﻭﺍ
"ﻻ ﺇﻟﻪ ﺇﻻ ﺍﷲ" ..ﻭ ﻤﻌﻨﻰ ﻫﺫﻩ ﻫﻭ ﺍﻟﻘﻭل ﻟﻠﻤﺴﺘﻀﻌﻔﻴﻥ ﻭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺭﻗﻴﻥ ..ﻟﻠﻌﺒﻴﺩ ﻤﻥ ﺃﻤﺜﺎل ﺒﻼل ﻭ
ﺼﻬﻴﺏ ..ﻴﺎ ﺒﻼل !! ﺃﻨﺕ ﻭ ﺴﻴﺩﻙ ﺇﻟﻬﻜﻡ ﻭﺍﺤﺩ !! ﻭ ﺃﻥ ﻋﻨﺩﻙ ﺍﻟﻔﺭﺼﺔ ﻓﻲ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺨﻴﺭﹰﺍ ﻤﻨﻪ ،
ﺇﻥ ﻜﻨﺕ ﺃﺘﻘﻰ ﻤﻨﻪ " ..ﺃﻥ ﺃﻜﺭﻤﻜﻡ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ ﺃﺘﻘﺎﻜﻡ" ..ﻭ ﻟﻤﺎ ﺸﻌﺭ ﺍﻷﻗﻭﻴﺎﺀ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻲ ،ﻭ
ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻹﻤﺘﻴﺎﺯ ،ﻭ ﻤﻼﻙ ﺍﻟﻌﺒﻴﺩ ،ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺴﺘﻘﻭﺽ ﻨﻔﻭﺫﻫﻡ ،ﻭ ﺘﺤﺭﺭ ﻋﺒﻴﺩﻫﻡ ،ﻭ ﺘﻬﺩﻡ
ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻹﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻋﻨﺩﻫﻡ ،ﻭﺘﻐﻴﺭ ﻤﻴﺯﺍﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻌﻬﻡ ،ﻗﺎﻭﻤﻭﻫﺎ ..ﻭ ﻜﻌﺎﺩﺓ ﺩﻫﺎﺀ ﺃﺼﺤﺎﺏ
ﺍﻟﻨﻔﻭﺫ ،ﻗﺎﻭﻤﻭﻫﺎ ﺒﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺁﻟﻬﺔ ﺍﻷﺠﺩﺍﺩ ،ﻭ ﺩﻴﻥ ﺍﻵﺒﺎﺀ ..ﻭ ﻗﺎﻟﻭﺍ :ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﺍﻋﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ
ﻴﺴﺏ ﺁﻟﻬﺘﻨﺎ ،ﻭ ﻴﺴﻔﻪ ﺃﺤﻼﻡ ﺁﺒﺎﺌﻨﺎ ..ﻭ ﻟﻴﺴﺕ ﻫﺫﻩ ﻫﻲ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ..ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺁﻟﻬﺘﻬﻡ ﺃﺼﻨﺎﻤﹰﺎ
ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺠﺭ ..ﻭ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻫﻡ ،ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ،ﺃﺫﻜﻰ ﻤﻥ ﺃﻥ ﻴﺩﺍﻓﻌﻭﺍ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺤﺠﺎﺭ ،ﻭ ﻟﻜﻥ
ﺍﻷﺤﺠﺎﺭ ﻜﺎﻨﺕ ،ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺭﻤﺯ ﻨﻔﻭﺫﻫﻡ ،ﻭ ﺴﻴﺎﺩﺘﻬﻡ ،ﻭ ﺇﻤﺘﻴﺎﺯﻫﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺭﺏ ..ﻓﻬﻡ ﺇﺫﻥ ﺇﻨﻤﺎ
ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺩﺍﻓﻌﻭﻥ ﻋﻥ ﻤﺼﺎﻟﺤﻬﻡ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ..ﻭ ﺘﻔﻠﺕ ﺃﻟﺴﻨﺘﻬﻡ ،ﺍﻟﻔﻴﻨﺔ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻔﻴﻨﺔ ،ﺒﺎﻟﺴﺒﺏ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ
ﻼ" :ﺃﻥ ﻤﺤﻤﺩﹰﺍ ﻴﻔﺴﺩ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻏﻠﻤﺎﻨﻨﺎ" ..ﻟﻘﺩ ﹸﻗﻭﻤﺕ ﺍﻟﺩﻋﻭﺓﻟﻌﺩﺍﻭﺘﻬﻡ ﻟﻠﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ..ﻗﺎﻟﻭﺍ ﻤﺭﺓ ﻤﺜ ﹰ
ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ،ﺇﺫﻥ ،ﺒﺩﻭﺍﻓﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﺹ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺒﻘﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻤﺘﻴﺎﺯ ﺍﻟﻤﺘﻭﺍﺭﺙ ..ﻭ ﻟﻡ ﺘﻨﺠﺢ
ﺤﻴﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻴل ﻓﻲ ﺇﻗﻨﺎﻉ ﺃﻋﺩﺍﺌﻬﺎ ﺒﺎﻟﺘﻨﺎﺯل ﻋﻥ ﺇﻤﺘﻼﻙ ﺭﻗﺎﺏ ﺍﻟﺒﺸﺭ ..ﻭ ﻟﻡ ﻴﺒﻕ ﺇﺫﻥ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺘﻠﺠﺄ
٨
ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻨﻑ ..ﻭ ﺸﺊ ﺁﺨﺭ ،ﻓﺈﻨﻪ ،ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻀﻌﻔﻴﻥ ،ﻟﻡ ﺘﺴﺘﻁﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺃﻥ ﺘﻜﺴﺒﻬﻡ
ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺒﻬﺎ ،ﻭ ﻤﺎ ﺫﺍﻙ ﺇﻻ ﻷﻨﻬﻡ ﻗﺩ ﺴﻘﻁﻭﺍ ﻓﺭﻴﺴﺔ ﻟﺘﻀﻠﻴل ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻨﻔﻭﺫ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺴﺘﻐﻠﻭﻥ
ﺠﻬﻠﻬﻡ ،ﻭ ﻴﺤﺭﻜﻭﻥ ﻋﺎﻁﻔﺘﻬﻡ ﺇﺫ ﻴﺘﺤﺩﺜﻭﻥ ﻋﻥ ﻤﻴﺭﺍﺙ ﺍﻵﺒﺎﺀ ،ﻭ ﺍﻷﺠﺩﺍﺩ ،ﻭ ﻫﻡ ﻻ ﻴﻬﻤﻬﻡ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ
ﺇﻻ ﺇﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻨﻔﻭﺫﻫﻡ ..ﻴﻘﻭل ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻜﺎﻴﺔ ﻋﻨﻬﻡ" :ﺃﻡ ﺁﺘﻴﻨﺎﻫﻡ ﻜﺘﺎﺒﹰﺎ ﻤﻥ ﻗﺒﻠﻪ ﻓﻬﻡ ﺒﻪ
ﻤﺴﺘﻤﺴﻜﻭﻥ؟؟ * ﺒل ﻗﺎﻟﻭﺍ :ﺇﻨﺎ ﻭﺠﺩﻨﺎ ﺁﺒﺎﺀﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻤﺔ ،ﻭ ﺇﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺁﺜﺎﺭﻫﻡ ﻤﻬﺘﺩﻭﻥ * ﻭ ﻜﺫﻟﻙ ،ﻤﺎ
ﺃﺭﺴﻠﻨﺎ ،ﻤﻥ ﻗﺒﻠﻙ ،ﻓﻲ ﻗﺭﻴﺔ ،ﻤﻥ ﻨﺫﻴﺭ ،ﺇﻻ ﻗﺎل ﻤﺘﺭﻓﻭﻫﺎ :ﺇﻨﺎ ﻭﺠﺩﻨﺎ ﺁﺒﺎﺀﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻤﺔ ،ﻭ ﺇﻨﺎ ﻋﻠﻰ
ﺁﺜﺎﺭﻫﻡ ﻤﻘﺘﺩﻭﻥ * ﻗل :ﺃﻭ ﻟﻭ ﺠﺌﺘﻜﻡ ﺒﺄﻫﺩﻯ ﻤﻤﺎ ﻭﺠﺩﺘﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﺒﺎﺀﻜﻡ؟؟ ﻗﺎﻟﻭﺍ :ﺇﻨﺎ ﺒﻤﺎ ﺃﺭﺴﻠﺘﻡ ﺒﻪ
ﻜﺎﻓﺭﻭﻥ" ..ﻭ ﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻋﻨﻬﻡ " :ﺃﻟﻡ ﺘﺭﻭﺍ ﺃﻥ ﺍﷲ ﺴﺨﺭ ﻟﻜﻡ ﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻤﻭﺍﺕ ،ﻭ ﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ،
ﻭ ﺃﺴﺒﻎ ﻋﻠﻴﻜﻡ ﻨﻌﻤﻪ ،ﻅﺎﻫﺭﺓ ﻭ ﺒﺎﻁﻨﺔ ؟؟ ﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﻥ ﻴﺠﺎﺩل ﻓﻲ ﺍﷲ ﺒﻐﻴﺭ ﻋﻠﻡ ،ﻭ ﻻ ﻫﺩﻯ ،
ﻭ ﻻ ﻜﺘﺎﺏ ﻤﻨﻴﺭ * ﻭ ﺇﺫﺍ ﻗﻴل ﻟﻬﻡ :ﺃﺘﺒﻌﻭﺍ ﻤﺎ ﺃﻨﺯل ﺍﷲ ﻗﺎﻟﻭﺍ :ﺒل ﻨﺘﺒﻊ ﻤﺎ ﻭﺠﺩﻨﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﺒﺎﺀﻨﺎ ..ﺃﻭﻟﻭ
ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺸﻴﻁﺎﻥ ﻴﺩﻋﻭﻫﻡ ﺇﻟﻰ ﻋﺫﺍﺏ ﺍﻟﺴﻌﻴﺭ؟؟" .ﺜﻡ ﺇﻨﻬﻡ ﻟﻤﺎ ﻗﻭﻴﺕ ﻤﻌﺎﺭﻀﺘﻬﻡ ﻟﻠﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﺭﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﻋﻨﻑ ،ﺘﻔﻨﻨﻭﺍ ﻓﻲ ﺘﻀﻠﻴل ﺍﻟﺴﺫﺝ ،ﻭ ﺍﻟﺒﺴﻁﺎﺀ ،ﻟﻴﻘﻔﻭﺍ ﻀﺩ ﻤﺼﺎﻟﺢ
ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ،ﻭ ﺃﺼﺒﺢ ﻭﺍﻀﺤ ﹰﺎ ﺃﻥ ﻟﻴﺴﺕ ﻫﻨﺎﻙ ﻓﺭﺼﺔ ﻟﻺﻗﻨﺎﻉ ،ﻭ ﻭﺠﺩﺕ ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻨﻔﺴﻬﺎ
ﻤﻀﻁﺭﺓ ﻟﻠﺠﻭﺀ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻨﻑ ،ﺴﺤﺒﺕ ﺁﻴﺎﺕ ﺍﻹﺴﻤﺎﺡ ،ﻭ ﻨﺯل ﻗﺭﺁﻥ ﺍﻟﺠﻬﺎﺩ ـ ﺍﻟﻘﺭﺃﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺄﻤﺭ
ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺒﺈﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﻌﻨﻑ ..ﻭ ﻗﺩ ﻅﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻟﻡ ﻴﺴﺘﻌﻤل ﺍﻟﻌﻨﻑ ﺇﻻ ﺩﻓﺎﻋﹰﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﻔﺱ
..ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﺴﺎﻗﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﺒﻌﺽ ﻤﻼﺒﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻓﻲ ﻨﺸﺄﺘﻪ ،ﻭ ﻅﻨﻬﻡ ﺃﻥ ﺇﺴﺘﻌﻤﺎل
ﺍﻟﻌﻨﻑ ،ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻫﻭ ،ﺃﻤﺭ ﻤﻌﻴﺏ ،ﻭ ﺤﺭﺼﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻤﻤﺎ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻨﻘﺼﹰﺎ ﻓﻲ ﺤﻘﻪ
،ﻓﻲ ﺇﻋﺘﺒﺎﺭ ﺨﺼﻭﻤﻬﻡ ..ﻭ ﺍﻟﺤﻕ ﺃﻥ ﺴﺒﺏ ﻟﺠﻭﺀ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻴﻑ ﺇﻨﻤﺎ ﻴﺠﺊ ﻤﻥ ﺠﻬﺘﻴﻥ ،
ﺃﻭﻻﻫﻤﺎ :ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻘﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻨﻔﻭﺫ ﻭ ﻤﻤﻥ ﻭﻗﻌﻭﺍ ﺘﺤﺕ ﺘﻀﻠﻴﻠﻬﻡ ،ﺃﻭ ﺘﺤﺕ ﺇﺭﻫﺎﺒﻬﻡ
ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻀﻌﻔﻴﻥ ..ﻭ ﺁﺨﺭﺍﻫﻤﺎ :ﺇﺴﺘﺤﺎﻟﺔ ﺍﻹﻗﻨﺎﻉ ﻓﻲ ﻭﻗﺕ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭل ﻓﻴﻪ ﻤﺴﺘﻨﻴﺭﺓ ﺒﺈﻨﺘﺸﺎﺭ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ،ﻭ ﻻ ﺍﻟﻘﻠﻭﺏ ﻓﻴﻪ ﺴﻠﻴﻤﺔ ﺒﺘﻭﻓﺭ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺍﻷﻤﻥ ..ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﺒﺩﺃ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺒﺘﻘﺩﻴﻡ ﺁﻴﺎﺕ ﺍﻹﺴﻤﺎﺡ ،ﻭ
ﺒﺎﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻟﻜﻭﻨﻬﺎ ﺍﻷﺼل .ﺜﻡ ﻟﻤﺎ ﻅﻬﺭ ،ﻅﻬﻭﺭﹰﺍ ﻋﻤﻠﻴﹰﺎ ،ﺃﻥ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻏﻴﺭ ﻤﻬﻴﺄ ﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ﻫﺫﺍ
ﺍﻷﺼل ،ﻨﺯل ﻋﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﻭﻗﺕ ،ﻭ ﺇﺴﺘﺒﺩﻟﻪ ﺒﺎﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ ﻟﺘﻜﻭﻥ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺘﻌﺩ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﻟﻺﺭﺘﻔﺎﻉ ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻷﺼﻭل ﻭ ﺫﻟﻙ ﺒﺄﻥ ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﻗﺎﺩﺭﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺭﺅﻴﺔ ﺍﻟﺤﻕ ،ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﺩﻗﻴﻕ
ﺒﻴﻨﻪ ،ﻭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺒﺎﻁل ..ﻭ ﻴﻭﻤﺌﺫ ﺘﻜﻭﻥ ﻗﻭﺓ ﺍﻟﺤﻕ ﻜﺎﻓﻴﺔ ﻹﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺤﺴﻥ ،ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ
ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ،ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻠﺠﻭﺀ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻨﻑ ..
ﺇﻥ ﺍﻷﺼل ﻓﻲ ﺍﻟﻠﺠﻭﺀ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻨﻑ ،ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﺤﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﻴﺴﺊ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻓﻲ ﺇﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ
..ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻡ ﻴﺨﻠﻘﻭﺍ ﻋﺒﺜﹰﺎ ،ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﺨﻠﻘﻭﺍ ﻟﺤﻜﻤﺔ ..ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻜﻤﺔ ﻫﻲ ﺃﻥ ﻴﻌﺭﻓﻭﺍ ﺍﻟﺤﻕ ،ﻭ ﺃﻥ
ﻴﻠﺯﻤﻭﺍ ﺍﻟﺤﻕ ،ﻭﺃﻥ ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﺒﺎﻟﺤﻕ ﺃﺤﺭﺍﺭﹰﺍ ..ﻭ ﻗﺩ ﻗﺎل ﺍﷲ ﻓﻲ ﺘﻘﺭﻴﺭ ﻫﺫﺍ" :ﻭ ﻤﺎﺨﻠﻘﺕ ﺍﻟﺠﻥ ﻭ
ﻕ ،ﻭ ﻤﺎ ﺃﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﻴﻁﻌﻤﻭﻥ * ﺇﻥ ﺍﷲ ﻫﻭ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺫﻭ ﺍﻹﻨﺱ ﺇﻻ ﻟﻴﻌﺒﺩﻭﻥ * ﻤﺎ ﺃﺭﻴﺩ ﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﺭﺯ ٍ
ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﻤﺘﻴﻥ" ..ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺤﻜﻤﺔ ﻤﻥ ﺨﻠﻕ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻫﻲ ﺃﻥ ﻴﻌﺒﺩﻭﺍ ﺍﷲ ،ﺜﻡ ﺃﻥ ﺍﷲ ﺃﺴﺒﻎ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻨﻌﻤﻪ
ﻤﻥ ﺠﻤﻴﻊ ﺃﻨﻭﺍﻋﻬﺎ ﻓﻜﻔﺭﻭﺍ ﺒﻬﺎ ،ﻭ ﻋﺒﺩﻭﺍ ﺍﻟﺤﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﺤﺘﻭﻨﻬﺎ ﺒﺄﻴﺩﻴﻬﻡ ،ﻤﻬﺩﺭﻴﻥ ﺒﺫﻟﻙ ﻜﺭﺍﻤﺔ
ﻻ ،ﻴﻌﺭﻓﻭﻥ ﻓﻴﻪ ﻜﻤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺼﺩﻕ ،ﻭ ﺍﻟﺨﻠﻕ ،ﻭ ﻋﻘﻭﻟﻬﻡ ،ﻭ ﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺘﻬﻡ ،ﻓﺄﺭﺴل ﺍﷲ ﺇﻟﻴﻬﻡ ﺭﺴﻭ ﹰ
ﺃﻨﺯل ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻗﺭﺁﻨﹰﺎ ﻤﻌﺠﺯﹰﺍ ،ﺜﻡ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺭﺩﻫﻡ ﻋﻠﻰ ﻜل ﺃﻭﻟﺌﻙ ،ﺇﻻ ﺍﻹﺼﺭﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻀﻼﻟﺔ ،ﻭ
ﺍﻟﻐﻭﺍﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻜﻔﺭ ،ﻓﻘﺩ ﺩل ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻬﻡ ﻻ ﻴﺤﺴﻨﻭﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻓﻲ ﺤﺭﻴﺘﻬﻡ ،ﻭ ﺃﻨﻬﻡ ﻻ ﻴﺯﺍﻟﻭﻥ ﻓﻲ
ﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﻭﺼﺎﻴﺔ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺘﺤﻤﻠﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﺎﺩﺓ ،ﻭ ﺘﺼﺎﺩﺭ ﻤﻥ ﺤﺭﻴﺘﻬﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭ ﺍﻟﺯﺍﺌﺩ ﻋﻤﺎ ﻴﻁﻴﻘﻭﻥ
ﺤﺴﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻓﻴﻪ ..ﺇﻥ ﺴﺒﺏ ﺍﻟﻌﻨﻑ ،ﻫﻭ ﺴﻭﺀ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻓﻲ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻭﻴﻥ ـ
ﺴﺒﺏ ﺇﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﺴﻴﻑ ﻫﻭ ﻨﻔﺴﻪ ﺴﺒﺏ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺒﺎﻟﻨﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻵﺨﺭﺓ ،ﻭ ﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈﻨﻪ ﺘﺒﺎﺭﻙ ﻭ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻗﺩ
٩
ﻗﺎل" :ﻓﺫﻜﺭ ﺇﻨﻤﺎ ﺃﻨﺕ ﻤﺫﻜﺭ * ﻟﺴﺕ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺒﻤﺴﻴﻁﺭ * ﺇﻻ ﻤﻥ ﺘﻭﻟﻰ ﻭ ﻜﻔﺭ * ﻓﻴﻌﺫﺒﻪ ﺍﷲ ﺍﻟﻌﺫﺍﺏ
ﺍﻷﻜﺒﺭ * ﺇﻥ ﺇﻟﻴﻨﺎ ﺇﻴﺎﺒﻬﻡ * ﺜﻡ ﺇﻥ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺤﺴﺎﺒﻬﻡ *" ﻓﻔﻲ ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ " :ﻓﺫﻜﺭ ﺇﻨﻤﺎ ﺃﻨﺕ ﻤﺫﻜﺭ * ﻟﺴﺕ
ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺒﻤﺴﻴﻁﺭ *" ﺃﻤﺭ ﻟﻺﺴﻤﺎﺡ ﺒﺎﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭ ﻤﻨﻊ ﻟﻠﺘﺴﻠﻁ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ،ﻭ ﺤﺩ ﺍﻟﺴﻼﺡ ..ﺜﻡ ﺠﺎﺀ ﻨﺴﺦ
ﺍﻟﻨﻬﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﻓﻲ ﺤﻕ ﻤﻥ ﺘﻭﻟﻰ ﻭ ﻜﻔﺭ ﻓﻘﺎل" :ﺇﻻ ﻤﻥ ﺘﻭﻟﻰ ،ﻭ ﻜﻔﺭ" ..ﻓﻜﺄﻨﻪ ﻗﺎل ..ﺃﻤﺎ ﻤﻥ
ﺘﻭﻟﻰ ﻭ ﻜﻔﺭ ﻓﻘﺩ ﺠﻌﻠﻨﺎ ﻟﻙ ﻋﻠﻴﻪ ﺴﻠﻁﺎﻨﹰﺎ ..ﻫﺫﺍ ﻴﺅﺨﺫ ﻤﻥ ﻗﻭﻟﻪ" :ﻓﻴﻌﺫﺒﻪ ﺍﷲ ﺍﻟﻌﺫﺍﺏ ﺍﻷﻜﺒﺭ" ..ﻓﻔﻲ
ﻋﺒﺎﺭﺓ "ﺍﻟﻌﺫﺍﺏ ﺍﻷﻜﺒﺭ" ﺘﻨﻁﻭﻱ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﺫﺍﺏ ﺍﻷﺼﻐﺭ ،ﻭ ﻫﻭ ﺍﻟﻌﺫﺍﺏ ﺒﺎﻟﺴﻴﻑ ..ﻭ ﻤﻥ ﺃﻭﻀﺢ
ﺍﻟﺩﻻﺌل ﻋﻠﻰﺃﻥ ﺴﺒﺏ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻫﻭ ﺍﻟﻜﻔﺭ ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ" :ﻭ ﻗﺎﺘﻠﻭﻫﻡ ﺤﺘﻰ ﻻ ﺘﻜﻭﻥ ﻓﺘﻨﺔ ،ﻭ
ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﷲ ..ﻓﺈﻥ ﺇﻨﺘﻬﻭﺍ ﻓﻼ ﻋﺩﻭﺍﻥ ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻅﺎﻟﻤﻴﻥ" ..ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺴﺒﺏ ﺍﻟﻘﺘﺎل ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ .ﻭ
ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﺒﺩﺃ ﺇﻻ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻗﻭﻱ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺒﺎﻟﻘﺩﺭ ﺍﻟﻜﺎﻓﻲ ﻟﻴﺴﺘﻁﻴﻌﻭﺍ ﺃﻥ ﻴﻨﺎﺠﺯﻭﺍ ،ﻭ ﺇﻻ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﻋﻁﻰ
ﺍﻟﻜﺎﻓﺭﻴﻥ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﺍﻟﻜﺎﻓﻲ ﻟﻴﺭﻋﻭﻭﺍ ..ﻭ ﻜل ﻫﺫﺍ ﻭﻀﻊ ﻁﺒﻴﻌﻲ ،ﻭ ﻤﻨﻁﻘﻲ ..ﻭ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻤﻬﺎل ﻫﻭ
ﺍﻟﺫﻱ ﻀﻠل ﻤﻥ ﻅﻨﻭﺍ ﺃﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻟﻡ ﻴﻘﺎﺘل ﺇﻻ ﺩﻓﺎﻋﹰﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﻔﺱ ..ﻗﻭﻟﻪ" :ﻭ ﻗﺎﺘﻠﻭﻫﻡ" ﺃﻤﺭ ﺼﺭﻴﺢ
ﺒﺎﻟﻘﺘﺎل ..ﻗﻭﻟﻪ" :ﺤﺘﻰ ﻻ ﺘﻜﻭﻥ ﻓﺘﻨﺔ" ﻏﺎﻴﺔ ﺼﺭﻴﺤﺔ ﻤﻥ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻘﺘﺎل ..ﻭ ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ﻤﻌﻨﺎﻫﺎ ﺍﻟﺸﺭﻙ ..
ﻭ ﺤﺘﻰ "ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﷲ" ﺃﻤﺭ ﺼﺭﻴﺢ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻓﻲ ﺴﺒﺏ ﺍﻟﻘﺘﺎل ..ﺜﻡ ﻗﺎل" :ﻓﺈﻥ ﺇﻨﺘﻬﻭﺍ" ﻴﻌﻨﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﺸﺭﻙ
..ﻗﺎل" :ﻓﻼ ﻋﺩﻭﺍﻥ ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻅﺎﻟﻤﻴﻥ" ﻋﻨﻰ ﺒﺎﻟﻅﺎﻟﻤﻴﻥ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻤﻤﻥ ﺩﺨﻠﻭﺍ ﻓﻲ ﻅل
ﺍﻹﺴﻼﻡ ..ﻓﻜﺄﻨﻪ ﺃﻤﺭ ﺒﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﺤﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﻴﺴﺊ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻴﻴﻥ :ﻋﻠﻰﻤﺴﺘﻭﻯ
ﺍﻟﺴﻴﻑ ،ﻭ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ .ﻓﺄﻤﺎ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺭﻓﻀﻭﻥ ﺍﻟﺩﺨﻭل ﻓﻲ ﻅل ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻓﻠﻴﺱ ﻫﻨﺎﻙ ﻗﺎﻨﻭﻥ
ﻟﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﺤﺭﻴﺘﻬﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺴﺎﺀﻭﺍ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻓﻴﻬﺎ ،ﺒﺈﺼﺭﺍﺭﻫﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻔﺭ ،ﺇﻻ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺤﺭﺏ ـ ﺇﻻ
ﺍﻟﺴﻴﻑ ـ ﻭ ﻤﻥ ﻫﻬﻨﺎ ﻴﺠﺊ ﻟﺠﻭﺀ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻨﻑ ..ﻭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻵﺨﺭ ﻫﻭ ﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺫﻴﻥ
ﻴﻅﻠﻤﻭﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭﻴﻌﺘﺩﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ،ﻭ ﻟﻜﻨﻬﻡ ﻫﻡ ﻗﺩ ﺩﺨﻠﻭﺍ ﻓﻲ ﺩﻋﻭﺓ ﺍﻹﺴﻼﻡ ..
ﻓﻬﺅﻻﺀ ﻴﻘﻊ "ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ" ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻴﺘﻬﻡ ،ﺤﻴﻥ ﺃﺴﺎﺀﻭﺍ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻓﻴﻬﺎ ،ﺒﺎﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ،ﻷﻨﻬﻡ ﻤﺫﻋﻨﻭﻥ ﻟﺠﻤﻠﺔ
ﺍﻷﻤﺭ ،ﻓﻼ ﻤﻭﺠﺏ ﻟﻘﺘﺎﻟﻬﻡ ..ﻭ ﻤﻥ ﻫﻬﻨﺎ ﺠﺎﺀ ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ " :ﻓﻼ ﻋﺩﻭﺍﻥ ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻅﺎﻟﻤﻴﻥ" ،ﺒﻌﺩ
ﺃﻥ ﻗﺎل" :ﻓﺈﻥ ﺇﻨﺘﻬﻭﺍ" ..ﺃﻗﺭﺃ ﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ" :ﻭ ﻗﺎﺘﻠﻭﻫﻡ ﺤﺘﻰ ﻻ ﺘﻜﻭﻥ ﻓﺘﻨﺔ ﻭ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﷲ ،ﻓﺈﻥ
ﺇﻨﺘﻬﻭﺍ ﻓﻼ ﻋﺩﻭﺍﻥ ﺇﻻ ﻋﻠﻰﺍﻟﻅﺎﻟﻤﻴﻥ".
ﺇﻥ ﺍﻷﺼل ﻓﻲ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻜل ﺇﻨﺴﺎﻥ ﺇﻨﻪ ﺤﺭ ،ﺤﺘﻰ ﻴﻌﺠﺯ ﻋﻥ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻓﻲ ﺤﺭﻴﺘﻪ ،ﻓﺈﺫﺍ
ﻋﺠﺯ ﺼﻭﺩﺭﺕ ﺤﺭﻴﺘﻪ ﺒﻘﺎﻨﻭﻥ ﺩﺴﺘﻭﺭﻱ ..ﻭ ﻏﺭﺽ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ،ﺤﻴﻥ ﻴﺼﺎﺩﺭ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﺠﺯ ،ﺇﻨﻤﺎ
ﻫﻭ ﺘﺭﺒﻴﺘﻪ ﻟﻴﻜﻭﻥ ﻜﻴﺴﹰﺎ ،ﻓﻁﻨﹰﺎ ،ﻗﺎﺩﺭﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻓﻲ ﺤﺭﻴﺘﻪ ،ﻓﻲ ﻤﺴﺘﺄﻨﻑ ﺃﻤﺭﻩ ..ﻭ
ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﺠﻌل ﺍﻹﺴﻼﻡ "ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ" ﻴﺒﺩﺃ ﺒﻌﺭﺽ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﻋﻬﺩﻩ ﺍﻟﻤﻜﻲ ،ﻭ
ﺫﻟﻙ ﺒﺈﻨﺯﺍل ﺁﻴﺎﺕ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﺜﻡ ﺒﺎﻹﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻋﻠﻰﺫﻟﻙ ﺜﻼﺙ ﻋﺸﺭﺓ ﺴﻨﺔ ..ﻓﻠﻤﺎ ﻅﻬﺭ ،ﻅﻬﻭﺭﹰﺍ
ﻋﻤﻠﻴﹰﺎ ،ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﺒﺤﻜﻡ ﺍﻟﻭﻗﺕ ،ﻋﺎﺠﺯﻭﻥ ﻋﻥ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ،ﺼﻭﺩﺭﺕ ﺤﺭﻴﺘﻬﻡ ،
ﺒﺈﺴﺘﺒﺩﺍل ﺁﻴﺎﺕ ﺍﻷﺼﻭل ﺒﺂﻴﺎﺕ ﺍﻟﻔﺭﻭﻉ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﻬﺎ ﻭﻗﻌﺕ ﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﺍﻟﺤﺭﻴﺎﺕ ،ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺴﻴﻑ
ﻟﻠﺠﺎﺤﺩﻴﻥ ،ﻭ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﺼﺎﻴﺔ ﻟﻠﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ..ﺇﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻓﻲ ﻋﻬﺩﻩ ﺍﻷﻭل ،ﻗﺩ ﺇﺴﺘﻌﻤل
ﺍﻟﺴﻴﻑ ﻜﻤﺎ ﻴﺴﺘﻌﻤل ﺍﻟﻁﺒﻴﺏ ﺍﻟﻤﺒﻀﻊ ،ﻻ ﻜﻤﺎ ﻴﺴﺘﻌﻤل ﺍﻟﺠﺯﺍﺭ ﺍﻟﻤﺩﻴﺔ ..ﻓﻘﺩ ﻭﺠﻬﺕ ﻗﻭﺘﻪ ﺍﻟﺤﻜﻤﺔ ﻭ
ﺍﻟﺭﺤﻤﺔ ،ﻤﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺭﻴﺏ ،ﻭ ﻟﻜﻥ ﻗﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻓﻴﻪ ﻤﻘﺘﺭﻨﺔ ﺒﺎﻟﻌﻨﻑ ،ﻤﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺭﻴﺏ ﺃﻴﻀﹰﺎ "ﻴﺎ
ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺠﺎﻫﺩ ﺍﻟﻜﻔﺎﺭ ،ﻭ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﻘﻴﻥ ،ﻭ ﺃﻏﻠﻅ ﻋﻠﻴﻬﻡ ،ﻭ ﻤﺄﻭﺍﻫﻡ ﺠﻬﻨﻡ ﻭﺒﺌﺱ ﺍﻟﻤﺼﻴﺭ" " ..ﻴﺄﻴﻬﺎ
ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺁﻤﻨﻭﺍ ﻗﺎﺘﻠﻭﺍ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻠﻭﻨﻜﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻔﺎﺭ ،ﻭ ﻟﻴﺠﺩﻭﺍ ﻓﻴﻜﻡ ﻏﻠﻅﺔ ..ﻭ ﺃﻋﻠﻤﻭﺍ ﺃﻥ ﺍﷲ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺘﻘﻴﻥ" ..
ﻓﻠﻜﺄﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ،ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺼﻭﺭﻩ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﺔ ،ﻗﺩ ﺇﻗﺘﺭﻨﺕ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺒﺎﻟﻌﻨﻑ ،ﺤﺘﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻭﺭ
ﺍﻟﻤﻠﻁﻔﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﺜـﻠﻬﺎ ﺍﻟﺠﻬﺎﺩ ﻓﻲ ﺴﺒﻴـل ﺍﷲ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ..ﻭ ﻟﻜﻥ ﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﺴﻴﺩﺨﻠﻪ ﺤﺩﺙ
ﺠﺩﻴﺩ ﻴﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﻁﻼﻕ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻨﻑ ..ﻭ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺠﻭﻫﺭ ﺩﻋﻭﺘﻨﺎ ،ﻨﺤﻥ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭﻴﻴﻥ ،ﺇﻟﻰ ﺒﻌﺙ
١٠
ﺍﻹﺴﻼﻡ ، ،ﺒﺒﻌﺙ "ﻻ ﺇﻟﻪ ﺇﻻ ﺍﷲ" ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺁﻴﺎﺕ ﺍﻷﺼﻭل ،ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ،ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻷﻭل
،ﻤﻨـﺴﻭﺨﺔ ،ﻭ ﻫﻭ ﺃﻤﺭ ﻗﺩ ﺘﺤﺩﺜﻨﺎ ﻋﻨﻪ ﺒﺈﺴﺘﻔﺎﻀﺔ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻨﺎ" :ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ" ..
ﻓﻠﻴﺭﺍﺠﻊ ﻓﻲ ﻤﻭﻀﻌﻪ.
١١
ﺠﺭﻯ ﺤﺩﻴﺙ ﻗﺩﺴﻲ ﺇﻟﻰ ﻋﻴﺴﻰ ﻗﺎل ﻓﻴﻪ ،ﺠل ﻤﻥ ﻗﺎﺌل " ،ﻴﺎ ﻋﻴﺴﻰ ﻋﻅ ﻨﻔﺴﻙ ،ﻓﺈﻥ ﺇﺘﻌﻅﺕ ﻓﻌﻅ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭ ﺇﻻ ﻓﺎﺴﺘﺤﻲ ﻤﻨﻲ" ..ﻭ ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺒﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﺤﺎل ﻫﻲ ﺃﺼﺩﻕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ..ﻭ ﻻ ﺨﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ
ﺒﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎل ،ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﺼﺤﻭﺒﹰﺎ ﺒﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﺤﺎل ،ﻓﺈﻨﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﻗﻭﻟﻪ ﻹﺒﻥ
ﻋﻤﺭ" :ﺩﻴﻨﻙ !!ﺩﻴﻨﻙ !! ﻴﺎﺒﻥ ﻋﻤﺭ!!ﻭ ﻻ ﻴﻐﺭﻨﻙ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻤﻨﻲ ﻷﺒﻭﻴﻙ ..ﻭ ﺨﺫ ﻤﻤﻥ ﺃﺴﺘﻘﺎﻤﻭﺍ ،ﻭ ﻻ
ﺘﺄﺨﺫ ﻤﻤﻥ ﻗﺎﻟﻭﺍ" ..
ﻭ ﺤﻴﻥ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻓﻲ ﺜﻭﺭﺘﻪ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺩﻴﻥ ﺘﺒﺸﻴﺭ ،ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺩﻴﻥ ﺠﻬﺎﺩ ،ﻓﺈﻨﻪ ،ﻓﻲ ﺜﻭﺭﺘﻪ
ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ،ﺩﻴﻥ ﺘﺒﺸﻴﺭ ،ﻭ ﻻ ﻤﻜﺎﻥ ﻟﻠﺴﻴﻑ ﻓﻴﻪ ،ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻁﻼﻕ ..ﻭ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺘﺤﺩﺜﻭﻥ ﻋﻥ ﻋﻭﺩﺓ ﺍﻹﺴﻼﻡ
ﻥ ﻤﻌﹰﺎ ..ﻭ ﻫﻡ
ﻭ ﻴﺘﺤﺩﺜﻭﻥ ﻋﻥ ﺍﻟﺴﻴﻑ ،ﻴﺨﻁﺌﻭﻥ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻭ ﻴﺨﻁﺌﻭﻥ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﻭﻗﺕ ،ﻓﻲ ﺁ ٍ
ﻴﺤﺴﻨﻭﻥ ،ﺇﻟﻰﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ،ﻭﻴﺤﺴﻨﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﺇﺫﺍ ﺘﺭﻜﻭﺍ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻤﻌﻭﻗﺔ ..
ﻟﻘﺩ ﺘﺤﺩﺜﻨﺎ ﻋﻥ ﺜﻭﺭﺓ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻨﺎ " ..ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ" ..ﻓﺎﻟﺭﺴﺎﻟﺔ "ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ
ﻥ ..ﻤﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ" ﺇﻨﻤﺎ ﺘﻌﻨﻲ ﻤﺎ ﺘﻌﻨﻴﻪ "ﺜﻭﺭﺓ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ" ﻓﻠﻴﺭﺍﺠﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺒﺘـﺄ ٍ
ﻟﻘﺩ ﺃﺴﻠﻔﻨﺎ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﻤﺒﻌﻭﺙ "ﺒﺜﻭﺭﺓ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻷﻭﻟﻰ" " ،ﻭﺒﺜﻭﺭﺓ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ" ..ﻭ ﻗﻠﻨﺎ ﺃﻨﻪ
ﻼ ،ﻭ ﺤﻅ ﻓﻲ ﻜﻠﺘﻴﻬﻤﺎ ﺒﺸﻴﺭ ،ﻭ ﻨﺫﻴﺭ ..ﻭ ﻗﻠﻨﺎ ﺃﻥ ﺤﻅ ﺍﻟﺒﺸﺎﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﻗﻠﻴ ﹰ
ﺍﻟﻨﺫﺍﺭﺓ ﻜﺒﻴﺭﹰﺍ ،ﻭ ﻤﻥ ﺜﻡ ﺠﺎﺀ ﺍﻟﺴﻴﻑ ..ﻭ ﻗﻠﻨﺎ ﺃﻥ ﺤﻅ ﺍﻟﺒﺸﺎﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺜـﻭﺭﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺴﻴﻜﻭﻥ ﻜﺒﻴﺭﹰﺍ ،
ﻼ ..ﻭ ﻟﻥ ﻴﺘﻌﺩﻯ ﺤﻅ ﺍﻟﻨﺫﺍﺭﺓ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻬل ،ﻭ ﺍﻟﺘﺸﺠﻴﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل ..ﻭ ﻫﺫﺍ ﻭ ﺤﻅ ﺍﻟﻨﺫﺍﺭﺓ ﻗﻠﻴ ﹰ
ﻤﻌﻨﻰ ﻗﻭﻟﻪ ،ﻤﻥ ﺍﻵﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﻨﻊ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ،ﻭ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻭﺭﺩﻨﺎﻫﺎ ﻗﺒل ﻗﻠﻴل" :ﻓﻤﻥ ﻴﻜﻔﺭ ﺒﺎﻟﻁﺎﻏﻭﺕ
ﻭﻴﺅﻤﻥ ﺒﺎﷲ ﻓﻘﺩ ﺇﺴﺘﻤﺴﻙ ﺒﺎﻟﻌﺭﻭﺓ ﺍﻟﻭﺜﻘﻰ ،ﻻ ﺇﻨﻔﺼﺎﻡ ﻟﻬﺎ ..ﻭ ﺍﷲ ﺴﻤﻴﻊ ﻋﻠﻴﻡ" ..
ﻭ ﺍﻟﺘﺒﺸﻴﺭ ﺒﺎﻹﺴﻼﻡ ﺃﻤﺭ ﻴﺘﻁﻠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺒﺸﺭ ،ﻤﻥ ﺴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺒﺩﻗﺎﺌﻕ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻭ ﺒﺩﻗﺎﺌﻕ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ
،ﻭﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ،ﻭﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ،ﺒﺤﻴﺙ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﺠﺭﻱ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺘﺒﺭﺯ ﺇﻤﺘﻴﺎﺯ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﻜل
ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺇﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ،ﻭﻋﻠﻰ ﻜل ﺩﻴﻥ ،ﺒﺼﻭﺭﺓ ﺘﻘﻨﻊ ﺍﻟﻌﻘﻭل ﺍﻟﺫﻜﻴﺔ ..ﻭ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺴﻌﺔ
ﺍﻟﺼﺩﺭ ﺒﺤﻴﺙ ﻻ ﻴﻨﻜﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﺤﻘﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﺃﻱ ..ﻭ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺤﻼﻭﺓ ﺍﻟﺸﻤﺎﺌل ﺒﺤﻴﺙ ﻴﺄﻟﻑ
،ﻭ ﻴﺅﻟﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺨﺎﻟﻔﻭﻨﻪ ﺍﻟﺭﺃﻱ ..ﻭ ﻫﺫﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﻜﺘﺴﺏ ﺇﻻ ﺒﺎﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ..ﺃﻋﻨﻲ
ﻻ ،ﻓﺈﻥ ﺇﺴﺘﺠﺎﺒﺕـ ﺃﻥ ﻴﻤﺎﺭﺱ ﺍﻟﺩﺍﻋﻲ ﺩﻋﻭﺘﻪ ﻓﻲ ﻨﻔﺴﻪ ،ﻭ ﺃﻥ ﻴﻌﻴﺸﻬﺎ ـ ﺃﻋﻨﻲ ﺃﻥ ﻴﺩﻋﻭ ﻨﻔﺴﻪ ﺃﻭ ﹰ
ﻨﻔﺴﻪ ﻟﻠﺩﻋﻭﺓ ﺩﻋﺎ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ..ﻓﺈﻥ ﺸﺭ ﺍﻟﺩﻋﺎﺓ ﻫﻡ ﺍﻟﻭﻋﺎﻅ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﻤﺎﻻ ﻴﻔﻌﻠﻭﻥ ..ﻓﻔﻲ ﺤﻕ
ﻫﺅﻻﺀ ﻭﺍﺭﺩ ﺸﺭ ﺍﻟﻭﻋﻴﺩ ..ﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ "ﻴﺎ ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺁﻤﻨﻭﺍ ﻟﻡ ﺘﻘﻭﻟﻭﻥ ﻤﺎ ﻻ ﺘﻔﻌﻠﻭﻥ* ﻜﺒﺭ ﻤﻘﺘﹰﺎ ﻋﻨﺩ
ﺍﷲ ﺃﻥ ﺘﻘﻭﻟﻭﺍ ﻤﺎ ﻻ ﺘﻔﻌﻠﻭﻥ" ..ﻭﻤﻘﺕ ﺍﷲ ﺸﺭ ﻤﺎ ﻴﺘﻌﺭﺽ ﻟﻪ ﺍﻟﻌﺒﺩ ..
ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﻘﺘﺭﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺒﺎﻟﻌﻨﻑ ﺇﺴﻤﻬﺎ ﺍﻟﺩﻗﻴﻕ "ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ" ..ﻭ ﻫﻲ ،ﺇﺫ ﺘﺴﻤﻰ ﺜﻭﺭﺓ ،ﺇﻨﻤﺎ
ﺘﺴﻤﻰ ﻤﻥ ﻗﺒﻴل ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﺭﻱ ﺒﻬﺎ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺄﻟﻭﻑ ﺃﻥ "ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ" ﻭﺌﻴﺩ ،ﻭﺃﻥ "ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ"
ﺴﺭﻴﻌﺔ ..ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﻭﺌﻴﺩ ﻷﻥ ﺍﻟﺫﻜﺎﺀ ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﻤﺘﺨﻠﻔ ﹰﺎ ،ﻭ ﻗﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﻫﻲ
ﺍﻟﻤﺴﻴﻁﺭﺓ ،ﻭ ﺍﻟﺤﺎﺌﻠﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ،ﺒل ﺤﺘﻰ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ،ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ..ﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ
ﺍﻟﻨﻌﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ" :ﻭﺇﺫﺍ ﻓﻌﻠﻭﺍ ﻓﺎﺤﺸﺔ ﻗﺎﻟﻭﺍ :ﻭﺠﺩﻨﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺁﺒﺎﺀﻨﺎ ،ﻭ ﺍﷲ ﺃﻤﺭﻨﺎ ﺒﻬﺎ ..ﻗل ﺇﻥ ﺍﷲ ﻻ
ﻴﺄﻤﺭ ﺒﺎﻟﻔﺤﺸﺎﺀ .ﺃﺘﻘﻭﻟﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﷲ ﻤﺎﻻ ﺘﻌﻠﻤﻭﻥ؟؟ * ﻗل ﺃﻤﺭ ﺭﺒﻲ ﺒﺎﻟﻘﺴﻁ ،ﻭ ﺃﻗﻴﻤﻭﺍ ﻭﺠﻬﻜﻡ ﻋﻨﺩ
ﻜل ﻤﺴﺠﺩ ،ﻭﺃﻋﺩﻭﻩ ،ﻤﺨﻠﺼﻴﻥ ﻟﻪ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻜﻤﺎ ﺒﺩﺃﻜﻡ ﺘﻌﻭﺩﻭﻥ" ..ﻭﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ﺠﻤﻴﻌﻪ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ
ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻯ ﺍﻟﺫﻜﺎﺀ ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ﻭ ﻴﺘﻭﻟﻰ ﻗﻴﺎﺩﺓ ﺴﻔﻴﻨﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﻓﻲ ﻤﺩﺍﺭﺝ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭ ..
١٢
ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ
ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻫﻭ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺤﺎﺴﺔ ﺍﻟﻌﻘل ..ﻓﻔﻲ ﺤﻴﻥ ﺃﻥ-:
ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻫﻭ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﻌﻘل ..ﻭ ﺍﻟﻌﻘل ﻫﻭ ﺠﻤﺎﻉ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻭﺍﺱ ﺍﻟﺨﻤﺱ ..
ﻓﻔﻲ ﺍﻟﺒﺩﺀ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻘﻠﺏ" :ﺇﻥ ﺃﻭل ﺒﻴﺕ ﻭﻀﻊ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻟﻠﺫﻱ ﺒﺒﻜﺔ ﻤﺒﺎﺭﻜ ﹰﺎ ﻭﻫﺩﻯ ﻟﻠﻌﺎﻟﻤﻴﻥ" ﻭ ﻜﻘﺸﺭﺓ ﺘﻘﻲ
ﺍﻟﻘﻠﺏ ﻅﻬﺭ ﺍﻟﺠﺴﺩ ..ﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺴﺩ ﻅﻬﺭﺕ ﺍﻟﺤﻭﺍﺱ ﺍﻟﺘﻲ ﺫﻜﺭﻨﺎﻫﺎ ﺃﻋﻼﻩ ،ﺜﻡ ﺘﻤﺭﻜﺯﺕ ،ﻭ ﺒﻬﺎ
ﻅﻬﺭ ﺍﻟﻌﻘل ..ﻓﺎﻟﻘﻠﺏ ﻤﺨﺩﻭﻡ ،ﻭﺍﻟﺠﺴﺩ ،ﻭ ﺍﻟﻌﻘل ،ﺨﺎﺩﻤﺎﻥ ﻭ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ..ﻭ ﺍﻟﻌﻘل
ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻨﻲ ﻭﺤﺩﺓ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﻘﺴﻤﺔ ..ﻭ ﻫﻭ ﻤﻭﻅﻑ ﻟﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﻠﺫﺓ ..ﻭ ﻫﻭ ،ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ،ﺤﻅ
ﻤﺸﺘﺭﻙ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻥ ﺍﻟﻭﺍﻁﻲ ﻭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﺭﻓﻴﻊ ..ﻭ ﻫﻭ ﻤﺎ ﺴﻤﻲ "ﺒﺎﻟﻨﻔﺱ ﺍﻷﻤﺎﺭﺓ" " ..ﺇﻥ ﺍﻟﻨﻔﺱ
ﻷﻤﺎﺭﺓ ﺒﺎﻟﺴﻭﺀ" ..ﺜﻡ ﻭﻗﻌﺕ ﺍﻟﻘﺴﻤﺔ ﺒﺎﻟﺘﻜﻠﻴﻑ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻗﺒل ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻑ ﺍﻟﺸﺭﻋﻲ ،ﻭ ﺫﻟﻙ ﺒﺩﺨﻭل
ﺃﻋﺭﺍﻑ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻟﺘﻘﻴﺩ ﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ..ﺜﻡ ﺯﺍﺩﺕ ﺍﻟﻘﺴﻤﺔ ﻭﺘﻭﻜﺩﺕ ﺒﻤﺠﺊ ﺍﻟﺸﺭﺍﺌﻊ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤﺔ ،ﻭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ،ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﺒﺎﻟﻐﻴﺏ ..ﻭ ﻗﺴﻤﺔ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻬﻤﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﺇﻨﻤﺎ
ﻫﻲ ﺍﻟﻘﺴﻤﺔ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﺍﻟﺴﺎﻟﻜﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺩﺨﻠﻭﺍ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻠﻭﺍﻤﺔ ..ﻭ ﻟﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺴﻤﺔ
ﺤﺼﻠﺕ ﻗﺒل ﺫﻟﻙ ﺒﻭﻗﺕ ﻁﻭﻴل ..ﻭ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺴﻤﺔ ﻭﺭﺩ ﺒﺎﻁﻥ ﺍﻵﻴﺔ" :ﺃﻭﻟﻡ ﻴﺭ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻜﻔﺭﻭﺍ ﺃﻥ
ﺍﻟﺴﻤﻭﺍﺕ ﻭ ﺍﻷﺭﺽ ﻜﺎﻨﺘﺎ ﺭﺘـﻘﹰﺎ ﻓﻔﺘـﻘﻨﺎﻫﻤﺎ ؟؟" ..ﻭ ﻤﻌﻠﻭﻡ ﺃﻥ ﻅﺎﻫﺭ ﺍﻵﻴﺔ ﻴﺘﺤﺩﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺴﻤﻭﺍﺕ ،
ﻭ ﺍﻷﺭﺽ ،ﻓﻲ ﺁﻴﺎﺕ ﺍﻵﻓﺎﻕ ..ﻭ ﺍﻹﻨﻘﺴﺎﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺤﺼل ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻟﻠﻁﻴﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺜﻴﻑ ..ﻭ
ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﻌﻘل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻠﻁﻴﻑ ﻭ ﺍﻟﻜﺜﻴﻑ ..ﻭ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﻴﻘﻊ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ..ﻭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ
ﺴﺭﻴﻌﺔ ،ﺤﺴﺎﺴﺔ ..ﻫﻲ ﺃﺴﺭﻉ ﻤﻥ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﻌﻴﻥ ﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ..ﻭ ﻫﻲ ﻻ ﻴﺴﺘﻘﺭ ﻟﻬﺎ ﻗﺭﺍﺭ ،ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲ
ﻓﻲ ﺫﺒﺫﺒﺔ ﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ،ﻭ ﺤﺘﻰ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻨﺎﺌﻤﹰﺎ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺘﺘﺨﺫ ﺼﻭﺭﹰﺍ ﻗﺩ ﺘﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺍﻷﺤﻼﻡ ،ﻭ
ﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﺒﻌﻴﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻁﺢ ،ﻤﺨﺘﻔﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﻏﻭﺍﺭ ..ﻭ ﻤﻥ ﺜﻡ ،ﻓﺈﻥ ﺤﺭﻜﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﺤﻼﻡ ﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ
ﻤﻨﺴﻴﺔ ﻟﺩﻯ ﺼﺎﺤﺒﻬﺎ ..ﻭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺤﺭﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘل ﺒﻴﻥ ﻁﺭﻓﻴﻪ ،ﺍﻟﻠﻁﻴﻑ ﻭ ﺍﻟﻜﺜﻴﻑ ،ﻭ ﺍﻟﺘﻲ
ﺒﺤﺭﻜﺘﻬﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﻗﻭﺓ ﺍﻟﺫﻜﺎﺀ ..ﻭ ﻁﺭﻓﺎ ﺍﻟﻌﻘل ،ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺎﻥ ﺇﺨﺘﻼﻑ ﻤﻘﺩﺍﺭ ،ﺒﻴﻥ
ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﻭ ﺍﻟﻠﻁﺎﻓﺔ ،ﻫﻤﺎ ﺍﻟﻤﺴﻤﻴﺎﻥ ،ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ،ﺒﺎﻟﻨﻔﺱ ﻭﺍﻟﺭﻭﺡ ..ﻭ ﻫﻤﺎ ﻨﻘﻴﻀﺎﻥ ﻟﺩﻯ
ﺍﻟﻨﻅﺭﺓ ﺍﻟﺴﻁﺤﻴﺔ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﻤﺎ ﺸﺊ ﻭﺍﺤﺩ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺩﻗﻴﻕ ..ﻭ ﺍﻹﺨﺘﻼﻑ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﺇﺨﺘﻼﻑ
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺩﺍﺭ ..ﻫﻭ ﻜﺎﻹﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻔﺭﺓ ﻭﺤﺩ ﺍﻟﺸﻔﺭﺓ ،ﻜﻼﻫﻤﺎ ﻤﻥ ﻤﺎﺩﺓ ﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﻭ
ﻟﻜﻥ ﺤﺩ ﺍﻟﺸﻔﺭﺓ ﻤﺴﺤﻭﺒﺔ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﻟﻁﺎﻓﺔ ﺠﻌﻠﺘﻪ ﺤﺎﺩﹰﺍ ،ﻭﻗﺎﻁﻌﹰﺎ ..ﻭ ﺒﻨﺩﻭل ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﻓﻲ ﺤﺭﻜﺘﻪ
١٣
،ﻭ ﺫﺒﺫﺒﺘﻪ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ،ﻭ ﺍﻟﺴﺭﻴﻌﺔ ،ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﻴﻥ ،ﻓﻲ ﻅﺎﻫﺭ ﺍﻷﻤﺭ ،ﺩﺍﺌﻤﹰﺎ ﻴﻤﺭ
ﺒﻨﻘﻁﺔ ﻭﺴﻁ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ..ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻘﻁﺔ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺘﻤﺜل ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻴﻡ ..ﻭ ﻟﻜﻥ ،ﻟﻜﺜﺭﺓ ،ﻭ ﻟﺴﺭﻋﺔ
ﺃﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺒﻴﻥ ﻁﺭﻓﻲ ﺍﻟﻨﻘﻴﺽ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﻴﻜﺎﺩ ﻴﻨﻔﻕ ﻭﻗﺘﹰﺎ ﻓﻲ ﻨﻘﻁﺔ ﺇﺴﺘﻘﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻫﺫﻩ ..ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻨﻘﻁﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﺭ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻭﻫﻭ ﻻ ﻴﻜﺎﺩ ﻴﺸﻌﺭ ﺒﻬﺎ ،ﺘﻘﻊ ﻓﻲ ﺨﻁ ﺍﻹﺴﺘﻭﺍﺀ ،ﻭ ﻫﻭ ﺨﻁ ﺍﻹﺴﺘﻘﺎﻤﺔ ﺍﻟﺫﻱ
ﻭﺭﺩ ﻋﻨﺩﻨﺎ ﻓﻲ" :ﺃﻫﺩﻨﺎ ﺍﻟﺴﺭﺍﻁ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻴﻡ * ﺴﺭﺍﻁ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺃﻨﻌﻤﺕ ﻋﻠﻴﻬﻡ ،ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﻐﻀﻭﺏ ﻋﻠﻴﻬﻡ ،ﻭ
ﻻ ﺍﻟﻀﺎﻟﻴﻥ"" .ﻓﺎﻟﻤﻐﻀﻭﺏ ﻋﻠﻴﻬﻡ" ﻴﻤﺜﻠﻭﻥ ﻁﺭﻓ ﹰﺎ " ،ﻭ ﺍﻟﻀﺎﻟﻴﻥ" ﻴﻤﺜﻠﻭﻥ ﺍﻟﻁﺭﻑ ﺍﻵﺨﺭ ﻤﻥ ﻁﺭﻓﻲ
ﺍﻟﻨﻘﻴﺽ ..ﻭ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺴﻠﻴﻤﹰﺎ ،ﻭ ﻻ ﻤﺴﺘﻘﻴﻤﹰﺎ ﻭ ﻻ ﻤﺴﺩﺩﹰﺍ ،ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺇﺴﺘﻁﺎﻉ ﺃﻥ ﻴﻨﻔﻕ ﻭﻗﺘ ﹰﺎ
ﺃﻁﻭل ﻓﻲ ﻨﻘﻁﺔ ﺨﻁ ﺍﻹﺴﺘﻭﺍﺀ ..ﻭ ﻫﺫﻩ ﻫﻲ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﻭﻫﻲ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺼﻼﺓ ..ﻭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ
ﺍﻟﺴﻠﻴﻡ ﻫﻭ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﻴﺩﻩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ" :ﻭﺃﻨﺯﻟﻨﺎ ﺇﻟﻴﻙ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﻟﺘﺒﻴﻥ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻤﺎ ﻨﺯل ﺇﻟﻴﻬﻡ
..ﻭ ﻟﻌﻠﻬﻡ ﻴﺘﻔﻜﺭﻭﻥ" ..ﻭ ﻟﻘﺩ ﻗﻠﻨﺎ :ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻠﺔ ﻭﺭﺍﺀ ﺇﺭﺴﺎل ﺍﻟﺭﺴﻭل ،ﻭ ﻭﺭﺍﺀ ﺇﻨﺯﺍل ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﻭ
ﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ،ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﻔﻜﺭ" :ﻭﻟﻌﻠﻬﻡ ﻴﺘﻔﻜﺭﻭﻥ" ..ﻭ ﻟﻴﺱ ﺒﺎﻟﻔﻜﺭ ﻋﺒﺭﺓ ﺇﻥ ﻟﻡ ﻴﺘﻬﺫﺏ ،ﻭ ﻴﺘﺄﺩﺏ
،ﺒﺄﺩﺏ ﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﻭ ﺒﺄﺩﺏ ﺤﻘﻴﻘﺘﻪ ..ﻭ ﺃﺩﺏ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﻴﻨﻬﺎﻨﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﺠﻠﺔ ،ﻭ ﻴﺄﻤﺭﻨﺎ ﺒﺎﻟﺼﺒﺭ ..
ﻭ ﻫﻤﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺄﻤﺭﺍﻨﻨﺎ ﻻ ﻴﺨﺘﻠﻔﺎﻥ ﺇﻻ ﺇﺨﺘﻼﻑ ﻤﻘﺩﺍﺭ ..ﻭ ﺴﺒﺏ ﺍﻟﻌﺠﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﻭﻑ ﺤﻴﺎﺘﻨﺎ ،ﻭ ﺘﻔﻜﻴﺭﻨﺎ
،ﻭ ﺃﺨﻼﻗﻨﺎ ،ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺨﻭﻑ ..ﺍﻟﺨﻭﻑ ﻋﻠﻰﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﻭ ﺍﻟﺨﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﺯﻕ .ﻭ ﻟﺫﻟﻙ ﻓﻘﺩ ﻭﻅﻑ
ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻨﻔﺴﻪ ﻟﺘﺤﺭﻴﺭﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻭﻑ ،ﺤﺘﻰ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﻓﻜﺭﻨﺎ ﺃﻥ ﻴﻁﻴل ﻤﻜﺜﻪ ﻓﻲ ﻨﻘﻁﺔ ﺨﻁ ﺍﻹﺴﺘﻭﺍﺀ
ﻫﺫﻩ .ﻭ ﻟﻘﺩ ﺘﺤﺩﺜﻨﺎ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﻋﻨﺩ ﺤﺩﻴﺜﻨﺎ ﻋﻥ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺼﻼﺓ ..ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻟﻨﻨﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﻜﻠﻤﺎ
ﺴﻴﻁﺭﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻫﺫﻩ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ﺍﻟﻨﻘﻴﻀﻴﻥ.
ﻋﻨﺩ ﻤﺎﺭﻜﺱ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﺇﻨﻤﺎ ﻴﺘﻡ ﺒﺎﻟﺼﺭﺍﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﻘﻴﻀﻴﻥ ..ﻭ ﻟﻠﻨﻘﻴﻀﻴﻥ ﻋﻨﺩﻩ ﺼﻭﺭ ﻜﺜﻴﺭﺓ ،ﻭ
ﻟﻜﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﺎ ﻴﻬﺘﻡ ﺒﻬﺎ ﻤﻨﻬﺎ ،ﻫﻭ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﻁﺒﻘﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘ ِﻐﻠﻴﻥ "ﺒﻜﺴﺭ ﺍﻟﻐﻴﻥ" ﻭ ﺍﻟﻤﺴﺘ ﹶﻐﻠﻴﻥ "ﺒﻔﺘﺢ
ﺍﻟﻐﻴﻥ" ..ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻁﺒﻘﺘﻴﻥ ﺘﻤﺜﻼﻥ ﻨﻘﻴﻀﻴﻥ ..ﻭ ﻴﻘﻊ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﻨﻘﻴﻀﻴﻥ ﺼﺭﺍﻉ ،ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻓﻴﻪ
،ﻓﺘﻅﻬﺭ ،ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ،ﻁﺒﻘﺔ ﺜﺎﻟﺜﺔ ﻤﻭﺤﺩﺓ ..ﺜﻡ ﻻ ﺘﻠﺒﺙ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﻤﻭﺤﺩﺓ ﺃﻥ ﻴﻅﻬﺭ
ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﻘﻴﻀﺎﻥ ..ﺜﻡ ﺃﻥ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﻨﻘﻴﻀﻴﻥ ﻻ ﻴﻠﺒﺜﺎﻥ ﺃﻥ ﻴﺼﻁﺭﻋﺎ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﻜﻤﺎ ﺠﺭﻯ ﻟﺴﺎﺒﻘﻴﻬﻤﺎ ..ﻭ ﻫﺫﺍ
ﻴﺴﺘﻤﺭ ﻟﻐﻴﺭ ﻨﻬﺎﻴﺔ ،ﻷﻥ ﻜل ﺘﻭﺤﻴﺩ ﻋﻨﺩﻩ ﻴﺤﻤل ﻋﻨﺼﺭ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ ﻓﻲ ﺫﺍﺘﻪ ..ﻭ ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺃﺴﻤﺎﻩ
ﺒﺎﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻁﺒﻘﻲ ،ﻭ ﻤﺎ ﻗﺎل ﻋﻨﻪ ﻓﻲ ﺃﺤﺩ ﻤﺒﺎﺩﺌﻪ ﺍﻷﺭﺒﻌﺔ" :ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺇﻻ ﺴﺠل ﻟﺤﺭﺏ
ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ" ..ﻭ ﻫﺫﻩ ﻫﻲ ﻓﻠﺴﻔﺘﻪ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﻤﺎﻫﺎ "ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ" ..ﻭ ﻟﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ
ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﻤﺠﺤﻭﺩﺓ ﻋﻨﺩ ﻜﺎﺭل ﻤﺎﺭﻜﺱ ﻓﻘﺩ ﺘﺒﻊ ﺫﻟﻙ ﺭﻓﺽ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ..ﻭ ﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﺈﻥ
ﻼ ﻤﻥ ﺍﻷﺼﻭل .. ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﻴﻥ ﻋﻨﺩﻩ ﻴﻘﻭﻤﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺇﺨﺘﻼﻑ ﻨﻭﻉ ..ﻭ ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺠﻌل ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻋﻨﺩﻩ ﺃﺼ ﹰ
ﻭ ﻫﻭ ،ﺒﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﺎل ،ﺃﺱ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﻓﻲ ﺘﻔﻜﻴﺭ ﻤﺎﺭﻜﺱ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺠﻌل ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻴﺔ ﻤﺭﺤﻠﻴﺔ ..ﻭ ﺇﻥ
ﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﻏﺎﻴﺔ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻜﺭﻴﹰﺎ ،ﻭ ﺇﺠﺘﻤﺎﻋﻴﹰﺎ ،ﻭ ﺴﻴﺎﺴﻴﹰﺎ ،
ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻨﻴﻥ ﺍﻷﺨﻴﺭﻴﻥ ..ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻴﺔ ﻤﺭﺤﻠﻴﺔ ﻷﻨﻬﺎ ،ﺤﻴﻥ ﻗﻁﻌﺕ ﺼﻠﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﻐﻴﺏ ،ﻋﺠﺯﺕ ﻋﻥ
ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﺜﺭ ﻓﻲ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻤﻥ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ..ﻟﻘﺩ ﺨﺩﻤﺕ ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻴﺔ ﻏﺭﻀﹰﺎ ﻜﺒﻴﺭﹰﺍ ﻭ
ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻗﺩ ﺇﺴﺘﻨﻔﺫﺕ ﻏﺭﻀﻬﺎ ﻫﺫﺍ ،ﻭ ﺃﺨﺫﺕ ﺘﺩﺨل ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ..ﻭ ﻫﻲ ﻟﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﻏﻴﺭ
ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻫﺫﻩ ..ﻭ ﻫﻲ ﻗﻴﻤﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ،ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺸﻙ ،ﺇﺫ ﻗﺩ ﺸﻜﻠﺕ ﻗﻨﻁﺭﺓ ﺘﺭﺒﻁ ،ﺭﺒﻁﹰﺎ
ﻋﻠﻤﻴﹰﺎ ،ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﻭﻤﺠﺎل ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ،ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻭ ﺍﻟﺭﻭﺡ ..ﻓﻬﻲ ﺒﺫﻟﻙ ـ ﺃﻋﻨﻰ ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻴﺔ
ـ ﻗﺩ ﺠﻌﻠﺕ ﻋﻭﺩﺓ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ﻤﻤﻜﻨﺔ ،ﻭ ﻭﺍﺠﺒﺔ ..
ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ ﻤﻭﺠﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ..ﻭ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﻴﻥ ﻫﻭ ﻋﻤل ﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ" :ﻻ ﺇﻟﻪ ﺇﻻ ﺍﷲ"
..ﻓﻘﺩ ﻗﻠﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻫﻭ ﺍﻟﺠﻭﻻﻥ ﺒﻴﻥ ﻤﺘﻨﺎﻗﻀﻴﻥ ،ﻫﻤﺎ :ﺍﻟﺭﻭﺡ ،ﻭ ﺍﻟﻨﻔﺱ ..ﻭ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﻜﺜﻴﻔﺔ ،
١٤
ﻤﻅﻠﻤﺔ ..ﻭ ﺍﻟﺭﻭﺡ ﻟﻁﻴﻔﺔ ،ﻤﺸﺭﻗﺔ ..ﻭ ﻤﻥ ﻫﺎﺘﻴﻥ ﺍﻟﻬﻴﺌﺘﻴﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﻭﺡ ﻭ ﺍﻟﻨﻔﺱ.
ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﻴﻤﻨﻊ ﺇﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻨﻭﻉ ،ﻭ ﻴﻘﻭل ،ﺇﻥ ﻜل ﺍﻹﺨﺘﻼﻑ ،ﺒﻴﻥ ﻜل ﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ،ﺇﻨﻤﺎ
ﻫﻭ ﺇﺨﺘﻼﻑ ﻤﻘﺩﺍﺭ ..ﻭﻴﻘﻭل ﺇﻥ ﺍﻟﺭﻭﺡ ﻤﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻹﻫﺘﺯﺍﺯ ﻻ ﺘﺘﺄﺜﺭ ﺒﻬﺎ ﺤﻭﺍﺴﻨﺎ ،ﻭ ﺃﻥ
ﺍﻟﻨﻔﺱ ﻤﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻹﻫﺘﺯﺍﺯ ﺘﺘﺄﺜﺭ ﺒﻬﺎ ﺤﻭﺍﺴﻨﺎ ..ﻓﺎﻹﺨﺘﻼﻑ ﺇﺫﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﻭﺡ ﻭﺍﻟﻨﻔﺱ ،ﺇﻨﻤﺎ
ﻫﻭ ﺇﺨﺘﻼﻑ ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻟﺫﺒﺫﺒﺔ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ،ﻭ ﻟﻜﻥ ﻜﻠﺘﺎﻫﻤﺎ ﻤﺎﺩﺓ ..ﻭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﻁﺎﻗﺔ .ﻭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺎﻗﺔ
ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ..ﻭ ﻤﻥ ﻫﻬﻨﺎ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﻤﻘﺭﺭ ﻤﺴﺒﻘﹰﺎ ،ﻭ ﺫﻟﻙ ﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﻜﻠﻲ
ﺍﻟﺫﻱ ﻤﺎ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻤﻅﺎﻫﺭ ﺇﻻ ﺃﺜﺭﻩ ﺍﻟﻤﻠﻤﻭﺱ .ﻭ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻨﺘﺤﺩﺙ ﻋﻨﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،
ﺇﻨﻤﺎ ﻏﺭﻀﻪ ﺘﺭﻭﻴﺽ ﺍﻟﻌﻘل ـ ﻋﻘل ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ـ ﻋﻠﻰ ﻤﺤﺎﻜﺎﺓ ،ﺃﻭ ﻗل ﺘﻘﻠﻴﺩ ،ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﻜﻠﻲ ﻓﻲ ﻨﺯﺍﻫﺘﻪ
ﻋﻥ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ،ﻭ ﻓﻲ ﻋﺩﻡ ﻤﻴﻠﻪ ﻤﻊ ﺍﻟﻬﻭﻯ ..ﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺍﻟﻬﻭﻯ ﻫﻭ ﺁﻓﺔ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ..ﻭ ﻗﺩﻴﻤﹰﺎ
ﻗﺎل ﺃﺭﺴﻁﻭ ﻓﻲ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺒﺄﻨﻪ" :ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻡ ﻴﺘﺄﺜﺭ ﺒﺎﻟﺭﻏﺒﺔ" ،ﻴﻌﻨﻲ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﻤﺤﺎﻴﺩ ..ﻭ
ﺘﺤﻴﻴﺩ ﺍﻟﻌﻘل ﻫﻭ ﻋﻤل ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻭ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺼﻼﺓ ،ﻭ ﻟﻘﺩ ﺘﺤﺩﺜﻨﺎ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﻜﺘﺒﻨﺎ ..
ﻫﺫﺍ ،ﻭ ﺃﻜﺒﺭ ﺍﻟﻨﻘﻴﻀﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻤﺎ ﺍﻟﺭﺏ ،ﻭﺍﻟﻌﺒﺩ ،ﻭ ﺍﻹﺨﺘﻼﻑ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ
ﺇﺨﺘﻼﻑ ﻤﻘﺩﺍﺭ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻌﺒﺩ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﺘﻨﺯﻻﺕ ﺍﻟﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﻹﻁﻼﻕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻴﺩ ..ﻭ ﺍﻟﻌﺒﺩ ﻴﻜﺩﺡ ﻟﻴﻘﻁﻊ
ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺎﺕ ـ ﻤﺴﺎﻓﺎﺕ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ـ ﻟﻴﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﻁﻼﻕ ﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻭ ﻫﻴﻬﺎﺕ!! ﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺍﻟﺴﻴﺭ
ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻀﻤﺎﺭ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﺴﻴﺭ ﺴﺭﻤﺩﻱ ..ﻭ ﻤﻌﻠﻭﻡ ﻋﻨﺩ ﻤﻥ ﺃﻭﺘﻭﺍ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺃﻨﻪ ،ﻤﻥ ﻜل ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ،ﻻ
ﻴﺒﻘﻰ ﻓﻲ ﺁﺨﺭ ﺍﻷﻤﺭ ،ﺇﻻ ﺍﻟﺭﺏ ﻭ ﺍﻟﻌﺒﺩ ..ﻭ ﺒﻘﺎﺅﻫﻤﺎ ﺴﺭﻤﺩﻱ .ﻭ ﺍﻟﺤﺠﺎﺏ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﺏ ﻭ ﺍﻟﻌﺒﺩ
،ﻭ ﻟﻥ ﻴﻨﻔﻙ ،ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﻌﻘل ..ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﻁﺭﻑ ﺍﻟﻠﻁﻴﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺒﺩ ،ﻭ ﻫﻭ ﺍﻟﻌﻘل ..ﻓﺒﺎﻟﻌﻘل ﺘﻘﻊ
ﺍﻟﺯﻴﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﻗﻲ ،ﻭ ﺒﻪ ﻴﻘﻊ ﺍﻟﺤﺠﺎﺏ ..ﻭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﻟﺭﻓﻊ ﺍﻟﺤﺠﺎﺏ ﻭ ﺫﻟﻙ
ل ﻤﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻤﻭﺍﺕ ﻭ ﺍﻷﺭﺽ ﺇﻻ ﺁﺘﻲ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺒﺘﺤﻴﻴﺩ ﺍﻟﻌﻘل ..ﻭ ﻟﻘﺩ ﻗﺎل ،ﺠل ﻤﻥ ﻗﺎﺌل" :ﺇﻥ ﻜ ٍ
ﻋﺒﺩﺍ* ﻟﻘﺩ ﺃﺤﺼﺎﻫﻡ ﻭ ﻋﺩﻫﻡ ﻋﺩﺍ * ﻭ ﻜﻠﻬﻡ ﺁﺘﻴﺔ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﻘﻴﺎﻤ ٍﺔ ﻓﺭﺩﺍ" ..ﻭ ﻟﻴﺱ ﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺒﺩ ﺍﻟﺭﺏ ﺒﻘﻁﻊ
ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺎﺕ ،ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﺒﺘﻘﺭﻴﺏ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ..ﻭ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﻘﺭﻴﺏ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ
ﺠﺎﺀ ﺃﻤﺭﻩ ﺘﻌﺎﻟﻰ "ﻜﻭﻨﻭﺍ ﺭﺒﺎﻨﻴﻴﻥ ﺒﻤﺎ ﻜﻨﺘﻡ ﺘﻌﻠﻤﻭﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﻭ ﺒﻤﺎ ﻜﻨﺘﻡ ﺘﺩﺭﺴﻭﻥ" ..ﻭ ﻤﻊ ﺃﻥ
ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻗﺎﺌﻡ ،ﻭ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻁﺭﻑ ﻓﻴﻪ ،ﻜﻤﺎ ﻗﺩ ﺒﻴﻨﺎ ،ﻏﻴﺭ ﺃﻨﻪ ،ﻋﻨﺩﻤﺎ
ﻴﻌﺭﻑ ﺍﻟﻌﺒﺩ ،ﺒﻔﻀل ﺍﷲ ،ﺜﻡ ﺒﻔﻀل ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ،ﺃﻥ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻊ ﺒﻴﻨﻪ ﻭ ﺒﻴﻥ ﺒﻴﺌﺘﻪ ﺍﻟﻁﺒﺒﻴﻌﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ،ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ،ﺼﺭﺍﻉ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﺭﺒﻪ ـ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﺇﻋﺘﺭﺍﺽ ﻤﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺭﺒﻪ ـ ﻓﺈﻨﻪ
ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻌﺭﻑ ﺫﻟﻙ ﻴﻨﺴﺎﻕ ﺇﻟﻰ ﺘﺭﻙ ﺍﻟﻌﻨﻑ ،ﻭﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺴﺎﻟﻤﺔ ﻭ ﺇﻟﻰ ﺇﺤﺘﻤﺎل ﺍﻷﺫﻱ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭ ﻜﻑ
ﺍﻷﺫﻯ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ..ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺸﻬﺩ ﺠﺎﺀﺕ ﻭﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﻴﺢ" :ﻤﻥ ﻀﺭﺒﻙ ﻋﻠﻰﺨﺩﻙ ﺍﻷﻴﻤﻥ
ﻓﺄﺩﺭ ﻟﻪ ﺍﻷﻴﺴﺭ ،ﻜﺫﻟﻙ" ﻭ ﺠﺎﺀﺕ ﻭﺼﻴﺘﻪ :ﺃﺤﺒﻭﺍ ﺃﻋﺩﺍﺀﻜﻡ !! ﺒﺎﺭﻜﻭﺍ ﻻﻋﻨﻴﻜﻡ !! ﻭﺼﻠﻭﺍ ﻤﻥ ﺃﺠل
ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺴﻴﺌﻭﻥ ﺇﻟﻴﻜﻡ !! ﻭﻴﻁﺭﺩﻭﻨﻜﻡ !!" ..ﻭ ﻟﻜﻥ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻗﺩ ﺠﻌل ﻭﺼﺎﻴﺎ ﺍﻟﻤﺴﻴﺢ ﻏﻴﺭ ﻋﻤﻠﻴﺔ ،
ﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﻤﻜﻨﺔ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ..ﻭ ﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈﻨﻬﺎ ،ﻋﻤﻠﻴﹰﺎ ﻭ ﺘﻁﺒﻴﻘﻴﹰﺎ ،ﻗﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻨﺴﻭﺨﺔ ،ﻓﻠﻡ ﻴﻌﺸﻬﺎ ﺃﺤﺩ
ﻏﻴﺭﻩ ..ﻻ !! ﻭ ﻻ ﺘﻠﻤﻴﺫﻩ ﺍﻷﻜﺒﺭ ،ﺒﻁﺭﺱ!! ﻭ ﻟﻘﺩ ﺠﺎﺀﺕ ﺩﻋﻭﺓ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻓﻲ ﺒﺩﺀ ﺃﻤﺭﻩ ،ﻋﻠﻰ
ﻨﺤﻭ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺴﻤﺎﺡ ،ﻭ ﻟﻜﻥ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻗﺩ ﺠﻌﻠﻬﺎ ،ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﻴﺔ ،ﻏﻴﺭ ﻤﻤﻜﻨﺔ
،ﻭ ﻟﺫﻟﻙ ﻓﻘﺩ ﻨﺴﺨﺕ ﻭﻤﺎ ﻋﺎﺸﻬﺎ ،ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺃﺤﺩ ..ﻻ !! ﻭﻻ ﺼﺎﺤﺒﻪ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﺃﺒﻭ ﺒﻜﺭ ﺍﻟﺼﺩﻴﻕ!! ﻭ
ﻟﻜﻥ ﻤﻥ ﻓﻀل ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻨﺎ ،ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﺃﻥ ﻨﺴﺨﻬﺎ ﻟﻡ ﻴﺘﺭﻜﻨﺎ ﻓﻲ ﻓﺭﺍﻍ ،ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﺒﻘﺭﺁﻥ ﻓﺭﻋﻲ
،ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺎﻤﺕ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺎﺴﺏ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﻭﻗﺕ ،ﻭﺘﻨﻘل ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻟﻴﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻟﻭﺼﺎﻴﺎ
ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ،ﻭ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻹﺴﻤﺎﺡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻡ ﻴﻁﻘﻪ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ..ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﻨﻴﻊ ﻫﻭ
ﺍﻟﺫﻱ ﺠﻌل ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺃﻜﻤل ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ،ﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺼﺭﺍﻨﻴﺔ ..ﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺁﻴﺎﺕ ﻓﺭﻭﻋﻪ ﻋﺎﻤﻠﺔ ،ﻓﻲ
ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ،ﻜﺸﺭﻴﻌﺔ ﻟﻠﻌﺎﻤﺔ ،ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻅل ﻓﻴﻪ ﺁﻴﺎﺕ ﺃﺼﻭﻟﻪ ـ ﺁﻴﺎﺕ ﺍﻹﺴﻤﺎﺡ ﻭ
١٥
ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ـ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻤﺔ ،ﻭ ﺼﺎﻴﺎ ﻏﻴﺭ ﻤﻠﺯﻤﺔ ﻷﺤﺩ ،ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﻴﺩﺨﻠﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﻁﺎﻕ ﻤﻥ ﺒﺎﺏ ﺍﻟﻨﺩﺏ ..ﺜﻡ ﺃﻥ
ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﺤﻴﻥ ﺘﻜﺘﻤل ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﻷﺼﻭﻟﻪ ،ﺇﻨﻤﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﻓﺭﻭﻋﻪ ﻋﺎﻤﻠﺔ ،ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺼﻭﺭﻫﺎ ،ﻜﻘﺎﻋﺩﺓ
ﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﻤﻨﻬﺎ ﻴﺘﺴﺎﻤﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻟﻌﺯﺍﺌﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺼﻭل ﺁﻴﺎﺘﻪ ..ﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ
ﺍﻷﺼﻭل ﻭﺍﻟﻔﺭﻭﻉ" :ﻭﺍﻟﺫﻴﻥ ﺇﺫﺍ ﺃﺼﺎﺒﻬﻡ ﺍﻟﺒﻐﻲ ﻫﻡ ﻴﻨﺘﺼﺭﻭﻥ * ﻭ ﺠﺯﺍﺀ ﺴﻴﺌﺔ ﺴﻴﺌﺔ ﻤﺜﻠﻬﺎ ..ﻓﻤﻥ
ﻋﻔﺎ ،ﻭ ﺃﺼﻠﺢ ﻓﺄﺠﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﷲ ..ﺇﻨﻪ ﻻ ﻴﺤﺏ ﺍﻟﻅﺎﻟﻤﻴﻥ * ﻭ ﻟﻤﻥ ﺇﻨﺘﺼﺭ ﺒﻌﺩ ﻅﻠﻤﻪ ﻓﺄﻭﻟﺌﻙ ﻤﺎ
ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻤﻥ ﺴﺒﻴل * ﺇﻨﻤﺎ ﺍﻟﺴﺒﻴل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻅﻠﻤﻭﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭ ﻴﺒﻐﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﻐﻴﺭ ﺍﻟﺤﻕ ..
ﺃﻭﻟﺌﻙ ﻟﻬﻡ ﻋﺫﺍﺏ ﺃﻟﻴﻡ * ﻭ ﻟﻤﻥ ﺼﺒﺭ ،ﻭ ﻏﻔﺭ ،ﺇﻥ ﺫﻟﻙ ﻟﻤﻥ ﻋﺯﻡ ﺍﻷﻤﻭﺭ" ..ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﻟﻤﻥ ﺍﻟﻨﺴﻕ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﻨﻔﻭﺱ ،ﻭ ﺘﺭﺒﻴﺘﻬﺎ ،ﻭ ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﻲ ﺒﻬﺎ ﺇﻟﻰﺍﻟﻘﻤﻡ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺒﺔ ..ﻓﺈﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺒﻁﺒﻴﻌﺘﻪ
ﺍﻟﻤﻜﺘﺴﺒﺔ ـ ﺒﻁﻴﺒﻌﺘﻪ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ـ ﺸﻜﺱ ،ﻭ ﻤﻔﺘﺭﺱ ،ﻭ ﻤﻌﺘﺩ ..ﻭﻴﺠﺩ ﺍﻟﻤﻴل ﻓﻲ ﻨﻔﺴﻪ "ﻷﻥ ﻴﻜﻴل
ﺍﻟﺼﺎﻉ ﺼﺎﻋﻴﻥ" ،ﻜﻤﺎ ﻴﻘﺎل ..ﻓﺄﻨﺕ ﻻ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺘﻁﻠﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻐﻭﺭ ﺍﻟﺴﺤﻴﻕ ﺃﻥ ﻴﺼﻌﺩ
ﺇﻟﻰﺍﻟﻘﻤﺔ ،ﻭ ﺃﻥ ﻴﺴﻤﺢ ﻭ ﻻ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺘﻁﻠﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﺤﺘﻤل ﺍﻷﺫﻯ ،ﻭ ﺃﻥ ﻴﻜﻑ ﺍﻷﺫﻯ ..ﻭ ﻟﻜﻨﻙ
ﻻ ﻤﻥ ﺼﺎﻋﻴﻥ ،ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺃﻥ ﻴﻌﺘﺩل ،ﻭ ﺃﻥ ﻗﺩ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺘﻁﻠﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻥ "ﻴﻜﻴل ﺍﻟﺼﺎﻉ ﺼﺎﻋﹰﺎ" ،ﺒﺩ ﹰ
ﻻ ..ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺘﻁﻠﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﺠﺯﻱ ﺍﻟﺴﻴﺌﺔ ﺒﺴﻴﺌﺔ ،ﻭﻻ ﻴﺯﻴﺩ ..ﻭ ﻫﻭ ﻗﺩ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﺎﺩ ﹰ
ﻴﻔﻬﻤﻙ ،ﻭﻗﺩ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﺠﻴﺏ ﻟﺩﻋﻭﺘﻙ ،ﻭ ﺇﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻜﻠﻔﻪ ﺸﻴﺌﹰﺎ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺠﺩﻴﺩﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺴﻪ ،ﻭ
ﻟﻜﻨﻪ ﺸﺊ ﻤﻤﻜﻥ ،ﺒﻘﻠﻴل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﻬﻭﺩ .ﻭ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺒﻴل ﺠﺎﺀ ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ" :ﻭﺠﺯﺍﺀ ﺴﻴﺌﺔ ﺴﻴﺌﺔ ﻤﺜﻠﻬﺎ
" ..ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﻘﺘﺹ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻤﻤﻥ ﺇﻋﺘﺩﻯ ﻋﻠﻴﻪ ﻻ ﻴﺸﻌﺭ ﺒﺠﺭﻡ ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻋﻤﺎ ﺃﺭﺍﺩ ﺍﷲ ،ﻭ ﻋﻤﺎ
ﻴﺭﻀﻰ ،ﻭ ﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻗﺩ ﻴﺸﻌﺭ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﻤﺭﻀﺎﺓ ﺍﷲ ﻻ ﻴﺯﺍل ﺃﻤﺎﻤﻪ ،ﻷﻨﻪ ﻗﺩ ﻨﺩﺏ ،ﻭ ﻟﻡ ﻴﻜﻠﻑ
،ﺇﻟﻰﺍﻟﻌﻔﻭ ..ﻓﺈﻨﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻗﺩ ﻗﺎل ،ﻓﻲ ﺘﻤﺎﻤﺔ ﺍﻵﻴﺔ" :ﻓﻤﻥ ﻋﻔﺎ ،ﻭ ﺃﺼﻠﺢ ،ﻓﺄﺠﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﷲ" ﻭ "ﻋﻔﺎ
ﻭ ﺃﺼﻠﺢ" ﻫﺫﻩ ﺘﻘﺎﺒل ﻋﺒﺎﺭﺓ ﺍﻟﻤﺴﻴﺢ ﺤﻴﻥ ﻗﺎل" :ﺃﺤﺒﻭﺍ ﺃﻋﺩﺍﺀﻜﻡ !! ﺒﺎﺭﻜﻭﺍ ﻻﻋﻨﻴﻜﻡ !! ﻭ ﺼﻠﻭﺍ ﻤﻥ
ﺃﺠل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﻴﺌﻭﻥ ﺇﻟﻴﻜﻡ ،ﻭﻴﻁﺭﺩﻭﻨﻜﻡ !!" ..ﻫﻲ ﻓﻲ ﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﻫﺫﻩ ..ﻭ ﻫﻲ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﻗﻭﻟﻪ" :ﻤﻥ
ﻀﺭﺒﻙ ﻋﻠﻰ ﺨﺩﻙ ﺍﻷﻴﻤﻥ ﻓﺄﺩﺭ ﻟﻪ ﺍﻷﻴﺴﺭ ﻜﺫﻟﻙ" ..ﻭ ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻗﺩ ﻭﻀﻊ ﺍﻟﺴﻠﻡ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻐﺎﻴﺔ
ﺍﻟﺭﻓﻴﻌﺔ ،ﺤﻴﻥ ﺘﺭﻜﻬﺎ ﺍﻹﻨﺠﻴل ﻤﻌﻠﻘﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﻭﺍﺀ ..ﺜﻡ ﺘﺄﻤل ﺍﻵﻴﺔ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻭﺭﺩﻨﺎﻫﺎ" :ﻭ ﻟﻤﻥ
ﺼﺒﺭ ،ﻭ ﻏﻔﺭ ،ﺇﻥ ﺫﻟﻙ ﻟﻤﻥ ﻋﺯﻡ ﺍﻷﻤﻭﺭ" ..ﺘﺄﻤﻠﻬﺎ ﻤﻠﻴﹰﺎ ،ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﺘﺄﻤل ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﻘﻨﺎﻫﺎ
ﻗﺒﻠﻬﺎ..
ﺇﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﺇﺫﻥ ،ﺒﻔﻜﺭﺓ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ،ﻭ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ،ﻭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺠﻌل
ﺍﻹﺨﺘﻼﻑ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﻴﻨﺔ ،ﻭ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ،ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﺇﺨﺘﻼﻑ ﻤﻘﺩﺍﺭ ﺒﻴﻥ ﻤﻅﻬﺭﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺊ
ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ،ﺇﺴﺘﻁﺎﻉ ﺃﻥ ﻴﺴﻘﻁ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻓﻲ ﺃﻭل ﺍﻷﻤﺭ ،ﻭ ﺃﻥ ﻴﺴﻌﻰ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﻭ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺤﺔ ،ﻭ
ﺍﻟﻤﺤﺒﺔ ﻓﻲ ﺁﺨﺭ ﺍﻷﻤﺭ ..ﻭ "ﺍﻟﺩﻴﺎﻟﻜﺘﻴﻙ" ﺍﻟﺫﻱ ﻓﻲ ﺇﻋﺘﺒﺎﺭ ﻤﺎﺭﻜﺱ ،ﻴﻘﻊ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﻴﻥ ،ﻭ ﻴﺠﺭﻱ
ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻌﻨﻑ ،ﻫﻭ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺎﺕ ،ﺤﻴﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺎﻥ ﺍﻟﻌﺒﺩ ﻭﺍﻟﺭﺏ ،ﺇﻨﻤﺎ ﻴﺘﺨﺫ ﺼﻭﺭ
ﺍﻹﻋﺘﺭﺍﻑ ،ﻭ ﺍﻟﻨﺩﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺨﻁﺎﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻗﻌﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺒﺩ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺭﺏ ،ﻭﻅﻬﺭ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻌﺒﺩ ﻗﻠﻴل ﺍﻷﺩﺏ
ﻤﻊ ﺭﺒﻪ ..ﻫﺫﺍ "ﺍﻟﺩﻴﺎﻟﻜﺘﻴﻙ" ﻴﺠﺭﻱ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻹﺴﺘﻐﻔﺎﺭ ،ﻭﻻ ﻤﻜﺎﻨﺔ ﻓﻴﻪ ﺇﺫﻥ ﻟﻠﻌﻨﻑ ..ﻭ ﻟﻘﺩ ﺘﺤﺩﺜﻨﺎ
ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻨﺎ" :ﺘﻌﻠﻤﻭﺍ ﻜﻴﻑ ﺘﺼﻠﻭﻥ" ..ﻭ ﺨﻼﺼﺔ ﻤﺎ ﻴﻘﺎل ﻫﻨﺎ ﺃﻥ ﻏﺭﺽ "ﺍﻟﺩﻴﺎﻟﻜﺘﻴﻙ" ﻓﻲ
ﺍﻹﺴﻼﻡ "ﺇﻗﺭﺃ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ" ،ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﺇﻴﺠﺎﺩ ﺍﻟﺘﻨﺎﺴﻕ ،ﻭ ﺍﻟﺘﻭﺍﻓﻕ ،ﻭ ﺍﻹﻨﺴﺠﺎﻡ ،ﻭ ﺍﻟﻤﺤﺒﺔ ،ﺒﻴﻥ
ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ..ﻫﻭ ﺇﻴﺠﺎﺩ ،ﻜل ،ﻤﻭﺤﺩ ،ﻤﺘﺴﻕ ،ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ..ﻭ ﻫﺫﻩ ﻫﻲ
ﺍﻟﺼﻔﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻋﻁﺕ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻭﻓﻴﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ..ﺍﻟﺘﻭﻓﻴﻕ ﺒﻴﻥ ﺤﺎﺠﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ ﻭ ﺤﺎﺠﺔ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺸﺎﻤﻠﺔ ..ﻫﺫﺍ ﻓﻲ ﺤﻴﻥ
ﻋﺠﺯﺕ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻭﻓﻴﻕ ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻴﺔ ،ﻭ ﻅﻨﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺎﻥ ،ﻭ ﻻ ﺘﺘﺴﻕ
١٦
ل ﻤﻨﺴﻕ ﻤﺘﺤﺩ ﺃﺒﺩﹰﺍ ..ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﻔﺭﺩ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ..ﻓﻜﺎﻥ ﺃﻥ ﺇﻫﺘﻤﺕ ﺒﺤﻘﻭﻕ
ﻤﺼﻠﺤﺘﺎﻫﻤﺎ ﻓﻲ ﻜ ٍ
ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ،ﻭ ﺃﻫﺩﺭﺕ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩ ..ﻭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺠﺯ ﻴﻜﻤﻥ ﻓﺸل ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻴﺔ ..
ﻻ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺘﻐﺎﻀﻲ ﻋﻥ ﺃﻫﻤﻴﺘﻬﺎ ﻭﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻭ ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻋﻥ ﻜل ﻤﺎ ﻴﻘﺎل ﻀﺩ ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﻟﻬﺎ ﺃﻓﻀﺎ ﹰ
ﺒﺨﺴﻬﺎ ﺤﻘﻬﺎ ..ﻭ ﺃﻴﺴﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﻀﺎﺌل ﺃﻨﻬﺎ ﻗﺩ ﻫﻴﺄﺕ ﺍﻟﻔﺭﺼﺔ ﻟﻤﺠﺊ ﺜﻭﺭﺓ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻗﻠﻨﺎ
ﺃﻥ ﺒﻬﺎ ﺘﺘﺼﺤﺢ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻟﺔ ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻴﺔ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭل" :ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻭ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻫﻤﺎ ﺍﻟﻭﺴﻴﻠﺘﺎﻥ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩﺘﺎﻥ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ
ﺃﻱ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺃﺴﺎﺴﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ" ،ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺘﺼﺤﻴﺤﻬﻤﺎ ﺒﺈﺴﻘﺎﻁ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻤﻨﻬﺎ ..ﻓﺈﻥ ﺍﷲ ،ﺘﺒﺎﺭﻙ ﻭ
ﺘﻌﺎﻟﻰ ،ﺒﻤﺤﺽ ﻓﻀﻠﻪ ،ﺜﻡ ﺒﻔﻀل ﺇﻅﻬﺎﺭﻩ ﻤﺎﺭﻜﺱ ﻓﻲ ﺍﻵﻭﻨﺔ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ،ﻓﻘﺩ ﺴﺎﺭ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻁﺒﻘﻲ
ﺒﺫﻜﺎﺀ ،ﻭ ﺒﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﺠﻌﻠﺕ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺘﺘﻘﺩﻡ ﻭﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﺘﻘل ﻤﻤﺎ ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﻹﺴﻘﺎﻁﻪ ﻤﻥ ﺍﻹﻋﺘﺒﺎﺭ
ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ .ﺃﻭ ،ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل ،ﻟﺤﺩﻩ ﻓﻲ ﻨﻁﺎﻕ ﻀﻴﻕ ،ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺭﺍﺩ ﺇﺤﺩﺍﺙ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .
ﻭ ﻤﻥ ﻫﻬﻨﺎ ﻅﻬﻭﺭ ﻤﺎ ﻴﺴﻤﻰ ،ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻷﺨﻴﺭ ،ﺒﺎﻟﺜﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺒﻴﻀﺎﺀ ،ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﺜﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺤﺩﺙ
ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺇﺭﺍﻗﺔ ﻟﻠﺩﻤﺎﺀ ،ﺃﻭ ﺒﺈﺭﺍﻗﺔ ﻟﻠﺩﻤﺎﺀ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻗﻠﻴﻠﺔ ،ﺇﺫﺍ ﻤﺎ ﻗﻴﺴﺕ ﺇﻟﻲ ﺍﻟﺜﻭﺭﺍﺕ ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ..ﻟﻴﺱ ﻤﻌﻨﻰ ﻫﺫﺍ ﺃﻥ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﻴﻥ ،ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻗﺩ ﺇﺴﺘﻐﻨﺕ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ،ﻭ
ﻟﻜﻥ ﻤﻌﻨﺎﻩ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻗﺩ ﺃﺼﺒﺢ ﻤﺴﺘﻬﺠﻨﹰﺎ ﻤﻥ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻤﻤﺎ ﻴﻭﺤﻲ ﺒﺄﻥ ﻭﻗﺘﻪ ﻗﺩ ﺁﺫﻥ ﺒﺯﻭﺍل ..
ﺇﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺘﻤﺩﻴﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻴﺵ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻭ ﻴﺘﺨﻠﺹ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻐﺎﺒﺔ ﻗﺩ ﺃﻅﻠﻨﺎ
ﻋﻬﺩﻩ ..ﻭﻨﺤﻥ ،ﻟﻨﺠﻌل ﻤﺠﻴﺌﻪ ﻤﻤﻜﻨﹰﺎ ،ﻭﺴﺭﻴﻌﹰﺎ ،ﺇﻨﻤﺎ ﻨﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺇﻟﻰﻤﺠﺘﻤﻊ ﺴﻤﺢ ﺘﻘﻭﻡ
ﻋﻼﺌﻘﻪ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺘﺨﻠﺼﺔ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﻤﻥ ﺭﻭﺍﺴﺏ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻐﺎﺒﺔ ..ﻭ ﻫﺫﻩ ﻫﻲ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ
ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺘﻤﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ "ﺃﻗﺭﺃ ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ" ﻫﺫﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ
ﻤﻔﻬﻭﻤﹰﺎ ﻓﻬﻤﹰﺎ ﺠﺩﻴﺩﹰﺍ ﻗﺎﺌﻤﹰﺎ ﻋﻠﻰﻨﺴﺦ ﺁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻔﺭﻭﻉ ،ﻭ ﺒﻌﺙ ﺁﻴﺎﺕ ﺍﻷﺼﻭل ..ﻓﺈﻨﻪ ﻟﻴﺱ ﻓﻲ ﺁﻴﺎﺕ
ﺍﻷﺼﻭل ﺃﻱ ﺃﺜﺭ ﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻐﺎﺒﺔ ..ﻭ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭﻱ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺩ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﻫﻭ ﺫﻟﻙ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻭﻓﻕ ،ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﻭﺍﺤﺩ ،ﺒﻴﻥ ﺤﺎﺠﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ ،ﻭ ﺤﺎﺠﺔ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺸﺎﻤﻠﺔ ..ﻭ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻓﻴﻪ ﻏﺎﻴﺔ ﻓﻲ ﺫﺍﺘﻪ ،ﻭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﻭﺴﺎﺌل
ﻼ ..ﺘﺤﻘﻴﻘﻪ ..ﻭ ﻟﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﻟﻜﺎﻤﻠﺔ ﻁﺭﻓﹰﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻐﺎﻴﺔ ﺍﻟﻜﺎﻤﻠﺔ ﻓﻘﺩ ﻭﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺠﺘﻤﻌﻨﺎ ﻜﺎﻤ ﹰ
ﻼ :ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺜﻼﺙ ﻤﺴﺎﻭﻴﺎﺕ :ﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺍﻹﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ،ﻭ ﻫﻲ ﻭ ﻟﻴﻜﻭﻥ ﻤﺠﺘﻤﻌﻨﺎ ﻜﺎﻤ ﹰ
ﺍﻹﺸﺘﺭﺍﻜﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻁﻭﺭ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺸﻴﻭﻋﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﺘﻜﻭﻥ ﺨﻴﺭﺍﺕ ﺍﻷﺭﺽ ﻤﺸﺎﻋﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ .ﻭ
ﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ،ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻁﻭﺭ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ..ﻭ ﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ
ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﺯﺍﻭﺝ ﻤﻤﻜﻨﹰﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﺠﺎل ﻭ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ..ﺘﻀﺎﻑ
ﺇﻟﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺎﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﺴﻤﺎﺤﺔ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ..ﻓﻘﺩ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻬﺫﺏ ،ﻭ ﻴﻌﻠﻡ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺒﺤﻴﺙ
ﻴﻜﻭﻥ ﺴﻤﺤﹰﺎ ،ﺤﺭﹰﺍ ،ﻻ ﻴﻀﻴﻕ ﺒﺄﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺤﺭ ..ﺜﻡ ﺃﻥ ﺇﻋﺩﺍﺩﻨﺎ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ
ﺍﻟﺭﻓﻴﻊ ،ﻻ ﻴﻌﺩﻭ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺇﻋﺩﺍﺩﹰﺍ ﻟﻠﻤﺴﺭﺡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﺜل ﻓﻴﻪ ﻜل ﻓﺭﺩ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻟﻔﺭﺩﻱ ،ﺒﻤﺠﻬﻭﺩﻩ ﺍﻟﻔﺭﺩﻱ
،ﻹﺤﺭﺍﺯ ﻜﻤﺎﻻﺘﻪ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ..ﻭ ﻹﻨﻀﺎﺝ ﻓﺭﺩﻴﺘﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﻤﺎﺯ ﺒﻬﺎ ﻋﻥ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻘﻁﻴﻊ ..ﻭ ﻻﺒﺩ ﻟﻨﺎ ﻤﻥ
ﻤﻨﻬﺎﺝ ﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﺇﺫﻥ ،ﺒﻤﻤﺎﺭﺴﺘﻪ ﻴﺼل ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﺇﻟﻰﺘﺤﻘﻴﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ .ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻬﺎﺝ ﻫﻭ ﺘﻘﻠﻴﺩ "ﻗﺩﻭﺓ
ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩ" ،ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺍﻷﻤﻲ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺎل ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻋﻨﻪ" :ﻗل ﺇﻥ ﻜﻨﺘﻡ ﺘﺤﺒﻭﻥ ﺍﷲ ،ﻓﺈﺘﺒﻌﻭﻨﻲ ..
ﻻ ،ﻭ ﻋﻠﻤﹰﺎ ،ﻭ ﺴﻼﻤﹰﺎ ،ﻴﺤﺒﺒﻜﻡ ﺍﷲ" ..ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻬﺎﺝ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﺎﺭﺱ ﻋﻠﻰﺃﺩﻴﻡ ﺃﺭﺽ ﻤﻤﻠﻭﺀﺓ ﻋﺩ ﹰ
ﻭﻤﺤﺒﺔ ،ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺘﺞ "ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ" ..ﻓﺎﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻫﻲ ﻗﻭﺓ ﻭ ﺇﺴﺘﻘﺎﻤﺔ ،ﻭ ﻤﻀﺎﺀ ،
ﻭﺴﺭﻋﺔ ﺇﻨﻁﻼﻕ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻘﻭﻱ ،ﻴﻜﺸﻑ ﺍﻟﺠﻬل ،ﻭﻴﻨﻔﺫ ﺇﻟﻰﺩﻗﺎﺌﻕ ﺍﻟﻌﻠﻡ ،ﻭ ﻴﺤﺭﺭ ﺼﺎﺤﺒﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻭﻑ
،ﻭ ﻴﺴﻭﻗﻪ ﺴﻭﻗﹰﺎ ﺇﻟﻰ ﺤﻅﻴﺭﺓ ﺍﻟﻤﺤﺒﺔ ،ﻭ ﺍﻹﻨﺱ ..ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﺭﻴﺔ ﺤﺭﺏ ﻻ ﻫﻭﺍﺩﺓ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻀﺩ
١٧
ﺍﻟﺨﺭﺍﻓﺎﺕ ،ﻭ ﺍﻷﺒﺎﻁﻴل ،ﻭ ﺍﻷﻭﻫﺎﻡ ـ ﻀﺩ ﺍﻟﺠﻬل ﻓﻲ ﺃﻱ ﺼﻭﺭﺓ ﻤﻥ ﺼﻭﺭﻩ ـ ﻭ ﻫﻲ ،ﻤﻥ ﺜﻡ ،
ﺇﻨﺘﺼﺎﺭ ﻟﻸﺤﻴﺎﺀ ،ﻭ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ..ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﺘﺠﺩﻴﺩ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ،ﻓﻲ ﻤﺭﺍﻗﻲ ﺍﻟﻜﻤﺎل ،ﻤﺘﺨﻠﻘﺔ ،ﻓﻲ
ﺫﻟﻙ ،ﺒﺄﺨﻼﻕ ﺍﷲ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺎل ﻋﻥ ﻨﻔﺴﻪ" :ﻜل ﻴﻭﻡ ﻫﻭ ﻓﻲ ﺸﺄﻥ " ..ﺜﻡ ،ﺃﻨﻪ ،ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻭ ﺘﻌﺎﻟﻰ ،ﻻ
ﻴﺸﻐﻠﻪ ﺸﺄﻥ ﻋﻥ ﺸﺄﻥ ..ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﺸﺄﻥ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻫﻭ ﺘﻌﻠﻴﻤﻪ ﻟﺨﻠﻘﻪ ،ﻭ ﺇﻅﻬﺎﺭﻩ ﺫﺍﺘﻪ ﻟﻬﻡ ﻟﻴﻌﺭﻓﻭﻩ ..ﻭ
ﺇﻨﻤﺎ ﺸﺄﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻜﺎﻤل ﻫﻭ ﺃﻥ ﻴﺤﺴﻥ ﺍﻟﺘﻠﻘﻲ ﻋﻥ ﺍﷲ ..ﻭ ﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﻭﻡ ﺍﷲ ﻟﻴﺱ ﺃﺭﺒﻌﹰﺎ ﻭ ﻋﺸﺭﻴﻥ
ﺴﺎﻋﺔ ،ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ "ﺯﻤﻨﻴﺔ " ﺘﺠﻠﻴﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ ،ﻭ ﻅﻬﻭﺭﻩ ﻟﻌﺒﺎﺩﻩ ،ﻓﺈﻥ ﻫﺫﻩ "ﺍﻟﺯﻤﻨﻴﺔ " ﻟﺘﺩﻕ ﺤﺘﻰ ﺃﻨﻬﺎ ،
ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺘﺠﻠﻲ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ،ﻟﺘﺨﺭﺝ ﻋﻥ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺯﻤﻨﹰﺎ ..ﻭ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻭﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﺭﻑ ﺃﻥ ﻴﻨﺘﺼﺭ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺯﻤﻥ ،ﻭ ﻴﺭﺘﻔﻊ ﺇﻟﻰ ﻤﻘﺎﻡ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ،ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺤﻘﻕ ﻟﻠﻨﺒﻲ ،ﺒﻤﺤﺽ
ﻓﻀل ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ،ﻭ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺕ ﻟﻪ ﻟﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﺍﺝ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎل ﻋﻨﻬﺎ ﺍﷲ ،
ﺘﺒﺎﺭﻙ ﻭ ﺘﻌﺎﻟﻰ" :ﺇﺫ ﻴﻐﺸﻰ ﺍﻟﺴﺩﺭﺓ ﻤﺎ ﻴﻐﺸﻰ * ﻤﺎﺯﺍﻍ ﺍﻟﺒﺼﺭ ﻭ ﻤﺎﻁﻐﻰ" " ..ﺇﺫ ﻴﻐﺸﻰ ﺍﻟﺴﺩﺭﺓ "
ﻤﺤﻤﺩ " ..ﻤﺎﻴﻐﺸﻰ" ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺠﻠﻲ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﻋﻠﻰ ﻤﺤﻤﺩ " ..ﻤﺎ ﺯﺍﻍ ﺍﻟﺒﺼﺭ ﻭ ﻤﺎ ﻁﻐﻲ" " ..ﺍﻟﺒﺼﺭ" ﺍﻟﻔﻜﺭ
" ..ﻤﺎﺯﺍﻍ" ﻤﺎ ﺇﺸﺘﻐل ﺒﺎﻟﻤﺎﻀﻲ " ..ﻭ ﻤﺎﻁﻐﻰ" ،ﻤﺎ ﺇﺸﺘﻐل ﺒﺎﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ..ﻭ ﻤﻌﻨﻰ ﻫﺫﺍ ﺃﻥ ﺫﺒﺫﺒﺔ
ﺒﻨﺩﻭل ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻗﺩ ﺘﻭﻗﻔﺕ ..ﻭ ﻤﻌﻨﻰ ﻫﺫﺍ ﺃﻨﻪ ﻗﺩ ﺘﻡ ﺭﻓﻊ ﺤﺠﺎﺏ ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﻓﺄﺼﺒﺢ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﻗﻠﺒﹰﺎ ﻜﻠﻪ ،ﺃﻱ
ﺘﻤﺕ ﻟﻪ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ،ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﺯﻤﺎﻨﻴﺔ ،ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ..ﻭﻫﻭ ﻗﺩ ﻋﺒﺭ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﻓﻘﺎل:
"ﻟﻴﻠﺔ ﻋﺭﺝ ﺒﻲ ﺇﻨﺘﺴﺦ ﺒﺼﺭﻱ ﻓﻲ ﺒﺼﻴﺭﺘﻲ ﻓﺭﺃﻴﺕ ﺍﷲ" ..ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻭﺼل ﺇﻟﻴﻪ "ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ
ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ" .ﻭ ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ ﺤﻅ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﻭﺤﺩﻩ ،ﺩﻭﻥ ﺴﺎﺌﺭ ﺃﻤﺘﻪ ..ﻟﻡ
ﻴﺒﻠﻐﻬﺎ ﺃﺤﺩ ﺴﻭﺍﻩ ..ﻻ !! ﻭ ﻻ ﺃﺒﻭ ﺒﻜﺭ !! ﻭ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﻏﺭﻴﺒﹰﺎ ..ﻭ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﻨﻬﻡ ..
ﻭ ﻟﻡ ﻴﺄﺘﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ،ﻭ ﻻ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻴﺸﻭﻨﻪ ،ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﺃﺘﺎﻫﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ..ﺠﺎﺀﻫﻡ
ﻟﻴﺴﻭﻗﻬﻡ ﺴﻭﻗ ﹰﺎ ﺭﻓﻴﻘﹰﺎ ﻟﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺇﻨﺘﻘﺎل ﺘﻨﺠﺏ ﺃﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ..ﻭ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﻤﻌﻨﻰ ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ:
"ﻴﺴﺒﺢ ﷲ ﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻤﻭﺍﺕ ،ﻭ ﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ،ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺍﻟﻘﺩﻭﺱ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺍﻟﺤﻜﻴﻡ * ﻫﻭﺍﻟﺫﻱ ﺒﻌﺙ ﻓﻲ
ﻻ ﻤﻨﻬﻡ ﻴﺘﻠﻭ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺁﻴﺎﺘﻪ ،ﻭ ﻴﺯﻜﻴﻬﻡ ،ﻭﻴﻌﻠﻤﻬﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﻭ ﺍﻟﺤﻜﻤﺔ ،ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻴﻴﻥ ﺭﺴﻭ ﹰ
ﻗﺒل ﻟﻔﻲ ﻀﻼل ﻤﺒﻴﻥ * ﻭﺁﺨﺭﻴﻥ ﻤﻨﻬﻡ ﻟﻤﺎ ﻴﻠﺤﻘﻭﺍ ﺒﻬﻡ ..ﻭ ﻫﻭ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺍﻟﺤﻜﻴﻡ * ﺫﻟﻙ ﻓﻀل ﺍﷲ
ﻻ ﻤﻨﻬﻡ " ﻴﺅﺘﻴﻪ ﻤﻥ ﻴﺸﺎﺀ ..ﻭ ﺍﷲ ﺫﻭ ﺍﻟﻔﻀل ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ " " ..ﺍﻷﻤﻴﻴﻥ" ﻫﻡ ﺃﻤﺔ ﺍﻟﺒﻌﺙ ﺍﻷﻭل " ..ﺭﺴﻭ ﹰ
ﺇﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺒﺸﺭﻴﺘﻬﻡ ،ﻓﻬﻭ ﺒﺸﺭ ﻤﺜﻠﻬﻡ " ..ﻭﺁﺨﺭﻴﻥ ﻤﻨﻬﻡ ﻟﻤﺎ ﻴﻠﺤﻘﻭﺍ ﺒﻬﻡ" ﺇﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰﺃﻤﺔ ﺍﻟﺒﻌﺙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ
ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺴﻤﺎﻫﻡ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺒﺎﻷﺨﻭﺍﻥ ،ﺤﻴﻥ ﺴﻤﻰ ﺃﻤﺔ ﺍﻟﺒﻌﺙ ﺍﻷﻭل ﺒﺎﻷﺼﺤﺎﺏ ،ﻭ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺤﺩﻴﺙ ﺍﻷﺨﻭﺍﻥ
ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭ ،ﻭﻗﺩ ﺃﻭﺭﺩﻨﺎﻩ ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﻓﻲ ﻤﻭﺍﻀﻊ ﺸﺘﻰ ،ﻭ ﻤﺎ ﻴﻬﻤﻨﺎ ﻤﻨﻪ ﻫﻨﺎ ﻗﻭﻟﻪ" :ﻭﺍ ﺸﻭﻗﺎﻩ ﻹﺨﻭﺍﻨﻲ
ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻟﻤﺎ ﻴﺄﺘﻭﺍ ﺒﻌﺩ !!" ﺃﺨﺫﹰﺍ ﻤﻥ ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ "ﻭ ﺁﺨﺭﻴﻥ ﻤﻨﻬﻡ ﻟﻤﺎ ﻴﻠﺤﻘﻭﺍ ﺒﻬﻡ " ..ﻭ "ﻟﻤﺎ" ﺘﻨﻔﻲ
ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻠﺤﻅﺔ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭﺓ ،ﻭ ﺘﻭﻜﺩ ﺍﻟﻤﺠﺊ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ..ﻓﻤﻥ ﻤﺴﺘﻭﻯ "ﺍﻷﺨﻭﺍﻥ" ﺭﺠﻊ ﺍﻟﻨﺒﻲ
ﻟﻴﺩﺭﺝ "ﺍﻷﺼﺤﺎﺏ" ..ﻤﻥ ﻤﺴﺘﻭﻯ "ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ" ﺭﺠﻊ ﻟﻴﺩﺭﺝ "ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ" ..ﻓﻬﻭ ﻭﺤﺩﻩ ﻗﺩ ﻜﺎﻥ "ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ"
ﺒﻴﻥ "ﺃﻤﺔ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ" ..ﻭ ﻫﻭ ﻟﺫﻟﻙ ﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﻁﻠﻴﻌﺔ "ﺃﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ" ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻤﺎ ﺘﺄﺕ ﺒﻌﺩ ،ﻭ ﺍﻟﺘﻲ ،ﻨﺤﻥ
ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭﻴﻴﻥ ،ﺇﻨﻤﺎ ﻨﺒﺸﺭ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﻤﺎ ﻨﺄﺘﻲ ﻭ ﻤﺎﻨﺩﻉ ،ﻤﻥ ﺃﻗﻭﺍﻟﻨﺎ ،ﻭ ﺃﻓﻌﺎﻟﻨﺎ . ...ﻭ
ﻭﺴﻴﻠﺘﻨﺎ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻫﻲ" :ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ" ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺤﻘﻕ ﺒﺒﻌﺙ" :ﻻ ﺇﻟﻪ ﺇﻻ ﺍﷲ" ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ،ﻗﻭﻴﺔ ،ﺨﻼﻗﺔ ،
ﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﻌﻘﻭل ﻭﺍﻟﻘﻠﻭﺏ .ﻭ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺇﻟﻰ ﺒﻌﺙ "ﻻ ﺇﻟﻪ ﺇﻻ ﺍﷲ" ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ﻫﻭ ﺘﺠﻭﻴﺩ ﺘﻘﻠﻴﺩ "ﻗﺩﻭﺓ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩ"
ﺤﺘﻰ ﻴﻔﻀﻲ ﺒﻨﺎ ﺘﺠﻭﻴﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﺴﺘﻘﻼل ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩ ـ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺼﺎﻟﺔ ـ ﻤﻥ ﻫﻬﻨﺎ ﺠﺎﺀﺕ ﺩﻋﻭﺘﻨﺎ
ﺇﻟﻰ "ﻁﺭﻴﻕ ﻤﺤﻤﺩ" ..ﻭ ﺠﺎﺀ ﺇﺨﺭﺍﺠﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﻜﺘﺎﺒﻨﺎ" :ﻁﺭﻴﻕ ﻤﺤﻤﺩ" ..
ﻟﻘﺩ ﻗﻠﻨﺎ ﻋﻥ "ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ" ﻤﺎ ﻴﻜﻔﻲ ،ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺍﻟﻀﻴﻕ ..ﻭﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ "ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ"
ﻓﻨﻭﻨﻪ ﻜﺜﻴﺭﺓ ..ﻭ ﻟﻜﻥ ﻻﺒﺩ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻜﻔﻜﻔﻪ ﻫﻨﺎ ..ﻭ ﻻ ﺒﺩ ﻟﻨﺎ ﻤﻥ ﻜﻠﻤﺔ ﺃﺨﻴﺭﺓ ..ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ
ﻫﻲ :ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺜﺎﺌﺭ " ﻫﻭ "ﺇﻜﺴﻴﺭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ" ،ﺍﻟﺫﻱ ﻁﺎﻟﻤﺎ ﻫﺎﻡ ﺒﻪ "ﺍﻟﻔﻼﺴﻔﺔ " ﻭ "ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ" ﻭ "ﺍﻟﻔﻨﺎﻨﻭﻥ"
١٨
..ﺍﻟﻔﻜﺭ "ﺍﻟﺜﺎﺌﺭ" ﻫﻭ ﺍﻟﻔﻜﺭ "ﺍﻟﺴﺎﺌﺭ" ﺇﻟﻰ ﺃﺼل ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺫﻱ ﻤﻨﻪ ﺼﺩﺭﺕ ـ ﺇﻟﻰ ﺍﷲ ﻓﻲ ﺇﻁﻼﻗﻪ ـ
ﺴﻴﺭﹰﺍ ﺤﺜﻴﺜﹰﺎ ،ﻤﻨﻁﻠﻘﹰﺎ ،ﻻ ﻴﻠﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﺸﺊ ..ﺴﻴﺭﹰﺍ ﺒﻪ ﺘﺘﺠﺩﺩ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺤﻲ ،ﻓﻲ ﻜل ﺠﺯﺌﻴﺔ ،ﻤﻥ
ﺠﺯﺌﻴﺎﺕ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ ..ﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺭ" :ﻭ ﻤﻥ ﻜل ﺸﺊ ﺨﻠﻘﻨﺎ ﺯﻭﺠﻴﻥ ..ﻟﻌﻠﻜﻡ
ﺘﺫﻜﺭﻭﻥ * ﻓﻔﺭﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﷲ !! ﺇﻨﻲ ﻟﻜﻡ ﻤﻨﻪ ﻨﺫﻴﺭ ﻤﺒﻴﻥ * ﻭﻻ ﺘﺠﻌﻠﻭﺍ ﻤﻊ ﺍﷲ ﺇﻟﻬﹰﺎ ﺁﺨﺭ !! ﺇﻨﻲ ﻟﻜﻡ ﻤﻨﻪ
ﻨﺫﻴﺭ ﻤﺒﻴﻥ !!" ..ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ " :ﻭ ﻤﻥ ﻜل ﺸﺊ ﺨﻠﻘﻨﺎ ﺯﻭﺠﻴﻥ" ﺇﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻀﺩﻴﻥ ..ﺇﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ..ﺇﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻘﻴﻀﻴﻥ ..ﻗﻭﻟﻪ " ﻟﻌﻠﻜﻡ ﺘﺫﻜﺭﻭﻥ" ﻫﺫﻩ ﻫﻲ ﺍﻟﻌﻠﺔ ﻭﺭﺍﺀ ﺨﻠﻕ ﺍﻷﺯﻭﺍﺝ .ﻷﻥ
ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻟﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﻤﻴﺯ ،ﻭ ﺃﻥ ﻴﺩﺭﻙ ﻟﻭ ﻻ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻀﺩﻴﻥ . ..ﻭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻀﺩﻴﻥ ﺘﻜﻭﻥ
ﺫﺒﺫﺒﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻘﻴﺽ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻘﻴﺽ ..ﻭ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻤﺴﺩﺩﹰﺍ ،ﻭ ﻻ ﻤﺴﺘﻘﻴﻤﹰﺎ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺃﺼﺎﺏ
ﻨﻘﻁﺔ ﺇﻟﺘﻘﺎﺀ ﺍﻟﻀﺩﻴﻥ ..ﻭ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ..ﺘﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﻨﻘﻴﻀﻴﻥ ..ﻭ ﻗﺩ ﺃﺸﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﻓﻲ
ﺍﻵﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺤﻴﺙ ﻗﺎل" :ﻭ ﻻ ﺘﺠﻌﻠﻭﺍ ﻤﻊ ﺍﷲ ﺇﻟﻬﹰﺎ ﺁﺨﺭ !! ﺇﻨﻲ ﻟﻜﻡ ﻤﻨﻪ ﻨﺫﻴﺭﻤﺒﻴﻥ !!" ﻴﻌﻨﻲ "ﻓﺭﻭﺍ" ،
ﻤﻥ ﻜل ﻤﺎﻟﻪ ﻀﺩ ،ﺇﻟﻰ ﻤﻥ ﻟﻴﺱ ﻟﻪ ﻀﺩ " ..ﻓﺭﻭﺍ" ﻤﻥ ﺍﻷﻜﻭﺍﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻜﻭﻥ .ﻫﺫﻩ ﻫﻲ "ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ
ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ" ﺍﻟﺘﻲ ﻋﻨﻴﻨﺎﻫﺎ ﻓﻲ ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻜﺘﺎﺒﻨﺎ" :ﻻ ﺇﻟﻪ ﺇﻻ ﺍﷲ" ﺍﻟﺫﻱ ﺼﺩﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻤﻥ ﻤﺎﻴﻭ
ﻋﺎﻡ ، ١٩٦٩ﻭ ﺫﻟﻙ ﺤﻴﺙ ﻗﻠﻨﺎ) :ﻭ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺜﻭﺭﺓ ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ ﻫﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﺼﺩ ،
ﺍﻟﻌﺎﺼﻑ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺴﺎﻤﻰ ﺒﺈﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺇﻟﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻠﻙ ﻤﻌﻪ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ..ﻭ
ﻫﺫﻩ ﺘﻌﻨﻲ ﻫﺩﻡ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ،ﺜﻡ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺼﻼﺡ ﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ،ﻭ ﻫﻲ ﻤﺎﻨﺴﻤﻴﻪ "ﺒﺎﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ" ..
ﻓﺈﻥ ﺜﻭﺭﺓ ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ ﻟﻡ ﺘﻤﺕ ،ﻭﻻ ﺘﺯﺍل ﻨﺎﺭﻫﺎ ﺘﺘﻀﺭﻡ ،ﻭ ﻟﻜﻥ ﻏﻁﻰﻋﻠﻴﻬﺎ ﺭﻜﺎﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻤﺎﺩ ..ﻓﻨﺤﻥ
ﻨﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﺘﺘﻭﻟﻰ ﺭﻴﺎﺡ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻌﺎﺼﻑ ﺒﻌﺜﺭﺓ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﻤﺎﺩ ،ﺤﺘﻰ ﻴﺘﺴﻌﺭ ﻀﺭﺍﻡ ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ،
ﻓﺘﺤﺭﻕ ﻨﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ،ﻭﻴﻬﺩﻱ ﻨﻭﺭﻫﺎ ﺨﻁﻭﺍﺕ ﺍﻟﺼﻼﺡ ..ﻭ ﻟﻴﺱ ﻋﻨﺩﻨﺎ ﻤﻥ ﺴﺒﻴل ﺇﻟﻰ ﻫﺫﻩ "ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ
ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ" ﺍﻟﻌﺎﺼﻔﺔ ﻏﻴﺭ ﺒﻌﺙ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ" :ﻻ ﺇﻟﻪ ﺇﻻ ﺍﷲ" ﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﺩﺍﻓﺌﺔ ،ﺨﻼﻗﺔ ﻓﻲ ﺼﺩﻭﺭ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ،ﻭ
ﺍﻟﺭﺠﺎل ،ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﻭل ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺒﻬﺎ ،ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ ﺍﻟﻤﻴﻼﺩﻱ (..
ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
"ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ" ﻫﻲ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ "ﻟﻠﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ" ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻫﻲ ﻨﻘﻁﺔ ﺇﻟﺘﻘﺎﺀ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺒﺎﻟﻭﺍﻗﻊ
..ﻭ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﻫﻨﺎ ﺒﺎﻟﻁﺒﻊ ﻫﻭ ﺍﻟﻔﻜﺭ "ﺍﻟﺜﺎﺌﺭ" ..ﻓﺈﺫﺍ ﺇﻟﺘﻘﻰ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺜﺎﺌﺭ ﺒﺎﻟﻭﺍﻗﻊ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺴﺭﻴﻌﹰﺎ ،
ﻭ ﻤﻊ ﺫﻟﻙ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺘﻐﻴﻴﺭﹰﺍ ﺒﻐﻴﺭ ﻋﻨﻑ " ..ﻓﺎﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ " ،ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ
ﺍﻟﺴﺭﻴﻊ ﻟﻸﺤﺴﻥ ،ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﻋﻨﻑ ..ﻫﻲ ﺘﻤﻠﻙ "ﺴﺭﻋﺔ" ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ،ﻭ ﺘﺒﺭﺃ ﻤﻥ "ﻋﻨﻑ" ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ..
ﻓﺎﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﺒﺈﻴﺠﺎﺯ ،ﻫﻲ ﻋﻠﻡ ،ﻭ ﻋﻤل ﺒﻤﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻌﻠﻡ ..ﻭ ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺒﻪ ﻴﺤﺼل ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ..
ﻭ ﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺜﺎﺌﺭ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺩﺙ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ـ ﻴﺤﺩﺙ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﺴﻠﻤﻴﺔ ،ﻭ
ﻼ ،ﻭ ﻨﻔﺎﺫﹰﺍ ،ﻭ ﺴﻠﻴﻤﹰﺎ ،ﻓﺈﻥﻥ ﻤﻌﹰﺎ ـ ﻭ ﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺜﻭﺭﻱ ﻓﻜﺭﹰﺍ ﺩﻗﻴﻘﹰﺎ ،ﻭ ﺃﺼﻴ ﹰ
ﺜﻭﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺁ ٍ
ﺘﻐﻴﻴﺭﻩ ﻟﻠﻭﺍﻗﻊ ﻻ ﺒﺩ ﺃﻥ ﻴﺒﺩﺃ ﻤﻥ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ..ﺫﻟﻙ ﺒﺄﻥ ﺃﻱ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﻴﻘﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ـ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ،ﻭ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ـ ﺃﻋﻨﻲ :ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ،ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﺘﻐﻴﻴﺭﹰﺍ ﺴﻠﻴﻤﹰﺎ ،ﻭ
ﻻ ﻤﺴﺘﻘﻴﻤﹰﺎ ،ﺫﻟﻙ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ،ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﺼﻭﺭﺓ ﻟﻠﺩﺍﺨل ،ﺃﻋﻨﻲ ﻟﻠﻨﻔﺱ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ،ﻓﺈﺫﺍ
ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺨﺭﺒﺔ ﺒﺎﻷﺤﻘﺎﺩ ،ﻭ ﺍﻟﻀﻐﺎﺌﻥ ،ﻭ ﺍﻟﻌﺩﺍﻭﺍﺕ ﺍﻟﺭﻋﻨﺎﺀ ،ﻓﻲ ﻜﻠﻤﺔ ﻭ ﺍﺤﺩﺓ ،ﺒﺎﻟﺠﻬل ،ﻓﺈﻥ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺭﺍﺏ ﻴﻁﺒﻊ ﺒﻁﺎﺒﻌﻪ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ..
١٩
ﻻ ﻜﺒﻴﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻴﻌﺭﻓﻭﻥ ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﻤﺜﻘﻑ ﺒﺄﻨﻪ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻠﻙ ﻤﺤﺼﻭ ﹰ
،ﻭ ﺃﻨﺴﺎﺒﻬﻡ ،ﻭ ﻋﺎﺩﺍﺘﻬﻡ ،ﻭ ﺃﺸﻌﺎﺭﻫﻡ ..ﺜﻡ ﺠﺎﺀ ﻭﻗﺕ ﻗﺭﻴﺏ ﺃﻋﺘﺒﺭ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻤﺜﻘﻑ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ
ﺃﻥ ﻴﻔﻬﻡ ﺤﻴﻥ ﻴﻘﺭﺃ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻔﻨﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ..ﻭ ﻤﻬﻤﺎ
ﻴﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻨﻌﻴﺵ ﺍﻵﻥ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺇﺯﺩﻫﺎﺭ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ،ﻭ ﺍﻟﻔﻨﻭﻥ ،ﻭ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺎﺕ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ..ﻭ
ﺘﺨﺭﺝ ﺍﻟﻤﻁﺒﻌﺔ ﻟﻨﺎ ﻋﺸﺭﺍﺕ ﺍﻵﻻﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﻓﻲ ﺼﻨﻭﻑ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﻜل ﻴﻭﻡ ..ﻭ ﻴﻌﺘﺒﺭ
ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﻤﺜﻔﻕ ﻋﻨﺩﻨﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺎﺒﻊ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﺄﻟﻴﻑ ،ﻭ ﺍﻟﻨﺸﺭ ،ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﻭ ﺍﻟﻤﺠﻼﺕ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺎﻴﺭ
ﺁﺨﺭ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ،ﻭ ﺍﻟﻔﻨﻭﻥ ،ﺜﻡ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻪ ﻓﻲ ﻜل ﻤﺴﺄﻟﺔ ،ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ،ﺭﺃﻱ ﻋﺘﻴﺩ ..ﻭ ﺁﻓﺔ
ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﺩﻟﻭل ،ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺜﻘﻑ ﻗﺩ ﻴﺤﻤل ﺸﺫﺭﺍﺕ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﺘﺘﺄﺜﺭ
ﺒﻬﺎ ﺃﺨﻼﻗﻪ ،ﺘﺄﺜﻴﺭﹰﺍ ﻜﺒﻴﺭﹰﺍ ،ﻭ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﻴﺘﺤﺭﺭ ﺒﻬﺎ ﻓﻜﺭﻩ ،ﺘﺤﺭﻴﺭﹰﺍ ﻜﺒﻴﺭﹰﺍ ..ﺜﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﺤﺘﻰ
ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﺩﻟﻭل ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻡ ﺒﺎﻟﺴﻁﺤﻴﺔ ،ﺃﺼﺒﺤﺕ ﺘﺘﻌﺭﺽ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻵﻓﺔ ﺍﻟﺘﺨﺼﺹ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻫﻭ ﺴﻤﺔ ﺍﻟﻌﺼﺭ
ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ ..ﺫﻟﻙ ﺒﺄﻥ ﻜﺜﺭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ،ﻭ ﺘﺸﻌﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﻜل ﻓﻥ ﻤﻥ ﻓﻨﻭﻨﻬﺎ ،ﻗﺩ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﺘﺴﺘﺤﻭﺫ ﻋﻠﻲ
ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻜﻠﻪ ..ﻓﺄﻨﺕ ،ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﺘﺠﻭﻴﺩ ﻓﻲ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ،ﻻ ﺒﺩ ﻟﻙ ﻤﻥ ﺃﻥ ﺘﻭﻗﻑ ﻨﺸﺎﻁﻙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ
ﻜﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﻓﺭﻉ ﻤﻌﻴﻥ ﻤﻥ ﻓﺭﻭﻉ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ،ﺘﺘﺨﺼﺹ ﻓﻴﻪ ،ﻭ ﻻ ﺘﺘﻌﺩﺍﻩ ﻟﻐﻴﺭﻩ ..ﻭ ﺃﺨﺫﺕ ﺁﻓﺎﺕ
ﺍﻟﺘﺨﺼﺹ ﺘﻅﻬﺭ ،ﻭ ﺘﻠﻙ ﻫﻲ ﺍﻟﻨﻅﺭﺓ ﺍﻟﺠﺎﻨﺒﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻭﻓﺭ ﻋﻠﻰ ﺸﺊ ﻭﺍﺤﺩ ،ﻴﺴﺘﻐﺭﻗﻬﺎ ،ﻭﺘﺤﺎﻭل
ﺇﺴﺘﻐﺭﺍﻗﻪ ،ﺤﺘﻰ ﻴﺼﺒﺢ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭ ﻜﺄﻨﻪ ﺁﻟﺔ ﻤﺼﻤﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺼﻨﻑ ﻭﺍﺤﺩ ﻓﻲ ﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ..
ﺠﺎﺀ ﻓﻲ "ﺍﻟﻤﻨﺠﺩ" ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻗﻭﻟﻪ )ﺜﻘﻑ ﺍﻟﺭﻤﺢ :ﻗﻭﻤﻪ ،ﻭﺴﻭﺍﻩ . ..ﻭ ﺜﻘﻑ ﺍﻟﻭﻟﺩ ﻓﺘﺜﻘﻑ :ﻫﺫﺒﻪ ،ﻭ
ﻋﻠﻤﻪ ،ﻓﺘﻬﺫﺏ ﻭ ﻋﻠﻡ ..ﻓﻬﻭ ﻤﺜﻘﻑ ،ﻭ ﻫﻲ ﻤﺜﻘﻔﺔ ..ﻭ ﻫﺫﺍ ﻤﺴﺘﻌﺎﺭ ﻤﻥ ﺜﻘﻑ ﺍﻟﺭﻤﺢ ..ﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻑ
ﺁﻟﺔ ﺘﺜﻘﻑ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺭﻤﺎﺡ ( ﻗﺎل ﺸﺎﻋﺭﻫﻡ :ـ
ﻭ ﺍﻟﺼﻌﺩﺓ ﻫﻲ ﻗﻨﺎﺓ ﺍﻟﺭﻤﺢ ..ﻓﺈﺫﺍ ﻗﻁﻌﺕ ﻤﻥ ﺸﺠﺭﺘﻬﺎ ﻭ ﺒﻬﺎ ﺇﻋﻭﺠﺎﺝ ﺜﻘﻔﺕ ﺒﺎﻟﺜﻘﺎﻑ ،ﻟﺘﻜﻭﻥ ﻤﺴﺘﻭﻴﺔ
،ﻭ ﻤﺴﺘﻘﻴﻤﺔ ..ﻓﺈﺫﺍ ﺇﺴﺘﻭﺕ ،ﻭ ﺇﺴﺘﻘﺎﻤﺕ ﻓﻬﻲ ﻗﻨﺎﺓ ﻤﺜﻘﻔﺔ ..ﻭ ﺃﺭﺍﺩ ﺍﻟﺸﺎﻋﺭ ﺒﻘﻭﻟﻪ:
ﺇﻨﻪ ﻫﻭ ﻭﻗﻭﻤﻪ ﺸﺩﻴﺩﻭ ﺍﻟﻤﺭﺍﺱ ،ﻻ ﻴﻠﻴﻨﻭﻥ ﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﻤﻘﻭﻤﻴﻥ ،ﻷﻥ ﻓﻲ ﺨﻠﻘﻬﻡ ،ﻭﻋﻭﺭﺓ ،ﻭﺇﺒﺎﺀ ..ﻭ
ﺃﺒﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺤﻴﻥ ﻗﺎل:
ﻓﻜﻠﻤﺔ "ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ" ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻜﻠﻤﺔ ﻁﻴﺒﺔ ﺠﺩﹰﺍ ،ﺫﻟﻙ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ،ﻭ ﺍﻟﺘﻬﺫﻴﺏ ..ﻭ ﻫﺫﺍ
ﺃﻤﺭ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺨﻼﻕ ..ﻓﻠﻜﺄﻥ "ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ" ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻫﻲ "ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ" ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،
"ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ" ﻭ "ﺍﻟﺘﻬﺫﻴﺏ" ،ﻓﺈﻨﻪ ،ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻗﺩ ﻗﺎل ﺍﻟﻤﻌﺼﻭﻡ" :ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ" ﻭ ﻗﺎل" :ﺇﻨﻤﺎ ﺒﻌﺜﺕ
ﻷﺘﻤﻡ ﻤﻜﺎﺭﻡ ﺍﻷﺨﻼﻕ" ..ﻭ ﻤﻜﺎﺭﻡ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﻫﻲ :ﺤﺴﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ ..ﻭ
ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ ﻫﻲ ﺤﻅ ﺍﻟﺭﺠل ،ﺫﻱ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺜﺎﺌﺭ ..ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻔﻜﺭ ﻜﻤﺎ ﻴﺭﻴﺩ ،ﻭﻴﻘﻭل
ﻜﻤﺎ ﻴﻔﻜﺭ ،ﻭ ﻴﻌﻤل ﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭل ..ﺜﻡ ﻴﺘﺤﻤل ﻤﺴﺌﻭﻟﻴﺔ ﻗﻭﻟﻪ ﻭ ﻋﻤﻠﻪ ،ﻭ ﻓﻕ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺩﺴﺘﻭﺭﻱ ..ﻭ ﻗﺩ
٢٠
ﺃﺴﻠﻔﻨﺎ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭﻱ ..ﻭ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ،ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻓﻲ ﻗﺎﻋﺩﺘﻬﺎ ـ
ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﻴﺩﺓ ﺒﺎﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ـ ﺃﻭ ﻓﻲ ﻗﻤﺘﻬﺎ ـ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﻴﺩﺓ ﺒﺎﻷﺨﻼﻕ ـ ﻻ ﻴﺘﺄﺘﻰ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺘﻬﺫﺏ ﺍﻟﺩﺍﺨل
،ﻭ ﺍﺴﺘﻘﺎﻡ ،ﻓﺴﻠﻡ ﺍﻟﻘﻠﺏ ﻤﻥ ﻤﺫﺍﻡ ﺍﻷﺨﻼﻕ ،ﻭ ﺼﻔﺎ ﺍﻟﻌﻘل ﻤﻥ ﺃﻭﻀﺎﺭ ﺍﻷﺒﺎﻁﻴل ،ﻭ ﺍﻟﺨﺭﺍﻓﺎﺕ ..
ﻫﺫﻩ ﻫﻲ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ..ﺴﻼﻤﺔ ﺍﻟﻘﻠﺏ ،ﻭ ﺼﻔﺎﺀ ﺍﻟﻔﻜﺭ ..ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﻴﺘﻡ ﺫﻟﻙ ﺒﺘﺜﻘﻴﻑ ﺍﻟﺒﺎﻁﻥ ..ﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻤﺘﻊ
ﺤﻘ ﹰﺎ ﺃﻥ ﻨﻼﺤﻅ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺎﻤﺔ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﺘﺸﺒﻪ ﺼﻌﺩﺓ ﺍﻟﺭﻤﺢ ـ ﻗﻨﺎﺓ ﺍﻟﺭﻤﺢ ـ ﻫﻲ ﺘﺸﺒﻬﻬﺎ ﻓﻲ ﻅﺎﻫﺭﻫﺎ ،ﻭ
ﻓﻲ ﺒﺎﻁﻨﻬﺎ ـ ﻓﻲ ﻅﺎﻫﺭﻫﺎ "ﺍﻟﺠﺴﻡ" ﻭ ﻓﻲ ﺒﺎﻁﻨﻬﺎ "ﺍﻟﻨﻔﺱ" ﻭ ﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺘﻘﻭل :ﻓﻼﻥ ﺼﻠﺏ
ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ،ﻴﺭﻴﺩﻭﻥ ﺃﻨﻪ ﺼﻌﺏ ﺍﻟﻤﺭﺍﺱ ،ﻗﻭﻱ ﺍﻟﺸﻜﻴﻤﺔ ،ﺸﺩﻴﺩ ﺍﻷﺴﺭ ..
ﺍﻟﺭﺠﺎل ﻋﻨﺩﻨﺎ ﺜﻼﺜﺔ :ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﻘﻭل ،ﻭ ﻻ ﻴﻌﻤل ،ﻷﻨﻪ ﻴﺨﺎﻑ ﻤﻥ ﻤﺴﺌﻭﻟﻴﺔ ﻗﻭﻟﻪ ،ﻭﻋﻤﻠﻪ ،
ﻭ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﻌﺒﺩ ..ﻭﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺏ ﺃﻥ ﻴﻘﻭل ،ﻭ ﺃﻥ ﻴﻌﻤل ،ﻭ ﻟﻜﻨﻪ ﻴﺤﺎﻭل ﺃﻥ ﻴﻬﺭﺏ ﺘﺤﺕ
ﺍﻟﻅﻼﻡ ،ﻓﻼﻴﻭﺍﺠﻪ ﻤﺴﺌﻭﻟﻴﺔ ﻗﻭﻟﻪ ،ﻭﻻ ﻋﻤﻠﻪ ..ﻭ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﻔﻭﻀﻭﻱ ..ﻭ ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺏ ﺃﻥ
ﻴﻔﻜﺭ ،ﻭ ﺃﻥ ﻴﻘﻭل ،ﻭ ﺃﻥ ﻴﻌﻤل ،ﻭ ﻫﻭ ﻤﺴﺘﻌﺩ ﺩﺍﺌﻤﹰﺎ ﻟﺘﺤﻤل ﻤﺴﺌﻭﻟﻴﺔ ﻗﻭﻟﻪ ،ﻭ ﻋﻤﻠﻪ ..ﻭ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ
ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﺤﺭ ..ﻭ ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﺤﺭ ﻫﻭ ﺍﻟﺜﻤﺭﺓ ﺍﻟﻁﻴﺒﺔ ﻟﻠﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ،ﻭ ﻟﻠﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ..ﻭ ﻫﻭ ﺍﻹﺒﻥ
ﺍﻟﺸﺭﻋﻲ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻜﺎﻤل ..ﻭ ﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻥ ﺼﻨﻊ ﺍﻟﺭﺠﺎل ..ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺃﻜﺒﺭ
ﺇﺨﺘﺭﺍﻉ ﺇﺨﺘﺭﻋﻪ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ..ﺒﻴﺩ ﺃﻥ ﻤﺨﺘﺭﻋﻪ ﻤﺠﻬﻭل ،ﻭ ﻭﻗﺕ ﺇﺨﺘﺭﺍﻋﻪ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻤﺠﻬﻭل ..ﻭ ﺫﻟﻙ
ﻷﻨﻪ ﺇﻨﻤﺎ ﻨﺸﺄ ﺒﻐﻴﺭ ﻋﻤل ﺇﺭﺍﺩﻱ ﻤﻭﺠﻪ ﻹﻨﺸﺎﺌﻪ ..ﻭ ﻨﺸﺄ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﺍﻟﺴﺤﻴﻕ ﺍﻟﻤﻤﻌﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺤﻕ ..
ﻫﻭ ﻓﻲ ﻨﺸﺄﺘﻪ ﺃﻗﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺘﻠﻘﺎﺌﻲ ﺍﻟﻌﻔﻭﻱ ،ﻤﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﺭﺴﻭﻡ ﺍﻟﻤﻭﺠﻪ ..ﻭ ﻟﻜﻥ ﺍﻟﺫﻜﺎﺀ
ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ﻗﺩ ﺃﺨﺫ ﻴﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﺘﻭﺠﻴﻬﻪ ﻤﻨﺫ ﺯﻤﻥ ﻗﺭﻴﺏ ..ﻓﻘﺩ ﺠﺎﺀ ﻜﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﺠﺎل ،ﻭ ﻁﻼﺌﻊ ﺃﺤﺭﺍﺭ
ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ،ﺩﺍﺌﻤﹰﺎ ﺒﺄﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ..ﻓﺄﺜﺭﻭﺍ ﻓﻲ ﺘﻔﻜﻴﺭ ،ﻭ ﺃﺨﻼﻕ ،ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ..ﻭ ﺃﺤﺩﺜﻭﺍ ،
ﻼ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ..ﻭ ﻤﺎ ﻨﻌﺭﻑ ،ﻓﻲ ﻤﻥ ﺜﻡ ـ ﻤﻥ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ـ ﺘﻐﻴﻴﺭﹰﺍ ﻜﺒﻴﺭﹰﺍ ﻭﺍﺴﻌﹰﺎ ،ﻭ ﺸﺎﻤ ﹰ
ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﻭ ﻻ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ،ﺘﻐﻴﻴﺭﹰﺍ ﻫﻭ ﻓﻲ ﺴﺭﻋﺔ ،ﻭﻋﻤﻕ ،ﻭ ﺸﻤﻭل ،ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ
ﺍﻟﺫﻱ ﺠﺭﻯ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻲ ،ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ ،ﻋﻠﻰ ﻴﺩﻱ ﺭﺴﻭل ﺍﻹﺴﻼﻡ
ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ..ﻭ ﻟﻘﺩ ﺘﺤﺩﺜﻨﺎ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺤﺩﻴﺜﹰﺎ ﻴﺴﻴﺭﹰﺍ ﻓﻴﻤﺎ ﺃﺴﻤﻴﻨﺎﻩ ﺒﺜﻭﺭﺓ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﻓﻲ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ..ﻭ ﻟﻜﻥ ﻴﻬﻤﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻘﺭﺭ ﺃﻥ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺇﻨﻤﺎ ﻴﺒﺩﺃ ﺒﺎﻷﻓﺭﺍﺩ ..ﻭ ﻫﻭ ﺩﺍﺌﻤﹰﺎ
ﻴﺴﻴﺭ ﺒﺘﻭﻜﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ،ﻭ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ .ﻭ ﻟﻘﺩ ﻴﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﻨﻴﻊ ﺠﻠﻴﹰﺎ ﺇﺫﺍ ﻋﻠﻤﻨﺎ
ﺃﻥ ﺸﺭﻴﻌﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻴﻴﻥ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻔﺭﺩ ،ﻭ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ..ﻓﺄﻤﺎ ﺸﺭﻴﻌﺘﻪ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻓﻘﺩ
ﻋﺭﻓﺕ ﺒﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺍﺕ ..ﻭ ﺃﻤﺎ ﺸﺭﻴﻌﺘﻪ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻓﻘﺩ ﻋﺭﻓﺕ ﺒﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﺎﺩﺍﺕ ـ
ﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻼﺕ ..ﺜﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻗﺩ ﻗﺎل" :ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ " ..ﻭ ﻗﺎل" :ﺇﻨﻤﺎ ﺒﻌﺜﺕ ﻷﺘﻤﻡ
ﻤﻜﺎﺭﻡ ﺍﻷﺨﻼﻕ " ..ﻭ ﻫﻭ ﻗﺩ ﻋﻠﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻴﻌﺎﺵ ﺒﻭﺠﻬﻴﻥ ..ﻭﺠﻪ ﻴﻠﻲ ﺍﻟﺭﺏ ،ﻗﺎﻨﻭﻨﻪ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ..ﻭ
ﻭﺠﻪ ﻴﻠﻲ ﺍﻟﺨﻠﻕ ،ﻗﺎﻨﻭﻨﻪ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ..ﻭ ﻗﻭل ﺍﻟﻤﻌﺼﻭﻡ "ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ" ﺸﻤل ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﻭﺠﻬﻴﻥ ﻓﻲ
ﺴﻴﺎﻕ ﻭﺍﺤﺩ ..ﻫﻭ ﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﻟﻠﺭﺏ ﺒﺼﺩﻕ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ،ﻭ ﺨﻠﻭﺹ ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ ،ﻭﺤﺴﻥ ﺍﻟﺘﻭﺠﻪ ،ﻭ ﺒﺎﻟﺘﺨﻀﻊ
ﻭ ﺍﻟﺘﺫﻟل ،ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻭﺠﺒﻪ ﻤﻘﺎﻡ ﺍﻟﻌﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺏ ..ﻭ ﻫﻭ ﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﻟﻠﺨﻠﻕ ـ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺨﻠﻕ ـ ﺒﺎﻟﺼﺩﻕ ،ﻭ
ﺍﻟﻨﺼﻴﺤﺔ ،ﻭﺤﺏ ﺍﻟﺨﻴﺭ ،ﻭ ﺼﻼﺡ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺒﻴﻥ ،ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺭ ،ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻥ.
ﻭ ﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﺘﻭﺤﻴﺩ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﻭﺠﻬﻴﻥ ..ﻓﻜﺄﻥ ﺍﻟﻌﺒﺩ ،ﻓﻲ ﺨﻠﻭﺘﻪ ﻤﻊ ﺭﺒﻪ ،ﺇﻨﻤﺎ ﻴﺘﻠﻘﻰ
ﻤﻨﻪ ﺼﻔﺎﺀ ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﻭ ﺩﻗﺔ ﺍﻟﻨﻅﺭ ،ﺍﻟﻠﺫﻴﻥ ﻴﺴﺘﻌﻴﻥ ﺒﻬﻤﺎ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﻥ ﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ـ ﻫﻭ
،ﻟﺩﻯ ﺨﻠﻭﺘﻪ ﺒﺭﺒﻪ ،ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﻤﻥ ﻴﺘﻠﻘﻰ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﻨﻅﺭﻱ ،ﺜﻡ ﻫﻭ ﻟﺩﻯ ﺇﻀﻁﺭﺍﺒﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻓﺈﻨﻤﺎ
ﻴﺠﺩ ﺍﻟﻔﺭﺼﺔ ﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﻨﻅﺭﻱ ،ﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ،ﻭﺤﺴﻥ ﺨﻠﻕ ﻤﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ..ﻓﻠﻴﺱ ﻋﺎﺒﺩﹰﺍ ﻤﺠﻭﺩﹰﺍ ﻤﻥ
ﻴﻨﻔﺭﺩ ﺒﺭﺒﻪ ﻓﻲ "ﺨﻠﻭﺘﻪ " ﺜﻡ ﻻ ﺘﻜﻭﻥ ﻟﻪ "ﺠﻠﻭﺓ " ﻤﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ..ﺃﻭ ﻫﻭ ،ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﻟﻪ ﺍﻟﺠﻠﻭﺓ ﻤﻊ
٢١
ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻻ ﻴﻠﻘﻭﻥ ﻤﻨﻪ ﺇﻻ ﺼﻨﻭﻑ ﺍﻟﻜﻴﺩ ،ﻤﻥ ﺴﻭﺀ ﺍﻟﻔﻌل ،ﻭﺴﻭﺀ ﺍﻟﻘﻭل ..ﻭ ﻟﻴﺱ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﺒﻌﺎﺒﺩ ﻤﻥ
ﻴﻨﺼﺭﻑ ﻋﻥ ﻟﻘﺎﺀ ﺭﺒﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻠﻭﺓ ﺇﻜﺘﻔﺎ ًﺀ ﺒﻤﺎ ﻴﻅﻨﻪ ﺤﺴﻥ ﺨﻠﻕ ﻤﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻠﻭﺓ ..ﻭ ﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ
ﺽ ﻋﻥ ﺼﻨﻴﻌﻪ ،ﻷﻨﻪ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺨﻴﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﺫﺍﻙ ،ﺨﻴﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺒﺩ ﻭ ﻴﺅﺫﻱ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭ ﻫﻭ ﺭﺍ ٍ
ﺽ ﻋﻥ ﻋﺒﺎﺩﺘﻪ ..ﻭ ﺍﻟﺨﻠﻭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺭﻴﺩﻫﺎ ﻟﻴﺴﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺍﺕ ﻭ ﻻ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻬﻭﻑ ،ﻭ ﻻ ﻓﻲ ﺭﺍ ٍ
ﺍﻟﺤﺠﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻐﻠﻘﺔ ،ﻭ ﻻ ﻫﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻠﻭﺍﺕ ..ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﻓﻲ ﺨﻠﻭﺓ ﺍﻟﺜﻠﺙ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﻴل" :ﻗﻡ ﺍﻟﻠﻴل
ﺇﻻ ﻗﻠﻴﻼ * ﻨﺼﻔﻪ ،ﺃﻭ ﺃﻨﻘﺹ ﻤﻨﻪ ﻗﻠﻴﻼ * ﺃﻭ ﺯﺩ ﻋﻠﻴﻪ ..ﻭ ﺭﺘل ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺘﺭﺘﻴﻼ * ﺇﻨﺎ ﺴﻨﻠﻘﻲ ﻋﻠﻴﻙ
ﻻ ﺜﻘﻴﻼ * ﺇﻥ ﻨﺎﺸﺌﺔ ﺍﻟﻠﻴل ﻫﻲ ﺃﺸﺩ ﻭﻁ ًﺄ ﻭ ﺃﻗﻭﻡ ﻗﻴﻼ" ..ﻭ ﺍﻟﺠﻠﻭﺓ ﻫﻲ" :ﺇﻥ ﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﺴﺒﺤﹰﺎ ﻗﻭ ﹰ
ﻁﻭﻴﻼ" ..ﻓﻔﻲ ﺍﻟﺨﻠﻭﺓ ﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﺭﺏ ..ﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻠﻭﺓ ﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﺨﻠﻕ ..ﻭ ﻟﻡ ﻴﻘل ﺍﻟﻤﻌﺼﻭﻡ "ﺍﻟﺩﻴﻥ
ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ" ﺇﻻ ﻟﻴﺅﻜﺩ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺤﺴﻥ ﺨﺩﻤﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﻟﻠﻨﺎﺱ ،ﻭ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻅﻥ ﺒﺎﻟﻨﺎﺱ ..
ﻭﻜل ﻫﺅﻻﺀ ﻻ ﺘﺘﻔﻕ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ ﺇﻻ ﺒﺈﺘﻘﺎﻥ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ..ﻴﻼﺤﻅ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻘل "ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ " ..ﻷﻨﻪ ﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ
ﻫﻨﺎﻙ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﺒﻐﻴﺭ ﺤﺴﻥ ﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﻟﻠﻨﺎﺱ ،ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﻗﺩ ﻗﺎل" :ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ " ..ﻭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻫﻨﺎ
ﺤﺎﻀﺭﺓ ،ﻷﻨﻪ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﻓﻴﻬﻡ ،ﻭ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻘﻭل
ﻟﻬﻡ ،ﻭ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻅﻥ ﺒﻬﻡ ،ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﺒﺎﺩﺓ ،ﻭ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﺼﺤﻴﺤﺔ ..ﻓﺎﻟﻭﺤﺩﺓ ،ﺇﺫﻥ ،ﻗﺎﺌﻤﺔ ،
ﻭ ﻻ ﺘﻨﻔﺼﻡ ،ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻭ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ..ﻓﻤﻥ ﻻ ﻴﻌﺒﺩ ،ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ،ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﺤﺴﻥ
ﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ..ﻭ ﻤﻥ ﻴﻌﺒﺩ ،ﻭﻫﻭ ﻻ ﻴﺤﺴﻥ ﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻓﻠﻴﺱ ﺒﻌﺎﺒﺩ ،ﻭ ﺇﻥ ﺃﺴﻬﺭ ﻟﻴﻠﻪ ﻭ ﺃﻅﻤﺄ
ﻨﻬﺎﺭﻩ ..ﻓﻤﺎ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻴﻨﺨﺩﻉ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﺎﻟﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﻜﺎﺫﺒﺔ ..ﻓﺈﻥ" :ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ " ..
ﻭ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻭ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﺇﻨﻤﺎ ﺘﺠﺩ ﺴﻨﺩﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺹ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻲ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ) :ﺇﻟﻴﻪ ﻴﺼﻌﺩ ﺍﻟﻜﻠﻡ
ﺍﻟﻁﻴﺏ ،ﻭ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ﻴﺭﻓﻌﻪ( ..ﻭ "ﺍﻟﻜﻠﻡ ﺍﻟﻁﻴﺏ" ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ..ﻭﻫﻭ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﺜﻤﺭﺓ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ
ـ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺼﺎﻓﻲ " ..ﻭ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ" ﻜﺜﻴﺭ ،ﻴﺨﻁﺅﻩ ﺍﻟﻌﺩ ..ﻭ ﺃﻋﻼﻩ ﺍﻟﺼﻼﺓ ..ﺜﻡ ﻫﻭ ﻜل ﻤﻌﺎﻤﻠﺔ
ﻼ
،ﺤﺴﻨﺔ ،ﺘﻭﺠﻬﻬﺎ ﺍﻟﻤﺤﺒﺔ ﻟﻸﺤﻴﺎﺀ ،ﻭ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ،ﻭ ﺘﻀﺒﻁﻬﺎ ﺍﻟﺤﻜﻤﺔ ..ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻋﻤ ﹰ
ﺼﺎﻟﺤﹰﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻤﺔ ﻷﻨﻬﺎ ﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ،ﻭ ﺴﻴﺎﺴﺔ ،ﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﺼﻠﻲ .ﺜﻡ ﻫﻲ ﻤﺅﺩﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ،
ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﻟﻸﺤﻴﺎﺀ ،ﻭ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ..ﻭ ﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺒﺎﻟﺼﻼﺓ ﻴﺘﻡ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻤﻊ ﺍﻟﻨﻔﺱ ..ﻭ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﻘﻘﺕ
ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻓﻲ ﺩﺍﺨﻠﻬﺎ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻴﻠﻘﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺴﻼﻡ ،ﻭﺍﻟﺨﻴﺭ ،ﻭ ﺍﻟﺒﺭ ﻭ ﺍﻟﺤﺏ ..ﻭ ﻓﻲ
ﺍﻟﺤﻕ ،ﺃﻥ ﻜل ﻋﻤل ﻴﻌﻤﻠﻪ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ،ﺃﻭ ﻓﻲ ﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ..ﻭ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ،ﻴﺘﺭﻙ ﺃﺜﺭﻩ
ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﻋﺎﻤﻠﻪ ،ﺃﻭل ﺍﻷﻤﺭ ،ﺜﻡ ﻫﻭ ﻴﺘﺭﻙ ﺃﺜﺭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ،ﺁﺨﺭ ﺍﻷﻤﺭ ..ﻭﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﻓﻲ
ﺫﻟﻙ ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ" :ﻓﻤﻥ ﻴﻌﻤل ﻤﺜﻘﺎل ﺫﺭ ٍﺓ ﺨﻴﺭﹰﺍ ﻴﺭﻩ * ﻭﻤﻥ ﻴﻌﻤل ﻤﺜﻘﺎل ﺫﺭ ٍﺓ ﺸﺭﹰﺍ ﻴﺭﻩ" ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﻤﻥ ﻫﻨﺎ
ﺃﺼﺒﺢ ﺩﻴﻨﻨﺎ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ..ﺃﺼﺒﺢ ﺩﻴﻨﻨﺎ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻜﻠﻬﺎ ..ﻭ ﻟﻘﺩ ﺘﻌﺭﻀﻨﺎ ﻟﺸﺭﺡ ﻫﺫﺍ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻨﺎ "ﺘﻌﻠﻤﻭﺍ ﻜﻴﻑ
ﺘﺼﻠﻭﻥ" ،ﻭ ﺫﻟﻙ ﻟﺩﻯ ﺤﺩﻴﺜﻨﺎ ﻋﻥ ﺤﻀﺭﺘﻲ ﺍﻟﺼﻼﺓ :ﺤﻀﺭﺓ ﺍﻹﺤﺭﺍﻡ ﻭ ﺤﻀﺭﺓ ﺍﻟﺴﻼﻡ ..ﻭ ﻟﻘﺩ
ﺫﻜﺭﻨﺎ ﺃﻥ ﺃﺩﺏ ﺤﻀﺭﺘﻲ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻀﻭﺭ ﻤﻊ ﺍﷲ ..ﻭ ﻟﻘﺩ ﺘﻬﻤﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﺤﻀﺭﺓ ﺍﻟﺴﻼﻡ ..
ﻓﺎﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ،ﻓﻲ ﺤﻀﺭﺓ ﺍﻟﺴﻼﻡ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺒﻬﺎ ﻴﺴﺘﺠﻠﺏ ﺍﻟﺤﻀﻭﺭ ﻤﻊ ﺍﷲ ،ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﻋﻤل ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ
ﺠﻬﺩ ﺍﻹﺘﻘﺎﻥ ،ﺜﻡ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﺭﻀﻰ ﺒﺎﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ..ﻓﻲ ﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﻤﻌﺼﻭﻡ ﻭﺍﺭﺩ" :ﺇﻥ ﺍﷲ ﻜﺘﺏ ﺍﻹﺤﺴﺎﻥ
ﻋﻠﻰ ﻜل ﺸﺊ ،ﻓﻤﻥ ﺫﺒﺢ ﻤﻨﻜﻡ ﻓﻠﻴﺸﺤﺫ ﺸﻔﺭﺘﻪ ،ﻭ ﻟﻴﺠﻬﺯ ﻋﻠﻰ ﺫﺒﻴﺤﺘﻪ" ..ﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻴﺠﺊ
ﻗﻭﻟﻪ ،ﺠل ﻤﻥ ﻗﺎﺌل) :ﻟﻴﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺁﻤﻨﻭﺍ ﻭ ﻋﻤﻠﻭﺍ ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﺎﺕ ،ﺠﻨﺎﺡ ﻓﻴﻤﺎ ﻁﻌﻤﻭﺍ ،ﺇﺫﺍ ﻤﺎ ﺇﺘﻘﻭﺍ
ﻭ ﺁﻤﻨﻭﺍ ،ﻭﻋﻤﻠﻭﺍ ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﺎﺕ .ﺜﻡ ﺇﺘﻘﻭﺍ ﻭ ﺁﻤﻨﻭﺍ .ﺜﻡ ﺇﺘﻘﻭﺍ ﻭ ﺃﺤﺴﻨﻭﺍ ﻭ ﺍﷲ ﻴﺤﺏ ﺍﻟﻤﺤﺴﻨﻴﻥ .. (..
ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ" :ﻟﻴﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺁﻤﻨﻭﺍ ،ﻭ ﻋﻤﻠﻭﺍ ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﺎﺕ ،ﺠﻨﺎﺡ ﻓﻴﻤﺎ ﻁﻌﻤﻭﺍ "..ﺃﺭﺍﺩ ﺒﻬﻡ ﻋﺎﻤﺔ
ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ..ﻗﻭﻟﻪ" :ﻭ ﻋﻤﻠﻭﺍ ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﺎﺕ" ..ﻋﻤل ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﺎﺕ ﻋﻨﺩ ﻫﺅﻻﺀ ﻫﻭ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺎﻟﻠﺴﺎﻥ ،ﻭ
ﺍﻟﻌﻤل ﺒﺎﻟﺠﻭﺍﺭﺡ ،ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﻤﻔﺭﻭﻀﺔ ..ﻭ ﺇﺠﺘﻨﺎﺏ ﺍﻟﺤﺭﺍﻡ ،ﻭﺃﺨﺫ ﺍﻟﺤﻼل ،ﻭ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ
ﺇﺴﺭﺍﻑ ﻓﻴﻪ ﺃﻴﻀﹰﺎ ..ﻭ ﻫﺫﻩ ﻫﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ..ﻭ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﻫﻲ ﺃﻭل ﻤﻨﺎﺯل ﺍﻟﺴﺎﻟﻜﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﷲ .ﻭ ﻓﻲ
٢٢
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺠﺎﺀﺕ ﺍﻟﻤﻨﺯﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﺘﺩﺭﺝ ﺍﻵﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﻨﺎﺯل ﺍﻟﺴﻴﺭ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻘﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﷲ ،ﻭ ﺫﻟﻙ
ﺤﻴﻥ ﻗﺎل "ﺇﺫﺍ ﻤﺎ ﺇﺘﻘﻭﺍ ،ﻭ ﺁﻤﻨﻭﺍ ،ﻭ ﻋﻤﻠﻭﺍ ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﺎﺕ" ..ﺜﻡ ﻫﻭ ﻗﺩ ﻗﺎل ،ﺘﺒﺎﺭﻙ ﻤﻥ ﻗﺎﺌل" :ﺜﻡ
ﺇﺘﻘﻭﺍ ،ﻭ ﺁﻤﻨﻭﺍ" ..ﻭ ﻫﺫﻩ ﻤﻨﺯﻟﺔ ﻓﻲ ﺃﻭل ﻤﻨﺎﺯل ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ..ﻭ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺸﺭﻴﻌﺔ ﻤﻭﻜﺩﺓ ..ﻫﻲ
ﺸﺭﻴﻌﺔ ﻭﺯﻴﺎﺩﺓ ..ﺫﻟﻙ ﻷﻨﻬﺎ ﺇﻨﻤﺎ ﺩﺨﻠﺕ ﻓﻲ ﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﻭﺭﻉ ..ﻭ ﺍﻟﻭﺭﻉ ﻋﻴﺸﻪ ﺍﻟﻜﻔﺎﻑ ..ﻭ ﻫﻭ ﻻ
ﻴﺠﺘﻨﺏ ﺍﻟﺤﺭﺍﻡ ﺍﻟﺒﻴﻥ ﻓﺤﺴﺏ ،ﻭ ﻟﻜﻨﻪ ﻗﺩ ﻴﺘﻭﺭﻉ ﺤﺘﻰ ﻋﻥ ﺃﺨﺫ ﺍﻟﺤﻼل ﺍﻟﺒﻴﻥ ..ﻭ ﻫﻭ ﻻ ﻴﺼﻠﻲ
ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺒﺔ ﻓﺤﺴﺏ ،ﻭ ﻟﻜﻨﻪ ﻴﺄﺨﺫ ﻨﻔﺴﻪ ﺒﻌﺯﺍﺌﻡ ﺍﻟﻨﻭﺍﻓل ﻟﻴﺭﻓﻊ ﺒﻬﺎ ﻤﻜﺘﻭﺒﺘﻪ ،ﺨﻭﻓﹰﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻻ ﺘﻜﻭﻥ ﻓﻲ
ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻘﺒﻭل ..ﻭ ﻟﻡ ﻴﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻵﻴﺔ ،ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺫﻜﺭ" :ﻭ ﻋﻤﻠﻭﺍ ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﺎﺕ" ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻤﻭﺠﻭﺩ ..
ﻭ ﺤﻴﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻤل ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﺎﺕ ﻓﻲ ﻤﺭﺘﺒﺔ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ،ﻫﻭ ﺍﻟﻌﺩل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻟﺘﻌﺩﻱ
ﻋﻠﻴﻬﻡ ،ﻓﺈﻨﻪ ،ﻓﻲ ﻤﺭﺘﺒﺔ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ،ﻴﺘﺴﺎﻤﻰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﻭ ﺍﻟﻌﻔﻭ ..ﺜﻡ ﺴﺎﺭ ﺍﻟﺘﻠﻘﻰ ﺒﺎﻟﺴﺎﻟﻙ
ﺤﺘﻰ ﺃﺩﺕ ﺒﻪ ﻁﺭﻴﻘﺘﻪ ﺍﻟﻲ ﺃﻭل ﺍﻟﻤﻨﺎﺯل ﻤﻥ ﺤﻘﻴﻘﺘﻪ ،ﻓﺠﺎﺀ ﺫﻜﺭﻩ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﻤﻥ ﺍﻵﻴﺔ ﺒﻘﻭﻟﻪ ،
ﺠل ﻤﻥ ﻗﺎﺌل" :ﺜﻡ ﺇﺘﻘﻭﺍ ،ﻭﺃﺤﺴﻨﻭﺍ" ﻭ ﺍﻹﺤﺴﺎﻥ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻓﻰ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ،ﻴﻨﺯل ﺒﻬﺎ ﺼﺎﺤﺒﻬﺎ ﺃﻭل ﻤﻨﺎﺯل
ﺍﻟﻴﻘﻴﻥ ..ﻭﻟﻡ ﻴﺭﺩ ﺫﻜﺭ ﻋﻤل ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﺎﺕ ﻫﻨﺎ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻤﻭﺠﻭﺩ ..ﻓﻠﻴﺱ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻋﻠﻡ ﺇﻻ ﻭﻫﻭ
ﻴﻭﺠﺏ ﺍﻟﻌﻤل ..
ﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﺠﺎﺀ ﺍﻟﻨﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﻘﻭﻟﻪ ،ﺘﺒﺎﺭﻙ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ" :ﺇﻟﻴﻪ ﻴﺼﻌﺩ ﺍﻟﻜﻠﻡ ﺍﻟﻁﻴﺏ ،ﻭﺍﻟﻌﻤل
ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ﻴﺭﻓﻌﻪ" ﺇﻨﻤﺎ ﺘﻁﺭﺩ ،ﺩﺍﺌﻤﹰﺎ ،ﻭﻻ ﺘﺘﺨﻠﻑ ..ﻓﺤﻴﻥ ﻴﺫﻜﺭ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻓﻰ ﻤﺜل ﻗﻭﻟﻪ " : ،ﺇﺫﺍ ﻤﺎ
ﺇﺘﻘﻭﺍ ،ﻭﺁﻤﻨﻭﺍ ،ﻭﻋﻤﻠﻭﺍ ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﺎﺕ" ﻓﺈﻨﻤﺎ ﺫﻟﻙ ﺫﻜﺭ ﺒﻴﻥ ..ﻭﻟﻜﻨﻪ ،ﺤﻴﻥ ﻻ ﻴﺭﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﺍﻟﺒﻴﻥ
ﻟﻠﻌﻤل ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ،ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﻓﻰ ﻤﺜل ﻗﻭﻟﻪ ،ﻤﺜﻼ" :ﺜﻡ ﺇﺘﻘﻭﺍ ﻭ ﺁﻤﻨﻭﺍ" ﺃﻭ ﻓﻰ ﻤﺜل ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ" :ﺜﻡ
ﺇﺘﻘﻭﺍ ﻭﺃﺤﺴﻨﻭﺍ" ﺃﻭ ﻓﻰ ﻤﺜل ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ" :ﻭﺍﷲ ﻴﺤﺏ ﺍﻟﻤﺤﺴﻨﻴﻥ" ﻓﺈﻥ “ﻋﻤل ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﺎﺕ” ،ﺩﺍﺌ ًﻤﺎ
ﻤﻘﺼﻭﺩ ..ﻭﺍﻟﻐﺭﺽ ﻤﻥ ﺘﺭﻙ ﺫﻜﺭﻩ ﻫﻬﻨﺎ ﺇﻨﻤﺎ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺍﻟﻰ ﺇﻨﻁﻭﺍﺌﻪ ﻓﻰ “ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ” ﻭ ﺇﻟﻰ ﺇﻨﻁﻭﺍﺌﻪ
ﻓﻰ “ﺍﻹﺤﺴﺎﻥ” ..ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﺘﻠﻙ ﻤﻨﺎﺯل ،ﻤﻥ ﻤﻨﺎﺯل ﺍﻟﻘﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﷲ ، ،ﺘﺤﻘﻘﻬﺎ ﻭ ﺘﺤﺩﺩﻫﺎ ﺩﺭﺠﺔ
ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﻭﺤﺩﻴﻥ ..ﻭ ﻤﻨﺎﺯل ﺍﻟﻘﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﷲ ﻻ ﺤﺼﺭ ﻟﻬﺎ ،ﻭ ﻟﻜﻥ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﺯل
ﺍﻟﺴﺒﻌﺔ ،ﻭﻫﻰ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﺒﺎﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺴﺒﻊ ..ﻭﻫﻰ ،ﻓﻰ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺘﻨﺯل ﻋﻥ ﺍﻟﺫﺍﺕ ،ﺃﻭﻟﻬﺎ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﺜﻡ ﺍﻟﻌﻠﻡ ،ﺜﻡ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ،ﺜﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ،ﺜﻡ ﺍﻟﺴﻤﻊ ،ﺜﻡ ﺍﻟﺒﺼﺭ ،ﺜﻡ ﺍﻟﻜﻼﻡ ..ﻭﻫﻰ ﻓﻰ ﻁﺭﻴﻕ
ﺍﻟﻤﻌﺭﺍﺝ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺫﺍﺕ ﺘﺼﻌﺩ ﺒﺎﻟﻌﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺫﺍﺕ ،ﻭ ﺃﻋﻠﻰ ﻤﻨﺎﺯﻟﻬﺎ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﻭ ﺘﺭﻙ ﺫﻜﺭ ﻋﻤل
ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﺎﺕ ﻓﻰ ﻤﻘﺎﻁﻊ ﺍﻵﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺴﻠﻔﺕ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺃﻨﻤﺎ ﺃﺭﻴﺩ ﺒﻪ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﻗﺭﺏ
ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﻭﺍﻟﻘﻭل ،ﻭﺍﻟﻌﻤل ،ﻭﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﻜﻠﻤﺎ ﺃﺭﺘﻘﻰ ﺍﻟﺴﺎﻟﻙ ﻓﻰ ﻤﺭﺍﻗﻰ ﺍﻟﻘﺭﺏ ..ﻓﺈﻥ ﻜل
ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﻗﺎﺌﻤﻪ ﺒﺎﻟﺫﺍﺕ ،ﻭ ﻤﻨﻀﻭﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ ..ﻭﺍﻟﺫﺍﺕ ،ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﺍﻟﻌﺒﺩ ،ﺘﻨﻭﺏ ﻋﻨﻬﺎ ،ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ
ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺴﺒﻊ ،ﺍﻟﺘﻰ ﺫﻜﺭﻨﺎﻫﺎ ،ﺼﻔﺔ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ..ﻭ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﻫﻨﺎ ﺒﺎﻟﺤﻴﺎﺓ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﺤﻅ ﺍﻟﻌﺒﺩ ﺍﻟﻜﺎﻤل
ﻤﻨﻬﺎ ..ﻭﻓﻰ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺘﻨﻀﻭﻱ ﻜل ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ..ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﻤﻥ ﻫﻬﻨﺎ ﺠﺎﺀ ،ﻓﻰ ﻤﻘﻁﻊ ﺍﻵﻴﺔ ،ﺒﻘﻭﻟﻪ ،ﺘﺒﺎﺭﻙ
ﻤﻥ ﻗﺎﺌل" :ﻭﺍﷲ ﻴﺤﺏ ﺍﻟﻤﺤﺴﻨﻴﻥ" " ..ﺍﻟﻤﺤﺴﻨﻴﻥ" ﻫﺅﻻﺀ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻡ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺃﺤﺴﻨﻭﺍ ﻋﺒﻭﺩﻴﺘﻬﻡ ﻟﺭﺒﻬﻡ ،
ﻓﻌﺎﺸﻭﺍ ﻤﻌﻪ ﻓﻰ ﺤﻀﺭﺓ ﻋﻤﺭﺕ ﻜل ﺠﺯﺌﻴﺎﺕ ﺃﻭﻗﺎﺘﻬﻡ ،ﻓﺄﺤﺒﻬﻡ ﻟﻴﺤﺒﻭﻩ "ﻴﺤﺒﻬﻡ ﻭ ﻴﺤﺒﻭﻨﻪ" ..ﻓﺴﻠﻤﺕ
ﺤﻴﺎﺘﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻵﻓﺎﺕ ،ﻭﺇﻁﻤﺄﻨﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻭﻑ ،ﻭﺒﺭﺌﺕ ﻤﻥ ﺸﻭﺍﺌﺏ ﺍﻟﻨﻘﺹ ،ﻓﻬﻰ ﺘﻌﻠﻡ ﻤﺎ ﺘﺸﺎﺀ ﺃﻥ
ﺘﻌﻠﻡ ،ﻭ ﺘﺭﻴﺩ ﻤﺎ ﺘﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﺘﺭﻴﺩ ،ﻭﺘﻘﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﻜل ﻤﺎ ﺘﺭﻴﺩ ..ﻴﻭﺼل ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺍﻹﺤﺴﺎﻥ ﺍﻟﻴﺴﻴﺭ
ﻓﻰ ﺒﺩﺀ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺴﺎﻟﻙ ،ﺫﻟﻙ ﺍﻹﺤﺴﺎﻥ ﺍﻟﺫﻯ ﺃﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻤﻌﺼﻭﻡ ﺒﻘﻭﻟﻪ" :ﺇﻥ ﺍﷲ ﻜﺘﺏ ﺍﻹﺤﺴﺎﻥ ﻋﻠﻰ
ﻜل ﺸﺊ ..ﻓﻤﻥ ﺫﺒﺢ ﻤﻨﻜﻡ ﻓﻠﻴﺸﺤﺫ ﺸﻔﺭﺘﻪ ،ﻭ ﻟﻴﺠﻬﺯ ﻋﻠﻰ ﺫﺒﻴﺤﺘﻪ" ..ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻹﺤﺴﺎﻥ ﻫﻭ ﻤﺎ ﺃ ﺴﻤﻴﻨﺎﻩ
ﻓﻰ ﻤﻭﺍﻀﻊ ﺸﺘﻰ" :ﺃ ﺩﺍﺀ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﺠﻬﺩ ﺍﻹﺘﻘﺎﻥ" ﻓﺄﻭل ﻤﺎ ﺘﺠﺏ ﻤﻼﺤﻅﺘﻪ ﻫﻭ ﺃﻥ ﻋﻠﻴﻙ
ﻭﺍﺠﺒﺎﺕ ﻭ ﻟﻙ ﺤﻘﻭﻗﹰﺎ ..ﻋﻠﻴﻙ ﻭﺍﺠﺒﺎﺕ ﻨﺤﻭ ﺭﺒﻙ ،ﻭﻨﺤﻭ ﻨﻔﺴﻙ ،ﻭﻨﺤﻭ ﻤﺠﺘﻤﻌﻙ ..ﻭﻟﻙ ﺤﻘﻭﻕ
ﻗﺒل ﻜل ﻫﺅﻻﺀ ..
٢٣
ﻭﺍﻟﻘﺎﻋﺩﻩ ﺍﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ،ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﺍﻟﺴﻠﻴﻡ ،ﻫﻰ ﺃﻥ ﺘﻔﻜﺭ ﻓﻰ ﺃﺩﺍﺀ ﺍﻟﻭﺍﺠﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﻋﻠﻴﻙ ،ﻗﺒل ﺃﻥ ﺘﻔﻜﺭ
ﻓﻰ ﺘﻘﺎﻀﻲ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﺘﻰ ﻟﻙ ..ﻭﺍﻟﻭﺍﺠﺒﺎﺕ ﻜﺜﻴﺭﺓ ،ﻻ ﺘﺤﺼﻰ ..ﻓﺎﻟﻭﺍﺠﺒﺎﺕ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺭﺏ ﻜﺜﻴﺭﺓ ،
ﻭﺒﻌﻀﻬﺎ ﺃﻫﻡ ﻤﻥ ﺒﻌﺽ ..ﻭﺍﻟﻭﺍﺠﺒﺎﺕ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﻜﺜﻴﺭﺓ ،ﻭﺒﻌﻀﻬﺎ ﺃﻫﻡ ﻤﻥ ﺒﻌﺽ ..ﻭﺍﻟﻭﺍﺠﺒﺎﺕ
ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻜﺜﻴﺭﺓ ،ﻭﺒﻌﻀﻬﺎ ﺃﻫﻡ ﻤﻥ ﺒﻌﺽ ..ﻭﺴﻴﻜﻭﻥ ﻋﻠﻴﻙ ﺃﻥ ﺘﻘﺩﻡ ﺃﺩﺍﺀ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺍﻷﻫﻡ ﻋﻠﻰ
ﺃﺩﺍﺀ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺍﻟﻤﻬﻡ ،ﺴﻭﺍﺀ ﺃﻭﻗﻌﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺍﺠﺒﺎﺕ ﻓﻰ ﺩﺍﺨل ﻤﺭﺍﺘﺒﻬﺎ ﺍﻟﺘﻰ ﺫﻜﺭﻨﺎﻫﺎ ـ
ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺭﺏ ،ﻭﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻨﻔﺱ ،ﻭﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ـ ﻜل ﻤﺭﺘﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﺓ ،ﺃﻭ
ﻭﻗﻌﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻓﻰ ﻤﺭﺍﺘﺒﻬﺎ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﻤﺸﺎﻋﺔ ﻓﻰ ﺒﻌﻀﻬﺎ ،ﻭﻤﺘﺩﺍﺨﻠﺔ ..ﻭﺘﻘﺩﻴﻡ ﺃﺩﺍﺀ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ
ﺍﻷﻫﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺩﺍﺀ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺍﻟﻤﻬﻡ ،ﻫﻭ ﻤﺎ ﺃ ﺴﻤﻴﻨﺎﻩ ﺒﺄﺩﺍﺀ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ،ﺃﻥ ﺘﺅﺩﻴﻪ ﺒﺈﺘﻘﺎﻥ ،ﻭﺒﺘﺠﻭﻴﺩ
،ﻭﺒﺈﺤﺴﺎﻥ ،ﻭﺃﻨﺕ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻡ ﺒﺄﻥ "ﺍﷲ ﻜﺘﺏ ﺍﻹﺤﺴﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﻜل ﺸﻰ" ..ﺜﻡ ﻴﺒﻘﻰ ﻋﻠﻴﻙ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ
ﻭﺍﺠﺏ ﻤﻬﻡ ﻭﻫﻭ ﺃﻥ ﺘﺘﺭﻗﺏ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻭﺭﺍﺀ ﺃﺩﺍﺀ ﻭﺍﺠﺒﻙ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ..ﻓﺈﻥ ﺠﺎﺀﺕ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻭﻓﻕ
ﻤﺭﻀﺎﺓ ﻨﻔﺴﻙ ﻓﺈﻥ ﻭﺍﺠﺒﻙ ﺃﻥ ﺘﺸﻜﺭ ﺍﷲ ،ﻭ ﺃﻥ ﺘﺭﻯ ﺍﻟﻤﻨﺔ ﻤﻨﻪ ،ﻭﺃﻻ ﻴﺴﺘﺨﻔﻙ ﺍﻟﺒﻁﺭ ..ﺇﻥ ﺠﺎﺀﺕ
ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺒﺨﻼﻑ ﻤﺎ ﻴﺭﻀﻴﻙ ﻓﺈﻥ ﻋﻠﻴﻙ ﺃﻥ ﺘﺘﻘﺒل ﻋﻨﺎﻴﺔ ﺍﷲ ،ﻭﺃﻥ ﺘﺜﻕ ﻓﻰ ﺤﻜﻤﺔ ﺘﺩﺒﻴﺭﻩ ﺇﻴﺎﻙ ،ﻭﺃﻥ
ﺘﺤﻤﺩﻩ ..ﻭﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻙ ﺃﻥ ﺘﺤﻔﻅ ﻗﻠﺒﻙ ﻓﻼ ﺘﺫﻫﺏ ﻨﻔﺴﻙ ﺤﺴﺭﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻓﺎﺘﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻴﺭ ،ﻓﻴﻤﺎ
ﺘﺯﻋﻡ ﻟﻙ ﻨﻔﺴﻙ ،ﺒﺘﺴﻭﻴل ﺍﻟﺠﻬل ﻟﻬﺎ ،ﺃﻥ ﺍﻟﺨﻴﺭ ﻗﺩ ﻓﺎﺘﻬﺎ ..ﻭﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ،ﺒﻌﺩ ﺘﻤﻴﻴﺯﻩ ،
ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﻗﻭﺓ ﻓﻜﺭ ﻻ ﺘﺘﻭﻓﺭ ﺇﻻ ﺒﺎﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺠﻭﺩﺓ ..ﻭﺇﺘﻘﺎﻥ ﺃﺩﺍﺀ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﻋﻠﻡ
ﻻﻴﺘﻭﻓﺭ ﺇﻻ ﺒﺎﻟﺘﻌﻠﻡ ..ﻭﻨﺤﻥ ﻨﻌﻴﺵ ﻓﻰ ﻋﺼﺭ ﺍﻟﻌﻠﻡ ..ﻭﻟﻜل ﻋﻤل ﻴﺅﺩﻴﻪ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ،
ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﺅﺩﻯ ﺒﻬﺎ ،ﻓﺘﻨﺴﺎﻕ ﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﺇﺘﻘﺎﻥ ﺍﻷﺩﺍﺀ ،ﻭ ﺇﻟﻰ ﺇﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺠﻬﺩ ﺍﻟﻤﺒﺫﻭل ﻓﻴﻪ ،ﻭﺇﻟﻰ ﺘﻭﻓﻴﺭ
ﺍﻟﻨﻔﻘﺔ ﻋﻠﻴﻪ ..ﻜل ﻋﻤل ﻨﻌﻤﻠﻪ ،ﻓﻰ ﻋﺼﺭﻨﺎ ﻫﺫﺍ ،ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻡ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺘﺨﻁﻴﻁ ﻭﻓﻕ
ﺍﻟﻌﻠﻡ ،ﻭ ﻋﻠﻰ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﻭﻓﻕ ﺍﻟﺘﺨﻁﻴﻁ .ﻫﺫﻩ ﻫﻰ ﺍﻟﺨﻁﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺒﺈﺘﺒﺎﻋﻬﺎ ،ﻓﻰ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺃﺩﺍﺀ ﻋﻤﻠﻨﺎ
ﺍﻟﻴﻭﻤﻰ ،ﻨﻜﻭﻥ ﺴﺎﻴﺭﻴﻥ ﻓﻰ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﻫﻭ ﻏﺭﺽ ﻋﺒﺎﺩﺘﻨﺎ ،ﻭﻏﺭﺽ ﺤﻴﺎﺘﻨﺎ ..ﻓﺈﻨﻙ
ﺤﻴﻥ ﺘﺅﺩﻯ ﻭﺍﺠﺒﻙ ﻓﻰ ﻋﻤﻠﻙ ﺍﻟﻴﻭﻤﻰ ﻭﻓﻕ ﻋﻠﻡ ﺒﻪ ،ﻭﺘﺨﻁﻴﻁ ﻟﻪ ﻭﻓﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻠﻡ ،ﺜﻡ ﻴﺠﺊ ﺘﻨﻔﻴﺫﻙ
ﺇﻴﺎﻩ ﻭﻓﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺨﻁﻴﻁ ،ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺘﺨﻠﻘﹶﺎ ﺒﺄﺨﻼﻕ ﺍﷲ .ﻓﺈﻨﻪ ،ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻭ ﺘﻌﺎﻟﻰ ،ﻴﺨﻠﻕ "ﺒﻌﻠﻡ ﻭ ﺇﺭﺍﺩﺓ ،
ﻭ ﻗﺩﺭﺓ" ﻓﻬﻭ ﺒﺎﻟﻌﻠﻡ ﺃﺤﺎﻁ ﺒﻤﺨﻠﻭﻗﺎﺘﻪ ،ﻭ ﺒﺎﻹﺭﺍﺩﺓ ﻗﺩ ﺨﺼﺹ ﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺒﺭﻭﺯ ،ﻭﺒﺎﻟﻘﺩﺭﺓ ﻗﺩ ﺃﺒﺭﺯﻫﺎ
ﺇﻟﻰ ﺤﻴﺯ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ..ﻭﻗﻴﺎﻤﻙ ﺃﻨﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﺩﺍﺀ ﻭﺍﺠﺒﻙ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻟﺜﻼﺙ :ﻋﻠﻡ ﻭ ﺘﺨﻁﻴﻁ ،ﻭ ﺘﻨﻔﻴﺫ ،
ﻴﺤﺭﺯ ﻟﻙ ﻭﺤﺩﺓ ﻋﻘﻠﻙ ،ﻭﻴﺩﻙ ،ﻭﻋﻴﻨﻙ ..ﻭ ﻫﺫﻩ ﺘﺴﻭﻕ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺘﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻤﻭﺩﻋﺔ ﻓﻴﻙ ،
ﻭﺍﻟﺘﻰ ﺒﻬﺎ ﺘﻜﺘﻤل ﺤﻴﺎﺘﻙ ،ﻭ ﺍﻟﺘﻰ ﻫﻰ ﻏﺭﺽ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ،ﺍﻷﻭل ﻭ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻭ ﻗﺩ ﺃ ﺸﺭﻨﺎ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻓﻰ
ﻤﻭﺍﻀﻊ ﻜﺜﻴﺭﺓ ..ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﻫﻰ ﺍﻟﻌﻘل ،ﻭﺍﻟﻘﻠﺏ ،ﻭﺍﻟﺠﺴﺩ ..
ﻭﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻭﺍﻀﺤ َﺎﹰ ﻓﺈﻥ ﻋﻤﻠﻙ ﻓﻰ ﺃﺩﺍﺀ ﻭﺍﺠﺒﻙ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻓﻴﻪ ﺨﺎﻟﺼﺔ
ﻤﻥ ﻜل ﺸﺎﺌﺒﺔ " ..ﺃﻻ ﷲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺨﺎﻟﺹ" ..
ﻭ ﻨﺤﻥ ،ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻹﻫﺘﺩﺍﺀ ﺇﻟﻰ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ،ﻨﻘﺩﻡ" :ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ" ..ﻭﻤﻥ ﺃﺠل
ﺍﻹﻫﺘﺩﺍﺀ ﺃﻟﻰ ﺇﺘﻘﺎﻥ ﺃﺩﺍﺀ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻨﻘﺩﻡ" :ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ" ﻭ"ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ" ..ﻭﺴﺘﺘﺨﺫ "ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ
ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ" ﺼﻭﺭﺓ ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺘﻴﺒﺎﺕ ﺒﺈﺴﻡ "ﺘﻌﻠﻤﻭﺍ ﻜﻴﻑ" ..ﺘﺒﺩﺃ ﺒﻜﺘﻴﺏ "ﺘﻌﻠﻤﻭﺍ ﻜﻴﻑ ﺘﺼﻠﻭﻥ" ﺍﻟﺫﻯ
ﺴﻴﻜﻭﻥ ﺒﻴﻥ ﺃﻴﺩﻯ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀ ﻗﺭﻴﺒﹰﺎ ،ﺇﻥ ﺸﺎﺀ ﺍﷲ ،ﺜﻡ ﺘﺴﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﻏﻴﺭ ﻨﻬﺎﻴﺔ ،ﺘﻘﺩﻡ ﻜل ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻤﻥ
ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﺄﺘﻴﻬﺎ ﺍﻵﺘﻰ ،ﻓﻰ "ﺨﻠﻭﺘﻪ" ﻤﻊ ﺭﺒﻪ ،ﺃﻭ ﻓﻰ "ﺨﻠﻭﺘﻪ" ﻤﻊ ﺃﻫﻠﻪ ـ ﻤﻊ ﺯﻭﺠﺘﻪ ـ ﺃﻭ
ﻥ ﻭﺍﺤﺩ :ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﺩﻗﻴﻕ
ﻓﻰ "ﺠﻠﻭﺘﻪ" ﻤﻊ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ،ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺘﺘﻁﻠﺏ ﺜﻼﺙ ﺍﻟﻤﺭﺍﺘﺏ ﻤﻌ ﹰﺎ ،ﻭﻓﻰ ﺁ ٍ
ﺒﺎﻷﻤﺭ ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﺃﺩﺍﺅﻩ ،ﺜﻡ ﺍﻟﺘﺨﻁﻴﻁ ،ﻭﻓﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻠﻡ ،ﺜﻡ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ،ﻭﻓﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺨﻁﻴﻁ .
٢٤
"ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ" ،ﻭ "ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ" ﻫﻰ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺒﺩﺃ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﻨﺘﻬﻰ ،ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻁﻼﻕ ..ﻫﻰ
ﺘﺒﺩﺃ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﻭﺘﺒﺩﺃ ﻋﻨﺩﻨﺎ ﻤﻨﺫ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﺇﻥ ﺸﺎﺀ ﺍﷲ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﻨﺘﻬﻰ ..ﻫﻰ ﻻ ﺘﻨﺘﻬﻰ ﻻ ﻓﻰ
ﺍﻟﺒﺭﺯﺥ ،ﻭﻻ ﻓﻰ ﺍﻵﺨﺭﺓ ﻭﻻ ﻓﻰ ﺍﻟﺴﺭﻤﺩ .ﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺴﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﷲ ..ﻭ ﺍﻟﺴﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﷲ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ
ﺴﺭﻤﺩﻯ ..ﻓﺄﻫل ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ،ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ،ﺴﺎﺌﺭﻭﻥ ﺇﻟﻴﻪ ..ﻭﺃﻫل ﺍﻟﺒﺭﺯﺥ ،ﻓﻰ ﺍﻟﺒﺭﺯﺥ ،ﺴﺎﺌﺭﻭﻥ ﺇﻟﻴﻪ ..
ﻭﺃﻫل ﺍﻟﺠﻨﺔ ،ﻓﻰ ﺍﻟﺠﻨﺔ ،ﺴﺎﺌﺭﻭﻥ ﺇﻟﻴﻪ ..ﻭﺃﻫل ﺍﻟﻨﺎﺭ ،ﻓﻰ ﺍﻟﻨﺎﺭ ،ﺴﺎﺌﺭﻭﻥ ﺇﻟﻴﻪ ،ﻓﺄﻨﻪ ﻤﺎ ﻤﻥ ﺍﷲ
ﺒﺩ " ..ﻴﺄﻴﻬﺎ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺇﻨﻙ ﻜﺎﺩﺡ ﺇﻟﻰ ﺭﺒﻙ ﻜﺩﺤﹰﺎ ،ﻓﻤﻼﻗﻴﻪ" ﺫﻟﻙ ﻭﻋﺩ ﻏﻴﺭ ﻤﻜﺫﻭﺏ .ﻭﺍﻟﺴﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﷲ
"ﺜﻭﺭﺓ ﻓﻜﺭﻴﺔ" ﻭ "ﺜﻭﺭﺓ ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ" ،ﻋﻠﻰ ﺇﺨﺘﻼﻑ ﻓﻰ ﺫﻟﻙ ﻴﻘﻊ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻘﺩﺍﺭ ،ﻭﻻ ﻴﻘﻊ ﻓﻰ ﺍﻟﻨﻭﻉ .
ﺍﻟﺨﺎﺘﻤــﺔ
ﺃﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﻓﻬﺫﺍ ﻜﺘﻴﺏ ﻨﻘﺩﻤﻪ ﺒﻴﻥ ﻴﺩﻱ "ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ" ﻭ "ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ" ﻭﻫﻭ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺩﻋﻭﺓ ﺇﻟﻴﻬﻤﺎ
ﻋﻠﻰ ﺒﺼﻴﺭﺓ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻭ ﻫﺩﻯ ﺍﻟﻌﻠﻡ ـ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺒﺎﷲ ،ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺒﺎﻷﺨﺭﻯ ،ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺒﺎﻟﺩﻨﻴﺎ ..ﻭﻴﺠﺏ ﺃﻥ
ﻴﻜﻭﻥ ﻭﺍﻀﺤﹰﺎ ﻓﺈﻨﻨﺎ ،ﻨﺤﻥ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻨﻴﻴﻥ ،ﻻ ﺘﻨﻘﺼﻨﺎ ﺍﻟﻤﻬﺎﺭﺓ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ،ﻭ ﻻ ﺍﻟﺨﺒﺭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺒﻘﺩﺭ ﻤﺎ
ﺘﻨﻘﺼﻨﺎ )ﺍﻷﺨﻼﻕ( ..ﺇﻥ )ﺃﺯﻤﺔ( ﺃﻤﺘﻨﺎ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭﺓ ﻫﻲ )ﺃﺯﻤﺔ ﺃﺨﻼﻕ( ..ﻭ ﺘﻠﻙ ﻫﻲ ﺃﺯﻤﺔ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ
ﺠﻤﻌﺎﺀ ،ﻋﻠﻰ ﻋﺼﺭﻨﺎ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ ..ﻭ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﻟﻠﺜﻭﺭﺓ ،ﺘﺒﺩﺃ ﻤﻥ
ﺍﻟﺩﺍﺨل ..
ﺇﻥ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺒﺩﺃ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ،ﻴﺒﺩﺃ ﻤﻥ ﺩﺍﺨل ﻜل ﻨﻔﺱ ،ﻭ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﻤﺎ ﺘﻭﺨﻴﻨﺎﻩ ﻫﻨﺎ .
ﻭ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﻤﺎ ﻤﻥ ﺃﺠﻠﻪ ﺒﺩﺃﻨﺎ ﺴﻠﺴﻠﺘﻨﺎ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺒﻜﺘﻴﺏ) :ﺘﻌﻠﻤﻭﺍ ﻜﻴﻑ ﺘﺼﻠﻭﻥ( ..ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻨﺒﺩﺃ ﺒﺘﻐﻴﻴﺭ
ﺃﻨﻔﺴﻨﺎ ،ﻓﻲ ﺩﺨﻴﻠﺘﻬﺎ ،ﻓﺈﻥ ﻨﺤﻥ ﻏﻴﺭﻨﺎﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺃﺤﺴﻥ ﺃﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﻐﻴﺭ ،ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺤﺴﻥ ،ﻏﻴﺭﻨﺎ ..
ﻭ ﺇﻻ ﻓﻼ ..ﻓﺈﻥ "ﻓﺎﻗﺩ ﺍﻟﺸﺊ ﻻ ﻴﻌﻁﻴﻪ" ..
ﻭ ﻨﺤﻥ ﻗﺩ ﺇﻓﺘﺘﺤﻨﺎ ﻜﺘﻴﺒﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﺒﺂﻴﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ،ﺠﺎﺀ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﻭﻟﻪ ،ﺘﺒﺎﺭﻙ ﻤﻥ ﻗﺎﺌل" :ﻟﻪ
ﻤﻌﻘﺒﺎﺕ ،ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﻴﺩﻴﻪ ،ﻭ ﻤﻥ ﺨﻠﻔﻪ ،ﻴﺤﻔﻅﻭﻨﻪ ﻤﻥ ﺃﻤﺭ ﺍﷲ .ﺇﻥ ﺍﷲ ﻻ ﻴﻐﻴﺭ ﻤﺎ ﺒﻘﻭ ٍﻡ ﺤﺘﻰ ﻴﻐﻴﺭﻭﺍ
ﻤﺎ ﺒﺄﻨﻔﺴﻬﻡ ..ﻭ ﺇﺫﺍ ﺃﺭﺍﺩ ﺍﷲ ﺒﻘﻭ ٍﻡ ﺴﻭﺀﹰﺍ ﻓﻼ ﻤﺭﺩ ﻟﻪ ..ﻭ ﻤﺎ ﻟﻬﻡ ﻤﻥ ﺩﻭﻨﻪ ﻤﻥ ﻭﺍل" ..ﺃﻗﺭﺃ ،ﻭ
ﺘﺄﻤل "ﺇﻥ ﺍﷲ ﻻ ﻴﻐﻴﺭ ﻤﺎ ﺒﻘﻭ ٍﻡ ﺤﺘﻰ ﻴﻐﻴﺭﻭﺍ ﻤﺎ ﺒﺄﻨﻔﺴﻬﻡ" ..
ﺇﻥ ﺍﷲ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺴﺌﻭل ﺃﻥ ﻴﺘﻘﺒل ﻋﻤﻠﻨﺎ ،ﻭ ﺃﻥ ﻴﻬﺩﻴﻨﺎ ،ﻭﺃﻥ ﻴﻬﺩﻱ ﺒﻨﺎ ،ﻭ ﺃﻥ ﻴﺠﻌل ﺤﻴﺎﺘﻨﺎ ﻭﻗﻔﹰﺎ ﻋﻠﻰ
ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺨﻠﻘﻪ ﺒﻪ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺘﺤﺒﻴﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﺨﻠﻘﻪ ..ﺠﻤﻴﻊ ﺨﻠﻘﻪ ..
ﺜﻡ ﺃﻨﻪ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺴﺌﻭل ﺃﻥ ﻴﻨﺯل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﺍﻟﻁﻴﺏ ﺃﺩﻨﻰ ﻤﻨﺎﺯل ﺍﻟﻘﺭﺏ ﻤﻨﻪ ،ﻭﺃﻥ ﻴﺠﻌﻠﻪ ﻁﻠﻴﻌﺔ ﺘﻬﺩﻱ
ﺇﻟﻰ ﻤﻨﺎﺯل ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻑ ﻭ ﺍﻟﻜﺭﺍﻤﺔ ﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ.
٢٥