Az

atomenergia eslyei a XXI. szzadban

Informcik felels dntsek meghozatalhoz

Tartalomjegyzk
BEVEZET ............................................................................................................................... 3 1. FEJEZET: AZ ATOMENERGIA HELYZETE A VILGON ........................................................ 4 Helyzetkp ................................................................................................................... 4 A stagnls okai ........................................................................................................... 6 2. FEJEZET: AZ ATOMERMVEK GAZDASGA ................................................................... 7 Olcs vagy sem? Az atomermi energia ra ............................................................. 7 Az pts kltsgei ....................................................................................................... 8 Az ptkezs elhzdsa mint a kltsgnvekeds oka .............................................. 10 Szabad piac korltozottabb lehetsgek .................................................................. 11 Egyeslt llamok ................................................................................................... 11 Finnorszg, Olkiluoto-3 ............................................................................................ 12 Kelet-Eurpa kln utakon? ....................................................................................... 13 3. FEJEZET: A DNTSHOZATAL SORN FIGYELEMBE VEEND

TOVBBI FONTOS KRDSEK ................................................................................ 14 A renesznsz tovbbi akadlyai ................................................................................ 14 Gyrtsi kapacitsok szkssge ................................................................................. 14 zemanyag ......................................................................................................... 14 A szakrtelem hinya .............................................................................................. 15 Atomenergia s klmavdelem .................................................................................... 15 Biztonsg .................................................................................................................... 16 zemid-hosszabbts ................................................................................................ 16 Hulladkok .................................................................................................................. 17 Proliferci, terrorveszly ........................................................................................... 17 Negyedik genercis reaktorok ................................................................................... 17

Bevezet
Az atomenergia az olcssgtisztasg biztonsg szenthromsgnak gretre plt. Mra azonban egyrtelmv vlt, hogy az greteket nem vltotta be. A soha nem volt olcssg mr bizonyosan s vglegesen a mlt; a tisztasg grett a halmozd hulladkhegyek rnykoljk be; a biztonsgrl Csernobil emlkezete tanskodik. A vilg energiaelltsban mindssze 6,3 szzalkkal rszesl nukleris ipar most jult ervel hirdeti ismt a fenti greteket, s a klmavltozs elleni kzdelem lharcosnak szerepben tetszelegve, gzervel hangoztatja a nukleris renesznsz eljvetelt. A szmok s a trendek azonban azt mutatjk, hogy a renesznsz minden valsznsg szerint elmarad. Az iparg sorsa a nyugati orszgokban dl el. gy pldul az Egyeslt llamokban, ahol mr harminc ve nem rendeltek atomermvet, vagy az Eurpai Uni immron 27 tagorszgban, ahol az 1989-es cscs idejn mg 179 reaktor zemelt, ma mr csak 146; az atomermvek szma gyorsan cskken, s a tendencia vrhatan ez is marad. Ezekben az orszgokban a nukleris ipar nem versenykpes: a tetemes tkekltsg s a bizonytalan megtrls elriasztja a befektetket, a tke a versenytrsakhoz vndorol. A renesznszban bzk szmra az tdik finn reaktor jelenleg zajl ptsnek tapasztalatai szolglnak keser tanulsgokkal. Jobb hjn a szektor bizonytalan terepen indul tovbb: az atomermvek zemidejnek meghosszabbtsval igyekszik tllst biztostani. Ez az amgy sem fiatal reaktorflotta elregedst fogja eredmnyezni, ami biztonsgi szempontbl aggaszt fejlemny. A renesznsz valra vlst egyb tnyezk is htrltatjk: nincsen elgsges gyrtkapacits, hinyzik a szakrtelem az ermvek ptshez. Az zemeltet szemlyzet regszik, a fiatalok nem ramlanak a nukleris szakmkba, ami az atomermi s a hatsgi szemlyzet szakmai teljestmnynek romlshoz vezethet a jvben. Vrhatan az urnpiac a kzeljvben teljesen t fog alakulni, amit az urn rnak elmlt vekben bekvetkezett tzszeres emelkedse jelez elre: a keresleti piac kialakulsval az zemanyag rnak ma mg nem lthat mrtk emelkedse vrhat. Mindezek miatt mg a lelltand reaktorok ptlsa is lehetetlen feladatnak tnik: elgsges szm j reaktor hinyban sz sem lehet a klmavltozs elleni kzdelemben az atomenerginak sznt rdemi szereprl. Figyelemre mlt az is, hogy az Eurpai Unihoz frissen csatlakozott orszgok azok, amelyek konkrtabb tervekkel rendelkeznek j atomermvek ptsre, s ahol megjelentek azon cgek, amelyek hazai plyn rgta, eslytelenl vrnak megrendelsekre. A szocialista tervgazdasg viszonyai kztt megvalsult, s ezrt olcsn termel ermveket zemeltet orszgok slyos tvedsbe esnnek, ha az j krlmnyek kztt lesztenk fel a rendszervltozs idejn nyugdjazott nehzipari terveket. A kijzanods sokba fog kerlni, amit nem a nhny reaktorrt kampnyol iparg, hanem az adfizetk fognak megfizetni. A lehetsg termszetesen minden orszg gy Magyarorszg szmra is adott, lhet a fenntarthat s klmabart alternatvval, a ma mr versenykpes, az importfggsget cskkent megoldsok, azaz a megjul energiaforrsok rendszerbe integrlsval, valamint az energiahatkonysgi potencil kiaknzsval. Ezen utbbi tmkkal jelen anyag rdemben nem foglalkozhat, tovbbi informci azonban bsggel tallhat az Energia Klub ms kiadvnyaiban.

4. FEJEZET: A MAGYAR DNTSHOZK FIGYELMBE ...................................................... 18 FELHASZNLT IRODALOM, FORRSOK ................................................................................... 19

Energia Klub Krnyezetvdelmi Egyeslet

1056 Budapest, Szerb utca 1719. Telefon: 06 1 411 3520 Fax: 06 1 411 3529 E-mail: energiaklub@energiaklub.hu Szerz: Perger Andrs Kzremkdtek: mon Ada, Domina Kristf, Koritr Zsuzsanna, Lohsz Cili Nyelvi lektor: Bartha Jlia Design: Medgyesi Ferenc Trdels: Mandiner Design Kft. - mandiner.com Nyomda: T-Mart Press Kszlt az kotrs Alaptvny tmogatsval Megjelenik 1000 pldnyban Budapest, 2008 www.energiaklub.hu ISBN: 978-963-87452-4-8

Az atomenergia eslyei a XXI. szzadban

Informcik felels dntsek meghozatalhoz jelenlegi 21,6 GW-os kapacits megduplzsa szerepel 2020-ig. Mindazonltal a kzelmlt tapasztalatai alapjn a tervek tlznak tnnek: a tbb mint 20 ve pl reaktorok mellett tavaly ta kt kismret sz reaktor szerepel az pl egysgek listjn, mikzben az elmlt vtizedben csak kt reaktort fejeztek be. Nem vilgos, hogy a rgta tart ptkezsekkel mikorra vgeznek, a 2016-ig megpteni tervezett nyolc VVER1200-as reaktor elkszlse pedig nemcsak azrt krdses, mert j tpusrl van sz, hanem mert a gyrtkapacitsok egy rsze is foglalt a klfldn ptett reaktorok rszre. Figyelemremlt, hogy a tervezett kltsg (55 millird USD) csaknem felt (26 millird USD) az orosz kltsgvets lln Jelenleg nagyobb volumen reaktorptsi tervekkel ehhez hasonlra, azaz llami tmogatsra az Uniaz Egyeslt llamok, India, Kna s Oroszorszg ren- ban nem szmthat a nukleris ipar. delkezik, ezen fell a kelet-kzp-eurpai orszgokban tapasztalhat a korbbiakhoz kpest fokozottabb rdeklds. A tervek rtkelshez elszr is figyelembe kell venni, hogy a bejelentseknek gyakran csak a tredke szokott teljeslni. Indiban pldul a 2000-re tervezett 10000 MW (=10 gigawatt, GW) kapacitsbl mindssze 2200 plt meg. Az USA esetben legalbbis krdses, hogy mennyi valsul meg a tervezett 31 reaktorbl, s mikorra: a Moodys szerint 2015-ig mindssze egy vagy kt reaktor kezdheti meg mkdst.1 (Az Egyeslt llamok esett a 2. fejezetben rszletesebben is bemutatjuk). Egyelre a Kelet-Eurpban tapasztalhat nvekv rdeklds elssorban mg a 80-as vekben elkezdett reaktorok befejezsre irnyul tervekben lt testet (Bulgria, Szlovkia, Romnia), a tovbbi tervek (Litvnia, Fehroroszorszg, Szlovnia) lnyegesen bizonytalanabbnak tnnek (a kelet-kzp-eurpai helyzetet rszletesebben elemezzk a 2. fejezetben). Jelents szm megrendels s jonnan zembe helyezett reaktor hinyban az atomermvek tlagletkora nvekszik, ami mra meghaladta a 24 vet. Az India ltal 2025-re tervezett 40 GW nukleris kapacitshoz vente 2-3 reaktort kellene hlzatra kapcsolni, Kna 2020-ra tervez ugyancsak 40 GWot, amihez vi 2 reaktorra lenne szksg. Mindez nem felttlenl lehetetlen, de az eddigi tapasztalatok alapjn, illetve a gyrtst jellemz szk keresztmetszet (bvebben l. a 3. fejezetben) ismeretben nem valszn, hogy meg is valsulnak a tervek. Mindenesetre a Nemzetkzi Energia gynksg szerint 2020-ra 21 GW-ot rhet el Kna.2 Oroszorszgnak jelenleg rendelkezsre llnak a forrsok, hogy nvelje a reaktorai szmt, a tervekben a
1 - New Nuclear Generation In The United States: Keeping Options Open, Vs Addressing An Inevitable Necessity; Moodys Corporate Finance, 2007. okt. 2 - World Energy Outlook 2007 China and India Insights, International Energy Agency, 2007

1. fejezet:

Az atomenergia helyzete a vilgon

Helyzetkp
2007 decemberben 439 reaktor zemelt a vilgon. Az ENSZ 191 tagllambl 31, jellemzen fejlett orszg rendelkezik atomermvel. A vilg teljes energiaelltsban a nukleris energia 6,3 szzalkkal rszesl. 2005-ben nukleris energival 2625,57 TWh ramot termeltek, ami a vilg villamosenergia-termelsnek 15,1 szzalkt tette ki. Az atomermvek kapacitsa 371,7 GW, ez a vilg villamosenergia-termel kapacitsnak mintegy 9 szzalkt jelenti.

A vilg villamosenergia-termelsben az atomenergia jelentsge cskken. Az 1990-es vek eleje ta a reaktorok szma stagnl, rszesedsk a vilg kapacitsnvekedsbl jelentktelennek mondhat; az vi tlag 120130 ezer megawattbl (MW) mindssze 23 ezer MW-tal veszi ki rszt, termelsk alig nvekszik, gy a villamosenergia-termels nukleris rszarnya egyre alacsonyabb. A kvetkez brn jl lthat, hogy csak zsiban n a reaktorok szma, mikzben az Eurpai Uniban 1989 ta folyamatosan cskken szm reaktor zemel. Az plknt nyilvntartott reaktorok szma 2007 decemberben 34 volt, ez tizenhrommal kevesebb,

mint tz vvel ezeltt. A 34-bl tizenkt reaktort tbb mint 20 ve ptenek, amibl tzen jelenleg nincs aktv munka, vagy a munkk vgzsrl nehz megbzhat informcihoz jutni (t orosz s kt ukrn reaktor). Ebbl kvetkezen legfeljebb 24 reaktorrl llthat, hogy tnylegesen pl. A valban pl reaktorok tbbsge, valamint az sszes plknt nyilvntartott reaktor mintegy ktharmada zsiai orszgokban tallhat (l. 6. bra). Ennek a rginak a megrendelsei az elmlt kt vtizedben ugyan letben tudtk tartani a nukleris ipart, de az iparg jvjrl azaz hogy renesznsz vagy hanyatls kvetkezik a nyugati piacok fognak dnteni. Az Eurpai Uniban s szak-Amerikban a vilg reaktorainak csaknem ktharmada zemel, a reaktorllomny azonban regszik, a reaktorok szma cskken (az uniban az 1989-es cscsot jelent 179-rl 146-ra, szak-Amerikban az 1993 ta 133rl 128-ra cskkent a reaktorok szma). A megrendelsekben szklkd ipar szmra az reged reaktorok ptlsa jelenthetn a fellendlst, mgis mindssze hrom pl jelenleg a kt rgi orszgaiban. Az Egyeslt llamokban 2007 oktberben jelentettk be egy 1972 ta pl reaktor korbban flbehagyott ptkezsnek jrakezdst. A msik kettt az Uniban talljuk: Franciaorszgban 2007 decembere, illetve Finnorszgban 2005 augusztusa ta pl egy-egy reaktor (az utbbi projekt rszletes ismertetst lsd a 2. fejezetben).

 Az

atomenergia eslyei a XXI. szzadban

Informcik felels dntsek meghozatalhoz

Vrhatan a ma mkd reaktorokat tlagosan 40 ves korukban fogjk lelltani.3 A nukleris ipar vrhat jvjt a 7. bra elemzi. Az bra azt mutatja, hogy az egyes vekben mennyivel fog nvekedni vagy cskkenni a reaktorok szma s teljestmnye, figyelembe vve a vrhat reaktorindulsokat s lellsokat. Ez alapjn 2020-ig mintegy 140 reaktort kellene bezrni. Ezen a kpen nhny j, knai, indiai, kelet- s nyugat-eurpai, illetve amerikai reaktor rdemben nem fog rdemben vltoztatni. A lelltandk ptlsra nem rkeznek megrendelsek, az iparg az zemid meghosszabbtsra koncentrl. Ezt a kecsegtet s sszer pnzgyi lehetsggel indokolja, de nyilvnvalan alapos oka van annak, hogy a nyugati piacokon az gazatot jelenleg szinte kizrlag az zemid-hosszabbts jellemzi, s j ptkezsekre alig-alig kerl sor. Ezen gazdasgi s politikai okokat elemezzk a tovbbiakban.

A balesetek hatsa ezekre a dntsekre nyilvnval, ellenben meghozatalukban ms szempontok is szerepet jtszottak, ahogy az az Egyeslt llamok pldjbl is sejthet, ahol 1978 ta nem rendeltek reaktort. A hulladkkrds a 80-as vekre egyre slyosabb vlt: az atomermvek mr mintegy 30 ve termeltk a kigett ftelemeket gy, hogy hossz tv kezelskre nem llt rendelkezsre megfelel megolds, mikzben mennyisgk gyorsul temben nvekedett. A helyzet megoldatlansga s nyilvnval slyossga, amely krnyezeti veszlyekkel s pnzgyi problmkkal fenyegetett, a lakossgi ellenllst s a politikai agglyokat tovbb nvelte. A harmadik okot az atomermvek ptsnek egyre bizonytalanabb vl gazdasgi httere jelentette.

A 80-as vekben egyre inkbb krdsess vlt az atomermvek gazdasgossga. A megnvekedett biztonsgi ignyek miatt ntt a reaktorok komplexitsa, ezzel egytt nvekedtek a kltsgek, s ntt az pts ideje. Az ptkezsek sorn gyakran nagymrtkben (2-3-szorosan) tllptk az eredetileg tervezett beruhzsi kltsgeket, ltalnoss vlt az ptkezsek akr ngy-t ves elhzdsa, ami szintn hozzjrult a kltsgek drasztikus nvekedshez. A reaktorok zembe helyezst, egyes tpusok mkdst gyakran ksrtk zembiztonsgi problmk. Az ezekbl add pnzgyi kockzatokat a befektetk egyre kevsb kvntk vllalni. Ezt a krdskrt jrjuk krl a 2. fejezetben.

A stagnls okai
A szmok alapjn a sokat emlegetett nukleris renesznsznak nincsenek jelei. A nukleris ipar energetikban betlttt jelentsgnek fenntartshoz a 7080-as vekben tapasztalt felfutshoz hasonlra lenne szksg, ami a jelek szerint nem vrhat. A megtorpans okai kz elssorban a balesetek (pl. Harrisburg-Three Mile Island, 1979; Csernobil, 1986), a hulladkkrds megoldatlansga, illetve a nukleris energia gazdasgossgval kapcsolatos agglyok sorolhatk. A kt slyos baleset hatsa egyrtelm: bebizonyosodott, hogy a nukleris energia korntsem olyan biztonsgos, mint azt az iparg hirdette, egy nukleris katasztrfa kvetkezmnyei pedig elrettentk. Az atomermvekkel kapcsolatos (politikai) dntseket meghoz politikusokban, illetve a lakossgban cskkent az atomenergia irnti bizalom, megersdtt velk szemben az ellenkezs. A hetvenes vek vge ta tbb orszgban is lelltottk az atomermi fejlesztseket, vagy dntttek a reaktorok lelltsrl. E dntsekhez klnfle mdokon jutottak az egyes orszgokban.

2. fejezet:

Az atomermvek gazdasga
kltsgeire s a szksges ptsi idre vonatkoz becslsei. Az MIT pldul 2000 dollros rral s 60 hnapos ptsi idvel szmolt, ami a finn plda ismeretben jelenleg kb. 4100 dollr s kb. 72 hnap irrelisnak tnik.4 A tnyezk kzl, a teljessg ignye nlkl az albbiakat emeljk ki. Az ptsi kltsgekre (amelyeket ksbb rszletesen elemznk) vonatkoz becslseket ers szkepticizmussal kell kezelni. Tbbnyire mg a szerzdses rajnlat sem tekinthet vglegesnek, mivel ezek tartalmazhatnak olyan klauzulkat, amelyek megengedik az r emelkedst. A valban kulcsraksz feltteleket tartalmaz szerzds olyan mrtk kockzatot jelent a reaktor szlltjnak, hogy ilyen ajnlatot gyakorlatilag sosem tesznek. A tkekltsgek beruhzsonknt vltozk, mivel azokat az orszgokra s a beruhz cgekre hitelkockzati minstsek alapjn hatrozzk meg. Szintn szerepet jtszik a beruhz energetikai sttusza: amennyiben a vllalat monopolhelyzetet lvez, akkor a hitel kamata 58% krl lehet, de liberalizlt piacon akr a 15 szzalkot is elrhetik. Megbzhat mkds esetn a fix kltsgeket nagyobb termelsre lehet sztosztani, ami felttlenl javtja az erm gazdasgossgt. A kihasznltsgi mutat 100%, ha az erm egy adott idszak (ltalban v) sorn vgig teljes teljestmnyen zemel. Amennyiben egy erm 60%-os kihasznltsggal mkdik, akkor a kltsgei mintegy harmadval magasabbak, mintha 90%-os mutatval zemelne.5
5 - The Economics of Nuclear Power, Greenpeace, 2007.

Olcs vagy sem? az atomermi energia ra

Az atomenegirl folytatott vitban az egyik legtbbet hangoztatott rv az atomermvek mellett, hogy olcsk, azaz hogy atomermvek magas ptsi kltsgeit ellenslyozza az zemeltets alacsony kltsge. Ez az rvels a beruhzsokrl szl dntsnl nagy szerepet jtszik a dntshozk meggyzsben. Ez azonban nem ilyen egyszer: a majdan megtermelend villamos energia ra igen sok tnyeztl fgg, ezek egy rszt nem kevs bizonytalansg vezi. Egy atomerm kltsgeit, s gy a termelt ram rt az albbi tnyezk hatrozzk meg: ptsi kltsg A tke kltsgei Az pts (elbbiekre kihat) idtartama Az erm kihasznltsga s lettartama Az zemanyag kltsge Egyb zemeltetsi s karbantartsi kltsgek A hulladkok kezelsnek kltsgei s a lesze- relsi kltsgek

1. tblzat. Az atomermi fejlesztseket lellt, illetve a reaktorok bezrsrl dnt orszgok listja

Orszg Ausztria Egyeslt llamok* Svdorszg** Spanyolorszg*** Olaszorszg Nmetorszg Belgium

Esemny Npszavazs Utols reaktorrendels Npszavazs Moratrium Npszavazs s kormnyhatrozat Trvny Trvny

Idpont 1978 1978 1980 1983 1987, 1988 2000 2003

Tartalom
A mr megplt atomerm zembehelyezsnek tilalma

A mkd reaktorok bezrsa zemidejk lejrtval, 2010-ig Nem plhet j reaktor, az ptkezsek lelltsa A nukleris szektor bvtsnek tilalma, illetve a reaktorok lelltsa A mkd reaktorok fokozatos bezrsa 2020-ig A mkd reaktorok fokozatos bezrsa zemidejk lejrtval

* Nem volt politikai dnts, de az iparg a harrisburgi baleset s a gazdasgi problmk hatsra megtorpant, j reaktort mig nem rendeltek, csak a mr plk egy rszt fejeztk be, az utolst 1996-ban. ** Ez mra annyiban vltozott, hogy az ermvek tovbb zemelhetnek, de j reaktorokrl nincs sz. *** A spanyol miniszterelnk, Jos Luis Zapatero 2004-es beiktat beszdben az atomermvek lelltsa mellett foglalt llst.

Az ezeket figyelembe vev elemzsek ltal kalkullt villamosenergia-r jslatok meglehetsen szles spektrumot fednek le: 4-5 forinttl 19-21 forintig terjednek a becslsek. Az alacsonyabbakat a nukleris energia terjesztsben rdekelt szervezetek, azaz lobbik (pl. World Nuclear Association) elemzseiben tallhatjuk, a magasabbak klnbz kutatintzetekhez kthetk (pldul Massachusetts Institute of Technology, MIT). Megjegyezzk, hogy az utbbiaknak is megkrdjelezhetk az ermvek ptsi
4 - Az adatok forrsai: The Economics of Nuclear Power, Greenpeace, 2007; World Energy Outlook 2006, International Energy Agency, 2006; Steve Thomas s Jim Harding eladsai

3 - World Nuclear Industry Status Report 2007; Greens-EFA, Brsszel, 2007

 Az

atomenergia eslyei a XXI. szzadban

Informcik felels dntsek meghozatalhoz

Az 1980-as vek elejn a vilg sszes atomermvnek tlagos kihasznltsga az zemeltets elre nem ltott problminak ksznheten 60% krl volt, ami les ellenttben llt a reaktorgyrtk 8595%-os greteivel.6 Az iparg erfesztsei kvetkeztben a mutat mra 80% fl emelkedett.7 j tpus atomerm esetben szmolni kell gyermekbetegsgekkel olyan orszgban is, ahol mr van tapasztalat atomerm zemeltetsben, erre szolgltat pldt a francia N4 tpus reaktorok vagy a cseh Temeln esete (l. 2. tblzat). 2. tblzat: Pldk a gyermekbetegsgekre Br az urnrc ra az elmlt vekben a korbbinak a tzszeresre ntt, ez elmletileg nem felttlenl jelent komoly kltsgnvel tnyezt. A problmt nem is az atomerm zemeltetsi kltsgeiben alacsony rszesedssel szerepl urnrnl kell keresni, hanem az urnbnyszati, urndst s zemanyaggyrt piac jelenlegi helyzetben. A kapacitsok szkssge egyelre mg csak az atomenergia expanzijnak egyik gtja, az urn s gy az zemanyag hinya hosszabb tvon azonban komoly kltsgnvekedst okozhat (bvebben lsd a 3. fejezetben). A fentiek fnyben az atomenergival termelt villamos energia olcssga minden valsznsg szerint a mlt. A jv atomermveiben termelt ram rrl a ma mkd ermvek rai sem adnak megbzhat elrejelzst, mivel azok jrszt eltr politikai-gazdasgi krnyezetben pltek. Valdi versenyfelttelek esetn az gy termelt ram ra minden bizonynyal magasabb lesz versenytrsainl, de legalbbis

Reaktor Chooz B1 Chooz B2 Civaux 1 Civaux 2 Temeln 1 Temeln 2

Kihasznltsgi mutat az els ngy v tlagban 40,44% 36,32% 45,09% 59,96% 66,35% 73,32%

Forrs: IAEA PRIS, http://www.iaea.org/programmes/a2/

azokhoz hasonl. Ha ehhez hozzadjuk az extrm magas ptsi kltsgeket, a beruhzs nagy, a versenytrsakt lnyegesen meghalad idignyt, illetve a befektets megtrlsnek bizonytalansgt, rthetv vlik, hogy a nyugati piacokon az elmlt vtizedekben mirt maradtak el a megrendelsek. Egy atomerm termelsnek kezdete igen bizonytalan, de nagy valsznsggel ksbb kezd termelni, mint a vele egy idben elkezdett s kevsb tkeignyes ms tpus ermvek. Az atomerm radsul rugalmatlanul termel, a termelt nagymennyisg villamos energia vrhatan csak akkor adhat el majd a piacon, ha az erm valban alacsony ron, megbzhatan tud szolgltatni. Erre vonatkoz garancikat azonban ma mr senki sem tud adni, ahogy arra sem, hogy milyen lesz a villamosenergia- s urnpiac 1015 v mlva, amikorra egy atomerm a tervezs kezdettl szmtva megkezdheti termelst. gy az atomenergia mg a fosszilis energiahordozk jelenlegi magas rai mellett sem tnik versenykpesnek.

A csekly aktulis plda miatt szksgszer, hogy a trtnelmi tapasztalatok fnyben is vizsgljuk a krdst. A rendelkezsre ll egyeslt llamokbeli, indiai s egyes eurpai reaktorok adatai (l. 89. bra) alapjn nyugodtan llthat, hogy a mltban az iparg tendencizusan albecslte a kltsgeket, s ebben a gyakorlatban nem mutatkozik vltozs. A jelenleg pl finn erm esetben alig kt vvel az ptkezs kezdete utn a kltsgeket mr a tervezett msflszeresre becslik; a tapasztalatok alapjn nem lenne meglep, ha ez az sszeg a jvben mg tovbb emelkedne. Egy j erm kltsge minden valsznsg szerint 3000 USD/kW felett vrhat, s a Moodys 56000 dollros becslse sem nevezhet alaptalannak.

Technolgia

Fajlagos ptsi kltsg (USD/kW) 650 1400 900

Kombinlt ciklus gzturbina Hagyomnyos sznerm Szlerm (kontinentlis) Atomerm

2000-2500

3. tblzat: sszehasonltsul nhny adat a klnbz ermtpusok becslt fajlagos tkekltsgrl Forrs: World Energy Outlook, 2006; IEA, 2006

gy egy 1000 MW-os atomerm ptsnek kltsge akr az 1000 millird forintot is elrheti. Ennek megfelelen clszer fenntartsokkal kezelni az iparg ltal tett nyilvnos ajnlatokat, kalkulcikat, amelyek alapjt kpezhetik egy politikai dntsnek, de mg nem szmtanak hivatalos ajnlatttelnek!

Az pts kltsgei
A nukleris energia kltsgei, az iparg lltsaival szemben meglep trendet mutatnak: az energiatermels s -hasznlat kltsgei minden energetikai technolgia esetben szisztematikusan cskkentek az innovci s a termels nvekedse rvn ez all egyedl a nukleris energia jelenti a kivtelt.8 Az atomermvek ugyanis egyre drgbbak. Az jonnan ptend reaktorok, illetve ms ermtpusok kltsgeinek sszevethetsghez a fajlagos ptsi kltsget szoktk alapul venni. Ezt a beptett villamos teljestkpessg egysgre jut kltsg alapjn kalkulljk. Az atomermvekre vonatkoz becslseknl ltalban az iparg becslsei a legalacsonyabbak (10001500 USD/kW), a kutatintzetek, a Nemzetkzi Energiagynksg ezt magasabbra teszik (20002500 USD/kW), a hitelkockzatokat is
6 - U.o. 7 - http://www.iaea.org/programmes/a2/

figyelembe vev hitelminst intzetek pedig a tbbinl lnyegesen magasabb sszeget llaptottak meg (Standard & Poors: 4000 USD/kW, Moodys: 56000 USD/kW)9. Kinek lehet hinni? Ennek megtlshez aktulis tapasztalat alig ll rendelkezsre: az utbbi idben ugyanis kevs reaktor plt, s az ptsi kltsgekrl azok esetben is kevs adatot hoztak nyilvnossgra. Sok fgg az aktulis krlmnyektl: pldul j atomermi telephelyrl van-e sz, vagy egy mr ltez, alapinfrastruktrval (pldul htrendszerek, kapcsolds a villamosenergia-hlzathoz) elltott erm bvtsrl, a dollr s az eur rfolyamainak ingadozstl stb.
8 - Dennis Anderson: Costs and Finance of Abating Carbon Emissions in the Energy Sector; Imperial College London, 2006. oktber 20. Megalapoz tanulmny a brit kormny szmra az ghajlatvltozs elleni kzdelem kltsgeit elemez Stern-jelentshez. 9 - The Economics of Nuclear Power, Greenpeace, 2007; Steve Thomas s Jim Harding eladsai; New Nuclear Generation In The United States: Keeping Options Open, Vs Addressing An Inevitable Necessity; Moodys Corporate Finance, 2007. oktber

 Az

atomenergia eslyei a XXI. szzadban

10

Informcik felels dntsek meghozatalhoz Az ermvek ptsnek kltsge, illetve az pts ideje kztt szoros kapcsolat van. Br az ptkezs elhzdsa ltalban csak az egyik tnete a kivitelezssel kapcsolatos kltsgnvekedssel jr problmknak, de a kslekeds nmagban is drgtja a beruhzst: az ptsre kapott hitel kamatait mr az pts ideje alatt is fizetni kell, gy az elhzds a kltsgeket rtelemszeren nveli.

11

Szabad piac korltozottabb lehetsgek

A mlt monopolisztikus piacain az energetikai cgek llami garancikat kaptak kltsgeik megtrlsre (garantlt ramtvtel, pnzgyi garanciavllals stb.). Mivel a kockzatok dnt rszt nem a beruhz vllalta, hanem a fogyasztk, illetve az adfizetk viseltk, az llami kzben lv vllalatok alacsony (58%) tkekltsggel kaptak hitelt. Ezrt azok knny szvvel vlasztottk a magas tkeigny nukleris opcit, s a finanszrozknak sem fjt a feje a hitel miatt. A keleti blokk orszgaiban a nem vals elszmolson alapul gazdasgpolitika knnytette meg a beruhzsok lefolytatst. Liberalizlt piacokon, ahol az ram tvtele nem garantlt, s egy rossz konstrukci vlasztsnak kockzatait is egyedl a beruhz viseli, a tke kltsgei nyilvnvalan magasabbak (akr 15%). llami garancikra, tmogatsokra piactorzt mivoltuk miatt a cgek nem szmthatnak, gy a kockzat olyan magas lesz, hogy a lehetsges finanszrozk sem tolonganak. A bulgriai Belenbe, illetve a szlovkiai Mohiba tervezett reaktorok esetben tbb eurpai bank pldul UniCredit, Deutsche Bank, Commerzbank, Bayerische Landesbank, HypoVereinsbank: Belene, ING: Mohi mondott nemet a finanszrozsban val rszvtelre. Termszetesen mindenhol akadnak kivtelek. Az albbiakban kt olyan orszgot Egyeslt llamok, Finnorszg mutatunk be, ahol a liberalizlt piac jelentette nehzsgeket nylt-rejtett tmogatsokkal igyekeznek cskkenteni az iparg szmra, illetve elemezzk a Kelet-Kzp-Eurpban tapasztalhat, j reaktorok ptse irnti nvekv rdeklds okait.

Az ptkezs elhzdsa mint a kltsgnvekeds oka

Az id mlsval az atomermvek egyre komplexeb- ahol az pts 2005-s kezdetekor 2009-re terveztk b vltak, s mretk, kapacitsuk is ntt. Ez nemcsak a reaktor hlzatra kapcsolst, ma viszont mr 2011 a kltsgek nvekedshez, hanem az ptsi id szerepel a tervekben. meghosszabbodshoz is vezetett. Az ptkezsek idignye a 70-es vek kzepn jellemz tlagos 66 hnaprl 116 hnapra ntt a 90-es vek vgre. A ksedelmekkel tetzett, amgy is hossz pJelenleg is tlagosan ht vet vesz ignybe egy reaktsi id jelents hatssal van a nukleris energia tor felptse, ami lnyegesen meghaladja a versenygazdasgossgra, s rontja az atomermvek trsak szn, gz, megjulk ptsnek idignyt. versenykpessgt. Ezt tetzi, hogy a kltsgekhez hasonlan az ptsi idt is gyakran alultervezik: erre plda a finn reaktor,

Egyeslt llamok
Az Egyeslt llamokban George W. Bush elnkk vlasztsa (2000) utn az iparg kormnyzati tmogatst remlt. A vrakozsok nem voltak alaptalanok: a Bush-adminisztrci a 2002-ben megalkotott Nemzeti Energia Politikban kt j reaktort tervezett 2010-re; ez a cl mr biztosan nem fog teljeslni. A 2005-s Energia Trvny tbbfle kedvezmnnyel igyekszik a nukleris cgek beruhzsi kedvt sztnzni: Mindettl 31 j reaktor megplst vrjk. Az adfizetk mintegy 20 millird dollrjba kerl ajnlat 2005 ta van rvnyben, m az iparg egyelre gy is csak nhny engedlykrelemig, illetve a Watts Bar 2-es reaktor ptsnek jrakezdsig jutott. A Moodys szerint ezek a kedvezmnyek sem fogjk a reaktorok szmnak gyors emelkedst eredmnyezni gy kalkullnak, hogy 2015-ig legfeljebb egy vagy kt j reaktor csatlakozhat a hlzatra. Ez nem tlsgosan meggyz teljestmny a vilg legersebb gazdasgtl; jelenleg 104 reaktor az orszg vilEgyszerstettk az engedlyezst. lamos energijnak mintegy 20%-t szolgltatja Nyolc vig adkedvezmnyt adnak az els 68 egy-kt reaktor ehhez kpest csepp a tengerben. A reaktor ltal termelt energira (ez kb. 5,7 millird mirtekre a ngy atomermvet zemeltet Dominion dollr vesztesget jelent az llamnak). cg gyvezetjnek, Thomas Capps-nak nyilatkozata Az els 6 reaktorra 80%-os hitelgarancit ad (a adja meg a vlaszt: Nem fogunk egyhamar atomermvet pteni. A Standard & Poors s a Moodys szvrohamot kapna. s a gazdasgi igazgatnk is. 11

ktelezettsgvllals sszegt 1416 millird dollrra becslik). Az els kt reaktornl 500 milli, a kvetkez ngy-

nl 250 milli dollrig garancit vllal az enge-

dlyezs s a brsgi gyek miatt keletkez Az Eurpai Uniban hasonl kedvezmnycsomag sem unis, sem tagllami szinten sem megengedhet, csszsok okozta vesztesgekre. mivel llami tmogatsnak minslne, ami a versenyTovbbi 850 milli dollros K+F keretet biztost. 1,3 millird dollrral tmogatjk a leszerelsi szablyok miatt tiltott eszkz. Hogy a nukleris ipar milyen mdszerekkel s eredmnnyel birkzik meg alapokat.10 a liberalizlt villamos energia piaccal az mostanban derl ki. Erre plda a finnorszgi ermpts.
11 - New York Times, 2005. mjus 2., http://www.nytimes.com/2005/05/02/politics/02 nuke.html

10 - World Nuclear Industry Status Report 2007; Greens-EFA, Brsszel, 2007; The Economics of Nuclear Power, Greenpeace, 2007; Steve Thomas eladsai.

 Az

atomenergia eslyei a XXI. szzadban

12

Informcik felels dntsek meghozatalhoz

13

Finnorszg, Olkiluoto-3
Olkiluoto kiemelten fontos a nukleris ipar szmra. A franciaorszgi Civaux-2 1993-as megrendelse ta, teht 12 v alatt ez volt az els nukleris projekt a nyugati piacokon. A projekt tbb szempontbl is demonstrcisnak minsthet. Ha megpl, ez lesz az els prototpusa az Eurpai Nyomottvizes Reaktornak (EPR, European Pressurized Reactor). A projekt hivatott tbbek kztt bizonytani a reaktorra vonatkoz lltsokat: a korbbiakhoz kpest olcsbb megpteni s zemeltetni, illetve biztonsgosabb is. Tovbb azt is bemutatn, hogy a nukleris energia versenykpes a liberalizlt piacokon. Finnorszgban 4 reaktor tallhat, ebbl kett Loviisban, kett Olkiluotoban. Az elbbiek paksi tpusak (ezek az egyedli szovjet tpus reaktorok, amelyek nyugati orszgban pltek), itt azonban Pakssal ellenttben vasbeton vdburokkal, n. kontnmenttel lttk el a reaktorokat egy esetleges baleset kvetkezmnyeinek csillaptsra. Olkiluotoban pedig kt svd forralvizes reaktor tallhat. A finn parlament 1993-ban elutastotta az tdik reaktorrl szl terveket, 2002 szn azonban mr zld utat adott a fejlesztsnek. A tenderen a francia AREVA cg 1600 MW-os EPR-je futott be gyztesknt, az ptkezst 2005 augusztusban kezdtk. Az pttet TVO cg nem hagyomnyos energetikai vllalkozs: a cgnek mindssze 25%-t birtokolja a Fortum energetikai cg, 60%-a egy nem profitorientlt konzorcium tulajdonban van; a konzorciumot energiaignyes ipargakat kpvisel cgek alkotjk. A szerzdsben az AREVA az erm rgztett ron, kulcsraksz megptst vllalta, teljes felelssget viselve az ermpletekrt s berendezsekrt, az pts menetrendjrt s a reaktor megbzhat mkdsrt. A francia gyrt mindezt 3 millird eurs ron, s 48 hnap azaz 4 v kivitelezsi idvel vllalta. Ezenfell az AREVA fizeti az ptkezs alatt a tkekltsgeket s a reaktor els kt tltett. Az Eurpai Megjul Energia Szvetsg (EREF) s a Greenpeace megkrdjelezte a finanszrozst az Eurpai Bizottsg eltt, arra hivatkozva, hogy az megsrti az llami tmogatst tilt unis szablyozst. A finanszrozsban rszt vev, a Bayerische Landesbank ltal vezetett banki konzorcium 1,95 millird eur hitelt adott, mindssze 2,6% kamatra. Nem vilgos, hogy nominlkamatlbrl vagy relkamatlbrl van sz. Amennyiben az elbbirl, akkor a relkamatlb gyakorlatilag nulla, vagyis a bank nem keres az zleten egy llami tulajdon bank esetben ez felveti az llami tmogats lehetsgt. Ezen fell a francia COFACE exporthitelvllalat 610 milli eur rtkben garancit nyjtott az AREVA-nak, illetve a svd llam a Svd Exporthitel gynksgen (SEK) keresztl adott 110 milli eur tmogatst. Az exporthitel-gynksgek ltalban fejld vilgbeli, politikailag s gazdasgilag kockzatos orszgokban foly beruhzsokat tmogatnak, Finnorszg nyilvnvalan nem tartozik ezen orszgok kz. Az exportgynksgek szerepe azrt is figyelemre mlt, mivel az EU bels piacn export-import viszonyrl nem lehet beszlni. A Bizottsg vgl csak a COFACE szerept vizsglta, majd 2007 szeptemberben gy dnttt, hogy a tmogats nem tkzik a fent emltett szablyokba. Mindezzel egytt igencsak valsznnek tnik, hogy a fenti felttelek egyszeriek voltak, azt tbb egyetlen megrendelnek sem lesz alkalma kialkudni. Ezt valsznstik az ptkezs sorn tapasztaltak is, amelyek fnyben kijelenthet, hogy az olkiluotoi projekt nem vltotta be vrakozsokat. Az ptkezs 2005 augusztusban kezddtt, majd gyakorlatilag azonnal megjelentek a problmk. 2005 szeptemberben gondok addtak a betonnal, 2006 februrjban, alig hat hnappal a kezds utn pedig mris 6 havi csszsrl szmoltak be.12 A finn nukleris biztonsgi hatsg, a STUK 2006 tavaszn vizsglatot indtott a problmk okait feltrand. Mindmig szmos nukleris biztonsgi, valamint minsgi problmt trtak fel.13 Ezek kztt szerepelt az AREVA tapasztalatlansga, illetve szmos esetben az alvllalkozk hozzrtse is megkrdjelezhet volt; elfordult olyan eset is, hogy egy indiai alvllalkoz nem szmolt a finnorszgi tllel, gy a genertorplet alapjt jra kellett betonozni. A ksedelemre vonatkoz lltsok gyorsan inflldtak: 2006 prilisban mr 9 havi, jliusban egyves, decemberben msfl ves kssrl volt sz. 2007 decemberben a reaktor befejezst 2011 nyarra grtk, ami ktves csszsnak felel meg. A ksedelemmel egytt emelkedtek a kltsgek is: elszr 300, majd 700 milli eurs kltsgnvekedst kellett elknyvelni. Nmi huzavona (ki mirt felels, kinek mit kell fizetnie) utn az AREVA beltta, hogy mivel a TVO nem hajland tbbet fizetni, mint amennyi a szerzdsben szerepel, neki kell lenyelnie a vesztesget. Ami a ksedelemmel tovbb nvekedett: 2007 augusztusra 1,5 millird eurra tettk a francia llam tulajdonban ll AREVA ltal fizetend extrakltsget. gy lett teht a ngy vbl hat, a hrom millirdbl pedig, ngy s fl, azaz minden lnyeges faktor a msflszeresre nvekedett.

Tanulsgok: A 2000 eurs (kb. 3000 USD) kW-knti szerzdses r a kltsgek durva alulbecslsnek bizonyult. A 48 hnapos kivitelezsi id szintn durva alulbecslsnek bizonyult. A finanszrozsi konstrukci, amely meglepen alacsony kamatrtt tartalmaz, s exporthitel-gynksgek bevonsval valsult meg, nem jelent garancit a vesztesgek elkerlsre, de a termelt villamos energia rnak alacsonyan tartst fogjk okozni, mivel a vesztesgeket a gyrt/ kivitelez cgre terheli. A kulcsraksz szerzds olyan kockzatokat jelent a gyrtknak, hogy az olkiluotoihoz hasonl, rplafont rgzt szerzdst vrhatan nem fognak tbb ajnlani. Egy atomerm ptshez igen komoly szakrtelemre van szksg; az aktulis ptsi tapasztalatok hinya miatt nagy kihvst jelent, hogy a kvetelmnyeknek megfelelen trtnjen a kivitelezs.

Kelet-Eurpa kln utakon?

Az elmondottak kvetkeztben a nyugati orszgok nukleris szektorra vonatkoz jslatokat kritikusan ajnlatos kezelni. Az Egyeslt llamokrl volt mr sz; Nagy-Britannia dntse, amelyben zld utat adott az jabb atomermveknek, csupn az elvi lehetsgt adja meg j blokkok ptsnek. Franciaorszg ugyan belekezdett egy EPR ptsbe, de Nicolas Sarkozy elnk kijelentette, hogy a tovbbiakban mr nem ptenek tbb atomermvet. Br Svdorszgban vltozs tapasztalhat a nyolcvanas vekben hozott lelltsi dntshez kpest, ez egyelre csak a reaktorok lettartamnak meghosszabbtst jelentheti. Azonban a nyugati orszgokkal szemben Kelet-Eurpa szmos orszgban14 hallani j atomermvek ptsre vonatkoz, helyenknt egyre konkrtabb tervekrl. Mi lehet ennek az oka? A dntshozkat felteheten az albbi indokok befolysoljk: A nukleris ipar minden eszkzzel igyekszik megrendelseket szerezni, ezrt alacsony rakat, illetve kapcsolatai rvn olcs hitelek kieszkzlst grheti. A tbblet-villamosenergia exportja, elssorban Nyugat-Eurpba, gretes zletnek tnik. Az atomenergia alternatvi kzl ijeszt az orosz gztl val nvekv fggs. A kelet-eurpai szovjet atomermvek megbzhatnak bizonyultak (sszehasonltva egyes nyugati tpusokkal).

A fentiek mind az rintett vllalatok, mind az iparg hitelessgt, illetve hitelminstst rontjk.

Emellett azonban az albbiakat is clszer figyelembe venni: A mkd ermveket a KGST-re jellemz elszmolsi viszonyok. miatt a nyugati, piaciakra jellemznl lnyegesen alacsonyabb ron ptettk. Krds, mi vrhat piaci viszonyok kztt? Krds, hogy az orosz reaktorok megfelelnek-e a nyugati normknak? Krds, hogy az ajnlatokban szerepl rak menynyiben egyeznek meg majd a vgs rral? Vannak-e valban kulcsraksz ajnlatok? Krds, hogy a hulladkok kezelsnek becslt kltsgei valsgosak-e? Krds, hogy a dntshozk teljes mrtkben ismerik s rtik-e a liberalizlt rampiaci viszonyok kockzatait? Az esetlegesen ptend orosz reaktorok a nukleris zemanyag rvn teszi fggv az orszgokat Oroszorszgtl.

12 - Construction of Olkiluoto-3 behind schedule, Nucleonics Week, 2006. februr 2. 13 - Insufficient guidance of subcontractors work in Olkiluoto 3 nuclear power plant project; a finn nukleris hatsg, a STUK sajtkzlemnye, http://www.stuk.fi/ stuk/tiedotteet/2006/en_GB/news_419/

Mint lttuk, a nukleris ipar helyzett rdemben nem fogja befolysolni, ha a tervezettek kzl megpl nhny reaktor. Ellenben ha a kelet-kzpeurpai orszgok mgis megptik a tervezett atomermveket, akkor azzal a veszllyel kell szmolniuk, hogy a forrsok s a rendszerhez val hozzfrs hinyban a fenntarthat megoldsok versenyhtrnyba kerlnek, s gy a fenntarthat energiarendszer kiptse jelents ksedelmet fog szenvedni.
14 - Bulgria: Belene 1-2, Szlovkia: Mohi 3-4, LitvniasztorszgLengyelorszg kzs projektben: Ignalina, Romnia: Cernavoda 3-4, Szlovnia: Krsko 2, Fehroroszorszg: mg nincs meghatrozva az ptend erm helyszne

 Az

atomenergia eslyei a XXI. szzadban

14

Informcik felels dntsek meghozatalhoz

15

3. fejezet:

A dntshozatal sorn figyelembe veend tovbbi fontos krdsek...

Az ermvek zemanyag-elltsa jelenleg megoldott, az elrejelzsek szerint a vilg urntartalkai a jelenlegi felhasznlsi szint mellett mg mintegy 70 vre elgsgesek. Ennek ellenre komoly kihvsokkal kell szembenzni a kzeljvben. A vilg jelenlegi urntermelse az ignyeknek csak mintegy 60%-t elgti ki. A hinyt a lelltott vagy flbehagyott ermvek kszletbl, illetve a nukleris robbanfejek leszerelsbl szrmaz urnnal egyenltik ki. Ez az rak cskkenst eredmnyezte, gy az 1980-as vek vgtl az rplafonnal elltott hossz tv szerzdsekkel gzsba kttt bnykra s dstzemekre szk esztendk kszntttek. A kapacitsok bvtse ilyen rakon nem vrhat, az j zemek vesztesgesek lennnek a mai rakon. Az elmlt vekben azonban az urn piacn kis arnyt kitev, rvid hatridre kttt megllapodsok tern elszlltak az rak: az t vvel ezelttiekhez kpest ma kb. a kilenc-tzszerest kell fizetni. A hossz tv szerzdsek a kvetkez 4-5 vben lejrnak. Ez a tny, a msodlagos urnforrsok prhuzamos kimerlsvel s az elmaradt kapacitsbvtssel egytt, valsznstheten az rak nvekedst fogja eredmnyezni. A 2015-re jelzett ignyeket a jelenlegi kapacitsokkal valsznleg nem lehet primer forrsokbl szrmaz urnnal kielgteni, j kapacitsok kiptse pedig hossz idt venne ignybe. Az j helyzetben a bnyatulajdonosok s a dstk pozcii olyan mrtkben fognak ersdni, amit minden valsznsg szerint igyekeznek majd profitra vltani. A dsts hatsfoknak emelse sem hozhat megoldst a problmra: br gy kevesebb urnrcre lenne szksg, a dstott urnmennyisg is cskkenne. A reaktorok szmnak lnyeges nvelshez igen komoly befektetsekre lenne szksg az urnbnyszati s az urndstsi kapacitsok nvelse tern. Azonban a bnyk s a dstk rdekei nem felttlenl esnek egybe a vsrlkval, s nem vehet biztosra, hogy a szksges erfesztseket meg is fogjk tenni. A hossz tv szerzdsek lejrtval az atomermvllalatok knytelenek lesznek kilpni egy olyan piacra, ahol az eladknak szksebbek a kapacitsaik, mint amire igny lenne. Egy j erm beruhzjnak mr a reaktor megrendelsekor zemanyagforrs utn kell nznie, ami a keresleti piac korbbi kialakulst s az rak gyors emelkedst fogja eredmnyezni.
15 - World Nuclear Industry Status Report 2007; Greens-EFA, Brsszel, 2007.

Az albbi fejezet olyan krdsekkel foglalkozik, amelyekkel vagy csak egyoldalan belltva, vagy egyltaln nem tallkozhatunk a nukleris iparg rvrendszerben A dntshozatal sorn ezen krdseket is rdemes vgiggondolni.

zemanyag

A renesznsz tovbbi akadlyai

A finanszrozsi problmkon tl a reaktorok gyrtsnl, ptsnl s zemeltetsnl is olyan problmkba tkznk, amelyek ugyancsak az atomenergia tovbbi trnyerst akadlyozzk. Szk keresztmetszetet tallunk a gyrtsi folyamatban, az zemanyag-elltsban, s gy tnik, hogy a szksges szakrtelem is kezd hinycikk vlni.

Gyrtsi kapacitsok szkssge

Jelenleg egyedl a Japan Steel Works kpes legyrtani a nyugati tpus, harmadik genercis atomermvek reaktortartlyt. Ezen fell egy francia aclm kpes tovbbi kisebb berendezsek, pldul gzfejlesztk gyrtsra. zonban ezek teljestkpessge termszeA tesen vges, Japnban jelenleg vi 4, Franciaorszgban 22,5 reaktorhoz szksges berendezst tudnak gyrtani. A gyrak termelst vekre elre lektttk, rszben zemid-hosszabbtssal kapcsolatos, rszben szenes ermi berendezsek gyrtsra, gy a kapacitsok nvelse sem hozhat jelents vltozst az j reaktorokhoz szksges berendezsek gyrtsban.15 A keleti, illetve orosz gyrtkapacitsokrl nincs pontos informci, becslsek szerint a cseh koda vente 1, Oroszorszg zemei 1-2 reaktort tudnak szlltani.

A szakrtelem ugyancsak hinycikk lesz a kvetkez vekben. Ahogy azt a finn erm ptse esetben is lttuk, hiba lenne alapvet fontossg a minstett, valban hozzrt, megfelel tapasztalatokkal br alvllalkozk biztostsa az pts minden fzisban, mgsem ll rendelkezsre. Ugyanez vonatkozik az ermveket zemeltet szemlyzetre: a nvekv szm erm kezelshez nagy ltszm, megfelelen kpzett szakembergrdra volna szksg. A nukleris szakma azonban ma mr nem vonzza a fiatalokat: hiba nvekszik a mrnki s mszaki kpzettek szma, az atomenergetika nem kpes versenyezni ms ipargakkal, s egyre kevesebben vesznek rszt az azzal kapcsolatos kpzsben. Mikzben az amerikai atomermvek dolgozi kztt 8 szzalk a 32 v alattiak arnya, a dolgozk 3040 szzalka 5 ven bell elri a nyugdjkorhatrt; Franciaorszgban az Electricit de France atomermvei dolgozinak 40 szzalka vonulhat nyugdjba 2015ig. Nmetorszgban a helyzet mg rosszabb. Fl, hogy a megresedett pozcikat nemsokra csak nem megfelelen kpzett, vagy a szksgesnl rosszabb kpessg munkaervel lehet feltlteni. A helyzet termszetesen kihat a hatsgokra is: a hiny az alacsonyabb presztzs miatt itt jelentkezik elszr. Taln nem szksges ecsetelni, hogy a megfelel szakrtelem hinya akr az ermveknl, akr a hatsgnl, akr a tudomnyos httrintzmnyeknl jelentkezik milyen risi biztonsgi kockzatokkal jr.

Az atomermveknek a klmavltozs elleni kzdelemben lehetsges szerepe ettl fggetlenl is vizsgland: vajon jelenleg mennyi veghzgz kibocststl mentestik a lgkrt az atomermvek? Valban jtszhatnak-e a jelenleginl komolyabb szerepet a klmavdelemben? s ha igen, mindez anyagilag megri-e? Pontos adat nem ismert, de nagysgrendileg a vilg CO2-kibocstsa mindssze 3%-kal nne, ha atomermvek helyett sznermvekkel termelnk az energit. A villamosenergia-ipar ugyanis a kibocstsoknak csak mintegy egyharmadrt felel, gy az atomenergia szerepe nem nevezhet rdeminek. Amennyiben rdemi szerepet sznnnk az atomenerginak, akkor a jelenlegi 439 reaktornl lnyegesen tbb, mintegy 2000 j reaktorra lenne szksg. Miheztarts vgett, az elmlt tbb mint 50 v alatt a lelltottakkal egytt is sszesen csak 563 reaktort ptettek. Ismerve a tendencit, amely szerint az ipargat mg a lelltand reaktorok ptlsa is megoldhatatlan feladat el lltja, nyugodtan kijelenthet, hogy enynyi j reaktor megptsre nem kerl majd sor. Ha a kioti folyamat fell vizsgljuk a krdst, szintn azt ltjuk, hogy a nukleris iparnak a klmavdelmi clokra, a kioti vllalsokra val hivatkozsa szintn megalapozatlan. A kibocstsok cskkentst clul kitz egyezmnyek, a lehetsges eszkzket, mdszereket (rugalmassgi mechanizmusok) s feltteleiket rgzt egyezmnyek meg sem emltik az atomenergit. Nem szabad feledni az IPCC jelentsei ltal kitztt (kitzend) clt: a kibocstsok maximumt 2015-ig kell elrni, utna mindenkppen cskkentsre lesz szksg. A jelen tendencik alapjn addig nemhogy A nukleris ipar gy rvel, hogy az atomermvek nem egy-kt ezer, de nhny tucat reaktor zembe helyezse is tl nagy falatot jelentene az iparg szmra. bocstanak ki szn-dioxidot, s ezrt az atomenergia nemhogy nem jrul hozz a klmavltozshoz, hanem egyenesen a klmavltozs elleni kzdelem egyik lettemnyese. Ez az egyszer logika azonban tbb helyen is sntt. Az atomermvek ugyan valban nem bocstanak ki veghzhats gzokat, ennek ellenre a nukleris ramtermels nem tekinthet klmasemlegesnek: a teljes letciklusra (urnbnyszattal, ftelemgyrtssal, az erm ptsvel s lebontsval, a hulladkkezelssel egytt) kalkullva az atomenergia nem elhanyagolhat mrtk szn-dioxid kibocstsrt felels. Ennek mennyisge vita trgya: klnbz elemzsek szerint megtermelt kWhknt az urnrc minsgtl fggen 30120 g CO2-t bocstanak ki tttelesen az atomermvek, ami a szlermvek (2324 g) s a napelemek (101 g) kz helyezi az atomenergit. (sszehasonltsul: egy szenes erm mintegy 1100, egy gzerm kb. 450 g 16 - Comparison of Greenhouse-Gas Emissions and Abatement Cost of Nuclear and CO2-t bocst ki kWh-knt.)16

A szakrtelem hinya

Atomenergia s klmavdelem

Alternative Energy Options from a Life-Cycle Perspective, ko-Institut e.V., Darmstadt, 2006, illetve Treibhausgasemissionen und Vermeidungskosten der nuklearen, fossilen und erneuerbaren Strombereitstellung, ko-Institut e.V., Darmstadt, 2007

 Az

atomenergia eslyei a XXI. szzadban

vrhatan szakemberhinnyal lesz knytelen szembenzni. Ez a problma mg slyosabbnak tnik a reaktorok zemid-hosszabbtsnak fnyben.

16

Informcik felels dntsek meghozatalhoz

17

Biztonsg
A biztonsg a nukleris ipar egyik sarokkve. A csernobili katasztrfa igazolta, hogy egy egybknt igen kicsire becslt valsznsggel bekvetkez baleset minden kpzeletet fellml kvetkezmnyekkel jr. A balesetek nagymrtkben hozzjrultak a nukleris ipar megtorpanshoz. A biztonsg krdst az iparg is kezdte komolyabban venni. A Nemzetkzi Atomenergia gynksg keretein bell s azon kvl is frumok alakultak az informcicsere rdekben, bevezettk a nukleris esemnyeket rangsorol, azok sszehasonltst elsegt sklt (INES), szigorodtak az elrsok, stb. Ennek ellenre 1986 ta legalbb tizent INES 3-as szint esemny trtnt a vilg atomermveiben. A skln az 1-es jelli a rendellenessget, a 7-es egy csernobili szint balesetet, a 3-as besorols jelentse: slyos zemzavar. Meghatrozsa szerint olyan esemny, ahol egy jabb, az esemnyt negatvan befolysol tnyez jelentkezse esetn mr baleset kvetkezett volna be. A baleset slyossga az esemny jellegtl fgg, teht ilyen esetben elvileg brmilyen szint (4-estl 7-esig) baleset bekvetkezhet. Fontos megjegyezni, hogy az ermvek biztonsgnak nvelse jelents kltsgnvel tnyez, s nagymrtkben jrult hozz a kltsgek nvekedshez. Az atomermvek biztonsga, biztonsgossga igen sszetett krds. Nem csak az erm mszaki jellemzinek sszessgt kell rteni alatta: az emberi tnyez kiiktathatatlanul jelen van, a tervezstl kezdve a kivitelezsen t az zemeltetsig. Az emberi hiba visszatr elem az eddig bekvetkezett balesetek, slyos zemzavarok tbbsgben. Egy atomerm biztonsgnak szerves rsze az ott dolgozkra jellemz biztonsgi kultra. Ennek mrse a mszaki tnyezkvel ellenttben igen nehzkes feladat. Gyakran csak egy esemny dert fnyt arra, hogy pldul a menedzsment irnytsi problmkkal kszkdik, hinyos volt a dolgozk kpzettsge, stb. Erre j plda a 2003-as slyos paksi zemzavar, amiben az erm vezetsben bekvetkezett hangslyeltolds is szerepet jtszott: a pnzgyi clok elrse vlt elsszm krdss, a biztonsg httrbe szorult. A fentiek fnyben igen aggaszt, hogy az reged reaktorflottt zemeltet iparg a kzeljvben

Hulladkok
A nukleris s a nagyaktivits hulladkok problmja nem megoldott, brmit is llt a nukleris ipar. Nukleris hulladk alatt a nukleris anyagot tartalmaz, tovbbi felhasznlsra nmagban alkalmatlan anyagot rtjk; elssorban a kigett zemanyagrl van sz, nagyaktivits hulladk minden ms ersen sugrz hulladk. Az atomenergetika tbb mint 50 ve alatt ezekre a hulladkokra vgleges, minden szempontbl gazdasgi, krnyezeti stb. elfogadhat kezelsi megoldst nem sikerlt kidolgozni. Br rvid tv trolsuk tbb felttel (pnzgyi, szakmai, politikai stb.) egyidej teljeslse esetn megoldott, hossz tvon potencilis krnyezeti s pnzgyi kockzatot jelentenek. A felhalmozdott hulladkok mennyisge ismeretlen, csak becslsek lteznek. Azonban nem is a mennyisg az, ami az risi kihvst jelenti: az ersen sugrz, kmiailag is mrgez anyagokat tartalmaz kigett ftelemeket tbb szzezer vre kell biztonsgosan elszigetelni a bioszfrtl. A rvidebb ideig veszlyes, szintn ersen sugrz nagyaktivits hulladkokat ugyanezekben a trolkban helyeznk el. A vilgon nhny telephely (USA, Svdorszg, Finnorszg) ugyan kutats alatt ll, de zemt megkezdett vgleges trol nem ltezik. A problmra az iparg szerint megoldst nyjthatna a kigett ftelemek jrafeldolgozsa. A reprocesszlsnak nevezett eljrs sorn a hasznosthat urnt s plutniumot kivonjk az zemanyagbl, a nagyaktivits hulladknak minsl maradkot szilrdtjk, s ideiglenes trolsra helyezik el. Ennek ellenre, becslsek szerint, az vente keletkez kigett zemanyagok legfeljebb egyharmadt dolgozzk fel. A folyamat ugyanis igen kltsges, mindssze hrom atomnagyhatalom, Oroszorszg, Franciaorszg, NagyBritannia, illetve Japn alkalmazza a technolgit. A technolgia mellesleg igen krnyezetszennyez: a reprocesszl zemek norml zemk mellett is a teljes nukleris vertikum legszennyezbb ltestmnyei, mikzben a folyamat sorn nagysgrendekkel tbb radioaktv hulladk keletkezik, mint amennyit feldolgozni kvntak. A kigett ftelem tmegnek mintegy felt kitev tokozs nem hasznlhat fel jra, ezt a hulladkmennyisget nvelik a feldolgozs sorn keletkez hulladkok. Mindezeken fell a kivont plutniumot csak igen kis mrtkben hasznostjk, a felhalmozott kszletek jvbeli sorsa egyelre ismeretlen.

Az atomermvek zemidejnek meghosszabbtsa j kelet folyamat. A tervezett zemid vgre az erm mr visszafizette az ptsre felvett hitelt, eszkzllomnya nullra rdott, gy valban kecsegtet pnzgyi lehetsg az zemid meghosszabbtsa. Ellenben azt, hogy a nyugati orszgokban a fejlesztsek csaknem teljes mrtkben az zemid-hosszabbtsra korltozdnak, az is indokolja, hogy j ermvek ptse hasonl szmban nem valsulhat meg. Mindazonltal az zemid-hosszabbts komoly biztonsgi kockzatokkal jr. Az ermvek legfontosabb, f tehervisel berendezsei elssorban a reaktortartly jelentik a szk keresztmetszetet: ezek cserje nem lehetsges, llapotuk viszont kulcskrds a biztonsg szempontjbl. Az elreged, a magas hmrsklet, nyoms s a neutronok bombzsa miatt anyagban egyre inkbb rideged reaktortartly eltrse tervezsen tli mrtk balesetnek szmt, amelyre egyetlen erm sincsen felksztve.17 Egy ilyen esemny sorn sugrz anyag juthat ki a krnyezetbe, s a reaktormag leolvadsval is szmolni kell. Termszetesen a tbbi berendezs is regszik, de ezek llapotrl valban pontos, teljes kpet alkotni gyakorlatilag kptelensg. A tapasztalatok szerint a meghibsodsok rtja az ermvek eredeti zemideje vge fel emelkedni kezd, ez a tendencia a meghosszabbtott zemid alatt vrhatan nvekv mrtkben folytatdik. A folyamatot slyosbtja, hogy teljestmnynvel vltoztatsokat is vgrehajtanak, ami azt jelenti, hogy reged ermvet a tervezetten felli mrtkben veszik ignybe, radsul a tervezett idtartamon tl. Mindezek egyttesen a biztonsgi tartalkok fellshez vezetnek. Tovbbi gondot jelent, hogy elegend relevns tapasztalat sem ll rendelkezsre. Az ermvek a meghoszszabbtott zemidejket jrszt ugyanis csak 2010 utn kezdik meg, mivel ekkortl jr le az ermvek eredetileg tervezett lettartama.

zemid-hosszabbts

Proliferci18, terrorveszly
Nukleris erm, ltestmny ellen terrorcselekmnyt tudtunkkal mg soha nem prbltak meg elkvetni. Termszetesen ez nem jelenti azt, hogy nem is vrhat ilyen cselekmny. 2001. szeptember 11-e ta az iparg is szemmel lthatan komoly slyt fektetett annak bizonytsra, hogy a reaktorok vdburka ellenllna egy, a New York-ihoz hasonl cselekmnynek, a hatsgi elrsok is szigorodtak, tovbb a mdia is kiemelt figyelemmel kveti azon tmkat, ahol a terrorizmus s az atomenergia kapcsolatba hozhat. Mindezzel egytt csak remnyeinket fejezhetjk ki, hogy nem kell szmolni ilyen esemnnyel. Egy atomerm elleni terrorcselekmnynl kzzelfoghatbb veszlyt jelent a nukleris anyagok s technolgik illetktelen kezekbe jutsa. Ezt aktulis pldk is igazoljk, l. a 2007. november vgi, a magyarszlovkukrn hrmas hatron elfogott urncsempszek esett. Az atomenergia esetleges expanzija ezt a veszlyt ktsgkvl nveln.

Negyedik genercis reaktorok

A nukleris ipar lltsainak mostanban visszatr elemt alkotjk az n. negyedik genercis reaktorok, amelyek a nukleris ipar minden problmjt megoldjk. Mik ezek a problmk? A biztonsg, a kltsgek, a prolifercis veszly s a nukleris hulladkok krdse. A negyedik genercis reaktorokat inherens19, de a jelenlegi harmadik genercisokhoz kpest legalbbis nagyobb biztonsgnak aposztrofljk. A nukleris zemanyaglncot az gretek szerint ezek a reaktorok bezrjk: a keletkezett kigett ftelemeket reprocesszl zemekben feldolgozzk, a kivont urnbl s plutniumbl jra ftelemeket gyrtanak, gy a hulladkok problmja s az zemanyag-ellts is megolddik. Nincs ternk, hogy egyenknt elemezzk a kutats alatt ll reaktortpusokat, ltalnossgban azonban el lehet mondani, hogy nmagban egyik sem ad vlaszt egyszerre az sszes problmra. Ezen tlmenen, a kutatsok befejezdst, a reaktorok hadrafoghatsgt a legoptimistbb becslsek is 2030-ra teszik. rtelemszeren nincs informci a gazdasgossgrl, mindazonltal a zrt zemanyaglnc megteremtse rdekben tett eddigi ksrletek egyik f gondja a ltests s zemeltets magas kltsgtnyezje volt. Az eddigi tapasztalatok alapjn vrhat kltsgessg okn nehezen hihet, hogy ezen rendszerek szles krben elrhetv vlnnak a klnbz orszgok szmra, a plutnium hasznlatnak elterjedse miatt pedig komoly prolifercis veszllyel kell szmolni, nem beszlve a krnyezeti kockzatokrl. A fentiek alapjn nem vrhat, hogy a negyedik genercis reaktorok rdemben befolysolni tudnk a nukleris energetika jvjnek alakulst. sszessgben a negyedik genercira vonatkoz greteket kritikusan rdemes szemllni.
19 - Inherens biztonsg: passzv, termszeti trvnyeken alapul vdelem. Ilyen rendszereknl problma esetn nincs szksg emberi kzbeavatkozsra.

17 - PLEX Information around Plant Lifetime Extension In the Nuclear Industry; sterreichisches kologie Institut, 2006

18 - Nukleris anyagok s technolgik terjedse, illetve illetktelen kezekbe jutsa

 Az

atomenergia eslyei a XXI. szzadban

18

Informcik felels dntsek meghozatalhoz

19

4. fejezet:

A magyar dntshozk figyelmbe

Termszetesen a paksi atomermre is rvnyesek a 3. fejezet zemid-hosszabbtssal kapcsolatos megllaptsai, kiegsztve az albbiakkal. A korbban a vilg legbiztonsgosabb ermvei kz sorolt paksi atomerm 2003-as slyos zemzavara egyrtelm jelzst adott az erm s az azt felgyel Orszgos Atomenergia Hivatal biztonsgi kultrjnak hinyossgairl. Az zemzavar ltal htrahagyott romok eltakartsnak elksztse vekig tartott, s csak klfldi segtsggel valsulhatott meg, ami a magyar szakrtelem korltos mivoltra is rmutat. Az zemzavar egyttal azt is jelezte, hogy az erm gazdlkodsa nem ll stabil lbakon: az zemzavart kveten az ll reaktor miatt kiesett termels s az egyb kltsgek vesztesget okoztak az ermnek, amit az zemzavarban rszben felels francia Framatome ltal fizetett, mig ismeretlen sszeg bnatpnz is csak mrskelni tudott. Amennyiben az zemid-hosszabbts megvalsul, egy blokk esetleges id eltti lelltsa vesztesgbe sodorhatja az ermvet, ami krdsess teheti a hulladkok kezelsre fenntartott pnzgy alap, a Kzponti Nukleris Pnzgyi Alap hossz tv mkdst, a clok megvalstst. A hulladkok kezelsnek pnzgyi rsze, sok ms orszggal szemben, megoldottnak tnik, az atomerm rendszeresen fizeti a pnzgyi alapba a tervezett zemid alapjn kalkullt sszeget. Azonban a hulladkkezels kltsgei akkor is jelentkeznek, ha az erm a tervezett id eltt befejezi mkdst. A nukleris hulladkokkal kapcsolatos kltsgek nagysga ugyanis elssorban nem a termelt hulladkok mennyisgnek fggvnye. A vgleges trol kialaktsnak s zemeltetsnek kltsgei csak kis mrtkben fggnek a trol szksges nagysgtl. Fontos megjegyezni, hogy a vilg tbbi nukleris orszghoz hasonlan a kigett ftelemek sorsra vonatkozan Magyarorszg sem rendelkezik vgleges stratgival, gy a kltsgek, illetve az azok biztostshoz szksges befizetend pnzsszeg meghatrozsa is nehzsget okoz. Az orszg energiarendszernek fenntarthatv alaktsa szksgess tenn Paks lelltst. Az atomenergia sem krnyezeti (urnbnyszat, hulladkok), sem energetikai (az urnkszletek hosszabb tvon vrhat kimerlse) szempontbl nem nevezhet fenntarthat energiaforrsnak, s nem is gazdasgos. Az atomerm zemanyagt az orszg klfldrl szerzi be. Egy j erm megptse az orszg energiafggsgt tovbb nveln. Az atomenergit vizsglata felveti az alternatvk elemzsnek szksgessgt, de erre jelen munknk terjedelmi okokbl nem vllakozhat. gy az albbiakban csak a legfontosabbakat emeljk ki.
21 - Pldul az anyag nhny, nukleris energit favorizl orszgot megemltve ltalnos tendenciaknt lltotta be az atomenergia trnyerst, s elmulasztotta megemlteni, hogy ms orszgokban az atomermveket bezrsra tltk. 22 - http://index.hu/gazdasag/magyar/aram071009/

A paksi atomerm reaktorai 198287 kztt kezdtk meg mkdsket. Az ermvet harminc vi zemre terveztk, gy azt 201217 kztt fokozatosan le kellene lltani. A jelenlegi tervek szerint a reaktorok zemidejt hsz vvel meghosszabbtank. Br jogszably nem ktelezte ket, 2005-ben a parlamentet is tjkoztattk errl. A tjkoztatst klnsebb vita nlkl elfogadtk, ami de facto a tervek elfogadst jelentette. Az eljrs tbb szempontbl is kifogsolhat volt. Az orszg nem rendelkezett energiastratgival, a tjkoztatst s az arrl szl dntst nem elzte meg trsadalmi vita, a mintegy harminc vre szl dntst gyakorlatilag a trsadalom kizrsval hoztk meg. A kpviselk tjkoztatsa egyoldal volt, az elterjeszts tvedseket20 s flrevezet megfogalmazsokat21 is tartalmazott. Tiszteletben tartva a kpviseli szuverenitst s felkszltsget, nem krdjelezve meg, hogy milyen szempontok alapjn hoztak dntst a kpviselk, az mindenkppen szerencss lett volna, ha a tjkoztatst az elz fejezetekben bemutatottak s egyb informcik is kiegsztik. Az orszg 2020-ig szl energiapolitikai tervezetnek parlamenti vitja a kzeljvben vrhat. A tervezet ismt az atomerm zemid-hosszabbtsnak szksgessge mellett rvel, st, j atomerm(vek) ptst is kiltsba helyezi. Ezrt az eddigieken tl az albbiakat is fontosnak tartjuk megemlteni. Az atomenergia versenykpessge, amint lttuk, liberalizlt piacokon, versenytorzt llami tmogatsok nlkl legalbbis megkrdjelezhet. Paks ugyan a legolcsbb magyarorszgi termel, de ehhez egyrszt a szocializmusban uralkod, illetve a rendszervlts ta az energetikai szektort jellemz sajtos viszonyok is hozzjrultak. Itt fontosnak tartjuk idzni Felsmann Balzst, a Gazdasgi s Kzlekedsi Minisztrium llamtitkrt, aki egy 2007. oktberi konferencin a kvetkezket mondta: az olcsnak kommuniklt paksi ramrnl a piaci szereplk nem hajlandk figyelembe venni az atomerm historikus nyeresggrbjt, amelyet egyetlen magnbefektet sem fogadna el. 22 Ezt a mondatot nehz msknt rtelmezni, minthogy a paksi ramot nyomott ron adjk. Ennek az pts idejre jellemz gazdasgpolitikai viszonyokon tl az lehet az egyik oka, hogy a kormnyok kompenzlni akarjk a villamosenergia-termel cgek privatizcis szerzdsekben s a hossz tv megllapodsokban garantlt nyeresgt a fogyasztk szmra, s erre a gyakorlatilag egyedl llami tulajdonban maradt atomermvet hasznljk. Mindezeket figyelembe vve egy j atomerm ptse esetn az olcssg grete knnyen hamisnak bizonyulhat.
20 - Pldul az elterjeszts szerint a paksi atomerm Magyarorszg villamosenergia-elltsnak 40%-t biztostja, mikzben a vals rtk a kettes reaktor kiesse miatt akkor 2729 volt, s ma is csak 3334 szzalk.

A megjulk versenykptelensgrl szl korbbi lltsok hamisnak bizonyultak. A decentralizltan elhelyezett, kismret ermvek nvekedse jval meghaladja a nukleris szektort: 2004-ben kapacitsuk nvekedse 28 GW volt a vilgon, szemben az atomenergia 5 GW-jval. 2010-re az elrejelzsek szerint az arny az atomenergia szempontjbl tovbb fog romlani: 6787 GW 1,3 GW-tal szemben.23 Ezek a kis mret ermvek ktharmada kapcsolt energiatermelssel fosszilis forrsokat, elssorban fldgzt hasznost, egyharmaduk pedig megjulkat. Ma mr sokat hallani, hogy a megjulk nagyon fontosak, s rendszerbe vezetsk az atomenergival egytt kpzelhet el. Ez a bellts figyelmen kvl hagy egyes szempontokat. A villamosenergia-rendszerbe tpllt atomermi villamos energia tlslya rugalmatlann teszi a rendszert: a jogszablyi, szerzdsi ktelezettsgek teljestse, azaz a zsinrimport, illetve a kapcsoltan vagy a megjulkkal termelt villamos energia ktelez tvtele gyakran csak az atomerm termelsnek cskkentsvel lehetsges. Az atomermben jelenleg zajl teljestmnynvelsi folyamat nveli a rendszer rugalmatlansgt, az zemid-hosszabbts pedig hossz tvon ezt az llapotot konzervln. Az atomermi
Felhasznlt irodalom, forrsok: Amory B. Lovins: Mighty Mice, Nuclear Engineering International, 2005. december Comparison of Greenhouse-Gas Emissions and Abatement Cost of Nuclear and Alternative Energy Options from a Life-Cycle Perspective, ko-Institut e.V., Darmstadt, 2006 IAEA PRIS Dennis Anderson: Costs and Finance of Abating Carbon Emissions in the Energy Sector; Imperial College London, 2006. oktber 20. International Energy Annual 2005; Energy Information Administration, 2007 Janurtl drgul az ram; index.hu, http://index.hu/gazdasag/magyar/ aram071009/ Jim Harding: Costs and Prospects for New Costs and Prospects for New Nuclear Nuclear Reactors; elads, NW Power Council, 2007. februr Jim Harding: Electricity Alternatives; elads, Florida Energy Commission, Tallahassee, 2007. augusztus 6. Jim Harding: Seven Myths of the Nuclear Renaissance; elads, Euratom 50th Anniversary Conference European Parliament, Brsszel, 2007. mrcius 7. New Nuclear Generation In The United States: Keeping Options Open, Vs Addressing An Inevitable Necessity; Moodys Corporate Finance, 2007. oktber Nuclear Power Myth and Reality; Heinrich Bll Stiftung, 2006 Nuclear Power, Climate Policy and Sustainability An Assessment by the Austrian Nuclear Advisory Board; Federal Ministry of Agriculture and Forestry, Environment and Water Management, Bcs, 2007

energia rszarnynak hossz tv fenntartsa teht veszlyezteti a fenntarthat megoldsok rendszerbe vezetst, azaz az zemid meghosszabbtsa a fenntarthat villamosenergia-rendszer kialaktsnak egyik korltja. A megjulk elnyei egyrtelmek az atomenergival szemben: cskkentik az orszg energiafggsgt, fenntarthatv alaktjk az energiarendszereket. Ezenfell a nukleris szektorral ellenttben nagyszm munkahelyet terletileg sztszrtan generlnak, gy decentralizlt mivoltukkal nvelik a vidk megtartkpessgt, valamint a tervez-, gyrt- s szerelkapacitsok, a kutats-fejlesztsi httr kiplsvel nvelik az adott orszg versenykpessgt. A fentiek alapjn egy olyan kp krvonalazdik, amelyben a nukleris energia szerepnek hossz tv fenntartsval az orszg a nemzetkzi trendekkel szemben haladna. Mg ha kpesek is vagyunk elgsges szm, megfelelen kpzett szakembert felmutatni, s mondjuk, egy ms szempontbl elnytelen alku rn, orosz forrsbl urnt is tudunk biztostani az erm(vek) mkdtetshez, mindezzel azt kockztatatjuk, hogy versenykpessg tekintetben lemaradunk msok mgtt.

PLEX Information around Plant Lifetime Extension In the Nuclear Industry; sterreichisches kologie Institut, 2006 Steve Thomas: Contradictions in economic figures; elads, Seminar on Nuclear Power, Amszterdam, 2006. november 9. Steve Thomas: The Economics of Nuclear Power; elads, Conference on Economics of Nuclear Power, Pozsony, 2006. oktber 4. Sugrz anyaggal feketztek a magyar hatrnl; index.hu, http://index.hu/ politika/bulvar/nuke2659/ The Economics of Nuclear Power, Greenpeace, 2007 Treibhausgasemissionen und Vermeidungskosten der nuklearen, fossilen und erneuerbaren Strombereitstellung, ko-Institut e.V., Darmstadt, 2007 World Energy Investment Outlook, 2003 Insights, International Energy Agency, 2003 World Energy Outlook 2006, International Energy Agency, 2006 World Energy Outlook 2007 China and India Insights, OECD International Energy Agency, 2007 World Nuclear Industry Status Report 2004; Greens-EFA, Brsszel, 2004 World Nuclear Industry Status Report 2007; Greens-EFA, Brsszel, 2007 World Nuclear Reactor Hazards Ongoing Dangers of Operating Nuclear Technology in the 21st Century, Greenpeace, 2005 www.cameco.com www.eia.doe.gov

Az Energia Klub 1990-ben alakult meg abbl a clbl, hogy kzremkdjn egy civilizlt energiafogyaszts, lhetbb trsadalom ltrejttben Magyarorszgon s az eurpai kontinensen. Ennek rdekben az Energia Klub rszt vesz az energiapolitikai dntshozatali folyamatban, szakrti, informcis szolgltatst nyjt, valamint modellprojektjein keresztl alternatv megoldsokat mutat. Az Energia Klub munkatrsai 2030-ra azt szeretnk elrni, hogy Magyarorszgon s a kelet-eurpai rgiban fenntarthat s tiszta energiagazdlkods valsuljon meg. Egy olyan vilgrt dolgoznak, amelyben az emberek tiszta krnyezetben lnek, s helyi forrsokkal, tbb lbon ll energiarendszerek segtsgvel hozzk ltre a civilizlt energiafogyasztst. Tevkenysgeink a kvetkez terleteket lelik fel: ltalnos energiapolitika, klmavdelem, energiahatkonysg, megjul energiaforrsok s a nukleris energia kivltsa. Tmogatn munknkat? - Szmlaszmunk: UniCredit Bank 10900059-00000008-72750009 Tovbbi informcirt keresse fel honlapunkat: www.energiaklub.hu
23 - Amory B. Lovins: Mighty Mice, Nuclear Engineering International, 2005. december