Magyar Trtnelmi Szemle

Buenos Aires
A magyar npmvszet sisge
Andrssy Kurta Jnos (Budapest
Sok sz esett mr arrl, hogy npmvszetnk rgi vagy jkelet-e? Vannak, akik mind-
ssze a !V"""# szzad vgt$l hajlandk az eredett el%ogadni, s tagadjk annak %elttelezst
is, hogy a npmvszet a hon%oglals kor&an gykerezik# 'vola&&i korrl mg kevs&
eshet sz# (r pedig egy np nem gy kezd mvszkedni, hogy egyszer )sak esz&e j*t s
minden el$zmny nlkl )sinlja + mghozz olyan magas szinten, hogy mr szinte nem
%okozhat#
,a el%ogadj*k azt a ttelt, hogy minden np valahol az $skor&an kezdte lett s mvszi
tevkenysgt, akkor ez a magyarsgra is rvnyes# - !V"""# szzadi ll.ts nem %ogadhat el,
mert a npmvszet mdjt, illetve kezdett nem)sak a %ellelhet$ trgyi adatok dntik el#
(inden npnek + .gy a magyarsgnak is + volt olyan korszaka, amikor a npmvszet nem
szklt a mai rtelmezs osztlymvszetre#
'*dsaink jelent$s rsze )sak id$&eli trgyi anyagot ismer el, holott nem hagyhat %igyel-
men k.vl, hogy a npmvszet knnyen enysz$ anyagokra/ %ra, te0t.lira, kermira
kszlt# 1zek pedig a np letviszonyai kztt a np otthon&an nem voltak meg$rizhet$k
szzadokon keresztl, mr )sak azrt sem, mert ezek ltal&an hasznlati trgyak, eszkzk
voltak# ,i&s az a t*domnyos szemllet, amely ezeket a tnyez$ket %igyelmen k.vl hagyja#
Vgtre is a np mirt $rizte volna meg az elav*lt vagy eltrtt holmit? 2eki hasznlhat
kellett a hasznlhatatlann vlt helyett# (ze*mok, intzmnyek ilyen holmik gyjtsvel alig
szz ve %oglalkoznak# 3e a npmvszet mot.v*mvilga, mitologik*s jellege 4mert ez is van
&enne5messze tlm*tat a szzadokon# Vgtre is ki mern ll.tani, hogy (oh)s el$tt nem
volt magyar nyelv, )sak azrt, mert ezek&en a szzadok&an a keresztny egyhz idegen papjai
az $si .rsos emlkeket elp*szt.tottk, a magyar nyelvet szmztk, a hivatalos s irodalmi
nyelvv a latint tettk? 1&&$l az tszz v&$l alig van .rott magyar szvegnk# (gsem lehet
azt ll.tani, hogy a magyar nyelv )sak (oh)s *tn lett#
(ert az trtnt, hogy a np tmentette ezt az $si, az idegen papok %lt srt$ 6&ar&r6
nyelvet# 3e nem)sak a nyelvet mentette t, hanem az $si magyar kltszet nyelvt is, mi&$l
(oh)s *tn alig tven vre 7alassi 7lint )sodlatos kltszete kivir*lhatott#
1nnek az j magyar l.rnak kellett, hogy el$zmnye legyen, mert a semmi&$l nem lehetett#
3e maga 7alassi is *tal az el$zmnyekre, mikor jelzi, hogy a verse melyik ismert 6nta6
dallamra nekelhet$#
- npkltszetnek nin)senek .rsos emlkei a mlt id$&$l, de a np ajkn olyan szvegek
maradtak %nn, amelyekr$l hatrozottan kvetkeztethetnk a magyarsg $si kltszetre# (int
ahogy a npzenei anyagok&l ki lehet vlogatni az $si rteget, *gyangy a szvegek elemz-
s&$l, szszim&olikk&l is meg lehet llap.tani a mltjt# 8gy pld*l a dozmati reg$snekr$l
mr Se&estyn 9y*la s Vikr 7la megllap.tottk, hogy az pogny kora&eli szvegnek
tekinthet$# 1zt a megllap.tst :etti)h 2ndor is meger$s.tette 4szemlyes kzls5, de
*gyanakkor $ keresztny szim&olikkat magyarz &ele# 4:etti)h/ - reg$snekekr$l# 1thnogra-
%ia, ;<=># ?# sz#5# S val&an, ha a szveget elemezzk, els$ olvassra lthat, hogy a
reg$snekek sor&an a legrgi&& id$kre *tal# :etti)h 2ndor keresztny szim&olika magyar-
;
zata a dozmati reg$snekre nem vonatkoztathat, mert a szveg tartalma ellene szl# 1z a
reg$snek nem igazodik mg a keresztny valls %razeolgijhoz, hanem ppen a keresztny
egyhz + a szveg&en Szent "stvn + ltal ldztt $svalls tragik*s helyzetre vilg.t r# @sak
a &eksznt$ a szokvnyos keresztny szveg/ 6Dicsrtessk a Jzus Krisztus! Eljttnk Szent
Istvn szolgi rgi szoks szerint6 st&# 1z a szveg ks$&&i ragadvny, aminek a &izonysgt
adja a tov&&i szveg/
Ahol keletkezik egy kes nagy t
A !ellett keletkezik egy halast" lls
#ej reglejte!$ reglejte!!
Azt is %l%og" az a&r" ssocska
Arra is rszokik cso'a%iszarvas(
#ej reglejte!$ reglejte!!
1z a )soda%iszarvas mg nem Az*s szim&l*ma, mint a ks$&&i kelet reg$snekek&en,
hanem az $si vilg istenllata, mely 61vilatB-&l a (eotiszon t a Crpt-meden)&e k.srte
el a magyarsgot, hogy itt vgl is az idegen %egyverekt$l zve &*jdokoljon#
)oha ki!ennl *ra!$ szent Istvn kirly$
+a'szni$ !a'arszni$
De ha ne! tallnl se! va'at$ se! !a'arat$
#ane! csak tallnl cso'a%iszarvast
#ej reglejte!$ reglejte!!
)e siess$ ne siess *ra! szent Istvn kirly
Az n hallo!ra(
,n se! vagyok va'lv- va'a'$
#ane! n is vagyok az Atyaistent-l hozz' kvet!
#ej reglejte!$ reglejte!!
1zek&en a sorok&an az $svalls ldzttsge tr*l elnk, mly tragik*mval# 46,n se!
vagyok va'lv- va'a'$ hane! n is vagyok az Atyaistent-l hozz' kvet6#5 (ajd pedig
&izonysgttell %elsorolja isteni jeleit/
#o!loko!on vagyon %elkel- %nyes na&$
.'ala!on vagyon r'eli sz& hol'$
Jo// ves!en vannak az gi csillagok$
#ej reglejte!$ reglejte!!
Szarva! vagyon$ ezer vagyon
Szarva! hegyin vannak szzezer svnyek$
0yulaszlagy$ gyulaszlagy$ holtatlan alusznak$
#ej reglejte!$ reglejte!!
- %elsorolt szim&olikk&an mg egyetlen keresztny mot.v*m sem tallhat# ez mg nem a
keresztnyes.tett 6)sodaszarvas6 4vagy a szent ,*&ert*s szarvasa5, melynek kereszt ragyog a
homlokn# 1z a )soda%iszarvas mg az $svalls Cozmosz-vilgkpnek jeleit hordja magn#
3e nem)sak a dozmati reg$snek tartalmaz $svallsi szim&olikkat# - Alia szp leny )#
&alladt mltn sorolhatj*k a np ltal meg$rztt legrgi&& nyelvemlkeink kz# Alia
D
ltomst akr smn elragadtatsnak is tekinthetjk# - ltoms pedig *gyanaz, amit a
dozmati reg$snek )soda%iszarvasa sorol %el# - %odor %ehr &rny kzeli rokona a
)soda%iszarvasnak, ki a 6na&ot s a hol'at szarva kztt hozvn1 a %nys csillagot a
ho!lokn hozta1 kt sz& arany&erec aj! a kt szarv/an1 aj! a kt ol'aln kt sz& g-
gyertya1 !ennyi sz-re szla$ annyi csillag rajta!6 - kt ismertetett mr$l %igyelemremlt
tan*lmnyt .rt Ealk "stvn, aki az itt %elvetett gondolatot rszletesen ki%ejti, s a szim&olikk
kozmolgiai jelent$sgt elemzi# 4Ealk "#/ Fsi npkltsi szvegeink jellege, helye, szerepe
s jelent$sge irodalm*nk&an# Vasi Glet s "rodalom ;<=H5#
- tov&&iak&an a %odor %ehr &rny Alia szp lenyt az gi szzek sereg&e h.vja#
Sokan hajlamosak, hogy itt keresztny vonatkozsokat magyarzzanak &ele, de ezt semmi sem
indokolja# - keresztnysg nem az g&e gyjttte a szzek seregt, hanem kolostorok&a, ahol
Criszt*s jegyeseiknt ltk nmegtartztat, aszktik*s letket# - %odot %ehr &rnyt taln a
7oldogasszony kvetnek is tekinthetjk, ki a %iatalon elhalt szzeket a 7oldogasszony gi
sereg&e gyjti# 1zt a %elvetst tmogatja az al&&i szveg is/
2n'rek rkeznek %ejr kzn 3%ejut4 jvnek
#ozznk leszllanak$ sz& lenyt keresnek(
2rlj %or'ulk$ /ujj$ /ujj$ !eg ne kerljenek 3ker5tsenek$ talljanak4(
4Candra Ca&os/ (agyar mitologia ;;D# oldal5
- szveg vilgosan m*tatja, hogy %lelmes elragadtatsrl van sz# 3e van olyan
szvegnk, ami&en maga a 7oldogasszony jelenik meg, hogy elragadja a %ldi anya lenyt# -
%ldi anya s a 7oldogasszony szem&enlls&l vilgosan kitnik, hogy nem a keresztny
(rirl van sz, ki a v.gasztal szel.dsg s a mrt.ri*m szim&l*ma, hanem egy $si&&
vilgkp istenn$je, aki nem valamely isten kegyelm&$l emeltetett a %ldi vilg&l az g&e,
hanem $ maga az isten#
6 7ol'ogasszony$ !it kerl'$ !it %or'ulo' az n hza! tjt8
6 Azt kerl!$ azt %or'ulo!$ lnyo'at krete!$ lnyo'at krete!!
6 )incsen neke! olyan lnyo!$ ki ela'" volna(
9 ne taga''$ el$ ne taga'' el!(((
4(agyar nzene "# 9yermekjtkok5
,asonlkppen vallanak npmesink is $si hitletnk mitolgijnak emlkeir$l, tans.tva
ezeknek a szjhagyomnyon meg$rztt szvegeknek sok szzados mltjt# 'ermszetesen
nem arrl van sz, hogy ezeket a meseszvegeket egszk&en $sieknek %ogadj*k el# '*dj*k,
hogy az id$ nagy %orml, s mg .rott szvegek is az id$k %olyamn torz*lsokat szenvednek#
3e ha gondosan tan*lmnyozz*k ezeket a szjhagyomny $rizte mesket, %ellelhetnk &ennk
olyan mot.v*mokat, melyek rgi id$kre *talnak, s .gy legal&&is azok a rszletek mag*k is
rgiek mg akkor is, ha jkori )selekmnyekkel vagy hitvilggal keverednek# Szemlltet$
pldaknt tekintsnk &ele a 6Szpjny "&ronka6 )# mes&e, amit Irt*tay :edi)s mese-
sorozat&an tall*nk# - mese az 6rdgv$legnyr$l6 szl# (int meset.p*s elgg ltalnos s
ny*gaton is elterjedt# Irt*tay igyekszik kim*tatni ezeket az ltalnos.that %ormkat, s )sak
ezeket hangslyozza a ktete vgn kzlt jegyzetek&en# - magyar trtnetk*tats szmra
jelent$s rszt a ktet elejre .rt terjedelmes tan*lmny&an sem eml.ti# "gaz, jelentktelen rszt
kpezi a mesnek az tlagoolvas szmra, de annl t&&et mond a k*tatnak#
?
- mese lnyege rviden ssze%oglalva a kvetkez$/ Szpjny "&ronka a %on&a jr, ahol
minden lnynak van *dvarlja, )sak mell nem l senki# Szgyenli is nagyon, s egyszer azt
gondoljaJ hogy akr az rdg is, )sak akadna neki is *dvarlja# - gondolat teljesl#
(egjelenik egy legny, s "&ronka mell szeg$dik u'varl"nak( - leny elejti az orsjt, s amint
*tna kap, megltja, hogy a legnynek ll&a van# - leny kilesi az rdglegny tjt, aki a
templom&a megy, s ott egy halott %ejt szjjel%rszeli# -z rdg szreveszi a leselked$ lnyt s
vallatra %ogja, hogy mondja meg, mit ltott# - leny azon&an nem mondja meg# -z rdg
meghalasztja a leny apjt, anyjt, testvreit# (ost mr "&ronkra kerl a sor# 1l%*t a
javasasszonyhoz, hogy mit tegyen?
6:ut az asszonyhoz( )nike$ nnike$ vigasztajjon !eg valahogy$ !ert nagy /nat/an
vagyok( ;i trtnik %elle!8 2u'o' !i trtnik8 ,n tu'ta! el-re( ;eg %ogul te !ost
halni$ 'e !g /eszlges' !eg jnyci!/ori''al$ hogy ott legyenek s ha !eghalsz$
ht tge'$ ha visznek ki%el a te!et-/e$ az ajt"n ne vigyenek ki$ se! az a/lakon( #t
hon8 A %alon vgjanak egy lyukat( .tt tasziccsk ki a ko&ors"t( De az ton se
vigyenek$ csak ssze6vissza kerteken$ csavarg"s ton(((6
4Irt*tay/ :edi)s (# mesi# ;<KL# DDH# old#5
-z idzett szveg lnyege/ !Sem az a"t#n$ sem az a%la&on$ 'anem a 'z oldaln vgott
lyu&on vigy& &i a 'alottat(!
2em)sak trtnszek, de az tlagolvas is ismeri (ar)o Eolo tinapljt# 1&&en a m&en
hasonl szveg olvashat a nagy 'ang*t tartomnyrl szl %ejezet&en/ 6)ha a jven'-6
!on'"k kijelentik$ hogy ne! hoz j" szerencst$ ha az ajt"n viszik ki a tete!et$ akr vala!ilyen
csillaglls ala&jn$ akr azrt$ !ert egy /izonyos rosszin'ulat trgy esik az tj/a$ gy$
hogy rst kell trni a falon s azon t kell kivinni az elgets helyre( 64(ar)o Eolo *tazsai
"# k# KL# %ej#5
- kt szveg sszevets&$l vilgosan lthatk, hogy azonos temetkezsi szertartsrl van
sz# 3e hogy ez a szoks a magyarsg kr&en is meg lett volna, nem lehetett &izonyossggal
ll.tani ennek az egy mesnek az alapjn# -rra kellett gondolni, hogy taln a tatrjrs sorn a
tatrok emlkanyagaknt kerlt e&&e a mes&e# - kzelmlt&an azon&an olyan adatok
kerltek nyilvnossgra, melyek&$l kivilglik, hogy ez a temetkezsi %orma a magyarsg $si
hitvilghoz is tartozott, s vszzadokon t mg a keresztnysg kor&an is ltek vele az
$shiten maradt magyarok# 4:ehr (# Aen$/ Czpkori magyar inkviz.)i, 7*enos -ires ;<M>#5
1 tan*lmny .rsa kz&en a %enti mesnek ja&& vltozata kerlt el$# 7osnyk Sndor %iatal
%olklorista + aki a pal) %ldn is komoly k*tatm*nkt vgez + 9y$rvri Anos monyordi
47aranya megye5 j*hsztl jegyezte le ezt a vltozatot, s sz.ves volt kziratt %elhasznlsra
rendelkezsemre &o)stani# - mese lnyeg&en egyezik a %entivel# - temetsi mot.v*m is
&enne van, de itt mr er$s tkltssel tallj*k# 1&&en a mes&en a %al&onts kimaradt, ami a
msiknak leg%$&& rtke, mert a trtnelmi kt%$kkel egyezik# "tt .gy mondja el a mesemond/
6((( azt !on'ja < !ost - rajta a sor$ !ert -neki kell !eghalni( De < azt !on'ja < -tet$ ha -
!eghal ne %ektessk a &a'ra < !ert nlunk &a'ra %ektetik a halottat ne! gy/a <$ hane! a
&a' al %ektessk -tet( ,s ha viszik a te!et-/e$ ne az ajt"n vigyk ki$ hane! az a/lakon( ,s ha
kirnek a ka&uhoz$ ne a ka&un vigyk ki$ hane! a ka&u %ltt( ,s ha viszik a te!et-/e$ ne az
ton vigyk$ hane! az t !ellett( ,s ha /eviszik a te!et-/e$ ne a te!et-/e te!essk$ hane! a
te!et- !ell(6 ,a m*tatkozik is nmi eltrs, a lnyeg azonos/ %lrevezetni az rt gonoszt#
1zek azok az $si rtegek, melyeket npkltszetnk&$l, mesink&$l kihmozhat*nk, s melyek
ha tredkesen is, de nmileg kiegsz.tik a nagyon gyr .rsos emlkeinket#
- zenei s irodalmi pldhoz hasonlan a d.sz.t$ mvszet $si rtegt is meg lehet lla-
p.tani, mert ennek is vannak olyan ismertet$jelei, mint pl# a npzene t%ok skla rendszere#
K
,iszen egy ornamentiknak az $sisgt nem az dnti el, hogy mikor %estettek, h.meztek vagy
%aragtk, hanem hogy a mot.v*manyag milyen messzire vezethet$ vissza a trtnelmi, esetleg
a trtnelem el$tti mlt&a, 4mert ilyen is van5#
'rtnszeink, nprajzosaink tlzottan el%ogdottak a trtnelmi id$vel szem&en, a szza-
doknak, ezredveknek risi tvlatokat t*lajdon.tanak# Eedig ezer v mg )saldi gener)is
vonalon is alig harmin) em&erlt$# ,agyomny$rzs tekintet&en a tizent em&erlt$t sem ri
el, hiszen a nyol)van ves regem&er mesit vagy d.sz.t$-mot.v*mait a tizenkt ves gyerek
megtan*lhatja# 3e ehhez mg %ontos tnyez$knt trs*l az elszigetelt let%orma, ami&en a
paraszti rteg a jelen szzad elejn is sok helyen lt# - mlt szzad&an mg a vidki nemessg
s a mez$vrosok lakosainak .zlsvilga sem trt el lnyegesen a %al*si vagy p*sztai
.zlsvilgtl#
'ny, hogy az e*rpai st.l*skorszakok hatsai %elismerhet$k npmvszetnkn, de ez
ink&& )sak kls$ jelek&en m*tatkozik# -lap%ormit, $si %ogantats keleti jellegt nem
homlyos.totta el# 3e ez nem)sak a npnl volt .gy, melyet az idegen hatsoktl vott az
elszigeteltsg, de a %$ri osztly is mindenkor szigor mrtktartst tans.tott az idegen
mdival szem&en# ,asonl.ts*k )sak ssze a magyar &arokk-kori viselet&en &rzolt magyar
%$*rakat, a kora&eli )sipks selyem&*gyogs %ran)ia arisztokratkkal#
- magyar np mvszetnek %ejl$dst nem lehet )sak e*rpai nz$pont&l vizsglni# (s
az eredete s ms volt a trtnelmi %ejl$dse# ,ivatalos %olkloristink ll.tsa, hogy
npmvszetnk itt alak*lt ki, s hogy nem)sak a hon%oglals el$tti korral, de a hon%ogla-
lshoz kzel es$ korral sem hozhat kap)solat&a, megalapozatlan# 2pmvszetnknek a
!V"""# szzad&l val szrmaztatsa nem)sak er$szakolt, de az igazolsi md a trtnelmi
tnyeknek is ellentmond# Nll.ts*nk &izony.tsra a t*lipn-krdst vizsglj*k meg, mert ez a
mot.v*m*nk kzponti helyet %oglal el npmvszetnk&en s taln a leger$se&& tagads ezt a
motiv*m*nkat rte szaktekintlyeink rszr$l# 2em)sak az $sisgt vonjk ktsg&e, de
eredett is ny*gatrl szrmaztatjk/ 67izonyra sokan !egle&-'nnek < 5rja .rtutay < ha
hallank$ hogy az egyik leg-si//nek s legne!zeti//nek vlt !ot5vu!unk$ az gynevezett
tuli&n6!ot5vu! tvolr"l se! tartozik az -si !agyar ere'et= '5sz5t-ele!ek kz
n&!=vszetnk vilg/an( >e'ig &&en a szza'%or'ul" nagy tuli&n !ozgal!a s egyes
el!letek val"sggal !eggykereztettk azt a vle!nyt$ hogy a tuli&n -si$ !g keletr-l
hozott '5sz5t- ele!e a !agyarsgnak$ ?turni? !ot5vu!( ;a !r @a&aics @ay!un' kutatsai
"ta tu'juk$ hogy a tuli&nt Eur"&a$ s /enne a !agyarsg$ csak a ks- /arokk kor/an is!erte
!eg(((6 4Irt*tay/ - magyar npmvszet ;<K;# "# k# ;D# old#5
-z itt megszak.tott gondolatsort %olytass*k Irt*tay egy msik knyv&$l/ 6@a&aics
@ay!un' egyik lvezetes tanul!ny/"l !egtu'hatjuk$ a tuli&n s a hozz %=z-'- !=vszeti
!ot5vu! csak a /arokk kor/an lett is!eretess$ !iutn kalan'os s hossz utazsokkal
tvolkeletr-l$ hollan'us haj"sok s kereske'-k rvn Eur"&/a jut a %-ru s &a&i kertek/e$
!aj' onnan a n&hez(6 4Irt*tay/ Cis magyar nprajz5
,a mrmost a Oapai)s-%le id$meghatrozst Irt*tayval egytt el%ogadj*k, akkor
(agyarorszgra mg ks$&&en kerlhetett, s a nphez ennl is ks$&&en# (s %orrs&l gy
rteslnk, hogy ez a t*lipn 1*rp&a rkezse idejn vagyont r$ jdonsg volt# 6@itk//
alak s klnlegese// sz5nezet= virgnak hagy!jrt ABCCC hollan'i arany%orintot is
%izettek(6
Irt*tay %elttel nlkli )satlakozsa Oapai)s ll.tshoz elsietett volt, mr)sak azrt is,
mert Oapai)s kzlse trtnetileg nem llja meg a helyt, de &otanik*s szempont&l is gyenge
l&on ll# (erthogy a magyar npkltszetet nem ismerte, ez elnzhet$, nem $ volt az egye-
dliJ de hogy a sajt szakterletvel sem volt tiszt&an, mr slyos hi&a# Pgyanis (agyar-
=
orszgon a dli&& tjakon vadon is lt kt%le t*lipn# -z egyik t*lipn 6'*lipa silvestris6, a
msik a 6'*lipa h*ngari)a6# 4Qevier/ Qes t*lipes de lR1*rope, ;>>K->=5# 3e a t*lipn 1*rp&a
rkezsnek a ks$ &arokk korra ttele is hi&s, mert az a !V"# szzad els$ %el&en k&# ;=?L
tjn trtnt# Oapai)s szakmai &otlsait szre sem vettk volna, ha Irt*tay nem hivatkozik r
olyan lelkesen# (ert neki, mint %olkloristnak, s a magyar &allada szakavatott ismer$jnek
t*dnia kellett volna, hogy a !V"# szzad&l kt &alladaszvegnk is eml.tst tesz a t*lipnrl,
mgpedig nem is akrmilyen vadvirgknt, hanem a ny*gati orszgok&an 6sokezer %orintrt
r*lt kerti t*lipnrl6#
+irgos kert/e te!ettk
< Egy!s !ell elltettk <
Az egyikre &alntltak
:ejr cs5kos tuli&ntot
< A !sikra &alntltak
2iszta vrs tuli&ntot(
4@sandi-Vargyas/ Oplj pva, rplj KMM# old#5
Sz& Jli!$ sz& lenyo!
Kert/e!/en ny5lt tuli&no!
)e szeres' te jo//gyo'at(((
- &alladaszvegek vilgosan megmondjk, hogy a t*lipn kerti virg volt mr e&&en az
id$&en is# Gs hogy emlkeztessen a &allada, a vgn szinte re%rnknt jra megjelenik a %enti
mot.v*m, de itt mr tragik*sa&& hangvtel&en/
#ej Jli!$ sz& lenyo!$
Kerte!/en n-tt tuli&no!!
Kerte!/en n-tt tuli&no!!
#a n ezt 5gy tu'ta! volna$
Dehogy !eglte! volna(((
4Irt*tay-7*day/ (agyar 2p&alladk5
3e igen rgi kelet npdalszvegek&en is el$%ord*l a t*lipn, .me egy rgi mondvai )sng
npdal, amire 'rk 1rzs&et volt sz.ves %elh.vni %igyelmemet/
,n el!egyek tr'iglen @o!/a$
+eres tenger kell-s kze&/e$
.tt leszllk tuli&n k&/e
Az n r"zs! hza elej/e(
- kvetkez$ versszakaszt '.mr (t jegyezte le (ondv&an 7.r -nna dormnyi )sng
asszonytl#
.tt azt !on'ja neke! az n r"zs!
;et jve el tuli&nk hezz!$
*gy jtte en$ ahogy Isten enge't
2uli&nnak l-! sz=ve helyett(
M
,asonl ellentmonds m*tatkozik t*lipn szav*nk szrmaztatsa krl is# 7r)zi 9za
sz%ejt$ sztra szerint olasz tjnyelv&$l, vagy az j%elnmet&$l kerlt nyelvnk&e# ,a
Oapai)s id$meghatrozsa el%ogadhat lenne, )asak %okozn a zavart, mert e&&en az eset&en a
magyar nyelv&en a t*lipn sz ktszz vvel id$se&& lenne, mint ahogy a t*lipn 1*rp&an
megjelent# -ddig pedig nem t*dhattk a nevt, ha nem volt# 3e a !V"# szzad sem tmogatja
7r)zi szrmaztatst, mert ahhoz, hogy ilyen drga portka annyira elterjedjen, hogy
Ilaszorszg&an a tjnyelv&en is otthonoss vljon, nagy id$ kellett# -z j%elnmet nyelv
pedig )sak ekkor volt kialak*l&an, hiszen )sak Q*ther kezdte irodalmi nyelvknt hasznlni#
Viszont, az idzett npkltszeti pldk azt &izony.tjk, hogy a t*lipn szav*nk mr rgen
hasznlatos volt ekkor, mint ahogy a t*lipnok is rgen vir.tottak a magyar kertek&en# 1rre
vall a t*lipn sznak a versszerkezet&e s szritmik&a val termszetes &eilleszkedse, a t&&i
magyar szval val ssze)sengse# - t*lipn a nap keltvel ny.lik ki, a napny*gtval &e)s*-
kdik# - t*lipn sz pedig .gy szl/
'*li En
'eli :ny
'alli Ean 4napillat5
9om&o)z Soltn is %oglalkozott a t*lipn krdssel# -z $ id$meghatrozsai hitelese&&ek#
7r idegen %orrsra tmaszkodva, eml.tst tesz a magyar terleten vadon term$ kt
t*lipn%ajtrl is# - t*lipn szt trk eredetnek tartja, de nyelvnk&e olasz kzvet.tssel
szrmaztatja# Tgy ltszik a trkkt$l nem t*dt*k eltan*lni, seg.t$ kellett hozz# 9om&o)z
szerint .rsos emlkeink&en )sak a !V""# szzadtl %ord*l el$, 'hkly naplj&an 4;M<?5
9yngysinl 4;M<D5# @omeni*s pedig ;M<>-&an ezt .rja/ 6A tuli&n a virgoknak kessge(((6
49om&o)z/ '*lipn - magyar nyelv ;<LM# DM?# old#5
9om&o)z is, 7r)zi is adsak maradtak a t*lipn sz rtelmezsvel, mert a t*r&n&l val
szrmaztatst $k sem talljk kielg.t$nek# - npnyelv&$l ismert virgnevek ltal&an
t*lajdonsgokat, a virghoz kt$d$ %ogalmakat %ejeznek ki, pl# szzszorszp, gyngyvirg,
ttika vagy ne%elejts, estike st&# 9om&o)z %ent eml.tett tan*lmny&an *tal 1ntz 9za
%igyelmeztetsre, aki arra h.vta %el a %igyelmet, hogy a !V""# szzadnl kor&&i id$&en taln
)sak a t*lipnhoz hasonlatos virg%ajtkra kell gondoln*nk# 1z a %eltevs &izonyos rtelem&en
%igyelemremlt, de a !V""# szzadhoz ktve nem indokolt, mert amint ltt*k, a npkl-
tszet&en mr a !V"# szzad&an hasznlatos volt a t*lipn sz# Gs mg arrl sem lehet sz,
hogy ks$&&i &ehelyess.ts, mert mind a &alladk&an, mind a )sng szveg&en a r.mek
annyira a t*lipn szhoz kt$dnek, hogy azt ms virgnvvel helyettes.teni gy, hogy a
r.mrendszer %el ne &or*ljon, nem lehet# Sokkal ink&& %elttelezhet$, hogy a t*lipn nv al
ms, de azonos jelleg virgokat is soroltak# 2pmvszetnk&en ltal&an a piros t*lipn a
jellemz$, vagyis a sz.nszim&olikval is szmoln*nk kell# Sz# E# 'olsztov szovjet t*ds a
'orpak-Cal&an %eltrt %alkpek s d.sz.t$mot.v*mok kztt 6vrs liliomokat6 eml.t#
Valsz.n, hogy ezek is t*lipnnak neveztettek hajdan# 1z a %eltevs rthet$&& vlik, ha a
t*lipn sz jelentst megk.sreljk kider.teni# 3r# 2ovotny s*m.r sszetett sznak tartja/ til
(tal)tul U teljes, pa U 4&ar-&l5 U %ny, ragyogs, a)ni (an5 U v# Tulipaani U telj&en
ragyog vagy teljes %ny# - %inn-*gor&l is hasonl %ormval s tartalommal levezethetjk el/
%inn nyelv&en/ tul$ tuli U tz, %inn/ paista U ragyogs# '*li-pa-4ista5 U tzragyogs# 4(ivel a
zrjel&e tett ista sz azonos.that a s*m.r *z$ izi vagy az akkdos isatu U tz, gyszintn a
H
magyar izz#$ izzs szavakkal, taln tz%ny&en izz# 1zt a %ejtegetsnket tmogatja a %ente&&
idzett )sng szkely npdal *tols sorainak szintn '.mr (t ltal lejegyzett vltozata/
*gy jtte en$ ahogy Isten enge't
2uli&nnak tzpirosa helyett(
(inde&&$l kvetkeztethetjk, hogy t*lipn szav*nk s mot.v*m*nk $si eredet s k*ltik*s
tartalm szim&l*mra *tal, ami a hajdani na&6kultusz emlkt $rzi#
2em vletlenl kerlt a t*lipn mondandink kzppontj&a, mert ez a legsarkalatosa&&
pontja npmvszetnk eredetkrdsnek# 3e &rmennyire igyeksznk &izony.tani t*lipn-
mot.v*mok $sisgt, ja&& meglep$ tagads&a tkztnk# 1gyes t*dsaink nem)sak $sisgt
s magyar jellegt vonjk ktsg&e, de &e&izony.tjk, hogy a t*lipn-mot.v*m valj&an nin)s
is, ill# nem egy& optikai )saldsnl# 6((( ;srszt !eg 0y-r%%ynek s Kiss Dajosnak
ele!zs/-l tu'juk$ hogy a tuli&nnak tartott virg!ot5vu! n&!=vszetnk %or!anyelvn
ren'szerint ne! is tuli&n$ hane! a r"zsnak szeg%=nek vagy !s virgnak elrajzolt$ stilizlt
/rzolsa(6 4Irt*tay/ i#m# "# k# ;?# old#5
'*dj*k, hogy 9y$r%%y "stvn nhny mltszzadi sz)sminta knyv&en el$%ord*l &ejegy-
zsre p.tette elmlett# 49y$r%%y/ @i%raszr ;<?L5# 3e mi a vlemnye a npnek? (ert a
mesterem&erek, akik kztt sok idegen&$l &evndorolt is volt, akik a npi hagyomnyokat
nem is ismerhettk, )sak a szakmj*k kellkeknt rtkeltk a mot.v*mokat, melyeket a
npt$l, helyese&&en annak megszokott holmijairl lemsoltk, de hogy ezeket npmvszet-
t*domnyi szempont&l is rtkeltk volna, nem valsz.n# -z a sz)s vagy szrsza& &rmit
is jegyzett &e a mintaknyv&e, ett$l a np a t*lipnt t*lipnnak tartotta, s a rzsval vagy a
szeg%vel nem tvesztette ssze# 7izonysg erre a sok vegyes virg&l ll ornamentika,
amely&en nagyon jl meg lehet kln&ztetni a rzskat is, meg a t*lipnokat is#
3e nem egszen helytll a sz)skre val hivatkozs, vagy legal&&is nem ltalnos.that
nhny vlemnyre, mert ppen Ciss Qajos + akire Irt*tay szintn hivatkozik + ellenkez$t
&izony.t# - ny.regyhzi sz)skr$l .rva %leml.ti a d.sz.tsl alkalmazott virgok kztt a
rzst, a t*lipnt s a szeg%t# (ajd pedig, hogy az asszonykdmn elejre 6al!sra$ tuli&6
nosra s kacskaring"sra vgott irht alkal!aztak(6 4Ciss Q/ - ny.regyhzi sz)smestersg s
sz)sornamentika ;<D<, ;K s =H# old#5 3e azt is megt*dhatj*k Ciss Qajos idzett m*nkj&l,
hogy a sz.neknek is vidkenknti hagyomnya volt, amihez a mesterem&ernek alkal-
mazkodnia kellett# (ivel a hagyomnyok nagyon tvoli gykerek&$l tpllkoztak, a divatok
vltozsai leg%elje&& %ormavltozsokat idzhettek el$, &arokkosa&& vonalvezetst, a mot.-
v*mok ki)i%rzst st&#, de a hagyomnyos mot.v*moknak jakkal val %elvltsa nem
tapasztalhat# Qeg%elje&& annyi, hogy a rgi mot.v*mok mell jak is kerltek#
,ogy a !V"""# szzad el$tti id$&$l kevs a &izony.t adat + &r vannak adataink
)i%raszrkr$l s kdmnkr$l pl# a 3e&re)eni (agisztrt*s ;MKM-&l szrmaz tilalmazsa is
a )i%rzot kdmnk korltozst .rja el$ + ennek %$ okt mr eml.tettk# 3e a t*dsok mag*k
is szk.tik a krt, mg ott is, ahol ez nem indokolt# 8gy 9y$r%%y "stvn, a nagyk*n viseletr$l .rt
tan*lmny&an t&&ek kztt ismerteti a k*n sveget, amir$l azt .rja, hogy )sak a !V""#
szzadi %ormj&an ismerjk# 1z a k*n sveg 6)sksveg6, majd 6)sk6 nven volt
hasznlatos# 6Esk"sra vagy csk"ra gy vgtk a sveget$ hogy a kari!jt %ellr-l le%el
%er'n /e!etszettk s az 5gy /e!etszett %els-rsz le%ittyent( Ez a katont illette !eg( Azt a
legnyt$ aki a ver/uvlsnl !ark/a csa&ott a ver/unkos k&lrnak$ azzal avattk katonv$
hogy svegn nyo!/an csk"t vgtak(6 41thnographia, ;<?H, D-?# sz# ;D;# old#5 3e az is
kiderl e&&$l a tan*lmny&l, hogy a hatsgok &ntet$szank)ikkal tilalmaztk ezeket a rgi
>
viseleteket# - tilalmak&an az az rthetetlen, hogy ezeket, mint a %iatalsg 6jmdi divatozst6
emlegetik# "nk&& arrl lehet sz, hogy a rgi divat j&l %ltmadt, s mert a k*r*) viseletre
emlkeztetett, a ,a&s&*rg hatalom nem nzhette j szemmel# ,iszen ez a )sksveg *gyan-
)sak rgi hagyomny a tilalmazssal egytt# - Cpes Crnika miniatrin ilyen lthat a
legy$ztt Coppny %ejn, s ilyen van a magyarok %ejn, akiket a %est$ .gy hatrol el az idegen
lovagoktl# 3e ilyen 6)sksveg6 az, amit a k*nok &ejvetelkkor viseltek# - Cpes Crni-
k&an pedig az olvashatj*k a %ermi legt*s tnykedsr$l/ 6Ez !egtiltotta a !agyaroknak$
hogy !agyar szoks ellenre szakllukat /orotvljk$ hajukat !egny5rjk$ s hogy kun
sveget viseljenek(((6 4Cpes Crnika ;>?#5 3e kor&&i id$k&$l is 4;DH>-i &*dai zsinat5
t*d*nk hasonl tilalmazsrl# Pgyanezt a %veg%ormt .rja le 'olsztov, mint )horezmi viseletet
azzal a tvedssel, hogy hrom)s)s 6%rigiai6 sapknak .rja# 4'olsztov/ Fsi @horezm ;DH#
old#5 @satlakoz*nk 9y$r%%y "stvn panaszhoz, hogy ar)heolg*saink semmi rdekl$dst nem
m*tatnak a !V# szzad *tni korszak npi temet$i irnt, holott ezeknek t*domnyos %eltrsa
jelent$s k*ltrtrtneti adatokkal szolglhatna# 1z val&an .gy van, mert a npi temetkezs a
keresztnysg mellett vgig meg$rztt $svallsi szoksokat, hagyomnyokat# (agam is
tans.thatom, hogy ;<K>-&an mg dl-Somogy&an s 7arany&an az regasszonyokkal
ldaszm temettk el a sze&&nl-sze&& sz$ttes holmikat#
(indezt )sak azrt eml.tettk, hogy megm*tass*k, hogy nem azrt nin)senek !V"""#
szzad el$tti emlkek, mert nem voltak, hanem mert nem is nagyon keresik#
,a mr %leml.tettk a k*n sveget, nem hagyhatj*k %igyelmen k.vl annak )sks.tott
%ormjt# Pgyanis amikor )skt vgtak &ele, a pereme ktoldalt sztny.lt, mint a stilizlt
t*lipn s olyan %ormt is m*tatott# 1z lehet vletlen, de ink&& gondolhat*nk arra, hogy a
t*lipnhoz hasonl k*ltik*s kap)solatrl van sz#
- t*lipn-krds vitati kizrlag a kerti t*lipnra szor.tkoznak, de amint az idzett
&alladaszvegek is tans.tjk, .gy sem &izony.tottak &e semmit ll.ts*kkal# -z igaz, hogy a
kerti t*lipn az *tols kt szzad&an ltszik *ralkodnak, de ez )sak a&&l kvetkezik, hogy
e&&$l az id$szak&l maradt %enn a legt&& npmvszeti emlk# 3e a kerti t*lipn, ahogy a
!V"# szzadi &alladk&an is jelen van, az ornamentik&l sem hinyzott# Elda r az dmosi
templom mennyezetre ;=DM-&an %estett t*lipnok# 4Oapai)s szerint )sak ;==<-&en virgzott
az els$ t*lipn -*gs&*rg&an# 4Ogi magyar kertek, M?# old#5 - dlyai re%ormt*s templom
mennyezett, melyen szintn szp szmmal lthat*nk t*lipnokat, ;M?L-&an %estettk# 3e
ismernk npmvszetnk&$l egy msik t*lipn-mot.v*mot, ami )sak virgj&an hasonlatos,
de a szra indaszer, a levele legyez$szer, ltal&an hrmas oszts# 1z az a levl%orma, amit
a szakt*dsok 6perzsa palmettnak6 neveznek# 1zt az inds t*lipn%ormt %$knt a szkely
kap*kon alkalmaztk, de megtallj*k te0t.likon is# Qegtiszt&&an mgis a %a%aragsok $rzik#
1z a mot.v*m taln rge&&i az egyenesszr t*lipnnl, &r ezt az *t&&it is igen messzi
szzadokon lehet nyomon kvetni# -laptalan*l tmadtk ,*szkt romantik*s tlzssal,
amikor a npmvszet d.sz.t$ elemei&en olyan mot.v*manyagot vlt %lismerni, amit
kap)solat&a hozhatott a hon%oglalskori anyag d.sz.tmnyeivel, s .gy az eredetet tov&&
vezette a 6szasszanida st.l*sra6 s azon keresztl + taln nem is ok nlkl + a mezopotmiai
k*ltrra# 1gyel$re azon&an maradj*nk az n# 6szasszanida6 st.l*s kzel&en, mr )sak azrt
is, mert a hon%oglalskori emlkeinket ltal&an e&&e a st.l*skategri&a kap)soljk# "tt
tall*nk szp szmmal olyan szasszanida kori mveket, amelyek a mi inds t*lipn*nkkal
teljes egyezst m*tatnak# "lyen a "V-V# szzad&l val %lamings ezst kan)s 47erlin, Nllami
(ze*m5, melyen a mi inds palmettaleveles 6t*lipn6-mot.v*m*nk destestvre lthat#
"gaz, a kan)sn lv$ virgot a nmet ismertets lt*szvirgnak 4Qot*sVeigen5 eml.ti 43ie ne*e
<
Eropylaen Weltges)hi)hte, ;<KL, 7erlin "# k# K=M# old#5# -zt azon&an nem ll.thatj*k, hogy
a&&an a kor&an is .gy h.vtk# 2l*nk a np ezt is t*lipnnak vagy 67oldogasszony virgnak6
nevezi# 4,az :eren)/ Pdvarszkhelyi %amestersgek, ;<KD# =?# old#5 ,asonl ornamentikkat
tall*nk egy 6szasszanida6 ezst korongon 4V-V"# szzad, 1rmitage, Qeningrd5# 1zen a
trgyon egy mitologik*s &rzolshoz kap)sold 6let%a6 %orm&an is megjelenik# Nm hogy a
msik t*lipnrl is szlj*nk, ilyen plda is k.nlkozik szintn egy szasszanida ezst kan)srl,
amelyen egy n$i alak lthat + nyilvn egy istenn$ taln "star + ki mindkt kez&en egy-egy
szl t*lipnt tart# 4"""-"V# sz# 1rmitage, Qeningrd5 4-r)heologia ,*ngari)a 7*dapest ;<K?#
!!"!# sz# <>-<<# old#5# de hon%oglalskori anyag*nk&an is tall*nk t*lipn-mot.v*mot szp
szmmal# :etti)h 2ndor a kzelmlt&an &o)stott rendelkezsemre Veselovo-&an 4szak-
Volga vidk5 nemrgen tallt !# 4?5 szzadi tarsolylemez &rzolst, melyen kt oroszln
kztt kzpen egyms %ltt hrom t*lipn%ej lthat# - leg%els$nek a kzps$ )s)sn
kereszt elrendezs&en hrom krmot.v*m ll, mintha korona lenne, amely taln ennek a
leg%els$nek a rangosa&& voltt k.vnn hangslyozni# 7r a hrom t*lipn az egsz&en rsz-
letmot.v*m, mgis kzponti helyet %oglal el# - %$mot.v*m az let%a, amit kt oroszln vd, ill#
$riz# 2em ktsges, hogy mitologik*s szim&l*mokkal ll*nk szem&en# -z itt %elsorakoztatott
pldk alapjn taln mgis megko)kztathatj*k annak %elttelezst, hogy npmvszetnk
&izonyos mrtkig kap)solat&an ll $skori mvszetnkkel, aminek eredett nem lehet
vszmokhoz ktni#
;L