Puckett, Kathryn J

From: Puckett, Kathryn J

Sent: Tuesday, August 11, 2009 2:58 PM
To: Postlethwait, Lori
Subject: old model explanations

For a better sense of the kind of modeling envisioned by the Science Center, see my question at the bottom and replies 
from Ferguson and Zabel. 
  
I have set up a call with Science Ctr and NOAA folks next Tuesday to discuss a bit further.   1‐2 pm.  Call in is a meet‐me 
bridge ‐ 503‐230‐5600. 
  
‐‐‐‐‐Original Message‐‐‐‐‐ 
From: Rich Zabel [mailto:Rich.Zabel@noaa.gov]  
Sent: Friday, July 31, 2009 8:30 AM 
To: John W. Ferguson 
Cc: Stier,Jeffrey K ‐ KE‐4 
Subject: Re: Science workshop R,M&E recommendations 
  
And hopefully we will have a tighter link between modeling and future  
monitoring to fill data gaps. 
  
John W. Ferguson wrote: 
> Yes, you have the concept.  This is what we intended to capture with  
> the proposal. It also includes the COMPASS model to cover the d/s  
> migration component of the life cycle.  We'll have to discuss the  
> mechanics of such a model(s) with our modelers (I am clearly not a  
> modeler) but the gist is to build a series of linked modules that are  
> life‐stage specific, or take outputs from specific modules (COMPASS  
> for example) and input them into age‐structured matrix models.  
> Hopefully, we'll be able to link modules together that address  
> freshwater rearing and survival, d/s migration, survival below BON and  
> in the nearshore habitat, marine survival, and migrations back through  
> the FCRPS and pre‐spawning mortality.  Your data comment is spot on.  
> We proposed a budget to cover 4 people to gather information, help  
> build the models, run scenarios, and report the findings.  There will  
> have to be a lot of data mining.  Once built, the models can be  
> updated as information on relationships improves, pop trend data is  
> gathered, climate scenarios are modeled, etc. 
> 
> Stier,Jeffrey K ‐ KE‐4 wrote: 
>> When you say "modeling framework" I am visualizing a set of linked  
>> models, which would presumably include climate model(s), downscaled  
>> to an appropriate level, an age‐structured  and stochastic lifecycle matrix  
>> model along the lines of the one used in the ICTRT gap analysis,  
>> other models including habitat models such as Shiraz and models  
>> incorporating hatchery effects, all working together, as it were.    
>> Of  course this will require a lot of new DATA so the models can be  
>> populated with something better than highly educated guesswork. 
>> 
>> Is my mental picture in the right ballpark? 
1

BR090
>> 
  
  
 
 
 
Kathryn Puckett 
Program Manager 
Columbia Snake Salmon Recovery Office 
Bureau of Reclamation, PN Region 
1150 N. Curtis Road, Ste 100 
Boise, ID 83706 
208 378 5089 
208 514 8527 
 
 

BR091