Professional Documents
Culture Documents
Stara Grcka - 08.stara Atika
Stara Grcka - 08.stara Atika
1.
STARA
ATIKA
1.1. Izvori
O Atici najstarijeg doba pixu:
Tukidid, Herodot, Platon, koji tvrde da stanovnici Atike nisu doxaci, ve da su starosedeoci, autohtoni.
Helanik iz Mitilene, koji je iveo u V veku p. n. e., napisao je najstariju istoriju Atike.
Eusebija iz Cezareje, koji je iveo na prelazu iz III u IV vek naxe ere,
u svom delu Hronike pixe o ranom ureeu Atike. Danas Hronika nam
je poznata samo u prevodima Hijeronima iz Stridona u Dalmaciji.
Aristotel
Najznaqajniji izvor za Atinu VII i VI veka p. n. e. jeste Aristotelov Atinski
ustav. Atinski ustav je deo vee zbirke Politije, koja je bila sastavena iz
158 kiga, koje su za predmet imale ustave grqkih i nekih negrqkih gradova.
Ovom zbirkom se prvi put koristi sam Aristotel u svom delu Politika.
1880. u Fajumskoj oazi u jednoj grobnici pronaeni su papirusi , izmeu ostalog
i dva papirusa, koja su sadrala deo Atinskog ustava. Ovi papirusi se danas
nalaze u egipatskom muzeju u Berlinu.
1890. takoe u Fajumskoj oazi pronaeni su papirusi, koji sadre gotovo qitav
Atinski ustav. Ovi papirusi se quvaju u Britanskom muzeju u Londonu. Ove
papiruse od qetiri svitka prvi put je proqitao Englez Frederik G. Kaon.
Ustav razlikuje istorijski i sistematski deo. Istorijski deo Atinskog ustava
daje popis ustava od najstarijeg doba pa do Aristotelova vremena. Saquvani
deo poqie od Suea Alkmeonidima. U ovom delu moemo izdvojiti: prelaz od
monarhije ka oligarhiji, uspon i pad tiranide, razvitak i vrhunac demokratije,
oligarhijske promene ustava 411. i 404. i demokratska reakcija, rekapitulacija qitavog Atinskog ustava. Kao izvorima za ovaj deo Aristotel se koristi Herodotom, koji je bio veoma ceen, Tukididom, iako ne navodi direktno
egovo ime, Solonovim elegijama, atidama1 atidografa Androtiona. Postoji
verovatnoa da se Aristotel koristio i Atianinom Kritijem, poznatim kao
glava tridesetorice, koji je iveo u V veku p. n. e. i koji je u delu Elegija
raspravao o ustavima u grqkim gradovima.
Sistematski deo nas upoznaje sa Atinom Aristotelovog doba i kao izvore koristi neposredno iskustvo.
Ustav je nastao izmeu 329 - 325. p. n. e. Vreme nastanka je zakuqeno
prouqavaem podataka u samom delu. Kao posledi arhont se spomie Kefisofont, koji je vrxio dunost arhonta do 329/328. p. n. e., te sledi da je delo
nastalo posle navedenih godina. Meutim kako pisac ne poznaje promenu ustava
usled makedonske okupacije, spis je nastao pre 322. p. n. e. Isto tako Aristotel
ne poznaje lae sa pet redova vesala, koje se bile popularne u Atini oko 325. p.
n. e., te sledi da je spis nastao pre ove godine.
Uporeivaem ovog spisa sa drugim Aristotelovim delima, pojedini istraivaqi smatraju da je spis autentiqan, dok jedni pak smatraju da je falsifikat.
1
uqinili svetogre, presedavao je u sporovima oko religije. Zajedno sa filobasileusima presedavao je prilikom suea za ubistvo bez predumixaja. egova rezidencija je bila Stoa (?) na Agori.
Preostala xestorica bila su arhonti - tesmoteti, quvari starih zakonodavnih
obiqaja, koji nisu imala ulogu sudije, ve su zapisivali sudske odluke. Uloga
tesmoteta je bila svojevono tumaqee u korist aristokratije, xto e kasnije
usloviti borbu demosa za kodifikaciju prava.
Aristotel pixe da je institucija od devet arhonta uvedena posle 683/2 p. n. e.
Tukidid prua podatak da devet arhonta ve postoji po Kilonovoj zaveri, posle
640. p. n. e.
Mandat arhonta je trajao samo jednu godinu. Nakon navrxene godine arhonti
postaju doivotni qlanovi areopaga, nazvanom po brdu na kojem se nalazio, a
koje je bilo posveeno bogu rata Areju. Areopag je najpre bio Vee starexina
(presuivali u svim sluqajevima ubistva), a vremenom postaje veoma poxtovan
organ aristokratske vlasti. Atinska tradicija osnivae areopaga pripisuje
Solonu. Da je areopag postojao u vreme Solona potvruje Plutarh koji pixe
da je Solon u fragmentu o amnestiji pomenuo areopag. To je bio vrhovni sud
na qije presude nije postojalo pravo albe. Zadatak areopaga je bio da quvaju
zakone i ustav, savetuju arhonte...
Eklesija ili Zbor narodne skupxtine je bilo telo koje je biralo polemarhe,
a qlanovi zbora su bili svi graani koji su imali pravo glasa. Zbor nije imao
tako veliki uticaj kao xto e imati kasnije, npr. za vreme vladavine Perikla.
Aristotel je bio neoprezan i nije kritiqki obradio ustav koji je dospeo u egove
ruke. Da moe biti falsifikat govore izmeu ostalih i sledee qienice:
pojmovi novca, stratega, reba, koji se koriste tek od Klistena, znaqi krajem
VI veka p. n. e.
Izvori:
Herodotova Istorija, preveo sa starogrqkog Milan Arseni, Novi Sad 1980.
Aristotel, Atinski ustav, Zagreb 1948.
Literatura:
O. N. Julkina, Atika u VII i VI veku p. n. e., Stara Grqka, Sarajevo 1959.
uri Milox, Istorija Helenske kievnosti, Beograd 1951.
Dragoslav Srejovi, Aleksandrina Cermanovi-Kuzmanovi, Reqnik grqke i
rimske mitologije, Beograd 19893.
Bury, A History of Greece, 1959.
Volfgang Buhvald, Reqnik grqkih i latinskih pisaca antike i sredeg veka,
Beograd 1984.
Belexke:
sa predavaa S. Ferjanqi u toku leteg semestra 2001/2002.
2.
SOLONOVO
ZAKONODAVSTVO
2.1. Izvori
O Solonu, koji je roen oko 640. p. n. e. saznajemo iz delova egovih
elegija koje su saquvane u spisima Herodota, Aristotela i Plutarha. Podaci
koje nam pruaju Ciceron, Tit Livije, Seneka, Aul Gelije i drugi su ve poznati i veoma oskudni.
stvom. Isto tako u Atini su bile brojne stranaqke borbe. Postojale su tri
stranke: Dijakridi ili brani (teili demokratskom ureeu grada), Parali
ili primorci (teili demokratsko - oligarhijskom ureeu grada) i Pedijeji
(teili oligarhijskom ureeu grada). Zbog stranaqkih sukoba i jedni i drugi
izabraxe Solona za posrednika. Solon nije izbaran sluqajno, naime zavaene
strane u emu su videle zastupnika svojih interesa. Aristokrati su u Solonu
videli egovo plemenito poreklo, dok je narod bio svestan da se Solon morao pomuqiti da bi stekao imae dostojno egovog porekla. Solonu je najpre ponueno
vanredno zaduee aisimneta, vladar koji je biran doivotno ili na jedan
odreeni rok kako bi izvrxio neki zadatak (kao i aisimnet na Lezbosu, Pitak).
Meutim, on nije prihvatio ovu slubu, ali postaje arhont-eponim 594/3. p. n.
e.
se pomie Bule, a isto tako na dekret sa ostrva Hios iz prve polovine VI veka
p. n. e., gde se pomie Bule demosije (narodno vee). Protivnici tvrea da
Solon osniva vee ne vide kako nexto xto vai na Hiosu, mora da vai i za
samu Atinu, dok natpis iz Atine datuju drugaqije. Bury smatra da je Solon
osnivaq, jer tokom oligarhijskog prevrata 411. p. n. e. Atiani se pozivaju na
vee od qetristo graana kao i na Solonovo vreme.
Izvrxnu vlast je imao Narodni sud, helijeja (apelacioni sud). Broj qlanova iz
Solonovog doba nije poznat, samo se zna da su qlanovi mogli biti svi graani
stariji od trideset godina. Izbor ,,zakletih je verovatno vrxen rebom. Helijeja je imala pravo da raskida privatne i dravne ugovore. Ovom sudu se
moglo aliti na odluke pojedinih magistrata (arhonta, filobasileusa), ali ne
i na odluku Areopaga.
Solon je dao nove zakone, ali je prihvatio i Drakonove zakone vezane za qovekoubistvo. Kod Drakona kazna za prestup je bila smrt, dok je Solon bio nexto
blai, te su kazne bile ili novqane ili su se sastojale u oduzimau graanskih
prava. O izvrxeu ovog zakona brinuo se areopag.
Svojim zakonima zabranio je izvoz ita iz Atike, dok je forsirao izvoz
maslinovog ua. Posticao je razvoj zanatstva, a to moemo videti iz specijalnog zakona kojim se sin mogao osloboditi obaveze izdravaa ostarelog oca
u sluqaju da ovaj sina nije nauqio nikakvom zanatu.
Radi unapreivaa privrede, teio je da Atinu oslobodi trgovniskog uticaja Egine. U tom ciu sproveo je novqanu reformu i promenio sistem mera i
tegova. Atina se pre Solona, najpre sluila fidonovskim (agrivski kra iz VII
veka p. n. e.) sistemom mera i eginskim monetarnim sistemom, a potom eubejskim. Solon uvodi novu atinsku monetu, koja je bila lakxa od eginske. Tako
novih sto Solonovih drahmi, teile su 70 starih. Ovom reformom Solon je
ostvario povone uslove za dae xiree atinske trgovine.
Pojedini istraivaqi smatraju da je deo o novcu kod Aristotela, falsifikat.
Naime, postoji mixene da se prvi novac koristi tek od Pizistrata. U Pizistratovo vreme na novqiu je sa jedne strane bila skovana sova, a sa druge strane
lik bogie Atine.
Kako bi unapredio privredu davao je graansko pravo metecima, koji su se
doseavali u Atinu sa porodicom, da se bave trgovinom.
Specijalnim zakonom zahtevao je smaene troxkova za sahrane: skupe sahrane
i rtvovae volova bilo je zabraeno zakonom. Ovaj zakon se moe tumaqiti kao
namera da se spreqi tendencija ka nepotrebnom luksuzu, ali moe se tumaqiti
i kao udar po starom rodovskom plemstvu, koje je imalo obiqaj da svoje pokojne
raskoxno sahrauje.
Uvodi se i posebna taksa na rtvene obrede, proceujui da jedan medimn ita
vredi jednu drahmu, jedna ovca takoe jednu drahmu, vo pet, itd.
Pre Solonovih reformi imovina umrlog se ostavala rodu ili fratriji kojoj
je pokojni za vreme ivota pripadao. Solon je uveo pravo zavextaa imovine po
slobodnom izboru, pod uslovom da je pokojni prilikom pisaa testamenta bio
qiste svesti.
Solonove reforme stvaraju opoziciju u redovima aristokratije. Kako
su Solonovi zakoni znali da budu nejasni i kako su udi navaivali na Solona
da poblie objasni neke od svojih zakona, Solon oko 590. p. n. e. napuxta
Atinu. Pre nego xto je napustio grad, zadovoio se obeaem graana da e
deset godina poxtovati i sprovoditi egove zakone.
Napustivxi Atinu Solon je posetio Egipat, Kirenu i Sard, gde se upoznao
sa lidskim kraem Krezom. Za vreme egovog odsustva u Atini dolazi do
stranaqkih borbi, gde polako svu vlast na sebe preuzima Pizistrat.
Grci su Solona ubrajali meu sedam mudraca starog doba i jedini je Solon
dobio naziv pomirite, dijalaktes.
Izvori:
9
3.
PIZISTRATOVA
T I R A N I J A.
PIZISTRATIDI
3.1. Izvori
Podatke o Pizistratidima nam pruaju u svojim delima Herodot, Tukidid, Plutarh, Aristotel i atidografi.
Kao poseban izvor treba pomenuti Marmor Parium, ploqa od parskog mermera
pronaena na ostrvu Paros. Danas su saquvana samo dva velika fragmenta koja
daju hronoloxki pregled dogaaja od Kekropsa, po jednoj tradiciji prvog atinskog kraa, pa do atinskog arhonta Diogneta, koji je slubu vrxio 264/3. p.
n. e. Godine na mermeru su napisane od 264/3., unazad od mlaih do starijih
godina. Jedan od saquvanih fragmenta daje godine od 1581/0. do 355/4., dok
drugi od 336/5. do 299/8. p. n. e. (?). Ovaj epigrafski spomenik objaven je u
delu Feliksa Jasovu-a ,,Die Fragmenter der griechischen Historiker.
eu grada. Aristotel pixe da su se ovoj stranci bili prikuqili i oni koji
su izgubili novac davxi ga na zajam, kao i oni koji su bili neqistog porekla
(meteci koji su Solonovim zakonom dobili graanska prava). Plutarh pixe da
su se dijakridima pridruili i najamni radnici (najverovatnije bivxi xestinari). Pizistrat je po svom poreklu pripadao eupatridima, meutim verovatno
je u to vreme porodica bila osiromaxila, te Pizistrat ne pripada pedijejima.
Parali ili primorci, koje je predvodio Megakle iz roda Alkmeonida, teili
su demokratsko - oligarhijskom ureeu grada i za quvae Solonovih zakona.
Po Solonovom odlasku, Alkmeonidi, poxto su odlukom Vea od 300 graana
aristokratskog roda bili proterani iz Atine po Kilonovoj zaveri, vratili su
se u grad jer su Alkmeonidi 591. p. n. e. predvodili atinski odred koji je
uqestvovao u Prvom svetom ratu.
Sastav jedne stranke je bio izmexan. U modernoj istoriografiji se smatra
da su dijakridi nastali naknadno, po graanskom ratu pedijeja i parala. Ovu
informaciju potvruje i Herodot podatkom da su u VI veku p. n. e. postojali
samo pedijeji i parali.
3.3. Pizistrat
3.3.1. Pizistratov dolazak na vlast
Pizistrat se istakao u ratu sa Megaranima, 570. p. n. e. Uspeo je
da osvoji Salaminu i da zauzme luqki grad Niseju6 . Sada Salamina postaje
prva atinska kleruhija (?). Salamina nije kolonija, jer je u potpunoj zavisnosti Atine i sva ena zema postaje deo Atine. Velikoposednici u Salamini
svoju zemu nisu mogli nikom prodati, osim svojim roacima. Plaali su iste
dabine koje i Atiani, i za potrebe oruanih sukoba davali vojsku. Atiani
Pizistratu poveravaju slubu polemarha (postaje vrhovni zapovednik vojske).
Poxto je sam sebe ranio, od naroda je Pizistrat zahtevao telesnu gardu, koja e
ga odbraniti od toboih neprijatea. Na zasedau Narodne skupxtine izvesni
Aristion je predloio da se Pizistratu daju pedeset pratioca. Skupxtina je
usvojila ovaj predlog, jer su se sami aristokrati bojali Pizistrata, dok su
siromaxni seaci i oni koji su osiromaxili ukidaem duniqkog ropstva kao
i oni koji su tek dobili graanska prava, svim srcem bili uz ega. Jedino je
Solon, javno bio protiv ovog predloga, odve poznavajui Pizistratov karakter.
Pizistrat dobivxi gardu, digne se protiv naroda i sa svojim ,,batinaxima
(udi behu naoruani debelim motkama, karakteristiqno za one koji nisu mogli
nabaviti skupe oruje) osvoji Akropo trideset i druge godine po Solonovom
zakonodavstvu, za arhonta Komeja 561/0. p. n. e. (parski mermer daje istu godinu). Solon je uvideo da Pizistrat tei tiranidi, a kazna za uvoee tiranije
sastojala se u oduzimau graanskih prava. Iako ve veoma star, Solon je
pokuxao da se odupre, ali u svojoj nameri je ostao usamen. Aristokratija se
bojala Pizistrata, narod je bio uz Pizistrata, a Megakle i ostali Alkmeonidi
su bili pobegli iz grada. Pizistrat, doqepavxi se vlasti, vladao je vixe kao
dobar graanin nego kao tiranin. Ne utvrdivxi dobro svoju vlast, za arhonta
Hegesije, oko 556/5 p. n. e., Pizistrat je proteran od strane Megaklovih i
Likurgovih pristalica. Nakon dvanaest godina Megaklo, pritisnut stranaqkim
borbama, odluqio je da Pizistrata ponovo dovede na vlast, pod uslovom da se
ovaj oeni Megaklovom erkom. Pizistrat je vreme tokom izgnanstva verovatno
provodio u Brauronu. Pizistrat se u Atinu vratio toboe predvoen bogiom
Atinom (,,bogia je bila izvesna Fija, devojka ili iz sela Peanije na istoqnoj strani gore Himeta kako tvrdi Herodot ili Traqanka iz Kolita, oblasti
istoqno od Atine).
6
Kasnije u sporu izmeu Atiana i Megarana arbitri su bili Spartanci. Prema odluci
Spartanaca Salamina je pripala Atianima, a Megaranima je vraena Niseja.
11
Kako Pizistrat nije eleo iveti u braku sa Megaklovom erkom niti imati
dece sa om (jer je ve imao odrasle sinove, a i prokletstvo baqeno na porodicu Alkmeonida je jox bilo na snazi), a usput bojei se druge dve stranke, dobrovono je pobegao iz Atine, kako pixe Herodot. Aristotel smatra da Pizistrat nije svojevono napustio Atinu, ve je bio proteran, ponovo od udruenih
snaga Megakla i Likurga i to sedme godine nakon povratak (pitae je na koji
povratak Aristotel misli). Alkmeonidi sada postaju zakleti neprijatei tiranije.
Jedno vreme je iveo u mestu Rekel na obali Termiskog zaliva. Posetio je
Pangejsku goru gde je bilo dosta nalazixta srebra i zlata. Obogativxi se,
najmio je vojsku i otixao u Eretriju. U savezu sa, izmeu ostalih, Tebancima,
vitezovima koji su imali vlast u Eretriji i Ligdamisom Nakxaninom odluqio
se na ponovno zauzimae Atine. Poxto je pobedio kod hrama Palenske Atine,
razoruao je atinski narod u Tezejevom hramu, osvojio Atinu, zatim Naks, gde
je za vladara postavio Ligdamisa. Ovako makar stoji u Atinskom ustavu.
Meutim, Herodot pixe da poxto je Pizistrat napustio Atinu, on odlazi u Eretriju kod svojih sinova. Na predlog Pizistratova sina Hipije, odluqeno je da
se ponovo osvoji tiranska vlast i poqelo se sa sakupaem priloga iz gradova
koji su Pizistratu bili duni. U prilozima su se naroqito isticali Tebanci.
Tebi odgovara da napadnu neprijatee Atiane, pa makar predstavali i podrxku Pizistratu. Iz Arga sa Peloponeza su bili poslati plaenici i to oko
1000. Ligdamis, dobrovoac sa Naksa, sa sobom je doveo borce i doneo novac.
Pizistrat je sa ovima prodro iz Eretrije (najboi stratexki poloaj, jer se
nalazila prekoputa Atine i Pizistratidi imali svoje pristalice) u Atiku, gde
zauzexe Maraton (kasnije, takoe na Hipijin predlog i Darijev drugi pohod na
Heladu e poqeti bitkom na Maraton pou). Kod hrama Palenidske Atine (kod
Himeta) doxlo je do borbe izmeu Atiana i Pizistrata. Pizistrat na predlog proroka Amfilita Akarnanca, izdao je nareee za napad. Pizistratove
pristalice upale su u grad, iznenadivxi nespremne Atiane, koji su se potom
dali u bekstvo. Pizistrat je za ovima poslao svoje sinove, koji su uspeli da
ubede Atiane da se bez bojazni vrate svojim kuama.
Oni Atiani koji nisu eleli prihvatiti vrhovnu vlast Pizistrata su ili
pali u boju ili su pobegli sa Alkmeonidima. Sva imovina Alkmeonida je
bila konfiskovana i podeena meu Pizistratovim pristalicama i siromaxnim
seacima (ovaj podatak ne pomie u izvorima, ve pretpostavka).
3.3.2. Unutraxa politika
Pizistrat je bio umeren vladar. Siromaxnima je pozajmivao novac za
ihov rad iz dva razloga: da ne naseavaju grad i da ivei koliko toliko
zadovono, bave se svojim poslovima i ne mexaju u politiku. Ove metode su
obezbedile vee prihode, od kojih je Pizistrat uzimao desetinu. Kako ne bi
dolazilo do sukoba i zanemarivaa obaveza, postavio je opxtinske sudije. Sudovi po demama (opxtinama) su odgovarali interesima lokalnog stanovnixtva,
jer su ih oslobaali neophodnih odlazaka u Atinu radi sudskog pretresa. Pizistrat je znao ugoditi i aristokratiji i narodu te je vreme egove tiranide
nazvano vreme pod dobrim Kronom (mitska liqnost, Titanov otac).
Tukidid pixe da se u vreme Pizistrata poxtuju zakoni koji su poxtovani i
ranije u Atini. Sam Pizistrat je poxtovao Solonove zakone, tako kad je jednom
prilikom bio optuen za ubistvo, izaxao je pred Areopag da se opravda, ali
tuilac se nije pojavio.
Pizistrat je osigurao svoju vladavinu tako xto je arhonte sam birao i to iz
redova svojih pristalica (Tukidid). Sinove protivnika u Atini je kao taoce
poslao na ostrvo Naks, Ligdamisu. Dobra ekonomska podrxka7 mu je omoguila
7
rudnici srebra i zlata na Pangejskoj gori, drvena graa iz xuma u dolini reke Strimon, rudnici srebra u Laurionu (jugoistok Atike), oporezivae u vidu desetog dela
12
13
jer u sveqanoj povorci udi su smeli biti naoruani. Tukidid pixe da je Hipija bio u Keramiku, gde je sreivao pojedinosti oko sveqanosti, dok je Hiparh
bio u gradu oqekujui povorku. Jedan od zavernika je nexto priqao sa Hipijom, a Harmodije i Aristogiton odmah pomislixe da ih ovaj odaje, te brzo
kroz kapiju uoxe u grad. Hiparha su usmrtili kod Leokreje 514/3. p. n. e.
(Leokreja je bio hram u Keramiku podignut u qast kerke atiqkog Leosa, koji je
rtvovao svoju ker kada je Atini zapretila kuga). Harmodije je na mestu bio
ubijen od strane telesne garde Hiparhove, dok je Aristogiton ubijen nexto kasnije. Aristotel tvrdi da je Tesal bio taj koji se zaubio u Harmodija. Takoe
Aristotel se ne slae sa Tukididom po pitau Panateneja. Aristotel smatra
da je naoruana povorka uvedena tek sa demokratijom.
Po smrti svog brata, Hipija je zaveo surovu tiraniju. Graani su ubijani na
osnovu sume. Hipija se okree drugim zemama kako bi sebi obezbedio xto
sigurniji poloaj u sluqaju nekog novog prevrata. Gradi tvravu na Munihiji
(Pirej), gde je imao nameru da se naseli, jer je odatle lako mogao pobei brodom.
Ker Arhediku udaje za Eantida, tiranina u Lampsaku, koji je imao veliki
uticaj u Persiji.
Hipija je posle prevrata vladao jox tri godine, a qetvrte je proteran od strane
Alkmeonida i Lakedemoana. Kada je jox Pizistrat uqvrstio svoju vlast, Alkmeonidi su pobegli u Lepsidrij na Parnasu, odakle su ih kasnije tirani oterali. Da bi obezbedili podrxku proroqixta za svoje planove, Alkmeonidi su
uzeli u zakup izgradu hrama u Delfima, koji je izgoreo u poaru 548/7. p.
n. e. Ovde su se Alkmeonidi obogatili i uspeli su da potkupe Pitiju da ova
nagovori Lakedemoane da izbave Atinu tiranije. Lakedemoani su pristali,
delom zbog proroqixta, a delom zbog prijatestva Atine sa Argosom, velikim
neprijateem Sparte (postoji verovatnoa da su se Lakedemoani nadali da
e Atinu uvui u Peloponeski savez, ako joj prue pomo). Lakedemoani
brodovima dolaze do luke Faleron, gde se iskrcavaju predvoeni Anhimolom.
Pizistratidima u pomo dolazi 1000 tesalskih koanika predvoeni Kineom.
U bici kod Falerona Lakedemoani su pretrpeli poraz. Meutim ovo nije
obeshrabrilo spartanskog kraa Kleomena da povede vojsku, istina sada kopnenim putem, u borbu protiv Pizistratida. Lakedemoani su na ulazu u Atiku
pobedili Tesalce, a potom opkolili Hipiju u pelazgiqkoj tvravi (nalazi na
Akropou, a 430. p. n. e. za vreme kuge tu su se sklaali Atiani). Hipija
se predao neprijateima u ruke tek onda kada su mu uhvaeni sinovi, koji su
pokuxali tajno pobei.
Hipija je predao Akropo za vreme arhonta Herpahtida, 511/0. p. n. e., a
ovu godinu potvruje i parski mermer. Pizistratidi su osueni na gubitak
graanskih prava u Atini. Hipija najpre odlazi u Sigej, koji se ve nalazio
pod vlaxu Persije, pa u Lampsak, i najzad persijskom caru Dariju. Posle
dvadeset godina izgnanstva, Hipija ve kao starac poxao je sa Persijancima na
Maraton i uqestvovao je u boju.
Izvori:
Herodotova Istorija, preveo sa starogrqkog Milan Arseni, Novi Sad
1980.
Aristotel, Atinski ustav, Zagreb 1948.
Plutarh, Slavni likovi Antike I, Novi Sad 1978.
Tukidid, Povijest peloponeskog rata, Zagreb
Literatura:
O. N. Julkina, Atika u VII i VI veku p. n. e., Stara Grqka, Sarajevo
1959.
Bury, A History of Greece, 1959.
N. G. L. Hammond, A history of Greece to 322 b.c.,Oxford 1959.
Volfgang Buhvald, Reqnik grqkih i latinskih pisaca antike i sredeg
veka, Beograd 1984.
Belexke:
15
4.
KLISTENOVO
ZAKONODAVSTVO
4.1. Klisten
Megakle iz porodice Alkmeonida se oenio Agaristom, erkom Klistena iz roda Ortagorida, tiraninom Sikiona, oko 575. p. n. e. Agarista je
rodila slavnog Klistena, koji je uspostavio demokratiju u Atini po vladavini
Pizistratida. Godine 525/4. p. n. e., za vreme vladavine Pizistratida, izgleda
da je arhont (eponim?) bio ovaj isti Klisten. 514. p. n. e. po ubistvu Hiparha,
Klisten verovatno napuxta Atinu. Uqestvovao je u obnovi Apolonovog hrama u
Delfima, potkupio Pitiju i saraivao sa Lakedemoanima prilikom ruxea
tiranide u Atini.
Oko 510/9 p. n. e., spartanski kra Kleomen, koji je pomagao Alkmeonidima u
ruxeu tiranide, se povukao iz Atine. Hamond smatra da se Atina pridruila
Peloponeskom savezu, a samo atinsko plemstvo se borilo radi liqne prevlasti
i teilo je formirau nove vlade. Oni koji nisu bili Atiani ,,po krvi
bili su lixeni graanskih prava. U borbi plemstva posebno su se istakle
dve liqnosti: Isagora8 , povezan sa Pizistratidima9 i prijate Kleomena, i
Klisten iz roda Alkmeonida, koji je organizovao zaveru sa Spartancima protiv
Pizistratida. Isagora je naixao na boi prijem u politiqkim klubovima, pa
je i izabran za arhonta 508. p. n. e. Ovaj podatak ne navodi Herodot, ve
samo Aristotel i Dionisije iz Halikarnasa koji u svom delu Rimske starine
dogaaje datuje u odnosu na aktuelne arhonte. Klisten se sada okree onima
koji su bili van klanskog sistema, obeavajui im poboxae ihovog staa
pod novim ustavom. Ove klase, koje su posebno ojaqale politikom tirana, a usput bojei se zahteva plemstva koje je teilo poretku iz vremena pre Solona,
pridruile su se Klistenu, qija je partija ve bila upotpuena Alkmeonidima
i srodnim klanovima. Sada Klisten zastupa interese paralija i bori se samo
za demokratiju. Klisten nije bio za oquvae Solonovih zakona, xto je ranije
bio ci paralija, ve je teio novim zakonima koji e prevlast u politiqkom
ivotu obezbediti gradskom stanovnixtvu. Sa ovom idejom naixao je na veu
podrxku demosa xto mu je omoguilo da pobedi svog protivnika Isagoru. Isagora, uvidevxi da je egov poloaj doveden u opasnost, za pomo se obraa
Kleomenu. Sparta se umexala, pravdajui se time da Atiane mora osloboditi
Alkmeonida qiji je rod bio upran davno izvrxenim zloqinom za vreme Kilonove zavere. Najpre su poslali ultimatum. Klisten je tajno napustio Atinu,
a ubrzo je i Kleomen sa maom qetom doxao u grad proteravxi pri tom kao
,,grexnike sedamsto atinskih porodica, pristalica Alkmeonida. ea Kleomena je bila da raspusti vee od qetiri stotine qlanova i da Isagoru i trista
egovih prijatea postavi za poglavare drave, sa ciem da uspostavi oligarhiju. Ovom se najpre usprotivilo vee10 , a potom i narod. Kleomen, Isagora
i ihove pristalice bili su prinueni da se zatvore na Akropou, gde su ih
Atiani opsedali dva dana. Treeg dana se pogode, pa Kleomen i ostali u miru
napuste Atinu, dok Klisten i drugi prognanici pozvani behu natrag. Pristal8
Herodot pixe kako nije u mogunosti da nas obavesti kog roda je bio Isagora, ali
saznajemo da je bio iz ugledne porodice i da je bio Tisandrov sin. Kako nas u jednom
delu Herodot obavextava da Isagorina porodica prinosi rtve Zevsu Karskom, kult koji
je poxtovan u Beotiji i u Dijakriji, postoji verovatnoa da je Isagora sa ovih prostora
9
Aristotel pixe da je Isagora prijate Pizistratida. Ovaj podatak moderna istoriografija tumaqi na dva naqina: ili je Isagora bio prijate tirana, jer je poticao iz
iste politiqke stranke, dijakridi, ili je pripadao staroj atinskoj porodici, koja nije
bila prinuena da napusti Atinu sa dolaskom Pizistrata na vlast
10
danas se postava pitae na koje vee su antiqki pisci mislili. Ako prihvatimo
16
ice Isagorine, koje su ostale u Atini, su ubijene. Kad je narod11 dobio vlast
u ruke, egov voa i zaxtitnik je bio Klisten.
4.2. Klistenove reforme
Klistenove reforme za ci su imale da se napokon sruxi znaqaj rodova
i rodovskih grupacija i da se ojaqa uloga gradskog stanovnixtva u politiqkom
ivotu. Pitae je kada su reforme nastale. Postoje pokazatei koji nagovextavaju da su Klistenove reforme proxle kroz Narodnu skupxtinu jox pre Isagorinog arhontovaa, ali izgleda da nisu bile prihvaene. Herodot smatra da
su zakoni poxtovani pre Spartanske intervencije, dok Aristotel po intervenciji. Znamo da su Klistenovi zakoni zaista poxtovani i sprovoeni oko 501/0.
p. n. e.
Klisten je podelio oblast12 , koja je pripadala Atini, na tri teritorijalne celine: okolinu grada (asty), okolinu primorja (paralia) i unutraxost
(mesogeion). U svakoj celini raspodelio je deme (opxtine koje su bile sastavene iz vixe maih nasea) u deset grupa, koje su nazivane tritijama, tako
da je ukupno u tri celine bilo trideset tritija. Jedna tritija je nosila ime
po onoj demi, koja je bila najznaqajnija, a koja je bila u okviru te tritije.
Dema je bila samoupravna teritorijalana jedinica na qijem qelu je bio demarh.
Dema je imala svoju teritoriju i svoju skupxtinu. Demarh je bio obavezan
da vodi spiskove graana svoje deme (pod graanima podrazumevamo muxkarce
starije od osamnaest godina, koji su imali puno pravo glasa). Od Klistenova
vremena pri navoeu liqnog imena obavezno se navodi i ime deme (to je tzv.
demotik, mesto porekla). Ovim je ukinut znaqaj porekla (ranije se uz liqno
navodilo i oqevo ime), a isto tako obrisana je razlika izmeu novih i starih
atinskih graana. Prema Herodotu bilo je ukupno sto dema, ali kasnije se ihov
broj poveao. Nazivi dema su odgovarali imenima osnivaqa (npr. Bujada po
Butu) ili su im davana imena mesta (npr. Pirej). Pripadnost demi je nasledna,
tj. kad se pojedinac preseli, on ostaje zapisan u onoj demi u kojoj su upisani i
egovi preci.
Stanovnixtvo vixe nije bilo podeeno na qetiri rodo-plemenske file, ve
na deset teritorijalnih fila. Sada je jedna fila sastavena iz tri tritije,
tako da ne sadri dve ili sve tri tritije jedne celine. Po Herodotu Klisten
je napravio ovu podelu jer je mrzeo Jonce. O. N. Julkina ovo poslede objaxavaju time da je Klisten eleo izbei bliskost stanovnixtva Dijakrije,
koja je predstavala oslonac tiraniji i bliskost stanovnixtva Pedijeje, koje je
ranije teilo oligarhijskom ureeu. Zbog ovoga je jedna fila sadrala jednu
tritiju iz okoline grada, jednu iz primorja i jednu iz Mesogeje. Tritije su birane rebaem. Aristotel tvrdi da je Klisten eleo da izmexa stanovnixtvo,
tako da se prekinu ranije veze izmeu pojedinih klanova. Deset novih fila
je nazvano prema eponimnim herojima. File su same preporuqile sto mitskih
likova, meu kojima su delfski svextenici birali deset. Heroj jedne file je
imao svoje svextenike i svetilixte, a statue heroja su bile postavene ispred
zgrade vea na Agori. File su se zvale: Erheteida (po krau Erehteju) sadri
14 dema, Egeida (po Tezejevom ocu Egeju) sadri 21 demu, Pandioida sadri
11 dema, Kotida sadri 20 dema, Akamatida 13 dema, Orneida sadri najveu
demu Aharnu i jox dvanaest, Kekropida 11 dema, Hipontotida 17 dema, Ajantida
6 dema (Ajant, kra Salamine, nije bio atiqki heroj, ali su ga prihvatili jer
je bio dobar ,,sused), Antiohida 13 dema... Ukupno 139 dema, a po ovom poretku
podatak da je Solon osnovao vee od 400, onda se sigurno misli na ovo vee. Meutim
moderna istoriografija suma da je Solon osnovao vee od 400, pa se smatra da Aristotel
misli na Areopag
11
misli se na zanatlije, trgovce, siromaxnije slojeve stanovnixtva, kao i oni koji su
izgubili graanska prava koja su stekla pod tiranima
12
izgleda da je ova podela postojala i pre Klistena
17
treba napomenuti da stare file, fratrije i rodovi formalno nisu bile unixtene, samo
su izgubile svaki politiqki znaqaj
14
postoji suma da je Klisten uveo i ovu meru, jer je ostrakizam prvi put sproveden u
delo tek 488. p. n. e.
18
pred sudom. Po proterivau nije gubio svoja imovna prava niti graanska. U
sluqaju da se pre predvienog roka vrati u grad, ostrakovani je mogao biti
kaen smru. Posle 480. ostrakovani je morao iveti na prostoru izmeu
najsevernije i najunije taqke Saronijskog zaliva, kako ne bi doxao u dodir sa
atinskim prekomorskim neprijateima. U suprotnom gubio bi graanska prava.
Podela na deset fila dovela je do reorganizacije vojske. Od svake
file se zahtevalo da opremi odred hoplita i odred koanika. Hoplitima je
komandovalo deset stratega, koji su birani iz svake file. Stratezi su prvi put
birani 501. p. n. e. Kasnije stratezi zajedno sa arhontom polemarhom qine
vojni kolegijum.
5.
QETVRTA
SPARTANSKA
INTERVENCIJA
15
19