Bloggens makt i samhllet

En promemoria
Mnga anser att bloggar har blivit en stark pverkansfaktor i samhllsdebatten och till viss del
ersatt de traditionella medierna, medan andra kritiserar den s.k. bloggosfren. r bloggen en
maktfaktor?
I syfte att snabbt ka sitt lsarantal anvnder mnga av dagens mest knda bloggare en till synes
aldrig svikande taktik - provokation. Att f mnniskor att reagera och ta stllning verkar vara ett
utmrkt stt att f blickar riktade mot sig, oavsett om folk blir srade. Malin Ekman har skrivit en
artikel om just detta mne, Provokationerna har tagit Kissie till bloggtoppen (Expressen.se, 20116-10). Journalisten lyfter fram att bloggkaraktren Kissie kan vara det mest typiska exemplet p
framgng genom provokation.
Ngot Ekman ofta frtydligar r att bloggfrfattaren vill att man ska skilja p karaktren Kissie,
och kvinnan som agerar, Kissies fysiska frestndare Alexandra Nilsson. Bland annat skulle
Alexandra Nilsson medverka vid en webb-tv-show, Bella & Tyra, och alldeles innan sin
medverkan skrevs ett vldigt provokativt blogginlgg riktat mot Tyra. Nr Alexandra vl
anlnder r hon tydlig med att ppeka att hon inte hyser agg mot Tyra, det var ju Kissie som
uttryckte sig!
Man kan ur artikeln frst att det fr Alexandra Nilsson handlar om att tjna pengar, att synas
mer och att vara mer omtalad. Resultatet av bloggen r att subtila meddelanden skickas ut till
hennes lsare om hur man ska och inte ska vara, om n inte Alexandra har planerat att frndra
folks uppfattningar d hon inte skriver mycket annat n skvaller, mode och sknhetsingrepp.
Bloggar kan dock ven ha endast detta syfte, att pverka mnniskor. I takt med att fler och fler
lser och skriver bloggar r det sjlvklart fr politiker svl som upprorsmakare att ta en plats i
bloggarnas stjrnhimmel. Dessa personer har ju som ml att synas som mest dr flest mnniskor
r, fr att ka deras makt eller styrka deras hjrtefrgor.
Lotta Grning skriver i sin krnika Demokrati p ntet (Axess nr 2010:1) om hur makthavare ser
p bloggar. Grning menar att bloggar, i likhet med andra medier, och bloggare har en tendens att
tystas ner om de uttrycker sikter som strider mot vad makthavare vill. Samtidigt, hvdar
Grning, r det ett mycket bra stt fr folk att f sina sikter frmedlade med en viss anonymitet.
Tyvrr verkar denna anonymitet frsvinna d en viss status uppntts, och mnga mnniskor har
blivit fngslade p grund av sina bloggar i lnder med totalitra regimer.
Grning vergr till ett annat tema mot slutet av sin krnika, nmligen hur dagens unga
generation dras mer och mer mot den virtuella vrlden, hur deras verklighet r bunden till
internet, och drmed att det r p detta plan framtidens diskussioner och frsk till vertyganden
kommer ga rum.
Med avseende p dessa tv artiklar finns en grund att st p infr ett stllningstagande om frgan
var bloggvrldens makt har sin grns. Vi lr oss frn Ekmans artikel att trots att en blogg inte
ppet sger sig vilja frmedla budskap, s vet man aldrig vem som kan bli pverkad av ett
inlgg, eller p vilket stt. Att Kissie uttrycker sig vara missnjd med att hon r s tjock, nr hon
vger under 45 kg, snder inte ut rtt signaler till fragila mnniskor som r i en viss fas av livet
dr de r lttpverkade.

Grning, andra sidan, menar att den som har viljan och kunskapen kan frndra vrlden med en
blogg, och att bloggen r den rtta vgen att g d alla tecken tyder p att ungdomar rr sig
mycket i dessa kretsar.
Sammanfattningsvis kan man sga att en blogg kan pverka mnga mnniskor, negativt och
positivt, men vem som helst kan inte skriva en blogg som fr miljoner lsare. Uttriktade
mnniskor har sedan tidernas begynnelse haft mycket inflytande p andra mnniskor, och det r
inte ngot som bloggarnas vara eller icke vara pverkar. Det bloggarna dremot gr r att n ut
till fler mnniskor nnu snabbare, s samhllet blir kanske mindre stabilt d det r lttare att
pverka fler mnniskor n ngonsin tidigare. En notis r att man kanske br skilja p digitala
medier och bloggar, d dessa kan pverka minst lika mycket och det r just digital teknik som
vxer sig gigantisk