Ideologier

Konservatism
Gleerups
Konservatism betyder bevara det gamla. Alltså förändra med förnuft.

Konservatismen uppstod som reaktion till den franska revolutionen. sent 1800 tal
Konservativa menar att människor ej är jämlikar gällande intelligens, framåtanda och mycket
annat.
Detta betyder att alla är lika värda, MEN har olika uppgifter.
Samhället ser ut som en trappa , några längst upp och några längre ner. Detta hierarkiska
samhället är naturligt för konservativa, och alla ska veta sin plats i denna trappa.
På 1800-talet var det adeln och överheten som bestämde över arbetarna på de nedre
trappstegen. “det är bättre att en klok person bestämmer över 10 dårar” yttrade sig kung
oskar II, när rösträtt även för arbetare kom på tal.
Konservativa människor har alltid värnat om svaga och utsatta grupper, på samma sätt som
husfadern värnade om hustrun, barn och tjänstefolk. Konservativa politiker i t.ex. USA,
Storbritannien och latinamerika har inget emot att hjälpa genom välgörenhet, men de är
skeptiska till att staten ska vara ansvarig för att ge alla sjukförsäkring och pension.

I Sverige finns knappt längre någon konservatism som följer denna 1800-tals modell. En
konservativ kan dock fortfarande användas som begrepp, t.ex. att någon tar avstånd från nya
saker, och vill fortsätta med de saker som alltid varit bra. Inom undervisning kan det betyda
att dom inte ska skapa konstlad jämlikhet, och gällande könsroller menar man att skillnader
kan ha en biologisk och naturlig förklaring.

Konservatismens ideolog är främst britten Edmund Burke. Hans bok “reflections on the
Revolution in France” är något av en bibel för konservatismen

Konservatismens Historia (So-rummet)

Konservatismen uppstod som motstånd mot franska revolutionen. Grundaren kallades
Edmund Burke. Han hittade inte på denna ideologi själv utan fick inspiration från medeltiden
och antikens Grekland.
Burke insåg vid franska revolutionen hur illa det skulle gå och skrev då sin bok. Boken ledde
till litteraturdebatt kring revolutionen. Detta var fröet till konservatismen.
Burke ville dock inte behålla den rådande samhällsordningen, vilket man kan tro genom att se
på konservatismens grunder.
Burkes politiska åskådning kan sammanfattas som “frihet under ansvar”.
Alltså respekt för nuvarande traditioner, samhällsgemenskap och personligt ansvarstagande.
Burkes kritik mot franska revolutionen är främst mot nedbrytande av civilisationen. Han
vänder sig mot revolutionens hån mot bildning och förfinad kultur, hat mot kyrkan och
religionen, och dess angrepp på tradition. Han tar avstånd från revolution som något som
utvecklar samhället. Han vill istället att en balans ska råda mellan intressen mellan samhälls
delarna, som gradvis reformerar och för samhällsutveckling.

liberalkonservatism- blandning mellan liberalism och konservatism. liberalkonservatism vill

ha statlig inblandning i samhället men inte lägga sig i ekonomin. säkerhetsfrågor är viktiga

Kulturkonservatismen- viktigt med religion vilket märks i deras politik. liberal

Nutida Konservatism (instuderingsfrågor)

I texten står att läsa att konservativa kan hävda att ”man behöver veta varifrån
man kommer för att kunna förstå vart man är på väg”. Vad kan en konservativ
person mena med det?
Med detta menar man att historien som ligger bakom oss är viktig för att vi ska veta vars
vi är på väg. Genom att studera historien ser vi vad som funkat och inte funkat och på så
sätt får vi veta de saker som vi borde fortsätta utveckla och de saker som är bra som de
är.
Vad är det för något som sker i familjen som gör att konservativa gärna vill
framhålla betydelsen av att stötta den?
Familjen är för konservatismen det som hjälper oss att utvecklas som människor. Om
föräldrarna har bra grundvärden kommer mest troligt de kommande generationerna ta
vidare dessa värden. Familjen är enligt konservatismen de som utvecklar framtiden och
är därför väldigt viktig. T.ex. lär vi oss av våra föräldrar om de normer som finns i
samhället.
Förklara med hjälp av ett exempel varför man inom konservatismen anser att
man har en viktig och nödvändig roll som en broms på samhällsutvecklingen.
Det är inte så att konservatismen är emot all typ av förändring. Dom står istället för den
förändring som är planerad och som man vet är bra för framtiden och samhället. De
menar att dom som broms kan stoppa den utveckling som är alltför hastig och
ogenomtänkt. Ett exempel är invandringen i Sverige. Gällande detta vill konservativa
vara en "broms" och göra så att invandringen till Sverige saktas ner.
Vilken syn på staten har ideologin?
Dom ser staten som ett skydd för samhället. Staten har i uppgift att skydda människan
mot de yttre och inre hot som finns runt omkring oss. Staten ska ta an de hot som vi har
mot oss fysiskt. De menar att människan i sig har mycket svagheter och behöver hjälp
från familj, stat och kyrka för att tygla dessa svagheter. Det sociala borde alltså inte tyglas
på samma sätt som hot mot "organismen".
Vad skiljer och förenar liberaler och konservativa i synen på ekonomin?
 Konservatismen har i grund och botten samma syn på ekonomin som liberalismen. Det
ska alltså vara låga skatter, mycket konkurrens och motivation. Men det är en sak som
dom inte håller med varandra om. Alltså hur staten ska inblandas i det hela. En liberal
skulle kunna säga att alla vinster är vinster, medans en konservativ skulle väga in den
moraliska bilden i det hela. Konservativa skulle vilja begränsa dom moraliskt "dåliga"
affärerna som t.ex. droghandel.
Förklara med hjälp av exempel vad kan en modern konservativ kan mena med
att ”de som invandrar till Sverige är välkomna men måste ta seden dit de
kommer” och hur en konservativ skulle motivera det.
Dom menar att dom som invandrar till ett land måste kunna anpassa sig till hur de i
landet lever och hur olika traditioner fungerar. Att ifall man kommer till ett land har man
eget ansvar att ha koll på hur kultur och tradition funkar så man sedan kan ta del av
samhället.
Vilka riksdagspartier har sina ideologiska ”rötter” i konservatismen?
Dom partier som har sina rötter i konservatismen är Sverigedemokraterna, moderaterna
och Kristdemokraterna.
Gå in på något av dessa partiers hemsidor och sök rätt på exempel på politiska
förslag där konservativa uppfattningar märks i hur det motiveras ideologiskt.

Moderaterna-

"Integration är också mer än ett jobb. Vi behöver se till att information om svenska
värderingar och hur Sverige fungerar ges till alla – tidigt. Integrations plikt bör därför
införas i Sverige. Med integrations plikt stärker vi arbetslinjen och minskar jobb klyftan.
Samtidigt ska vi vara tydliga med vikten av jämställdhet, barns och homosexuellas
rättigheter och att vi inte accepterar förtryck, oavsett om det handlar om heder, kultur
eller religion."
. Ge exempel på vanlig kritik mot konservatismen och/eller den politik som
utgår från denna ideologi. Och hur skulle en konservatism bemöta kritiken?

En sorts kritik mot konservatismen är emot att all förändring ska gå sakta. Att dom till
exempel ofta är emot revolution. Vid revolution är det ofta folket som sätter igång den och vill
förändra något. Andra ideologier hävdar att ifall folket vill ersätta ett dåligt styre borde dom
kunna göra det. Medans konservatismen hävdar att revolution går för fort och är för
okontrollerat.

Annan kritik mot Konservatismen är att dom förlitar sig väldigt lite på människan , men
mot detta svarar ideologin att dom vill att människor ska jobba tillsammans och att vi är
svaga som enskild person. Det är till exempel därför som dom värderar familj så mycket.
Dom vill också ha en stark stat som hjälper människan att tillsammans vara starka.
 Många tycker konservatismen är för emot förändring. Att bevara det gamla samhället
inte behöver vara en bra sak. Mot detta svara konservatismen att de är inte helt emot
förändring. Det är bara den plötsliga och impulsiva förändringen som dom är emot. Och
förändring som bryter mot fasta traditioner. Dom tycker att förändring ska vara naturlig
och ske över längre tid.

Liberalism
Gleerups
Liberalismen grundar sig på upplysningens och franska revolutionens frihetsidéer.
Frihet är liberalismens främsta ord. Människor ska befrias från tvångsregler i politik
och ekonomi, alltså frihet från stat. Varje människa ska själv ta ansvar för sitt liv och
inte förlita sig på staten.

1776 gav Adam Smith ut en bok “nationernas våld” om nationalekonomi. Denna kan
nu uppfattas som den ekonomiska liberalismens bibel. Handling lyder: “staten ska inte
lägga sig i näringslivet utan borde få sköta sig självt. Statliga regleringar måste bort
och alla borde få arbeta med det de vill”.
Den fria konkurrensen blir också viktig i detta sammanhang. Mer populära jobb blir
alltså mer konkurrens drivna, så att den som har mest “driv” får jobben. På detta sätt
blir det dom mest arbetsamma de som får kunder och som får fortsätta utvecklas.
Detta gör att fler. Adam Smith menar att denna konkurrens gör att alla får arbeta med
det dom är bäst på.
Politiker ska alltså lägga sig i så lite som möjligt. Nyare liberaler menar dock att man
fortfarande behöver ett socialt skyddsnät. Denna del av liberalismen kallas
socialliberalism.
Liberalismen blev på 1800-talet ledande ideologi i europa och Amerika. Nu 2000 är
liberalismen återigen ledande ideologi i nästan hela världen. Debatten gäller hur stort
det sociala skyddsnätet bör vara, alltså hur mycket hjälp människor ska få från
samhället. och hur mycket kan samhället kräva från personen att ta ansvar för?

Liberalismens Historia
De första liberalt tänkande personerna framträdde I slutet av 1600-talet (John locke i
England) och under 17oo-talet (Liberala ekonomerna med Adam Smith som viktigaste
namn)

socialliberalism- Social reformvilja och avvisande av socialistiska förslag om

förstatligande
Nyliberalism- samhällsåskådning som lägger stor vikt vid ekonomisk frihet, kritik mot
många politiska åtgärder som görs i social- och kulturpolitiken.
Nutida Liberalism (instuderingsfrågor)
Vad menas med att liberalismen har en positiv människosyn?
Att liberalismen har en postiv människosyn betyder att de tycker att människors frihet är
väldigt viktig. Dom anser att mer problem skulle lösas om människor fick se över sin
egen frihet och ta sina egna beslut gällande ekonomi, politik etc. Människor ska alltså
enligt Liberalismens syner ha frihet från staten, och det kallas därför en "positiv
människosyn". Dom menar att människor är nog intelligenta för att fatt sina egna beslut.
Ibland påstås det, lite slarvigt, att ”liberaler vill inte ha någon statlig
inblandning i samhället”. Hur kan ett sådant påstående nyanseras?
Staten ska finnas men, dom ska hjälpa människor istället för att styra dom. Dom hjälper
också människor med att styra marknaden, alltså motverka monopol och svarta
marknaden. Staten ska också ansvara för de lagar som hjälper människor; alltså dom om
yttrandefrihet, rösträtt, pressfrihet mm…
Förklara vad liberaler kan mena med att låga skatter är bra både för individens
frihet och ur effektivitetssynpunkt.
De menar då att låga skatter ska motivera människor och göra så att folk vill uppnå sin
högsta potential. Låga skatter gör att företag får mer ekonomisk frihet, alltså att staten
inte kan bestämma över företagen. Detta kommer göra så att företagen får mer frihet och
kommer bli motiverade att utvecklas.
Förklara varför liberaler framhåller konkurrens både ur ett rättviseperspektiv
och som ett medel för effektiv samhällsutveckling.
Konkurrensen ses som ett medel för utveckling inom liberalismen. De anser att
konkurrens ger människor mer motivering till utveckling och att det som redskap hjälper
människor att ta kliv mot progression och förbättring. Obeskattade löner betyder mer
belöning för arbetaren. Detta ska då enligt liberalernas synpunkt motivera arbetaren mot
förbättring och hårdare arbete, vilket i fortsatt led kommer förbättra samhället.
Vilka riksdagspartier har sina ideologiska ”rötter” i ideologin?
Liberalerna och Centerpartiet
Gå in på något av dessa partiers hemsidor och sök rätt på exempel på politiska
förslag där ideologin märks i hur det motiveras ideologiskt.
Liberalerna
"För att bygga en stark välfärd behöver skattesystemet vara utformat så att det
gynnar strävsamhet, flit, ambition och risktagande."

Från <https://www.liberalerna.se/politik/skatter>

Detta uttalande gällande skatter är en demonstration av de liberala tankar som partiet

har, i detta fall om hur skatterna påverkar människors ambition och motivation.

"Att få jobba och ta ansvar för sin egen ekonomi är grunden för ett självständigt liv."
Från <https://www.liberalerna.se/politik/ekonomi>

Här ser man ett uttalande om ekonomi och hur partiets resonemang i slutändan handlar
om att frigöra av den enskilda människan, och hur förtroendet ska läggas på oss istället
för på staten.
Ge exempel på vanlig kritik mot liberalismen och/eller den politik som utgår
från denna ideologi.
Vanlig kritik som liberalismen får om sitt tankesätt är:
För få möjligheter, försörja sig på löner, arbetare kommer vilja ha det billigaste
alternativet

Liberalismen vill att fler ska arbeta i samhället, kritiken mot det är att det finns för få
arbetsmöjligheter för att detta ska uppnås. T.ex. krävs en högre utbildning för nästan alla
jobb i Sverige, plus det måste man oftast kunna prata svenska för att få dom flesta
jobben. Liberalernas lösning på detta är att vi ska skapa mer lågbetalda jobb. Kritiken
mot denna lösning lyder, ifall det blir lägre löner kommer det vara svårt att klara sig, då
den låga lönen som gör att företag vill anställa lågutbildade människor är för låg för att
människor ska klara sig. Ifall man skulle höja den låga lönen skulle maskiner bli mer
lönsamt för företagen vilket gör att dom inte vill anställa människor. Man hade också
kunnat kritisera liberalernas tankar om låga löner . En liberal skulle också kunna säga att
man ska sänka bidragsmängden som arbetslösa får, då många av de jobb som finns att
välja istället för att vara arbetslös har lika bra betalt som bidraget. Detta förstår man
leder till att folk väljer att vara hemma istället för att gå till jobben. Men detta skulle
kunna leda till större klyftor i samhället. Alltså kommer lågutbildade familjer fastna i en
cirkel av mindre utbildning då dom har svårt att hjälpa sina barn med utbildningen.
Detta går emot att alla barn ska ha lika chans till utbildningen och därför är idéen värd
kritik. Större klyftor kommer också ta oss tillbaka i tiden, och rika, välutbildade
människor kommer värderas högre än fattigare, lågutbildade.
Hur skulle en liberal bemöta sådan kritik?
Liberalernas lösning på detta är att det ska finnas lägre betalda jobb och mer utbildning .
Ifall det finns lägre betalda jobb skulle fler personer som är lågutbildade kunna skaffa sig
jobb. Det borde också finnas mer möjligheter till utbildning, så att de som kommer från
andra länder ska kunna utbilda sig och bidra till ett bättre samhälle.

Socialismen
Gleerups
Eländet under 1800-talet gjorde så att arbetarna krävde att fabriker borde ägas
gemensamt eller av staten, och inte av privata ägare som tjänade förmögenheter för sig
själva. Dessa idéer kommer att kallas socialism. Gemensamt för socialister var att
arbetarna skulle få tillgång till den ekonomiska och politiska makten. Den främste
1800-tals socialisten var Karl Marx och därför kallas socialism ibland för marxism.
Friedrich Engels var också en av socialismens främsta ideologer.
Senare under 1900-talet splittras socialisterna till två grenar:
Socialdemokraterna: Med enbart fredliga medel uppnå socialistiska samhället
Kommunisterna: Inte emot väpnad revolution om överklassen inte gav ifrån sig
makten.
Denna splittring finns kvar än idag, men sedan det kommunistiska systemet föll i
Sovjetunionen och övriga Europa 1989, Har denna inriktning inte fått samma
uppmärksamhet.
Socialdemokraterna fick stort inflytande på samhällsutvecklingen under 1900-talet. Dom
menade att staten och kommuner måste kontrollera viktiga samhällsfunktioner som
vård, omsorg och utbildning. Men på senare år har socialdemokraterna börjat kunna
acceptera mer liberala tankegångar, inte bara i sverige utan i andra länder.
Socialismens historia (So-rummet)
Dagens socialism har inte mycket gemensamt med 1800-talets mer radikala form av
socialism.
Till följd av industrialiseringen i Europa under 1800-talet uppkom mycket stora
orättvisor mellan kapitalisterna och arbetarna. Orättvisorna gjorde så att arbetarna slöt
sig samman i tron på ett förändrat samhälle. Alltså att arbetarna borde få större del av
de kapitalisterna tjänade. Socialistiska ideér började växa fram, som bygger på att
arbetarna skulle gå tillsammans och äga/förvalta t.ex. fabriker gemensamt. Socialister
menar att det är bättre att lösa ekonomiska problem tillsammans än att klara av det själv.
1848 skrev Karl Marx tillsammans med Friedrich Engels det kommunistiska manifestet
som fick stor betydelse för socialismen. Marx kallade Industrisamhället kapitalismen,
och under denna tid pågick en klasskamp mellan arbetarna och kapitalisterna. Detta
ledde tillslut till en revolution där arbetarklassen skulle ta över makten över
produktionsmedlen. För efter detta, menade Marx, kan man börja en process mot ett
klasslöst samhälle.
Marx ideé utgör grunden för marxismen som var både en vetenskaplig teori (hur
samhället kan utvecklas) och ett program för hur arbetarklassen kunde ta makten
Inom arbetarrörelsen fanns det två grenar. Det utvecklades en motsättning mellan
reformister och revolutionärer.
reformisterna ville stegvis förändra samhället genom att införa förbättringar för
arbetarna. Deras kamp för lika rösträtt såg fackföreningarna som viktigt för socialismen.
 Revolutionärerna menade att ta makten över produktionsmedlen och göra revolution. De
socialistiska partierna splittrades i reformister och revolutionärer efter den ryska
revolutionen 1917, Och de kommunistiska och marxist-leninistiska partierna uppstod.
Bernstein ledde den kommunistiska socialismen och höll inte med om MArx mer
evolutionistiska tankar.
reformistiska ideér ligger som grund för Socialdemokratin. Efter splittringen blev
socialdemokratin ännu tydligare med sina ideér om att inte använda våld i någon form,
utan att bara reformera samhället.
Kommunisterna ansåg att en våldsam revolution var den enda lösningen. Dom menade
att reformer och demokrati inte kommer fungera då kapitalägarna kommer använda sitt
kapital för att påverka röstningar. eftersom Kapitalisterna redan hade all makt skulle det
inte heller bli några reformer.
Kommunisternas öde togs upp av Lenin och sedan Stalin och bildade det kommunistiska
Sovjetunionen. Sovjetunionens kommunistiska diktatur upplöstes år 1989 när kalla
kriget tog slut. Idag finns det bara ett fåtal diktaturer kvar.
Reformismen fortsattes brukas men uttrycket ändrades till socialdemokrati och är än
idag ett av de största partierna i sverige.
Nutida Socialism (instuderingsfrågor)
Vilken människosyn har ideologin?
Socialismen har en mer negativ människosyn än liberalismen och anser att vissa
människor kan ta hand om sig själva medans andra inte klarar av det ansvaret. Dom
menar att staten ska ha en större roll än vad liberalismen anser. De säger också att
människan formas av den sociala omgivningen runt om sig. Statens ansvar ska inte bara
vara att skydda medborgarna utan också t hand om de svaga i samhället, som barn, sjuka
och äldre.
Förklara med hjälp av ett exempel vad som, inom socialismen, menas med att
människan är en social konstruktion.
Med detta menas att människan är byggd av de samhälle runt om oss. Alltså av familj,
skola, vänner mm… T.ex. om en person omringas av människor som ser på en sak på ett
sätt kommer personen påverkas av detta och sedan fortsätta sprida dessa grundvärden.
Det är alltså de erfarenheter vi får genom livet som formar oss. Ens förutsättningar ges
inte vid födseln utan formas av de vi omges av.
Ge exempel på hur den offentliga sektorn enligt socialismen kan användas för
att utjämna sociala och ekonomiska skillnader.
Den offentliga sektorns uppgift enligt socialismen är att lösa upp klassamhället. Dom ska
göra så att alla får lika utbildning vilket i slutändan kommer göra så att alla har samma
förutsättningar i livet. Dom anser att människor som växer upp under jämlika
förutsättningar är bättre medmänniskor och är mer solidariska mot varandra.
Vilken syn på hur ekonomin bör skötas har socialismen?
 Socialismen vill ha en väldigt kontrollerad ekonomi. Statens roll ska alltså vara stor och
skatterna ska vara höga. Detta ska göra så att skatterna går till välfärden och sedan till de
behövande, som t.ex. fattiga. Deras syn på skatter kan man kort sammanfatta som "ta
från de rika och ge till de fattiga". blandekonomi. statlig inblandning men ändå privata
företag.
Vilka riksdagspartier har sina ideologiska ”rötter” i socialismen?
Socialdemokraterna, vänsterpartiet
Gå in på något av dessa partiers hemsidor och sök rätt på exempel på politiska
förslag där socialistiska uppfattningar märks i hur det motiveras ideologiskt.

Ge exempel på vanlig kritik mot socialismen och/eller den politik som utgår
från denna ideologi, och hur skulle en socialist bemöta sån kritik?
En kritik mot Socialismen är att det finns inga drivkrafter för att utvecklas, ta bättre
jobb, jobba hårdare. Detta menar man kommer leda till att folk blir omotiverade och
kommer inte vilja utvecklas, försöka bli befordrade, ta svårare och jobbigare utbildningar
mm… Mot detta menar socialisterna att vi människor är utformade att vilja hjälpa
varandra och att vi automatiskt kommer vilja förbättras för att det finns i våran natur.

Ekologismen
Gleerups
Ekologismen är miljöns ideologi som strävar efter ett hållbart samhälle och att återställa
balans i naturens kretslopp. Samhället ska vara en del av det ekologiska systemet och ska inte
belasta det.
Sociala relationer mellan medborgare är väldigt viktigt. Samhället ska enligt Ekologismen
decentraliserat och besluten ska ske så nära medborgarna som möjligt. Miljörörelsen
ifrågasätter om ekonomisk tillväxt i alla lägen är något att sträva efter.
Ekologismens historia (So-rummet)
Ekologismen har sina moderna rötter i freds-, feminist-, solidaritets- och miljö rörelserna
som växte starkt under 1970-talet.
Ekologismen består av en mängd gröna ideologier som djupekologi, socialekologi,
ekofeminism och bio regionalism. I likhet med andra politiska ideologier finns det ett brett
spektra av olika åsikter.

Men ekologismen har såklart hållbarhet i fokus. Alltså ett samhälle där jordens resurser inte
minskar och samtidigt klarar att hantera mängden skadliga utsläpp. Relationen mellan
människan och naturen står alltså i centrum. Ekonomisk tillväxt ses därför inte bara som
något positivt här, utan har sina begränsningar då målet är ett miljömässigt hållbart
samhälle.
Gemensamt för Ekologismen är att ekosystemet betraktas som något förgängligt. Men det
moderna industrisamhället har rubbat den naturliga balansen i ekosystemet.

Ekologismen är unik i sin hänsyn för även naturens icke-mänskliga varelser.

Rachel Carson var viktig för ekologismen. Hon skrev boken “tyst vår”

Mer nutida och historisk Ekologism (Instuderingsfrågor)

● I vilket historiskt sammanhang framkommer ekologismen?

Ekologismen föddes på andra hälften av 1900-talet, och växte fram ur freds-,

solidaritets, feminist- och miljörörelserna på 1970-talet.

● Vilken människosyn har ekologismen?

Ekologismen tror på internationalism alltså förespråkade dom större samarbete mellan

länder både ekonomiskt och politiskt. Viktigt att man inser att man är en del av
ekosystemet. Man har inte rätt att förstöra

● Vilken syn på staten har ekologismen?

Ekologismen tror på en aktiv stat som är engagerad i samhället. Alltså en stat som
driver på de miljöförbättringar som behövs i samhället.

● Vilken syn på ekonomin har ekologismen?

Ekonomin ska ha grön tillväxt, ett kretslopp som fungerar och är helt förnybart, och det
ska finnas stor makt hos konsumenterna.

● Hur ska idealsamhället se ut enligt ekologismen?

Det ska vara småskalighet i samhället. Beslut ska alltså fattas så nära invånarna som
möjligt. Dom tror också på ett miljövänligt samhälle som snabbt utvecklas mot en
grönare framtid

● Ge exempel på politiska frågor där ekologismen märks tydligt.

● Ge exempel på vanlig kritik mot ekologismen.

Vanlig kritik mot Ekologismen är att deras politik har för snabb rörelse framåt. T.ex. i
deras miljöfrågor vill dom att förändringen ska ske snabbt vilka vissa anser är för
snabbt.
 ● Vilka riksdagspartier har sina ideologiska ”rötter” i ekologismen?

Partier med rötter inom ekologismen är Miljöpartiet, Centern och Vänsterpartiet

Allmänna instuderingsfrågor
● Vad är en ideologi?

En ideologi är en syn på hur samhället skulle kunna vara. En ideologi som t.ex.
Liberalismen har alltså en viss syn på hur dom tror samhället skulle fungera bäst och
försöker uppnå detta samhälle genom att sprida sina åsikter. Olika partier har alltså
olika ideologier som dom tror på.

● menas med höger-vänster-skalan?

Vänsterskalan är en skala som går åt höger (blå politik) och vänster (röd politik) Man
kan säga att det är en skala som visar hur blå eller röd deras politik är. Om man tar en
exempel fråga som t.ex. skatter. Om man anser att det ska vara så små skillnader
mellan fattiga och rika som möjligt, och så lite klasskillnader som möjligt, alltså att det
ska vara högre skatt på rika och lägre på fattiga så ligger partiet åt det röda hållet. Om
man istället tycker att det ska vara så låga skatter som möjligt för alla så ligger man åt
det blåa hållet.

● Vilken motsättning i samhället avspeglas i höger-vänster-skalan?

t.ex. Ekonomi, jämlikhet och frihet

● Vad är typiska höger - respektive vänster – åsikter?

● I vilket historiskt sammanhang framkommer ideologier (Liberalism,
Konservatism, Socialism och Ekologism)? OBS! Se både
genomgång/föreläsningsanteckningar samt faktablad

Liberalismen framstod i skiftningen mellan det nya och gamla samhället. Alltså från
feodalistiska samhället till handels samhälle. Liberala tankar börjar växa fram då
handelsstäder skapas och tankar om ekonomi John Locke liberalismens fader. Adam
smith som skrev bokens nationernas våld att staten inte skulle lägga sig i. Liberalismen
stärkts under franska revolutionen, symbolisk händelse då grupper tog sig ur det
feodalistiska samhället. Liberala tankar delades och att man fortfarande

Socialismen kunde industrialiseringen. svårt att försörja sig på landsbygden. Kapitalisterna

ägde och drev industrierna, tjänade mycket pengar då, arbetarna inte krävde något av
kapitalisterna. Stora samhällsklyftor, misär fattigdom, dåliga levnadsförhållanden. Började
tänka om det var bättre att äga gemensamt. Detta kallas socialism. Karl Marx viktig person
inom socialism. hans syn kallades ibland för marxism. tillsammans skrev han med friedrich
Engels. En klasskamp var enligt dom nödvändigt. Ledde till att arbetare började kräva
rättigheter vilket ledde till revolution. reformisterna tyckte inte revolution var bra men tyckte
ändå att arbetarna krävde rättigheter. reformisterna var grunden till socialdemokratin.
socialdemokraterna ville att allt skulle ske fredligt. kommunisterna hade inget emot en
revolution.

● Vilka olika inriktningar uppkommer, varför och vad skiljer dem åt? OBS!
Se både genomgång/föreläsningsanteckningar samt faktablad

Socialliberalism uppkom under industrialisering början av 1800 talet. Man började inse
att det var stora samhällsklyftor. då började man förstå att kanske alla inte klarar sig
bra själv. så dom förändrade sina tankar då man ändå på något sätt behöver staten.
Stort socialt skyddsnät som bestå av utbildning, sjukvård och socialtjänst. ‘

nyliberalismen- så lite möjlig inblandning av staten och andra politiska organ.

socialliberalismen är

● Vilken människosyn har ideologin?

● Vilken syn på staten har ideologin?
● Vilken syn på ekonomin har ideologin?
● Hur ska idealsamhället se ut enligt ideologin?
● Ge exempel på politiska frågor där ideologin märks tydligt.
● Ge exempel på vanlig kritik mot ideologin.
● Vilka riksdagspartier har sina ideologiska ”rötter” i ideologin?