tevilka: 014-3/2016-O305

Datum: 30. 8. 2016

8.
korespondenna seja

/ 1.
/

toka

Zadeva:

Predlog Sklepa o imenovanju direktorice javnega

zavoda Kulturni dom Krko - novo odloanje

Predlagatelj:

mag. Miran Stanko, upan Obine Krko

Pripravila:

Komisija za mandatna vpraanja, volitve in imenovanja

Postopek
sprejemanja:

Predlog za sprejem sklepa

Matino
telo:

delovno Komisija za mandatna vpraanja, volitve in imenovanja

Predlog sklepa:

Obinski svet sprejme Sklep o imenovanju direktorice

javnega zavoda Kulturni dom Krko / III.

mag. Miran Stanko, l.r.

upan

Priloga:
- predlog Sklepa o imenovanju direktorice javnega zavoda Kulturni dom Krko / III. z uvodno
obrazloitvijo;

OBRAZLOITEV

Obinski svet Obine Krko je na 15. redni seji sprejel Sklep o imenovanju Darje
Planinc za direktorico javnega zavoda Kulturni dom Krko.
Izbrani kandidatki je bil tak sklep tudi posredovan, medtem, ko je bilo preostalim
kandidatkam izdano obvestilo o neizbiri, v katerem je bilo navedeno, da v kolikor
menijo, da je bila pri izbiri krena zakonska prepoved diskriminacije, lahko v zakonitem
roku zahtevajo sodno varstvo pred pristojnim delovnim sodiem.
Dne 12. 7. 2016 je bila Obina Krko seznanjena s tobo in predlogom za izdajo
zaasne odredbe toee stranke Katje Ceglar, Na Resi 1, Krko, zoper sklep o
imenovanju direktorice javnega zavoda Kulturni dom Krko, opr. t. 014-3/2016-O305,
z dne 23. 6. 2016 in obvestilo neizbrani kandidatki, opr. t. 014-3/2016-O305 z dne 24.
6. 2016, ki je bilo tonici vroeno dne 27. 6. 2016.
Istega dne (12. 7. 2016) je Upravno sodie Republike Slovenije pozvalo Obino
Krko, da v roku treh dni posreduje celotno dokumentacijo spisa, ki se nanaa na
zadevo ter v istem roku odgovori na predlog za izdajo zaasne odredbe.
Dne 14. 7. 2016 smo Upravnemu sodiu RS posredovali zahtevano dokumentacijo,
obenem pa je bil istega dne s strani pooblaenega odvetnika Adama Molana
posredovan odgovor na predlog za izdajo zaasne odredbe.
Dne 19. 7. 2016 pa je Obina Krko prejela Sodbo v imenu ljudstva in sklep, v katerem
je Upravno sodie RS, dne 15. 7. 2016, odloilo, da se Sklep o imenovanju direktorice
javnega zavoda Kulturni dom Krko, opr. t. 014-3/2016-O305, z dne 23. 6. 2016 in
obvestilo neizbrani kandidatki, opr. t. 014-3/2016-O305 z dne 24. 6. 2016 odpravita,
zahteva za izdajo zaasne odredbe pa se zavre.
Sodie se v konkretni sodbi ni opredelilo glede vsebinskih vpraanj, temve je kot
razlog navedlo, da bi morala oba akta vsebovati obrazloitev, ki omogoa presojo oz.
bi lahko sodie na podlagi te obrazloitve presojalo zakonitost akta o izbiri z vidika
razpisnih pogojev. Gre za formalno pomanjkljivost sklepa, ki ne vpliva na vsebino
odloitve obinskega sveta.
Odloitev Upravnega sodia Republike Slovenije in nastalo situacijo je Komisija za
mandatna vpraanja, volitve in imenovanja obravnavala na 1. izredni seji, dne 20. 7.
2016 in soglasno sprejela naslednji sklep:
Komisija za mandatna vpraanja, volitve in imenovanja Obinskemu svetu predlaga
enak oz. dopolnjen sklep z obrazloitvijo oz. mu ponovno predlaga, da za direktorico
javnega zavoda Kulturni dom Krko imenuje Darjo Planinc, univerzitetno diplomirano
ekonomistko, rojeno 20. 3. 1975, stanujoo v Koprivnici, Veliki Dol 40, za mandatno
obdobje petih let. Mandat direktorice zane tei 16. 8. 2016.
Obinski svet Obine Krko je o imenovanju direktorice ponovno odloil na
7. korespondenni seji, dne 25. 7. 2016, s sklepom t. 014-3/2016-O305. Zoper
navedeni sklep in zoper obvestilo o neizbiri t. 014-3/2016-O305 z dne 25. 7. 2016 je

Katja Ceglar, Na resi 1, Krko, kot neizbrana kandidatka ponovno vloila tobo ter
zahtevo za izdajo zaasne odredbe. S tobo in predlogom za izdajo zaasne odredbe
je bila Obina Krko seznanjena 12. 8. 2016. Upravno sodie je o tobi odloilo dne
19. 8. 2016, ponovno pred prejemom odgovora na tobo s strani Obine Krko, ki je
bil podan v zakonitem roku.
S sodbo t. I U 1175/2016-12 z dne 19. 8. 2016 je Upravno sodie RS odloilo, da
se sklep o imenovanju direktorice javnega zavoda Kulturni dom Krko, opr. t. 0143/2016-O305, z dne 25. 7. 2016 in obvestilo neizbrani kandidatki, opr. t. 014-3/2016O305 z dne 25. 7. 2016 odpravita, zahteva za izdajo zaasne odredbe pa se zavre.
Sodie se v konkretni sodbi ponovno ni opredelilo glede vsebinskih vpraanj, temve
je kot razlog navedlo, da akta obinskega sveta ne vsebujeta zadostne obrazloitve,
ki bi omogoala preizkus njune zakonitosti v obsegu dopustnih izpodbojnih razlogov iz
prvega odstavka 36. lena Zakona o zavodih.
Ker je sodie sklep obinskega sveta o imenovanju direktorice in sklep o neizbiri, oba
z dne 25. 7. 2016 odpravilo in zadevo vrnilo istemu organu v ponovni postopek, se je
dne 24. 8. 2016 na 2. izredni seji sestala Komisija za mandatna vpraanja, volitve in
imenovanja in sprejela naslednji sklep:
Komisija za mandatna vpraanja, volitve in imenovanja Obinskemu svetu predlaga
enak oz. dopolnjen sklep z obrazloitvijo oz. mu ponovno predlaga, da za direktorico
javnega zavoda Kulturni dom Krko imenuje Darjo Planinc, univerzitetno diplomirano
ekonomistko, rojeno 20. 3. 1975, stanujoo v Koprivnici, Veliki Dol 40, za mandatno
obdobje petih let. Mandat direktorice zane tei 16. 8. 2016.
Komisija za mandatna vpraanja, volitve in imenovanja je po ponovni presoji dokazil ki
se nanaajo na izpolnjevanje pogojev izbrane kandidatke, ob prisotnosti pooblaenca
Obine Krko in vodje Slube za pravne in splone zadeve, ugotovila, da kandidatka
izpolnjuje vse razpisne pogoje in pri predlogu sklepa upotevala stalia in napotila
Upravnega sodia RS, ki izhajajo iz sodbe t. I U 1175/2016-12 z dne 19. 8. 2016. V
skladu z izrekom sodbe je tako potrebno postopek v izpodbijanem delu ponoviti in
sprejeti nov sklep enake vsebine z obrazloitvijo, kot izhaja iz sodbe.
Komisija utemeljuje svojo odloitev s sledeim pojasnilom:
V zvezi z vpraanjem posebnega pogoja delovanja treh let na podroju kulture je
komisija pregledala podlago oziroma prijavo predlagane kandidatke in se seznanila z
navedbami iz same prijave, pri emer je uvodoma morala ugotoviti ali je iz predloenih
listin mogoe zakljuiti, da predlagana kandidatka izpolnjuje posebne pogoje doloene
v razpisu 15. 4. 2016. Izpolnitev prvega pogoja; univerzitetne izobrazbe izhaja iz
predloene Diplome o pridobljeni univerzitetni izobrazbi iz meseca marca 2000,
izpolnitev drugega pogoja; osmih let delovnih izkuenj izhaja iz Izpisa zavarovanj v
Republiki Sloveniji z dne 3. 3. 2016, saj ima predlagana kandidatka skupaj 16 let 2
meseca in 3 dni delovne dobe oziroma pokojninske dobe, izpolnitev tretjega pogoja;
aktivnega znanja anglekega jezika pa izhaja iz predloene kopije indeksa
univerzitetne ustanove.
etrti pogoj in sicer pogoj treh let dela na podroju kulture predlagana kandidatka tudi
izkazuje. Komisija, ki je presojala izpolnitev pogojev teje, da je nedoloeni pravni

pojem delovnih izkuenj na podroju kulture presojati skozi razumevanje samega

fenomena in izraza kultura. Kaj je kultura, kaj sodi v kulturo in kaj pomeni delovne
izkunje v kulturi.
Kultura se na splono nanaa na oblike loveke dejavnosti in simboline strukture, ki
dajejo taki aktivnosti pomen. Razline definicije kulture odraajo razline teoretine
osnove za razumevanje oziroma merila za vrednotenje loveke dejavnosti. V
najirem pomenu oznauje izraz kultura vse produkte posameznika, skupine ali
drube inteligentnih bitij. Sem spadajo tehnika, umetnost, znanost kot tudi moralni
sistemi in znailna vedenja in navade izbranih inteligentnih entitet. Oje pa ima izraz
natanneje pomene na razlinih podrojih loveke dejavnosti.
Delovne izkunje na podroju kulture predlagana kandidatka utemeljuje predvsem na
podroju kulturne dediine, ki jo je v skladu z Zakonom o kulturni dediini opredeliti
kot dobrine, ki so podedovane iz preteklosti in ki jih Slovenke in Slovenci opredeljujejo
kot odsev in izraz svojih vrednot, identitet, etnine pripadnosti, verskih in drugih
preprianj, kakor tudi znanj in tradicij. V tem delu je mogoe ugotoviti, da dediina
vkljuuje vidike okolja, ki izhajajo iz medsebojnega vplivanja med ljudmi in prostorom
skozi as. Ker se preteni del delovanja predlagane kandidatke nanaa na vpraanje
rokodelstva in vse pojavne vidike v zvezi z rokodelstvom, med drugim izdaja katalogov
rokodelskih izdelkov, organizacijo rokodelskih sejmov, izdelavo kriterijev in meril, ki
opredeljujejo rokodelske izdelke na podroju Posavja, razvoj trno zanimivih
rokodelskih in prehranskih izdelkov kot poslovnih daril, kakor tudi sodelovanje pri
izdelavi osebnih map rokodelcev in drugih okoliin, ki se nanaajo na rokodelstvo, je
bilo potrebno najprej ugotoviti ali rokodelstvo sploh sodi v podroje kulturne dediine
v smislu pogoja izvajanja del na podroju kulture, kamor varstvo kulturne dediine
nesporno in zagotovo sodi. Ker Zakon o varstvu kulturne dediine le-to deli na
materialno in na nesnovno dediino je potrebno ugotoviti in pojasniti vpraanje same
zvrsti rokodelstva in sicer tako v pogledu dejanskih okoliin kot v pogledu pravne
ureditve. Kot je e navedeno Zakon o varstvu kulturne dediine loi podroje
materialne in nesnovne dediine, pri emer se prva deli na premino in nepremino
dediino. Skladno z doloili 5. lena Pravilnika o seznamih zvrsti dediine in
varstvenih usmeritvah izhaja, da je kot del premine dediine, torej kot del materialne
dediine mogoe opredeliti predmete umetne obrti, industrijskega in unikatnega
oblikovanja, kamor sodijo tudi okrasni industrijski in rokodelski izdelki, pri katerih je
primarno poudarjena njihova estetska in ne uporabna narava. Primeroma sta navedeni
ipka in lonarski izdelki, vendar pa gre zgolj za primeroma opredeljeno umetnost, kar
pomeni, da v ta del sodijo tudi rokodelski izdelki, ki so predvsem estetske in
neuporabne narave. V zvezi s tem je torej ugotoviti, da e v smislu opredelitve
ukvarjanja na podroju rokodelstva ni nobenega dvoma, da gre za vpraanje kulturne
dediine in sicer dela, ki se uvra v zvrsti premine dediine, konkretno opredeljeno
kot predmete uporabne umetnosti. Vendar pa v tem delu ne gre zgolj za to vrsto
kulturne dediine, pa pa tudi po naziranju komisije za zvrst ive dediine kamor
sodijo znanja in veine rokodelstva in obrtnitva, trgovine in transporta ter znanje in
delovne prakse nabiralnitva, lovstva, kmetijstva, gozdarstva, rudarstva in industrije.
Gre za gospodarska znanja in veine, ki povezujejo materialno in ivo dediino
kamor se uvra tudi znanje o hrani, ki so preplet razlinih pojavnih oblik kulturnih prvin
na podrojih pridelovanja, nakupa in prodaje hrane, priprave in potronje vsakdanjih,
prazninih, kakor tudi delovnih jedi.

Iz same prijave in predloenih listin predlagane kandidatke izhaja, da je le-ta delovala

kot vrilka dolnosti Centra za razvoj podeelja Posavja, ki kot sama navaja, je skozi
pilotni ve sektorski nacionalni program podjetnike prenove podeelja postal
specializirana izvajalska institucija v regiji Posavje za izvajanje programov animacije,
usposabljanj in svetovanj za raznovrstne ciljne skupine na podeelju, e posebej pa
za obstojee in potencialne rokodelce. Na tem mestu je mogoe ugotoviti, da vsebino
teh programov ni mogoe uvrstiti v podroje gospodarskih dejavnosti, temve gre
preteno za prepoznavanje rokodelstva, klasifikacijo in uporabo kriterijev ter meril, ki
opredeljujejo rokodelske izdelke kakor tudi iro opredelitev le-te, zato gre zagotovo
za delovanje na podroju e spredaj navedene tako premine dediine kakor tudi
zvrsti ive dediine.
Da je predlagana kandidatka delovala na tem podroju izhaja iz izpiskov sodnega
registra (Zgodovinski izpisek iz sodnega registra za Center za razvoj podeelja
Posavje do 31. 1. 2008, Zgodovinski izpisek iz sodnega registra za Center za razvoj
podeelja Posavje od 1. 2. 2008) in je izkazano s potrebno stopnjo, ki se zahteva v
smislu opredelitve verodostojnih listin, da je bila vrilka dolnosti Centra za razvoj
podeelja Posavja v asu od 24. 12. 2003 do 24. 6. 2005, nadalje od 10. 2. 2006 do
30. 4. 2007, nadalje od 1. 9. 2010 do 30. 11. 2010 in od 1. 12. 2010 do 7. 3. 2011. Kot
vrilka dolnosti Centra za razvoj podeelja Posavja je predlagana kandidatka na tem
mestu evidentirana v skupnem obsegu 38 mesecev, pri emer datumske opredelitve
temeljijo na podlagi podanega pooblastila in ne na podlagi vpisa tega pooblastila v
sodni register. Komisija teje, da se je delo izvajalo v asu od takrat, ko je bilo
pooblastilo vodenja sprejeto, do vkljuno izteka tega pooblastila in ne do sicer
deklaratornega vpisa v ustrezen sodni register. Delovanje predlagane kandidatke na
tem mestu je uvrstiti in upotevati za delo, na enaki stopnji zahtevnosti, kot je delovno
mesto, za katero oseba kandidira in predstavlja potrebne delovne izkunje kandidatke.
Delo je bilo opravljano ves as, pri emer je nepomembno ali je bilo to delo v trajanju
8-ih ur oziroma za polni delovni as oziroma za skrajani delovni as, vendar pa
komisija teje, da iz predloenih podlag, torej iz samega vpisa v sodni register izhaja,
da je bila kot vrilka dolnosti zadolena za izvedbo vseh del in nalog iz programov
skozi celotno trajanje njenega mandata vrilke dolnosti kar pomeni, da je zakljuiti,
da gre v tem primeru celo za ustrezno zaposlitev, etudi je bila v delovnem razmerju
pri Regionalni razvojni agenciji Posavje in sicer za poln delovni as. Komisija na tem
mestu pripominja, da smiselno doloilom Zakona o javnih uslubencih delovne dobe
oziroma opravljanja dela v smislu opredelitve posameznih nainov razlinih primerov
v zvezi s pridobivanjem delovnih izkuenj ni mogoe razumeti kot poln delovni as in
bi torej predlagana kandidatka izpolnjevala pogoj tudi v primeru, ko bi lo za kraji
delovni as. Iz e zgoraj opredeljene evidence o skupaj 16 letih delovne dobe izhaja,
da je bila zaposlena za poln delovni as in v tem svojstvu je bila na poloaju vrilke
dolnosti Centra za razvoj podeelja Posavja skozi obdobje 38 mesecev. Tudi v kolikor
bi lo za morebitno delo na podroju kulturne dediine v skrajanem delovnem asu,
pa ne gre, bi v smislu zakona lo za izpolnitev pogojev. Vsakren pomislek, da
delovanje predlagane kandidatke, ki se je ukvarjala z kulturo dediine, je neutemeljen
in komisija brez vsakega dvoma teje njeno delo ne le v smislu ohranjanja,
prepoznavanja in nadaljevanja dediine, temve je ugotoviti tudi prizadevanja, ki ima
nadgradnjo. Le-ta je v tem, da se prepoznano znanje, veine in ostali deli kulture
predstavijo iri javnosti, da se posamezniki ne le seznanijo ampak jo tudi izvajajo in s
tem prepreijo, da bi se del zgodovinskih obiajev in biti slovenskega naroda el v
pozabo.

Ob izpolnjenem pogoju delovanja na podroju kulture pa predlagana kandidatka

izkazuje tudi veji obseg delovnih izkuenj od zahtevanih. Sodelovanje na razlinih
projektih, opredeljen je projekt Evidentiranja, analiziranja in stratekega razvoja
izdelkov s posavskega podeelja, ki se je izvajal v letu 2006 in ga je izvajal Center za
razvoj podeelja Posavje ter predlagana kandidatka kot vodja projekta izkazuje je
projekt, ki ga je mogoe vkljuiti v del kulturne dediine in s tem delovnih izkuenj na
podroju kulture, kar je v pogledu povezave s kulturo pojasnjeno e spredaj. Projekt
Center vseivljenjskega uenja Posavje, ki se je izvajal v letih 2006 in 2007, torej v
asu, ko je predlagana kandidatka imela status vrilke dolnosti direktorice Centra za
razvoj podeelja Posavje izkazuje kulturo vseivljenjskega uenja, zlasti za skupine, ki
se tega fenomena ne zavedajo ali nimajo dostopa do virov. Gre za del loveke
dejavnosti, ki sodi v znailna vedenja doloenih skupin, kar sodi v ire podroje
kulture. Sodelovanje v projektu Podjetne kulinarike Obine Krko, (poroilo oktober
2007) ki je potekal v letu 2007, komisija zakljuuje, da je lo za projekt, ko predlagana
kandidatka ve ni zasedala mesta v.d. direktorice Centra za razvoj podeelja Posavje,
kar pomeni, da je potekal vsaj 6 mesecev v letu 2007 je izkaz delovnih izkuenj na
podroju ive dediine kamor sodijo znanja in veine o hrani, ki so preplet razlinih
pojavnih oblik kulturnih prvin na podrojih pridelovanja, nakupa in prodaje hrane,
priprave in potronje vsakdanjih, prazninih, kakor tudi delovnih jedi. Omenja se
sodelovanje na projektu Interreg IIIA Slovenija-Madarska-Hrvaka 2004-2006:
Stopimo na skupno pot znanja, kjer je sicer sodelovala od 1. 3. 2007 dalje pri emer
komisija ne more ugotoviti trajanja projekta, je pa del delovnih izkuenj na podroju
kulture uenja oziroma kot navaja kandidatka izvedbe programov za rokodelce, kar
sicer ni mogoe ustrezno preveriti. Je pa dokazilo, ki kae na iroko vpetost delovanja
kandidatke. Projekt Pot mediarstva in lectarstva med Krkim in Zagrebom (delovne
izkunje izhajajo iz sklepa z dne 8. 7. 2010), ki bi moral trajati v obsegu 18 ur meseno
je del delovnih izkuenj, ki se dotikajo ive dediine in sicer gospodarskih znanj in
vein iz 7. lena Pravilnika o seznamih zvrsti dediine in varstvenih usmeritvah, ki
eksplicitno doloa tudi ebelarstvo. Projekt je sicer za predlagano kandidatko zakljuen
predasno zaradi bolnike odsotnosti (preklic sklepa z dne 6. 12. 2010) je pa zakljuiti,
da je njeno delo v asu do zakljuka potekalo tudi na tem sklopu delovanja v kulturi.
Kot slednji se omenja projekt Vpliv trapistov na posavsko podeelje. Izvedba je trajala
v obdobju od 1. 1. 2013 do 30. 4. 2014 ter se nanaa na nabor novih rokodelcev,
organizacijo rokodelskih dejavnosti in podobnih aktivnostih, ki sodijo v delovanje na
podroju kulturne dediine.
Pri preveritvi izpolnitve pogojev se deloma prekriva delovanje predlagane kandidatke
kot vrilke dolnosti Centra za razvoj podeelja Posavje in delodajalca, kar pa ne sodi
v preveritev pogojev. Sodelovanje kandidatke na ve podrojih je namre lahko le e
dodatna konkurenna prednost in e ve delovnih izkuenj, zato gre za okoliine, ki
e utrjujejo potrebno izpolnjevanje pogojev na strani predlagane kandidatke.
V skladu z zgornjimi ugotovitvami, je sklep kot ga predlagamo v sprejem obinskemu
svetu utemeljen.
Odloitev Upravnega sodia Republike Slovenije in nastalo situacijo je Komisija za
mandatna vpraanja, volitve in imenovanja ponovno obravnavala na 2. izredni seji, dne
24. 8. 2016 in soglasno sprejela naslednji sklep:

Komisija za mandatna vpraanja, volitve in imenovanja Obinskemu svetu predlaga

enak oz. dopolnjen sklep (z obrazloitvijo) oz. mu ponovno predlaga, da za direktorico
javnega zavoda Kulturni dom Krko imenuje Darjo Planinc, univerzitetno diplomirano
ekonomistko, rojeno 20. 3. 1975, stanujoo v Koprivnici, Veliki Dol 40, za mandatno
obdobje petih let. Mandat direktorice zane tei 16. 8. 2016.

Pripravila:
Komisija za mandatna
vpraanja, volitve in imenovanja:
Vlado Bezjak, predsednik

Predlagatelj:
mag. Miran Stanko
upan

PREDLOG
Na podlagi 36. lena Zakona o uresnievanju javnega interesa za kulturo (Uradni list
RS, t. 77/07 - uradno preieno besedilo, 56/08, 4/10, 20/11 in 11/13), 32. lena
Zakona o zavodih (Uradni list RS/I, t. 12/91 in 17/91 - ZUDE ter Uradni list RS, t.
55/92 - ZVDK, 13/93, 66/93, 45/94 - odloba US, 8/96, 31/00 - ZP-L, 36/00 - ZPDZC
in 127/06 - ZJZP), 29. lena Zakona o lokalni samoupravi (Uradni list RS, t. 94/07 ZLS-UPB2, 27/08 - odloba US RS, 76/08, 79/09, 51/10, 40/12 - ZUJF in 14/15 ZUUJFO), 16. lena Statuta Obine Krko (Uradni list RS, t. 13/16 - uradno
preieno besedilo) ter 14. in 15. lena Odloka o ustanovitvi javnega zavoda Kulturni
dom Krko (Uradni list RS, t. 127/03, 109/09 in 42/10) je Obinski svet Obine Krko,
na . korespondenni seji, dne . 2016, sprejel

SKLEP
o imenovanju
direktorice javnega zavoda
Kulturni dom Krko / III.

I.
Obinski svet Obine Krko za direktorico javnega zavoda Kulturni dom Krko,
imenuje gospo Darjo Planinc, univerzitetno diplomirano ekonomistko, rojeno 20.
3. 1975, stanujoo v Koprivnici, Veliki Dol 40, za mandatno obdobje petih let.
Mandat direktorice zane tei 16. 8. 2016.

II.
Sklep zane veljati naslednji dan po sprejetju.

Obrazloitev:
Na podlagi prvega odstavka 36. lena Zakona o uresnievanju javnega interesa za kulturo
(Uradni list RS, t. 77/07 - uradno preieno besedilo, 56/08, 4/10, 20/11 in 11/13) ter 14. in
15. lena Odloka o ustanovitvi javnega zavoda Kulturni dom Krko (Uradni list RS, t. 127/03,
109/09 in 42/10) (v nadaljevanju: odlok) je Komisija za mandatna vpraanja, volitve in
imenovanja priela postopek imenovanja direktorja/direktorice javnega zavoda Kulturni dom
Krko. Navedeni javni razpis je bil objavljen v Posavskem obzorniku t. 8, dne 14. 4. 2016 in
Uradnem listu RS, t. 28/16, dne 15. 4. 2016.

Javni razpis je doloal, da je za direktorja lahko imenovan kandidat, ki izpolnjuje naslednje

pogoje:
- univerzitetna izobrazba ali visoka strokovna izobrazba s specializacijo ali magisterijem
druboslovne smeri,
- 8 let delovnih izkuenj, od tega vsaj 3 leta na podroju kulture,
- aktivno znanje vsaj enega svetovnega jezika.
Kandidat mora predloiti program dela in razvoja zavoda.
Na razpis so se v zakonitem roku prijavile tiri (4) kandidatke. Komisija je ob odpiranju vlog
ugotovila, da iz posredovanih prijav nesporno in jasno izhaja, da vse tiri kandidatke
izpolnjujejo pogoje, zahtevane v objavljenem javnem razpisu, kar vse izhaja iz dokazil iz
upravne zadeve t. 014-3/2016-O305.
V skladu s 14. lenom odloka je Komisija za mandatna vpraanja, volitve in imenovanja, dne
6. 5. 2016, pozvala Svet javnega zavoda Kulturni dom Krko, da izda predhodna mnenja o
prijavljenih kandidatkah.
Odgovor Sveta javnega zavoda Kulturni dom Krko je komisija prejela 19. 5. 2016 in e istega
dne ponovno pozvala Svet javnega zavoda Kulturni dom Krko, da poda mnenje o vseh
kandidatkah, ne zgolj o eni sami.
Ponovni odgovor Sveta javnega zavoda Kulturni dom Krko je komisija prejela 26. 5. 2016, v
njem pa je bilo pozitivno predhodno mnenje podano le h kandidaturi ene kandidatke, medtem,
ko je bilo preostalim kandidatkam (tudi Darji Planinc) podano negativno predhodno mnenje,
ker po mnenju Sveta javnega zavoda Kulturni dom Krko ne izpolnjujejo razpisnih pogojev.
Prav zaradi preveritve izpolnjevanja pogoja delovnih izkuenj na podroju kulture je Komisija
za mandatna vpraanja, volitve in imenovanja za pomo pri tolmaenju delovnih izkuenj na
podroju kulture preko Slube za pravne in splone zadeve obine Krko, zaprosila tudi za
mnenje Ministrstvo za javno upravo. Ministrstvo je v odgovoru t. 100-495/2016/2 z dne 3. 5.
2016 podalo splono obrazloitev tolmaenja delovnih izkuenj v skladu z Zakonom o javnih
uslubencih, nato pa se je jasno opredelilo, da zahteve za prosto delovno mesto delovne
izkunje na podroju kulture, Ministrstvo za javno upravo ne more pojasnjevati, temve lahko
vsebino te zahteve pojasni tisti, ki je tako zahtevo doloil. To pomeni, da je glede konkretnega
primera izpolnjevanja delovnih izkuenj za zasedbo delovnega mesta direktor javnega zavoda
Kulturni dom Krko, le-to v pristojnosti delodajalca, oziroma osebe, ki izvruje pravice in
obveznosti delodajalca, to je v konkretnem primeru Obinskega sveta Obine Krko oziroma
Komisije za mandatna vpraanja, volitve in imenovanja.
Zaradi mnenja sveta javnega zavoda z dne 25. 5. 2016, da razen ene kandidatke, vse ostale
kandidatke ne izpolnjujejo razpisnih pogojev, eprav je bilo v postopku pred Komisijo za
mandatna vpraanja, volitve in imenovanja e ugotovljeno, da prav vse kandidatke izpolnjujejo
pogoje, je komisija kandidatko Darjo Planinc ob povabilo na ustni razgovor pozvala, da dostavi
e dodatna dokazila o treh letih delovnih izkuenj na podroju kulture, kar je kandidatka tudi
storila z dopolnitvijo z dne 25. 5. 2016.
Komisija za mandatna vpraanja, volitve in imenovanja je nato na 11. redni seji, dne 26. 5.
2016 opravila razgovore z vsemi tirimi kandidatkami, nato pa na 12. redni seji, 2. 6. 2016 z
veino glasov (ena kandidatka je prejela pet glasov, dve kandidatki en glas, ena kandidatka
pa ni prejela nobenega glasu) sprejela sklep, da Obinskemu svetu predlaga, da za direktorico
javnega zavoda Kulturni dom Krko imenuje Darjo Planinc, univerzitetno diplomirano
ekonomistko, rojeno 20. 3. 1975, stanujoo v Koprivnici, Veliki Dol 40, za mandatno obdobje
petih let (od 16. 8. 2016 do 15. 8. 2021).

Komisija je svojo odloitev sprejela na podlagi vseh izvedenih dokazov, zbrane dokumentacije
in na podlagi ustnega razgovora z izbrano kandidatko. Izpolnitev prvega pogoja; univerzitetne
izobrazbe izhaja iz predloene Diplome o pridobljeni univerzitetni izobrazbi iz meseca marca
2000, izpolnitev drugega pogoja; osmih let delovnih izkuenj izhaja iz Izpisa zavarovanj v
Republiki Sloveniji z dne 3. 3. 2016, saj ima predlagana kandidatka skupaj 16 let 2 meseca in
3 dni delovne dobe oziroma pokojninske dobe, izpolnitev tretjega pogoja; aktivnega znanja
anglekega jezika pa izhaja iz predloene kopije indeksa pri univerzitetne ustanove.
etrti pogoj in sicer pogoj treh let dela na podroju kulture predlagana kandidatka tudi izkazuje.
Komisija, ki je presojala izpolnitev pogojev teje, da je nedoloeni pravni pojem delovnih
izkuenj na podroju kulture mogoe presojati skozi razumevanje samega fenomena in izraza
kultura. Kaj je kultura, kaj sodi v kulturo in kaj pomeni delovne izkunje v kulturi?
Kultura se na splono nanaa na oblike loveke dejavnosti in simboline strukture, ki dajejo
taki aktivnosti pomen. Razline definicije kulture odraajo razline teoretine osnove za
razumevanje oziroma merila za vrednotenje loveke dejavnosti. V najirem pomenu
oznauje izraz kultura vse produkte posameznika, skupine ali drube inteligentnih bitij. Sem
spadajo tehnika, umetnost, znanost kot tudi moralni sistemi in znailna vedenja in navade
izbranih inteligentnih entitet. Oje pa ima izraz natanneje pomene na razlinih podrojih
loveke dejavnosti.
Delovne izkunje na podroju kulture predlagana kandidatka utemeljuje predvsem na podroju
kulturne dediine, ki jo je v skladu z Zakonom o kulturni dediini mogoe opredeliti kot
dobrine, ki so podedovane iz preteklosti in ki jih Slovenke in Slovenci opredeljujejo kot odsev
in izraz svojih vrednot, identitet, etnine pripadnosti, verskih in drugih preprianj, kakor tudi
znanj in tradicij. V tem delu komisija ugotavlja, da dediina vkljuuje vidike okolja, ki izhajajo
iz medsebojnega vplivanja med ljudmi in prostorom skozi as. Ker se preteni del delovanja
predlagane kandidatke nanaa na vpraanje rokodelstva in vse pojavne vidike v zvezi z
rokodelstvom, med drugim izdaja katalogov rokodelskih izdelkov, organizacijo rokodelskih
sejmov, izdelavo kriterijev in meril, ki opredeljujejo rokodelske izdelke na podroju Posavja,
razvoj trno zanimivih rokodelskih in prehranskih izdelkov kot poslovnih daril, kakor tudi
sodelovanje pri izdelavi osebnih map rokodelcev in drugih okoliin, ki se nanaajo na
rokodelstvo, je bilo potrebno najprej ugotoviti ali rokodelstvo sploh sodi v podroje kulturne
dediine v smislu pogoja izvajanja del na podroju kulture kamor varstvo kulturne dediine
nesporno in zagotovo sodi. Ker Zakon o varstvu kulturne dediine le-to deli na materialno in
na nesnovno dediino je potrebno ugotoviti in pojasniti vpraanje same zvrsti rokodelstva in
sicer tako v pogledu dejanskih okoliin kot v pogledu pravne ureditve. Kot e omenjeno Zakon
o varstvu kulturne dediine loi podroje materialne in nesnovne dediine, pri emer se prva
deli na premino in nepremino dediino. Skladno z doloili 5. lena Pravilnika o seznamih
zvrsti dediine in varstvenih usmeritvah izhaja, da je kot del premine dediine, torej kot del
materialne dediine mogoe opredeliti predmete umetne obrti, industrijskega in unikatnega
oblikovanja, kamor sodijo tudi okrasni industrijski in rokodelski izdelki, pri katerih je primarno
poudarjena njihova estetska in ne uporabna narava. Primeroma sta navedeni ipka in lonarski
izdelki, vendar pa gre zgolj za primeroma opredeljeno umetnost, kar pomeni, da v ta del sodijo
tudi rokodelski izdelki, ki so predvsem estetske in neuporabne narave. V zvezi s tem je torej
ugotoviti, da e v smislu opredelitve ukvarjanja na podroju rokodelstva ni nobenega dvoma,
da gre za vpraanje kulturne dediine in sicer dela, ki se uvra v zvrsti premine dediine,
konkretno opredeljeno kot predmete uporabne umetnosti. Vendar pa v tem delu ne gre zgolj
za to vrsto kulturne dediine, pa pa tudi po mnenju komisije za zvrst ive dediine, kamor
sodijo znanja in veine rokodelstva in obrtnitva, trgovine in transporta ter znanje in delovne
prakse nabiralnitva, lovstva, kmetijstva, gozdarstva, rudarstva in industrije. Gre za
gospodarska znanja in veine, ki povezujejo materialno in ivo dediino, kamor se uvra
tudi znanje o hrani, ki je preplet razlinih pojavnih oblik kulturnih prvin na podrojih
pridelovanja, nakupa in prodaje hrane, priprave in potronje vsakdanjih, prazninih, kakor tudi
delovnih jedi.

Iz same prijave in predloenih listin predlagane kandidatke izhaja, da je le-ta delovala kot
vrilka dolnosti Centra za razvoj podeelja Posavja, ki kot sama navaja, je skozi pilotni ve
sektorski nacionalni program podjetnike prenove podeelja postal specializirana izvajalska
institucija v regiji Posavje za izvajanje programov animacije, usposabljanj in svetovanj za
raznovrstne ciljne skupine na podeelju, e posebej pa za obstojee in potencialne rokodelce.
Na tem mestu je mogoe ugotoviti, da vsebino teh programov ni mogoe uvrstiti v podroje
gospodarskih dejavnosti, temve gre preteno za prepoznavanje rokodelstva, klasifikacijo in
uporabo kriterijev ter meril, ki opredeljujejo rokodelske izdelke kakor tudi iro opredelitev lete, zato gre zagotovo za delovanje na podroju e spredaj navedene tako premine dediine
kakor tudi zvrsti ive dediine.
Da je predlagana kandidatka delovala na tem podroju izhaja iz izpiskov sodnega registra
(Zgodovinski izpisek iz sodnega registra za Center za razvoj podeelja Posavje do 31. 1. 2008,
Zgodovinski izpisek iz sodnega registra za Center za razvoj podeelja Posavje od 1. 2. 2008)
in je izkazano s potrebno stopnjo, ki se zahteva v smislu opredelitve verodostojnih listin, da je
bila vrilka dolnosti Centra za razvoj podeelja Posavja v asu od 24. 12 .2003 do 24. 6. 2005,
nadalje od 10. 2. 2006 do 30. 4. 2007, nadalje od 1. 9. 2010 do 30. 11. 2010 in od 1. 12. 2010
do 7. 3. 2011. Kot vrilka dolnosti Centra za razvoj podeelja Posavja je predlagana
kandidatka na tem mestu evidentirana v skupnem obsegu 38 mesecev, pri emer datumske
opredelitve temeljijo na podlagi podanega pooblastila in ne na podlagi vpisa tega pooblastila
v sodni register. Komisija teje, da se je delo izvajalo v asu od takrat, ko je bilo pooblastilo
vodenja sprejeto, do vkljuno izteka tega pooblastila in ne do sicer deklaratornega vpisa v
ustrezen sodni register. Delovanje predlagane kandidatke na tem mestu je uvrstiti in upotevati
za delo, na enaki stopnji zahtevnosti, kot je delovno mesto, za katero oseba kandidira in
predstavlja potrebne delovne izkunje kandidatke. Delo je bilo opravljano ves as, pri emer
je nepomembno ali je bilo to delo v trajanju 8-ih ur oziroma za polni delovni as oziroma za
skrajani delovni as, vendar pa komisija teje, da iz predloenih podlag, torej iz samega vpisa
v sodni register izhaja, da je bila kot vrilka dolnosti zadolena za izvedbo vseh del in nalog
iz programov skozi celotno trajanje njenega mandata vrilke dolnosti kar pomeni, da je
mogoe zakljuiti, da gre v tem primeru za ustrezno zaposlitev, etudi je bila v delovnem
razmerju pri Regionalni razvojni agenciji Posavje in sicer za poln delovni as. Komisija na tem
mestu pripominja, da smiselno doloilom Zakona o javnih uslubencih delovne dobe oziroma
opravljanja dela v smislu opredelitve posameznih nainov razlinih primerov v zvezi s
pridobivanjem delovnih izkuenj ni mogoe razumeti kot poln delovni as in bi torej predlagana
kandidatka izpolnjevala pogoj tudi v primeru, ko bi lo za kraji delovni as. Iz e zgoraj
opredeljene evidence o skupaj 16 letih delovne dobe izhaja, da je bila zaposlena za poln
delovni as in v tem svojstvu je bila na poloaju vrilke dolnosti Centra za razvoj podeelja
Posavja skozi obdobje 38 mesecev. Tudi v kolikor bi lo za morebitno delo na podroju kulturne
dediine v skrajanem delovnem asu, pa ne gre, bi v smislu zakona lo za izpolnitev
pogojev. Vsakren pomislek, da delovanje predlagane kandidatke, ki se je ukvarjala s kulturo
dediine, je neutemeljen in komisija brez vsakega dvoma teje njeno delo ne le v smislu
ohranjanja, prepoznavanja in nadaljevanja dediine, temve ugotavlja tudi prizadevanja, ki
ima nadgradnjo. Le-ta je v tem, da se prepoznano znanje, veine in ostali deli kulture
predstavijo iri javnosti, da se posamezniki ne le seznanijo, ampak jo tudi izvajajo in s tem
prepreijo, da bi se del zgodovinskih obiajev in biti slovenskega naroda el v pozabo.
Ob izpolnjenem pogoju delovanja na podroju kulture pa predlagana kandidatka izkazuje tudi
veji obseg delovnih izkuenj od zahtevanih. Sodelovanje na razlinih projektih, opredeljen je
projekt Evidentiranja, analiziranja in stratekega razvoja izdelkov s posavskega podeelja, ki
se je izvajal v letu 2006 in ga je izvajal Center za razvoj podeelja Posavje ter predlagana
kandidatka kot vodja projekta izkazuje, je projekt, ki ga je mogoe vkljuiti v del kulturne
dediine in s tem delovnih izkuenj na podroju kulture, kar je v pogledu povezave s kulturo
zgoraj e pojasnjeno. Projekt Center vseivljenjskega uenja Posavje, ki se je izvajal v letih
2006 in 2007, torej v asu, ko je predlagana kandidatka imela status vrilke dolnosti
direktorice Centra za razvoj podeelja Posavje izkazuje kulturo vseivljenjskega uenja, zlasti

za skupine, ki se tega fenomena ne zavedajo ali nimajo dostopa do virov. Gre za del loveke
dejavnosti, ki sodi v znailna vedenja doloenih skupin, kar sodi v ire podroje kulture.
Sodelovanje v projektu Podjetne kulinarike Obine Krko (poroilo oktober 2007), ki je potekal
v letu 2007, komisija zakljuuje, da je lo za projekt, ko predlagana kandidatka ve ni zasedala
mesta v.d. direktorice Centra za razvoj podeelja Posavje, kar pomeni, da je potekal vsaj 6
mesecev v letu 2007, je izkaz delovnih izkuenj na podroju ive dediine, kamor sodijo
znanja in veine o hrani, ki so preplet razlinih pojavnih oblik kulturnih prvin na podrojih
pridelovanja, nakupa in prodaje hrane, priprave in potronje vsakdanjih, prazninih, kakor tudi
delovnih jedi. Omenja se sodelovanje na projektu Interreg IIIA Slovenija-Madarska-Hrvaka
2004-2006: Stopimo na skupno pot znanja, kjer je sicer sodelovala od 1. 3. 2007 dalje pri
emer komisija ne more ugotoviti trajanja projekta, je pa del delovnih izkuenj na podroju
kulture uenja oziroma kot navaja kandidatka izvedbe programov za rokodelce, esar sicer ni
mogoe ustrezno preveriti, je pa dokazilo, ki kae na iroko vpetost delovanja kandidatke.
Projekt Pot mediarstva in lectarstva med Krkim in Zagrebom (delovne izkunje izhajajo iz
sklepa z dne 8. 7. 2010), ki bi moral trajati v obsegu 18 ur meseno je del delovnih izkuenj, ki
se dotikajo ive dediine in sicer gospodarskih znanj in vein iz 7. lena Pravilnika o
seznamih zvrsti dediine in varstvenih usmeritvah, ki eksplicitno doloa tudi ebelarstvo.
Projekt je sicer za predlagano kandidatko zakljuen predasno zaradi bolnike odsotnosti
(preklic sklepa z dne 6. 12. 2010) je pa mogoe zakljuiti, da je njeno delo v asu do zakljuka
potekalo tudi na tem sklopu delovanja v kulturi. Kot slednji se omenja projekt Vpliv trapistov na
posavsko podeelje. Izvedba je trajala v obdobju od 1. 1. 2013 do 30. 4. 2014 ter se nanaa
na nabor novih rokodelcev, organizacijo rokodelskih dejavnosti in podobnih aktivnostih, ki
sodijo v delovanje na podroju kulturne dediine.
Pri preveritvi izpolnitve pogojev se deloma prekriva delovanje predlagane kandidatke kot
vrilke dolnosti Centra za razvoj podeelja Posavje in delodajalca, kar pa ne sodi v preveritev
pogojev. Sodelovanje kandidatke na ve podrojih je namre lahko le e dodatna konkurenna
prednost in e ve delovnih izkuenj, zato gre za okoliine, ki e utrjujejo potrebno
izpolnjevanje pogojev na strani predlagane kandidatke.
Na podlagi tako izvedenih dokazov je Obinski svet Obine Krko na predlog predlagatelja
Komisije za mandatna vpraanja, volitve in imenovanje, na svoji 15. redni seji sprejel Sklep o
imenovanju Darje Planinc za direktorico javnega zavoda Kulturni dom Krko. Izbrani kandidatki
je bil tak sklep tudi posredovan, medtem, ko je bilo preostalim kandidatkam izdano obvestilo o
neizbiri.
Dne 12. 7. 2016 je bila Obina Krko seznanjena s tobo in predlogom za izdajo zaasne
odredbe toee stranke Katje Ceglar, Na Resi 1, Krko, zoper Sklep o imenovanju direktorice
javnega zavoda Kulturni dom Krko, opr. t. 014-3/2016-O305, z dne 23. 6. 2016 in obvestilo
neizbrani kandidatki, opr. t. 014-3/2016-O305 z dne 24. 6. 2016, ki je bilo tonici vroeno dne
27. 6. 2016. Istega dne (12. 7. 2016) je Upravno sodie Republike Slovenije pozvalo Obino
Krko, da v roku treh dni posreduje celotno dokumentacijo spisa, ki se nanaa na zadevo ter
v istem roku odgovori na predlog za izdajo zaasne odredbe. Dne 14. 7. 2016 je bila
Upravnemu sodiu RS posredovana zahtevana dokumentacija, obenem pa je bil istega dne
s strani pooblaenega odvetnika posredovan odgovor na predlog za izdajo zaasne odredbe.
Dne 19. 7. 2016 je Obina Krko prejela Sodbo v imenu ljudstva in sklep, v katerem je Upravno
sodie RS, dne 15. 7. 2016, odloilo, da se Sklep o imenovanju direktorice javnega zavoda
Kulturni dom Krko, opr. t. 014-3/2016-O305, z dne 23. 6. 2016 in obvestilo neizbrani
kandidatki, opr. t. 014-3/2016-O305 z dne 24. 6. 2016 odpravita, zahteva za izdajo zaasne
odredbe pa se zavre. Sodie se v konkretni sodbi ni opredelilo glede vsebinskih vpraanj
temve je kot razlog navedlo, da bi morala oba akta vsebovati obrazloitev, ki omogoa presojo
oz. bi lahko sodie na podlagi te obrazloitve presojalo zakonitost akta o izbiri z vidika
razpisnih pogojev.

Odloitev Upravnega sodia Republike Slovenije in nastalo situacijo je Komisija za mandatna

vpraanja, volitve in imenovanja obravnavala na 1. izredni seji, dne 20. 7. 2016 in soglasno
sprejela naslednji sklep: Komisija za mandatna vpraanja, volitve in imenovanja Obinskemu
svetu predlaga enak oz. dopolnjen sklep z obrazloitvijo oz. mu ponovno predlaga, da za
direktorico javnega zavoda Kulturni dom Krko imenuje Darjo Planinc, univerzitetno
diplomirano ekonomistko, rojeno 20. 3. 1975, stanujoo v Koprivnici, Veliki Dol 40, za
mandatno obdobje petih let. Mandat direktorice zane tei 16. 8. 2016..
Obinski svet Obine Krko je o imenovanju direktorice ponovno odloil na 7. korespondenni
seji, dne 25. 7. 2016, s sklepom t. 014-3/2016-O305. Zoper navedeni sklep in zoper obvestilo
o neizbiri t. 014-3/2016-O305 z dne 25. 7. 2016 je Katja Ceglar, Na resi 1, kot neizbrana
kandidatka ponovno vloila tobo ter zahtevo za izdajo zaasne odredbe. S tobo in predlogom
za izdajo zaasne odredbe je bila Obina Krko seznanjena 12. 8. 2016. Upravno sodie je
o tobi odloilo dne 19. 8. 2016, pred prejemom odgovora na tobo s strani Obine Krko, ki
je bil podan v zakonitem roku. S sodbo t. I U 1175/2016-12 z dne 19. 8. 2016 je Upravno
sodie RS odloilo, da se sklep o imenovanju direktorice javnega zavoda Kulturni dom Krko,
opr. t. 014-3/2016-O305, z dne 25. 7. 2016 in obvestilo neizbrani kandidatki, opr. t. 0143/2016-O305 z dne 25. 7. 2016 odpravita, zahteva za izdajo zaasne odredbe pa se zavre.
Sodie se v konkretni sodbi ponovno ni opredelilo glede vsebinskih vpraanj, temve je kot
razlog navedlo, da akta obinskega sveta ne vsebujeta zadostne obrazloitve, ki bi omogoala
preizkus njune zakonitosti v obsegu dopustnih izpodbojnih razlogov iz prvega odstavka 36.
lena Zakona o zavodih.
Ker je sodie sklep Obinskega sveta o imenovanju direktorice in sklep o neizbiri, oba z dne
25. 7. 2016 odpravilo in zadevo vrnilo istemu organu v ponovni postopek, se je dne 24. 8. 2016
na 2. izredni seji sestala Komisija za mandatna vpraanja, volitve in imenovanja in sprejela
naslednji sklep: Komisija za mandatna vpraanja, volitve in imenovanja Obinskemu svetu
predlaga enak oz. dopolnjen sklep z obrazloitvijo oz. mu ponovno predlaga, da za direktorico
javnega zavoda Kulturni dom Krko imenuje Darjo Planinc, univerzitetno diplomirano
ekonomistko, rojeno 20. 3. 1975, stanujoo v Koprivnici, Veliki Dol 40, za mandatno obdobje
petih let. Mandat direktorice zane tei 16. 8. 2016..
Komisija za mandatna vpraanja, volitve in imenovanja je svojo odloitev sprejela in utemeljila
na podlagi vseh izvedenih dokazov, ki se nanaajo na izpolnjevanje razpisnih pogojev, in sicer
iz razlogov, kot so podrobno opredeljeni zgoraj. Iste razloge glede izpolnjevanja pogojev je
komisija namre ugotovila e na dveh svojih predhodnih sejah.
V skladu z napotilom sodia v sodbi t. I U 1175/2016-12 z dne 19. 8. 2016, je bilo ponovno
ugotovljeno dejansko stanje in so bili pregledani in obrazloeni dokazi (dokazila izbrane
kandidatke o izpolnjevanju razpisnih pogojev) ter razlogi za odloitev Komisije za mandatna
vpraanja, volitve in imenovanja, da izbrana kandidatka izpolnjuje prav vse razpisne pogoje in
so na ta nain bile v celoti spotovane dolobe 14. in 15. lena Odloka o ustanovitvi javnega
zavoda Kulturni dom Krko, Zakona o uresnievanju javnega interesa za kulturo (Uradni list
RS, t. 77/07 - uradno preieno besedilo, 56/08, 4/10, 20/11 in 11/13) in Zakona o zavodih
(Uradni list RS/I, t. 12/91 in 17/91 - ZUDE ter Uradni list RS, t. 55/92 - ZVDK, 13/93, 66/93,
45/94 - odloba US, 8/96, 31/00 - ZP-L, 36/00 - ZPDZC in 127/06 - ZJZP). S tem je
zagotovljena tudi monost preizkusa te obrazloitve v skladu s prvim odstavkom 36. lena
Zakona o zavodih ter so bili tako spotovani tudi vsi napotki Upravnega sodia RS.
Zaradi zgoraj navedenih razlogov je komisija ugotovila, da izbrana kandidatka izpolnjuje vse
razpisne pogoje in Obinskemu svetu v sprejem predlagala sklep, kot izhaja iz izreka.
Skladno s prvim odstavkom 36. lena Zakona o zavodih (Uradni list RS/I, t. 12/91 in 17/91 ZUDE ter Uradni list RS, t. 55/92 - ZVDK, 13/93, 66/93, 45/94 - odloba US, 8/96, 31/00 - ZP-

L, 36/00 - ZPDZC in 127/06 - ZJZP) ima vsaka prijavljena kandidatka pravico pregledati
razpisno gradivo, pod nadzorom uradne osebe organa.
V skladu z navedenim je Obinski svet odloil tako, kot je razvidno iz izreka tega sklepa.

Pravni pouk:
Zoper ta sklep se lahko v petnajstih dneh po prejemu sklepa v skladu s 36. lenom
Zakona o zavodih vloi zahteva za sodno varstvo pri sodiu pristojnemu za upravne
spore.

tevilka: 014-3/2016-O305
Datum:

mag. Miran Stanko

upan