Professional Documents
Culture Documents
Inhoudsopgave
1.1 Achtergrond en Vraagstelling..................................................................................2
1.2 Doel en inhoud Programma van Eisen.....................................................................3
1.3 Aanpak.....................................................................................................................4
1.3.1 Plattegrond........................................................................................................4
1.3.2 Interviewen........................................................................................................4
2.1 Visie en huisvestingsconcept...................................................................................5
2.1.1 Compartimentering...........................................................................................5
2.2.2 Clusters, relaties en ingangen...........................................................................6
Kloppend hart.............................................................................................................6
Bundeling van krachten..............................................................................................6
Samen kun je meer.....................................................................................................6
Relaties met andere vensterscholen..........................................................................6
2.2.3 Omschrijving ruimtes & gebruik hiervan...........................................................7
3. Ruimteprogramma.....................................................................................................8
3.1
Normen en kaders............................................................................................8
3.2
Terrein en Infrastructuur...................................................................................9
Peuterspeelzalen (COP)
(Kinderopvang)
1.3 Aanpak
In de vensterschool zijn meerdere activiteiten gedaan. Aangezien het niet
gelukt is om
contact op te nemen met de architect moest alles zelf opgemeten worden.
Er is een
plattegrond gemaakt van de hal en kantine. Hiervoor is alles opgemeten
met een meetlint.
Ook was het belangrijk om achter de pluspunten en minpunten te komen.
Hiervoor is er
genterviewd.
1.3.1 Plattegrond
Het gebouw hebben wij zelf opgemeten. Vanwege de rare vormen was dit
nog wat lastig,
maar dit is goed opgelost. Stap voor stap is er een stuk van een wand
getekend met alle
maten er zo precies mogelijk bij. De kantine zit aan de hal vast, maar deze
is apart
opgemeten. Hierna zijn alle precieze afmetingen van de ramen en kozijnen
enzovoort
opgemeten. Deze hadden we later pas nodig, omdat de plattegrond eerst
in grote lijnen is
getekend in Solidworks.
1.3.2 Interviewen
2.1.1 Compartimentering
Afbeelding met plattegrond met de plekken aangewezen/in kleur wat waarvoor is,
oftewel de functie :
Op deze afbeelding zie je links in het midden de kantine, hier zijn mensen van
NOVO werkzaam. Ook werken hier minder geestelijken, deze werken hier onder
begeleiding. De bezoekers die hier komen zijn van alle leeftijdscategorien. Van
de kinderen van de peuterspeelzaal, basisschool, sporters, werkenden, ouders,
mensen van het jeugdcentrum, mensen die stemmen, de brei club, de biljartclub
en mensen van het ouderen centrum. Oftewel de hele buurt zon beetje. Een echt
buurtcentrum. De kantine is echt een samenkom punt. De kruising van alle
wegen in het gebouw.
Verder hebben we de hal genomen waar al deze mensen komen, de hal is het
beginpunt van het gebouw. Deze loopt vanaf de ingang door tot aan de kantine,
de bibliotheek, het kinderdagverblijf, basisschool, ouderencentrum en kantoren.
Vanuit de hal kun je op veel plekken komen, hier zijn ook we wegwijzers.
zijn gehandhaafd. Soms kiest een wijk om helemaal niet nieuw te bouwen,
maar wordt er verbouwd en opgeknapt, zoals de Vensterschool Stadspark.
In de wijk Lewenborg is zelfs een Vensterwijk, waaraan alle basisscholen in
de wijk meedoen terwijl ze gewoon in hun eigen schoolgebouw blijven
zitten. Samenwerken kan ook als je niet samenwoont!
3.1 Ruimteprogramma
3.1
.1 Normen en kaders
Voor het primaire proces van de vensterschool worden eisen gesteld aan
het gebouw. Het gebouw moet voldoen aan alle vigerende eisen zoals
gesteld in het Bouwbesluit 2012, Milieudienst Groningen, de
bouwverordening Groningen 2012 en gestelde ARBO en HACCP
regelgeving. Hierin staan eisen die worden gesteld aan de constructie en
het gebruik van het gebouw. Omdat deze eisen en wetten als zeer
ingewikkeld gezien worden is het bij de bouw van een nieuw gebouw lastig
om overal rekening mee te houden. Specifieke eisen aan de constructie
zijn in dit project niet relevant. Dit ook omdat er niet gekeken wordt naar
een nieuwbouw project, maar naar een observatie van de huidige situatie.
Eisen aan het gebouw zijn opgesteld in het bouwproces en hier is in dit
project geen inzicht in. Daarom zullen er geen specifieke eisen gesteld
worden, maar zal later in het advies blijken wat er gemist en verbeterd
wordt
Er wordt wel gekeken naar veiligheid voor gebruikers van het gebouw, in
dit geval voornamelijk kinderen en ouders. Vanaf entree tot uitgang is het
gebouw laagdrempelig ingesteld. De focus ligt hier op de hal van het
gebouw. De school en de kinderopvang wordt hierin niet meegenomen. Als
er gekeken wordt naar de hal is meteen te zien dat het ingesteld is voor
kinderen. Alle ruimtes zijn zo ingesteld dat kinderen er doorheen kunnen
kijken. Ramen zijn op kinderhoogte en ook de vormgeving is op kinderen
ingesteld.
De hal zelf is zonder verhogingen gebouwd. De ingang is van
automatische deuren voorzien om gehandicapte gebruikers te faciliteren.
Alle ruimtes voor niet geautoriseerd personeel zij aangegeven met
bordjes. Als bezoeker ben je vrij om door het gehele gebouw te lopen
behalve de kantoren. Aan de eisen voor daglicht wordt ook voldaan,
geholpen door een kleine hoeveelheid kunstmatig licht. Verder is
toegankelijkheid door liften in orde.
10
3.2
.1 Terrein en Infrastructuur
11