A sorozat ktetei:

A globalizci
A szexulis sokflesg
A fegyverkereskedelem
A terrorizmus
Mltnyos kereskedelem
A klmavltozs
A demokrcia

Jonathan Barker
A terrorizmus

Scannelte: Szrp 2005. februr 1.

Javtotta:
HVG Knyvek

A ktet eredeti cme: Jonathan Barker: The No-Nonsense Terrorism

New Internationalist Publications Ltd., Oxford, s Verso, London, 1988
Sorozatszerkeszt: Troth Wells
New Internationalist
Hungarian translation: rokszllsy Zoltn
Fordtotta: rokszllsy Zoltn Szerkesztette: Rcz Judit
A sorozatot tervezte: Pintr Jzsef
A bort Saul Steinberg grafikjnak felhasznlsval kszlt
ISBN 963 7525 459
Minden jog fenntartva. Jelen knyvet vagy annak rszleteit tilos reproduklni, adatrendszerben trolni,
brmely formban vagy eszkzzel - elektronikus, fnykpszeti ton vagy ms mdon - a kiad
engedlye nlkl kzlni.
Kiadja a HVG Kiadi Rt., Budapest, 2003 Felels kiad: Szauer Pter
Nyomdai elkszts: HVG Press Kft. Felels vezet: Ernyi gnes
Nyoms: Relszisztma Dabasi Nyomda Rt. Felels vezet: Mdi Lajos vezrigazgat

TARTALOM
ELSZ, PAUL ROGERS
BEVEZETS
1. KRDSEK A TERRORIZMUSRL
2. MEKKORA A VESZLY?
3. LLAMI TERRORIZMUS
4. ERKLCS S TRTNELEM
5. HBOR S POLITIKA KZTT
KAPCSOLATOK, SZERVEZETEK
FELHASZNLT IRODALOM
NV-S TRGYMUTAT

5
7
8
17
29
40
50
61
62
62

ELSZ
Vlsgokkal teli vilgunkban, ahol egyre mlylnek a nemzetek s kultrk kzti szakadkok,
Jonathan Barker tmr, mgis tfog terrorizmus-kziknyve remekl eligazt a New York s
Washington elleni mernyletekre adott bonyolult s olykor igen heves reakcik kztt.
A 2001. szeptember 11-i mernyletek ta vilgszerte dl a terrorizmus elleni hbor". Az Egyeslt
llamok s szvetsgesei azta szablyos hbort indtottak Afganisztnban (azta Irakban is - a
ford.), s kisebb hadmveletekre kerlt sor Jemenben, Pakisztnban, Grziban s a Flp-szigeteken
is, tovbb szmos orszgban nyjtottak segtsget a rendfenntart erknek, s megszigortottk az
ellenrzs trvnyes eszkzeit szinte az egsz vilgon.
Kevs jel utal arra, hogy mindez hatsos lenne, de ez mintha egyltaln nem cskkenten az effle
erfesztseket. Az Al-Kaida hlzat s a hasonszr szervezetek folytatjk tevkenysgket, s
tovbbra sem nlklzik a lakossg tmogatst.
Az Egyeslt llamok hadikiadsai lassan elrik a hideghbors cscsot, s az orszg az erszakos
megelzs politikjt folytatja a felttelezett ellensgeivel szemben. Egyes llamokat -Irnt, Irakot,
szak-Koret, Szrit, Lbit s Kubt - egyszeren tbb-kevsb gonosznak" nyilvntottak, amirt
dacolni mernek az erklcsi llspontjban biztos USA-val, amely a globalizcinak, azaz a
szabadpiac vilgmret elterjesztsnek lre ll.
Egyesek szerint a terrorizmus elleni harcot a ktsgbeess sugallja, msok szerint az a szndk
mozgatja, hogy helyrelltsk a globalizci megingott rendszert, amelynek eredend
sebezhetsgre leginkbb ppen a New York s Washington elleni tmads vilgtott r.
Akrmi legyen is az igazsg, folytonosan napirenden van a terrorista szervezetek elleni harc,
ugyanakkor senki sem foglalkozik e szervezetek indtkaival, s azzal sem, hogyan is tehettek szert
ekkora tmogatottsgra. Nem szoks beszlni a terrorizmus msik, llami vlfajrl sem, holott az
rgebbi, radsul megoldhatatlanabbnak tn problma: arrl a politikai erszakrl van sz, amely
mg a mlt szzad msodik felben is inkbb embermillik, mint ezrek lett oltotta ki.
Jonathan Barker knyve tbb szempontbl is figyelemre mlt. Egyrszt az elmlt nhny v
esemnyeit tgabb kontextusba helyezi s elemzi az elmlt vtizedek terrorizmusnak
problematikjt. Ismerteti s elemzi az llami terrorizmus szmos pldjt, s mutat r ezekben teljesen megalapozottan - a nyugati llamok meghatroz szerepre. Msfell megvilgtja, hogyan
korltozza a terrorizmus s az arra adott vlasz a politikai nyilatkozatokat s cselekvst: a
jogszersg s a liberalizmus httrbe szorul, s olyan moralizls lp a helybe, amely olykor ppen
a terroristk gondolatvilgt tkrzi.
S mg fontosabb, hogy a knyv szeptember 11-t s az arra adott katonai vlaszt begyazza a
megosztott vilg sszefggseibe, abba a vilgba, ahol az egyre nagyobb trsadalmi s gazdasgi
ellenttek mind tbb kibrndultsghoz s elidegenedshez vezetnek, m erre a nyugati orszgokban
ritkn figyelnek fel.
Ez a knyv segt megrtennk a terrorizmussal kapcsolatos legfontosabb krdseket, s ezrt
mindenkinek melegen ajnlom.

Paul Rogers, a bketanulmnyok professzora, Bradfordi Egyetem (Egyeslt Kirlysg)

A SZERZRL
Jonathan Baker r s kutat hossz veken t a politikatudomny tanra volt a toronti egyetemen.
Tantott ezenkvl az arizonai s a Dar s Salaam-i egyetemen is. A helyi politikt tanulmnyozta
Szeneglban, Tanzniban, Indiban s Ugandban. Tovbbi knyvei: Street-Level Democracy:
Political Settings at the Margins of Global Power (Toronto s West Hartford, 1999), valamint Rural
Communities under Stress: Peasant Farmers and the State in Africa (Cambridge University Press,
1989)

BEVEZETS
Nem n akartam rni a terrorizmusrl: az keresett meg s knyszertett, hogy rjak rla. Mindeddig
inkbb helyi politikai akcikkal s azok mozgatrugival foglalkoztam. De miutn azok a bizonyos
replgpek becsapdtak a World Trade Centerbe s a Pentagonba, naponta rkat tltttem azzal,
hogy a terrorizmusrl olvastam, szinte knyszeresen. Igaz, volt erre szemlyes okom is, hiszen egyik
lnyom Brooklynban l. Eleinte borzadly s hitetlensg volt bennem, csak ksbb jttek a krdsek de jttek. Vajon mirt lesz valakibl terrorista? Mirt nem vettem eddig tudomsul ezt a valsgos (s
egyre nvekv) veszlyt? Vajon Bush elnk terrorizmus elleni hborja mindentt megfertzte-e a
politikt a j s a rossz harcnak" mtoszval? Vajon a politikai jobboldal valban ert s egysget
mert-e a terrorizmus elleni harcbl, mg a baloldal s a centrum bnultan s megosztottan reagl a
helyzetre?
A terroristk rirnytottk figyelmemet a politiknak egy olyan aspektusra, amelyet eleddig
figyelmen kvl hagytam. Az erszakra s a megflemltsre gy gondoltam, hogy ezek szrny
dolgok, de mindig is jelen voltak, s ppen egyetemessgk miatt nem rdemes foglalkozni velk.
Most viszont egyszerre gy tnik, hogy kzponti krdss vltak. Muszj lesz odafigyelni az let csf
oldalra is. Itt van pldul a cinizmus krdse. Lehet-e ezentl igazn komolyan venni akrmely
politikai nyilatkozatot vagy hivatalos sajtkzlemnyt? Nem lehet flresprni az sszeeskvsekrl
szl elmleteket sem, hiszen a terrorizmus (belertve annak llami vlfajt is) nem mkdhet titkos
gynkk s az emberek megtvesztse nlkl. Mindazonltal gy dntttem, hogy vatossgbl
nem fogok foglalkozni az sszeeskvs elmletvel - ezt a szakrtkre hagyom, ha ugyan vannak.
Azonban a terrorizmus nhny kvetkezmnye kibontakozott elttem. Pldul az, hogy az
sszeeskvs rks emlegetsnek hatsra tehetsges politikai elemzk elfordultak ms, nem
kevsb fontos politikai krdsektl, illetve ktess vlt mindenfle politikai megnyilatkozs
hitelessge. Mind a terrorizmus, mind a r adott vlasz kezdettl fogva a politika eltorztshoz s
lertkeldshez vezetett.
A tma ms buktatkat is rejt. A hrekbl a legjobb esetben is csupn egyes terroristk letrl s
akciirl, esetleg szervezeteik felptsrl s mkdsrl rteslnk. Az ilyen anyagokat szllt
riporterek tevkenysge persze hasznos, s sok btorsg is kell hozz. Csakhogy az embernek az is
eszbe jut, hogy a kormnyok ma mr nemcsak trathatjk a terrorizmusrl szl hradsokat,
hanem maguk is koholhatnak ilyeneket - mikppen persze maguk a terrorista szervezetek is
folytatnak propagandatevkenysget. Amikor a sajt segtsgvel szerettem volna rendet rakni ebben
a bonyolult krdskrben, meglepve lttam, hogy a legtbb politikai kommenttor jobbra a sajt
korbban hangoztatott llspontjainak bizonytkait vlte felfedezni a World Trade Center romjai
kztt, j megltsaik alig-alig voltak. gy egyik feladatomul annak megrtst tztem ki, mikppen
hasznljk az egyes ideolgik s rdekek a terrorizmust is a kzvlemny befolysolsra.
A vilg rnykos oldaln tett sta bizony felzaklatja az embert. A politikban ma olyan gyakran adnak
hangot a gylletnek, mint a vrs veszedelemtl" val rettegs, st a msodik vilghbor ta mg
soha. A terrorizmussal s antiterrorizmussal egytt jr gyllet vilgszerte vallsi s kulturlis
elktelezettsgekbl tpllkozik. A gyllet kifejezse oly mindennaposs vlt, hogy a mai politikai
megnyilvnulsok jelents rsze arrl szl, ki gyll kicsodt. Az effajta gylletbeszd pedig
megmrgezi azt a tiszteletet s tolerancit, amelybl a kulturlt politikai prbeszd s klcsns
alkalmazkods tpllkozhat(na).
A terrorizmusrl szlvn nem kvnok legyinteni senkinek az elmleteire sem, de igyekszem mindent
a vals rtkn kezelni. Ha ugyanis tbb biztonsgot, ugyanakkor tbb szabadsgot szeretnnk, nem
rtana pontosan felmrnnk a terrorizmus s az antiterrorizmus valdi veszlyeit, s nemcsak
megriznnk, hanem mg fejlesztennk is kellene az embernek azt a kpessgt, hogy
demokratikusan egyttmkdve oldja meg lete legnagyobb problmit.
Jonathan Barker Toronto

I. KRDSEK A TERRORIZMUSRL
A 2001. szeptember 11-i tmads a World Trade Center s a Pentagon ellen, a lezuhan
emberek s az sszeoml tornyok ltvnya szenvedlyeket lobbantott lngra s nehz
krdseket vetett fel. Az elemzsnek - elismerve, hogy a terrorizmusnak van rzelmi oldala is jzanul kell szmba vennie mind a terroristaakcik, mind a rjuk adott vlaszok okait s
kvetkezmnyeit.
Amg Alfred Nobel nem ksrletezte ki az 1860-as vekben a dinamitot, addig igen nehz volt
vlogats nlkl elpuszttani nagyszm embert. Az 1790-es vekben Robespierre jakobinus
kormnynak sikerlt Franciaorszgban a gyanstottak szzezreibl (a hivatalos adatok szerint) 17
ezret kivgeznie; gy lett a guillotine a terror f eszkzv s jelkpv. A konzervatv brit politikus,
Edmund Burke a legelsk kztt volt, aki a terrorizmus" s terrorista" szavakat hasznlta. Ezzel fl
akarta hvni a figyelmet a jakobinus llam gyilkos tlkapsaira s arra, hogy rszabadtotta a npre
az irregulris karhatalmat", a nem kzvetlenl, hanem brencekkel, megbzottakkal dolgoz llami
terrorizmus tkletes pldjaknt. Az 1880-as vek vgn orosz anarchistk tvettk a terrorizmus
fogalmt s bszkn neveztk terroristnak" azt, aki egyes llami tisztsgviselket leszrt, megfojtott
vagy leltt. Azta nem sokan vallottk magukat terroristnak; az ember inkbb az ellensgeit blyegzi
meg ezzel a szval.
Szeretnk klnbsget tenni a csoportos terrorizmus" (magyarul egyszeren terrorizmus" - a ford.)
s az llami terrorizmus" (magyarul terror") kztt az elkvetk szemlye szerint - maguk a terrorista
cselekedetek nem klnbznek egymstl. Knyvemben mindkt vltozattal szeretnk bvebben
foglalkozni. Termszetesen lehet a terroristkat ms szempontbl is osztlyozni, hiszen vannak
kzttk nemzeti felszabadtk, jobb- s baloldaliak, anarchistk, nacionalistk, vallsosak; de az
llami terrorizmusnak is van bel- s klfldi, tovbb gyarmati, illetve megbzott" s egyb vltozata
is.
Az albbiakban olyan terrorista akcikra hozok pldkat, amelyek a modern politikai letben mr
rgta jl ismertek.
1. ngyilkos mernylet: a 24 ves Nabil elintzett nhny dolgot, mieltt egy este vgleg tvozott
volna falujbl. Dlutn ngykor tment a szomszdba unokatestvrhez, Abdullah Halabijhez, s
visszaadta a 15 dollrjt, amivel mr msfl ve tartozott neki. Ezutn j kt rn keresztl mosta az
j kocsijt. Hatkor tadott Abdullahnak egy krvnyt, amelyhez alrsokat gyjttt; ebben arra krte
az nkormnyzatot, hogy aszfaltozzk le az utcjukat. Lelkre kttte unokatestvrnek, hogy addig
ostromolja a hivatalt, amg el nem intzik az gyet. Este fl tzkor pedig bevonult a szobjba
imdkozni.
- A Kornt kntlta s srt 10-15 percen t - meslte Abdullah. - Amikor megkrdeztem, mirt
imdkozik ilyen hosszan, nem szlt semmit, csak mosolygott.
Abdullah szerint Nabil este tzkor hajtott el. Mivel ti clja csak tzpercnyre esett hazulrl, kzben
valahol nyilvn flvette az ugyancsak falujabli Oszama Bahart, s magukhoz vettk a
robbananyagokat, melyeket a derekukra erstettek. jjel fl tizenkett volt, amikor bementek a
jeruzslemi Ben Jehuda bevsrlkzpontba, ahol az ott lebzsel tinik srjben mkdsbe hoztk a
robbanszerkezeteket. A robbananyag s a szertespriccel kartcs hatmteres krzetben mindenkit
megsebestett. A negyvennyolc ldozat kzl tizenegy belehalt srlseibe. Az ngyilkos
mernylkbl sem maradt sok.'
2. Eltns: 1977. janur 27-n a 17 ves Dagmar Hagelin Buenos Airesbe rkezett, hogy
megltogassa argentin bartnjt, Norma Burgost. Csakhogy t elz nap letartztattk. A laksn
ht katona vrakozott Alfredo Astiz, egy fiatal tengersztiszt vezetsvel, aki rszt vett a kormny
baloldaliak elleni piszkos hborjban". Tovbbi ellenzkieket akartak csapdba csalni, de csak
Dagmar csngetett be. Astiz le akarta fogni, de futsnak eredt; Alfredo s egy trsa utna. Amikor
Dagmar mr mintegy 30 mter elnyt szerzett, Alfredo letrdelt, s a szolglati pisztolyval rltt. A
kt katona fegyverrel megllsra knyszertett egy taxit, a sebeslt lnyt a csomagtartba zrtk,
majd elhajtottak. Dagmart sosem lttk tbb.2
3. Orvgyilkos mernylet: 2000. jnius 8-n, Athnben Heather Saunders elbcszott frjtl, Stephen
Saunders dandrtbornok katonai attastl, aki munkba indult. Amikor Saunders az Olimpiai
Stadionnl megllt egy piros lmpnl, kt ember fkezett mellette egy mopeddel. Egyikk ngy
lvst adott le az ablakon keresztl Saundersre. A frfi a mentkocsiban meghalt.3
4. llami terrorakci: 1994. mjus 19-n San Salvadorban valaki betrt a helyi nszervezet (MSM) s
a Madeleine Lagadec Emberjogi Kzpont kzs irodahzba. Msnap azonostatlan fegyveresek
megltk az rt, Alexander Rodas Abarca tartalkos rendrtisztet, az FMLN (Farabundo Marti
Nemzeti Felszabadtsi Front) gerillaszervezet tagjt. Az FMLN az 1992-es bkemegllapods utn

alakult leglis prtt. A kt szervezet igazgati szerint az irodahz dolgozi mr napokkal korbban
felfigyeltek arra, hogy az pletet jrmvekbl figyelik.4
Mindezek az esetek ismersnek tnnek a hrekbl, de vannak kztk bizonyos klnbsgek. Az
ngyilkos mernylk tallomra kivlasztott embereket lnek s sebestenek meg nyilvnos helyen.
Ms mernylknek konkrt clpontjaik vannak: a kt motorosnak egy idegen llam hivatalnoka, az
llami terroristknak fiatal aktivistk, illetve egy emberjogi harcos. Az egyik esetben az llami
kapcsolat nem is biztos, csak sejthet. A lfegyverrel vagy bombval elkvetett mernylet szmos
orszgban mindennaposs vlt, de a terrorizmus ebben mg nem merl ki. Az 1980-as vekben
elszaporodtak a gppisztollyal vagy pokolgppel felfegyverzett terroristk replgpeltrtsei. Tszul
ejtettk a gp utasait, s elengedskrt cserbe tbbfle kvetelssel lltak el: pnz, szabad
tvozs egy (szmukra) barti orszgba, bebrtnztt bajtrsak szabadon engedse, vagy
nyilvnossg az ltaluk kpviselt gy szmra. Olykor csak a pokolgpet csempsztk be a
replgpre, vagy idztett, esetleg tvvezrls bombkat szereltek szemly- vagy teherautkra;
mskor olyan fontos, szimbolikus jelentsg pleteket rongltak meg, mint az USA
haditengerszetnek bejruti laktanyja (1983-ban), a brightoni Grand Hotel (a tory prt 1984-es
kongresszusa alatt) vagy az Oklahoma City-i Murrah szvetsgi plet (1995-ben).
EMELKEDNEK A TTEK
Azok, akik utasszllt gpekkel belerepltek a WTC-be s a Pentagonba, az ngyilkos mernylkhz
hasonlan el vontak sznva arra, hogy ldozataikkal egytt meghalnak. Ebben a tmadsban az volt
az j elem, hogy a gpek zemanyagt hasznltk robbananyag gyannt. Erre mindaddig nem volt
plda, miknt arra sem, hogy ngy akcicsoport egyszerre, sszehangoltan tmadjon. Szokatlan volt
az ngyilkos mernylk viszonylag magas letkora s kpzettsge is, tovbb hogy a gpek leend
vezeti specilis kpzsen kszltek a feladatra, hogy belerepljenek ezekbe a fontos pletekbe,
amikor azokban ppen sokan tartzkodnak. A clpontokat az Egyeslt llamok globlis gazdasgi s
katonai hatalmnak jelkpeiknt vlasztottk ki. Akkor gy tnt, hogy a mernyletrt az Al-Kaida, ez a
lazn szervezett, nemzetkzi terrorista hlzat a felels, amely meg akarja nyirblni ezt a globlis
hatalmat, s ki akarja zni Amerikt az iszlm szent helyeirl.
Mig folyik a vita, vajon j trtnelmi korszak kezddtt-e 2001. szeptember 11-n. Az semmikppen
sem ktsges, hogy mind a terrorizmus, mind az ellene folytatott harc j szakaszba rkezett. A
legtbben attl tartanak, hogy a terroristk -akik mindeddig csak hagyomnyos robbananyagokat
hasznltak - esetleg rteszik a kezket az NBC (nukleris, biolgiai vagy vegyi) fegyverekre is. A
japn Aum Sinrik szekta mr t is lpett ezen a hatron, amikor 1995-ben szarin gzt vetett be a
tokii metrban, csak ppen nem elg szakszeren, gy a tervezett tbb ezer utas helyett csupn
tizenketten estek a mernylet ldozatul.
A TERRORIZMUS FEL VE (1996. JLIUS-DECEMBER)
Jlius 17: A Tamil Tigrisek (LTTE) gerillaszervezet bombt robbant egy vonaton Sri Lankn, miutn
a kormnycsapatok sikeres offenzvt hajtottak vgre a szigetorszg keleti felben. Hetvenen
meghalnak, hatszzan megsebeslnek.
Augusztus 3: Az atlantai olimpin egy ember meghal, 111 -en megsebeslnek a Centennial tren
felrobbantott bombtl.
Augusztus 26: Hat iraki meneklt eltrti a Sudan Airways A310-es, Khartmbl Jordniba tart
jratt, s az angliai Stanstedbe irnytja. A gprablk nyolc s fl rn t alkudoznak a brit
hatsgokkal, aztn srtetlenl elbocstjk a gp 13 fnyi szemlyzett s 180 utast.
Oktber 7: Az IRA terroristi behatolnak egy brit laktanyba Lisburnben, Belfasttl dlre, s kt
autra pokolgpet szerelnek. A robbanstl egy katona lett veszti, harmincan megsebeslnek.
December 20: Az IRA mernyletet ksrel meg egy unionista politikus ellen egy belfasti krhzban,
de vgl csak egy rendrt sebest meg. Az akci nyomn egy sor bomba- s raktatmadst
indtanak a hadsereg ellen; ez eltart janur kzepig. A protestns terroristk autkra szerelt
pokolgpekkel kvetnek el mernyletet a civil lakossg krben.
December 24: Ngy hallos ldozatot kvetel s tbb tucat embert megsebest egy pokolgp
robbansa egy nagyruhzban a dl-afrikai Worcesterben, Fokvros kzelben. A mernyletet a
szlssges Br Ellenllsi Mozgalomnak, az AWB-nek tulajdontjk.
December 25: Tibeti terroristk bombt robbantanak Lhaszban a kormnyhivatal kzelben a knai
uralom elleni tiltakozsul. ten megsebeslnek.
December 31: Trzsi gerillk vonatot robbantanak Sensapaniban, az indiai Assamban. A hallos
ldozatok szma 60.
(Forrs: a Lancasteri Egyetem honvdelmi s nemzetkzi biztonsgi tanszknek terrorizmussal

foglalkoz csoportja.)
2001. SZEPTEMBER 11.
A New York s Washington elleni tmads azt bizonytotta, hogy az ismert terrorista eszkzk ravasz
egyttes alkalmazsval igen nagy krt lehet okozni. Tbb mint hromezren haltak meg, a WTC kt
gigantikus tornya pedig leomlott s porr lett. Slyos kr rte az amerikai katonai vezets kzpontjt,
a Pentagont is. Az Al-Kaidnak egyetlen ltvnyos akcival sikerlt lerombolnia az Egyeslt llamok
globlis gazdasgi hatalmnak jelkpt, ugyanakkor megronglnia katonai erflnynek zlogt is.
Az egsz vilg dbbenten figyelte, amint a nagy Boeing gpek belereplnek a WTC tornyaiba, s a
kolosszusok sszedlnek.
Ezek a kpek korntsem vltottak ki egysges reakcit az emberekbl. Ami Amerikt illeti, ott a
rettenet, a flelem, a bnat vagy a harag volt a jellemz. Ebben osztoztak velk ms orszgok laki
is. Csaknem mindenki egyttrzett az ldozatokkal s csaldjukkal, de ezen tl mr igencsak eltren
tltk meg az esemnyt. Azok, akik a BBC biztostotta internethelyen kzltk a vlemnyket
szeptember 11. utn, egynteten eltltk a terrorista akcit, sokan azonnali retorzikat kveteltek a
tettesekkel s tmogatikkal szemben. Nhnyan azt is rtk, hogy megijedtek a sajt
bosszvgyuktl s dhktl. Tbben azt firtattk, mivel vltott ki az Egyeslt Allamok ekkora
gylletet, msok azonban rteni vltk, hogy a nyugati vilgnak milyen lpsei motivlhattk a
terroristkat. A francia kzpbaloldali lap, a Le Monde Mind amerikaiak vagyunk" cm alatt kzlt
sszelltst olvasi levelekbl, m ezeknek egy rsze legalbb annyira szolidrisnak mutatkozott a
harmadik vilg szenvedi, mint a New York-i s washingtoni ldozatok irnt.
Egyetlen kormny sem akadt, amelyik magra vllalta volna a felelssget a tmadsrt, ugyanakkor
nem egy hangot adott rokonszenvnek s tmogatsnak. A muszlim vezetk egsz sora lesjtva s
elborzadva reaglt, a nemhivatalos reakcik azonban tbbflk voltak az iszlm vilgban. Sokan ott is
dbbenettel, fjdalommal s flelemmel fogadtk az esemnyeket; Orhan Pamuk trk r ltta, amint
egy n a nylt utcn zokogott Isztambulban, egy kvhzi terasz vendgei pedig hitetlenkedve nztk
a kpeket a televzin. Ugyanakkor arrl is beszmolt, hogy az emberek elbb eltltk az rtatlanok
lemszrlst", de aztn kritikval illettk Amerika politikai s gazdasgi hatalmt" is. Egy reg
munks azt mondta neki: - Ltja, uram? Megbombztk Amerikt! Nagyon jl tettk! -Aztn, amikor
ltta a puszttsrl kszlt felvteleket, megbnta a vlemnyt. 5 Hrek rkeztek spontn
nneplsekrl is Nabluszbl s Jeruzslem keleti rszbl, valamint a paraguayi Ciudad del Este arab
negyedbl.
Jean Baudrillard francia szociolgus felzdulst keltett rtelmisgi krkben, amikor a Le Monde-ban
ezt rta: Ez a terrorista vgylom... tudat alatt bennnk is l. Igen, mi is lmodtunk errl az
esemnyrl... mindenki lmodott rla, kivtel nlkl, hiszen hatatlanul mindenki brndozhat olykor
egy olyan hatalom megdntsrl, amely ennyire hegemnn vlt."6
George W. Bush elnk a szeptember 20-i kongresszusi beszdben meghirdette a terrorizmus elleni
hbort", amely az Al-Kaidval kezddik, de addig nem r vget, amg le nem lepleznk, meg nem
lltunk s fel nem szmolunk minden nemzetkzi terrorista csoportot. s - tette hozz - ldzni fogjuk
mindazon llamokat is, amelyek segtsget vagy menedket nyjtanak a terroristknak. Most minden
rgi minden llamnak el kell dntenie: velnk tart vagy a terroristkkal? - Ennek nyomn szmos
kormny sietett tmogatsrl biztostani az Egyeslt Allamokat, s a hazai kzvlemnykutatsok azt
mutattk, hogy az elnk a kzvlemny szinte osztatlan tmogatst lvezte.7
A terrorizmus sokfel az rdeklds homlokterbe kerlt. Ms kormnyok s kzszereplk politikailag
hasznosnak tartottk, hogy olyan terroristaellenes llspontot foglaljanak el, amely bizonyos
csoportokat s eszmket ksz kirekeszteni a politikai prbeszdbl. Egyes izraeli szvivk pldul
hajlandk voltak egy kalap al venni Jasszer Arafatot s PFSZ-t az olyan szlssges csoportokkal,
mint a Hamasz s a Hezbollah. Arafat ezzel szemben tagadta, hogy a Palesztin Felszabadtsi
Szervezet terrorista lenne, s Szria elnke, Basar Al-Asszad is kioktatta Tony Blair brit
miniszterelnkt arrl, mirt esik ms megtls al a palesztinokkal szemben tanstott izraeli llami
terrorizmus, illetve a palesztin szabadsgharcosok szksgkppen erszakos ellenllsa.
REAKCIK MSUTT
Mugabe zimbabwei elnk mr korbban terroristnak" blyegezte a sajt zsarnoki uralma ellen
harcol mozgalmat s a harcrl beszmolni hajland sajtt egyarnt, majd rjuk usztotta
rendrsgt. Szukarnoputri indonz elnk eleinte tiltakozott az ellen, hogy az amerikai kormny
felvegye orszgt az Al-Kaida fertztteinek" listjra a celebeszi harcok miatt. Nem rtett egyet
azzal az amerikai vlemnnyel, miszerint az ott harcol iszlm szervezet, a Dzsimaa Iszlamija
kapcsolatban ll az Al-Kaidval. Aztn amikor 2002. oktber 12-n bomba robbant Bali szigetn, egy

jszakai szrakozhelyen, s csaknem 200 embert meglt, majd a gyanstottak kzl nhnyat
letartztattak, az indonz kormny is beltta, hogy az amerikaiaknak lehet nmi igazuk.
Az Amerika-ellenessg ltalnosabb s nyltabb lett, miutn az USA bombzni kezdte Afganisztnt,
br a tntetsek Pakisztnban, Egyiptomban, Indonziban s ms muszlim orszgokban nem voltak
olyan mretek, mint amilyenre szmtani lehetett. Flersdtt a kritika hangja magban az Egyeslt
llamokban s a szvetsges llamokban is, br a legnzettebb tvcsatornk s a legolvasottabb
lapok nemigen adtak teret ilyesminek. Noam Chomsky nyelvszprofesszor, aki mr rgta lesen
brlja az amerikai llami terrorizmust, jabb tanulmnyban ppen ezzel magyarzta az Al-Kaida s
hasonl szervezetek Amerika-ellenessgt, s eltlte az Afganisztn elleni hadmveleteket azon az
alapon, hogy nemcsak hatstalanok, de nem is adnak sszer vlaszt a terrorakcikra.8
Chomsky knyvt nem reklmoztk a legolvasottabb knyvszemlk, mgis azonnal bestseller lett.
Ms brlk ms vlemnyeket hangoztattak, gy pldul elvbl elutastottk az erszakot, vagy gy
vltk, hogy a katonai akcik csak nvelhetik a Nyugat-ellenes terroristk szmt, esetleg hogy a
terroristk kzrekertsre sokkal alkalmasabb eszkz lenne a diplomcia s a hrszerzs. Nhnyan
mg azzal is ellltak, hogy a tmadst maga az amerikai kormny szervezhette meg pldul azrt,
hogy megerstse kzp-zsiai pozciit, s gy knnyebben hozzfrhessen a Kaszpi-tengeri
olajkincshez.
A demokrcirl tartott eladsain egy amerikai vendgprofesszor 2001 janurjban Dl-Afrikban,
majd jliusban Lengyelorszgban dbbenten tapasztalta, hogy a hallgatsg nem az Al-Kaidban s
ltalban a terrorizmusban ltja a nagyobb veszlyt, hanem Amerika antiterrorista hborjban.
Klnsen amiatt aggdtak, a megvltozott helyzetben nem n-e meg tlzottan a sajt llamuk
titkosrendrsgnek hatalma, amely gy esetleg hatkonyabban akadlyozhatja demokratikus
harcukat. Egy hallgat egyenesen azzal llt el, hogy amikor az Egyeslt llamok a sajt
demokrcijt prblja vdeni, ezzel rendre meggyengti a demokratikus erket msutt.9
Vgeredmnyben a szeptember 11-i tmads sikeresebbnek bizonyult, mint maguk a terroristk
remlhettk volna. Az a videofelvtel, amelyen Oszama Bin Laden (a magyar sajtban amerikai
mintra elterjedt Oszama bin Laden" helyes formja valjban Uszama ibn Ldin - a ford.) az
ngyilkos mernylket magasztalja, arra utal, hogy mg t magt is meglepte a pusztts mrtke.
Bin Laden ms felvteleit fmsoridben sugrozta nem egy televzi a muszlim vilgban, ahol a
hallgatsg j rsze nyilvn elgedetten hallgatta brl megjegyzseit a Nyugatrl s azokrl a
korrupt kzel-keleti kormnyokrl, amelyek eltrik az amerikai katonai jelenltet az iszlm szent
fldjein, s ezzel szgyent hoznak az igaz hitre. A nyugati kommenttorok kezdtek is aggdni, hogy
ezzel vajon melyik oldalnak sikerl megnyerni az utca embert" az arab vilgban.
RZELMEK ES LLSPONTOK
Ha a terrorizmusrl beszlnk, elszr egy annyira nyilvnval dologgal kerlnk szembe, hogy
tbbnyire mindenki elsiklik fltte, pedig ez akadlyozza a vilgos gondolkodst, az rdemi vitt s a
helyes elemzst. Arra mindig szoktunk gondolni, hogy a gyilkos akcik gyantlan emberekkel
vgeznek, akik lik a mindennapi letket. A hall, a sebeslsek s a pusztts szrny hatsra is
szoktunk gondolni, arra, hogy egy robbans egyszeriben darabokra tpi emberek testt s vilgt;
egy robbans, melynek clja az ls s az elrettents volt. De gondolunk-e azokra is, akik ezeket az
elkpeszt szrnysgeket elkvetik, akik azon trik a fejket, miknt rthatnnak msoknak? k is
emberek, akrcsak az ldozatok, akrcsak mi magunk. Nem lehet megkerlni a krdst: hogyan
lehetnek kpesek ilyesmit elkvetni? Vajon elkpzelhetk-e olyan krlmnyek, melyek hatsra mi is
hasonlan cselekednnk? De nehz errl higgadtan szlni, mert a terrorizmus szgyent, knnyeket,
kiablst, klrzst, lmatlansgot s lidrclmokat vlt ki.
Nem vletlen, hogy a terrorakcik ilyen ers rzelmeket keltenek. A XIX. szzadi anarchistk
clkitzse, a tettek propagandja" eleve az emberek gondolataira s rzelmeire akart hatni. Viszont
mind egyes kommenttorok, mind a laikusok olyannyira gylletesnek tartjk a terrorizmust, hogy
hallani sem akarnak az esetleges okairl. Lssuk, hogy r errl Marcus Gee, a nemzetkzi politikval
foglalkoz jsgr a toronti Globe and Maiiben:
Szeptember 11. a gylletben (Amerika-ellenessg) s az ideolgiban (szlssges iszlm)
gykerezik. Aki mst llt - pldul azt, hogy a terroristkat politikai vagy trsadalmi krlmnyeik
vittk r a tetteikre [...], az flmenti ket az erklcsi felelssg all [...]. Aki pedig ugyangy eltli
Amerika tetteit, mint szeptember 11-t, az prhuzamot von, erklcsi egyenlsgjelet tesz [...], ami
legitimlja a terrorizmust [...]. Mirt veszlyes ez? Azrt, mert gylletet kelt Amerikval szemben.
Szoros sszefggs van a vilg szmos rszn elburjnzott, irracionlis Amerika-ellenessg s a
szeptember 11.-i mernyletek kztt. Nem tudom, szrevettk-e, hogy sok mindent, amit bin Laden
s a hozz hasonlk hangoztatnak az Egyeslt llamokrl - lltlagos agresszivitst, lelketlen
anyagiassgt, silny tmegkultrjt, ragadoz kapitalizmust -, mr a nyugati brlk is csaknem

szrl szra visszhangozzk."

Ez valjban felhvs bizonyos vlemnyek elhallgatsra s az elemzs elkerlsre - s ppen ez ll
tjban a terrorizmus rdemi megvitatsnak. Abban azonban igaza van Geenek, amikor
hangslyozza a terrorizmus ers rzelmi hatst s erklcsi igazolhatsgnak krdst. Ahhoz,
hogy beszlni tudjunk errl, tisztban kell lennnk mind a magunk, mind msok reakciival.
A terrorizmus - ppen mivel a legmlyebben rint rzelmileg, s erklcsi llsfoglalsra ksztet - a
hborhoz s a mlyen gykerez ideolgiai vagy vallsi ellenttekhez mrhet politikai mozgater.
A terrorizmus gyakran kapcsoldik a hborhoz vagy a hbor flelmhez, valamint ideolgiai
llspontokhoz, ezrt majdnem minden ezzel kapcsolatos megnyilatkozs tele van politikai
programokkal. A szakrtk, felismerve a tmban rejl nagy rzelmi ert, gyakorta inkbb
hallgatsguk igazsgrzett igyekeznek felkorbcsolni, mintsem elsegteni a megrtst s
eloszlatni az eltleteket. A terrorizmus" s terrorista" szavakat olyan tettekre, eszmkre,
emberekre s csoportokra vonatkoztatjk, akik szerintk kvl llnak a mindennapi politika
sszersgn, erklcsisgn s rdekein. Az ifj. Bush bels krhez igen kzel ll konzervatv
agytrszt, a Hoover Intzet egyik publicistja helyesli, hogy az elnk az ellensget a gonosz eri"knt jellte meg. Azt rja: Az ellensg mr elembertelenedett... Az ilyeneket az ember nem akarja
jobb beltsra brni, hanem kijtszani, legyzni, megsemmisteni szeretn. Valahogy gy llunk
hozzjuk, mint egy gyilkos jrvnyhoz: megprbljuk felszmolni."10
Mr maga a terrorizmus" s terrorista" sz is pejoratv rtelm. De a politikai tlts akkor a
legegyrtelmbb, amikor az egyes kormnyok nem hajlandk a sajt cselekedeteiket terrorizmusnak
tekinteni. Akik a nevkben nyilatkoznak, azok a legteljesebb meggyzdssel lltjk, hogy a
terrorizmus ktelye ellen harcolni kell. Szmba veszik a terrorakcik okozta halleseteket s
puszttst, arrl viszont szt sem ejtenek, hny rtatlan ldozatot kvetel s milyen puszttst okoz a
terroristk elleni harc. Radsul az llamok - vagy a helyettk dolgoz brenceik - gyakorta gyilkoljk
le vagy flemltik meg a sajt polgraikat, miknt a nagy francia forradalom tette ppen azokkal, akik
vgrehajtottk. Az effajta gyilkos politika mg viszonylag stabil kormnyzatokra is jellemz lehet,
miknt ezt Hannah Arendt kimutatta Origins of Totalitarianism cm, a nci Nmetorszgot s a
sztlini Szovjetunit sszevet knyvben. 11
Az utbbi vekben nem egy llamhatalom vetett be hallbrigdokat ellenfelei felszmolsra vagy
megflemltsre, st nmelyikk idegen orszgokban is alkalmazta ezeket a mdszereket, ha az
ottani rendszer nem tetszett nekik, vagy ppen meg akartk tmogatni a barti llamot a maga bels
ellenzkvel szemben.
Az Egyeslt llamok mr szokatlanul nyltan beismerte, hogy folytat ilyen titkos hadmveleteket. A
kongresszus 1991-ben fogadta el azt a trvnyt, mely szerint e titkos mveletek dokumentcijt
harminc vvel az esemnyek utn nyilvnossgra kell hozni; azta sok minden kiderlt. Pldul
Marshall Green indonziai nagykvet feljegyzseibl az, hogy Szuharto tbornok llamcsnye,
melynek sorn lltlagos kommunistk szzezreit gyilkoltk le, amerikai tmogatssal trtnt: az
amerikai kvetsg 1965 decemberben Szuharto rendelkezsre bocstotta a kommunistagyans
szemlyek listjt. Green ehhez a kvetkez megjegyzst fzte hozz: az indonz biztonsgi
szolglat minden bizonnyal fel fogja hasznlni, mivel nekik semmilyen informcijuk nincs a PKI
(Indonz Kommunista Prt) vezetirl". Egy msik dokumentum szerint Green ugyancsak 1965
decemberben titokban 50 milli rpit utalt t az llami terrorban len jr Kap-Gestapu
mozgalomnak.12 Az amerikai kormnyzat ltalban azzal szokta mentegetni az ilyen akcikat, hogy
ezeket legitimizlja egy barti hatalom felkrse, illetve Amerika biztonsgnak vdelme. Sz sincs
arrl, hogy az ilyesmit terrorizmusnak minstenk.
Termszetesen a nem llami terrorizmus sem mentes a kpmutatstl, br az lszentsgk rendre
alulmlja a kormnyokt s nincs is akkora hangszrjuk. Mindenesetre azt szoktk lltani, hogy az
ltaluk alkalmazott erszak nem terror, hanem igazsgos hbor. Ezenfell - ami a kormnyokra
persze nem jellemz - olykor magukra vllalnak msok ltal elkvetett akcikat is, s igyekeznek
eltlozni sajt ltszmukat s jelentsgket.
Nehz elfogulatlanul beszlni egy morlisan ennyire polarizlt s politikailag ennyire manipullt
tmrl. A legtbben legalbb az egyik fl megnyilatkozsait eleve gyanakodva fogadjk. Vgl is
szrnysgekrl - s aggaszt veszlyrl - van sz. Holott rdemes lenne megrteni, mirl is szl a
terrorizmus, pontosan felmrni a bennnket fenyeget erszak veszlyeit, s hogy milyen kihvsokkal
kell szembenznie a politiknak, klnsen a demokrcikban. Ezekben a nehz idkben nemcsak
reznnk s beszlnnk kell, hanem gondolkodnunk is. A hrom nem zrja ki egymst; ez mvem
alapfeltevse.
EGY HASZNLHAT DEFINCI
Akik a terrorizmusrl rnak, gyakran lltjk, hogy a fogalmat lehetetlen meghatrozni, hiszen mr

tbbszzflekppen megtettk. Azt az aforizmt is szvesen idzgetik, hogy aki nekem terrorista, az
neked szabadsgharcos", amivel gyakorlatilag azt mondjk: terroristnak egyszeren azt hvjuk,
akinek az gyvel nem rtnk egyet. Ezt jobbra a kzvlemny is - rszint a mindennapi politikai
szhasznlat hatsra - gy gondolja. Az emberek ugyanakkor felfogjk, hogy mind a hatalomellenes
csoportok, mind a hatalom eszkzei gy gondoljk: igaz gy rdekben gyakoroljk az erszakot.
Egyetlen rendszer sem vallja magt terroristnak, ha kzvetlenl vagy kzvetve gyilkossghoz vagy
szabotzsakcikhoz folyamodik. Azok a szervezetek sem nevezik magukat terroristnak, amelyek
rendszeresen lnek a terrorizmus eszkzeivel, hanem azt lltjk, hogy egy elnyom rendszerrel
szemben az igazsgrt harcolnak. A Reuters s nhny ms hrgynksg nem is hajland hasznlni
a terrorizmus" szt, mondvn, hogy ez nem lenne egyb, mint morlis cmkzs. Mrpedig a sz
egyrtelm, megbzhat definci nlkl csupn a propaganda s ellenpropaganda eszkze marad, s
megakadlyozza azoknak a cselekedeteknek a vilgos elemzst, melyeknek lersra hasznljk.
Szerencsre van a terrorizmusnak egy olyan defincija, amely a legtbb ember elkpzelseinek
megfelel. Ez hrom elemet tartalmaz: 1. erszak alkalmazsa vagy azzal val fenyegets; 2. civil
clpontok ellen; 3. politikai clbl. Boaz Ganor szakr fogalmazta meg, aki hangslyozta, hogy a
terrorizmus defincija nemcsak lehetsges, hanem szksges is: a terrorizmus az erszak
szndkos hasznlata vagy azzal val fenyegets civilek vagy civil jelleg clpontok ellen, politikai
clok rdekben". Sok ms defincis ksrlettel ellenttben ez a kormnyokra (ill. annak bizonyos
intzmnyeire vagy megbzottaira) ppgy vonatkozhat, mint a hatalommal szemben ll csoportokra
vagy egynekre. Kizrja a fogalom krbl az erszakmentes politikai cselekvs olyan
megnyilvnulsait, mint a tntets, sztrjk s polgri engedetlensg, tovbb a katonasg vagy
rendrsg ellen alkalmazott erszakot is. Mg a gerillaharcot vagy az utcai akcikat sem minden
esetben lehet terrorizmusnak minsteni.13
A TERRORIZMUS PALETTJA
Tbbfle terrorista clpont, eszkz, csoport s infrastruktra ltezik. Minden konkrt akci tbbflt is
tartalmaz ezen elemek kzl.
Jonathan Barker
A fentivel szemben az olyan defincik, amelyek kizrjk a terrorizmus krbl az llami terrort, nem
vesznek tudomst egy nagyon fontos tnyezrl, amely vilgszerte sok flelmet kelt a civilek krben.
Igaz, a terrorizmusnak fellrl, illetve alulrl szervezett vltozata kztt jelents klnbsgek is
vannak, de hatsuk az emberekre s a politikra igen hasonl, s olykor egymstl nem is fggetlen.
Mindkett kimerti annak kritriumait, amit az emberek terrorizmusnak gondolnak: erszak
alkalmazsa vagy fenyegetse civilekkel szemben, politikai clokrt.
A mi meghatrozsunk szerint lnyegben csak bizonyos cselekedeteket lehet terroristnak vagy
nem annak nyilvntani. Maguk az egyes emberek vagy csoportok tbbnyire egyb politikai
cselekvsekkel kombinlva lnek ezzel az eszkzzel. Izgalmas krds, hogyan illeszkedik be egy
hatalom vagy szervezet letbe a terrorizmus alkalmazsa. Ha egy szervezetet annak rdekben
hoztak ltre, hogy terrorakcikat hajtson vgre, akkor ezt a szervezetet terroristnak lehet minsteni,
miknt azokat az embereket is, akik az ilyen akcikat kitervelik s vgrehajtjk. Ez a definci olyan
alapvet krdsek szmra nyitja meg az utat, mint pldul hogy milyen krlmnyek kztt
folyamodnak egyes emberek, csoportok vagy llamok a terrorizmus eszkzeihez, milyenfajta
emberek, csoportok vagy llamok vonzdnak ilyen eszkzkhz, s milyen kvetkezmnyekkel jrnak
a terrorakcik az ldozatok, illetve az elkvetk szmra.
Ha az erszak egy bizonyos fajtjra szortkozunk - a civilek elleni, politikai cl erszakra -, akkor
ezzel azt is implikljuk, hogy a politika az erszak ms fajtitl sem mentes. Boaz Ganor szerint ha
elfogadjuk ezt a defincit, tovbb leszgezzk, hogy a terrorizmus erklcsileg eltlend s
politikailag rombol hats, akkor a terrorizmushoz folyamod szervezetek taln a kzdelem
bksebb mdjait: a szavazst, tntetst, erszakmentes ellenllst vagy a gerillaharcot vlasztjk.
Az gondolatmenetben a gerillaharc annyiban jobb a terrorizmusnl, hogy a hadvisels ltalnos
szablyai vonatkoznak r, amelyek - legalbbis elvben - elrjk a civilek s a hadifoglyok
biztonsgnak vdelmt. Sajnos azonban a gerillahbork eddigi trtnete azt igazolja, hogy a gerillk
gyakran nincsenek tekintettel a civilekre sem. A terrorizmus gy - sokszor az llami vlfaja is - gyakran
sszefondott a gerillaharccal, miknt az llamok egyms elleni hboriban is elfordult. A hborbl
pp olyan nehz kikszblni a terrorizmust, mint a politikbl.
A fenti defincibl kiindulva immr elkezdhetjk a terrorizmus taglalst, de egyes fogalmakat mg
rszletesebben ki kell fejteni. Mi szmt erszaknak, illetve azzal val fenyegetsnek? Ki a civil? Mit
lehet politikai clnak nevezni? Ezeknek a fogalmaknak a tisztzsn manapsg azok a trvnyhozk
dolgoznak, akik antiterrorista trvnyeket kvnnak megalkotni, s gyakorta tl sok mindent akarnak
egy zskba bepakolni.

Ha elfogadtuk a defincit, fltehetjk a krdst: bizonyos krlmnyek kztt vajon a terrorizmus is

indokolhat-e olyasflekppen, mint az igazsgos hbor (lsd a negyedik fejezetet)? Ha a cl
erklcsileg igazolhat, ha a sikerre j az esly, s minimlis emberi szenvedssel elrhet, vajon nem
lehet-e alkalomadtn civilek elleni erszakhoz is folyamodni?
Bvebben kell szlnom arrl is, miknt lnek a megflemlts eszkzvel politikai vagy szervezeti
vltozsok rdekben. Milyen hatsa van a terrorizmustl val flelemnek? Milyen esetben clszer
taktika a megflemlts? Lthat, hogy a definci komoly krdseket vet fel.14
MIRT NEHZ MEGLLAPODNI A TERRORIZMUS DEFINCIJBAN?
Az ENSZ jogi bizottsgnak huszonkilencedik, 2000. novemberi lsn tbb orszg tbbflekppen
prblta meghatrozni a terrorizmust.
Irn kldtte flvetette, hogy nhny terrorista lnven mkdik, kztk olyan politikai menekltek is,
akiket valamely ms orszg befogadott. Szv tette azt is, hogy a technika fejldsnek
kvetkeztben most mr olyan tmadsok is elkpzelhetek, amelyek ellen egyes orszgok
kptelenek vdekezni. Ellenezte tovbb a katonai erk srthetetlensgt bkeidben, mivel olykor
ppen ezek kvetik el az atrocitsokat.
Izrael kldttt fknt az izgatta, hogy egyes llamok szerint a bombamernylet nem minsl
terrorizmusnak, ha a nemzeti fggetlensg rdekben kvetik el. A terrorizmus egysges defincija
s egysges politikai akarat hjn a terrorizmus virgzani fog. A harcot sszehangoltan,
lankadatlanul, krltekinten s elszntan" kell folytatni ellene. A volt szovjet kztrsasgok szvivje
a terrorizmus s a harcos szeparatizmus, illetve vallsi fanatizmus sszefggsre hvta fel a
figyelmet, s egyetrtett Izraellel abban, hogy a terroristk esetlegesen igazsgos clja nem
szentestheti az erklcsileg igazolhatatlan eszkzket.
Kong kldtte szerint llami terrorizmussal a szomszdos llamok megfoszthatjk egymst
termszeti erforrsaiktl Jemen szerint a terrorakcik ma mr az egyes orszgok kztti viszony
megrontsra is szolglhatnak (mint ahogy az Egyeslt llamok s Jemen viszonya megromlott a
Col hadihaj elleni mernylet utn). Szria azzal csatlakozott a felszlalshoz, hogy az izraeli llami
terrorizmus szmos palesztin n s gyermek hallt okozta. Szv tette azt is, hogy az izraeli
tmadsok clpontjai sokszor nem katonai, hanem szimbolikus jellegek, s gy egyes
meghatrozsok szerint bizonyos akcik a terrorizmus fogalma al esnek.
(Forrs: ENSZ, Michigan)
KRDSEK
Szeptember 11. ta egyszeriben felbukkant egy sor szakrt", aki mintha mr rgta ilyen
krdseken trte volna a fejt. A mernylet utn pedig estrl estre ott ltek a televziban, s a
knyvesboltok csakhamar megteltek a tanulmnyaikkal. Az megkzeltsi mdjuk s kiindulpontjuk
ltalban klnbzik knyvemtl, mivel csupn azzal foglalkoznak, milyen veszlyt jelent a
terrorizmus az Egyeslt llamok s a nyugati vilg szmra. gy lltjk be az Al-Kaidt vagy ms
muszlim csoportokat, mint amelyek engesztelhetetlen ellensgei a nyugati rtkeknek, s cljuk azon
kormnyoknak s npeknek krt okozni, amelyek ezeket az rtkeket megtestestik. Gyakran
megprbljk a terrorizmus mai problmjt annak kontextusban megmagyarzni, hogy miknt
kezelte korbban az Egyeslt llamok s a Nyugat ugyanezt a krdst. Rszletesen taglaljk azokat
az j biztonsgi intzkedseket, amelyeket lnyegesnek tartanak.
Hirtelen felbukkansuk arra utal, hogy a httrben mr j ideje szervezdnie kellett a terrorizmus
tudomnynak. Mg amikor a sajt ppen nem rt is a terrorizmusrl, ezek a szakrtk az
egyetemeken, agytrsztkben, tancsad cgeknl, a sajtban s a kormnyzatban hangoztattk a
maguk vlemnyt, s szvesen szolgltak vele a politikusoknak is.15
A terrorolgusok" szemre vetettk a politiknak, hogy a kormnyok nem alkalmaztk azokat az
elvigyzatossgi rendszablyokat, amelyeket k, a szakrtk mr rgta javasoltak. Emellett minden
elkpzelhet llspont a maga igazolst vlte flfedezni szeptember 11-ben: a keresztny
fundamentalistk szerint Isten keze sjtott le a romlott Amerikra, a globalizci ellenzi szerint a
harmadik vilg gazdasgi s katonai httrbe szortsa ttt vissza, az kolgusok szerint mindennek
az erforrsok egyenltlen elosztsa az oka, a trsadalom-s gazdasgpolitika brli szerint a
szegnyek s kitasztottak bajait kellett volna orvosolni mr rgen, vgl a kultrk tkzsnek
hirdeti a nyugati civilizci elleni tmadst lttk a mernyletben. Nmelyik nzet nagy visszhangot
keltett, msok hamar elhaltak: a kultrk harct" pldul felkapta a kzvlemny, mg a civil
trsadalom" eszmje, amely egy ideig nyernek tnt Amerikban, hamarosan lejrt lemez lett. Az
imperializmus" feltmadt az eltemetett baloldali fogalmak tmegsrjbl, s raggattk jelzknt az
Egyeslt llamokra, mint a vilg egyetlen megmaradt nagyhatalmra. Kiderlt, hogy a terrorizmus

tbbek kztt ersen hat a politikai eszmk, prioritsok s konfliktusok meghatrozsra s

alakulsra is. Azt, hogy a terrorizmus s az antiterrorizmus miknt befolysolja a politikai
prbeszdet, mg alaposabban fl kellene trni.
Az egyik jl krvonalazhat vltozs az, hogy azok a kormnyok, amelyek felsorakoztak a terrorizmus
elleni harcra, elmozdultak a nagyobb titkolzs s a polgrjogok megnyirblsa fel. Az utbbit
szentest trvnymdostsokat klnsebb vita nlkl fogadtk el Kanadban, az Egyeslt
Kirlysgban, Nmetorszgban s msutt is. Ez annyira ltalnos reakci volt, hogy az j
intzkedseket ellenz polgrjogi harcosok ezttal alig talltak tmogatkra. Krds, vajon mennyire
rlte fel a politikai szabadsgot az antiterrorizmus? Vajon gy nem lopzhat-e be a zsarnoksg
szelleme a gyengbb demokratikus hagyomnyokkal rendelkez orszgokba, ahol a np mg csak
tanulgatja a demokrcit.7 Vajon a rendrsg hatalmnak megnvekedse s a kiterjedtebb
hrszerzs nveli vagy ppen cskkenti az emberek biztonsgrzett?
Mindezek elgg zavarba ejt krdsek, s mind a f krds fel mutatnak: mikppen befolysolja a
terrorizmus s az antiterrorizmus a politikt? Vajon nem lehet-e igaza annak az idzett hallgatnak,
aki a demokrcirl tartott eladson aggodalmnak adott hangot? Nem lehet-e, hogy azok az
intzkedsek (kztk maga a terrorizmus elleni hbor"), melyek az Egyeslt llamokban s ms
fejlett orszgokban a demokrcia vdelmt hivatottak szolglni, a szegnyebb s gyengbb
orszgokban ppen hogy alssk a demokrcit? s vajon nem hatnak-e krosan a demokratikus
mozgalmakra a fejlett szakon is?
A szegnysg, egyenltlensg s a fejldsi krzisek meglte egy msik sor ltfontossg krdst vet
fel. Akiket nyugtalant az egyes orszgok kztti szakadk mlylse, gyakorta mondjk, hogy ez a
terrorizmus f oka. A harmadik vilgban mindenfle trsadalmi osztlyban sokan gondoljk, hogy a
katonailag s gazdasgilag ers eurpai s szak-amerikai gazdag vilg, az Egyeslt llamok
vezetsvel slyosan igazsgtalan helyzetbe tasztotta ket. A npek letsznvonala kztti nagy
egyenltlensgeket ma mr - hla a televzinak, a filmnek s a turizmusnak - nem lehet vka al
rejteni. Radsul mg azok szmra is igen megalz lehet, hogy szmos npnek s kultrnak nem
s nem sikerl jobb letkrlmnyeket teremtenie, sem nllan tovbb fejldnie, akik szemly
szerint nem heznek s nem szenvednek. Nem valszn-e, hogy a terrorizmus mtelye tovbb
burjnzik, ha a globlis egyenltlensg tovbbra is ilyen nyilvnval s fjdalmas marad?
A terrorizmus s az erszak, a szemlyes s trsadalmi biztonsg, illetve a bnt igazsgtalansg
kztti sszefggseken klnsen megri elgondolkoznunk. A fent vzolt helyzet igen sok rzelmi
reakcit breszt. Paradox mdon a terrorizmusrl folytatott vitnak ppen a felftttsge teszi
lehetv a jobb megrtst, ha a kezdeti korltokon tllpve eljutunk a prbeszdhez s az
elemzshez. Hogyan is rthetnnk meg igazn valamit, ami nem rdekel bennnket? A vilg szmos
fontos mai krdse oly kevss hozza lzba az embereket, hogy sem a jobb megrtsre, sem az
rtelmesebb akcira nincs esly. A terrorizmus ms, s pp ezrt elvezethet annak megrtshez,
hogyan mkdik (illetve nem mkdik) mai vilgunk.
A kvetkez fejezetben a terrorizmusnak arrl a fajtjrl beszlek, amelyrl manapsg a legtbb sz
esik: politikai clbl, civilek ellen elkvetett erszakos akcikrl, melyeket a hatalommal szemben ll
emberek vagy csoportok hajtanak vgre.
1. Kevin Toolis: Where suicide is a cult", The Observer, 2001. dec. 16.
2. Id. Marcus Gee: The Dircy War's Dirtiest Soldier", The Globe and Mail, 2002. jn. 10.; az argentin
piszkos hborrl" szl hivatalos jelents alapjn.
3. Daniel Howden: Found: the smoking gun that leads to a 'phantom1 terror gang", The Independent,
2002. jl. 3.
4. Amnesty International Online.
5. Orhan Pamuk: The Anger of the Damned", New York Review of Books, 2001. nov. 15.
6. Jean Baudrillard: L'esprit du terrorisme", Le Monde, 2001. nov. 3.
7. A Bush-idzetek a Fehr Hz weboldalrl szrmaznak.
8. Noam Chomsky: 9-1 I, New York, Seven Stories Press, 2001.
9. Jeffrey C. Goldfarb: Losing Our Best Alliies in the War on Terrorism", New York Times, 2002.
aug. 20.
10. Lee Harris: Al-Qaeda's Fantasy Ideology", Policy Review I 14. (2002. aug./szept.)
11I. Hannah Arendt: The Origins of Totalitarianism, 2. kiads, Cleveland, World Publishing Company,
Meridin, 1958.
12. Az USA titkos klgyi archvuma, 1964-68, XXVI. kt.
13. Boaz Ganor: Defining Terrorism: Is One Man's Terrorist Another Man's Freedom Fighter?", The
International Policy Institute for Counter-Terrorism, 1998. szept. 23.
14.jorge Net: Terrorismo: Politica del Miedo", Relaciones Internacionales 7. (1984), 7786. 15. A

szakrtk brlatt lsd: Edward S. Hermn s Gerry O'Sullivan: The Terrorism' Industry: the Experts
and Institutions That Shape Our View of Terror, New York, Pantheon Books, 1989.

2. MEKKORA A VESZLY?
Az ipari vilg vezet politikusai vszharangot kongatnak a terrorizmus miatt, jllehet a 2001.
szeptember eltti terrorakcik elemzse ezt nem tmasztja al. De egyes terrorista
csoportoknak megntt az ambcija s a lehetsge is arra, hogy szert tegyenek akr
biolgiai, vegyi s nukleris fegyverekre is.
2001. szeptember 11. ta az Egyeslt llamok politikai vezeti nem sznnek meg felhvni a figyelmet
a terrorizmus veszlyeire. 2001. december 3-n, a harmadik terrorkszltsgi llapot bejelentsekor a
Fehr Hz egyik magas rang tisztviselje gy nyilatkozott a Washington Postnak: - Mindentt ott
vannak az Al-Kaida sejtjei, nmelyik az Egyeslt llamokban, nmelyik barti orszgokban, msok
olyan helyeken, ahol ennek mr nagy hagyomnya van... Jelenleg ez veszlyezteti leginkbb Amerika
biztonsgt. - Hrom hnappal ksbb egy terroristaelhrtssal foglalkoz amerikai tisztvisel azt
nyilatkozta a Time-nak: - A helyzet egyre slyosbodik, s sok hallos ldozat lesz. Radsul nem
ltom t, mit tehetnnk ez ellen.
A szakrtk mindenfle tmadst el tudnak kpzelni: tel- vagy ivvzmrgezst, a hirosimaival felr
atombombk bevetst, folykony gzzal feltlttt tartlyhajk felrobbantst forgalmas kiktkben,
pokolgpes vagy ngyilkos mernyleteket pletekben, hidakon, replgpeken, ermvekben,
vidmparkokban, emlkmveknl - egyltaln brhol, ahol nagy tmeg gylik ssze. Amerikai
kormnykrk egyre azt hangoztatjk, hogy a terroristknak semmifle skrupulusuk sincsen, s cljuk
minl tbb embert meglni. A terrorolgusok felhvjk a figyelmet szmos lehetsges clpont
sebezhetsgre, valamint arra, hogy eredetileg bks cl tallmnyokat, gy szemlyszllt
replgpeket vagy atomreaktorokat is fel lehet hasznlni terrorista clokra. - A mai napon is
pontosan annyira vagyunk sebezhetek, mint mondjuk szeptember 10-n vagy 12-n, csak most mr
tbbet tudunk - jelentette ki Karen Hughes, az amerikai elnk tancsadja. Tekintetbe vve az
elkpzelhet mernyletek sokflesgt s kiszmthatatlansgt, Amerika valban sebezhetnek
rezheti magt.
OLCS ES HATSOS
Mint minden bnznek, a terroristnak is szksge van indtkra, fegyverre s alkalomra. A
szakrtk riadalma annak felismersbl fakad, hogy ma mr a fegyver nem jelenthet gondot, s
alkalom is addik bven. Egy nagy plet, egy replgp vagy egy haj elpuszttsa jval kevesebbe
kerl, mint a megvagy jjptse. s akkor mg nem is szltunk az ldozatok csaldjainak,
zleteinek s munkahelyeinek rzelmi s anyagi vesztesgeirl. A szeptember 11-i hadmvelet
legfeljebb 500 ezer dollrjba kerlt a szervezinek. Az amerikai kormny eddig tbb mint 20 millird
dollrt fizetett ki krptlsknt New York vrosnak, az ldozatok csaldjnak pedig mintegy 5
millirdot. A kett sszegnl is jval tbb volt az pletek sszedlse miatti kr, s akkor mg nem
is szmoltuk hozz a Pentagon megronglst. Amennyiben az akci kltsge flmilli dollr volt, a
becslt kr pedig mintegy 50 millird, akkor a pusztts hatsfoka" ezer az egyhez.
OSZAMA BIN LADEN ES AZ IKERTORNYOK ELLENI TMADS HATSFOKA"
A 2002. prilis 17-n bemutatott videofelvtelrl (amit nevezhetnnk politikai klipnek, rviden polklip"nek is) kiderlt, hogy Oszama bin Ladent rdekli a szeptember 11 -i pusztts dollrrtke s a
globlis gazdasgra gyakorolt hatsa. Tbb mint egybilli dollr krt okozott ez a - hla Istennek sikeres tmads. Isten ldst krem a mrtrokra, s hogy fogadja ket szvesen a paradicsomban mondta a terroristavezr. Szmba vette az elvesztett munkahelyeket s a rszvnyek esst a Wall
Streeten, valamint a kiesseket a termelsbl. Az bin Ladenhez hasonlan gondolkodk szmra a
tzsdei rszvnyek rtknek meggyenglse New Yorkban (legalbbis 2002 decemberig), valamint
a knyvelsi csalsok s a vezeti juttatsok miatt kitrt botrnyok igazoljk egyfell a terrorista
fenyegets komolysgt, msrszt az amerikai gazdasgi hatalom erklcstelensgt.
(Reuters)
Ez persze kivtelesen ltvnyos" akci volt, a fenti szmok pedig csupn becslsek, de a lnyeget jl
rzkeltetik: azt, hogy egy terrorista mernylet kis befektetssel is igen nagy krt okozhat. Ms
esetekben mg ilyen becslsekkel sem rendelkeznk, de az ltalnos kvetkeztets ktsgtelenl
igaznak tnik. Meglehet, hogy a terrorizmus elleni hbor meghirdetse ta a terroristknak nehezebb
s drgbb bizonyos helyekre eljutniuk vagy a hatrokon tkelnik, de mindez aligha vltoztat azon,
hogy a fegyverek viszonylag olcsk, alkalmak pedig tovbbra is addnak. Nzzk most a motivci

krdst.
Bin Laden nagy energival keres tmogatkat az gyhez. Vide- s magnkazetti indokokat
gyrtanak tovbbi terrorista tmadsokhoz, illetve prbljk a mr meglvket ersteni. Laden rendre
hangoztatja megbotrnkozst a nyugatiak jelenlte miatt az iszlm szent fldjein, s dht a
palesztinok sorsa miatt. A muszlim orszgokban vgzett kzvlemnykutatsok szerint az Al-Kaida
ideolgija termkeny talajra hull; igen ers az Amerika-ellenessg. A Gallup 2001/2002 teln
csaknem tzezer embert krdezett meg kilenc, dnten muszlimok lakta orszgban (Indonzia, Irn,
Jordnia, Kuvait, Libanon, Marokk, Pakisztn, Szad-Arbia, Trkorszg). A tbbsg egyetrt
azzal, hogy az Egyeslt llamok knyrtelen, agresszv, nhitt, knnyen provoklhat s
rszrehajl". Az Amerikrl alkotott vlemny 53%-ban eltl volt, csupn 22%-ban volt kedvez;
Bush elnk megtlse mg ennl is rosszabb Ez az ellensges rzlet egyike azoknak az
indtkoknak, amelyek a terrorizmust tplljk.
SZMOS ORSZGBAN NINCS VAGY ALIG VAN TERRORIZMUS
A satrozs rzkelteti a nem llami terrorizmus eseteinek szmt a 2002-es vben. Eszerint a
terrorizmus bizonyos orszgokra, illetve rgikra korltozdik, ami flveti a helyi okok vizsglatnak
szksgessgt (lsd: 5. fejezet).
A helyi s regionlis srelmek gyakrabban jtszanak szerepet, mint azok a globlisak, melyekre az AlKaida hivatkozik. Ezek sokszor igen tartsnak bizonyulnak, igen heves rzelmeket vltanak ki, s
sokszor vezettek olyan fegyveres akcikhoz, melyeknek egy rszt terrorizmusnak lehet minsteni. A
msodik vilghbor utni gyarmati felszabadt harcokban tbb helyen is folyamodtak erszakhoz
civilek ellen is: gy tett az FLN Algriban, a Mau Mau s a Land and Freedom Kenyban. Sri Lankn
a tamilok, Izraelben a palesztinok, Spanyolorszgban a baszkok, Franciaorszgban a korzikaiak,
szak-rorszgban a katolikusok, Irakban s Trkorszgban a kurdok, Indiban a szikhek egyarnt
kvettek el terrorakcikat nemzeti fggetlensgk rdekben. Harcos iszlm csoportok is folyamodtak
terrorista eszkzkhz Algriban, Egyiptomban, Libanonban, Palesztinban, Pakisztnban,
Kasmrban, Afganisztnban, Szad-Arbiban, az Egyeslt Arab Emirtusokban s msutt.
A MERNYLETEK SZMBAN LATIN-AMERIKA VEZET
A mernyletek szma 1996-2001 kztt Afrikban, zsiban s Latin-Amerikban emelkedett, mg
Eurpban, Eurzsiban, a Kzel-Keleten s szak-Amerikban cskkent. A tblzat nem foglalja
magban a helyi s az llami terrorizmus adatait.
USA Klgyminisztrium: Potterns of Global Terrorism, az Antiterrorista Koordincis Hivatal adata
2002. mjus 21. www.state.gOv/s/ct/rls/pgtrpt/2001 /htmlIIO267pf.htm
Szmos ms politikai vagy erklcsi clkitzs is volt mr terrorista akcik indoka. Megemlthetjk
kzlk az Egyeslt llamok fehr felsbbrendsgi vagy ms jobboldali szlssgeseit, a baloldali
akcibrigdokat Olaszorszgban, Nmetorszgban s Kolumbiban, helyi mozgalmakat Peruban s
Ugandban. Tegyk mg hozz ezekhez a Hagana, az Irgun s a Stern szervezetet, amelyek
ugyanilyen eszkzkkel harcoltak Izrael llam ltrehozsrt, valamint a Ciprus Grgorszghoz val
csatlakozsrt kzd EOKA-t, s majdnem teljes kpnk lesz a terrorizmus ideolgijnak szles
spektrumrl.
A terroristk indtkai teht igen sokflk. Alig van olyan orszg, ahol ne jhetnnek ltre ilyenamolyan okbl terroristacsoportok.
MIRT OLYAN RITKA A TERRORISTA MERNYLET?
Aki vgiggondolja a terrorista tmads lehetsgeit, trezheti, milyen sebezhetk vagyunk nyilvnos
helyeken, munkahelyeken, de akr mg otthonunkban is. A teljes biztonsgot nem lehet
megteremteni. Amennyiben az alkalomhoz s a fegyverzethez megvan az indtk is, akkor a
terrorizmustl val flelem indokolt. Az ilyen eszkzkkel is l csoportok szmra tl nagy a ksrts,
hogy legalbb fenyegetzzenek.
A csoportos terrorakcik mgis viszonylag ritkk, s a leghallosabbak nhny rgira szortkoznak. A
terrorizmus statisztikailag nem jelent komoly letveszlyt, st valahol a darzscsps s a
villmcsaps kztt helyezkedik el a listn. Vajon mirt ilyen ritkk a terrorista tmadsok, s
valszn-e, hogy a szmuk nvekedni fog?
Az egyik vlasz a krdsre az, hogy ezek az akcik jobbra nem mozdtjk el a terroristk kitztt
cljait. Aki ugyanis ilyesmire adja a fejt, az tbbnyire nem csupn rtani s puszttani akar, hanem

megdnteni, vagy legalbbis korltozni egy adott hatalmat. Msnak rtani ugyanis nagyon knny,
politikai clokat ezzel az eszkzzel elrni viszont tbbnyire igen nehz. Aligha lehet olyan
kormnyzatot elkpzelni, amely a terrorizmus hatsra megvltoztatn a politikjt, vagy ha mgis,
akkor nem ppen a terroristk ltal hajtott irnyban. A hatalom ellenll, sokszor elszntan. Aki teht
terroristv lesz, vagy abban kell hinnie, hogy az gye egszen kivteles, vagy hogy kudarc esetn
is harcolni kell rte, mivel annyira fontos. Egyesek taln abban bznak, hogy egy erszakos
vlaszlps kiprovoklsa tovbbi embereket gyz meg a harc szksgessgrl.
m ha ez az okoskods helyesnek is bizonyulna, a sikernek mindenkppen nagy ra van, s knny
gyzelemre nem lehet szmtani, csupn elhzd konfliktusra. A politikai siker igen csekly
valsznsge mr eleve elrettenthetn a politikai mozgalmakat a terrorizmustl. Erre mutattak r
azok a palesztin rtelmisgiek is, akik 2002. jnius 20-n az ngyilkos mernyletek lelltst
kveteltk, mivel ezek elmlytik a gylletet a palesztin s a zsid np kztt. Lehetetlenn teszik
tovbb a kt llam bks egyms mellett lst, s nem mozdtjk el nemzeti clunkat, a
szabadsgot s fggetlensget."
A terroristknak ott van a legtbb eslyk, ahol a hatalom a lakossg szemben mr elvesztette a
legitimitst. A legnagyobb sikereket a gyarmatostk ellen kzd felszabadt mozgalmak, illetve a
nagyobb kultra nyomsa all szabadulni kvn szubkultrk kpviseli arattk. Mihelyt a
gyarmattart hatalmak rdbbentek, hogy lehetetlen tovbb fenntartani uralmukat, tvozsukat sok
erszakos akci s fenyegets is siettette.
A sajtos clokat (pl. az abortusz vagy a vegyes hzassgok megakadlyozsa) kitz terroristk
taln mr akkor is sikeresnek tlhetik meg akciikat, ha felhvtk gykre a kzvlemny figyelmt,
s szereztek nhny j tmogatt. Nhnyukat pedig lthatlag az is elgedettsggel tlti el, hogy
gy vli: nehz, de erklcss cselekedetet hajt vgre.
ERKLCSI S JOGI AKADLYOK
A terrorizmus minden erklcsi kdex szerint helytelen, s a trsadalom is korltokat llt az tjba. Az
erklcs s a trvny ltalban mr a magn- s kztulajdon megronglst is tiltja, nemhogy az
emberek megfenyegetst vagy meglst. A nagyobb vallsok rendszerint tiltjk az emberlst,
miknt a trsadalmi csoportok tbbsge is. A trvnyekben ers a fizikai elrettents is, hiszen a
terrorizmussal gyanstott szemlyt letartztathatjk, brsg el llthatjk s hossz
brtnbntetsre tlhetik, st a vallats sorn akr megknozhatjk vagy meg is lhetik.
A civilek megtmadst, megsebestst s meglst tilt erklcsi trvny teht nem kedvez a
tettek propagandjnak", mivel a kzvlemnyt inkbb elrettenti a vronts, mintsem a terroristk
oldalra lltan.
A terrorizmus ldozatai s egyb hallokok 1996-1999
Terrorizmus 1
Afrika
zsia
Egyeslt llamok
Kzel-Kelet
Latin-Amerika
Nyugat-Eurpa
Volt
szovjet
birodalom
Vilg sszesen
Egyb
hallokok
(csak USA) 2
Veszettsg
Kzlekedsi baleset
(autsok)
Kzlekedsi
baleset(gyalogosok)

1996

1997

1998

1999

80
1507
0
1097
18
3
20

28
344
7
480
11
17
27

5379
635
0
68
195
405
12

185
690
0
31
9
16
8

3225

914

6694

939

6982
42065

8105
42013

7259
41501

n.a
41611

449

5321

5228

4906

1: Az USA Klgyminisztriuma 2002. mjusi kiadvnya a terrorizmusrl

2: R. D. Congleton cikke az Independent Review 2002. nyri szmban.
ALTERNATVK

Az adott statisztikai, erklcsi, trvnyes s fizikai korltokat figyelembe vve nem meglep, hogy a
legtbb politikai aktivista a tiltakozs bksebb mdozatait vlasztja: vlasztsi harcot, sztrjkot,
tmegtntetst vagy ppen hsgsztrjkot. Ahol azonban a hatalom mg az ilyesmit is ldzi, ott az
aktivista knnyebben sznhatja r magt az erszak alkalmazsra. A tbbsg mg akkor is a
rendrsg, a kormny vagy a hadsereg elleni tmadsokra korltozza ezt, s bkn hagyja a
civileket. Sokak szmra teht a gerillaharc vonzbb alternatvnak tnik a terrorizmusnl.
A terrorista mdszerek alkalmazsa komoly szakadsokat is elidzhet az ellenzki mozgalmakban.
Ellenzi rendre rmutatnak, hogy az effajta taktika csupn elvonja az energit a politizls ms
eszkzeitl, s alssa a legitim akcik hitelt. Az rtatlan emberek elleni erszak pedig inkbb
ellensgeket szerez, mint tmogatkat. A terrorizmus leghatkonyabb brli sokszor ppen azok,
akik osztjk a terroristk cljait, de azokat csupn bks eszkzkkel akarjk elrni.
A terrorista csoportoknak termszetesen pp olyan szksgk van anyagi tmogatsra, mint
erklcsire. Az ilyesmihez nem kell klnsebben sok pnz, de a fegyverek s robbananyagok
beszerzse, valamint a rsztvevk beszervezse s kikpzse elg nagy erfesztst s
rtermettsget ignyel. Nemigen tudnnk felbecslni az Al-Kaida kltsgvetst, de aligha lehet
nagyobb egy kis llam katonai kiadsainl, holott egy idben voltak kikpztborai Szudnban,
Afganisztnban, a Flp-szigeteken s Indonziban is pletekkel, komputerekkel,
mobiltelefonokkal, fegyverrel s lszerrel, laboratriumokkal s orvosi rendelvel felszerelve, m a
szervezet szmthatott gazdag szadiak s egyes intzmnyek folyamatos tmogatsra is. gy aztn
telt repljegyre a harcosoknak, ha kellett, tandjra is, valamint megfelel bvhelyek fenntartsra
Spanyolorszgban, Nmetorszgban, Franciaorszgban, Belgiumban, Hollandiban, Olaszorszgban,
Nagy-Britanniban s az Egyeslt llamokban ppgy, mint az olyan olcsbb orszgokban, mint
Pakisztn.
Ezzel szemben a Direct Action nev, mindssze ttag kanadai csoportnak tbb mint egy vbe telt
az 1980-as vek elejn, mire sszelopkodtk a szksges fegyvert, robbananyagot s pnzt,
elegend informcit szereztek a clpontokrl, elksztettk az idzt szerkezeteket s megtanultk
a fegyverek kezelst, mieltt felrobbantottk volna az els pokolgpket a vancouver-szigeti
Dunsmuir ramellt kzpontban.2
A hideghbor folyamn a terrorista csoportok gyakran kaptak tmogatst valamelyik - olykor mindkt
- oldalrl. A legtbb csoport bizonyra mg ma is valamilyen llami tmogatst lvez. Ersebb
orszgok jnak lthatjk egy kisebb hatalom nemkvnatos vezetinek eltvoltst ezen a mdon, de
kisebb orszgok is gy kvnhatjk meggyengteni a kellemetlen, tl ers szomszdot.
Tmaszkodhatnak persze a terroristk ms forrsokra is: bizonyos zleti krkre, a kbtszer- vagy
gymntkereskedelemre, emberrablsra, lopsra s hitelkrtyacsalsra, vgl nkntes adakozsra
is, pldul a diaszprban l nemzeti kisebbsgek rszrl. Mivel a terrorizmusnak mindig megvan a
gazdasgi aspektusa is, az anyagi forrsok biztostinak igen nagy befolysuk van a terrorakcik
sikerre. Vgl fennll az a lehetsg is, hogy maga a terrorizmus is egyfajta zleti vllalkozss
vlik.
NEHEZEN VDHET GY
A szmos akadly dacra mgiscsak lteznek terrorista csoportok, s nmelyikk kiterjedt
tevkenysget folytat, mint pldul a Sri Lanka-i LTTE (Liberation Tigers of Tamil Eelam). k az
orszg szaki rszt szeretnk nll tamil llamm nyilvnttatni, s gerillik dacolnak mind a hazai,
mind az indiai hadsereggel. Ezzel nem rtk be, hiszen tbb szz mernyletet is elkvettek szingalz
politikusok s ftisztek, mrskelt tamil politikusok, rivlis tamil gerillavezrek, a muszlim kisebbsg
vezeti s nagy ltszmmal dolgoz zemek ellen is. 1983 ta elkvetett 150-200 ngyilkos
mernyletk kztt olyan ltvnyos sikerek is voltak, mint Radzsiv Gandhi meggyilkolsa 1991-ben,
majd a Ranasinghe Predamasa Sri Lanka-i miniszterelnk kt vvel ksbb. 1996-ban a
szigetorszg kzponti bankja eltt robbantotta fel teherautjt egy sofrjk, s a detoncinak 88
hallos ldozata s mintegy 1400 sebesltje volt. Az LTTE elnknek, Velupillai Prabhakarannak
egyik kijelentse jl mutatja, milyen nehz a nyilvnossg eltt megvdeni a terrorizmust. 2001.
november 27-i beszdben azt lltotta, hogy szervezete egyltaln nem terrorista, mivel konkrt
politikai cl rdekben" folyamodik az erszakhoz. A terrorizmus ellen meghirdetett vilgmret harcot
pedig csak az igazi terroristk" ellen kellene folytatni. Hozztette mg: A nyugati demokrciknak
meg kellene llapodniuk a terrorizmus olyan defincijban, amely klnbsget tesz az nrendelkezs
jogn alapul fggetlensgi harc, illetve a fanatizmusbl elkvetett terrorakcik kztt."3
A TERRORIZMUS SIKEREI

Ami a terrorizmus flslegessgt illeti: ki llthatn, hogy pldul a zsid terrorizmus - Lord Moyne,
majd Bernadotte grf meggyilkolsa, a robbants a jeruzslemi Dvid Kirly Szllban, majd az
arabok elzse vgett nhny palesztin faluban elkvetett mszrls - nem jrult hozz a britek
tvozshoz s az j zsid llam megszilrdtshoz Izraelben? Termszetesen az llam ltrejtte
nem csupn a terrorizmusnak volt ksznhet: a holokauszttllk jogos ignynek erklcsi slya
lnyegesebb volt, de a terror ugyancsak fontosnak, st hatsosnak is bizonyult." (Michael Ignatieff:
The Lessons of Terror: Ali War Against Civilians Is Equal, The New York Times Book Review, 2002.
febr. 17.) Bush elnk s szvivi ismtelten hangoztattk, hogy ha elszntak vagyunk, a terrorizmus
nem kerekedhet fell. Igen m, de a gerillahbork msodik vilghbor utni trtnete arrl szl,
hogy a gyarmatostk vgl mindig knytelenek voltak trgyalasztalhoz lni. Erre knyszerlt a Brit
Birodalom Kenyban, Cipruson, Dl-Jemenben s rorszgban ktszer is; Franciaorszg Vietnamban,
Algriban, st legutbb mg Korzikn is; Spanyolorszg a baszkokkal, a hollandok az indonzekkel
szemben, s vgl az amerikaiak is Vietnamban. Mi tbb, Amerika a XVIII. szzadban ugyanezzel a
stratgival gyzte le az angolokat. pp ezrt igen valszn, hogy vgl Izrael is ugyangy jr majd a
palesztinokkal." (John Downey: The West against terrorism", www.opendemocracy.co.uk, 2002. pr.
25.)
Nyltabb s kvetkezetesebb llspontot foglalt el Mahathir Mohamad malajziai miniszterelnk az OIC
2002. mrciusi klgyminiszteri konferencijn: - Mindegy, hogy a tmadk a sajt szakllukra
cselekszenek vagy llami megrendelsre, hogy regulris vagy irregulris alakulatot kpeznek;
amennyiben az akci civilek ellen irnyul, akkor ez mindenkppen terrorizmusnak minsl. - Az OIC
sajnos nem tudta elfogadni Mahathir llspontjt, sem a terrorizmus brmilyen egysges defincijt.
Vgl abban maradtak, hogy elutastanak minden olyan ksrletet, amely a palesztin np fggetlen
llamnak megteremtsrt folytatott harct sszefggsbe hozza a terrorizmussal".4
A terrorizmus vdelmezi (akik persze gondosan kerlik magt a szt) egyb rveket is
felsorakoztatnak az igazsgos harc" mellett. Arra hivatkoznak, hogy msfle cselekvsre nincs
lehetsg, vagy hogy a megtmadottak valjban nem is civilek (mondjuk pldul egy katonai
diktatra tmogatiknt maguk is katonnak tekintendk). Olykor azt lltjk, hogy ezek az emberek vagyis az ldozatok, gyilkosok vagy egyb bnzk, s nem is egszen emberek, mivel vadak,
civilizlatlanok, elrettentek, pognyok vagy gonoszok, gy rjuk nem is vonatkoznak az ltalnos
emberi jogok. Egyes csoportok pedig egyszeren csak letagadjk, hogy civileknek (st: brkinek)
rtannak.
Az, hogy a terrorakcik erklcsi vagy valamilyen gyakorlati alapon bajosan igazolhatk, megnehezti
az utnptls toborzst. Mg egy eleve befogad krnyezetben is sokfle erklcsi alapot kell kitallni
a tmeges csatlakozshoz. Az biztos, hogy knnyebb olyan embereknek rvelni, akik megalzottnak,
gyengnek, htrnyos helyzetnek rzik magukat, s ezrt nem ltnak alternatvt az erszakos
cselekvssel szemben.
A politika oldalvizn mindig is elfordulhatnak terrorakcik, hiszen egyetlen politikai hatalom sem
korltlan. Elg lehet egy politikai srelem, elnyoms vagy flrellts, a biztonsg hinyossga vagy
egy vallsos fellngols ahhoz, hogy az emberek tlpjk a htkznapi normk hatrait. Persze ha
tudjuk is, hogy a terrorizmus brmikor lehetsges, ezzel mg nem magyarztuk meg, hogy egyes
helyeken s korszakokban mirt bizonyul annyira tartsnak. Arra sem adtunk kell magyarzatot,
mirt kellene ezentl mind az llamoknak, mind a polgraiknak rksen ezzel a veszllyel
foglalkozniuk. Ezrt megprblok rvilgtani a terrorizmushoz vezet, hosszan tart konfliktusok
lehetsges okaira.
Vallsi fanatizmus
A terrorizmus legkorbbi pldi gyakran vallsi mozgalmakhoz ktdnek. Mr jval a modern, vilgi
nemzetllamok ltrejtte eltt konfliktusokhoz vezetett, ha egy vallsi elktelezettsgnek egyben
politikai kifejezst is akartak adni, s ez a problma slyos teher volt a pluralista llamok s birodalmak
szmra. Ezt a legjobban a zeltk, az asszasszinok s a thugok testestik meg. (Angolul mindhrom
sz elvont fogalomm vlt: a zealot fanatikust", az assassin orgyilkost", a thug pedig banditt" is
jelent - a ford.)
Zeltk. A zeltk az ortodox zsid valls radiklis vdelmezi voltak, s nllsgot kveteltek
Izraelnek Jdea rmai megszllsa utn. Szembenlltak a jogkvet, tanult farizeusokkal s az
elitista szadduceusokkal, akik kompromisszumot ktttek a rmai uralommal. Gerilla- s terrorista
hadviselst folytattak a megszllk, illetve a kollabornsok ellen. Asszasszinok. A nv a hasisszv"
rtelm hasasin"-bl szrmazik; ezzel gnyoltk ellenfeleik az iszmaili szekta nizri gnak kvetit.
(Annak a npi etimolginak, miszerint k neveztk magukat asszasszijun"-nak arra utalva: hvek az
asszassz"-hoz, azaz az iszlm alapjaihoz, nincs vals alapja).5 A szekta a XI. szzad vgn klnlt
el az iszlm sita gbl, amely megalaptotta a bagdadi szunnita Abbszidkkal verseng kairi
kaliftust.

Kt vszzadon keresztl ktsgbe vontk mindkt kaliftus legitimitst, s ellenlltak a szeldzsuktrk hatalomnak is. Alaptjuk, Hasszan Szabbah vezetsvel elfoglaltk Alamut hegyi erdjt
Szriban. Innen csaptak le a karavnokra, s sarcoltk meg ket. Ortodox iszlm felfogsuk
hangslyozta az engedelmessg ernyt, s jogosnak tartotta az ellensg vezetinek kivgzst. Jl
kpzett mernylik egy szl trrel felfegyverezve tmadtak, s el vontak sznva r, hogy elfogjk s
kivgzik ket vallsi meggyzdsbl elkvetett tettkrt.
Thugok. Amikor India gyarmati kormnyzata az 1830-as vekben konszolidldott, folyamatosan
kzdenie kellett a rablsok s a gyilkossgok problmjval. A brit rendrsg az elkvetett bnk
nagy rszt a thugoknak, azaz a hindu hallisten, Kli titkos szektja hveinek tulajdontotta. A britek
azt is megllaptottk, hogy a szekta elrsa szerint a tagjainak utazkat kellett ritulisan
meghatrozott mdon, fojtogatssal meglnie - ez a fajta gyilkossg idvel nll rtuss vlt,
melyben httrbe szorult az eredeti politikai indtk. A fennmaradt dokumentumok szerint a thugok
szektja volt minden idk legeredmnyesebb terrorista szervezete, hiszen 400 v alatt mintegy
flmilli emberrel vgzett.6
A modern idk nhny legelszntabb s legrgebben mkd terrorista csoportja is vallsi alapon ll.
A zeltkhoz s asszasszinokhoz hasonlan egyes harcos keresztnyek, szikhek, muszlimok, hinduk
s zsidk is meg vannak gyzdve arrl, hogy vallsi elhivatottsguk megkveteli a harcias
vdekezst minden ellensggel szemben. Ezrt amit a kzvlemny rtatlan civilekkel szemben
elkvetett terrorcselekmnynek tart, az az szemkben a j igazsgos harca a gonosszal szemben.
Feltn a hasonlsg a rgi idk terrorizmusval, egy fontos klnbsg mgis van: az eredeti zeltk,
asszasszinok s thugok olyan korban s helyen mkdtek, ahol a vilgi politika mg nem volt az
llamvalls relis alternatvja, gy a konfliktus csupn azt volt hivatva eldnteni, hogy melyik vallsi
szekta diadalmaskodjk. A nagyobb vallsok hveinek zme persze nem tmogatja a terrorizmust.
Ezrt a harcias hvknek ktfle ellenfllel kell megkzdenik: nemcsak a ms vallsakkal, hanem
azon hit-sorsosaikkal is, akik ellenzik az erszakot. Mindkt csoport gyakran vlt terrorakcik
clpontjv.
A TERRORIZMUS NIGAZOLSAI
Timothy McVeigh az Oklahoma City-i robbantsrl: Szemtsg volt, amit a kormny Wacnl s
Ruby Ridge-nl mvelt; n csak egy kicsit visszafizettem a szemtsget Oklahoma Cityben." (ABC
News)
Egy Izraelben bebrtnztt terrorista: A fegyveres akcinak clja van. Ha civilek halnak meg, az nem
azrt van, mert mi olyan vrszomjasak vagyunk, hanem mert az ilyesmi a szabadsgharcban
elkerlhetetlen. Mi nem azrt lnk meg civileket, mert ez a clunk, hanem mert a dzsihdot folytatni
kell." Qerrold Post, az ABC ausztrl hrgynksg jsgrjnak interjja 2001. okt. 22-n)
Az Iszlm Vilgfront nyilatkozata a zsidk s keresztesek elleni szent hborrl: Az amerikaiak s
szvetsgeseik - katonk s civilek - meglse minden olyan muszlim szent ktelessge, aki olyan
orszgban l, ahol erre lehetsg van. Clja pedig az Al-Aksza mecset s a szent (mekkai) mecset
visszaszerzse a hitetlenektl, valamint katonik teljes eltvoltsa az iszlm fldjrl, hogy ne
fenyegethessenek tbb egyetlen muszlimot sem. Ez sszhangban ll a mindenhat Isten szavaival:
harcoljatok a pognyok ellen, mikppen k is harcolnak ellenetek" ( Korn, 9,36). (A nyilatkozatot
alrta: Oszamaibn Mohamed bin Laden sejk, a dzsihd egyiptomi emrje; Ab Jszr Rjf Ahmad
Th, Egyiptom; Mr Hamza sejk, a Dzsmiat-ul-Uam e Pakisztn szervezet titkra; Fazur Rahmn,
a bangladesi dzsihd mozgalom emrje, 1998. febr. 23.)
Paul j. Hil, John Britton orvos s James Barrett nkntes segt gyilkosa egy abortuszt vgz krhzi
osztlyon: Emlkszem mg, milyen nyomaszt volt, amikor rdbbentem, hogy nem tudom
megvdelmezni felebartaimat Krisztus elrsai szerint... Csak azrt hajtottam nyakamat a zsarnoki
kormnyzat igjba, mert fltem az ldztetstl... ssze kellett szednem az akaratermet mg
ahhoz is, hogy engedelmeskedjem az rnak. De amikor lerztam magamrl a zsarnoksg igjt,
lelkemet megnyugvs tlttte el, ezrt a brtncellmat egy jonnan felszabadtott kirlysgnak
ltom." (Levl a bebrtnztt abortuszellenzk nevben, 1997. dec. 22-n)
Az Egyeslt llamokban kt terrorista csoport is keresztny ideolgit vall magnak. Az egyik az
abortusz ellen harcol. Egyik kpviselje, Michael Bray lelksz ngy vet lt brtnben, amirt ht
abortuszt vgz krhzi osztlyt rombolt szt Washington krzetben az 1980-as vekben. A Time
to Kill" cm knyve vdekezsnek" nevezi az abortusz elleni erszakos fellpst. Ideolgija, melyet
Isten orszga tannak nevez, leszgezi, hogy Isten orszgnak kell flvltania a politika s a
trsadalom vilgt. Ms abortuszellenzk az n. rekonstrukcis tant kvetik, melynek clja egy
teokratikus keresztny llam megalaptsa Amerikban. k Klvint tekintik prftjuknak.
A msik, terrorista eszkzkkel is l amerikai keresztny mozgalom a Christian Identity (lsd a 4.

fejezet keretes anyagt), mely az ltaluk felttelezett cionista megszll hatalmat (angol rvidtse:
ZOG) kvnja megdnteni, s fajtiszta" trsadalmat akar, mely a bibliai trvnyek szerint lne.
Alaptottak j teleplseket is, gy Elohim Cityt Oklahomban (a kultrtrtnet egyik paradoxona, hogy
egy lnyegben antiszemita szervezet ppen flig hber nevet vlaszt a mintavrosa szmra - a
ford.), ahol prdiklnak, tanaikat terjesztik, s kszldnek a kzelg nagy hborra. Kapcsolatban
llt velk Timothy McVeigh is, akit kivgeztek, mert 1995-ben 168 ember hallt okozta egy
bombamernylettel Oklahoma Cityben.8
Afrika, holott itt mg elevenen l az sk tisztelete s ms trzsi kultuszok is, a profetikus keresztny
mozgalmak termkeny tptalajnak bizonyult, s nmelyik csoport - olyan orszgokban, ahol ingatag a
kormnyzat hatalma - erszakos eszkzkhz is nylt. Uganda szaki rszn pldul az Alice
Lakwena vezette profetikus keresztny mozgalom lzad katonkkal egytt 1986-ban megalaptotta a
Szentllek Mozg Hadert (HSMF). Ez egy ideig komoly gondokat okozott az ugandai hadseregnek, s
idvel dlen is toborzott katonkat, de tmenetileg meggyenglt, miutn Lakwent Kenyba
szmztk, viszont j erre kapott, amikor j prfta, Joseph Kony llt Lakwena helyre, s egy
msodik militns csoportot szervezett az r Ellenll Hadserege (LRA) nven. Tbb tucat falut,
iskolt s magtrat romboltak le, s gyerekek ezreit raboltk el, majd a fikat katonv, a lnyokat
pedig nemi rabszolgv neveltk. A mozgalom idvel teljesen el is vesztette vallsos jellegt; maradt
a vezetk knyt-kedvt szolgl terror, amely mellesleg kapra jn a szudni kormnynak is, mivel
az LRA sakkban tarthatja a dl-szudni lzadkat s a nem ppen barti ugandai kormnyt egyarnt.9
Azok a mozgalmak, amelyek akr erszakkal is terjeszteni akarjk sajt elkpzelseiket a keresztny
tanokrl, vagy a sajt, teokratikus llamuk megteremtsre trekszenek, felteheten mindig is
kisebbsgben maradnak, s legfeljebb egy-egy rgiban trnek uralomra. A keresztnysghez
hasonlan az iszlm is tbb szektra oszlik, amely eltrbe akar kerlni a msik rovsra. Az iszlm
eszmk politikai rvnyestsnek ignye a msodik vilghbor utn jult meg Egyiptomban s
Pakisztnban, mivel sokan elleneztk az j vilgi nacionalizmust. Egyiptomban az tvenes-hatvanas
vekben Gamal Abdel Nasszer elnk elnyomta az olyan muszlim rtelmisgieket s aktivistkat, mint
Haszan Al-Bann, a Muszlim Testvrek megalaptja vagy Szajjid Qotb, aki a tiszta" iszlm
szszlja s ismert r volt. Maulana Mauddval, a pakisztni Iszlm Tancs vezetjvel
egyetrtsben k azt szerettk volna, ha a muszlim vilg nerejbl fejldik tudomnyosan s
technikailag, hogy megalapthasson egy olyan llamot, amely Mohamed tantsa szerint rendezkedik
be. Szmukra Izrael megalaptsa, a palesztin menekltek radata, a munkanlklisg s a
szegnysg magas arnya a muszlim trsadalmakban egyarnt a kzel-keleti vilgi nacionalizmus
nyilvnval kudarct bizonytotta. Maud-dt fknt a muszlim identitstudattal s a pniszlm
egysggel szembeni, gyarmatost (brit s francia) fenyegets nyugtalantotta, s azt a vilgi
nacionalizmust, amit Indiban Gandhi s Nehru, Indonziban pedig Szukarno kpviselt, csupn a
nyugati befolys egy jabb vltozatnak tekintette. Qotb s Maudd az irni Khomeini ajatollahhal
karltve kidolgozta az iszlm j, gyakorlati formjnak elkpzelst, amelyet tmutatnak szntak a
nha zavaros vltozsokat tl orszgok szmra. Szerintk a Kornt, Mohamed szemlyes
pldjt s a korai muszlimokat rdemes kvetni s a muszlim politiknak is csak az iszlm trvnye
lehet a helyes alapja. Az iszlm kebelben kell vgrehajtani a trsadalmi forradalmat s a tudomnyos
haladst, nem pedig nyugati mintkat kvetve. Az igaz iszlm trsadalom megalaktshoz mind
egyni, mind politikai szinten szksg van a dzsihdra egy olyan vilgban, amelyet megmtelyezett a
tudatlansg, a kapzsisg s az erklcstelensg. Ezt az ldatlan llapotot nevezte Qotb dzsahiljj"nak. Azok a muszlim hatalmak, amelyek nem tudnak rvnyt szerezni a srijnak (az iszlm
trvnynek) s az igaz iszlmnak, ppen gy a dzsahiljja llapotban leledzenek, mint a nyugati
trsadalmak, amelyek mr a keresztes hadjratok ta krtkony hatst gyakoroltak az iszlmra.10
A modern idk trekvsei a tiszta s politikus muszlim kzssg megteremtsre nmikpp
emlkeztetnek a vahabitk purista mozgalmra, amelyet 250 ve alaptott Muhammad ibn Abd AlWahhb, s amely ma Szad-Arbia llamvallsa. Az iszlm aktivistk ugyan brljk a szadi
vezetket, amirt vizet prdiklnak s bort isznak, de nincs kifogsuk az ellen, hogy a szadi
kormnyzat iskolk s egyb intzmnyek szzait tartsa fenn a vahabizmus terjesztsre Afriktl
Indonziig.
Az 1960-as '70-es vekben tbb reformista iszlm vezet s szervezet nylt az erszak eszkzhez
Egyiptomban, Libanonban s Palesztinban is az ltaluk az iszlm ruljnak tartott hatalommal
szemben. Az 1967-es arab-izraeli hbor utn, mely az arabok szmra szmottev terleti s
presztzsvesztesggel jrt, egyre dzabb ellenllst tanstottak a hatalom gyakorlival szemben, s
egyre erszakosabb akcikat hajtottak vgre.
Az iszlmot megtisztt mozgalom nemzetkzi vltozata nagy lendletet kapott 1979 utn, teht az
irni forradalom vben, amikor sor kerlt az amerikai kvetsgen vgrehajtott tszejt akcira
Tehernban. Mgis, az Egyeslt llamok maga is a mozgalom egyik f tmogatjv vlt azon
igyekezetben, hogy az iszlm megjodst a szovjet hatalom meggyengtsre hasznlja fel Kzp-

zsiban. Pervez Amir Ali Hoodbhoy errl a kvetkezket rja: Miutn a pakisztni Ziaul Hakk lett
Amerika egyik f szvetsgese, a CIA nyltan is katonkat kezdett toborozni a dzsihdra
Egyiptomban, Szad-Arbiban, Szudnban s Algriban. A szlssges iszlm gyszlvn
tlprgtt, amikor az jdonslt szvetsges nagyhatalom tmogatni kezdte a mudzsaheddineket:
Ronald Reagan lakomt is adott a tiszteletkre a Fehr Hz kertjben. A tervet ersen tmogatta
Szad-Arbia, valamint a pakisztni hrszerz szervezet, az ISI is. Amerika ketts hasznot remlt
mindettl: egyrszt az oroszok feltartztatst Afganisztnban, msrszt a militns arabok
figyelmnek elterelst a Kzel-Keletrl s tirnytst Bels-zsira.12 Fordulpontot jelentett 1989
februrja, amikor a Szovjetuni kivonult Afganisztnbl. Ami akkor a militns iszlm elterelsre s
ellenrzsre irnyul amerikai-szadi politika fnyes gyzelmnek tnt, az valjban egy j,
nemzetkzi terrorista hader megszletst jelentette.
Mindennek tetejbe ms orszgokban is gombamd szaporodtak az j iszlm szervezetek s
mozgalmak, melyet a vroslak, tbbnyire szegny fiatalok trelmetlensgre, valamint arra
alapoztak, hogy ennek a rtegnek a helyzetn a hazjuk nem kpes segteni. Csak kt plda: az
intifda sorn, amely 1987-ben kezddtt Palesztinban, a kemnyvonalas Hamasz komoly rivlisv
vlt Jasszer Arafat vilgias PFSZ-nek. Algriban pedig az 1990-es vek elejn az Iszlm Megvlt
Front a nacionalista kormnyzat ers politikai ellenfelv vlt mg a vlasztsokon is, s hatalomra
jutst csupn egy katonai puccs s a nyomban kitr polgrhbor akadlyozta meg. A hatalom
eleinte - ellenslyozni akarvn azokat a mozgalmakat, amelyektl leginkbb tartott - gyakran mg
tmogatta is nmelyik szlssges iszlm szervezetet. Szadat egyiptomi elnk is gy tett a baloldali
mozgalmak ellenslyozsra, m 1981-ben ppen egy radiklis iszlm csoport kvette el ellene a
gyilkos mernyletet. Izrael is kgyt melengetett a kebln, amikor tmogatta a Hamasz eldjt
Gzban, Arafat Fatahjnak a meggyengtse vgett: 1987-tl ppen a Hamasz az izraeli llam
legdzabb ellenfele.
Afganisztnban muszlim ifjak tzezrei tanultak meg harcolni, ami elsegtette a terrorizmus
nemzetkzi fellendlst. Br a kikpztborokat igyekeztek Qotb, Maudd s a vahabizmus
szellemben ltrehozni, a gyakorlatban a katonai jelleg dominlt, s a kikpzs vgs soron egy olyan
er ltrehozsra irnyult, melynek tagjai egyarnt hsgesek, engedelmesek s hatkonyak, legyen
sz akr az iszlm vilg korrupt kormnyzatai, akr az amerikai s eurpai globalizmus elleni harcrl.
A kikpzs, a harc s a gyzelem egysgbe kovcsolta ezt a nemzetkzi ert, s lehetv tette
ambicizus s harcias vezetknek, hogy j lehetsgekrl is lmodozzanak a gonosz eri" elleni
harcban, s elkpzelseiket immr meg is valsthassk.
HAZTLAN HAZAFIAK
A nacionalizmus ppgy breszthet politikai szenvedlyeket, mint a valls. Egsz sor politikai
konfliktus szrmazott abbl, hogy a birodalmakbl nemzetllamok alakultak elbb Eurpban, majd a
volt gyarmatokon. Sok helytt mg mindig vitatott, hogy egy adott np vagy csoport alkothat-e
nemzetet. A legtbb mai llam sem kulturlisan, sem nyelvileg nem egysges. A kisebbsgek kztt
pedig sokfel akadnak olyanok, amelyek gy rzik: ket is megilletn egy sajt haza.
A nemzett vlst clul kitz mozgalmak rendszerint eleve egy nll llamhoz hasonlan
szervezdnek: van kormnyzatuk, brokrcijuk s katonasguk is. Mindezt persze nem nzi j
szemmel az az llam, amelyben lnek, gy elkerlhetetlen az olykor erszakos konfliktus. Ez
tbbnyire a gerillahbor formjt lti, de mindig fennll a terrorizmus lehetsge is, s helyenknt
meghatrozv, st jellemzv vlik.
Nyugat-Eurpa s szak-Amerika nemzetllamai viszonylag nagy mltra tekinthetnek vissza,
nmelyikkben mgis ers nacionalista mozgalmak lteznek. A civileknek mindeddig legtbbet rt
szervezetek az IRA (r Kztrsasgi Mozgalom), s az ETA (Baszk Haza s Szabadsg), de
folyamodott idnknt terrorista eszkzkhz az FLQ (Qubeci Felszabadtsi Front) s az FLNC
(Korzikai Nemzeti Felszabadtsi Front) is.
Az ETA j plda a hazafias" terrorizmus megszletsre. Eldje az 1894-ben alaptott Baszk
Nemzeti Prt volt, amely a spanyol, illetve franciaorszgi baszk tartomnyok rszleges
autonmijnak fenntartsn fradozott. Csakhogy Franco rendszere mg ennyi nllsgot sem trt
meg Spanyolorszgban: a dikttor eltrlte a baszk autonmit, s a prt vezeti Prizsba emigrltak.
Miutn a bks tntetsek s egyb erszakmentes mdszerek nem vezettek semmi eredmnyre,
fiatal hazafiak 1959-ben megalaptottk az ETA-t, mert gy gondoltk, hogy a gyarmatokon bevlt
taktikval taln ki lehetne csikarni a baszk fggetlensget is. Amg a szervezet Franco fasiszta
rendszervel llt szemben, addig nemcsak otthon, hanem egsz Spanyolorszgban, st klfldn is
akadtak tmogati. A szervezet ennek ellenre nemzeti, illetve szocialista forradalmi frakcira bomlott
szt; az utbbiak tartottk clravezet eszkznek a szabotzst s a politikai gyilkossgot. Fknt a
kormny tagjait, ms politikusokat s katonatiszteket vettek clba.

Az ETA legnagyobb fegyvertnye az volt, amikor 1973-ban meggyilkolta Franco vrhat utdjt, Luis
Carrero Blanco admirlist, s ezzel felteheten siettette a diktatra bukst. Ezzel vette kezdett az a
folyamat, amelyet az ETA az akci-megtorls-akci" nvvel illet. A rendszer ugyanis katonasgot
veznyelt a tettesek megbntetsre, gy elhzd polgrhbor vette kezdett. Majd egy vtizeden
t folytak a terrorista akcik is. Az ETA legvresebb vben, 1980-ban 188 emberrel vgzett. Amikor
aztn Spanyolorszgban helyrelltottk a demokrcit, s a baszk krzet is kapott rszleges
autonmit, az ETA elvesztette tmogatit, s mg inkbb megoszlott. Egy rszk tovbbra is a
teljes autonmit tzte ki clul, s elszntan harcol tovbb, elutastva az amnesztira tett ajnlatokat
is.
TZSZNET
Az IRA pldjt kvetve 1998 szeptemberben az ETA is tzsznetet jelentett be, s felszltotta a
baszk fggetlensgi mozgalom politikai szrnyt, hogy bks ton vvja ki az nrendelkezs jogt.
Addigra az ETA-nak mr csaknem 800 hallos ldozata volt, ennek tbb mint a fele spanyol katona
vagy rendr. A spanyol kormny folytatta a letartztatsokat, az ETA viszont vagyon s fegyvertrak
elleni tmadsokra szortkozott. Nem egszen egy v mlva a szervezet lefjta a tzsznetet, mert
megrekedt s megmrgezdtt", s bejelentette, hogy 1999. december 3-val jrakezdi a fegyveres
harcot. A szervezetnek ma mr csupn mintegy 20 harcosa s 100 tmogatja van, mgis a
tzsznet vgtl knyvem rsig 38 embert ltek meg. Ma mr minden ilyen tmadsra tntets a
vlasz.14 2002. mrcius 2-n tvenezer fs tmeg tntetett Portugaletben, Bilbao kiktvrosban
egy ETA-nak tulajdontott mernylet miatt: egy bevsrlkocsiba rejtett bomba megsebestette Esther
Cabezudo politikusnt s testrt, Enrique Torrest.
A nemzetllam megteremtsnek eszmje azrt olyan problematikus, mert a vilgon ma ltez
mintegy 190 nll llam ennl jval tbb npet s kultrt foglal magban. Az elnyomott npek s
kultrk pedig nemcsak a hangjukat hallatjk, hanem olykor terrorizmushoz is folyamodnak nllsgi
ignyeik elrse vgett: ilyenek a kurdok Trkorszgban, Irakban s Irnban, a szikhek Indiban, az
acehiek (atjehiek) Indonziban s az albnok Koszovban.
BALOLDAL S JOBBOLDAL
Vannak olyan, politikai eszmk vezrelte mozgalmak is, amelyek nem az orszghatrokat kvnjk
trajzolni, hanem a ltez hatalom mdszereit akarjk megreformlni, vagy kpviselit valaki mssal
helyettesteni. Kormnyzat s ellenzk szembenllsa teljesen htkznapi konfliktus, csakhogy egyes
ellenzkiek idnknt a terrorizmus eszkzeihez is nylnak. A hideghbor alatt pldul szmos
nyugati kapitalista orszgban akadtak szabotzsakcikat, orgyilkos mernyleteket s robbantsokat
elkvet brigdok.
Olaszorszgban pldul az 1970-es vekben kerlt sor igen sok erszakos cselekmnyre. A Vrs
Brigdok szervezet azzal hvta fel leginkbb magra a figyelmet, amikor 1978. mrcius 16-n foglyul
ejtette a Keresztnydemokrata Prt vezetjt, a korbban t zben is miniszterelnk Aldo Morot. Azrt
ppen ekkor, mert ezen a napon kttt egymssal trtnelmi kompromisszumot" a
keresztnydemokrata s a kommunista prt (PCI), amit a magukat forradalmi marxistnak tart Vrs
Brigdok hevesen elleneztek. Az 1970-ben, Milanban Renato Curcio s Margherita Cagol alaptotta
Vrs Brigdok a Trenti Egyetem egy marxista tankrbl alakult meg. Erszakos tevkenysgket
ipari clpontok robbantgatsval kezdtk, csak ksbb trtek r az emberrablsra, az ldozatok
sszeversre, vgl a gyilkossgra. Moro elrablsa, majd meggyilkolsa jelentette a baloldali
erszakhullm tetzst Olaszorszgban, br terrorista akcikra mg a nyolcvanas vekben is sor
kerlt. 1970-82 kztt a Vrs Brigdok mintegy 2000 illeglis akcit hajtott vgre, melynek 161
hallos ldozata volt.
A Vrs Brigdokon kvl mg 537, br tbbnyire krszlet hasonl csoport mkdtt
Olaszorszgban. Ezeknek a jelzett idszakban egyttvve is alig volt tbb ldozatuk, mint a Vrs
Brigdoknak: sszesen 199. A nyolcvanas vek kzepre az lenjr" szervezet is meggyenglt a
letartztatsok, belvillongsok, ideolgiai ellenttek s az amnesztit elfogadk kivlsa miatt. 1984ben a mozgalom ngy bebrtnztt vezetje nylt levlben tiltotta be a tovbbi fegyveres harcot azzal
az indoklssal, hogy a harcunkhoz kedvez nemzetkzi helyzet immr nem ll fenn".15
Mindazonltal a Vrs Brigdok nem sznt meg teljesen: 2002 mrciusban profi mdon
meggyilkoltk a jobboldali olasz kormny egyik gazdasgi tancsadjt, s ennek nyomn hossz
kzlemny jelent meg az interneten, melyben a Vrs Brigdok a Harcos Kommunista Prt
Megalaktsrt" vllalta magra a felelssget a kivgzsrt". Ugyanez a csoport mr 1999-ben is
elkvetett egy mernyletet. Az olaszok attl tartanak, hogy manapsg a Vrs Brigdok j
genercija bontogatja a szrnyait.

A Vrs Brigdok annak a baloldali terrorizmusnak az iskolapldja, amelyik illett a hideghbor

ideolgiai csatrozsaihoz. Ide sorolhat szervezet volt a Vrs Hadsereg Frakci (ismertebb nevn
Baader-Meinhof csoport) Nmetorszgban, a Weather Underground Amerikban s a Direct Action
Kanadban. Az utbbi kett fknt magntulajdon elleni erszakra szortkozott, s tagjai ltalban
nem is tartottk magukat terroristnak. Ezek a szervezetek azonosultak a marxista baloldallal, de
szaktottak azzal az alapelvvel, hogy az akcikat az osztlyellenttek elemzsre alapozva, a
munksosztly tmogatsval kell folytatni. A rgi, hagyomnyos baloldal elutastotta a naiv
voluntarizmust", ami az j baloldaliak szmra egyszeren gyvasgnak tnt olyan helyzetekben,
amikor a trsadalmi viszonyok cselekvst kvetelnek.
Az Egyeslt llamokban a baloldalinl sokkal elterjedtebb volt a jobboldali terrorizmus. A fehr faj"
felsbbrendsgt hirdet Ku-Klux-Klan s az Aryan Nation s a hozzjuk hasonl fegyveres
csoportok tbbek kztt abban a meggyzdsben cselekedtek, hogy a zsid kommunista
kapitalistk" kezben mind az amerikai kormny, mind az ENSZ az elnyoms eszkzv vlt. Louis
Beam, a fehr felsbbrendsg egyik hirdetje dolgozta ki a vezet nlkli ellenlls" taktikjt,
miszerint az egyedi vagy kisebb fantomsejtekbe" tmrlt ellenllknak elegend hrlevlben vagy
interneten tartaniuk egymssal a kapcsolatot. Az effajta mozgalomnak nincs vezetsge, csak
egyenrang tagjai, akik egyetrtenek cljaikban s mdszereikben. Ennek a kapcsolattartsnak az az
elnye, hogy hatsgilag nehezen megfigyelhet s ellenrizhet.16
A leggyilkosabb jobboldali mernyletet 1980. augusztus 2-n hajtottk vgre a bolognai vasti
plyaudvaron. Ennek 80 hallos ldozata s tbb szz srltje volt, s a Terza Posizione (Harmadik
Hadlls") nev jfasiszta szervezet kvette el. Ugyanebben az idben Nmetorszgban is kvettek
el (kevesebb hallos ldozatot kvetel) mernyleteket neonci csoportok. A rendrsg llhatatos
munkval vekre httrbe szortotta ezeket a szervezeteket, m a '90-es vek elejn a brfejek s
neoncik Nmetorszgban, Ausztriban, Franciaorszgban s egyes volt kommunista, kelet-eurpai
llamokban bevndorlkkal s cignyokkal erszakoskodtak. Egyre tbben hangoztattak rasszista,
idegengyll s kormnyellenes gondolatokat. Az ilyen terroristk clpontjai zsinaggk, mecsetek,
keresztny templomok, vegyes hzasprok, muszlimok, zsidk, abortuszt vgz orvosok,
bevndorlk, cignyok vagy melegek voltak. Hogy ppen melyik, az persze a helyi adottsgoknak
megfelelen klnbz, de szmos ilyen tmadsra kerlt sor Oroszorszgban, Indiban,
Magyarorszgon, Nagy-Britanniban s az Egyeslt llamokban egyarnt. 1999-ben pldul
jobboldali mernyletet kvettek el egy moszkvai zsinaggban, London egy feketk lakta
klvrosban (Brixtonban) s egy antifasiszta aktivista ellen Svdorszgban.
A jobboldali terrorista csoportok nemegyszer szoros kapcsolatban llnak a kormnyzattal vagy a
hadsereggel, mint ezt a kvetkez fejezetben taglalni fogom. Guatemalban pldul a Mano Blanca
(Fehr Kz") s ms hallbrigdok ltalban az ellenzkieket cloztk meg, Argentnban pedig az
AAA (Argentin Antikommunista Szvetsg) rajtuk kvl a zsidkat is.
Ami a baloldali terrorizmust illeti, az az utbbi vtizedekben lehanyatlott, rszint mert a
rendrsgeknek sikerlt befrkznik csoportjaikba s vezetiket letartztatniuk. A Szovjetuni
sztessvel az antikapitalista eszme egyik f sztnzje (s tmogatja) is megsznt, a
gyarmatostk elleni kzdelem gyzelme utn pedig az egykori forradalmrokbl hivatsos politikusok
vagy egyenesen brokratk lettek. A baloldalisgnak szinte mr semmi politikai programja nem
maradt. Megmaradt nhny nagyobb baloldali szervezet, mint pldul a kolumbiai FARC, de ma mr
az sem tnik klnsebben baloldalinak, hanem inkbb olyan bnszvetkezetnek, amely a hatalombl
kvnna rszesedni. Akadnak aztn olyan zrvnyok is, mint a grg November 17. mozgalom, amely
taln mr csak megszoksbl folytatja a tevkenysgt. Egyesek ugyan felvetettk, hogy akr a
globalizmus ellenzi s a krnyezetvdk is vlaszthatnk a terrorizmus tjt, de erre egyelre
semmilyen konkrt jel nem utal. A kriminolgusok szerint egy adott trsadalomban a bnzstl val
flelem nem ll szoros sszefggsben azzal, hogy az ember milyen valsznsggel eshet
ldozatul annak. Radsul a rendrsg olykor - a kormnyzat vagy a kzvlemny nyomsra mdostja egy-egy bncselekmny defincijt, s ezzel sszefggsben azt is, hogy milyen
lelkiismeretesen regisztrlja. A terrorizmustl val flelem is inkbb a politikusok kijelentseinek s
egyes, ltvnyos eseteknek a hatsra vltozik, mintsem aszerint, hogy a valsgban mekkora
esllyel vlhatunk terroristk ldozatv.
TERROROLOGIA
A szeptember 11-i mernyletek eltt az amerikai klgyminisztrium terrorszakrti ktfle
tendencirl beszltek: egyfell a terrorista cselekmnyek szmnak folyamatos cskkensrl az
1987-es tetzs ta, msfell az elkvetett akcik pusztt erejnek nvekedsrl.17
Mr Bill Clinton nhny szakrtje megprblta eltrbe helyezni a terrorizmus veszlyt. A nairobi s
Dar es Salaam-i amerikai nagykvetsgeknl elkvetett 1998-as robbantsok utn kiterjesztettk a

terrorizmusellenes tevkenysget, de ekkor mg az amerikai kzvlemny gy gondolta, hogy a

lehetsges veszedelmek - hbor, termszeti csapsok, krnyezeti rtalmak, jrvnyok - listjn a
terrorizmus meglehetsen htul helyezkedik el. A vilg ms rszein, gy Eurpban is az emberek
megszoktk a terrorizmusnak azt a szintjt, amivel szmolniuk kellett, klnsen, miutn a veszly
ltalban cskkent. Ott, ahol a terrorizmus mindennapi valsg - gy Izraelben, Kolumbiban vagy Sri
Lankn -, a lakossgot termszetesen jobban izgatta ez a krds.
A New York s Washington elleni tmadsok utn viszont az amerikai s nhny ms kormny a
politikai program elejre helyezte a terrorizmust, s nagy erfesztssel igyekszik ott is tartani. Szinte
minden klpolitikai krdsben fontolra veszik, miknt viszonyul ez vagy amaz a dnts a terrorizmus
elleni harchoz.
m vajon valban olyan nagy a veszly? Kormnyhivatalnokok s szakrtk gy vlik, hogy a
terrorizmus nemzetkzi hlzata terjeszkedben van, s kommunikcija, szervezse, kikpzse s
toborzsa egyre profibb. Ezenfell olyan terrorista csoportok, melyeknek clja korbban csupn
Egyiptom, Szad-Arbia vagy Indonzia kormnynak megdntse volt, mra egyesltek az AlKaidban, s immr az Egyeslt llamok s tmogatinak hatalmt kvnjk megnyirblni.
jabban a szakrtk azt mondjk, hogy a veszly radiklisan megntt, mert mra technikailag
lehetsgess vlt, hogy a terroristk himljrvnyt idzzenek el, megmrgezzk egy nagyobb vros
ivvizt, vagy nukleris bombt robbantsanak fl. Sokszor elhangzik, hogy az NBC-fegyverek s a
nemzetkzi Amerika-ellenes szervezetek egyttes meglte elegend ok arra, hogy a nyugati hatalmak
s polgraik komolyabban vegyk a terrorizmust.
Ezeket a kijelentseket bizonyos tnyek is altmasztjk, csakhogy az a bkken, hogy a terrorizmus
veszlyeinek gyakori emlegetse nbeteljest jslatt is vlhat. Igaz, a vilg fegyverzete ltalban
tkletesedik, s ebbl a fejldsbl a terroristk is rszesedhetnek. De mirt nem beszlnk arrl,
miknt llhatott el ez az j helyzet? Vajon hny terrorista kapta meg alapkikpzst a CIA-tl ppen az antiterrorizmus jegyben? Az j fegyverek kzl, melyeket a terroristk (is) bevethetnek,
vajon hny szrmazik kormnyok ltal fenntartott kutatlaboratriumokbl s raktrakbl? Vajon
mennyiben jrul hozz a nyugat politikja ahhoz, hogy egyes rgikban n az elgedetlensg, ami
knnyen elvezethet a terrorizmus ideolgijhoz? Vajon Bush elnk antiterrorista hborja", mr
pusztn a megfogalmazsa ltal is, nem klcsnzi-e egy igazsgos gy harcosainak rangjt a
terroristknak? Ha alaposabban megvizsgltuk az llami terrorizmust s a terrorizmus-elhrtst,
felkszltebben vlaszolhatunk ezekre a krdsekre.
1. Brian Whittaker a Guardian 2002. mrc. 4-i szmban.
2. Lsd: Ann Hansen: Direct Action: Memoirs of an rban Guerrifla", Toronto, Between the Lines,
2001.
3. Id. The Hindu, 2001. nov. 27.
4. Kuala Lumpur-i nyilatkozat a nemzetkzi terrorizmusrl, 2002. pr. 1-3.
5. Amin Maalouf: Samarkand, London, Abacus, 1994.
6. David Rapoport: Fear and Trembling: Terrorism in Three Religious Traditions", American Political
Science Review 78. (1984. szept.)
7. Michael Bray: A Time to Kill: A Sttidy Concerning the Use of Force and Abortion, Portland,
Oregon,
Advocates for Life, 1993.
8. Jon Ronson: Conspirators", The Guardian. 2002. mj. 5.
9. Rosa Ehrenreich: The Sears of Death: Children Abducted by the Lord's Resistance Army in
Uganda", New York-i Emberjogi Bizottsg, 199710. John L. Esposito: Unboly War: Terror in the Name oflslam, New York, Oxford University Press,
2002., 52/53. o.
11. Pervez Amir Ali Hoodbhoy: How Islam Lost Its Way", The Washington Post, 2001. dec. 30.
12. Gilles Kepei: The Trail of Politlcal Islam", Open Democracy.Net, 2002. jl. 3.
13. Zeev Schiff s Ehud Yaari: Intifada: The Palestinian Uprising - Israel's Third Front, New York,
Simon and Schuster, 1989.
14. BBC, 1999. nov. 28.
15. Id. a Nemzetkzi Antiterrorista Intzet (IPICT) kzlemnye a Vrs Brigdokrl.
16. Ely Karmon: Right-Wing Terrorism on the Rise", IPICT, 1999. aug. 12.
17. Patterns of Global Terrorism - 2001", az USA klgyminisztriumnak 2002. mj. 21-i
kzlemnye

3. LLAMI TERRORIZMUS
A terrorizmus mindig is ott volt a hatalom gyakorlinak fegyvertrban. A bnldzs s a
hadvisels folytatsra alkalmas fegyvereket s fegyveres testleteket brmikor be lehet vetni
az llami terrorizmus cljaira is. A hideghbor befejezdsvel a kommunista s
antikommunista llami terrorizmus is hanyatlott. Ezzel szemben az j, globlis terrorizmustl
val flelem olyan harcias antiterrorizmust hvott letre, amelynek ugyancsak megvannak a
maga veszlyei.
Valamikor a trtnelme folyamn a legtbb llam szert tett valamilyen j terletre, s ekkor j
npessgre terjesztette ki a hatalmt. Ehhez eleinte erszakra volt szksg azok ellen, akiket ksbb
sajt llampolgrainak akart vallani.
Az llami terrorizmus is si mltra tekint vissza, modern vltozata pedig ahhoz fzdik, hogy az
eurpai llamhatalmat kiterjesztettk ms kontinensekre is. Spanyolorszg, Portuglia, Hollandia,
Nagy-Britannia, Franciaorszg, Nmetorszg, Olaszorszg s Japn szmra egyarnt magtl
rtetd volt, hogy nyugodtan folyamodhat erszakhoz a birodalomteremts sorn, s ugyanezt tette
Oroszorszg is kelet fel, az Egyeslt llamok pedig nyugat fel terjeszkedve. Az ehhez szksges
hadviselsnek gyakorta voltak civil ldozatai is. Mr biolgiai fegyver bevetsre is elg korn sor
kerlt, amikor himlvel fertztt takarkat osztogattak szak-amerikai indinoknak.1
Ahol az eurpaiak megtelepedtek, mint pldul Amerikban s Dl-Afrikban, a bennszlttek rendre
megtmadtk a telepeseket, akik kznsges polgroknak tekintettk nmagukat, az slakk
szemben viszont fegyveres betolakodk voltak, akik az fldjket s vadszterletket akartk
elrabolni. A telepesek ezzel indokoltk, hogy az slakkat elztk szlfldjktl, s vagy kiirtottk,
vagy rezervtumokba knyszertettk ket.
A gyarmatost hatalmaknak hatalmuk fenntartshoz, tovbb munkaer s katonk toborzshoz,
valamint j termfldek s bnyaterletek elfoglalshoz is szksgk volt az erszakra. Amikor
pedig egy jabb terletet szemeltek ki kiaknzsra, azt gyakran magntrsasgoknak adtk t
kezelsre. A terrorizmus legriasztbb tetteinek nmelyikt az ilyen trsasgok kvettk el, amikor az
erforrsok hatkony kiaknzsara trekedtek. Lipt kirly Belga Kongjban pldul a kaucsuk
gyjtse legalbb annyi ldozatot szedett, mint korbban a rabszolga-kereskedelem. Ugyanennek a
tevkenysgnek szmos halottja volt az Amazonas serdeiben is.
GYARMATI TERROR
Richard Gott arrl, ami szerinte az tktetes, Oxford History of the British Empire" (A Brit Birodalom
trtnete) cm munkbl kimaradt:
A britek feldert s pusztt csapatokat kldtek ki, Kzp-Indiban 1817-ben, hogy lemszroljk a
Chituban fosztogat pindarikat... George Fitzclarence ezredes, Benglia kormnyzjnak hadsegde
azt rta ezeknek a hadmveleteknek a cljrl, hogy a pindarik kznsges banditk, pp ezrt a
kiirtsukra trekedtnk, nem pedig a puszta legyzskre szablyos hadvisels sorn.
Hossz irt hadjratot folytattak a XIX. szzad elejn a boztlak burmai san np ellen is. Itt tbb
szzezer hektr terletet foglaltak el a fehr telepesek, s 1825-re a sanoknak csak rmagjuk maradt.
Egy angol azt rta 1821 -ben egy hatr menti vrosbl, miutn tallkozott tbbekkel, akik rszt vettek
a kommandakcikban, hogy gy beszlnek ezekrl a boztlakkrl, mintha csak vadllatok
lennnek.
- Ugyan hogy civilizlhatnnk a maorikat? - krdezte John Guard kapitny, volt fegyenc, akinek hajja
1834-ben szenvedett hajtrst j-Zland szaki-szigetnl. - Le kell ket lni! Ezt az orszgot csak
puskagolyval lehet civilizlni.
William Cox ezredes (egy ausztrl nagybirtokos) ezt mondta a nyilvnossg eltt 1825-ben,
Beaufortban: - A legjobb lenne a feketket mind lelni, s tetemkkel megtrgyzni a fldet, mert
gysem jk semmi egybre. Le kell lni a nket s a gyerekeket is, st elssorban ket, hogy ezt a
fajt kiirtsuk."
(Shoot them to be sure", London Review of Books, 2002. pr. 25.)
Elizabeth Fenn az llami terrorrl Nagy-Britannia amerikai gyarmatain:
1763-ban Jeffery Amherst kijelentette, hogy a bennszltt amerikaiak ellen totlis hbort kell
folytatni. Azt rta: Teljes eltrlsk cseklyke krptls lenne azon vres s embertelen tettekrt,
amiket elkvettek."
Biological Warfare in Eighteenth-Century North America: Beyond jeffery Amherst", Journal of
American History, 2000. mrc.
Mark Lynas publicista, krnyezetvdelmi s gazdasgfejlesztsi tmk szakrja.

Amikor a gyarmati kormnyzatok mr megszilrdultak, s a megszll katonasg a lzadk tbbsgt

leverte, a terror albbhagyott, de nem tnt el teljesen. Ezt mutatja be pldul Ousmane Sembene
szenegli r s rendez filmje, az Emitai" (1971), amely a francia gyarmatosts egyik epizdjt
dolgozza fel: a msodik vilghbor alatt a francik Nyugat-Afrikban kampnyt indtottak katonk
toborzsra s a gabonakszlet elkobzsra, mire a nk elrejtettk a rizst, a fiatal frfiak pedig
elbujdostak a boztba. A tragdia akkor kvetkezik be, amikor a gyarmati rendrsg mszrlst
rendez a szabadsguk s lelmk megrzsre trekv fekete falusiak kztt. Nhny gyarmati
tisztviselnek ugyan van emiatt lelkifurdalsa, de az esemnyeket nem kpes lelltani. A gyarmati
idkben mindennapos problma volt az erszak bevetse vagy fenyegets olyan civilek ellen, akik
ellenlltak a gyarmatostknak, vagy csupn nem tettek valamiben a kedvkre. A gyarmatostsnak
persze voltak olyan pozitvumai is, mint a gazdasgi s kulturlis fejleszts, a jobban szervezett
kzigazgats s egyes politikai jogok biztostsa, de ezzel egytt a gyarmati uralom mindig zsarnoki,
diszkriminatv s erszakos maradt.
Mindez nem csupn a hdtk katonai szemlletnek kiterjesztse volt, hiszen mg demokratikus
gondolkodk is egyetrtettek vele. John Stuart Mill pldul, aki Angliban a politikai
szabadsgjogokrt folytatott harc vezralakja volt, tmogatta a gyarmati nknyuralmat, mint affle j
szndk zsarnoksgot, mivel mveltsget s felvilgosodst biztosthat az elmaradott embereknek,
anlkl pedig szerinte nincs demokrcia. Francia bartja, Alexis de Tocqueville pedig rviddel a hres
Democracy in America msodik ktetnek megjelense utn az algriai pacifiklsrt" folytatott
francia terror szszlja lett. Az 1840-es vekben a Nemzetgylsben Thomas Bugeaud tbornok
mell llt, akit akkoriban sokan brltak brutlis mdszereirt. 1841 oktberben, Algribl
visszatrve, Tocqueville ezt rta: Franciaorszgban gyakran hallottam olyanoktl, akiket tisztelek, de
nem rtek egyet velk, hogy brljk a terms elgetst, a magtrak kirtst s fegyvertelen
frfiak, nk s gyermekek elfogst. Szerintem az ilyesmi szksges rossz az arabok elleni harcban.
Hiszem, hogy a hbor trvnyei feljogostanak bennnket akr arra, hogy elpuszttsuk a termst
aratskor, akr a frfiak s nyjaik elleni rajtatsekre."2
Tocqueville-hez hasonlan ms eurpai liberlisok s demokratk a nemzet becslett, meg a
fegyelem s lojalits katonai ernyeit akartk megvdelmezni, s rendre azt hangoztattk, hogy a fehr
ember fajilag vagy kulturlisan felsbbrend. Kevesen voltak annyira szintk, mint Tocqueville,
amikor nyltan tmogatta a gyarmati terrort - taln mert maguk is rbredtek, hogy a gyarmatosts
dicstse ellentmond az egyenlsg elvnek. Az llami terrorizmus ksbbi gyakorli mr msfajta
ideolgikat kerestek tetteik igazolsra.
ABSZOLT TERROR
Az llami terror leghrhedtebb pldi Hitler Nmetorszga s Sztlin Szovjetunija. Mindkettben a
rendrsgen tl mg kln llamvdelmi hatsg is ldzte a megbzhatatlannak s nemkvnatosnak
tartott elemeket, spedig eladdig pldtlan knyrtelensggel s hatkonysggal. Ezekben a
diktatrkban a politikai konformizmus alapkvetelmny volt, melyet akr terrorral is ki kell csikarni.
Kategrikba soroltk tulajdon llampolgraikat, s egyes kategrikat pusztulsra tltek. Az llami
terrorizmust arra is felhasznltk, hogy az embereknek ne csak a tetteit, hanem mg a gondolatait is
irnytsk. Hossz veken t sikerrel tartottk ket rettegsben s bizonytalansgban, s flrelltottk
mindazokat az egyneket vagy csoportokat, akik megszervezhettk volna az ellenllst.
Egy tanulmny megdbbent kpet fest a nci terror mkdsrl. Szerzje ezt egy Thalburg nev,
elkpzelt (de a valsgbl mertett) vroson illusztrlja. Thalburgban a ncik mintegy fl vvel azutn
jutnak hatalomra, hogy Hitlert 1933-ban kinevezik Nmetorszg kancellrjv. Nci irnyts alatt a
rendrsg s a helyi barnainges mozgalom meglepetsszer letartztatsokkal, hzkutatsokkal s
megflemltssel tartja sakkban a lakossgot. Mihelyt a nci prt tbbsgbe jut az nkormnyzatban
is, szp lassan eltvoltja a tbbi prt kpviselit. A ncik szp lassan, egyenknt kezkbe kaparintjk
mg a sportklubokat s ms polgri egyleteket is a vrosban.
Egy ma npszer elmlet szerint az ilyen egyesleteknek igen nagy szerepk lehet a demokrcia
gyakorlatban s a demokratikus gondolkodsban. Eszerint a nmet vrosokban is a szmos
egyeslet lehetett volna a ncikkal szembeni ellenlls kzpontja. A nci llami terror hatkonysgt
bizonytja, hogy mgsem vlhattak azz. Egyszeren nem volt olyan pillanat, amikor a szervezett
ellenlls ert gyjthetett volna a harcra. Elszigetelten, szervezetlenl, magnyosan s flelemmel
telve nem lehetett semmi eslyk. A potencilis szervezket az elsk kztt semlegestettk - vagy
szmztk, vagy koncentrcis tborba kldtk ket.
A ncik rtettk a kezket minden jsgra, s megszabtk, miknt hangozzanak a hrek. Befrkztek
az iskolkba is, ahol ugyancsak az eszmiket kellett hirdetni, belertve az antiszemitizmust. Hitlert
s a ncizmus megnyilvnulsait sok ceremnia s csinnadratta is ksrte. A terror nhny hnap

alatt konszolidlta a fasiszta uralmat, a terror eszkzei rutinn vltak, gy a nylt erszakbl
visszavettek, de sosem sznt meg teljesen: a Harmadik Birodalmat mindvgig a terror, a hbor s a
npirts jellemezte.
A Szovjetuniban Sztlin mr Hitlernl korbban a terror eszkzhez nylt. Amikor az 1930-as vek
elejn a parasztsg ellenllt a kolhozostsnak, az engedetleneket letartztattk, megknoztk s
knyszermunkra kldtk. A munkatborokba a rabok jabb tmegei rkeztek az vtized vgn,
amikor fel akartk gyorstani a kollektivizls temt. Ehhez jrult mg a hadvezets elitje s a
hatalom gyakorli elleni terror, hiszen Sztlin idnknt nagy tisztogatsokat" vgzett a kommunista
prt vezetsn bell is. Olyanokat szemelt ki ldozatul, akikben vetlytrsat szimatolt. A hrhedett
kirakatperek, melyekben a korbbi hsk maguk ellen vallottak, csupn a jghegy cscst kpeztk,
hiszen a terror clba vette az ipari vezetket, mvszeket, rkat s tudsokat is, s sokukat
kivgeztk vagy a Gulagra kldtk.
Igen eltrek a becslsek az ldozatok szmrl, de legalbb tzmilli embert hurcoltak a tborokba a
harmincas-negyvenes vekben. Itt a rabok embertelen krlmnyek kzt snyldtek. Sztlin 1953-as
halla utn a tborok ltszma drasztikusan cskkent, s 1956-ban a legtbbet fl is szmoltk.
Ltezse sorn a Gulagon sok milli ember halt meg, egy rszket meggyilkoltk. Ennek a terrornak
az volt a clja, hogy a rendszer minden ellenzjt sakkban tartsa s megflemltse. Az aktv terror a
nci Nmetorszghoz hasonlan idvel a Szovjetuniban is fokozatosan cskkent s a diktatra
intzmnyestett rszv vlt.
NEMZETBIZTONSGI" LLAMOK
Az 1970-es vekben tbb latin-amerikai orszgban is ltrejtt az n. nemzetbiztonsgi llam. Ezeknek
katonai dikttorai az llamhatalmat teljes ervel az lltlag kommunista mozgalmak s a trsadalmi
reform hvei ellen irnytottk, mivel szerintk a nemzeti egysget fenyegettk. Fknt a rendrsgre
s a katonasgra tmaszkodtak, melyek a jobboldali, fggetlen hallbrigdok segtsgvel
terrorizltk a lakossgot, klnsen a gyansnak tartott csoportokat. Chilben pldul az 1973-as
katonai puccs utn, amelyben Salvador Allende elnk helyett Augusto Pinochet tbornok jutott
hatalomra, az j rendszer egybegyjttte az ellenllkat, s kzlk tbb mint hromezret kivgzett.
Argentnban kt vtizeden t tartott azoknak az anyknak a mozgalma, akik szerettk volna
kiderteni, mi trtnt gyermekeikkel. 1976-83 kztt 13-15 ezer embert nyilvntottak eltntnek" az
orszgban.
A latin-amerikai nemzetbiztonsgi rendszerek tbbnyire az Egyeslt llamok bbskodsval jttek
ltre. 1964-ben Brazliban ppgy, mint a nyolcvanas vekben Kzp-Amerikban az USA jval
tbbet nyjtott ltalnos diplomciai tmogatsnl: rszt vett a katonasg s a rendrsg
kikpzsben. A leghresebb kikpzkzpontban, az Amerikai Iskplban (School of the Americas,
1946-84 kztt Panamban, azta a georgiai Fort Benningben mkdtt) mintegy hatvanezer latinamerikai katona kapott tovbbkpzst. Az iskola kziknyvei tartalmaztk a politikai hatalom
gyakorlsnak ajnlott mdszereit, melyek kzl nem maradt ki a gyilkossg s a knvallats sem.4
Az iskola akkor vlt hrhedett, amikor az amerikai kongresszus vizsglata hat salvadori pap, a
hzvezetnjk s annak lnyai meggyilkolsnak gyben kidertette, hogy a 26 gyanstott kzl
19 ennek az intzetnek a dikja volt. A szles kr tiltakozs hatsra az amerikai kormny olyan
titkos dokumentumokat hozott nyilvnossgra, melyek tartalmaztk az utbbi tven v legbrutlisabb
latin-amerikai dikttorainak teljes listjt. Kztk volt a panamai Manuel Noriega s Omar Torrijos, a
nicaraguai Anastasio Somoza, az argentin Leopoldo Galtieri, a guatemalai Hector Gramajo s Manuel
Antonio Callejas tbornok; a bolviai Hugo Banzer Surez s a salvadori hallbrigd-parancsnok,
Roberto D'Aubuisson. A kzztett nvsor alaposabb vizsglatbl kiderl, hogy a katonai akadmia
volt dikjai kzl legalbb tszzan felelsek a rgiban a polgrhbors idszakban s azta
elkvetett legelrettentbb atrocitsokrt".5
A kongresszusi brlat s az iskola bezratsra tett ksrletek csupn annyit rtek el, hogy az
intzmny 2001-ben j, hangzatos nevet kapott: Nyugati Flteke Biztonsgi Egyttmkdsi Intzete
(Western Hemisphere Institute for Security Coope-ration, WHISC).
AZ ELNYOMS ARZENLJA
A kommunista, nci s nemzetbiztonsgi llamok, amelyek mindennapi gyakorlatt tettk a
terrorizmust a sajt llampolgraikkal szemben, tbbfle ideolgit sorakoztattak fl ennek a
gyakorlatnak az igazolsra. Az effajta terror nem spontn alakult ki. Az ideolgia szerint a npnek, a
prtnak s az llamnak vannak gonosz, megbzhatatlan s erszakos ellensgei, akik al akarjk sni
s el akarjk puszttani mindazt, aminek megteremtsn s megrzsn a hatalom fradozik. Ezek az
ellensgek az egyes llamalakulatokban lehettek zsidk, kapitalistk, klnutasok", kulkok,

kommunistk, felforgatk vagy gerillk, akiket megvetssel, erszakkal s likvidlssal kellett sjtani.
Minden ilyen ideolgia kitermelte a terror sajtos fegyvertrt. Egyes elemek valamennyi rendszerben
fellelhetk ugyan, mint pldul a rajtatsszer hzkutats, tlet nlkli letartztats, knzs,
koncentrcis tborok, a csald megfenyegetse, elbocsttats a munkahelyrl, de mindegyiknek
megvolt a maga specialitsa is. A ncik tallmnya a zsidk, cignyok, melegek (s ms kisebb
csoportok) megsemmistse az e clra ltestett halltborokban, rszint gzkamrkban; a
sztlinizmus vdjegye a kirakatper, a termfld kisajttsa s a szndkosan elidzett hnsg volt;
Latin-Amerikra a hallbrigdok s a rendszeres knzsok voltak jellemzk, tovbb az ldozatok
tengerbe hajtsa replgprl.
Az utbbi vekben tbb llamhatalom is terrorista eszkzkhz nylt egyes npcsoportokkal
szemben. Mianmar (a volt Burma) katonai kormnyzata mr 1962 ta ldzi az etnikai kisebbsgeket,
klnsen a san, karen, karenni s rohingja npcsoportot. Az ENSZ klnleges megbzottja,
Rajsooner Lallah 2000. vi jelentsben tlet nlkli kivgzsekrl, tovbb nemi erszakrl,
knzsokrl s knyszermunkrl szmolt be. Az atrocitsok ldozatai gyakran nk voltak.
Mianmarban az llami terrorizmus mr vtizedek ta folyik, s elnyomjk az Aung San Suu Kyi vezette
Nemzeti Demokrata Ligt is, amely 1990-ben ugyan megnyerte a vlasztst, de mgsem kerlhetett
hatalomra.6 Indonziban Szuharto elnk negyedszzados uralma sorn Kelet-Timorban mintegy 200
ezer embert ltek meg, azaz a lakossg egynegyedt. A terror ismt tetztt, miutn 1999-ben KeletTimor lakossga npszavazson mondta ki fggetlensgt; ezt jabb ezrek lemszrlsa kvette.
A legutbbi idk llami terrorizmusnak leghrhedtebb pldi Kambodzsa s Ruanda. A kambodzsai
kommunistk, a Vrs Khmerek Pol Pot vezetsvel azutn jutottak hatalomra, hogy 1969-73 kztt
az Egyeslt llamok intenzv titkos bombzsaival (a vietnami hbornak mintegy
mellktevkenysgeknt) destabilizlta az orszgot. Pol Pot rendszere 1975-78 kztt a tisztn
paraszti s khmer trsadalmat akarta megvalstani. Ennek rdekben a vroslakkat falura
szmztk, s legalbb 200 ezer embert megltek vagy azrt, mert vietnami volt, vagy mert
megfertztk az imperialista eszmk". rtelmisgiek, kztisztviselk, a kultra vezralakjai sorra
ldozatul estek a terrornak. A mezgazdasgi knyszermunkatborokban s az tptseken tovbbi
msfl milli ember halt bele az hezsbe vagy valamilyen betegsgbe. Vgeredmnyben minden
tdik kambodzsai elpusztult. Ez a kormnyzat egszen addig garzdlkodott, amg 1979-ben a
vietnamiak el nem ztk.7
Az 1994-es ruandai llami npirts jabb plda arra, amikor egy modern elit szndkosan a
gylletre s a flelemkeltsre tmaszkodva prblja megrizni a hatalmt". Ez, sajnos, politikai
program is lehet. Mg a Vrs Khmerek a khmer sovinizmus mellett marxista-leninista, illetve maoista
eszmket vallottak, a ruandai ideiglenes kormnyzatnak semmi ms clja nem volt, mint minl tbbet
meglni a tuszi kisebbsgbl, s megjtani az orszgot az si, tisztn hutu trsadalom mitolgija
alapjn. A tbbsgben hutu kormnyzatnak mr egy ideje sok kellemetlensget okozott a tuszik
vezette Ruandai Hazafias Front (RPF), melynek tagjai Ugandba emigrltak. 1993-ban a Juvenal
Habyarimana elnk kr tmrl hutu vezetk, rtelmisgiek s katonatisztek tervet kovcsoltak a
tuszik mdszeres kiirtsra. Ennek egyik legfontosabb eszkzl az Interahamule nev ifjsgi
elitalakulatot szntk, amelyik mr a sajt szakllra is intzett tmadsokat a tuszik ellen. Terveztk
ezenfell egy polgri vder" megalaktst is, amely gyorsan akciba lphetne, ha jelt kap a
mszrlsra.
A terv megvalstsra 1994. prilis 6-n lttk elrkezettnek az idt, amikor mindmig azonostatlan
tettesek lelttk a bketrgyalsokrl hazatrben lv Habyarimana replgpt. Az elnk kre
emiatt dnttt gy, hogy akciba lp. Legelszr is a kormnyzat ellenzki - fleg hutu - tagjaival
vgeztek, azokkal, akik nem tmogattk volna a npirtst. A tnyleges hatalmat az elnki testrgrda
parancsnoka, Bagosora tbornok vette t. Ideiglenes kormnyt alaktott, amely fknt a npirtst
irnytotta. A katonasg puskval s kzigrnttal ldklt, de a polgri erk egyszer machetkkel
s egyb hagyomnyos kzi fegyverekkel is. Arra is rjttek a milicistk, hogy nem elg hatkony
mdszer, ha hzrl hzra jrva gyilkolnak, hanem clszerbb, ha sszeterelik a kiszemelt ldozatokat
mondjuk egy templomba vagy iskolba, amit aztn rjuk gyjthatnak, vagy egyszeren halomra
lhetik ket. A hadmveleteket rdiadn t irnytottk, s menet kzben toborzst is folytattak rszint
az ldozatok elkobzott javainak gretvel, rszint fenyegetsekkel. Dokumentlhat, hogy a
hadmvelet vezeti parancsba adtk az ldozatul kiszemelt nk megalzst, megerszakolst s
megcsonktst.
Idvel a npirts szervezi az egsz llamgpezetet a gyilkols szolglatba lltottk. Az ellenllst
felmorzsoltk. Nemcsak az dbbenetes, hogy gyakorlatilag az egsz hadsereg s brokrcia rszt
vett mindebben, hanem hogy a nemzetkzi kzssg gyakorlatilag ttlenl szemllte. 13 ht alatt
flmilli ember, a tuszi kisebbsg hromnegyede esett ldozatul. Egy id utn a np mr nem
tmogatta az ideiglenes kormny npirt akciit, s a nemzetkzi kzssg is fellpett ellene, de a
gyilkos rezsimet vgl is az RPF dnttte meg.8

SZRVNYOS LLAMI TERRORIZMUS

Szmos kormnyzat nem ilyen szisztematikusan, hanem csak hellyel-kzzel lt a terrorizmus
mdszereivel, de a legtbbnek van olyan szervezete, amelynek erre felhatalmazsa van, s a legtbb
orszg trtnelmben volt olyan idszak, amikor a terrorizmus a politikai let elterbe kerlt.
Franciaorszgban pldul mr jval a forradalom eltt - amikor a mozgalom vezeti egymst kldtk
a guillotine al - ltezett llami terror: az egyhz a XIII. szzadban ldzni kezdte a katarokat (ms
nven albigenseket), akik szt emeltek a papi korrupci ellen. Az szak-francia nemessg is
tmogatta az egyhzat az eretnekekkel szemben. A prizsi szerzdsben a katarok mell ll dli
nemessg vezre, a toulouse-i grf meghdolt a kirly s az egyhz eltt, de az eretnekmozgalmat
nem sikerlt teljesen megsemmisteni; erre csak ksbb kerlt sor az inkvizci kifejezetten terrorista
eszkzeivel: besgkkal, hzkutatsokkal, knvallatsokkal.
Az Egyeslt llamokban a polgrhborban vesztes dli ltetvnyesek folyamodtak terrorhoz a volt
rabszolgk ismtelt alvetse rdekben. Amg fennllt a rabszolgasg, addig a mindenkpp velejr
erszak foka az adott rabszolgatartk szemlyn mlott. A volt rabszolgatartk polgrhbor utn
megalakult szervezete, a Ku-Klux-Klan (KKK) viszont egysgesen ellenzki programmal lpett fel, s
szak-Carolina, Tennessee s Georgia llamokban nagy szerepe volt a fehrek politikai
hegemnijnak fenntartsban. A felszabadtott ngereket rszint a terror, rszint korltoz
trvnyek segtsgvel tartottk tvol a politikai letbl. A KKK volt ezekben az llamokban a helyi
rdekek erszakos rvnyestsnek eszkze. Titkos sszejveteleik, szertartsaik, keresztgetseik
clja a megflemlts volt, de ez nmagban nem lett volna elg a gyilkossg s kzvetlen
terrorizls nlkl. Ez vezetett a Jim Crow-trvny megszavazshoz is, amely kimondta a ngerek
gylekezsi tilalmt, s a szavazati jogot mveltsgi szinthez kttte.
A hatalomnak gyakorta vannak olyan kihelyezett" erszakszervezetei, mint a KKK, melyek az
llampolgrokat tartjk sakkban. Dl-Afrika fajldz kormnyzata pldul Buthelezi fnk Inkatha
prtjnak rohamosztagaira" bzta az Afrikai Nemzeti Kongresszus (ANC) tagjainak megtmadst szmos terrorista akcijnak egyikt.9 Elfordul azonban az is, hogy a hatalom gyakorli nem mind
tmogatjk az ilyen akcikat, s olykor nem is mind tudnak rluk. Az Egyeslt llamokban a kormny
pldul elegend nyomst gyakorolt a helyi trvnyhozsra ahhoz, hogy a KKK-t kellkppen
korltozza.
Az llami terrorizmus kirekeszt politikja s az erszakos eszkzkhz val vonzdsa mgtt az a
cinikus hozzlls hzdik meg, melyet Adolf Hitler fogalmazott meg a legtmrebben: A
kegyetlensg imponl. Kegyetlensg s a nyers erszak. Az utca emberre csak brutlis ervel s
knyrtelensggel lehet hatni. A politiknak a terror a leghatkonyabb eszkze." Tegyk hozz:
egyben olyan eszkz is, amely megakadlyozza a trgyalsok tjn folytatott normlis politizlst.
HATRON TLI LLAMI TERRORIZMUS
Az llami terrorizmus egy msik vlfaja az, amikor egy kormnyzat erszakos esemnyeket tmogat
a hatrain tli, teht egy msik llam polgrainak bntalmazsa, elpuszttsa vagy megflemltse
vgett. ltalban ilyesmire utal a sajt, ha terrorista llamot" emleget. Az ilyen orszg kormnya
olykor ugyan hivatalosan lp fel ms orszgok (vagy azoknak bizonyos mozgalmai) ellen, de
gyakrabban folyamodik bizomnyosokhoz, hogy a sajt szerept lehetleg ne hozza nyilvnossgra.
A nemzetkzi llami terrorizmus clja tbbnyire egy msik, ellensgesnek tlt hatalom
meggyengtse, amely esetleg emennek az orszgnak a terroristit tmogatja. Ezrt klcsnsen is
elhangozhat a szomszdban foly terrorizmus tmogatsnak vdja, s akr klcsnsen igaz is
lehet. A fajldz Dl-Afrika pldul szvesen folyamodott ilyen eszkzkhz a rgi gyarmati
felszabadt mozgalmainak ellenben. Amikor pedig Angola s Mozambik fggetlensgi harca mgis
sikerrel jrt, dli szomszdjuk tovbbra is terrorizmussal prblta megingatni az j, fggetlen llamok
kormnyzatt - amellett, hogy nylt hbort is viselt ellenk. Ez a totlis honvdelmi" stratgia igen
hasonltott a dl-amerikai nemzetbiztonsgi" llamok politikjhoz. 1976-tl a dl-afrikai hadsereg
tmogatta a mozambiki Renamo szervezetet, amely terrorista mdszerekkel llt ellen a Frelimo
(Mozambiki Felszabadtsi Front) alaktotta fggetlen kormnynak. A Renamt eredetileg a rhodesiai
(ma Zimbabwe) titkosszolglat szervezte meg a Frelimo disszidens tagjaibl.
AZ INKVIZCI
Anne Baring ismertetje Michael Baigent s Richard leigb The Inquisition c. knyvrl (Viking, New
York, 1999):

1208-ban III. Ince ppa meghirdette az albigensek elleni keresztes hadjratot, hogy kiirtsk ezt az
eretneksgnek blyegzett sajtos szubkultrt. Ha bkn hagytk volna ezeket az eretnekeket,
akik a muszlimok s a nk irnti megbecslst hirdettk, nket is papp szenteltek, s nagyra
tartottk a kltszetet, a zent s ltalban a szpsget, Eurpa taln megmeneklhetett volna a
szmtalan vallshbortl, boszorknyldzstl s nprtstl, amit a ksbbi vszzadokban a
vallsi s ideolgiai trelmetlensg diktlt.
A domonkosok rendjt 1216-ban alaptottk a katar papok tantsai elleni szellemi kzdelem cljbl.
Amikor aztn egy 1231 -es ppai bulla ezt a szerzetesrendet bzta meg az eretneksg
megsemmistsvel, a domonkosok lettek az inkvizci f tmaszv, s akr a pspki hatalom
megkerlsvel is eljrst folytathattak a gyanstottak ellen. A domonkosok hoztk ltre a
nyomozs, perbe fogs, knvallats s kivgzs hrhedett rendszert. Az inkvizci elkobozhatta
mindazok vagyont, akiket eretneksgben bnsnek tallt. Mg az eretneknek tartott halottak tetemt
is kishattk s mglyn elgethettk. Maguk a domonkosok eleinte nem vgezhettek knvallatst, de
1252-ben erre is ppai engedlyt kaptak; a kivgzendket azonban ezutn is t kellett adniuk a vilgi
hatsgnak. A gyanstottakat egy htig naponta ktszer is vallathattk olyan mdszerekkel, melyek
kerltk a vrontst, de igen nagy fjdalmat okoztak, s ezeket ismtelgettk mindaddig, amg
beismer vallomst nem csikartak ki. Ugyancsak a vronts elkerlse vgett lett az inkvizci bevett
kivgzsi mdszere a mglya."
A szervezet elhreslt a civilek elleni tmadsainak brutalitsrl, s hogy az orszgutakon, elektromos
s olajvezetkeken kvl iskolk s krhzak ellen is indtott tmadsokat.
A terrorizmus s antiterrorizmus klcsns erszakossga olykor a szomszdos llamok egsz
klpolitikjra rnyomja a blyegt: mindkt kormny tmogatja a msiknak a terletn a terrorista s
gerillatevkenysget. India s Pakisztn pldul klcsnsen egymst vdolja a terrorizmus
sztsval a vitatott hovatartozs Kasmrban.
A Kzel-Keleten az izraeli palesztin terroristkat tbb arab llam is tmogatja: Szad-Arbia, Szria,
Irak s Irn. Az izraeli kormny szerint lnyegben az izraeli ideiglenes arab llamot kpvisel
Palesztin Hatsg a felels azokrt az ngyilkos mernyletekrt, amelyeket a Hamasz, az Iszlm
Dzsihd, a Tanzim vagy az Al-Aksza Mrtrjai csoport vllal magra. Az izraeli kormny terrorizmusa
abban nyilvnul meg, hogy katonasgot vet be olyan civilek ellen, akik szerinte felelsek a terrorista
akcikrt, s katonai ellenrzs alatt tartja a Jordn nyugati partvidknek palesztin teleplseit s
meneklttborait. Ennek sorn sok civil esett a hadmveletek ldozatul.
A HIDEGHBOR S A TERRORIZMUS
A hideghbor sorn mindkt szembenll fl rendszeresen tmogatta a msiknak a terroristit. A kt
szuperhatalom, az Egyeslt llamok s a Szovjetuni mr csak azrt is bele akart avatkozni lehetleg
minden helyi konfliktusba, nehogy azt a msik aknzza ki. A nemzetkzi terrorizmus fentebb emltett
eseteiben is tallunk amerikai vagy szovjet beavatkozsra utal jeleket. A nagyhatalmak hol
kzvetlen, hol kzvetett tmogatst nyjtottak a terrorizmus eszkzvel gyakran l szervezeteknek,
pldul gyakorta k kpeztk ki a harcosaikat. Ez a krlmny cfolja azt a gyakran hangozatott
kijelentst, miszerint a terrorizmus a gyengk fegyvere" - sokszor inkbb az ersek eszkze arra,
amit a gyengkkel akarnak maguk helyett elvgeztetni.
Az Egyeslt llamok a kommunizmus terjedstl val hisztrikus flelmben veszedelmesnek ltta
tbbek kztt a gyarmati felszabadt mozgalmakat is. Kennedy kormnya sokig prblta
megbuktatni Fidel Castro kubai rendszert. Miutn az 1961-es diszn-blbeli invzis ksrlet
kudarcot vallott, Amerikban kikpzett ellenzki kubaiak ismtelten erszakos akcikat indtottak a
szigetorszg ellen. Mg az 1990-es vek kzepn is kvettek el robbantsokat, hogy megbntsk
Kubban a kommunizmus buksa utn fellendl turizmust. 10 (Ugyanezek a csoportok tbbszr
intztek tmadsokat a Miamiban l, az anyaorszggal zletel kubai emigrnsok ellen is.11)
Az 1980-as vekben a Reagan-kormnyzat bejelentette, hogy a Szovjetuni terrorhlzatot" tart fenn
az amerikai s ltalban a nyugati rdekek ellen az egsz vilgon, de klnsen Afrika dli felben,
Kzp-Amerikban, a Kzel-Keleten s Kzp-zsiban. Az instabilits flelme s a nemzeti rzelm
kormnyokkal vagy mozgalmakkal szembeni gyanakvs az Egyeslt llamok kormnyzatt olykor az
emberi jogokat semmibe vev kormnyok, terrorista szervezetek tmogatsra sztnzte.
Angolban, Nicaraguban, Afganisztnban s Kambodzsban pldul olyan felkelseket tmogatott
(vagy egyenesen szervezett meg), melyeket aztn a demokrcia vdelmeziknt prblt meg
feltntetni, holott egyszeren csak terrorista mozgalmak voltak.
Termszetesen a Szovjetuninak sem voltak erklcsi agglyai az erszak tmogatsa miatt, de az az
igazsg, hogy a legtbb gyarmati felszabadt mozgalom bks eszkzkkel harcolt, ahol pedig
mgis jellemz volt az erszak, akr marxista alapon s szovjet tmogatssal is, de tbbnyire a

katonasg s rendrsg elleni gerillahbor formjt lttte. Terrorista akcikra csak kivtelesen
kerlt sor, mint pl. a dl-afrikai ANC esetben.
A Szovjetuni is tmogatott ugyanakkor terrorista llamokat, gy Muammar Al-Kadhafi Lbijt s
Mengisztu Haile Mariam Etipijt. Ms kommunista orszgokban, gy Kubban, Kambodzsban,
szak-Vietnamban, Kelet-Eurpban s Knban a kommunista kormnyok jobbra csak hatalmuk
konszolidlsnak idszakban ltek az llami terror eszkzvel, de a sztlinizmus pldja
ktsgtelenl sztnzleg hatott arra, hogy a tisztogatsok, politikai gyilkossgok s bebrtnzsek
gyakorlata rvnyeslt a pluralizmussal s a klcsns alkalmazkodssal szemben.
LLAMCSNYEK
1953-54 sorn az amerikai kormny a CIA-n keresztl megszervezte a nemzeti s reformista kormny
megbuktatst Irnban s Guatemalban, s olyan rendszereket ltetett a helykre, amelyek terrorral
fojtottk el a politikai ellenllst, s a helyi kommunista prtokat illegalitsba knyszertettk. Ezekre a
rendszervltsokra kszlvn a CIA terjedelmes anyagot gyjttt ssze a potencilis bartokrl s
ellensgekrl, rplapokon propagandatevkenysget folytatott, manipullta a sajtt, s a szovjet
kzremkds ltszatt kelt hamis bizonytkokat gyrtott. A CIA vlasztotta ki a lehetsges j
vezetket is, s harcra biztatta ket anyagi s diplomciai tmogats gretvel.12 1953-ban a CIA a
brit titkosszolglattal, az SIS-szeL karltve veznyelte le a Mohammed Moszaddeq miniszterelnk
elleni llamcsnyt Irnban, hogy megakadlyozzk a British Petroleum Company llamostst s a
kommunista Tudeh prt szerintk nvekv befolyst. Jelltjk is volt az orszg j irnytjra Zhedi
tbornok szemlyben. k vettk r Reza Pahlavi sahot is, hogy a politikus llspontjt fladva
tmogassa a kormnyvltst. A CIA kommunistnak lczott gynkei azzal provokltak
tntetseket, hogy a muszlim papoknak szigor bntetst" helyeztek kiltsba, ha szembeszllnak
Moszaddeqkel", s a nagyobb nyomatk kedvrt egy bombamernyletet is elkvettek. Ezek az
amerikai gynksg kzvetlen terrorista akcii voltak."
1954-ben Amerika hasonl taktikhoz folyamodott Guatemalban. A kzp-amerikai bannzletet
kezben tart United Fruit Company (melyben a Dulles fivreknek, a klgyminiszter John Fosternek
s a CIA-igazgat Allennek komoly rdekeltsgk volt) erteljes propagandahadjrata utn
Eisenhower amerikai elnk ldst adta egy jabb klfldi rendszervltsra. A CIA megszervezte a
Hondurasba emigrlt guatemalai ellenzkiek hadseregt, hogy megbuktassk a fldreformot
vgrehajt, magasabb vllalati adkat bevezet s az egyetemeket a szegny szrmazs dikok
eltt is megnyit Jacobo Arbenz Guzmn elnkt, akit sem az UFC, sem a helyi arisztokrcia nem
nzett j szemmel. Aggdtak azrt is, nehogy a kommunistk befolysa ersdjk Guatemalban. Az
Egyeslt llamok lgi tmogatst nyjtott a tmadshoz, a CIA pedig nagyarny dezinformcis
kampnnyal tlozta el az invzi jelentsgt s eredmnyessgt. Az USA tmogatta nhny
kereskedelmi haj elfoglalst s bizonyos szrazfldi clpontok bombzst is az orszgban.14
Maga a terrorizmus mindkt esetben csak az llamcsny sikere utn lpett a sznre, amikor az j
rendszerek letartztattk, megknoztk s megltk az ellenzk tagjait. A CIA segtette az j hatalom
biztonsgi szolglatnak kikpzst, s a tovbbiakban is szoros kapcsolatban maradt velk. Az irni
titkosszolglat, a SAVAK hrhedett lett arrl, milyen messzire elr a keze. Csupn az Egyeslt
llamokban 13 lland megbzottja volt, akik az ott tanul mintegy 30 ezer irni dikot tartottk
szemmel. Ez a szervezet eleinte csupn a Tudeh tagjainak letartztatsra alakult meg, de idvel
hatkony titkosszolglatt fejldtt, amely amerikai segtsggel a legkorszerbb hrszerzsi
mdszerekkel dolgozhatott, s a sajtt, a szakszervezeteket, a paraszti s egyb civil szvetsgeket
lland megfigyels alatt tartotta. Voltak sajt brtnei is, ahol rendszeresen brutlisan knoztk a
foglyokat. Semleges megfigyelk szerint az 1978-as tntetsek nyomn a SAVAK 13-15 ezer irni
llampolgrral vgzett, s a slyos srltek szma meghaladta az tvenezret. 15 A szervezetet
mkdse sorn mindvgig tmogatta a CIA. Az irni llamcsnyrl kszlt CIA-jelentsbl leginkbb
az derl ki, hogy a szervezet vezeti majd' mindentt rendelkeztek a nemkvnatos szemlyek
listjval.16 Nem volt ez msknt Guatemalban sem, ahol a kommunistk s szimpatiznsok" listja
mr a puccs eltt kszen llt. A rendrsg ennek alapjn tartztatott le s lt meg szzakat a
rendszervlts utn, mellyel a vres elnyoms idszaka ksznttt be Guatemalban: civil ruhs, de
a titkosrendrsgnek engedelmesked hallbrigdok garzdlkodtak. Az indinok (gyengcske)
ellenllsval s a kommunizmus fenyegetsvel megideologizlt terrornak negyven v alatt mintegy
100 ezer polgr esett ldozatul. Az Egyeslt llamok ebben a korszakban szinte mindvgig
tmogatta a guatemalai kormnyt, tbbek kztt egy antiterrorista kommand megszervezsvel,
katonai tancsadk s felszerels biztostsval."

AZ AMERIKAI KORMNY S A TERRORIZMUS

Guatemalban az 1980-as vek elejn tetztt az llami terrorizmus s a maja indinok puszttsa,
ppen amikor az Egyeslt llamok flig titkos kampnyt indtott a Sandinista (Front Sandinista de
Liberacin National - FSLN ) mozgalom kormnyzatnak a megdntsre Nicaraguban, akik 1979ben kerltek hatalomra az Amerika tmogatta Anastasio Somoza dikttor megbuktatsval. Reagan
elnk kormnya a kommunista befolys ersdstl tartott Kzp-Amerikban, mivel a
gerillahadviselssel hatalomra jutott sandinistk is baloldali elveket vallottak. A Nemzetbiztonsgi
Hivatal (NSA) a CIA-vel karltve kidolgozta az alacsony intenzits hadvisels" taktikjt, hogy a
sandinistkat konzervatv s Amerika-bart hatalommal vlthassa fel.
Ennek az volt a lnyege, hogy gerillahadsereget szerveztek a megbuktatott Somoza Nemzeti
Grdjnak tagjaibl, illetve a sandinistktl elprtolt Edn Pastora kvetibl. A nemrgiben
meghozott amerikai trvny a tjkoztats szabadsgrl hozzfrhetv tette azokat a
dokumentumokat is, melyek szerint Nicaraguban az n. kontrkat az Egyeslt llamok szervezte
meg s irnytotta mindvgig. Amerikai utastsra csaptak le olyan puha" clpontokra, mint a
mezgazdasgi termelszvetkezetek, s nmelyikket amerikai szakrtk vagy kziknyvek
igaztottk el abban, miknt ljenek a szelektv erszakkal", illetve hogyan kell knyszert
eszkzkkel vallomsra brni az ellenllkat". A kontrk nemcsak megtmadtk a civileket, hanem
idnknt sszetereltk s lelttk ket.
ALGRIA
A mai kilezett vita az ngyilkos mernyletek etikjrl Izraelben felidz egy hasonl vitt, amely az
1950-es vek Franciaorszgban zajlott. Ekkoriban szaktott Albert Camus a msik nagy
egzisztencialistval, Jean-Paul Sartre-ral, aki a francia gyarmatosts dz ellenzje volt, mivel
Camus nemcsak a francia, hanem az algri oldalon is eltlte az erszak vlogats nlkli
alkalmazst. Camus llspontja erklcsileg kifogsolhatatlan volt, csakhogy, mint Sartre rmutatott,
politikai szempontbl tarthatatlan. Szerinte az elnyoms legtragikusabb kvetkezmnye az, hogy
szabadsguk vdelmben olykor az elnyomottak is knytelenek olyan brutlis eszkzkhz
folyamodni, mint amilyeneket velk szemben alkalmaznak.
Girolamo Pontecorvo 1967-ben kszlt npszer, a gerillahbort hven bemutat, neorealista
filmjben. Az algri csatban van egy jelenet, amelyben Ben Hamidit, az FLN foglyul ejtett vezetjt
arrl faggatja egy francia jsgr, hogyan adhatott parancsokat rtatlan francia civilek
meggyilkolsra. Az arab vezr - arra utalva, hogy a francik az arab falvak sznyegbombzstl s
a napalm bevetstl sem riadtak vissza - gy vlaszol: - Tudja, mit? Cserljnk! Maguk ideadjk a
bombzikat, mi meg tadjuk a pokolgpeinket.
Az algri francia hadvisels az irregulris erk elleni kzdelem iskolapldja volt. Az FLN hlzatnak
tnkrettele cljbl francia ejternysk krlkertettk a Kaszbt (Algr vrosnak arab rsze - a
ford.), s arab frfiak ezreit fogdostk ssze minden konkrt vd nlkl. Ksbb a francik brsgi
tlet nlkl knoztk s ltk meg fiatal arab frfiak s nk ezreit. Ez a taktika ideiglenesen bevlt,
mert a vrosi gerillk szervezett sikerlt felszmolni...
Algria 1962-ben elnyerte fggetlensgt... Hszezer francia ldozta rtelmetlenl az lett azrt,
hogy az orszg megmaradjon gyarmatnak. A msik oldalon egymilli arab ldozta lett a
szabadsgrt."
(John Sanbonmatsu: Were the Battle for Jerusalem Become the Battle of Algiers? Suidde Rombings
and Coloniaiism - Then and Now, 2002. pr.)
A kontrk mg gy sem bizonyultak elgg hatkonynak, ezrt az amerikaiak, a nicaraguai
gazdasgot megbntand, maguk intztek tmadsokat pldul olajraktrak ellen, majd hagytk,
hogy ezekrt a kontrk vllaljk a felelssget. Intenzv propagandt fejtettek ki annak rdekben,
hogy a kontrkat flelmetesebbnek lttassk a valsgosnl. Reagan elnk egyenesen arra
ragadtatta magt, hogy az USA alapt atyihoz hasonltotta ket. Az amerikai hadsereg elaknstotta
a kiktket Nicaragua mindkt tengerpartjn, hogy megemelje a biztostsi djakat, s ezzel
lehetetlenn tegye az orszg ltfontossg klkereskedelmt.
Az Egyeslt llamok kormnyzatnak ms orszgokban is szerepe volt olyan kormnyok
megdntsben, melyek megtlse szerint a rossz oldalra sodrdtak a hideghborban. Erre volt
plda 1961-ben, Kongban Patrice Lumumba meggyilkolsa, majd Joseph Mobutu hatalomra
juttatsa, akivel korrupt s zsarnoki kormnyzs kezddtt az orszgban. Miutn 1965-ben
Szuhartval vltottk fl Szukarnt Indonziban, tmeggyilkossgokra kerlt sor, melyeknek
legkevesebb flmilli (egyes becslsek szerint egymilli) ldozata volt. 1973-ban, Chilben a CIA
szorosan egyttmkdtt a puccsista tisztekkel Salvador Allende kormnynak megdntse

rdekben, ezrt igyekeztek semlegesteni" a hatalom legfbb tmaszt, Ren Schneider

hadseregparancsnokot, aki az alkotmnyossg hveknt a demokratikusan vlasztott elnkt
tmogatta. Amikor a CIA-vel egyttmkd tisztek egy csoportja 1970-ben meggyilkolta Schneidert, a
gyilkosokat az USA vdelmezte meg.18 Chilben 1837 ta ez volt az els politikai gyilkossg.
A kormnyvltsok persze sszetett folyamatok, s a kls beavatkozs tbbnyire titokban zajlik, s
nem is egyetlen orszgbl ered. A beavatkozk rendre azokra a helyi trsadalmi s katonai erkre
tmaszkodnak, amelyek elgedetlenek az adott helyzettel. Amerika ezekben az esetekben a bntrs
s felbujt szerept vllalta magra a terrorizmusban, amikor irnytst, pnzt s fegyverzetet,
valamint ksz feketelistkat biztostott, valamint begrte a tovbbi tmogatst is.
A fenti eseteknl mg jellemzbb az, hogy az Egyeslt llamok katonai s biztonsgi szakemberei
ms orszgokban rendre segtettk a biztonsgi szolglatok kiptst, s kikpeztk a helyieket a
hatkony vallatsra s a felkelellenes" hadmveletekre. A hatalom birtokosai Amerikban nagyon jl
tudjk, milyen knny az gy tanultakat a np elnyomsra s llami terrorizmusra felhasznlni.
BUMERNGHATS S BIZONYTALANSGI TNYEZ
Az amerikai stratgk kt nagy veszlytl tartanak: a bumernghatstl s a bizonytalansgi
tnyeztl. Bumernghatsnak a titkos hadmveletek nemkvnatos, elre nem ltott lehetsges
kvetkezmnyeit nevezik. Gyakran emlegetik olyan szervezetek akciival kapcsolatban, melyeket az
Egyeslt llamok hozott ltre, ksbb viszont Amerika vagy valamelyik szvetsgese ellen fordultak.
J plda erre, hogy Amerika pnzelte, kpezte ki s fegyverezte fel a tlibokat s egyb iszlm
fundamentalista csoportokat Pakisztnban s Afganisztnban - mg a szovjet agresszorok elleni
harcra. Aztn a szovjet hadsereg tvozott, majd maga a Szovjetuni is sztesett, Afganisztnban
pedig a tlibok kerltek hatalomra. Amikor aztn a tlibok tantvnyai pokolgpeket kezdtek
robbantani Szad-Arbiban s Egyiptomban, Amerika azonnal a bumernghatst emlegette: mihelyt
az Egyeslt llamok szvetsgeseit tettk meg clpontnak a korbban nyugati clokat szolgl
harcosok, nyugatellenes terroristnak minsltek. Ennek a bumerngnak a hatsa csak slyosbodott,
amikor a tlibok az Al-Kaidt is tmogatni kezdtk.
A bizonytalansgi tnyez is elsegtheti a terrorizmust. Amikor egy nagyhatalom titkos
beavatkozssal rendszervltst kezdemnyez egy kisebb orszgban, akkor termszetesen azt
felttelezi, hogy az j katonai kormnyzat a nagyhatalomtl tvett biztonsgi mdszerek segtsgvel
kpes lesz majd meg is rizni hatalmt. m a frakciharc, a tapasztalatlansg s a szmos
belpolitikai feszltsg mind a stabilits ellen dolgozik. J plda erre, amikor Amerika 1970-ben
Szihanuk herceg ellenben Lon Nolt segtette hatalomra Kambodzsban: a stabilitsra val trekvs
hozzidomult a bumernghatshoz s az elnyomshoz. Amerika rdeke az ilyen esetekben mindig az
volt, hogy egyre tbb tmogatst nyjtson az j kormnyzat elnyom appartusnak s elnzze, st
olykor szndkosan tmogassa a terror alkalmazst.
A TERROR MINT TANANYAG
A CIA-nek volt kt titkos kziknyve a latin-amerikai katonk s titkos gynkk tovbbkpzsre a
vallats mvszetbl. Az egyiknek KUBARK vallats az elhrtsban" (1963) volt a cme, a
korszerstett vltozatnak pedig Az emberi erforrs kihasznlsnak kziknyve" (1983). Mindkettt
kivontk a titkosts all 1997 janurjban, miutn a Eaitimore Sun a tjkoztats szabadsgrl
hozott trvnyre hivatkozva perrel fenyegetztt. A Sun 1997. janur 27-n az albbi cmmel kzlt le
cikket hrom szerz tollbl: A CIA oktatta a knvallatst". A Sun kiemelte az 1963-as kziknyvnek
azt a rszlett, hogy knzkamra tervezsekor az elektromos vezetket elre fel kell mrni, hogy
szksg esetn rendelkezsre lljanak transzformtorok vagy egyb ramtalakt berendezsek". A
Sun megllaptotta, hogy erre csakis a foglyok elektromos rammal val knzsa rdekben" lehetett
szksg.
Volt az 1963-as kziknyvnek egy hrhedett, 22 oldalas fejezete Ellenllk knyszert vallatsa az
elhrtsban" cmmel, amelyben tbbek kztt ez ll: a drogokat (s az ebben a fejezetben trgyalt
egyb segdeszkzket) nem szabad rendszeresen alkalmazni a megtrs utni vallats sorn.
Ezeknek clja a fogoly megtrse, teht eljuttatsa az ellenlls llapotbl a kooperciba. Mihelyt
erre a vltsra sor kerlt, a knyszert eljrsokat be kell szntetni rszint erklcsi
megfontolsbl, rszint mert a tovbbiakban flslegesek, s akr nemkvnatos hatsuk is lehet."
(Tom Blanton: The CIA in Latin America, Nemzetbiztonsgi Hivatal archvuma, Book No. 27)
LLAMI TERRORIZMUS A HIDEGHBOR TA

A msodik vilghbort kvet ngy vtizedben mind az amerikai llami terrorizmus, mind a
terrorizmust alkalmaz ms llamok tmogatsa a hideghborval s annak egyik f jelszavval, a
fkentarts" (mrmint a Szovjetuni fkentartsa - a ford.) politikjval fggtt ssze. A hideghbor
ta szmos diktatrikus kormnyt vlasztott kormnyzat vltott fel, gy Dl-Amerika dli rszn,
Kzp-Amerikban, Dl-Afrikban s Indonziban is. Ezt nemcsak a npi mozgalmak hatkonysga
tette lehetv, hanem az is, hogy az Egyeslt llamok immr kevesebb tmogatst nyjtott az
elnyom kormnyzatoknak. Hasonlkppen a vasfggny tloldaln is (a Szovjetuni szthullsval
s Kelet-Eurpa szovjet irnytsnak megszntvel) mintegy hsz orszgban sznt meg az llami
terrorizmus az NDK-tl egszen Kazahsztnig.
Az llami terrorizmus azonban tovbbra is valsg s potencilis veszly. Ilyen a ruandai
mszrlson kvl Robert Mugabe elnyom politikja Zimbabwben, valamint az oroszok politikja a
csecsenekkel szemben. Nem lehet teht az elmlt idszak llami terrorizmust teljesen a
hideghbor nyakba varrni. Az Egyeslt llamok ugyan mr kevsb hajlamos a terrorista llamok
tmogatsra, mint a hideghbor alatt, de a New York s Washington elleni mernyletek egy j
lehetsget vetettek fel. Az antiterrorista harc rgyn s az aki nincs velnk, ellennk van"
jelszavval az USA knnyen tmogathat olyan llami terrorakcikat, melyek az adott orszg sajt
npe vagy egy szomszdos llam ellen irnyulnak. Oroszorszg (Csecsenfldn), Pakisztn
(Kasmrban), zbegisztn, Tdzsikisztn s Kirgizisztn pldja is ebbe a mintba illik bele.19
Az a lehetsg, hogy az Egyeslt llamok a jvben is fog tmogatni a terrorizmus eszkzvel l
llamokat vagy szervezeteket, egy slyosabb krdst is flvet: vajon az azta megsznt hideghbor
dinamikjval magyarzhat-e ez, vagy a Nyugat globlis gazdasgi rdekeivel? Mskppen
fogalmazva: az antikommunizmussal inkbb, vagy az imperializmussal? Nem lehetsges-e, hogy az
j, a j demokratk" s gonosz terroristk" ellenttrl szl ideolgia tudatos leplezse csupn
annak a trekvsnek, amely tmogatja a globalizcis trekvsekkel egyetrt kormnyokat s
politikkat mg akkor is, ha azok elnyomjk a hiteles npi mozgalmakat? Nem fog-e hasonl
logikhoz folyamodni pldul Oroszorszg, s sajt egykori rdekszfrjban tmogatni a
terrorizmust?
A jelenleg is foly llami terrorizmus s annak tovbbi lehetsge nem meglep, ha a kormnyok
fokozd fegyverkezsi szintjt tekintjk. ppen elegend fegyverhez s robbananyaghoz juthatnak
a gengszterbandk, terrorista szervezetek, gerillahadseregek, zleti vllalkozsok, st
magnszemlyek is, de mindez eltrpl az llami arzenlok mellett. Radsul minden kormnyzat
egyik legfontosabb szempontja az, hogy megvdje hatalmt rivlisaival s ellensgeivel szemben.
Nem csoda, ha a hatalmon lvk ers ksrtst reznek r, hogy pnzket s ismereteiket
terrorizmusba fektessk, s ilyen eszkzkkel is prbljk megszilrdtani hatalmukat.
Az adott krlmnyek kztt szinte mr az a meglep, hogy a jelenlegi hatalmak milyen kevss
lnek a terrorizmus eszkzvel, ami taln a bumernghats flelmvel magyarzhat. A
szabadsgjogokrt s a kormnytevkenysg tlthatsgrt folytatott politikai kzdelem ktsgkvl
eltntorthat politikusokat a terrorizmustl, s erstheti a nylt politizls kultrjt.
EGYES KORMNYOK ES AZ AL-KAIDA FEGYVERKEZESE
Az albbi kzlemnybl arra lehet kvetkeztetni, hogy az Al-Kaida vente legfeljebb 200 milli
dollrbl finanszrozza a mkdst, s ennek csupn a felt klti a hadmveletekre. Ha ezt a lentebb
megadott katonai kltsgvetsekhez viszonytjuk, kiderl, hogy a terrorszervezet hadi kiadsai az
Egyeslt llamoknak a ngyezred, Szudnnak a hatodrszt teszik ki.
Az ENSZ-kzlemny szerint, mely meg nem nevezett kormnykrkre s terrorszakrtkre
hivatkozott, leglisnak lczott zletek tovbbra is folynak az Al-Kaida javra szak-Afrikban, a
Kzel-Keleten s zsiban msutt, de Eurpban is, klnbz becslsek szerint 30-300 milli dollr
rtkben. Az Al-Kaidnak vannak befektetsei Mauritiuson, Szingaprban, Malajziban, a Flpszigeteken s Panamban, s azonostatlan bankszmli Dubaiban, Hongkongban, Londonban, Kuala
Lumpurban s Bcsben. Egyesek vi 156 millira becslik az Al-Kaida szmlira tutalt
magnadomnyok sszegt, s ez lltlag nem mutat cskken tendencit".
(Evelyn Leopold, Reuters, 2002. aug. 29.)
Az USA Honvdelmi Tjkoztat Kzpontja szerint az albbiakban becslhetk meg az vi katonai
kiadsok nhny orszgban:
Egyeslt llamok
Oroszorszg
Szad-Arbia
India
Izrael

396 millird $
60 millird
27 millird
16 millird
9 millird

Trkorszg
Pakisztn
Kolumbia
Flp-szigetek
Kuba

5 millird $
3 millird
2 millird
1 millird
700 milli

Spanyolorszg

7 millird

Szudn

600 milli

1. Elizabeth A. Fenn: Biological Warfare in Eighteenth-Century North America: Beyond Jeffery

Amherst", Journal of Ameriican History, 2000. mrc.
2. Olivier Le Cour Grandmaison: Liberty, equality and colony, i.e Monde Dipomatique, 2001. jl. 11.
3. Robert Putnam: Bowling Alone", Journal of Democracy, 1995. jan.
4. Robert Parry: Lost History: Project X and School of Assassins, The Consortium of Independent
Journalism
5. Christine Toomey: The Killing Fields", Sunday Times Magazine, 2001. nov. ! 8.
6. Rajsoomer Lallah: Situation of Human Rights in Myanmar", ENSZ-jelents, 2000.
7. Ben Kiernan: The Pol Pot Regime: Race, Power, and Genocide in Combodia Under the Khmer
Rouge, 1975-79, New Haven, Yale University Press. 1996.
8. Human Rights Watch: Leave None to Tell the Story: Genacide in Rwando", 1999.
9. Norm Dixon: New evidence: apartheid terror ordered from the top", Green Left Weekly, 1996.
jn. 9.
10. Saul Landau: A Double Standard on Terrorism", in These Times, 2002. mrc. 4. FBI: Cuban
Anti-Castro Terrorism", 1990. mj. 16-i jelents.
12. William Blum: The CIA: A Forgotten History, London, Zed Books, 1986.
13. The CIA in Iran", The New York Times on the Web.
14. Blum: The CIA".
15. FAS (Amerikai Termszettudsok Szvetsge)
16. Donald N. Wilber: Clandestine Service History: The Overthrow of Premier Mossadeq of Iran
November 1952-August 1953", Washington, CIA, 1969.
17. Nemzetbiztonsgi Archvum Elektronikus Kziknyve I : US Policy in Guatemala, 1966-96".
18. USA-kormnykzlemny: CIA Activities in Chile", 2000. szept. 18.
19. Ahmed Rashid: They're Only Sleeping", The New Yorker, 2002. febr. I I.

4. ERKLCS S TRTNELEM
Mita Bush elnk meghirdette a terrorizmus elleni hbort, a vilg szinte minden orszgban
burjnzik az antiterrorista retorika, konferencia, publikci, karikatra s trvnyhozs. Sokan
akarjk meggyzni a kzvlemnyt arrl, hogy ez fontos dolog. Ha ttekintjk az ennek
altmasztsra felhozott, rszint erklcsi, rszint trtnelmi rveket, knnyebben
kialakthatjuk a sajt llspontunkat.
A leghangosabb megnyilvnulsokok a terrorizmusrl ltalban erklcsi krdseket feszegetnek. Van
mit mondaniuk a terroristknak ppgy, mint az antiterroristknak, s a szembenllst mindkett
igyekszik a j s a rossz harcaknt feltntetni. Mind a terrorizlok, mind az ldozatok gy rzik, k
llnak a j oldalon. Ennek rvid tvon van nmi politikai haszna: a sznokon ltni, hogy rendkvl
erklcss llspontot foglal el, a hallgatsg meg gy rtelmezheti a retorika ltalnossgait, ahogyan
ppen akarja. Ez a taktika hossz tvon azonban nem vlik be, mert ppen az erklcsi krdseket
nem vilgtja meg, csupn meglv eltletekre jtszik r, s kerli a terrorizmus okairl s
kvetkezmnyeirl folytatott nylt vitt.
A terrorizmus erklcsi eltlsben hrom alapgondolatot klnbztethetnk meg: van egyfell az
erklcsi kzssg, aztn az emberi jogok, vgl a tettek kvetkezmnye. Knnyebb megrteni s
llst foglalni is, ha tisztzzuk, milyen alapelvekrl is van sz. A tisztnltst tovbb nehezti, hogy a
vita rszben arrl folyik, melyik a megfelel erklcsi alap, mg a kommenttorok ezeket gyakorta
vltogatjk aszerint, hogy mirlunk" vagy az ellensgrl van sz.
Erklcsi kzssg
Mind a terrorizmus vllalsa, mind annak elutastsa az erklcsi kzssg rzetbl fakad, egy olyan
kzssgbl, melynek tagjai kszek egymst megvdelmezni. Az rzst a kzssg mltjrl szl
trtnetek tpllhatjk, melyekben igen nagy szerepet kaphat a terrorizmus s az ellene folytatott
harc. Az Egyeslt llamok alaptsnak trtnethez pldul egyarnt hozztartoznak a gyarmati
idszak indin hbori, illetve az angolok elleni fggetlensgi harc. A regulris hadviselshez mindkt
esetben terrorizmus is prosult. Gyilkos bandk egsz csaldokat irtottak ki, s falvakat gettek fel.
Hasonlkppen Izrael trtnetben egyarnt benne van a holokauszt sorn elszenvedett terror s az
llam megalaptshoz kapcsold terrorista akcik: a honfoglalshoz az slak palesztinok falvaiban
elkvetett mszrlsok is trsultak. A jeruzslemi Dvid Kirly Szllnl elkvetett
bombamernyletnek tbb tucat brit ldozata volt, ami hozzjrult ahhoz, hogy a britek visszavonjk
csapataikat, s az izraeliekre bzzk a terlet fltti ellenrzs megszervezst. A mai India s
Pakisztn is vrben szletett: miutn az eredeti angol gyarmatot kettszaktottk, szmos hindut
legyilkoltak Pakisztnban, illetve muszlimot Indiban, br ennl a klcsns terrorizmusnl is tbb
ldozata volt annak az erltetett lakossgcsernek, melynek sorn 14 milli ember vndorolt t a
hatr megfelel" oldalra.
Ha Palesztina is elnyeri egyszer llamisgt, szletsben nagy szerepe lesz a terrorizmusnak. Az r,
baszk, korzikai, tamil, kurd, albn s egyb fggetlensgi mozgalmak is abban hisznek, hogy adott
krlmnyek kztt igazolhat a civilek elleni erszak, ha ez az nll llamisg elnyersnek a
felttele. Algriban, Angolban, Kenyban a terrorizmus is nagyban hozzjrult a nemzeti
fggetlensg megteremtshez. Franz Fanon, a gyarmatosts s a hamis felszabadts nagy brlja
1959-ben azt mondta, hogy a telepesek elleni tmadsok segthetnek sszekovcsolni egy npet,
melyet a gyarmati elnyoms brutalitsa megosztott. Fanon szerint az erszakos - eleinte
ktsgbeesett s szervezetlen - kzdelem fokozatosan megteremtheti az egysg rzett a parasztok,
munksok s vrosi munkanlkliek kztt, s egytt aztn mkdkpes politikai kzssget
alkothatnak.2
Fanonnak volt nmi igaza, hiszen ma, tbb mint 40 vvel ksbb megllapthatjuk, hogy a nemzeti
rzst ma mr nemcsak a hbor, hanem a terrorizmus is erstheti a kzsen vllalt vrldozat
rvn. Az mindazonltal krdses, hogy mennyire lehet rtelmes politikt alapozni a terrorista
hagyomnyokra, vagyis Fanon albecslte a terrorizmus pusztt hatsait. Az olyan mai
nemzetllamok, mint Algria, amelyek a klcsns erszak rdgi krben szlettek meg, nem
bizonyultak annyira mkdkpesnek politikailag, mint azok, amelyek a trgyalasztalnl nyertk el
fggetlensgket.
Az llami terrorizmusnak is leggyakrabban alkalmazott ideolgija a nemzet erklcsi kzssgre val
hivatkozs. Amikor a nci nmetek zsidkat, romkat s melegeket gyilkoltak, ezt az rja" np
vdelmeknt tntettk fel a faji s erklcsi degenerlds ellen. Hasonl ideolgia llt a
Kambodzsban, Ruandban vagy Boszniban foly etnikai tisztogatsok mgtt is. Sztlin az orosz

haza anycskn" kvl a nemzetkzi munksosztly kzssgre hivatkozva is irtotta az ellensgeit.

Az erklcsi kzssg rzse meghatrozza a terrorizmusra adott vlaszt is, miknt a j kzssg"
vdelmben folytatott hborval is gyakran indokoljk az llamhatalom rendkvli megnvelst. Az
amerikai kommenttorok gyakran kifejezik a felhborodsukat afltt, hogy a terroristk ppen a
demokratikus szabadsgjogokkal visszalve kvetik el hallos tmadsaikat, s gy lltjk be ket,
mint a kzerklcs klnsen elvetemlt ellensgeit, akik ezltal kizrtk magukat a kzssg tagjait
megillet jogokbl. Az amerikai kormny mindenfle gyakorlati kvetkeztetst vont le ebbl az erklcsi
llspontbl. A hazafisgrl szl trvny rtelmben a szvetsgi hatsgoknak jogukban ll idegen
llampolgrokat minden vd nlkl fogva tartaniuk. Ezt az indokolja, hogy k nem tartoznak az
amerikaiak kzssghez, mrpedig az alkotmny csak ennek tagjait vdi, s ket sem mindig: ha a
hatsg arra gyanakszik, hogy egy amerikai llampolgr egyttmkdtt az Al-Kaidval vagy
brmilyen ms ellensggel, akkor kollabornsnak" minsthet s fogva tarthat, amg az adott
konfliktus vget nem r. Az ilyen szemly teht eljtssza a kzssghez tartozsbl ered jogait, s a
hatalom megvonja tle az alkotmny biztostotta vdelmet.
Az olyan politikai vezetk, akik szerint llamuk hadat visel a terrorizmus ellen, elmerszkedhetnek a
harcban odig, hogy az ellensggel kapcsolatban ll civileket letnek meg. Egyesek szerint pldul
Izrael hadviselse a palesztinok ellen mr tlpte azt a hatrt, amely a trvnyes antiterrorizmust
elvlasztja az llami terrorizmustl. Szmos izraeli elktelezettsge hazjnak vdelme irnt abbl a
meggyzdsbl fakad, hogy Izrael modern llamt a zsidk kiszolgltatottsgnak megszntetse
vgett hoztk ltre - arrl a kiszolgltatottsgrl van sz, amely a holokausztot lehetv tette
Eurpban. Izrael honvdelmi politikjnak szmos tmogatja gy vli, hogy ez a krlmny
kellkppen indokolja a rendkvli intzkedseket.
Nem sokban klnbzik ettl a palesztinok rvelse sem, hiszen k is azt a jogot hangoztatjk, hogy
nll llam vdelmre van szksgk si szlfldjkn. Harcukat vlasznak fogjk fl fldjk
elrablsra, amire Izrael megalaptshoz volt szksg, de ezzel ket fosztottk meg a nemzetllam
alaktsnak jogtl. Szmos csald rzi az iratokat, melyek a fldhz val jogukat bizonytjk, s
megvan mg szmos lerombolt hz kulcsa is. A Jordn bal partjn l palesztinok harct az izraeli
megszlls megalztatsaitl s keserveitl val szabaduls vgya is sztja. Az pedig, hogy az izraeli
hadsereg risi technikai s erflnyben van velk szemben, szmos palesztin szerint indokoltt
teszi az izraeli civilek elleni akcikat is.
Ma szmos politikai mozgalom szerint csakis a valls lehet egy erklcsi kzssg szilrd alapja,
miknt minden vallsban is benne rejlik a hit politikai megtmogatsnak lehetsge. A vallsok nagy
igazsgokat szgeznek le a j s a rossz krdsrl, s lefektetik az emberi kapcsolatok szablyait.
Minl ersebbnek rzi a kzssg ezeket a parancsokat, s minl veszedelmesebbnek ltja a gonosz
erit, annl ersebb az sztnzs a hit politikai formba ntsre, ami magban foglalhatja az
ellensg elsprsre s a hit vdelmre irnyul erszakot is. A politikai vallsok hvei, akik
rengeteget vitatkoznak a vallsi tanokon, abban rendre egyetrtenek, hogy a vilgi politika erklcsileg
korrupt. Megdbbenten hasonl mdon szoktk eltlni a vilghatalmat bitorl, anyagias ellensget.
Bizonyos fajta keresztny vagy iszlm eszmket vall csoportok ugyangy utastjk el az lltlagos
zsid-kommunista-kapitalista-szabadkmves sszeeskvst", melynek ln szerintk az USA
kormnya s az ENSZ ll.
Konfliktushelyzetekben az erklcsi kzssghez tartozs gyakran a hadba vonuls f igazolsa. Ilyen
alapon nyilvntotta ki ifj. Bush is az Egyeslt llamok jogt arra, hogy lesjtson a terrorista llamokra
s csoportokra. Hiszi, hogy az amerikai erklcsi kzssg ellensgeivel folytatott harc igenis vdelmi
jelleg s igazsgos. Ha pedig egy kormnyzat vagy csoport a sajt vlemnye szerint az ltala
kpviselt kzssg vdelmben folytat hbort, innen mr igen kis lps rblintani olyan fegyverek
bevetsre, amelyek sok civillel is vgezni fognak, vagy a foglyok knvallatsra, ha fontos
informcikrl van sz, esetleg egy ngyilkos mernyl bevetsre is. Az Oszama bin Laden
meghirdette dzsihd tl van ezen a kis lpsen, mita a terrorista vezr meghirdette a kzdelmet
nemcsak az amerikai katonasg, hanem a civil lakossg ellen is. Az ilyen nyilatkozatoknak persze
gyakorta inkbb csak elvi, mint gyakorlati jelentsgk van, mindazonltal a cljuk az erklcsi
kzssg rzetnek megerstse a kvetk kztt.
Az adott csoporthoz val erklcsi odatartozs termszetesen valdi rtk is lehet, hiszen
megknnytheti a kzssg tagjainak egyttmkdst s trvnyestheti a hatalmat. Esetleg arra is
adhat alapot, hogy ms kzssgek jogait elismerjk. Az igazn kvetkezetes hazafinak pldul el
kell ismernie, hogy ms npeknek is joguk van a maguk hazjhoz. Az effajta klcsnssg lehetne a
legjobb alapja a konfliktusok megoldsnak. A palesztinok s a zsidk pldul megegyezhetnnek az
egy fld, kt llam" elve alapjn. Mindkt flnek van erklcsi joga nll llamra, nll
kormnyzattal s sajt terlettel azon a fldn, amelyen a nagyhatalmaknak sikerlt egyetlen
tollvonssal sszezsfolniuk Izraelt s Palesztint. Krds, hol vonjk meg a bels hatrt, s miknt
garantljk a klcsns biztonsgot. Az erklcsi kzssg ragaszkodsa bizonyos terletekhez

persze megnehezti a megoldst. A Jordn nyugati partjn l szmos zsid gondolja gy, hogy
ehhez a fldhz si, istenadta joga van, s ha a palesztinoknak haza kell, az csakis msutt lehet.
Ezzel szemben egyes palesztin szervezetek, gy a Hamasz is Izrael minden terleti ignyt
jogosulatlannak tartjk. Szerintk a zsidknak kellene valahol msutt hazt teremtenik, nem azon az
araboktl ellopott fldn, melyet ma elfoglalnak. Az erklcsi kzssg kivettse egy adott terletre
szerte a vilgon igen sok konfliktus bks rendezsnek gtja s a terrorizmus szlje.
Akik a politikai rtkeiket a keresztnysgbl vagy az iszlmbl mertik, azaz valamelyik, az
egyetemessg ignyvel fellp vilgvallsbl, knnyen gy hihetik, hogy az erklcsi szablyaik a
vilgon minden emberre rvnyesek, fggetlenl kinek-kinek a maga hittl. Az ilyen vakbuzg hvk
szerint a hitetlenekre rknyszerteni az igaz erklcst Istennek tetsz cselekedet. Annak idejn a
gyarmati tisztviselk azzal az indoklssal sajttottk ki a bennszlttek fldjeit, s dolgoztattk ket
ingyen, hogy a keresztny civilizcit terjesztik, vagyis azon a jogon, mellyel a fejlettebb kzssg a
primitvebbel szemben szerintk eleve rendelkezik.
A HAMASZ ALAPOKMNYBL
Az Iszlm Ellenllsi Mozgalom szerint Palesztina fldje iszlm waqf (hitbizomny), melyen a
muszlimok nemzedkeinek kell lnik egszen az Utols tlet napjig. Talpalatnyit sem szabad
belle eladni vagy fladni.
Az Iszlm Ellenllsi Mozgalom felfogsban a nacionalizmus a vallsi hit rsze, s a nacionalizmus
lehet legfontosabb gye az, amikor ellensg lp muszlim fldre. Vele szemben az ellenlls minden
mohamedn frfi s n szent ktelessge. Akrmelyik n vllalhatja ezt a harcot akr a frje
engedlye nlkl is, vagy a szolga a gazdja engedlye nlkl.
Mivel Palesztina fldjt a zsidk bitoroljk, magasra kell emelni a dzsihd zszlajt. Ehhez szksg
van az iszlm tudatossg terjesztsre a tmegek kztt, minden szinten.
Szksges, hogy a tudsok, professzorok s tanrok, rk s jsgrk s minden tanult ember, de
klnsen az ifjak s az iszlm mozgalmak sejkjei rszt vllaljanak a tmegek tudatra bresztsben.
A klcsns trsadalmi felelssg azt jelenti, hogy mind anyagi, mind erklcsi segtsgben kell
rszesteni a rszorulkat, s rszt kell vllalni a feladatok teljestsbl. Az Iszlm Ellenllsi
Mozgalom tagjai tekintsk a tmegek rdekeit a sajt rdekeiknek, s ezeknek elsajttsn s
megtartsn erejket nem kmlve fradozzanak. Meg kell akadlyozniuk a jvend nemzedkek
jvjnek kockra ttelt, s minden mst is, ami a trsadalomnak krra van. Az ellensg mr hossz
ideje nagy ravaszsggal s gyessggel fradozik azon, amit idig el rt. Hatalmas anyagi forrsokat
halmozott fl annak rdekben, hogy lmait megvalstsa. Megvsrolta az egsz vilgsajtt, minden
hrgynksget, knyvkiadt, rdiadt s ms mdit. llt a nagy francia forradalom s a
kommunista forradalom mgtt, miknt a legtbb mai forradalom mgtt is. A pnzn titkos
trsasgokat alaptott, gy a szabadkmvessget, a Rotary s Lion klubokat a vilg minden rszn
azzal a cllal, hogy szabotlja a trsadalmat, s elmozdtsa a cionista rdekeket. A pnzzel nyomst
gyakorolt az imperialista trsadalmakra, s szmos orszg gyarmatostsra sztnzte ket, hogy
azokat kizskmnyoljk s korrumpljk.
k lltak az els vilghbor mgtt, melynek sorn az iszlm kaliftus elpusztult. k lltak a
msodik vilghbor mgtt is, melybl ismt csak meggazdagodtak a fegyverkereskedelem rvn, s
ezzel a gazdagsggal ismt csak llamuk alaptst egyengettk. k kezdemnyeztk a
Npszvetsg felvltst az ENSZ-szel, hogy annak Biztonsgi Tancsn keresztl uralhassk az
egsz vilgot.
A cionistk tvgya vgtelen. Palesztina utn szeretnk behabzsolni a Nlus s az Eufrtesz kztti
egsz terletet is. Amikor pedig azt is mr csontig rgtk, jabb fldekre n meg az tvgyuk, s gy
tovbb a vgtelensgig. Tervk benne van A Cion blcseinek jegyzknyv"-ben, s mai
magatartsuk bizonytja, hogy mindaz, amit mondunk, igaz.
(www.mideastweb.org/hamas)
Az iszlm kulcsszava, a dzsihd" sszetett jelents sz, de a lnyege a kzdelem". Utalhat az
egyn kzdelmre is, amelyet az iszlm teljes igazsgnak befogadsrt folytat.
A DZSIHAD
A dzsihd" sz kzdelmet jelent. Eredeti jelentse bels, lelki harcra utal, melyet az ember azrt
folytat, hogy megszabaduljon a rossz cselekedetektl s hajlamoktl, s kitartan prbljon
erklcssebben lni. Mivel azonban az iszlm nem korltozdik az egynekre, hanem kiterjed a
trsadalom, ltalnosabb rtelemben pedig az egsz emberisg jltre is, az egyn nem zrkzhat
el attl, ami szkebb kzssgben s a vilgban zajlik; a Korn elrja a muszlim hvknek, hogy

lvezzk a jt, de akadlyozzk meg a rosszat. Ez a ktelessg nemcsak a muszlim hvk

kzssgre vonatkozik, hanem az egsz emberisgre is, amely a Korn szerint Isten helytartja a
fldn. A muszlimok azonban klnskppen nem bjhatnak ki ez all a ktelezettsg all, mg ha
msok megteszik is. Ennek szmos mdszere lehetsges, a modern vilgban mindenfle trvnyes,
diplomciai, gazdasgi s politikai eszkz elkpzelhet. Ha azonban mindez nem elegend, akkor az
iszlm nem zrja ki az erszakot sem a rossz elleni kzdelem eszkzei kzl. A kollektv biztonsg s
kollektv beavatkozs ENSZ-alapokmnyban lefektetett alapelvnek elfutra megtallhat a
Kornban is, amikor elrja, hogy mindig a bkre kell trekedni, m ha az egyik fl nem tesz le az
agresszirl, akkor a msiknak is harcolnia kell ellene, amg vissza nem tr isten tjra.
A katonai akci teht a dzsihdnak csak egy rsze, nem az egsze. Mohamed prfta is azt
hangoztatta egy hadjratbl hazatrve: Ma visszatrtem egy kis dzsihdbl (hbor) a nagy
dzsihdhoz (nfegyelem s nnevels).
(www.unn.ac.uk/socleties/islamic/index)
Egyes muszlimok rtelmezsben jelentheti az iszlm erszakos vdelmezst is a hitetlenekkel,
illetve az iszlm hamis vltozatainak hvivel szemben. A keresztes hadjratok s az inkvizci sorn
a keresztnyek is ugyanilyen erszakosan vdelmeztk a maguk vallsfelfogst, s folyamodtak a
terrorizmus eszkzeihez. Annak a szmos embernek viszont, aki kvl ll ezeknek a vallsos
igazsgoknak" a krn, az egyetemessg rvnye hamisnak s eleve agresszvnek tnik. Az ltaluk
vallott erklcsi rtkek nagy, de persze szintn nem egyetemes rvny kzssgek rtkei.
A CHRISTIAN IDENTITY POLITIKJA
Elohim Cityben vagyunk, Oklahoma keleti rszn, az Ozark-fennsk egy isten hta mgtti vallsos
teleplsn. A kis kzssg vezetje egy kanadai szrmazs, volt mennonita prdiktor, a szakllas
Robert Millar. Hetventen lnek itt frfiak, nk, gyerekek, mind a Christian Identity {keresztny
azonossgtudat") hvei.
A mozgalom hvei jrartelmeztk a teremts bibliai legendjt, s ebben talltk meg a rasszizmus
egyetemes rvny ideolgijt. Szerintk az zsiai s afrikai fajokat" Isten nem is embernek, hanem
llatnak teremtette, gy alacsonyabb rendek dmnl, akit az r a maga kpre s
hasonlatossgra" alkotott. dm eszerint nem egyszeren az els ember, hanem az els fehr
ember volt. A Cl rtelmezse szerint a kgy - fehr embernek lczva magt - bejut az denkertbe
s elcsbtja vt, aki gy a Stn gyermekt hordozza mhben: Kint. A keresztny azonosak" t
tartjk a zsidk snek. A nyugati kultrban nem jdonsg a zsidk dmonizlsa, m a mai
rasszistk szmra a Christian Identity azt a megnyugtat lltst tartogatja, hogy a zsidsg a Stn
magva". k a maguk bizonytkt mg hitelesebbnek tartjk, mint a Cion blcseinek jegyzknyv"-t
- ez a XIX. szzadi hamistvny a zsidk vilgmret sszeeskvst akarta bizonytani. A Cl
egyenesen a Biblira vezeti vissza a maga antiszemitizmust s rasszizmust.
A Christian Identity ritkn ll szba a sajtval, viszont ideolgiai tmogatst nyjt az olyan
szervezeteknek, mint az Aryan Nation (rja nemzet"), mely Amerika nyugati hegyvidkrl szeretn
szmzni a nem fehreket, valamint a Midwestern Posse Comitatus nev militns fldalatti csoport,
melynek elkpzelse szerint a helyi seriff testesti meg a fhatalmat, valamint azok a Freemen
(szabadok") csoportok, melyek sakkban tartottk 1996-ban a hatsgot Montanban.
A Cl a htkznapok szintjn menedket biztost a mozgalom aktivistinak az orszg szmos pontjn,
az szak-idahi Hayden Lake-tl az Oklahoma s Arkansas hatrn fekv Elohim Cityig.
(James Ridgeway, Institute for First Amendment Studies, 1997. jl./aug.)
Az erklcsi kzssg fogalma ltalban felttelez egy vitathatatlannak tekintett aximt, amely
mindenfle eszkzt szentesthet: ha mi vagyunk a jk, akkor minden ellenfelnk csak rossz lehet.
Ebbl az alapllsbl minden konfliktus elvezet a kvlllk elutastshoz, gyakran pedig a
hborsghoz is. Aki nincs velnk, az ellennk van. s nem kell klnbsget tenni vezetk s
kvetik, katonk s civilek, felbujtk s (tbbnyire akaratlan, de legalbbis tudatlan) kvetk kztt.
Ebben a leegyszerstett s eltorzult vilgban igen knny megideologizlni a terrorizmust azokkal
szemben, akik az igazi erklcsi kzssgen" kvl llnak. gy lesznek erklcstelen mdszerek az
erklcs vdelmeziv.
Egyetemes jogok
Egy nyitottabb erklcsi felfogs szerint sokfle klnbz, egymssal verseng erklcsi kzssg is
ltezhet egyszerre. Ez a felfogs a politikai legitimitst nem kti konkrt vallshoz vagy kultrhoz, s

egyni szabadsgjognak tekinti az ilyenek kztti vlasztst. Az erklcsi krdseket pedig nem egy
adott kzssg nzetei, hanem egyetemes rtkek alapjn dnti el.
Az Egyeslt llamokban nhny befolysos rtelmisgi nyilatkozatot tett kzz a szeptember 11-i
terrorakci gonoszsgrl s a tettesek ellen meghirdetett hbor igazsgrl, az egyetemes erklcs
nevben. Szerintk az Egyeslt llamoknak vdelmeznie kell az olyan alapelveket, mint az
llampolgri szabadsg, a vallsszabadsg s az egyes emberek biztonsghoz val joga. A hbor
erklcsileg szksges, ha rtatlan embereket kell megvdelmezni, akiket tmads fenyeget, s
nerbl nem kpesek vdekezni ellene. Az ilyen hbort is csak legitim hatalom folytathatja, s az is
csupn a veszllyel arnyos mrtkben folyamodhat erszakhoz. A nyilatkozat leszgezte, hogy az
Egyeslt llamoknak nem minden kulturlis rtke, trsadalmi tendencija s politikai clkitzse
rdemes a tmogatsra, de az alapvet amerikai rtkek vltozatlanul s egyetemesen rvnyesek.
Ezeket az rtkeket terroristk ellen megvdelmezni igazsgos hbor. De az ilyen hbor sem vehet
clba civileket, ugyanakkor rtatlan ldozatok mindig is lesznek.
A fenti rvels elvont rtelemben igen meggyzen hat. Egy emberi jogok irnt elktelezett vilgi
llam igenis kerlhet olyan helyzetbe, hogy meg kell vdelmeznie ezeket a jogokat. A gyakorlatban az
rvelsbl konkrt politikai dntsek is kvetkeznek. Ahogyan a Wall Street Journal szerkesztje,
Robert Hartley fogalmazta a lap 2002. jnius 17-i szmban, az Egyeslt llamok hvei szerint az
orszgnak lehet sok hibja, mgis a j erejt kpviseli a vilgon". gy tnik, hogy a nyilatkozat alri
egyetrtenek azzal, amit Bush elnk mondott a West Point-i katonaiskola kadtjainak 2002. jnius 1jn: - Amerika nem akar birodalmat teremteni, s utpikat sem kerget. Mi csupn ugyanazt kvnjuk
msoknak is, amit magunknak: erszakmentes, biztonsgos letet, a szabadsg rmeit s a jobb
let remnyt.
Bush mindazonltal elveszthette a nyilatkozat nmelyik alrjnak rokonszenvt, amikor
ugyanebben a beszdben azt is kijelentette: kormnya fenntartja magnak a jogot, hogy tmadst
indtson brmely olyan kormny vagy szervezet ellen, amelyik akr az Egyeslt llamokat, akr
valamelyik szvetsgest fenyegeti. Flmerl az a krds, kinek ll jogban meghatroznia az
egyetemes emberi jogokat, illetve kiknyszertenie azok rvnyestst. Az Egyeslt llamok rendre
nem ismeri el a nemzetkzi szervezeteknek ezt a jogt.
gy aztn ppen azok az egyetemes jogok, melyekrt az Egyeslt llamok harcol, szolgltatjk az
alapot a terrorizmus elleni hbor kritikjhoz is, gyakran ppen amerikai llampolgrok rszrl. k
is elfogadjk a demokratikus kormnyzs, valamint a polgri s emberi jogok alapjt kpez
alkotmnyos s erklcsi alapelveket, de ezekbl eltr politikai kvetkeztetst vonnak le, s gy
ltjk: mindent sszevetve az Egyeslt llamok mgsem a j lettemnyese a vilgban. Az olyan
kritikusok, mint Noam Chomsky, elszeretettel soroljk az ellenbizonytkokat: a vlasztott
kormnyzat megdntse Irnban, Guatemalban, Indonziban s Chilben, a kontrk kikpzse s
finanszrozsa Nicaraguban, Szuharto tmogatsa Kelet-Timor sok emberldozattal jr
elfoglalsban, anyagi segtsg Szaddam Huszeinnek az iraki kurdok elleni gztmads sorn, vgl
egyttmkds Pakisztnnal s Szad-Arbival a tlibok kikpzsben s felfegyverzsben az
afgn kormny megdntse vgett. Chomsky szerint a vilg legersebb hatalma rutinszeren
folyamodik erszakhoz gazdasgi rdekeinek vdelmben, s ennek sorn ppen hogy megfosztja a
vilg npeinek tbbsgt a jobb let remnytl". Vgkvetkeztetse szerint a legtbb, amit az
Egyeslt llamok tehetne a terrorizmus felszmolsrt, az, hogy maga nem vesz rszt benne.
AMERIKAI RTELMISGIEK A HBOR MELLETT
Mirt harcolunk?
A hbornak erklcsi igazolst keresni annyi, mint megvdeni az igazsgos alapokon ll civil
trsadalom s vilgkzssg lehetsgt.
Az igazsgos hbor elve kimondja, hogy az agresszv s terjeszked hbor sohasem lehet
igazsgos. Nem lehet hbort viselni a nemzeti dicssg nvelsrt, mltbeli srelmek
megtorlsrt, terleti nyeresgrt vagy brmely ms, nem honvdelmi jelleg clbl.
A hbor elsdleges erklcsi igazolsa az rtatlanok vdelme valamely meghatrozott rtalom ellen...
Amikor egyrtelmen bizonythat, hogy rtatlan emberek, akik nmagukat nem kpesek
megvdelmezni, slyos krt szenvednek, hacsak ervel meg nem lltjk az ket fenyeget
agresszort, akkor a felebarti szeretet elve az erszak alkalmazsrt kilt.
Ha az rtatlanok lete bizonyosan veszlyben forog, klnsen ha az ellensgk kibkthetetlen azaz ha clja nem a mi alkalmazkodsunk s trgyalkszsgnk biztostsa, hanem az
elpuszttsunk -, akkor ellene a megfelel mrtk erszak alkalmazsa erklcsileg igazolhat.
Igazsgos hbort csakis legitim hatalom folytathat, a kzrend vdelmt szem eltt tartva. Az
tletszer, megalkuv s nz erszak erklcsileg mindig elfogadhatatlan.
Igazsgos hbort csakis fegyveresek ellen lehet folytatni... A civilek meglse bosszbl, vagy akr

az ellensg tmogatinak elrettentse vgett erklcstelensg. Bizonyos krlmnyek kztt s

bizonyos hatrokon bell ugyan erklcsileg igazolhat az olyan katonai akci is, amely nhny civil
nem szndkos, de elre lthat hallval is egytt jr, de civilek elpuszttsa nem lehet egyetlen
katonai akci clja sem...
Ezek az elvek prbljk visszatkrzni s megrizni mg a hbor embertelen krlmnyei kztt is
azt az erklcsi alapttelt, miszerint msok" is - akik szmunkra idegenek, ms rasszhoz tartoznak,
ms nyelvet beszlnek, szmunkra hamisnak tn vallsban hisznek - ugyanolyan joggal
rendelkeznek az lethez s annak emberi mltsghoz, mint mi magunk.
(A 2002. februr 12-n keltezett kiltvnyt szmos amerikai akadmikus s r rta al.)
Klnsen les az egyetemes jogok" e ktfle rtelmezsnek szembenllsa. Abban megegyezik a
kt fl, hogy minden embernek eredend joga van a szabadsghoz, a biztonsghoz s a
demokrcihoz, s mg abban is egyetrtenek, hogy az Egyeslt llamok trtnete e szabadsgjogok
vdelmezsben nem egszen makultlan, miknt abban is, hogy akik leromboltk a WTC-t s
megrongltk a Pentagont, azok veszedelmes emberek, s meg kell ket fkezni. A kt fl csak abban
nem rt egyet, hogy vajon az Egyeslt llamok mindenkori kormnynak tiszte-e eldnteni, ki
veszlyezteti az egyetemes emberi jogokat s ki nem. Amerika brli inkbb a nemzetkzi
brsgokra szeretnk truhzni a dnts jogt, s olyan testleteket hoznnak ltre, melyek e
dntseknek rvnyt szerezhetnnek. Amerika tmogati szerint viszont hossz tvon s mindent
sszevetve az Egyeslt llamok ezt egyedl is elg jl csinlja.
Haszonelvsg
Sokakat, akik a terrorizmus erklcsi krdseit feszegetik, nem az egyes terrorakcik vagy
antiterrorista intzkedsek elvont helyessge vagy helytelensge rdekel, hanem azt feszegetik,
milyen rdekeket szolglnak. Mindent a vrhat kvetkezmnyek fnyben nznek. Vegyk egy
elktelezett terrorista csoport akciit, amelyek egy nemes cl elrsre, pldul egy zsarnoki dikttor
hatalmnak terrorista terrori megdntsre irnyulnak. Vagy olyan llamellenes intzkedseket,
melyeket egy igen veszedelmes s hatkony politikai szekta ellen foganatostanak. Vajon a cl nem
szentesti-e mindkt esetben az eszkzket? Vajon nem elhanyagolhat-e nhny halleset s
bizonyos emberek ideiglenes rettegse ahhoz kpest, hogy az eredmny a nagyobb kzssg
nagyobb biztonsga? Vajon nem egyrtelmen megri-e mindez?
Mindez egsz jl hangzik, de azrt ellen kell vetnnk, hogy senki sem lt a jvbe, gy aztn a
haszonelvsg is inkbb csak utlag alkalmazhat, mint elre. Knny volt pldul Barrington Moore
szociolgusnak a XX. szzadban levonni azt a kvetkeztetst, hogy a francia forradalomnak,
belertve a jakobinus terrort is, vgs soron jtkony hatsa volt, mivel felszmolta azokat a
trsadalmi egyenltlensget s kizskmnyolst megtestest intzmnyeket, melyek nap nap utn
millik szenvedst, ktsgbeesst s hallt okoztk. Mindez Moore szerint trtnelmi
perspektvbl megrte a vrldozatot. 3 Ilyen tleteket azonban mg visszamenleg sem knny
meghozni, nemhogy a dolgok termszetes folyamatban, azaz hogy elre. A bizonytalan kimenetelre
alapozott erklcsi tlet csakis ingatag lehet, m sajnos a politikusoknak minduntalan ppen ilyen
tleteket kell hozniuk.
A politikai vezetk szmos krdsben knytelenek haszonelven gondolkozni. Ha pldul egy
duzzasztgt felptsrl dntenek, azt kell mrlegelnik, tbb embernek fog-e hasznlni, mint
rtani. Prbljk mrlegre tenni a vrhat nyeresget s vesztesget, mikzben termszetesen
slyosabban esnek a latba a klnbz befolysos hatalmak szempontjai s sajt karriercljaik is.
Ugyanilyen szempontok alapjn lehet megtlni az erszak alkalmazst is. A hbork stratgi
prblnak az ellensgnek a lehet leghatkonyabb mdokon krt okozni, mikzben lehetleg
tekintetbe veszik a civileknek okozott vesztesgek lehetsges kvetkezmnyeit is. Amikor pldul az
amerikai hadvezets kiadta a parancsot Drezda lebombzsra, tudta, hogy nagy tzvsz keletkezik
majd s a civilek tzezrei fognak odaveszni. De ugyanakkor taln elrettenti a nmet
fparancsnoksgot, amely gy hamarabb megadja magt, s ezzel nemcsak szmos szvetsges,
hanem nmetek lett is meg lehet menteni? Egy ngyilkos mernylet Tel-Avivban tucatnyi rtatlan
zsidt fog meglni, melyre vlaszul az izraeli hadsereg lecsap egy Jordn menti falura, s ugyancsak
rtatlan palesztinokat tizedel meg, msfell viszont jabb ngyilkos mernylket toborozhat,
megerstheti a radiklis palesztin frakcit a mrskeltekkel szemben, s elmozdthatja az Izrael
elfoglalta palesztin terletek visszaadst - valahogy gy gondolkodnak azok, akik szerint a
terrorakcik kvetkezmnye teszi megbocsthatv a civilek meglst.
Eredmnyesen vethet be a haszonelvsg a terrorizmus ellenben is. Mg az olyan llami terror
esetben is, amely egy demokratikus llam megerstsre vagy ppen egy rossz kormnyzat
meggyengtsre irnyul, az ellenzk azt mondhatjk: ezzel inkbb csak mg tbb ellensget lehet

szerezni, s a bevetett erket msutt tbb sikerrel lehetett volna alkalmazni. gy rvelnek pldul azok
a palesztinok, akik ellenzik az ngyilkos mernyleteket, de az antiterrorista hbor ellenzi is.
A terrorizmusrl foly vita haszonelv vltozata gyakran feszegeti az llamhatalom nvelsnek
erklcsi fontossgt. Machiavelli jelentette ki, hogy az llamhatalom nvelsnek clja szentesti az
erszak alkalmazst olyanokkal szemben, akik ezt a hatalmat gyengtenk. Szmra az
llamhatalom nem csupn ncl volt, hiszen az teszi lehetv a kzrendet s a trsadalom
erklcsisgt. Akik egy adott llam hatalmnak nvekedst ltnk szvesen, azok ma is kvetik
Machiavelli gondolatmenett. Tmogatjk az llami terrorizmust is, mint elkerlhetetlen rosszat a
hossz tv elnyk elrsnek rdekben. Akik viszont ellenzik az llamhatalom kiterjesztst, azok
a csoportos terrorizmussal szemben elnzbbek, mivel szerintk az egyes emberek gy elszenvedett
kra mg mindig kevesebb, mint amennyit az ers llam okoz.
HROM ALAPESZME
A terrorizmusrl folytatott vitkat a trtnelmi eszmk s az erklcsi llspontok egyarnt tsznezik.
A terrorizmus magyarzatra szolgl elmletekrl gyakran kiderl, hogy a jelenkori trtnelem
valamelyik alapfelfogsval fggenek ssze. Ha ezeket megismerjk, jobban megrthetjk a
terrorizmus elleni hbor kommentrjait is, de legalbbis nmi betekintst nyerhetnk a terrorizmus
kontextusaiba. Ezek az alapeszmk persze nemcsak emiatt rdekesek, hanem azrt is, mert minden
ingatagsguk ellenre sokszor ezek irnytjk mind a terrorista akcik kitervelit, mind az antiterrorista
politika irnytit.
A fejlds zskutcja
A leggyakrabban hangoztatott ilyen alapeszme szerint az emberisg fejldse zskutcba jutott:
szmos orszgban nem sikerlt a nagyobb jlt tjra lpni egy vilgi, tudomnyra alapozott,
demokratikus rendszerben sem. A felvets kt varicija ltalban kt ellenttes rtelmezst szl. A
neokonzervatvok azt mondjk, hogy a fejlds tja elvileg minden orszg eltt nyitva ll. Lm,
Tajvan, Dl-Korea s Szingapr egy-kt emberlt alatt termelkeny, viszonylag magas
letsznvonal, szabadpiaci trsadalomm rett. Ahol ez nem sikerlt, ott az a vezets (vagy np) a
felels, amely nem volt kpes eltanulni a nyugattl a legjabb mdszereket. Vegyk mg hozz ehhez
a felszmolhatatlan korrupcit, valamely helytelen ideolgit, si helyi konfliktusokat, s mris
megmagyarzhat, miknt maradhatott le valaki a globalizci vonatrl. Akad olyan orszg is, amely
vgkpp megreked a fejldsben, s kormnyzata mg a legelemibb funkcikat sem kpes elltni. A
bekvetkez szegnysg s politikai bizonytalansg aztn frusztrcikhoz vezet, vltozsrt kilt, s
ezzel beksznt az erszak s a terrorizmus, melynek kitn meleggya, hogy a vrosokban anarchia
uralkodik, vidken meg a kiskirlyok.
NOAM CHOMSKY: A TERROR ES AZ IGAZSGOS VLASZ
Akik nem tudnak flemelkedni arra a minimlis erklcsi szintre sem, hogy ami msokra rvnyes, az
rm is, azokat aligha lehet komolyan venni, amikor a jogos vlaszrl, helyesrl s helytelenrl, jrl s
rosszrl papolnak.
Vegynk egy olyan esetet, amely messze nem szlssges, de nem is vitathat; legalbbis azok nem
vitatjk, akik legalbb valamelyest figyelembe veszik a nemzetkzi jogot s a szerzdses
ktelezettsgeket. Nicaragua bombzsrl van sz, amikor az Egyeslt llamok figyelmen kvl
hagyta a hgai nemzetkzi brsg felszltst, hogy hagyjon fl az erszak trvnytelen
alkalmazsval", s fizessen tetemes sszeg krtrtst, majd a nemzetkzi terrorista
tevkenysget hivatalosan is kiterjesztette vdtelen civil clpontokra is, s ezek utn megvtzta a
Biztonsgi Tancs hatrozati javaslatt, amely minden llamot felszltott a nemzetkzi jog
betartsra. Amerika az ENSZ-kzgylsben egymaga (vagy taln egy-kt szolgalelk tmogatval
egytt) szavazott az ilyen jelleg hatrozatok ellen. Az Egyeslt llamok azon az alapon utastotta el
a hgai brsg dntst, hogy ms orszgok nem rtenek vele egyet, ezrt fenn kell tartania azt a
jogot, hogy elbrlja, vajon egyes konkrt esetekben al kell-e vetnie magt Hgnak avagy sem",
valamint hogy mi szmt az Egyeslt llamok belgynek" -jelen esetben pldul a Nicaragua elleni
terrorakcik - Nem is tudom elgondolni, mi lehetne jobb plda a hivatalosan megideologizlt
nemzetkzi terrorizmusra...
Szeretnm flidzni azokat az rveket, melyekkel Afganisztn brit s amerikai bombzst
igyekeztek megindokolni. Nem azt firtatom, hogy volt-e rtelme, hanem az erklcsi jogalapot, mr
amennyiben az egyenl elbrls elvt alkalmazzuk. Christopher Greenwood (nemzetkzi

jogszprofesszor) szerint az Egyeslt llamoknak joga van az nvdelemre" azokkal szemben, akik
hallt s puszttst okoztak, vagy azzal fenyegetztek", s mondta mindezt a hgai brsg
Nicaraguval kapcsolatos dntse gyben. A paragrafus, amelyre hivatkozik, egyrtelmbben
vonatkozik Amerika Nicaragua elleni hborjra, mint a tlibokra vagy az Al-Kaidra, ezrt ha ilyen
alapon akarjuk igazolni az Afganisztn elleni amerikai lgi s szrazfldi tmadsokat, sokkal
indokolhatbb lett volna, ha Nicaragua intz hasonl tmadsokat az Egyeslt llamok ellen...
Ugyanez ll a terrorizmusra adott megfelel vlaszrl szl rnyaltabb javaslatokra is. Michael
Howard hadtrtnsz pldul azt javasolja, folytassanak rendri akcit az ENSZ gisze alatt... egy
bnszvetkezet ellen, melynek tagjait el kellene fogni s nemzetkzi brsg el kellene lltani, ahol
igazsgos elbnsban lehetne rszk, s ha bnsnek tallnk ket, megkapnk mlt
bntetsket." Ez idig rendben is volna, m elgondolhatatlan, hogy ugyanezt a javaslatot mindenkire
alkalmazzk, aki megrdemeln... (Znet 2002. jl. 2., www.zmag.org)
Az jkonzervatvok szerint mg a legfejlettebb gazdasgok s a legersebb politikai s katonai
hatalmak sem tudjk visszafordtani vagy megoldani a modernizci, a fejlds csdjt. A legtbb,
amit tehetnek, az nvdelem: a veszlyes rgikat szemmel kell tartani, a terroristkra pedig azonnal
lecsapni, mihelyt feltik a fejket. Minden kormnyzatnak - de elssorban azoknak, amelyek az ilyen
veszedelmes emberek gyjthelyei - ktelessge kemnyen elbnni velk.
A modernizci zskutcjnak baloldali vltozata szerint a modernizci eszmje eleve hibs, mivel
csupn a gazdag orszgoknak hasznl - a szegnyek krra. A modernizci egyes helyeken, gy
Afrika s a Kzel-Kelet nagy rszn, egyszeren nem idszer, s az ott uralkod egyenltlensg,
instabilits s szegnysg mindig is a terrorizmus j tptalaja lesz. A gazdagoknak s hatalmasoknak
a modernizci eszmjt kellene trtelmeznik, s nem kellene sajnlniuk a pnzt s az erfesztst,
hogy a legrszorultabb orszgokat s rgikat tmogassk. Ez a politika cskkenten a terrorizmust
tpll dht s frusztrcit - mindemellett persze szksg lenne a hatrozott fellpsre a meglv
terrorista szervezetek ellen.
A fejlds zskutcjnak elmlete azonban - brmilyen szomor is ez a hvei szmra - a terrorizmus
szmos esetre nem ad magyarzatot. Mit mondjunk a terrorizmusrl a fejlds olyan
iskolapldiban, mint Japn (Aum Sinrikjo) vagy Nyugat-Nmetorszg (Vrs Hadsereg Frakci)?
Vagy mirt ppen Sri Lankn tombol az utbbi vekben a szeparatista terrorizmus, nem pedig
Malajziban? (A szerznek ez a pldja kifejezetten rossz, mivel Malajzia gazdasgi fejlettsge
messze meghaladja a Sri Lankt, mg ha Amerikbl nzve mindkett egyformn a bka feneke
alatt van is - a ford.) A Karib-tenger gazdasgi nehzsgekkel kszkd szigetorszgaiban vajon
mirt ritkbb a terrorizmus, mint a szrazfldi Kzp-Amerikban? Az persze ktsgtelen, hogy a
modernizci tja rgs, de ezzel a terrorizmust nem lehet megmagyarzni - ez gy tl tfog s
ltalnos. Valjban csak akadlyozza a megrtst.
Kultrk tkzse
Szoks a terrorizmus f tptalajnak tekinteni a kultrk tkzst is - a kifejezs Samuel Huntington
1993-as cikke, majd azonos cm 1996-os knyve nyomn terjedt el. Eszerint a kommunizmus
sszeomlsval a vilg polarizldsa az addigi politikai-ideolgiai helyett immr kulturlis jelleget
lttt. E nzet hvei trtnelmi pldkkal is lnek, miszerint ugyanilyen szembenlls volt a kzpkori
Eurpban, amikor a muszlimok behatoltak Ibriba, s megprbltak tovbb terjeszkedni francia
fldre is, vagy amikor a keresztes lovagok megprbltk visszafoglalni Jeruzslemet a muszlimoktl.
De nem is annyira a mlt foglalkoztatja ket, hanem a jv: A jvben fknt a Nyugat arrogancija,
az iszlm trelmetlensg s a knai agresszivits okozhat konfliktusokat" - lltja Huntington. Az
elmlet nyltan nyugati szemszgbl fogalmazdik meg, s a politika befolysolst clozza. Lnyege
az, hogy a nyugatiak visszatr konfliktusokra szmthatnak az iszlmmal, illetve az zsiai politikai
hatalmakkal szemben. Nincs az a modernizci, melynek sorn k" olyann vlhatnnak, mint mi"
vagyunk, s gysem fogjk tvenni azokat az alaprtkeket, amelyeket mi egyetemesnek tartunk.4
Elfogadhatjuk ppen, hogy korunkban sz van a kultrk tkzsrl is, csakhogy ez sem ad
magyarzatot arra a szmtalan okra, amelybl a terrorizmus ered. Ktsgtelen, hogy a kulturlis
klnbsgek gyakran vlnak konfliktusok forrsaiv, de nem gyakrabban, mint az olyan termszeti
erforrsok, mint a kolaj, a vz s a termfld. Ezenfell az emberek a kultrjuktl teljesen
fggetlenl rzkenyek lehetnek arra, ha a hazjukban a hatalom korrupt kezekben sszpontosul, s
megvonja tlk az alapvet emberi jogokat. A Huntington emlegette nagy kultrkon bell szmos
ellentt feszl, hogy csupn a nemzetisgeket emltsk. s akkor mg nem is beszltnk a kultrkon
belli nvekv klnbsgrl az egyes trsadalmi rtegek jvedelme kztt, ami tovbbra is bren
tartja a jobb- s baloldali mozgalmakat. A legutbbi idk terrorista akcii kzl soknak semmi
elkpzelhet kze nem lehet a kultrk tkzshez: vegyk csak az eurpai szlsbal akciit, a

baszkokat Spanyolorszgban, a kurdokat Trkorszgban, a Fnyes svny forradalmrait Peruban,

vagy ppen az abortusz harcos ellenzit az Egyeslt llamokban. A kultrk tkzsnek elmlete
teht - ms mersz ltalnostsokhoz hasonlan - nem ad kielgt magyarzatot a terrorizmusra.
Elsdleges s msodlagos terrorizmus
A harmadik tfog eszmt Edward Herman s Gerry O'Sullivan fejtette ki The Terrorism Industry"
cm mvben, mely inkbb az llami terrorizmust helyezi eltrbe, mg a csoportosat elhanyagolja. 5
Megprblja a terrorizmus problematikjt tgabb trtnelmi kontextusba helyezni: eszerint az
elsdleges terrorizmus" a Nyugat imperialista terjeszkedse volt, amely gazdasgi s politikai
dominns helyzetben ma is tovbb l. Ez vltotta ki aztn a msodlagos terrorizmust" az elsdleges
igazsgtalansgaira adott vlaszknt. Ez az elemzs nem prblja mentegetni a msodlagos
terrorizmust, de a trtnelmi felelssget egyrtelmen az eldleges terrorizmus nyugati elkvetinek
tulajdontja. A terrorizmus f elidzje eszerint a nyugati civilizci terjeszkedse, majd trekvse a
gazdasgi s politikai hegemnia megrzsre. Ebbl a nzpontbl jogosnak tnnek az elmaradott
vilg npi mozgalmainak azok a gyakran hangoztatott rvei, miszerint a gyarmati uralmat felszmol
politikai egyezmnyek igazsgtalanok voltak, s hogy a felszabaduls utni kormnyzatok is
elssorban a nyugati gazdasgi s politikai rdekeket szolgljk. A vgkvetkeztets az, hogy a
nyugat igazsgtalansgainak kikszblse meg fogja szntetni a terrorizmus f okt.
Ez a nzet ktsgtelenl rirnytja a figyelmet a jelenkori trtnelemnek arra a vonulatra, amelyrl a
terrorizmus szakri rendre megfeledkeznek: a nyugati gyarmatost trekvsek eredend, olykor
egszen szlssges erszakossgra, s hogy a visszavonult gyarmatostk sem ppen
erszakmentesen prbljk megrizni befolysukat. Az elmlet alapjul fknt azok az esetek
szolglnak, amikor az Egyeslt llamok terrorista eszkzkhz folyamodott, gy a nicaraguai kiktk
elaknstsakor, m figyelmen kvl hagyja a terrorista akcik s csoportok okainak rendkvl szles
palettjt a msodik vilghbor ta. Ez sem ad magyarzatot az ETA spanyolorszgi vagy a Vrs
Brigdok olaszorszgi tevkenysgre, amikor pedig a latin-amerikai, zsiai s afrikai terrorizmus
okait firtatja, akkor is feltnen Eurpa- s Amerika-centrikus. Az llami terrorizmusrt Brazliban,
Argentinban, Chilben s Indonziban egyarnt az Egyeslt llamokat teszi felelss. De vajon a
helyi kormnyzatok rtatlanok voltak-e mindebben?
Ott is, ahol az Egyeslt llamok nem lpett fl az llami terrorizmussal szemben, s ott is, ahol
pnzzel s kikpzssel tmogatta az ilyesmiben a helyi biztonsgi szolglatot, mindenkppen maradt
valamennyi nll hatalma s dntsi joga az gynevezett bbkormnyoknak" is. Ahol pedig
tmogatott, de bbnak" semmikppen sem nevezhet kormny van hatalmon, mint pldul
Mianmarban vagy Zimbabwben, ott annak a dntsn mlik, vajon l-e az llami terrorizmus
eszkzeivel. Igaz, hogy a legtbb volt gyarmat s domnium zsarnoki kormnyzatot s slyos
gazdasgi s politikai nehzsgeket rklt a gyarmati idkbl, a terrorizmus a tbbsgkre mgsem
jellemz, miknt a csoportos terrorizmust sem lehet automatikus sszefggsbe hozni a
gyarmatostk erszakossgval s igazsgtalansgval. Vgs soron teht az elsdleges s
msodlagos terrorizmus elmlete sem ad kielgt magyarzatot az egsz jelensgre. Sok esetet jl
megmagyarz ugyan, de ltalnosan nem alkalmazhat.
A fentieknl kevsb egyetemes rvny, ezrt a gyakorlatban meggyzbben alkalmazhat
magyarzat a nyugat tetteire adott terrorista vlaszra, de mg az llami terrorizmus keletkezsre is
az az elmlet, amelyre a harmadik fejezetben mr utaltam, s amelyet a terrorolgusok gondosan
kerlnek: a bumernghats. Ezt a szt a CIA is fknt bels hasznlatra tartogatja az egyes akcik
nemkvnatos kvetkezmnyeinek jellemzsre. A legkirvbb plda az, hogy az Egyeslt llamok
eleinte tmogatta Szaddam Huszein rendszert, mint Irn ellenslyozjt, csakhogy az iraki dikttor a
maga megnvekedett hatalmt ksbb a hazai kurdok, majd Kuvait ellen fordtotta. Hasonlkppen
segtette az Egyeslt llamok a tlibokat is a pakisztni titkosszolglaton keresztl (s taln
kzvetlenebbl is) Afganisztn szovjet megszllival szemben, k pedig elszr remekl helytlltak,
aztn az agresszor elvonultval tapasztalataikat tadtk az Al-Kaidnak s ms iszlm terrorista
szervezeteknek. A bumerng" mindkt esetben az amerikai rdekekre csapott vissza.6
A TRTNELMI-ERKLCSI VITA FURCSASGAI
A fentebb vzolt mindhrom elmlet trtnelmi perspektvban prblja elhelyezni a terrorizmus
nagyon is mai problematikjt. Egyarnt meglv eltletekre alapoz, s megprbl pofonegyszer
magyarzatot adni a bonyolult krdsre. F clkitzse az, hogy a vilg kzvlemnye egy trtnelmi
s erklcsi magyarzat birtokban rblintson egy politikai llspontra. Fogyatkossga viszont, hogy
nem visz kzelebb a terrorizmus megrtshez.
A fejlds zskutcjnak jkonzervatv eszmje azt sugallja, hogy a nyugati politika nem sok hasznt

veheti az id rostjn kihullott" orszgoknak. Utalt erre Bush elnk is 2000-es vlasztsi kampnya
sorn, amikor azt felelte az Afriknak nyjtand segtsgrl fltett krdsre: - Nem hiszek abban,
hogy rdemes lenne nemzetpt misszikban rszt vennnk.7 - Amikor pedig az ilyen kihullott"
orszgokat mgiscsak tudomsul kell venni, mivel a terrorizmus meleggyai, akkor a lehetsges
fellps vagy katonai, vagy a terrorizmust imitl antiterrorizmus. Ebben az esetben ismt csak egy
nagy ignnyel fellp trtnelmi elmlet korltozza a konkrt cselekvsre irnyul gondolatokat.
Sokkal zavarba ejtbb azonban a fejlds zskutcjnak alapgondolata. Valban lehetsges-e, hogy
maga a modernizci - mg annak ltszlag sikeres vltozata is - olyasfajta elgedetlensget szl,
amelybl terrorizmus sarjadhat? A nyugati s japn terroristk kzl sokan viszonylag kivltsgos
szlk gyermekei, akiket a modernizcinak tulajdontott egyenltlensgek s igazsgtalansgok
irritlnak. Azt rjk fl az ipari kapitalizmus kultrjnak, hogy hinyzik belle az rtelem s az
erklcs. A piaci trsadalom htkznapi cljain tlmutat utat keresnek, s gy tvednek a terrorizmus
svnyre. Nem lehetsges-e, hogy a piaci trsadalom elitjnek nyers hatalma mindig is irritlni fogja
a keres, idealista fiatalokat, s kzlk nhnyat olyan politikai tra taszt, amely gretesebbnek tnik
annl, amit a trsadalom knlni tud?
A kultrk tkzse" elmletnek egyes kritikusai rmutattak, hogy ez a fajta rvels akr
nbeteljest jslatt is vlhat. Vegyk csak a muszlim vilg dhdt reakcijt, amikor Bush elnk
keresztes hadjratot" hirdetett a terrorizmus ellen: ha ms nem, ez bizonyra fellesztette az si
keresztny-iszlm ellenttet. Bush ksbb kerlte is ezt a kifejezst, st ismtelten tagadta, hogy az
iszlm brmilyen rtelemben ellensg lenne. Csakhogy amit mondott, azt mr nem lehet visszaszvni,
mivel az Egyeslt llamok kzel-keleti akciira tovbbra is, nkntelenl is alkalmazhat.
A moralizls ltalban is beszktheti a politika lehetsgeit, s megneheztheti a diplomcia dolgt.
Arra mindenki felkapja a fejt, ha egy egsz nemzetet vagy vallst minstenek gonosznak. Az sem
tl npszer, ha egy kormnyzat monopliumot vindikl magnak az emberi jogok meghatrozsra,
elbrlsra s megvdelmezsre. A haszonelv moralizlsnak pedig megvan ugyan az a haszna,
hogy a gondolkod embert a konkrtumok figyelembevtelre knyszerti, de ez ppen hogy nagyon
zavar lehet olyasvalakinek a szmra, aki kategorikus erklcsi parancsokba vagy egy adott erklcsi
kzssgbe kapaszkodik.
Egy-egy terrorista tmads utn az ldozatok s hozztartozik ltalban gy reaglnak, mint akiket
slyos igazsgtalansg rt. Szeretnk, ha ezt az igazsgtalansgot msok is elismernk, s egytt
reznnek velk. Az nem ll rdekkben, hogy az akcihoz vezet srelmeket, motvumokat s
sszefggseket felkutassk. Sokan mr azt is zokon veszik, ha msok ilyesmit firtatnak. A
szeptember 11-i mernyletek utn azokat az amerikaiakat, akik megkrdjeleztk a hivatalos amerikai
vlasz valdi hatkonysgt, Amerika-ellenesnek, kis hjn hazarulnak kiltottk ki mg akkor is, ha
egyrtelmen eltltk magt az akcit. Pedig annak, aki nincs kzvetlenl rintve, termszetes
sztne, hogy megprblja megrteni az elrettent tmadsok okait s sszefggseit. Szeptember
11. utn szmos eurpai kommenttor is ezt tette, ami ismt csak sok amerikait felhbortott.
ILYENEK AZ AMERIKAIAK?
Az Amerika-ellenessg az a fajta eltlet, amely bizonytkokat gyjt egy eleve meglv
kvetkeztetshez. Az Amerika-ellenes szmra a kznsges amerikai nem lehet pusztn egyszer,
htkznapi ember. De fkppen nem lehet ldozat, mert ezt a sttust msok, msutt mr
kisajttottk maguknak. Az amerikaiak s a Nyugat" mr nem is emberi k (bin Laden szavaival)
Amerika ltfontossg szerveinek" puszta molekuli. Ms orszgokban minden kontextus-fgg": ha
msok (a Vrs Khmerek vagy bin Laden) tmeggyilkossgokat kvetnek el, azt persze kontextusba
kell helyezni". Az amerikai politiknak az Amerika-gyll szemben nincs semmilyen kontextusa" csak gy van.
(Todd Gitlin: The ordinariness of American feelings", 2001. okt. 10., http://www.opendemocracy.net)
Az eltr rvelsek igen heves vitkhoz vezettek a terrorista tmadsok alapvet okairl. Amerika
vagy a nyugati erklcsi kzssg felttlen vdelmezi szmra mindez azt jelentette, hogy
megprbljk fehrre festeni az rdgt.
Amerika vezeti, akik a terrorizmus elleni hbor" sorn ksz tnyknt kezelik azoknak az
egyrtelm gonoszsgt", akiket terroristnak minstenek, a maguk akciit haszonelv szempontok
alapjn tlik meg. Aki pldul vdelmre kel Afganisztn amerikai bombzsnak, az elismeri, hogy
sok rtatlan ember esett ldozatul, de aztn rmutat a hadmveletek ldsos kvetkezmnyeire: lm,
Afganisztnban ma mr iskolba jrhatnak a lnyok is, a gyerekek kapnak vdoltst, s az hezk
lelmiszerseglyt kapnak. Hangslyozzk azt is, hogy Amerika mindig is igyekezett a minimumra
cskkenteni a civil ldozatok szmt, s amennyi mgis volt, az megrte, mivel ma tbb afgn l
szabadabban s jobban, mint ha a bombzs elmaradt volna.

Igen tanulsgos, amit a bombzprt" brli mondanak erre. Szerintk sokkal tbb volt a civil
ldozat, mint amennyit az USA hivatalosan elismer, s az orszgban ma is komoly veszlyt jelentenek
a fel nem robbant bombk s aknk. Azt is hangoztatjk, hogy az j kormnyzat nem stabil, s az
erszakoskod kiskirlyok hatalmt meghagyta. Nem javult olyan nagyon sokat a nk helyzete sem.
ltalban elharapzott Afganisztnban a trvnytelensg s a bnzs. Ismt szretelik a mkot, gy
ismt beindult a heroin exportja, amibl vgs soron terroristkat finanszroznak Kzp-zsiban s
msutt.
Az ilyesfajta vita olyan gyekrl folyik, melyekre nem rtana elbb fnyt derteni, s csak aztn
megtlni Amerika eddigi afganisztni politikjt s a tovbbi lehetsgeket. Csakhogy errl ltalban
sz sincs, egyszeren mindkt fl mondja a magt, s kzben a szmra rokonszenves fl ltal
alkalmazott erszakot haszonelv, az ellenflt pedig ltalnos erklcsi szempontok szerint tli meg.
Ha valaki j politikai dntseket szeretne hozni, amelyek minimlisra cskkentik a kros
kvetkezmnyek veszlyt, akkor mindenesetre nem rtana tisztzni a kontextusokat s az
indtkokat. Amennyiben a terrorizmus olyan trsadalmi folyamatok termke, amelyek kielemezhetk,
akkor ha meg akarjuk szabadtani tle a vilgot, vagy legalbbis cskkenteni akarjuk a veszlyt,
nyilvnvalan meg kell vizsglni az sszefggseket s okokat. Egyes politikusok s kommenttorok
a tettesek meglsnek vagy egyb megbntetsnek zsigeri reakcijt tmogatjk, aki azonban a
megfontoltabb vlaszlpsek hve, az gondolkodik is, nemcsak rez. Mrlegre teszi minden
lehetsges ellenlps vrhat kvetkezmnyeit, s csak azutn cselekszik. Szeptember 11. utn nem
ppen ez trtnt az Egyeslt llamokban. Az okok s a kvetkezmnyek firtatst rossz szemmel
nztk - legalbbis a nyilvnossg eltt. A legtbb politikus s kommenttor azonnal ksz volt a
magyarzattal: az Al-Kaida, Oszama bin Laden s a tlibok a Gonosz tjra lptek, ezrt meg kell
ket semmisteni. Azok az afgn frakcik, amelyek vllvetve harcoltak az amerikaiakkal, s tlk
tanultk el az ellensggel val alkudozs mvszett, egyszeriben erklcsi nullknak minsltek. A
haszonelv gondolkods azonban fltenn a krdst, vajon mirt folyamodott terrorizmushoz az
ellensg, s vajon miknt lehetne letrteni errl az trl. Az elemznek mellznie kell a szimpla
moralizlst. Krdseket kell fltenni a terrorizmus trtnetrl, szervezetrl, vezetirl s
trsadalmi htterrl. Ez vezethet el ahhoz, hogy ne pusztn plct trjnk a terrorizmus fltt,
hanem trsadalmi jelensgknt kezeljk, amelyet meg kellene rteni. Ez ma katonk, politikai
elemzk s trsadalomtudsok felsgterlete, akik egytt alkotjk a terrorolgusok" j kasztjt.
Hivatalaikban s intzeteikben mr egsz seregnyi informcit gyjtttek ssze s elemeztek, s mint
az a kvetkez fejezetbl kiderl, mr egsz sor rtelmes kvetkeztetsre jutottak.
1. R. G. Frey s Christopher Morris: Violench, Terrorism, and justice, Cambridge University Press,
1991.
2. Franz Fanon: The Wretched of the Earth, New York, Grove Press, 1963.
3. Barrington Moore: Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making
of the Modern World, Boston, Beacon Press, ! 966.
4.Id. Robert Kaplan: Looking the World in the Eye", Atlantic Monthly, 2001. Dec.
5. Edward Herman s Gerry O'Sullivan: The Terrorism Industry: The Experts and institutions That
Shape Our View of Terror, New York, Pantheon Books, 1989. A knyv leghasznosabb rsze az
llamterrorizmus eseteinek rszletes felsorolsa az amerikai kormny szerepnek taglalsval egytt,
illetve a terrorizmusra szakosodott kutatintzetek terjedelmes listja.
6. Chalmers Johnson: Blowback: The Costs and Consequences of American Empire, New York,
Henry olt, 2000.
7. Elhangzott a Wake Frest Egyetemen, 2000. okt. 11n.

5. HBOR S POLITIKA KZTT

A terrorizmus elleni hbor nem foglalkozik a jelensg politikai szempontjaival, s a politika

helybe a hadviselst lltja. A kormnyok ellenzik a politikai kezelsmdot s leszktik a
politikai vita krt. Megfelelbb vlasz lenne a terrorizmusra, ha bncselekmnyknt kezelnk,
s gy lpnnek fl ellene, ugyanakkor tmogatnk a demokratikus fellpst azokban a
ltfontossg anyagi s kulturlis gyekben, amelyek kreatv politikai figyelmet rdemelnek.
A vilg nagyobbik rsze felfigyelt az szak s dl kztt mr vtizedek ta fennll, globlis
gazdasgi egyenltlensgre. Mita azonban a Szovjetuni megsznt ltezni, Oroszorszg katonai
ereje pedig jelentsen cskkent, Amerikban a dntshozkat egy msik egyenltlensg
foglalkoztatja inkbb: az, hogy katonailag egyetlen orszg sem ingathatja meg az USA
fennsbbsgt. Szmos elemz vizsglja ennek a krlmnynek a lehetsges kvetkezmnyeit.
Szinte mindent megkrdjeleznek az Egyeslt llamok kiptett katonai rendszerben: a kikpzst, a
tankok s egyb harci eszkzk szmt, a fegyvernemi felosztst, a szervezeti egysgek nagysgt
s tpust, a kommunikcis rendszert. De ennl is fontosabb, hogy elmletet alkottak az jfajta
hadviselsrl, amit aszimmetrikus" vagy negyedik genercis" hadviselsnek kereszteltek el.
Az elmlet jfajta ellensgre irnytja r a figyelmet, amely egyetlen llamhoz sem kthet, s nem
hagyomnyos katonai fegyverekkel s taktikval l. Ez az ellensg maga a terrorizmus. Valamennyi
ipari nagyhatalom hadserege jval ersebb brmelyik terrorista csoportnl, azok katonailag nem
gyzhetik le ket, viszont szmottev krt tehetnek gazdasgi s politikai rendszerkben. A fejlett
orszgokban az energiaellts, a pnzgyi hlzat, az informcis rendszer, a nagyvrosok s a
nemzeti bszkesg jelkpei egyarnt igen sebezhetek. Ezeknek elpuszttsa vagy megronglsa
ugyan nem r fel egy katonai veresggel, viszont kizkkenti medrbl a gazdasgot, megnyirblja az
ppen uralmon lv kormny tekintlyt, s korltozza gazdasgi s kulturlis befolysnak
vilgmret kiterjesztst. A nagyhatalmak kormnyzatai ezrt prbljk valamikppen cskkenteni a
terrorizmus kockzatt. A krds csak az, hogyan. Az aszimmetrikus hadvisels teoretikusai egy j
katonai felfogsban keresik a vlaszt, m ha alaposabban szemgyre vesszk okoskodsukat,
kirajzoldik egy msfajta lehetsg is.
Az elemzsek tlmutatnak a katonai egyensly krdsn, s tekintetbe veszik a vilg teljes trsadalmi
s politikai palettjt. Alapgondolatuk a fejldsnek az a zskutcja, amelyet az elz fejezetben
trgyaltam. A ttel lnyege a kvetkez: vilgunkban, melyet a szlssges gazdasgi
egyenltlensg s a gyors trsadalmi vltozsok jellemeznek, a kulturlis srldsok olyan vallsi s
politikai mozgalmak keletkezshez vezethetnek, amelyek olykor a terrorizmus tjra lpnek. Ezek a
mozgalmak kikezdik, olykor meg is ingatjk a gyengbb llamok integritst s stabilitst.
Egyes mozgalmaknak kifejezetten helyi jelleg clkitzseik vannak, mint pldul az adott rgi
politikai fggetlensge. Mg az olyan nemzeti jelleg mozgalmak tevkenysge is, mint amilyen a
Tamil Tigrisek, korltozdhat egy bizonyos rgira vagy orszgra. Msok tlpi az orszghatrokat:
a Fekete Szeptember szervezet pldul 1972-ben Mnchenben meggyilkolta az izraeli olimpiai csapat
11 tagjt, hogy bebrtnztt elvtrsait kiszabadtsa, s ezzel mozdtsa el Palesztina gyt. A
nemzetkzi szervezetek, lkn az Al-Kaidval, a helyi konfliktusokbl mertik energijukat, de nem
csak egy orszgban mkdnek, s cljaik sem egyetlen llamhoz ktdnek. A gazdag szak stratgi
az ilyenektl tartanak leginkbb. Az Al-Kaida jfajta iszlm egysgfrontot akar megteremteni, msfajta
politikai ellenrzst akar az olajban gazdag Kzel-Keleten, s korltozni szeretn az iparosodott szak,
elssorban az Egyeslt llamok hatalmt.
Az a trsadalmi egyenltlensg, amely a stratgkat leginkbb izgatja, a szegnyebb Dl olyan
metropolisaiban koncentrldik leginkbb, mint Dzsakarta vagy Karacsi, valamint az olyan trvnyen
kvli znkban, mint Kasmr, vagy Argentna-Brazlia-Paraguay hrmas hatrvidke, st egsz
orszgokban is, mint Libanon vagy Szomlia, melyekre a (klfldrl finanszrozott) bels konfliktus a
jellemz. Az ilyen terleteken sok a fiatal munkanlkli, s gyenge a kzponti irnyts, ezrt a
terrorista szervezeteknek bven van lehetsgk az utnptls felkutatsra s kikpzsre. Az
illeglis fegyver- s drogkereskedelem pedig biztostja az anyagi eszkzket mind a bel-, mind a
klfldi akciikhoz.
Katonai szempontbl - miknt a stratgk megllaptjk - a nagy fejlett demokrcikat ppen a
legnagyobb ernyeik teszik sebezhetv a nemzetkzi terrorizmussal szemben. A terroristk egyarnt
visszalhetnek az informcik nyilvnossgval, a mozgs, a kommunikci, az oktats s a vsrls
szabadsgval, vagyis a nyugati vilg pozitvumaival. Mohamed Atta, a szeptember 11-i terrorakci
lltlagos vezetje pldul szabadon szervezkedett Hamburgban. Amerika sem zrkzott el az ell,
hogy replni tantsa leend mernylit. J, hogy vannak szabadsgjogok, de az antiterrorista
kzdelemben ezek jelents fejfjst is okozhatnak.
A stratgk azt is valljk, hogy az Egyeslt llamok s ms fejlett orszgok technikai s politikai
fejlettsge nemcsak hatalmat jelent, hanem sebezhetsget is. Az informci, kommunikci, pnz-

s energiagy magas szinten integrlt, kzpontostott rendszert lehetetlen megvdeni az ellenk

irnyul tmadsokkal szemben. A WTC-t is nyilvn azrt romboltk le, mert a pnzgyi informci,
kommunikci s tranzakcik risi mret kzpontja volt. Meglehet, hogy a tmadk az egsz
amerikai rendszer sszeomlst remltk a mernylettl.
A technika fejldse is j lehetsgeket ad a terroristk kezbe. A mobiltelefon s az internet
egyarnt megknnyti a hatrokon tnyl kommunikcit. Ma mr mindenfajta informci
beszerzsre, trolsra, tovbbtsra, rejtjelezsre s rendszerbe szervezsre rendelkezsre
llnak szmtgpes programok, miknt olyan szimultorok is, melyeknek segtsgvel meg lehet
tanulni replni. Az jfajta robbananyagokat knnyebb szlltani, kezelni s felrobbantani. A terroristk
radsul egyre tbb sebezhet pontot tallhatnak azokban a trsadalmakban, amelyeknek rtani
szeretnnek. A terrorolgusok szerint az utbbi nhny vben egyre hatkonyabb vltak a terrorista
akcik. Mr szeptember 11. eltt ntt a mernyletek ldozatainak tlagos szma, mikzben a
mernyletek gyakorisga cskkent.
CIVIL CLPONTOK A LISTA LN
A terrorista tmadsok clpontjainak jellege kevesebbet vltozik vrl vre, mint a tmadsok
sznhelyei.
A stratgk hangslyozzk, hogy a legnagyobb veszly akkor fenyeget, ha NBC (nukleris, biolgiai
s vegyi) fegyverek is terroristk kezbe kerlhetnek, hiszen ezekkel metropolisokban vagy egsz
rgikban is krt tennnek. Egyes hrek szerint az Al-Kaida vezeti prbltak is szert tenni vegyi s
biolgiai fegyverekre, st nuklerisak irnt is rdekldtek. Fontolra vettk, hogy bombkkal
megrakott replgppel replnek bele egy atomreaktorba. Japnban az Aum Sinrikj nemcsak szert
tett szaringzra, hanem be is vetette azt a tokii fldalattin, csak szerencsre nem rtettek hozz,
hogyan kell irnytani egy ilyen gztmadst; de annak gy is hat hallos ldozata volt. A globalizci
szmos vonsa: az egyre tbb lehetsg a nemzetkzi utazsra, az informcik begyjtsre s
mindenfle technikai szakismeret elsajttsra ma mr megnehezti, hogy az NBC-fegyverek
hasznlatt tovbbra is csak a nagyhatalmakra korltozzk.
Az aszimmetrikus hadvisels teoretikusai szerint a terrorizmus a harcszat egyik klasszikus
alapelvre tmaszkodik: azt fordtsd a magad hasznra, amiben az ellensged erssge rejlik! Ezt
tettk a terroristk, amikor az ellensg replgpeit ngyilkos mernyletre hasznltk fl, vagy az
ellensg mtrgyjnak felhasznlsval gyrtottak bombt: a pusztts szolglatba lltottk azt,
amit eredetileg a trsadalom javra szntak. Eredetileg mg a hagyomnyos terrorista fegyvereket: a
gppisztolyokat s a bombkat is ellensgeik: a fejlett trsadalmak talltk fel. A terrorizmus akkor
lehet sikeres, ha a clba vett trsadalom termszetes energijt eltereli szles kr pnik keltsvel,
valamint azzal, hogy olyan reakcikat provokl ki a kormnyzatbl, melyek srtik a np
rzkenysgt, s ezzel vgs soron a terrorizmus gyt erstik.
A jvt elemezve a stratgk arra szmtanak, hogy egyre tbb gazdasgilag s kulturlisan
megosztott, kzponti irnytstl mentes zna jn ltre a vilg szegnyebbik feln, s a terrorista
szervezeteknek egyre kevsb lesz szksgk valamely llam anyagi tmogatsra. Egyre fejlettebb
nemzetkzi szervezeteket hozhatnak ltre, melyek ugyanakkor fggetlen helyi sejtekre plnek. Egyre
puszttbb fegyverekre tesznek szert, s ezeket egyre gyakrabban vetik majd be kiemelt stratgiai
clpontok ellen. Egyre inkbb ignybe vehetik a tmegtjkoztatst is annak rdekben, hogy
flelmet, pnikot s koszt keltsenek. Az gy kirajzold sszkp meglehetsen nyomaszt,
klnsen ha mg hozzvesszk az AIDS terjedst Afrikban s zsiban, a npessg
tlszaporodst tbb rgiban, az egyre mlyl gazdasgi szakadkot egyes orszgokon bell,
illetve kzttk; az egyre gyakoribb radsokat s szrazsgokat, jabb tlburjnz megapoliszok
keletkezst, az illeglis fegyver- s drogkereskedelem tovbbi terjeszkedst, a vilgcgek egyre
nagyobb hajlandsgt arra, hogy vlogats nlkl zleteljenek brkivel, akinek van pnze, az ivvzs energiakszletek cskkenst s az ismtld gazdasgi vlsgokat. Mg a legfejlettebb
feldertssel, legjobban kikpzett katonkkal s legmozgkonyabb felszerelssel rendelkez hadsereg
sem vghat rendet a rnk vr koszban. Ha mindezt tekintetbe vesszk, mg indokoltnak is tnhet a
legradiklisabb amerikai vezetk, Donald Rumsfeld hadgyminiszter s Dick Cheney alelnk rks
felhvsa az lland hbor llapotra.

EGY MSIK RTELMEZS

Szerencsre azonban msfle kvetkeztetseket is le lehet vonni az aszimmetrikus hadvisels

elmletbl. Kezdjk azzal, hogy a stratgk adottsgknt, termszeti tnyknt kezelik fldgolynk
aszimmetrikus fejldst - az a feladatuk, hogy katonai megoldst talljanak erre. Csakhogy az
egyenltlen felttelek, melyekre hivatkoznak, korntsem voltak elkerlhetetlenek s nem is termszeti
trvnyszersgek, hanem ppen azon orszgok politikjnak a kvetkezmnyei, amelyek a
leginkbb tartanak a terrorizmustl. Az aszimmetrikus hadvisels elmlete szerint egyre inkbb
sszemosdik a klnbsg front s htorszg, katona s civil, hadvisels s politika kztt, amibl
persze az ellensg fogalmnak kitgtsa kvetkezik. Az j stratgia arra irnyul, miknt lehet kisebb
csoportokat vagy akr egyneket a vilg brmely pontjn megtallni s megsemmisteni. Az USA
leginkbb a hrszerzs tkletestsn fradozik. Az jfajta hadviselsre j plda az a tvirnytott
replgp, amely lltlag meglte az Al-Kaida egyik krztt tagjt s ngy trst Jemenben, 2002
novemberben. A katonai clpontok kre bvl, s az eddiginl is nagyobb mozgkonysgot
igyekeznek megvalstani. Ezzel egyidejleg a htorszgnak meg kell bklnie az ellenrzs j
mdszereivel, s egyfajta lland kszltsgben kell lnie. A katonai gondolkods egyre inkbb be
akar tremkedni a politikba.
Nhny ms elemz egszen mskpp ltja az sszkpet s egszen msfajta kvetkeztetseket
von le:
Ha ezek vagy ezekhez hasonl tnyezk valban konfliktushoz vezetnek, akkor a megoldst is ezen
a tren kell keresni, teht a gazdasg, a diplomcia, a trvny vgrehajtsa tern. A katonai ernek
csak msodlagos szerepe lehet, s olyan problmkra kell szortkoznia, melyeket semmikppen sem
lehet mskppen megoldani. tfog stratgit kell kidolgozni annak biztostsra, hogy a katonai
(teht szksgkppen destruktv) akcik sszhangban lljanak ltalnos cljainkkal, s ne vltsanak ki
olyan bumernghatst, amely semmiv teheti az esetleges taktikai sikerek rtkt. A technika persze
fontos, s knl bizonyos lehetsgeket, csakhogy a technika hinyossgaival aligha magyarzhatk
meg negyedik genercis hadviselsnk nem ppen fnyes eredmnyei."
Kt tnyezt szeretnk kiemelni. Az egyik az, hogy a terrorizmus jelenleg elterjedt vlfajt katonailag
nem lehet legyzni. Mivel nem valamely llam pnzeli, ezrt a hagyomnyos hadviselssel szemben
viszonylag immunis. Radsul mivel olyan gyeket kpvisel, melyeknek egyre tbb a hvk, a katonai
akcik politikai bumernghatst vlthatnak ki. A terrorizmus elleni hbort nem lehet katonai
rtelemben megvvni", mg kevsb megnyerni".
A msik igen fontos krlmny: azokat a feltteleket, amelyek elsegtik a terrorizmus kialakulst, s
olyan nehezen legyzhet ellensgg teszik, meg lehet vltoztatni diplomciai, gazdasgi s politikai
mdszerekkel is. Alapos okunk van arra, hogy a terrorizmust ne katonai, hanem gazdasgi,
trsadalmi s politikai problmaknt kezeljk. Globlis szinten ez annyit jelent, hogy elszr is magt
a fejldst kellene kivezetni a zskutcbl.
Az aszimmetrikus hadvisels elmletnek msfajta rtelmezshez illeszkedik az is, hogy a legtbb
elemzs eltlozza a veszlyt, amelyet a terrorizmus a nagy ipari orszgokra nzve jelent. Az igazsg
az, hogy a pnzvilg igen knnyen maghoz trt a WTC elpusztulsa miatti sokkbl, ami azt
bizonytja, hogy a rendszer nem is annyira sebezhet. Sri Lanka gazdasga sem rendlt meg, amikor
az LTTE bombamernyletet kvetett el az orszg kzponti bankja ellen. Kolumbiban, a Perzsablben s Izraelben sem volt klnsebben katasztroflis kvetkezmnyk az olajvezetkek,
tartlyhajk s zemanyagraktrak elleni mernyleteknek.
Azt is szeretnm hangslyozni, milyen flrevezet egy kalap al venni az NBC-t mint tmegpusztt
fegyverzetet". A nukleris, a biolgiai s a vegyi fegyverek meglehetsen klnbz veszlyeket
hordoznak magukban. A legels kategria egyrtelmen a legveszedelmesebb, ugyanakkor a
legvalszntlenebb, hogy terroristk valaha is lnnek vele. Azt ppen el lehet kpzelni, hogy be
akarnnak vetni vegyi fegyvereket, csakhogy ezeknek a hatst igen nehz irnytani, pp ezrt csak
bizonyos krlmnyek kztt alkalmazhatk. A biolgiai fegyvereknl ez viszonylag knnyebb, viszont
ezek ltalban veszlyeztetnk azoknak a testi psgt is, akiken a terroristk segteni akarnak.
Elvileg persze nem lehet kizrni egy-egy igen pusztt mernylet lehetsgt sem, de az olyan
katasztrfk is, mint a bhopali vegyi mvek 1984-es szivrgsa (amely tbb szzezer sebeslt, 4 ezer
hallos ldozat) vagy az AIDS jrvnyszer terjedse Botswanban (ahol a felntt lakossgnak mr
tbb mint egyharmada fertztt) igazoljk, hogy mg egy szegny orszg is megbirkzhat a vegyi
vagy biolgiai katasztrfkkal.
A terrorizmus clpontjainak s fegyvereinek szimbolikja s pszichs hatsa taln mg fontosabb is a
gazdasgi kvetkezmnyeknl. Ha a fejlett trsadalom nagyobb replgpeket, nagyobb
toronyhzakat s nagyobb stadionokat pt magnak, akkor ezzel tbb s jobb szimblikus clpontot
knl a terroristknak. A vegyi, biolgiai vagy hzilag" gyrtott nukleris fegyverek bevetsnek is
elssorban politikai s elrettent hatsuk lehet - ami persze nem kerlte el a manapsg oly divatos
katasztrfafilmek ksztinek figyelmt sem. Taln mg k is adtak tippeket egyes akcikhoz - a mai

vilgban mr nem mindig lehet tudni, hogy a mvszet utnozza-e a valsgot, vagy fordtva.
A TERRORIZMUS HELYHEZ KTTTSGE
Ha alaposan szemgyre vesszk napjaink terrorizmust, nem lehet szre nem venni annak politikai
jellegt. Mindenfajta terrornak van valami helyi eredete. Mg az olyan nemzetkzi szervezetek is, mint
az Al-Kaida s a Hezbollah, egy krlhatrolt rgiban jttek ltre az ott elszenvedett srelmek miatt.
Igaz, az olyan hrhedett terroristk, mint Abu Nidal vagy Carlos, a Sakl j pnzrt brhol, brki ellen
hajlandk voltak mernyletet elkvetni. Megbziknak - akr egy mozgalomnak, akr egy
kormnyzatnak - azonban mindig valamilyen konkrt, helyi gyben volt rjuk szksgk. Az is
rdekes, hogy a legtbb terrorista szervezet nem elszegnyedett orszgokban vagy tlburjnzott
megapoliszokban jtt ltre, hanem viszonylag stabil kormnyzattal rendelkez orszgokban:
rorszgban, Egyiptomban, Spanyolorszgban, Algriban, Kolumbiban (amely trtnetesen nem a
legjobb plda a viszonylag stabil kormnyzat"-ra - a ford.), Sri Lankn, Olaszorszgban s az
Egyeslt llamokban. Ezeket nem lehet elszegnyedett orszgoknak nevezni, br nmelyikkben a
hatalmat mr megingattk az rks terrorakcik. A rosszul szervezett s szegny orszgok - mint
pldul Libanon, Palesztina s Afganisztn - inkbb csak menedkhelyet nyjtanak a mshonnan
rkez terroristknak. A terrorizmus szervezdsnek megrtshez tudnunk kell, miknt gyazdik
be a helyi viszonyokba. A terroristk trsadalmi htternek ismerete fontos adalkokat knl. me kt
plda:
A NK S A TERRORIZMUS
Az 1950-es vekben kzmegbotrnkozst keltett, hogy az algri FLN-hez tartoz nk kvhzakba s
mozikba csempsztek be pokolgpeket a felszabadt harc sorn. Sokan klnsen el borzasztnak
tartjk, ha nk vllalkoznak ngyilkos mernyletekre. Vajon mi vezrelheti ket, milyen tanokkal
befolysoljk ket? rdekes, hogy ugyanezeket a krdseket frfiakkal kapcsolatban ritkn teszik fel mintha az teljesen normlis lenne, ha egy frfi gy vgzi az lett. A nk tbbsge mindazonltal
inkbb anyaknt vagy felesgknt kerl kapcsolatba a terrorizmussal, s persze ldozatknt vletlenl is, egy adott tmeg rszeknt, de a nemi erszak s fizikai bntalmazs szenved
alanyaknt is. A terrorizmus elleni erlyesebb fellpst kvetelk gyakorta hivatkoznak arra, hogy
rtatlan nk s gyerekek" esnek ldozatul.
Nem pldtlan azonban az sem, ha egy n terrorista csoport harcosa vagy akr vezetje lesz. Leila
Khaled pldul hress, st sokak szemben hss vlt, amikor 1969-ben hidegvrrel trtette el a
TWA Rma-Athn jratt. Ez volt a PFSZ nevben vgrehajtott els akcija, amely a tszok
szabadon bocstsval vgzdtt. Ketten nk voltak a kzl a ngy palesztin kzl is, akik 1977-ben
trtettk el a Lufthansa Mallorcrl Frankfurtba tart gpt; pnzt kveteltek, valamint a Vrs
Hadsereg Frakci Nmetorszgban bebrtnztt tagjainak szabadon bocstst. Az egyik n
meghalt, a msik megsebeslt, amikor nmet kommandsok megostromoltk a szomliai
Mogadisuban vesztegl gpet.
A Vrs Hadsereg Frakci vezeti kztt kt n is akadt: Ulrike Meinhof s Gudrun Ensslin, miknt
szerte Eurpban s szak-Amerikban is szmos n lett a baloldali terrorista szervezetek tagjv.
Sokan az egyetemen ismerkedtek meg a terrorista eszmkkel, msok csaldi kapcsolataik rvn
csatlakoztak. (The Soaology and Psychology of Terrorism: Who becomes a Terrorist and Why?, US
Library of Congress, Washington, 1999. szept.)
A terrorista mozgalmak olykor rendszeresen toboroznak nket. A Tamil Tigrisek nem egy ngyilkos
mernylje n volt. Izraelben a vilgias ideolgij Robin Morgan, aki az amerikai Weather
Underground aktivistja volt, ellenezte a csoporton belli frfiuralmat, amikor csatlakozott.
Tapasztalatai s a terrorizmus tanulmnyozsa alapjn lltja, hogy a terrorizmus lnyege az
erszak, az erotika s a frfiasnak tartott viselkeds sszefondsa". A terrorizmus elleni sikeres
akcik rdekben kzdeni kell az erszakos, akaratt rvnyest, nmagt felldoz mrtr idelja
ellen. A nket Morgan szerint ez az idel vonza a terrorizmushoz, s ezrt lesznek segtk, tmogatk
vagy a terroristk szereti. Szerinte a nkben megvan az elszntsg a terrorizmus s a
frfiuralomhoz fzd erszak elleni harcra. Ilyen tevkenysget folytat pldul az szak-r Nk
Bkemozgalma (WPM), a Gyszruhs Nk Izraelben, valamint az Anyk Klubja Peruban.
(Robin Morgan: The Demon Lover, The Roots of Terrorism, New York, Washington Square Press,
2001.)
Amerikai illetkesek szerint a ni vallatok bevetse meglepetsknt rheti a (az Al-Kaidhoz tartoz)
gyanstottakat."

(Eric Schmitt: There Are Ways to Make Them Talk", New York Times, 2002. jn. 16.)
Zoria Srfai, az algri feminista mozgalom vezetje szerint a terroristk ltal megerszakolt nk szma
orszgban elrte az tezret, amit arra alapoz, hogy az ilyen nk szma csupn 1994-97 kztt 1313
volt, s tovbbi mintegy ktezret raboltak el vagy ltek meg 1997-ben. A kvetkez vben alaptottk
az els gondozintzetet a terrorista nemi erszak ldozatai szmra. (1998. okt. 19. s 2000. febr.
26., http://www.arabicnews.com)
Abban az vben, amikor Nasszer elnk felakasztatta Szaj-jid Qotbot, azt az rt s politikust, aki az
egyiptomi arab szocializmus helyett az iszlm llam szszlja volt, egy vezet rtelmisgi csald fia
Kairban sejtet alaptott a kzpiskolban abbl a clbl, hogy letben tartsk Qotb eszmit, s
majdan megdntsk Nasszer hatalmt. 1966-ot rtunk ekkor, a fi pedig Ajman al-Zavahiri volt, aki
ksbb egyestette az egyiptomi Iszlm Dzsihd szervezetet Oszama bin Laden Al-Kaid-jval, s
annak f stratgjv lett. Az ellenzki arab szociolgus, Szaad Eddin Ibrahim gy jellemzi hazja
politikai aktivistit, mint mvelt polgri csaldbl szrmaz minta-egyiptomiakat", akiknek szlei
kztt kormnytisztviselk is akadnak. Al-Zavahiri egyszer azzal dicsekedett el egy amerikai
ltogatnak, hogy iszlm csoportjnak legtbb tagja elit egyetemekre - orvosira vagy mszakira - jrt.2
Abimael Guzmn Reynoso, aki Peruban megalaptotta, majd 1992-es letartztatsig vezette a
Fnyes svny terrorszervezetet, szintn polgri szrmazs egyetemi hallgat volt, aki a hatvanas
vek kzepn a np nyomornak lttn tette magv a forradalmi eszmket, pontosabban a
kommunizmust. Tapasztalatait a szegnyekrl Ayacuchban szerezte, ahol filozfit oktatott.
Fogvatartinak gy nyilatkozott errl 1992-ben: - Az valsguk nyitotta fl a szememet. - Mr dik
korban ersen hatottak r a perui szocialista gondolkod, Jos Carlos Mariategui nzetei ppgy,
mint a Sztlini, akit Guzmn minden hibja ellenre nagy embernek", a marxizmus-leninizmus
nagyjnak" tekintett. Guzmn 1980-ban indtotta be azt a 12 ven t tart gerilla- s terrorista
mozgalmat, amelynek mintegy 30 ezer ldozata volt - tbbsgk olyan szegnyparaszt, mint akiknek
az rdekben Guzmn harcba szllt.
Mg a terrorista szervezetek vezeti tbbnyire polgri szrmazsak, addig a kzkatonik szegnyebb
rtegekbl verbuvldnak: meneklttborokbl, bdogvrosokbl, elmaradott falvakbl. A
terrorszervezet szocilis szolgltatsokat nyjt olyan helyeken, ahol a munkanlkliek vannak
tbbsgben. A szolgltatsok mellett magyarzattal is szolglnak a nyomor okairl, s van valamilyen
tervk annak felszmolsra.
A nagy hazafias mozgalmak elszeretettel toboroznak tagokat az alsbb osztlyokbl. Az olyan
erszakos szak-r szervezetek, mint a katolikus Provisional IRA vagy a PUVF (Protestns Ulsteri
nkntesek), ltalban munksokat prblnak beszervezni, mg a kolumbiai FARC, a Sri Lanka-i
LTTE s a trk PKK szegnyparasztokat s proletrokat.
Ezzel szemben az 1970-es vek eurpai s japn szervezetei inkbb a kzposztlybl szereztk az
utnptlst. Nem egy tagjuk diploms volt, aki mg az egyetemen csatlakozott a mozgalomhoz. A
Baader-Meinhof csoport tagjai kzl pldul Gudrun Ensslin egy evanglikus lelksz, Suzanne
Albrecht egy jmd gyvd, Ulrike Meinhof egy mvszettrtnsz lnya volt; maga Andreas Baader
egy trtnsz, Horst Mahler egy fogorvos s Holger Meins egy zletember fia.4
Ezek az esetek azt igazoljk, hogy nem mindig a legszegnyebbek s legelnyomottabbak srelmei
jelentik a terrorizmus mozgatrugjt (br a gyarmati felszabadt harcokban ez is fontos szerepet
jtszott). nmagban a szegnysg ritkn gerjeszt annyi energit, amennyi a terrorista akcikban
megnyilvnul; nagyobb hajter a megalzottsg, kitasztottsg s lenzettsg rzse. Ebben
kzvetve mgis szerepet jtszik a szegnysg s a kizskmnyols is - mrmint azok, akikkel a
terrorista lelkileg azonosul. Tvednek teht azok is, akik szerint a fizikai szenvedsnek semmi kze
sincs a terrorizmushoz, mert oly sok terrorista volt polgri szrmazs: nem ltjk t, hogy a
motivci a fent emltett ttteleken keresztl is rvnyeslhet.
NEM VAK DH
A terrorizmus nem vak dhvel sjt le. Megfontolt cselekvs, amely figyelembe veszi - br perverz
mdon - a trsadalmi s politikai szempontokat. Mg a nemzeti fggetlensgrt terrorista eszkzkkel
kzd, kizskmnyolt parasztok s munksok is osztlyuk nagyobb nbecslsrt kzdenek. Az
akcikat trsadalmi s jelkpes srelmek miatt - s clok rdekben - folytatjk. Mg szembeszkbb
az eszmk jelentsge a polgri szrmazs terroristk esetben, br ltalban nekik is van
valamilyen szemlyes srelmk, ha tttelesen is (pldul egy csaldtag vagy egy bart srelme). A
terrorizmus s antiterrorizmus rdgi krt a msik fl megalzsnak klcsns szndka tartja
letben. A srelem s a dh azonban nmagban mg nem vezet terrorizmushoz. Az embereket -

klnsen a fiatalokat - ltalban agitlni kell a terrorizmusra, aztn pedig fenn kell tartani hsgket
s engedelmessgket. Ebben sokfle, helyileg jelents motvum kzrejtszhat. Slyos trsadalmi
problmk tpllhatnak tartsan egy ilyen szervezetet. A sikeres terrorista csoportok pedig maguk is
beplnek az adott trsadalomba. Azt is mondhatnnk, egyfajta karriert" knlnak a fiataloknak. Ahol
nagy a munkanlklisg, ott ez akr rtelmes vlasztsnak is tnhet. A terrorszervezetekben pp
ezrt ugyanolyan nagy szksg van hozzrt toborzra, mint egy ifjsgi klubban.
Tbb kommenttor is hangoztatta, milyen nagy szerepe van Oszama bin Laden karizmjnak abban,
hogy az Al-Kaida oly npszer az elgedetlen arab s ms muszlim fiatalok krben. A helyi
konfliktus s a toborzk szemlyes varzsa egytt ers hatst gyakorolhat egy-egy serdlkori
problmkkal kzd fiatalra, illetve ezek csoportjaira. Azrt csatlakoznak, mert a mernyletek a
szervezet s az gy erejt jelkpezik, az llami elnyoms pedig azt igazolja, hogy a terrorizmus
taktikja trvnyes s elkerlhetetlen. Az Iszlm Dzsihd, az Al-Kasszam Brigdok s a Hamasz
vezeti szerint sosincs hiny jelentkezkben jabb ngyilkos mernyletekre, amikor Izrael egy-egy
tmadst intz a megszllt palesztin terletek ellen. A megszllk elleni gyllethez gyakran
hozzjrul mg egyes ismersk srlse vagy halla is, melyet izraeli katonk okoztak. Az ellenlls
akciit olykor bosszdalokban" rktik meg.
A terrorista szervezetnek olyan nevelsi tevkenysget is kell folytatnia, amely az jonnan toborzottak
rdekldst s elktelezettsgt bren tartja. Ennek rdekben tbbfle - hol kecsegtet, hol
knyszert - mdszerhez folyamodnak. A pozitv oldalon ott vannak azok a ritusok, amelyek a
bajtrsiassg, a j gy vdelmnek rzett erstik meg. Az ngyilkos mernylkrl kzvetlenl a
bevets eltt kszlt videofelvtelek ltalban a csald s az gy irnti felttlen elktelezettsgrl
tanskodnak. A mozgalom volt s jelenlegi vezetire pldakpkknt tekintenek. Radsul a mrtrok
csaldjt a szervezet akr egsz letkn t is tmogatja. Az adomnyok rendszerint Irakbl s
Irnbl, valamint gazdag szadi magnszemlyektl rkeznek.
A negatv mdszerek kz tartozik a tagjelltek elrablsa s bncselekmnyekre knyszertse. Az
ilyen joncokat a flelem tartja fogva. A sejtek rendszernek f rtelme az, hogy ha valaki lebukik,
minl kevesebb trst rulhassa el, de ez teszi lehetv a szervezet kzkatoninak sakkban tartst
is. Az egyenrangak kztti kommunikci lehetsgnek hjn a kzkatonk nem rintkeznek
egymssal, gy esetleges rossz tapasztalataikat sem cserlhetik ki. Megflemltssel meg lehet
akadlyozni az alacsonyabb szint vezetk elleni lzadsokat.
Ott, ahol egy rdekcsoport terrorista eszkzkkel is folytatott kzdelme a politikai autonmirt mr a
mindennapi let rszv vlt, mint pldul szak-rorszgban, Palesztinban vagy Sri Lanka tamilok
lakta szaki rszn, a terrorista szervezetek ugyangy vonzzk magukhoz a fiatalokat, mint a vrosi
gengszterbandk a nyugati vilgban. A vlasztsban egyarnt szerepet jtszhat a korcsoport
nyomsa, a csaldi hagyomny s nhny pldakp hatsa. Az olyan fiatalok, akik nem riadnak
vissza az erszaktl, ugyanakkor hvek akarnak maradni apik hithez, knnyen csatlakozni fognak.
Vezreik tudjk, hogyan kell ket a terrorizmus irnyba terelni.
Az olyan kizrlag politikai indttats szervezetek esetben, mint a Vrs Hadsereg Frakci, a Vrs
Brigdok vagy a Weather Underground, termszetesen egszen ms t is vezethet a terrorizmushoz.
Eurpban s szak-Amerikban a fiatalok esetleg letk rtelmt keresve kerlnek szembe
nemcsak ltalban a trsadalommal, hanem a szleik rtkrendjvel is. Tudunk sok jl szitult
fiatalrl, aki tkeresse sorn egy-egy radiklis gondolkod vagy csoport befolysa al kerlt, mivel
az ms utat knlt szmra. Ez az t ltalban az olyan vlt vagy vals srelmek elleni harcot jelenti,
amelyek a kszen knlt, de elutastott letformbl fakadnak. A lzadk ltalban gy gondoljk,
hogy szleik ragaszkodsa a rgi rtkrendhez kpmutat. Hasonlkppen a nemzeti felszabadt
mozgalmak ifj harcosai - Izraelben ppgy, mint szak-rorszgban vagy Sri Lankn - egy olyan
hazrt kzdenek, amelyet a korbbi nemzedkek kptelenek voltak megvdeni. De arra is van plda,
hogy a fiatalok csupn ideolgiai alapon fordulnak szembe az elz nemzedkkel, mint a Vrs
Brigdok s a Vrs Hadsereg frakci nhny tagja a fasizmus utni Olaszorszgban, illetve
Nmetorszgban.

BELS TRVNYSZERSGEK
Az llami terrorizmus mkdsnek trvnyszersgei nem klnbznek oly nagyon a csoportos
terrorizmusitl, br termszetesen a kormnyoknak tbb pnzk s bejratottabb mdszereik
vannak a harcosok beszervezsre s megtartsra. Az llam megbzott" terrorszervezetei ltalban
inkbb a pnzre tmaszkodnak, mint az ideolgira. A hatalom egyes birtokosai klnsebb
lelkifurdals nlkl kezdemnyeznek llamterrorista akcikat, hiszen mr amgy is hozzszoktak az
erszak vals s jelkpes alkalmazshoz: a bnzk vagy politikailag gyans szemlyek

bebrtnzshez (esetleg kivgzshez), az ellensg bombzshoz. Taln rszegt rzs

szmukra, hogy let s hall, szabadsg s rabsg urai, mg trvnyes formban is. Innen mr nem
nagy lps ugyanezt trvnyen kvl megtenni az llamvdelem nevben.
Ideolgiai szempontok ppgy befolysoljk a politikusokat, mint a terrorista szervezetek vezetit.
Erklcsi rtkrendjkkel egyarnt igazolhat lehet a bels vagy kls ellensg elleni erszak. A
nemzetbiztonsgi llamok ideolgija, a ncizmus s a kommunizmus egyarnt megengedte a
terrorista mdszerek alkalmazst. Az llami terrorizmus vgrehajtinak egyik leggyakoribb
ideolgija ppen az, hogy az antiterrorizmus nevben vdik az llam hatalmt s mltsgt. A
hangzatos szlamok mlyn sokszor persze pusztn a hatalomhoz val ragaszkods rejlik. Sok
nagyra becslt vezet valjban csak abban nagy, hogy remekl ki tudja magyarzni az llami
terrorakcikat.
Minden hadsereg jl ismeri azt a kderpolitikt, amellyel fiatal emberekbl - ltalban frfiakbl kszsges verlegnyeket s hhrokat nevelnek. Ennek kulcsa a nagyszabs kldets (a haza
vdelme) sszekapcsolsa a klcsns fggsggel s csoporthoz val hsggel (bajtrsiassg). A
katonasg mr rgta gyakorolja azt a fajta nevelst, amely elszaktja az joncokat mind csaldjuktl,
mind a trsadalomtl, s drki eszkzkkel ri el az engedelmessget a feljebbvalk irnt. A
hadmveletek vezetinek szemben nagy stratgiai rtke van az erszaknak a haza vagy az llam
rdekben folytatott harcban. Az erszakot s a csoportfggst persze llami terrorizmus cljaira is
fl lehet hasznlni. Egy adott egysg parancsnoknak elegend kijelentenie, hogy egy csoport
veszlyezteti az llam biztonsgt, s a katonkat mris be lehet vetni ellene. Gondoljunk csak Philip
Zimbardo hirhedett ksrletre 1971-ben a Stanford Egyetemen, mikor is az egyetemista ksrleti
alanyokra a vallat, illetve a vallatott szerept osztotta ki. A szimullt helyzetben kiderlt, hogy a
legtbb fiatal ember adott esetben nem riad vissza trsai knzstl sem. A ksrlet mindssze hat
napig tartott: azonnali hatllyal meg kellett szaktani a vallatknak" a foglyokkal" szemben tanstott
szadizmusa miatt.5
Az llami terrorizmus alapeszmje lehet hazafias is, de egy csoport rdekeinek rvnyestse is egy
kulturlisan szttagolt trsadalomban. A kevss integrlt orszgok vezeti sokszor eredetileg csak
affle kiskirlyok voltak, akiknek vletlenl sikerlt megkaparintaniuk a fhatalmat. Csak gy tudjk
maguknak egyes rgik tmogatst biztostani, hogy ugyanakkor kikzstenek s elnyomnak egy
vagy tbb msik csoportot. Az olyan gyes s knyrtelen vezetk, mint Szaddam Huszein, egy
favorizlt csoportbl toborozzk biztonsgi szolglatukat, s aztn egy bnbakk tett kisebbsg ellen
vetik be. Amikor Huszein mrges gzzal intzett tmadst 1988-ban a kurdok ellen, ezt egyben
figyelmeztetsnek sznta ms rgik szmra.
A VESZLY VONZSBAN
A terrorista szervezetek szmos tagjt a veszly s titkolzs izgalma vonzza. Sokan tartjk
izgalmasnak, ha trvnyen kvl lhetnek, s bntetlenl tehetik, amit msoknak nem szabad. Az
ngyilkos mernylk szmra mr az is elegend lehet, hogy nagy gyrt ldozzk fel magukat, s
halluk utn mrtrknt fogjk tisztelni ket. Az llami terrorizmus rsztvevit ezzel szemben az
ltetheti, hogy tagjai lehetnek a kivlasztottak ama krnek, amely akr erszakkal is hivatott
megvdeni a haza rdekeit.
A tagjelltek s csaldjaik persze sszer szempontokat is mrlegelhetnek: vajon megn-e a
csatlakozs utn a szemlyes biztonsguk, kevesebb bntalom rheti-e gy ket? Hiszen szkebb
krnyezetket szmos konfliktus osztja meg. Nem pldtlan, hogy egy-egy csald klnbz fiai msms szervezethez csatlakoznak, mivel a kzssg egyszerre tbb lovat is szeretne meglni.
Elfordul, hogy egy csald klnbz tagjai ltszlag egymssal kibkthetetlen csoportokhoz
tartoznak.

A TERRORIZMUS ES ANTITERRORIZMUS GLOBALIZLDSA

Az aszimmetrikus hadvisels stratgi taln kiss eltlozzk a terrorizmus egyetemess vlst, de
azrt olyan folyamatra hvjk fl a figyelmet, amelyet az Egyeslt llamok politikja nagyban
elmozdtott. Az Al-Kaida pldul sokat ersdtt, amikor Al-Zavahiri egyestette az egyiptomi Iszlm
Dzsihdot Oszama bin Laden csoportjval. A szervezet tucatnyi orszgbl toborzott tagjai az USA
tmogatsval kovcsoldtak ssze a kikpztborokban s az afganisztni harcokban, s gy j,
nemzetkzi szolidarits alakult ki kzttk. Hrszerz szakemberek szerint az Al-Kaidnak a Flpszigeteken s Indonziban is voltak kikpzkzpontjai. Rugalmas szervezett vlt, mely

eredmnyesen tmaszkodhatott minden helyi alcsoportjra, s azt is tllte, amikor az amerikai

invzi miatt fl kellett szmolnia afganisztni fhadiszllst. Szakrtk szerint ebbl a krzisbl
kikerlve decentralizltabb s veszlyesebb lett, mint valaha.7
Az Al-Kaidval foglalkoz hrszerzk a szervezetet gyakran hasonltjk egy multinacionlis
nagyvllalathoz, melynek egyes alvllalkozsai franchise rendszerben mkdnek. gy gondoljk
tovbb, hogy amint a McDonald's pldja hvta letre a Burger Kinget, az Al-Kaida nyomn is
hasonl szervezetek jnnek ltre, melyeknek helyi sejtjei s regionlis kzpontjai csak szemlytelen
s ideolgiai kapcsolatban llnak egymssal. A hlzatot a kzs tancskozsok s a
kikpzkzpontok tartjk egyben, valamint az anyagi forrsok biztostsa s elosztsa.
Az Egyeslt llamok a terrorizmusellenes hbor vezreknt globalizlni szeretn ezt a harcot azzal,
hogy ms kormnyokat is bevon a minden rend s rang terroristk elleni katonai s politikai
fellpsbe. Nyomst gyakorol ms kormnyzatokra, hogy hozzanak terrorizmus elleni trvnyeket, s
csapjanak le a gyanthatan nemzetkzi kapcsolatokkal is rendelkez szervezetekre. Egyes
orszgokban, gy Indonziban az Egyeslt llamok katonai segtsget s kpzst biztost, a Flpszigeteken pedig pnzbeli tmogatst is.
A terrorizmus elleni hbor vilgszerte megnvelte az Al-Kaida s ltalban a terrorizmus nemzetkzi
tekintlyt. Ha valahol lzads tr ki, azt mr elszeretettel nevezik terrorizmusnak. Oroszorszg
pldul terroristnak nyilvntja a csecsen szeparatistit, nyilvn a nemzetkzi - fknt amerikai tmogats remnyben. Ezt a benyomst maguk a csecsenek is erstik, amikor szlssges iszlm
ideolgit hirdetnek, s viden kldenek zeneteket az Al-Dzsazira televzinak. Ms mozgalmakhoz
hasonlan k is prbljk begyazni magukat a vilgmret tendencikba, hogy ismertebb vljanak,
s nemzetkzi tmogatkra tegyenek szert.
Egyes eltr ideolgij helyi mozgalmak is szvetkezni kezdenek a kzs ellensggel szemben.
Megfigyelk szerint a libanoni szkhely, Irnbl pnzelt, szlssgesen sta Hezbollah ma mr
hajland egyttmkdni a radiklisan szunnita Al-Kaidval. Volt mr plda arra is, hogy olyan
egymstl tvol es szervezetek mkdtek egytt kikpzsi s felszerelsi gyekben, mint a FARC,
az IRA s a Hamasz. Ma mr jl felfogott kzs rdekk, hogy vllvetve harcoljanak a vilgszerte
meghirdetett antiterrorizmus ellen.
AZ ANTITERRORISTA HBOR KVETKEZMNYEI
A kormnyzatok szmra a terrorizmus elleni hbor azt az rt tlti be, amely a hideghbor vgn
jelentkezett azokkal az jkonzervatv nzetekkel egytt, miszerint a politikusoknak ezentl httrbe
kell szorulniuk, s kiss vissza kell fogniuk a programjaikat, gy viszont a vezet politikusoknak
mgiscsak akad fontos dolguk, mi tbb, arra is j rgyk van, hogy megerstsk a belbiztonsgot, s
dzabbul figyeltethessk s httrbe szorthassk a problms" politikai mozgalmakat.
A hideghbor idejn a kormnyzatok mindig a kommunizmus - a msik oldalon meg az
imperializmus - elleni harcra hivatkozva nvelhettk meg a hatalmukat. Amint az llami kommunizmus
sszeomlott, az Egyeslt llamok visszafogta a kommunistaellenes elnyom rendszerek tmogatst.
Az egyplusv vlt vilgban sebesen terjedtek a demokratikus mozgalmak s alternatv politikai
elkpzelsek. Ezzel a hatalom szempontjbl az a baj, hogy a demokratikus mozgalmak olykor nem
tisztelik a ltez hatalmakat, s olyan konfliktusokat robbanthatnak ki, amelyik az aktulis rendszer
ltjogosultsgt is krdre vonjk. Nem egy kormnyzat azon kapta magt, hogy lnyegben fl a
demokrcitl. Felllegezhettek viszont a terrorizmus elleni hbor meghirdetsekor, mivel gy ismt
hivatkozhatnak orszguk sebezhetsgre - ami viszont indokolja hatalmuk nvelst. Szerte a
vilgon megerstik a rendrsgeket s hrszerz gynksgeket, tovbb olyan j trvnyeket
hoznak, melyek megnyirbljk a politikai szabadsgjogokat, s cskkentik a polgrok vdelmt a
jogtalan letartztats ellen.
TERRORIZMUS ELLENI TRVNYEK INDIBAN
A nemzetbiztonsg fontossgnak nvekedsre s a Pakisztnnal val viszony tovbbi
megromlsra s az ldatlan kasmri helyzet eszkalcijra tekintettel Indiban kormnyrendeletet
hoztak a terrorizmus megelzsrl, ami annak az 1985-s, azta eltrlt trvnynek a mdostott
vltozata, amely engedlyezte a kisebbsgek s ellenzkiek knvallatst s bri tlet nlkli fogva
tartst. India elnke 2001. oktber 24-n rta al a rendeletet hatheti ideiglenes rvnynyel, de a tl
folyamn a parlament megvitatta, s a r kvetkez mrciusban el is fogadta a trvnymdostst.
A korbbi trvny szellemben a kvetkez msfl vtizedben tbb tzezer politikai indtk
letartztatsra, knvallatsra s az emberi jogok egyb megsrtsre kerlt sor muszlimokkal,
szikhekkel, szakszervezeti vezetkkel s ms ellenzkiekkel szemben. Polgrjogi mozgalmak,
jsgrk, ellenzki prtok s India Emberi Jogi Bizottsga egyhanglag eltltk a trvnyt. Az j

trvny a terrorizmus megelzsrl meglehetsen tgan hatrozza meg a terrorizmus fogalmt:

beletartozik minden olyan erszakos cselekedet vagy fontos szolgltats megronglsa, mely India
egysgt s integritst fenyegeti, s a np megflemltsre alkalmas". A trvny bevezetse ta az
indiai kormny kiegszt rendeleteket hozott az emberi jogok vdelmre, m az ellenzk szerint ezek
nem nyjtanak kielgt garancikat, s mindent sszevetve a jelenlegi trvny nem jelent elgsges
vdelmet a terrorizmus ellen. Nem sokkal elfogadsa utn a klgyminisztrium szvivje, Richard
Boucher kijelentette, hogy a trvny az alkotmnyos kereteken bell marad", s hogy segtsgvel
India a demokrcia elveivel sszhangban" veheti fel a harcot a terrorizmussal.
(Emberjogi Figyel)
Az antiterrorista hbor eltereli a figyelmet a globlis egyenltlensg s az letsznvonal romlsnak
problmirl, holott ezek tovbbra is slyos konfliktusok okozi. A nemzetkzi testletek ezeket
flresprve inkbb a biztonsg krdseivel foglalkoznak. A vilgmret gazdasgi reformrt indtott
mozgalom cselekvsi szabadsga beszklt, mivel azt tapasztalja, hogy a gazdag szak kormnyai
kevsb fogkonyak a gazdasgi igazsgossg fogalmra. A kzvlemnyt prbljk abban az
irnyban befolysolni, hogy a szegny Dlt inkbb a veszly forrsnak tekintse, mintsem nemzetkzi
gazdasgi s trsadalmi reformra szorul, elmaradott terletnek. A reformmozgalom tagjainak az
emberi jogok vdelmezsre, a legszlssgesebb biztonsgi trvnyek elleni harcra kell korltozniuk
erfesztseiket. A biztonsg s a terrorizmus krdsnek eltrbe kerlse akadlyozza, hogy
egyetrts szlessk a vilgmret gazdasgi reform s a krnyezetvdelem krdseiben. A
globalizci problmirl folytatott vitt ppen egy olyan pillanatban prbljk elfojtani, amikor az
aktivistk j nemzedke tudatosan reagl a hatalmi s vagyoni viszonyok megvltozsra a vilgon, s
hallatja hangjt a lnyeges kulturlis vltozsokban s konfliktusokban. Elnk vita alakul ki olyan
ltfontossg krdsekben, mint az iszlm, a keresztnysg s a judaizmus politikai szerepe, a
multikulturlis llamok megfelel politikai berendezkedse, illetve a hagyomnyos piaci megoldsok
alternatvi, a fejlds megrekedse vagy ppen a jvedelmek nem megfelel elosztsa. Ezekhez a
vitkhoz nagy nyilvnossgra s sok rsztvevre lenne szksg. A liberlisoknak azt kellene
tisztzniuk, mirt nem segt a vilg szmos npn a modernizci; ehelyett azt feszegetik, vajon nem
erklcstelensg-e annyi pnzt ldozni a fegyverkezsre. A hvk is jobban tennk, ha
megprblnnak alkalmazkodni a vilg vallsi pluralizmushoz, de ehelyett a sajt vallsuk erklcsi
alapelveinek vdelmvel vannak elfoglalva. A flelem s hatalom politikja vltja fel a nemzetkzi
kihvsok s a gyakorlati megfontolsok szellemben folytatott politizlst. A terrorizmus elleni
hborhoz hozztartozik a bkezen pnzelt s gyesen irnytott propaganda, amely nagyobb
flelmet kelt az emberekben, s eltrbe tolja a biztonsg krdseit. Ezzel elveszi a teret ms gyek
ell, ltfontossg krdseket szort a margra. A terrorizmus elleni hbornak az egyik
legfigyelemremltbb vonsa, hogy az Egyeslt llamok kormnyt kpess teszi a politika
prioritsainak befolysolsra, s nemcsak otthon, hanem nemzetkzi szinten s szmos ms
orszgban is.
ANTITERRORISTA TRVNYEK 2001. SZEPTEMBER 11. UTN
Ausztrlia: a jelenleg vitatott trvnytervezet javasolja bizonyos csoportok trvnyen kvl helyezst
s a vizsglati fogsgban tartott szemlyek jogainak korltozst. A politikai menedkjogok gyben
mr foganatostottak szigortsokat.
Dl-Afrika: az antiterrorista trvnyjavaslat bncselekmnynek nyilvntan a sztrjkot, valamint azt,
hogy bks tntetk petcit adjanak t valamelyik klkpviseletnek, tovbb lehetv tenn a
brsgi tlet nlkli fogva tartst.
Egyeslt Allamok: szeptember 11. utn tbb mint ezer, fknt kzel-keleti vagy ms muszlim
szemlyt tartztattak le, s mintegy 300-at 2002 vgig sem engedtek szabadon. A 2001 oktberben
meghozott hazafiassgi" trvny rtelmben meghatrozatlan ideig fogva lehet tartani olyan klfldi
llampolgrokat, akiket nem lehet deportlni, amennyiben a legfbb gysz okkal felttelezi", hogy
terrorista tevkenysget folytat vagy ms mdon veszlyezteti a nemzetbiztonsgot. Bush elnk
november 15-i katonai rendelete szerint a terrorizmussal vdolt klfldiek gyben katonai brsgok
is eljrhatnak, ami termszetesen cskkenti eslyket az igazsgos elbrlsra.
Flp-szigetek: az emberjogi aktivistk tmeges letartztatsokrl s az Al-Kaidval lltlag
kapcsolatban ll Abu Szajjat szervezet tmogatsval gyanstott szemlyek megknzsrl
szmoltak be. Miutn egy 2002. prilis 11. -i bombamernyletben tizenten meghaltak, MacapagalArroyo elnk felkrte a parlamentet a benyjtott antiterrorista trvny srgs megszavazsra.
Jelenleg is - mg egy korbbi trvny rtelmben - tartanak fogva klfldi szemlyeket terrorizmus
gyanjval.

Indonzia: az igazsggyi s emberjogi miniszter bejelentse szerint antiterrorista trvnyjavaslatot

nyjtanak be a kpviselhz el, amely t vtl letfogytig terjed brtnbntetst helyez kiltsba a
kzbiztonsg veszlyeztetsrt.
Jordnia: a bntet trvnyknyv 2001. oktberi mdostsa kiterjesztette a terrorizmus fogalmt a
krnyezet megronglsra, illetve az orszgos, magn- s nemzetkzi szervezetek s a
klkpviseletek elleni tmadsokra is. Nveltk a cenzrt is olyan kiadvnyokkal szemben, amelyek
hamis vagy rgalmaz lltsokat tartalmaznak, s alkalmasak a nemzeti egysg s az orszg
hrnevnek megnyirblsra".
Kanada: a 2002. decemberi antiterrorista trvny a korbbinak a mdostott vltozata, de nem
kszblte ki annak veszlyt, hogy bks akcikat bnsnek nyilvntsanak, valamint igazsgtalan
pereket folytassanak le. Egy msik j trvny a menedkjog nyjtst szigortja meg. prilis 29-n a
kormny benyjtott egy tervezetet a kzbiztonsgrl, melynek alapjn a hadsereg korltozhatja a
belpst azon znkba, ahol katonai felszerelst tartanak.
Kna: szeptember 11. utn Peking fokozta a xinjiangi ujgurok elnyomst azzal az rggyel, hogy
kapcsolatban llnak a nemzetkzi terrorizmussal". Ezreket tartottak fogva jogtalanul, s tovbb
korltoztk a muszlimok jogait. December 29-n a bntet trvnyknyvben mdostottk a terrorista
akcik bntetsre, a nemzetbiztonsg s a trsadalmi rend fenntartsra" vonatkoz
rendelkezseket.
Kolumbia: 2002 februrjban Pastrana elnk jrakezdte a polgrhbort, melyben mindkt fl
elkvetett atrocitsokat. Bejelentette, hogy a lzadkat ezentl terroristaknt kezelik, spedig a vilg
tmogatsval". Az alkotmnybrsg alkotmnyellenesnek tlte azt a nemzetbiztonsgi trvnyt,
amely mentelmi joggal ruhzta volna fel a rendrsget s az igazsgszolgltatst a konfliktusos
znkban.
Nagy-Britannia: a 2001-es antiterrorista s nemzetbiztonsgi trvny engedlyezi klfldi
llampolgrok brsgi tlet nlkli fogva tartst, amennyiben a belgyminiszter joggal felttelezi,
hogy veszlyeztetik a nemzetbiztonsgot mint nemzetkzi terroristk". A gyan titkos informcikon
is alapulhat.
Nmetorszg: j trvny ad jabb lehetsgeket a menedkjog megtagadsra, s tilt be olyan
csoportokat, melyek akr Nmetorszgban, akr kvle olyan szervezeteket tmogatnak, amelyek
szemlyek vagy dolgok elleni tmadsokat intznek vagy ezzel fenyegetznek, illetve a kzrendet s
kzbiztonsgot veszlyeztetik".
Pakisztn: a 2002. januri terrorizmusellenes trvnymdost rendelet alsta a bri
fggetlensget azzal, hogy terrorista gyekben katonkat is delegl a brsgokba. Azta ezek az
antiterrorista brsgok hoztk Pakisztnban a legtbb hallos tletet. Szeptember 11. ta a
kormnyzat rendre megprblja elfojtani a vallsi tntetseket.
Spanyolorszg: a kormny politikai tevkenysget szablyoz trvnyjavaslata betiltan azokat a
politikai prtokat, amelyek gylletet, erszakot s trsadalmi ellentteket" sztanak, megkrdjelezik
a demokratikus intzmnyek legitimitst, vagy a polgri konfrontci kultrjt terjesztik". A
trvnyjavaslat egyrtelmen az ETA politikai szrnya, a Batasuna ellen irnyul.
Uganda: a 2002. mrciusi antiterrorista trvny hallbntetssel sjtja azt, akire rbizonytjk a
terrorizmus bnt. A terrorizmust elsegt" hrek kzlse pedig akr 10 vi brtnnel bntethet.
Zimbabwe: a 2002. mrciusi elnkvlasztsi kampny sorn Robert Mugabe elnk terroristknak"
minstette ellenfeleit; nyilvn ezzel akarta mentegetni hvei erszakos fellpst az ellenzkkel
szemben. Az j kzbiztonsgi trvny rtelmben a rendrsg betilthatja a tntetseket, s a
rendrsg, a hadsereg s az elnk brlata bntethet. Az j tjkoztatsi trvny pedig
felhatalmazza a kormnyt jsgok betiltsra s olyan jsgrk bebrtnzsre, akik elmarasztal
cikket rnak a kormnyzatrl.
Arab Liga: 2002 janurjban az arab belgyminiszterek megllapodtak a terrorizmus elleni harc"
vintzkedseirl, s felhvst tettek kzz egy sszarab konferencia sszehvsrl a terrorizmus
elfojtsnak gyben. Ez olyan tgan rtelmezi a terrorizmus fogalmt, ami szmos visszalsre ad
lehetsget, s nem egy orszgban kibvten a hallbntetssel sjthat bnk krt.
Eurpai Uni: egy tfog akciterv javasolja az sszeurpai letartztatsi parancs letbelptetst,
a terrorizmus fogalmnak egysges definilst, unis bnldz szerv ltrehozst, a gyans
szemlyek bankszmli befagyasztsnak lehetsgt, a bevndorlsi s menedkjogi trvnyek
fellvizsglst, valamint a szmtgpes bnzs elleni egysges fellpst. A terrorizmus javasolt
defincija lehetv tenn bks akcik trvnytelennek nyilvntst is.
(Amnesty International)
A terrorizmus elleni hbor hatssal van az iparra s a tudomnyra is: mindkettt fokozottan igyekszik
a szolglatba lltani. Meglehet, hogy az j ismeretek s j fegyverek bvteni fogjk az
antiterrorizmus eszkztrt, de vgs soron a terrorizmust is. Ott van pldul az anthrax kutatsa,

melyet a terrorista biolgiai hadvisels elleni vdekezsl folytattak: ezt a terroristk mris Amerika
ellen fordtottk gy, hogy rtatlanok is estek ldozatul. Hasonl eset volt, amikor Moszkvban az
oroszok bnt gzt vetettek be csecsen tszszedk ellen: ezzel j tippeket adtak a csecseneknek,
milyen mdszerekkel harcolhatnnak mg.
Mindazt a pnzt s erfesztst, amit az amerikai katonai hrszerzs fejlesztsre s a terrorista
tervek kidertsre ldoznak, ms fontos gyekre is lehetne fordtani, gy az energia- s vzkszlet
jobb megrzsre vagy valamilyen nagyobb konfliktushelyzet okainak felszmolsra.
A terrorizmus elleni hbor httrbe szortotta a fegyverkorltozsi s leszerelsi terveket is. Pedig ha
tovbbi lpseket tettek volna a taposaknk betiltsra, vagy a kzi fegyverek s robbananyagok
nehezebb hozzfrhetsge rdekben, annak kzvetlen hatsa lett volna a terrorakcik
gyakorisgra s hatkonysgra. Az NBC-fegyverek gyrtsnak s rtkestsnek
szablyozsval szintn cskkenteni lehetne a terroristk lehetsgeit. Ehelyett egyre n a katonai
kltsgvets, s egyre lzasabban gyrtjk az j fegyverrendszereket - a terrorizmus elleni bevets
rgyvel.
TERRORISTK A BRSAG ELTT EGYIPTOMBAN
Kzvetlenl 2001. szeptember 11. utn Egyiptom miniszterelnke, Atef Abeid elmarasztalta az
emberjogi aktivistkat, amirt nem tallnak emberi jogokat kvetelni a terroristknak. Az aktivistk
egyes letartztatottak knvallatsa s igazsgtalan perei ellen tiltakoztak. Abeid gy dicsekedett: Miutn ilyen szrny bnket kvettek el New Yorkban s Virginiban, a nyugati llamok taln vgre
pldsnak fogjk tekinteni, ahogyan Egyiptom harcol a terrorizmus ellen. -Az egyiptomi llamvdelem
2001. szeptember 20-n letartztatta Farid Zahrant, s minden vd nlkl 15 napig fogva tartotta,
nyilvn attl tartva, hogy az ltala az intifda els vforduljra szervezett tntetsen heves brlattal
illetnk a kormny Amerika-bartsgt. Ugyanekkor csaknem 300 iszlm aktivistt lltottak hrom
klnbz gyben civil ltkre a katonai legfels brsg el. A vdgyvdek szerint nem egyet
kzlk mr vek ta tartottak fogva brsgi tlet nlkl. Colin Powell amerikai klgyminiszter nem
sokkal ksbb kijelentette: az Egyeslt llamoknak van mit tanulnia" Egyiptom antterrorista
tevkenysgbl, br azt erszakmentes tiltakozk ellen is folytatjk olyan eszkzkkel, mint a
szksgllapot, a bri tlet nlkli letartztats s a katonai trvnyszk. Powell szerint Egyiptom
lekrzte" az Egyeslt llamokat. 2001. december 16-n Mubarak egyiptomi elnk kijelentette: az
USA j politikja azt bizonytja, hogy kezdettl fogva j ton jrtunk, amikor minden eszkzt ignybe
vettnk, gy a katonai brskodst is". Az amerikai klgyminisztrium legutbbi jelentse az emberi
jogok helyzetrl Egyiptomban megllaptja: az egyiptomi katonai perek ellentmondanak annak a
jognak, hogy a vdlott fggetlen brsg eltt vdekezhessk". Mubarak kijelentette: - Ktsgtelen,
hogy a szeptember 11. -i esemnyek ta a demokrcia j felfogsa lpett letbe, amely klnbzik a
nyugati llamok korbbi llspontjtl, klnsen ami a szemlyi szabadsgjogokat illeti.
(Emberjogi Figyel)
Szerencsre ma mg nem teljes az tlls a politikrl a hadviselsre a terrorizmus elleni harcban.
Egyes helyi terrorista mozgalmakat elriasztott a vilgmret fellps a jelensg ellen, s hajlandnak
mutatkoztak a politikai rendezsre. Ebbe az irnyba mozdult el a Sri Lanka-i LTTE, az r IRA, az algri
FIS, a baszk ETA s a trkorszgi kurd fggetlensgi mozgalom is (br nmelyik mg csak
bizonytalanul). Ezeknek mind ers helyi tmogatottsguk van, ami segtheti az tllst a bksebb
eszkzkre. Azok a kormnyzatok is, amelyekkel egyezkednik kell, rugalmasabb politikai llspontot
vehetnek fel. Ez a tendencia azt bizonytja, hogy a terrorizmus gyben is rvnyes lehet a monds:
amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten.
MEGFELELBB VLASZOK
Ha a nagyhatalmak nem elssorban katonai gynek tekintenk a terrorizmust, egyttes ervel
prblhatnnak javtani azokon a krlmnyeken, amelyekbl a terrorizmus fakad. Kezdhetnk azzal,
hogy cskkenteni prbljk fldnk azon terleteit, ahol mg a kosz uralkodik, enyhteni a nyomort a
vilg megapoliszaiban, s aztn sorra jhetnnek a hasonl trsadalmi problmk. Ez persze nem
tntetn el varzstsre a terrorista csoportokat a fldrl. Nem egy kzlk jl kiptett szervezet,
amelyet mr csak a tehetetlensgi nyomatka is elre hajt. Nem fognak egyhamar megvltozni azok
a krlmnyek s megolddni azok a konfliktusok sem, melyeknek a terrorszervezetek a ltket
ksznhetik. A terrorizmus teht aligha fog egy csapsra eltnni, de az akcik szmt egyttes
erfesztssel cskkenteni lehetne. Az llampolgrok joggal kvetelik a terroristk felelssgre
vonst. Ugyangy joggal vdelmezik a kormnyzatok az llampolgraik biztonsgt, klns
tekintettel az NBC-fegyverek megszerzsnek s bevetsnek megakadlyozsra. Kevesen vitatjk,

hogy vlaszt kell adni a terrorizmusra, csak az vitatott, mi legyen ez a vlasz. Mint lthattuk, j okunk
lenne nem a terrorizmus elleni hborban gondolkodni, hanem a jelensget az emberisg elleni
bntettknt kezelni. Ha gy tennnk, elkerlhetnnk a hbor negatv, politikaellenes mellkhatst. A
terroristk sem tetszeleghetnnek a hs pzban, ha kznsges bnzknek nyilvntank ket. A
terrorizmus mindig s mindentt bn, akr egy llam kveti el, akr egy szervezet, s olykor olyan
nagysgrend, ami kimerti az emberisg elleni bntett kritriumait. A terroristkat gy kell ldzni,
mint brmely ms bnzt: le kell ket leplezni, s meg kell akadlyozni az akciikat. A rendrsg s
a biztonsgi szolglat nem rheti be azzal, hogy a mr elkvetett mernyletekre reagl, hanem a
megelzssel is foglalkoznia kell, s ehhez elengedhetetlen a hrszerzs javtsa.
Nagyobb hatst gyakorolhatnnak a terrorakcik gyakorisgra a diplomciai erfesztsek a
terrorizmus sjtotta rgik konfliktusainak cskkentsre. Egyes konfliktusokat taln vgleg rendezni
is lehetne. Ha lecsitulnak az erszakot kivlt szenvedlyek, s az energikat trgyalsokra fordtjk,
akkor albbhagyhat a terrorizmus lendlete. Mrskelni kell termszetesen az llami terrorizmust is,
felszmolni az erre ltrehozott intzmnyeket, s az erre kikpzett embereket ms feladattal kell
megbzni. Sajnos, a terrorizmus elleni hbor doktrnja inkbb csak az ilyen szervezetek bvtshez
vezethet.
A terrorizmus ellen irnyul politikai, hrszerz s diplomciai tevkenysgnek nem lenne szabad
elterelnie a figyelmet ms ltfontossg gyekrl. Tovbbra is munklkodni kell a demokrcia
fenntartsn, az orszgos s nemzetkzi gazdasg reformjn, a fegyverzet korltozsn s
ellenrzsn, az alulrl szervezett politikai mozgalmak tmogatsn, mivel mindez enyhtheti a
terrorizmushoz vezet feszltsgeket.
VLASZLPESEK A TERRORIZMUSRA
A kormnyok vilgszerte korltozzk a politikai szabadsgot s az emberi jogokat a terrorizmus elleni
harc nevben. Az albbiakban illusztrljuk a foganatostott intzkedseket.
Sajnos, a vilgnak egy ideig mg mindenkppen egytt kell lnie a terrorizmussal. De mind a
politiknak, mind az egyes embernek mdjban ll cskkenteni az elfordulst. Srgs szksg van
arra, hogy kikszbljk azt a kros hatst, amelyet a npi mozgalmakra s a kormnyzatokra
gyakorol, s akadlyozza ket az emberisg fontosabb problminak megoldsban.
1. Defense and National Interest DNI, Atlanta
2. Lawrence Wright: The man behind bin Laden", The New Yorker, 2002. szept. 22.
3. Exclusive comments by Abimael Guzmn, World Affairs, 1993. nyr
4. The Sociology and Psychology of Terrorism: Who becomes a Terrorist and Why?, Library of
Congress, 1999. szept.
5. www.prisonexp.org
6. Jonathan Raban, The Guardian, 2002. Dec. 11.
7. Susan Schmidt s Douglas Farah: "Six Militants Emerge From Ranks to Fill Void", Washington
Post, 2002. okt. 19.

KAPCSOLATOK, SZERVEZETEK
EGYESLT LLAMOK
Center for Defense Information
1779 Massachusetts Avenue, NW,
Suite 615
Washington, DC 20036-2109
www.cdi.org/
Federation of American Scientists
1717 K Street, NW, Suite 209 Washington, DC 20036 www.fas.org/terrorism/index.html
Human Rights Watch (Emberjogi Figyel) 350 Fifth Avenue, 34th Floor New York, NY 10188-3299
www.hrw.org/
National Security Archive
George Washington University www.gwu.edu/-nsarchiv/
Southern Poverty Law Center
400 Washington Avenue Montgomery, Alabama 36104 www.splcenter.org/
US Department of State (Klgyminisztrium)

Counter-Terrorism Office www.state.gov./s/ct/

Women in Black
www.womeninblack.net/
Znet
18 Millifeld Street
Woods Hole, MA 02543
www.zmag.org/ZNET.htm
NEMZETKZI
Alternative Information Center
POB 31417, Jerusalem 91313, Izrael www.alternativenews.org/
Amnesty International
99-1 19 Roseberry Avenue London ECIR 4RE, Nagy-Britannia www.amnesty.org/
CAlNWebservice
Conflict Archive on the internet cain.ulst.ac.uk/cainbgn/index.html
Canadian Centre for Victims of Torture
194 Jarvis Street, 2nd Floor Toronto, Ontario M5B 2B7, Kanada www.icomm.ca/ccvt
International Policy Institute for Counter Terrorism
www.ict.org.il/
International Rehabilitation Council for Torture Victims
Borgergade 13
PO Box 9049
DK-IO22K 0benhavn
Dnia
www.irct.org/
Peace Bigades International
Terrorism Prevention Branch
International Office
UN Office for Drug Control and Crime
Unit 5, 89-93 Fonthill Road
Prevention
London N4 3HAT
PO Box 500
Nagy-Britannia
A-1400 Wien
www.peacebrigades.org/
Ausztria
www.undcp.org/odccp/terrorism.html
Project Disappeared Piedras 153 IA, c.p. 1070 Capital Federal Argentna
lineafundadora.org/noticias/

madres-

FELHASZNT IRODALOM
Blum, William: The CIA: A Forgotten History, London, Zed Books, 1986.
Chomsky, Noam: The Culture of Terro-rism, Toronto, Between the Lines, 1988.
Esposito, John: Unholy War: Terror in the Name of Islam, New York, Oxford University Press, 2002.
Frey, R. G. {szerk.): Violence, Terrorism, and Justice, Cambridge/New York, Cambridge University
Press, 1991.
Henderson, Harry: Global Terrorism: the Complete Reference Guide, New York, Checkmark Books,
2001.
Herman, Edward s OSullivan, Gerry: The Terrorism Industry: The Experts and Institutions That
Shape Our View of Terror, New York, Pantheon Books, 1989.
Hoffman, Bruce: Inside Terrorism, New York, Columbia University Press, 1998.
Juergensmeyer, Mark: Terror in the Mind of God, Berkeley, University of California Press, 2001.
Stern, Jessica: The Ultimate Terrorists, Cambridge, USA, Harvard University Press, 1999.
Whittaker, David (szerk.): The Terrorism Reader, London, Routledge, 2001.
Wilkinson, Paul: Terrorism Versus Democracy; The Liberal State Response, London, Frank Cass,
2001.
Zulaika, Joseba s Douglas, W.A.: Terror and Taboo: The Follies, Fables, and Faces of Terrorism,
New York, Routledge, 1996.