St Gbor *

Antiszemitizmus: megtvesztk
s megtvesztettek
(A ZSID VILGKONGRESSZUS KAPCSN)

Kineveztek bennnket antiszemitnak.

Mindenkit, aki magyarnak vallja magt.
Vilgg krtlik aljas clok szlte mondvacsinlt vdjaikat, sznlelt
rgyekkel kvlrl s orszgon bell tmadnak bennnket.
Tudatosan akadlyozzk, hogy nemzetknt megoldjuk fleg az
ppen ltaluk okozott slyos gondjainkat.
Teszik ezt a velnk l, valamint a Zsid Vilgkongresszusra ide
rkezett egyes rasszista zsid vezetk s Izrael politikusai, tovbb az
Eurpai Uni s az USA bizonyos vezeti. Huzamos ideje, s olyannyira
gyant kelt sszhangban, begyakorolt sszjtkban, hogy a
magyarellenes stratgiai cljuk mindinkbb felsejlik. Az ilyen feltn
szinkron nem szokott vletlen lenni. Mint ahogy napjaink esemnyeinek a
lnyegre tapint, s az emltettek ltal emiatt krusban kignyolt
sszeeskvs-elmletek is azrt szletnek, mert tnyek s jelensgek
bizonytjk, hogy van sszeeskvs. Ellennk is van. Merthogy teszik
mindezt rulkodan rerstve e megllaptsra jogalap nlkl, mi
tbb, ki az llampolgri, ki a szvetsgesi ktelezettsgeinek
felrgsval. Minden emberbarti rzs, felebarti tisztelet nlkl, de
mg az elemi udvariassgot is mellzve. Elfogultan s gyllettel.
Mell is fognak.
lczott gyarmatost s megszll cljaik rvletben ugyanis gy
tesznek, mintha nem vennk szre elttnk meg takargatni akarjk
hogy a fogalom trgyszer rtelmezsben k az antiszemitk, s
hogy feljebbvaljuknl, Izraelnl nincs a vilgon antiszemitbb
orszg, a talmudistknl pedig antiszemitbb emberfia!

Akadhatnak, akik megrknydssel, hitetlenkedve fogadjk a fenti

lltsokat, hiszen ellentmondanak a kzvlemnybe hossz ideje sulykolt
tveszmknek.
m ppen az a cl, hogy mondjunk vgre ellent.
A folyamatos manipulci, a bennnket naponta mindenfle
izmussal vdolk mtelye ugyanis sokunkat mr annyira elkbtott, hogy a
szntelenl s fenyegeten sugallt hazugsgok valamelyest mr
megfogantak bennnk. Pedig csak a tnyekre s a Kinek ll rdekben?
megvlaszolsra kell hagyatkoznunk, amit mindenkinek mdjban s
jogban ll megtenni. Mi tbb, olyan helyzetbe hoztak bennnket, hogy a
magyar megmarads rdekben ktelessgnk is megtennnk s
megllaptanunk, hogy az lltsok igazak, csak idegen sugalmazsokat
vakon kvetve, eddig nem gondolkodtunk el rajtuk, hagytuk magunkat
 2

vitetni az rral. Szvetsges ellenfeleink, a beteges

filoszemitizmusban szenved nyugat-eurpai s amerikai
politikusok lltsai pedig tbbszrsen hamisak, mert sajtnak
belltott, de msok ltal kierszakolt trekvseik lczsra
szolglnak. Holott e msok tlk is idegenek. Ugyanis az j vilgrend
alapjt, amelyrt harcolnak, zsid httrhatalom sajt szk rdekei
kpezik, k mgis elkteleztk magukat mellette; szmztk a
szabadsgot, egyenlsget, testvrisget, s a keresztnysget is. Ezrt
van, hogy a vilgpolitikban ma mr az antiszemita sem az, aki
gylli a zsidkat, hanem akit ez a httrhatalom gyll.

A cmkket feleltlenl osztogat brlinktl eltren neknk nem

szoksunk msokat minsteni. Mr csak ezrt se trjk tovbb, hogy
minket minstgessenek. Mostanra azonban tbb mint elegend trtnelmi
tapasztalatunk gylt ssze ahhoz, hogy mi is minstsk a
minstgetinket. Ehhez nem vezet ms t, mint a fentebb kimondott
igazsgok szem eltt tartsa s rvnyestse a politiknkban. Nemzeti
rdeknk, hogy vilgosan lssunk, de ugyanilyen hangsllyal az is, hogy
nyissuk fel azok szemt akr szvetsgest is remlve bennk akik
mindezt vakon elfogadjk, vagy megalkuvan elnzik, de mg azokt is,
akik emberi mivoltukrl elfeledkezve jrnak el velnk szemben.
S ha mr kineveztek bennnket antiszemitnak, mindenekeltt
igazodjunk el e fogalom s a hozz kapcsold fogalmak jelentsben,
tartalmban s fleg az indokolatlanul szleskr, mindennaposs vlt
terrorizl alkalmazsa mgtt meghzd clokban.

A magyarellenessg intzmnyestse

lltsaink bizonytsra mellbeszls nlkl elemeznnk s

minstennk kell jelenlegi helyzetnket. Kiindulsknt szgezzk le a
cfolhatatlan trtnelmi tnyt: Magyarorszg mindig befogad orszg volt;
a csonka Magyarorszg is. Fogalmazzuk meg e tnybl levonhat keser
trtnelmi tapasztalatunkat is: a befogadk jindulata nmagban
mindig vdtelen s vesztes a beteleplk gtlstalansgval
szemben. (Ez egybknt Eurpa tapasztalata is, m a jelenlegi, csak
szavakban eurpai elktelezettsg politikusai vonakodnak elismerni).
Eljtt az ideje, hogy ennek vget vessnk, mert a sajt brnkn rezzk,
hogy a pokolba vezet utunkat a jindulatunkkal mi magunk kveztk ki.
E folyamatban ltni/lttatni kell, hogy az emltett erkkel karltve, a
vezet neoliberlis-lszocialista politikusok (az SZDSZ-MSZP koalci,
illetve az osztd, de mindig egymsra tall utdjaik) a trtnelmileg
llandan formldban lv, nem minden tekintetben elfogadhat, de a
bks egyms mellett lst biztost trsadalmi modus vivendit
megbontva, felbresztettk a velnk l zsidk s a cignyok egy
rszben a rasszista zsidt s magyarellenes cignyt. A szomszdaink
pedig, az utbbi vekben a nemzetidegen tveszmket sernyen szolgl
 3

klpolitiknkat kihasznlva, nyltan, vagy burkoltan folyamatosan

nacionalista politikt folytatnak velnk szemben, s elnyomjk a magyar
kisebbsgeket. A Duntl kezdve a jelkpeinken, a hungarikumokon t a
trtnelmnkig mindent eloroznak tlnk, s ekzben megtvesztsl
Eurpa szerte magyar nacionalizmusrl sznokolnak. s Eurpa, az EU-val
s a NATO-val az ln (mg Nmetorszg is, amelynek pedig nyoms okai
vannak, hogy hls legyen neknk), mindezt trianoni kegyetlensggel
nzi, a legkirvbb magyarellenessgekkel szemben sem lp fel, mikzben
tlnk vazallusi hsget, gazdasgi, st vrldozatokat vr el, teljes
alrendeltsget kvetel, mr a napi teendinkbe is beleszl, s mr-mr
azrt is felelssgre von, ha magyarnak merjk magunkat vallani.
A bankok helyett nem vrjuk vissza a tankokat, de mindennek
fnyben ltjuk, hogy a rendszervlts eltt ersebb pozcikkal
rendelkeztnk; volt sajt iparunk, mezgazdasgunk, hadseregnk,
kzbiztonsgunk, mg a nemzeti egysgnk is nagyobb volt. Keleti s
nyugati partnereink egyarnt sokkal inkbb becsltek minket. A
rendszervlts sorn j szvetsgeseink mindezt elraboltk tlnk, s azt
hiszik, most mr nincs is mirt becslni bennnket.
Mert mindekzben a magyarban alszik a magyar!
E vlsgos helyzet ismeretben a patriotizmuson kvl senki ne
lsson a jelen rsban semmifle izmust, s a jzansz mentsen meg
mindenkit attl, hogy zsidellenessgknt fogja fel, de a
megmaradsunkrl lvn sz szent jogunk s ktelessgnk rmutatni:
szembetl, hogy a vszjslan megsokasodott visszahz tnyek
szinte mindig kapcsoldnak a hazai zsidsg rasszista vezeti,
vagy Izrael magyarellenes mesterkedseihez. S ha ennek
leleplezst, azaz a magyarsg vdelmt Magyarorszgon brki
trvnyileg tiltja, bnteti, vagy akrcsak flremagyarzva
antiszemitizmusnak nyilvntja, az legyen akrki nemzetnk ellen
fordul. Ltrdeknk, hogy az immr egyrtelm magyarellenes politikv
formld trekvsekrl nyltan beszljnk, s e benne rejl clzatossgot
akkor is meglssuk, ha ezrt elmarasztalnak bennnket azok, akiknek
pedig ennek felszmolsa ugyanolyan, ha nem nagyobb rdeke, mint
neknk, hiszen a mi orszgunkban meglend jvjkrl van sz. Mgis e
gtlstalansgban sszetart kisebbsg ltal megszllt hrkzl eszkzk
rendszeresen, de nha a sajtunknak vlt kormnyaink is megtorlssal
fenyegetnek, ha akr csak szre is vesszk, amennyiben pedig mg szv
is tesszk, rasszizmusnak minstik, mikzben az uralkodv vlt
magyarellenessget nemcsak szre sem veszik, vagy szemet hunynak
felette, hanem kvetkezetlensgkkel sztjk is.
Mindennek okn mg hatrozottabban szembe kell szllnunk a
megtveszt vdakkal, hogy hazaszeretetnket, nemzetfltsnket
nacionalizmusnak, antiszemitizmusnak lltsk be. s, minden flrertst
megelzend, ezt egytt kell tennnk; mindenkinek, aki ebben az
orszgban l, s tisztessges llampolgra akar lenni. Azok hagyjk
el orszgunkat, akik erre nem hajlandk, ne pedig a fiataljaink,
szakmunksaink, orvosaink.
 4

Nem szabad meghtrlnunk az elvadult, korltlanul mlesztett

magyarellenessg eltt, brki rszrl is tapasztaljuk, akr kifinomult,
akr durva formban merszkedik el. Mrpedig nemcsak elmerszkedik,
hanem elbortja egsz kzletnket. Intzmnyesl. Mert mi msnak
tekinthetnnk a Btk. ilyen rtelemben kiknyszertett mdostst,
nevezetesen a 269/C. -t: A holokauszt nyilvnos tagadsa. - Aki nagy
nyilvnossg eltt a holokauszt ldozatnak mltsgt azltal srti, hogy
a holokauszt tnyt tagadja, ktsgbe vonja, vagy jelentktelen sznben
tnteti fel, bntettet kvet el, s hrom vig terjed szabadsgvesztssel
bntetend.
Jogilag, politikailag, nyelvtanilag egyarnt prjt ritktan pongyola
s megbotrnkoztat fogalmazs. Nincs benne meghatrozva, azaz
nknyesen rtelmezhet, hogy mi a mltsg, srts, ldozat, nagy
nyilvnossg. Szarvashiba, hogy a holokauszt ldozatrl beszl egyes
szmban. gy rtelmezhet, hogy a holokausztot csak tagadni nem
szabad, de, pldul, egyetrteni, mltatni, helyeselni lehet.
Krdezhetnnk: az lszocialista-neoliberlis irnyts alatt erre volt kpes
egy egsz minisztrium? m a jogi csavarints ppen ebben rejtzhet,
ugyanis ilyen trvnyt brmely esetre, brkire, brmikor r lehet hzni,
ezrt ms hangsllyal mondjuk ki ugyanazt: Igen, erre kpes az
lszocialista-neoliberlis jogszkods. Kpes lenne most is, s tbbre is. A
flemnek nem akartam hinni, mikor egy orszgosan ismert, st kedvelt
gyvd a Tett s Vdelem zsid grdnak nyilatkozta, hogy az ltaluk
zsidellenesnek tlt irnyzatok s prtok kiirtsra sokkal nagyobb
lehetsget kellene biztostani. Teht l a gondolat, hogy nemcsak tiltani
s bntetni, hanem irtani is kell azokat, akik a zsidsg vlt
felsbbrendsge eltt nem hajolnak meg.
Az emltett tnyeket s kijelentseket nem lehet flrerteni, ezrt
bn, hogy igazsgszolgltatsunk s kormnyszerveink sztlanul
elmennek mellettk. Nem ltnk, hogy mire megy ki a jtk?
Mr ennyi is elg lenne ahhoz, hogy az Alkotmnybrsg
megsemmistse a 269/C paragrafust, klnsen ha azt is szmtsba
vesszk, hogy nknyes rtelmezhetsge korltozza a vlemny- s
szlsszabadsgot. m a leglnyegesebb amit remlhetleg mgis
szrevesz majd az Alkotmnybrsg is hogy a felttelezett jogalapja
illegitim, s mr csak ezrt sem lehetsges a szabatos jogi, csupn ilyen
pontatlan, homlyos, politikailag kros megfogalmazsa. Ugyanis tlnk
idegen np egyetlen trtnelmi esemnyhez val viszonyt
(Ilyenhez val viszonyuls egy msik szuvern llam szmra
eleve nem lehet ktelez!) bels jogi normnkk emeli.
Idegeneknek nmagukra vonatkoz szubjektv rtkelst a mi szmunkra
emeli trvnyerre. A trtnelmi tnyek s a sajt vlemnynk helyett az
eszmiket/tveszmiket kellene tisztelnnk. S ha nem tesszk,
antiszemitknak nyilvntanak, s mg bntetnek is bennnket. A
magyarokat nem vdi hasonl trvny a sajt hazjukban, amit a
beteleplk ki is hasznlnak. Mindezek okn e paragrafus, gy, ahogy
 5

van, a magyarellenessg egyrtelm jogi intzmnyestse, amely

ellen mindaddig tiltakoznunk kell, amg meg nem semmistik.
mde egyes hazai, izraeli s nemzetkzi zsid szervezetek
gyllkd, nz s nsorsront elfogultsgukban mg ezen is tlmennek.
A belgyeinkbe nyltan beavatkozva, a Btk. 269/C hatlyt nhatalmlag
igyekeznek kiterjeszteni, az ltaluk nknyesen gylletbeszdnek
minstett megnyilvnulsokra, a magyarknt kill szemlyekre s
prtokra is.
Hatalmas a rnk s a kormnyra nehezed hazai s nemzetkzi
nyoms, hogy az antiszemitizmus eltlse legyen majdhogynem a
kizrlagos erklcsi mrcnk. Naponta kvetelik, hogy a trtnelmnkbl
dobjuk ki, ami igaz, de nekik nem tetszik, s vegyk be, ami nem igaz, de
nekik tetszene; az tragdijuk felett jajveszkeljnk, a sajtjainkrl
hallgassunk. Meghatrozzk sajnos, gy van, k hatrozzk meg!
kinek llthatunk szobrot, kinek nem (mikzben teleltetik zsid
emlkhelyekkel az orszgot), kinek a munkssgt lehet tantani, kit
nem, kit tntethetnk ki, kit nem. Nem ms ez, mint a mrtkveszts s a
felsbbrendsg hamis tudata. Van neknk elg sajt tragdink,
mintsem hogy naponta msokn keseregjnk, de rmnk is van annyi,
hogy nem szorulunk r msok hanukjra.
A magyarok mindig elfogadtk, rtkeltk, magukv tettk olyan
zsid szrmazs honfitrsaink alkotsait, letmvt, mint Klmn Imre,
Radnti Mikls, Szerb Antal, Teller Ede s hosszan sorolhatnnk, akiknek a
zsidsga mellett a magyarsga is megkrdjelezhetetlen. A mai rasszista
zsid vezreknl a magyar mivolt fel sem merl; ket csak a Talmud
vezeti, pedig nekik a ltrdekk, hogy az emltett honfitrsainkrl s a
hozzjuk hasonlk szzairl vegyenek pldt. A trtnelembl pedig
senkibl sem semmit s senkit nem lehet kitrlni! (Ezrt felesleges
idt s energit vesztegetni a jelkpek tiltsra is). A rasszista zsid
vezrek pedig nyltan trekednek ms npek mltjnak eltrlsre. Annak
idejn nem sok sz esett rla, de emlkezznk r, Irak lerohansban
tbbek kztt az is szerepet jtszott, hogy a tbbezer ves sumr kultra
emlkeivel rendelkezett, de a talmudista tanok szellemben pusztulnia kell
mindennek, ami valamilyen mdon meghaladja azt, amit Izrael fel tud
mutatni. A NAT-hoz s az alaptrvnyhez tett Mazsihisz-javaslatok
egyrtelmen bizonytjk, hogy most a magyar kultra elsorvasztsa van
soron. Ne is feledjk Liszt Ferenc intst: Valamennyi keresztny
nemzetnl, amellyel egytt ma zsidk lnek, eljn a pillanat, amikor
felismerik, hogy szmukra a zsidk megtrse vagy kitasztsa az let
vagy a hall krdshez hasonlv vlik: egszsg vagy rks betegsg
krdsv, szocilis bke vagy rks levertsg s lz krdsv.
Nehz lenne pontosabban megfogalmazni azt, amit mi mostanban
tlnk.
Mindezek kvetkeztben az antiszemitizmushoz, a holokauszthoz
immr szinte pni flelem kapcsoldik. Tmegpusztt ideolgiai fegyverr
szeretnk tenni ket. Pedig millik akarnak megszabadulni az oktatst, a
hrkzlst, a mvszeteket, a kzletet, a politikt, a sportot, az
 6

emlkhelyeinket, mindent ural nemzetidegen jelensgektl, amelyek

akadlyozzk, hogy nemzetknt fejldjnk s hazafiknt kezeljk az
elttnk felmerl problmkat. Sokan gy rzik, a Rkosi-korszak, az
AVH szelleme trt vissza, amikor a magyaroknak rettegnik kellett a sajt
orszgukban. Abban sem tvednek, hogy akkor is, most is a szerepket
tvesen rtelmez beteleplt kisebbsgek s mssgok agresszv rasszista
kpviseli zavarjk a trsadalmi letet, s innen bellrl sugalmazva
zdttatjk rnk klfld haragjt is, amely nem fogja fel, vagy nem akarja
szrevenni, hogy manipulljk.
A magyarok joggal panaszkodnak, hogy a rasszista zsid vezetk a
hetven vvel ezeltti holokauszt mindennapos verklizsvel, hatsgaink
pedig az egyre vadul antiszemitzssal szembeni htrlssal a
magyarellenessget rendszerestik, itt, Magyarorszgon! Pedig a
trtnelembe visszafel vezet lejtn csak egyet nem tehetnk;
megindulni lefel, mert akkor nincs meglls. Az rintettek vegyk mr
szre, hogy mindezzel elssorban tragikus megrzkdtats, st
esetleg az jabb holokauszt elksztsn dolgoznak. Izrael s a
zsid diaszpra az egyes orszgokban nem a bks egyttlsre, hanem
uralomra trekszik, s ebben nem ismer gtlst. Ennek okn az gy
keletkez ellenttek csak robbanssal oldhatk fel. Ezrt
mindannyiunknak, elssorban magnak a zsidsgnak rdeke, hogy
vilgosan s jzanul lssunk e krdsben. Meglljt kell parancsolnunk a
kzletnket ural, s, sajnos, egyes magyar szervek s politikusok
kzremkdsvel formld magyarellenessgnek, mert sem a kormny,
sem a prtok rszrl nem tapasztaljuk a legkisebb ellenllst sem.
Ellenkezleg, mintha az antiszemitzk keze al jtszannak. Tiszteletet
s tmogatst rdemelnek azok a szemlyek, szervezetek s prtok,
amelyek az ezrt ma kijr meghurcolst vllalva killnak a
magyarsg szellemi s fizikai nvdelme mellett.

A megtveszt antiszemitizmus

Az antiszemitizmus tmakrt flelmetess, tabuv manipulltk

azok, akik forgatjk e fegyvert, holott valjban ugyanolyan kznsges
krds, mint a politika brmely ms tmja. Itt a politikai
felhasznlhatsga szempontjaibl trgyaljuk. A vallsi, teolgiai
rtelmezseik ettl eltrhetnek br ennek sem ltszanak klnsebb
jelei de ezek mgis csak a legszksgesebb mrtkig trgyai a jelen
tanulmnynak, hiszen a politiktl alapjaiban eltr koordinta-rendszerbe
tartoznak.

Egyetlen politikai fogalomhoz nem trsul annyi sanda mesterkeds,

alattomos flremagyarzs, s ennek kvetkeztben siralmas, botor s
baljs flrerts, mint ehhez. Tudatos, kierszakolt s nemzetkzileg
egyeztetett manipullt kezelse miatt uralja vilgunk jelents rsznek
politikai kzlett. Megtvesztett s megtveszt politikusok sznokolnak
 7

rla elcsukl hangon, m csak nmagukat leplezik le, nevezetesen, hogy a

tbbsgk tudatosan, vagy ntudatlanul fondorlatos megrendelst
ismtelget. Az antiszemitizmus eluralkodott rtelmezsnek ugyanis nincs
egyetlen igaz eleme, ezrt nem ltezik az a megjtszott politikai
jelentsge sem, amelyet klcsnzni akarnak neki, hogy
csodafegyverknt forgathassk a nemzetllamok ellen, az j globalista
vilgrend, s ezen bell a mr nem is homlyos izraeli s a velk egybees
hazai zsid szndkok elsegtse rdekben. A vilg joggal csodlkozik el
azon is, amikor egyhzi vezetk mg a ppk is ismtelgetik, hogy a
keresztnysg sszeegyeztethetetlen az antiszemitizmussal, de vajon
mirt felejtik el hozztenni, hogy a filoszemitizmussal is. Az utbbi idben
kierszakolt zsid-keresztnysg fogalmhoz sincs egy szavuk sem, pedig
mind teolgiailag, mind trtnetileg s minden ms szempontbl
kptelensg. Kiknek, kiknek nem, de nekik szre kellene vennik, hogy
nem egyszer nyelvjtsrl van sz. A zsid-keresztnysgbl lassan
majd gy kikopik a keresztnysg, mint a Kossuth rdibl a Kossuth-
nta.
Az antiszemitizmusnak s a filoszemitizmusnak a magyar nemzeti
rdekekhez sincs semmi kze, mgis teljesen indokolatlanul szinte teljes
mrtkben uraljk nemcsak a kzletet, hanem a magyar letet is. Fleg
a filoszemitizmus, amirl egy szt sem hallunk. Mr az iskolkban
mtelyezik gyermekeink lelkt a szksgtelenl de nyugodtan
mondhatjuk, bns mdon bevezetett holokauszt-rkon, azt verik a
fejkbe, hogy eleve antiszemitaknt szlettek, ezrt egsz letkben
vezekelnik kell. Ezer sebbl vrzik az egybknt is nemzetietlenn vlt
oktats, m egyesek ki akarjk erszakolni, hogy minden magyar
kisiskolst hivatalosan vigyenek el auschwitzi ltogatsra; a Trianon-
palota, Arad, Recsk helyett. A kzelmltban pedig egyes iskolkban
megszerveztk, hogy a politikailag retlen tizenvesek lltlagos
holokauszt tllktl krjenek bocsnatot a ddszleik ugyancsak
lltlagos antiszemita tetteirt. Erre nincs ms sz, mint a gazembersg.
Minden szlnek tiltakoznia kell ellene: egy idegen np
trtnelmnek egyik esemnyt lltank a magyar oktats kzpontjba.
Magyarellenessget tpllnak be a magyar gyermekekbe. Az illetkes
magyar hatsgok alszanak, vagy nem fogjk fel, mirl van sz?
Naponta tallnak ki jabb s jabb rgyeket annak bizonytsra
is, hogy a magyarok antiszemitk, ezrt hetedziglen bocsnatot kell
krnik, egsz letkben bnbnatot kell gyakorolniuk s fleg krtrtst
fizetnik a holokausztrt, olyanoknak is, akik akkor mg nem is letek.
Nincs mr olyan nap, amikor a hrekben ne szerepelne a holokauszt,
avagy az antiszemitizmus vdja s veszlye, a kzletben pedig a
srsdnek a zsid vonatkozs rendezvnyek. Naponta pszicholgiailag,
lelkileg teszik tnkre a magyarokat. Ez a tmakr uralja a kl- s
belpolitikt. Klnsen 2010 ta, amikor hazafiatlan lszocialista s
neoliberlis cinkosaik elvesztettk a hatalmat. A magyarellenes rlet
olyan fokot rt el, hogy tragdikhoz vezethet. Politikusok, kzleti
szemlyisgek, jsgrk, diplomatk, de az egyszer emberek j rsze
 8

emiatt mr eleve flelemmel kezeli a krdst, anlkl, hogy zsidellenesek

lennnek. Ugyanis a megtveszts miatt jszervel azt sem tudjk, mirl
is van sz, de mr flnek az igazsgot elkendz llandsult
vdaskodstl s agymosstl, a rasszista zsid kisebbsg egyre
fenyegetbb magatartstl. Az els levonand fontos kvetkeztets nem
is lehet ms, mint hogy az antiszemitizmus vdja mgtt
Magyarorszgon jelenleg kifejezetten magyarellenessg hzdik
meg. (Ms orszgokban is nemzetellenessget takar). Ezrt nemcsak a
leghatrozottabban vissza kell utastani, hanem haladktalanul erlyes,
szleskren npszerstett kormnyszint s ssztrsadalmi
intzkedseket kell foganatostani e vdaskods ellen. A trtnelem
folyamn elszenvedett srelmekrt minden nemzet kvetelhetne
krtrtst, emlkezst, s foganatosthatna bosszllst. Indinok,
rmnyek, kurdok, afrikai rabszolgk s msok. De neknk is volt Mohi
pusztnk, Mohcsunk, Aradunk, vagy VH-nk, s senki semmit nem
kvetel. Egyedl a zsidk prblkoznak vele, hogy anyagi hasznot hajt j
vilgvallst alkossanak a tragdijukbl.

Fejtsnk le az antiszemitizmusrl a tbbi megtvesztst is.

Az antiszemitizmus fogalma a szemita npek (arabok, zsidk,
palesztinok, etipiaiak, mltaiak s msok) elleni szellemi, vallsi, faji,
politikai gondolkods- s cselekvsmdot foglalja magba. A fogalom
ellennk s ms npek elleni alkalmazsa teht azrt is eleve flrevezet,
mert kizrlag a zsidkra vonatkozatjk, holott, egyrszt, sok zsid nem is
szemita (a nyugat- s kzp-eurpai askenzi zsidk nagyrszt a zsid
vallst felvett, de fajilag nem szemita kazrok leszrmazottai, teht nem
is lehetnek szemitk). Msrszt ami a legfontosabb a szemitk dnt
tbbsge nem zsid, st nem is vllal faji kzssget a zsidkkal.
A palesztinok pedig a zsidk legkzelebbi rokonai, mgis irtjk ket. A
rasszista-talmudista zsidk, mint sok minden mst, az antiszemitizmus
kifejezst is kisajttottk. Ms szavakkal, az antiszemitizmus fogalmt
tudatosan, de hallgatlagosan azonostjk a zsidellenessggel,
holott a kett messze nem ugyanaz. Amirl mostanban a vilgban
nvekv antiszemitizmusknt beszlnek, az nem ms, mint
zsidellenessg terjedse. A zsidellenessg olyan rgi, mint maga a zsid
np. Semmi ok nincs r, hogy rendkvli jelensgnek tartsk, ahogy ms
npekkel szembeni ellenszenv sem termszetfeletti jelensg. A
zsidellenessg nem is kortnet, nem is egyetlen nemzetnl fordul el.
Arctlan manipulcival llunk szemben, amikor naponta hallunk az
antiszemitizmus nvekedsrl, mert nem az arabellenessg,
palesztinellenessg, s ms szemita npekkel szembeni ellenrzs
nvekszik, hanem, tbbek kztt a fentiek okn is, a jogosnak
minsl zsidellenessg. m a jogos zsidellenessgben sincs semmi
termszetellenes. Ha ugyanis ltezik mrpedig ltezik arabellenessg,
Amerika-ellenessg, nmetellenessg, volt szovjetellenessg s van
oroszellenessg, stb., amelyeket, klnbz okoknl fogva, de a vilg
egyes rszein jogosnak tartanak, akkor mirt ne ltezhetne jogos
 9

zsidellenessg? Mi miatt kellene eleve kivtelezni egyetlen nemzettel?

Klnsen, amikor a diaszpri s Izrael llam ezt mg nmaga is
provoklja s tetteivel kifejezetten r is szolgl.
s nzzk csak, hol kell keresnnk az arabellenessg, az Amerika-
ellenessg, stb. okait? Magukban az arabokban s az amerikaiakban,
ugyanazon nemzetekben, amelyek ellen irnyul, hiszen k maguk, illetve
fleg a vezetik keltik. Akkor a zsidellenessg okait mi vgett
akarjk ms nemzetekben megtallni, mirt nem a zsid
nemzetben keresik? Pedig e krdsben hihetnnek a zsid Bernard
Lazare-nek, aki az Antiszemitizmus c. knyvben rta: Ha a zsidk irnti
harag s ellenszenv csak egy bizonyos orszgban s egy bizonyos idben
ltezett volna, knny lenne ennek a haragnak az okait megindokolni.
Azonban pont az ellenkezjrl van sz. Mivel a zsidk ellensgei a
legklnbzbb fajokhoz tartoztak, egymstl nagyon tvoli terleteken
laktak, klnbz trvnykezssel rendelkeztek, egymstl teljesen eltr
elveket vallottak, sem ugyanazon hagyomnyaik, sem pedig ugyanazon
szoksaik nem voltak s nem hasonlatos szellem vezrelte ket, gy
muszj az antiszemitizmus ltalnos okait mindig magban Izrael npben
keresni, s nem azokban, akik szembeszlltak vele.
A zsidellenessgknt jelentkez antiszemitizmus teht, ha vals
tneti problma. A tneti kezelst az orvostudomny is ismeri, de
helytelenti, mert nem a tneteket, hanem az azokat kivlt betegsget
kell gygytani. Az antiszemitizmus eltntetse rdekben sem
nmagban az antiszemitizmus ellen kell ht harcolni, hanem a kivlt
okai, s okozi ellen. Ezekre kellene vgre fnyt derteni, nem pedig
bedlni mg az Orszggylsnkben s a legmagasabb politikai
szinteken is az antiszemitizmus elleni harc rve alatt foly, a hazai
soviniszta zsid elit s a nemzetkzi terrorista Izrael llam szmra anyagi
s egyb elnyket biztost politikai-szellemi terrorizmusnak. Az
antiszemitizmus ellen harcol nyugati llamoknak, az EU-nak, ha
komolyan gondolnk e harcot, a palesztinok, a szrek, s ltalban az
arabok vdelmre kellene kelnik. De nem teszik, ellenkezleg, Izraelt
segtik, ahogy csak tudjk, s a szemita npekkel fordulnak szembe, azaz
k az antiszemitk. Antiszemitk abban az rtelemben is, ahogy k
maguk ezt rtik, ugyanis a nemzetkzi joggal, az alapvet emberi
jogokkal szemben menetel Izrael ajnrozsval vgs soron a
zsidsgnak is jvtehetetlen krokat okoznak. k ugyangy a pillanatnyi
elnyk, az utnam az znvz rabjai, mint Izrael.
Az antiszemitizmus a zsid nyomuls s behatols fegyvere, amit
gyesen forgatnak, hogy rvn elnyket szerezzenek, ugyanakkor
nlkle elvesznnek. Sztsa elsegti a zsidk elklnltsgnek,
kivlasztottsgi tudatnak a megrzst. A zsidk teht valjban nem
is harcolnak az antiszemitizmus ellen, ellenkezleg k a
legrdekeltebbek benne, hiszen az rgyn jabb s jabb eljogokat
kvetelhetnek. Az antiszemitizmus ellen ms npek harcolnak, nem
a zsid.
 10

Sokan vicceldve mondjk, hogy a zsidk nem fajgyllk, mert a

fajtl fggetlenl mindenkit gyllnek. Ezzel a problma csak az, hogy
nem vicc, hanem valsg, sok helyen vres valsg. A Tra s a Talmud
szelleme szerint csak a zsidk emberek, mindenki ms goj, akiknek csak
az llatokkal azonos jogaik vannak, gy velk szemben minden
megengedhet. Errl brki meggyzdhet, ha elolvassa ket. Izraelben
erre az egyik legfrissebb plda a hadsereg rabbintusa ltal kiadott s
terjesztett A Mezuza trvnyei cm knyv, amely kifejti, hogy az
Izraelben l nem zsidknak nem lehetnek azonos jogai a zsidkkal, mert
az a Tra elveivel ellenttes cselekedet lenne. Mrpedig a kormny sem
tehet olyan intzkedst, amely nincs sszhangban a Tra tantsaival.
Prblna meg brki is a Btk 269/C szellemt kvet rendeletet
elfogadtatni Izraelben akr az ott l slakos palesztinok javra,
vilgraszl botrnyt csapnnak.
Izraelben s a klnbz orszgok zsid diaszpriban meglls
nlkl folyik ms npek lebecslse, mikzben k a legkivtelezettebb
kzssget alkotjk, csak lczsul sirnkoznak, hogy ldzik ket.
Egyrtelm odaadst tanstanak a nemzetkzi jogot lbbal tipr Izrael
irnt, a befogad npek szocilis, vagy nemzeti rdekeihez legjobb
esetben is semlegesen viszonyulnak. Kvetik a talmudista irnyelvet: a
testvreiket, bartaikat hirdesd ellensgnek, az ellensgeiket pedig lltsd
be bartoknak. Ekkor biztos a pusztulsuk, fleg ha te magad bellrl
mg kellkppen le is gyengted ket. Ez az //testamentumuk. Mert az
vilgukban, ahol szinte mr semmi sem az, aminek ltszik, vagy mondja
magt, az akciiknak ppen az a megrendelje, aki ellen ltszlag irnyul.
A sajt npket is becsapjk.
A Tra s a Talmud egyrtelmen minden ms faj gylletre neveli
s ktelezi a zsidkat, brhol is ljenek, azt pedig nem felttelezhetjk
rluk, hogy nem tisztelik a szent knyveiket. A zsidk teht, mint
talmudistk, a legrasszistbbak, a legantiszemitbbak a vilgon.
Senki ne gondolja, hogy vilg ezt nem ltja.

A zsidk, a kzismert hangoskod vdaskodsaikkal ellenttben,

nemcsak teljes szabadsgot lveznek Eurpban is, mind vallsi, szlsi,
egyeslsi s egyb szabadsg tern, hanem ismert s lczott eljogok
tmkelegvel rendelkeznek. Egyetlen eurpai llam sem faji
diszkrimincis, hanem faji pozitv diszkrimincis politikt folytat velk
kapcsolatban. E tekintetben is fordtva van teht minden, ezrt viccnek is
rossz hallani, amikor ppen a legkivtelezettebbek panaszkodnak,
sirnkoznak s vdolnak. Izrael viszont gbekilt faji megklnbztetsi
politikt folytat, elssorban a honfitrsai s fajtestvrei, a palesztinok,
valamint a krnyezetben elhelyezked szemita arab orszgok ellen. A
legslyosabb helyzetbe a palesztin meneklteket hoztk, akr a szkebb
Izraelben lnek, akr a megszllt terleteken vagy ezeken kvl. ket
kisemmizte s hontalann tette a zsid llam, s nem alaptalanul hangzik
egyre hangosabban a vd, hogy npirtst folytat. Ezrt, hiba is
keresnnk, nincs Izraelnl antiszemitbb orszg.
 11

A zsidk a maguk mlysges tudatlansgrl s vaskos ostobasgrl

tesznek tansgot, s lenzik az egsz vilgot akkor is, amikor a szemita
arabokat, palesztinokat is antiszemitizmussal vdoljk. k csak
zsidellenesek, de semmikppen nem antiszemitk. Az arab npeknek
semmi kifogsuk ellene, hogy rjuk a szemita gyjtfogalmat hasznljk.
Az ellen azonban erlyesen tiltakoznak, hogy a vr- s nyelvrokonaik kz
a zsidkat is odasoroljk.
Szemfnyveszts az is, hogy az antiszocilis magatartsukat brl
honfitrsainkat zsidellenesnek lltjk be, mert sem a zsidsgukat, a
zsid mivoltukat kifogsoljk. Az ugyanolyan veleszletett adottsg,
mint a magyarnak a magyar, a nmetnek a nmet, azaz ezrt senki el
nem marasztalhat. m ez nmagban az gvilgon semmire fel sem
jogosthat, s az ellentmondsok ppen ezen a ponton kezddnek, mert a
zsidsg nagy rsze kimondottan faji alapon tart ignyt
megklnbztetsre, ahogy ezt a vallsi tantsaik elrjk, amikor
pedig megklnbztetik ket, akkor meg azt kifogsoljk! Teht ebben
sem mi tvednk. Ha akadnak is, akik zsidznak, a legtbbszr k sem
azrt zsidznak, mert mint fajt nem szeretik a zsidkat, hanem a
mohsguk, kapzsisguk, telhetetlensgk, lenz s rasszista
magatartsuk miatt. Ha a pirzek gyllnk, nznk le ket s neveznk
antiszemitnak, ncinak, zskmnyolnk ki ket s akarnnak uralkodni
az orszgukban (st elfoglalni), akkor pirzelnnek! De mert mindezt nem
a pirzek teszik, hanem a zsidk, ezrt zsidznak. Ahogy a zsid
nyomulstl szenved ms npek is.
A nemzetkzi kzssg plds nagylelksggel a zsidknak a
palesztin np terhre hazt adott. Izraelnek ezrt hlsnak kellene lennie,
vdelmeznie kellene a nemzetkzi jogot, bkben kellene lnie a
szomszdjaival, de mindennek az ellenkezjt teszi; amilyen
mestersgesen hoztk ltre, olyan mestersges politikt folytat s
folytattat a diaszprival ms orszgokban. A zsidsg jelents rsze nem
trekszik Izraelbe, pedig ht az llamukat ppen a cionizmus (a zsidsg
Izraelbe gyjtse) eszmjt tmogatva hoztk ltre. Mra e tekintetben is
fura helyzet alakult ki, mivel az ilyen rtelm cionizmus nem is annyira a
zsidkat jellemzi, hanem azokat a npeket, amelyek szeretnk, ha a
zsidk a sajt hazjukban, Izraelben teleplnnek le. Ha gy nzzk, a
vilg npei, a magyarok is, cionistbbak, mint maguk a zsidk. A
cionizmussal sincs teht minden rendben.

Nem is lehet ms vgkvetkeztetst levonni, mint hogy a

zsidsggal kapcsolatban semmi sem az, aminek lttatni akarjk,
semmi sem gy van, ahogy el akarjk hitetni. Amit ma
antiszemitizmusnak neveznek, annak csak ellentmondsos, de inkbb
manipullt vonatkozsai vannak. s van mg egy, ami taln a
legrdekesebb. Azok, akik fegyverknt hasznljk, vagy vakon
ismtelgetik, soha nem elemzik, egyszeren csak gppuskaknt kpkdik
magukbl, de a leglnyegesebbrl, az okairl, soha egy sz nem
hangzik el. Mrpedig senki nem szletik antiszemitnak, az
antiszemitizmus nem jelenik meg csak gy a semmibl, minden ok nlkl.
 12

Kialakulsnak okai vannak. mde hallott-e valaki valamit ezekrl az

okokrl? Az antiszemitizmus ellen harcolk tettek-e emltst egyszer is
arrl, hogy az kortl kezdve mig mi vltotta, vltja ki a
zsidellenessget? Mirt nem szl senki arrl, hogy mik voltak az okai a
pogromoknak a cri Oroszorszgban s ms orszgokban, mi volt az oka
magnak a holokausztnak, s mi az oka annak, hogy a zsidsg szinte
minden orszgban problmkat okoz ma is. Mirt ppen krlttk, vagy
velk kapcsolatban keletkeznek bonyodalmak, s fleg mirt csinlnak
eget-fldet renget gyet a legkisebbl is. Vgs soron teht mg a vals
zsidellenessgrt sem azok okolhatk, akik tanstjk, hanem akik a
magatartsukkal kivltjk. vszzados sajtos, az llamalkot npek
rdekeitl elklnl idegen trekvsekkel szembeni jogos nemzeti
ellenllsrl van sz.
Magyarorszgon sincs antiszemitizmus, csak a minket clba
vev zsid erklcstelensg, a msokkal szembeni lelketlensg, a
talmudista faji felsbbrendsg elutastsa, s haznk vdelme az
elzsidstssal szemben, s az nvekszik is. mde mindennek az
elidzje a zsidsg rasszista vezetinek magyarellenes magatartsa s
nsorsront politikja. gy ezrt sem a magyarok, hanem k maguk
hibztathatak.

A kormny nmaga alatt vgja a ft

Kptelen helyzet alakult ki. A kormny sok krdsben teszi a dolgt

kzvlemnynk elgedettsgre. llja a sarat a nagyrszt zsid ktds
kls s hazai tmadsokkal szemben, br az lszocialista s neoliberlis
hazaruls ellen (a vilgban, az EU-ban s itthon) keveset tehet. A
rezsicskkents, a devizahitelesek segtse, a fellztott tanul ifjsg
hbrgsnek rugalmas kezelse, s nhny ms intzkeds, akkor is, ha a
tks rendszerben nem mindig teheti az elvrt kvetkezetessggel, hoz
szavazatokat. Sokan szeretnnk segteni a kormnyt, a bels
feszltsgeket kivlt zsid s cigny nyomulssal szemben is, de nem
hagyja, hogy segtsnk neki. Ez pedig nmagban tbb szavazatot visz el,
mint hoznak az emltett intzkedsek. Ne lltassa magt senki azzal, hogy
ez tlzs. Az eddigi pldkhoz hasonl irnyultsg, azaz jakarat, de
idegen rdekek vdelmre irnyul tnylegesen a magyarsggal
szemben hat, a kisebbsgeket s a mssgokat indokolatlanul ajnroz
kijelentseivel s intzkedseivel ugyanis nmaga alatt vgja a ft.
Szemlltetsl elemezznk rszletesebben egyetlen kzelmltbeli
pldt, amelyre sokan emlkezhetnek. A Mazsihisz tnyszeren
ellenrizhetetlen indulatos kzlemnye szerint 2012 jniusban valaki az
utcn lltlag kijelentette Schweitzer frabbinak, hogy utlok minden
zsidt. Br a frabbi a Npszabadsgban gy fogalmazott, nem is
emlkszem, melyik szt hasznlta, s a Mazsihisz elfogult kzlemnyn
kvl semmilyen bizonytk nem kerlt el.
 13

Ilyen helyzetben lezrjk az gyet vilg minden tjn. Nem gy

nlunk. Kzvlemnynk elhlve ltta, hogy a trtnelmi egyhzak
jelenlegi, a sajt hveiktl elidegenedett, politikailag msfel hajl vezeti
kzs nyilatkozatban tltk el a bizonytatlan esetet, amely nem szolglt
r gyval verbre horderej tmadsra, mg akkor sem, ha tnyleg
gy s az trtnt, amit a Mazsihisz llt. A Helsinki Bizottsg, a nem
magyar irnyts alatt ll civil szervezetek, a neoliberlis s lszocialista
ellenzk, kslekeds nlkl csatlakozott e templomon kvli zsolozsmhoz.
m leglehangolbb az volt, hogy a szomszd orszgokban ismtld
magyar-versekkel, a magyarsg elleni szntelen antiszemitzssal
szemben a legtbbszr nmnak marad kormnytnyezk sajnos,
lelkiismeretlenl belezavartk az akkor mg alighogy hivatalba lpett
kztrsasgi elnkt is fennklt nyilatkozatban tltk el az esetet,
mintha eget-fldet renget tragdia trtnt volna. Tettk ezt kirezhet
magyarellenes felhanggal, azaz szolgai kszsggel segtettek a
Mazsihisznek, hogy bolhbl elefntot csinljon, sokadszorra is rossz hrt
keltse orszgunknak. Fj! Mg fjbb, hogy ugyanezen napokban a
rendrk szksgtelenl bntalmaztak egy arab sakkozt, aki maradand
srlseket szenvedett, vidken pedig sokadszorra gyilkoltak a cignyok,
m ezekre e szervezetek s szemlyek kzl egyik sem reaglt. Pedig
hasonlthatatlanul slyosabb, bizonytott s emberi ldozattal jr
esetek voltak. Klnsen fj, hogy e jelensgek azta is folytatdnak, s
egyszer sem emeltk fel ellene a szavukat!
Ezrt ht ne minket, hanem nmagukat hibztassk, ha
kzvlemnynkben olyan benyoms keletkezik, azrt hallgattak, mert ott
csak arab s magyar volt az ldozat.
Politikusaink kesszlan hadakoznak ugyan ketts mrce ellen,
amit helyesen s jogosan tesznek, m keveset r, ha a gyakorlatban
megbuknak. Nem ltnak, vagy nem akarnak tltni az egyenlbbek
zemszeren begyakorlott fondorlatain. s mit kapnak rte. Az
antiszemitzk egyik vezralakja, Rvsz Sndor a Npszabadsgban
Fene a gusztusukat eleve lenzst tkrz cm kirohansban
rtkeli; a gondolatmenet nehezen kvethet, de az els s az utols
mondat rthet: A Schweitzer Jzsef frabbinak tett gesztusok ra nulla.
Ilyenkor teszik az ingyen gesztusokat azok, akiknek a rasszizmus elleni
fellps egybknt semmilyen rat nem r meg. Rendes esetben az ilyen
knny gesztus bnusz. Azoknak, akik tisztessgesen megharcoljk
harcaikat az embertelensggel. Az emltett kormnytnyezk nem
tartoznak kzjk. me, a fizetsg azrt, hogy a Mazsihisz
ellenrizhetetlen nyilatkozata eleve utastst jelent egyes politikusok
rszre, akiket pedig mi sajt kpviselinkknt lltottunk fontos
posztokra. (Zrjelben jegyzem meg, mert szinte hihetetlen, de az
Interneten szltben-hosszban kering egy elborzaszt idzet, amelyet
Schweitzer r lltlag 2000-ben tett, feltehetleg egy konferencin:
nk magyarok, kelet Eurpa szgyene. Egsz letemet arra fogom
szentelni npemmel egytt, hogy nknek ott rtsak, ahol tudok. Bizony,
 14

a bks jvnk rdekben, nem rtana tisztzni, hogy ez tnyleg

elhangzott-e, vagy provokcis/nprovokcis cllal terjesztik).
Az Alaptrvny, de mg az emltett Btk. 269/C sem rja el, hogy
brmely nemzetet szeretnnk kell. Npnktl elidegenedett politikusok a
trtnelem folyamn prbltk elrni, hogy szeressk az osztrkokat,
nmeteket, szovjeteket, izraelieket, amerikaiakat, de csak rfizettnk. Az
ember nem szeret, s ne is szeressen, egyetlen nemzetet sem,
csak a sajtjt. A tbbit tisztelje. Egyformn, s szigoran
klcsnssgi alapon. De semmikppen nem rendeletre. Ugyanezt
vrja el azoktl, akiket kpviselil vlasztott. Ezrt ellenrzssel
fogadja, hogy egyesek knnyedn hajlanak a sajt nemzetk alaptalan
elmarasztalsra, s haptkba vgjk magukat a nemzetidegen rdekek
eltt. Legalbb kvetnk Schweitzer frabbi emltett nyilatkozatban tett
valban blcs megllaptst: A gyllet nem ma keletkezett. Ennek
megvannak a gykerei, amelyek ideolgiai, gazdasgi s politikai jellegek
lehetnek. Pontosan errl van sz! Csakhogy ha valaki elkezdi bolygatni az
okokat, a kisebbsgi rohamcsapatok antiszemitizmusnak nyilvntjk,
kampnyt indtanak ellene, s egyes politikusaink s hatsgaink,
ismt az antiszemitzk oldalra llnak.
Mg oly kptelen eljrs is elfordul, hogy zsid vonatkozs
politikai krdsekben brsgokkal hozatnak magyarokat elmarasztal
inkvizcit idz tleteket, amelyeket nagyon is rdemes lenne ismertetni
s elemezni, de itt nincs r hely. m, a horderejnl fogva, egy msik
gyre mgis ki kell trni. A kormnyszervek folyamatosan s komoly
intzkedseket foganatostottak s foganatostanak a fegyvertelen Magyar
Grda ellen, amely pedig a szvetsget knlt a rendteremtsben. s vele
egytt a kormny, ha nem is kt ht, de kt hnap alatt rendet tudott
volna teremteni. A Magyar Grda nlkl azonban kt v alatt sem sikerlt,
s a kormnynak egyedl nem is fog menni, mert ma a rendnek tl sok az
ppen ltala hatalmi pozcikba segtett ellensge, az ellenszolgltatst
nem ignyl knlkoz szvetsgesekrl meg nem vesz tudomst.
Felmerlt Cigny Grda ltrehozsa, de a kormny rszrl nem volt
ellene nyilvnos llsfoglals. Nemrg Tett s Vdelem nven ltrejtt a
zsid grda (fegyveres rokonszervezete, az In-Kal mr rgen uralja a
biztonsgi helyzetet), de a kormny rszrl ellene sem hangzott el egy
sz sem. Lehet, hogy nem ez a helyzet, de e tnyekbl az a kvetkeztets
vonhat le, hogy nem a grdval, mint olyannal van baj, hanem azzal,
hogy magyar. Ha ez mgis flrertsnek bizonyulna, az illetkesek mris
tl sokat vrtak az eloszlatsval. Mert hogyan van az, hogy
Magyarorszgon a zsid let Menett s hasonl rendezvnyeket
nyugodtan lehet szervezni, de a magyar let vdelmre szervezett menet,
st mg a rendteremtsi akarat is trvnytelen s ldzend?
Mindekzben hallunk olyasmiket is, hogy a kisebbsgek a trtnelmi
tapasztalatok alapjn joggal tarthatnak attl, hogy k lesznek a bnbakok.
Ebbl azonban rtelemszeren ismt csak az a negatv kvetkeztets
vonhat le, hogy mi magyarok legynk csak tovbbra is a bnbakok s az
ldozathozk. A trtnelmi tapasztalatok bizonytjk is, hogy mindig a mi
 15

rovsunkra oldottk meg a kisebbsgek s mssgok megjtszott flelme

s rettegse csillaptst. Mondjon valaki pldt r, hogy a msodik
vilghbor utn nem a magyarsg pnzn s rovsra oldottk meg a
kisebbsgek, st az utbbi vekben a mssgok mondvacsinlt
rettegsnek az enyhtst, st munkval meg nem szolglt, llampolgri
magatartssal ki nem rdemelt nagyobb jltnek a feltteleit.
Beszlnek a kisebbsgek mltsgrl is. Bejegyzett zsid kisebbsg
azonban nem ltezik Magyarorszgon. A zsidsg fogalma sincs
meghatrozva; k nem tartjk nmagukat sem kisebbsgnek, sem
nemzetisgnek, sem vallsi felekezetnek, llamalkot npessgnek sem,
legkevsb a magyar nemzet rsznek (Akkor sem, ha egyes politikusok
gy udvarolnak nekik), hanem a helyzethez igazodva, mindig az elnykkel
jrt vlasztjk. Ms szval, eleve kirekesztik magukat a magyarsgbl,
az iskoltl a temetig. Velk kapcsolatban csak egyetlen dolog
biztos, spedig, hogy zsidk. Erre sem kiltson senki sem
zsidzst, mert ezt sem mi llaptjuk meg, hanem minduntalan k
hozzk a tudomsunkra, hiszen nyltan ezen az alapon
tmasztanak eltlzott ignyeket mindenkivel szemben s
tmadnak msokat. Radsul a 2011-es npszmlls adatai szerint
mindssze tzezren vallottk magukat zsidnak; ez sszecseng a
Npszavban megjelent interjval, ahol bevezetik a zsidnak minsl
szemlyek fogalmt, hogy mg nagyobb zavart s tlthatatlansgot
vigyenek a krdsbe. A tzezres szmot senki el nem hiszi; ismt arctlan
manipulcival llunk szemben. Ha ennyien lennnek, zsid kzkatona
nem is lenne a mini hadseregnkben; de lehet, hogy nincs is. Akkor oda
meg minek kell immr kt tbori rabbi is? sorolhatnnk vg nlkl az
alaptalan s indokolatlan zsid betolakods, felsbbsg s elsbbsg
pldit, amelyek mindig a magyarellenes irnyba mutatnak.
Akik a politikai pozcijukkal, ktes mdon szerzett vagyoni
befolysukkal visszalve, aljas szndkbl meggyalzzk a szls- s
vlemnynyilvnts szabadsgt, azokat el kell tvoltani a vezet
pozcikbl, hogy ne tudjanak rr lenni npnk felett, s szellemi s fizikai
bilincsbe verni az orszgot. Akik telhetetlensgk vdelmben
gylletbeszd-trvnyeket alkotnak, azok aljas, hamis, hazug,
nyerszked emberek, szervezetek. Kmletesen, de ki kell iktatni ket a
politika vilgbl, mert nem becsletes munkval akarnak jogtalan
elnykhz jutni. Klnben k iktatjk ki kmletlenl a
magyarsgot a sajt hazjban, ami mr folyik is! Faji alapon!
Minden nemzet a vele szletett tulajdonsgoknak megfelelen
alaktja az letmdjt, a msokhoz val viszonyt, s ennek megfelelen
alakul a politikja is. A zsidsg ljen a vilg brmely orszgban
nmagt kivlasztottnak tartja, s e tvhitre alapozva eljogokat kvetel s
knyszert ki. Nem vagyunk egyformk, mg azzal is megbklnk, hogy
a teljes egyenlsg nem valsul meg, de egyenrangak s egyenjogak
vagyunk. A velnk l nem-magyarok elharcosai azonban ppen ezt nem
ismerik el, hanem kvetelik, hogy ket sajtmagunknl is
fontosabbnak tekintsk, elnysen megklnbztessk, s ezt
 16

hirdessk, st mg trvnybe is foglaljuk. Ezen az alapon mr azt is

srtsnek veszik, ha ugyanazokat a kvetelmnyeket s elvrsokat
tmasztjk velk szemben, mint minden ms llampolgrral szemben;
eleve azaz faji alapon alacsonyabb rendeknek tekintik az ket
befogadkat.
Klfldi szvetsgeseikkel egytt politikai korrektsget is
kvetelnek, de nmaguknak eszbe sem jut, hogy politikailag korrektek
legyenek. Az emberi korrektsgrl meg eleve el is feledkeztek. Ksznetet
mondhatnak a rendszervlts utni magyar kormnyoknak, hogy ezt
szv sem teszik, st szinte istentik a zsidsgot. gy ltszik, megvan az
eredmnye annak, hogy a vezet politikusok fontos orszgokba nem
ltogatnak el, de Izraelbe sorban elzarndokolnak, lehetleg tbbszr is.
Akrmerre nznk, a magyarellenessg intzmnyestsre utal
jelensgekbe tkznk. m senki, mg az esetleg ms vals
szempontokra hivatkoz kisebbsgek s mssgok, de kormnyszervek
sem vrhatjk el, hogy ezzel szemben kzmbsek maradjunk.
Vagy megrtik, vagy nem. Az eddigi trtnelmi tapasztalatok alapjn,
sajnos, inkbb az felttelezhet, hogy nem rtik meg. Azt mgsem
zrhatjuk ki, hogy ha nem is kpesek tllpni nmagukon, a nvekv
felhborods taln meggondolsra ksztetheti ket, s a kzs bks
jvnk rdekben, mg ha knyszeren is, de tesznek lpseket. m
mindebbl neknk le kell vonni a kvetkeztetseket, s intzkedseket
kell foganatostanunk, s kiknyszertennk.
Illetkesek, s Illetktelenek! Hozzanak bennnket lehetetlen
helyzetbe: jrjanak el olyan egyrtelmsggel, hogy mg rosszindulattal
se lehessen semmi magyarellenessget rjuk fogni.

Magyar orszg-e mg Magyarorszg?

Szvfjdt, hogy e krdst jobboldali kormny alatt kell feltenni,

hiszen a jobboldal ltalban nemzeti belltottsg, szemben a rendszerint
kozmopolita belltottsg szocialista-neoliberlis kormnyokkal. Afell
sincs, ne is legyen ktsg, hogy nem a jelenlegi kormny juttatta ide
orszgunkat, hanem az MSZP-SZDSZ koalci. Mivel azonban a
bevezetben emltett kls s bels erk mostanra fokoztk kritikuss a
helyzetet, nincs helye a mellbeszlsnek, amivel csak slyosbtannk,
tlthatatlanabb tennnk mindent, s rtannk minden flnek.
Hallgassunk bele a napi hrkzlsekbe, kzleti-politikai
megnyilvnulsokba az ellenzk frumairl nem is beszlve alig esik
sz rla, hogy itt a magyarsg l. Meglls nlkl hallunk viszont, s
minket vdln, az antiszemitizmusrl, a holokausztrl, a velk kapcsolatos
bocsnatkrsi s jvtteli kvetelsekrl, ltalban a zsidk ignyeirl,
s mindezzel prhuzamosan a cignysg, valamint a mssg hasonl s
igencsak nvekv termszetellenes ignyeirl. s mr be van tervezve,
hogy nemcsak ez vben, hanem 2014-ben is folyamatosan ezt fogjuk
hallani.
 17

Lassan odajutunk, ha valaki vletlenl nyilvnossg eltt a

magyarokrl tallna beszlni, lesz, aki rkrdez, hogy azok kik? Idvel
pedig mr nem is lesz tancsos ilyen krdst feltenni, hiszen a magyarsg
emltse mr ma is burkolt zsidzsnak minsl. Szembe is kell nznnk a
valsggal: a fentiek, s ezer ms gy s jelensg miatt az elmlt vekben
orszgunk mg a semleges szemll szemben sem magyar
orszgnak, hanem egyre inkbb zsid orszgnak tnik, msodik
Izraelnek, amiv akarjk tenni. Mindennek ugyanis ez lehet a vgs,
egyre nyltabban rtsre is adott clja. A trtnelem folyamn cionista
vezetk nemegyszer nyltan bejelentettk ignyket Galcira s
Magyarorszgra. Itthon, vekkel ezeltt, Csurka Istvn dokumentlt
elemzsei hvtk r fel a figyelmnket, hogy hamarosan palesztinok
lehetnk a sajt haznkban. Klnsen, ha folytatdik a betelepls s
valsnak bizonyulnak a kitartan fennmarad cfolatlan hrek a tovbbi
jelents beteleplsrl szl titkos egyezmnyekrl. Izraelben jrt magyar
turistk szmoltak be a sajtban rla, hogy a tel-avivi repltren, de ms
helyeken is, lttak olyan feliratokat, hogy Tanulj magyarul. j haznk
Magyarorszg! A Duna Teraszt izraeli lakparkknt hirdetik Izraelben. Az
sem vletlen, hogy Mi orszgunk cmmel indtanak sorozatot a Blint utcai
zsid rtelmisgi kzpontban. Ne legynk hiszkenyek, sem gyvk.
Akrki lltja, ne higgyk, hogy bartaink azok, akik immr
hagyomnyosan ellensgesen nyilvnulnak meg velnk szemben, minket
korltoznak abban, hogy magyarknt ljnk a sajt orszgunkban. Mg
azt sem halljuk tlk, hogy prbeszdet akarnnak; szinte mindig
tiltakozs, ignybejelents, vagy kvetels formjban fogalmaznak;
reztetik, hogy eleve felsbbrendnek tartjk magukat.

Mindennl beszdesebb, hogy mjusban Magyarorszgon tartottk a

Zsid Vilgkongresszust. A hrt onnan tudtuk meg, hogy Feldmjer Pter,
a Mazsihisz elnke, Jeruzslemben kzlte az MTI tudstjval: A Zsid
Vilgkongresszus klns figyelemmel kveti a magyarorszgi zsid
kzssg letnek a trtnseit. Ezt jelzi, hogy a szervezet hossz id
utn elszr nem Jeruzslemben, hanem Budapesten tartja a
kzgylst mjusban mintegy tszz f rszvtelvel. Ronald S.
Lauder, a Zsid Vilgkongresszus elnke (a sukori telekcsere egyik
szereplje) hasonl rtelemben nyilatkozott a Sddeutesche Zeitungnak,
hozztve, hogy a kongresszus sznhelyrl k maguk dntttek
(azaz, nem a magyar hatsgok) s ezt erteljes jelzsnek
szntk! A ZSVK Vgrehajt Bizottsga ezt megelzen Thesszalonikiban
tartotta lst, ugyancsak erteljes jelzst adva a grgknek az ltaluk
szlsjobboldalinak nevezett prt elretrse miatt, azaz nyltan
beavatkozva a grg belgyekbe. A magyar zsidsgot kpvisel Zoltai
Gusztv, a Mazsihisz gyvezet igazgatja s Feldmjer Pter ismertette
a magyarorszgi egyetemeken tapasztalhat, egyre ersd zsidellenes
hangulat jelensgeit, tovbb azt is, hogy a magyar kormnyzat nemcsak
a Horthy-korszak vezet embereit akarja pldakpknt lltani a
magyarsg el, hanem mrcius 15-n a nemzeti nnep alkalmbl
 18

kitntetseket adomnyoztak kzismerten rasszista nzeteket vall

embereknek is.
Mr itt felmerl a legfontosabb krds: ha az is trtnne
Magyarorszgon, ami e vdakban elhangzik, az kifejezetten magyar
belgy, amihez senkinek semmi kze. Fleg nem a Zsid
Vilgkongresszusnak, amely nem llam, nem nemzetkzi szervezet, de
mg csak nem is nemzeti egyeslet, hanem faji alapon
sszeverbuvldott testlet. Ha msokrl lenne sz, k maguk is gy
mondank, hogy rasszista szervezet. Mivel ez tagadhatatlan, mi
gyszintn elfogadhatjuk, m ennek tudtval mg kevsb tetszik, hogy
betolakodtak hozznk. Mi ugyanis nem vagyunk rasszistk s mi
tagads nem is szeretjk a rasszistkat. (Egybknt nem ez volt az els
rtekezlet, amelyet zsid szervezetek Magyarorszgon tartottak, sajt
biztonsgi szolglatuk felgyeletvel, csak elz kormnyaink
kmletesen elhallgattk ellnk).
Mindezen elzmnyek ellenre, kzvlemnynket
megbotrnkoztatva (s miutn ms forrsokbl mr napvilgra kerlt)
kormnytnyezk rmket hangoztatva jeleztk, hogy nlunk rendezik a
Zsid Vilgkongresszust. A Hr tv-ben egy kormnytisztvisel kzlte, a
kongresszus Magyarorszgon rendezst dicssgnek tartja, egy msik
vezet politikus pedig, hogy a kormny megtisztelnek tartja. k
tarthatjk annak, de akkor elklnlnek a magyarsg llspontjtl. A
hasonl hajbkol kijelentsekbl ugyanaz a szolgalelksg kandikl ki,
mint amikor Izrael nem kvnatos szemlynek nyilvntotta az
Orszggyls elnkt arra, hogy a tel-avivi Wallenberg-nnepsgen
kpviselje orszgunkat, s erre mi nemcsak a nemzetkzi gyakorlatban
ilyenkor szoksos viszontvlaszrl, hanem mg a neheztelsrl is
elfeledkezve mg magasabb szinten, a kztrsasgi elnkkel
kpviseltettk magunkat. Ilyen horderej krdsekben, s ezen a
szinten, a hasonl eljrs nemcsak az egyni, hanem a nemzeti
nbecsls feladst is jelenti.
Az ember ezt megjegyzi, akkor is, ha nem szl ellene azonnal.
Egybknt mirt nem ott tartjk a vilgkongresszust, ahol valban
s ott is okkal dhng az, amit k antiszemitizmusnak neveznek, holott
csak zsidellenessg, mint pldul az arab orszgokban? Mirt nem
prblkoznak Kairval? Ott nylna remek alkalom harcolni a
zsidellenessg ellen. De ksrletezhetnnek nyugodtabb helyekkel, mint
Prizs, vagy Berlin, m mg alkalmasabb hely lenne Birobidzsn.
Ilyen elzmnyek utn egyltaln nem tnt hazafiasnak, sem
demokratikusnak, hogy a belgyminiszternek meg kellett akadlyoznia
minden olyan tntetst, szervezkedst, amely srthetn a Zsid
Vilgkongresszus budapesti tancskozsra ltogat vendgek s a
magyarorszgi zsid kzssg emberi mltsgt.
A kongresszus igazolta is az elzetesen krvonalazdott
fenyegetseket. Vezeti megtettk, amit vendgknt ms npek kpviseli
meg nem tennnek. A magyar miniszterelnk annak rendje-mdja szerint
dvzlte a ltogatkat, kvnva, hogy rezzk magukat otthon, m k
 19

nemcsak elfeledkeztek rla, hogy vendgsgben vannak, hanem

reztettk, nem is vendgknt, hanem felgyelknt, felettesknt
rkeztek. Nemcsak pkhendien visszaltek a vendgjoggal, hanem
kihvan lenztk s kioktattk vendgltikat. Irnyelveket fogalmaztak
meg Magyarorszg szmra. Belgyeinkbe nyltan beavatkozva,
orszgunk szuverenitst megsrtve, nyltan felszltottk a
kormnyt egy 17%-os parlamenti prt, a Jobbik elszigetelsre,
eltvoltsra. Ez mr messze tlesik a vendgjogon, a magukat
uralmon lvknek rzk hatalmi arrogancija. Mi tbb, a
kongresszus kzlemnyben brlta Orbn miniszterelnkt, hogy
nem nzett szembe a problma valdi termszetvel.
Br mi egszen ms szempontbl tekintnk a dolgokra, de e
megfogalmazs tlnk sem teljesen idegen. Mint ahogy, ugyancsak a
msik oldalrl nzve, osztjuk azt a megllaptst is, hogy a gonosz
diadalhoz nem kell ms, csak hogy a jk ttlenek maradjanak. Hiszen
igencsak elgondolkodtat, hogy egyetlen j magyar politikus nem akadt,
aki meglljt mondott volna, st, ha nem is fjtk a ntt, de mintha
ugyanezt a dallamot ddolgattk volna.
Szerencsre maguk az rintettek korrekt mdon, vilgosan s
rtheten kimondtk, amit a magyarsg nevben, mint a legkevesebbet,
vlaszul el kellett mondani.
Mintha egyesek idnknt fordtva lnnek a lovon, nem veszik szre,
hogy a kongresszus Budapesten rendezse a nyltan meghirdetett
magyarellenes vdakkal eleve srti a magyarok mltsgt, s a kialakult
helyzetben fenyegetsnek, st terepszemlnek is tarthat, azaz
nemzetbiztonsgi kockzatot jelent. Ez bizony olyannyira nyilvnval
politikai hiba s bn egyszerre, hogy akadhatnak, akiknek mg a
hazaruls is eszbe jut. Merthogy mit ltnak? Lehet tiltakozni a kormny
intzkedsei ellen, naponta lehet kvetelni a megbuktatst, a Npszava
minden nap sz szerint kzlheti, hogy Orbnnak mennie kell, az ATV
jsgr klubja rgalmazhatja a miniszterelnkt, az EU-ban dolgoz
magyar (magyar?) kpviselk kezdemnyezhetnek intzkedseket
Magyarorszg ellen, a zsidsg kpviseli itthon s Nyugaton brmilyen
vddal elllhatnak a magyarok ellen, lehet becsmrelni a keresztnyeket,
a sajtban lehet tematizlni mg Orbn Viktor meggyilkolst is,
de a zsid politikai behatols s kialakul szellemi terrorizmus
ellen nem lehet mg szlni sem?
Ilyesmi nem szerepelt a vlasztsi gretekben. Az sem, hogy
a kormny a sajt npnek vlemnyt fellbrlja, s egy msik
np nyltan meghirdetett felsbbrendsge eltt hajol meg.
Magyarellenessg, embertelensg, s a sajt szerep flrertse, ha valaki
erre ismt azzal a vdaskodssal ll el, hogy ez antiszemitizmus.
nmagt leplezi le. Kiderl, hogy melyik oldalon ll. Akik most a
megbzsunkbl illetkesek, lssk be mr vgre, passzivitsuk s
hajbkolsuk e krdsben az ellenk is mkd magyarellenes erket
segti. Lehet, nekik mg nem tnt fel az sem, hogy az orszgunk javt
szolgl minden, de minden intzkedsket brl, st bns
 20

mdon akadlyoz ellenzk az antiszemitizmus krdsben

hallgat. A hallgats pedig egyetrts! Vszjsl, ha pont ebben a
krdsben alakulgat a nagykoalci.
A Fidesz-KDNP a vlasztsi grete szerint a legfontosabb
krdsekben nemzeti konzultcit grt. Javukra szl, hogy ezt j nhny
fontos krdsben be is tartottk. (Az MSZP-SZDSZ koalcinak ilyesmi
eszbe sem jutott, ezrt mindennek ellenre 2014-ben jl gondoljuk
meg, hova hzzuk az x-et). Az itt jellemzett magyarellenes mesterkedsek
kzepette a Zsid Vilgkongresszus helysznnek krdsben a kormny
nmagt szortotta korltotok kz, a jvre vonatkozan is, mert hasonl
krsekre mr nehezebben mondhat nemet. Nemzeti konzultcit kellett
volna tartani. Kzvlemnynk minden bizonnyal hls lett volna rte, s a
kormny jelents, tbboldalan forgathat politikai tkt kovcsolhatott
volna belle. A kongresszus s a krltte keltett, a vroskzpont lett
napokra felforgat felhajts, az izraeli titkosszolglati s katonai erk
tmeges jelenlte, magyar belpolitikai szempontbl a zsidellenessg
nvekedsn kvl mg annyi eredmnnyel jrhatott, hogy a Fidesz
vesztett a npszersgbl, ami pedig nem rdeke a npi-nemzeti
erknek. Nylvn nem volt a kormnynak sem clja, de ezt most mr el
kell knyvelnie. Hiszen a szptget bejelentsek ellenre, egyrtelmv
vlt, hogy provokcirl, fenyegetsrl s behatolsrl van sz. Ugyanis a
zsidk taln sehol a vilgon nem lnek ilyen jltben, ennyi elnyt lvezve
az ket befogad lakossggal szemben, m tudtunkra adtk, ennl is
sokkal tbbet akarnak! Volt, aki Magyarorszg megsemmistsrl beszlt!
A vilgkongresszus llsfoglalsaibl egyszersmindenkorra le kell vonnunk
a kvetkeztetseket. Sajtmaga, orszga s npe vdelmben ezt a
kormnynak is teljes egyrtelmsggel, s minl elbb meg kell tennie.
Mindezek ismeretben akr utlag is orszgos tiltakoz akcik
indulhatnak. s induljanak is, mert bizonyos erk azt akarjk elrni,
hogy ez a kilencvenhromezer ngyzetkilomteres csonka haza se
maradjon magyar!

Mintha mindez nem lenne elg, megalakult a Magyar Holokauszt-

2014 Emlkbizottsg. Ritka torzszltt elnevezs. Mert nzzk csak, mit
jelenthet? Nem ltezik a trtnelemben magyar holokauszt, s ilyen
kifejezs a trtnetrsban sem honosodott meg. Azt jelentheti mert a
szerencstlen megfogalmazs miatt gy is lehet rtelmezni hogy 2014-
ben viszont majd lesz magyar holokauszt. s erre, elreltan, ltrehoztak
egy emlkbizottsgot. Magukra vessenek, akik szolgai igyekezetkben
ennyire homlyosan fogalmaznak. Az pedig tbboldal diplomciai
mellfogs, hogy az USA, Izrael, Nmetorszg s Ausztria nagykvetei is
tagjai e bizottsgnak. A nagykvetek a fogadorszgukban nem
vllalhatnak semmifle kzszolglati szerepet. Sajnos, a bizottsg
vezetje, egyebek miatt becslend vezet politikusunk, kijelentette: A
szembenzs s a bocsnatkrs esztendejnek kell lennie 2014-nek, a
holokauszt emlkve az emlkezs parancsnak s a felejts tilalmnak
trvnyerre emelst jelenti, a bocsnatkrst pedig a nemzeti identits
 21

rszv kell tenni. A tmads ltszatt is elkerlve, de szemlyre szl

tekintet nlkl ki kell mondani: ha ez megvalsulna, a nemzetnk
nem ltez kollektv bnssgnek intzmnyestse lenne!
Magyar Benes-dekrtum flesg, amelyet mi magunk hoznnk
meg sajtmagunk ellen. Magyarsgunk s llampolgri ntudatunk nem
fgghet attl, hogyan viszonyulunk a zsidsg trtnelmnek
esemnyeihez. A magyar nem attl igaz magyar, mert zsidkat mentett,
avagy istenti, vagy gylli a zsidkat, hanem attl, hogy szereti a sajt
npt s kill rte azokkal szemben, akik idegen lelkletv akarjk
tnevelni, legyenek zsidk, vagy magyarok. Velk szemben kell a zr-
tolerancit alkalmazni, nem a magyar rendteremt akarattal szemben.
A magyar politikban nem lehet, ne is legyen zr tolerancia
semmi mssal csak a magyarellenessggel szemben! Amg nem
hirdetnek s rvnyestenek zr-tolerancit a magyarellenessggel
szemben, addig nincs helye semmi egyb izmussal szembeni zr-
tolerancinak. Nincs ennl termszetesebb, sem parancsolbb
kvetelmny egyetlen demokratikus orszgban sem. (Prbln valaki
Izraelben a politikai kvetelmnyek kztt a magyarellenessg elleni zr-
tolerancit az els helyre lltani!) Minden ms tolerancia s immr zr
nlkl! csak ennek a maradktalan teljestse s teljeslse utn, kell
megfontols alapjn jhet. Ez politikai abc, amit minden magyar
llampolgrtl meg kell kvetelni a kisebbsgiektl kezdve a
kormnytagokig.
Ennek szellemben az ilyen, remlhetleg csak tgondolatlan, de
krtkony szndkok ellen nemcsak llampolgri jogunk, hanem
ktelessgnk, st ltrdeknk tiltakozni. Legynk benne biztosak,
nem velnk van baj, ha felhborodunk a sokasod hasonl
trekvseken, de baj van velnk, s tragdinkk nveljk a bajt,
ha nem hborodunk fel!

***

A magyar trsadalmi s kormnyzati akarattl fggetlenl kritikus

pont kzelbe rkeztnk teht, ahonnan vagy lesz ernk
visszafordulni, vagy az esemnyek tragdiba torkollhatnak. A
leghatrozottabban, elodzhatatlanul trsadalmi s kormnyszinten
sszehangolt intzkedseket kell foganatostani a magyarsg vdelmre.
Eljutottunk oda, hogy a zsid polgri s egyhzi vezetk llandan
nvekv hajainak val megfelelsi knyszer fellrja a jogllami
trvnyeket. Egy tapodtat nem szabad tovbb htrlni, mert llamunk,
nemzetnk gyalzatosnak nevezse, amiatt, hogy nem tudta megvdeni a
zsidkat a deportlstl olyan krlmnyek kztt, amikor nmagt sem
tudta megvdeni, vagy ennek sz nlkl hagysa, s minden ms
engedmny az egyenlbbek szemben mr szerzett jog. A msnapi
kvetelseik mr e hatrrl indulnak! Ezt a telhetetlensget a
Zsid Vilgkongresszus otromba nyilatkozata bizonytotta is. gy
szorulunk llandan vissza. Ennek egyetlen logikus vgkvetkezmnye
 22

lehet. Mi lesznk miattuk s helyettk egyben a tettesek s az ldozatok

is. Ugyanezt vszzadok ta folytatjk szmos ms orszgban is. A
kormny kt oldalrl is maga alatt vgja a ft: egyrszt nmaga hoz ltre
sajtmagt s a magyarsgot akadlyoz precedenst, amire
hivatkozhatnak, msrszt gyengti a ktharmados tmogatottsgt,
nmaga kszti el a flke-ellenforradalmat. Pedig a ktharmados
vlaszti flke-forradalmat nem ezrt csinltuk. Mi magyar vlasztk, s
nem valamely prt. S ha szksges, megcsinljuk a forradalmat a flke-
forradalmon bell is. Klnben a flkn kvli, a nemzeti akartunkat
semmibe vev idegen indttats s lojalits ellenforradalom kerekedik
fell, s semmist meg bennnket a ktharmados felhatalmazs
birtokban a kisebbsgek s a mssgok magyarellenes s
termszetellenes trekvseivel szemben oly kmletesen eljr
kormnnyal egytt.
Orszgos bosszankods, panasz, tiltakozs eddig is volt, maradjon is
meg, st tereblyesedjen, de tett hinyban ma mr arra sem elg,
hogy lasstsa a helyzet romlst. Npnk, nemzetnk trekvsei s a
kormny trekvsei ugyanis a legjobb esetben is csak prhuzamosak,
idnknt pedig keresztezik is egymst. A magyarsg ezt rzi s kifejezsre
is juttatja. Egyes hivatalos megnyilvnulsainak a magyar- s a
termszetellenessge annyira szembeszk, hogy felmerl, nem
valamifle knyszer hatsa alatt teszi-e. Akkor pedig klnsen szksge
van a segtsgnkre. A kormnynak reznie kell, neknk pedig
ltnunk kell, hogy e krdsben a segtsgnkre szorul. Ltkrds,
hogy ezt megrtessk egymssal.
Trtnelmi szksgszersg, hogy tudatosodjon minden felels
szervben s szemlyben: ha az ersd trsadalmi figyelmeztets
sket flekre tall, elkerlhetetlenl a zsidsg tragdija lesz,
ami egyben a mi tragdink is. Kivdhetetlenl kzs. A kzs
hall fel vezet t. J lenne, ha ez ellen magyar llampolgrok
valamennyien kzsen tehetnnk. Neknk, magyaroknak azonban
mindenkppen tennnk kell a megmaradsunk rdekben. s nem holnap,
hanem ma! A zsidsgnak pedig az elkvetkezend hossz idszakon t
vezekelnie kell, s flrerthetetlen tettekkel folyamatosan bizonytania,
hogy nem ezt a jvt sznja nmagnak s neknk sem, hanem az let
tjn kvn haladni. De a trtnelmi tapasztalat figyelmeztet, hogy erre
nem vrhatunk passzvan, a megint beszlnk, s csak beszlnk
szellemben. Ha ugyanis folytatdnak az uralmi, felsbbrendsgi,
orszghdt trekvseik, a vezetink rszrl pedig a hsgeskk, a
vdekez-magyarzkod magatarts, s prhuzamosan a mi
kirekesztsnk a sajt haznkban, s csak egy-kt btor hang szl,
amelyeket knnyszerrel tlharsognak, st trvnyileg mg k is ezeket
bntettetik, akkor csak magyar tragdia kvetkezik be, amit minden
eszkzzel meg kell elznnk! Ez a cl szentest minden eszkzt,
ami demokratikus krlmnyek kztt rendelkezsnkre ll. Senki
ne gondolja, hogy semmit nem lehet tenni, azt sem, hogy neki ebben a
rosszakarink ltal szrevtlenl let-hall harcc vltoztatott
 23

kzdelemben nincs feladata, vagy, hogy valahogy majd csak megolddik a

helyzet, illetve msok megoldjk, mert akkor veszlybe kerlhet a
magyar Magyarorszg.

Nemzetnk fiai, magyar llampolgrok, kpviselk,

kormnytagok, prtok, civil mozgalmak, hagyomny-rzk,
nszervezdsek, munksok, dikok, mindenki, akiben magyar
szv dobog, ljnk haladktalanul, hatrozottan s szervezett
egysgben valamennyi eszkzzel, hogy legalbb ez a csonka haza
maradjon a mink s magyarknt lhessnk benne!

* A szerz nyugalmazott nagykvet, kzr.

[Megjelent a KAPU 2013. mjusi szmban]