Professional Documents
Culture Documents
26085781
26085781
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E E NJ E
rijeio je
VII. Pozivaju se dunikovi dunici da svoje dospjele obveze bez odgode ispunjavaju
duniku.
Obrazloenje
Dunik kao predlagatelj podnio je ovom sudu temeljem odredbe l. 25. st. 1. Steajnog
zakona (Narodne novine broj 71/2015: dalje: SZ) prijedlog za otvaranje predsteajnog
postupka. Uz prijedlog je dostavio isprave propisane l. 17. i l. 26. SZ-a te plan
restrukturiranja koji sadrava podatke propisane l. 27. st. 1. to.1. do 10. SZ-a.
Prema odredbi l. 33. st. 1. SZ-a ako sud utvrdi da su ispunjene pretpostavke za
otvaranje predsteajnog postupka, donijeti e rjeenje o otvaranju predsteajnog postupka, a
prema st. 2. istog lanka sud e rjeenjem o otvaranju predsteajnog postupka imenovati
povjerenika, ako imenovanje povjerenika smatra potrebnim. Kako je sud utvrdio da su u
konkretnom sluaju ispunjene pretpostavke za otvaranje predsteajnog postupka te kako s
obzirom na vrijednost imovine i iznos obveza sud smatra da je imenovanje povjerenika
potrebno, temeljem l. 33. st. 1. i 2. SZ-a rijeeno je kao pod to. I i II izreke. Povjerenik je
imenovan metodom sluajnog odabira sa liste A steajnih upravitelja (l. 23. st. 3., u vezi l.
84. st. 1. SZ-a).
Odluke iz toke III. VIII. izreke ovog rjeenja temelje se na odredbama l. 34. st. 1.
SZ-a kojima je propisan obvezatan sadraj rjeenja o otvaranju predsteajnoga postupka.
Odredbama l. 36. st. 1. SZ-a propisan je obvezatan sadraj prijave trabine i odreeno
je da se prijava trabine podnosi na propisanom obrascu te da se uz prijavu trabine u
prijepisu prilau isprave iz kojih trabina proizlazi, odnosno kojima se dokazuje.
Prema odredbama l. 38. st. 1. SZ-a razluni vjerovnici duni su u prijavi navesti
podatke o svojim razlunim pravima, pravnoj osnovi razlunoga prava i dijelu imovine
dunika na koji se njihovo razluno pravo odnosi te dati izjavu odriu li se ili ne odriu prava
na odvojeno namirenje, dok su prema odredbi l. 38. st. 2. SZ-a izluni vjerovnici duni u
prijavi navesti podatke o svojim pravima, pravnoj osnovi izlunoga prava i dijelu imovine
dunika na koji se odnosi njihovo izluno pravo. Razluni i izluni vjerovnici duni su u
prijavi dati izjavu o pristanku ili uskrati pristanka odgode namirenja iz predmeta na koji se
odnosi njihovo razluno pravo, odnosno izdvajanja predmeta na koje se odnosi njihovo
izluno pravo radi provedbe plana restrukturiranja (l. 38. st. 3. SZ).
Odluka iz toke IX. izreke ovog rjeenja temelji se na odredbi l. 34. st. 3. SZ-a
kojom je propisano da e rjeenjem o otvaranju predsteajnoga postupka sud odrediti da se
3 89. St-1719/17-4
otvaranje predsteajnoga postupka upie u registar u kojem je dunik upisan i javne knjige,
registre, upisnike i oevidnike u kojima je dunik upisan kao nositelj nekoga prava.
Sudac:
Nikolina Dori Hadisejdi,v.r.