You are on page 1of 6
Sundwall, f 5 ‘Sclentiarum_ Sante Sad nce, we Bay, tS 8 aa Sentara Fee, X25 Se ec moran aides ee ee ee 4 Vidi: Gosinja planina, Tum, XXV, Gr. 2 (1. XI, 8). 4 Glasinac 1, T. XXXVI, 3, 7, T. XXXIX, 16, T. XXXXI, 2. 4 F. Schachermeyr, Etruskische Friihgeschichte, Skizzenblatt V1. R. Pittioni, Die urgeschichtlichen Grundlagen der europaischen Kultur, Abb. 87 (4) — (dalje samo »Die u gens). 7 Zbirka na Kerameikosu; G. Kossack, Problemi_cronologici della prima etta del ferro in Italia © nell Eu Centrale, Atti det T Congr. intern. 1950, p. 273; G. Karo, Fibel, Agilischer Kreis, Ebert, Reallexikon, Bd. IIt, S, "J, Sundwall misli, opet, da su luéne fibule sa trougaonom nogom porijeklom sa Balkana, 1. ¢, 5. 8. VI. Milojéié, Einige »mittelcuropiiischex Fremdlinge auf Kreta, Jbch. d. R, G. Zm; 1955, S, 168. alli ‘sa lutnim fibulama faze IVa (pa i IVb), ne moge se usvojiti tvrdenje R. Bidi¢ da je osnovna ras izmedu lutnih u Bosni i Hercegovini i ovakvih fibula u Italiji, Njematkoj, Austriji, Rumuniji i Troji u tome one u ovim drugim zemljama imaju tordiran luk. Vidimo da se i kod nas na Glasincu radi o tordiranom luku. — Uz emo dodati da je R. Bigié i Peschiera-fibulu smatrala jednim vrlo kasnim survivanceom u Bosni i Hercegovin »Glasincu 1« je sasvim jasno pokazano da ovaj tip fibule odgovara i hronoloski i tipoloski pojavama wu susjec zemijama. — Beziiglich der Bogenfibel aus der Phase IVa (und auch IVb), kann man nicht die Feststellung R. B annehmen, dass der Grundunterschied zwischen Bogenfibeln aus Bosnien und der Herzegowina und gleichartiger Fi ‘aus Italien, Deutschland, Osterreich, Rumiinien und Troja darin liege, dass sie in anderen Liindern einen tordit Bigel hatten. Wir sahen, dass es sich auch bel Uns auf Glasinac um tordierte Bugel handle. Nebenbet sei bemerkt, R. BIe auch die Pesehierafibel als einen sehr spaten Uberlebenden in Bosnien und der Herzegowina hielt. In > sinac 1< zeigte es sich volikommen klar, dass dieser Fibeltypus auch chronologisch und typologisch den Eigenseh der Nachbarlinder entspricht. 11 M. Mandié, Prehistorijski nalazi, GZM, XLV (1933), Sv. 2, Str. 1. Tbid., str, 3. 19 ©, Truhelka, Prehistorijski nalazi u Bosni i Hercegovini, GZM, XVIII (1906), ste. 272. 14 Y, Radimsky, Dvije nekropole iz bronzanog doba u kotaru visotkom u Bosni, GZM It (1690), str. 371, 15 O, Montelius, 1. ¢., Pl. 41 (13). 18N, Aberg, Bronzezeitliche und friheisenzeitliche Chronologie, Teil T, S. 33, Abb. 78, 80 — (dalje 2Chronologies). 17 Vidi »Glasinac 1+, Osnovni tipovi pojedinih faza Glasinca (It¢). ts P, Reinecke, Kleinfunde aus Brandgribern der fruhen Hallstattzeit Suddeutschland, Die Altertiimer un heidnischen Vorzelt, V Bd, 1911, Ab. 718, 728. 4° R. Beltz, Brillenfibel, Ebert, Reallexikon, Bd. II, S. 290. 29 hid, Gero yon Morhart, Studien Uber einige Gattungen von Bronzegefiissen, Festschrift der R. G. Zm. {n 1952, Br. II, S. 62. Gero von Merhart, Blechgeftisse und Chronologie der Spitbronze — und Friheisenzeit, Mitteleuropas Ge la Tike Session, ZAirieh, 1950, p. 215. #3 G. Karo, Fibel, Agiischer Kreis, Ebert, Reallexikon, Bd. III, S. 314. 24 M. Garaganin, Jedna skica hronologije metalnih doba Srbije, Istoriski Glasnik, Bed. 1951, br, 24, st (dalje samo »Jedna skica hronologije<). 3 Yaltrovi¢, Starinar VIV/3 (1890), T. VI. C. Truhelka, Higelgraber und Ringwalle auf Glasinac, WMBH I, (1893), S. 82. * S. Ljubié, Popis arkeologi¢koga odjela Nar. Zem. muzeja u Zagrebu, T. XVIII, 51. ** R. Beltz, Lc, Taf. 103 f. + Thid., Taf. 103 ¢. - ‘3° M. Suié, Prilog ivanju odnosa Liburnije i Picenuma u starije Zelj v za arh_ | hist 1953, str. * Poznavanjt Aye u ije Zeljezno doba, Vjesnik Taf, 26 (481 —442), Germania 1956, Heft 1/2, 5. 52, Abb. 2 @). (Katalog), Ljubljana 1955, T. LXXI. i ro -ntl™ Maier 2 eigen Bosnsch-nerzgowinsthen Bronzon In. Griecenlondy, Germania 94, 108, Het 2 1 Qvaj naziv Je manje-vike protzvotjan, all treba da mati pogiavicu nove drustveno-terit Jedi F, Stare, Vate (Katalog), T. XX—XXUL Teas: 10 Ibid, T. XX, 2 8, T. XML, 1, 8 thid,, T. XX1, 5, T. XX, 4, 31 Ibid, 'T, XXI, 2. ® F, Fiala, Prihistorische Wohnstiitten in Sobunar bet Sarajevo, WMBH I (1898), S. 52, Fig. 51. 8 D, Berelu—E. Comst, Sapaturile de la Balta Verde si Gogosu, Materiale si cercetari arheologice, Vot. 1, 1856, Pig 61 (, 69 C1) itd a gaye, DMS® CeraHsnin, Kotalog meta, Rat. 1854, ostava Rion}, XXIV, 2 (bron) ostava Rudovel, 7. XX, ero) ® Wid, str. 39. { M, GaraSanin, Jedna skica hronotogije, str. 64 D. Garaéanin, Katalog metala, str. 39, ® M. Hoernes, Prilhistorische Miszellen, WP2 1917, Abb. 2 Ibid, S. 40. 4s" N. Aberg, Chronologie 1, Abb. 59. id, 8. 33 ©G. v. Merhart, Donautindische Bezichungen, Bonner Jahrbiicher, Heft 197 (1042), $.47, Abb, 4 @, 8. G. Kossack, Problemi cronologici della prima eta del ferro in Ttalla... 1, Cy S- “ Radnall Mae Iver, The iron age in Itoly, p. 108. #8 Draga Gi in, Katalog mi (r. = : wraSanin, Jedna skies hronolo- a Garaéanin, wetala, ste, 33 (T. XVINT, 6, 7 — Budisidy; M. Garasanin, J le, ste, os, ne PaeTONes © F. Stare, Prazgodovinske Vate, str. 120, caw Ss %% Reinecke, Grabfunde der IIT Hallsattstufe aus Stiddeutschtond, Die Altertimer uns, helt. Vorey Ba © F. Stare, Prazgodovinske Vate, vidi Prilogu 3. 1 F. Stare, Vage (Katalog), T. LIX, 11, 13, 1, Stare, Prazgodovinske Vate, vidi Prilogu 3. 3 oid, % Drago Garagonin, Katalog metala, . LVIM, 1. Me ait aha Thi, str. 96, %C. Truhelka, Dva prebistoriska nalaza iz Goriee, G2M, XI (1800), str. 988, #4 % Drags Garafanin, Katalog metala, T. LXI, 1—8, str. 65. BEN. Aberg, Chronologie 1, Abb. 128, 128,127, 147, 120, 172) 177 2, EF Fiata, Crtice iz donjeg Unca, GZM VI, (1608), str. 428, 7. TL, 4 ‘ 2 Drag Garatanin, Katalog metala, T. XXIV, 1-9. BM: Hoemes, Prah, Miszellen, WPZ 1017, Abb. 8 SL runetica, Sojenica u Donjo) Dolini, GZM XIV 1000), 7. XXIXA. | os isu), TEP. Reinecke, Die Altertiimer uns. heind. Vorzelt, Ba. Vs Taf. 43 (608, 709, 717) Me say""h, Relnccke, Bronzegetisee 8 uns. held. Vorselt, Bd. Vs yee ae B ‘aus hallstatteeitichen Funden, Die Altertimer Tal. 96 (1039 a,b) Mg to 3 Disholette, Manuel 11, p. 778, fig. 2 ©, = Noid fg. 30. “CN. Aberg, Chrunologie 1, 8. 104, Abb. 810, odn, $20. Jr, Arehawotogial Rete in mun ¢ be on ea Ta The iron one jn Waly, 1bGroda Mate Petroviéa stariJess, grob XVI (GZM XIV, str 822 1 4595, 1 XXKIT, 4, 1. XL, 17 —- WMBH IX, S. 119, 1 126, Taf UXT, 4, Taf. LXXU, 12). 46D. Garaganin: Katalog metala, T. LXIV, sl. 5—8, str. yen waits {4 Jedan priivi kratki maé naden je u Miadu, u stumulu sa 7 grobovas (Tum, ivi grok Ei teumnivo istovrement t peat fot TV eo Ein Hehtiges Kurzsehwert wurde in Mod im »Tumolus wit 7 Gre Bam gefunden (hum. IV}, Alle Graber dieses Tamulus sina zweifellos glechalt und fehiren TV tito, siete, sh 40; WME 1 (80), 8. 140 E, Fig 9. So cauneee eens Irigy A Statramo la na ovom mjestu ne modemo ula u prablem nastanka, ruvele | Sci" En'ng Gia Havin doata rave Pn SUrSKOM eceuel VeoIme ray oer saporitima, Tum. LKXRAIY, gov fs dake Jeune Gov Si sf ay Hoe lene voles esate neti Rud i a le des Uren nee Se Oe idee Levenagoucr des Kurachwerts (mele 8 IUPECO: youn AG isin Ce ea ea Tk Ws cfc, eungenen, Honnen, Ww stellen depnoch {565 207 GO) hen Glusinae ter on Watton efncm Aufweten in Rusa Local ae mlleh fru erscheint wie. Ww : tihase TV ine 49 einer Grabeinhelt, welehe sich ehronologiseh um die Mitte unserer 4 Jahrbuch des R. G. Zentralmuseums Mainz, 1, 1954, S11 1 uw ovom tumult 125, potas ae Heat su ukdjutent u Katalog, 11 Je sa spalivaniem, a 4 au Kosten. 1 ostalt eo a ove foetal ka Liem ou eal, Rstege she oe ple 2a, pela ove S22 Mea pipean oper radu ove fare, — Non 26, elcheren, Graber oe Hen mul stato tute in waren gu eonigng, 4 Aber MOSSE iene Fae nog tg aha US arate eer, ree a Ni ee ie, mtr 05 Ge, ORME atu an ae gee ds oe wider dom En ee hse Seaeibetatongen, <0 Meg &) Branwovie, tum. Hl doe 1 Se ae SKRIV, 8,4; WMH IX (08), 5.108 fe Taf: LTE 8 M.D GAM CS Tp te, cheno i 8, #4 Be, ADG 1 Hp, Aber, ee orc protien ira Svat — Mine 2 OD, se vas 1 ale ica aamorc gua rw rau tran fe ola, Bo avin amen 3 eaRe veo onan ege thats Tern pene nice mo paeeeeane na kab Me Male eS ik so gpa ye rece ae oleic, by eu sk 6 GRIN LNT A Sy, Ratna pemlet th, ik, Pay la oul phen hrn Greaee e a ciate tr more rine es chon ae Shara ashen zum, Bete a seo iso eh Eh, abe A ac an enantio nipesinn wire Si foie gin eset in reas? Aen Vong Pt ag, av, 1-18 U a 9%, T, NVM, Mi WAMEHE 1 (900, SH Ta uv 2 Hie TE, ERY, 1 1h p Mater: 6:65 8.6 ABD. 2 AF Malo ea ony at, 87, sl, 40; WMBH VITT 102) 29, Pa 4, 30 Gopi, GZ ae A ai), a 10; WAIBM Vi. (108,870, 81, PT ter GaN IT (BDH, sts M8. 1a, zat IT Oe aay aT; WMBHC IE (109), §, $1281, Fa. 28 2 GEN YR aay a 28720, 0 se 240, WAIBEL VE (180), 8,78, Ps 8,8. $6. Moet, G2 VIET Eh a egonih vm atalogom ted, nso jatar | atk Sate ota nrg invent arbors, age 2, uP Sowa ovis material, tot wre ST BNe ost eto, Taba, medulla de naAG asta arebmim cena. Dam Ines Gee oy file eet obi ho nado POISE Pasa at en, dasa Bernas ond Gg emlih se suger hase a nach dle loom alg cri caer it eee relchen Material dle vats etan wards. Est note rwachen Rmilecm Gee an nugen Angaben Uber dese Grdbe fle ase anges, nicht Belch Satnca utrrden. Je vee. preinodno)_ fl pojavom Drauss Eirias ge¥ogn tpn a kattevakont grobu te eitluka, U-ovo} faz ta) import fe svakako pana ta Bonu pared aera te An spSkogy ia ines ark lr Cita, 0 ovo Ca! La per yen ramen ema VY CNG Fa, ogy —aviets rales, Dronzane posi | ty emu ne dave dvi ll ead 98 Het Ree a eave aa paljevitiom, Koll €e pripadatl kraju V iit potetku TV v. St doapielt Ion) era a allen ait ogre ontinenal pat Gee ia Gli ode Fane, es otra Zane Seventy eh Kolo domed cokes Ylegrait ate 1 20 era wont slgural pall, — Sehe Import auf Glasinac wurde schon in der Vorpbase durch bronzene Beinsct ienen’ vor griect Fata i gel Sea Bue ae er seats ovat hm Sen gute: rtgte ugha teu) Hamas ero AEH PSNS GAN GT eG SAS", ue deem t,o, scl ea, aber es handelt sich um 5 (wahrscheinlich gleichalte) Brandgriber, die dem V. oder dem, ‘Anfang des IV: 3 geen wenden, Auf welchem ‘Wego dae aliescn, Obie nach ‘Glusinuc kamen, davon kann man jetzt post Sensueres ane ae of Rovtinenlalan es Grlechenlans yards —Lim—Drina hat ijetet noch Rela ae Se Retell, enn such Peg ipa recy ree By aii ye tate as UNL Golacbas este #18 UO dn fe neta barnes preenatveno renllat nating iskopavanja, Ialedn da, je nelto vetu padnla, porvecens alas erat fark nl Nola edn eebovima ove fan, ovale eta kul amo, eas BoE a ne stn tubes wi eareed hintrsien oleae t= 126 auch dieselben uf stutenartige en, submediterranen Ge 26 F, Stare, Prazgodovinske 8? Vidi sGlasinae 1s, str. 36. 28 Thid, 3 J. Déchelette, Manuel If, p. 592. » F. Stare, Prazgodovinske Vate, str. 143. 38! N, Aberg, Chronologie 1, S. 151, Abb, 428—429, 12 hia. 19 Ducati, Storia di Bologna 1, p. 82. MEP. Stare, Prazgodovinske Vate, str, 146. 2 Ibid, str. 119, $6 Furumark, Gnomon 28 (1951), S. 444. i ik B. Reinecke, Grabfunde der IT Halistattstufe aus Siddeutschland, 1. ¢, S. 405:R. Pittiont, Die urgeschicht= Bio. rene emt. Nain fra Va f= Za tat 0 tapadnoovropeke obs ostlt wile hronoltki sea, Nala tn V8 on Bi LetdndAT ajelomno Tatene Bp stons Renee, ure atens fpo Duct mate Laem be Vialir-u (450-400-825) Nara, radi seo Rronoloskom.pavaleliaianja, Sadriino, lasinae Va 08 Je Slevin Sis ih adic: "tr Latte, mite!" und. wesiensoniecher Gente, besten, meee Systeme. Unsere Phase Va wirde Laténe A und teiweise Latiae 5 nach Reincckes System, entspreshen, Tad oeheae peas Natt falar ey eich alee Gaoranorso Natalee hen chronologische Gleichschaltung. Inhaltlich verhalt sich Glasinac Va v mmen nen a a J, Pip st ted Evrop4, Praha, 1086, str. 2744 dalje, — Trajan ovog periods J Mi staeie Og, Zakasnfonie of 0 ba Glasinew ie petiuno prirodno. Po anerietie ovoy periods nastupe, po musica Faaneentte Sets & Beanie Gucunnekiny obras a nian a “Bas Aner de Pee se Sp, das sw, 28, cP et ins lich Nach der de eer Petes ft S00 Jacag ines Bice tn Tan wd 127

You might also like