Professional Documents
Culture Documents
Pregovaranje PDF
Pregovaranje PDF
Aleksandar orevi
Uvod
5
Rasprava o pozicijama je neifikasna
6
Rasprava o pozicijama ugroava odnos
izmeu pregovaraa
7
Being nice is no answer nedostatci
mekog pristupa
Mnogi ljudi su svesni negativnih posledica pozicionog pregovaranja
posebno na odnose izmeu pregovaraa pa prelaze na meko
pregovaranje.
Prilikom mekog pregovaranja ine se ustupci u cilju postizanja dogovora sa
obe strane.
Meko pregovaranje naglaava znaaj graenja i ouvanja odnosa sa
drugom stranom.
Ovaj proces moe biti veoma efikasan jer obe strane ine ustupke kako bi
se postigao dogovor.
Meutim, ishod ne mora uved da bude mudar dogovor.
PRIMER: Sat i kosa
Problem nastaje kada se pregovra sa nekim ko koristi tvrd nain
pregovaranja. U ovom sluaju e doi do dogoovra ali e on biti u korist
onog ko je koristio tvrd pristup. 8
Novi pristup principijelno pregovaranje
Konkurentsko Principijelno
(klasino) pregovaranje
pregovaranje
P
Dve strane Dve strane
pregovaraju jedna pregovaraju zajedno u
protiv druge svaka sa cilju pronalaenja
svoje strane stola reenja za problem 10
Razliitost principijelnog pregovaranja
Kompetitivno: Principijelno:
1. Snaga 1. Logika
2. Argumenti 2. Potraga za injenicama
3. Sumnja 3. Otvorenost
4. Neprijateljstvo 4. Resavanje problema
5. Obmana 5. Zadovoljstvo
6. Otpor 6. Pravi poslovni ciljevi
7. Stavovi 7. Razumevanje pozicija
8. Pretnje druge strane
9. Balansiranje na ivici sukoba
11
Stilovi pregovaranja
Principijelno pregovaranje
Kompomisno
Psiholoki rat
pregovaranje
Oslanjanje na
Odricanje
snagu
TVRDO
MEKO
PREGOVARANJE PREGOVARANJE
12
Prepoznajte svoj prirodni stil
pregovaranja
TEST:
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 32 33 34 35
36 37 38 39 40 41 42
43 44 45 46 47 48 49
50 51 52 53 54 55 56
57 58 59 60 61 62 63
64 65 66 67 68 69 70
Osobine stilova pregovaranja
Oslanjanje na Win / Principijelno
Psiholoki rat Trgovanje Kompromis Odricanje
snagu Perceived win pregovaranje
Zahtevi Kontrola Uslovljavanje Potenje
Pravi ciljevi i Visoka dobit / Naivnost
Karakteristike Snaga Slabosti Trgovina Odravanje
opcije niska cena Nelagodnost
Mo Empatije Fokus na sebe prijateljstva
Pobediti Postii
Pobediti ali i da Pobediti
Pobediti po pomoi Ostvariti mudar dogovor i Izbei
Cilj se druga strana zamenama
svaku cenu pametnih ishod zadrati dobar pregovaranje
osea prijatno (trampom)
poteza odnos
Odnos sa Neto to se Tredalo bi da
Bez obzira na Sredstvo za Trebalo bi da Kraj a ne
drugom moe odvojeno bude Kraj nije bitan
posledice postizanje cilja se neguje sredstva
stranom tretirati preimustvo
Pritisak na Potreban da bi
Stav prema Ima jaku ulogu Izvori pritiska Oukuje se
probleme a ne se pokrenule Neugodan Nepotreban
pritisku u strategiji su kljuni uslovljavanje
ljude stvari
dobra za Sopstvene
Fokus prilikom Veze
Odnos snaga razmenu Kreativnost Kompromisi slabosti
planiranja Ubeivanje
Zajedniki jezik tue snage
Empatija
Intelektualna Razumevanje
Potrebne Interpersonalne
Neoseajnost Jak karakter zrelost relativnih Nita Nita
vetine vetine
Strateko vrednosti
razmiljanje 14
PRINCIPIJELNO PREGOVARANJE
15
I ODVOJITE LJUDE OD PROBLEMA
16
Percepcija
18
Komunikacija
22
Dijagnoza
23
Reenje
24
Razlike u interesima
25
Olakajte im donoenje odluke
26
IV UPOTREBA OBJEKTIVNIH
KRITERIJUMA
Bez obzira na to koliko dobro razumete interese druge strane,
smiljate razliite opcije, negujete odnos sa drugom stranom u gotovo
svakom postupku pregvaranja naii ete na suprostavljene interese.
Odluivanje na bazi snage volje je skupo.
Zato pokuajte da postignete dogovor na bazi principa ne pritiska
(uvoenje tree nezavisne strane, standarda kvaliteta, poslovne
prakse i sl.).
Objektivni kriterijum treba da bude nezavistan od volje bilo koje strane
ali i legitiman i praktian.
Fer procedure (jedan see, drugi bira pare)
27
X/Y IGRA
Podelite se u 4 grupe.
Svaka grupa bira opciju X ili opciju Y.
U zavisnosti od rezultata dobitci/gubitci su sledei:
4X : Svaki tim gubi po 1EUR
3X i 1Y: X dobija 1EUR, Y gubi 3EUR
2X i 2Y: X dobija 2 EUR, Y gubi 2 EUR
1X i 3Y: X dobija 3 EUR, Y gubi 3 EUR
4Y: Svaki tim dobija po 1 EUR
28
KARAKTERISTIKE EFEKTIVNIH
PREGOVARAA
30
REZULTATI ISTRAIVANJA O
RAZLOZIMA NEUSPELIH PREGOVORA 2
7. OBRAZOVANJE Pregovara nae reenje i stane umesto da nastavi
da trai reenja ili da razmatra kontra predloge
8. PRETPOSTAVKE Pregovara pravi pretpostavke bez da ih testira u
ranoj fazi pregovora
9. PREVIDLJIVOST Koristimo isti pristup do take gde postajemo
predvidljivi i stoga olakavamo drugoj strani
10. EMOCIJE Dozvoljavamo emocijama da upravljaju nama umesto mi
njima
11. PANJA Proseno vreme panje je oko 20 minuta, nakon toga
proputamo prilike.
31
REZULTATI ISTRAIVANJA O
RAZLOZIMA NEUSPELIH PREGOVORA 3
GREKE U NAEM TIMU:
1. ZLATNA RIBICA lanovi tima sede i ne doprinose i ako budu uveeni
u pregovore nee imati dodatu vrednost.
2. LUTANJE Diskusija, uprkos postojanju plana i agence poinje da se
nekontrolisano iri.
3. BABA VAKA Jedan lan tima osea potrebu da dominira timom.
4. DODAVANJE ZA BOLNICU lanu tima s eupuuje pitanje na koje
nije spreman da da odgovor.
5. GRUPNO RAZMILJANJE Tim nema stav o odreenoj temi ni
odgovor na odreeno pitanje.
6. SUKOB STILOVA Postoji jasna tenzija izmeu lanova tima.
32
DIJAGRAM USPENOG PREGOVARANJA
Uspeh u
pregovorima
33
PREGOVARANJE SA TEKIM LJUDIMA
Pregovaranje sa
tekim ljudima
Traite prave ciljeve Koristite objektivne Most sa njihove strane Legitimni predlozi
kriterijume
Sluajte, gledajte i uite Ne sudite dok nisu sve Razumite njihve
opcije na stolu predrasude
Uzmite u obzir istoriju
Snaga
34
UPOTREBA GOVORA TELA
35
Q&A
HVALA VAM NA PANJI!