苏　鹏，等：综合物探法在铁路路基岩溶探测中的应用 ·１６５·

ＤＯＩ
：１０．
１３３７
９／ｊ
．ｉｓ
ｓｎ．
１００
３８
８２５．
２０１６．
０２．
３５

综合物探法在铁路路基岩溶探测中的应用
苏　鹏１，张赛民２
（１．山东正元地球物理信息技术有限公司，济南　２５０
１０１；２．成都理工大学，成都　６１
００５
９）

摘　要：岩溶病害问题在我国南方分布广泛，对铁路路基的前期建设与后期的运营构成很大隐
患。如何准确探测岩溶地质情况，是地质工作者甚为关注的问题，为此，采用综合物探法———高密
度电法和探地雷达法，对西南某铁路路基的路堤和路堑岩溶分别进行探测，经钻孔或开挖验证，综
合探测结果较为可靠。
关键词：铁路路基；高密度电法；探地雷达法；岩溶
中图分类号：Ｐ６
３１ 文献标志码：Ｂ 文章编号：１
００３－８
８２５（２
０１６）０
２－０
１６５－０
４

０　引言 得了较好的效果。
岩溶是指水对可溶性岩石的溶蚀作用，并伴随
水流侵蚀、冲蚀和重力崩塌等次生作用，所形成的 １　综合物探法工作原理
地表、地下的异常现象。碳酸盐岩 （石灰岩、白云 １１　高密度电阻率法
岩、大理岩等）是我国分布最广泛的可溶性岩石，尤 高密度电阻率法的原理与常规直流电法相同，
其在西南地区，绝大部分岩溶均发育于此类岩石中。 都是利用地下地质体间的电性差异，通过人工建立
通常所讲的岩溶，主要是指发育于碳酸盐岩类岩石 并观测地下电场，通过反演，进而推断电性异常体。
［１］
中的岩溶作用及其产生的现象 。 与常规直流电法不同的是，高密度电阻率法属于一
国外在路基岩溶探测方面，非常重视标准的制 种阵列式的勘探方法，观测过程中将所有电极（一般
定，以使非专业人士能够在制定方案时能够选取合 为６
０或 １
２０个）一次性布置于测点上，利用智能化
适的探测方法，比较得到认可的方法包括探地雷达 的电极转换机和电法仪器对数据进行自动采集，可
［２］
法、微重力法和浅层地震法等 。国内在路基岩溶 同时进行电测深和电剖面的测量，具有数据采集速
探测方面，一定程度上仍依赖于钻探，但随着铁路 度快、抗干扰能力强、信息量丰富的特点，是目前
交通的快速的发展，具有高效率、低成本特点的物 最有效的电阻率法 ［３］。
探方法越来越多地应用于路基岩溶探测。目前，国 使用电阻率法测定均匀大地的电阻率时，通常
内使用较多的方法包括探地雷达法、电阻率法、面 是采用对称四极装置，见图 １。
波法、地震反射波法等，但多是采用单一方法，对
综合方法的应用研究较少。
物探方法基于岩溶地质体与周围介质间的物性
差异进行探测，属于间接的探测手段，每种物探方 图 １　对称四极装置示意

法都具有各自的优点和局限性，使用单种方法往往 以电极 Ａ，Ｂ向地下供电，在地下电阻率为 ρ的

具有不确定性，而采用综合物探方法，各方法之间 均匀半空间建立稳定电流场，在电极 Ｍ，Ｎ处测量
可以相互补充、相互印证，可更加准确、有效地解 两电极的电位，将两电极的电位相减便可得到测量
决勘探问题。本文采用高密度电阻率法、探地雷达 电极间的电位差，其表达式为
法，对西南地区某铁路路基的岩溶进行了探测，取 Ｉρ １ １ Ｉρ １ １
ΔＶ＝
２π(ＡＭ
－
ＢＭ) (
－ －)
２π ＡＮ ＢＮ
＝
收稿日期：２０１５－０７－３０
Ｉρ １ １ １ １
２π( ＡＭ ＢＭ ＡＮ ＢＮ)
作者简介：苏　鹏 （１ ９９０－），男，山东鄄城人。助理工程师，硕 － － ＋ （１）
士，主 要 从 事 环 境 与 工 程 物 探 研 究 与 应 用 工 作。
Ｅｍａｉ
ｌ：ｓ
ｈａｎｄ
ｏｎｇｓ
ｕｐｅ
ｎｇ＠１
２６ｃ
ｏｍ。 式中：Ｉ为 电 流 强 度；ρ为 均 匀 大 地 电 阻 率；ＡＭ，
 路 基 工 程
　　 　　　　　　　　
·１６６· Ｓｕｂｇ
ｒａｄｅＥｎｇ
ｉｎｅ
ｅｒｉ
ｎｇ ２０
１６年第 ２期 （总第 １
８５期）

ＢＭ，ＡＮ，ＢＮ分别为四个电极间的距离 ［３］。 溶破碎带，其充填物质一般为水和地下水冲蚀碎屑

点电极测量的均匀大地电阻率 ρ的表达式为 物；表现为高阻异常的岩溶则为岩溶空洞或较干燥
２π ΔＶ 的岩溶破碎带。高密度电阻率法解译岩溶地质体的
ρ＝ · （２）
１ １ １ １ Ｉ 物理前提是，假设具有一定规模和物性差异的岩溶
－ － ＋
ＡＭ ＢＭ ＡＮ ＢＮ
会造成电阻率异常，但实际观测到的电阻率异常并
无论四个电极 Ａ，Ｂ，Ｍ，Ｎ如何排列，只要满
不一定是由岩溶引起的，解译过程还需要结合工程
足均匀半无限介质的条件，上式都是适用的，都可
地质资料和其他方法 ［４］。
以用四个点电极装置测量均匀大地的电阻率。所以，
２２　探地雷达法
在实际工作中，根据具体情况可将四个电极排列成
探地雷达法工作的物理基础是发射的高频电磁
特定的位置关系，这便是高密度电法中不同的测量
波在波阻抗界面发生反射、折射等现象，通过分析
装置。
接收回波的特征对地下介质分布进行推断。对于接
１２　探地雷达法
收到的雷达波，主要包括对反射波的振幅、相位和
相对于传统的电法、地震方法，探地雷达法属
频率进行分析，以及对连续界面的反射信号形成的
于一种较新的电磁方法。它是利用电磁辐射方式进
同相轴进行辨认。理论上反射波同相轴与波阻抗界
行地下介质探测，电磁波在介质中的传播与弹性波
面存在一定的对应关系，但实际情况要复杂得多。
类似，遵循惠 更 斯 原 理、费 马 原 理 和 斯 涅 尔 定 律，
探地雷达地质解译的基础是，假设探地雷达剖面上
并且发生反射、折射等现象 ［３］。
的反射波的异常特征是由电性分布差异引起的，而
实际工作中，探地雷达通过发射天线（Ｔ）向地
电性的差异则反映了地下介质的差异。地下岩溶在
下辐射高频短脉冲电磁波，经目标体反射，再在接
探地雷达上表现的特征，主要包括岩溶顶界面造成
收天线（Ｒ）接收雷达信号，其原理与地震方法类似，
的连续反射所形成的同相轴，低介电性质的含水溶
见图 ２。
洞引起的强能量反射波，以及岩溶破碎带不规则结
构体造成的杂乱反射 ［５－８］。

３　工程实例
３１　工程简介
西南某铁路线工区，地形属中低山区丘陵地带，
地表植被发 育，上 覆 第 四 系 全 新 统 黏 土、碎 石 土、
图 ２　雷达波反射示意 块石土，下伏基岩为三叠系下统嘉陵江组灰岩、白
灰岩、白云质灰岩夹盐溶角砾岩。由于线路内地形
以地下介质的电磁波速度为 ｖ
，反射目标体的顶
起伏，铁路路基以路堤和路堑交错的形式修建，路
界面深度为 ｚ
，发射与接收天线间距离为 ｘ
，则脉冲
堤土石堆筑约 ２
０～７
０ｍ，路堑开挖深度约 １
５～
旅行时间为
３
０ｍ。
２ ２
ｔ＝槡４ｚ ＋ｘ／ｖ （３） 根据前期电法勘探资料及工程地质资料，工区
当地下介质中的波速为已知时，可根据雷达仪 主要介质的物性参数，见表 １。
器测得的脉冲双程旅行时间，求得反射目标体的深
表 １　 主要介质物性参数
度。实际工作中地下介质的确切波速要经过试验获
电阻率 ／ 电磁波传播速度 ／
介质 相对介电常数
得，结合地质资料也可对波速进行估计，进而计算 （Ω·ｍ） （ｍｍ·ｎｓ－１）
地下反射体的深度。 灰岩 ７
０～９
０ ５ ０７
０～１ １
００～１
１３

白云岩 ６
８～８
０ ３
５～５
０００ １
０６～１
１５
２　综合物探法对岩溶的解译方法
泥岩 ７
０（湿） １ ０４
０～８×１ １１
３（湿）
２１　高密度电阻率法
黏土（湿） ８
０～１
５０ ０
５～１０ ８
６～１１０
地下隐伏岩溶在高密度电阻率法的探测结果中
混凝土 ６
０～８
０ １０
０～１
０００ ５
５～１１２
表现为两种特征，即低阻异常圈闭和高阻异常圈闭，
水 ８０
０（纯水） １
５～３
０（岩溶水） ３３
电阻率异常圈闭的划定要与周围介质进行对比分析。
表现为低阻异常的岩溶多为充填型溶洞或富水的岩 空气 １
０ ＞＞１０４ ３
００
 苏　鹏，等：综合物探法在铁路路基岩溶探测中的应用 ·１６７·

　　从表 １可以看出：不同介质的介电性质、导电 新统黏土、碎石土、块石土电性相符，推测为覆盖

性质存在较大差异，以这些差异为基础，对物探资 层；底层高阻层视电阻率约 ５
００～５
０００Ω·ｍ，与地
料中不同信号特征进行分析，从而识别探测目标， 质资料中三叠系灰岩、白云岩电性相符，推断为下
并对探测目标的性质、形态、位置进行定性或半定 伏基岩。
量的推断解译。 其中存在两处电阻率异常区域：
３２　综合物探现场工作状况 （１） ＤＫ２
０＋０
５７～＋０
６６段，深度 ７ｍ以下的高
综合物探方法的测线布置平行于铁路线路，一 阻层内，存在一处视电阻率约 １
５～４
０Ω·ｍ的低阻
般分别布置中线、左线、右线各 ３条，中线位于路 圈闭；
基中间，左、右线各偏离中线 ３～５ｍ布置，两种物 （２） ＤＫ２
０＋１
３０处附近，深度约 ７ｍ，存在一
探方法的测线布置位置一致。 处低阻区域，但是由于地形原因未能布设足够电极，
在高密度电阻率法测量工作中，采用ＷＤＪ
Ｄ－３ 致使地下相应深度位置缺失电阻率测点。此两处低
多功能数字直流电法仪，为了能够分辨出小规模的 阻异常 可 能 是 岩 溶 的 反 映，也 可 能 是 含 水 黏 土 的
隐伏岩溶裂隙，高密度电法以 ２ｍ的小点距布置电 反映。
极，每道测线 ６
０道电极，测量时分别进行了温纳和 ３３２　探地雷达法
偶极两种装置的采集，对比两种装置选择其中效果 ＤＫ２
０＋０
００～ ＋１
５０段 路 堤 的 探 地 雷 达 波 形 示
好的进行解译，数据处理主要运用的是 ＢＴＲＣ２
００４ 意，见图 ４。
数据接收与格式转换软件和 Ｒｅ
ｓ２ｄ
ｉｎｖ反演软件。
探地雷达法采用 Ｓ
ＩＲ－３
０００型和 Ｓ
ＩＲ－２
０型仪
器，配备 １
００ＭＨｚ屏蔽天线，在地表平整的路段采
用线扫描方式测量，在不适于线扫描的路段采用点
测的方式进行测量，测点间距 ０
５ｍ，为满足探测深
度和精度的要求，记录长度为 ３
００ｎ
ｓ，采样率为 ５
１２
样点 数 ／
扫 描，为 压 制 噪 声 干 扰，叠 加 次 数 为 １
２８ 图 ４　探地雷达波形示意
次／
道，数据处理运用 Ｒａ
ｄａｎ配套软件。
从图 ４可以看出，在垂向上雷达波剖面可以分
３３　路堤综合物探测试结果分析
为 ４层：
３３１　高密度电阻率法
（１） 表层的高频高振幅反射波，推断为介质均
ＤＫ２
０＋０
００～＋１
５０段路堤的电阻率反演剖面示
匀性差的土石层，深度约 ０～３ｍ；
意，见图 ３。
（２） 中间层低频低振幅反射波，推断为较密实
的覆盖层，深度约 ３～５ｍ；
（３） 下层低频高振幅反射波，推断为强风化基
岩，节理与裂隙较发育，深度约 ５～１
２ｍ；
（４） 底层高频低振幅反射波，推断为风化程度
低的基岩，深度在 １
２ｍ以下。
其中存在一处明显的雷达波异常形态，即 ＤＫ２
０
＋１
３０～ ＋１
４０的 Ａ处，顶板深度约 ６
０ｍ位置，该
图 ３　电阻率反演剖面示意 处反射波表 现 为 密 纹 反 射，振 幅 较 高，衰 减 较 快，
路堤垂向上的介质分布是：表层为人工土石层 反射波 同 相 轴 近 似 呈 抛 物 线 形 态，是 典 型 的 溶 洞
（约 ２～５ｍ），中间层为第四系覆盖层，底层为下伏 反映 ［６］。
基岩。在高密度电阻率法探测成果中，依据电阻率 ３３３　物探异常综合推断
的分布，大体可分为 ３层，即：表层高阻、中间层 综合两种物探方法，在 ＤＫ２
０＋１
３０～ ＋１
４０段，
低阻、底层高阻。其中表层高阻层视电阻率约 ４
００～ 顶界面深度为 ６
０ｍ左右均反映出物性异常，推断
１
０００Ω·ｍ，厚度约 ３～５ｍ，结合现场情况，推断 为含水岩溶。在 ＤＫ２
０＋１
３５处进行钻孔验证，钻孔
为人工填埋土石层；中间低阻层视电阻率约 ５
０～２
００ 资料显示：０～２
０ｍ为人工填埋土石，２
０～５
５ｍ
Ω·ｍ，厚度 ５～１
０ｍ，与工程地质资料中第四系全 为第四系碎石土，５
５～８
０ｍ为含水黏土及泥浆，
 路 基 工 程
　　 　　　　　　　　
·１６８· Ｓｕｂｇ
ｒａｄｅＥｎｇ
ｉｎｅ
ｅｒｉ
ｎｇ ２０
１６年第 ２期 （总第 １
８５期）

８
０ｍ以下为第三系下飞仙关组泥灰岩夹岩溶角砾 其中存在 ３处雷达波异常：①ＤＫ１
９＋２
３８～ ＋
岩，钻孔验证信息与综合推断结果基本相符。 ２
４５段，雷达波同相轴断开，在深度 ３～６ｍ存在连
３４　路堑综合物探测试结果分析 续反射，６ｍ以下反射波逐渐消失，不是典型的溶
３４１　高密度电阻率法 洞反映；②ＤＫ１
９＋２
６２～ ＋２
７８段，深度 ３ｍ以下存
ＤＫ１
９＋１
２８～ ＋３
３０段路堑的电阻率反演剖面 在连续 密 纹 反 射，反 射 波 形 态 较 杂 乱；③ ＤＫ１
９＋
示意，见图 ５。 ２
９８～＋３
０２段，存在波形杂乱、时断时续、振幅较
强的反射波。
３４３　物探异常综合推断
综合两种物探方法，在相应里程段都出现物探
异常，共 ３处。高密度电阻率法中的低阻异常有 ２
处，结合探地雷达探测成果，ＤＫ１
９＋２
３８～＋２
４５段
推断为含水裂隙，ＤＫ１
９＋２
６２～＋２
７８段推断为含水
溶蚀洞穴。在 ＤＫ１
９＋２
４０处进行钻孔验证，钻孔资
料显示：０～３
５ｍ为干燥风化灰岩，３
５ｍ以下为
白云质灰岩、泥岩、泥灰岩互层，裂 隙 强 烈 发 育，
图 ５　高密度电法反演剖面示意
含水量高，与推断基本相符。在 ＤＫ１
９＋２
７８处进行
路堑表面部分覆盖一层较浅碎石，基岩出露为 钻孔验证，据钻孔资料显示：０～３
０ｍ为较干燥风
强风化灰岩、板状泥岩。地下介质在垂向分布上并 化灰岩，节理发育，３
０～９
０ｍ为岩溶角砾岩及泥
没有明显的差异，反映在电阻率剖面上，则是在垂 浆、空洞，与推断基本相符。高阻异常区域结合探
向上无明显的电性层分布。分析其地下构造，在没 地雷达探测成果，推断为干燥的强破碎带，在 ＤＫ１
９
有岩溶异常存在的情况下，正常基岩在电阻率剖面 ＋３
００处进行开挖揭露，结果显示为干燥的构造破
上应表现为高电阻率特征。 碎带，与预报的结果相符。
从水平方向上分析，存在 ３处电阻率异常区域，
分别如下：①ＤＫ１
９＋２
３８～＋２
４５段，顶部深度在 ９ ４　结论
ｍ的位置，存在一处视电阻率约 １
０～４
５Ω·ｍ的低 （１） 高密度电阻率法、探地雷达法可以反映岩
阻圈闭；②ＤＫ１
９＋２
６２～＋２
７８段，顶部深度在 ６ｍ 溶发育的不同物理性质，高密度电阻率法可探测高
的位置，存在一处视电阻率约 １
５～４
５Ω·ｍ的低阻 阻及低阻岩溶，尤其对含水的低阻介质反映较准确。
圈闭；③在 ＤＫ１
９＋３
００处附近，存在一处向下延伸 探地雷达法探测深度较浅，但对介质局部分辨率高。
很长的高阻异常区域，电阻率 ５０
００Ω·ｍ以上。两 （２） 采用高密度电阻率法和探地雷达法对西南
处低阻圈闭可能是含水岩溶的反映，高阻区域则可 某铁路路基的路堤和路堑岩溶探测进行了综合分析，
能是强烈破碎带的反映。 结果经钻孔或开挖验证，与地质预报结果较为吻合，
３４２　探地雷达法 达到了预期探测效果，说明综合物探方法可以有效
ＤＫ１
９＋１
２８～ ＋３
３０段 路 堑 的 探 地 雷 达 波 形 示 解决路基岩溶发育的探测问题。
意，见图 ６。
参考文献（Ｒｅ
ｆｅｒ
ｅｎｃ
ｅｓ）：
［１］ 李苍松，高波，梅志荣．岩溶及地下水超前预报技术 ［Ｍ］．成都：西南
交通大学出版社，２
０１３．
［２］ 母进伟，雷明堂，梁军林，等．岩溶路基病害与处置技术国内外研究现
状 ［Ｊ
］．中国岩溶，２
００５，２
４（２）：８
９－９
５．
ＭｕＪＷ，Ｌｅ
ｉＭＴ，Ｌｉ
ａｎｇＪＬ，ｅ
ｔａｌ
．Ｓｔ
ａｔ
ｕｓｑ
ｕｏｏ
ｆｔｈ
ｅｓｔ
ｕｄｙｏ
ｎｓｕ
ｂｇｒ
ａｄｅ
ｄ
ｉｓｅ
ａｓｅ
ｓａｎ
ｄｔｈ
ｅｔｒ
ｅａｔ
ｍｅｎ
ｔｔｅ
ｃｈｎ
ｉｑｕ
ｅｓｉ
ｎｋａ
ｒｓｔａ
ｒｅａ［Ｊ
］．Ｃａ
ｒｓｏ
ｌｏｇ
ｉｃａＳ
ｉｎｉ
ｃａ，
图 ６　探地雷达波形示意 ２
００５，２
４（２）：８
９－９
５．
［３］雷宛，肖宏跃，邓一谦．工程与环境物探教程 ［Ｍ］．北京：地质出版社，
雷达波在垂向没有明显的分层，表层连续性较 ２
００６．
强的反射波，推测为地表碎石层的反映，下层连续 ［４］ 江玉乐，康万福，张楠，等．高密度电法在岩溶勘察中的应用 ［Ｊ
］．成
都理工大学学报 （自然科学版），２
００７，３
４（４）：４
５２－４
５５．
性较差的反射波推测为风化程度不同、节理与裂隙
发育的基岩的反映。 （下转第 １７
８页）
 路 基 工 程
　　 　　　　　　　　
·１７８· Ｓｕｂｇ
ｒａｄｅＥｎｇ
ｉｎｅ
ｅｒｉ
ｎｇ ２０
１６年第 ２期 （总第 １
８５期）

Ｉ
ｎｆｌ
ｕｅｎｃ
ｅＡｎａ
ｌｙｓ
ｉｓｏｆＤｅ
ｍｏｌ
ｉｔ
ｉｏｎＴｏｕｃ
ｈｄｏｗｎｂｙＣｏｌ
ｌａｐｓ
ｉｎｇＢｌ
ａｓｔ
ｉｎｇｏ
ｎＧｒ
ｏｕｎｄＶｉ
ｂｒａｔ
ｉｏｎ
ｗｉ
ｔｈＬａｒ
ｇ ｅＣｉ
ｔｙＶｉ
ａｄｕｃｔ
ＬＩＭｉ
ｎｇ

（ＣＣＣＣＳ
ｅｃｏ
ｎｄＨａ
ｒｂｏ
ｒＥｎ
ｇｉｎ
ｅｅｒ
ｉｎｇＣｏ
．，Ｌｔ
ｄ．，Ｗｕ
ｈａｎ４
３００
４０，Ｃｈ
ｉｎａ
）

Ａｂｓｔｒ
ａｃｔ：Ｆｏ ｃｕｓｉ
ｎｇｏｎａｌ ａｒｇ
ｅｖ ｉ
ａｄｕｃｔｂｌ
ａｓｔｉ
ｎｇｄｅｍｏｌｉ
ｔｉ
ｏｎｐ ｒ
ｏｊｅｃｔｉｎａｃｉｔｙ，ｔｈ
ｅｄ ｙｎａｍｉｃｆｉ
ｎｉｔ
ｅｅ ｌ
ｅｍｅｎｔｍｅ ｔ
ｈｏｄ
ｗａｓａｄｏｐｔｅ
ｄｔ ｏｃ ａｌ
ｃｕｌａ
ｔｅｔｈｅｖ ｉｂｒ
ａｔｉ
ｏｎｒ ｅ
ｓｐｏｎｓｅｃａｕｓ
ｅｄｂ ｙｃ ｏｌｌａｐｓ
ｉｎｇｔｏｕｃｈｄｏｗｎ．Ｔｈ ｅｐ ｒｏｐａ
ｇａｔｉ
ｏｎｌａｗｏ ｆ
ｖｉ
ｂｒａｔ
ｉｏｎｗａ ｓｄｉｓｃｕｓ
ｓｅｄｆ ｒ
ｏｍａ ｓｐｅｃｔ
ｓｌ ｉ
ｋｅｖ ｉ
ｂｒａｔ
ｉｏｎａｍｐｌｉｔ
ｕｄｅ ，ｆｒｅｑｕｅｎｃｙｓｐ ｅ
ｃｔｒ
ｕｍａ ｎ
ｄａ ｔ
ｔｅ
ｎｕａｔｉ
ｏｎ．Ｔｈ ｅ
ｃａｌ
ｃｕｌ
ａｔｉ
ｏｎｒ ｅ
ｓｕｌｔ
ｓｓｈｏｗｅｄｔ ｈ
ａｔｔｈｅｖｉｂｒ
ａｔｉ
ｏｎｃ ａ
ｕｓｅｄｂｙｃｏｌｌ
ａｐｓｉ
ｎ ｇｔｏｕｃｈｄ
ｏｗｎｗｉ ｌｌｂｅａｔｔ
ｅｎｕａｔ
ｅｄｒ ａ
ｐｉｄｌ
ｙｗｉｔｈｔｈｅ
ｉ
ｎｃｒｅａｓ
ｅｏ ｆｄ ｉ
ｓｔａ
ｎ ｃ
ｅ；ｔ ｈｅｖ ｉｂｒ
ａｔｉ
ｏｎｒ ｅｓ
ｐｏｎｓｅｓｉｎｖ ｅｒ
ｔｉ
ｃａｌｄ ｉｒｅｃ
ｔｉｏ
ｎａ ｒ
ｅｌ ａｒ
ｇ ｅｒｔｈａｎｔｈｅｒ ａｄｉａ
ｌｖ ｉｂｒ
ａｔｉ
ｏｎ
ｓｉ
ｇｎｉ
ｆｉ
ｃａｎｔｌ
ｙ；ｔｈｅｖ ｉ
ｂｒａｔ
ｉｏｎｅｎｅｒｇ
ｙｏ ｆｖｉ
ｂｒａｔ
ｉｏ
ｎｃ ａｕｓ
ｅｄｂｙｃ ｏ
ｌｌ
ａｐｓｉｎｇｔｏｕｃｈｍｅｎｔｉｓｍａ ｉ
ｎｌｙｄｉｓ
ｔｒｉ
ｂｕｔｅ
ｄｂ ｅｔ
ｗｅｅｎｔｈｅ
ｆ
ｒｅｑｕｅｎｃ
ｙｓ ｃｏｐ
ｅｏ ｆ０Ｈｚａ ｎ
ｄ５ ０Ｈｚ ，ａｎｄｔｈｅｌｏｗｆ ｒ
ｅｑｕｅ
ｎｃｙｃ ｏｍｐ ｏ
ｎｅｎｔｗｉｌｌｂｅｄ ｏｍｉｎａｔ
ｅｄｗｉｔｈｔｈｅｉｎｃｒｅ
ａｓｅｏｆ
ｄｉ
ｓｔａ
ｎｃｅｇ ｒ
ａｄｕａｌｌ
ｙ．

Ｋｅ
ｙｗｏ
ｒｄｓ
：ｂｌ
ａｓｔ
ｉｎｇｄ
ｅｍｏ
ｌｉ
ｔｉ
ｏｎ；ｖ
ｉｂｒ
ａｔｉ
ｏｎｃ
ａｕｓ
ｅｄｂ
ｙｃｏ
ｌｌ
ａｐｓ
ｉｎｇｔ
ｏｕｃ
ｈｄｏ
ｗｎ；ｐ
ｒｏｐ
ａｇａ
ｔｉ
ｏｎｌ
ａｗ；ｄ
ｙｎａ
ｍｉｃｆ
ｉｎｉ
ｔｅｅ
ｌｅｍｅ
ｎｔ；
ｌ
ｏｗｆ
ｒｅｑ
ｕｅｎ
ｃｙ
檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿
（上接第 １
６８页）
　　Ｗａ
ｎｇＹＬ，Ｋａ
ｎｇＷＦ，Ｚｈ
ａｎｇＮ，ｅ
ｔａｌ
．Ａｐ
ｐｌｉ
ｃａｔ
ｉｏ
ｎｏｆｈ
ｉｇｈｄ
ｅｎｓ
ｉｔ
ｙｒｅ
ｓｉｓ
ｔｉ
ｖｉ
ｔｙ Ｇｅ
ｏｌｏ
ｇｙ＆Ｅｘ
ｐｌｏ
ｒａｔ
ｉｎ，２
ｏ ００８，３
６（４）：５
７－６
１．
ｍｅ
ｔｈｏ
ｄｔｏｋ
ａｒｓ
ｔｅｘ
ｐｌｏ
ｒａｔ
ｉｏ
ｎ［Ｊ
］．Ｊ
ｏｕｒ
ｎａｌｏ
ｆＣｈ
ｅｎｇ
ｄｕＵｎ
ｉｖｅ
ｒｓｉ
ｔｙｏ
ｆＴｅ
ｃｈｎ
ｏｌｏ
ｇｙ ［７］ 宋劲，吴燕清，胡运兵，等．探地雷达探测隐伏岩溶的可行性与实例分
（Ｓ
ｃｉｅ
ｎｃｅ＆Ｔｅ
ｃｈｎ
ｏｌｏ
ｇｙ），２
００７，３
４（４）：４
５２－４
５５． 析 ［Ｊ
］．河南理工大学学报，２
００５，２
４（５）：３
５５－３
６０．
［５］ 于景兰，王春和．探地雷达探测地下目标时的波速估计 ［Ｊ
］．地球物理 Ｓ
ｏｎ ，ＷｕＹＱ，ＨｕＹＢ，ｅ
ｇＪ ｔａｌ
．Ｆｅ
ａｓｉ
ｂｉｌ
ｉｔ
ｙｏｆＧＲＰｔ
ｏｐｅ
ｎｅｔ
ｒａｔ
ｅｈｉ
ｄｄｅ
ｎｃａ
ｖｅ
学进展，２
００３，１
８（３）：４
７７－４
８０． ａ
ｎｄｃ
ａｓｅａ
ｎａｌ
ｙｓｉ
ｓ［Ｊ
］．Ｊ
ｏｕｒ
ｎａｌｏ
ｆＨｅ
ｎａｎＰｏ
ｌｙｔ
ｅｃｈ
ｎｉｃＵｎ
ｉｖｅ
ｒｓｉ
ｔｙ，２
００５，２
４
ＹｕＪＬ，Ｗａ
ｎｇＣＨ．Ｅｓ
ｔｉ
ｍａｔ
ｉｏ
ｎｏｆＥＭ ｗａ
ｖｅｖ
ｅｌｏ
ｃｉｔ
ｙｉｎｄ
ｅｔｅ
ｃｔｉ
ｎｇｕ
ｎｄｅ
ｒｇｒ
ｏｕｎ
ｄ （５）：３
５５－３
６０．
ｔ
ａｒｇ
ｅｔｂ
ｙＧＰＲ ［Ｊ
］．Ｐｒ
ｏｇｒ
ｅｓｓｉ
ｎＧｅ
ｏｐｈ
ｙｓｉ
ｃｓ，２
０１３，１
８（３）：４
７７－４
８０． ［８］ 武科，马明月，李术才．高风险岩溶地区隧道的综合物探研究 ［Ｊ
］．地
［６］ 肖宏跃，雷宛，杨威．地质雷达特征图像与典型地质现象的对应关系 下空间与工程学报，２
０１１，７（１）：１
０６－１
１１．
［Ｊ
］．煤田地质与勘探，２
００８，３
６（４）：５
７－６
１． ＷｕＫ，ＭａＭＹ，ＬｉＳＣ．Ｓ
ｔｕｄ
ｙｏｎｔ
ｈｅｃ
ｏｍｐ
ｒｅｈ
ｅｎｓ
ｉｖｅｐ
ｈｙｓ
ｉｃａ
ｌｅｘ
ｐｌｏ
ｒａｔ
ｉｏ
ｎｆｏ
ｒ
Ｘｉ
ａｏ ＨＹ， Ｌｅ
ｉ Ｗ， Ｙａ
ｎｇ Ｗ． Ｃｏ
ｒｒｅ
ｓｐｏ
ｎｄｅ
ｎｃｅ ｂ
ｅｔｗｅ
ｅｎ ｇ
ｅｏｌ
ｏｇｉ
ｃａｌ ｔ
ｈｅｔ
ｕｎｎ
ｅｌｉ
ｎｈｉ
ｇｈ
ｒｉ
ｓｋｋ
ａｒｓ
ｔａｒ
ｅａｓ［Ｊ
］．Ｃｈ
ｉｎｅ
ｓｅＪ
ｏｕｒ
ｎａｌｏ
ｆＵｎ
ｄｅｒ
ｇｒｏ
ｕｎｄ
ｃ
ｈａｒ
ａｃｔ
ｅｒｉ
ｓｔ
ｉｃ
ｓｏｆｒ
ａｄａ
ｒｉｍａ
ｇｅｓａ
ｎｄｔ
ｙｐｉ
ｃａｌｇ
ｅｏｌ
ｏｇｉ
ｃａｌｐ
ｈｅｎ
ｏｍｅ
ｎｏｎ［Ｊ
］．Ｃｏ
ａｌ Ｓ
ｐａｃ
ｅａｎ
ｄＥｎ
ｇｉｎ
ｅｅｒ
ｉｎ，２
ｇ ０
１１，７（１）：１
０６－１
１１．

Ａｐｐｌ
ｉｃ
ａｔｉ
ｏｎｏｆＩ
ｎｔｅ
ｇｒａ
ｔｅｄＧｅｏ
ｐｈｙｓｉ
ｃａｌＭｅｔｈｏｄｉ
ｎＥｘ
ｐｌｏ
ｒａｔ
ｉｏｎｏ
ｆＫａｒ
ｓｔ
ｉ
ｎＲａｉｌ
ｗａｙＲｏａｄｂｅｄ
１
Ｓ
ＵＰｅ
ｎｇ ，ＺＨＡＮＧＳ
ａｉ ｎ２
ｍｉ

（１
Ｓｈ
ａｎｄ
ｏｎｇＺｈ
ｅｎｇ
ｙｕａ
ｎＧｅ
ｏｐｈ
ｙｓｉ
ｃａｌＩ
ｎｆｏ
ｒｍａ
ｔｉ
ｏｎＴｅ
ｃｈｎ
ｏｌｏ
ｇｙＣｏ
．，Ｌｔ
ｄ．，Ｊ
ｉ
ｎａｎ２
５０１
０１，Ｃｈ
ｉｎａ
；
２
Ｃｈ
ｅｎｇ
ｄｕＵｎ
ｉｖｅ
ｒｓｉ
ｔｙｏ
ｆＴｅ
ｃｈｎ
ｏｌｏ
ｇｙ，Ｃｈ
ｅｎｇ
ｄｕ６
１００
５９，Ｃｈ
ｉｎａ
）

Ａｂｓｔｒ
ａ ｃ
ｔ：Ｔｈ ｅｐｒｏｂｌ
ｅｍｏ ｆｋａｒ
ｓｔｄｉｓｅ
ａｓｅｉｓｗｉｄｅｌ
ｙｄｉｓ
ｔｒｉ
ｂｕｔｅ
ｄｉ ｎＳｏ
ｕｔｈＣｈｉｎａ，ｗｈｉｃ
ｈｉ ｍｐｏｓｅｓｇｒ
ｅａｔｈｉｄ
ｄｅ ｎｒｉ
ｓｋ
ｆ
ｏｒｔｈｅｅ ａｒ
ｌｙｃｏｎｓ
ｔｒ
ｕｃｔｉ
ｏｎｏ ｆｒ
ａｉｌ
ｗａｙｒｏａｄｂｅｄａｎｄｌａｔ
ｅｒｏｐｅｒ
ａｔｉ
ｏｎ．Ｉｎｔｈｉ
ｓｐ ａ
ｐｅｒ，ｈｏｗｔｏｅ ｘａｃｔ
ｌｙｄｅｔ
ｅｃｔｔｈｅｋａｒｓ
ｔ
ｇｅ
ｏｌｏｇｙｉｓａｐｒｏｂｌ
ｅｍｃ ｏｎｃ
ｅｒｎｅｄｂｙｇ ｅ
ｏｌｏｇ
ｉｃａｌｗｏｒ
ｋｅｒ
ｓ．Ｔｈ ｅ
ｒｅｆ
ｏｒｅ，ｔ
ｈｅｉｎｔｅ
ｇｒａｔ
ｅｄｇｅｏｐｈｙｓｉ
ｃａｌｍｅｔｈｏ
ｄｉｓａ ｄｏｐｔ
ｅｄ
ｗｉ
ｔｈｈ ｉ
ｇｈｄｅｎ
ｓｉｔ
ｙｅ ｌ
ｅｃｔ
ｒｉ
ｃａｌｍｅｔｈｏｄａｎｄｇ ｒ
ｏｕｎｄｐｅｎｅ
ｔｒａ
ｔｉ
ｎｇｒ ａ
ｄａｒｍｅｔｈｏ
ｄｔｏｄ ｅｔ
ｅｃｔｔ
ｈｅｅ ｍｂａｎｋｍｅｎｔａｎｄｃ ｕｔ
ｔｉ
ｎｇ
ｋａ
ｒｓｔｏｆａｒ ａｉ
ｌｗａｙｒｏａｄ
ｂｅｄｉ ｎＳｏｕｔｈ
ｗｅ ｓ
ｔＣｈ ｉｎ
ａ．Ｔｈｒｏｕｇｈｄｒｉｌ
ｌｉ
ｎｇｏｒｅｘｃａｖａ
ｔｉｏ
ｎｖ ｅｒ
ｉｆ
ｉｃａｔ
ｉｏｎ，ｔｈｅｒｅｓｕｌ
ｔｓｆｒｏｍ
ｉ
ｎｔｅｇ
ｒａｔｅｄｇｅｏｐｈ
ｙｓｉｃ
ａｌｍｅｔｈｏｄａｒｅｒｅｌｉ
ａｂｌ
ｅ．

Ｋｅ
ｙｗｏ
ｒｄｓ
：ｒａ
ｉｌ
ｗａｙｒ
ｏａｄ
ｂｅｄ；ｈ
ｉｇｈ
ｄｅｎ
ｓｉｔ
ｙｅｌ
ｅｃｔ
ｒｉ
ｃａｌｍｅ
ｔｈｏ
ｄ；ｇ
ｒｏｕ
ｎｄｐ
ｅｎｅ
ｔｒａ
ｔｉ
ｎｇｒ
ａｄａ
ｒｍｅ
ｔｈｏ
ｄ；ｋ
ａｒｓ
ｔ