Professional Documents
Culture Documents
اراﺋﻪ ﺷﺪه در داﻧﺸﮕﺎه ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺷﺮﻳﻒ ﺗﻮﺳﻂ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
2
Page
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
ﺗﺎرﻳﺦ /25 :ﺷﻬﺮﻳﻮر1387 /
3
در اﻳﻦ درس ﻣﺪل ﻫﺎي ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﻣﺪﻳﺮان را ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﻲ ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ.
Page
ﺳﻴﺴﺘﻢ دوم ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻨﻄﻖ اﺳﺖ و اﻛﺜﺮ ﻣﺜﺎل ﻫﺎ در ﻧﺤﻮه ﺗﻌﺎﻣﻞ اﺑﺘﺪا ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﻲ ﺷﻮد ﭼﻪ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎﻳﻲ دارﻳﻢ ،ﺑﻌﺪ ﭼﻪ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎﻳﻲ دارﻳﻢ ،ﺳﻮم
ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ اﮔﺮ اﻳﻦ ﻛﺎر را ﺑﻜﻨﻴﻢ ﭼﻪ اﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻲ در ﺑﻴﺮون ﺧﻮاﻫﺪ اﻓﺘﺎد ،ﻟﺬا ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎ و ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎ را ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ارزﻳﺎﺑﻲ ﻛﻨﻴﻢ .و ﺧﻮﺑﻲ ﺑﺪي را
ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﭘﻴﭽﻴﺪه ﻫﻮش ﻣﺼﻨﻮﻋﻲ ﺳﭙﺲ ﻣﻲ ﺗﻮان اﺳﺘﻔﺎده ﻛﺮد و ﺗﺼﻤﻴﻢ را ﮔﺮﻓﺖ.
ﻛﺴﻲ ﺑﺨﻮاﻫﺪ ﻛﺎر ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻛﻨﺪ در ﻧﻮع اول psychology of Decision Makingاﺳﺖ .روش دوم quantitativeاﺳﺖ ﻛﻪ از
Operation Researchﻣﻲ آﻳﺪ .ﻛﻪ از ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﻲ دوم ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﻤﺐ را ﻣﻲ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ رﻫﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﻛﻪ ﺑﻌﺪا در دﻫﻪ 60ﺑﺮاي ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﺰرگ
ﻫﻤﻴﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﺟﻠﻮ ﻣﻲ روﻳﻢ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﻲ ﺷﻮﻳﻢ ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﺴﺎﺋﻞ را ﻣﺪﻳﺮان ﻧﻤﻲ داﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺷﻜﻞ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ و ﺑﺮ اﺳﺎس آن
دو ﻧﻮع ﻣﺪل ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي دارﻳﻢ ،ﻳﻚ ﺳﺮي ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ آدم ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﮕﻴﺮد ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻲ اﺳﺖ و ﻧﻮع دﻳﮕﺮ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ اﻧﺴﺎن
ﻣﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ روي Quantitative aspectو آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ tools and techniqueﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ،و ﻋﺪه اي ﻧﻴﺰ ﺑﺮ روي Psychologyﺑﺮرﺳﻲ
ﻣﻲ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺷﻜﻞ اﺳﺖ .ﻛﻪ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻌﺘﺒﺮ 10ﻋﻨﻮان اﺳﺘﺨﺮاج ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﮔﺮوه ﻫﺎي ﺳﻪ ﻧﻔﺮه 30دﻗﻴﻘﻪ وﻗﺖ دارﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻴﺎﻳﻨﺪ و
درس ﺑﺪﻫﻨﺪ.
اﻳﻦ درس ﭼﻨﺪ وﻳﮋﮔﻲ دارد ،ﻛﻪ ﻳﻚ وﻳﮋﮔﻲ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻌﺪاد زﻳﺎدي Tools & Techniqueاﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ .ﻫﺮ ﻳﻜﻲ دو ﻫﻔﺘﻪ و ﺳﻮم
ﻳﻚ ﭘﺎﻳﻪ ﻣﻲ ﭼﻴﻨﻴﻢ و ﺟﻠﻮ ﻣﻲ روﻳﻢ ،ﮔﺎﻫﻲ ﻓﻘﻂ ﻳﻚ ﺟﻠﺴﻪ اﺳﺖ ،ﺷﻤﺎ ﻗﺮار اﺳﺖ ﺑﺎ Variety of Tools and Techniquesﺟﻠﻮ روﻳﻢ.
ﻧﻜﺘﻪ دوم آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ دﻳﺪ ﻛﺎرﺑﺮدي ﺟﻠﻮ ﻣﻲ روﻳﻢ .ﻫﺪف ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮدن ﺗﺌﻮري ﻫﺎي ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺷﻤﺎ ﻳﺎد ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻳﺪ اﻳﻨﺠﺎ ﭼﮕﻮﻧﻪ از اﻳﻦ
Sharif_dm@yahoo.com
4
Page
Sharif_decision_making@yahoogroups.com
ﭼﮕﻮﻧﻪ درس ﺟﻠﻮ ﻣﻲ روﻳﻢ؟
.aﻣﻘﺪﻣﻪ
:AHP .aوزن دﻫﻲ ﺑﻪ ﺳﺎدﮔﻲ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻣﺜﻼ اﻣﺮﻳﻜﺎ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﭼﻴﻦ ﺳﻪ ﮔﺰﻳﻨﻪ دارد ﻳﻜﻲ اﻳﻨﻜﻪ ﻓﺸﺎر را ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻛﻨﺪ ،ﻳﻜﻲ ﻛﻢ
ﻣﺎ دﻧﺒﺎل آن ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﺴﻴﺮ ﺑﺮاي ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﻗﺎﺑﻞ دﻓﺎع ﺑﺎﺷﺪ .ﻧﻜﺘﻪ ﻣﻬﻢ آن اﺳﺖ ﻛﻪ از ﻫﺮ ﻛﺪام از اﻳﻦ ﻣﺪل ﻫﺎ در ﻛﺠﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻴﻢ .
ﻓﺼﻞ 2ام در ﻣﻮرد ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﭘﺎﻳﻪ اﺣﺘﻤﺎل اﺳﺖ ،ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ در دو ﻫﻔﺘﻪ اول ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻧﻤﺎﺋﻴﺪ .ﻓﺼﻞ
اﮔﺮ ﻗﺮار ﺑﺎﺷﺪ در ﻓﻀﺎي ﻣﻘﺪاري ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ را اﻧﺠﺎم دﻫﻴﻢ ،ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﻣﻨﻄﻖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ از داده ﺣﺪاﻛﺜﺮ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻴﻢ ،راه ﺣﻞ ﻫﺎ را ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻛﻨﻴﻢ و
روﻳﻜﺮد ﻋﻠﻤﻲ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ،ﺗﻔﺎوت ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺧﻮب و ﺑﺪ در ﻃﻮﻻﻧﻲ ﻣﺪت ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ .در ﺗﻜﺮار ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت ﺧﻮب ﻳﺎ ﺑﺪ ﻣﻲ ﻓﻬﻤﻴﻢ
ﻣﺪﻳﺮ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺷﻜﻞ اﺳﺖ.
در ﺑﺴﻴﺎر از ﻣﻮاﻗﻊ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺗﺼﻤﻴﻢ زﻧﺪﮔﻲ آدم ﻫﺎ زﻳﺮ و رو ﻣﻲ ﺷﻮد .ﺑﻪ ﻋﻠﺖ وﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎي اﻧﺴﺎن ﮔﺎﻫﻲ ﻳﻚ دﻓﻌﻪ در ﻟﻴﺴﺖ ﺳﻴﺎه ﻣﻲ روﻳﻢ .ﺑﺮﻋﻜﺲ
ﻧﺎﮔﻬﺎن ﺑﺎ ﻳﻚ ﺗﺼﻤﻴﻢ اﺛﺮ رواﻧﻲ دارد ﻛﻪ ﺟﺎﻳﮕﺎه ﺑﺮاي ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻋﻮض ﻣﻲ ﺷﻮد .در ﭘﺮوژه ﻫﺎي ﺑﺰرگ و shuttleاي ﻛﻪ ﻓﺮﺳﺘﺎﻧﺪﻧﺪ ،ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﻳﻚ
اﺷﺘﺒﺎه ﺑﻜﻨﺪ ،ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻣﻘﺼﺮ اﺳﺖ.
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
اﮔﺮ ﺑﺨﻮاﻫﻴﻢ ﺳﻴﺴﺘﻤﺎﺗﻴﻚ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ﭼﻪ ﮔﺎم ﻫﺎﻳﻲ دارﻳﻢ:
6
.1ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺷﻔﺎف ﺑﺎﺷﺪ .در ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻮاﻗﻊ ﻓﺎزي ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺣﻞ ﻣﻲ ﺷﻮد ،
Page
.2ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎ ﭼﻴﺴﺖ ،اﮔﺮ ﺑﻪ ﻣﻄﻠﺒﻲ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﺸﻮد ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﻤﻲ دﻫﺪ .ﻳﻜﻲ از ﭘﺮوژه ﻫﺎي ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ ﭼﻨﺪ ﺳﺎل ﭘﻴﺶ در ﺗﻬﺮان ﺑﻮد ﻛﻪ ﻣﻲ
ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ زﻳﺮ زﻣﻴﻦ ﺑﺒﺮﻧﺪ ،ﻛﻪ اﻳﻦ ﺗﻜﻪ راه آﻫﻦ را ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻴﺎورﻧﺪ ،و ﻳﻚ ﺷﺮﻛﺖ ﻣﺸﺎور ﻫﻤﻪ را ﻣﺪل ﻛﺮده ﺑﻮد ،ﻛﻪ در ﺟﻠﺴﻪ ﻛﻪ آوردﻧﺪ،
ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﻛﺎر ﻧﻜﻨﻴﻢ ،در اﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻟﺬا ﺟﻠﺴﻪ ﺑﻬﻢ ﺧﻮرد و رﻓﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﻛﺎري را ﻧﻜﻨﻴﻢ را اﺿﺎﻓﻪ ﻛﻨﻨﺪ .
.3ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﻧﺘﺎﻳﺞ و possible outcomeﻫﺎ را ﺗﺸﺨﻴﺺ دﻫﻴﻢ ﻛﻪ ﻧﻤﻲ داﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﻘﺮرات ﺑﻪ ﻧﻔﻊ اﺳﺖ ﻳﺎ ﺑﻪ ﺿﺮر اﺳﺖ ،اﻳﻨﺠﺎ ﻧﻴﺰ ﻳﻚ
ﭼﺎﻟﺶ وﺟﻮد دارد ،آدم ﻫﺎي ﻋﺎدي در ﻓﻀﺎي ﻣﺜﺒﺖ و ﺧﻴﻠﻲ ﻫﺎ ﻣﻨﻔﻲ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻨﺪ ،ﻛﻪ ﺧﻮش ﺑﻴﻦ ﻫﺎ ﻫﻤﻪ اﺗﻔﺎق ﻫﺎي ﺧﻮب ،و ﺑﺪﻫﺎ
ﺑﺮﻋﻜﺲ اﺳﺖ ،در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺧﺮوﺟﻲ ﻫﺎ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻫﺮ دو اﺳﺖ ،
.4ﺳﭙﺲ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ اﮔﺮ اﻳﻦ راه ﺣﻞ ﻫﺎ را ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻛﻨﻴﻢ در ﺑﻴﺮون ﭼﻪ اﺗﻔﺎﻗﻲ ﻣﻲ اﻓﺘﺪ ،ﺷﺎﺧﺺ ﺳﻮد اﺳﺖ ،ﻳﺎ ﺿﺮر اﺳﺖ ﻳﺎ
ﺗﺮﻛﻴﺐ اﺳﺖ .
ﻛﻤﭙﺎﻧﻲ دارﻳﻢ ﻛﻪ ﻛﺎرش را ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪ دﻫﺪ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻛﺎرﮔﺎه ﺑﺰرگ ﻳﺎ ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺴﺎزد ،اﮔﺮ ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪ ﺑﺰرگ ﺑﺴﺎزد 200ﻫﺰار
دﻻر ،ﻛﺎري ﻧﻜﻨﺪ ﺳﻮد ﻧﺪارد ،ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪ ﻛﻮﭼﻚ 100ﻫﺰار دﻻر ،و اﮔﺮ ﺑﺎزار ﺧﻮب ﻧﺒﺎﺷﺪ 180 ،ﻫﺰار ﺿﺮر در ﺣﺎﻟﺖ اول و در ﺣﺎﻟﺖ دوم 20ﻫﺰار ﺗﺎ
ﺿﺮر ﻣﻲ دﻫﺪ .اﻣﺎ اﻳﻦ ﻣﻮارد ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺣﺴﺎب ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ ﻳﻚ ﻋﺪد در ﻣﻲ آورﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ آﻧﭽﻪ ﮔﻴﺮﻣﺎن ﻣﻲ آﻳﺪ ﻣﻨﻬﺎي آﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ
ﺑﺪﻫﻴﻢ اﻳﻦ ﻋﺪد ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﻛﻪ اﻳﻦ از ﻃﺮﻳﻖ ارزش زﻣﺎﻧﻲ ﺗﺎ آن روز ﺣﺴﺎب ﺷﺪه اﺳﺖ 200 ،ﻫﺰار ﺗﻮﻣﺎن ﭘﺎرﺳﺎل ﺑﺎ اﻣﺴﺎل را ﻣﻲ ﺗﻮان ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻛﺮد،
ﻛﻪ ﺷﺎﺧﺺ ﻫﺎي ﻋﻤﺪه و ﺧﺮده ﻓﺮوﺷﻲ در دو ﺳﺎل را ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻴﻢ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻃﺒﻖ ﺷﺎﺧﺺ ﺑﺎﻧﻚ ﻣﺮﻛﺰي ﭼﻘﺪر اﺳﺖ .ﻻﻳﻦ ﻳﻚ ﭘﻮﻟﻲ ﻣﻲ دﻫﺪ و ﺳﺎل
ﻫﺎي دﻳﮕﺮ ﭘﻮﻟﻲ دﻳﮕﺮ ﻛﻪ اﻳﻦ در ﺳﺎل ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ ،ﻛﻪ اﻳﻦ را ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻧﺮخ ﺗﻮرم و ﻳﻜﻲ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﻮد ﺑﺎﻧﻜﻲ اﻳﻦ ﭘﻮل ﻫﺎ را ﻫﻢ
ارزش ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،ﻛﻪ ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻴﻮن دﻻر ﭼﻨﺪ ﺳﺎل ﺑﻌﺪ ﭼﻪ ﺗﻔﺎوﺗﻲ دارﻧﺪ ،ﻛﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻ آﺧﺮ ﻧﻤﻲ ﺑﺮﻧﺪ ،و ﻫﻤﻪ را اﻻن ﻣﻲ آورﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﻔﺎوت آﻧﭽﻪ داده ﻣﻲ
ﺷﻮد و آﻧﭽﻪ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻳﻢ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻛﻪ در اﻗﺘﺼﺎد ﺧﺮد اﻳﻦ ﻓﻮرﻣﻮل ﻫﺎ را ﻣﻲ ﺧﻮاﻧﻴﺪ.
:Certainty .1ﻣﻲ داﻧﻴﻢ ﻛﻪ در اﻳﻦ ﻓﻀﺎ ﻛﺪام رخ ﻣﻲ دﻫﺪ .اﮔﺮ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد favorableﻣﻲ ﺷﻮد اوﻟﻲ و اﮔﺮ unfavorableﺷﻮد
دوﻣﻲ را ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ .
:Risk .2ﻣﻄﻤﺌﻦ ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ ﻛﺪام اﺗﻔﺎق ﻣﻲ اﻓﺘﺪ اﻣﺎ اﺣﺘﻤﺎل وﻗﻮع را ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻴﻢ ﺑﺪﺳﺖ آورﻳﻢ .
:Under uncertainty .3ﻋﺪم ﻗﻄﻌﻴﺖ ﻛﺎﻣﻞ ،ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎل وﻗﻮع را ﻧﻴﺰ ﻧﻤﻲ داﻧﻴﻢ .
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
اﮔﺮ ﻗﻄﻌﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪ ﺑﺰرگ را ﻣﻲ زﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺎزار favorableاﺳﺖ.
7
اﻣﺎ در ﺣﺎﻟﺖ رﻳﺴﻚ اﮔﺮ ﺑﺎ ﭘﻮل ارزش ﭘﺮوژه ﻣﺸﺨﺺ ﺷﻮد ﭼﻴﺰي ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان expected monitory valueرا ﺣﺴﺎب ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻛﻪ ﺑﺮاي
Page
ﻫﺮ راه ﺣﻞ اﺣﺘﻤﺎل ﺑﺮوز ﻫﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺿﺮب در ﻫﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ،ﺑﻪ اﺿﺎﻓﻪ ﻣﻴﺰان اﺣﺘﻤﺎل ﺑﺮوز ﻣﻮرد دوم در ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ،ﻛﻪ ﺟﻤﻊ م ﻳﻜﻨﻴﻢ ،ﻛﻪ ﭘﺮوژه اي ﺑﻬﺘﺮ
اﺳﺖ ﻛﻪ EMVﺑﻬﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻣﺜﻼ اﮔﺮ ﺷﺮاﻳﻂ در ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻗﺒﻞ ﻳﻚ دوم ﺑﺮاي ﻫﺮ ﻣﻮرد ﺑﺎﺷﺪ ،در اﻳﻦ ﺻﻮرت ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪ ﺑﺰرگ 10ﻫﺰار ﺗﺎ و در ﺣﺎﻟﺖ ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪ ﻛﻮﭼﻚ 40ﻫﺰارﺗﺎﺳﺖ،
EMVﻫﺎ ﻟﺬا ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪ دوم ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺗﺮ اﺳﺖ.
ﻫﺮ ﭼﻪ اﻳﻦ اﻋﺪاد ﺑﺰرگ ﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ و ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻲ ﺷﻮد .ﻛﻤﭙﺎﻧﻲ ﻫﺎ ﻫﻢ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻣﻄﺮح اﺳﺖ ،ﻛﻪ ﺑﺤﺜﻲ
ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان ارزﻳﺎﺑﻲ اﻗﺘﺼﺎدي دارﻳﻢ ،ﻛﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻛﺎرﺑﺮدي آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔﺬار ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ business planرا ﺑﻴﺎور ﻛﻪ در آن ﻛﻠﻲ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت
اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ در ﭼﻪ دوره ﻋﻤﺮي ﭼﻘﺪر ﻫﺰﻳﻨﻪ دارد و ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﺳﺮ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﻲ رﺳﻴﻢ ،ﻛﻪ ﺑﻌﺪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ از ﻛﺠﺎ آورده اي ،و ﺷﺮﻛﺖ
ﻫﺎﻳﻲ در دﻧﻴﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﻮارد را ﺗﺎﺋﻴﺪ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،و ﮔﺎﻫﻲ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻴﻮن دﻻر ﺑﺪﻫﻴﺪ ،اﻳﻦ ﭘﻮل ﺑﺨﺎﻃﺮ ﺷﻨﺎﺧﺖ و ﺗﺨﺼﺺ در اﻳﻦ
زﻣﻴﻨﻪ اﺳﺖ.
ﺷﺮﻛﺘﻲ ﭘﻴﺪا ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ اﺣﺘﻤﺎل اﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎزار ﺧﻮب ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﺑﺪ ﺑﺎﺷﺪ %50اﺳﺖ و ﺗﺨﺼﺺ او اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﭼﻪ اﺗﻔﺎﻗﻲ ﻣﻲ اﻓﺘﺪ ،و
ﻣﻦ وﻇﻴﻔﻪ ام ارزﻳﺎﺑﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺷﻜﻞ اﺳﺖ ﺑﻌﺪ ﻣﺪﻳﺮ ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻲ ارزد اﻳﻦ ﻛﺎر را ﺑﻜﻨﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ ،ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺤﺜﻲ ﺑﻪ ﻧﺎم
) Expected value of perfect Information (EVPIﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از:
EVPI=EVwPI‐ max EMV
ﻛﻪ ﺗﻔﺎوت اﻳﻦ دو ﻣﻮرد ﻣﻲ ﺷﻮد ﺳﻘﻒ ﭘﻮل ﻣﻲ ﺷﻮد و ﺑﺎﻗﻲ ﻣﻲ ﺷﻮد ﭼﺎﻧﻪ زﻧﻲ.
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺣﺴﺎب ﻣﻲ ﺷﻮد ،ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ اﮔﺮ ﺑﮕﻮﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺎزار favorableاﺳﺖ ﺑﺎ unfavorableاﺳﺖ ،و ﻫﻨﻮز ﻧﮕﻔﺘﻲ و 200ﻫﺰار ﺿﺮب در 0.5
ﻣﻨﻬﺎي 0ﺿﺮب در ﻧﻴﻢ ﻣﻲ ﺷﻮد ،ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ اﺳﺖ ،ﻛﻪ اﻳﻦ اﻟﺒﺘﻪ ﻓﺮﺿﻴﺎت ﺧﻄﻲ در آن اﺳﺖ.
Expected value with perfect information
اﻳﻨﻜﻪ ﻣﺸﺨﺺ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﺪام ﮔﺰﻳﻨﻪ دﺳﺘﺎورد ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ اﮔﺮ در ﺑﻴﺮون اﺗﻔﺎﻗﻲ اﻓﺘﺎده اﺳﺖ و ﻣﺎ آن را در ﻧﻈﺮ ﻧﮕﺮﻓﺘﻴﻢ ﭼﻘﺪر از دﺳﺖ ﻣﻲ
دﻫﻴﻢ ،ﻳﻌﻨﻲ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻓﺮﺻﺖ ﻧﺎﺷﻲ از اﺗﺨﺎذ ﻧﻜﺮدن ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ را ﻟﺤﺎظ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ:
DM under Risk‐ Opportunity
ﻛﻪ در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﻣﺎ ﻣﻴﺰان ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺳﻮد را ﻣﻨﻬﺎي ﺗﻚ ﺗﻚ ﺳﻄﺮ ﻫﺎ م ﻳﻨﻤﺎﻳﻴﻢ ،ﻛﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ opportunity loss tableاﺳﺖ ،ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻣﺎﺑﻪ
ﺗﻔﺎوت ﻋﺪد ﺳﻮد ﻣﻨﻬﺎي ﻣﻮارد دﻳﮕﺮ ﭼﻘﺪر اﺳﺖ.
ﻛﻪ ﺑﻌﺪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﻛﺪام ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ اﺳﺖ ،ﻛﻪ ﺗﻚ ﺗﻚ اﻳﻦ ﻣﻮارد را ﺿﺮب در اﺣﺘﻤﺎل ﻫﺎ ﻣﻲ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ و Expected Opportunity Loss
ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻛﻪ از ﻟﺤﺎظ رﻳﺎﺿﻲ ﻣﻲ ﺗﻮان ﺛﺎﺑﺖ ﻛﺮد ﻛﻪ EMVو EOLﺑﻪ ﻳﻚ ﺳﻮال ﻣﻲ رﺳﻨﺪ.
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
داده ﻫﺎ اﺻﻮﻻ ﻫﻤﻪ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻓﻼن ﻗﻠﻢ اﻃﻼﻋﺎت را دارﻳﻢ ،ﻓﻼن ﻗﻠﻢ را ﻧﺪارﻳﻢ ،ﻟﺬا ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ آﺳﻴﺐ ﭘﺬﻳﺮي را ﻛﻢ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻛﻪ اﻳﻦ
ﺧﻄﺎي ﺑﺮآورد اﺣﺘﻤﺎل وﻗﻮع اﺳﺖ ،ﻛﻪ اﻳﻦ ﺿﺮب ﻫﺎ را اﮔﺮ ﭘﺎراﻣﺘﺮي ﻧﺸﺎن دﻫﻴﻢ ﺣﻞ اﺳﺖ ،ﻛﻪ ﻣﺎ اﺣﺘﻤﺎل را pﻣﻲ ﮔﻴﺮﻳﻢ و ﺣﺴﺎب ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،و ﺳﻪ
8
ﺧﻂ دارﻳﻢ ﻛﻪ آﻧﻬﺎ را ﺑﻪ ﻣﻨﺤﻨﻲ ﻣﻲ ﺑﺮﻳﻢ .ﻛﻪ ﻣﺎ ﺿﺮب ﻫﺎ را ﭘﺎراﻣﺘﺮي اﻧﺠﺎم ﻣﻲ دﻫﻴﻢ و ﻣﻲ ﺷﻮد ﻣﻌﺎدﻟﻪ ﺧﻂ ،ﻛﻪ pﻣﺤﻮر اﻓﻘﻲ اﺳﺖ .اﻳﻨﺠﺎ ﻣﻲ
Page
ﮔﻮﻳﺪ اﮔﺮ pزﻳﺮ 167ﻫﺰارم ﺑﺎﺷﺪ ﻫﻴﭻ ﻛﺎري اﻧﺠﺎم ﻧﺪﻫﻴﻢ ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ،و اﮔﺮ ﺑﻴﻦ دو ﻧﻘﻄﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺳﺮاغ ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪ ﻛﻮﭼﻚ و ﺑﻴﺸﺘﺮ از آن ﻃﺮح ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪ
ﺑﺰرگ ﺧﻮب اﺳﺖ.
اول ﺑﻪ ﺳﺎده ﺗﺮﻳﻦ ﺷﻜﻞ داده را ﺟﺬب ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،و ﺳﭙﺲ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ را ﻣﻲ ﺳﻨﺠﻨﺪ ،و ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﺣﺎﺿﺮﻧﺪ ﭘﻮل ﺧﺮج ﻛﻨﻨﺪ ﻣﺸﺎور ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﻳﺎ
واﺣﺪ ﺣﺴﺎﺑﺪاري ﻳﺎ ...ﻛﺎر را اﻧﺠﺎم دﻫﻨﺪ.
ﻓﻀﺎي ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺳﻮم اﺣﺘﻤﺎل ﻋﺪم ﻗﻄﻌﻴﺖ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﭼﻨﺪ ﺗﻜﻨﻴﻚ دارﻳﻢ:
اﻣﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ ﻛﻪ ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰي ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻣﻮﻓﻖ ﺗﺮ از ﻛﺴﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ اﻣﻮاج ﻣﻲ ﺳﭙﺎرد ﺧﻮدش را.
:Maximax
ﻫﻤﺎن ﺗﺸﻜﻴﻼت را ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ .ﻳﻚ ﻣﺪﻳﺮ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ اﮔﺮ ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪ اول را ﺑﺴﺎزم ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ 200 ،gainﻫﺰار اﺳﺖ ،و ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪ ﻛﻮﭼﻚ
ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ 100 ،gainﻫﺰار ،ﭘﺲ aggressiveﻣﻲ رود ،و اﻳﻦ ﻓﺮد optimisticاﺳﺖ ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﻴﺮون ﻳﺎ آﻧﻜﻪ ﻣﺨﻮدش در اﻳﻦ ﻣﺤﻴﻂ ﺑﺮاﻳﺶ
رﻧﺞ 200ﻫﺰار ﻛﻢ اﺳﺖ.
:Maximin
ﻓﺮد ﺑﺪ ﺑﻴﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ را در ﻧﻈﺮ ﻣﻲ ﮔﻴﺮد ﻛﻪ ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﺿﺮرر را ﻣﻲ ﺳﻨﺠﺪ.
:Equally Likely
ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﺗﻤﺎم اﺗﻔﺎﻗﺎت در ﺑﻴﺮون اﻣﻜﺎن ﭘﺬﻳﺮي وﻗﻮع ﻳﻜﺴﺎن اﺳﺖ ،ﻛﺎر ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﮔﻴﺮي اﺳﺖ ﻛﻪ اﻧﺠﺎم ﻣﻲ دﻫﺪ .ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺟﻤﻊ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ و ﺗﻘﺴﻴﻢ
ﺑﺮ ﺗﻌﺪاد ﻣﻲ ﻛﻨﺪ.
:Criterion of Realism
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
ﻣﺪﻳﺮ دﻳﮕﺮ در ذﻫﻦ ﺧﻮدش ﻫﻢ ﺧﻮﺷﺒﻴﻨﺎﻧﻪ ﺗﺮﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ را ﻣﻲ ﺑﻴﻨﺪ ﻫﻢ ﺑﺪ ﺑﻴﻨﺎﻧﻪ ﺗﺮﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ را ،و وﺳﻄﻲ ﻫﺎ را ﺣﻞ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ درﺻﺪ ﺗﺤﻘﻖ
ﺳﻨﺎرﻳﻮ ﺧﻮش ﺑﻴﻨﺎﻧﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ اﺳﺖ ﻳﺎ ﺑﺪ ﺑﻴﻨﺎﻧﻪ .ﻟﺬا ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ وزﻧﻲ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻣﺜﻼ %80اﺣﺘﻤﺎل وﻗﻮع ﺑﺎزار ﺧﻮب اﺳﺖ و %20
9
اﺣﺘﻤﺎل ﺑﺎزار ﺑﺪ اﺳﺖ .ﭘﺲ ﻣﻲ ﭼﺴﺒﺪ ﺑﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ و ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ .ﻛﻪ ﺑﺮوي ﺳﻄﺮ ﻫﺎ اﺳﺘﺨﺮاج ﻣﻲ ﻛﻨﺪ.
Page
:MiniMax
ﻛﺎري ﻛﻪ ﺗﺎ ﺣﺎﻻ اﻧﺠﺎم دادﻳﻢ ﻳﻚ ﻓﺮض اوﻟﻴﻪ داﺷﺖ ،ﻛﻪ ﺗﻌﺪاد ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎ در ﺣﺪي ﺑﻮده اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت ﺳﺮ اﻧﮕﺸﺘﻲ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺳﻄﺮ و ﺳﺘﻮن
آﺳﺎن ﺑﻮد ،اﻣﺎ ﺗﻌﺪاد ﺑﺎﻻي ﺳﻄﺮ و ﺳﺘﻮن اﻳﻦ روش ﻫﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﻨﻄﻘﻲ اﺳﺖ .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ اﻳﻦ ﻛﺎر را ﻣﻲ ﻛﻨﺪ اﻣﺎ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻴﻢ
راﺣﺖ ﺗﺮ اﻧﺠﺎم دﻫﻴﻢ.
ﻣﺎ ﺗﺤﻠﻴﻞ را ﻋﻮض ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد ،marginal analysisدر اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﺑﺮاي ﺳﻄﺮ و ﺳﺘﻮن ﻫﺎي زﻳﺎد ﺑﺎ marginal profitو
marginal lostﻣﺤﺎﺳﺒﻪ را اﻧﺠﺎم ﻣﻲ دﻫﻴﻢ.
ﻛﻪ در آن ﺳﻮد ﺣﺎﺻﻞ از ﻳﻚ واﺣﺪ اﺿﺎﻓﻪ را marginal profitﮔﻮﻳﻨﺪ ،ﻛﻪ اﮔﺮ ﻧﻔﺮوﺷﻴﻢ و اﺳﻜﺎت ) (salvageﺷﻮد ،ﻣﻲ ﺷﻮد marginal
،lostﻣﺜﻼ ﺷﻴﺮﻳﻨﻲ را اﮔﺮ اﻣﺮوز ﻧﻔﺮوﺷﻲ ﻓﺮدا ﺑﺨﻮاﻫﻲ ﺑﻔﺮوﺷﻲ ﻧﻤﻲ ﺧﺮﻧﺪ ،ﻣﺬا MPو MLرا ﮔﻔﺘﻴﻢ .ﺣﺎل ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ از اﻳﻦ دو ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده
ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي را ﻣﺸﺨﺺ ﻛﻨﻴﻢ .ﻋﻤﺪﺗﺎ روي ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻴﺰان inventoryاﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲ ﺷﻮد.
ﺑﻪ ازاي ﻫﺮ ﻛﺎرﺗﻮن ﻓﺮد ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﻛﻪ marginal profit/lostاش ﭼﻘﺪر اﺳﺖ ،و ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﺗﺠﺮﺑﻪ اش ﻛﻪ در ﺻﻨﻌﺖ ﺑﻮده اﺳﺖ
ﺑﮕﻮﻳﺪ ﺑﺮاي ﻓﺮدا ﭼﻘﺪر ﺳﻔﺎرش دﻫﺪ ،ﻛﻪ اﮔﺮ ﻣﺜﻼ اﺷﻞ او 1ﺗﺎ 10ﺑﺎﺷﺪ ،ﻛﻪ 10در 10ﻳﻚ ﺟﺪول ﻣﻲ ﺳﺎزد و ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻲ ﻣﻦ ﻛﺎرﺗﻮن ﻣﻲ
ﺧﺮم ﻛﻪ ﺗﻘﺎﺿﺎ اﺣﺘﻤﺎﻟﺶ ﺑﻴﺶ از ﻓﺮوش ﺑﺎﺷﺪ .ﻟﺬا اﺣﺘﻤﺎل اﻳﻨﻜﻪ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﻴﺶ از ﻋﺮﺿﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﻲ ﺷﻮد ،pﭘﺲ marginal profitﺑﺎ ﺿﺮب در
اﺣﺘﻤﺎل ﻣﻲ ﺷﻮد expected marginal profitو expected marginal lostﻣﻲ ﺷﻮد marginal lostﺿﺮب در .MLاز اﻳﻦ ﻣﻮارد
ﻳﻚ ﻧﻘﻄﻪ pﻣﺮزي اﺳﺘﺨﺮاج ﻣﻲ ﺷﻮد.
P(MP)>=(1‐p)ML
ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎل ﻓﺮوض ﻳﻚ واﺣﺪد اﺿﺎﻓﻲ ﺑﻴﺶ از MP/(MP+ML) :ﺑﺎﺷﺪ اﻳﻦ ﻛﺎر را اﻧﺠﺎم ﻣﻲ دﻫﺪ ،از 100روزي ﻛﻪ ﻛﺎر ﻛﺮده اﺳﺖ ﺑﺮاي
ﻫﺮ ﻛﺪام ﻳﻚ ﻣﻘﺪار اﻧﺒﺎﺷﺘﻪ ﻣﻲ ﮔﻴﺮد .
اﺣﺘﻤﺎل آﻧﻜﻪ ﺗﻘﺎﺿﺎ از ﻋﺮﺿﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ را ﺑﺮ اﺳﺎس ) MP/(ML+MPﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ و ﻫﻤﻴﻨﻄﻮر ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻣﻲ آﻳﺪ ﺗﺎ ﻋﺪد ﻣﺮزي ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﺸﻮد .اﮔﺮ
7ﺗﺎ ﺑﻪ ﺑﺎﻻ ﺑﺮود ،اﻧﺘﻈﺎر دارد ﻛﻪ ﺿﺮر ﻛﻨﺪ .ﻟﺬا اﻳﻦ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت در ﺣﺎﻟﺘﻲ اﺗﻔﺎق ﻣﻲ اﻓﺘﺪ ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎل اﺗﻔﺎﻗﺎت ﺑﻴﺮوﻧﻲ ﻛﻢ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺜﻼ روزﻧﺎﻣﻪ ﻣﻲ
ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺳﻔﺎرش دﻫﻴﻢ ﻛﻪ ﺗﺎﺑﻊ ﺗﻮزﻳﻊ را ﻣﻲ داﻧﻴﻢ ،از ﺟﻨﺲ ﻧﺮﻣﺎل اﺳﺖ ،اﻳﻦ را ﻛﺎﻣﻞ ﺗﺮ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻛﻪ ﺗﺎﺑﻊ ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﺮﻣﺎل را اﺳﺘﺨﺮاج ﻛﻨﻴﻢ .ﻫﺮ ﭼﻪ
ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﺎﻳﺴﺘﻴﺪ ﻣﺨﺎﻃﺮه ﻛﻤﺘﺮ اﺳﺖ ،اﻣﺎ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺧﻮدﻣﺎن را آﻧﻘﺪر ﺑﻪ ﻣﺮز ﺧﻄﺮ ﻧﺰدﻳﻚ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻛﻪ ﻫﻢ ﺳﻮد ﻛﻨﻴﻢ و ﻫﻢ ﺑﻪ ﻣﺮز ﺧﻄﺮ ﻧﺰدﻳﻚ ﺑﺎﺷﻴﻢ،
ﮔﺎﻫﻲ ﺳﻨﺎرﻳﻮ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪ ﻛﺎراﻧﻪ loopﻣﻨﻔﻲ اﻳﺠﺎد ﻣﻲ ﻛﻨﺪ .ﻟﺬا اﻳﻦ ﻣﺨﺎﻃﺮه دﻳﮕﺮي دارد.
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
µ= average or mean sales
10
σ= standard deviation of sales
Page
MP= Marginal Profit
ML=Marginal Lost
در ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻮاﻗﻊ ﺳﺎده ﻧﻤﻲ ﺗﻮان ﻣﺪل ﻧﻤﻮد ،ﻣﺜﻼ ﭼﺎه ﻧﻔﺘﻲ زﻣﻴﻨﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ در آن اﺣﺘﻤﺎل ﭼﺎه ﻫﺴﺖ ،و ﻣﻲ ﺗﻮان ﻓﺮوﺧﺖ ،ﻳﺎ آﻧﻜﻪ اﺳﺘﺨﺮاج
ﻛﺮد ،ﻛﻪ ﺧﻮد ﺑﺮرﺳﻲ اﻳﻨﻜﻪ آﻳﺎ واﻗﻌﺎ در اﻳﻦ زﻣﻴﻦ ﻧﻔﺖ وﺟﻮد دارد ﻳﺎ ﺧﻴﺮ ﻫﺰﻳﻨﻪ دارد.
ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﻓﺮوش روزﻧﺎﻣﻪ و اﻧﺤﺮاف ﻣﻌﻴﺎر را دارﻳﻢ ،ﻣﺎ pرا ﻣﻲ ﻳﺎﺑﻴﻢ :
)P= ML/ (ML+MP
ﻛﻪ pاﺣﺘﻤﺎل ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻮدن ﺗﻘﺎﺿﺎ از ﻋﺮﺿﻪ را ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ .در ﺗﺎﺑﻊ ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﺮﻣﺎل ﺑﺮاي ﺗﺒﺪﻳﻞ و اﻧﺘﮕﺮال z=(x’‐µ )/σرا اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،و در
ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻛﺮدﻳﻢ ﻣﺎ pرا دارﻳﻢ ،دﻧﺒﺎل اﻳﻦ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺮاي 1‐pﺻﺎدق اﺳﺖ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ.
ML=4
MP=6
P=ML/(ML+MP)=4/(4+6)= 0.4
ﺟﺪاول ﻧﺮﻣﺎل ﺑﺎ 1‐pﻛﺎر ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻛﻪ 1‐p=0.6ﺳﭙﺲ روي ﺗﺎﺑﻊ ﺗﻮزﻳﻊ zدر ﺑﺎزه ﺻﻔﺮ و ﻳﻚ ﻣﻲ ﺑﺮﻳﻢ ،ﻛﻪ z=(x’‐µ)/σﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺎ p=0.6در
ﺟﺪول ﻣﻲ روﻳﻢ ،از z=0.251ﻛﻪ ’ xرا ﻣﻲ ﻳﺎﺑﻴﻢ.
ﻛﻪ اﮔﺮ MP>MLﺑﺎﺷﺪ ،اﻧﺘﻈﺎر دارﻳﻢ ،ﻛﻪ ﻣﻴﺰان ﺳﻔﺎرش ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﺑﺎﺷﺪ .اﮔﺮ ML>MPﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﻴﺰان ﺳﻔﺎرش زﻳﺮ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ .ﻟﺬا
ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺿﺮر ﻓﺮوش ﻳﻚ ﻗﻄﻌﻪ ﺑﻴﺶ از ﺳﻮد ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ زﻳﺮ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﺑﺮوﻳﻢ ،ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺑﻪ درد ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺟﻮاب ﻣﻲ ﺧﻮرد.
ﺗﺎرﻳﺦ/6 :ﻣﻬﺮ1387/
ﮔﺮوه ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از Mba_decision_Making :ﺑﻄﻮر ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺗﻼش ﻛﻨﻴﺪ ،ﻣﺘﺼﻞ ﺷﻮﻳﺪ.
ﺗﻘﻮﻳﻤﻲ ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﻛﻪ ﭘﺎﺳﺦ اﻳﻦ ﺳﻮال ﻛﻪ ﻛﺠﺎ از ﺷﻬﻮد و ﺗﺠﺮﺑﻪ و ﺣﺲ و ﻛﺠﺎز از ﻣﺪﻟﻬﺎي رﻳﺎﺿﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻴﻢ.
ﺟﻮاب اﻳﻦ ﺳﻮال در introductionﻳﻜﻲ از ﺳﻮاﻟﻬﺎ اﺳﺖ ،ﻛﻪ در ﻓﻴﻠﺪ behavioral decision makingاﺳﺖ ،ﻛﻪ ﺑﺨﻮاﻧﻴﺪ و ﺑﻌﺪ در ﻃﻲ
1500ﻛﻠﻤﻪ ﻧﻘﺪ ﻛﻨﻴﺪ .ﻫﻮش ﺧﻮد را ﺑﻜﺎر ﮔﻴﺮﻳﺪ و ﺑﻨﻮﻳﺴﻴﺪ.
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
ﺟﻠﺴﻪ آﺧﺮ ﮔﻔﺘﻴﻢ learning portfolioاﺳﺖ ﻛﻪ اﮔﺮ ﻛﺴﻲ ﺑﺘﻮاﻧﺪ essayو ﻳﻚ ﻧﻘﺪ ﻗﺸﻨﮓ ﺑﻨﻮﻳﺴﺪ ﻛﻪ ﻫﻢ ﻣﺪل ﻫﺎي رﻓﺘﺎري و ﻣﺪل ﻫﺎي
11
اﻧﺴﺠﺎم ذﻫﻨﻲ ﻣﻬﻢ ﺗﺮ از ﺗﻜﻨﻴﻚ ﻫﺎﺳﺖ ،ﻛﻪ ﺳﻌﻲ ﻛﻨﻴﺪ ﺷﻤﺎ ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻴﺪ ،ﺗﻜﻨﻴﻚ ﺷﺎﻳﺪ آﻧﻘﺪر ﻣﻬﻢ ﻧﺒﺎﺷﺪ.
در اﻳﻦ ﺟﻠﺴﻪ ﺗﻼش ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ﻳﻚ ﻗﺪم ﺟﻠﻮ ﺑﺮوﻳﻢ ﻛﻪ اﮔﺮ ﻳﻚ دﻧﺒﺎل از ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﭼﻪ ﻛﻨﻴﻢ ،در ﻗﺒﻞ ﻣﻮردي ﺑﻮد ﻣﺜﻼ ﻳﻚ
ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪ ﻣﻲ زﻧﻴﻢ ﻳﺎ ﺑﺰرگ ﻳﺎ ﻛﻮﭼﻚ ،اﻣﺎ اﮔﺮ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ اول ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ اﻧﺠﺎم ﻣﻲ دﻫﻴﻢ ،و ﺑﻌﺪ 3ﺗﺎ ﻛﺎر دارﻳﻢ ﺑﻪ ازاي ﻫﺮ ﻛﺪام .ﮔﺎم ﺑﻌﺪي utility
theoryاﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ آن ﻫﺪف ﻛﻪ ﮔﺬااﺷﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﺑﺮاي ﻫﻤﻪ ﺣﺲ ﻳﻜﺴﺎن ﻧﺪارد ،اﻣﺎ آﻳﺎ ﻣﻲ ﺷﻮد scaleرا ﻋﻮض ﻛﻨﻴﻢ؟
ﭘﺲ ﻣﺎ دﻧﺒﺎﻟﻲ اي از ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت را ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰي ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ .دو ﺟﺎ ﻣﺎ branchﻣﻲ زﻧﻴﻢ ﻳﻜﻲ ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ ﭼﻪ ﺗﺼﻤﻴﻤﻲ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ،
ﺟﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺜﻼ ﺗﺼﻤﻴﻢ را ﮔﺮﻓﺘﻪ اﻳﻢ ،ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ازاي ﻫﺮ ﻛﺪام ﻫﻮا ﺧﻮب اﺳﺖ ،ﺑﺪ اﺳﺖ ،ﻳﺎ ﺧﻴﻠﻲ ﺑﺪ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ آن state‐of‐natureﮔﻮﻳﻨﺪ.
.4ﺳﭙﺲ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﻪ ازاي ﻫﺮ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ gain ،ﻳﺎ ﭼﻴﺰي ﻛﻪ از دﺳﺖ ﻣﻲ دﻫﻴﻢ ﺣﺴﺎب ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ .
.5ﺳﭙﺲ EMVﻳﺎ اﻣﻴﺪ رﻳﺎﺿﻲ ارزش ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز را ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻲ آورﻳﻢ .
ﺳﭙﺲ اﻳﻦ اﺣﺘﻤﺎﻻت را ﺑﻪ ﻫﺮ ﻛﺪام ﻧﺴﺒﺖ ﻣﻲ دﻫﻴﻢ ،ﻛﻪ ﻣﻴﺰان gainﻳﺎ ﺿﺮر را ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻲ آورﻳﻢ .ﺳﭙﺲ اﻋﺪاد را ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ.
ﻓﺮدي ﻛﻪ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﺪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔﺬاري ﻛﻨﺪ اﺑﺘﺪا ﻣﻲ ﻧﺸﻴﻨﺪ و ﻓﻜﺮ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،و ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺑﺎزار اﻧﺠﺎم ﻣﻲ دﻫﺪ ،و اﮔﺮ ﻣﺜﻼ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺑﺎزار ﻧﻜﻨﻢ ،ﻧﺘﻴﺠﻪ
درﺧﺖ ﻫﻤﺎن ﻣﻮرد ﻗﺒﻠﻲ اﺳﺖ ،اﮔﺮ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺑﺎزار اﻧﺠﺎم دﻫﻢ ﻧﺘﻴﺠﻪ دو ﭼﻴﺰ اﺳﺖ ،ﻳﺎ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﺑﺎزار ﺑﻪ ﻧﻔﻊ اﺳﺖ ،ﻳﺎ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻛﻪ از اﻳﻨﺠﺎ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ
ﻣﺸﺎﺑﻪ درﺧﺖ ﻗﺒﻠﻲ را دارﻳﻢ ،ﻛﻪ ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪ ﺑﺰرگ ﺑﺴﺎزﻳﻢ ،ﻧﺴﺎزﻳﻢ ،ﻳﺎ ...
ﻣﻮارد ﺑﺮاي ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻫﻤﻪ 10ﻫﺰار ﺗﺎ ﻛﻤﺘﺮ اﺳﺖ ،ﭼﻮن ﺑﻪ ازاي ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻛﻢ ﺷﺪه اﺳﺖ .اﺣﺘﻤﺎﻻت وﻟﻲ در ﺷﺎﺧﻪ ﻓﻮﻗﺎﻧﻲ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺮده اﺳﺖ .ﻣﺎ ﺑﺮاي
ﻫﺮ ﻧﻮد EMVرا ﺣﺴﺎب ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ.
ﻣﺎ در ﻗﺮاﺋﺖ درﺧﺖ ﺑﺮاي ﻳﻚ ﻓﺮد ،ﻣﺎ در ﻫﺮ ﻧﻮد ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﻣﻘﺪار ﻣﻨﺘﺨﺐ از ﻛﺪام ﻧﻮد ﺑﺮگ آﻣﺪه و ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ ﻛﻪ آن ﻛﺎر را ﻛﻨﺪ.
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
ﺑﺮاي اﻳﻨﻜﻪ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﭼﻘﺪر ﻣﺎ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻣﻲ دﻫﻴﻢ ،اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﺮض ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ 10ﻫﺰارﺗﺎ ﭘﻮل را ﻧﺪاﻳﻢ ،ﺑﺎ ﻋﺪدﻫﺎي اﺻﻠﻲ ﭘﻮل را ﺣﺴﺎب
12
ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،و آن ﻋﺪد را ﺑﺎ اﻳﻦ ﻋﺪد ﺣﺴﺎب ﻛﻨﻴﻢ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﻪ ﻣﻴﺰان ﺧﻮب اﺳﺖ.
Page
P(SN|UM)=0.8, P(SP|UM)=0.2, P(SP|FM)=0.7, P(SN|FM)=0.3, P(FM)=0.5,P(UM)=0.5,
?]) P(FM|SP)=?, P(FM|SN)=?, P(UM|SP)=?, P(UM|SN
P(B|A)=P(BПA)/P(A),
P(A)=P(BПA)+P(B’ПA)== P(A|B)*P(B)+P(A|B’)(1‐P(B)),
) P(BПA)=P(A|B)P(B
اﻳﻦ ﻣﻮارد را ﻣﻲ ﺗﻮان ﺑﺮاي ﺟﺪوﻟﻲ ﺑﺮاي ﻣﺜﺒﺖ ﺑﻮدن surveyو ﻣﻨﻔﻲ ﺑﻮدن آن ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﻲ ﮔﺮدد ،و ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از آن و ﻓﻮرﻣﻮل ﻫﺎي ﻓﻮق
اﺣﺘﻤﺎﻻت ﻣﺤﺴﺎﺑﻪ ﻣﻲ ﮔﺮدد.
ﺗﺎرﻳﺦ/08 :ﻣﻬﺮ1387/
ﻳﻜﻲ از ﻣﺜﺎل ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺮاي utilityاﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲ ﺷﻮد در ﻛﻨﺎر ارزش ﭘﻮل ﺟﺎﻫﺎﻳﻲ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﺪ ﻣﺴﺌﻠﻪ را ﻣﺪل ﻛﻨﻴﺪ وﻟﻲ ﭘﻮل ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه ارزش
ﻧﻴﺴﺖ ،ﻣﺜﻼ ﺑﻴﻤﺎري ،ﻧﺎراﺣﺘﻲ ﻗﻠﺒﻲ دارد ،ﻳﻜﻲ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ زﻳﺮ ﺗﻴﻎ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮوي ،ﻳﻜﻲ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻧﺒﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮوي.
ﺗﺎﺑﻊ ﺷﻜﻞ 15.13ﻓﺮدي را ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ ﻛﻪ ﺑﺮاي رﺳﻴﺪن از 10ﻫﺰار ﺑﻪ 100ﻫﺮار ﺑﺎ اﻳﻨﻜﻪ 10ﺑﺮاﺑﺮ ﻣﻲ ﺷﻮد ارزﺷﺶ 4ﺑﺮاﺑﺮ زﻳﺎد ﭘﻴﺪا ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،ﻟﺬا رﻳﺴﻚ
ﭘﺬﻳﺮ ﻧﻴﺴﺖ .از ﺳﻤﺘﻲ اﻓﺮادي را دارﻳﻢ ﻛﻪ رﻳﺴﻚ ﭘﺬﻳﺮﻧﺪ ،ﻛﻪ ﻧﻤﻮداري ﻣﺘﻔﺎوت دارد.
ﻳﻜﻲ از راه ﻫﺎي ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ utility functionاﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺳﻴﺴﺘﻤﺎﺗﻴﻚ ﻓﺮد را ارزﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻛﻪ ﺑﺎ اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ اﮔﺮ ﺑﺎزي را ﻛﻨﻲ اﻳﻦ
ﻣﻴﺰان ﭘﻮل ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻲ آوري ،و pرا ﺣﺴﺎب ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ در آن ﻣﺮدد ﻣﻲ ﮔﺮدد .ﻛﻪ ﺳﭙﺲ expected valueﻳﺎ اﻣﻴﺪ رﻳﺎﺿﻲ را ﺣﺴﺎب ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ .ﻛﻪ ﻣﻲ
ﮔﻮﻳﻨﺪ اﻻن ﻣﻴﺰاﻧﻲ ﺑﮕﻴﺮي و اﺣﺘﻤﺎل اﻳﻨﻜﻪ ﺑﻌﺪا اﻳﻦ ﻣﻴﺰان ﺑﮕﻴﺮي را ﺑﮕﻴﺮي ﺷﻤﺎ ﻣﻲ ﻣﺎﻧﻲ.
ﻛﻪ اﻟﺒﺘﻪ ﻫﻤﻪ راﺣﺖ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﭘﺎﺳﺦ دﻫﻨﺪ ،ﺧﻮد ﭘﺎﺳﺦ ﺗﺨﺼﺺ ﺧﺎﺻﻲ ﻣﻲ ﻃﻠﺒﺪ.
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
ﺷﺮﻛﺘﻲ ﻧﻔﺘﻲ را در درﺧﺖ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻣﻲ ﻛﺸﺪ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﺪ ﺣﻔﺎري و ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔﺬاري ﻛﻨﺪ ،در اﻳﻦ ﭼﺎه ﻧﻔﺖ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻧﻔﺖ ﻣﻲ رﺳﺪ ﭘﺲ از ﺣﻔﺎري ﻳﺎ ﺧﻴﺮ،
13
اﻳﻨﺠﺎ ﺳﺎده ﺳﺎزي ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ارﺗﻔﺎع را ﺻﻔﺮ و ﻳﻚ ﻛﺮده اﺳﺖ ،ﮔﺰﻳﻨﻪ دﻳﮕﺮ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ اﻣﺘﻴﺎز ﭼﺎه را ﺑﻔﺮوﺷﺪ ،ﭘﺲ ﺷﺮﻛﺖ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺗﺨﺼﺼﻲ زﻣﻴﻦ
ﺷﻨﺎﺳﻲ اﻧﺠﺎم دﻫﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ او ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﺑﺎ ﭼﻪ اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ ﺑﻪ ﻧﻔﺖ ﻣﻲ رﺳﻲ ﻳﺎ ﻧﻤﻲ رﺳﻲ.
Page
اوﻟﻴﻦ ﺑﺮﻧﭻ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﺎ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻛﻨﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ .ﺟﻠﻮي ﻫﺮ ﺷﺎﺧﺺ ﻫﻢ ﻣﻴﺰان ﻣﺎﻟﻲ آن را ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ .اﻛﻨﻮن ﺻﺤﺒﺖ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖ از دﻳﺪ ﻣﺪﻳﺮان اﻳﻦ
ﻣﻴﺰان ﻣﺎﻟﻲ ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻣﺜﻼ اﻳﻨﺠﺎ اﻳﻨﻜﻪ 130ﺗﺎ از دﺳﺖ دادن را ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺗﺤﻤﻞ ﻛﻨﻨﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ .اﺣﺘﻤﺎﻻت ﺷﺮﻃﻲ ﻧﻴﺰ روي ﺑﺮﻧﭻ ﻫﺎ آﻣﺪه
اﺳﺖ .در ﺟﺪوﻟﻲ در ﺻﻔﺤﻪ 774ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ر دﻳﺪ اﻓﺮاد ﻣﺜﻼ -130ﺑﺮاﺑﺮ -150اﺳﺖ.
ﺑﺮاي ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﺪﻳﺮ را در ﻣﻌﺮض اﻳﻦ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻗﺮار ﻣﻲ دﻫﺪ ،دو ﮔﺰﻳﻨﻪ داري ،ﻳﺎ ﻛﺎر ﻳﻨﻜﻨﻲ ﻳﺎ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔﺬاري ﻛﻨﻲ .ﻳﺎ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﺑﺎ اﺣﺘﻤﺎل pاﺗﻔﺎق ﻣﻲ اﻓﺘﺪ ﻳﺎ
ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﺑﺎ اﺣﺘﻤﺎل 1‐pاﺗﻔﺎق ﻣﻲ اﻓﺘﺪ .ﻛﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ 700اﺳﺖ و ﺑﺎ اﺣﺘﻤﺎل 1‐p ﻫﻢ 130ﺗﺎ از دﺳﺖ داده اﻳﻢ ،ﺑﻌﺪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺑﺎ ﭼﻪ اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ اﻳﻦ دو
ﮔﺰﻳﻨﻪ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻳﻜﺴﺎن اﺳﺖ .ﻛﻪ اﮔﺮ ﻫﻴﭻ ﻛﺎر ﻧﻜﻨﻴﻢ 0ﻣﻲ ﮔﺮدد ،ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﻲ ﺷﻮد:
U(‐130).(1‐p)+p.U(700)=0
ﻛﻪ ﻓﺮد Pرا 0.7ﻓﺮد ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ .ﭼﻮن ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ UTILITY Valueرا ﺣﺴﺎب ﻛﻨﻴﻢ ،ﻓﺮد ﻳﻜﻲ را ﺣﺴﺎب ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،ﻓﺮد ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻣﺜﻼ ﭼﻮن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ 130
را ﻛﻪ ﺣﺴﺎس اﺳﺖ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ 130از دﺳﺖ دادن ﻣﻌﺎدل 150اﺳﺖ از دﺳﺖ دادن ﺳﭙﺲ ) u lity (700را ﺣﺴﺎب ﻣﻲ ﻛﻨﺪ.
ﺑﺮاي ﺑﺤﺚ pﻓﺮد ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ در ﻓﻀﺎ ﻛﺎر ﻛﺮده ﺑﺎﺷﺪ ،و ﺣﺲ ﻓﻀﺎ را داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺤﺚ اﻳﻨﻜﻪ ﮔﻔﺘﻴﻢ 0در ﻳﻚ ﺳﻤﺖ دﻟﻴﻞ اﻳﻦ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺗﻔﻜﺮ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔﺬاري ﺑﻮد ﻛﻪ
ﻓﺮد ﻳﺎ ﭘﻮﻟﻲ ﺧﺮج ﻧﻜﻨﺪ ،ﻳﺎ ﭘﻮﻟﻲ ﺧﺮج ﻛﻨﺪ.
ﺣﺎل ﺑﺮاي ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ وﺳﻂ داﻣﻨﻪ ﻳﻜﻲ از ﺧﺮوﺟﻲ ﻫﺎ -100اﺳﺖ ،ﻛﻪ ﻳﻜﻲ از دو extremeرا ﻣﺤﻮر ﻣﻲ ﮔﺬارﻳﻢ و ﺑﺎ آن ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ را اﻧﺠﺎم ﻣﻲ دﻫﻴﻢ ،ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ از
ﻫﺮ دو ﻃﺮف ﺿﺮر ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،اﻣﺎ اﺣﺘﻤﺎل pوﺟﻮد دارد،
.risk adverse, risk sickerرا ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ pﻫﺎي ﻛﻮﭼﻚ و ﺑﺰرگ و راه اﻓﺘﺎدن در ﻣﺴﻴﺮ ﻗﻄﻌﻴﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ اﺳﺖ.
ﺗﺤﻠﻴﻞ 15.14ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ ﻛﻪ از 100ﺿﺮر ﺑﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺣﺴﺎس ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ ،و ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮل ﻧﻴﺴﺖ.
در ﺗﺼﻮﻳﺮ 15.15در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻫﺮ utility ،monetary payoffرا ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ .و ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ 106.5 expected valueاﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻮي د ﻛﻪ
ﻣﺴﻴﺮﻫﺎي ﺧﻂ ﺧﻮرده را ﻧﺮو.
ﺗﺎرﻳﺦ/08 :ﻣﻬﺮ1387/
روش ﺳﻨﺘﻲ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي Multi factor evaluation Processاﺳﺖ ،ﻛﻪ ﻣﺜﻼ 4ﺗﺎ ﻣﺎﺷﻴﻦ Aو Bو Cو Dﺑﺎ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎي ،Reliability ،style
Fuel economicدارﻳﻢ ،ﻛﻪ در اﺑﺘﺪا وزن ﻫﺎ را ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺳﭙﺲ از ﻧﻈﺮ ﻫﺮ ﻛﺪام از وزن ﻫﺎ ،ﻣﻮردﻫﺎ ارزﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲ ﮔﺮدد ،ﺑﺮاي ﻣﺸﺨﺺ ﻛﺮدن
ﺟﺎﻳﮕﺎه ﻳﻚ alternativeﻫﺮ ﻣﻮرد را در وزن ﺿﺮب و ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻴﮕﻴﺮﻳﻢ ،ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎ را در ﻣﻲ ﻳﺎﺑﻴﻢ.
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
اﻣﺎ آﻧﭽﻪ در ﻓﻀﺎي واﻗﻌﻲ ﻫﻤﻪ را اﺣﺎﻃﻪ ﻛﺮده اﺳﺖ Multicriteria Decision Makingاﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ را ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﻛﻨﻴﻢ .ﮔﺎﻫﻲ اﻋﺪاد
14
دﻳﮕﺮ ﻛﻔﺎﻳﺖ ﻧﻤﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،ﮔﺎﻫﻲ ﭼﻴﺰي در ذﻫﻦ اﺳﺖ ﺑﻪ ﻋﺪد ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ و اﻟﺒﺘﻪ ﮔﺎﻫﻲ ﻧﻤﻲ ﺗﻮاﻧﻴﻢ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﭼﻪ ﻋﺪدي اﺳﺖ .ﻣﺜﺎل آﺷﭙﺰ ﻛﻪ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎي او
ﺑﺼﻮرت ﻣﻘﺪاري ﺑﻴﺸﺘﺮ و ﻛﻤﺘﺮ و ..ﺑﻮد .در ﻓﻀﺎي ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ اﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ زﻳﺎد اﺳﺖ ،در ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻮارد اﻋﺪاد ﻣﻌﻨﺎﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه دارﻧﺪ ﻣﺜﻼ در درﺟﻪ
Page
ﺣﺮارت ﭘﺎﻳﻴﻦ اﺻﻼ راﺣﺖ ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ ﺑﻌﺪ ﻛﻤﻲ دﻣﺎ را ﺑﺎﻻ ﻣﻲ ﺑﺮﻳﻢ و راﺣﺘﻴﻢ و ﻫﻤﻴﻨﻄﻮر وﻗﺘﻲ ﺑﺎﻻ ﺑﺮدن را اداﻣﻪ دﻫﻴﻢ ﺑﻪ ﺣﺎﻟﺘﻲ ﻣﻲ رﺳﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺎز ﺣﺲ راﺣﺘﻲ ﻧﻤﻲ
ﻛﻨﻴﻢ ،و اﻳﻦ non monotonicاﺳﺖ ﻳﻌﻨﻲ ﻳﻜﺢ ﺟﻬﺘﻪ زﻳﺎد ﻧﻤﻲ ﺷﻮد ،ﻧﻤﻮﻧﻪ دﻳﮕﺮ ﺣﻔﺎﻇﺖ ﻏﺬا در ﺑﺮاﺑﺮ ﻣﻴﻜﺮوب اﺳﺖ ،در درﺟﻪ ﺣﺮارت ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺧﻮب اﺳﺖ
ﺑﺎﻻ ﻣﻲ رود ﻓﺴﺎد ﺑﺎﻻ ﻣﻲ رود و از ﺣﺪي ﻳﻌﻨﻲ ﻣﺜﻼ دﻣﺎي ﺟﻮش ﺑﺎﻻ ﺗﺮ ﻣﻲ رود ﻓﺴﺎد ﭘﺬﻳﺮي ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻣﻲ آﻳﺪ .در ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻮارد ﺑﺎر ﻋﺪد ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ،
ﺗﺠﺮﺑﻪ اي ﻫﻢ در آن ﻧﻴﺴﺖ.
ﻣﺜﻼ ﻓﺮدي ﻛﻪ در ﻣﺎه 2ﺑﺮاﺑﺮ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺧﺮﻳﺪ و ﻓﺮوش ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﺎ ﻓﺮدي اﺳﺖ ﻛﻪ داﺋﻢ اﻳﻦ ﻛﺎر را ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،آﻳﺎ ﻣﻲ ﺷﻮد اﻋﺪاد از دﻧﻴﺎي دﻳﮕﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﻮﻧﺪ؟
AHPدر Multicriteriaﻛﻤﻚ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،ﻳﻌﻨﻲ ﭼﻨﺪ ﺗﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ و ﺟﻨﺲ آﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻓﺮق ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻟﺬا ﺟﻤﻊ ﭘﺬﻳﺮي آﻧﻬﺎ ﻗﺎﺑﻞ اﻧﺠﺎم ﻧﻴﺴﺖ ،ﻣﺜﻼ دو آدم را ﻧﻤﻲ
ﺗﻮان ﺑﺎ دو ﻋﺪد ﺳﻴﺐ ﺟﻤﻊ ﻧﻤﻮد .اﻳﻨﺠﺎ ﻳﻚ scaleﻣﺸﺘﺮك اﻳﺠﺎد ﻣﻴﻜﻨﻴﻢ و اﻳﻦ priorityاﺳﺖ .ﺟﺎي دﻳﮕﺮي ﻛﻪ AHPﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ ﺟﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲ
ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺳﻬﻢ ﻫﺎ را ﺑﺴﻨﺠﻴﻢ ﻣﺜﻼ ﺳﻬﻢ ﻧﻮﺷﻴﺪﻧﻲ در زﻧﺪﮔﻲ اﻳﺮاﻧﻲ ﻫﺎ ﭼﻘﺪر اﺳﺖ؟ ﻳﻚ راه آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺮاغ ﺗﻌﺪادي expertروﻳﻢ و ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻛﻨﻴﻢ.
ﺑﺠﺎي Absolute Judgmentﺳﺮاغ relative judgmentﻣﻲ روﻳﻢ ،ﻛﻪ ﻫﺮ ﭼﻴﺰ را ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻣﻬﻢ اﺳﺖ ،ﭼﻘﺪر ﻣﻬﻢ اﺳﺖ:
ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻳﻜﺴﺎن ،ﻳﺎ ﺳﻪ ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﻬﺘﺮ ﻳﺎ 5ﺑﺮاﺑﺮ و ...
ﻳﻜﻲ دﻳﮕﺮ از ﻓﺮﺿﻴﺎت اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ B ،Aﻫﻤﻮژن ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺘﻮاﻧﻴﻢ آﻧﻬﺎ را ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ ،ﻛﻪ آﻧﻬﺎ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ در ﻳﻚ Scaleﺑﮕﻨﺠﻨﺪ ،ﻣﺜﻼ ﻳﻚ آﻟﺒﺎﻟﻮ را ﺑﺎ
ﻳﻚ ﮔﻴﻼس ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ از ﻟﺤﺎظ وزﻧﻲ ﺑﻪ ﺟﺎي ﻫﻨﺪواﻧﻪ!
اﮔﺮ ﺑﺨﻮاﻫﻴﺪ ﻧﮕﻬﺒﺎن اداره را ﺑﺎ رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻛﻨﻴﻢ ،از ﻟﺤﺎظ ﻫﻤﻮژن ﺑﻮدن ﻣﺸﻜﻞ دارﻳﻢ ،ﺑﻴﻦ 1ﺗﺎ 9ﻫﻢ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻴﻢ ﻋﺪد ﺑﺪﻫﻴﻢ.
اﮔﺮ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ ANPﻣﻄﺮح ﻣﻲ ﮔﺮدد .ﺑﻌﺪا consistency relationﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ ﻣﻴﺰان ﻧﺎﺳﺎزﮔﺎري را ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ آن را
اﺻﻼح ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ.
در ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎ اﺑﺘﺪا ﺟﻤﻊ ﺳﺘﻮﻧﻲ ﺣﺴﺎب ﻣﻲ ﺷﻮد ،ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﺳﻄﺮي ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻳﻢ و ﺑﻪ ﻋﻨﻮان وزن اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻛﻪ اﻳﻦ ﻫﻤﺎن factor weight
ﻫﺎﺳﺖ .آن consistencyدر ﻧﺤﻮه ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت ﺟﺪول ﻣﻮﺛﺮ اﺳﺖ.
اﮔﺮ inconsistencyوﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻧﺮﻣﺎﻟﻴﺰه ﻛﺮدن ﺳﻄﺮي و ﺳﺘﻮﻧﻲ ﻣﺘﻔﺎوت ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد.
ﺑﺮاي ﻫﺮ ﺟﺪول ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ را اﻧﺠﺎم ﻣﻲ دﻫﻴﻢ و ﺟﺪول را ﻣﻲ ﺳﺎزﻳﻢ ،در ﺑﺤﺚ Fuel Economyﻧﺴﺒﻲ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﻣﻌﻜﻮس آن را اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ.
اﻳﻦ ﺳﺎده ﺗﺮﻳﻦ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰم ﺑﺮاي AHPاﺳﺖ .در ﺣﺎﻻت ﺳﺨﺖ ﺗﺮ ﻣﺎ partial knowledgeدارﻳﻢ و ﻫﺮ ﻛﺲ راﺟﻊ ﺑﻪ ﻣﻮاردي ﻛﻪ ﻧﻤﻲ داﻧﺪ ﻫﻢ ﻣﻲ
ﮔﻮﻳﺪ.
ﻣﺎ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻴﻢ sensitivity analysisﻫﻢ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻓﺎﻛﺘﻮر ﻧﻬﺎﻳﻲ در ﻻﻳﻪ ﺑﺎﻻ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ.
در Consistencyﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ اﮔﺮ Aﺑﻪ Bﺗﺮﺟﻴﺢ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،و Bﺑﻪ Cﺗﺮﺟﻴﺢ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،در ﻧﺘﻴﺠﻪ Aﺑﻪ Cﻫﻢ ﺗﺮﺟﻴﺢ دارد.
ﻣﺎ redundancyدارﻳﻢ ﻛﻪ consistencyرا از روي آن ﭼﻚ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻳﻚ ﺧﺒﺮه را ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻴﻢ از ﻃﺮﻳﻖ AHPارزﻳﺎﺑﻲ ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻛﺎر از
ﻃﺮﻳﻖ AHPو ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ inconsistencyاﻧﺠﺎم ﻣﻲ ﮔﻴﺮد.
در ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﻓﺎﻛﺘﻮرﻫﺎ ﻣﺎ در ﺳﻄﺮﻫﺎ و ﺳﺘﻮن ﻫﺎ ﻓﺎﻛﺘﻮرﻫﺎ را دارﻳﻢ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ را ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﻲ ﺳﻨﺠﻴﻢ ،در ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﭘﺎﺳﺦ ﻫﺎ ﻫﻢ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻓﺎﻛﺘﻮر
ﺧﺎص ﭘﺎﺳﺦ ﻫﺎ را ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﻲ ﺳﻨﺠﻴﻢ.
ﺑﺮاي ﻫﺮ آدم اﮔﺮ consistencyزﻳﺮ 0.1ﺑﺎﺷﺪ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮل اﺳﺖ و اﮔﺮ ﻓﺮدي ﺑﻴﺸﺘﺮ inconsistencyداﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ از او ﺑﺨﻮاﻫﻴﻢ ﻛﻪ آن را
اﺻﻼح ﻛﻨﺪ ،ﻳﺎ در ﺻﻮرت ﻟﺰوم ﭘﺎﺳﺦ ﻫﺎي او را ﺣﺬف ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ.
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
روش AHPﺑﺮاي ﺟﺎﻳﻲ ﺧﻮب اﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﺎﻛﺘﻮر ﺷﻤﺎ ﺣﺪود 7ﺗﺎ ﺑﺎﺷﺪ .ﺳﻄﺮ و ﺳﺘﻮن ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﻫﺎي ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ 9 ،7 ،5ﺗﺎ ﺑﺎﺷﺪ.
16
ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ دﻟﻴﻞ آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ آﻧﻜﻪ 100/7=15%ﺑﺎ ﻓﺮض اﻳﻨﻜﻪ ﻫﻤﻪ ﻳﻚ ارزش داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ %10 ،ﺧﻄﺎ ﻣﻲ ﺷﻮد . % 1.5
Page
اﮔﺮ 100ﻣﻌﻴﺎر داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ در ﺣﺎﻟﺖ ﻣﺴﺎوي ﻫﺮ ﻛﺪام ﻣﻲ ﺷﻮد 0.01وﻟﻲ 0.1 ،consistency rationدر ﻛﻞ ﻣﺸﻜﻞ ﺳﺎز اﺳﺖ.
ﺳﻌﻲ ﻛﻨﻴﺪ اﻳﻦ ﻛﺎرﻫﺎ را interactiveاﻧﺠﺎم دﻫﻴﺪ ﻛﻪ ﻓﺮد ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﭘﺎي ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﺎن ﺟﺎ اﺻﻼح را اﻧﺠﺎم دﻫﻴﺪ.
روش ﺷﻜﺴﺘﻦ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﻃﻴﻒ ﻛﻪ ﺗﻜﻪ ﺗﻜﻪ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ .ﻛﻪ ﻣﺜﻼ ﻋﺪس ﺑﺎ ﻟﻮﺑﻴﺎ 9ﺑﺮاﺑﺮ ﻓﺎﺻﻠﻪ دارد ،ﺳﭙﺲ ﻟﻮﺑﻴﺎ ﺑﺎ ﺳﻴﺐ و ﻫﻤﻴﻨﺠﻮ ﻃﻴﻒ
ﻃﻴﻒ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺰرگ ﻫﺮ ﻃﻴﻒ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻛﻮﭼﻚ ﻃﻴﻒ ﺑﻌﺪي در ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ.
ﻣﺴﺌﻠﻪ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ داﻧﺶ ﻳﻚ ﺳﻤﺖ را ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ دﻳﮕﺮ ﺑﺒﺮﻳﻢ؟ روي اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻴﺪ.
ﺟﻤﻊ ﻛﺮدن ﻧﻈﺮ ﻳﻚ ﻋﺪه آدم در ﻣﻮرد اﺳﺘﻘﻼل را ﭼﻪ ﻛﻨﻴﻢ؟ در اﻳﻦ ﻣﻮارد آﻓﺖ ﻫﺎي ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﮔﺮوﻫﻲ را دارﻳﻢ.
ﺗﺌﻮري ﻫﺎ و داﻧﺴﺘﻦ ﺟﺪول و ﻧﺮم اﻓﺰار ﺳﺎده ﺗﺮﻳﻦ ﺑﺢ اﺳﺖ ،وﻗﺘﻲ ﻫﻤﻪ را داﻧﺴﺘﻴﺪ ،ﺗﺎزه وﻗﺘﻲ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻴﺪ ادﻋﺎي ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ داﺧﻞ ﭘﺮوژه اي ﺑﺮوﻳﺪ و
ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻴﺮون ﺑﻴﺎﻳﺪ.
دوﺷﻨﺒﻪ ﺳﺎﻋﺖ 3آزﻣﺎﻳﺸﮕﺎه دارﻳﻢ .اﻳﻦ ﻓﺼﻮل ﺑﺼﻮرت اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻜﻲ در ﮔﺮوه ﻣﻮﺟﻮد اﺳﺖ.
ﺗﺎرﻳﺦ/15 :ﻣﻬﺮ1387/
ﺗﺼﻤﻴﻢ در ﻋﺎﻟﻢ اﻧﺴﺎﻧﻲ ﭘﺮ از اﺑﻬﺎم اﺳﺖ و ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺻﻔﺮ و ﻳﻚ ﺑﺎﺷﺪ ،اﮔﺮ ﺑﺨﻮاﻫﻴﻢ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ﺑﻴﻦ دو A ،Widgetو ،Bﻛﻪ اوﻟﻲ ارزان
ﺗﺮ اﺳﺖ ،وﻟﻲ دوﻣﻲ ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ﻛﺪام را اﻧﺘﺨﺎب ﻣﻲ ﻛﻨﻴﺪ؟
در اﻳﻦ ﻣﻮارد ﻣﺎ ﻳﻚ ﻫﺪف دارﻳﻢ و ﭼﻨﺪ ﮔﺰﻳﻨﻪ ،ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻴﻢ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎ را در ﻗﺎﻟﺐ ﻳﻚ ﺳﺮي ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎ ﺑﭽﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ در اﻳﻦ ﻣﻮارد در ﻗﺎﻟﺐ AHPﻣﻲ ﭼﻴﻨﻴﻢ ،اﻣﺎ ﻧﻜﺘﻪ
ﻣﻬﻢ آن اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﺴﺘﻘﻞ اﻧﺪ ،و راﺑﻄﻪ ﻧﺪارﻧﺪ .اﻣﺎ اﻳﻨﻜﻪ در ﺟﺎﻣﻌﻪ و دﻧﻴﺎي واﻗﻌﻲ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﻜﻞ اﺳﺖ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ ،ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻳﻚ ﺳﻮال اﺳﺖ،
اﻣﺎ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻓﺮﺿﻴﺎت ﻣﺎ ﻣﺴﺌﻠﻪ را ﺣﻞ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ و ﺑﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻲ رﺳﻴﻢ ،اﻳﻨﻜﻪ ارزش دارد اﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﻫﺎ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ وﻗﺘﻲ ﻛﻪ دﻳﮕﺮ راه ﺣﻠﻲ ﻧﺪارﻳﻢ ﺗﻨﻬﺎ راه اﺳﺖ.
ﺗﻔﺎوت AHPﺑﺎ ﻣﺪل ﻫﺎي دﻳﮕﺮ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ در آن ﭼﻨﺪ ﭼﻴﺰ ﻛﺎﻣﻼ ﻛﻴﻔﻲ را ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻫﻴﭻ ﭼﻴﺰ دﻳﮕﺮي ﻧﺪارﻳﻢ ،ﻣﺎ ﺗﻨﻬﺎ اﻳﻨﺠﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻲ ﭘﺮدازﻳﻢ
ﻛﻪ ﻳﻚ ﭼﻴﺰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﻮرد دﻳﮕﺮ ﭼﻘﺪر ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ.
ﺑﺮاي درك دﻧﻴﺎي ﺧﺎرج ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﺘﻮاﻧﻴﻢ آن را ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻛﻨﻴﻢ ،و اﺟﺰاي ﻣﺨﺘﻠﻒ را در ﺑﻴﺎورﻳﻢ و راﺑﻄﻪ ﺑﻴﻦ اﺟﺰاي ﻣﺨﺘﻠﻒ را در ﻳﺎﺑﻴﻢ ،ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﺘﻮاﻧﻴﻢ ﻗﻀﺎوت اﻧﺠﺎم
دﻫﻴﻢ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻗﻀﺎوت ﺑﺼﻮرت دو ﺑﻪ دو اﺳﺖ ،ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ آن ﺑﻪ ﻫﺪف ﻣﻲ رﺳﻴﻢ.
ﻣﺎ ﻧﻴﺎزي ﻧﻴﺴﺖ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ را ﺑﺪاﻧﻴﻢ ،اﮔﺮ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﻧﻴﺎز اﺳﺖ ﺑﺪاﻧﻴﻢ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻴﻢ ﻣﺴﺌﻠﻪ را ﺣﻞ ﻛﻨﻴﻢ.
AHPﺑﺮاي ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻨﺪ ﮔﺰﻳﻨﻪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ و ﻫﺮ ﻛﺪام از آﻧﻬﺎ را ﺑﺎ ﭼﻨﺪﻣﻌﻴﺎر ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺘﻮاﻧﻴﻢ ﺑﻪ ﻫﺪف ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻛﻨﻴﻢ:
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
ﻣﺜﻼ ﺑﺮاي Applyﻛﺮدن :و اداﻣﻪ ﺗﺤﺼﻴﻞ:
17
ﺑﺮاي ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﻋﻮاﻣﻠﻲ دارﻳﻢ ﻛﻪ آﻧﻬﺎ را ﺑﻪ ﻫﺪف رﺑﻂ دﻫﺪ ،ﻣﺜﻼ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎ:
ﻓﻜﺮ ﻛﺮدن در ﻣﻮرد اﻳﻨﻜﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﺪل ﺑﺴﺎزﻳﻢ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻬﻢ ﺗﺮ از رﻳﺎﺿﻴﺎﺗﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻛﺎر ﻣﻲ ﺑﺮﻳﻢ ،ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﻣﻲ دﻫﻴﻢ ﻣﻬﻨﺪس ﺻﻨﺎﻳﻊ رﻳﺎﺿﻲ را ﺣﻞ ﻛﻨﺪ ،ﻣﻬﻢ
ﻣﺪﻟﺴﺎزي اﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﺴﻔﺮ ﻣﻲ ﺳﺎزد.
ﺧﻴﻠﻲ ﻣﻬﻢ اﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻴﺰﻫﺎي Intangibleرا ﻛﻤﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ وﻳﮋﮔﻲ AHPاﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮارد ﻛﻴﻔﻲ را ﻛﻤﻲ ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ.
ﻓﺮض ﻛﻨﻴﺪ ﻳﻚ ﻣﺪرﺳﻪ ﻳﺎ ﻳﻚ داﻧﺸﮕﺎه را اﻧﺘﺨﺎب ﻛﻨﻴﻢ ،ﺑﻌﺪ از اﻳﻨﻜﻪ اﻳﻦ ﻣﺪل را ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ اﻧﺠﺎم دﻫﻴﺪ ،ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﮔﺮﻓﺘﻦ داﻧﺸﻲ ﻛﻪ ﻻزم دارد را ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ،
و دﻗﻴﻘﺎ ﻫﻤﺎن داﻧﺸﻲ ﻛﻪ اﺣﺘﻴﺎج دارد ،وﻗﺘﻲ ﺑﺎ اﻓﺮاد اﺟﺮاﻳﻲ ﺳﺮ و ﻛﺎر دارﻳﺪ اﻓﺮاد ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﺟﻠﻮ ﻧﻤﻲ آﻳﻨﺪ ،ﺗﺮﻛﻴﺐ از ﮔﻠﻪ ﻫﺎ ،و آرزو ﻫﺎ و ...را در ﺧﻮد دارد ،ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ
از ﻳﻚ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ 1ﺳﺎﻋﺘﻪ ﻓﻘﻂ 10دﻗﻴﻘﻪ ﺑﺪرد ﻣﻲ ﺧﻮرد ،اﮔﺮ ﺟﻠﺴﻪ اول ﻧﺘﻮاﻧﻴﺪ ﻛﺎري ﺑﻜﻨﻴﺪ ،ﺟﻠﺴﻪ دوم داﺷﺘﻦ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ،ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺑﻨﺤﻮ ﺣﺮﻓﻪ اي
ﺷﻤﺎ را ﻣﻨﺤﺮف ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺧﻮدﺗﺎن ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻛﻨﻴﺪ ،و ﻣﻮارد ﻻزم را ﺟﺬب ﻛﻨﻴﺪ .ﺷﻤﺎ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ از ﻣﻴﺎن ﻣﺼﺪاق ﻫﺎي ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺷﻮﻧﺪه ﻫﺎ ﭘﺎﺳﺦ ﻫﺎ را ﺑﻴﺎﺑﻴﺪ.
ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﻴﻦ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﺪف ﺻﻮرت ﮔﻴﺮد .اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻣﻬﻤﻲ اﺳﺖ.
:ANP
در ﻣﺴﺌﻠﻪ اداﻣﻪ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻛﻪ ﻣﻄﺮح ﺷﺪ ،ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺗﺤﺼﻴﻞ ،وﻳﺰا ﮔﺮﻓﺘﻦ ،ﻓﺎﻧﺪ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻫﻤﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﻲ ﭘﺬﻳﺮﻧﺪ ،اﺻﻞ ANPﺑﺮ اﺳﺎس feed back
اﺳﺖ .ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻋﻮاﻣﻞ ﺷﺒﻜﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻨﺪ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺷﻤﺎ در ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺳﻄﺢ واﺑﺴﺘﮕﻲ را ﻛﺸﻒ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﺪ و در ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻣﻲ ﮔﺬارﻳﺪ ،در دﻧﻴﺎي ﺧﺎرج ﺑﺎز
ﺧﻮرد ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻛﺪام ﻋﻮاﻣﻞ واﺑﺴﺘﻪ اﻧﺪ و ﭼﺮا واﺑﺴﺘﻪ اﻧﺪ ،و ﺑﺎ اﻳﻦ ﺑﺎزﺧﻮردﻫﺎ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻴﻢ ﻣﺪل را دﻗﻴﻖ و ﺻﺤﻴﺢ ﻛﻨﻴﻢ.
ﻳﻜﻲ از ﻣﺴﺎﺋﻞ 15ﻣﻌﻴﺎر ﻣﻬﻢ در ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎرﺟﻲ اﻳﺮان را ﻛﺸﻒ ﻛﺮده و ﺑﺮ اﺳﺎس آﻧﻬﺎ رازﻳﺎﺑﻲ ﻛﻨﻴﻢ اﻳﺮان در ﭼﻪ ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﻲ ﻗﺮار ﻣﻲ ﮔﻴﺮد .اﺑﺘﺪا 15ﻣﻌﻴﺎر را دادﻧﺪ
و ﮔﻔﺘﻦ ﺑﺮ اﺳﺎس AHPارزﻳﺎﺑﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻛﻪ درﻳﺎﻓﺘﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ اﻳﻨﻬﺎ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،و واﺑﺴﺘﻪ اﻧﺪ ﻟﺬا ANPﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﺷﺪ.
ﺑﺮاي اﻳﻦ 15ﻣﻌﻴﺎر در ﺳﻄﺢ ﻛﻼﺳﺘﺮ ﻛﺎر اﻧﺠﺎم ﺷﺪ ﻛﻪ ﺧﻮﺷﻪ Aو C ،Bﻣﻄﺮح ﺷﺪ،ﻛﻪ ﻫﺮ ﻛﺪام از آﻧﻬﺎ زﻳﺮ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎﻳﻲ را داﺷﺘﻨﺪ.
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
ﺳﻮال اﺻﻠﻲ اﺟﺮاﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻄﺮح ﺑﻮد اﻳﻦ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﺎ آﻧﻜﻪ ﻣﻲ داﻧﺴﺘﻨﺪ 15ﻓﺎﻛﺘﻮر ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ اﮔﺮ روﻳﺶ ﻛﺎر ﺷﻮد ﺟﺎﻳﮕﺎه ﻳﻚ ﻛﺸﻮر در ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎرﺟﻲ ﺟﺎﺑﺠﺎ ﻣﻲ
18
ارﺗﺒﺎط ﺻﻤﻴﻤﻲ و ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺎ رﻫﺒﺮان ﻛﺸﻮرﻫﺎي دﻳﮕﺮ ﺑﺨﺼﻮص ﻣﻨﻄﻘﻪ .2
ﻣﻘﺒﻮﻟﻴﺖ و ﻧﻔﻮذ اﻟﮕﻮي ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻛﺸﻮر ﻧﺰد ﻛﺸﻮرﻫﺎي دﻳﮕﺮ .2
ﺳﻮال اﻳﻦ ﺑﻮد ﻛﻪ ﻫﺮ ﻛﺪام از اﻳﻦ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎي ﭼﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮاﺗﻲ دارد ،در ﻛﺪام ﻳﻚ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻛﺎر ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺟﺎﻳﮕﺎه ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﻨﺪ ،اول ﺳﻌﻲ ﺷﺪ وزن ﺣﺴﺎب ﺷﻮد و ﺑﻌﺪ
ﺑﺎ 4ﺗﺎ 5ﻛﺸﻮر ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ اﻧﺠﺎم ﻣﻲ ﺷﺪ ،اﻳﻦ ﻛﻤﻚ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ وﻗﺘﻲ ﻣﻲ ﺧﻮاﺳﺘﻲ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔﺬاري ﻛﻨﻲ ﻛﻪ 1400ﻛﺠﺎ ﺑﺎﺷﻲ ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ ،ﭘﻮﻳﺎ اﺳﺖ وﻟﻲ ﭘﻮﻳﺎﻳﻲ
را ﺑﻄﻮر ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻧﻤﻲ ﺗﻮان اﻧﺠﺎم داد.
ﻣﺜﻼ ﺣﻀﻮر اﺗﺒﺎع ﻛﺸﻮر در ﺳﻄﻮح ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ و ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎي ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﻲ و ﻫﺪاﻳﺖ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت آن) .ﻣﺜﻼ ﻫﻨﺪي ﻫﺎ در ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﻮﺛﺮ اﻧﺪ و ﺗﻌﺪاد زﻳﺎد
اﺳﺖ( ﺑﺮرﺳﻲ ﺷﺪ ﻛﻪ اﻳﺮاﻧﻲ اول ﺧﻮب ﻛﺎر ﻛﺮدن ﻳﺎ ﻧﻜﺮدن ﺑﺎ رﻓﺘﻦ ﻧﻔﺮ دوم واﺑﺴﺘﻪ اﺳﺖ اﻳﻦ ﺑﻪ ﺧﻮدش واﺑﺴﺘﻪ اﺳﺖ.
ﻣﻘﺒﻮﻟﻴﺖ و ﻧﻔﻮذ اﻟﮕﻮي ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻛﺸﻮر ﻧﺰد ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪ :اﻳﻦ ﻣﻮرد ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻣﺜﻼ ﮔﺮﺟﺴﺘﺎن و ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺑﻮد ،اﮔﺮ اﻳﻦ ﻧﻔﻮذ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺳﺮاغ آن ﻛﺸﻮر
ﻧﻤﻲ آﻳﻨﺪ ،ﻟﺬا ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲ رﺳﺪ اﻳﻦ ارﺗﺒﺎط وﺟﻮد دارد و AHPﻧﻴﺴﺖ ،و ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺧﺒﺮﮔﺎن روي اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ارﺗﺒﺎط ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻨﺪ ،و ارﺗﺒﺎﻃﺎت را ﻛﺸﻒ ﻛﻨﻨﺪ.
ﻟﺬا ﺑﺮاي اﻳﻦ ﻛﺎر ﻳﻚ ﺟﺪول ﺗﺸﻜﻴﻞ داده ﺷﺪ ،ﻛﻪ در آن ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎ در ﺳﻄﺮ و ﺳﺘﻮن ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻛﻪ در آن ﻓﻘﻂ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ آﻳﺎ اﻳﻦ ﻫﺎ ﺑﺎ ﻫﻢ راﺑﻄﻪ دارﻧﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ،
ﻫﺮ ﭼﻪ ﺳﻴﺴﺘﻤﺎﺗﻴﻚ ﺗﺮ ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻴﻢ ﺗﻌﺪاد ﻋﻼﻣﺖ ﻫﺎ ﻛﻢ ﺗﺮ اﺳﺖ ،ﭼﻮن direct dependencyﻣﻬﻢ اﺳﺖ ANP ،ﺧﻮدش اﻳﻦ ارﺗﺒﺎط ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ را در ﻣﻲ
آورد ،اﻣﺎ ﻣﺘﺨﺼﺺ واﻗﻌﻲ ﻛﺴﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ارﺗﺒﺎط ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻧﻴﺴﺖ و ذﻫﻦ او ﺑﺎ واﺳﻄﻪ ﺑﻪ ﻫﻢ وﺻﻞ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ را ﺗﺸﺨﻴﺺ دﻫﺪ ،وﮔﺮﻧﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ
را ﺑﻪ ﻫﻢ رﺑﻂ داد و ﺧﻮد را راﺣﺖ ﻛﺮد.
ﺑﺮاي ﻫﺮ expertروي ﺷﺒﻜﻪ ﺷﻤﺎ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲ ﻛﻨﻲ ﻛﻪ dependencyوﺟﻮد دارد روي ﻧﺮم اﻓﺰار ،و ﺳﭙﺲ ﻳﻚ دﻳﺎﻟﻮگ اﻳﺠﺎد ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻣﺜﻼ
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﻌﻴﺎر اﻟﻒ ،ارﺗﺒﺎط ﺑﻴﻦ ب و ت را ﻣﺸﺨﺺ ﻛﻦ.
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
ﺑﺮاي اﻳﻦ ﻛﺎر ﻳﻚ ﺳﺮي ﺳﻮاﻻت ﻣﻄﺮح ﺷﺪ ﻛﻪ ارﺗﺒﺎط ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎ از ﻧﻈﺮ ﻣﺘﺨﺼﺺ را از روي آن ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻣﻲ دﻫﻴﻢ .ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑﻌﺪ از ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪن وﺟﻮد
19
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﻛﺪاﻣﻴﻚ از دو ﻓﺎﻛﺘﻮر !2ارﺗﺒﺎط ﺻﻤﻴﻤﻲ و ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺎ رﻫﺒﺮان ﻛﺸﻮرﻫﺎي دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺧﺼﻮص ﻫﻤﺴﺎﻳﮕﺎن و A3ﺣﻞ و ﻓﺼﻞ اﺧﻼﻓﺎت ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺎ
ﻫﻤﺴﺎﻳﮕﺎن ﺑﺮ ﺣﺠﻢ و ﺳﻄﺢ روﺑﺎط ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﻲ ﮔﺬارد.
ﻣﺜﻼ ﻳﻚ ﻓﺮد ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﻞ و ﻓﺼﻞ اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺑﺎ ﻫﻤﺴﺎﻳﮕﺎن واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻣﻘﺒﻮﻟﻴﺖ و ﻧﻔﻮذ ﻧﻈﺎم ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻛﺸﻮر و ﺗﻔﻜﺮ اﻓﻜﺎر ﻋﻤﻮﻣﻲ اﺳﺖ ،ﻛﻪ ﺑﻌﺪ ﭘﺮﺳﺶ ﺷﺪ
ﻛﻪ ﻛﺪام ﻳﻚ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮي را دارﻧﺪ ،ﻛﻪ اﻳﻨﻬﺎ دو ﺑﻪ دو اﻧﺠﺎم ﺷﺪ ﻧﻪ ﭼﻨﺪﺗﺎ ﺑﺎ ﻫﻢ.
اﮔﺮ ﻳﻚ ﻋﺎﻣﻞ ﺑﻪ nﺗﺎ ﻋﺎﻣﻞ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،آﻧﻬﺎ را دو ﺗﺎ دوﺗﺎ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻳﻢ ،و ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ ﻛﺪام ﻋﺎﻣﻞ واﺑﺴﺘﮕﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮي دارد.اﻳﻦ ﻣﻮرد ﺑﺮاي ﺑﻴﻦ ﺧﻮﺷﻪ اي و داﺧﻞ
ﺧﻮﺷﻪ اﻧﺠﺎم ﻣﻲ ﭘﺬﻳﺮد.
دﻟﻴﻞ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪي ﭼﻴﺴﺖ؟ ﻛﻼﺳﻪ ﺑﻨﺪي ﻛﻤﻚ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ اﺟﺎزه ﻣﻲ دﻫﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﭼﻴﺰي را ﻓﺮاﻣﻮش ﻧﻜﺮده ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲ ﺷﻮد ذﻫﻦ را
ﺳﺎزﻣﺎﻧﺪﻫﻲ ﻛﻨﻴﺪ .ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﻴﺖ را از ﻃﺮﻳﻖ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﻣﻲ ﺗﻮان درﻳﺎﻓﺖ.
در ﺻﻮرﺗﻴﻜﻪ ﻳﻚ ﻣﻌﻴﺎر اﺿﺎﻓﻪ ﮔﺮدد ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﻫﻤﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ را از اول ﺣﻞ ﻛﻨﻴﺪ.
ﺳﭙﺲ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻴﻢ 15ﻋﺎﻣﻞ را ارﺗﺒﺎﻃﺸﺎن را از ﻧﻈﺮ expertدرﻳﺎﺑﻴﻢ ،ﻧﺮم اﻓﺰار ﻫﻢ ﺧﻮﺷﻪ ﺧﻮﺷﻪ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ ،و ﻫﻢ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎ را ﺑﻄﻮر ﻛﻠﻲ ﻧﺸﺎن ﻣﻲ
دﻫﺪ.
ﺑﺮ اﺳﺎس ANPﻣﻲ ﺗﻮان ﻣﺸﺎوران را ارزﻳﺎﺑﻲ ﻛﺮد ،ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻣﺸﻜﻞ در ﺟﻤﻊ ﺑﻨﺪي ﺑﻮد ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺟﻤﻊ ﺑﻨﺪي ﻛﻨﻴﻢ؟ ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ از ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﻫﻨﺪﺳﻲ ﺑﻪ ﺟﺎي
ﺣﺴﺎﺑﻲ و ﻛﺎﻧﻮﻧﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻴﻢ.
ﻣﺎ ﺑﺎ ﻋﺪد ﺑﺎزي ﻧﻤﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻛﺴﻲ را ﻧﻤﻲ ﺗﻮان ﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ ﭼﻬﺎر ﻧﻔﺮ را وزن دﻫﺪ.
در ﺧﻮﺷﻪ ﻫﺎ orderآدم ﻫﺎ ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ ،و اﻳﻦ را ﻫﻢ ﻧﺮم اﻓﺰار ﻛﻤﻚ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ.
ﻧﻜﺘﻪ آن اﺳﺖ ﻛﻪ داﻧﺶ ﺗﻮزﻳﻊ ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﻳﻜﻲ ﺳﻔﻴﺮ ﺗﺮﻛﻴﻪ اﺳﺖ ،ﭼﻨﺪ ﻛﺸﻮر ﻣﻨﻄﻘﻪ را ﺧﻮب ﻣﻲ ﺷﻨﺎﺳﺪ ،ﻳﻜﻲ در ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﺑﻮده اﺳﺖ و در ﺳﻄﺢ ﻛﻼن
ﺧﻮب ﻣﻲ ﺷﻨﺎﺳﺪ.
AHPو ANPﻛﻤﻚ ﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﻴﻢ را ﻣﻨﺴﺠﻢ ﻛﻨﻴﺪ ،و در ﺿﻤﻦ ﺑﺎﻳﺘﺴﻲ اﻓﺮاد از اول دﻳﺪ ﻛﻼن و ﻛﺎﻣﻞ ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،دوﻣﻴﻦ ﺟﺎ ارﺗﺒﺎﻃﺎت را
ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،در ﺿﻤﻦ ﻣﻲ ﺗﻮان اﻓﺮاد را ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺣﺜﻪ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻛﻨﻴﻢ ،و ﺟﻠﺴﻪ ﺑﮕﺬارﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺤﺚ ﻛﻨﻨﺪ ﺑﻌﺪ از ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻧﻈﺮ دادن ﺑﻨﺸﻴﻨﻨﺪ و ﻧﻈﺮات ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﺎﻧﻪ را
ﻧﻤﺮه دﻫﻨﺪ ،در ﺿﻤﻦ ﻫﺮ ﻓﺮد ﻳﻚ consistency rationدارﻧﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ ﺑﺮاي آدم ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ ،و ﺷﻤﺎ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻴﺪ ﺗﺸﺨﻴﺺ دﻫﻴﺪ ﻛﻪ از ﭼﻪ
اﻓﺮاد اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻴﺪ ،وﻗﺘﻲ ﺧﺮوﺟﻲ ﺑﻴﺮون آﻣﺪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﻲ ﺷﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﭼﻪ اﻓﺮادي ﻣﺸﻮرت ﻛﻨﻴﺪconsistency .ﺷﺮط ﻻزم اﺳﺖ ﺷﺮط ﻛﺎﻓﻲ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﭘﺎﺳﺦ consistentﺑﺎﺷﺪ وﻟﻲ ﻏﻠﻂ ﺑﺎﺷﺪ .اﻟﺒﺘﻪ inconsistencyوﻳﮋﮔﻲ اﻧﺴﺎن اﺳﺖ ،وﻟﻲ ﻣﻲ ﺗﻮان ﭼﻚ ﻛﺮد ﻛﻪ ﻣﺸﻜﻞ وﺟﻮد دارد و
20
Expertﻫﺎ در اﺑﺘﺪا ﺑﺼﻮرت independentﭘﺎﺳﺦ ﻣﻲ دﻫﺪ .ﻓﺮد در اﻧﺘﺨﺎب expertﻫﺎ ،ﺑﺮ اﺳﺎس داﻧﺶ ﻗﺒﻠﻲ ﺧﻮد ادﻏﺎم ﻣﻲ ﻛﻨﺪ .در group
decision makingﺧﻴﻠﻲ ﻣﻬﻢ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ آﻳﺎ اﻓﺮاد ﺑﺎ ﻫﻢ ﺑﻨﺸﻴﻨﻨﺪ ،ﻳﺎ ﺟﺪا ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﮔﺎﻫﻲ دو ﻓﺮد ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺣﺮف ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﻛﻪ ﺑﻪ او ﻣﻌﺘﻘﺪ اﻧﺪ ،ﻧﻈﺮ
ﻣﻲ دﻫﻨﺪ ،و اﻳﻦ اﺳﺘﻘﻼل ﺑﻬﻢ ﻧﻤﻲ ﺧﻮرد .وﻗﺘﻲ وزن ﻫﺎ در ﻣﻲ آﻳﻨﺪ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﺪ ﻛﻪ آدم ﻫﺎي رﻓﻴﻖ در ﻣﻲ ﻳﺎﺑﻴﻢ ﻛﻪ دﻳﺪﮔﺎه ﻫﺎي ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ آﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﺘﻔﺎوت
اﺳﺖ .در ﺿﻤﻦ ﻣﻲ ﺗﻮان ﺑﺎ ﻣﻜﺎﺗﺐ ﻓﻜﺮي در ﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻋﺪه اﻋﺘﻘﺎد دارﻧﺪ ﻛﻪ رواﺑﻂ ﺑﺎ ﻛﺸﻮر ﻫﺎي ﻫﻤﺴﺎﻳﻪ ﻣﻬﻢ اﺳﺖ ،ﻳﻚ ﻋﺪه ادﻋﺎ دارﻧﺪ ﻛﻪ اﮔﺮ ﭼﻴﻦ و
روﺳﻴﻪ راﺑﻄﻪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻲ ،ﻧﻴﺎزي ﺑﻪ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻫﻤﺴﺎﻳﻪ ﻧﺪاري! ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﻜﺎﺗﺐ ﺑﺼﻮرت داﻧﺶ اﺳﺘﺨﺮاج ﺷﺪه اﺳﺖ.
در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻳﻚ ﺗﻴﻢ دارﻳﺪ ﻛﻪ ﻣﻲ داﻧﻨﺪ ﻛﺠﺎ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﻮاﻓﻖ و ﻛﺠﺎ ﻣﺨﺎﻟﻒ اﻧﺪ.
اﻣﺎ اﻳﻨﻜﻪ اوﻟﻴﺖ ﻫﺎ را ANPﭼﮕﻮﻧﻪ اﺳﺘﺨﺮاج ﻣﻲ ﻛﻨﺪ دو راه اﺳﺖ ،راﻫﻲ ﻛﻪ ﺟﻠﺴﻪ ﭘﻴﺶ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮدﻳﻢ approximationاﺳﺖ ،اﻣﺎ راه ﺣﻞ دﻳﮕﺮي
رﻳﺎﺿﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ transitive closureﻣﺎﺗﺮﻳﺲ را ﺣﺴﺎب ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻛﺎر را ﺑﺎ ﺿﺮب ﻳﻚ ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ در ﺧﻮدش ﺑﻪ ﺗﻌﺪاد ﺑﺎرﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺗﻐﻴﻴﺮ
ﻧﻜﻨﺪ ،آن را در ﺧﻮدش ﺿﺮب ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ.
ﻓﺼﻞ را ﺑﺮ روي ﮔﺮوه ﻗﺮار ﻣﻲ دﻫﻨﺪ ،ﻛﻪ اﺛﺒﺎت ﻫﺎ ﻣﻬﻢ ﻧﻴﺴﺖ وﻟﻲ ﻗﻀﺎﻳﺎ را ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻛﻨﻴﺪ .
www.superdecision.com
ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎ:
در ﻣﻮرد inconsistencyﺷﻤﺎ ﺻﺮﻓﺎ guidelineاي ﻣﻲ ﻳﺎﺑﻴﺪ ﻛﻪ در ﻣﻼﻗﺎت ﺑﻌﺪي ﺑﺎ expertﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﺪ ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ اﻳﻦ اﻋﺪاد را اﺻﻼح ﻛﻨﻴﺪ.
ﺟﺪول inconsistencyﺳﻪ ﺳﻄﺮ ﻣﻲ دﻫﺪ ،ﻛﻪ ﺳﻪ راﻫﻜﺎر ﺑﺮاي ﺑﺮﻃﺮف ﻛﺮدن inconsistencyاﺳﺖ.
ﺗﺎرﻳﺦ/22 :ﻣﻬﺮ1387/
ﺗﻤﺮﻳﻦ AHPو ANPﻗﺮار داده ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﺑﺮاي ﻫﻔﺘﻪ آﻳﻨﺪه ﺑﻨﻮﻳﺴﻴﺪ.
Quantitative Analysis for Management
اﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﺑﻴﺸﺘﺮ qualitativeاﺳﺖ ،ﻓﺼﻞ اول ﻛﺘﺎب اﺳﺖ ،ﭼﺮا ﻛﻪ ﺗﺎ وﻗﺘﻲ ﻛﻪ ﺑﺤﺚ ﻣﺪل ﻣﻄﺮح ﻧﺒﺎﺷﺪ اﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﻫﺎ داﺳﺘﺎن ﻣﻲ ﺷﺪ .ﺑﺮاي اﻳﻦ ﻣﻮارد
ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ دل ﺑﺪﻫﻴﺪ ،ﭼﻨﺪان ﺳﺨﺖ ﻧﻴﺴﺖ ،وﻟﻲ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ دﻳﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ دﻳﮕﺮ ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ ،ﻣﺎ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ اﻻن ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻛﻪ آن %20از ﻛﺎر اﺳﺖ و %80آن ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ
اﺳﺖ ﻛﻪ در ﻣﺤﻴﻂ ﻛﺎر اﺳﺖ ،و آن ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ را ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ.
آن ﺗﻜﻪ اي ﻛﻪ ﺷﻤﺎ را ﺑﻪ MBAﻛﺸﺎﻧﺪه اﺳﺖ ،ﻣﻘﺪاري ﺑﺮ ﻣﻲ ﮔﺮدد ﺑﺮاي اﻳﻦ اﺑﻌﺎد اﺳﺖ.
ﻣﺪﻟﺴﺎزي را اﺑﺘﺪا ﻫﻨﺮ ﻣﺸﺨﺺ ﻛﺮدﻳﻢ ،ﭘﺲ اﻳﻦ ﺗﻔﺎوت ﺑﻴﻦ آﻧﭽﻪ ﻣﻲ داﻧﺪ و آﻧﭽﻪ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ اﺳﺖ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﻴﻨﻜﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ وﻗﺘﻲ ﻣﻲ زﻧﻴﻢ ﺑﮕﻮﻧﻪ اي ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ
ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﻋﻴﻨﻚ ﻧﻤﻲ زﻧﺪ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ اي دﻳﮕﺮ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﺪ ،ﻣﻲ ﺗﻮان اﻳﻦ ﻣﻮرد را ﺑﺎ اﻳﻦ ارزﻳﺎﺑﻲ ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ راﺟﻊ ﺑﻪ اﻳﻦ اﺗﺎق ﺑﻨﻮﻳﺴﻴﺪ ،و ﻫﺮ ﻛﺲ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ
دﻳﺪ و ﻋﻴﻨﻚ ﺧﻮد ﻣﻲ ﻧﻮﻳﺴﺪ ،ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻮارد ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ دﻳﺪه ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ ﻓﻜﺮ ﻣﻲ ﺷﺪه ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ اﺳﺖ.
:Quantitative analysis
Logic
Historic data
Marketing research
Scientific analysis
Modeling
Qualitative Analysis:
Weather
State and federal
Legislation
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
New technological
22
Breakthroughs
Page
Election outcomes
در ﻓﺎﻛﺘﻮرﻫﺎي ﻛﻴﻔﻲ ﻧﺎﮔﻬﺎن ﻫﻤﻪ ﻓﺮﺿﻴﺎت ﻋﻮض ﻣﻲ ﺷﻮد ،اﮔﺮ ﻓﻘﻂ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻣﺎ دﻳﺘﺎ و ﻻﺟﻴﻚ و ﻣﻨﻄﻖ رﻳﺎﺿﻲ ﺑﺎﺷﺪ آﻣﺎده ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻛﺎر را اﺗﻮﻣﺎﺳﻴﻮن
ﻛﻨﻴﻢ ،ﻣﺜﻼ در ﻓﺮودﮔﺎه ﻫﺎ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰي ﻗﻄﺎرﻫﺎ ﻣﺎ اﺗﻮﻣﺎﺳﻴﻮن را دارﻳﻢ.
ﮔﺎﻫﻲ دﻧﺒﺎل ﻳﻚ ﺟﻮاب ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﻬﻴﻨﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰي ﺣﺮﻛﺖ اﺗﻮﺑﻮس و ﻫﻮاﭘﻴﻤﺎ ﻳﺎ ﻛﻼس ﻫﺎ.
ﻧﻮع دوم ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺟﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اي از ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﻫﺎ را ارﺿﺎ ﻛﻨﻴﻢ .ﻣﺜﻼ ﻣﺴﺎﻟﻪ رﻧﮓ آﻣﻴﺰي ﻧﻘﺸﻪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﺳﺎده ﻣﻲ آﻳﺪ اﻣﺎ ﭘﻴﭽﻴﺪﮔﻲ
ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ complexityدارد ،ﻣﺎ ﻳﻚ ﺷﺮط دارﻳﻢ .در دﻧﻴﺎي واﻗﻌﻲ ﮔﺎﻫﻲ ﻣﺴﺎﺋﻞ از اﻳﻦ ﺟﻨﺲ اﻧﺪ ،ﭼﺮا ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺳﺨﺖ ﻣﻲ ﺷﻮد؟ در ﺑﺮﺧﻲ از اﻳﻦ ﻣﻮارد زﻣﺎن
ﻣﺴﺎﻟﻪ اﺳﺖ .
:System behaviorﻣﺪل ﻣﻲ ﺳﺎزﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺑﻔﻬﻤﻴﻢ .ﻣﺜﻼ ،system dynamicﺑﺮاي ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰي اﺳﺘﺮاﺗﮋﻳﻚ 20ﺳﺎﻟﻪ راه آﻫﻦ ،ﻛﻪ ﻣﺜﻼ
ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺑﺪاﻧﻴﻢ ﻛﻪ اﮔﺮ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺗﺨﺼﻴﺺ ﺑﻪ ﻧﻮع ﺧﺎﺻﻲ ﺑﺎﺷﺪ ،ﭼﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ اي ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻳﻢ ،ﻣﺜﻼ ﭘﻮل ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﻟﻮﻛﻮﻣﻮﺗﻴﻮ ﻣﻲ ﮔﺬارد و ﺑﻌﺪ روي راه آﻫﻦ ﺗﺎﺛﻴﺮ
ﻣﻲ ﮔﺬارد و ،...ﺳﭙﺲ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻲ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﮕﻴﺮي ﻛﻪ ﺑﻌﻀﻲ از ﻛﺎرﻫﺎ اﺣﻤﻘﺎﻧﻪ ﺑﻨﻈﺮ ﻣﻲ رﺳﺪ ،اﻣﺎ ﭼﻮن ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺑﺰرگ ﺑﻮده و ﭘﻴﭽﻴﺪه ﺑﻮده اﻳﻦ اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎده اﺳﺖ،
اﻳﻨﺠﺎ رﻓﺘﺎر ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻣﻄﺮح اﺳﺖ ،ﻛﻪ ﻣﺜﻼ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻲ ﻛﻪ ﻧﺤﻮه ﺗﺨﺼﻴﺺ ﭘﻮل را ﻋﻮض ﻛﻦ،
ﻛﻪ ﻗﺪم ﻓﻮق iterationدارﻧﺪ ،ﻣﺜﻼ ﻗﺪم 2و 3ﺑﺎ ﻫﻢ و ﻛﻨﺎر ﻫﻢ اﻧﺠﺎم ﻣﻲ ﮔﻴﺮد ،ﺗﺴﺖ ﻛﺮدن راه ﺣﻞ ﺑﺎ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻫﺎ ﭼﻪ ﺗﻔﺎوﺗﻲ دارد؟
در ﻣﺪﻳﺮان اﺟﺮاﻳﻲ ﺑﺪﻧﺒﺎل ﻋﺪد ﻫﺴﺘﻨﺪ ،از ﺣﺮف ﻛﻠﻲ ﺧﻮﺷﺸﺎن ﻧﻤﻲ آﻳﻨﺪ ،و روي اﻋﺪاد ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﮔﻴﺮ ﻣﻲ دﻫﻨﺪ.
ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﺪل ﻫﺎ deterministicاﺳﺖ ،ﻣﺪل ﻫﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ وﻗﺘﻲ ﻛﻪ ﭘﺎراﻣﺘﺮ ﻣﻲ دﻫﻲ ﻓﺮض ﻣﻲ ﻛﻨﻲ ﻛﻪ ﻋﺪد ﻫﻤﻴﻦ اﺳﺖ ،در دﻧﻴﺎي واﻗﻌﻲ ﻣﺜﻼ ﻣﻲ
ﮔﻮﻳﻲ ﻛﻪ زﻣﺎن ﺳﺨﻨﺮاﻧﻲ ﻣﻦ از ﻣﻨﺤﻨﻲ ﻧﺮﻣﺎل ﺑﺮﻳﺪه ﻋﻤﻞ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،ﻣﺪﻟﻲ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد deterministicﺣﻞ ﻛﺮد ﺑﺎ ﺣﺎﻟﺘﻲ ﻛﻪ ﺗﺎﺑﻊ ﻧﺮﻣﺎل ﮔﺬاﺷﺖ ﻣﺘﻔﺎوت
اﺳﺖ.
ﻣﺪل ﭼﻴﺴﺖ،
Model is an idealized representation of the system or abstract of system.
ﭼﺮا از ﻣﺪل ﻫﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ؟ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺟﺪﻳﺪ اﺳﺖ ،ﻛﺎر ﻛﺮدن ﺑﺎ آن ﺧﻄﺮﻧﺎك اﺳﺖ ،ﮔﺮان اﺳﺖ ،زﻣﺎن ﺑﺮ اﺳﺖ.
وﻳﮋﮔﻲ ﺳﻮم ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻬﻢ اﺳﺖ ،ﻣﺪل را ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻴﺪ ﺑﺴﺎزﻳﺪ اﻣﺎ ﻣﻬﻢ آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺘﻮاﻧﻴﺪ آن را ﺣﻞ ﻛﻨﻴﺪ.
ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ در اﻳﻦ درس ﺷﻤﺎ ﺑﺘﻮاﻧﻴﺪ ﺑﻔﻬﻤﻴﺪ ﻛﻪ ﻛﺪام ﻣﺪل ﺳﺎزي ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺗﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺮﻳﻊ آن را ﺣﻞ ﻛﻨﻴﺪ .
Profit=revenue‐expenses
Revenue= price per unit* number sold
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
Expenses= variable cost* number+ fixed cost
24
دو ﻧﻮع ﻣﺘﻐﻴﺮ دارﻳﻢ uncontrollable variableو controllable variableﻛﻪ در ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻧﻮع دوم را دارﻳﻢ.
Page
ﺳﻴﺴﺘﻤﻲ ﻛﻪ ﺳﺮﻳﻊ ﺣﻞ ﺷﻮد ،ﺑﺪرد interactiveﻣﻲ ﺧﻮرد ،اﻣﺎ وﻗﺘﻲ ﻣﺪل دﻳﺮ ﺣﻞ ﺷﻮد ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻧﻴﺴﺖ.
در Linear programmingﻣﺎ ﻳﻚ ﺳﺮي decision variableو ﻳﻚ ﺳﺮي ﭘﺎراﻣﺘﺮ دارﻳﻢ ،و ﻣﺎ ﻗﻴﺪﻫﺎﻳﻲ را دارﻳﻢ Objective .ﻫﺎي دﭘﺎرﺗﻤﺎن
ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ ،ﻫﺮ ﻣﺪﻳﺮي ﺑﻪ ﻧﺤﻮي ﺳﻌﻲ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﺧﻂ ﺑﺪﻫﺪ ﻛﻪ ﺳﻮد ﺧﻮدش ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ ﺷﻮد ،ﺑﺤﺚ sub optimalityﻣﻄﺮح ﻣﻲ ﮔﺮدد.
داده ﻛﻢ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ،ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﻣﺘﺨﺼﺼﺎن آﻣﺎر را ﺑﻜﺎر ﺑﺒﺮﻳﻢ ﻛﻪ estimateﻛﻨﻨﺪ . .2
داده وﺟﻮد ﻧﺪارد ،و ﻣﺪل ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺑﺴﺎزﻳﻢ ،ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﻨﻮﻋﻲ ﻣﺪل را ﺷﻜﻞ دﻫﻴﻢ . .3
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﺴﺎﻟﻪ ،اﻫﺪاف راه ﺣﻞ ﻫﺎي ﺗﺼﻤﻴﻢ ،ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﻫﺎ ،ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪي ﻫﺎ،departmental impacts ،conflicting viewpoints ، .1
،assumptionsﻣﺜﻼ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻣﺎرﻛﺘﻴﻨﮓ ﻃﺒﻖ ﻧﻔﻊ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﻓﻼن ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻫﺎ ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ ،ﺗﻮﻟﻴﺪ آﻧﭽﻪ دردﺳﺮ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺗﺮي دارد ،ﺗﺪارﻛﺎت آﻧﭽﻪ
ﻛﻪ ﺗﺪارك ﻛﻨﻨﺪه ﻛﻢ دردﺳﺮ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ را اﻧﺘﺨﺎب ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻓﻜﺮ راه ﺣﻞ ﺑﺎﺷﻴﺪ ،ﻛﻪ ﺑﻌﺪا ﭼﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮي روي دﭘﺎرﺗﻤﺎن ﻫﺎ ﻣﻲ ﮔﺬارد .ﮔﺎﻫﻲ از
ﻗﺒﻞ ﺧﻂ ﻣﻲ دﻫﻨﺪ ،ﻣﺸﻜﻞ را ﻧﻤﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ ،ﭘﺎﺳﺦ را ﻣﻲ دﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ دﭘﺎرﺗﻤﺎن ﺧﻮدش ﺑﺎﺷﺪ .
ﺳﺎﺧﺖ ﻣﺪل ،ﻋﺪدي ﺳﺎزي اﻫﺪاف و ﻗﻴﺪﻫﺎ ﺑﺼﻮرت ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎي ﺗﺼﻤﻴﻢ ،آﻳﺎ ﻣﺪل در ﻣﺪل رﻳﺎﺿﻲ ﻣﺸﺘﺮﻛﻲ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ ،ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﻣﺪﻳﺮ را ﻗﺎﻧﻊ ﻛﻨﻴﻢ .2
ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﺪل ﻣﻌﺎدل ﺣﺮف ﺷﻤﺎﺳﺖ .understanding the model ، Fitting the model.
ﺟﻤﻊ آوري داده ﻫﺎ .validity of data ،accounting data ،ﻋﻤﺪه داده ﻫﺎ از ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﺣﺴﺎﺑﺪاري ﻣﻲ آﻳﺪ ،وﮔﺮﻧﻪ از ﭘﺎﻳﮕﺎه داده ﻫﺎي .3
TPSﻣﻲ آﻳﻨﺪ TPS .دﺳﺖ ﺣﺴﺎﺑﺪاري ﻧﻴﺴﺖ ،و دﺳﺖ ﻗﺴﻤﺖ ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻲ اﺳﺖ و ﺧﺮوﺟﻲ ﺑﺼﻮرت worksheetﻣﻲ رود دﺳﺖ ﺣﺴﺎﺑﺪاري .اﮔﺮ
زﻳﺎدي روي داده اي اﺻﻼح ﻛﻨﻴﺪ ،ﺷﻤﺎ را ﺳﺮ ﻛﺎر ﻣﻲ ﮔﺬارﻧﺪ ،زﻳﺎد ﻓﺸﺎر ﻧﮕﺬارﻳﺪ ،ﭼﻮن ﻣﺜﻼ اﺛﺒﺎت ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ ﻋﻴﻦ اﻳﻨﻜﻪ اﻳﻨﺠﺎ وﺳﻂ ﻛﺮه زﻣﻴﻦ
اﺳﺖ ﺛﺎﺑﺖ ﻛﻦ ﻧﻴﺴﺖ .
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
ﺣﻞ ﻣﺪل ،راه ﺣﻞ ﺑﻬﻴﻨﻪ ،ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ) ،ﻧﺒﺎﻳﺴﺘﻲ دوﺑﺎره ﺣﻞ ﻛﻨﻴﺪ ،ﻛﻪ ﭘﺎراﻣﺘﺮ را ﻋﻮض ﻛﻨﻴﺪ ،ﻣﻬﻢ اﻳﻦ اﺳﺖ ﺑﺪون ﺣﻞ ﻣﺠﺪد ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ﭼﻪ اﺗﻔﺎﻗﻲ .4
25
ﺣﻞ ﻣﺸﻜﻞ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ راه ﺣﻞ ﻓﻘﻂ ﻫﻤﻴﻦ اﺳﺖ ،ﺣﺘﻤﺎ دوﺳﺖ دارﻧﺪ ﻛﻪ اﻧﺘﺨﺎب ﻫﺎي دﻳﮕﺮ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،آدم ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮ ﻫﻴﭻ وﻗﺖ از ﻳﻚ راه ﺣﻞ
ﺧﻮﺷﺶ ﻧﻤﻲ آﻳﺪ .وﻗﺘﻲ اﻧﺤﺼﺎر اﺳﺖ ﻳﻚ ﭘﺎﺳﺦ ﻛﺎﻓﻲ اﺳﺖ .ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﺎ ﻋﺪدﻫﺎ ﻃﺮف را ﻫﺪاﻳﺖ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﺪ ،اﻣﺎ اﮔﺮ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ
ﻣﺘﺨﺼﺺ ام ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺑﺮو ﺑﺎﺑﺎ ﺗﺎ ﺣﻼ ﺑﺪون ﺗﻮ ﻫﺪاﻳﺖ ﻛﺮدم اﻻن ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻨﻄﻮر اداﻣﻪ ﻣﻲ دﻫﺪ .در ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰي ﻫﺎي ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻲ ﻛﻪ اﺗﻮﻣﺎﺗﻴﻚ ﺑﺎﺷﺪ
اﻳﻦ ﺑﻪ ﺷﺪت ﺧﻮدش را ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ ،ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰي ﻓﺮودﮔﺎه ﻣﻬﺮ آﺑﺎد ﺑﺮ اﺳﺎس ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ 3ﻣﺎﻫﻪ ﻗﺒﻠﻲ اﺳﺖ ،ﻳﻚ ﻫﻮاﭘﻴﻤﺎ ﺑﻪ ﺗﺎﺧﻴﺮ ﻣﻲ اﻓﺘﺪ ﺷﻤﺎ
ﻣﺠﺒﻮر ﻣﻲ ﺷﻮﻳﺪ rescheduleﻛﻨﻴﺪ ،ﺷﻤﺎ ﻣﺴﺎﻟﻪ اول را دوﺑﺎره ﺣﻞ ﻧﻤﻲ ﻛﻨﻴﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺷﺮاﻳﻂ ﺟﺪﻳﺪ ﻳﻚ ﻋﺎﻣﻞ در آن اﺳﺖ ،ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻲ
ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺗﻌﻬﺪات ﻗﺒﻠﻲ ﻣﻴﻨﻴﻤﻢ deviationرا داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﻣﺎ ﺷﺮط ﺟﺪﻳﺪ ﻟﺬا دارﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺟﺪﻳﺪ ﺗﺎ ﺟﺎي ﻣﻤﻜﻦ ﺑﭽﺴﺒﺪ ﺑﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻗﺒﻠﻲ،
ﺷﺎﻳﺪ در ﻛﺴﺮي از ﺛﺎﻧﻴﻪ در ﺑﺮﺧﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰي ﻣﺠﺪد اﻧﺠﺎم دﻫﻴﻢ .
:Validation of modelآﻳﺎ ﺧﺮوﺟﻲ ﺑﺎ دﻧﻴﺎي واﻗﻌﻲ ﻣﻲ ﺧﻮاﻧﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ ،ﮔﺎﻫﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢ وﺟﻮد ﺧﺎرﺟﻲ ﻧﺪارد ،ﺑﺮ اﺳﺎس داده ﻫﺎي ﻗﺒﻠﻲ ارزﻳﺎﺑﻲ .5
ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ :Test the solution.روﻳﻪ ﺗﺴﺖ ﻣﻨﺎﺳﺐ را ﻣﺸﺨﺺ ﻛﻨﻴﻢ .درﺳﺖ ﻛﺎر ﻛﺮدن ﻣﺪل ،verificationﻣﻄﺎﺑﻖ واﻗﻌﻴﺖ ﺑﻮدن ﻣﺪل
validationاﺳﺖ .ﺳﭙﺲ analyze the resultدارﻳﻢidentifying cause ،holding all other condition constant ،
،and effectﻗﺴﻤﺖ ﻗﺒﻠﻲ ﺛﺎﺑﺖ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺣﺴﺎب درﺳﺖ ﻛﺎر ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،وﻗﺘﻲ درﺳﺖ ﻛﺎر ﻛﺮد ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ اﺳﺖ .
ﭘﻴﺎده ﺳﺎزي ﻧﺘﻴﺎﻳﺞ ﻧﻬﺎﻳﻲ -ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺑﻪ دﺳﺘﻮرات ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻲ ،ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻣﻜﺎﻧﺴﻨﺠﻲ ﻋﻤﻠﻲ ،Selling the solution to others .ﺷﻤﺎ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﺘﻮاﻧﻴﺪ .6
ﻣﺪﻳﺮ را ﻗﺎﻧﻊ ﻛﻨﻴﺪ ،ﺳﭙﺲ ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﭼﻘﺪر ﺗﻐﻴﻴﺮات اﺳﺎﺳﻲ در ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺷﻮد ،ﻫﺮ ﭼﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ اﺳﺎﺳﻲ ﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﺷﻤﺎ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺑﺎﻻﺗﺮي دارﻳﺪ ،ﻣﺪﻳﺮﻫﺎ
ﺑﺮﺧﻴﺸﺎن ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﺪارﻧﺪ ،درس ﻫﺎي HRو Strategyو OBﺑﻪ ﺷﻤﺎ اﻳﻦ درك را ﻣﻲ دﻫﺪ ﻛﻪ وﻗﺘﻲ در آن contexﻗﺮار ﺑﮕﻴﺮي ﺑﺒﻴﻨﻲ
ﺑﺮاي ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﭼﻪ ﻛﺎري اﻧﺠﺎم دﻫﻴﺪ .
ﻋﻤﺪه ﻣﺘﺨﺼﺼﻴﻦ ﮔﺎم 5را ﺧﻮب ﻣﻲ روﻧﺪ ،اﻣﺎ ﮔﺎم 6ام را ﺧﻮب ﻧﻤﻲ روﻧﺪ.
Simulationاز وﻗﺘﻲ ﻛﻪ در دﻧﻴﺎ آﻣﺪ در دﻧﻴﺎي واﻗﻌﻲ ﺧﻴﻠﻲ ﺟﺎ ﺑﺎز ﻛﺮده ،ﭼﻮن ﺧﺮوﺟﻲ ﺑﺎ ﺷﻜﻞ ﺳﻪ ﺑﻌﺪي ،ﭼﻪ ﺑﺎ اﻧﻴﻤﻴﺸﻦ ﭼﻪ ﺑﺎ ﮔﺮاف ﻣﺪﻳﺮ ﻣﻲ ﻓﻬﻤﺪ ،و ﺑﺎ
ﺷﻤﺎ راه ﻣﻲ آﻳﻨﺪ و ﻛﻤﻚ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ را ﺣﻞ ﻛﻨﻴﺪ ،از black boxﻫﺎ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ.
ﺗﺎرﻳﺦ/27 :ﻣﻬﺮ1387/
ﻓﺎﻳﻞ ﻫﺎي presentationﺗﻴﻤﻲ ﻓﺎﻳﻞ ﻫﺎ uploadﺷﺪه ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻻت ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ و ﻳﻜﻲ را اﻧﺘﺨﺎب ﻛﻨﻴﺪ و ﮔﺮوه را ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻛﻨﻴﺪ ﻫﺮ ﻛﺴﻲ زود ﺗﺮ
ﺑﮕﻮﻳﺪ ﺑﻪ او اﺧﺘﺼﺎص داده ﻣﻲ ﺷﻮد.
اﻣﺮوز ﻣﺪل ﺳﺎزي رﻳﺎﺿﻲ را ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺑﺮاي linear programmingﺑﻴﺎﻣﻮزﻳﻢ ﻛﻪ ﭼﻴﺴﺖ و ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺣﻞ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﺮاي آﻧﻜﻪ ﺑﺪاﻧﻴﻢ ﭼﻴﺴﺖ ،ﭼﻨﺪ
ﻣﺴﺎﻟﻪ از دﻧﻴﺎي واﻗﻌﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ در اﺑﻌﺎد ﻣﺨﺘﻠﻒ زﻧﺪﮔﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺪﻟﻬﺎ را ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ و ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻲ دﻫﻴﻢ .ﻛﺎر ﻣﺪﻟﺴﺎزي ﻛﺎر ﻣﺸﻜﻠﻲ اﺳﺖ .اﻣﺎ اﮔﺮ ﺧﻮب
ﺑﺴﺎزﻳﻢ ﺣﻞ ﻛﺮدن ﻣﺸﻜﻞ ﭼﻨﺪاﻧﻲ ﻧﺪارد.
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
ﺑﻌﺪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ اﮔﺮ اﻳﻦ ﻣﺪل linear programﺑﺎﺷﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺣﻞ ﻣﻲ ﺷﻮد و ﺑﻌﺪ ﺗﺤﻠﻴﻞ simplexرا ﻣﻲ آﻣﻮزﻳﻢ ﺑﻌﺪ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎ را اﻳﻦ
26
ﻣﺪل ﺣﻞ ﻧﻤﻲ ﻛﻨﺪ و ﺑﻌﺪ وارد Integer programmingﻣﻲ ﮔﺮدﻳﻢ ،ﺳﭙﺲ ﻣﻲ روﻳﻢ ﺟﻠﻮﺗﺮ و ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺳﺮي ﻣﺴﺎﺋﻞ در دﻧﻴﺎي واﻗﻌﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ
ﺑﺮاي آن اﻟﮕﻮرﻳﺘﻢ ﻫﺎي ﺳﺎده ﺧﻠﻖ ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﺳﭙﺲ اﻳﻦ ﻣﻮارد را ﭼﻨﺪ ﻗﺪم ﺟﻠﻮ ﻣﻲ روﻳﻢ و ﺟﺎﻳﻲ ول ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ و وﻗﺘﻲ ﺣﺲ ﻛﺮدﻳﻢ ﻛﻪ در ﻓﻀﺎي LPو ...ﺟﺎي
Page
اوﻟﻴﻦ در ﻣﺪﻟﺴﺎزي اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻪ ﺗﺼﻤﻴﻤﻲ را ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ﻳﻌﻨﻲ decision variableرا اﻧﺘﺨﺎب ﻛﻨﻴﻢ ،ﻣﺜﻼ ﻓﺮض ﻛﻨﻴﺪ در ﻣﻨﻄﻘﻪ اي در ﺗﻬﺮان 500ﺳﻄﻞ
زﺑﺎﻟﻪ دارﻳﻢ ﻓﺮض ﻛﻨﻴﻢ ﺑﺮاي ﻣﺴﻴﺮ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﻣﺪل رﻳﺎﺿﻲ ﺑﺴﺎزﻳﻢ وﻗﺘﻲ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ decision variableﭼﻴﺴﺖ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ در اﻳﻦ ﻣﺪل ﭼﻪ
ﭼﻴﺰ ﺑﻪ زﺑﺎن رﻳﺎﺿﻲ واﻗﻌﻴﺖ را ﺑﻴﺎن ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،ﺗﻌﺮﻳﻒ decision variableﻫﻢ ﺳﺨﺖ اﺳﺖ ﻫﻢ ﺗﻮﺳﻂ اﻓﺮاد ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲ
ﮔﺮدد.
ﻧﻤﻮﻧﻪ اي از decision variableاﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ اﮔﺮ ﻣﺎﺷﻴﻨﻲ ﻣﺸﺨﺺ ﺳﻄﻠﻲ را ﺑﺮداﺷﺖ ﺳﻄﻞ ﺑﻌﺪي ﻛﺪام ﺑﺎﺷﺪ ،ﻛﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس آن ﻣﺴﻴﺮ را ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲ
ﻛﻨﻴﻢ ،ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ ﻛﻪ آﺧﺮ اﻳﻦ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﭼﻪ ﭼﻴﺰ را ﻣﻲ دﻫﺪ.
ﺑﻌﺪ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻛﻪ ﻫﺪف ﭼﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺗﺎﺑﻊ ﻫﺪف را ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ .در ﮔﺎم ﺑﻌﺪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﺪ ﻛﻪ ﭼﻪ ﻣﻨﺎﺑﻌﻲ را ﻛﻢ دارﻳﺪ و ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﭼﻴﺴﺖ ،ﻣﺜﻼ ﻳﻚ
ﻣﺤﺪودﻳﺖ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻧﻴﺎزي ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺳﻄﻞ را دوﺑﺎر ﺑﺮدارد ﻟﺬا ﻣﺎ رواﺑﻂ رﻳﺎﺿﻲ ﻧﻴﺎز دارﻳﻢ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺳﻄﻞ دوﺑﺎر ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻧﻜﻨﺪ.
Product mix
Diet/blending
Scheduling
:Transportation/distribution
ﻣﺎ ﻳﻚ ﺳﺮي ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪ دارﻳﻢ ﻛﻪ در ﺳﻪ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻧﺪ 4 ،ﺗﺎ اﻧﺒﺎر دارﻳﻢ ،در ﭼﻬﺎرﺟﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ واﻗﻊ ﺷﺪه اﻧﺪ و ﻫﺮ ﻛﺪام را ﻇﺮﻓﻴﺘﺶ را دارﻳﻢ ،ﻣﺎ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ
ﻛﺎﻻي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه را ﺑﻪ اﻧﺒﺎر ﻫﺎ اﻧﺘﻘﺎل دﻫﻴﻢ ،ﻫﺰﻳﻨﻪ واﺣﺪ را ﻫﻢ دارﻳﻢ ،اﻳﻨﺠﺎ decision variableاﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ از ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪ iﺑﻪ اﻧﺒﺎر ﭼﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻔﺮﺳﺘﻢ ،ﻗﻴﺪ
ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﻇﺮﻓﻴﺖ اﻧﺒﺎر اﺳﺖ ،ﻛﻪ ﺑﺮاي ﻫﺮ اﻧﺒﺎر ﻣﺸﺨﺺ ﺟﻤﻊ ﺗﻤﺎﻣﻲ ورودي ﻫﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﻇﺮﻓﻴﺖ اﻧﺒﺎر ﻧﺸﻮد ،از ﻃﺮﻓﻲ ﻣﺤﺪودﻳﺖ دﻳﮕﺮ دارﻳﻢ ﻛﻪ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ
اﺳﺖ ﻛﻪ از ﻣﻴﺰان ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻤﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ .ﺗﺎﺑﻊ ﻫﺪف ﻧﻴﺰ:
Information technologyو decision technologyﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ ﻫﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺑﺮاي ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ از ﺑﺮوزرﺳﺎﻧﻲ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﻫﺎ اﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻧﻜﺘﻪ ﻇﺮﻳﻒ آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺟﻮاب ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺻﻔﺮ ﻣﻴﻞ ﻛﻨﺪ ،ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺟﺎي آن ﺑﺰرﮔﺘﺮ ﻣﺴﺎوي ﻳﺎ ﺑﺰرﮔﺘﺮ ﻣﺴﺎوي ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﮕﺬارﻳﻢ.
ﻧﻜﺘﻪ اي ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ اﻳﺠﺎد ﺷﻮد اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ و transportﻣﺘﻔﺎوت ﺑﺎﺷﺪ ،در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ اﻳﻨﻜﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪ اﻧﺘﻘﺎل ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻨﻴﻢ
اﺷﺘﺒﺎه اﺳﺖ ،در اﻳﻦ ﺻﻮرت Production cost per unitرا ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ اﺿﺎﻓﻪ ﻛﻨﻴﻢ.
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
ﺷﻤﺎ در ﻣﺪﻟﺴﺎزي ﺳﻌﻲ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺣﻞ ﻓﻜﺮ ﻧﻜﻨﻴﺪ و ﻓﺮض ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ اﻋﺪاد ﻣﻲ ﺷﻮد ﻏﻠﻂ ﻳﺎ درﺳﺖ ﻓﻴﺪ ﮔﺮدد.
27
:Blending Problem
Page
در اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻣﺎ ﻳﻚ اﻟﻴﺎژ دارﻳﻢ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻛﺪام ﺳﻬﻢ ﺧﺎﺻﻲ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺑﺪاﻧﻴﻢ از ﻫﺮ ﻛﺪام ﭼﻘﺪر ﺑﺨﺮﻳﻢ ﻛﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﻣﺎ را ﺑﺪﻫﺪ ،در
اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ decision variableو ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﻫﺎ را ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﭼﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻳﻚ ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪ دﺳﺖ ﻛﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺮداﻧﻪ ،زﻧﺎﻧﻪ ﺑﭽﮕﺎﻧﻪ دارد ،ﻛﻪ ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر ﺳﻮد و ﻣﻮاد آن ﻣﺸﺨﺺ اﺳﺖ 5000 ،واﺣﺪ ﻫﻢ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﺪ ﺷﻤﺎ ﻣﻲ
ﺗﻮاﻧﻴﺪ ﻛﺎرﮔﺮ full timeﻳﺎ ﻧﻴﻤﻪ وﻗﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻛﺪام ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺧﻮدﺷﺎن را دارﻧﺪ ﺑﺮاي اﻳﻨﻜﻪ اﻳﻦ ﻛﺎرﮔﺎه ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ اداﻣﻪ دﻫﺪ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ 20ﻧﻔﺮ داﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ full timeﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺣﺪاﻗﻞ دو ﺑﺮاﺑﺮ ﻧﻴﻤﻪ وﻗﺖ ﺑﺎﺷﺪ decision variable ،اﻳﻨﺠﺎ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺗﺎﺑﻊ ﻫﺪف ﻣﻲ ﺷﻮد ﺟﻤﻊ ﻣﻮارد ﺳﻮد ﻣﻨﻬﺎي ﻣﻴﺰان ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎ ،ﺳﭙﺲ ﺑﺮ اﺳﺎس decision variableﻫﺎ ارﺗﺒﺎط ﺑﻴﻦ آﻧﻬﺎ ﻗﻴﺪﻫﺎ را ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﻴﻢ.
ﻳﻚ ﻧﻮﺷﻴﺪﻧﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ ﻗﺮار اﺳﺖ ﻛﻪ از ﻟﺤﺎظ ﻛﻠﺴﺘﺮول و fatﻗﺎﺑﻞ ﻛﻨﺘﺮل ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ ﻣﺤﺼﻮل رژﻳﻤﻲ اﺳﺖ ،ﻫﻢ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﻮاد ﻣﺤﺼﻮل ﻣﺸﺘﺮﻛﻲ
را اﻳﺠﺎد ﻣﻲ ﻛﻨﺪ و ﻣﻴﺰان ﻛﺎﻟﺮﻳﻦ از ﺣﺪي ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﺸﻮد .ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻫﺮ ﻛﺪام ﭼﻘﺪر ﻛﺎﻟﺮي ﻧﺎ ﻣﻄﻠﻮب دارﻧﺪ ،ﻛﻞ ﻛﺎﻟﺮي ﭼﻘﺪر اﺳﺖ ،ﻫﺮ ﻛﺪام ﭼﻨﺪ ﻣﻴﻠﻴﮕﺮم وﻳﺘﺎﻣﻴﻦ
دارﻧﺪ ،و ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻫﻢ ﮔﻔﺘﻪ ﭼﻘﺪر اﺳﺖ ،ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻗﻴﺪ ﻫﺎﻳﻲ دارﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﺜﻼ ﺑﻴﺶ از %20ﻛﺎﻟﺮي از ﭼﺮﺑﻲ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﺣﺪاﻗﻞ 50ﻣﻴﻠﻲ ﮔﺮم وﻳﺘﺎﻣﻴﻦ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،و ...
:Agriculture Planning
ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺳﻪ ﻣﺤﺼﻮل در ﻳﻚ ﺳﺮي زﻣﻴﻦ ﺑﺎ وﺳﻌﺖ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲ ﻛﺎرﻳﻢ ،ﻫﺮ زﻣﻴﻦ آب ﺧﺎﺻﻲ ﻧﻴﺎز دارد ،ﺑﺮاي ﺳﺎل آﻳﻨﺪه ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻪ ﻣﻴﺰان از اﻳﻦ
ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻧﻴﺎز دارﻳﻢ ،و ﻫﺮ ﻣﺤﺼﻮل ﭼﻘﺪر آب ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﺪ و ﭼﻘﺪر ﺳﻮد از ﻫﺮ ﻛﺪام دارﻳﻢ ،اﻳﻦ ﺳﻪ اﺗﺤﺎدﻳﻪ ﻳﻚ ﻗﺮاي ﻫﻢ دارﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻧﺴﺒﺖ زﻣﻴﻨﻲ ﻛﻪ
زﻳﺮ ﻛﺸﺖ ﻣﻲ رود ﺑﺮاﺑﺮ اﺳﺖ ،ﺑﺮاي ﺳﺎل آﻳﻨﺪه ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰي ﻛﻨﻴﺪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻣﺴﺎﺋﻞ زراﻋﻲ ﻛﻪ ﺳﻮد ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ ﺷﻮد.
ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻓﻮق اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ Xijﻣﻴﺰاﻧﻲ از زﻣﻴﻦ iام ﺑﻮد ﻛﻪ از ﻣﺤﺼﻮل jام ﻛﺎﺷﺘﻪ اﻳﻢ.
ﻗﻴﺪﻫﺎ ﺑﺮاي آب در زﻣﻴﻦ ،و ﻛﻞ زﻣﻴﻦ و ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ درﺻﺪ ﻛﺎﺷﺖ زﻣﻴﻦ در ﻫﺮ ﺳﻪ زﻣﻴﻦ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎﺷﺪ ،و ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻧﻴﺰ ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ ﻛﺮدن ﻣﻴﺰان ﻛﺎﺷﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت
ﺿﺮب در ﺳﻮد ﻫﺮ ﻣﺤﺼﻮل ﺟﻤﻌﺸﺎن ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ ﮔﺮدد.
Make or Buy Decision
ﻳﻚ ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪ دارﻳﻢ ﺳﻔﺎرش ﻫﺮ ﻛﺪام ﻣﺸﺨﺺ اﺳﺖ ،ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻫﺮ ﻛﺪام ﻣﻌﻠﻮم اﺳﺖ ﭼﻪ ﻣﻴﺰان ﻣﻨﺒﻊ اﺣﺘﻴﺎج اﺳﺖ ﺑﺮاي ﺳﺎﺧﺖ آن در ﻣﺠﻤﻮع ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻫﺮ
واﺣﺪ ﻣﺸﺨﺺ اﺳﺖ ،اﮔﺮ ﺑﺨﻮاﻫﻴﻢ ﻣﺸﺘﺮي را ﺟﻮاب دﻫﻴﻢ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ از ﺑﺎزار ﻧﻴﺰ ﺑﺨﺮﻳﻢ و ﻣﻴﺰاﻧﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﻴﻢ و ﻣﻴﺰاﻧﻲ ﺑﺨﺮﻳﻢ و ﺑﻪ ﺳﻔﺎرش دﻫﻨﺪه ﺗﺤﻮﻳﻞ دﻫﻴﻢ،
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
ﻇﺮﻓﻴﺖ دﭘﺎرﺗﻤﺎن ﻫﺎ را ﻧﻴﺰ دارﻳﻢ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺳﺎﺧﺖ و ﺧﺮﻳﺪي را ﭘﻴﺪا ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎ را ﻣﻴﻨﻴﻤﻢ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻣﺎ ﺳﻪ ﻣﺤﺼﻮل دارﻳﻢ و دو اﻧﺘﺨﺎب ﺧﺮﻳﺪ ﻳﺎ
28
ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد ﺷﺶ ﻣﺘﻐﻴﺮ .ﺗﺎﺑﻊ ﻫﺪف ﻣﺎ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ total costرا ﻣﻴﻨﻴﻤﻢ ﻛﻨﻴﻢ .ﻗﻴﺪ ﻫﺎي ﺗﻘﺎﺿﺎ و ﻗﻴﺪﻫﺎي ﻣﻨﺎﺑﻊ و ﺷﺮاﻳﻂ ﻏﻴﺮ ﻣﻨﻔﻲ ﺑﻮدن را ﻧﻴﺰ
دارﻳﻢ.
Page
ﻣﺎ ﺳﻌﻲ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ﺷﺮط ﻫﺎ را ﺑﺼﻮرت ﻧﺎ ﺑﺮاﺑﺮي ﺑﺠﺎي ﻣﺴﺎوي ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ راﺣﺖ ﺑﺘﻮاﻧﻴﻢ ﺷﺮط اﻛﺴﺘﺮﻣﻢ را داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ.
Marketing
ﻣﺎ ﻳﻚ ﻛﻤﭙﻴﻦ ﺑﺎزارﻳﺎﺑﻲ دارﻳﻢ و ﺳﻪ واﺳﻂ رادﻳﻮ ،ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن و روزﻧﺎﻣﻪ را دارﻳﻢ ﻛﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎ را دارﻳﻢ و ﺗﺎﺛﻴﺮ را ﻫﻢ ﻣﻲ داﻧﻴﻢ ،ﻛﻞ ﺑﻮدﺟﻪ ﻣﺎ 100ﻫﺰار دﻻر اﺳﺖ،
ﺗﻌﺪاد ﺑﺎرﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻴﻢ ﺑﻔﺮﺳﺘﻴﻢ ﺑﻪ ازاي ﻫﺮ ﻛﺪام ﻣﺸﺨﺺ اﺳﺖ ،و ﺗﻌﺪاد ﭘﻴﺎم ﻫﺎ ﻫﻢ در ﻫﺮ دوره از 15ﺗﺎ ﻧﺒﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺎ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬاري
را ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ ﻛﻨﻴﻢ .ﺗﺎﺑﻊ ﻫﺪف ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬاري را ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ ﻛﺮدن اﺳﺖ ،ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎ را اﻳﻨﺠﺎ ﻧﻴﺎزي ﻧﻴﺴﺖ ﻣﻴﻨﻴﻤﻢ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻫﺎ ﻣﻴﺰان ﺗﺒﻠﻴﻎ از ﻫﺮ ﻛﺪام اﺳﺖ.
Goal programmingﺑﺮاي ﻣﻮاردي اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ آرﻣﺎن ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺑﺮﺳﺪ و ﺑﺎ ﻫﻢ ﻫﻢ راﺳﺘﺎ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﻫﺪف ﻣﻲ ﮔﺬارﻳﻢ و ﺑﻌﺪ
deviationرا ﻣﻲ ﺳﻨﺠﻴﻢ.
ﺗﺎرﻳﺦ/29 :ﻣﻬﺮ1387/
ﻣﺎ دو ﻣﺘﺪ را ﺑﺮاي ﺣﻞ linear programmingﺟﻠﻮ ﻣﻲ روﻳﻢ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ ﻫﻨﺪﺳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﻣﺴﺎﺋﻞ دو ﺑﻌﺪي ﺧﻮب اﺳﺖ ،ﺑﻌﺪ وارد ﺟﺒﺮﺧﻄﻲ ﻣﻲ ﺷﻮﻳﻢ
ﻛﻪ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ simplexﭼﮕﻮﻧﻪ از آن اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ.
)Max( Min
Z = c1 x1 + c2 x2 + L + c j x j + L + cn xn
Subject to
a11 x1 + a12 x2 + L + a1 j x j + L + a1n xn ≤=≥ b1
a21 x1 + a22 x2 + L + a2 j x j + L + a2 n xn ≤=≥ b2
LL LLLL LL LL LLLL LL LL L
ai1 x1 + ai 2 x2 + L + aij x j + L + ain xn ≤=≥ bi
LL LLLL LL LL LLLL LL LL L
am1 x1 + am 2 x2 + L + amj x j + L + amn xn ≤=≥ bm
x1 , x2 , LL x1 , LL xn ≥ 0
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
29
Page
اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي ﻣﺘﻌﺪدي وﺟﻮد دارد ،ﺷﻤﺎ ﺳﻌﻲ ﻛﻨﻴﺪ ﻣﻨﺒﻌﻲ را اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ consistentﺑﺎ ﺣﺮف ﻫﺎي ﻣﺎ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﺎ ﻳﻚ transformationدارﻳﻢ ﻛﻪ
ﺷﺮط ﻫﺎ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﺗﺴﺎوي ﻣﻲ ﺷﻮد:
Optimal Solution
) Boundary Equation (Constraint Line
Adjacent Corner Point Solutions
اﮔﺮ ﺑﺨﻮاﻫﻴﻢ comer pointﻫﺎ را ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪي ﻛﻨﻴﻢ ،اﮔﺮ در ﺑﻲ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻫﻢ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺗﻼﻗﻲ ﻛﻨﻨﺪ corner pointدارﻳﻢ.
اﮔﺮ mﺗﺎ ) function constraintﻏﻴﺮ ﻣﻨﻔﻲ ﻫﺎ( را داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﺑﺎ nﺗﺎ ﻣﺘﻐﻴﺮ و ﺑﻪ ازاي ﻫﺮ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻫﻢ ﻳﻚ ﻗﻴﺪ ﻏﻴﺮ ﻣﻨﻔﻲ دارﻳﻢ ،ﻟﺬا اﮔﺮ m+nﺗﺎ
ﻧﺎﻣﺴﺎوي boundaryداﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ،ﺗﻌﺪاد corner pointﻣﻲ ﺷﻮد (m+n)!/m!n! :ﻟﺬا در ﻣﺴﺎﻟﻪ زﻳﺮ 10ﻧﻘﻄﻪ دارﻳﻢ:
روش simplexﺑﺮاي رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﺟﻮاب ﺑﻬﻴﻨﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ از ﻳﻚ ﮔﻮﺷﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮل ﺷﺮوع ﻛﻦ و ﺑﻌﺪ ﺑﺮو ﺑﻪ ﮔﻮﺷﻪ اي ﻛﻪ ﺑﻬﺘﺮ از آن اﺳﺖ ،و اﮔﺮ ﺑﻪ ﮔﻮﺷﻪ اي
رﺳﻴﺪي ﻛﻪ ﺑﻬﺘﺮ از آن ﻧﺒﻮد ﺑﻪ ﭘﺎﺳﺦ رﺳﻴﺪه اي .ﺣﺮﻛﺖ ﻫﺎي اﻟﮕﻮرﻳﺘﻢ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ زﻳﺮ اﺳﺖ:
ﺣﺎل اﮔﺮ ﺑﺨﻮاﻫﻴﻢ ﺑﻪ روش ﺳﻴﺴﺘﻤﺎﺗﻴﻚ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﺟﺒﺮ ﺧﻄﻲ ﺑﺮوﻳﻢ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺗﺒﺪﻳﻞ اﻧﺠﺎم دﻫﻴﻢ.
ﻣﺎ ﻳﻚ stack variableرا اﻳﻨﺠﺎ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﺜﻼ ﻣﻘﺪاري اﺳﺖ ﻛﻪ در اﻧﺒﺎر ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ ،اﮔﺮ ﻛﻮﭼﻜﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ ،از آن ﻛﻢ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ وﻟﻲ ﻛﻔﺎﻳﺖ
ﻧﻤﻲ ﻛﻨﺪ و ﻣﺘﻐﻴﺮ دﻳﮕﺮ اﺿﺎﻓﻪ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ.
اﻛﻨﻮن راه ﺣﻞ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ x1و x2ﺑﻠﻜﻪ stack variableﻫﺎي s1و s2و s3را ﻧﻴﺰ دارﻳﻢ.
ﻫﺮ ﻧﻘﻄﻪ ﮔﻮﺷﻪ اي اﻳﻨﺠﺎ ﺑﺠﺎي دو ﻣﺘﻐﻴﺮ ﭘﻨﺞ ﻣﻘﺪار دارد .در ﻓﻀﺎي دو ﺑﻌﺪي ﻳﻚ corner pointﻣﺤﻞ ﺗﻘﺎﻃﻊ دو ﺗﺎ equationاﺳﺖ و وﻗﺘﻲ ﺗﻘﺎﻃﻊ ﺑﺎﺷﺪ
ﻳﻌﻨﻲ stack variableﻫﺎي آن ﻫﻤﻴﺸﻪ nﺗﺎﺳﺖ ﺻﻔﺮ اﺳﺖ ،ﻛﻪ اﻳﻨﺠﺎ 2ﺗﺎ ﺻﻔﺮ اﺳﺖ.
اﻣﺎ از ﭼﻪ ﻧﻘﻄﻪ اي ﺷﺮوع ﺑﻪ ﺣﻞ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻛﻨﻴﻢ ،corner pointاﺳﺖ .ﻫﻤﻪ variableﻫﺎ را ﺻﻔﺮ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،و stack variableﻫﺎ ﺑﺮاﺑﺮ ﻃﺮف ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﻲ
ﮔﺮدﻧﺪ.
اﻛﻨﻮن ﻣﺎ Zرا ﻛﻪ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ ﻛﻨﻴﻢ را ﻧﻴﺰ ﺑﺼﻮرت equationدر ﻣﻲ آورﻳﻢ .ﻛﻪ ﻧﺎﺑﺮاﺑﺮي آن را ﺻﻔﺮ ﻣﻲ ﮔﺬارﻳﻢ ،اﻣﺎ از ﻛﺠﺎ ﺑﺪاﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻬﺘﺮ را
ﺑﻴﺎﺑﻴﻢ ﻗﺮار ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ tasteﻛﻨﻴﻢ.
Zاﮔﺮ ﺑﺨﻮاﻫﺪ ﻣﺜﺒﺖ ﺷﻮد ﺗﺴﺎوي ﻧﺒﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﻬﻢ ﺑﺨﻮرد ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺿﺮﻳﺐ ﻣﻨﻔﻲ دارد ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ ﺷﻮﻧﺪ ،ﻟﺬا ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ اﮔﺮ ﻣﻘﺪار x2ﺑﺎﻻ رود ﻓﺮﺻﺖ ﻣﻲ
دﻫﺪ ﻛﻪ Zﺑﺎﻻ ﺑﺮود.
اﮔﺮ ﺿﺮﻳﺐ ﻣﻨﻔﻲ وﺟﻮد داﺷﺖ ﻳﻌﻨﻲ ﻣﺘﻐﻴﺮي دارﻳﻢ ﻛﻪ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪا ﺷﻮد.
ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ دو ﺗﺎ ﻣﻨﻔﻲ دارﻳﻢ aggressiveﻧﮕﺎه ﻣﻲ ﻛﻨﺪ و ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ آﻧﻲ را اﻧﺘﺨﺎب ﻛﻦ ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻛﻢ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ و ﺑﻪ ﺳﻤﺖ آن ﻣﻲ رود .اﻣﺎ X2ﭼﻘﺪر ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ
اﺿﺎﻓﻪ ﺷﻮد.
وﻗﺘﻲ ﻣﻲ رﺳﺪ X2ﺑﻪ 6ﻳﻚ stack variableﺻﻔﺮ ﻣﻲ ﺷﻮد ،وﻗﺘﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎﻻ ﺑﺮود s3ﻧﻴﺰ ﻣﻨﻔﻲ ﻣﻲ ﺷﻮد اﻣﺎ ﺑﺎ اﻳﻦ اﻓﺰاﻳﺶ ﺑﻼﻳﻲ ﺳﺮ s1ﻧﻤﻲ آﻳﺪ ،ﻟﺬا ﺑﻪ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻲ رﺳﻴﻢ ﻛﻪ X2ﺑﻪ 6ﻣﺤﺪود ﺷﻮد در ﻓﻀﺎي nﺑﻌﺪي ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ اﻧﺠﺎم ﺷﻮد و ﺑﻴﻦ آﻧﻬﺎ ﻳﻜﻲ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﻣﻴﺰاﻧﻲ ﻛﻪ X2ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ اﻓﺰاﻳﺶ
ﭘﻴﺪا ﻛﻨﺪ اﻧﺘﺨﺎب ﻛﻨﻴﻢ.
ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻫﺮ ﻣﻘﺪاري ﻛﻪ در write hand sideاﺳﺖ ﺑﻪ ﻃﺮف ﻣﻘﺎﺑﻞ اﺿﺎﻓﻪ ﻛﻨﻴﺪ ،ﻳﻌﻨﻲ ﻛﺠﺎ ﻳﻜﻲ از ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎ ﻣﻨﻔﻲ ﻣﻲ ﺷﻮد ،ﻣﺎ اوﻟﻴﻦ ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻣﺘﻐﻴﺮ
ﻣﻨﻔﻲ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻣﻲ اﻳﺴﺘﻴﻢ ،ﺳﻄﺮ ﻧﻈﻴﺮ را pivout rowﮔﻮﻳﻨﺪ و ﻓﺼﻞ ﻣﺸﺘﺮك ﺳﻄﺮ و ﺳﺘﻮن را pivout numberﮔﻮﻳﻴﻢ.
ﻓﺮﺿﻴﺎت :Linear Programming
:Divisibilityﻳﻌﻨﻲ ﻣﺘﻐﻴﺮي ﻛﻪ در ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻣﻲ آورﻳﺪ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﻣﻘﺪار realﺑﻪ ﺧﻮد ﺑﮕﻴﺮد . .4
روش دﻳﮕﺮي ﺑﺮاي ﺣﻞ ﻣﺴﺎﻟﻪ دارﻳﻢ ﻛﻪ IsoProfit Lineاﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻂ را از ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺣﺮﻛﺖ ﻣﻲ دﻫﻲ ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺎﻛﺴﻴﺴﻤﻢ ﺑﺮﺳﺪ.
ﺑﺮاي sensitivity Analysisﻣﺎ what if questionرا دارﻳﻢ .ﻣﺜﻼ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ اﺗﻔﺎﻗﻲ در ﺑﺎزار ﻣﻲ اﻓﺘﺪ ﺳﻮد ﻛﻢ ﻣﻲ ﺷﻮد ،ﻛﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ در ﺗﺎﺑﻊ ﻫﺪف اﺳﺖ،
ﮔﺎﻫﻲ ﻫﻢ ﻓﺸﺎرﻫﺎي ﺑﻴﺮوﻧﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻲ ﻣﻨﺒﻊ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺨﺮي ﻛﻪ ﻓﺸﺎر ﻣﻲ دﻫﻨﺪ ﺑﻪ ﺳﺎزﻣﺎن ﻛﻪ ﭘﻮل ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﻛﺠﺎ ﻛﻮﺗﺎه ﻣﻲ
آﻳﻴﺪ ،ﻛﻪ ﻣﻮارد زﻳﺮ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﻋﻮض ﺷﻮد:
ﻣﺎ ﭼﻴﺰي ﺑﻪ ﻧﺎم Shadow priceدارﻳﻢ ﻛﻪ ﺟﺎﻳﻲ ﻣﻌﻨﺎ دارد ﻛﻪ ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ دارﻳﺪ و ﺣﺎﺿﺮﻳﺪ ﺑﺮاي آن ﺧﺮج ﻛﻨﻴﺪ ،ﭼﻘﺪر ﺣﺎﺿﺮﻳﺪ ﺑﺮاي ﻫﺮ واﺣﺪ اﺿﺎﻓﻪ از
آن ﻣﻨﺒﻊ ﭘﺮداﺧﺖ ﻛﻨﻴﺪ؟ ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻤﻲ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻴﺪ ﺑﺨﺮﻳﺪ shadow priceﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ ،ﺑﺮاي ﻣﻮارد ﺑﻬﻴﻨﻪ ﻛﻪ stack variableﺻﻔﺮ ﺑﻮد shadow
priceﺧﻮاﻫﻴﺪ داﺷﺖ .ﻟﺬا اﮔﺮ stack variableﺻﻔﺮ ﻧﺒﺎﺷﺪ shadow priceﻧﺪارﻳﻢ.
:Redundancyﺣﺘﻲ اﮔﺮ ﻓﻬﻤﻴﺪﻳﺪ ﻛﻪ redundant constraintاﺳﺖ آن را ﺣﺬف ﻧﻜﻨﻴﺪ ،ﭼﻮن اﻳﻦ ﻣﻮارد ﺗﻘﺮﻳﺐ اﺳﺖ . .2
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
Having selected the pivot column, one divides each quantity column no. (RHS) to the corresponding
36
pivot column no., if all ratios are negative or undefined, it indicates that the problem is unbounded.
Degeneracy
Page
Having selected the pivot column, one divides each quantity column no. (RHS) to the •
corresponding pivot column no., if there is a tie for the smallest ratio, this is a signal that
degeneracy exists.
ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ در Artificialﻛﺎر ﻛﻨﻴﻢ در iterationآﺧﺮ Aرا ﺻﻔﺮ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻟﺬا در ﺗﺎﺑﻊ ﻫﺪف Aرا در ﺿﺮﻳﺐ ﺑﺰرگ ﺿﺮب ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ و ﺑﺎ ﺑﺎﻗﻲ ﻣﻮارد ﺟﻤﻊ
ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،اﻣﺎ ﺟﻬﺖ را ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺣﻮاس را ﺟﻤﻊ ﻛﺮد ،ﻟﺬا در Maximizationﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺿﺮﻳﺒﻲ ﻣﺜﺒﺖ ﺑﮕﺬارﻳﻢ.
در ﻛﺘﺎب ﻓﺼﻞ 6و 7و 8اﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ را دارد ،ﻓﺼﻞ 6و 7ﮔﺮاﻓﻴﻜﻲ اﺳﺖ و راﺣﺖ ﻓﻘﻂ ﺟﺪول را از اﺳﻼﻳﺪﻫﺎ ﺑﺨﻮاﻧﻴﺪ ﻛﺎﻓﻲ اﺳﺖ ،در ﻓﺼﻞ 8در دو
ﺻﻔﺤﻪ ﺷﻔﺎف artificialو surplusرا ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻲ دﻫﺪ .زﻳﺎد ﻧﻴﺎزي ﻧﻴﺴﺖ در simplexﺑﺮوﻳﺪ.
ﺗﺎرﻳﺦ/06 :آﺑﺎن1387/
ﺟﻠﺴﻪ ﻓﻮق اﻟﻌﺎده ﻗﺒﻠﻲ ﻛﻪ Integer programmingﺑﻮد ،ﻧﺒﻮدم ،از روي اﺳﻼﻳﺪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻛﻔﺎﻳﺖ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ.
:Network Models
ﻳﻚ ﺳﺮي از ﻣﺪﻟﻬﺎي رﻳﺎﺿﻲ از ﺟﻨﺲ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰي ﺧﻄﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺳﺮي وﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎ در ذات ﻣﺴﺎﻟﻪ اﺳﺖ .ﻛﻪ اﻓﺮاد اﺳﺘﻔﺎده ﻛﺮدﻧﺪ و اﻟﮕﻮرﻳﺘﻢ ﺗﺨﺼﺼﻲ را
ﺑﺮاي آن ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻤﻮده اﻧﺪ ،اﺛﺒﺎت ﻛﺮده اﻧﺪ ،ﻛﻪ اﻳﻦ راه ﺣﻞ ﺳﺎده ﺧﻮد را در complexityﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ efficiencyﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ simplex
ﺧﻮد را ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ.
ﻣﻌﻠﻮم اﺳﺖ.
Page
ﻣﺎ ﺳﻪ ﺟﻮر arcﻣﻲ ﺗﻮان ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮد directed arc ،ﻛﻪ از ﻳﻚ ﺟﻬﺖ اﺳﺖ undirected ،دارﻳﻢ ﻛﻪ ﺟﻬﺖ ﻧﺪارد ،ﺣﻠﻘﻪ ﻫﻢ unidirectionalاﺳﺖ
ﻛﻪ از ﻳﻚ ﻧﻮد ﺑﻪ ﺧﻮدش اﺳﺖ.
Cycleﻳﻌﻨﻲ از ﻳﻚ ﻧﻮد ﺷﺮوع ﻣﻲ ﺷﻮد و از ﺗﻌﺪادي ﻧﻮد ﻋﺒﻮر ﻣﻲ ﻛﻨﺪ و ﺑﻪ ﺧﻮدش ﺑﺮ ﻣﻲ ﮔﺮدد .دوﻣﻴﻦ tree ،sub networkاﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اي از
ﻧﻮدﻫﺎ را ﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﺘﺼﻞ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ .ﻛﻪ ﺳﻴﻜﻠﻲ ﻧﺪارد.
ﻣﺎ در اﻳﻨﺠﺎ redundancyﻧﺪارﻳﻢ ،در ﺑﻌﻀﻲ ﺟﺎﻫﺎ redundancyوﺟﻮد دارد ﻗﺼﺪا اﻣﺎ اﻳﻨﺠﺎ ﻧﻴﺴﺖ.
:Minimum Spanning tree problem
ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ درﺧﺘﻲ را ﺑﻴﺎﺑﻴﻢ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ را ﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﺘﺼﻞ ﻛﻨﺪ اﻣﺎ ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﻃﻮل را داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﮔﺎﻫﻲ ﺟﺎي ﺑﻌﺪ ﻣﻜﺎﻧﻲ ،ﺑﻌﺪ زﻣﺎﻧﻲ ،ﻳﺎ ﻫﺰﻳﻨﻪ را ﻣﻲ ﮔﺬارﻧﺪ.
ﻛﻠﻲ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺻﺮف ﺷﺪه ﻛﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎي زﻳﺮ اﺳﺘﺨﺮاج ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﻛﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي و ...ﺑﺎ دﻳﺪ ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ﺧﺎص ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪه اﺳﺖ:
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
38
Page
اﻟﮕﻮرﻳﺘﻢ:
ﻧﻮدي ﻛﻪ ﺑﺎ spanning treeﻛﻨﻮﻧﻲ ﻧﺰدﻳﻚ ﺗﺮ اﺳﺖ ﺑﺎ ﻳﺎل ﻓﺎﺻﻠﻪ اﻧﺘﺨﺎب ﻛﻦ و آن را ﺑﻪ spanning treeاﺿﺎﻓﻪ ﻛﻦ . .3
ﻣﺮﺣﻠﻪ 3را ﺗﺎ وﻗﺘﻲ ﻛﻪ ﺗﻤﺎم ﻧﻮدﻫﺎ ﭘﻮﺷﺎﻧﺪه ﺷﻮد ﺗﻜﺮار ﻛﻨﻴﺪ . .4
در دﻧﻴﺎي واﻗﻌﻲ دو ﻣﻄﻠﺐ ﻣﻄﺮح اﺳﺖ ،ﻳﻜﻲ اﻳﻨﻜﻪ اﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ را ﻣﻲ ﺗﻮان ﺑﺎ spanning treeﺣﻞ ﻛﺮد ﻳﺎ ﺧﻴﺮ ،و اﻋﺪاد ﭼﻴﺴﺖ.
ﻣﺴﺎﻟﻪ :Shortest Path
ﻳﻚ ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺎ nﺗﺎ ﻧﻮد دارﻳﻢ ﻛﻪ از ﻧﻮد 1ﺷﺮوع ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺑﻪ ﺗﺮﻣﻴﻨﺎل ﻧﻮد آﺧﺮ ﺑﺮوﻳﻢ Arc .ﻫﺎ دو ﻃﺮﻓﻪ اﻧﺪ.
راه ﺣﻞ :shortest path
ﻧﺰدﻳﻚ ﺗﺮﻳﻦ ﻧﻘﻄﻪ را ﺑﻪ ﻣﺒﺪاء اﻧﺘﺨﺎب ﻛﻦ ،ﻧﺎم اﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ را permanent setﻛﻦ . .1
ﺗﻤﺎم ﻧﻮدﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﻪ Permanent setوﺻﻞ ﺷﻮد candidate set ،ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻧﻮدي را اﻧﺘﺨﺎب ﻛﻦ ﻛﻪ ﻧﺰدﻳﻚ .2
ﺗﺮﻳﻦ ﻧﻮد ﺑﻪ ﻧﻮد ﻣﻨﺒﻊ اﺳﺖ ،اﻧﺘﺨﺎب ﻛﻦ ،و ﺑﻪ permanent setاﺿﺎﻓﻪ ﻛﻦ .
ﻣﺴﺎﻟﻪ :Maximum flow
در اﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺎ ﻓﺮض اﻳﻨﻜﻪ ﻏﻴﺮ از ﻣﺒﺪا و ﻣﻘﺼﺪ ﻧﻮدﻫﺎ absorptionﻧﺪارﻧﺪ ،ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﻣﺎﻛﺴﻴﻤﻢ ﺟﺮﻳﺎن را از ﻳﻚ ﺷﺒﻜﻪ از ﻣﻘﺼﺪ ﺑﻪ ﻣﺒﻨﻌﻲ اﻧﺘﻘﺎل دﻫﻴﻢ.
اﻟﮕﻮرﻳﺘﻢ :ﺷﺮوع ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ و ﺟﺮﻳﺎن ﻫﺎﻳﻲ را ﻣﻲ ﮔﺬراﻧﻴﻢ و ﻫﺮ دﻓﻌﻪ ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪه را ﺑﺎ ﻛﺎﻫﺶ ﺟﺮﻳﺎن ﻫﺎي اﻳﻦ ﻣﺴﻴﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ و ﻣﺠﺪدا ﻛﺎر را از اول
اﻧﺘﻘﺎل ﻣﻲ دﻫﻴﻢ ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ دﻳﮕﺮ ﻧﺘﻮاﻧﻴﻢ ﺟﺮﻳﺎﻧﻲ ﻋﺒﻮر دﻫﻴﻢ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ ﺟﺮﻳﺎن اﺳﺖ.
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
ﺑﺤﺚ minimum cutﻫﻢ ﻣﻄﺮح اﺳﺖ ﻛﻪ cutﻣﺎ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ ﺗﻘﺴﻴﻤﻲ از ﻧﻮدﻫﺎ ﺑﻪ دو ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻛﻪ sinkو sourceدر دو ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﺨﺘﻠﻒ
39
ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻣﻴﺰان ﺟﺮﻳﺎن اﻳﻦ cutﻫﺎ را ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،و ﻛﻮﭼﻜﺘﺮﻳﻦ cutرا ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ.
Page
ﺑﺮاي ﺗﻬﺮان و ﻛﺮج ﭼﻪ ﻛﻨﻴﻢ؟ ﻳﻚ ﻧﻘﻄﻪ ﻓﺮﺿﻲ ﺑﺮاي ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ از اﻳﻦ ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻣﻴﺪان ﻫﺎ وﺻﻞ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ و ﻇﺮﻓﻴﺖ را ﻏﻴﺮ ﻣﺤﺪود ﻛﻨﻨﺪه در ﻧﻈﺮ
ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻳﻢ.
در Domainﻫﺎي ﻛﻮﭼﻚ ﺳﻌﻲ ﻛﻨﻴﺪ ﻣﺴﺎﺋﻞ را ﺑﺎ Integerﺣﻞ ﻛﻨﻴﺪ ﻣﻮاردي ﻛﻪ ﻣﺜﻼ ﺗﻌﺪاد آدم ﻫﺎ را ﻣﻲ ﺳﻨﺠﻴﻢ ،در ﺣﺎﻟﻴﻜﻪ در Domainﻫﺎي ﺑﺰرگ
ﻣﻲ ﺗﻮان Simplexﺣﻞ ﻛﺮد و ﺑﻌﺪ رﻧﺪ ﺑﻪ ﺑﺎﻻ و ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻛﺮد.
ﺗﺎرﻳﺦ/18 :آﺑﺎن1387/
اﻣﺮوز ﻣﺪﻟﻬﺎي ﺧﻄﻲ دﻳﮕﺮ را دارﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد از روش ﻫﺎي ﺳﺎده ﺗﺮ از simplexاﺳﺘﻔﺎده ﻛﺮد .دو دﺳﺘﻪ اﻧﺪ:
.1ﻣﺪل ﻫﺎي ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ :ﺗﻌﺪادي sourceو sinkدارﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ از ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪ ﺑﻪ اﻧﺒﺎرﻫﺎ دارﻳﻢ ،ﻛﻪ ﻣﺎ ﭼﻨﺪ اﻧﺘﺨﺎب
دارﻳﻢ ﻛﻪ روي ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬار اﺳﺖ .اﻳﻨﻜﻪ ﭼﻘﺪر ﻓﺮودﮔﺎه را از ﻛﺠﺎ ﺗﻐﺰﻳﻪ ﻛﻨﻴﻢ روي ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ ﻛﺎﻣﻴﻮن ﻫﺎ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﻲ ﮔﺬارد ،و ﺑﺤﺚ درﺟﻪ
ﺣﺮارت آﺳﻔﺎﻟﺖ اﺳﺖ .
.2ﻣﺪﻟﻬﺎي :Assignmentﻓﺮض ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ 4ﺗﺎ ﻣﺘﺨﺼﺺ دارﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺗﺨﺼﺺ ﻫﺎ ﺣﻘﻮق ﻣﺘﻔﺎوت دارﻧﺪ .ﺗﻮان ﻫﺎي ﻣﺘﻌﺪد
ﻛﺎرﮔﺮان را ﻧﻴﺰ دارﻳﻢ .اﻳﻨﻜﻪ ﻛﺪام ﻛﺎر را ﺑﻪ ﭼﻪ ﻛﺴﻲ ﺑﺪﻫﻴﻢ ﺑﺎ assignmentﻫﺎ ﺣﻞ ﻣﻲ ﺷﻮد .ﻣﻲ ﺷﻮد از LPﺑﺮاي ﻣﺪﻟﺴﺎزي
اﺳﺘﻔﺎده ﻛﺮد و ﺑﺎ Simplexﺣﻞ ﻛﺮد .
ﻣﺴﺎﻟﻪ : Transportationﻣﺎ ﺳﻪ ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪ دارﻳﻢ و ﺳﻪ اﻧﺒﺎر ﻛﻪ در ﺟﺎﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ واﻗﻊ ﺷﺪه اﻧﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪات را ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺑﻪ اﻧﺒﺎرﻫﺎ ﺑﻔﺮﺳﺘﻴﻢ ﻛﻪ
Cost funcationﻣﻴﻨﻴﻤﻢ ﮔﺮدد.
ﻳﻚ اﻟﮕﻮرﻳﺘﻢ ﺳﺎده North West Cornerﺷﺮوع ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ از ﺷﻤﺎل ﻏﺮﺑﻲ ﺷﺮوع ﻛﻦ و ﺗﺨﺼﻴﺺ ﺑﺪه ،ﺑﻌﺪ از ﺳﺘﻮن ﻫﺎ را ﭘﺮﻛﺮدن،
ﺑﺴﺮاغ ﺳﻄﺮ ﺑﻌﺪي ﺑﺮو و اﻳﻦ ﺗﺨﺼﻴﺺ را اﻧﺠﺎم ﺑﺪه ،ﻣﺸﻜﻞ اﻳﻦ اﻟﮕﻮرﻳﺘﻢ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﮕﺎﻫﻲ ﺑﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪ اﻧﺠﺎم ﻧﻤﻲ دﻫﺪ.
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
روش دﻳﮕﺮي دارﻳﻢ ﻛﻪ از اﻳﻦ ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ روش Vogelاﺳﺖ ﻛﻪ در اﻳﻦ روش ﺑﻪ Costﻧﮕﺎه ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،و Valueاي ﺑﺮاي ﻫﺮ ﺧﺎﻧﻪ ﺗﺤﺖ
42
ﻋﻨﻮان ،Opportunity Costﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ .ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﺑﻪ ﺳﻄﺮ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ و ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﺑﻴﻦ the best rootو the second best
rootﭼﻘﺪر costﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ و آن ﻋﺪد را ﻧﮕﻪ دارﻳﺪ و ﺑﺎ ﺳﻄﺮﻫﺎي دﻳﮕﺮ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻛﻨﻴﺪ و اﻳﻦ ﺗﻔﺎوت را opportunity costﻣﻲ ﮔﺬارﻳﻢ و
Page
ﺳﻄﺮي ﻧﮕﺎه ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ در ﺳﻄﺮ اول 4-3ﻣﻲ ﺷﻮد ،1در ﺳﻄﺮ دو 4-3ﻣﻲ ﺷﻮد ،1و در ﺳﻄﺮ 3ﻫﻢ دارﻳﻢ 7-5ﻛﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد ،2ﻟﺬا ﺣﺪاﻛﺜﺮ 2
اﺳﺖ ،ﺑﺮاي ﺳﺘﻮن ﻫﺎ ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻦ ﻛﺎر را ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،و 100ﺗﺎ را ﺑﻪ اوﻟﻲ اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻲ دﻫﻴﻢ ،و ﺳﻄﺮ اول را ﺣﺬف ﻣﻲ ﻛﻨﺪ و ﺑﻌﺪ ﺑﺎزي را ﺑﺮاي دو
ﺳﻄﺮح ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪه اداﻣﻪ ﻣﻲ دﻫﺪ ،ﺛﺎﺑﺖ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ Optimum solutionرا در ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻲ دﻫﺪ.
ﭼﻪ روش اول و ﭼﻪ روش Vogelﻳﻚ راه ﺣﻞ ﻣﻲ دﻫﺪ ،اﻣﺎ ﺳﻮال اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺣﺮﻛﺖ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺟﻮاب ﺑﻬﻴﻨﻪ ﺣﺮﻛﺖ ﻛﻨﻴﻢ.
روش ﺗﺴﺖ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﻜﻞ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﻳﻚ Cellرا دﻟﺨﻮاه اﻧﺘﺨﺎب ﻛﻦ ،و ﻓﺮض ﻛﻦ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻲ ﻳﻚ ﻛﺎﻻ از آن ﻋﺒﻮر دﻫﻲ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻛﻦ
ﺑﺎ اﺿﺎﻓﻪ ﻛﺮدن ﻳﻚ ﻛﺎﻻ ﺑﺎ ﻋﺒﻮر از اﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ total costاﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎ ﻛﺎﻫﺶ ﭘﻴﺪا ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ اﮔﺮ ﺑﺮاي ﻳﻜﻲ ﻛﺎﻫﺶ ﭘﻴﺪا ﻛﻨﺪ ﺑﺮاي n
ﺗﺎ ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻨﻄﻮر اﺳﺖ اﻣﺎ nﭼﻘﺪر اﺳﺖ.
ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺎﻻﻧﺲ اﺳﺖ اﻳﻨﺠﺎ ﻛﻪ اﺿﺎﻓﻪ ﻣﻲ ﻛﻨﻲ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺟﺎي دﻳﮕﺮ ﻛﻢ ﻛﻨﻲ و ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﺿﺎﻓﻪ و ﻛﻢ ﻛﺮدن اداﻣﻪ ﻣﻲ ﻳﺎﺑﺪ.
ﺑﻬﺒﻮد ﻧﻴﺰ ﺟﻤﻊ ﺟﺒﺮي ﺟﺪﻳﺪ اﺳﺖ ،ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻛﻨﺎرﺷﺎن ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﻛﻪ اﮔﺮ ﺑﺎ ﺟﻤﻊ ﺣﻠﻘﻪ ﻣﻨﻔﻲ در آﻣﺪ ﻳﻌﻨﻲ costﻛﻢ
ﺷﺪه اﺳﺖ .اﻳﻦ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ را ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ در ﺗﻤﺎم ﺧﺎﻧﻪ ﻫﺎي ﺧﺎﻟﻲ ﺟﺪول اﻧﺠﺎم دﻫﻴﻢ.
Page
اﻳﻦ aggressiveاﺳﺖ ﻳﻌﻨﻲ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺧﺎﻧﻪ ﻣﻨﻔﻲ ﮔﺮدﻧﺪ ﻟﺬا دﻧﺒﺎل ﻣﻨﻔﻲ ﺗﺮﻳﻦ ﻣﻲ روﻳﻢ.
ﺣﺎﻟﺖ ﺑﺪي دارﻳﻢ ﻛﻪ ﮔﺎﻫﻲ ﻧﻤﻲ ﺷﻮد ﺣﻠﻘﻪ ﺑﺰﻧﻴﻢ اﻣﺎ ﺳﻮال اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ در ﻫﻤﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪاﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ دارﻳﻢ ،در ﻣﻴﺎن آﻧﻬﺎ ﻓﻬﻤﻴﺪﻳﻢ ﻛﻪ
ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲ ﻳﺎﺑﺪ ،ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﭼﻘﺪر ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻴﻢ ﻋﺒﻮرد دﻫﻴﻢ؟ ﺑﻪ اﻧﺪازه ﻣﻴﻨﻴﻤﻢ ﻣﻮارد ﻣﻨﻔﻲ در ﻣﺴﻴﺮ اﺳﺖ.
ﻛﺎﻧﺪﻳﺪ دﻳﮕﺮ ﺑﺮاي اﻳﻦ روش رو MODIاﺳﺖ ﻛﻪ رﻳﺎﺿﻴﺎﺗﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺮ ﻛﻼس ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻧﻤﻲ دﻫﻴﻢ.
ﻣﺴﺎﺋﻞ:
ﻋﺮﺿﻪ ﺑﺎ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮاﺑﺮ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﻋﺮﺿﻪ ﻛﻤﺘﺮ از ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻳﺎ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﻋﺮﺿﻪ ﺑﺎﺷﺪ .اﮔﺮ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻛﻤﺘﺮ ﺑﻮد ،ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻛﻨﻨﺪه ﻣﺠﺎزي ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ و
ﺑﺮاي ﻋﺮﺿﻪ ﻧﻴﺰ ﻛﺎر ﻣﺸﺎﺑﻬﻲ را اﻧﺠﺎم ﻣﻲ دﻫﻴﻢ .ﻛﻪ unit costآن ﺑﻪ ﻋﺮﺿﻪ ﻛﻨﻨﺪه ﻳﺎ ﻣﺘﻘﺎﺿﻴﺎن دﻳﮕﺮ ﺻﻔﺮ اﺳﺖ اﻣﺎ capacityﺑﺰرﮔﺘﺮ از
ﺻﻔﺮ اﺳﺖ.
ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﻪ ازاي ﭘﺮ ﻛﺮدن ﻳﻚ ﺧﺎﻧﻪ دو ﺧﺎﻧﻪ ﺻﻔﺮ ﺷﻮد ،اﻳﻦ را راﺑﻄﻪ degeneracyﮔﻮﻳﻨﺪ ،اﮔﺮ ﺗﻌﺪاد rootﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲ ﺷﻮد
ﻛﻮﭼﻜﺘﺮ از row+columns‐1ﺑﺎﺷﺪ ﻣﻲ ﺷﻮد ﺳﻄﺮﻫﺎﻳﻲ ﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ ﺣﻠﻘﻪ را ﻧﺘﻮان ﺑﺮاي آن ﺑﺴﺘﻪ ﺷﻮد.
راﻫﻲ ﻛﻪ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣﻲ دﻫﺪ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ از ﺧﺎﻧﻪ ﻫﺎي ﺧﺎﻟﻲ را اﻧﺘﺨﺎب ﻛﻨﻴﺪ و ﻣﻘﺪار 0از آن ﻋﺒﻮر دﻫﻴﺪ ،وﻟﻲ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺧﺎﻧﻪ را ﺑﻨﺤﻮي اﻧﺘﺨﺎب
ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺣﻠﻘﻪ ﻫﺎ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ.
اﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺮاي ﻣﻮاردي اﺳﺘﻜﻪ ﻣﺜﻼ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ در ﻣﻴﺎن 5اﻧﺒﺎر ﻳﻜﻲ را اﻧﺘﺨﺎب ﻛﻨﻴﺪ ،ﺑﺮاي اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ از ﻣﻴﺎن 5اﻧﺒﺎر 5 ،ﺗﺎ ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺣﻞ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﺪ ،ﻫﺮ ﻛﺪام ﻛﻪ ﺟﻮاب آن ﻣﻴﻨﻴﻤﻢ ﺷﺪ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺗﺮ اﺳﺖ.
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
اﻳﻦ ﻣﻮارد ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﺑﻌﺪ اﺟﺮاﻳﻲ ارزﺷﻤﻨﺪ اﺳﺖ ،وﮔﺮﻧﻪ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت رﻳﺎﺿﻲ ﺑﺴﻴﺎر آﺳﺎن اﺳﺖ.
44
ﻣﺴﺎﻟﻪ :Assignment
Page
ﻣﻴﺨﻮاﻫﻴﻢ ﻳﻚ ﺳﺮي آدم را ﺑﻪ ﻳﻚ ﺳﺮي ﭘﺮوژه ﺗﺨﺼﻴﺺ دﻫﻴﻢ ،ﻳﻚ ﺳﺮي ﻗﺮارداد ﺑﻪ ﺷﺮﻛﺖ ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ و ﻳﻚ ﺳﺮي ﻛﺎر روي ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻫﺎي
ﻣﺨﺘﻠﻒ را دارﻳﻢ.
دﻧﺒﺎل اﻳﻦ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻛﻪ total costرا ﻣﻴﻨﻴﻤﻢ ﻛﻨﻴﻢ .ﻣﺜﺎل ﻋﻤﻠﻲ 3ﺗﺎ ﺗﻌﻤﻴﺮ ﻛﺎر و 3ﺗﺎ ﭘﺮوژه دارﻳﻢ ﻛﻪ در ﻫﺮ ﭘﺮوژه ﻗﺮاردادن آﻧﻬﺎ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺧﺎﺻﻲ
دارد ،ﻛﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪ دوﺑﺎره ﻛﺎري و ﻫﺰﻳﻨﻪ اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﺨﺼﺺ ﺑﺎﻻ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎﺷﺪ.
Project
روش ﺣﻞ hungerian methodاﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ در ﻫﺮ ﺳﻄﺮي ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻣﻴﻨﻤﻢ را ﭘﻴﺪا ﻛﻦ ،و از ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎي واﻗﻌﻲ ﻛﻢ ﻛﻦ.
در ﺳﺘﻮن ﻫﻢ ﻣﻴﻨﻴﻤﻢ اي را از ﻫﻤﻪ ﻛﻢ ﻛﻨﻴﺪ و ﺳﭙﺲ ارزﻳﺎﺑﻲ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﻮاب ﺑﻬﻴﻨﻪ رﺳﻴﺪﻳﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ:
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
45
Page
در ﻧﻬﺎﻳﺖ وﻗﺘﻲ ﺗﻌﺪاد ﺧﻂ ﻫﺎ ﺑﺮاﺑﺮ ﺗﻌﺪاد ﺳﺘﻮن ﻫﺎ ﺷﺪ ،ﻛﻪ ﺗﻤﺎم اﺳﺖ.
ﺳﭙﺲ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ اوﻟﻴﻦ ﺗﺨﺼﻴﺺ را ﺑﻪ ﺳﻄﺮﻫﺎﻳﻲ دﻫﻴﺪ ﻛﻪ ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﺗﻌﺪاد ﺻﻔﺮ را دارد و ﻫﻤﻴﻨﻄﻮر اداﻣﻪ ﻣﻲ دﻫﻴﻢ.
وﻗﺘﻲ ﺑﺠﺎي cost functionﻣﺎ ﺗﺎﺑﻌﻲ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﻨﻔﻲ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﺜﻼ در ﻛﺸﻮر اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن 4 ،ﺑﺨﺶ آب ﺳﺎﺣﻠﻲ و 4ﻛﺸﺘﻲ دارﻳﻢ ﻛﻪ
efficiencyﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ و ﺗﻮاﻧﻤﻨﺪي ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻛﺸﺘﻲ ﻫﺎ دارﻧﺪ،
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
2 60 30 80 75
46
ﻣﻲ ﭘﺮﺳﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﺎ ﺑﻪ ﻓﻀﺎي costﺑﺒﺮﻳﻢ ،ﻫﻤﻪ را از ﻣﻴﻨﻴﻤﻢ ﻛﻢ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ و ﻣﻌﻜﻮس ﻋﻤﻞ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ.
ﺣﺎل ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺗﻌﺪاد ﻛﺎرﻫﺎ و آدم ﻫﺎ ﺑﺎﻻﻧﺲ ﻧﺒﺎﺷﺪ 4 ،آدم دارﻳﻢ و 3ﭘﺮوژه ،در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﻳﻚ ﭘﺮوژه ﻣﺠﺎزي ﺑﺎ Costﺻﻔﺮ در ﻧﻈﺮ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻳﻢ و
ﻣﺴﺎﻟﻪ را ﺣﻞ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ.
ﺗﺎرﻳﺦ/25 :آﺑﺎن1387/
در ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻮارد در دﻧﻴﺎي واﻗﻌﻲ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﻜﻞ ﻧﻴﺴﺖ ،اﻣﺎ ﻣﻲ ﺷﻮد ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ از ﻳﻚ ﺳﺮي ﻣﻮارد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ.
در ﺑﻨﮕﺎه ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺳﻬﻢ ﺑﺎزار را اﻓﺰاﻳﺶ دﻫﻴﻢ ،از ﺳﻤﺘﻲ دﻳﮕﺮ ﺗﻨﻮع ﻣﺤﺼﻮل ﻫﻢ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ،ﺳﻮد را ﺛﺎﺑﺖ ﻧﮕﻪ دارﻳﻢ ،واﺑﺴﺘﮕﻲ روﺣﻲ و اﺧﻼﻗﻲ ﻛﺎرﮔﺮان را
ﻫﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻗﻴﻤﺖ ﻫﺎ را ﻫﻢ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺛﺎﺑﺖ ﻧﮕﻪ دارﻳﻢ ،ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ از آﻧﻬﺎ ﻫﺪف ﺑﺎﺷﺪ ،در ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻮارد ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ costﻛﻢ ﺷﻮد و در
ﻣﻮردي دﻳﮕﺮ ﭘﺮداﺧﺖ ﺑﺎﻻ رود ،و اﻳﻨﻬﺎ واﺑﺴﺘﻪ اﻧﺪ ،ﻟﺬا ﺑﻴﺶ از ﻳﻚ ﻫﺪف دارﻳﻢ و اﻳﻦ اﻫﺪاف ﺑﺎ ﻫﻢ ﻫﻢ راﺳﺘﺎ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰي را ﻫﻢ ﻣﻲ ﺗﻮان ﺑﺼﻮرت
linearﻣﺪل ﻛﻨﻴﻢ اﻣﺎ ﭼﻨﺪ ﺗﺎ ﻫﺪف دارﻳﻢ ﭼﻪ ﻛﻨﻴﻢ؟ ﭘﺎﺳﺦ Goal programming
One is considered as the objective function and the rest are considered as constraints z
with some upper or lower bound
ﻣﺎﻛﺴﻴﻤﺎﻳﺰ ﻛﺮدن ﺳﻮد ،ﻣﺎ داﻧﺸﻲ از ﺟﺮﻳﺎن ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎ دارﻳﻢ ،ﻛﻪ ﻣﺜﻼ اﻳﻦ ﺗﻮرم و ...ﺳﻮد ...ﺧﻮب اﺳﺖ ،و ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ اﻫﺪاف را ﻗﻄﻌﻲ ﻛﻦ و ﺳﻌﻲ ﻛﻦ ﺑﻪ آن ﻧﺰدﻳﻚ
ﺷﻮي.
Page
در ﻗﺒﻠﻲ ﺳﻘﻒ ﺑﺎز ﺑﻮد ﻛﻪ pushﻣﻲ ﻛﺮدﻳﻢ ﻛﻪ ﻫﺮ ﭼﻪ ﻫﺪف ﺑﺎﻻﺗﺮ رود ،اﻣﺎ اﻳﻨﺠﺎ ﻫﺪف را ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ ﻣﻲ ﮔﺬارد.
در ﻧﻬﺎﻳﺖ دﻧﺒﺎل اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ deviationرا ﻛﻤﺘﺮ ﻛﻨﺪ ،ﺑﺠﺎي ﻣﺎﻛﺴﻴﻤﻢ و ﻣﻴﻨﻴﻤﻢ ﻛﺮدن ﺳﻮد و ﻫﺰﻳﻨﻪ ،و اﻳﻦ ﺗﺎﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ اﻧﺠﺎم ﮔﻴﺮد.
اﻳﻨﻜﻪ ﻫﺮ ﻛﺪام را ﭼﻘﺪر ﺟﻠﻮ ﺑﺒﺮﻳﻢ ﻛﻪ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻛﻞ ﺑﺴﻨﺪه ﺑﺎﺷﺪ را ﻧﻴﺰ ﻣﺎ ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ .در دﻧﻴﺎي ﻛﺎر واﻗﻌﻲ از اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ را دارﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﺎ داﻧﺶ ﻛﺎري ي
ﮔﻮﻳﺪ ﭼﻪ ﻣﻴﺰان ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ.
اﻳﻦ اﻧﺤﺮاف را ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻲ ﺗﻮان ﻣﺪل ﻛﺮد؟ ﻓﺮض ﻛﻨﻴﺪ ﻗﺴﻤﺖ اول ﺗﺎﺑﻊ ﻫﺪف ﺗﺎﺑﻊ ﺳﻮد ﺑﺎﺷﺪ ،Z=12X1+9X2+15X3 :و ﭘﺮﺳﻴﺪﻧﺪ ﺳﻮدت ﭼﻘﺪر اﺳﺖ
ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﻛﻪ 5000ﺗﺎ اﺳﺖ ،و ﻣﺎ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﺟﺪﻳﺪ ،d=12X1+9X2+15X3‐5000در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ dﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺜﺒﺖ ﺑﺎﺷﺪ و ﻫﻢ ﻣﻨﻔﻲ ،و آن d+ﻣﻨﻬﺎي
‐ dرا ﺑﺮاﺑﺮ آن ﻗﺮار ﻣﻲ دﻫﻴﻢ ،ﻟﺬا ﻓﺎﺻﻠﻪ از Zرا ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﻜﻞ ﭘﻮﺷﺶ ﻣﻲ دﻫﻴﻢ ،و ﺑﺮاي ﻫﺮ ﻫﺪﻓﻲ اﻳﻦ ﻛﺎر را اﻧﺠﺎم ﻣﻲ دﻫﻴﻢ ،ﻟﺬا اﮔﺮ ﺑﻪ ﻫﺪف ﺑﺮﺳﻴﻢ اﻳﻦ
اﺧﺘﻼف ﻣﻲ ﺷﻮد ﺻﻔﺮ ،ﻳﻌﻨﻲ ﻫﺮ دوي d+و ‐ dﺻﻔﺮ ﻣﻲ ﺷﻮد.
ﻟﺬا ﻣﻘﺪار ﻫﺪف ﻣﺸﺨﺺ درﺳﺖ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺗﺎﺑﻊ ﻫﺪف ﺟﺪﻳﺪ درﺳﺖ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻻزم ﺷﺪ وزﻧﻲ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻛﺪام ﻣﻲ دﻫﻴﻢ ،و ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﻛﻪ ﻛﻞ deviationرا
ﻣﻴﻨﻴﻤﻢ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺟﻤﻊ deviationﻫﺎ را ﺗﺎﺑﻊ ﻫﺪف ﻣﻲ ﮔﺬارﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻳﻚ وزن ﻳﺎ ﭘﻨﺎﻟﺘﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ آن ﻣﻲ دﻫﻴﻢ ﺳﻌﻲ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ اﻳﻦ ﻋﺒﺎرت ﺟﺪﻳﺪ را ﻣﻴﻨﻤﻢ ﻛﻨﻴﻢ.
ﺗﺎﺑﻊ ﻫﺪف ﻣﻴﻨﻴﻤﻢ ﻛﺮدن deviationاﺳﺖ ،و ﻗﻴﺪ ‐ d=d+‐dﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻗﻴﺪ ﻣﻲ ﺷﻮد .در اﻳﻨﺠﺎ ﺑﺠﺎي Optimizeﻣﺎ satisfyﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،و
Deviational Variableﻫﺎ واﻗﻌﻲ اﻧﺪ ) (replace slack variableﻫﺴﺘﻨﺪ.
اﻳﻨﺠﺎ ﻣﺎ از ﻣﺪﻳﺮ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﻛﻪ وزن دﻫﻲ ﻛﻨﺪ ،اﮔﺮ وزن ﻫﺎ comparableﺑﺎﺷﻨﺪ ﻳﺎ ﺗﻔﺎوت داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ دو ﻛﺎر ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻧﺠﺎم ﻣﻲ دﻫﻴﻢ ﻛﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ
ﺧﻮاﻫﻴﻢ داد .
ﻣﺜﺎل :ﻣﺎ ﻳﻚ ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪ دارﻳﻢ ،ﺳﻪ ﻣﺤﺼﻮل ﺗﻮﻟﻴﺪ م ﻳﻜﻨﺪ ،ﻛﺎرﮔﺮ و ﺳﻮد و ﭼﻘﺪر ﻧﻘﺪﻳﻨﮕﻲ ﻻزم اﺳﺖ ﺑﻪ ازاي ﻫﺮ واﺣﺪ ،و ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻋﺖ از ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻻزم
اﺳﺖ دارﻳﻢ ،ﻣﺪﻳﺮ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﺳﻪ ﻫﺪف دارﻳﻢ ،ﺳﻮد را ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺳﻄﺢ employmentﺑﻬﻢ ﻧﺨﻮرد ،و ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔﺬاري را ﻣﻴﻨﻴﻤﻢ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻣﺎ 55,000
ﺳﺎﻋﺖ ﺑﺮاي ﻫﺮ ﻣﺎﺷﻴﻦ دارﻳﻢ.
ﮔﺎﻫﻲ ﻳﻚ ﺗﺎﺑﻊ ﻫﺪف ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﺪارﻳﻢ وﻟﻲ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ از ﻃﺮﻳﻖ goal programmingﺣﻞ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻣﺜﻼ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ ﻛﻪ ﭼﻮن ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ دارﻳﻢ )ﺑﺨﺎﻃﺮ ﺷﻐﻞ
دوم( ،ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ 1.5ﻣﻴﻠﻴﺎرد ﺳﻮد داﺷﺘﻪ اﮔﺮ ﺳﺎل ﺑﻌﺪ ﻧﮕﻪ داري اﻳﻦ ﻣﻴﺰان را ﻛﻔﺎﻳﺖ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،اﻳﻨﺠﺎ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ را ﺑﺪه ﻛﻪ ﺳﻮد ﭘﺎرﺳﺎل را
داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ،اﻣﺎ ﻗﻴﺪﻫﺎ ﻗﻮﻟﻬﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ داده اﻳﻢ ،و ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﻫﻤﺎن ﻫﺎ ﻋﻤﻞ ﺷﻮد ،ﻣﺎ وﻗﺘﻲ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ اﻳﻦ ﻣﻴﺰان ﺳﻮد ،ﻳﻌﻨﻲ از ﺑﺎﻻ ﻳﺎ از ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻪ آن
ﺑﺮﺳﻴﻢ ،ﻳﻌﻨﻲ اﻧﺤﺮاف در ﭼﻪ ﺣﻴﻄﻪ اي ﻣﻄﻠﻮب و در ﭼﻪ ﺣﻴﻄﻪ اي ﻧﺎ ﻣﻄﻠﻮب اﺳﺖ.
ﻫﺪف اول:
dP+‐dP‐=120x1+90x2+150x3‐15000000
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
اﻣﺎ ﻛﺪام dp+ﻳﺎ ‐ dpﺑﺎﻳﺸﺘﻲ در ﺗﺎﺑﻊ ﻫﺪف ﺑﻴﺎﻳﻨﺪ ،ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﻜﻞ اﺳﺖ ﻛﻪ از ﻛﺪام ﻃﺮف ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ deviationرا ﻣﻴﻨﻴﻤﻢ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻛﻢ ﺷﺪن ﺳﻮد ﻧﺎ
48
ﻣﻄﻠﻮب اﺳﺖ و ﺑﺎﻻ رﻓﺘﻦ اﺷﻜﻼﻧﻲ ﻧﺪارد ،ﻟﺬا ﻣﺎ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ‐ dpرا ﻣﻴﻨﻴﻤﻢ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺑﺎ d+ﻛﺎري ﻧﺪارﻳﻢ.
Page
dC+‐ dC‐ = 15 x1 + 27 x2 +32 x3 ‐2000000
+ ‐
dE ‐ dE = 0.5 x1 + 0.3 x2 +0.4 x3 ‐40000
ﺗﺎﺑﻊ ﻫﺪف:
ﺗﻔﺎوت constraintﺑﺎ ﺗﺎﺑﻊ ﻫﺪف ﻣﺴﺎﻟﻪ دﻳﮕﺮ اﺳﺖ ،وﻗﺘﻲ constraintﮔﺬاﺷﺘﻴﻢ ﻳﻌﻨﻲ اﻧﻌﻄﺎف ﭘﺬﻳﺮي ﻧﺪارﻳﻢ ،ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﻣﺸﻜﻞ دارد ﻛﻪ ﻳﻚ ﻗﻴﺪ
را ﻫﺪف ﺑﮕﺬارﻳﻢ ،آﻧﻲ ﻛﻪ ﻫﺪف ﺑﮕﺬارﻳﻢ ﺑﺎز اﺳﺖ و ﺣﺮﻛﺖ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،اﻣﺎ ﻗﻴﺪ ﺛﺎﺑﺖ اﺳﺖ.
:Nonpreemtiveﻫﻤﻪ اﻫﺪاف ﺑﺎ ﻫﻢ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ اﻧﺪ ،وزن دو ﺑﺮاﺑﺮ و ﺳﻪ ﺑﺮاﺑﺮ اﻧﺪ ،ﮔﺎﻫﻲ اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻧﻴﺴﺖ و ﻫﺪﻓﻲ ﺑﻲ ﻧﻬﺎﻳﺖ اﺳﺖ ،ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ .1
ﻛﻪ دﺳﺖ ﺑﻪ ﻛﺎرﻣﻨﺪان ﻣﻦ ﻧﺰن ،و ﺳﻌﻲ ﻛﻦ ﺳﻮد را ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ ﻛﻨﻲ ﻣﺸﺮوط ﺑﻪ اوﻟﻲ ،و ﺳﻮم اﻳﻨﻜﻪ ﻣﺸﺮوط ﺑﻪ اول و دوم ﺑﺮو و ﭘﺮﺳﺘﻴﮋ ﺑﺎزار اﻳﺠﺎد
ﻛﻦ .ﻛﻪ preemptiveاﺳﺖ .
: Preemptiveدر اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺐ را در دل ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ و ﻳﻚ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺣﻞ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،در روش دوم ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ .2
ﺗﻚ ﺗﻚ ﺣﻞ ﻛﻦ ،ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ وﻗﺘﻲ ﭼﻨﺪ ﺳﻄﺢ از اﻫﺪاف دارﻳﻢ ،اوﻟﻲ را ﺿﺮﻳﺐ m1ﺑﮕﺬارﻳﻢ ردﻳﻒ دوم m2و ردﻳﻒ ﺳﻮم ،m3ﻛﻪ ﺗﻔﺎوت آﻧﻬﺎ
ﻣﻌﻨﺎدار و ﺑﺰرگ ﺑﺎﺷﺪ ،در ﻫﻤﺎن ردﻳﻒ ﻫﺎ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﺮﺧﻲ ﻧﺴﺒﻲ ﺗﻔﺎوت داﺷﺘﻬﺐ اﺷﻨﺪ ،در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ دو ﺑﺮاﺑﺮ و 3ﺑﺮاﺑﺮ ﺿﺮﻳﺐ mﻣﻲ ﮔﺬارﻳﻢ،
ﻳﻜﻲ از روﺷﻬﺎي ﺣﻞ اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ اﻫﺪاف درﺟﻪ 2و 3و 4را ﺑﺮﻳﺰ دور ،و اﻧﺤﺮاف اﻫﺪاف رده ﭘﺎﻳﻴﻦ را در ﻧﻈﺮ ﻧﮕﻴﺮ و
ﻣﺴﺎﻟﻪ را ﺑﺎ اﻫﺪاف ﺳﻄﺢ ﺑﺎﻻ ﺣﻞ ﻛﻦ ،اﮔﺮ ﺟﻮاب ﻳﻜﺘﺎﺑﻮد ﺑﻪ اﻫﺪاف ﺳﻄﺢ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻧﻜﻦ ،اﮔﺮ اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻧﺸﺪ ،ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ را ﺑﺮاي ﺑﺮﺧﻲ از dﻫﺎ
ﻣﻘﺪار را در ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﮕﺬار و ﻳﻜﺒﺎر ﻣﺴﺎﻟﻪ را ﺑﺮاي اﻫﺪاف رده 2ﺣﻞ ﻛﻦ ،و رده 3و 4ﻫﻨﻮز ﭼﺸﻢ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،و اﮔﺮ ﻳﻜﺘﺎ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺗﻤﺎم وﮔﺮﻧﻪ اﻳﻦ ﻛﺎر را
ﺑﺮاي ﻃﺢ ﺑﻌﺪي ﺗﻜﺮار ﻛﻨﻴﻢ ،اﻳﻦ روش را روش sequentialﮔﻮﻳﻨﺪ ،ﻳﻚ روش streamlineدارد ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻫﻤﻪ را در ﺗﺎﺑﻊ ﺑﮕﺬار و
ﻳﻜﺒﺎر ﻳﻚ simplexﺣﻞ ﻛﻦ .ﺟﻮاب ﻳﻜﺴﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ ﭼﻮن ﺗﻔﺎوت ﺿﺮاﻳﺐ m1و m2و m3ﺑﺴﻴﺎر ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻼﺣﻈﻪ اﺳﺖ .
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
ﻣﺜﺎل :ﻳﻚ ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪ دارﻳﻢ ﻛﻪ 500ﺳﺎﻋﺖ در ﻫﻔﺘﻪ ﻛﺎرﻣﻨﺪ دارد ،ﻛﻞ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺣﻘﻮق 200.000اﺳﺖ ،ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر اﺿﺎﻓﻪ ﻛﺎر ﻫﻢ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ اﻧﺠﺎم دﻫﺪ ،ﺳﻘﻒ
49
اﺿﺎﻓﻪ ﻛﺎري 200ﺳﺎﻋﺖ اﺳﺖ ،ﻫﺰﻳﻨﻪ overtimeﻫﻢ 550ﺗﺎ ﺑﻪ ازاي ﻫﺮ ﺳﺎﻋﺖ اﺳﺖ ،ﮔﺰﻳﻨﻪ دﻳﮕﺮ ﻫﻢ دارد ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﻛﺎرﮔﺮ ﻣﻮﻗﺖ اﺳﺘﺨﺪام ﻛﻨﺪ و
400ﺗﺎ در ﺳﺎﻋﺖ ﺑﻪ آن ﭘﺮداﺧﺖ ﻛﻨﺪ ،ﺳﻪ ﻣﺤﺼﻮل ﻫﻢ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎ وﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎي زﻳﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﺪ .اﮔﺮ ﻛﺎرﮔﺮ Part timeﻳﺎ full timeﺑﺎﺷﺪ ﻫﺮ
Page
ﻣﺤﺼﻮل ﻣﻴﺰان زﻣﺎن ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ ،ﻗﻴﻤﺖ ﻓﺮوش ،و ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻣﻮاد داده ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﺳﻮد را ﺗﺎ 400ﻫﺰار اﻓﺰاﻳﺶ دﻫﺪ ،ﻧﺮخ اﻫﻤﻴﺖ ﻫﻢ ﻣﻲ ﺷﻮد ،5و ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻫﻢ ﻫﺪف ﺑﺎ ﻣﻴﺰان اﻫﻤﻴﺖ 10اﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﺪاﻛﺜﺮ 500.000اﺳﺖ ،در ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﺪ ﺑﻬﺘﺮ ،اﻣﺎ ﺣﺪاﻗﻞ 3.500ﺗﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﺪ ،ﻣﻴﺰان اﻫﻤﻴﺖ 3اﺳﺖ ،ﺗﺎ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﺎرﮔﺮ ﻛﻢ اﺳﺘﺨﺪام ﻛﻨﺪ ،ﺳﻘﻒ 250اﺳﺖ و ﻣﻴﺰان اﻫﻤﻴﺖ
آن 1اﺳﺖ.
ﺗﺎرﻳﺦ/27 :آﺑﺎن1387/
.1ﻓﺮض ﻛﻨﻴﺪ ﺳﻄﺢ ﺧﺎﻟﻲ اﺳﺖ ،ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت ده ﺳﺎﻟﻪ ،ﻳﻚ ﺳﺎﻟﻪ ،ﻳﻚ ﻣﺎﻫﻪ ،و ﭼﻨﺪ روزه را ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﺪ از ﺻﻔﺮ اﻳﺠﺎد ﻛﻨﻴﺪ.
.2ﺗﺼﻮر ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﭼﻪ اﺻﻼﺣﺎﺗﻲ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ اﻧﺠﺎم دﻫﻴﺪ ،ﺑﺎ ﻓﺮض اﻳﻨﻜﻪ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ وﺟﻮد دارﻧﺪ.
و در ﻻﻳﻪ اي ﺑﺎﻻﺗﺮ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ را داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻣﺴﺎﻟﻪ را ﺑﻪ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﺸﻜﻨﻴﻢ.
در اﻳﻦ ﺳﻄﺢ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ اﺑﺘﺪا ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﺟﺎي آﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﻗﻴﺪﻫﺎ و ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﻫﺎي ﻛﻮﭼﻚ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ.
ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ ﭼﻮن دﭘﻮ ،و ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺳﻴﺎر ﺑﺮاي ﺗﻌﻤﻴﺮ و ﺗﻌﻤﻴﺮﮔﺎه و ...
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
50
ﻫﺮ ﻣﺴﺎﻟﻪ را در ﻳﻚ ﭘﺎراﮔﺮاف ﺑﻨﻮﻳﺴﻴﻢ ،و ﻣﺤﺪوده ﻣﺴﺎﻟﻪ را ﻣﺸﺨﺺ ﻛﻨﻴﻢ .ﻣﺸﺨﺺ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺷﻜﻞ اﺳﺖ.
اﻃﻼع رﺳﺎﻧﻲ ﻣﺴﻴﺮﻫﺎ ﺑﻄﻮر ﻓﻌﺎل ﺑﺮاي ﺗﻔﺎوت ﺑﻴﻦ اﺗﻮﺑﻮس ﻫﺎ.
ﺗﺎرﻳﺦ/02 :آذر1387/
اﻻن دو دﺳﺘﻪ دﻳﮕﺮ ﺗﻜﻨﻴﻚ را ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺗﺪرﻳﺲ ﻛﻨﻴﻢ و ﻳﻚ دﺳﺘﻪ را ﺷﻤﺎ اراﺋﻪ ﻣﻲ دﻫﻴﺪ ،ﻛﻪ دو دﺳﺘﻪ اي ﻛﻪ اﺳﺘﺎد ﻳﺎد ﻣﻲ دﻫﻨﺪ ،ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي و
ﻣﺪل ﺻﻒ اﺳﺖ ،ﻛﻪ ﻋﻤﺪﺗﺎ ﺑﺮاي ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺑﻜﺎر ﻣﻲ روﻧﺪ ،ﻣﺎ اﺛﺮ ﻳﻚ ﺳﺮي از ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻫﺎ را در ﻋﻤﻠﻜﺮد ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻲ ﺳﻨﺠﻴﻢ دﻧﺒﺎل
ﺑﻬﻴﻨﻪ ﺳﺎزي ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ ،ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻳﻚ ﭘﻤﭗ ﺑﻨﺰﻳﻦ را اﺻﻼح ﻛﻦ ،ﺷﻤﺎ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻛﻪ ﭼﻪ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺑﺎ اﻳﻦ ﻣﻴﺰان ﺑﻮدﺟﻪ ،ﺳﻨﺎرﻳﻮﻫﺎﻳﻲ
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲ ﮔﺮدد ،در ﮔﺎم اول ﺷﺎﻳﺪ ﺧﺮﻳﺪ زﻣﻴﻦ ﺧﻮب ﺑﺎﺷﺪ ،ﺷﺎﻳﺪ ﻓﺮدي ﺑﮕﻮﻳﺪ ﻫﺮ ﭘﻤﭙﻲ ﭼﻬﺎر ﺳﻮﺧﺖ را ﺑﺪﻫﺪ ،ﭘﻤﭗ ﻫﺎ را ﻫﻤﻪ ﻋﻮض ﻛﻨﻴﺪ ،اﻳﻦ
ﻳﻚ راه ﻣﻲ ﺷﻮد ،ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ اﻧﺘﻈﺎر ﺑﺮاي ﻣﻮاردي ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﻴﺨﻮد ﻣﻨﺘﻈﺮ ﻣﻲ ﺷﻮﻳﻢ ،ﻳﻜﻲ دﻳﮕﺮ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﻴﻦ ﻫﺮ دو ردﻳﻒ ﻳﻚ ﺟﺎﻳﻲ ﺧﺎﻟﻲ
ﺑﻴﻨﺸﺎن اﺳﺖ ،ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﭘﻤﭗ ﻫﺎ را ﺑﺎز ﻛﻨﻴﺪ ،ﻓﺮدي دﻳﮕﺮ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﮔﻠﻮﮔﺎه ﻓﺮدي اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﺴﺘﺎده اﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﻮل ﺑﺪﻫﺪ و
ﻳﻚ دﻗﻴﻘﻪ اﺿﺎﻓﻪ ﺗﺮ ﭘﻮل دادن ﻣﺸﻜﻞ ﺳﺎز اﺳﺖ ،ﻳﻚ ﻓﺮدي دﻳﮕﺮ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﻛﻦ ،ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﻲ ﺷﻮد 10ﺗﺎ ﺳﻨﺎرﻳﻮ ﻛﻪ وﻗﺘﻲ
وزن آﻧﻬﺎ را ﻣﻲ ﺳﻨﺠﻴﻢ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻛﺪام ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ.
اﻳﻦ ﻣﻮارد ﺟﻮاب ﺑﻬﻴﻨﻪ ﻧﺪارد ،ﭼﻮن ﻧﻤﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ factﻫﺎ را ﻣﺪل ﻛﺮد و ﺟﺰﺋﻲ ﻧﮕﺮي ﻛﺮد ،ﻣﻲ روﻧﺪ ﺳﺮاغ ، simulationدر اﻳﻦ روش ﺳﻨﺎرﻳﻮﻫﺎي
ﻣﺨﺘﻠﻒ را ﭼﻚ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻣﺎ در ﺻﻨﻌﺖ ﻫﻮاﻳﻲ و ﻏﻴﺮه اﻳﻨﻬﺎ را ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻛﻪ ﺳﺎده را اﻣﺮوز ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﺑﺎﻗﻲ را در ﻣﻘﺎﻟﻪ اي ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﺪ ،و
ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي دﻳﮕﺮ را ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ ،وﻗﺘﻲ ﻫﺴﺖ ﻓﺮدي دﻳﮕﺮ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺪل رﻳﺎﺿﻲ ﺑﺮاﻳﻢ ﻣﺸﺨﺺ ﻛﻦ ﻛﻪ ﺑﻄﻮر ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺑﺎ اﻳﻦ اﻟﮕﻮ ﭼﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﺎﺷﻴﻦ
ﻣﻨﺘﻈﺮﻧﺪ و ﭼﻪ ﻣﺪت زﻣﺎن ﺳﺮوﻳﺲ ،اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺌﻮري ﺻﻒ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﺳﺖ ،ﻣﺎ ﺳﺮاغ اﺛﺒﺎت ﻧﻤﻲ روﻳﻢ ،در ﻻﻳﻪ اﺳﺘﻔﺎده ﻫﺴﺘﻴﻢ ،ﺗﻔﺎوت ﺑﺎ اﻳﻨﺠﺎ ،اﻳﻦ
اﺳﺖ ﻛﻪ در ﻣﻮرد ﻗﺒﻠﻲ ﻣﺎ ﺑﻬﻴﻨﻪ ﺳﺎزي ﻣﻲ ﻛﺮدﻳﻢ ،و در ﻧﻬﺎﻳﺖ آﻧﺎﻟﻴﺰ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ اﻧﺠﺎم ﻣﻲ دادﻳﻢ ،دﺳﺘﻪ اي دﻳﮕﺮ از ﻣﺪﻟﻬﺎ AHP/ANPﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﺪرد
ﺟﺎﻳﻲ ﻣﻲ ﺧﻮرد ﻛﻪ ﭼﻨﺪ ﺗﺎ Alternativeداﺷﺘﻴﻢ و ﭼﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﻌﻴﺎر ﺳﻤﺖ دﻳﮕﺮ داﺷﺘﻴﻢ ،decision tree ،ﺑﺪرد اﻳﻦ ﺑﻮد ﻛﻪ اﻳﻨﺠﺎ eventﻫﺎي ﻏﻴﺮ
ﻗﺎﺑﻞ ﻛﻨﺘﺮل ﺗﺎﺛﻴﺮ ﮔﺬار ﺑﻮد ،و ﺑﻌﺪ ﺳﺮاغ utility theoryﻣﻲ رﻓﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺟﺎﻫﺎﻳﻲ ﺑﻮد ﻛﻪ ﭘﻮل ارزش واﻗﻌﻲ را ﻧﺪاﺷﺖ ،ﮔﻔﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺑﺮﺧﻲ از
ﻣﺴﺎﺋﻞ linearراه ﺣﻞ ﻫﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ complexityرا ﻛﻢ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،ﻟﺬا اﻻن ﺑﻪ ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي و ﺗﺌﻮري ﺻﻒ را ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ ﺑﻌﺪ ﻫﻢ اراﺋﻪ ﻫﺎي ﺷﻤﺎ
اﺳﺖ.
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲ رود ﻫﺮ ﮔﺮوه ﻣﻌﻠﻤﻲ ﻛﻨﺪ ،و اﺻﻼ اﺳﺘﺎد ﺷﺎﮔﺮدي ﻧﺒﺎﺷﺪ 20 ،دﻗﻴﻘﻪ ﺟﺎي اﺳﺘﺎد درس ﻣﻲ دﻫﻴﻢ ،ﭼﺎﻟﺶ ﺗﺴﻠﻂ در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﻣﺘﺨﺼﺺ
52
ﻧﻴﺴﺘﻴﺪ و ﻛﺎرﺑﺮدي ﮔﻔﺘﻦ اﺳﺖ ،و ﻧﺒﺎﻳﺴﺘﻲ وﻓﺎداري ﺑﻴﺶ از ﺣﺪ ﺑﻪ ﻣﺘﻦ ﻧﺒﺎﻳﺴﺘﻲ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ ،ﭼﻮن ﻣﺘﻦ ﺑﺮاي ﺷﻤﺎ و زﻣﺎن ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ،
ﭼﻴﺰي ﻛﻪ ﻧﻤﻲ ﻓﻬﻤﻴﺪ را ﻧﮕﻮﻳﻴﺪ ،و ﻓﻘﻂ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﻬﻢ را ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ .ﺳﻌﻲ ﻛﻨﻴﺪ ﺑﺎ ﻣﺜﻼ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ،داﺋﻢ ﺑﺎ ﻣﺜﺎل ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ﻛﻪ اﺳﺎﻧﺲ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻓﻘﻂ ،ﺳﻌﻲ ﻛﻨﻴﺪ
Page
ﻃﺮف را ﺷﻴﺮﻓﻬﻢ ﻛﻨﻴﺪ ،در 5دﻗﻴﻘﻪ اول ﻳﺎ ﺗﻮﺟﻪ را ﺟﻠﺐ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﺪ ﻳﺎ ﻣﻲ رود ،و راﺑﻄﻪ ﻫﻢ اﺳﺘﺎد ﺷﺎﮔﺮدي ﻧﻴﺴﺖ ،ﻛﺎرﺗﺎﺑﻞ را ﻣﻲ آورد ،در دﻧﻴﺎي
واﻗﻌﻲ ﻛﻪ اﮔﺮ اراﺋﻪ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻧﺒﻮد ﺳﻮﺋﻴﭻ ﻛﻨﺪ ،ﻟﺬا ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ey e contactداﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ ،ﻛﻪ ﺧﻴﻞ ﺧﻴﻠﻲ ﻣﻬﻢ اﺳﺖ ،و در ﺿﻤﻦ ﻣﺜﺎل زﻳﺎد ﺑﺰﻧﻴﺪ.
ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ ﻋﻤﻮﻣﻲ را ﻧﺴﺨﻪ 1را دوﺷﻨﺒﻪ ﻣﻲ دﻫﻴﺪ ،و ﻧﺴﺨﻪ 2را ﺟﻠﺴﻪ اول اراﺋﻪ ﻫﺎ ﻣﻲ آورﻳﺪ ،ﻛﻪ دﻟﻴﻞ دو ﻧﺴﺨﻪ اي ﺷﺪن ﺑﺮاي اراﺋﻪ اﻳﻦ
دو ﻣﻮرد درس ﺟﺪﻳﺪ اﺳﺖ.
ﺗﺎ اراﺋﻪ ﻫﺎ ﺷﺮوع ﺷﻮد ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺗﻼش ﻛﻨﻴﺪ ﭘﺮوژه ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ در ﭼﻨﺪ ﺻﻔﺤﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺳﻌﻲ ﻛﻨﻴﺪ در ﻃﻮل اﻳﻦ ﻣﺪت ﭘﺮوژه را ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﻨﻴﺪ.
ﺑﺮاي ﭘﺮوژه ﻛﺴﻲ ﺑﺨﻮاﻫﺪ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺗﻼش ﻛﻨﺪ ﺑﻪ دﻧﻴﺎي دور و اﻃﺮاﻓﺶ ﺑﺎ ﻣﻨﻄﻖ decision makingﻧﮕﺎه ﻛﻨﺪ.
در اﻣﺘﺤﺎن ﭘﺎﻳﺎن ﺗﺮم art of modelingرا ﺧﻮاﻫﻴﻢ داﺷﺖ ،آﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﺗﺎ ﻛﻨﻮن ﺗﺎ ﻣﻴﺎن ﺗﺮم داﺷﺘﻴﻢ ﺣﺬف ﺷﺪ ،ﻓﻘﻂ ﻫﻨﺮ ﻣﺪﻟﺴﺎزي در ﭘﺎﻳﺎن ﺗﺮم ﻣﻲ
آﻳﺪ.
ﺑﺮاي ﺗﻤﺮﻳﻦ ﻛﻼﺳﻲ در ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي ﺑﺎ excelاﺳﺖ وﻟﻲ ﺑﺮاي ﭘﻴﺎده ﺳﺎزي ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ از ﻧﺮم اﻓﺰار ﻣﺮﺑﻮط اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻴﺪ.
ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ ﻛﻪ ﺗﺎ ﻛﻨﻮن ﺣﻞ ﻛﺮدﻳﻢ deterministicﺑﻮد ،اﻣﺎ اﻳﻨﺠﺎ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﻣﺎﻫﻴﺖ Probabilityﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎ را در ارزﻳﺎﺑﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎ ﺑﻴﺎورﻳﻢ.
ﺳﻴﺴﺘﻤﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺮدم ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻲ دﻫﺪ از ﺳﻤﺘﻲ ﺳﻄﺢ ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﺮاي آن ﻣﻬﻢ اﺳﺖ ﻛﻪ واژه ﻋﺎم ﺗﺮ آن رﺿﺎﻳﺖ ﻣﺸﺘﺮي اﺳﺖ ،ﻛﻪ ﺑﺮاي آن ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ
ﺗﻤﺎم ﺗﺸﻜﻴﻼت را ﺑﻜﺎر ﺑﺮد ﻛﻪ آن را ﺑﺎﻻ ﺑﺮد ،از ﺳﻤﺘﻲ دﻳﮕﺮ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺪﻳﺮ ﺷﻤﺎ resource utilizationﻳﻌﻨﻲ درﺻﺪ ﺑﻜﺎرﮔﻴﺮي ﻣﻨﺎﺑﻊ ،ﻛﻪ
ﺑﺎﻻﻧﺲ ﻛﺮدن اﻳﻨﻬﺎ در ﻋﻤﻞ ﻣﺸﻜﻞ اﺳﺖ.
ﻟﺬا ﺗﻮازن ﭘﻴﺪا ﻛﺮدن ﺑﻴﻦ آﻧﻬﺎ ﻛﺎر ﻣﺸﻜﻠﻲ اﺳﺖ ،در اﻛﺜﺮ ﻣﻮاﻗﻊ ﺑﺎﻻﻧﺲ ﻛﺮدن اﻳﻦ دو ﻣﻌﻴﺎر ﻣﺸﻜﻞ اﺳﺖ ،ﻛﻪ ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي ﻛﻤﻚ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ
ﻛﺎر را اﻧﺠﺎم دﻫﻴﺪ ،ﺑﺮاي آﻧﻜﻪ ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﻣﺎﻫﻴﺖ اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ را ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻴﺎورﻳﻢ اﺑﺘﺪا ﻣﺜﺎﻟﻲ ﻣﻲ آورﻳﻢ:
ﻳﻚ ﻓﺮودﮔﺎه ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﻲ دارﻳﻢ ﻛﻪ ﻋﻤﺪه ﻣﺼﺮف ﺑﺮاي ﭘﺮوازﻫﺎي داﺧﻠﻲ اﺳﺖ ﺑﻪ ﻣﺤﺾ ﭘﻴﺎده ﺷﺪن از ﻫﻮاﭘﻴﻤﺎ دو ﻛﺎر در ﻓﺮودﮔﺎه ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ اﻧﺠﺎم
دﻫﻴﺪ ،pass control ،ﺑﻌﺪ از آن ﺑﺎر را ﺗﺤﻮﻳﻞ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻳﺪ ،اﮔﺮ ﺑﭙﺮﺳﻨﺪ ﻣﺪت ﻛﻨﺘﺮل ﮔﺬرﻧﺎﻣﻪ و ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺑﺎر ﭼﻘﺪر ﻃﻮل ﻣﻲ ﻛﺸﺪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ ﺑﺴﺘﮕﻲ
دارد....
ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ از آن ﻳﻚ ﺻﻒ دارﻳﻢ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ ﻫﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﻴﺴﺖ ،و ﻣﻜﺎﻧﻴﺰم first in‐first outاﺳﺖ،
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
54
Page
اﻛﻨﻮن ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺑﺮاي Nﻧﻔﺮ ﺳﻴﺴﺘﻢ را ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ ،ﺣﺎل ﻛﻪ ﻳﻚ ﻧﻔﺮ داﺧﻞ ﻣﻲ آﻳﺪ ،ﻣﺪت زﻣﺎﻧﻲ را ﺑﺮاي ﻛﻨﺘﺮل ﭘﺎﺳﭙﻮرت اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻲ
دﻫﻴﻢ ،ﻣﺪت زﻣﺎﻧﻲ را ﺑﺮاي ﻛﻨﺘﺮل ﺑﺎر اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻲ دﻫﻴﻢ ،ﻣﺎ ﻳﻚ ﻋﺪد ﺗﺼﺎدﻓﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،و ﻋﺪد را ﺑﻪ 0 ،scaleﺗﺎ 100ﻣﻲ ﺑﺮﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﻲ
ﮔﻮﻳﻴﻢ در ﻫﺮ رﻧﺞ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد ،ﭼﻪ ﻣﻴﺰان زﻣﺎن در ﻧﻈﺮ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻳﻢ ،و ﻛﻞ ﺑﺎزه 0ﺗﺎ 100را ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﺑﺎزه ﻣﻲ ﺷﻜﻨﺪ ،ﻛﻪ ﻃﻮل ﺑﺎزه ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ اﻳﻦ
اﺣﺘﻤﺎل ﻫﺎﺳﺖ:
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
55
Page
در ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي ،ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﭼﻨﺪ دﻗﻴﻘﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ را ﻧﻴﺰ اﺳﺘﺨﺮاج ﻛﻨﻴﻢ ،اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ را ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ recordﻛﻨﻴﻢ ،اﻳﻦ اﻃﻼﻋﺎت ﺑﺮ اﺳﺎس
ﻳﻚ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰم ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي ،آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﻲ ﻛﻨﺘﺮل آﻏﺎز ﻣﻲ ﮔﺮدد ،و ﻃﻮل ﻣﺪﺗﻲ ﻛﻪ ﻣﻲ ﻛﺸﺪ ﻛﻪ ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮد ،وﻗﺘﻲ ﻛﻪ ﺳﺮوﻳﺲ در ﮔﺎم
ﺑﻌﺪي ﺷﺮوع ﻣﻲ ﺷﻮد ،و ﻣﺪت زﻣﺎن ﺳﺮوﻳﺲ در آن ﻧﻴﺰ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲ ﺷﻮد.
ﻣﺪﻟﻬﺎي ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺗﺼﺪﻳﻖ ﺷﻮد و ﺑﻌﺪ از آن ﻣﻲ ﺗﻮان ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎ ﺑﺮرﺳﻲ ﻧﻤﻮد ﻛﻪ ﭼﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮاﺗﻲ رخ ﻣﻲ دﻫﺪ.
زﻣﺎن آﻏﺎز ﺳﺮوﻳﺲ ﻣﺴﺎﻓﺮ= زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻧﻔﺮ ﻗﺒﻞ ﺳﺮوﻳﺴﺶ آﻏﺎز ﺷﺪ +زﻣﺎن ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﻪ ﻧﻔﺮ ﻗﺒﻞ
زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺳﺮوﻳﺴﺶ در اﻳﺴﺘﮕﺎه دوم ﺷﺮوع ﻣﻲ ﺷﻮد ﺑﺮاﺑﺮ اﺳﺖ ﺑﺎ ﻣﻴﺰاﻧﻲ ﻛﻪ در ﺻﻒ اﻳﺴﺘﺎده اﺳﺖ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ ،ﻣﺎ ﺑﺮاي ارزﻳﺎﺑﻲ ﻧﻴﺎز ﺑﻪ اﻋﺪاد ﺗﺼﺎدﻓﻲ
دارﻳﻢ ﻛﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲ ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ.
ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي ﺑﺼﻮرت دﺳﺘﻲ ﻗﺎﺑﻞ اﻧﺠﺎم اﺳﺖ ،ﻛﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪ اي در زﻳﺮ آﻣﺪه اﺳﺖ :ﻛﻪ ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﻋﺪد ﺗﺼﺎدﻓﻲ ﻣﺎ زﻣﺎن ﺳﺮوﻳﺲ ﻣﺘﻨﺎﻇﺮ را
ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻤﻮده اﻳﻢ.
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
56
Page
ﺗﺎرﻳﺦ/10 :آذر1387/
ﻣﺎ ،performance measureﺷﺎﺧﺺ ﻋﻤﻠﻜﺮد اﺳﺖ ،ﻛﻪ از آﻧﺠﺎ ﻣﻲ ﻓﻬﻤﻲ ﻛﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺧﻮب اﺳﺖ ﻳﺎ ﺑﺪ اﺳﺖ.
اﮔﺮ ﻣﻨﺤﻨﻲ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺳﻄﺢ زﻳﺮ آن را ﺣﺴﺎب ﻛﻨﻴﻢ ،وﻟﻲ ﻧﺘﻮاﻧﻴﻢ اﻧﺘﮕﺮال ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ،ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺑﻪ ﻗﺴﻤﺖ ﻫﺎي ﻣﺴﺎوي ﺑﺸﻜﻨﻴﻢ،اﮔﺮ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﻮد
ﻛﻪ ﺗﺼﺎدﻓﻲ ﺑﺸﻜﻨﻴﺪ ،و nﺑﺎر اﻳﻦ ﻛﺎر را اﻧﺠﺎم دﻫﻴﺪ stochastic ،اﺳﺖ ﭼﻮن اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻲ آورﻳﻢ ،اﺻﻞ اﺳﺎﻧﺲ در ﻓﺮودﮔﺎه زﻣﺎن ﺟﻠﻮ رﻓﺘﻦ ﺑﻮد ،ﻣﺎ ﻓﺮض
ﻣﻲ ﮔﺬارﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﻘﺪار ﻫﺮ ﻣﺘﻐﻴﺮ در زﻣﺎن tﺗﺎﺑﻊ آن ﻣﺘﻐﻴﺮ در زﻣﺎن t‐1اﺳﺖ ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ را در ﺳﻴﺴﺘﻢ دﻳﻨﺎﻣﻴﻚ ﻳﺎد ﻣﻲ ﮔﻴﺮد ،ﻛﻪ ﻣﺜﻼ ﻣﻮﺟﻮدي ﺧﻮدروﻫﺎ
در ﺳﺎﻳﭙﺎ در 2ﺑﻌﺪ از ﻇﻬﺮ ﭼﻨﺪﺗﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ دﻟﺘﺎ tدﻟﺘﺎ tﺟﻠﻮ ﺑﺮود ﭼﻘﺪر اﺳﺖ.
ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﺪل ﺳﺎزي اﺳﺖ ،اﻳﻦ ﻣﻮﺟﻮدﻳﺖ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ attributeداﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺗﺎﻛﺴﻲ ﺑﺎ ﻏﻴﺮ ﺗﺎﻛﺴﻲ ﺗﻔﺎوت داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺣﺘﻲ اﮔﺮ ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺳﺮوﻳﺲ
دادن اﻳﻨﻜﻪ ﺧﺎﻧﻢ راﻧﻨﺪه اﺳﺖ ﻳﺎ آﻗﺎ attribute ،اﺳﺖ .ﺑﻌﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻣﻲ آﻳﺪ ﻳﻚ ﺳﺮي activityﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ ﭼﻴﺰي اﺳﺖ ﻛﻪ زﻣﺎن ﻣﺸﺨﺺ ﺑﻪ
Page
ﺧﻮدش اﺧﺘﺼﺎص دﻫﺪ ،زﻣﺎن ﻣﺸﺨﺺ ﻳﺎ ﺛﺎﺑﺖ دارد ،در ﭘﻤﭗ ﺑﻨﺰﻳﻦ از زﻣﺎﻧﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﺮوع ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺷﺖ ،اﮔﺮ ﭘﻮل دادن ﻣﻬﻢ ﺷﻮد
آن ﻫﻢ ﻣﻲ ﺷﻮد activityﺟﺪا ،ﺷﻤﺎ در ﺻﻒ ﻣﻲ اﻳﺴﺘﻴﺪ ﻛﻪ activityﺑﺮ ﺷﻤﺎ داده ﺷﻮد ،ﭼﺮا ﻛﻪ اﻟﮕﻮﻳﻲ ﻧﺪارد ،ﺗﻌﺮﻳﻒ activityﻟﺬا ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي ﻧﺮخ زﻣﺎﻧﻲ
ﺧﺎص اﺳﺖ .ﻃﻮل ﻣﻲ داﻧﻨﺪ ،ﺻﻒ ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ﺧﻮد را دارد و ﻇﺮﻓﻴﺖ دارد و activityﻧﻴﺴﺖ.
ﺷﻤﺎ Performance measureﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ را ﻣﻲ ﮔﺬارﻳﺪ ﻣﺘﻮﺳﻂ زﻣﺎن اﻧﺘﻈﺎر در ﺻﻒ ،ﻳﻜﻲ دﻳﮕﺮ را ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻴﺪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻃﻮل ﺻﻒ در ﻧﻈﺮ
ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ ،ﺷﻤﺎ اﻧﺪازه ﮔﻴﺮي ﻣﻲ ﻛﻨﻴﺪف و ﺗﻔﺎوت ﺑﺎ ﮔﺬر زﻣﺎن ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﻴﺪ ،ﺟﻨﺲ activityﻧﻴﺴﺖ ،وﻟﻲ اﻧﺪازه ﮔﻴﺮي ﻣﻲ ﺷﻮد.
ﺣﺎﻟﺖ در ﻛﻠﻤﻪ ﻳﻌﻨﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ در زﻣﺎن اﻧﺪازه ﮔﻴﺮي ﺑﻪ زﻣﺎن ارﺗﺒﺎط ﻧﺪارﻧﺪ ،ﻣﺜﻼ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﻴﻢ ﻛﻪ اﻻن ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ در اﺗﺎق ﻧﺸﺴﺘﻪ اﻧﺪ ،اﻳﻦ ﺑﻪ ﺷﺒﻴﻪ
ﺳﺎزي ﻛﺎري ﻧﺪارد ،ﻧﮕﺎه ﻣﻲ ﻛﻨﻲ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻲ ،وﻟﻲ اﻳﻨﻜﻪ ﺑﮕﻮﻳﻲ در ﺳﺎﻋﺖ ﭼﻘﺪر ﻣﻲ دﻫﻲ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻲ در ﺳﺎﻋﺖ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﺪاﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﺷﺮوع و ﭘﺎﻳﺎن ﭼﻴﺴﺖ ،ﻟﺬا ﻣﺎ
ﻣﻨﺠﻨﻲ ﻋﻤﻠﻜﺮد در ﻃﻮل زﻣﺎن را دارﻳﻢ.
State of the systemﭼﻴﺴﺖ؟ ﭼﻴﺰي stateرا ﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﻲ زﻧﺪ ﻛﻪ ورودي و ﺧﺮوﺟﻲ ﻫﺎﺳﺖ ﻛﻪ eventاﺳﺖ ،ﻟﺬا در اﻳﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﻨﻲ ﻛﻪ
eventﭼﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ آن ﺣﺎﻟﺖ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﻨﺪ ،ﻟﺬا زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﺎﺷﻴﻦ وارد ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻣﻲ ﺷﻮد ﺣﺎﻟﺖ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻲ ﻛﻨﺪف ﻟﺤﻈﻪ اي ﻛﻪ ﻳﻚ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺳﻮﺧﺖ
ﮔﻴﺮي را ﺷﻮرع ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﺣﺎﻟﺖ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،و ﭘﻤﭙﻲ ﭘﺮ ﻣﻲ ﺷﻮد و ﺻﻒ ﻛﻢ ﻣﻲ ﺷﻮد ،ﻟﺬا ﻫﻨﺮ ﺷﻤﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﭼﻪ eventاﺳﺖ و ﭼﻪ
ﻧﻴﺴﺖ ،و ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ در دﻧﻴﺎي واﻗﻌﻲ ﺑﻲ ﻧﻬﺎﻳﺖ اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺪ ،اﻣﺎ ﺷﻤﺎ آﻧﻬﺎ را ﺳﻌﻲ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﺪ ﻧﺒﻴﻨﻴﺪ ،وﻳﮋﮔﻲ eventاﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻤﻲ ﺑﻴﻨﻴﺪ.
ﺷﻤﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ state of systemرا در ﻧﻈﺮ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻳﺪ ﻛﻪ آن را eventﻫﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻲ دﻫﺪف در ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي ﺑﺎﻧﻚ entity ،ﻣﺸﺘﺮﻳﺎن اﺳﺖ ،ﺳﻼم و ﺧﺪاﺣﺎﻓﻆ
eventﻫﺎﺳﺖ performance measure ،ﭼﻴﺴﺖ ،درﺻﺪ زﻣﺎن ﺑﻲ ﻛﺎري ﺧﺪﻣﺖ ﮔﻴﺮﻧﺪﮔﺎن ،ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺗﻌﺪاد اﻓﺮاد ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺑﺮاي ﺳﺮوﻳﺲ در ﺑﺎﻧﻚ ،وارﻳﺎﻧﺲ
زﻣﺎن ﺣﻀﻮر در ﺳﻴﺴﺘﻢ ،ﻣﺘﻮﺳﻂ زﻣﺎن ﺣﻀﻮر در ﺳﻴﺴﺘﻢ از ﺟﻤﻠﻪ performance measureﻫﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﻣﺎ eventﺷﺮوع و ﭘﺎﻳﺎن ﺑﺼﻮرت ﻧﻘﻄﻪ اي دارﻳﻢ و activityﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﻴﻦ اﻳﻦ دو اﺳﺖ.
در ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي ﭘﺮﺳﺶ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ زﻣﺎن ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي را ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺟﻠﻮ ﻣﻲ روﻳﺪ ،ﭼﺮا ﻛﻪ descrete‐eventﻳﻌﻨﻲ در ﻧﻘﺎط ﮔﺴﺴﺘﻪ eventاﺗﻔﺎق اﻓﺘﺪ و ﺳﻴﺴﺘﻢ
را ﺟﻠﻮ ﺑﺒﺮد ،ﻳﻜﻲ fixed timeدارﻳﻢ و ﻳﻜﻲ next eventرا دارﻳﻢ .در ﭘﻤﭗ ﺑﻨﺰﻳﺪن fixed timeﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ دﻗﻴﻘﻪ اي ﺟﻠﻮ ﻣﻲ ﺑﺮﻳﻢ ،دﻗﻴﻘﻪ دﻗﻴﻘﻪ زﻣﺎن
را ﺟﻠﻮ ﻣﻲ ﺑﺮﻳﻢ و ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﭼﻴﺰي اﺗﻔﺎق ﻣﻲ اﻓﺘﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ ،آن ﻳﻜﻲ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﺟﻠﻮ ﺗﺮ ﻓﻜﺮ ﻛﻦ و ﺑﺒﻴﻦ اوﻟﻴﻦ eventﻛﻲ اﺳﺖ و ﺑﭙﺮ ﺑﻪ آن و ﺟﻠﻮ ﺑﺮو.
اﻳﻦ ﻣﺒﺤﺚ در 10دﻗﻴﻘﻪ و ﻳﻚ روز ﺑﻮدن اﺳﺖ ،و وﻗﺘﻲ ﻛﻮﺗﺎه ﺑﺎﺷﺪ اﺟﺎزه interactionرا ﻣﻲ دﻫﺪ ﻛﻪ داﺋﻢ ورودي را ﺗﻐﻴﻴﺮ دﻫﻲ ﺗﺎ ﻧﺘﻴﺠﻪ را ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ.
ﻳﻚ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي ،ﻳﻚ روﺗﻴﻦ اﺻﻠﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ اﺑﺘﺪا روﺗﻴﻨﻲ را ﺻﺪا م ﻳﻜﻨﺪ ﻛﻪ initializationﻛﻨﺪ ،ﻳﻚ روﺗﻴﻦ دارد ﻛﻪ next eventرا ﻣﻲ ﻳﺎﺑﺪ ﻛﻪ ﻣﻲ
ﮔﻮﻳﺪ ﺑﭙﺮ ﺟﻠﻮ ،و ﻳﻚ ﻣﻮرد دارد ﻛﻪ eventرا ﻓﻌﺎل ﻣﻲ ﻛﻨﺪ،
ﺑﺮاي اﻃﻤﻴﻨﺎن از اﻳﻨﻜﻪ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺧﻮﺑﻲ اﺳﺖ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ tuningو validationاﻧﺠﺎم دﻫﻴﻢ.
Page
:Verifyاﮔﺮ ﻛﺎري را ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﺪ اﻧﺠﺎم دﻫﺪ ﺗﺴﺖ آﻧﻜﻪ اﻳﻦ ﻛﺎر را ﺻﺤﻴﺢ اﻧﺠﺎم ﻣﻲ دﻫﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ ،روش debuggingاﺳﺖ ،ﻳﻚ راه ﺣﻞ anti‐debugging
اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺼﻮرت ﮔﺮاﻓﻴﻜﻲ راه ﺣﻞ را اﺳﺘﺨﺮاج ﻛﻨﻴﻢ.
:Validationﺑﺪرﺳﺘﻲ ﻛﺎر ﻣﻲ ﻛﻨﺪ وﻟﻲ ﻛﺎر درﺳﺖ را اﻧﺠﺎم ﻧﻤﻲ دﻫﺪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ validateﻧﻴﺴﺖ ،راه ﺣﻞ اﺳﺘﻔﺎده از expertﻫﺎ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي آﻣﺎري
اﺳﺖ.
ﻧﻴﺎز:
ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ end userرا Involveﻛﻨﻴﻢ ﭼﻮن ﻛﺎر را ﺑﺎور ﻧﻤﻲ ﻛﻨﺪ در ﻏﻴﺮ اﻳﻨﺼﻮرت ،و ﻛﺎر را او ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻋﻤﻠﻲ ﺳﺎزد.
زﺑﺎن ﻫﺎي ﺗﺨﺼﺼﻲ ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي ،ﭘﻴﻜﺞ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي .2
ﭘﻜﻴﺞ ﺗﺨﺼﺼﻲ )ﻗﺎﻧﻊ ﻛﺮدن ﻣﺪﻳﺮﻫﺎ ﺑﺮاي ﭘﻮل ﺑﺎﻻ اﻳﻨﺠﺎ ﻣﻬﻢ اﺳﺖ( .3
ﻫﺮ ﭼﻪ در ﻣﻮارد ﻓﻮق ﺑﺎﻻ ﻣﻲ ﺑﺮﻳﻢ زﻣﺎن و ﻫﺰﻳﻨﻪ و ﻋﺪم ﻗﻄﻌﻴﺖ در ﻣﻮرد ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺑﺎﻻ ﻣﻲ رود ،ﻣﻮﺟﺐ flexibilityﻣﻲ ﺷﻮد.
ﻣﻌﻤﻮﻻ اﺗﻔﺎق ﻣﻲ اﻓﺘﺪ ﻛﻪ ﻳﺎ داده ﻫﺎي زﻳﺎد ﻳﺎ ﺧﻴﻠﻲ ﻛﻢ دارﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﺘﺨﺼﺼﻴﻦ آﻣﺎر اﻳﻦ ﻣﺸﻜﻞ را ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺣﻞ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ.
ﻣﺸﻜﻞ:
documentation ،Code verificationﺑﻪ اﻧﺪازه ﻛﺎﻓﻲ اﻧﺠﺎم ﻧﻤﻲ ﮔﻴﺮد ،و ﻣﻌﻤﻮﻻ اﻓﺮادي ﻛﻪ ﻛﺪ ﻣﻲ زﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﺑﺮ ﻧﮕﺸﺘﻪ و ﭼﻚ ﻧﻤﻲ ﻛﻨﻨﺪ.
روش ﺗﻮرﻳﻨﮓ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﺧﺮوﺟﻲ در ﺟﺪول اﺳﺖ ،ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻋﺪدﻫﺎ را دارﻳﻢ روي ﻫﻢ ﺑﮕﺬارﻳﻢ و ورودي ﺑﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ واﻗﻌﻲ ﺑﺪﻫﻴﺪ و ﺧﺮوﺟﻲ ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ ،ورودي ﻫﺎي
ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي را ﻻي ﻛﺎﻏﺬﻫﺎي ورودي واﻋﻘﻲ ﺑﮕﺬارﻳﻢ و ﺑﺮ ﺑﺰﻧﻴﻢ و ﺑﻪ ﻓﺮدي ﻣﺘﺨﺼﺺ ﺑﺪﻫﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ دارﻳﻢ ﻳﺎ ﻧﻪ ،و اﮔﺮ ﺑﮕﻮﻳﺪ اﻳﻦ 2ﻣﻮرد ﺑﺎ
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
ﺑﺎﻗﻲ ﻣﻮارد ﻧﻤﻲ ﺧﻮاﻧﺪ در اﻳﻨﺼﻮرت ﺑﻪ ﭼﺎﻟﺶ ﻛﺸﻴﺪه ﻣﻲ ﺷﻮد ﻓﺮد ﻛﻪ ﭼﺮا ،ﺧﺮوﺟﻲ ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي abnormalﺑﻮده اﺳﺖ ،اﮔﺮ ﺗﻔﺎوت ﻧﺪاﺷﺖ و ﮔﻔﺖ ﺧﻮب اﺳﺖ
59
آﻧﭽﻪ در ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻬﻢ اﺳﺖ ،اﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎزه ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي ﺑﻪ اﻧﺪازه ﻛﺎﻓﻲ ﺑﺰرگ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻛﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﺧﺎص ﻧﺸﺪه ،و اﻳﻨﻜﻪ ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي ﺑﻪ ﺗﻌﺪاد زﻳﺎدي ﺑﺎر اﺟﺮا
ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ.
وارﻳﺎﻧﺲ ﻛﻢ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎي ﻣﻨﻈﻢ ﺑﻮده اﺳﺖ ،وﻳﮋﮔﻲ ﺗﻮزﻳﻊ ﭘﻮاﺳﻮن ﺑﺮاﺑﺮي وارﻳﺎﻧﺲ و ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ اﺳﺖ.
در ﺗﺎﺑﻊ ﺗﻮزﻳﻊ ﻫﻨﺪﺳﻲ ﻣﺎ ﺑﺤﺚ memorylessﺑﻮدن را دارﻳﻢ ،ﻳﻌﻨﻲ وﺿﻌﻴﺖ اﺻﻼ ﺗﺎﺑﻊ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻳﻌﻨﻲ اﮔﺮ ﻣﻦ در ﺣﺎل ﻣﺎﻫﻴﮕﻴﺮي ﺑﻮدﻣﻒ ﺗﺎ ﺣﺎﻻ ﭼﻴﺰي
ﻧﮕﺮﻓﺘﻢ ،و ﻓﺮدي دﻳﮕﺮ آﻣﺪه ﻣﺎ ﻫﻴﮕﻴﺮي ﻛﻨﻪ ،اﺣﺘﻤﺎل اﻳﻨﻜﻪ اون ﻣﺎﻫﻲ ﺑﮕﻴﺮه ،دﻗﻴﻘﺎ ﺑﺮاﺑﺮ اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻣﺎ ﻫﻲ ﺑﮕﻴﺮم ،و اﺻﻼ ﺑﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻣﺎ ﺑﺴﺘﮕﻲ ﻧﺪاره
در ﺗﻮزﻳﻊ ﻫﻨﺪﺳﻲ ﻣﺎ ﺑﺮاﺑﺮي ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ و اﻧﺤﺮاف ﻣﻌﻴﺎر را دارﻳﻢ.
) P(x>x+t|x>2)=p(x>5
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
در وﺳﺎﻳﻞ اﻟﮕﺘﺮوﻧﻴﻚ اﻳﻦ ﺗﻮزﻳﻊ اﻫﻤﻴﺖ ﻣﻲ ﻳﺎﺑﺪ ﻛﻪ از آن ﺑﺮاي maintenance managementاﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﻻﻣﭗ ﻫﺎ را در وﻗﺖ ﺧﺎﺻﻲ
60
ﺗﻌﺪاد ورود و ﺧﺮوج ﺑﻪ ﺑﺎزه زﻣﺎﻧﻲ ﻓﻘﻂ واﺑﺴﺘﻪ ﺷﻮد ﻧﻪ زﻣﺎن ورود . .3
اﻟﮕﻮي ورود ﺑﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ در ﻳﻚ دوره زﻣﺎﻧﻲ روي ﺗﺸﺨﻴﺺ اﻟﮕﻮ وورد ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻧﮕﺬارد) .اﮔﺮ ﺗﻌﺪاد ورود را در دوره زﻣﺎﻧﻲ ﺑﺪاﻧﻴﻢ ،ﺗﺎﺛﻴﺮي روي ﺗﻌﺪاد ورود .4
در دوره زﻣﺎﻧﻲ دﻳﮕﺮ ﻧﻤﻲ ﮔﺬارد(
وﻗﺘﻲ ﺗﻌﺪاد ورود از زﻣﺎن 0ﺗﺎ tاز ﺗﺎﺑﻊ ﭘﻮاﺳﻮن ﭘﻴﻮري ﻛﻨﺪ inter arrival time ،ﺑﺼﻮرت ﻧﻤﺎﻳﻲ اﺳﺖ . .5
در ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﻧﻈﻢ ﺑﻪ ﺣﺪي اﺳﺖ ﻛﻪ وارﻳﺎﻧﺲ از ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﻛﻤﺘﺮ اﺳﺖ ،وﻗﺘﻲ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻲ ﭘﻮاﺳﻮن ﻳﻌﻨﻲ ﺧﻴﻠﻲ ﺑﻲ ﻧﻈﻢ اﺳﺖ ،و ﻟﺬا .6
conservativeﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ،و آراﻣﺶ ﻣﻲ دﻫﺪ ﻛﻪ ﻟﺬا ﻣﺘﺨﺼﺼﻴﻦ در اﺳﺘﻔﺎده از آن ﻣﻲ داﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺪﻳﺮ را ﮔﻤﺮاه ﻧﻜﺮده و misguideﻧﻨﻤﻮده اﻧﺪ ،و
ﻣﺤﻴﻂ را ﻫﻤﻮاره ﺑﺪﺗﺮ ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﻨﺪ ،اﮔﺮ دو ﻓﺮآﻳﻨﺪ ورودي ﭘﻮاﺳﻮن ﺑﺎ ﺛﺎﺑﺖ λ1 و λ2داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ در اﻳﻨﺼﻮرت ﺗﻮزﻳﻊ ﺟﻤﻊ اﻳﻦ دو ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻧﻴﺰ
ﺗﻮزﻳﻊ ﭘﻮاﺳﻮن ﺑﺎ λ1+λ2 اﺳﺖ .
ﺑﺮﻋﻜﺲ را ﻫﻢ دارﻳﻢ ﻛﻪ اﮔﺮ splitﺷﻮد و ورودي λﺑﺎﺷﺪ ،ﺧﺮوﺟﻲ λpﺑﺎﺷﺪ و ﭘﻮاﺳﻮن ،ﻟﺬا ﺧﺮوﺟﻲ دوم ﻫﻢ ) λ(1‐pاﺳﺖ . .7
دوﺳﺘﺎﻧﻲ ﻛﻪ در ﺑﺤﺚ ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﺟﺰوه دﻳﮕﺮي ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻣﻦ ﺟﺰوه اي دﻳﮕﺮ را ﻛﻪ اﻳﻦ درس را در ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ دارم ،اﻟﺒﺘﻪ ﻧﻪ
ﺑﺼﻮرت ﺗﺎﻳﭙﻲ دارم ،در ﺑﺤﺚ ﻣﺪﻟﺴﺎزي ﻫﻢ ﻳﻚ ﻓﺼﻞ از ﻛﺘﺎب ﺣﻞ ﻣﺴﺎﻟﻪ اي را دارﻳﻢ ،ﻛﻪ ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ.
آﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﻓﻬﻤﻴﺪﻳﺪ ،را در 4ﺑﺮﮔﻪ ﺑﻨﻮﻳﺴﻴﺪ ،ﻋﻼوه ﺑﺮ اراﺋﻪ ﻫﺎ ﺑﻴﺎورﻳﺪ .ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎ را ﺗﺎ آﺧﺮ ﻫﻔﺘﻪ ﻣﻲ دﻫﻴﻢ ،و ﻫﺮ ﮔﺮوﻫﻲ ﻛﻪ ارزﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲ ﺷﻮد ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺎﻗﻲ اﻋﻀﺎ ﻧﻴﺰ
ارزﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲ ﮔﺮدﻧﺪ.
در ﻣﻮرد ﻣﻮﺿﻮع ﭘﺮوژه ﺣﺘﻤﺎ ﺑﺎ TAﻫﺎ ﻣﺸﻮرت ﻛﻨﻴﺪ ،اول ﺑﻪ ﭼﺎﻟﺶ ﺑﭙﺮدازﻳﺪ و ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﻣﺘﺪ ﺑﭙﺮدازﻳﺪ.
ـﺎﺑﻊ ،Vlookupدر ردﻳﻒ اول ﭘﻴﺪا ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،و در ردﻳﻒ ﺳﻮم ﻣﻌﺎدل را ﻣﻲ ﻳﺎﺑﺪ ،و ﺑﻪ ﻋﺪد ﻗﺒﻠﻲ ﺑﻴﻦ آﻧﻬﺎ ﻧﮕﺎﺷﺖ.
Frequencyﻧﻴﺰ ﺗﺎﺑﻌﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺷﻤﺎرد ،ﻛﻪ در ﻳﻚ ﺟﺪول ﭼﻨﺪ ﺑﺎر ﻋﺪدي ﺗﻜﺮار ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﺗﺎرﻳﺦ/16 :اذر1387/
ﻣﺎ ﺑﺮاي ﺻﻒ ﺳﻪ ﻣﻮﻟﻔﻪ اﺳﺎﺳﻲ دارﻳﻢ ،ﻳﻜﻲ ﺟﻤﻌﻴﺘﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻒ ﻣﻲ ﭘﻴﻮﻧﺪد ،ﺑﻌﺪ ﺳﺮوﻳﺲ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻧﺪ ،و ﺑﻌﺪ ﺧﺎرج ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ ،ﻳﻚ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺻﻒ اﮔﺮ ﺳﺎده
ﺑﺎﺷﺪ ،ﻫﻢ از ﻃﺮﻳﻖ ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي و ﻫﻢ از ﻃﺮﻳﻖ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي رﻳﺎﺿﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺖ ،اﮔﺮ ﭘﻴﭽﻴﺪه ﺑﺎﺷﺪ ،ﺳﺮاغ ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي ﻣﻲ روﻳﻢ .از دﻳﺪ دﻳﮕﺮ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ،
اﮔﺮ ﺧﻮاﺳﺘﻴﺪ ﻛﻪ وﺿﻌﻴﺖ را از ﻃﺮﻳﻖ ﮔﺬﺷﺖ زﻣﺎن ﺑﺮرﺳﻲ ﻛﻨﻴﻢ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺳﺮاغ ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي ﺑﺮوﻳﺪ ،و اﮔﺮ ﺑﺨﻮاﻫﻴﻢ ﻛﻠﻲ ﺑﺮرﺳﻲ ﻛﻨﻴﻢ ﺳﺮاغ ﺗﺌﻮري ﻫﺎي ﺻﻒ
ﻣﻲ روﻳﻢ ،از ﺳﻤﺘﻲ دﻳﮕﺮ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ از ﻣﻨﺎﺑﻊ زﻳﺎد اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻴﻢ ،ﻛﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻗﺘﺼﺎدي اﺳﺖ ،و اﮔﺮ ﺗﻌﺪاد ﺳﺮوﻳﺲ دﻫﻨﺪه ﻫﺎ را زﻳﺎد ﻛﻨﻴﻢ رﺿﺎﻳﺖ ﺑﺎﻻ ﻣﻲ رود.
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
ﻣﻌﻤﻮﻻ ﻳﻚ ﻧﻤﻮدار ﻣﻲ ﻛﺸﻨﺪ ،ﺑﺮاي ﭼﻨﻴﻦ ﺳﻴﺴﺘﻤﻲ اﮔﺮ ﻳﻚ ﻣﺤﻮر ﻫﺰﻳﻨﻪ و ﻳﻚ ﻣﺤﻮر ﺳﻄﺢ ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺷﻤﺎ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاي ﺳﻄﺢ ﺳﺮوﻳﺲ ﭘﻮل ﺧﺮج ﻛﻨﻴﺪ ،و
61
اﮔﺮ ﻫﺰﻳﻨﻪ را ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻴﺎورﻳﺪ ،رﺿﺎﻳﺖ ﻛﻢ ﻣﻲ ﺷﻮد ،ﻟﺬا ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻌﺎدﻟﻲ از آﻧﻬﺎ را اﺳﺘﺨﺮاج ﻛﻨﻴﻢ..
Page
اوﻟﻴﻦ ﭼﻴﺰي ﻛﻪ ﺑﺪان ﻧﮕﺎه ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،وﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎي calling populationﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ .ﻛﻪ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻣﺘﻘﺎﺿﻴﺎﻧﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﺮاﺧﻮاﻧﻲ ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺻﻒ ﻣﻲ
ﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺤﺪود ﻳﺎ ﻧﺎﻣﺤﺪود ﺑﺎﺷﺪ .ﺗﺸﺨﻴﺺ آن ﻣﻬﻢ اﺳﺖ ،ﺟﺎﻳﻲ ﻟﺐ ﻣﺮز ﻣﻲ رﺳﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﻌﻠﻮم ﻧﻤﻲ ﺷﻮد ﻣﺤﺪود ﻳﺎ ﻧﺎﻣﺤﺪود اﺳﺖ .ﭼﻪ ﺗﻔﺎوت و اﺛﺮي در ورود ﻣﻤﻜﻦ
اﺳﺖ ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﻮد ﻛﻪ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻣﺘﻘﺎﺿﻴﺎن ﻣﺤﺪود ﻳﺎ ﻧﺎﻣﺤﺪود ﺑﺎﺷﺪ ،اﮔﺮ 5ﺗﺎ ﻣﺎﺷﻴﻨﻲ ﻛﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻲ دﻫﻴﻢ ،ﻫﺮ ﻛﺪام ﺑﻬﺮ ﺣﺎل ﻋﻘﺐ ﺟﻠﻮ ﻣﻲ ﺷﻮد ،اﮔﺮ ﺗﻤﺎم ﻣﺎﺷﻴﻦ
ﻫﺎ ﻛﺎرﺷﺎن ﺗﻤﺎم ﺷﻮد و ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﻗﻄﻌﻪ feedﺷﻮد ،ﺑﺪﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ از ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻣﺘﻘﺎﺿﻴﺎن ﺑﻴﺮون ﺑﻴﺎﻳﻨﺪ ،اﮔﺮ ﺑﺪاﻧﻴﻢ ﻛﻪ آﻫﻨﮓ ورود ﭼﻴﺴﺖ ،ﻫﻤﻴﻦ
ﻛﻔﺎﻳﺖ اﺳﺖ ،ﻳﻚ extremeدﻳﮕﺮ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ﭘﻨﺞ ﺗﺎ دارن ﺳﺮوﻳﺲ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻧﺪ و آﻫﻨﮓ ورود ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ اﺳﺖ ،اﮔﺮ ﻧﺎﻣﺤﺪود ﺑﺎﺷﺪ ،اﻳﻨﻜﻪ ﺳﺮوﻳﺲ اﻻن ﻣﻲ
ﮔﻴﺮﻧﺪ ﺑﺎ ﭼﻪ آﻫﻨﮕﻲ ﺗﺎﺛﻴﺮ روي آﻫﻨﮓ ورود ﻧﺪارد ،وﻗﺘﻲ ﻣﺤﺪود ﺑﺎﺷﺪ ،ﭼﺮا آﻫﻨﮓ ﺳﺮوﻳﺲ ،ﺑﺮ روي آﻫﻨﮓ ورود ﻣﻮﺛﺮ اﺳﺖ.
ﻇﺮﻓﻴﺖ ﻳﻚ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺻﻒ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﻣﺠﻤﻮع ﺗﻌﺪادي ﻣﺠﺎزﻧﺪ ﻛﻪ در ﺻﻒ ﺑﺎﻳﺴﻨﺪ ﺑﻪ اﺿﺎﻓﻪ اﻓﺮادي ﻛﻪ در ﺳﺮورﻫﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ را ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﮔﻮﻳﻨﺪ ،ﻇﺮﻓﻴﺖ
ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺤﺪود ﻳﺎ ﻧﺎﻣﺤﺪود ﺑﺎﺷﺪ ،اﻣﺎ اﻳﻦ ﭼﻪ اﺛﺮي در آﻫﻨﮓ ورود دارد؟ وﻗﺘﻲ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻣﺤﺪود ﺑﺎﺷﺪ ،ﺗﻔﺎوت ﺑﻴﻦ آﻫﻨﮓ ورود ،و آﻫﻨﮓ ورود
ﻣﻮﺛﺮ دارﻳﻢ ،آﻫﻨﮓ ورود ﻣﻮﺛﺮ درﺻﺪي از ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻫﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻨﺪ ﺻﻒ ﺧﺎﻟﻲ اﺳﺖ و وارد ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ ،اﮔﺮ اﻳﻨﻬﺎ را در زﻣﺎن ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي ﻳﻚ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﭘﻴﭽﻴﺪه در
ﻧﻈﺮ ﻧﮕﻴﺮﻳﺪ ،آﺧﺮش در validationﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺧﺮوﺟﻲ ﺑﺎ واﻗﻌﻴﺖ ﻧﻤﻲ ﺧﻮاﻧﺪ .در ﺣﺎﻻﺗﻲ ﻇﺮﻳﻔﻲ ﻫﻢ ﻧﺎﻣﺤﺪود ﺑﻮدن در ﺳﺮور ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲ ﮔﺮدد ،ﻣﺜﻼ ﺑﺎر دارﻳﺪ
ﺑﻌﺪ از ﻓﺮودﮔﺎه ﺑﻪ ﻫﺘﻞ ،اﮔﺮ 3ﻛﺎرﮔﺮ ﻫﺘﻞ ﺑﺮاي ﺣﻤﻞ ﺑﺎر دارد ،اﮔﺮ ﺷﻤﺎ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺑﺎﺷﻴﺪ ،ﻛﻪ از اﻳﻦ 3ﺧﺪﻣﺘﮕﺬار اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻴﺪ ،ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﺪ capacityﺧﺪﻣﺘﮕﺬاران 3
اﺳﺖ ،اﮔﺮ ﻫﺮ ﻓﺮد ﺧﻮدش ﺑﺎر را ﺑﺒﺮد capacity ،ﺳﺮور ﻣﻲ ﺷﻮد ﺑﻲ ﻧﻬﺎﻳﺖ ،ﭼﻮن ﻫﺮ ﻛﺴﻲ ﺧﻮدش اﻳﻦ ﻛﺎر را اﻧﺠﺎم ﻣﻲ دﻫﺪ .ﻟﺬا در ﺷﻬﺮوﻧﺪ اﮔﺮ ﻫﺮ ﻛﺲ ﻣﺠﺎز
ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺮود ﺑﺎر ﺑﺮدارد اﻳﻦ ،activityﻇﺮﻓﻴﺖ ﺳﺮور ﺑﻲ ﻧﻬﺎﻳﺖ اﺳﺖ.
ﺟﻨﺒﻪ ﺳﻮﻣﻲ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺻﻒ را ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ arrival process ،اﺳﺖ ،ﻛﻪ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ورود اﺳﺖ ،ﻛﻪ ﺑﺮاي دو دﺳﺘﻪ ﻣﺪل ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻳﻚ دﺳﺘﻪ ﻛﻪ
populationورود ﻧﺎ ﻣﺤﺪود ﺑﺎﺷﺪ ،و ﻳﻜﻲ اﻳﻨﻜﻪ Populationورود ﻧﺎﻣﺤﺪود ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺮاي ﺣﺎﻟﺖ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻣﺘﻘﺎﺿﻴﺎن ﻧﺎﻣﺤﺪود دو ﺣﺎﻟﺖ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ،
ﻳﺎ ورود ﺗﺼﺎدﻓﻲ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻳﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰي ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ .اﮔﺮ ورود ﺳﺮ ﻟﺤﻈﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﺸﺨﺺ و deterministicو ﺛﺎﺑﺖ اﺳﺖ ،وﻗﺘﻲ ﻛﻪ اﻧﺤﺮاف داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺣﺎﻟﺖ
randomﻛﻨﺘﺮل ﺷﺪه را ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ.
وﻗﺘﻲ ورود ﺗﺼﺎدﻓﻲ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﻧﻤﺎﻳﺶ دﻫﻨﺪه ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻤﺎﻳﻲ اﺳﺖ ،وﻗﺘﻲ ورود ﻧﻤﺎﻳﻲ ﺑﺎﺷﺪ ،در اﻳﻨﺼﻮرت inter rrival timeﻣﻲ ﺷﻮد ﻧﻤﺎﻳﻲ.
ﺣﺎﻟﺖ دﻳﮕﺮي ﻫﻢ در ورود دارﻳﻢ ﻛﻪ ﻛﻨﺘﺮل ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﺜﻼ در ﺧﻂ ﻣﻮﻧﺘﺎژ ﻫﺎ ﻓﺮض اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻂ ﻫﻴﭻ وﻗﺖ ﻧﺨﻮاﺑﺪ ،ﻟﺬا ﻣﺪل را اﻳﻦ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﺣﺘﻤﺎ ﻳﻚ
ﻣﻮرد داﺧﻞ ﺳﺮور ﺑﺎﺷﺪ.
ﺑﻌﺪ ﺑﻌﺪي ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻒ ﻧﮕﺎه ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ Queuing behavior & Disciplineاﺳﺖ Discipline .اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺮوﻳﺲ دﻫﻲ ﺑﺮ ﭼﻪ ﻣﺒﻨﺎﻳﻲ اﺳﺖ ،و ﺑﻪ ﻛﺪام
ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻲ دﻫﺪ ،FIFO ،ﻧﻮع ﻣﻌﻤﻮل اﺳﺖ ،shortest processing time ،و LIFSرا دارﻳﻢ ،و ﻣﻮردي دﻳﮕﺮ ﻫﻢ اوﻟﻮﻳﺖ اﺳﺖ ،ﻣﺜﻼ ﻛﻼس ﺑﻨﺪي ﻧﻮع
ﻣﺮﻳﺾ ﻫﺎ در اورژاﻧﺲ ،اﻳﻦ priorityﮔﺎه دﻳﻨﺎﻣﻴﻚ اﺳﺖ و ﮔﺎه اﺳﺘﺎﺗﻴﻚ اﺳﺖ ،ﻣﺜﻼ اﺳﺘﺎﺗﻴﻚ ﻓﺮدي ﻛﻪ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺟﺎﻧﻲ ﻧﺪارد ﺗﺎ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻋﺖ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ داﺧﻞ ﺑﻤﺎﻧﺪ؟
ﺑﻪ ﺣﺎل ﺣﺪ ﺗﺤﻤﻠﻲ وﺟﻮد دارد random order ،دﻳﮕﺮ ﻧﻈﻤﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺼﺎدﻓﻲ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﻮد ،اﻣﺎ رﻓﺘﺎر ﺻﻒ ﭼﻴﺴﺖ؟ رﻓﺘﺎر ﻣﻮﺟﻮدﻳﺖ ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ
داﺧﻞ ﺻﻒ ﻣﻲ آﻳﻨﺪ را رﻓﺘﺎر ﮔﻮﻳﻨﺪ ،ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺻﻒ را ﺗﺮك ﻛﻨﻨﺪ ،ﻣﺜﻼ از ﺣﺪي ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﻮد در ﺻﺤﺒﺖ ﺑﺎ 110ﮔﻮﺷﻲ را ﻣﻲ ﮔﺬارﻳﻢ ،ﻣﺜﻼ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ ﺑﻄﻮر
ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻧﻤﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﻣﺸﺘﺮﻳﺎن از ﺣﺪي ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺧﺎرج ﺷﻮد ،ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻓﺮدي ﺻﻒ را ﺗﺎزه ﻛﻨﺪ ،اﺻﻄﻼح اﻳﻦ اﺳﺘﻜﻪ leaveﻳﺎ Moveو jockyرا
ﻫﻢ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺎزي ﻛﻨﻴﻢ از ﺻﻔﻲ ﺑﻪ ﺻﻒ دﻳﮕﺮ ﺑﭙﺮﻳﻢ.
اﻟﻤﺎن ﺑﻌﺪي ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﺪان ﺑﭙﺮدازﻳﻢ ﭼﻴﺴﺖ؟ زﻣﺎن ﺳﺮوﻳﺲ اﺳﺖ ،ﻛﻪ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺛﺎﺑﺖ constantﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ deterministicاﺳﺖ و ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ random
ﺑﺎﺷﺪ ،وﻗﺘﻲ ﺗﺼﺎدﻓﻲ ﺑﻮد ﻳﻌﻨﻲ ﻣﺪت ﺳﺮوﻳﺲ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﺗﺼﺎدﻓﻲ اﺳﺖ ،اﻣﺎ اﻳﻦ اﻟﻤﺎن ﻫﺎ ﺗﺎﺑﻊ ﺗﻮزﻳﻊ ﻫﻢ identicalاﺳﺖ و ﻫﻢ ﻣﺴﺘﻘﻞ اﺳﺖ .اﮔﺮ ﻧﻮع ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
آن ﺳﺮوﻳﺲ ﻣﻲ دﻫﻴﻢ ﻓﺮق ﻛﻨﺪ ﺗﺎﺑﻊ ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻴﺰ ﺗﻔﺎوت ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،ﻣﺜﻼ ﺗﺎﺑﻊ ﺳﺮوﻳﺲ از vanﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ .اﻳﻦ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ زﻣﺎن ﺳﺮوﻳﺲ اﺳﺖ ،اﻣﺎ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰم
62
ﺳﺮوﻳﺲ دﻫﻲ ،ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ sinkﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ multiserverﺑﺎﺷﺪ ،ﮔﺎﻫﻲ راﺑﻄﻪ one to manyﻳﺎ many to oneرا دارﻳﻢ ،ﺳﺮوري ﻫﻤﺰﻣﺎن ﺑﻪ mﺗﺎ
ﺳﺮوﻳﺲ ﻣﻲ دﻫﺪ ﻳﺎ اﻳﻨﻜﻪ Mﺗﺎ ﺳﺮور ﻫﻤﺰﻣﺎن روي ﻳﻚ ﻛﺎر ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ.
Page
در ﻛﺎرواش ،ﻛﻪ 10ﻧﻔﺮ در ﺣﺎل ﺷﺴﺘﺸﻮ ﻫﺴﺘﻨﺪ many to oneاﺳﺖ ،در ﻣﻮرد اﺳﺘﺎد و داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ﻫﻢ one to manyرا دارﻳﻢ.
ﺣﺎل اﮔﺮ ﺑﺨﻮاﻫﻴﻢ اورژاﻧﺲ ،اﻳﺴﺘﮕﺎه ﻣﺘﺮو ،و روﺗﺮﻫﺎي اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ را اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻛﻨﻴﻢ ﻣﺸﻜﻞ دار ﻣﻲ ﺷﻮد ،ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﻪ 5اﻟﻤﺎن ﻳﻚ ﺻﻒ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ،و
ﻫﺮ ﺟﺎ ﺑﻮد و ﻫﺮ ﻛﺪام از اﻳﻦ ﻛﻼس ﻫﺎ را در ﺑﺮ ﻣﻲ ﮔﺮﻓﺖ ،از راﺑﻄﻪ ﻫﺎي آن ﻛﻼس اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻴﺪ.
Interarrival time distribution/servicetime distribution/serverno/ capacity/population
M/M/1/$/$
ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻣﺘﻘﺎﺿﻴﺎن ﺑﻲ ﻧﻬﺎﻳﺖ اﺳﺖ ،از ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻣﺸﺘﺮي dropﻧﻤﻲ ﺷﻮد و در ﺻﻒ ﻣﻲ رود ،ﻳﻚ ﺳﺮور دارﻳﻢ و ﺗﺎﺑﻊ ﺗﻮزﻳﻊ ﺳﺮوﻳﺲ و ﺑﻴﻦ ورود ﻧﻤﺎﻳﻲ
اﺳﺖ.
:Mﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻤﺎﻳﻲ
در اﻳﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻛﻪ ﻣﺒﻨﺎي ﻛﺎر ﻣﺎﺳﺖ ،ﻓﺮض ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ ﻧﻈﻢ ﺻﻒ ﻫﻢ fifoاﺳﺖ،
در chapter 6ﻛﻪ در ftpﺑﻮد ،ﻳﺎ chapter 14ﻛﺘﺎب ﺧﻮدﻣﺎن ﺑﺮاي اﻳﻦ ﻣﻮارد را ﺑﻴﺎن ﻛﺮده اﺳﺖ.
ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﻳﻚ ﺳﺮي Performance measureداﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ،ﻛﻪ در ﻫﺮ ﺳﻴﺴﺘﻤﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ ﺟﻬﺖ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ﻣﺸﺘﺮي راﺿﻲ اﺳﺖ:
:Lﻣﺘﻮﺳﻂ ﺗﻌﺪاد ﻣﺸﺘﺮﻳﺎن ﺣﺎﺿﺮ در ﺳﻴﺴﺘﻢ در ﻫﺮ زﻣﺎن اﻧﺘﺨﺎﺑﻲ .ـ)ﻓﺮض ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ درﻳﺎﺟﻪ اي آرام ﻫﺴﺖ ،ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ ﻫﺮ زﻣﺎن ﻣﺘﻮﺳﻂ زﻣﺎﻧﻲ
ﻛﻪ ﻣﺸﺘﺮي در آن اﺳﺖ اﻳﻦ ﻣﻴﺰان اﺳﺖ(
:Wﻣﺘﻮﺳﻂ زﻣﺎﻧﻲ اﺳﺘﻚ ه ﻳﻚ ﻣﺸﺘﺮي در ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﻲ ﺑﺮد ،ﻳﺎ دارد ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻲ ﮔﻴﺮد ،ﻳﺎ در ﺻﻒ اﺳﺖ .
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
:WQﭼﻪ ﻣﺪﺗﻲ ﻳﻚ ﻣﺸﺘﺮي ﺑﻄﻮر ﻣﺘﻮﺳﻂ در ﺻﻒ ﻣﻲ ﻣﺎﻧﺪ .ﻛﻪ اﻳﻦ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻴﺮون را ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ.
63
ﻣﻮارد ﻓﻮق را ﺑﺎ hatﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﻨﺪ ،و ﺑﺮآوردي اﺳﺖ و وﻗﺘﻲ ﻛﻪ اﻳﻨﻬﺎ را ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺑﻲ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﻴﻞ ﻣﻲ دﻫﻴﻢ ،آﻧﻬﺎ ﺑﻪ اﺻﻠﻲ ﻣﻲ رﺳﻨﺪ،
،L=λ.Wاﻳﻦ را ﻟﻴﺘﻞ اﺳﺘﺨﺮاج ﻛﺮد ﻛﻪ از ﻓﻮرﻣﻮل ﻫﺎي اﺳﺎﺳﻲ اﺳﺖ ،ﻳﻌﻨﻲ اﮔﺮ Tﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺑﻲ ﻧﻬﺎﻳﺖ رود و ﺳﻴﺴﺘﻢ stableﺑﺎﺷﺪ.
ﺑﻄﻮر ﻣﺘﻮﺳﻂ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ داﺧﻞ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺴﺘﻦ= آﻫﻨﮓ ورود )ﺑﻄﻮر ﻣﺘﻮﺳﻂ ﭼﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ روﺟﻮع ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ( * ﺑﻄﻮر ﻣﺘﻮﺳﻂ ﭼﻘﺪر ﻫﺮ ﻛﺪام آﻧﻬﺎ ﻣﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ.
ﻫﺮ ﻧﮕﺎه ﺑﻪ ﭘﺎرﻛﻴﻨﮓ ﭼﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻫﺴﺘﻨﺪ= ﺑﻄﻮر ﻣﺘﻮﺳﻂ ﭼﻨﺪﺗﺎ ﺗﻮي ﭘﺎرﻛﻨﻴﮓ اﺳﺖ* ﺑﻄﻮر ﻣﺘﻮﺳﻂ ﭼﻨﺪﺗﺎ ﻣﺎﺷﻴﻦ وارد آن ﻣﻲ ﺷﻮد.
اﮔﺮ 5ﺗﺎ arrivalدر 20دﻗﻴﻘﻪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ،و ﻫﺮ ﻛﺪام ﻫﻢ ﻛﻪ وارد ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ w=4.6 ،دﻗﻴﻘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻟﺬا:
4.6*5/20=L
ﺑﺎ hatﮔﺬاﺷﺘﻦ ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﻴﻢ ﻛﻪ زﻣﺎن ﻣﺸﺎﻫﺪه زﻣﺎن ﻣﺤﺪودي ﺑﻮده اﺳﺖ.
W=WQ+1/µ
Lﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻓﻮرﻣﻮل ﻟﻴﺘﻞ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺮاي ﺣﺠﻢ اﻧﺒﺎر وﻗﺘﻲ ﻛﻪ ﻣﻴﺰان ﺧﻮاب ﺟﻨﺲ در اﻧﺒﺎر و آﻫﻨﮓ ورود را ﻣﻲ داﻧﻴﻢ ﻣﻴﻔﻴﺪ اﺳﺖ ،ﻳﺎ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﻃﻮل ﺻﻒ ﭘﺸﺖ
ﭼﺮاغ را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺷﻜﻞ ﺣﺴﺎب ﻛﺮد.
ﺑﺤﺚ server utilizationاز ﻣﻨﻈﺮ ﻣﺸﺘﺮي LQو WQﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه رﺿﺎﻳﺖ ﺑﻮدﻧﺪ ،اﮔﺮ ﻣﺎ server utilizationرا ﺑﺮاي اﻳﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ
G/G/1/$/$ﺑﺮاي ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ server utilizationدر اﻳﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ:
E(S)=1/µ
ﺗﺎرﻳﺦ/18 :آذر1387/
اﮔﺮ λs<λﺑﺎﺷﺪ ﺳﻴﺴﺘﻢ unstableﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺎ ﻧﺮخ λ‐λsﺑﻲ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﻲ ﮔﺮدد.
ﻗﺒﻮل ﻛﻨﻴﻢ.
Page
وﻗﺘﻲ زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ sﻣﻲ ﮔﺬارﻳﻢ ،ﻳﻌﻨﻲ ورود ﺑﻪ داﺧﻞ ﺳﺮور ﻳﺎ ﻛﻞ ﺳﻴﺴﺘﻢ .ﻫﻤﻴﺸﻪ λ ،ρ<=1ﺗﺤﺖ ﻛﻨﺘﺮل ﻣﺎ ﻧﻴﺴﺖ و ﻣﺎ ﻳﻘﻴﻦ ﻧﻤﻲ ﻛﻨﻴﻢ ﭘﺲ اﮔﺮ λاز µﺑﻴﺸﺘﺮ
ﺷﺪ stable ،ﻧﻴﺴﺖ ،در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ λ/µ ،دﻳﮕﺮ ρرا ﻧﺸﺎن ﻧﻤﻲ دﻫﺪ و ﺷﺪت آﻣﺪ و ﺷﺪ اﺳﺖ ،ﻋﻤﻼ ﻛﺴﻲ ρرا روي 1ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻧﻤﻲ ﻛﻨﺪ.
∞G/G/c/∞/
0<=Ls<=c, p=Ls/c
Ls=λ/µ=>ρ=λ/cµ
Incentive ،Technology ،Training ،BPMراه ﻫﺎي اﻓﺰاﻳﺶ ρاﺳﺖ ،در ﺣﺎﻟﺖ اول ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﻮد ،اﻳﻨﺠﺎ ﻳﻚ ﭘﺎراﻣﺘﺮ cدارﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻴﻢ ﺑﺮاي
ﺗﻨﻈﻴﻢ از آن اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻴﻢ.
ρﺿﺮﻳﺐ ﺑﻬﺮه ﺑﺮداري اﺳﺖ β ،ﭘﻮل ﺑﻪ ازاي ﻫﺮ ﺳﺎﻋﺖ c ،ﺗﻌﺪاد ﺧﺪﻣﺖ دﻫﻨﺪﮔﺎن.
c.LQ=A.C.ρ.H
ﻣﺴﺎﻟﻪ دﻣﻮراژ را در ﻛﺸﺘﻲ راﻧﻲ دارﻳﻢ ﻛﻪ اﮔﺮ دﻳﺮﺗﺮ از وﻗﺖ ﺗﺨﻠﻴﻪ ﻛﻨﻴﻢ ﺧﺴﺎرت ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﺪﻫﻴﻢ ﻛﻪ از اﻳﻦ ﻓﻮرﻣﻮل ﻫﺎ اﺳﺘﻔﺎدﻫﻤﻲ ﮔﺮدد.
ﻓﺼﻠﻲ را ﻛﻪ اﺳﺘﺎد ﻓﺮﺳﺘﺎده وﻗﺘﻲ ﺑﺨﻮاﻧﻴﺪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﻲ ﺷﻮﻳﺪ ،ﻛﻪ ﻧﺼﻒ ﻓﺼﻞ ﮔﻔﺘﻪ ﻧﺸﺪه ،اﻣﺎ آﻧﻬﺎ ﭼﻨﺪان اﻫﻤﻴﺖ ﻧﺪارد ،اﮔﺮ آﻧﻬﺎ را ﺗﺸﺨﻴﺺ دﻫﻴﺪ ﻓﻘﻂ ﺑﺎ اﻧﺠﺎم
ﻳﻚ ﺳﺮي ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺳﺎده ﻣﺴﺎﺋﻞ را ﺣﻞ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﺪ ،ﻣﻬﻢ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﻛﺪام ﻳﻚ از اﻧﻮاع زﻳﺮ اﺳﺖ:
∞ M / M /1/ ∞ /
∞ M / G /1/ ∞ /
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
∞M /M /c/∞/
65
∞M /G/c/∞/
Page
ﺗﺎرﻳﺦ/23 :آذر1387/
ﻓﺮض ﻛﻨﻴﻢ ﻳﻚ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺳﺎده دارﻳﻢ ﻛﻪ دو اﻧﺘﺨﺎب دارﻳﻢ ،ﻛﻪ ﻣﻮرد اول 100دﻻر ﻣﻲ دﻫﺪ ،ﻣﻮرد دوم %50ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ 200دﻻر ،و
%50ﻫﻴﭻ ﭼﻴﺰ ،ﺗﺌﻮري ﻫﺎ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ اﻧﺴﺎن ﻫﺎ rationalاﻧﺪ .در دﻧﻴﺎي واﻗﻌﻲ دﻳﺪﮔﺎه ﻫﺎي اﻓﺮاد ﻫﻢ ﻣﻄﺮح ﻣﻲ ﮔﺮدد ،ﻓﺮد ﻳﻌﻨﻲ اﻳﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻳﺮا
واﺣﺪ در ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮد ﻳﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺗﺼﻤﻴﻤﻲ در ﻣﻴﺎن ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اي از ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻫﺎ ،ﻳﺎ اﻳﻨﻜﻪ ﮔﻤﺎن ﻛﻨﺪ در ﺑﻴﻦ ﭼﻨﺪ راه ﺣﻞ 2ﺗﺎ را اﻧﺘﺨﺎب ﻛﻨﺪ ،ﻳﺎ اﻳﻨﻜﻪ
از ﺑﻴﻦ ﭼﻨﺪ ﻣﻮرد 2ﺗﺎ را رد ﻛﻨﺪ ،اﻳﻦ ﻧﻮع ﻧﮕﺎه ﻫﺎ ﻣﻮﺟﺐ ﻣﻲ ﺷﻮد در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﻳﻜﺴﺎن اﻧﺘﺨﺎب ﻫﺎي ﻣﺘﻔﺎوت داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻓﺮﻳﻢ ﻣﺪل
ذﻫﻨﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ اﻓﺮاد ﺑﺮاي ﺣﻞ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻣﻲ ﺳﺎزﻧﺪ ،ﺑﺮاي ﻳﻚ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي اﺑﺘﺪا ﻳﻚ Mental representationﻳﺎ ﻣﺪل ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي
را ﻣﻲ ﺳﺎزد ،ﻛﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ judgementﻣﻲ ﺷﻮد و ﻣﻮﺟﺐ راه ﺣﻞ ﻣﻲ ﺷﻮد.
وﻗﺘﻲ ﻣﺪل ذﻫﻨﻲ اﻓﺮاد ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﺎﺷﺪ ،و ﺑﻨﻮﻋﻲ ﻓﺮﻳﻢ ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﺎﺷﺪ ،راه ﺣﻞ ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ در ﻧﻈﺮ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ .آﻧﻬﺎ ﺑﺮرﺳﻲ ﻛﺮدﻧﺪ و ﻓﻬﻤﻴﺪﻧﺪ
ﻛﻪ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻨﺪ اﻓﺮاد را ﻓﺮﻳﻢ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ رﺳﻴﺪﻧﺪ ﻛﻪ اﻓﺮاد اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ داده ﻣﻲ ﺷﻮد ،دوﺑﺎره reframeﻧﻤﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،و passiveاﻧﺪ
و ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻧﺪ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ.
ﻳﻚ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي را ﺑﺎ دو اراﺋﻪ ﻣﺨﺘﻠﻒ ،داﺷﺘﻪ اﻧﺪ ،و ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻓﺮاد ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﻮده اﺳﺖ ،ﻟﺬا ﻣﺪل ذﻫﻨﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ در اﻓﺮاد ﻣﻮﺟﺐ اﻳﺠﺎد
ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻲ ﮔﺮدد.
ﻣﺎ ﻳﻚ ﺳﺮي روش ﺑﺮاي ﻓﺮﻳﻢ ﻛﺮدن ﻧﺘﺎﻳﺞ دارﻳﻢ ،روش اول اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﻚ روش ﻳﻜﺴﺎن را ﺑﺼﻮرت ﻳﻚ دﺳﺘﺎورد ﻳﺎ از دﺳﺖ داده ﻧﺸﺎن دﻫﻴﻢ،
ﻣﺘﺪ ﺑﻌﺪي اﻳﻨﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻳﻚ ﺗﺼﻤﻴﻢ را ﺑﺼﻮرت ﻳﻚ ﺑﻠﻮك ﻧﺸﺎن دﻫﻴﻢ ﻳﺎ ﺟﺪاﺟﺪا ﻧﺸﺎن دﻫﻴﻢ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل ،ﻳﻚ ﻣﺮﻳﻀﻲ ﻣﻲ آﻳﺪ و اﮔﺮ ﺑﻴﺎﻳﺪ
600ﻧﻔﺮ را ﻣﻲ ﻛﺸﺪ ،ﻛﻪ ﻳﻜﻲ را ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ اﻧﺘﺨﺎب ﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﻌﺪ از اﻧﺠﺎم ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ اول 200ﻧﻔﺮ زﻧﺪه ﻣﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ،و ﺑﺮاي ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ دوم اﺣﺘﻤﺎل ﻳﻚ ﺳﻮم 600
ﻧﻔﺮ زﻧﺪه ﻣﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ و ﺑﻪ اﺣﺘﻤﺎل دو ﺳﻮم ﻣﻲ ﻣﻴﺮﻧﺪ .در اراﺋﻪ دوم ،ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺳﻮم ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ 400ﻧﻔﺮ ﻣﻲ ﻣﻴﺮﻧﺪ ،و در ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎرم ﻣﻲ ﮔﻮﻧﺪ ﺑﻪ
اﺣﺘﻤﺎل ﻳﻚ ﺳﻮم 600ﻧﻔﺮ زﻧﺪه ﻣﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ،ﻛﻪ اﻳﻦ دو اراﺋﻪ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ دو ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺷﺪ.
ﻣﺮﺟﻊ ﺟﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻪ gainدارﻳﻢ و ﻧﻪ loss دارﻳﻢ ،وﻗﺘﻲ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ 100دﻻر ﻣﻲ ﮔﻴﺮم lossاﺳﺖ و وﻗﺘﻲ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ ﻣﻲ ﮔﻴﺮي ﻳﻚ gain
دارد و وﺳﻂ ﻫﻢ ﻛﻪ ارزش ﺧﻨﺜﻲ دارد ﻳﻌﻨﻲ ﻧﻪ ﺳﻮد و ﻧﻪ ﺿﺮر .اﻓﺮاد ﺑﻪ از دﺳﺖ دادن ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮي دارﻧﺪ ،ﺗﺎ ﺑﺪﺳﺖ آوردن ،در اراﺋﻪ اول ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﻓﻮق ،وﻗﺘﻲ راﺟﻊ ﺑﻪ زﻧﺪه ﻣﺎﻧﺪن ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻣﺮﺟﻊ ذﻫﻨﻲ را ﻣﻲ ﮔﺬارﻳﻢ ﻛﻪ ﻛﺴﻲ زﻧﺪه ﻧﻤﻲ ﻣﺎﻧﺪ ،و ﺑﺎ اﺟﺮاي اﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻳﻚ ﺳﺮي زﻧﺪه ﻣﻲ
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ،و ﻟﺬا ﺑﺮرﺳﻲ در ﻧﺎﺣﻴﻪ gainاﺳﺖ ،ﻟﺬا آﻧﻬﺎ risk averseﺣﺎﺿﺮ ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ ،و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ اول را ﻣﻲ ﭘﺬﻳﺮﻧﺪ ،در اراﺋﻪ دوﻣﻲ ﭘﻴﺶ ﻓﺮض اﻳﻦ اﺳﺖ
66
ﻛﻪ ﻛﺴﻲ ﻧﻤﻲ ﻣﻴﺮد ،و ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﻜﻞ اﻓﺮاد ﺑﻪ دﻧﺒﺎل اﻳﻦ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎل ﻣﺮدن ﻛﻤﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ.
Page
وﻗﺘﻲ ﻣﺎ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﻳﻚ joint valueرا ارزش دﻫﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،دو روش ﻓﺮﻳﻤﻴﻨﮓ دارﻳﻢ ﻳﻜﻲ اﻳﻨﻜﻪ aggregateﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﻢ و ارزش آن را
ﻣﺸﺨﺺ ﻛﻨﻴﻢ و ﻳﻚ راه اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ disaggregateﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻛﺪام ارزش ﻣﺘﻔﺎوت دارد .ﻣﺎ ﭼﻬﺎر ﺣﺎﻟﺖ ﻣﺨﺘﻠﻒ دارﻳﻢ ،ﻳﻜﻲ ﻫﺮ دو
ﻣﺜﺒﺖ اﻧﺪ ،ﻓﺮض ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ دو ﺗﺎ 40دﻻر ﺑﺎﺷﺪ ،اﻳﻨﻜﻪ ﻳﺎ ﻳﻚ 80دﻻر ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ،ارزش 80دﻻر ،ﺑﺮاﺑﺮ دو ﺗﺎ 40دﻻر ﻧﻴﺴﺖ ،ﻟﺬا ﻓﺮد دو ﺗﺎ 40دﻻر را
ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﻲ دﻫﺪ ،و ارزش ﻣﻨﻔﻲ دو ﺗﺎ 40دﻻر از دﺳﺖ دادن ،ﺑﻴﺶ از ﻳﻚ 80دﻻر از دﺳﺖ دادن اﺳﺖ ،ﻟﺬا ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﻲ دﻫﻴﻢ aggregateﻧﮕﺎه
ﻛﻨﻴﻢ ،در ﺣﺎﻟﻴﻜﻪ در ﻣﻮرد اول ﻳﻌﻨﻲ multiple gainﻣﺎ disaggregateﻋﻤﻞ ﻛﺮدﻳﻢ.در Large Gainو Small Lossﻣﺎ aggregateرا
دارﻳﻢ .در Large Lossو Small Gainﻣﺎ ِ Disaggregateﻋﻤﻞ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ.
ارزش از دﺳﺖ دادن ﻳﻚ ﭼﻴﺰ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺎﻻﺗﺮ از ارزش از دﺳﺖ دادن اﺳﺖ.
Sunk Cost effectاﺛﺮ دﻳﮕﺮي اﺳﺖ ،وﻗﺘﻲ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ اي اﻧﺠﺎم دﻫﻴﻢ ،ﺑﻪ ﻣﺤﻆ اﻳﻨﻜﻪ ﭘﻮل را ﭘﺮداﺧﺖ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ﺣﺴﺎﺑﻲ در ذﻫﻦ ﻣﺎ
اﻳﺠﺎد ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،و ﺗﺎ وﻗﺘﻴﻜﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ را ﻧﮕﻴﺮﻳﻢ ﺣﺴﺎب ﺑﺎز ﻣﻲ ﻣﺎﻧﺪ ،ﻟﺬذذا اﻳﻦ ﺣﺴﺎب ﺑﺎز ﺑﻌﺪا در ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﻫﺎ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﻲ ﮔﺬارد) .ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻏﺬا ﺧﻮردن
زﻳﺎد در رﺳﺘﻮران وﻗﺘﻲ ﭘﻮل داده اﻳﻢ(
ﺑﺤﺚ دﻳﮕﺮ ،Statusquo biasاﻓﺮاد ﺗﻤﺎﻳﻞ دارﻧﺪ وﺿﻌﻴﺖ ﺧﻮد را ﺣﻔﻆ ﻛﻨﻨﺪ .و اﻳﻦ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ از دﺳﺖ دادن ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮي از ﺑﺪﺳﺖ آوردن
ﻣﺸﺎﺑﻪ دارد.
ﻧﻜﺘﻪ ﻣﻬﻢ آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻳﻜﺴﺎﻧﻲ ﻣﺎ دارﻳﻢ ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﻜﻪ در ﻛﻞ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﺮﻳﻤﻴﻨﮓ دارﻳﻢ ،ﻓﺮﻳﻢ ﻫﺎي ﺳﺎﺧﺘﺎري ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ دارﻳﻢ ،و ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ
ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﺨﺘﻠﻒ دارﻳﻢ.
ﻣﺎ ﻳﻚ ﻣﺴﺎﻟﻪ دارﻳﻢ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺟﻔﺖ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي دارﻳﻢ ،ﻳﻚ ﺷﺎﻧﺲ ﺑﺮد و ﻳﻚ ﺷﺎﻧﺲ ﺑﺎﺧﺖ دارﻳﻢ و ﻫﺮ ﻛﺪام ﭘﻴﺎﻣﺪي دارد در ﺣﺎﻟﺖ اول risk
averseﻋﻤﻞ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،و در ﺣﺎﻟﺖ دوم .risk taking
در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻳﻜﺴﺎن وﻗﺘﻲ ﺟﺎﻳﻲ Broadو ﺟﺎﻳﻲ narrowﻓﺮﻳﻢ ﺷﺪه اﻧﺪ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻧﺪ ،ﻟﺬا aggregateو disaggregate
ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﺘﻔﺎوﺗﻲ در ﭘﻲ دارد.
،Task framingﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺑﻪ ﻧﻮع ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻓﺮﻳﻢ ﻛﻨﻴﻢ و ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ را از اﻓﺮاد ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ،دو روش دارﻳﻢ:
دارد .ﻗﺘﻲ دادن ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﻮارد ﻣﺜﺒﺖ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ overweightﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻣﻮرد دوم ﻣﻲ رود ،وﻗﺘﻲ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻛﻪ رد
ﻛﻨﻴﻢ در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت ﻣﻨﻔﻲ را overweightﻣﻲ ﻛﻨﺪ و ﺣﻀﺎﻧﺖ را ﺑﻪ اوﻟﻲ ﻣﻲ دﻫﺪ.
Page
در اﻳﻨﺠﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻳﻜﺴﺎن و ﻓﺮﻳﻢ ﻫﺎي ﻣﺘﻔﺎوت دارﻳﻢ ،ﻧﻜﺘﻪ ﻣﻬﻢ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﺮﻳﻢ ﺷﺪن و ﻋﺪم آن ﻧﻴﺴﺖ ،ﻓﺮﻳﻢ ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ وﺟﻮد دارد ،اﻳﻨﻜﻪ
ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻛﺴﻲ ﻓﺮﻳﻢ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ وﺟﻮد ﻧﺪارد ،ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﺸﻮد ﻓﺮﻳﻢ را ﺧﻮب و ﺑﺪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮد اﻣﺎ اﻳﻦ ﺧﻮب ﻳﺎ ﺑﺪ ﺷﺪن ﻧﻴﺴﺖ .اﮔﺮ ﺑﺼﻮرت ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻲ
ﺑﻪ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت دﻧﻴﺎي واﻗﻌﻲ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻣﺴﺎﻟﻪ اي دارﻳﻢ و در ﻣﻮرد آن ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻳﻢ ،اﻳﻨﻜﻪ ﭼﻲ ﺟﻮري در ﻣﻮرد ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﻓﻜﺮ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ
،Task Framingو وﻗﺘﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ آﺧﺮ ﻓﻜﺮ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ Outcome Framingاﺳﺖ.
ﻫﻴﭻ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻋﻘﻼﻳﻲ اﻣﺮوز ﻧﻤﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮد ،ﻣﮕﺮ اﻳﻨﻜﻪ دﻧﻴﺎ را آﻧﮕﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﻫﺴﺖ ﻳﺎ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ .ﻣﺎ ﺑﺎ ﮔﺮوه ﻫﺎ و ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎ ﻃﺮف
ﻫﺴﺘﻴﻢ .ﻟﺬا دﻧﻴﺎي ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﻳﻚ دﻧﻴﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ در ﻧﻈﺮ ﮔﻴﺮﻳﻢ ،ﻟﺬا ﻋﺎﻣﻞ ﻫﺎﻳﻲ ﺑﻪ ذﻫﻦ ﻣﺎ ﻣﻲ رﺳﺪ .ﻛﻪ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻳﻢ روي
دﻳﮕﺮان ﭼﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮي دارد ،آﻳﺎ اﮔﺮ ﻣﻦ ﺗﺼﻤﻴﻤﻲ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ﻛﻪ ﻛﺎﻻﻳﻲ را ﺑﺎ ﻗﻴﻤﺘﻲ ﺑﻔﺮوﺷﻢ ،روي آﻧﻬﺎ ﭼﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮي ﻣﻲ ﮔﺬارد ،و آﻳﺎ آﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺣﺮﻛﺖ
ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻫﻢ دﭼﺎر ﻣﺸﻜﻞ ﺷﻮﻳﻢ .ﺑﺨﺶ دﻳﮕﺮ ﺑﺤﺚ دﭘﺎرﺗﻤﺎﻧﻲ اﺳﺖ ،دﭘﺎرﺗﻤﺎﻧﻲ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﻧﻴﺮوي اﻧﺴﺎﻧﻲ ﺑﺪﺳﺖ ﺑﻴﺎورد ،و
دﭘﺎرﺗﻤﺎﻧﻲ دﻳﮕﺮ ﻫﻢ ﭘﻮل ﺑﺪﺳﺖ ﺑﻴﺎورد ،ﻛﻪ وزارت ﻛﺎر در اﺳﺘﺨﺪام ﭘﻮل دﻫﺪ ،ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻳﺪ در اﻏﻠﺐ ﻣﻮارد در contextﮔﺮوه ﻣﻬﻢ ﺗﺮ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻧﻘﺶ ،ﺗﺼﻤﻴﻢ رﻳﺴﻚ ﮔﺮوه ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ در آن ﻧﻘﺶ دارﻳﻢ .اﻳﻦ ﺳﻪ ﻣﻮﺿﻮع در context socialﻣﻌﻨﺎﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ دارد،
ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻲ Aﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ زﻧﺪاﻧﻲ Bاﻋﺘﺮاف ﻧﻜﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺗﻮ ﻣﺠﺎزات ﺧﻔﻴﻒ ﺑﻪ دﻳﮕﺮي ﻣﺠﺎزات ﺳﻨﮕﻴﻦ ،ﺑﻪ دﻳﮕﺮي ﺑﺮﻋﻜﺲ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ ،اﮔﺮ ﻫﺮ دو
اﻋﺘﺮاف ﻛﻨﻴﺪ ،ﻣﺠﺎزات ﺳﻨﮕﻴﻦ ،و اﮔﺮ ﺑﺮﻋﻜﺲ ﻫﺮ دو ﻣﺠﺎزات ﺧﻔﻴﻒ.
ﺗﺌﻮري ﺑﺎزي ﻓﻘﻂ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺧﻮد ﻫﺴﺘﻨﺪ ،و اﮔﺮ ﺑﻪ دﻳﮕﺮان ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﺒﻴﻨﺪ از ﻃﺮﻳﻖ آن ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺧﻮد را ﭘﻴﺪا ﻛﻨﻨﺪ ﻳﺎ ﻧﻪ،
ﻟﺬا ﻳﺎ ﺳﻌﻲ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ زﻧﺪاﻧﻲ زود اﻋﺘﺮاف ﻛﻨﺪ ،ﻳﺎ ﻫﺮ دو اﻋﺘﺮاف ﻧﻜﻨﻨﺪ ،اﻣﺎ در ﻋﻤﻞ اﻳﻦ اﺗﻔﺎق ﻧﻤﻲ اﻓﺘﺪ ،ﺑﺎزي ﻫﺰارﭘﺎ دارﻳﻢ ،ﻛﻪ ﻧﻜﺘﻪ ﺗﺮﻳﻜﻲ اﻳﻦ اﺳﺖ
ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ اﻳﻦ دﻳﺎﮔﺮام را دارﻳﺪ و ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ آن ﺑﺎزي ﻛﻨﻴﺪ ،از دﻳﺪﮔﺎه ﺗﺌﻮري ﺑﺎزي ،ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ﻫﺎ داﺋﻢ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ ،و ﻟﺬا ﻧﺘﻴﺠﻪ
game theoryﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﺎزي ﻧﺒﺎﻳﺴﺪي ﺟﻠﻮ رود ،و ﻫﻤﺎن ﺟﺎ stopﻛﻨﺪ ،اﻣﺎ در ﻋﻤﻞ ﺑﺎزﻳﮕﺮان ﺗﻮﻗﻒ ﻧﻤﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،و ﺟﻠﻮ ﻣﻲ روﻧﺪ ،و ﺑﻤﺮور
ﺷﺪت trustﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲ ﻳﺎﺑﺪ ،و ﻟﺬا ﻧﻪ ﺳﺮﻳﻊ ﺟﻠﻮ ﻣﻲ رود ،ﻛﻪ ﻛﺴﻲ زودﺗﺮ از ﻣﺎ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻛﻨﺪ ،و ﻧﻪ اﻳﻨﻜﻪ آرام ﺟﻠﻮ ﺑﺮود ﻳﺎ ﺑﻴﺎﺳﺘﻴﺪ.
ﺟﻨﺒﻪ اﻧﺴﺎﻧﻲ را ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ در ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت در ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ .در ﺷﺮاﻳﻂ واﻗﻌﻲ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺣﺪ ﻋﺪاﻟﺖ ﺑﻴﻦ دو ﻃﺮف ﺑﻴﺎﻳﺪ ،و ﻣﺴﺎوات رﻋﺎﻳﺖ ﺷﻮد ،و اﻳﻦ ﺑﺮ
اﺳﺎس ﻧﻈﺮﻳﺎت ﺗﺌﻮري ﺑﺎزي اﺳﺖ ﻛﻪ fairnessو rationalرا ﻣﻲ ﮔﻔﺖ.
در ﻋﻤﻞ ﻃﺮف اول ﻛﻤﺘﺮ از %40ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻧﻤﻲ ﻛﻨﺪ ،و در ﻃﺮف دوم ﻫﻢ ﻛﻤﺘﺮ از %20ﻗﺒﻮل ﻧﻤﻲ ﻛﻨﺪ.
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
اﻓﺮاد ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺳﻌﻲ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ در ﻋﻤﻞ ﻫﻤﻜﺎري ﺑﺠﺎي ﻣﻜﺎن free riderداﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻟﺬا fairnessو cooperationﻛﻪ ﻏﻴﺮ اﻗﺘﺼﺎدي ﺑﻮد
68
ﻧﺸﺎن ﻣﻲ داد ﻛﻪ اﻓﺮاد ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﻮارد اﻗﺘﺼﺎدي ﺣﺴﺎس ﻫﺴﺘﻨﺪ ،وﻟﻲ اﻳﻦ دو ﻣﻮرد اﻧﺴﺎﻧﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﺮاي آﻧﻬﺎ اﻫﻤﻴﺖ دارد.
Page
زﻣﺎﻧﻲ distributive bargainingاﺗﻔﺎق ﻣﻲ اﻓﺘﺪ ﻛﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺸﺘﺮك ﺑﻴﻦ اﻓﺮاد وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،در واﻗﻊ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﺎﻧﻚ دﻳﮕﺮ ﺳﻬﻢ ﺧﻮد
را زﻳﺎد ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،در ﻃﺮف دﻳﮕﺮ Integrative Bargainingدارﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺸﺘﺮك ﺣﺪاﻗﻞ ﺑﻴﻦ ﮔﺮوه ﻫﺎ دارﻳﻢ و joint profitو ﭼﻴﺰي ﻛﻪ
ﻣﺸﺘﺮك از اﻳﻦ ﻣﻮرد ﺑﺪﺳﺖ ﺑﻴﺎورﻧﺪ ،دو ﻧﻔﺮ ﻛﻪ ﻣﺬاﻛﺮه ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﭘﻮﺳﺖ ﭘﺮﺗﻘﺎل را ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﺪ ،و ﻳﻚ ﻧﻔﺮ آب ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﺪ ،ﻟﺬا آﻧﻬﺎ
Integrative bargainingاﻧﺠﺎ ﻣﻲ دﻫﻨﺪ .در ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻮارد ﻣﻌﻤﻮﻻ دﻧﺒﺎل Integrative bargainingﻫﺴﺘﻨﺪ در negotiationﻫﻢ دو
ﺑﺤﺚ fairnessو cooperationﻣﻄﺮح ﻣﻲ ﮔﺮدد.
ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺑﻨﺪي ﻋﺎدﻻﻧﻪ ﮔﺎﻫﻲ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻃﺮف ﻫﻢ در آن اﺳﺖ ﻳﻌﻨﻲ %100ﻋﺎدﻻﻧﻪ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻣﺜﻼ آزﻣﺎﻳﺸﻲ ﻛﻪ 10ﺳﺎﻋﺖ ﻓﺮد ﻛﺎر ﻛﺮده ﺑﻮد ،و ﺗﻮ 7
ﺳﺎﻋﺖ اﻳﻨﺠﺎ اوﻟﻲ 25دﻻر و دوﻣﻲ 35.24ﺑﻮد ،و در ﺑﺎزي ﺑﺮﻋﻜﺲ اوﻟﻲ 25دﻻر و دوﻣﻲ 30.29ﮔﺮﻓﺖ ،و ﻣﻌﻴﺎر ﻫﺎي subjectiveﺷﺪ ،و ﮔﻔﺖ
ﻣﻦ ﺗﺠﺮﺑﻪ ام ﺑﻴﺸﺘﺮ اﺳﺖ ،و ...
در ﺑﺤﺚ ﻫﺎي negotiationاﮔﺮ fairnessو cooperationرﻋﺎﻳﺖ ﻧﺸﻮﻧﺪ impassو ﺑﻦ ﺑﺴﺖ را ﺷﺎﻫﺪ ﻫﺴﺘﻴﻢ.
ﺗﺎرﻳﺦ/25 :آذر1387/
اراﺋﻪ اﺣﺴﺎﺳﺎت:
اﺣﺴﺎﺳﺎت در ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ،ﻋﻮاﻣﻞ زﻳﺎدي در ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﻣﻮﺛﺮ اﻧﺪ ،اﺣﺴﺎﺳﺎت ﻳﻜﻲ از آﻧﻬﺎﺳﺖ.ﻓﻘﻂ ﻓﻜﺮ ﻛﺮدن ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ در ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت ﻣﻮﺛﺮ
اﺳﺖ ﺑﻠﻜﻪ اﺣﺴﺎﺳﺎت ﻧﻴﺰ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻮﺛﺮ اﺳﺖ ،ﻣﺤﻘﻘﺎن ﻣﻲ داﻧﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ اﺣﺴﺎﺳﺎت در ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﻣﻮﺛﺮ اﺳﺖ ،اﻣﺎ ﺳﻌﻲ ﻣﻲ ﻛﺮدﻧﺪ ﻧﻘﺶ آن را ﺑﻪ ﺻﻔﺮ
ﺑﺮﺳﺎﻧﻨﺪ ،اﻣﺎ اﻣﺮوز ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ رﺳﻴﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬار اﺳﺖ .ﻣﺤﻘﻘﺎن ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﻲ ﺑﻴﻤﺎراﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺨﺶ اﺣﺴﺎﺳﺎت ﻣﻐﺰ آﻧﻬﺎ ﻛﺎر ﻧﻤﻲ ﻛﺮد ،و ﻟﺬا ﺗﺼﻤﻴﻢ
ﮔﻴﺮان ﺧﻮﺑﻲ ﻧﺸﺪﻧﺪ.
در moodﺧﻮب ﻳﺎ ﺑﺪ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﻣﻲ ﮔﺮﻧﺪ ،ﻟﺬا ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺳﻌﻲ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ در moodﺧﻮب ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮد.
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
ﺧﺎﻧﻢ آﻳﺴﻦ و ﺗﺴﺖ ﺧﻼﻗﻴﺖ و اﺛﺮ آن در ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ،اﻓﺮادي ﻛﻪ ﺧﻮﺷﺤﺎل اﻧﺪ در ﺗﺴﺖ ﺧﻼﻗﻴﺖ ﺧﻮب ﻋﻤﻞ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،و در ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﺑﻪ رﻳﺴﻚ
69
ﻣﻮد ﺧﻮب ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺧﻴﻠﻲ ﺧﻮﺑﻲ رو ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت دارد regret ،ﻳﺎ ﺣﺴﺮت را دارﻳﻢ ﻛﻪ روي ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺴﻴﺎر ﺗﺎﺛﻴﺮ ﮔﺬار اﺳﺖ ،از ﻳﻚ اﺷﺘﺒﺎه
راﻧﻨﺪﮔﻲ ،ﺗﺎ ﻫﺮ ﻧﻮع دﻳﮕﺮ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ اﺗﻔﺎﻗﻲ ﺑﻴﻔﺘﺪ و ﭘﺸﻴﻤﺎن ﺷﻮﻳﺪ و ﻟﺬا ﺳﻌﻲ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﺪ از ﺗﺼﻤﻴﻢ دوري ﻛﻨﻴﺪ .ﺗﺤﻘﻴﻖ 1200 :دﻻر
ﻫﺮ دو ﻧﻔﺮ از دﺳﺖ دادﻧﺪ ،ﻳﻜﻲ داﺷﺘﻪ و از دﺳﺖ داده ،ﻳﻜﻲ ﺧﺮﻳﺪه و از دﺳﺖ داده ،ﻟﺬا lostﺑﺮاي اﻧﺠﺎم دادن ﻛﺎر ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻮﺛﺮ ﺗﺮ از اﻧﺠﺎم ﻧﺪادن
اﺳﺖ.
در ﺗﺤﻘﻴﻘﻲ از اﻓﺮاد ﭘﺮﺳﻴﺪﻧﺪ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﭼﻪ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻲ ﺣﺴﺮت ﻧﻤﻲ ﺧﻮرﻧﺪ %90 ،ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ از ﻛﺎرﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻧﻤﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻳﻌﻨﻲ ﻣﺜﻼ ﺗﺮك ﻛﺮدن ﺳﻴﮕﺎر.
ﻳﻚ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ اي دارﻳﻢ ﻛﻪ دو اﻧﺘﺨﺎب دارﻳﺪ اﮔﺮ اﻟﻒ را اﻧﺘﺨﺎب ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻴﻦ ﻳﻚ ﺗﺎ 30 30دﻻر ،و ﺗﺎ 100ﻫﻴﭽﻲ ،ﺑﺮاي ﻟﻮﺗﺎري ب ،اوﻟﻲ ﻫﻴﭽﻲ و
دوﻣﻲ 10دﻻر ﺑﻮده اﺳﺖ regret ،ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ راه ﺣﻞ ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎ ﻫﻢ اﺳﺖ ،و disappointmentﻣﻘﺎﻳﺴﻪ alternativeﻫﺎ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻫﺴﺖ.
ﻫﺰﻳﻨﻪ اي ﻛﻪ ﻛﺮده ﺑﻮدﻧﺪ و ﻗﺎﺑﻞ ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﻧﺒﻮد را ﺳﻌﻲ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻨﺪ ،و در ﻣﻮرد دوم ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔﺬاري ﻛﺮده ﺑﻮد و اﻻن
ﺑﺮاي اﻳﻨﻜﻪ زﻳﺎن ﻧﻜﻨﺪ ﺑﺎز ﻫﻢ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔﺬاري ﻣﻲ ﻛﺮد.
ﻟﺬا ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻗﺒﻼ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه اﺳﺖ ،اﻻن ﺟﺰﺋﻲ از ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﻫﺴﺘﻨﺪ ،وﻗﺘﻲ ﺗﺼﻤﻴﻤﻲ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻳﻢ و failﻣﻲ ﺷﻮد ،ﻫﺰﻳﻨﻪ آن را ﻗﺴﻤﺘﻲ از
ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻲ ﮔﺮدد ،و اﻳﻦ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﺗﺮس از lossاﺳﺖ،
ﻣﺜﺎل :اﻓﺮادي ﻛﻪ از ﺗﺨﻔﻴﻒ %50ﺧﺒﺮ ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﻧﺪ ،ﺑﻴﺸﺘﺮ از اﻳﻦ ﻛﺎﻻ ﺧﺮﻳﺪه اﻧﺪ ،و اﻳﻦ اﺛﺮ اﻳﻨﺮﺳﻲ اﺳﺖ.
اﺛﺮ :Endowmentﻣﺜﺎل ﻟﻴﻮان ﺑﺎ آرم داﻧﺸﮕﺎه و داد و ﺳﺘﺪ ،اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲ رﻓﺖ ﻛﻪ %50اﻓﺮاد وارد ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺷﻮﻧﺪ ،اﻣﺎ ﺗﻌﺪاد ﻛﻤﻲ اﻳﻦ ﻛﺎر را ﻣﻲ
ﻛﻨﻨﺪ ،آﻧﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻟﻴﻮان را داﺷﺘﻨﺪ ،آن را دﻟﺒﺴﺘﮕﻲ داﺷﺘﻨﺪ ،و آﻧﻬﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﺑﺎزار ارزﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲ ﻛﺮدﻧﺪ ،و در ﻣﻘﺎﺑﻞ آﻧﻬﺎ ﺧﺮﻳﺪار ﻫﺎ ﺑﺮ ﻋﻜﺲ ﺑﻮد.
:Status Quo Biasﺗﺮس از ﺗﻐﻴﻴﺮ اﺳﺖ .ﻣﺜﺎل دو ﺷﺮط :ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻴﺪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﻳﺎ ﻧﻪ ،و ﺑﺮﺧﻲ دﻳﮕﺮ اﺟﺒﺎري اﺳﺖ ﺗﻐﻴﻴﺮ.
Over confindenceو اﻋﺘﻤﺎد ﺑﻨﻔﺲ ﻛﺎذب ،ﺣﺎﻟﺘﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﻚ ﻫﺎ را ﻛﻨﺎر ﻣﻲ ﮔﺬارﻳﻢ و اﺣﺴﺎس ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻴﻢ ﻛﺎر را اﻧﺠﺎم دﻫﻴﻢ.
ﭼﺮا اﻋﺘﻤﺎد ﺑﻨﻔﺲ ﻛﺎذب ﭘﻴﺪا ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ؟ در ﻣﻮاﺟﻬﻪ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮع ﺳﻪ ﺣﺎﻟﺖ دارﻳﻢ:
.1از ﺳﻄﺢ ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ ﻫﺎي ﻣﺎ ﺧﺎرج اﺳﺖ و ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺗﻤﺎم ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ ﻫﺎ را ﺟﻤﻊ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻏﻠﺒﻪ ﻛﻨﻴﻢ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻧﺘﻮاﻧﻴﻢ .
.2اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع در ﺳﻄﺢ ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ ﻣﺎ ﻫﺴﺖ و اﮔﺮ ﺗﻼش ﻛﻨﻴﻢ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻴﻢ ﻏﻠﺒﻪ ﻛﻨﻴﻢ .
.3ﺣﺎﻟﺘﻲ ﻛﻪ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺴﻴﺎر ﺳﺎده اﺳﺖ ،و ارزش ﻧﺪارد ﻛﻪ ﻛﺎر ﻛﻨﻴﺪ .ﻛﻪ اﻳﻦ اﻋﺘﻤﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ ﻛﺎذب اﺳﺖ ،ﻣﺜﺎل ﺧﺮﮔﻮش و ﻻك ﭘﺸﺖ .
ﻧﻜﺘﻪ ﻣﻬﻢ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ وﻗﺘﻲ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻴﻢ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻛﺎر ﺳﺎده اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻤﺎم ﺗﻼش را ﺑﺮاي ﻛﺎر ﺻﺮف ﻛﻨﻴﻢ.
ﻣﺜﺎل ﻳﻚ ﻛﻮﺋﻴﺰ :ﻣﺮﻛﺰ اﻳﺎﻻت را ﺑﻨﻮﻳﺴﻴﺪ ،و ﭼﻘﺪر ﻣﻄﻤﺌﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﺮﻛﺰي ﻛﻪ ﻧﻮﺷﺘﻴﺪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﺖ ،در ﻛﻼس ﺑﺎ ارزﻳﺎﺑﻲ دﻳﺪﻧﺪ %25 ،50/50ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ
ﻛﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،و ﺑﺎﻻي %75ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺑﺎﻻي %80ﭘﺲ ﻛﻼس Overconfindenceداﺷﺘﻪ ﺑﺎﺳﺖ.
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
اﻣﺎ ،overconfidenceﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ دﻗﺖ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ اﻓﺮادي ﻛﻪ ﻣﺸﺎوره ﻣﻲ دﻫﻨﺪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﻜﻞ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ ،ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد اﻳﻦ ﺑﻮده ﻛﻪ ﻛﺴﻲ %100ﮔﻔﺖ
70
ﺗﻌﺎرﻳﻒ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺮاي ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ رﻳﺴﻚ ،در ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ اﺣﺘﻤﺎل واﻗﻌﺎ ﺿﺮب در ﺿﺮر و زﻳﺎن واﻗﻌﻪ اﺳﺖ.
ﭼﺮا اﻓﺮاد رﻳﺴﻚ ﻧﻤﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺷﺎﻳﺪ ﻃﺒﻖ ﻧﻈﺮﻳﻪ ،prospect theoryارزش ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺗﺮ از ﺣﺪ ﻣﻌﻤﻮل ﺑﺎﺷﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﻫﻢ ﻗﻠﺐ ﺗﻮ ﻗﻠﺒﺸﻮن ﻧﺒﺎﺷﻪ ﺳﻜﻪ
ﺑﺮود ﺑﺎﻻ و ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻴﺎﻳﺪ.
ﺑﺮﺧﻲ از اﻓﺮاد رﻳﺴﻚ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،و ﺑﻴﻤﻪ ﻫﻢ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،اﺣﺴﺎﺳﺎت در ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي و رﻳﺴﻚ ﺑﺴﻴﺎر اﻫﻤﻴﺖ دارد.
ﺑﻴﻦ ﻳﻚ ﺳﺮي اﻓﺮاد ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻛﺎر ﭘﺮﺧﻄﺮ را ﻟﻴﺴﺖ ﻛﻦ ،ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻛﻮﻫﻨﻮردي ،ﺷﻨﺎ در درﻳﺎ ،و اﻧﺮژي ﻫﺴﺘﻪ اي ،اﻣﺎ اﻳﻨﻬﺎ از ﻃﻮﻓﺎن و ﺳﻴﻞ ﻛﻤﺘﺮ
اﺳﺖ ،دﻟﻴﻞ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻨﻬﺎ را ﭘﺮ ﺧﻄﺮ ﻧﻤﻲ داﻧﻨﺪ ﭼﻮن آن را ﻫﻀﻢ ﻛﺮده اﻧﺪ.
اﻓﺮاد ﺗﺮﺳﻲ ﻛﻪ از رﻳﺴﻚ دارﻧﺪ ﺑﺎ ﻋﻮاﻣﻞ دﻳﮕﺮ ﺟﻤﻊ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ و در ﻣﻮرد آن ﭼﻴﺰ ﻧﻈﺮ ﻣﻲ دﻫﻨﺪ ،ﻋﻮاﻣﻞ دﻳﮕﺮ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻛﻮﻫﻨﻮردي اﺳﺖ ،ﻳﺎ ﺧﻮدم
رﻳﺴﻚ را ﻛﻨﺘﺮل ﻛﻨﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ راﻧﻨﺪﮔﻲ ،اﻣﺎ در ﻣﻮرد اﻧﺮژي اﺗﻤﻲ ﭼﻮن ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ دﻳﺪي ﻧﺪارﻧﺪ دﻳﺪ ﻣﻨﻔﻲ دارﻧﺪ و ﻋﻮض ﻛﺮدن اﻳﻦ دﻳﺪ ﻣﻨﻔﻲ ﺳﺨﺖ
اﺳﺖ.
JDM: Judgment and Decision Making
ﺻﺎﺣﺒﻨﻈﺮ : expert-ﻣﺘﺨﺼﺺ :ﻓﺮدي ﻛﻪ ﺑﻪ ﺳﻄﺤﻲ از ﻣﻬﺎرت و ﺧﺒﺮﮔﻲ ﺧﺎص در ﻳﻚ ﺣﻮزه داﻧﺶ رﺳﻴﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﺘﺎﻳﺎﻧﺶ ﻫﻴﭽﻮﻗﺖ ﺑﻪ آن
ﺣﺪ ﻧﻤﻲ رﺳﻨﺪ ،ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ،دﻗﺖ اﻇﻬﺎر ﻧﻈﺮﻫﺎ ،ﻣﻘﺒﻮﻟﻴﺖ ،ﻣﻬﺮاﺗﻬﺎي وﻳﮋه ،ﺑﻲ رﻗﻴﺐ ﺑﻮدن ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﻼﻣﻪ ﺟﻌﻔﺮي .
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻳﻚ ﻓﺮد ﻏﻴﺮ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﺷﻮد ،وﺟﻪ ﺗﻤﺎﻳﺰ ﭼﻴﺴﺖ ،و ﭼﻪ ﻛﺴﻲ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲ ﺷﻮد.
اﻓﺮاد ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﻧﺪه ﻣﻌﻤﻮﻻ دو دﻳﺪﮔﺎه دارﻧﺪ ،ﻳﻜﻲ دﻳﺪﮔﺎه ﺣﺴﻲ و ﺷﻬﻮدي اﺳﺖ ،و ﻳﻚ دﻳﺪﮔﺎه ﻫﻢ ﺳﻴﺴﺘﻤﺎﺗﻴﻚ اﺳﺖ.
ﺗﺌﻮري ﻫﺎي ﻫﻨﺠﺎري ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ،Normativeﻣﻨﻄﻖ ﻣﻌﻤﻮل و رﺳﻤﻲ ،ﺗﺌﻮري ﻫﺎي اﺣﺘﻤﺎﻻت ،ﺗﺌﻮري ﻫﺎي ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي 0ﻣﺜﻞ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
رﻳﺰي ﺧﻄﻲ(
در دﻫﻪ ،70ﻛﺎﺗﻤﻦ و ﺗﺮوﺳﻜﻲ ،ﺗﺌﻮري ﻫﺎي ﺗﻮﺻﻴﻒ و روﻳﻜﺮدﻫﺎي ذﻫﻨﻲ ﻛﺎرﻫﺎﻳﻲ اﻧﺠﺎم دادﻧﺪ و ﻧﺘﺎﻳﺠﻲ ﻣﻄﺮح ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ ،ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس
ﺗﻤﺎﻳﻼت ذﻫﻨﻲ اﺳﺖ داراي ﺧﻄﺎﻫﺎﻳﻲ اﺳﺖ ،ﺑﺮﺧﻲ از اﻳﻦ ﺧﻄﺎﻫﺎ ﺧﻄﺎي »ﻣﻦ ﻣﻲ داﻧﺴﺘﻢ« ﻛﻪ ﻓﺮد وﻗﺘﻲ اﺗﻔﺎﻗﻲ ﻣﻲ اﻓﺘﺪ و ﻧﺘﻴﺠﻪ اي اﻋﻼم ﻣﻲ
ﺷﻮد ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻣﻦ ﻣﻲ داﻧﺴﺘﻢ ،ﺧﻄﺎي ﭘﺲ ﮔﻮﻳﻲ ﻛﺮدن اﺳﺖ ،ﻛﻪ ﻓﺮد در ﻛﺎرﻫﺎي دﻳﮕﺮ از ﺗﺠﺎرب ﮔﺬﺷﺘﻪ دﻳﮕﺮان اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻲ ﻛﻨﺪ و دﭼﺎر
ﺧﻄﺎﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻲ ﺷﻮد ،ﻳﺎ ﺧﻄﺎي ﻗﺎﻟﺐ ﺑﻨﺪي در ﻣﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ،ﻛﻪ اﻓﺮاد ﺑﺮ اﺳﺎس اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻛﻪ در دﺳﺖ دارﻧﺪ و ﻓﺮﻳﻢ آن ﻗﻀﺎوت ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ .آﻳﺎ
ﺣﺘﻲ در ﺷﺮاﻳﻂ آزﻣﺎﻳﺸﮕﺎﻫﻲ ﻫﻢ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻳﻚ ﺳﺮي از ﺗﻤﺎﻳﻼت ذﻫﻨﻲ در ﺷﺮاﻳﻂ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي از آزﻣﺎﻳﺸﮕﺎﻫﻲ اﻧﺠﺎم ﻣﻲ ﮔﺮﻓﺖ ﺑﻲ ﺛﻤﺮ ﺑﻮد.
ﻣﻌﻤﻮﻻ دﻛﺘﺮ ﻫﺎ در ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎي ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﭘﺰﺷﻜﻲ راﺣﺖ ﺗﺮ آن را ﻣﻲ ﭘﺬﻳﺮﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻏﻴﺮ ﭘﺰﺷﻲ.
.1آزﻣﺎﻳﺸﮕﺎﻫﻲ :ﺑﺎ اﻳﻦ ﻓﺮض ﻛﻪ ﻓﺮد را در ﺷﺮاﻳﻂ ﻛﻨﺘﺮل ﺷﺪه و ﺧﺎﺻﻲ ﻗﺮار دﻫﻨﺪ ،دﻳﺪﻧﺪ ﻣﺘﺨﺼﺺ رﻓﺘﺎرﻫﺎﻳﺸﺎن در ﺷﺮاﻳﻂ ﻛﻨﺘﺮل ﺷﺪه
در ﻣﻮرد ﻳﻚ ﻣﻮﺿﻮع ﺧﺎص ﺑﻪ ﭼﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﺳﺖ .
.2ﺷﺮاﻳﻂ ﻃﺒﻴﻌﻲ :اﺷﻜﺎﻻت ﺷﺮاﻳﻂ آزﻣﺎﻳﺸﮕﺎﻫﻲ را ﻣﻄﺮح ﻛﺮدﻧﺪ ،و اﻓﺮاد ﻣﺘﺨﺼﺺ را در ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻂ ﻛﺎري ،ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﻋﺪم ﻗﻄﻌﻴﺖ
ﻫﺎ و ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﻫﺎي زﻣﺎﻧﻲ ﻗﺮار دادﻧﺪ ،ﻛﻪ اﻓﺮاد ﻣﺘﺨﺼﺺ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت ﻗﺎﺑﻞ ﭘﺬﻳﺮش و ﻣﻌﻘﻮل ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ .
ﻓﺮدي اﺳﺖ ﻛﻪ داراي ﻳﻚ ﺳﺮي ﻣﻬﺎرت ﻫﺎي وﻳﮋه در ﻃﺢ ،و ﻋﻤﻖ در آن ﺣﻮزه داﻧﺶ ﺑﺎﺷﺪ ،و ﺗﺠﺮﺑﻴﺎت ﻛﺎﻓﻲ در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﻧﻴﺰ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،و
ﺑﺤﺚ ﻣﻘﺒﻮﻟﻴﺖ ﻫﻢ ﻣﺘﺨﺼﺺ را از ﻫﻤﻜﺎران و ﻫﻤﺘﺎﻳﺎﻧﺶ ﺑﺎﻻ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻓﺮدي ﻛﻪ در ﺣﻮزه اي ﻣﺘﺨﺼﺺ اﺳﺖ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ در ﺣﻮزه ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﻣﺤﺴﻮب ﻧﮕﺮدد.
ﻳﻚ ﺳﺮي ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت اﻧﺠﺎم ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻓﺮدي ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﺷﺪن ﺑﺮود ،ﭼﻪ اﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻲ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاي آن رخ دﻫﺪ.
ﻓﺮدي ﻛﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮد آن از ﺣﺎﻟﺖ ﻣﺘﻐﻴﺮ و ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ اﻃﻤﻴﻨﺎن ﺑﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮد اﺳﺘﻮار و ﻛﺎرآﻣﺪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﻮد ﺷﺎﺧﺺ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﺷﺪن را ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ در ﺧﻮد
ﺑﺒﻴﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺟﺎي ﺟﺰﺋﻲ ﻧﮕﺮ و ﺑﻪ اﺳﺘﺮاﺗﮋي ﻛﻠﻲ ﺑﺮﺳﺪ ،و از دﻳﺪ ﺟﺰﺋﻲ ﻧﮕﺮ ﺑﻪ دﻳﺪ ﻛﻠﻲ ﻧﮕﺮ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﻮد ،و ﺳﻌﻲ ﻛﻨﺪ ﻣﺴﺎﺋﻞ را ﺑﺎ ﻫﻢ ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
ﻛﻨﺪ ،و ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺧﻮد ﺑﺎوري و ﺧﻮد اﺗﻜﺎﻳﻲ در ﺧﻮدش ﻧﻬﺎدﻳﻨﻪ ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ ،و ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺟﺪﻳﺪ را ﺗﺠﺰﻳﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻛﻨﺪ و اﻟﮕﻮﻫﺎي ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺮاي آن ﭘﻴﺶ
72
ﺑﻴﻨﻲ ﻛﻨﺪ.
Page
ﺗﻔﺎوت ﺑﻴﻦ ﻣﺘﺨﺼﺼﻴﻦ و اﻓﺮاد ﻏﻴﺮ ﻣﺘﺨﺼﺺ در ﻋﻤﻖ ﺷﻴﻮه درك ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻲ ﺗﻮان ﻣﻄﺮح ﻛﺮد ،اﻓﺮاد ﻣﺘﺨﺼﺺ اﻓﺮادي اﻧﺪ ﻛﻪ در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻋﻤﻴﻖ
ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ،
ﻣﺜﺎل ﻫﺎﻳﻲ در زﻣﻴﻨﻪ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﺎن ﺟﻨﮓ در ﻣﺘﺨﺼﺼﺎن اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﻛﻪ اﻓﺮاد ﻣﺘﺨﺼﺺ ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺗﻮﭘﻮﻟﻮژي ،ﺑﻪ زﻣﺎﻧﺒﻨﺪي ﺣﻤﻠﻪ/دﻓﺎع ،و ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻫﺮ ﻳﻚ
از وﻗﺎﻳﻊ ﻧﻴﺰ ﺗﻮﺟﻪ دارد.
ﻣﺎﻫﻴﺖ ﺗﺨﺼﺺ
ﻋﻠﻢ ﺑﻪ دو ﺻﻮرت explicitو tacitﺗﻘﺴﻴﻢ ﺑﻨﺪي ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻋﻠﻢ explicitﭼﻴﺰي اﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﺎد ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻳﻢ و ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و آﻣﻮزش ﻛﻼﺳﻴﻚ ﻗﺎﺑﻞ
درك اﺳﺖ ،اﻣﺎ tacitﻣﻬﺎرت ﻫﺎي ادراﻛﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ از آن ﺑﻪ ﺷﻜﻞ know howﻧﺎم ﺑﺮده ﻣﻲ ﺷﻮد و ﻓﻦ ﻛﻮزه ﮔﺮي اﺳﺖ ﻛﻪ در ﻃﻮل زﻣﺎن
ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻲ آﻳﺪ و ﺑﻪ راﺣﺘﻲ ﻫﻢ ﻗﺎﺑﻞ اﻧﺘﻘﺎل ﻧﻴﺴﺖ tacit knowledge ،اﺳﺖ ،ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﻬﺎرت ﻫﺎ را ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ در ﻃﻮل زﻣﺎن در ﺧﻮدش اﻳﺠﺎد ﻛﻨﺪ
ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ اﻳﻦ ﻋﻠﻢ را ﺟﺬب ﻛﺮده اﺳﺖ.
ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي ذﻫﻨﻲ mental simulationاﺳﺖ ،اﻳﻦ ﻣﺪل ﻫﺎ از ﻃﺮز ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي آﺗﺶ ﻧﺸﺎن ﻫﺎ اﺳﺖ ،ﻛﻪ وﻗﺘﻲ ﺳﺮ ﺻﺤﻨﻪ ﻣﻲ رﺳﺪ ﻓﻘﻂ ﻳﻚ
ﺳﺮي داده ﻫﺎي ورودي ﻣﺤﺪود و ﺑﺴﺘﻪ دارد ،ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ از اﻟﮕﻮﻫﺎي ذﻫﻨﻲ و ﭘﺲ زﻣﻴﻨﻪ ﻫﺎ ﺑﺒﻴﻨﺪ در داﺧﻞ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﭼﻪ اﺗﻔﺎﻗﻲ اﻓﺘﺎده اﺳﺖ ،ﻣﻨﺒﻊ آﺗﺶ
ﻛﺠﺎﺳﺖ ،ﻫﻨﻮز ﻧﺸﺖ ﻣﻲ ﺷﻮد ،ﻳﺎ ﻣﻲ ﺗﻮان اﻃﻔﺎء ﺣﺮﻳﻖ را اﻧﺠﺎم داد ،ﻣﺤﺪودﻳﺖ زﻣﺎﻧﻲ ﻫﻢ ﻣﺴﺎﻟﻪ اي اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎر ﺗﺎﺛﻴﺮ ﮔﺬار اﺳﺖ ،ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن
ﺗﺼﺎدﻓﺎت ﻫﻢ ﻣﺜﺎل ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي ذﻫﻨﻲ اﺳﺖ ،ﻛﻪ ﺑﺎ دﻳﺪن ﻇﻮاﻫﺮ و ﺻﺪﻣﻪ ﻫﺎ ﻳﻚ mental simulationاﻧﺠﺎم ﻣﻲ دﻫﻨﺪ و ﻣﻲ داﻧﻨﺪ در ﺻﺤﻨﻪ
ﭼﻪ اﺗﻔﺎﻗﻲ اﻓﺘﺎده اﺳﺖ ،و ﺑﻴﺶ از %90ﻣﻮاﻗﻊ ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي ﺧﻮﺑﻲ اﻧﺠﺎم ﻣﻲ دﻫﻨﺪ .اﻓﺮاد ﻣﺘﺨﺼﺺ ،ﻣﺸﻜﻼت و ﻧﺎﺑﻬﻨﺠﺎري ﻫﺎ را ﺳﺮﻳﻊ ﻣﻲ ﺷﻨﺎﺳﻨﺪ
و ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻣﻲ دﻫﻨﺪ ،ﻣﺘﺨﺼﺼﻴﻦ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ روي ﻧﻘﻄﻪ اﺻﻠﻲ ﻣﺴﺎﻟﻪ دﺳﺖ ﻣﻲ ﮔﺬارﻧﺪ ،و ﺳﺮﻳﻊ اﺗﻔﺎق ﻣﻲ اﻓﺘﺪ ،ﻣﺘﺨﺼﺼﻴﻦ ﻋﺪم ﻗﻄﻌﻴﺖ ﻫﺎ را
ﺧﻴﻠﻲ ﺧﻮب ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻏﻴﺮ ﻣﺘﺨﺼﺼﻲ ﺑﺎ ﺣﺎﻟﺖ ﻫﺎي اﺳﺘﺎﺗﻴﻚ ﺧﻮﺑﻨﺪ ،اﻣﺎ ﻣﺘﺨﺼﺼﻴﻦ ﻋﺪم ﻗﻄﻌﻴﺖ ﻫﺎ را در ﺷﺮاﻳﻂ ﭘﻮﻳﺎ ﺧﻮب ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻲ
ﻛﻨﻨﺪ ،ﻣﺘﺨﺼﺼﻴﻦ ﻧﻘﺎط ﻗﻮت و ﺿﻌﻒ را ﺧﻮب در ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻟﺤﺎظ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،آﻧﻬﺎ ﻣﻲ داﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺿﻌﻒ ﻫﺎ ﻛﺠﺎﺳﺖ و ﻛﺠﺎﻫﺎ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻨﺪ روي ﺧﻮدﺷﺎن
اﺗﻜﺎ ﻛﻨﻨﺪ و ﻛﺠﺎ ﻧﻤﻲ ﺗﻮاﻧﻨﺪ.
ﻣﺪل ﺳﻪ ﮔﺎﻧﻪ ،Recogniation‐Primed Decision ،RPDاﻳﻨﻬﺎ ﻣﺪل ﻫﺎي اﻧﻄﺒﺎق ﺳﺎده ،ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ،ارزﻳﺎﺑﻲ ﮔﺰﻳﻨﻪ اﺳﺖ ،ﻛﻪ ﺑﺮاي
ﻣﻮاردي اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻤﻲ ﺗﻮان ﺑﺎ ﻣﺪل ﻫﺎي اول ﻛﺘﺎب آن را ﺣﻞ ﻛﺮد.
ﺳﺎده ﺗﺮﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺷﻨﺎﺧﺘﻲ اﻧﻄﺒﺎق ﺳﺎده اﺳﺖ ،ﻓﺮض اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﺾ اراﺋﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ ،ﺑﺨﺎﻃﺮ ﺳﺎده ﺑﻮدن ﻣﺴﺎﻟﻪ ،ﻳﺎ ﻣﺪل ﻫﺎي
ذﻫﻨﻲ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ matchﻣﻲ ﺷﻮد و ﻣﻲ ﻓﻬﻤﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ آن ﭼﻴﺰي ﺑﻮده ﻛﻪ دﻳﺪه اﺳﺖ ،ﻣﺜﻼ ﻳﻚ آﺗﺶ ﻓﺸﺎن ﻛﻪ در وﻳﻼي ﭼﻮﺑﻲ ﺑﻮده اﺳﺖ ،و ﺑﻪ
ﻓﺮض اﻳﻨﻜﻪ ﻫﻤﻴﻦ اﺗﻔﺎق ﺳﺎل ﺑﻌﺪ ﺑﻴﻔﺘﺪ ،او ﺗﺼﻤﻴﻤﻲ ﻛﻪ ﻗﺒﻼ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ اﻳﻨﺠﺎ اﻋﻤﺎل ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،و ﺳﺎده ﺑﻪ اﻧﺘﺨﺎب ﻣﻲ رﺳﺪ .ﻣﻌﻤﻮﻻ ﻣﻮﻗﻊ ﺣﻞ
ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺎ ﺗﺎﺑﻊ ﻫﺪف و اﻫﺪاف ﻣﺤﺘﻤﻞ ،و اﻳﻨﻜﻪ راه ﺣﻞ ﻫﺎ ﭼﻪ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎﺷﺪ روﺑﺮو ﻫﺴﺖ ،و ﻣﺴﺎﻟﻪ اﮔﺮ از ﺟﻨﺲ اﺣﺘﻤﺎل ﺑﺎﺷﺪ ،در ﺣﻞ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻛﻤﻚ
ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،و ﺑﺎز ﻣﻲ ﺗﻮان ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻓﺮد ﻧﻘﺶ اﺻﻠﻲ را دارد.
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
ﺷﻄﺮﻧﺞ ﺑﺎزﻫﺎ در ﺣﺮﻛﺎت اﺑﺘﺪاﻳﻲ variationﻫﺎي ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ و در اﺑﺘﺪا ﻫﺮ ﻛﺪام variationﻫﺎي ﺧﻮد را دارﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﺎ 8 ،7ﺣﺮﻛﺖ اول
73
ﻣﻮﺟﻮد اﺳﺖ.
Page
ﻫﺮ ﻛﺪام از ﺣﺮﻛﺎت ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﻧﺪﮔﺎن ﻳﻚ ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﭘﻴﭽﻴﺪه اﺳﺖ و در snapshotﺑﻪ اﻧﺪازه 1ﺛﺎﻧﻴﻪ ،ﻳﻚ ﺳﺮي ﺳﺎده ﺳﺎزي و ﺳﻨﺎرﻳﻮ ﻣﻲ ﺳﺎزد ﻛﻪ
ﺳﻌﻲ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﺪل ﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺷﻨﺎﺳﺪ ،ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ اﻟﮕﻮﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺷﻨﺎﺳﺪ ،ﺑﻌﺪ ﻣﻲ ﻓﻬﻤﺪ آﻳﺎ
ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﻣﺪل را reviseﻛﻨﺪ ﻳﺎ روي ﺳﻨﺎرﻳﻮ ﺳﺎزي ﻛﺎر ﻛﻨﺪ ،ﻣﺪل ﺳﻮم ﻛﻪ ارزﻳﺎﺑﻲ ﮔﺰﻳﻨﻪ اﺳﺖ ،ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺳﺨﺖ اﺳﺖ ،و ﻗﺎﺑﻞ visionﻛﺮدن ﻧﻴﺴﺖ و
وﻗﺘﻲ ﻧﻤﻲ ﺗﻮاﻧﻴﺪ ﺳﻌﻲ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﺪ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎ را ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻛﻨﻴﺪ ،در ﻣﻮارد ﻗﺒﻠﻲ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻧﺪاﺷﺘﻴﻢ و اﺣﺘﻤﺎﻻت ﻣﻄﺮح ﺑﻮد ،و روي ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎ اﺗﻜﺎ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ،
اﻳﻨﺠﺎ وارد ﻳﻜﻲ از ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎ ﺷﺪه اﻳﻢ ،ﻣﺜﻼ ﻳﻚ ﮔﺰﻳﻨﻪ آﺗﺶ ﻧﺸﺎن اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺮﻳﻊ وارد ﺧﺎﻧﻪ ﺷﻮد و ﮔﺰﻳﻨﻪ وارد ﺷﺪن را وارد ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،و ﺑﻌﺪ در
ذﻫﻨﺶ ﺑﺮ اﺳﺎس ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي ذﻫﻨﻲ ارزﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ اﮔﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮل ﻧﺒﻮد دوﺑﺎره اﻧﺘﺨﺎب ﻣﻲ ﻛﻨﺪ.
ﻣﺘﺨﺼﺼﻴﻦ ﺑﻪ ﺟﺎي optimum answerﺑﻪ workable scenarioﻓﻜﺮ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻫﺪف در ﺟﻨﮓ وﺳﻴﻠﻪ را ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،و ﻟﺰوﻣﻲ ﺑﻪ
اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺎﻫﻮاره اي ﻧﻴﺴﺖ و ﻓﻘﻂ ﻣﻬﻢ اﺳﺖ ﻛﻪ workableﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﺳﻨﺎرﻳﻮ اول را ﻣﻲ ﭘﺬﻳﺮد .آﺗﺶ ﻧﺸﺎن ﻫﺎ ﻫﻴﭻ ﺑﻪ ﺗﺼﻤﻴﻢ
ﮔﻴﺮي اﻋﺘﻘﺎد ﻧﺪارﻧﺪ و ﻋﻤﻞ ﻣﻬﻢ اﺳﺖ ،و آﻧﻬﺎ ﻳﻚ ﺳﻨﺎرﻳﻮ ﻣﻲ ﮔﻴﺮد و ﺳﺮﻳﻊ ﻳﻚ ﺳﻨﺎرﻳﻮي ﺑﺪ ﻛﻨﺎرش ﻣﻲ ﮔﺬارد و اﻳﻦ را اﻧﺘﺨﺎب ﻣﻲ ﻛﻨﺪ.
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺗﺨﺼﺺ را ﻧﻬﺎدﻳﻨﻪ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت اﻧﺠﺎم ﺷﺪه وﻟﻲ اﺛﺒﺎت ﻧﺸﺪه:
.1ﮔﻨﺠﻴﻨﻪ ذﻫﻦ را ﮔﺴﺘﺮده ﻛﻨﻴﺪ ،ﻛﻤﻚ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻓﺮد ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﺷﺪن ﭘﻴﺶ رود .
.2ﺑﺎزﺧﻮرد دﻗﻴﻖ و ﺑﻪ ﻣﻮﻗﻊ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ )ﻣﺜﻼ ﻫﻮاﺷﻨﺎﺳﻲ در ﻣﻘﺎﺑﻞ رواﻧﻜﺎوي ﺑﺎزﺧﻮرد ﻧﺪارد و دﻗﻴﻖ ﻫﻢ ﻧﻴﺴﺖ ،ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻓﺮد ﺳﻌﻲ
ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﺷﻬﻮد ﺗﺨﺼﺼﻲ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .
ﺗﻜﻨﻴﻚ ﺟﺪﻳﺪ ﻳﺎدﮔﻴﺮي و mental Simulationﻛﻤﻚ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،و coachingرا در ﺗﺨﺼﺺ ﻣﻬﻢ ﻣﻲ داﻧﻨﺪ ،ﻫﻤﺮاه ﺑﻮدن ﻳﻚ ﻣﺮﺑﻲ
ﻣﺘﺨﺼﺺ ﺑﺴﻴﺎر ﺗﺎﺛﻴﺮ ﮔﺬار اﺳﺖ ،ﻛﻪ اﻟﮕﻮﻫﺎ را ﮔﺴﺘﺮش دﻫﺪ.
ﻧﺘﺎﻳﺞ:
.1ﺑﺎ ﺗﺨﺼﺺ ﻓﺮد و ﻣﺘﺨﺼﺺ ﺷﺪن ﻓﺮد ﻣﺪل ذﻫﻨﻲ اش ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﻛﻼﺳﻴﻚ از ﺳﻤﺖ 3ﺣﺎﻟﺘﻲ ﻣﻲ رود ،و اﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺻﺤﻴﺢ
ﻧﻴﺴﺖ .
ﻣﺘﺨﺼﺼﻴﻦ در ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ وﻗﺖ ﺻﺮف ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻏﻴﺮ ﻣﺘﺨﺼﺼﻴﻦ ﺳﺮﻳﻊ وارد ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎ ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ .اﻳﻨﻬﺎ ﻋﻤﺪﺗﺎ ﺑﺮ اﺳﺎس داده ﻓﻴﻠﺪ اﺳﺖ و اﻳﻦ
ﻫﺎ اﺛﺒﺎت ﻧﺸﺪه اﺳﺖ.
ﺗﺎرﻳﺦ/30 :آذر1387/
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
،Behavioral Game Theory
74
ﻳﻚ اﺑﺰار رﻳﺎﺿﻲ اﺳﺖ ،ﺳﻪ ﻣﺤﻴﻂ ﺑﺮاي ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي وﺟﻮد دارد ،وﻗﺘﻲ ﻛﻪ ﻣﺜﻼ در ﺑﺎزي X‐Oﻫﺴﺘﻴﻢ ،ﻳﻚ ﻋﺪم ﻗﻄﻌﻴﺖ وﺟﻮد دارد ،ﺑﺎ ﻓﺮض
Page
اﻳﻨﻜﻪ رﻗﻴﺐ ﻫﻢ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ اﺳﺖ ،ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺣﺪس ﻣﻲ ﺗﻮان ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻬﻴﻨﻪ ﺑﺮاي ﺣﺮﻛﺖ را اﻧﺘﺨﺎب ﻛﺮد cooperation ،conflict ،و
coordinationرا game theoryﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻲ دﻫﺪ،
اوﻟﻴﻦ ﻛﺎر را ﺟﺎن ﻧﻴﻮﻣﻦ ﻣﻄﺮح ﻛﺮد ،ﻛﻪ در اﺑﺘﺪا ﺑﺤﺚ ﻫﺎ در ﺷﺎﺧﻪ اي رﻳﺎﺿﻲ ﻣﻄﺮح ﺷﺪ ،او ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي اﻗﺘﺼﺎدي را در ﻛﺘﺎب ﺧﻮد ﻣﻄﺮح ﺳﺎﺧﺖ،
اﺑﺘﺪا ﻓﺮم ﻋﺎدي را اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺳﻪ وﻳﮋﮔﻲ دارﻳﻢ ،ﻛﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اي از nﺑﺎزﻳﻜﻦ اﺳﺖ ،ﻛﻪ ﻳﻚ ﺳﺮي اﺳﺘﺮاﺗﮋي ﻫﺴﺘﻨﺪ ،و ﻫﻤﻪ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل اﻳﻦ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺳﻮد ﺧﻮد را ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ ﻛﻨﻨﺪ ،اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ اﻳﺮادي ﺑﻮد ﻛﻪ ﻣﻄﺮح ﺷﺪ ﻛﻪ ﻳﻌﻨﻲ در ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻮاﻗﻊ از ﺳﻮدﺷﺎن اﻓﺮاد ﻣﻲ ﮔﺬرﻧﺪ.
:Cooperation .2دو ﻓﺮد را در دو ﺳﻠﻮل ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ ﻗﺮار ﻣﻲ دﻫﻨﺪ و از آﻧﻬﺎ ﭘﺮﺳﺶ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ pay offرا ﺑﺎ ،1و ﺑﺮاي آزادي ﺑﺎ
4ﻣﺪل ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻫﺮ ﻓﺮد ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ اﻋﺘﺮاف ﻛﻨﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ ،ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺗﺮﻛﻴﺐ اﺳﺘﺮاﺗﮋي ﻫﺎ 4ﺗﺎ ﺣﺎﻟﺖ دارد ،اﮔﺮ ﻫﺮ دو اﻋﺘﺮاف ﻛﻨﻨﺪ ،ﺟﻔﺖ
زﻧﺪان ﻣﻲ روﻧﺪ ،اﻣﺎ ﭼﻘﺪر cooperationﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺎﺷﺪ ،اﻳﻨﻜﻪ در ﻣﻘﺎﺑﻞ اﺳﺘﺮاﺗﮋي ﻃﺮف دوم ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ را ﺑﺮاي ﺧﻮدﻣﺎن
اﻧﺘﺨﺎب ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،اﮔﺮ اﻳﻦ دو ﺑﺎ ﻫﻢ ﻫﻤﻜﺎري داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ اﻋﺘﺮاف ﻧﻤﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،و 5ﺳﺎل ﻫﺮ دو ﺧﻮاﻫﻨﺪ در زﻧﺪان ﻣﺎﻧﺪ ،و اﻳﻦ
ﺧﻮب اﺳﺖ .اﻣﺎ ﻫﻤﻴﺸﻪ اﻳﻨﺠﻮﻳﺮي ﻧﻴﺴﺖ .
در ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﺎ ارزﻳﺎﺑﻲ در ﻃﻲ زﻣﺎن ،و در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ دو ﻋﺎﻣﻞ و ﺑﺮﺧﻮرد در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻋﺎﻣﻞ دﻳﮕﺮ ،ﻛﻼ وﺿﻌﻴﺖ 2ﺑﻪ 2اﻧﺘﺨﺎب ﻧﻤﻲ ﺷﻮد ،ﻛﻪ اﻳﻦ
در ﺟﺪول زﻳﺮ ﻃﺒﻖ ﻣﻴﺰان ﺑﺮد ﻫﺎ آﻣﺪه اﺳﺖ:
C D
ﺑﻨﻮﻋﻲ ﺑﺎزي ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻧﻘﻄﻪ 1.1ﻣﻲ رود در ﺣﺎﻟﻴﻜﻪ اﮔﺮ ﻫﻤﻜﺎري ﻣﻲ ﺷﺪ ﺑﻪ 2.2ﻣﻲ رﺳﻴﺪﻧﺪ ،ﻛﻪ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺗﺮ ﺑﻮد.
ﺟﺰوه درس ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮان
اراﺋﻪ :ﺟﻨﺎب آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻋﻴﺴﺎﻳﻲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ :ﻣﻴﺜﻢ ﺣﺠﺎزي ﻧﻴﺎ
ﺑﺤﺚ ﺑﻌﺪي coordinationاﺳﺖ ،ﻛﻪ ﻓﺮض ﻛﻨﻴﻢ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺳﺮاغ ﺷﻜﺎر ﮔﻮزن ﻳﺎ ﺧﺮﮔﻮش ﺑﺮوﻧﺪ ،در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﺑﺮاي ﺷﻜﺎر ﮔﻮزن
75
ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺳﺮاغ ﮔﻮزن ﺑﺮوﻧﺪ ،اﮔﺮ ﻳﻜﻲ دﻧﺒﺎل ﺧﺮﮔﻮش رود ،ﻫﺮ دو ﺑﻪ ﺷﻜﺎر ﺧﺮﮔﻮش ﻣﻲ روﻧﺪ ،در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ در ﻣﻘﺎﺑﻞ اﺳﺘﺮاﺗﮋي ﻫﺎي
ﻣﺮي ،ﺟﺎن ﻧﻤﻲ داﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﻪ ﻛﻨﺪ ،در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ dominanceﺟﻮاب ﻧﻤﻲ دﻫﺪ ،و ﺟﺎن ﻧﺶ nash equilibrium ،را ﻣﻄﺮح ﺳﺎﺧﺖ ،ﺛﺎﺑﺖ
Page
ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎزي ﻫﺎ ﻳﻚ ﻧﻘﻄﻪ ﺗﻌﺎدل دارﻧﺪ .ﻛﻪ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ آن ﺣﺮﻛﺖ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ.
،Zero‐sum gameدر اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﻣﺎ ﻫﻴﭻ ﻧﻘﻄﻪ ﺗﻌﺎدﻟﻲ ﻧﺪارﻳﻢ ،ﭼﻮن ﺟﻤﻊ pay‐offﻫﺎ ﺻﻔﺮ اﺳﺖ ،در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﻘﺎط ﺗﻌﺎدل
ﻧﺪارﻳﻢ ،اﻣﺎ ﺟﺎن ﻧﺶ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﻫﺮ ﭼﻘﺪر ﻛﻪ ﺑﺎزي ﺗﻜﺮار ﺷﻮد ،ﻓﺮد ﺣﺎﺿﺮ ﻧﻴﺴﺖ اﺳﺘﺮاﺗﮋي را ﺗﻐﻴﻴﺮ دﻫﺪ ،و ﻧﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﺗﻌﺎدل ،در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﻣﺎ
mix strategyرا دﻧﺒﺎل م ﻳﻜﻨﻴﻢ ،در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ اﺳﺘﺮاﺗﮋي ﻫﺎي ﺧﻮد را در ﺣﺎﻻت ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎ ﻫﻢ Mixﻛﻨﻨﺪ ،ﻳﻌﻨﻲ در 3ﺣﺎﻟﺖ ﻣﺮي
و ﺟﺎن Cرا اﻧﺘﺨﺎب ﻛﻨﻨﺪ از 4ﺣﺎﻟﺖ و ﻳﻚ ﺣﺎﻟﺖ Dرا اﻧﺘﺨﺎب ﻛﻨﺪ .اﮔﺮ Dﻣﺮي را ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻛﻨﻴﻢ ،ﭼﺮا ﻛﻪ اﮔﺮ اﻳﻦ ﻛﺎر را ﻧﻜﻨﺪ ،ﺑﻨﻮﻋﻲ ﻃﺮف
ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﻲ ﻓﻬﻤﺪ ،و ﺑﺎ اﻧﺘﺨﺎب ﻫﺎﻳﺶ او را ﺷﻜﺴﺖ ﻣﻲ دﻫﺪ ،ﻛﻪ اﻳﻦ اﺛﺒﺎت رﻳﺎﺿﻲ ﻫﻢ دارد.
ﻓﺮض در رﻳﺎﺿﻲ اﻳﺪه آل ﺑﻮدن ﺑﻮد ،ﻛﻪ اﻓﺮاد ﻣﻨﻄﻘﻲ ﻋﻤﻞ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،در behavioralﻣﺎ ﺑﺎ اﻓﺮاد ﻋﺎدي ﺳﺮو ﻛﺎر دارﻳﻢ ﻛﻪ اﻓﺮادي ﻣﻌﻤﻮﻟﻲ
اﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ رﻳﺎﺿﻴﺎت ﻧﻤﻲ ﺷﻮد آﻧﻬﺎ را ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻛﺮد.
ﻫﻢ marryو ﻫﻢ john ﺑﺎ ﻫﻢ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻣﻲ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﭼﻪ ﻛﻨﻨﺪ ،اﻳﻦ ﺑﺎزي ﻫﺎ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﻛﻨﺪ اﺳﺖ ،ﻟﺬا ﺳﺮاغ ﺑﺎزي ﻫﺎي ﻧﻮﺑﺘﻲ ﻣﻲ روﻳﻢ ،ﻛﻪ اول
ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﺣﺮﻛﺖ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ و ﺑﻌﺪ ﻃﺮف دوم.
اوﻟﻴﻦ ﻣﺜﺎل mini‐ultimatum gameاﺳﺖ .ﻛﻪ ﺑﺎ اﻧﺘﺨﺎب ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد و رد و ﻗﺒﻮل ﻃﺮف ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺑﺮﻧﺪه و ﺑﺎزﻧﺪه ﻣﻴﺰاﻧﻲ را ﻣﻲ ﺑﺮﻧﺪ،
ﻳﺎ ﻧﻤﻲ ﺑﺮﻧﺪ ،ﻣﺎ اﺑﺘﺪا ارزﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻛﺪام ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ ،اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر ﮔﻮس اﻳﻦ ﺑﺎزي را ﻣﻄﺮح ﻛﺮد ،اﮔﺮ آن ﺑﺎزي را ﺑﺮرﺳﻲ ﻛﻨﻴﻢ،
ﺟﺎن ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﻣﻘﺪار را ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣﻲ دﻫﺪ ،و ﻣﺮي ﻫﻢ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ از ﻫﻴﭽﻲ اﻳﻦ ﻣﻘﺪار ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ،اوﻟﻴﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت را ﻋﻮض ﻣﻲ ﻛﻨﺪ.
ﮔﻮس آزﻣﺎﻳﺶ را اﻧﺠﺎم داد ،و ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﺗﻮﺳﻂ marryﻫﺎ رد ﻣﻲ ﺷﺪ ،و اﻳﻦ ﺑﺨﺎﻃﺮ اوﻟﻮﻳﺖ ﻫﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﻮد ،ﻛﻪ ﺳﻪ ﻧﻮع اوﻟﻴﺖ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ دارﻳﻢ:
.1ﻣﻨﻔﻲ :اﻳﻦ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ اﻓﺮاد از ﺑﻲ ﻋﺪاﻟﺘﻲ ﻧﻔﺮت دارﻧﺪ ،وﻗﺘﻲ ﻛﻪ ﻏﻴﺮ ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ اﺳﺖ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ،او ﺧﻮﺷﺶ ﻧﻤﻲ اﻳﺪ و او آن را رد ﻣﻲ ﻛﻨﺪ،
ﻳﻌﻨﻲ ﻧﻤﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ از ﻫﻴﭽﻲ اﺳﺖ ،و ﺑﺮاي ﺟﺮﻳﻤﻪ اﺳﺖ .
.2ﻣﺜﺒﺖ :Positive reciprocityاﻳﻨﺠﺎ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﻪ ﻣﺜﻞ ﻣﺜﺒﺖ اﺳﺖ ،در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﺣﺘﻲ 1ﺳﻨﺖ ﻫﻢ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد دﻫﺪ ،ذاﺗﺎ اﻳﻦ را ﻣﻲ ﭘﺬﻳﺮد و
ﺟﺎﻳﺰه ﺑﻪ ﻃﺮف ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﻲ دﻫﺪ .
:Altruism .3ﺣﺲ ﺑﺸﺮدوﺳﺘﺎﻧﻪ اﺳﺖ ،ﻛﻪ از ﺑﺎزي Dictator gameاﺳﺖ ،ﻛﻪ ﺑﺨﺸﻲ را ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣﻲ دﻫﺪ ،و اﮔﺮ ﻗﺒﻮل ﻛﻨﺪ xﺑﻪ او
ﻣﻲ رﺳﺪ و 10‐xرا ﺧﻮدش دارد ،و اﮔﺮ ﻗﺒﻮل ﻧﻜﻨﺪ 10ﺗﺎ را ﺧﻮدش ﺑﺮ ﻣﻲ دارد ،اﻳﻦ ﻣﻘﺪار xاي ﻛﻪ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣﻲ دﻫﺪ از ﻣﻴﺰان ﭘﻮل
ﺑﺎزي altimutomﻛﻤﺘﺮ اﺳﺖ ،ﭼﻮن ﭘﻮل ﺑﺮاي ﺟﺎن اﺳﺖ ،درﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ در ﺑﺎزي altimuatomﻣﻲ ﺗﺮﺳﺪ ﻛﻪ ﻧﭙﺬﻳﺮد و ﻣﺸﻜﻞ اﺳﺖ .
ﺑﺤﺚ را در ﺟﻨﮓ ﻳﺎ ﺑﺎزارﻳﺎﺑﻲ در ﻣﻮرد ﻛﺎﻻي ﺧﺎص ﻣﻲ ﺗﻮان درﻳﺎﻓﺖ ،ﻛﺎرﺑﺮد ﺟﺪﻳﺪ ﺗﺮ game theoryدر ﺑﺎزي ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮي اﺳﺖ ،ﻛﻪ دﻧﻴﺎي
ﻣﺠﺎزي رﻓﺘﺎرش را ﺑﻬﻴﻨﻪ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،و اﺳﺘﺮاﺗﮋي ﻫﺎﻳﻲ را در ﭘﻴﺶ ﻣﻲ ﮔﻴﺮد ﻛﻪ ﺷﻤﺎ را ﺑﻪ ﭼﺎﻟﺶ ﺑﻜﺸﺪ.
Page
اﮔﺮ ﺑﺨﻮاﻫﻴﻢ ﻣﻔﻬﻮم رﻓﺘﺎر رﻗﺒﺎ را درك ﻛﻨﻴﻢ ،ﺑﺎزي دارﻳﻢ ﻛﻪ از ﻫﻤﻪ ﺑﺎزي ﻫﺎ ﺟﺬاب ﺗﺮ اﺳﺖ ،اﻳﻨﺠﺎ ﻳﻚ ﻋﺪد ﺑﻴﻦ 1ﺗﺎ 100اﻧﺘﺨﺎب ﻣﻲ ﻛﻨﻴﺪ ،و ﺑﺎ
اﻧﺘﺨﺎب اﻳﻦ ﻋﺪد ﺷﻤﺎ IQﺗﺎن ﺣﺴﺎب ﻣﻲ ﺷﻮد ،ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ اﻋﺪاد ﺟﻤﻊ در ﻳﻚ اﺣﺘﻤﺎل ﺗﺼﺎدﻓﻲ ﺿﺮب ﻣﻲ ﺷﻮد ،و ﻛﺴﻲ ﺑﺮﻧﺪه اﺳﺖ ،ﻛﻪ ﻋﺪد اﻧﺘﺨﺎﺑﻲ
ﺑﻪ اﻳﻦ ﻋﺪد ﻧﺰدﻳﻚ ﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ.