Professional Documents
Culture Documents
ﭘﻴﭽﻴﺪﮔﻲ ﻓﻀﺎي ﻣﻌﻤﺎري ﺗﺎرﻳﺨﻲ اﻳﺮان ﺑﺎ ﻃﺎﻗﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺗﺰﺋﻴﻨﺎت ﺣﻴﺮت اﻧﮕﻴﺰي از آن آوﻳﺰان ﺷﺪه و ﺣـﻴـﺎﻃـﻬـﺎﻳـﻲ ﻛـﻪ
ﻓﻀﺎﻫﺎي ﻣﻌﻤﺎري دورﺗﺎ دور آن ﺑﺎ ﻧﻈﻤﻬﺎي ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ ﻫﻤﻴﺸﻪ اﻳﻦ ﺳﻮال را در ذﻫﻦ اﻳﺠﺎد ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺴـﻴـﺮ
ﺷﻜﻞﮔﻴﺮي اﻳﻦ ﻣﻌﻤﺎري در ذﻫﻦ ﻃﺮاﺣﺎن ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻮده و ﻃﺮاﺣﺎن ﭼﮕﻮﻧﻪ اﻓﻜﺎر ﺧﻮد را ﺑﺮاي اﺟﺮا ﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺗﻮﺿﻴـﺢ ﻣـﻲ-
دادهاﻧﺪ .آﻳﺎ ﻧﻘﺸﻪﻫﺎﻳﻲ را ﺑﺮاي اﻳﻦ ﻛﺎر ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻣﻲﻛﺮدهاﻧﺪ .ﺑﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪ اﻣﺮوز ﻣﻌﻤﺎران از روﻧﺪ ﻃﺮاﺣﻲ و ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻘﺸﻪ ﻣﻲﺑﺎﻳﺴﺖ
ﺑﺮاي اﻳﻦ اﺣﺠﺎم ﻋﺠﻴﺐ و ﭘﻴﭽﻴﺪه و ﺗﺰﺋﻴﻨﺎت آن ﻫﺰاران ﺑﺮگ ﻧﻘﺸﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﻮد .و اﮔﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻮده ﭼﺮا ﻫﻴﭻ ﻧـﻘـﺸـﻪاي ﺑـﺎ
ﻣﺸﺨﺼﺎت اﺟﺮاﻳﻲ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﺎ ﻧﺮﺳﻴﺪه اﺳﺖ .و اﮔﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺒﻮده آﻳﺎ اﻣﻜﺎن ﭘﺬﻳﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺎﺧﺖ ﺑﻨﺎﻳﻲ را ﺑﺎ ﺗﺼﻮري اوﻟـﻴـﻪ
آﻏﺎز ﻛﺮد و ﺑﻪ ﺗﺪرﻳﺞ در ﺣﻴﻦ ﺳﺎﺧﺖ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت ﺑﻌﺪي را ﮔﺮﻓﺖ .اﻣﺮوزه ﻫﻤﻪ ﻣﻌﻤﺎران ﻣﻲداﻧﻨﺪ ﻛﻪ در ﺑﻨﺎﻫﺎي ﭘـﻴـﭽـﻴـﺪه
اﻣﻜﺎن ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺎري ﻧﻴﺴﺖ و ﺑﺮاي ﻃﺮاح راﻫﻲ ﺟﺰ اﻳﻨﻜﻪ ﻗﺒﻞ از آﻏﺎز ﺳﺎﺧﺖ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ اﻛﺜﺮ ﻧﻜﺎت اﺟﺮاﻳﻲ ﻓﻜﺮ ﻛﺮده ﺑﺎﺷﺪ وﺟﻮد
ﻧﺪارد .ﭘﺲ ﭼﮕﻮﻧﻪ اﻳﻦ ﻧﻈﻤﻬﺎي دﻗﻴﻖ ﺑﺮ ﻫﻤﻪ اﺟﺰاء ﻣﻌﻤﺎري ﺗﺎرﻳﺨﻲ اﻳﺮان ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﻲﻛﺮده و ﻣﻌﻤﺎران ﭼﮕﻮﻧـﻪ از ﭘـﺲ
ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺎر ﭘﻴﭽﻴﺪهاي ﺑﺪون ﺣﻀﻮر اﺑﺰار و داﻧﺶ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻧﻘﺸﻪ ﺑﺮ ﻣﻲآﻣﺪهاﻧﺪ .ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﮔﺎم را ﺟﺴﺘﺠﻮي ﻣﻌﻤﺎراﻧﻲ داﻧﺴﺘـﻢ
ﻛﻪ در ﺣﻴﻄﻪ ﻣﻌﻤﺎري ﺗﺎرﻳﺨﻲ اﻳﺮان ﻓﻌﺎل ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻣﻌﻤﺎران ﺻﺎﺣﺐ ﻧﺎﻣﻲ ﭼﻮن اﺳﺘﺎد رﺿﺎي ﺗﺒﺮﻳﺰي و ﻳﺎ اﺳـﺘـﺎد رﺿـﺎي
ﻧﺎﻳﻴﻨﻲ -اﺳﺘﺎد ﺷﻌﺮﺑﺎف و اﺳﺘﺎد ﻟﺮزاده و ...وﻟﻲ ﺧﻴﻠﻲ زود درﻳﺎﻓﺘﻢ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﻌﻤﺎران ﺑﺎ ﺗﻤﺎم ﻣﻬﺎرﺗﻬﺎي اﻧﻜﺎر ﻧﺎﭘﺬﻳـﺮي ﻛـﻪ
دارﻧﺪ در واﻗﻊ ﻣﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ﻣﻌﻤﺎري ﺗﺎرﻳﺨﻲ اﻳﺮان ﻫﺴﺘﻨﺪ و ﻧﻪ ﻃﺮاﺣﺎن ﻓﻀﺎي ﻣﻌﻤﺎري .اﮔﺮﭼﻪ اﺳﺘﺎد ﻟـﺮزاده در زﻣـﻴـﻨـﻪ
ﻃﺮاﺣﻲ ﻣﺴﺎﺟﺪ ﺗﺎ ﺣﺪي ﻣﺴﺘﺜﻨﻲ اﺳﺖ و ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﺴﺎﺟﺪي ﻛﻪ ﻃﺮاﺣﻲ ﻛﺮده ﻫﻤﭽﻮن ﻣﺴﺠﺪ ﺳﺠﺎد )ﺧﻴﺎﺑﺎن ﺟﻤﻬـﻮري(
ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ اﺛﺮﻣﺘﺼﻞ ﺑﻪ ﻣﻌﻤﺎري اﻳﺮاﻧﻲ ﻛﺎﻣﻼً ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮل ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .اﻣﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻌﻤﺎراﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ آﻧﻬﺎ روﺑﺮو ﺷﺪم اﺳﺎﺗﻴﺪي ﺑـﻲ
ﺑﺪﻳﻞ در اﺟﺮاي ﻃﺎق -ﮔﻨﺒﺪ -ﻛﺎرﺑﻨﺪي -ﻳﺰديﺑﻨﺪي -ﻛﺎﺳﻪﺳﺎزي و ﺣﺘﻲ ﻣﻘﺮﻧﺲ ﺑﻮدﻧﺪ .وﻟﻲ در زﻣﻴﻨﻪ ﻃﺮاﺣﻲ ﻳﻚ ﺧﺎﻧـﻪ
ﻳﺎ ﻳﻚ ﺑﻨﺎ اﺛﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ از ﺧﻮد ﺑﺮ ﺟﺎي ﻧﮕﺬاﺷﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﻗﺪم دوم ﺟﺴﺘﺠﻮ در ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ و اﺳﻨﺎد ﺗﺎرﻳﺨﻲ ﺑﻮد اﮔﺮﭼﻪ ﺑﺎﻳﺪ اذﻋﺎن ﻛﻨﻢ اﻳﻦ ﺟﺴﺘﺠﻮ ﻛﺎﻣﻼً ﺳﻴﺴﺘﻤﺎﺗﻴﻚ ﻧﺒـﻮده و ﻫـﻤـﻪ
ﻣﻨﺎﺑﻊ را ﭘﻮﺷﺶ ﻧﺪاده وﻟﻲ ﻣﻲﺗﻮان ادﻋﺎ ﻛﺮد ك ﻫﻬﻤﻪ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎي ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪه ﺑﻪ زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﻲ را ﭘﻮﺷﺶ داده .در اﻳﻦ ﻣﻴـﺎن
ﺗﻨﻬﺎ در دو ﻛﺘﺎب ﺑﻪ ﺷﻮاﻫﺪي دال ﺑﺮ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻧﻘﺸﻪ ﺑﺮﺧﻮردم ،ﻛﻪ ﻳﻜﻲ از آﻧﻬﺎ ﻛﺘﺎب ﻫﻨﺪﺳﻪ و ﺗﺰﻳﻴﻦ در ﻣﻌﻤﺎري اﺳـﻼﻣـﻲ
) ﻃﻮﻣﺎر ﺗﻮﭘﻘﺎﭘﻲ( ﻧﻮﺷﺘﻪ :ﮔﻞرو ﻧﺠﻴﺐ اوﻏﻠﻮ ﻣﺤﻘﻖ اﻫﻞ ﺗﺮﻛﻴﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ در اﻳﻦ ﻛﺘﺎب ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه ﺑﻪ اﺳﻨﺎدي دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻛﻪ
ﺑﺴﻴﺎر ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺄﻣﻞ اﺳﺖ .ﻛﺘﺎب ﺑﺴﻴﺎر ﺟﺬاب ﻧﮕﺎرش ﺷﺪه و اﺳﻨﺎدي در آن اراﺋﻪ ﺷﺪه ﻛﻪ ﺗﺎ ﻗﺒﻞ از اﻳﻦ در ﻛﺘﺎﺑﻲ ﻧﻤـﻲﺗـﻮان
ﻳﺎﻓﺖ.
در اﻳﻦ ﻛﺘﺎب ﺑﻪ ﺷﻜﻞ اﻧﻜﺎر ﻧﺎﭘﺬﻳﺮي درﻣﻲﻳﺎﺑﻴﻢ ﻛﻪ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻧﻘﺸﻪ در ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻃﺮاﺣﻲ ﺑﻨﺎ ﺣﺪاﻗﻞ از ﻗﺮن ﺳـﻮم ه.ق وﺟـﻮد
داﺷﺘﻪ و اﻳﻦ ﻧﻘﺸﻪﻫﺎ ﺑﺮ ﭘﻮﺳﺖ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻣﻲﺷﺪه .اﮔﺮﭼﻪ اوﻟﻴﻦ اﺳﻨﺎد در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﺑﻪ دوره اﻳﻠﺨﺎﻧﺎن ﺑﺎز ﻣﻲﮔـﺮدد .وﻟـﻲ در
ﻣﺘﻮن اﺷﺎراﺗﻲ ﺑﻪ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻧﻘﺸﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻣﺜﻼً ﻳﻌﻘﻮﺑﻲ ﻣﻮرخ ﻗﺮن ﺳﻮم از ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬاري ﺷﻬﺮ ﺑﻐﺪاد ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻨﺼﻮر ﺧﻠﻴـﻔـﻪ
ﻋﺒﺎﺳﻲ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﻛﺮده و از ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻧﻘﺸﻪ آن ﺑﺮ زﻣﻴﻦ ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﻣﻴﺎن آورده و ﻳﺎ ﺧﻄﻴﺐ ﺑﻐﺪادي ﺑﻪ ﻧﻘﺸﻪ دﻗﻴﻖ ﻛـﻪ
ﺑﺮاي ﻗﻴﺼﺮ روم ﺷﺮﻗﻲ ﻓﺮﺳﺘﺎدهاﻧﺪ اﺷﺎره ﻛﺮده" :زﻣﻴﻦ ﺑﻐﺪاد را و ﺑﺎزارﻫﺎ و ﻛﻮﻳﻬﺎ و ﻛﺎﺧﻬﺎ و ﺟﻮﻳﻬﺎ در ﻫﺮ دو ﺟﺎﻧﺐ ﺷﺮﻗـﻲ
و ﻏﺮﺑﻲ ﭘﻴﻤﻮده ﺑﻮدﻧﺪ .ﻗﻴﺼﺮ ﺑﻪ وﻗﺖ ﻣﻴﮕﺴﺎري ﻧﻘﺸﻪﻫﺎ ﺑﺨﻮاﺳﺖ و ﺟﺎﻣﻲ ﺑﻨﻮﺷﻴﺪ و ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﺑﺮ ﻧﻘﺸﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﻛﺮد و ﻣـﻲ-
ﮔﻔﺖ :ﻧﻘﺶﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻧﻴﻜﻮﺗﺮ از اﻳﻦ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻫﺮﮔﺰ ﻧﺪﻳﺪم".
ﻧﻜﺘﻪ ﺟﺎﻟﺐ اﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻌﻤﺎران ﻧﻘﺸﻪﻫﺎ را ﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﺘﺼﻞ ﻛﺮده و ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻃﻮﻣﺎري درآورده و در ﺟﻠﺪي ﭼﺮﻣـﻲ ﻗـﺮار
ﻣﻲدادهاﻧﺪ.
اﻳﻦ ﻃﻮﻣﺎرﻫﺎ ﻋﻤﺪﺗﺎً ﺷﺎﻣﻞ ﭘﻼﻧﻬﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺑﺮ ﺻﻔﺤﻪ ﺷﻄﺮﻧﺠﻲ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﺷﺪه و ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺗﻲ ﻧﻴﺰ در داﺧﻞ آن ﻧﻮﺷﺘﻪ
ﺷﺪه .ﺑﺨﺶ ﻣﻬﻢ اﻳﻦ ﻃﻮﻣﺎرﻫﺎ ﺑﻪ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﺗﺰﺋﻴﻨﺎت ﻫﻨﺪﺳﻲ ﻫﻤﭽﻮن ﮔﺮهﻫﺎ ،ﻣﻘﺮﻧﺴﻬﺎ ،ﻛﺎرﺑﻨﺪﻫﺎ و ...اﺧﺘﺼﺎص دارد .در ﭼﻨﺪ
ﻣﻮرد ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ ﻧﻤﺎي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺧﻮرد .ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭘﻼن و ﻧﻤﺎي ﻛﺎخ راﺟﭙﻮﺗﻲ در ﺟﻴﭙﻮر ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻗﺮن 12ه.ق
2
ﭘﻼن ﻣﻘﺒﺮه ﻳﺎ ﻛﻮﺷﻚ ﻗﺮن دﻫﻢ ه.ق روي ﻛﺎﻏﺬ.ﺗﺎﺷﻜﻨﺪ ازﺑﻜﺴﺘﺎن ﭘﻼن ﻛﺎرواﻧﺴﺮا ﻗﺮن دﻫﻢ ه.ق روي ﻛﺎﻏﺬ ﺗﺎﺷﻜﻨﺪ ازﺑﻜﺴﺘﺎن
ﭘﻼن و ﻧﻤﺎي ﻛﺎخ راﺟﭙﻮﺗﻲ در ﺟﻴﭙﻮر ﻗﺮن دوازدﻫﻢ ﭘﻼن ﺑﻨﺎﻳﻲ ﻧﺎ ﻣﻌﻠﻮم ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻣﻴﺮزا اﻛﺒﺮ ﻣﻌﻤﺎر درﺑﺎر ﻗﺎﺟﺎر اواﺧﺮ
ﻗﺮن دوازدﻫﻢ ه.ق
4
ﻗﻄﻌﺎﺗﻲ از ﻃﻮﻣﺎر ﺣﺎوي ﻧﻘﺸﻪ ﻫﻨﺪﺳﻲ و ﻛﺘﻴﺒﻪ و ﭘﻼن ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻣﻴﺮزا اﻛﺒﺮ اواﺧﺮ ﻗﺮن 12ه.ق
5
ﭘﻼن رﺑﻊ ﻣﻘﺮﻧﺲ ﻛﺸﻒ ﺷﺪه در ﺗﺨﺖ ﺳﻠﻴﻤﺎن ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺣﺪود ﺳﺎل 668ه.ق ﺣﻚ ﺷﺪه ﺑﺮ ﻟﻮح ﮔﭽﻲ
6
ﺗﺮﺗﻴﺐ ﭼﺴﺒﺎﻧﺪن ﻧﻘﺸﻪﻫﺎ از ﻫﻴﭻ ﻧﻈﻢ و اﻟﮕﻮﻳﻲ ﺑﻬﺮه ﻧﻤﻲﺑﺮد و ﭘﻼﻧﻬﺎ در ﻻﺑﻼي ﻧﻘﻮش ﺗﺰﺋﻴﻨﻲ ﺑﻪ ﺻﻮرت درﻫﻢ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﺘﺼﻞ ﻣـﻲ-
ﺷﺪه اﺳﺖ .در ﻣﻮاردي ﻧﻘﺸﻪ ﺗﻮﻳﺰهﻫﺎي ﻳﻚ ﻛﺎرﺑﻨﺪي ﻧﻴﺰ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﺷﺪه ﭼﻨﻴﻦ ﻃﻮﻣﺎرﻫﺎﻳﻲ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎن دوره ﻗﺎﺟﺎر ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻌﻤـﺎران
ﻗﺮار ﻣﻲﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
اﻣﺎ آﻳﺎ اﻳﻦ ﻣﻘﺪار ﻧﻘﺸﻪ ﺑﺮاي ﺳﺎﺧﺖ ﺑﻨﺎ ﻛﺎﻓﻲ ﺑﻮده اﺳﺖ .آﻳﺎ از اﻳﻦ ﻧﻘﺸﻪﻫﺎ ﺑﺮاي اﺟﺮا اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﺮدهاﻧﺪ ﻳﺎ ﺑﺮاي روﺷﻦ ﺳـﺎﺧـﺘـﻦ
ذﻫﻦ ﻛﺎرﻓﺮﻣﺎ .اﻳﺎ ﻫﻤﻪ ﻣﻌﻤﺎران از ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻘﺸﻪﻫﺎﻳﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﺮدهاﻧﺪ .ﻳﺎ ﻣﻌﻤﺎران ﺧﺎص ﻛﻪ در ﻣﺪارج ﺑﺎﻻﻳﻲ ﻗﺮار داﺷﺘﻪ و ﺑـﺮاي
ﻛﺎرﻓﺮﻣﺎﻳﺎن ﻋﺎﻟﻲ ﻣﻘﺎم ﻃﺮاﺣﻲ ﻣﻲﻛﺮدهاﻧﺪ .و دﺳﺖ آﺧﺮ اﻳﻨﻜﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻘﺸﻪﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﻫﻤﻪ ﻧﻮع ﺑﻨﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﺪه ﻣﺜﻼً ﺑﺎزارﻫﺎ و ﻳـﺎ
ﺧﺎﻧﻪﻫﺎي ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ و ...ﻧﻴﺰ ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﻧﻘﺸﻪ ﺑﻮده اﺳﺖ.
آﻧﭽﻪ اﻣﺮوزه ﻣﺎ از ﻃﺮاﺣﻲ ﻣﻌﻤﺎري ﻣﻲداﻧﻴﻢ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮاي اﻧﺠﺎم ﻓﺎز ﻳﻚ ﻳﺎ ﻫﻤﺎن ﻣﺮﺣﻠﻪ اول ﺑﻪ ﻧﻘﺸﻪﻫﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﺑﻴﺸﺘﺮ
از اﻳﻦ ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪﻳﻢ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﻤﻲرﺳﺪ اﻳﻦ ﻧﻘﺸﻪﻫﺎ ﺑﺮاي اﺟﺮا ﺑﺎﺷﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮاي ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻛﺎرﻓﺮﻣﺎ ﺑﻮده .ﺷﺎﻳـﺪ ﺑـﺮاي
ﻳﻚ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺗﻜﻠﻴﻒ اوﻟﻴﻪ .ﺷﺎﻳﺪ ﻫﻢ ﻣﻌﻤﺎر ﺗﻜﻠﻴﻒ ﺧﻮد را ﻣﻲداﻧﺴﺘﻪ و ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮاي روﺷﻦ ﺷﺪن ﺑﺮﺧﻲ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﻛﻪ ﻣﺎ دﻗﻴﻘﺎً ﻧﻤﻲداﻧﻴﻢ ﭼﻪ
ﭼﻴﺰي اﺳﺖ اﻳﻦ ﻧﻘﺸﻪﻫﺎ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﺷﺪهاﻧﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻣﻲﺗﻮان ﺣﺪث زد ﺑﺮاي ﺳﺎﺧﺖ ﺑﻨﺎ ﺳﺎزﻧﺪﮔﺎن ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺻﺪدرﺻﺪ ﻧﻴـﺎزﻣـﻨـﺪ اﻳـﻦ
ﻧﻘﺸﻪﻫﺎ ﻧﺒﻮدهاﻧﺪ.
اﻣﺎ ﺣﺘﻲ اﮔﺮ اﻳﻦ ﻧﻘﺸﻪﻫﺎ ﻛﺎﻣﻼً ﻗﺎﺑﻞ اﺳﺘﻔﺎده ﻫﻢ ﺑﻮدهاﻧﺪ ﺑﺎز ﻫﻢ ﻣﺴﺌﻠﻪ اﺻﻠﻲ ﻳﻌﻨﻲ روش ﻃﺮاﺣﻲ ﺑﺮاي ﻣﺎ ﻣﺸﺨﺺ ﻧﺸـﺪه اﺳـﺖ .و
اﻟﺒﺘﻪ ﻧﻜﺘﻪ ﻫﻤﻴﻨﺠﺎﺳﺖ آﻧﭽﻪ ﻣﺎ در ﭘﻲ ﻳﺎﻓﺘﻨﺶ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻧﻜﺘﻪاي اﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻢ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎﻳﻲ ﭼﻨﻴﻦ ﭘﻴﭽﻴﺪه را ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﻲﻛﻨﺪ و ﻫـﻢ
ﻧﻘﺶ ﻧﻪ ﭼﻨﺪان ﻣﻬﻢ ﺣﻀﻮر ﻧﻘﺸﻪ در ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﺷﻜﻞﮔﻴﺮي ﻃﺮح را ﻣﺸﺨﺺ ﺳﺎزد .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺗﻮﺿﻴﺢ اول در ﻣﻮرد وﺟﻮد ﻧﻘﺸﻪﻛﺸـﻲ در
ﻃﺮاﺣﻲ ﻣﻌﻤﺎري ﮔﺬﺷﺘﻪ و ﺳﻨﺠﺶ ﻧﻘﺶ آن ﻛﺎﻣﻼً ﺿﺮوري ﺑﻮد.
ﮔﺎم ﺳﻮم ﺗﻼش ﺑﺮاي درك زﺑﺎن ﻣﻌﻤﺎري ﺗﺎرﻳﺨﻲ اﻳﺮان ﺑﻮد .زﺑﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﻌﻤﺎران ﺑﺎ آن ﺟﻤﻠﻪﺳﺎزي ﻣﻲﻛﺮده.اﻳﻦ زﺑﺎن ﻛﻠﻤﺎﺗﻲ ﺑﺎ ﻣﻌﺎﻧـﻲ
ﻣﻌﻴﻨﻲ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪه و در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﺎ اﻳﻦ ﻛﻠﻤﺎت ﺟﻤﻼﺗﻲ ﻣﻲﺳﺎﺧﺘﻪاﻧﺪ ﻛﻪ ﮔﺎه ﻣﻌﺎﻧﻲ ﭘﻴﭽﻴﺪه داﺷﺘﻪ و ﮔﺎه ﺷﻜﻠﻲ ﺑﺴﻴﺎر زﻳﺒﺎ داﺷﺘﻪ اﻣﺎ
اﮔﺮ ﻫﻢ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ از اﻳﻦ دو در ﻛﺎر ﻧﺒﻮده ﺟﻤﻠﻪاي ﻛﻪ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﺪه ﻏﻠﻂ ﻧﺒﻮده اﺳﺖ.
ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑﺎ اﻳﻦ ﭘﻴﺶ ﻓﺮض ﻛﻪ ﺗﻤﺎم ﻓﺮﻫﻨﮕﻬﺎي ﭘﻴﺶ از ﻣﺪرن ﻣﺨﺼﻮﺻﺎً در ﺷﺮق ﺗﻤﺪﻧﻬﺎﻳﻲ اﻟﮕﻮﻳﻲ ﺑﻮدهاﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﮕﻮ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻲ-
ﻛﻨﻴﻢ.
اﻟﮕﻮ ﻛﻠﻤﻪاي اﺳﺖ ﻛﻪ در ﻣﻌﺎﻧﻲ ﮔﺴﺘﺮدهاي ﺑﻪ ﻛﺎر رﻓﺘﻪ اﺳﺖ .در اﻳﻨﺠﺎ ﻣﺮاد ﺧﻮد را از اﻳﻦ ﻛﻠﻤﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻲدﻫﻢ .ﻣﻨﻈـﻮر از اﻟـﮕـﻮ
ﺷﻜﻞﻫﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺤﺘﻮاﻳﻲ ﻣﻌﻴﻦ اﻣﺎ ﮔﺴﺘﺮده را ﺑﺎ ﺧﻮد ﺣﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .اﻳﻦ ﻣﺤﺘﻮا ﺑﻪ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﮕﻮي ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻧﺸﺎﻧـﻪ
در ﺟﺎﻣﻌﻪاي ﻣﻌﻴﻦ ﻳﺎ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻣﺤﺪود ،ﺑﻪ اﻋﺘﺒﺎر ﺑﺮداﺷﺖ ﻣﺸﺘﺮك از آن ﻧﺸﺎﻧﻪ ﻗﺎﺑﻞ درك ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .در اﻳـﻦ ﺻـﻮرت
اﻟﮕﻮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﻗﺎدر ﺑﻪ اﻳﺠﺎد درك ﻣﺸﺘﺮك و اﻧﺘﻘﺎل ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ اﺳﺖ .زﺑﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ آن ﺗﻜﻠﻢ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪاي از ﻧﺸﺎﻧـﻪﻫـﺎ
در ﻳﻚ ﻧﻈﺎم ﻣﻌﻴﻦ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .و ﻛﻠﻤﺎت در اﻳﻦ ﻧﻈﺎم اﺷﻜﺎﻟﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻌﻨﻲ را ﺑﺎ ﺧﻮد ﺑﺮاي ﺟﺎﻣﻌﻪاي ﻣﺤﺪود ﻛﻪ ﺑﻪ آن زﺑﺎن ﺗﻜـﻠـﻢ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺣﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .در ﻫﻨﺮﻫﺎي ﺗﺎرﻳﺨﻲ ﻫﻤﭽﻮن ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ دﺳﺘﮕﺎﻫﻲ ﻧﻴﺰ ﮔﻮﺷﻪﻫﺎي ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻘﺸﻲ را ﻋﻬﺪه دارﻧﺪ .ﺣﺘﻲ
در ﻫﻨﺮ ﻧﻘﺎﺷﻲ ﺗﺎرﻳﺨﻲ اﻳﺮان ﻧﻴﺰ اﻓﺮاد ﺑﻪ ﺻﻮرت اﻟﮕﻮﻳﻲ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻣﻲﺷﻮد .ﻫﻤﻪ ﭼﻬﺮهﻫﺎ ﺷﺒﻴﻪ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻫﺴـﺘـﻨـﺪ .درﺧـﺖ و ﻳـﺎ ﻛـﻮه
اﻟﮕﻮﻫﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ .در ﻫﻤﻪ ﻧﻘﺎﺷﻲﻫﺎ اﻳﻦ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺷﺒﻴﻪ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻧﻘﺎﺷﻲ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ.
ﻧﻜﺘﻪ ﺑﻌﺪي در ﻣﻮرد اﻟﮕﻮﻫﺎ اﺳﺘﻘﺮار آﻧﻬﺎ در ﻳﻚ ﻧﻈﺎم ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺒﻲ اﺳﺖ .ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﻛﻪ ﻛﻠﻤﺎت در ﻳﻚ ﻧﻈﺎم ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺒﻲ ﺟﻤﻠﻪ و
ﺟﻤﻼت ﻣﺘﻦ را ﭘﺪﻳﺪ ﻣﻲآورﻧﺪ .و ﻳﺎ ﮔﻮﺷﻪﻫﺎي ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ اﻳﺮاﻧﻲ در ﻛﻨﺎر ﻫﻢ ﻧﻐﻤﻪاي را ﺷﻜﻞ ﻣﻲدﻫﻨﺪ و از ﻛﻨﺎر ﻫﻢ ﻗـﺮار ﮔـﺮﻓـﺘـﻦ
ﻧﻐﻤﻪﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺧﻮد از ﮔﻮﺷﻪﻫﺎ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪهاﻧﺪ در ﻛﻨﺎر ﮔﻮﺷﻪﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺴﺘﻘﻞ وﺟﻮد دارﻧﺪ دﺳﺘﮕﺎﻫﻬﺎ ﺑﻪ وﺟﻮد ﻣـﻲآﻳـﻨـﺪ
ﻣﺜﻼً ﺗﻌﺪادي ﮔﻮﺷﻪ ﻛﻪ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﻣﺸﺘﺮك دارﻧﺪ ﻧﻐﻤﻪ ﺷﻮﺷﺘﺮي ﻳﺎ ﺗﻌﺪادي دﻳﮕﺮ ﻧﻐﻤﻪ اﺻﻔﻬﺎن را ﺑﻮﺟﻮد ﻣﻲآورﻧﺪ و اﻳﻦ دو ﻧﻐـﻤـﻪ در
ﻛﻨﺎر ﺗﻌﺪاد دﻳﮕﺮي ﻧﻐﻤﻪ و ﮔﻮﺷﻪ دﺳﺘﮕﺎه ﻫﻤﺎﻳﻮن را ﺷﻜﻞ ﻣﻲدﻫﻨﺪ.
ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً ﺑﻪ ﻣﻌﻤﺎري ﺗﺎرﻳﺨﻲ اﻳﺮان ﺑﺎزﮔﺮدﻳﻢ.
7
ﺑﺮاي اﻳﻦ ﺑﺮرﺳﻲ ﺑﻪ دو ﺷﺎﻫﺪ ﻣﻬﻢ ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻌﻤﺎري اﻳﺮان ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ زﻳﮕﻮرات ﭼﻐﺎزﻧﺒﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺗﻨﻬﺎ زﻳﮕﻮرات داﺧـﻞ اﻳـﺮان و
ﻳﻜﻲ از آﺗﺸﻜﺪهﻫﺎي ﭼﻬﺎر ﻃﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ آﺗﺸﻜﺪه ﻧﻴﺎﺳﺮ ...
ﭘﻼن ﻣﺮﺑﻊ ﺑﺎ دو ﻣﺤﻮر ﺗﻘﺎرن ﻋﻤﻮد ﺑﺮ ﻫﻢ -ﺳﺎزﻣﺎن ﻓﻀﺎﻳﻲ اﻳﻦ دو ﺑﻨﺎ را ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲ دﻫﻨﺪ ﻳﻜﻲ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻲ ﺑـﺮونﮔـﺮا و دﻳـﮕـﺮي
درونﮔﺮا -وﻟﻲ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎل ردﭘﺎي اﻳﻦ ﻣﺤﻮرﻫﺎي ﻋﻤﻮد ﺑﺮ ﻫﻢ را درﺳﺎزﻣﺎن ﻓﻀﺎﻳﻲ ﻣﻌﻤﺎري اﻳﺮاﻧﻲ ﭼﻪ در ﻓﻀﺎﻫﺎي ﺧﺮد و ﭼـﻪ در
ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻓﻀﺎﻫﺎ در ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﻣﻲﺗﻮان ﺟﺴﺘﺠﻮ ﻛﺮد.
ﺣﺎﻻ ﺑﻪ ﺑﺪﻳﻬﻴﺎت ﻣﻌﻤﺎري ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ .ﻣﻔﻬﻮم ﻣﺪول و ﻳﺎ ﺑﻪ رواﻳﺖ اﺳﺘﺎد ﭘﻴﺮﻧﻴﺎ ﭘﻴﻤﻮن را در ﻣﻌﻤﺎري ﻣﻮرد ﺗﺄﻣﻞ ﻗـﺮار ﻣـﻲدﻫـﻢ.
ﭘﻴﻤﻮن ﻳﻚ واﺣﺪ ﺗﻜﺮار ﺷﻮﻧﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ اﺑﻌﺎد آن ﻣﻲﺑﺎﻳﺴﺖ ﻣﻀﺮﺑﻲ از اﺑﻌﺎد ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺑﺎﺷﺪ اﺑﻌﺎدي ﺑﺰرﮔﺘﺮ و ﻳﺎ ﻛﻮﭼـﻜـﺘـﺮ.
ﻛﻮﭼﻜﺘﺮﻳﻦ واﺣﺪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻲ ﻣﻌﻤﺎري ﻣﺎ آﺟﺮ ﻳﺎ ﺧﺸﺖ اﺳﺖ ﻣﺮﺑﻌﻲ ﺑﻪ اﺑﻌﺎدي ﺑﻴﻦ 20ﺗﺎ 25ﺳﺎﻧﺘﻴﻤﺘﺮ ﺗﺮﻛﻴﺐ 5آﺟـﺮ ﻣـﻲﺗـﻮاﻧـﺪ
ﻋﺪدي ﺑﻴﻦ 100ﺗﺎ 125ﺳﺎﻧﺘﻴﻤﺘﺮ ار ﺑﻮﺟﻮد ﺑﻴﺎورد ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻋﺮض ﻳﻚ ﭘﻨﺠﺮه ﺑﺎ ﻳﻚ در ،ﺑﺎ ﺑﺨﺸﻲ از دﻳﻮار ﻛﻪ ﭘﻨـﺠـﺮه ﻳـﺎ در را
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ را ﻣﻲﺗﻮان ﺑﺎ ﻋﺮﺿﻲ ﺑﻴﻦ 100ﺗﺎ 130ﺳﺎﻧﺘﻴﻤﺘﺮ ﺳﺎﺧﺖ .ﭘﺲ ﭘﻴﻤﻮن ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻋﺪدي در ﻫﻤﻴﻦ ﺣﺪود ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺮرﺳـﻲ
ﭘﻴﻤﻮن در ﺑﻨﺎﻫﺎي ﺗﺎرﻳﺨﻲ اﻳﺮاﻧﻲ ﻧﻴﺰ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ اﻳﻦ ﻋﺪد ﺑﻴﻦ 90ﺗﺎ 140ﻣﺘﻐﻴﺮات ﻛﻪ اﻛﺜﺮ آﻧﻬﺎ ﻋﺪدي ﻧﺰدﻳﻚ ﺑﻪ 110ﻫﺴﺘﻨـﺪ.
ﺣﺎﻻ ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻮم ﻣﺮﺑﻊ ﺑﻨﻴﺎدﻳﻦ ﻣﻌﻤﺎري ﺑﺎز ﻣﻲﮔﺮدﻳﻢ ﻣﺮﺑﻌﻲ ﻛﻪ دو ﻣﺤﻮر ﻋﻤﻮد ﺑﻪ ﻫﻢ در آن ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺸﺨﻴﺺ اﺳﺖ .و راﺑﻄﻪ اﻳﻦ ﻣﻔﻬﻮم
ﺑﺎ ﭘﻴﻤﻮن را ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ .ﻳﻚ اﺗﺎق ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﭼﻪ ﻣﻀﺮﺑﻲ از ﭘﻴﻤﻮن ﺑﺎﺷﺪ؟ ﺗﺎ ﻫﻢ ﺣﺪاﻗﻞ ﻓﻀﺎ را در ﺑﺮ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ و ﻫﻢ ﺑﺘﻮان ﺑـﻪ
آن ﻧﺎم ﻳﻚ ﻓﻀﺎي ﻣﻌﻤﺎري اﻃﻼق ﻛﺮد.
ﺑﺪﻳﻬﻲ ﺗﺮﻳﻦ ﺷﻜﻞ ﻳﻚ ﻣﺮﺑﻊ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺿﻠﻊ آن ﺳﻪ ﻣﺪول ﺑﺎﺷﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺮﺑﻌﻲ ﻳﻚ ﻣﺮﺑﻊ 9ﻗﺴﻤﺘﻲ اﺳﺖ و ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺤﻮر ﭘﺬﻳﺮ -
ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ و در ﻧﻤﺎي رو ﺑﻪ ﺑﻴﺮون آن ﻣﻲﺗﻮان 3ﭘﻨﺠﺮه ﻗﺮار داد .اﻳﻦ ﻣﺮﺑﻊ ﺑﻨﻴﺎن ﺗﺤﻮل و ﺗﻨﻮع ﻓﻀﺎي ﻣﻌﻤﺎري اﻳﺮاﻧﻲ اﺳﺖ و ﻫـﻤـﻪ
ﻓﻀﺎﻫﺎي اﻟﮕﻮﻳﻲ دﻳﮕﺮ از ﺗﺤﻮل اﻳﻦ ﻓﻀﺎي 9ﻗﺴﻤﺘﻲ ﺑﻮﺟﻮد آﻣﺪه اﺳﺖ .ﺣﺎﻻ ﺑﺮﻣﻲﮔﺮدﻳﻢ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺣﻴﺎط ﻣﺮﻛﺰي ﻣﺮﺑﻊ و ﭼﻬﺎر ﻓﻀـﺎي
ﻣﺮﺑﻊ 9ﻗﺴﻤﺘﻲ ﻛﻪ دور آن ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد ﻣﺮﺑﻌﻬﺎﻳﻲ 9ﻗﺴﻤﺘﻲ ﻛﻪ از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ آن ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺳﻪﺗﺎﻳﻲ ﻣﻲﮔﻮﻳﻴﻢ .و ﻫﺮ ﭼﻬﺎر ﺿـﻠـﻊ
ﺣﻴﺎط را ﭘﻮﺷﺎﻧﺪه ﺣﺎﻻ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻣﺮﺑﻊ 9ﻗﺴﻤﺘﻲ ﺑﺰرﮔﺘﺮ ﻣﻲرﺳﻴﻢ ﻛﻪ ﭼﻬﺎر ﻣﺮﺑﻊ ﺧﺎﻟﻲ دارد .ﭼﻬﺎر ﻓﻀﺎي ﺧﺎﻟﻲ راﻫﻲ ﺑﻪ ﺣﻴﺎط ﻧﺪارﻧـﺪ
و ﺑﻮاﺳﻄﻪ اﻳﻦ ﭼﻬﺎر ﻓﻀﺎي اﺻﻠﻲ ﺑﻪ ﺣﻴﺎط ﻣﺘﺼﻞ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ.
8
ﭼﻬﺎر ﻓﻀﺎي اﻳﻦ ﺧﺎﻧﻪ ﻓﻘﻂ وﻗﺘﻲ ﻛﺎرﻛﺮد دارد ﻛﻪ ﭼﻬﺎر ﻓﻀﺎي اﺻﻠﻲ ﻓﻀﺎﻫﺎﻳﻲ ﻧﻴﻤﻪ ﺑﺎز ﺑﺎﺷﻨﺪ اﻳﻦ ﻓﻀﺎﻫﺎي ﻧﻴﻤﻪ ﺑﺎز ﻫـﻤـﺎن اﻳـﻮان
اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲﺷﻨﺎﺳﻴﻢ ﺣﺎﻻ ﻓﻀﺎﻫﺎي ﺑﺴﺘﻪ ﻳﻌﻨﻲ ﻳﻚ ﺳﺮي ﻣﺮﺑﻊ 9ﻗﺴﻤﺘﻲ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ واﺳﻄﻪ اﻳﻦ ﻓﻀﺎﻫﺎ ﺑﻪ ﺣﻴﺎط ﻣـﺘـﺼـﻞ ﻣـﻲﺷـﻮد
ﻓﻀﺎﻳﻲ آﺷﻨﺎ را ﺷﻜﻞ ﻣﻲدﻫﻨﺪ اﻳﻦ ﻫﻤﺎن اﻟﮕﻮي ﭼﻬﺎر ﺻﻔﻪ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻪ اﻟﮕﻮي ﻓﻀﺎﻳﻲ ﺑﻠﻜﻪ اﻟﮕﻮي اﺳﺘﻘﺮار ﻓﻀﺎ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﭼﻬﺎر اﻳﻮان
ﺑﻪ ﻳﻚ ﺣﻴﺎط ﻛﻪ اﮔﺮ ﺑﻨﺎ ﻛﻮﭼﻚ ﺑﺎﺷﺪ روي ﺣﻴﺎط ﻫﻢ ﻣﻲﺗﻮان ﮔﻨﺒﺪي را ﺳﻮار ﻛﺮد ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ اوﻟﻴﻦ اﻟﮕﻮي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻣﺴﻜـﻮﻧـﻲ ﺑـﻪ
ﻫﻤﻴﻦ ﺳﺎدﮔﻲ ﻃﺮاﺣﻲ ﻣﻲ ﮔﺮدد و ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﻣﻜﺎن ﺑﺮون ﮔﺮا ﺑﻮدن ﻣﻌﻤﻮﻻ در ﻣﺮﻛﺰ ﺑﺎغ ﻳﺎ زﻣﻴﻦ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد ﭘﺲ اﺿﻼع ﻣﻨﻈﻢ و
ﺑﺪون ﻧﺎﻗﺼﻲ اﺟﺮا ﻣﻲ ﮔﺮدد .اﻳﻦ ﻓﻀﺎ را ﺑﺎ ﮔﻨﺒﺪ و ﺑﻲ ﮔﻨﺒﺪ ﻫﺮ دو را ﻫﻢ اﻛﻨﻮن در ﺷﻬﺮﻫﺎي ﺗﺎرﻳﺨﻴﻤﺎن ﻣﻲﺗﻮاﻧﻴﻢ ﭘﻴﺪا ﻛﻨـﻴـﻢ .اﻳـﻦ
اﻟﮕﻮ ﻛﻪ از ﺑﻨﻴﺎدي ﺗﺮﻳﻦ اﻟﮕﻮﻫﺎي ﺧﺎﻧﻪ ﺳﺎزي اﺳﺖ در ﺷﻜﻞﮔﻴﺮي ﺧﺎﻧﻪﻫﺎي روﺳﺘﺎﻳﻲ ﺗﺎ ﻛﺎخ ﺷﺎﻫﺎن ﻧﻘﺶ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ.
اﻣﺎ ﻣﺴﺌﻠﻪ ارﺗﺒﺎط ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﻪ ﺣﻴﺎط ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻣﻬﻤﻲ اﺳﺖ در اﻳﻨﺠﺎ ﺑﻪ ﻓﻀﺎي ارﺗﺒﺎﻃﻲ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﻛﻪ ارﺗـﺒـﺎط ورودي ﺑـﺎ
ﺣﻴﺎط و ارﺗﺒﺎط ﻫﺮ ﻓﻀﺎ ﺑﺎ ﻓﻀﺎي ﻛﻨﺎري را ﺑﺮﻗﺮار ﻣﻲﻛﻨﺪ اﮔﺮﭼﻪ اﻧﻌﻜﺎس آن در ﻧﻤﺎي ﺣﻴﺎط ﺗﺎﺛﻴﺮ درﺟﻪ اوﻟﻲ ﻧﺪارد اﻣﺎ ﻣﻬـﻤـﺘـﺮﻳـﻦ
ﺗﺎﺛﻴﺮ را در ﺗﺤﻮل و ﮔﺴﺘﺮش اﻟﮕﻮﻫﺎي ﻓﻀﺎﻳﻲ ﻣﻌﻤﺎري از ﺧﻮد ﺑﺮ ﺟﺎي ﮔﺬاﺷﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑﺪﻳﻬﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ارﺗﺒﺎط ورودي ﺑﻪ ﺣـﻴـﺎط از
ﻣﺤﻮر اﺻﻠﻲ ﺣﻴﺎط اﻧﺠﺎم ﻧﻤﻲﺷﻮد و ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ﻓﻀﺎﻫﺎي اﺻﻠﻲ ﺑﺮ روي ﻣﺤﻮرﻫﺎي ﺣﻴﺎط ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ .ﭘﺲ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻣﺤﻞ ﻗـﺮارﮔـﻴـﺮي
ﻓﻀﺎي ارﺗﺒﺎﻃﻲ در ﮔﻮﺷﻪﻫﺎ اﺳﺖ و در اﻳﻦ ﺻﻮرت ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺘﻘﺎرن و در ﺗﻌﺪاد زوج در ﻫﺮ وﺟﻪ ﺣﻴﺎط و در دو ﻃﺮف ﻫﺮ ﻓﻀﺎ ﺷﻜـﻞ
ﻣﻲﮔﻴﺮد.
اﻣﺎ آﻳﺎ اﻳﻦ ﻣﻘﺪار ورودي در ﻫﻤﻪ ﻣﻮارد ﻻزم اﺳﺖ .اﻟﺒﺘﻪ در اﻛﺜﺮ ﻣﻮارد ﺟﻮاب آن ﻣﺜﺒﺖ اﺳﺖ .وﻟﻲ ﺑﺮﺧﻲ از اﻳﻦ راﻫﺮوﻫﺎ ﻣـﻲﺗـﻮاﻧـﺪ
وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .در اﻳﻦ ﺻﻮرت ﻋﺮض ﺣﻴﺎط ﻛﻪ ﺑﺎ اﺿﺎﻓﻪ ﺷﺪن راﻫﺮو ﺑﻪ ﭘﻨﺞ ﻣﺪول ﮔﺴﺘﺮش ﭘﻴﺪا ﻛﺮده ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ ﭘﺬﻳـﺮش ﻓﻀـﺎي
ﺟﺪﻳﺪ را ﭘﻴﺪا ﻣﻲﻛﻨﺪ .اﻳﻦ ﻓﻀﺎ ﻳﻚ ﻣﺴﺘﻄﻴﻞ اﺳﺖ ﺑﻪ ﻋﺮض 3ﻣﺪول و ﻃﻮل 5ﻣﺪول ﻛﻪ از اﻳﻦ ﭘﺲ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﭘﻨﺞﺗﺎﻳﻲ ﻧﺎﻣﻴﺪه ﻣـﻲ-
ﺷﻮد .ﭘﻨﺞدري ﻳﻜﻲ از ﺣﺎﻻت اﻟﮕﻮي ﺗﻘﺴﻴﻢ ﭘﻨﺞﺗﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﺑﻪ زﺑﺎن ﺳﺎدهﺗﺮ دو ﻣﺪول در ﻋﺮض ﺑﻪ ﺳﻪ ﻣﺪول ﻓﻀﺎي ﻣﺒﻨﺎي ﻣﺎ اﺿـﺎﻓـﻪ
ﻣﻲﺷﻮد و اﻟﮕﻮي ﺟﺪﻳﺪي ﺷﻜﻞ ﻣﻲﮔﻴﺮد .ﻫﻨﻮز ردﭘﺎي اﻳﻦ اﺗﻔﺎق را در ﻧﻤﺎي ﺑﺮﺧﻲ از ﺑﻨﺎﻫﺎي ﺗﺎرﻳﺨﻲ ﻣﻴﺘﻮان ﻳﺎﻓﺖ ﻧﻤﺎي ﭘـﻨـﺞدري
ﻛﻪ ﺳﻪ ﺗﺎي وﺳﻂ اﻧﺪﻛﻲ ﻧﺰدﻳﻜﺘﺮ ﺷﺪه و در ﻧﻤﺎ ﺗﺎﻛﻴﺪي ﺑﺮ آن اﻧﺠﺎم ﺷﺪه اﺳﺖ.
9
ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺳﻪ ﺗﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﭘﻨﺞ ﺗﺎﻳﻲ از ﻃﺮﻳﻖ ﺟﻤﻊ دو ﻣﺤﻮر ارﺗﺒﺎﻃﻲ ﻳﺎ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺳﻪ ﺗﺎﻳﻲ
ﺑﺎ اﺿﺎﻓﻪ ﺷﺪن ﻳﻚ ﻓﻀﺎ ﺑﻪ ﻃﻮل ﺳﻪ ﻣﺪول و ﻋﺮض ﻳﻚ ﻣﺪول ﺑﻪ ﻣﺤﻮر ﺗﻘﺴﻴﻢ ﭘﻨﺞﺗﺎﻳﻲ اﻟﮕﻮي ﺟﺪﻳﺪ ﻣﺘﻮﻟﺪ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﻧﺎم آﺷـﻨـﺎي
ﺷﻜﻢدرﻳﺪه را ﺑﺎ ﺧﻮد ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه دارد .ﺷﻜﻢدرﻳﺪه ﻣﺴﺘﻄﻴﻠﻲ اﺳﺖ ﺑﻪ ﻋﺮض ﭘﻨﺞ ﻣﺪول ﻛﻪ ﻳﻜﻲ از اﺿﻼع ﻃﻮﻳﻠﺶ از داﺧـﻞ ﻋـﻘـﺐ
ﻧﺸﻴﻨﻲ ﻛﺮده اﻣﺎ دو ﮔﻮﺷﻪ ﻣﺮﺑﻌﻲ ﺑﻪ ﻃﻮل ﻋﺮض ﻳﻚ ﻣﺪول ﺑﺎﻗﻲ ﻣﻲﻣﺎﻧﺪ .اﻳﻦ دو ﮔﻮﺷﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺸﻜﻞ اﻳﻦ ﻓﻀﺎ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻋـﻠـﺖ
ﺷﻜﻞﮔﻴﺮي ﻓﻀﺎ اﺳﺖ .اﮔﺮ وﺟﻪ درﻳﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺣﻴﺎط ﺑﺎﺷﺪ اﻳﻦ دو ﻓﻀﺎ وروديﻫﺎي ﻓﻀﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ و اﮔﺮ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺤﻞ
ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ اﺳﺖ ﺑﺮاي ﻣﺤﻞ ﺑﺎدﮔﻴﺮ و ﻳﺎ اﺗﺎق ﻛﻮﭼﻜﻲ ﻛﻪ اﻣﺮوزه ﺑﻬĤن ﻛﻤﻨﺪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد و در ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻧﻮﻋﻲ ﭘﺴﺘﻮ ﺑﻮده اﺳﺖ .اﻳﻦ ﻓﻀﺎ
ﺑﺴﻴﺎر ﻓﺎﺧﺮ ﺑﻮده و ﺗﺤﻮﻟﻲ ﺗﺤﻮرآﻣﻴﺰ در ﻓﻀﺎﻫﺎي اﻟﮕﻮي ﻣﻌﻤﺎري اﻳﺮاﻧﻲ اﺳﺖ .ﭼﻨﻴﻦ اﻟﮕﻮﻳﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ در ﺣﻴﺎط ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻛـﺎر ﮔـﺮﻓـﺘـﻪ
ﺷﻮد.
در واﻗﻊ ﺷﻜﻢدرﻳﺪه ﻫﻤﺎن ﻣﺮﺑﻊ 9ﻗﺴﻤﺘﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ در ﺳﻪ وﺟﻪ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﻋﺮض
ﻳﻚ ﻣﺪول ﺑﻪ آن اﺿﺎﻓﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ.
اﻣﺎ ﻫﻤﻪ دﻻﻳﻠﻲ ﻛﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﺷﻜﻞ ﮔﻴﺮي ﻓﻀﺎي ﺷﻜﻢدرﻳﺪه ﺷﺪه در ﺣﺎﻟﺘﻲ ﺗﻮاﻣﺎن ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﮔﻴﺮي ﻓﻀﺎﻳﻲ ﻛﺎﻣﻠﺘﺮ ﻣﻨﺠﺮ ﻣـﻲ
ﺷﻮد ﻛﻪ ﻧﺎم آن ﭼﻠﻴﭙﺎ ﻳﺎ ﺻﻠﻴﺒﻲ اﺳﺖ .اﻳﻦ ﻓﻀﺎ ﻫﻢ ارﺗﺒﺎط ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺪه ﺑﺎ ﺣﻴﺎط و ﻫﻢ اﻣﻜﺎن ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺑﺎدﮔﻴﺮ را دارا ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ و اﻟﺒﺘﻪ
اﻣﻜﺎن ﺳﺎزهاي ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ را ﻛﻪ در ﻣﺒﺤﺚ دﻳﮕﺮي ﺑﻪ آن ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﭘﺮداﺧﺖ ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲ آورد .اﻳﻦ ﻓﻀﺎ ﻓﺎﺧﺮﺗﺮﻳﻦ و ﻛﺎﻣﻠﺘﺮﻳﻦ اﻟﮕﻮي
ﻓﻀﺎﻳﻲ ﻣﻌﻤﺎري اﻳﺮاﻧﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
10
ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺟﻪ داﺷﺖ ﻛﻪ ﭼﻠﻴﭙﺎ در واﻗﻊ در ﻫﺮ ﺟﻬﺖ داراي ﭼﻬﺎر دﻳﻮار اﺳﺖ و در ﻃﺮاﺣﻲ ﻋﺮض اﻳﻦ ﻓﻀﺎ را ﺑﻪ ﻋﻼوه ﺑﺎ دﻳﻮار ﻫﺎ از ﻫﺮ
ﻃﺮف ﻣﻲ ﺗﻮان 7ﻣﺪول در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ اﻟﺒﺘﻪ دو دﻳﻮار ﺑﺎ ﻓﻀﺎي ﻛﻨﺎري ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺸﺘﺮك اﺟﺮا ﻣﻲ ﺷﻮد
اﻣﺎ ﻫﻨﻮز دو اﻟﮕﻮي دﻳﮕﺮ ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪه ،اوﻟﻲ ﺗﻘﺴﻴﻢ دوﺗﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﭼﻴﺰي ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﺎم دودري ﻧﻴﺰ ﻧﺎﻣﻴﺪه ﻣﻲﺷﻮد .اﻳﻦ ﻫﻤﺎن اﻟﮕﻮﻳﻲ اﺳـﺖ
ﻛﻪ اﺳﺘﺎد ﭘﻴﺮﻧﻴﺎ ﺑﻪ ﻧﻴﻜﻲ از آن ﻳﺎد ﻧﻜﺮده و آﻧﺮا ﻣﻨﺘﺴﺐ ﺑﻪ دوره ﻗﺎﺟﺎر داﻧﺴﺘﻪ وﻟﻲ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮان رد آﻧﺮا در دورهﻫﺎي ﻗﺒﻞ ﻧﻴﺰ ﺟﺴﺘﺠﻮ
ﻛﺮد و در ﻣﻮاردي در ﺗﺮﻛﻴﺒﻬﺎﻳﻲ اﺳﺘﺜﻨﺎﻳﻲ در ﺑﻨﺎﻫﺎي ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ و ﮔﺎه ﻏﻴﺮ ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﻲﺧﻮرد .در واﻗﻊ از ﻓﻀﺎي ﻣﺒﻨﺎي ﮔﻔﺘﻪ
ﺷﺪه ﻳﻌﻨﻲ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺳﻪﺗﺎﻳﻲ اﮔﺮ ﻳﻜﻲ ﻛﻢ ﺷﻮد ﺗﻘﺴﻴﻢ دوﺗﺎﻳﻲ ﺷﻜﻞ ﻣﻲﮔﻴﺮد در اﻳﻨﺠﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﺤﻮر ﺣﺮﻛﺘﻲ ﻧﻘﺸﻲ ﺗـﺎﺛـﻴـﺮ ﮔـﺬار دارد.
ﺣﻴﺎﻃﻲ را ﻓﺮض ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ در ﻳﻚ ﺿﻠﻌﺶ ﺳﻪ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺳﻪﺗﺎﻳﻲ وﺟﻮد دارد .اﻳﻦ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻛﺎﻣﻼً راﻳﺞ اﺳﺖ .ﺣﺎﻻ اﮔﺮ ﻧـﻴـﺎز ﺑـﻪ ﻣـﺤـﻮر
ﺣﺮﻛﺘﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﭼﻪ اﺗﻔﺎﻗﻲ ﻣﻲاﻓﺘﺪ دو ﺣﺎﻟﺖ وﺟﻮد دارد و ﻫﺮ دو ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﮕﻮي ﻣﻈﻠﻮم ﻣﻌﻤﺎري اﻳﺮاﻧﻲ ﻣﻴﺸﻮد اﻳﻦ اﻟـﮕـﻮ در
ﺑﻨﺎﻫﺎي ﺑﺰرگ ﮔﺎه ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ راﻫﺮو ﻣﻲﺷﻮد ﻳﻌﻨﻲ ﻋﺮض راﻫﺮوﻫﺎ 2ﻣﺪول ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ در آن ﺻﻮرت ﺗﺨﺘﮕﺎه ﻧﺎم ﻣﻲﮔﻴﺮد.
آﺧﺮﻳﻦ اﻟﮕﻮ ﻫﺸﺘﻲ اﺳﺖ .ﻫﺸﺘﻲ در واﻗﻊ ﺑﻪ دو ﻣﻌﻨﻲ اﺳﺖ ﻳﻜﻲ ﻣﻌﻨﻲ اﻟﮕﻮﻳﻲ آن ﻳﻌﻨﻲ ﻣﺮﺑﻌﻲ 9ﻗﺴﻤﺘﻲ ﻛﻪ ﮔﻮﺷـﻪﻫـﺎي آن ﭘـﺦ
ﺧﻮرده اﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻓﻀﺎي ورودي اﻟﮕﻮي ﺳﺎﺧﺖ ﺗﻴﻤﭽﻪﻫﺎ -ﺣﻴﺎﻃﻬﺎ و ﮔﺎﻫﻲ اﺗﺎﻗﻬﺎ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد .و دﻳﮕﺮي ﺻﻔﺖ ﻫﺮ ﻓﻀـﺎﻳـﻲ
اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻓﻀﺎي ﺗﻘﺴﻴﻢ در ﭘﺸﺖ در ورودي ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد .اﻋﻢ از اﻳﻨﻜﻪ ﻣﺮﺑﻊ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﻣﺴﺘﻄﻴﻞ وﻟﻲ ﭼﻮن اﻛﺜﺮﻳﺖ ﻗﺮﻳﺐ ﺑـﻪ
اﺗﻔﺎق اﻳﻦ ﻓﻀﺎﻫﺎ ﻫﺸﺘﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻋﻤﻠﻜﺮدي دارد ﻫﺸﺘﻲ ﻧﻴﺰ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ.
ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎل ﻣﺮاد ﻣﺎ ﻓﻌﻼً اﻟﮕﻮي ﻫﺸﺘﻲ اﺳﺖ .اﻳﻦ ﻣﻔﻬﻮم ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ در ﻳﻚ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﭘﻨﺞﺗﺎﻳﻲ ﻫﻢ ﺷﻜﻞ ﺑﮕﻴﺮد و ﻓﺮﻣﻲ را ﺑﻮﺟﻮد ﺑـﻴـﺎورد
ﻛﻪ ﻧﮕﻴﻨﻲ ﻧﺎﻣﻴﺪه ﻣﻲﺷﻮد .در ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻮارد ﺑﻌﻀﻲ ﻣﻌﻤﺎران ﺑﻨﺎ ﺑﺮ وﻳﮋﮔﻲ ﻃﺮح ﭘﺨﻲﻫﺎ را ﻛﻮﭼﻜﺘﺮ ﻛﺮده و ﺗﺎ ﻧﺼﻒ ﭼﻬﺎر ﺿﻠﻊ دﻳـﮕـﺮ
ﻣﻲرﺳﺎﻧﻨﺪ در آن ﺻﻮرت ﺑﻪ آن ﻫﺸﺖ و ﻧﻴﻢﻫﺸﺖ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ.
ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎل ﻫﺮ ﺳﻪ اﻳﻨﻬﺎ ﻫﻤﺎن اﻟﮕﻮﻳﻲ ﻫﺸﺘﻲ اﺳﺖ.
ﺣﺎﻻ اﻳﻦ ﺳﻮال ﭘﻴﺶ ﻣﻲآﻳﺪ ﻛﻪ آﻳﺎ ﻣﻌﻤﺎري ﻣﺎ ﺑﺎ ﻫﻤﻴﻦ 7اﻟﮕﻮ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﭘﺲ اﻳﻦ ﻫﻤﻪ اﺳﺎﻣﻲ ﻛﻪ در ﻣﻌﻤﺎري اﻳﺮاﻧﻲ ﻣـﻲ-
ﺷﻨﺎﺳﻴﻢ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﺷﺎهﻧﺸﻴﻦ -ﮔﻮﺷﻮاره -ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ﻧﺸﻴﻦ -زﻣﺴﺘﺎن ﻧﺸﻴﻦ -ﺣﻮضﺧﺎﻧﻪ و ...ﻣﺨﺼﻮﺻﺎً اﻳﻨﻜﻪ در ﻫﻤﻪ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﻳﻲ ﻛـﻪ در
ﻣﻮرد ﻣﻌﻤﺎري اﻳﺮاﻧﻲ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه اﻳﻦ اﺳﺎﻣﻲ ﺑﻪ ﺻﻮرت درﻫﻢ ﺑﺎ ﻧﺎم اﻟﮕﻮﻫﺎ آﻣﺪه اﺳﺖ .ﻣﺜﻼً در ﻣﻘﺪﻣﻪ ﮔﻨﺞﻧﺎﻣﻪ و ﻳﺎ در ﻛـﺘـﺎﺑـﻬـﺎي
اﺳﺘﺎدﭘﻴﺮﻧﻴﺎ و ...ﻛﻠﻴﺪ ﺣﻞ ﻣﺸﻜﻞ ﺗﻔﻜﻴﻚ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت اﺳﺖ .آﻧﭽﻪ ﻏﻴﺮ از اﻳﻦ 7اﻟﮕﻮ وﺟﻮد دارد ﺻﻔﺎت ﻓﻀﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻳـﻌـﻨـﻲ اﮔـﺮ
ﭘﻨﺞدري ﻳﺎ ﺷﻜﻢ درﻳﺪه ﻳﺎ ﭼﻠﻴﭙﺎ ﻳﺎ ﺣﺘﻲ ﻫﻤﺎن ﺳﻪدري ﺑﺮ روي ﻣﺤﻮر اﺻﻠﻲ ﻗﺮا ﮔﻴﺮد و ﺑﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻓﻀﺎي ﺑﻨﺎ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﻮد ﻧﺎم ﺷﺎه-
ﻧﺸﻴﻦ را ﺑﻪ ﺧﻮد ﻣﻲﮔﻴﺮد و ﻣﺜﻼً در ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺑﻪ آن ﻃﻨﺒﻲ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ و ﻳﺎ ﻫﻤﻴﻦ اﻟﮕﻮ ﻫﺎ را در زﻳﺮ زﻣﻴﻦ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻛﻪ درﻣـﻨـﺎﻃـﻘـﻲ
ﻣﺜﻞ ﻛﺎﺷﺎن داراي ﺣﻮض و ﺑﺎدﮔﻴﺮ ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻣﻲﺷﻮد ﺣﻮضﺧﺎﻧﻪ .اﻟﮕﻮﻫﺎ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻋﻤﻠﻜﺮد و ﻣﺤﻞ اﺳﺘﻘﺮارﺷﺎن ﺑﻪ ﺻﻔﺘﻲ ﻧﺎﻣﻴﺪه ﻣـﻲ-
ﺷﻮد.
اﻳﻦ ﺻﻔﺎت ﭼﻴﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪم ﻣﻔﻬﻮﻣﻲ ﻣﺘﻔﺎوت از اﻟﮕﻮ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﺣﺎﻻ ﻛﻪ اﻟﮕﻮﻫﺎ و ﺻﻔﺎت آﻧﻬﺎ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﺤﻞ اﺳﺘﻘﺮار ﻳﺎ ﻋﻤﻠﻜﺮدﺷﺎن ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ دﺳﺘﻮر زﺑﺎن ﻣﻌﻤﺎري اﻟﮕﻮﻳﻲ را ﺷﺮح ﻣﻲدﻫﻢ ،اﻳـﻦ
دﺳﺘﻮر زﺑﺎن ﺑﺮ اﺳﺎس ﻳﻚ ﻧﻈﺎم ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺒﻲ ﺷﻜﻞ ﻣﻲﮔﻴﺮد .ارزش اﻟﮕﻮﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ دور ﺣﻴﺎط ﭼﻴﺪه ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻫﻤـﻴـﺖ از
ﻛﻢ ﺑﻪ زﻳﺎد ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﺮح اﺳﺖ .ﺗﻘﺴﻴﻢ دوﺗﺎﻳﻲ -ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺳﻪﺗﺎﻳﻲ -ﺗﻘﺴﻴﻢ ﭘﻨﺞﺗﺎﻳﻲ – ﺷﻜﻢدرﻳﺪه و در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﭼﻠﻴﭙﺎ .ﻣﺤﻮر اﺻﻠﻲ ﺣﻴﺎط
ﻣﺤﻞ ﻗﺮار ﮔﻴﺮي ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺐ اﺳﺖ و ﻣﺤﻮر ﻓﺮﻋﻲ از ﻓﻀﺎﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﻣﺴﺎوي ﻳﺎ ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻣـﻬـﻢ
اﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ در ﺧﺎﻧﻪاي ﻛﻪ ﻃﺮاﺣﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﺑﺮاي ﺳﺎﺧﺖ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻓﻀﺎ از ﭼﻪ اﻟﮕﻮﻳﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻣﺜﻼً اﮔﺮ از ﭼﻠﻴﭙﺎ اﺳﺘﻔـﺎده
ﻛﻨﻴﻢ ﺑﺮاي ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻘﺎط ﻗﺎدرﻳﻢ از ﻫﻤﻪ اﻟﮕﻮﻫﺎي دﻳﮕﺮ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻴﻢ اﻣﺎ اﮔﺮ از ﺗﻘﺴﻴﻢ ﭘﻨﺞﺗﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻓﻀﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨـﻴـﻢ
دﻳﮕﺮ ﺣﻖ ﻧﺪارﻳﻢ از ﺷﻜﻢدرﻳﺪه و ﭼﻠﻴﭙﺎ ﺑﺮاي ﺳﺎﻳﺮ ﻓﻀﺎﻫﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻴﻢ .و ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻀﺎﻋﺖ ﻣﺎ ﺑﺮاي ﻃﺮاﺣﻲ در ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻘﺎط ﺗﻘﺴﻴﻢ ﭘﻨـﺞ-
ﺗﺎﻳﻲ ،ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺳﻪﺗﺎﻳﻲ و ﺗﻘﺴﻴﻢ دوﺗﺎﻳﻲ اﺳﺖ .در ﻛﺎﻣﻠﺘﺮﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد زﻳﺮ ﻗﺮار دارد.
14
ﻧﻜﺘﻪ دﻳﮕﺮ اﺳﺘﻘﺮار اﻟﮕﻮﻫﺎ در ﻳﻚ ﺿﻠﻊ ﺣﻴﺎط اﺳﺖ .ﺑﺎز ﻗﺎﻋﺪه ﻫﻤﺎن اﺳﺖ .ﻫﺮ اﻟﮕﻮي ﻓﻀﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﻧﻈﻢ ﻗﺒﻠﻲ ﺑﺮ روي ﻣـﺤـﻮر آن
ﺿﻠﻊ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد اﺳﺘﻔﺎده از اﻟﮕﻮﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﻣﺴﺎوي ﻳﺎ ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ را در دو ﻃﺮف ﺧﻮد اﻟﻘﺎ ﻣﻲﻛﻨﺪ .اﻟﺒﺘﻪ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﻣﺴﺎوي ﻣﻌﻤـﻮﻻً در
ﻣﻮرد ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺳﻪﺗﺎﻳﻲ ﻣﻌﻤﻮل اﺳﺖ و ﺳﻪ ﭼﻠﻴﭙﺎ ﻳﺎ ﺳﻪ ﺷﻜﻢدرﻳﺪه در ﻳﻚ وﺟﻪ درﻛﻨﺎر ﻫﻢ ﻗﺮار ﻧﻤﻲﮔﻴﺮﻧﺪ .ﻣﻌﻤﻮﻻً اﮔﺮ در ﻣﺤﻮر اﺻﻠﻲ
ﺗﻘﺴﻴﻢ ﭘﻨﺞﺗﺎﻳﻲ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد ﻳﺎ ﺷﻜﻢدرﻳﺪه و ﻳﺎ ﭼﻠﻴﭙﺎ در دو ﻃﺮف ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺳﻪﺗﺎﻳﻲ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ و اﮔﺮ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺳﻪﺗﺎﻳﻲ در ﻣﺤﻮر ﻗـﺮار
ﮔﻴﺮد در دو ﻃﺮف ﻳﺎ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺳﻪﺗﺎﻳﻲ و ﻳﺎ ﺗﻘﺴﻴﻢ دوﺗﺎﻳﻲ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد.
اﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮن در ﻣﻮرد ﻫﺮ ﭼﻬﺎر وﺟﻪ ﻣﺼﺪاق دارد .ﺣﺎﻻ ﻧﻮﺑﺖ ﻓﻀﺎﻫﺎي ارﺗﺒﺎﻃﻲ اﺳﺖ ﻳﻌﻨﻲ راﻫﺮو ﻛﻪ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ﺑﻪ ﻋـﺮض ﻳـﻚ
ﻣﺪول ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ اﻣﺎ راﻫﺮو ﺑﻪ ﻋﺮض 2ﻣﺪول ﻧﻴﺰ وﺟﻮد دارد ﻫﻤﺎﻧﻜﻪ ﺻﻔﺖ ﺗﺨﺘﮕﺎه را ﺑﻪ آن دادﻳﻢ .ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﻣﺤﻮر اﺻﻠﻲ در ﺧﺎﻧﻪ
اﺻﻮﻻً ﺑﺮاي ﻓﻀﺎي ارﺗﺒﺎﻃﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻧﻤﻲﮔﻴﺮد .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻣﺤﻞ ﺑﺮاي اﺧﺘﺼﺎص ﺑﻪ ﻓﻀﺎﻫﺎي ارﺗﺒﺎﻃﻲ ﮔﻮﺷﻪﻫﺎ ﻳﺎ ﺣـﺪ
ﻓﺎﺻﻞ ﺑﻴﻦ ﻓﻀﺎي ﻣﺮﻛﺰي و ﮔﻮﺷﻮارهﻫﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﮔﺎه درﻳﻚ ﺿﻠﻊ ﭼﻬﺎر ﻓﻀﺎي ارﺗﺒﺎﻃﻲ ﺷﻜﻞ ﻣﻲﮔﻴﺮد.
16
در ﺻﻮرﺗﻲ ﻛﻪ دو ﻓﻀﺎ ﺑﺪون ﻓﻀﺎي ارﺗﺒﺎﻃﻲ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﺘﺼﻞ ﺷﻮﻧﺪ اﺻﻄﻼﺣﺎً ﺑﻪ آن اﺗﺎﻗﻬﺎ ،ﺗﻮدرﺗﻮ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد و از ﻃـﺮﻳـﻖ درﻫـﺎي
ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺑﻪ ﻫﻢ ارﺗﺒﺎط ﭘﻴﺪا ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
ﮔﻮﺷﻪﻫﺎي زﻣﻴﻦ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺣﻴﺎط راه ﻧﺪارﻧﺪ ،ﻣﺤﻞ ﺧﻮﺑﻲ ﺑﺮاي اﺳﺘﻘﺮار ﻫﺸﺘﻲ ورودي اﺳﺖ) .اﻟﺒﺘﻪ در ﻣﻮاردي ﺑﻴﺶ از ﻳﻚ ﻫﺸﺘﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ
ﻛﺎر ﻣﻲرود (.در ﮔﻮﺷﻪﻫﺎي زﻣﻴﻦ اﺗﺎﻗﻬﺎﻳﻲ ﻧﻴﺰ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺳﻪﺗﺎﻳﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ در ﻣﻮاردي ﻛﻪ زﻣﻴﻦ ﻗﻨـﺎص اﺳـﺖ
اﺗﺎﻗﻬﺎﻳﻲ ﺧﺎرج از اﻟﮕﻮ در آن ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد ﻫﺸﺘﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﺗﺎق ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ در ﮔﻮﺷﻪ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد .ﻋﻤﻠﻜﺮد اﺗﺎﻗﻬﺎي ﮔﻮﺷﻪاي ﻣﻌﻤـﻮﻻً
ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاي اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﻧﻮر ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻧﺪارد .اﺗﺎق ﻛﺮﺳﻲ -ﻣﻄﺒﺦ -ﺷﺮﺑﺖﺧﺎﻧﻪ و در ﻣﻮاردي ﻛﻪ اﺑﻌﺎد ﺧﺎﻧﻪ ﺑﺰرگ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺤﻞ ﺣﻤـﺎم
اﺳﺖ.
ﻓﻀﺎﻫﺎي ﻛﻨﺞﻫﺎ ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺑﻪ واﺳﻄﻪ ﻳﻚ ﻓﻀﺎي ارﺗﺒﺎﻃﻲ ﺑﻪ ﺣﻴﺎط ﻣﺘﺼﻞ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ وﻟﻲ در ﺻﻮرﺗﻲ ﻛﻪ ﮔﻮﺷﻪﻫﺎي ﺣﻴﺎط ﭘﺨﻲ داﺷـﺘـﻪ
ﺑﺎﺷﺪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎ اﻟﮕﻮي ﻫﺸﺘﻲ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً ﺑﻪ ﺣﻴﺎط راه ﭘﻴﺪا ﻛﻨﺪ.
آﺧﺮﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ در ﻣﻮرد ﻃﺮاﺣﻲ ،ﭘﻼن ﺧﺎﻧﻪﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺣﻴﺎط اﺳﺖ .اﺻﻮل ﻃﺮاﺣﻲ ﺣﻴﺎط دوم ﻫﻴﭻ ﻓﺮﻗﻲ ﺑﺎ ﺣﻴﺎط اول ﻧﺪارد .ﻧﻜﺘـﻪ
ﻣﻬﻢ ارﺗﺒﺎط ﻣﻨﻄﻘﻲ اﻣﺘﺪاد ﻣﺤﻮرﻫﺎي دو ﺣﻴﺎط ﺑﺎ ﻫﻢ اﺳﺖ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻌﻨﻲ ﻛﻪ در ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ اﻣﺘﺪاد ﻣﺤﻮرﻫﺎي دو ﺣﻴﺎط ﻳﻜﻲ اﺳﺖ
ﻳﺎ اﻣﺘﺪاد ﻣﺤﻮر اﺻﻠﻲ ﺣﻴﺎط ﻛﻮﭼﻜﺘﺮ ﺑﺎ ﻣﺤﻮر ﻓﺮﻋﻲ ﺣﻴﺎط اﺻﻠﻲ ﻳﻜﻲ اﺳﺖ ﻳﺎ اﻣﺘﺪاد ﻣﺤﻮرﻫﺎي ﺣﺮﻛﺘﻲ ﻳﻜﻲ اﺳﺖ.
ﺣﻴﺎﻃﻬﺎي ﻣﺘﻌﺪد ﺗﺎ ﭼﻬﺎر و ﭘﻨﺞ ﺣﻴﺎط ﻧﻴﺰ وﺟﻮد دارد ﺷﺎﻣﻞ ﺣﻴﺎط ﺑﻴﺮوﻧﻲ -اﻧﺪروﻧﻲ -ﺑﻬﺎرﺑﻨﺪ -ﻧﺎرﻧﺠﺴﺘﺎن و اﺻﻄﺒﻞ ﻣـﻲﺑـﺎﺷـﺪ در
ﺧﺎﻧﻪﻫﺎي اﺷﺮاﻓﻲ و ﻛﺎﺧﻬﺎ ﺣﻴﺎط آﺑﺪارﺧﺎﻧﻪ ﻳﺎ ﺣﻴﺎط ﻣﻄﺒﺦ ﻧﻴﺰ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ وﻟﻲ ﻃﺮاﺣﻲ ﻓﻀﺎﻫﺎ در ﺣﻴﺎﻃﻬﺎ ﻛﺎﻣﻼً ﺗﺎﺑﻊ اﺻﻮﻟﻲ اﺳـﺖ
ﻛﻪ ﻗﺒﻼً ﺗﻮﺿﻴﺢ دادﻳﻢ.
17
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻳﺎدداﺷﺖ ﻛﻪ ﻃﺮاﺣﻲ ﻓﻀﺎ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻲ ﻃﺮاﺣﻲ ﭘﻼن ﻧﻴﺴﺖ وﻟﻲ از آﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﭘﻼﻧﻬﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪه اﻟﮕﻮي ﺣﺠﻢ ﻓﻀﺎ و ﺑﻪ ﺗﺒﻊ آن ﭘﻮﺷـﺶ
ﺳﻘﻒ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻣﻌﻤﺎران ﺑﻪ ﺻﺮف ﺳﺎزﻣﺎندﻫﻲ ﻓﻀﺎ ﺑﺮ اﺳﺎس ﭘﻼن ﺣﺠﻢ ﺑﻨﺎ را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺻﻮرت اﻟﮕﻮﻳﻲ ﺗﺼﻮر ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ .اﮔﺮﭼﻪ ﺗﻮﺿﻴـﺢ
ﺗﻤﺎم ارﺗﺒﺎﻃﺎت اﺣﺠﺎم ﺑﺎ ﭘﻼن ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻔﺼﻞ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﺑﻪ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﭼﻨﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻗﻨﺎﻋﺖ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ.
در ﻣﻮرد ﺳﺎزهﻫﺎي ﻗﺎﺑﻲ ﺗﻨﻮﻋﻲ در ﺳﻘﻒ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻧﻤﻲﺧﻮرد اﮔﺮﭼﻪ در ﻣﻮاردي ﺑﺎ وﺟﻮد ﺳﺎزه ﻗﺎﺑﻲ در ﻫﻤﻪ ﺑﻨﺎ در ﻓﻀﺎي اﺻﻠـﻲ ﻳـﺎ
ﻫﻤﺎن ﺷﺎهﻧﺸﻴﻦ از ﺳﺎزه ﻃﺎﻗﻲ ﻧﻴﺰ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎل در اﻳﻨﺠﺎ ﺑﻪ ﺷﺮح ﺑﺮﺧﻮرد اﻟﮕﻮﻳﻲ ﺑﺎ ﺳﺎزه ﻃﺎﻗﻲ و راﺑﻄﻪ آن ﺑـﺎ
ﭘﻼن ﻣﻲﭘﺮدازﻳﻢ.
راﻫﺮو :اﻳﻦ ﻓﻀﺎ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﺎ ﻃﺎقآﻫﻨﮓ ﭘﻮﺷﻴﺪه ﻣﻲﺷﻮد اﻣﺎ در ﺧﺎﻧﻪﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ
ﺑﺮاي ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻓﻀﺎي ﺣﻴﺎط از ﺑﻴﺶ از ﻳﻚ ﻫﺸﺘﻲ ﻋﺒﻮر ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻓﻀـﺎي
ﺑﻴﻦ ﺳﺮدر و ﻫﺸﺘﻲ دوم ﺑﺎ ﻃﺎق ﻛﻠﻤﺒﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺘﻮاﻟﻲ ﻧﻴﺰ ﭘﻮﺷﺶ داده
ﻣﻲﺷﺪه اﺳﺖ.
ﺗﻘﺴﻴﻢ دوﺗﺎﻳﻲ :اﻳﻦ ﻓﻀﺎ ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺑﺎ ﻃﺎقآﻫﻨﮓ ﭘﻮﺷﺶ داده ﻣﻲﺷﻮد وﻟﻲ ﺑـﺎ
ﻃﺎق ﭼﻬﺎر ﭘﺮﮔﺎر ﺑﻪ ﺧﺼﻮص در ﺧﺎﻧﻪﻫﺎﻳﻲ ﻓﻘﻴﺮاﻧﻪﺗﺮ ﻧﻴﺰ ﭘﻮﺷﺶ داده ﻣﻲ-
ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺳﻪﺗﺎﻳﻲ :ﻃﺎق ﻛﺠﺎوه ﻣﺮﺳﻮمﺗﺮﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﭘﻮﺷﺶ اﻳﻦ ﻓﻀﺎ اﺳﺖ اﻣـﺎ
ﻃﺎق آﻫﻨﮓ و ﭼﻬﺎر ﭘﺮﮔﺎر در آن ﻗﺎﺑﻞ اﺳﺘﻔﺎده اﺳﺖ.
ﺗﻘﺴﻴﻢ ﭘﻨﺞﺗﺎﻳﻲ :ﻃﺎق ﻛﺠﺎوه ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﭘﻮش ﺑﺮاي اﻳﻦ ﻓﻀﺎ اﺳﺖ در ﺑـﺮﺧـﻲ
ﺣﺎﻻت ﺗﺮﻛﻴﺐ دو ﻛﺠﺎوه در ﻛﻨﺎر ﻛﻠﻤﺒﻪ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﭘﻨﺞﺗﺎﻳﻲ را ﭘﻮﺷﺶ ﻣـﻲ-
دﻫﺪ.
ﭼﻠﻴﭙﺎ :اﻳﻦ اﻟﮕﻮي ﻓﻀﺎﻳﻲ ﻧﻴﺰ ﺷﺒﻴﻪ ﺷﻜﻢدرﻳﺪه اﺳﺖ و ﻃﺎق آن از ﻳﻚ ﻛﻠﻤﺒﻪ و ﺑﺎ ﻳﻚ ﻛﺎرﺑﻨﺪي در ﻣﺮﺑﻊ 9ﻗﺴﻤﺘﻲ ﻣﺒﺎﻧﻲ و ﭼـﻬـﺎر
ﻛﺠﺎوه و ﻳﺎ ﭼﻬﺎر ﻧﻴﻢ ﻛﺎر در ﭼﻬﺎر ﺑﺎل ﭼﻠﻴﭙﺎ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد.
در اﻳﻦ اﻟﮕﻮ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺟﺎي ﻛﻠﻤﺒﻪ ﻣﻲ ﺗﻮان از ﻛﺎرﺑﻨﺪي اﺳﺘﻔﺎده ﻛﺮد
در اﻳﻨﺠﺎ ﺑﺪون اﻳﻨﻜﻪ وارد ﻣﺒﺤﺚ اﻟﮕﻮﻫﺎي ﺗﺰﻳﻴﻨﻲ و راﺑﻄﻪ آﻧﻬﺎ ﺑﺎ اﻟﮕﻮﻫﺎي ﻓﻀﺎﻳﻲ وارد ﺷﻮﻳﻢ ﻛﻪ ﺧﻮد ﻣﻘﺎﻟﻪاي ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ را ﻃﻠﺐ ﻣﻲ-
ﻛﻨﺪ ﺑﻪ آﺧﺮﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻳﻌﻨﻲ ﻓﺮآﻳﻨﺪ اﻧﻄﺒﺎق اﻳﻦ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻗﻄﻌﻪ زﻣﻴﻦ ﻧﺎﻣﻨﻈﻢ ﺑﺎ وروديﻫﺎﻳﻲ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲﭘﺮدازﻳﻢ اﻟﺒﺘﻪ ﻗﻄﻌﺎً در
اﻳﻦ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺣﻀﻮر ﻛﺎرﻓﺮﻣﺎ و ﻧﻴﺎزﻫﺎ -ﺳﻠﻴﻘﻪ و ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲﻫﺎي ﻣﺎﻟﻲ او اﻫﻤﻴﺖ داﺷﺘﻪ .اﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻳﺎد داﺷﺖ ﻛﻪ ﻓﻀﺎﻫﺎي اﻟﮕﻮﻳﻲ ﻓﻀﺎﻫﺎﻳـﻲ
ﭼﻨﺪ ﻋﻤﻠﻜﺮدي ﺑﻮده و ﮔﺴﺘﺮهاي از ﻋﻤﻠﻜﺮدﻫﺎ را ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻲداده ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﻔﻬﻮم ﺳﻠﻴﻘﻪ در دﻧﻴﺎي ﺳﻨﺘﻲ ﺑﺎ دﻧﻴﺎي ﻣﺪرن ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﻮده
و ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﺒﻴﻪ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻲ اﻧﺘﺨﺎب از ﻣﺒﺎن ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﻣﻌﻴﻦ و ﻧﻪ ﭼﻨﺪان ﮔﺴﺘﺮده ﺑﻮده و اﻟﺒﺘﻪ ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ ﻣﺎﻟﻲ ﺑﺎاﺑﻌﺎد زﻣﻴﻦ و اﺑﻌﺎد ﺧـﺎﻧـﻪ
ﻫﻢ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻮده اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺗﺼﻮر ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻧﻘﺶ ﻛﺎرﻓﺮﻣﺎ در ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺟﺰ در ﻣﻮاردي ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷﺎﻫﺎن و ﺳﻼﻃﻴﻦ ﻧﻘﺶ درﺟـﻪ اوﻟـﻲ
26ﭘﻴﻤﻮن ﻣﺤﺴﻮب ﻧﻤﻲﺷﺪه اﺳﺖ.
زﻣﻴﻨﻲ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ زﻳﺮ را در ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ.
31ﭘﻴﻤﻮن
24/5ﭘﻴﻤﻮن
19
ﻣﻌﻤﺎران ﻣﻌﻤﻮﻟﻲ ﺗﺨﺘﻪ ﮔﭽﻲ داﺷﺘﻪاﻧﺪﻛﻪ ﺑﺮ روي آن ﺷﻄﺮﻧﺠﻲ ﺷﺪه و ﺑﻪ ازاي ﻫﺮ اﻟﮕﻮ ﻳﻚ ﺻﻔﺤﻪ ﮔﭽﻲ آﻣﺎده داﺷﺘﻪاﻧﺪ .در اﻳﻨـﺠـﺎ
ﻣﻌﻤﺎر وﻇﻴﻔﻪ داﺷﺘﻪ اﺑﻌﺎد ﺣﻴﺎﻃﻲ ﻣﻨﺘﻈﻢ را در اﻳﻦ زﻣﻴﻦ ﻧﺎﻣﻨﻈﻢ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺑﻴﺎورد .زﻣﻴﻦ ﺑﺮوي ﺻﻔﺤﻪ ﺷﻄﺮﻧﺠﻲ ﻣﺸﺨﺺ ﻣـﻲﺷـﺪه
اﺳﺖ .ﺑﺎ ﻓﺮض اﻳﻨﻜﻪ ﻃﻮل زﻣﻴﻦ در ﺟﻬﺖ ﺗﻘﺮﻳﺒﻲ ﺷﻤﺎل و ﺟﻨﻮب ﺑﻮده .ﻣﺤﻮر اﺻﻠﻲ را ﺷﻤﺎﻟﻲ ﺟﻨﻮﺑﻲ ﻓﺮض ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﭘﺲ ﺑـﺮ روي
اﻳﻦ ﻣﺤﻮر دو ﻓﻀﺎي اﺻﻠﻲ ﺷﻜﻞ ﻣﻲﮔﻴﺮد و اﮔﺮ ﻳﻜﻲ را ﭼﻠﻴﭙﺎ و دﻳﮕﺮي را ﺷﻜﻢدرﻳﺪه ﻓﺮض ﻛﻨﻴﻢ ﺑﻪ ﻋﻼوه دو دﻳﻮار ﺑﻪ ﻋﺮض ﻧـﻴـﻢ
ﻣﺪول در اﺑﺘﺪا و اﻧﺘﻬﺎي آﻧﻬﺎ در ﻣﺠﻤﻮع ﻳﺎزده ﻣﺪول از ﻃﻮل زﻣﻴﻦ ﻛﺴﺮ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﺎﻗﻲﻣﺎﻧﺪه 20ﻣﺪول ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ،از ﻃﺮﻓـﻲ ﺑـﺮاي
ﻣﺤﻮر ﻓﺮﻋﻲ ﻧﻴﺰ دو ﺗﻘﺴﻴﻢ ﭘﻨﺞﺗﺎﻳﻲ ﺳﺎده در دو ﻃﺮف ﺑﺎ اﺣﺘﺴﺎب دﻳﻮارﻫﺎ 9ﻣﺪول ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص ﺧﻮاﻫﺪ داد ﻛـﻪ از ﻣـﺘـﻮﺳـﻂ
ﻋﺮض ﻛﻪ 25ﻣﺪول ﻛﺴﺮ ﺷﻮد 16ﻣﺪول ﺑﺎﻗﻲ ﻣﻲﻣﺎﻧﺪ .ﺣﺎﻻ در ﻋﺮض 16ﻣﺪول ﻳﻚ ﭼﻠﻴﭙﺎ و در ﺟﻬﺖ روﺑﺮو ﻳﻚ ﺷﻜـﻢدرﻳـﺪه ﺑـﺮ
روي ﻣﺤﻮر اﺻﻠﻲ ﻓﺮض ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﺎ اﺣﺘﺴﺎب دو ﻣﺤﻮر ارﺗﺒﺎﻃﻲ ﻫﺮ ﻛﺪام ﺑﻪ ﻋﺮض ﻳﻚ ﻣﺪول دو ﮔﻮﺷﻮاره ﺑﻪ ﻋﺮض ﺳﻪ ﻣـﺪول و
ﺷﺶ دﻳﻮار ﻫﺮ ﻳﻚ ﺑﻪ ﻋﺮض ﻧﻴﻢ ﻣﺪول ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد .ﻧﻜﺘﺔ ﻣﻬﻢ اﻳﻨﺠﺎ اﺳﺖ ﻛﻪ وﻗﺘﻲ ﭼﻠﻴﭙﺎ در روﺑﺮوي ﺷﻜﻢدرﻳﺪه ﻳﺎ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﭘـﻨـﺞ-
ﺗﺎﻳﻲ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد ﻋﺮض دو دﻳﻮار داﺧﻠﻲ ﭼﻠﻴﭙﺎ ﺑﺮ روي ﻧﻤﺎي ﺗﻘﺴﻴﻢ ﭘﻨﺞﺗﺎﻳﻲ و ﻳﺎ ﺷﻤﻚدرﻳﺪه اﺛﺮ ﮔﺬاﺷﺘﻪ و دو ﺟﺮز دو ﻃﺮف ﺳﻪ-
ﺗﺎي وﺳﻄﻲ ﺑﻪ اﻧﺪازة ﻧﻤﻲ ﻣﺪول اﻓﺰاﻳﺶ ﭘﻴﺪا ﻣﻲﻛﻨﺪ و اﻳﻦ ﻫﻤﺎن ﺗﺎﻛﻴﺪي ﻛﻪ از ﺳﻪ ﺑﻪ ﭘﻨﺞ از آن ﻧﺎم ﻣﻲﺑﺮدم ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .در ﻃﻮل 20
ﻣﺪول ﻧﻴﺰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﻣﺤﻮر ﻓﺮﻋﻲ ﻗﺮار دارد در ﻫﺮ ﺿﻠﻊ ﻳﻚ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﭘﻨﺞﺗﺎﻳﻲ دو ﻣﺤﻮر ارﺗﺒﺎﻃﻲ ﺑﺎ ﻋﺮض 2ﻣﺪول ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺗﺨﺘﮕـﺎه و 2
ﮔﻮﺷﻮاره ﺑﺎ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺳﻪﺗﺎﻳﻲ و 6دﻳﻮار ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد .در ﮔﻮﺷﻪﻫﺎي ﺑﺨﺶ ﺷﻤﺎﻟﻲ ﻳﻜﻲ ﺑﻪ ﻫﺸﺘﻲ ورودي ﻳﻜﻲ ﺑﻪ ﻣﻄﺒـﺦ و دو ﺗـﺎي
ﭘﺎﻳﻴﻨﻲ اﺗﺎق ﺑﺎ ﻋﻤﻠﻜﺮد اﻧﺒﺎر ﻳﺎ اﺗﺎق ﻛﺮﺳﻲ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد.
6ﭘﻴﻤﻮن
6+5=11
31-11=20
5ﭘﻴﻤﻮن
ﭘﻴﻤﻮن 4+5=9
16ﭘﻴﻤﻮن ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪه
4ﭘﻴﻤﻮن
5ﭘﻴﻤﻮن
20
21
ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻳﻚ ﺑﻨﺎي ﺗﺎرﻳﺨﻲ اﻟﮕﻮﻳﻲ ﺑﺎ دو ﺣﻴﺎط در ﺷﻬﺮ ﻛﺎﺷﺎن ﻛﻪ ﻣﺮاﺣﻞ ﻃﺮاﺣﻲ ﺗﻮﺿﻴﺢ داده ﺷﺪه را ﺑﻪ وﺿﻮح ﻣﻲ ﺗﻮان در آن ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻛﺮد
23
اﻳﻦ ﻛﺎر ﺑﺮ روي ﺗﺨﺘﻪ ﮔﭻ ﺑﻪ ﺳﻬﻮﻟﺖ و در زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻮﺗﺎه اﻧﺠﺎم ﻣﻲﭘﺬﻳﺮد .و ﺗﻜﻠﻴﻒ ﭘﻼن ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲﺷﻮد .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺳﺎزه اﻟﮕﻮﻳـﻲ ﺑـﺮ
اﺳﺎس آﻧﭽﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ داده ﺷﺪ ﺑﺮاي اﻳﻦ ﭘﻼن ﻗﺎﺑﻞ ﻃﺮح اﺳﺖ.
در ﻣﻮرد ﻃﺒﻘﺎت ﻧﻴﺰ اﻳﻦ ﺗﻤﺮﻳﻦ ﺑﺮاي ﻳﻚ ﺑﻨﺎي ﻳﻚ ﻃﺒﻘﻪ ﻓﺮض ﺷﺪه اﻣﺎ در ﺻﻮرت دو ﻃﺒﻘﻪ ﺷﺪن روش ﺑﻪ اﻳﻦ ﺻﻮرت اﺳـﺖ ﻛـﻪ
ﻓﻀﺎﻫﺎي اﺻﻠﻲ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ وﺳﻌﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ و ارﺗﻔﺎع ﻃﺎق آﻧﻬﺎ ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺑﻪ ارﺗﻔﺎع 2ﻃﺒﻘﻪ ﻓﺮض ﻣﻲﺷﻮد و راﻫﺮوﻫﺎ و ﮔﻮﺷﻮارهﻫﺎ ﻋﻴﻨﺎً در
ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻ ﺗﻜﺮار ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ .ﻃﺒﻴﻌﺘﺎً ﻣﻌﻤﺎر ﻗﺎدر اﺳﺖ ﻫﻤﻪ اﺿﻼع را ﺑﻪ ارﺗﻔﺎع 2ﻃﺒﻘﻪ ﻓﺮض ﻧﻜﻨﺪ وﻟﻲ در اﻳﻦ ﺻﻮرت ﻗﺎﻋـﺪه ﺑـﺮ اﻳـﻦ
اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺤﻮر اﺻﻠﻲ دو ﻃﺒﻘﻪ ﺷﻮد و اﮔﺮ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﺿﻠﻊ دو ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎﻳﺪ وﺟﻪ اﺻﻠﻲ ﻣﺤﻮر اﺻﻠﻲ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﻮد ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻌﻨﻲ ﻛﻪ در
ﺷﻬﺮﻫﺎي ﮔﺮﻣﺴﻴﺮ ﻛﻪ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎنﻧﺸﻴﻦ اﺻﻠﻲ اﺳﺖ اﻳﻦ وﺟﻪ دو ﻃﺒﻘﻪ ﻣﻲﺷﻮد و در ﺷﻬﺮﻫﺎي ﺳﺮدﺳﻴﺮ زﻣﺴﺘﺎنﻧﺸﻴﻦ دو ﻃﺒﻘﻪ ﻣﻲﺷﻮد.
ﺑﺪﻳﻬﻲ اﺳﺖ آﻧﭽﻪ در اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ اﺷﺎره ﺷﺪ ﭘﻠﻪ ي اول روش ﻃﺮاﺣﻲ ﺗﺎرﻳﺨﻲ ﻣﻌﻤﺎري اﻳﺮان اﺳﺖ و ﺑﺮاي ﻳﻚ ﺷﺮاﻳﻂ ﻛﺎﻣﻼً ﻣﻌـﻤـﻮﻟـﻲ
در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه و ﺑﺮاي ﺷﺮاﻳﻂ ﺧﺎص ﻫﻢ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻣﺘﺼﻞﺗﺮ و ﻫﻢ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎت وﻳﮋه اﺣﺘﻴﺎج ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺻﺮﻓﺎ ﺑﻪ ﻣﻌﻤﺎري ﺧﺎﻧﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ و دو اﻟﮕﻮي اﺻﻠﻲ ﭼﻬﺎر ﺻﻔﺤﻪ و ﺣﻴﺎط ﻣﺮﻛﺰي ﺗﻮﺿﻴﺢ داده ﺷﺪه اﺳﺖ.
اﮔﺮﭼﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪم ﺧﺎﻧﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ و ﭘﻴﭽﻴﺪهﺗﺮﻳﻦ ﻧﻮع ﻣﻌﻤﺎري ﺗﺎرﻳﺨﻲ اﻳﺮان اﺳﺖ .ﺑﺎ اﻳﻦ وﺟﻮد اﻧﻮاع دﻳﮕﺮ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎنﻫﺎ وﻳﮋﮔـﻲ ﺧـﺎص
ﺧﻮد را دارﻧﺪ اﮔﺮ ﭼﻪ ﻛﻠﻴﺎت ﻛﺎﻣﻼ ﻳﻜﺴﺎن اﺳﺖ و اﻟﮕﻮ ﻫﻤﻴﻦ اﻟﮕﻮﻫﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ آن داده ﺷﺪ.
اﻣﻴﺪوارم ﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﺎن اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﺗﻮﺿﻴﺤﺎت داده ﺷﺪه دﺳﺖ ﺑﻪ ﺗﻤﺮﻳﻨﻬﺎي ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺑﺰﻧﻨﺪ ﭼﺮا ﻛﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪم اﻳﻦ روش ﻃـﺮاﺣـﻲ
ﺑﺴﻴﺎر ﻟﺬت ﺑﺨﺶ ﺑﻮده و ﻧﺘﺎﻳﺠﻲ ﺑﻴﺶ از اﻧﺘﻈﺎر را ﺑﺮ آورده ﻣﻲ ﻛﻨﺪ.