Program Armirano Tlo PDF

Predmet:Ojačanje tla i stijena Program br.1.
Sadržaj
1.0 VARIJANTA 1 – zid od armiranog tla.............................................................................................................2

1.2 Usvojene karakteristike tla ......................................................................................................................2
1.2 Vanjska stabilnost ....................................................................................................................................3
1.2.1 Proračun pritisaka tla ........................................................................................................................3
1.2.2 Usvajanje dužine traka ......................................................................................................................4
1.2.3 Dokaz sigurnosti napona ispod zida ..................................................................................................5
1.2.4. Dokaz globalne stabilnosti ...............................................................................................................6
1.3. Unutrašnja stabilnost ............................................................................................................................. 6
1.3.1. Proračun maksimalne sile zatezanja u elementima ojačanja...........................................................6
1.3.2 Izbor tipa HDPE mreže .......................................................................................................................7
1.3.3 Dokaz sigurnosti protiv izvlačenja .....................................................................................................8
1.3.4 Unutrašnja stabilnost za seizmičko opterečenje ...............................................................................9
1.3 Proračun u Plaxis- ...................................................................................................................................10
2.0 VARIJANTA 2 – rješenje fleksibilne potporne konstrukcije pomoču ..........................................................17
štapnih sidra (čavli)..........................................................................................................................................17
2.1 Preliminarni proračun dužine čavala ......................................................................................................18
2.1.1 Proračun dužine sidra ......................................................................................................................18
2.1.2. Maksimalna sila zatezanja u sidru ..................................................................................................21
2.2 Konstrukcija obloge ................................................................................................................................ 22
2.2.1 Dimenzioniranje na savijanje ..........................................................................................................23
2.2.2 Dokaz sigurnosti protiv probijanja obloga...........................................................................................26
2.3 Dokaz sigurnosti protiv sloma ankera usljed zatezanja..........................................................................28
2.5 Proračun u Plaxis-u ................................................................................................................................. 29
3.0 Poređenje varijanti rješenja ....................................................................................................................... 37
Emir Muftić 1
1.0 VARIJANTA 1 – zid od armiranog tla
1.2 Usvojene karakteristike tla
Podaci o geotehničkim karakteristikama tla ( gline ) dobiveni su na osnovu broja udraca SPT testa I
usvojene vrijednosti indexa plastičnosti na osnovu formule:
E oed / pa = f 2 N ,
Ip - indeks plastičnosti, pa = 100kPa
Sloj 1 ( CL ): broj udaraca N=16, Ip=10%
Sloj 2 (CM): broj udaraca N=30, Ip=20%
U tabeli su prikazani usvojeni parametri tla:
Geotehnička
φ (°) c (kPa) ψ (°) E (MPa) ν ϒ (kN/m3)
sredina
1-CL 22 5 0 9,0 0,3 19
2-CM 28 15 0 11,0 0,3 20
3-Krečnjak 35 150 0 150 0,3 25
Emir Muftić 2
Za ispunu usvojen je materijal sljedećih karakteristika:
Geotehnička
φ (°) c (kPa) ψ (°) E (MPa) ν ϒ (kN/m3)
sredina
Matrijal za
36 1 0 60 0,3 22
ispunu
1.2 Vanjska stabilnost
1.2.1 Proračun pritisaka tla
Proračun pritisaka tla izvest će se prema karakteristikama tla sloja 2 ( CM ).
ϕ 28
K a = tg 2 (45 − ) = tg 2 (45 − ) = 0,361
2 2
σhha=9 = γ ⋅ H ⋅ K a − 2 ⋅ c ⋅ K a = 20 ⋅ 9 ⋅ 0, 361 − 2 ⋅ 5 ⋅ 0,361 = 58,97 kPa
Emir Muftić 3
1.2.2 Usvajanje dužine traka
Dužina tarka se usvaja iz uslova sigurnosti protiv klizanja.
Ukupna sila klizanja:
σha ⋅ H 58, 97 ⋅ 9
Pa = = = 265,36 kN / m
2 2
Otpor klizanju:
W = B ⋅ H ⋅ γ ⋅ tgϕ = 9 ⋅ 22 ⋅ tg28 = 105, 27B
Uslov protiv klizanja:
W = 1,5 ⋅ Pa = 1,5 ⋅ 265,36 = 398,10
105,27B=398,10 ⇒ B=3,78 m
Preporučena širina zida: ( 0,5 – 0,7)H
Za zid visine od 9,0m predviđena ja približna dužina HDPE mreža za ojačanje
0, 6H = 0, 6 ⋅ 9, 0 = 5, 4m
Usvojena dužina je 6,0m.
Dokaz sigurnosti protiv prevrtanja se ne provodi jer nije vjerovatan ovakav gubitak stabilnosti zida.
Emir Muftić 4
1.2.3 Dokaz sigurnosti napona ispod zida
Pa=265,36 kN/m
Ukupni moment savijanja u temeljoj spojnici:
M= 265,36·3=796,10 kNm/m
Ukupna normalna sila u temeljnoj spojnici:
V= g· H ·B=22 · 9 · 6,0 = 1188 kN
Ekscentritet u temeljnoj spojnici:
M 796,10 B
e= = = 0, 67 ≤ = 1, 00
V 1188 6
Napon u temeljnoj spojnici:
V 1188
σv = = = 262,36 kPa
B − 2 ⋅ e 6 − 2 ⋅ 0, 736
Granična nosivost
qult = c f N c + 0,5 Lγ f N γ
ϕ = 28° → N c = 25,80
Nγ = 16, 72
qult = 15 ⋅ 25,80 + 0,5 ⋅ 6, 0 ⋅ 20 ⋅16, 72 = 1390, 2kN / m 2
qult
σ v ≤ qa =
FS
qult 1390, 2
qa = , FS = 2,5 → qa = = 556,1kN / m 2
FS 2,5
σ v = 262, 36kN / m 2 ≺ qa =¨556,10kN / m 2 → Uslov je zadovoljen.
Na strani sigurnosti nosivost je rađena samo za 2 sloj, gdje imamo lošije parametre tla od sloja
krečnjaka koji se nalazi ispod.
Emir Muftić 5
1.2.4. Dokaz globalne stabilnosti
Globalna stabilnost je provjerena u Plaxis-u.
1.3. Unutrašnja stabilnost

1.3.1. Proračun maksimalne sile zatezanja u elementima ojačanja
Preporuke za razmak elemenata ojačanja: ∆h=40 – 80 cm
Usvojen ramak ojačanja ∆h=50 cm
Potencijalna klizna ploha:
Kr
Sa dijagrama slijedi da je za HDPE mreže: = 1, 0 ⇒ K r = K a
Ka
Koeficijent aktivnog pritiska za matrijal ispune:
ϕisp 36
K a = tg 2 (45 − ) = tg 2 (45 − ) = 0, 259
2 2
Emir Muftić 6
Maksimalna sila zatezanja u elemntu ojačanja:
Tmax = γ ⋅ z ⋅ K r ⋅ ∆h = 22 ⋅ 8,5 ⋅ 0, 259 ⋅ 0,5 = 24, 22 kN / m
U sljedećoj tabeli prikazani su vrijednosti sile zatezanja u savkom elemntu ojačnja:
broj Tmax
z (m)
ojačanja (kN/m)
1 0,5 1,4245
2 1 2,849
3 1,5 4,2735
4 2 5,698
5 2,5 7,1225
6 3 8,547
7 3,5 9,9715
8 4 11,396
9 4,5 12,8205
10 5 14,245
11 5,5 15,6695
12 6 17,094
13 6,5 18,5185
14 7 19,943
15 7,5 21,3675
16 8 22,792
17 8,5 24,2165
1.3.2 Izbor tipa HDPE mreže
FU FU
Tmax = =
Fs FSD ⋅ FSID ⋅ FC
gdje su: FSD – faktor sigurnosti koji obuhvata trajnost
FSID – faktor sigurnosti koji obuhvata oštečenje pri ugradnji
FSID – faktor sigurnosti koji obuhvata vremenske uticaje ( deformacija puzanja)
Ovi faktori sigurnosti obuhvačeni su globalnim faktorom sigurnosti FS=7,0
FU
24, 22 ≤ ⇒ FU ≥ 169, 54 kN / m
7, 0
Usvojeno: HDPE mreže maxFU=170 kN/m
Emir Muftić 7
1.3.3 Dokaz sigurnosti protiv izvlačenja
F* ⋅ γ ⋅ z p ⋅ R C ⋅ α ⋅ L e ⋅ c
Tmax ≤
FSPO
RC – faktor pokrivenosti i on za Geo mreže iznosi RC =1,0
C=2,0 za površinske elemente, elemente sa dvije strane
α=0,8 korekcijoni faktor za Geo mreže
Faktor otpora izvlačenju:
2 2
F* = tgϕ = tg36 = 0, 484
3 3
Faktor sigurnosti protiv izvlačenja: FSPO=1,5
Pa je iz ove formule:
0, 485 ⋅ 22 ⋅ zp ⋅1, 0 ⋅ 0,8 ⋅ 2, 0 ⋅ Le

T max ≤ = 11, 35 ⋅ z p ⋅ Le
1, 5
T max
Le ≥
11, 35 ⋅ z p
broj Tmax Le(m)

z (m)
ojačanja (kN/m)
1 0,5 1,4245 0,251
2 1 2,849 0,251
3 1,5 4,2735 0,251
4 2 5,698 0,251
5 2,5 7,1225 0,251
6 3 8,547 0,251
7 3,5 9,9715 0,251
8 4 11,396 0,251
9 4,5 12,8205 0,251
10 5 14,245 0,251
11 5,5 15,6695 0,251
12 6 17,094 0,251
13 6,5 18,5185 0,251
14 7 19,943 0,250
15 7,5 21,3675 0,251
16 8 22,792 0,251
17 8,5 24,2165 0,251
Emir Muftić 8
1,5 ⋅ Tmax
Le ≥ = 0, 251 m ≺ 1,0 m
C ⋅ F ⋅ γ ⋅ Zp ⋅ R c ⋅ α
*
Usvaja se: Le,min=1,0 m
x
= tg27
9, 0
x = 4,58m
pot L = 4, 58 + 1, 0 = 5, 58m
usv L = 6, 0m
Usvojena dužina dužina mreže L=6,0m za sve nivoe radi jednostavnosti izvođenja.
1.3.4 Unutrašnja stabilnost za seizmičko opterečenje

Dodatna sila zatezanja od seizmičkog opterečenja u svakom elementu ojačanja:
Pi
Tmd =
n
Keficijent ubrzanja tla prilikom potresa: A=0,1 (VII seizmička zona)
Koeficijent ubrzanja ispone zida u težištu klizne mase Wa:
Am=(1,45-A)·A=(1,45-0,1)·0,1=0,135
Sila inercije klizne mase ispod zida:
4,58 ⋅ 9
Pi = A m ⋅ Wa = 0,135 ⋅ ⋅ 22 = 61, 21 kN / m
2
Pi 61, 21
Tmd = = = 3, 60 kN / m
n 17
Ukupna sila zatezanja:
Ttot= Tmax,stat + Tmd =24,22 +3,60=27,82 kN/m
Statička komponenta I dinamička komponenta sile koju prima geo mreža:
Tmax ⋅ RF 24, 22 ⋅ 7
Srst = = = 141, 28 kN / m
Φ 1, 2
Tmax ⋅ FSID ⋅ FSD 3, 6 ⋅1, 5 ⋅1,5

Srdin = = = 6, 75 kN / m Φ =1,2 faktor kombinacije opterečenja
Φ 1, 2
Tult= Srst+ Srdin=141,28 + 6,75 =148,10 kN/m ≤ FU=170 kN/m
Emir Muftić 9
1.3 Proračun u Plaxis-

Model u plexis-u:
Emir Muftić 10
Karakteristike tla i materijala
Sloj 1 - CL
Sloj 2 – CM
Krečnjak
Emir Muftić 11
Materijal ispune
Obloga HDPE mreže
Emir Muftić 12
Proračun date konstrukcije sastoji se od 12 faza. U prvoj fazi izračunavaju se naponi od sopstvene
težine konstrukcije, gdje su početni naponi jednaki nuli, a naponi od vlastite težine konstrukcije su
uzeti preko koeficijenta ∑ M weight = 1,0 .
U drugoj fazi proračuna vrši se kompletan iskop i nakon ove faze pomijeranja se vračaju na nulto
stanje jer se tlo modelira kao Mohr – Coulomb-ov model tla. Treća faza predstavlja proračun sa
prvim ciklusom ugradnje HDPE mreža i ispunskog materijala, i tako sve do jedanaeste faze.
U jedanaestoj fazi proračuna uzimaju se jedan nivo HDPE mreža koje se nalaze na vertikalnom
razmaku od 50 cm, dok se u svim ostalim fazama nalaze po dva nivoa mreža. Ukupan broj nivoa
mreža je sedamnaest.Visina obloge iznosu 1,0 m a njena debljina je 10 cm.
U dvanaestoj fazi proračuna vrši se tzv. φ/c redukcija ikontroliše se globalna stabilnost zida, što je i
prikazano na jednoj od slika sa globalnim faktorom sigurnost FS=1,6226
Faza 2.
Faza 3.
Emir Muftić 13
Faza 11.
Rzezultati dobiveni u Plaxis-u
Prikaz proračunskih faza armiranog zida
Emir Muftić 14
Horizontalna pomijeranja:
Horizontalno pomijeranje čela zida nakon završne faze maxux=3,73 cm < dopu=0,005H=4,5 cm
Maksimalna sila dobivena proračunom u Plaxis-u u četvrtom sidru gledajući od dna iskopa:
Tmax=20,32 kN/m
Tu=20,32 · 7,0 =142,24 kN/m ≤ FU=170 kN/m
Emir Muftić 15
Globalna stabilnost ( Faza 12 ):
FS=1,62 > minFS=1,50 – globalna stabilnost je zadovoljena
Emir Muftić 16
2.0 VARIJANTA 2 – rješenje fleksibilne potporne konstrukcije pomoču

štapnih sidra (čavli)
a) Geometrija zida
- H=9,0 m
- Le >> H dužina zida je mnogo veća od visine tako da se može koristiti 2D proračun
- α=0° nagib lica zida
- β=0° nagib kosine iza zida
b) Razmak čavala
Horizontalni i vertikalni razmak čavala su usvojeni isti i iznose SH = S V = 1,60 m
Raznak sidra se usvaja iz uslova da maksimalna površina koju prima jedno sidru ne bi smjela da
bude veća od 4 m2 .
SH ⋅ S V = 2,56 m2 ≺ 4,0 m2 .
Usvojeni vertikalni razmak pri dnu i dnu 50 cm.
Raspored čavala (sidara) je usvojen prema sljedećoj slici:
SH=1,60 m Drenažna traka
50cm
SV=1,60m
Čavao
50cm
c) Nagib i dužina štapnih sidar
Preporučije se nagib čavala i= 10° - 20°. Usvojen nagib za sva štapna sidra 15°.
Usvojena ista dužina čavala na svim nivoima. Preporučena dužina čavala 0,8H.
Emir Muftić 17
d) Materijal za čavle
Rebraste čelične šipke čija je granica razvlačenja fy=520 MPa
e) Prečnik bušotine
Usvojen prečnik bušotine DDH=150 mm
f) Karakteristike tla
Karakteristke tla ostaju iste kao i u prvoj varijanti zadatka.
2.1 Preliminarni proračun dužine čavala

2.1.1 Proračun dužine sidra
Ovaj proračun zasniva se na empiriji i potrebno je koristiri parametre korekcije u odnosu na naš
slučaj. Pri preliminarnom proračunu moramo uraditi neka pojadnostavljenja,odnosno uvesti
određene pretpostavke kao što su:
• jedan sloj tla
• jedan nagib čavala pokretno
• bez nadopterečenja
Za korištenje ovih izraza potrebno je izračunati normaliziranu čvrstoču između čavla i okolnog tla:
q a ⋅ DDH
µ=
γ ⋅ SH ⋅ SV
Dopuštena nosivost čavla na izvlačenje:
q u 100
qa = = = 50 KPa
FSp 2
qu=100 kPa - ultimna čvrstoča spoja

FSH=2,0 - faktor sigurnosti čavla na čupanje
Odavde je normalizirana čvrstoča na čupanje:
q a ⋅ DDH 50 ⋅ 0,15
µ= = = 0,146
γ ⋅ SH ⋅ SV 20 ⋅ 1,6 ⋅ 1,6
Emir Muftić 18
Na osnovu α = 0°, β = 0°, µ=0,146 i φ = 28° sa diajgrama očitavamo vrijednost L/H:
Očitano sa dijagrama L/H=0,91.
Ovaj dijagam je napravljen za sljedeće uslove terene i geometriju:
- Prečnik bušotine DDH = 100mm

- Normalizirana kohezija c* = 0,02
- Faktor sigurnosti FSG = 1,35 (privremene konstrukcije)
Zbog toga je potrebno vršiti korekciju očitanog odnosa L/H. Krekcija se vrši prema sljedećem
izrazu:
L L
(korigovano) = C1L ⋅ C2L ⋅ C3L ⋅
H H
gdje su: C1L – faktor korekcije za prečnik bušotine

C2L – faktor korekcije za koheziju
C3L – faktor korekcije za globalni koeficijent sigurnosti
Emir Muftić 19
Faktor korekcije za prečnik bušotine očitavamo sa dijagrama:
Očitano sa dijagrama C1L=0,83
C1F=1,48 faktor korekcije za zatežuću silu
Faktor kohezijr računamo prema izrazu:
C2L = -4,0·c* + 1,09 ≥ 0,85
c 15
gdje je c* normalizirana kohezija: c* = = = 0,0833
γ ⋅ H 20 ⋅ 9
C2L = -4,0·0,083 + 1,09=0,756 ≤ 0,85 Usvojeno C2L=0,85
Faktor korekcije za globalni koeficijent sigurnosti računamo prema izrazu:
C3L = 0,52·FSG + 0,30 = 0,52·1,5 + 0,30 = 1,08 ≥0,85
FSG=1,5 - faktor sigurnosti za stalnu konstrukciju
Prema tome korigovani odnos L/H:
L L
(korigovano) = C1L ⋅ C2L ⋅ C3L ⋅ = 0,83 ⋅ 0,85 ⋅1,08 ⋅ 0,91 = 0,69
H H
Odavde slijedi da je poterbna dužina čavala
L= 0,69 · H=0,69 · 9,0= 6,21 m
Usvojena dužina čavala: L=7,0 m
Ukupana potrebna dužina čavala: Ltot=6 · 7,0=42,0 m
Emir Muftić 20
2.1.2. Maksimalna sila zatezanja u sidru
Potrebno je očitati vrijednost tmax-s sa dijagrama za α = 0°, β = 0°, µ=0,146 i φ = 28°:
Očitano sa dijagrama tmax-s=0,2.
Ove vrijednosti je potrebno korigovati iz istih razloga kao i odnos L/H prema izrazu:
tmax-s(korigovano) = C1F · C2F · tmax-s = 1,48 · 0,85 · 0,20 = 0,2516
Maksimalna proračunsak sila zatezanja u čavlu:
Tmax-s = ϒ · H · SH · SV · tmax-s(korigovano) = 20 · 9 · 1,6 · 1,6 · 0,2516 = 115,93 kN
Kapacitet nosivosti sidra na zatezanje:
RT = FST · Tmax-s = 1,8 · 115,93 = 208,67 kN
Emir Muftić 21
Potrebna površina poprečnog presjeka sidra, AT je:
Tmax −s ⋅ FST R T
At = =
fy fy
208, 67
At = = 417,34mm 2
0,50
Usvojene šipke prečnika Φ25,0mm, AT,st =510mm2 ≥ AT,pot=417,34 mm2
Globalna analiza stabilnosti zida će se kontrolisati u okviru numeričkog proračuna programskim paketom
„Plaxisom 2D“.
2.2 Konstrukcija obloge
Projektna sila zatezanja glave sidra To je zadata kao:
To = Tmax −s [ 0, 6 + 0, 2(Sv − 1)] = [ 0, 6 + 0, 2(1, 6 − 1) ] Tmax −s = 0, 72Tmax −s
To = 0, 72Tmax −s = 0, 72 ⋅115,93 = 83, 46 kN
Faktori sigurnosti odgovaraju potencijalnim mehanizmima loma na kontaktu obloge i sidra

uključujući savijanje i probijanje. Pošto se izvode dvije obloge, savijanje i probijanje ćemo odraditi
pojedinačno za primarnu i stalnu oblogu.
Odabrana debljina primarne obloge 100 mm I sekundarne obloge 200 mm.
Emir Muftić 22
2.2.1 Dimenzioniranje na savijanje
PRIMARNA OBLOGA
Odabrana debljina od 100mm.
a) Procenat armiranja
a
ρ= s ,
do
gdje su:
as - površina armature
dO = h/2, h - debljina obloge
Minimalni i maksimalni procenti armiranja su:
f c' (MPa)
ρmin ( % ) = 20 ⋅
f y (MPa)
fc 600
ρmax ( % ) = 50 ⋅ ( )
f y 600 + f y
f c' = 20,5MPa, f y = 500MPa ( MB30; Bst500 )
20,5
ρmin ( % ) = 20 ⋅ = 0,181%
500
20,5 600
ρmax ( % ) = 50 ⋅ ( ) = 1,12%
500 600 + 500
Pretpostavlja se širina od 1,0m na kojoj će se vršiti proračun. Minimalna potrebna površina

armature:
as = ρ ⋅ d ⋅ b
0,181
a s,MIN = ρmin ⋅ d ⋅ b = ⋅ 50(mm) ⋅1, 0(m) = 90,5mm 2 / m
100
1, 2
a s,MAX = ρmax ⋅ d ⋅ b = ⋅ 50(mm) ⋅1, 0(m) = 600mm 2 / m
100
Emir Muftić 23
Odabrana armatura
Odabrana je mreža Q188 (Φ6/15cm, asm = 188mm2/m’)
Usvajamo još dvije armaturne šipke, vertikalne i horizontalne na mjestu podložne ploče, 2 + 2 Φ14
(153,9 mm2/m’)
Ukupna površina odabrane armature
As
a sn = a sm + , SM = 1,6m
SM
153,9 ⋅ 2
- na mjestu sidra: asn = 188 + = 380,37 mm 2 / m '
1, 6
- između sidara: asm = 188mm 2 / m '
Odnos površina na mjestu sidra i između 380,37/188 = 2,03 zadovoljava limit 2,03 < 2,5 za
savijanje.
Otpor slomu uslijed savijanja
CF S 
R FF [ kN ] = (a sn + a sm )  mm 2 / m  ⋅  H  ⋅ h [ m] ⋅ f y [ MPa ]
265  SV 
CF - faktor koji uzima u obzir nejednaku raspodjelu napona iza obloge; predstavlja odnos pritiska
tla iza čavla i pritiska između čavala.
Za primarnu oblogu CF = 2,0.
2, 0  1, 6 
R FF [ kN ] = (380,37 + 188)  mm 2 / m  ⋅   ⋅ 0,1[ m ] ⋅ 500 [ MPa ] = 214, 48kN
265  1, 6 
Emir Muftić 24
asn + asm 380, 37 + 188

Ukupni procenat armiranja: ρtot = ⋅100 = ⋅100 = 1,136%
0, 5 ⋅ h ⋅ b 0,5 ⋅100 ⋅1000
Proračun ultimnih sila FSFF · TO i poređenje sa RFF
FSFF · TO = 1,35 · 83,46 = 112,67 kN ≤ RFF = 214,48 kN
SEKUNDARNA OBLOGA
Odabrana debljina 200mm
Procenat armiranja
a
ρ= s ,
do
gdje su:
as - površina armature
dO= h/2, h - debljina obloge
Minimalni i maksimalni procenti armiranja su:
f c' (MPa)
ρmin ( % ) = 20 ⋅
f y (MPa)
fc 600
ρmax ( % ) = 50 ⋅ ( )
f y 600 + f y
f c' = 28MPa, f y = 500MPa ( MB40; Bst500 )
28
ρmin ( % ) = 20 ⋅ = 0, 21%
500
28 600
ρmax ( % ) = 50 ⋅ ( ) = 1,527%
500 600 + 500
Pretpostavlja se širina od 1,0m na kojoj će se vršiti proračun. Minimalna potrebna površina

armature:
as = ρ ⋅ d ⋅ b
0, 21
a s,MIN = ρmin ⋅ d ⋅ b = ⋅100(mm) ⋅1, 0(m) = 210mm 2 / m
100
Emir Muftić 25
1,527
a s,MAX = ρmax ⋅ d ⋅ b = ⋅100(mm) ⋅1, 0(m) = 1527mm 2 / m
100
Odabrana armatura
Odabrana je mreža Q335 (Φ8/15cm, asm = 335mm2/m’)
a sn = a sm = 335mm 2 / m '
335
ρhm = ρhn = ρvm = ρvn = ×100 = 0,335%
1000 ⋅100
ρTOT = 0,67%
Otpor slomu uslijed savijanja
CF S 
R FF [ kN ] = (a sn + a sm )  mm 2 / m  ⋅  H  ⋅ h [ m] ⋅ f y [ MPa ]
265  SV 
Za stalnu oblogu CF = 1,0.
Pošto je ista armatura usvojena u oba pravca, otpornost na savijanje iznosi:
1  1, 6 
R FF [ kN ] = (335 + 335)  mm 2 / m  ⋅   ⋅ 0, 2 [ m ] ⋅ 500 [ MPa ] = 252,83kN
265  1, 6 
Proračun ultimnih sila FSFF · TO i poređenje sa RFF
FSFF · TO = 1,5 · 83,46 = 125,19 kN ≤ RFF = 252,83 kN
2.2.2 Dokaz sigurnosti protiv probijanja obloga
Kapacitet na probijanje, RFP, predstavljamo slijedećim izrazom:
RFP = CP · VF ,
gdje su:
CP - korekcioni faktor koji uzima u obzir dodatni otpor tla (CP = 1,0),
VF - sila smicanja.
Emir Muftić 26
Oblici probijanja. a) Primarna obloga, veza sa podložnom pločom.
b) Sekundarna obloga, veza vijka
Usvojena je podložna ploča dimenzija 225x225x20m.
Primarna obloga
VF [ kN ] = 330 ⋅ f c' [ MPa ]πD c' [ m ] h [ m ]
D 'c = L P + h = (0, 225 + 0,10) = 0,325m
VF [ kN ] = 330 ⋅ 21[ MPa ]π ⋅ 0,325 [ m ] ⋅ 0,1[ m ] = 154, 4kN
RFP = 154,4kN
Emir Muftić 27
Sekundarna obloga
VF [ kN ] = 330 ⋅ f c [ MPa ]πD 'c [ m ] h c [ m ]
h c = L s + t p − t SH = 105 + 20 − 7,9 = 117,1mm
D 'c = min(150 + 16;ili 2 ⋅ h c ) = 234, 2mm
VF [ kN ] = 330 ⋅ 28 [ MPa ]π ⋅ 0, 2342 [ m ] ⋅ 0,116 [ m ] = 148, 95kN
RFP = 148,95 kN
2.3 Dokaz sigurnosti protiv sloma ankera usljed zatezanja

12, 7 2 ⋅ π
R FS = 4 ⋅ A H ⋅ f y = 4 ⋅ ⋅ 0,5 = 253, 36kN ≥ 1, 7 ⋅ T0 = 141,88 kN
4
Emir Muftić 28
2.5 Proračun u Plaxis-u

Model u plexis-u:
Emir Muftić 29
Karaktristike tala, obloge I čavala:
Sloj 1 - CL
Sloj 2 – CM
Emir Muftić 30
Krečnjak
Karakteristike primarne obloge
Obloga je modelirana sa plate elementima sa modulom elastičnosti betona E=3,1 · 107 kN/m2 i
debljine d=10 cm.
A= 1,0 ·d =0,1 m2
1, 0 ⋅ d 3 1, 0 ⋅ 0,13
I= = = 8,333 ⋅10−5 m 4
12 12
EA = 3,1 ⋅106 kN / m
EI = 2583, 33 kNm 2 / m
w = ( γ B − γ MAT ) ⋅ d Ra = (25 − 20) ⋅ 0,1 = 0, 5
12EI
d Ra = = 0,1
EA
Emir Muftić 31
Karakteristike sidara ( čavala ) koje smo unosili u Plaxis su slijedeće:
A = An + Aq
π ⋅ DDH 2 3,14 ⋅ 0,152
A= = = 0, 01766 m 2
4 4
3,14 ⋅ 0, 025 2
An = = 0, 005 m 2
4
Aq = A − An = 0, 017163 m 2
Eq = 2,2 · 107 kPa; En = 2· 108 kPa
An Aq π ⋅ d 2 π ⋅ D 2 0, 0005 0, 017163
Eeq = En ⋅ + Eq ⋅ = + = 2 ⋅108 ⋅ + 2, 2 ⋅107 ⋅ = 2704,34 ⋅104 kPa
A A 4 4 0, 01766 0, 01766
Eeq π ⋅ DDH 2 2704, 34 ⋅10 4 π ⋅ 0,152

EA = ⋅ = ⋅ = 298533, 78 kNm 2
Sh 4 1, 6 4
Eeq π ⋅ DDH 4 2704, 34 ⋅104 π ⋅ 0,154

EI = ⋅ = ⋅ = 419,81 kNm / m '
Sv 64 1, 6 64
w = ( γ B − γ MAT ) ⋅ d Ra = (25 − 20) ⋅ 0,129 = 0, 645

12EI
d Ra = = 0,129
EA
Emir Muftić 32
Nakon definisanja svih parametara za tlo, oblogu i sidra pristupamo proračunu konstrukcije.
Proračun je podijeljen u 8 faza. Prva faza je ista kao i kod MSE zida, tj. vršimo proračun napona od
sopstvene težine tla. U drugoj fazi vraćamo pomjeranja na nulu i počinjemo sa iskopom, kao i
uključivanjem obloge i čavli. Zatim prolazimo kroz sve faze, koga prate iskop i uključivanje obloge
i čavli.
U posljednjoj osmoj fazi, koja označava globalnu stabilnost, vršimo Fi/C redukciju i
proračunavamo globalnu stabilnost.
Faza 2.
Faza 7.
Emir Muftić 33
Dobiveni rezultati:
maxT=65,45 kN/m
Emir Muftić 34
Vrijednosti sila zatezanja koje smo dobili u sidrima prilikom proračuna u Plaxis-u prikazaćemo u
slijedećoj tabeli:
Redni broj sidra Sila zatezanja (kN/m) Sila zatezanja (kN)

1 23,34 37,34
2 24,13 38,60
3 29,87 47,80
4 46,02 73,63
5 65,45 104,72
6 44,99 71,98
Horizontalna pomijeranja:
Emir Muftić 35
Globalna stabilnost ( faza 8 ):
FS=1,92 > minFS=1,50 – globalna stabilnost je zadovoljena
Emir Muftić 36
3.0 Poređenje varijanti rješenja
Armirano tlo i čavlanje su dva različita postupka za izvođenje fleksibilnih potpornih konstrukcija,
kako sa stanovišta izvođenja tako i sa stanovišta mehanizma prijenosa opterećenja.
Različitost u postupcima izvođenja je vidljiva u tome da se armirano tlo izvodi od dna konstrukcije
prema vrhu, dok je čavlanje suprotno, od vrha prema dnu.
Potrebno je napomenuti i uslove tla u kojima izvodimo ova dva tipa potpornih konstrukcija.
Čavlana konstrukcija se izvodi u prirodnom tlu, dok je za armirano tlo neophodna ispuna od
granularnih materijala koju je potrebno dobro kompaktirati. Možemo primijetiti da kod čava ne
mijenjaju karakteristike tla iza zida, iskop se vrši postepeno tako da imamo relativno dobru
iskorištenost postoječeg tla.
Nadalje, krutosti ojačanja, koje koristimo prilikom izvođenja, gdje za čavlanu konstrukciju štapna
sidra mogu podnijeti pored zatezanja i savijanje (plate elementi), dok za slučaj armiranog tla,
armaturne mreže podnose zatezanje (geogrid elementi).
Emir Muftić 37

Program Armirano Tlo PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Program Armirano Tlo PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Predmet:Ojačanje tla i stijena Program br.1.

1.0 VARIJANTA 1 – zid od armiranog tla.............................................................................................................2

1.0 VARIJANTA 1 – zid od armiranog tla

1.2 Usvojene karakteristike tla

Ip - indeks plastičnosti, pa = 100kPa

Sloj 1 ( CL ): broj udaraca N=16, Ip=10%

Sloj 2 (CM): broj udaraca N=30, Ip=20%

U tabeli su prikazani usvojeni parametri tla:

1-CL 22 5 0 9,0 0,3 19

2-CM 28 15 0 11,0 0,3 20

3-Krečnjak 35 150 0 150 0,3 25

Za ispunu usvojen je materijal sljedećih karakteristika:

1.2 Vanjska stabilnost

1.2.1 Proračun pritisaka tla

Proračun pritisaka tla izvest će se prema karakteristikama tla sloja 2 ( CM ).

σhha=9 = γ ⋅ H ⋅ K a − 2 ⋅ c ⋅ K a = 20 ⋅ 9 ⋅ 0, 361 − 2 ⋅ 5 ⋅ 0,361 = 58,97 kPa

1.2.2 Usvajanje dužine traka

Dužina tarka se usvaja iz uslova sigurnosti protiv klizanja.

Ukupna sila klizanja:

W = B ⋅ H ⋅ γ ⋅ tgϕ = 9 ⋅ 22 ⋅ tg28 = 105, 27B

Uslov protiv klizanja:

W = 1,5 ⋅ Pa = 1,5 ⋅ 265,36 = 398,10

Preporučena širina zida: ( 0,5 – 0,7)H

Za zid visine od 9,0m predviđena ja približna dužina HDPE mreža za ojačanje

Usvojena dužina je 6,0m.

1.2.3 Dokaz sigurnosti napona ispod zida

Ukupni moment savijanja u temeljoj spojnici:

Ukupna normalna sila u temeljnoj spojnici:

V= g· H ·B=22 · 9 · 6,0 = 1188 kN

Ekscentritet u temeljnoj spojnici:

Napon u temeljnoj spojnici:

qult = 15 ⋅ 25,80 + 0,5 ⋅ 6, 0 ⋅ 20 ⋅16, 72 = 1390, 2kN / m 2

σ v = 262, 36kN / m 2 ≺ qa =¨556,10kN / m 2 → Uslov je zadovoljen.

1.2.4. Dokaz globalne stabilnosti

Globalna stabilnost je provjerena u Plaxis-u.

1.3. Unutrašnja stabilnost

Preporuke za razmak elemenata ojačanja: ∆h=40 – 80 cm

Usvojen ramak ojačanja ∆h=50 cm

Potencijalna klizna ploha:

Koeficijent aktivnog pritiska za matrijal ispune:

Maksimalna sila zatezanja u elemntu ojačanja:

Tmax = γ ⋅ z ⋅ K r ⋅ ∆h = 22 ⋅ 8,5 ⋅ 0, 259 ⋅ 0,5 = 24, 22 kN / m

U sljedećoj tabeli prikazani su vrijednosti sile zatezanja u savkom elemntu ojačnja:

1.3.2 Izbor tipa HDPE mreže

gdje su: FSD – faktor sigurnosti koji obuhvata trajnost

FSID – faktor sigurnosti koji obuhvata oštečenje pri ugradnji

FSID – faktor sigurnosti koji obuhvata vremenske uticaje ( deformacija puzanja)

Ovi faktori sigurnosti obuhvačeni su globalnim faktorom sigurnosti FS=7,0

Usvojeno: HDPE mreže maxFU=170 kN/m

1.3.3 Dokaz sigurnosti protiv izvlačenja

RC – faktor pokrivenosti i on za Geo mreže iznosi RC =1,0

C=2,0 za površinske elemente, elemente sa dvije strane

α=0,8 korekcijoni faktor za Geo mreže

Faktor otpora izvlačenju:

Faktor sigurnosti protiv izvlačenja: FSPO=1,5

0, 485 ⋅ 22 ⋅ zp ⋅1, 0 ⋅ 0,8 ⋅ 2, 0 ⋅ Le

broj Tmax Le(m)

Usvaja se: Le,min=1,0 m

1.3.4 Unutrašnja stabilnost za seizmičko opterečenje

Koeficijent ubrzanja ispone zida u težištu klizne mase Wa:

Sila inercije klizne mase ispod zida:

Ukupna sila zatezanja:

Ttot= Tmax,stat + Tmd =24,22 +3,60=27,82 kN/m