Ova serija istraživanja izlazi kasnije nego sam to predvidio i u jednom posve

drukčijem obliku.
Evo zašto. Ona nisu trebala biti ni povijest ponašanja ni povijest
prikazivanja. Nego povijest „seksualnosti“: navodnici su važni. Povod mi
nije bio da oživim povijest ponašanja i seksualnih praksu u njihovim
susjednjim formama, njihovoj evoluciji, i širenju. Niti mi bila namjera
analizirati ideje (znanstvene, religijske ili filozofske) preko kojih su se ta
ponašanja prikazivala. Htio sam se prvo zaustaviti pred tim tako
svakodnevnim, tako nedavnim pojmom „seksualnosti“: odmaknuti se od
njega, zaobići njegovu prisnu očitost, i analizirati teorijski i praktični
kontekst s kojim se on dovodi u vezu. Sam pojam „seksualnosti“ pojavio se
kasno, početkom XIX. Stoljeća. Tu činjenicu ne treba potcjenjivati niti
nadinterpretirati. Upućuje na nešto drugo nego samo na preinaku u rječniku;
ali očito ne označava naglo pojavljivanje onoga na što se odnosi.