Professional Documents
Culture Documents
Alkolle kaynatma ve
süzme
Çökelti: Humik asitler Çözelti: Himatomelanik asitler
7
HUMİK ASİTLER-3
Humik asidin hidrolizi sonucu alanin, amino-valerik asit,
aspartik asit, glutamik asit, leusin, diğer bazı amino asitleri,
bazı protein parçalanma ürünleri (prolin, histidin) ve bazı
düşük molekül ağırlıklı organik asitler açığa çıkmaktadır.
Katyon değişim siteleri hidrojen haricinde herhangi bir katyon
ile doldurulursa bu madde “humat” olarak tarif edilmektedir.
FULVİK ASİTLER
Fulvik asitlerin molekül ağırlığı
300 g/mol civarındadır.
Fulvik asitlerin kimyasal
bileşiminde %44-46 C, %44-49
O, %5-6 H ve%2-6 N
mevcuttur.
Fulvik asit, humik aside oranla
daha az karbon ve daha fazla
oksijen ihtiva eder.
9
FULVİK ASİTLER
Fulvik asidin humik aside göre rengi daha açıktır (açık
sarı -sarı kahverengi), suda ve asitlerdeki çözünürlüğü
daha fazladır ve asitlerle hidroliz olma kapasitesi daha
fazladır.
Fulvik asidin bileşiminde galaktoz, glikoz, mannoz,
arabinoz, ksiloz, uronik asitler ve diğer birçok
karbonhitratlar da mevcuttur.
Fulvik asidin ihtiva ettiği azotun, en az % 20-30 kadarı
protein formunda bulunmaktadır.
Hümik ve Fulvik Asit Kaynakları
DOĞAL KAYNAK HÜMİK ve FULVİK
ASİT İÇERİĞİ ,%
LEONARDİT 40 - 90
Torf 10 - 30
Saprofel Torf 10 – 20
Linyit katmanları 10 - 30
Hayvan gübresi 5 - 15
Kompost 2–5
Toprak 1-5
Arıtma Çamuru 1-5
Taş Kömürü 0-1
11
LEONARDİT
Bitki ve hayvan kalıntılarının tarih öncesi zamanlarda gölsel
ortamlarda ve bataklıklarda çökelerek basınç, sıcaklık ve
anaerobik koşullarda volkanizma hareketlerinin de etkisiyle
milyonlarca yılda parçalanıp bozuşması, humifikasyonu,
oksidasyonu ve başkalaşıma uğraması sonucu tabakalaşmış
killi organik sedimanter bir kayaçtır.
Bitkisel ve Bataklık
Linyit Taş
hayvansal (Göl ve Torf Leonardit
kömürü kömürü
artıklar denizler)
Sorunlar
1. Hümik + Fulvik asit belirlemede kullanılan Analiz metotları
Ülkemizde kullanılan Yöntem: TSE 5869 Yöntemi (ISO 5073, Turba
ve Linyitler için Humik+Fulvik asitlerin tayini,1999)
1. Hümik + Fulvik asitte C oranı
2. Sıvı Hümik ve Fulvik asit ürünlerinde pH
3. Bitkilere uygulama şekli
13
Analiz Yöntemleri
Örnek ve etiket Hümik+Fulvik asit İçeriği, %
içeriği pH
TSE-Yntm BaCl2 Yntm HCl Yntm
TKİ-Leonardit; %65 6,45(1/10) 65,00 80,77 76,00
TKİ-Hümas;%12 10,0 12,00 18,93 15,00
A-%15 4,2 16,00 12,27 12,00
B-%24 5,6 27,45 12,65 2,80
Şlempe 6,5 21,00 7,03 2,00
14
Analiz Yöntemi ve pH’nın Getirdiği
Analiz yöntemi ve pH: Piyasada gerçekte hümik asit
içermeyen, bitkisel kökenli olduğu ifade edilen ancak
şlempe, kağıt ve maya fabrikası atıklarından üretilen
ürünlerin pazara sunulmasına neden olmaktadır.
Çünkü hümik asit organik materyallerin hümifikasyonu
sonucu en az 1-2 bin ile 1-2 milyon yıllık bir süreçte
oluşmaktadır.
Bu süreçten geçmeyen organik artıklarda hümik asitler
bulunmamasına rağmen fulvik asitler bulunabilir.
15
Hümik + Fulvik asitte C oranı
TSE yönteminde kahverengi kömürlerde hümik+fulvik asit
analizinde hümik+fulvik asitin C oranının 0.59 alınması veya
Ek-A’ya göre bu oranın belirlenmesi gerektiği belirtiyor.
Özellikle leonarditlerin hümik+fulvik asit içeriğini belirlerken
bu oran 0.30-0.45 arasında alınabiliyor. Bu değerler
leonarditin C içeriğini ifade eder. Oysaki bu C oranına sahip
leonarditten ekstrakte edilen hümik+fulvik asitin C oranı
0.58-0.61 arasındadır.
Analizde C oranının 0.59 yerine daha düşük alınmasıyla
leonarditteki hümik+fulvik asitin miktarının 2 kata kadar
daha fazla olmasına neden oluyor. (10/0.59=16.9; 10/0.30=33.3)
16
Bitkilere uygulama şekli
Literatür bilgilerine göre Hümik asitin molekül ağırlığı 600
ile 10.000 gr/mol arasında değişiyor.
Bu molekül ağırlığa sahip bir maddenin molekül çapı bitki
yapraklarından difüzyonla içeriye giremeyecek kadar büyük
olmasına rağmen hümik asit neden yapraktan püskürterek
uygulanıyor.
Nitekim yapılan araştırmalar hümik asittin yapraktan
uygulanmasının herhangi bir yararının olmadığını ortaya
koymuştur.
17
TKİ’nin HUMİK ASİT REZERVİ
Leonardit: 5 milyon ton civarında
Humik üretiminde kullanılabilecek özelliklere sahip
düşük kaliteli (genç) linyit: 7-8 milyon ton
Bu Humik asit kaynakları 800-1000 kcal/kg
enerjiye sahip olduğu için kömür olarak
değerlendirilemediğinden son 3 yıla kadar pasa
malzeme olarak atılmaktaydı.
18
TKİ’nin Amacı
Sahibi olduğu düşük kalorili ve humik asit
kapsamı yeterli düzeyde olan linyit veya
leonarditleri değerlendirerek;
Hem humik asit ve leonardit ürünlerinin
ithalatının azalmasına katkı sağlayarak,
Hemde tarımda verimlilik artışı nedeniyle
ülke ekonomisine katkıda bulunmaktır.
Piyasada belirleyici olmak
19
(TKİ HÜMAS) Humik ve Fulvik
Asitlerin Yararları
22
Kaba bünyeli topraklarda su tutmaya etkisi
Toprağın su tutma
kapasitesini artırır.
Suyun ve havanın
toprak içindeki
hareketini
düzenler.
Bitkilerin su alımını
artırır.
23
Ağır bünyeli topraklarda etkisi
Toprak sıkışmasını azaltır
veya önler.
Toprakta orta çaplı gözenek
hacmini artırarak su-hava
dengesi üzerine olumlu etki
yapar.
Kaymak tabakası
oluşumunu azaltır veya
önler.
24
Marul - Humik asit
Kaymak tabakası Humik asit uygulaması
Marul - Humik asit
Humik asit uygulamasının marul çıkışına etkisi
Humik asit Toprağın Fiziksel Özellikleri
üzerine yaptığı olumlu etkilerle;
Ayrıca toprakta parçalanması ile
açığa çıkan organik ve amino
asitler, hormonların etkisi ile;
Tohumun çimlenmesini artırır.
Kök gelişimini artırır.
27
Toprağın Kimyasal-Biyolojik
Özelliklerine Etkisi
Toprağın KDK ve tamponlama kapasitesini artırır.
Tuz zararını azaltır.
Besin elementlerin elverişliliği ve alımını artırır.
Topraktaki mikroorganizma faaliyetini arttırır.
Schnitzer, M., 1978. Soil Organic Matter. Editörs: M. Schnitzer and S.U.
Khan, Elsevier Scientific Publishing Co., New York.
30
Alaşehir’de TKİ-HUMAS’ın Bağ’da Gelişme
ve Üzüm Verimine Etkisi-2013
Uygulam Üzüm Değişi Sürgün Değişi
a Verimi m uzunlu m
ml/omca kg/omc % ğu
a cm %
33
Isparta-Eğirdir’de Artan Miktarlarda TKİ-Hümas
Uygulanan 5 yaşındaki Kiraz Ağaçları Yapraklarının
Bazı Besin Elementi İçerikleri
Uyg P K Ca Mg Fe Cu Mn Zn B
ml/ağ
-----------------%--------------- -----------------mg kg-1------------------
Kont. 0,24 1,57 1,59 0,36 82,8 9,1 93,7 19,4 65,5
100 0,24 1,69 1,31 0,33 90,6 10,5 91,5 19,4 62,3
200 0,26 1,59 1,34 0,38 108,2 9,6 118,6 20,8 60,5
400 0,27 1,64 1,51 0,33 92,4 14,9 96,3 21,6 72,6
800 0,24 1,54 1,45 0,35 111,4 9,3 87,8 28,6 60,7
1600 0,26 1,74 1,39 0,35 101,2 9,7 62,4 28,0 62,9
52
K-Humat Uygulamasının Ceviz fidanlarında Boy
ve Çap Gelişimine Etkileri (2 yıllık ortalama)
K-Humat Boy Gelişimi, cm Çap Gelişimi, cm
Uygula
İlk ölçü Son ölç Artış Değişim İlk ölçü Son ölç Artış Değişim
0 15.775 101.707 85.932 -- 5.550 20.032 14.482 ---
Sıvı K-Humat (%12 HA), 2000 ve 2001 yılı ağustos aylarında aşılanmış ceviz
fidanlarına takip eden yılın şubat ayında 100 ml su ile fidan dibine verilmiştir.
İlk Ölçümler: Mart ayı sonunda
Son Ölçümler: Eylül ayı sonunda (180 gün sonra) yapılmıştır.
Vejetasyon:21.04.2009(Ekim)-19.10.2009(hasat)=176gün
54
Konya Şeker AŞ’nin deneme arazisinde artan miktarlarda TKİ-
HUMAS uygulamasının şeker pancarının yumru verimine ve
çiftçinin bir dekardan elde edeceği brüt gelir miktarına etkisi
Uygulamalar Verim Değişim Brüt Gelir Değişim
kg/da % TL/da %
Uygulama Ekim 2012’de Kulu’da Üzeyir Orhan’nın arazisinde KÖÇD mühendisleri kontrolünde yapıldı. Örnekler
31.01.2013’de alındı. Qualite–ekmeklik buğday 58
Buğdaya TKİ-Hümas’ın Etkisi-2
Uygulama Ekim 2012’de Kulu’da Üzeyir Orhan’nın arazisinde KÖÇD mühendisleri kontrolünde yapıldı. Örnekler
31.01.2013’de alındı. Qualite–ekmeklik buğday 59
Buğdaya TKİ-Hümas’ın Etkisi-3
Sekonder kökler
Sekonder kökler
Sekonder kökler
Uygulama Ekim 2012’de Kulu’da Üzeyir Orhan’nın arazisinde KÖÇD mühendisleri kontrolünde yapıldı. Örnekler
31.01.2013’de alındı. Qualite–ekmeklik buğday 60
TKİ-HÜMAS ŞEKER PANCARI
Uygulama: Yumru Değ. Şeker Değ.
6 lt TKİ- verimi, t/da % Oranı,% %
Hümas/da
Kontrol 8.25 --- 16.33 ---
Ekim öncesi 9.05 10 17.70 8.4
Çapa sonrası 8.65 5 17.19 5.3
Ekim Öncesi: TKİ-Hümas (6 lt/da) belli oranda
sulandırarak toprak yüzeyine püskürtüp 10-15 cm
derinliğe karıştırılarak,
Çapa sonrası: Sulama suyu ile üstten 6 lt/da TKİ-
Hümas uygulandı.
Not: Deneme yeri toprağında besin elementi
noksanlığı yok
61
Ilgın-Çiftçi Tarlasında TKİ-Hümas Uygulamasının Silaj
Mısırın Verim ve Koçan Doldurma Oranına Etkisi
Dr. Ayşe Gülgün ÖKTEM ve ark 2012, GAP Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü
65
GAP Bölgesinde kuru şartlarda K. Mercimeğe (Fırat-87)
TKİ- HÜMAS uygulamasının tane verimlerine etkisi
TKİ-Hümas 2010 2011
Uygulaması Verim, kg/da Değişim,% Verim, kg/da Değişim, %
Kontrol 59 -- 208 --
2 L/da* 63 7 225 8
4 L/da 61 3 237 14
6 L/da 63 7 229 10
8 L/da 61 3 238 14
%1.25** 64 8 249 20
%2.5 62 5 213 2
%5 70 19 227 9
%10 87 47 221 6
*TKİ-Hümas ekim öncesi belli oranda sulandırılıp toprak yüzeyine püskürtülmüştür.
** TKİ-Hümas ekim öncesi tohuma belirtilen oranda karıştırılmıştır.
Dr. Ayşe Gülgün ÖKTEM ve ark 2012, GAP Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü
66
GAP Bölgesinde Pamuğa (Stoneville-468) TKİ- HÜMAS
uygulamasının tane verimlerine etkisi
TKİ-Hümas Verim, kg/da Değişim,%
Uygulaması
Kontrol 371 --
2 L/da* 501 35
4 L/da 558 50
6 L/da 599 61
8 L/da 576 55
%1.25** 603 63
%2.5 483 30
%5 542 46
%10 541 46
*TKİ-Hümas ekim öncesi belli oranda sulandırılıp toprak yüzeyine püskürtülmüştür.
** TKİ-Hümas ekim öncesi tohuma belirtilen oranda karıştırılmıştır.
Nesibe Devrim ALMACA ve ark 2012, GAP Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü
67
GAP Bölgesinde 5 yaşındaki Antefıstığına TKİ- HÜMAS
uygulamasının yıllık sürgün uzunluğuna etkisi
TKİ-Hümas, Ort.Sürgün
Değişim,%
lt/ağaç Uzunluğu,cm
0 11,15 --
100 18,00 61
200 12,96 16
400 16,04 44
800 11,81 6
1600 11,7 5
TKİ-Hümas Değişim
Dane Verimi
Uygulama Dozu %
L/dekar kg/da
0 575 ---
4 625 9
8 645 12
12 675 17
16 749 30
Not: 1. TKİ-Hümas uygulaması ekimden 5 gün önce belli oranda sulandırılıp toprak
yüzeyine püskürtülerek yapıldı. (Osman Akbaş’ın arazisi)
2. Deneme yeri toprağında Zn (0.45 ppm), B(0.47 ppm) yetersiz, diğer besin
elementleri yeterli düzeydedir. Toprak kireçsiz, orta düzeyde organik madde
içermekte ve nötr reaksiyona sahiptir.
Samsun-Bafra’da Çeltik Bitkisine Uygulanan TKİ-Hümas’ın Çeltik
Bitkisi Bayrak Yaprakları Besin Elementti Kapsamına Etkisi
Uygula P K Ca Mg S Fe Cu Mn Zn B
ma,
L/da ------------------------%------------------------- -----------------------mg/kg-----------------------
Kontrl 0.23 1.33 0.51 0.22 0.21 184.1 6.8 71.8 28.2 7.3
4 0.24 1.37 0.53 0.22 0.25 199.7 8.3 77.4 31.1 8.7
8 0.26 1.38 0.54 0.23 0.24 207.7 8.3 80.2 31.7 9.0
12 0.25 1.42 0.56 0.23 0.25 218.5 8.5 78.9 32.2 9.6
16 0.24 1.50 0.57 0.24 0.26 222.3 8.7 78.0 32.8 10.7
Ort. 0.24 1.40 0.54 0.23 0.24 206.5 8.1 77.3 31.2 9.1
LSD0.05 ö.d. 0.102 0.037 ö.d. 0.015 17.34 ö.d. ö.d. 1.55 0.74
HA uygulamasının mısır’ın gövde ve kök
gelişimi ve P konsantrasyonlarına etkisi
HA uygulamasıyla mısır bitkisinin Gövde ve kökün P
gövde ve kök gelişimine etkisi konsantrasyonunda değişim
160
140
120
Kontrole göre değişim
100 Gövde
80 Kök
60
40
20
0
Humik0asit uygulaması,
250 500
ppm
Erdal ve ark,2000, Turk J. Agri For,24(6):663-668
75
Humik asit uygulamasının toprağın elverişli P ve
mısır bitkisinin aldığı P miktarına etkisi (Erdal ve ark,2000)
Sıvı K-Humat (%15 HA); 100 kg tohum’a 60 g (400 ml), 120 g (800 ml)
ve 180 g (1200 ml) HA gelecek şekilde son hacim 2.2 litre çözelti
şeklinde uygulanmıştır.
için
ÇOK TEŞEKKÜRLER
86