Reynon, Glenn Irwin C.

AFL502D

RULE 66

Quo Warranto

Section 1. Action by Government against individuals. — An action for the usurpation of a

public office, position or franchise may be commenced by a verified petition brought in the name

of the Republic of the Philippines against:

(a) A person who usurps, intrudes into, or unlawfully holds or exercises a public office,

position or franchise;

(b) A public officer who does or suffers an act which, by the provision of law, constitutes a

ground for the forfeiture of his office; or

(c) An association which acts as a corporation within the Philippines without being legally

incorporated or without lawful authority so to act. (1a)

Section 2. When Solicitor General or public prosecutor must commence action. — The

Solicitor General or a public prosecutor, when directed by the President of the Philippines, or

when upon complaint or otherwise he has good reason to believe that any case specified in the

preceding section can be established by proof, must commence such action. (3a)

Section 3. When Solicitor General or public prosecutor may commence action with

permission of court. — The Solicitor General or a public prosecutor may, with the permission of

the court in which the action is to be commenced, bring such an action at the request and upon

the relation of another person; but in such case the officer bringing it may first require an
indemnity for the expenses and costs of the action in an amount approved by and to be deposited

in the court by the person at whose request and upon whose relation the same is brought. (4a)

Section 4. When hearing had on application for permission to commence action. — Upon

application for permission to commence such action in accordance with the next preceding

section, the court shall direct that notice be given to the respondent so that he may be heard in

opposition thereto; and if permission is granted, the court shall issue an order to that effect,

copies of which shall be served on all interested parties, and the petition shall then be filed within

the period ordered by the court. (5a)

Section 5. When an individual may commence such an action. — A person claiming to be

entitled to a public office or position usurped or unlawfully held or exercised by another may

bring an action therefor in his own name. (6)

Section 6. Parties and contents of petition against usurpation. — When the action is against

a person for usurping a public office, position or franchise, the petition shall set forth the name

of the person who claim to be entitled thereto, if any, with an averment of his right to the same

and that the respondent is unlawfully in possession thereof. All persons who claim to be entitled

to the public office, position or franchise may be made parties, and their respective rights to such

public office, position or franchise determined, in the same action. (7a)

Section 7. Venue. — An action under the preceding six sections can be brought only in the

Supreme Court, the Court of Appeals, or in the Regional Trial Court exercising jurisdiction over

the territorial area where the respondent or any of the respondents resides, but when the
Solicitor General commences the action, it may be brought in a Regional Trial Court in the City of

Manila, in the Court of Appeals, or in the Supreme Court. (8a)

Section 8. Period for pleadings and proceedings may be reduced; action given precedence. —

The court may reduce the period provided by these Rules for filing pleadings and for all other

proceedings in the action in order to secure the most expeditious determination of the matters

involved therein consistent with the rights of the parties. Such action may be given precedence

over any other civil matter pending in the court. (9a)

Section 9. Judgment where usurpation found. — When the respondent is found guilty of

usurping into, intruding into, or unlawfully holding or exercising a public office, position or

franchise, judgment shall be rendered that such respondent be ousted and altogether excluded

therefrom, and that the petitioner or relator, as the case may be, recover his costs. Such further

judgment may be rendered determining the respective rights in and to the public office, position

or franchise of all the parties to the action as justice requires. (10a)

Section 10. Rights of persons adjudged entitled to public office; delivery of books and papers;

damages. — If judgment be rendered in favor of the person averred in the complaint to be

entitled to the public office he may, after taking the oath of office and executing any official bond

required by law, take upon himself the execution of the office, and may immediately thereafter

demand of the respondent all the books and papers in the respondent's custody or control

appertaining to the office to which the judgment relates. If the respondent refuses or neglects to

deliver any book or paper pursuant to such demand, he may be punished for contempt as having

disobeyed a lawful order of the court. The person adjudged entitled to the office may also bring
action against the respondent to recover the damages sustained by such person by reason of the

usurpation. (15a)

Section 11. Limitations. — Nothing contained in this Rule shall be construed to authorize an

action against a public officer or employee for his ouster from office unless the same be

commenced within one (1) year after the cause of such ouster, or the right of the petitioner to

hold such office or position, arose, nor to authorize an action for damages in accordance with the

provisions of the next preceding section unless the same be commenced within one (1) year after

the entry of the judgment establishing the petitioner's right to the office in question. (16a)

Section 12. Judgment for costs. — In an action brought in accordance with the provisions of

this Rule, the court may render judgment for costs against either the petitioner, the relator, or

the respondent, or the person or persons claiming to be a corporation, or may apportion the

costs, as justice requires. (17a)

TRANSLATION

PANUNTUNAN 66

Quo Warranto

Seksyon 1. Pagkilos ng Pamahalaan laban sa mga indibidwal. - Ang isang pagkilos para

sa usurpation ng isang pampublikong tanggapan, posisyon o franchise ay maaaring magsimula sa

pamamagitan ng isang verified petition na dinala sa pangalan ng Republika ng Pilipinas laban sa:

(a) Ang isang tao na nag-usurp, nakakasira, o labag sa batas na may hawak o

nagsasagawa ng isang pampublikong tanggapan, posisyon o franchise;

(b) Ang isang pampublikong opisyal na gumagawa o nagging biktima ng isang akto, sa

pamamagitan ng pagkakaloob ng batas, ay bumubuo ng isang landas para sa

pagkawalang-bisa ng kanyang katungkulan; o

(c) Isang asosayson na gumaganap bilang isang korporasyon sa loob ng Pilipinas na

walang legal na inkorporada o walang batas na awtoridad upang kumilos. (1a)

Seksyon 2. Kapag ang Solicitor General o pampublikong tagausig ay dapat magsimula

ng pagkilos. - Ang Solicitor General o isang pampublikong taga-usig, kapag inutusan ng Pangulo

ng Pilipinas, o kapag may reklamo o kung hindi man ay may magandang dahilan upang maniwala

na ang anumang kaso na tinukoy sa naunang seksyon ay maaaring itatag sa pamamagitan ng

ebidensya, ay dapat magsimula ng naturang pagkilos. (3a)

Seksyon 3. Kapag ang Solicitor General o pampublikong taga-usig ay maaaring

magsimula ng pagkilos na may pahintulot ng korte. - Ang Solicitor General o isang pampublikong
taga-usig ay maaaring, sa pahintulot ng korte kung saan isinampa ang kaso, magdala ng naturang

pagkilos sa kahilingan at sa taong nag-uugnay; ngunit sa ganoong sitwasyon ang opisyal na

nagdadala nito ay maaaring unang humingi ng indemnity para sa mga gastusin at gastos ng

pagkilos sa isang halagang inaprubahan at ideposito sa korte ng tao kung saan ang kahilingan at

kung kanino ang kaugnayan nito ay dinala. (4a)

Seksyon 4. Kapag ang pagdinig ay may aplikasyon para sa pahintulot na magsimula ng

pagkilos. - Sa pag-apela para sa pahintulot na magsimula ng naturang pagkilos alinsunod sa

susunod na seksyon, ituturo ng hukuman na ang paunawa ay ibibigay sa sumasagot upang siya

ay marinig sa pagsalungat dito; at kung ang pahintulot ay ipinagkaloob, ang korte ay dapat mag-

isyu ng isang order sa epekto, ang mga kopya nito ay ihahatid sa lahat ng mga interesadong

partido, at ang petisyon ay dapat na iharap sa loob ng panahong iniutos ng korte. (5a)

Seksyon 5. Kapag ang isang indibidwal ay maaaring magsimula ng gayong pagkilos. - Ang

isang taong nag-aangking may karapatan sa isang pampublikong tanggapan o posisyon na

inasurped o labag sa batas na gaganapin o gagamitin ng iba ay maaaring magdala ng isang

pagkilos para sa kanyang sariling pangalan. (6)

Seksyon 6. Mga Partido at nilalaman ng petisyon laban sa pag-usig. - Kapag ang pagkilos

ay laban sa isang tao na nag-usurp ng isang pampublikong tanggapan, posisyon o franchise, ang

petisyon ay dapat magtakda ng pangalan ng taong nag-claim na may karapatan dito, kung

mayroon man, sa isang averment ng kanyang karapatan sa kapareho, at ang respondente ay

labag sa batas na pag-aari nito. Ang lahat ng mga tao na inaangkin na may karapatan sa

pampublikong katungkulan, posisyon o franchise ay maaaring gawing partido, at ang kanilang

mga karapatan sa ganoong pampublikong tanggapan, posisyon o franchise ay tinutukoy, sa

parehong pagkilos. (7a)

Seksyon 7. Venue. - Ang isang pagkilos sa ilalim ng naunang anim na seksyon ay

maaaring dalhin lamang sa Korte Suprema, sa Court of Apeals, o sa Regional Trial Court na

nagsasagawa ng jurisdiction sa teritoryal na lugar kung saan ang sumasagot o sinuman sa mga

sumasagot ay naninirahan, ngunit kapag nagsimula ang Solicitor General ng pagkilos, maaaring

dalhin ito sa isang Regional Trial Court sa Lungsod ng Manila, sa Court of Appeals, o sa Korte

Suprema. (8a)

Seksiyon 8. Ang panahon para sa mga pleadings at paglilitis ay maaaring paiksiin;

pagkilos na ibinigay na precedence. - Maaaring bawasan ng korte ang panahon na ibinigay ng

mga Panuntunan na ito para sa paghaharap ng mga pleadings at para sa lahat ng iba pang mga

paglilitis sa pagkilos upang masigurado ang pinakamabilis na pagpapasiya ng mga bagay na

nasasangkot dito alinsunod sa mga karapatan ng mga partido. Ang ganitong pagkilos ay maaaring

ibigay sa isang pangyayari sa anumang sibil na bagay na nakabinbin sa korte. (9a)

Seksiyon 9. Paghuhukom kung saan nahanap ang usurpation. - Kapag ang respondante

ay hindi napatunayang may kasalanan ng pag-usig, pagsalungat sa, o labag sa batas na may hawak

o gumaganap ng isang pampublikong tanggapan, posisyon o franchise, ang paghuhusga ay

isasagawa na, ang naturang sumasagot ay aalisin at hindi kasama dito, at ang petisyoner o relator,

na maaaring maging kaso, mabawi ang kanyang mga gastos. Ang nasabing paghuhusga ay

maaaring maituturing na pagtukoy sa kani-kanilang mga karapatan sa, at sa pampublikong

tanggapan, posisyon o franchise ng lahat ng mga partido sa pagkilos tulad ng nangangailangan

ng katarungan. (10a)
 Seksyon 10. Ang mga karapatan ng mga tao ay may karapat-dapat sa pampublikong

katungkulan; paghahatid ng mga libro at mga papeles; pinsala. - Kung ang paghuhusga ay naibigay

sa pabor ng taong nauukol sa reklamo upang maging karapat-dapat sa pampublikong

katungkulan maaari niyang, matapos ang pagsumpa ng katungkulan at pagsasagawa ng anumang

opisyal na bond na iniaatas ng batas, dalhin sa kanyang sarili ang pagpapatupad ng opisina, at

maaaring pagkatapos ay kaagad na hingin ang sumasagot sa lahat ng mga libro at mga papeles

sa pag-iingat o pagkontrol ng nag-uugnay sa opisina kung saan may kaugnayan sa paghuhukom.

Kung ang tumutugon ay tumanggi o nagpapabaya na maghatid ng anumang libro o papel

alinsunod sa naturang demanda, maaaring siyang parusahan para sa pag-urong bilang pagsuway

sa isang batas na kautusan ng korte. Ang taong pinahihintulutan na may karapatan sa tanggapan

ay maaari ring magdala ng pagkilos laban sa sumasagot upang mabawi ang mga pinsalang

pinanatili ng naturang tao dahil sa pag-usig. (15a)

Seksyon 11. Mga Limitasyon. - Walang bagay na nasa panuntunan na ito ang dapat

ipakahulugan upang pahintulutan ang isang pagkilos laban sa isang pampublikong opisyal o

empleyado para sa kanyang pagpapaalis mula sa katungkulan maliban kung magsimula pareho

sa loob ng isang (1) taon matapos ang sanhi ng naturang pagpapaalis, o ang karapatan ng

nagpetisyon na humawak gayong tanggapan o posisyon, lumitaw, o upang pahintulutan ang isang

pagkilos para sa mga pinsala alinsunod sa mga probisyon ng susunod na seksyon maliban kung

ang parehong ay magsimula sa loob ng isang (1) taon pagkatapos ng pagpasok ng paghatol na

nagtatatag ng karapatan ng nagpetisyon sa opisina na pinag-uusapan . (16a)

Seksyon 12. Paghuhukom para sa mga gastos. - Sa isang pagkilos na dinala alinsunod sa

mga probisyon ng panuntunan na ito, ang korte ay maaaring magbigay ng paghuhusga para sa
mga gastos laban sa alinman sa petisyoner, ang relator, o ang sumasagot, o ang tao o tao na nag-

claim na isang korporasyon, o maaaring magbahagi ng mga gastos, ayon sa katarungan. (17a)
LISTAHAN NG MGA TERMINONG TEKNIKAL

LISTAHAN A LISTAHAN B
ENGLISH FILIPINO ENGLISH FILIPINO
Usurpation Walang katumbas Section Seksyon (Seksiyon)
Franchise Walang katumbas Government Pamahalaan
(Gobyerno)
Intrudes salungat Person Tao
Forfeiture pag-alis ng When Kapag
pagkakataon
Solicitor General Walang katumbas Proof Ebidensya (Patunay)
Indemnity Walang katumbas Permission Pahintulot (Permiso)
Quo Warranto Sa pamamagitan ng Action Pagkilos (Aksyon)
By what warrant kung anong warrant
Averment Walang katumbas
Pleading Pagsusumamo
Court of Appeals Hukuman ng Apela
SANGGUNIAN:

Almario, V. (2016) Iyang Teknikal sa Pagsasaling Teknikal

Miclat, M. (2015) Ang Hamon sa Pagsasalin ng mga Teknikal na Sulatin

Munday, J. (2013) Introducing Translation Studies: Theories and Application

Panganiban, J. (1972) Diksyunaryo-tesoro Pilipino- Ingles

Sison-Buban, R. (2014) Ang Pagsasaling Teknikal: Pagsipat sa Praktika at Pagpapahalaga

Sison-Buban, R. (2017) Pagsasalin ng Ben Singkol ni F. Sionil sa Filipino: Pagsipat sa Teksto at

Konteksto Bilang Angkla ng Saling Pampanitikan