Professional Documents
Culture Documents
…………………………………………. ………………………………………….
(vizsgázó olvasható neve) (Születési hely, idő)
NEMZETGAZDASÁGI MINISZTÉRIUM
KORLÁTOZOTT TERJESZTÉSŰ
Érvényességi idő: 2018. február 21. 8:00 óra
Minősítő neve: Mészáros László
Beosztása: főosztályvezető
Készült: 1 eredeti és 530 fm. példányban
Egy példány: lap
Kapják elosztó szerint.
T
55 344 07 Vállalkozási mérlegképes könyvelő
szakképesítés-ráépülés
Írásbeli vizsgatevékenysége (27/2012. (VIII.27.) NGM rendelet (25/2014. (VIII.26.) NGM rendelet
által módosított)
Számviteli feladatok
TÉTEL
A vizsgafeladat időtartama: 180 perc
P. H.
2018. február
KORLÁTOZOTT TERJESZTÉSŰ
KORLÁTOZOTT TERJESZTÉSŰ
FIGYELMEZTETÉS!
Marat Kft. (továbbiakban úgy is, mint Kft.) kereskedelmi tevékenységet folytat, egyetlen
árucikkel üzletel. Emellett meglehetősen kiterjedt befektetési tevékenységet is folytat, több
cégben szerzett részesedést és ezt a tevékenységét ebben az üzleti évben is folytatja. A Kft.
számviteli politikájának kiemelt elemei a következőek:
1. A Kft. további árukészletet szerzett be, 50 darabot, 120 eFt + 27% áfáért.
2. A Kft. üzletrészt szerzett meg egy másik társaságban apport útján. Apportba egy
teherautót adtak, amelynek bruttó értéke 7 000 eFt volt, az apport napjáig elszámolt
értékcsökkenése 2 000 eFt. A teherautó értékét a befektetést fogadó cég az
apportlistában 4 000 eFt-on fogadta el. Az apport következtében Marat 1 500 eFt
névértékű üzletrészt szerzett. Az apportot áfa nem terhelte. A cégbírósági bejegyzés
megtörtént. A befektetést hosszú távon kívánja tartni Marat, jelentős befolyáshoz nem
vezetett a részesedés megszerzése.
3. A beszerzett készlet (1. pont) ötöde nem a megállapodott színben érkezett, ezért azt
visszaküldték a szállítónak, aki kiállította a helyesbítő számlát.
4. Eladtak 120 darab árukészletet 38 100 eFt-ért, 30 napos fizetési határidőre. Ez az
érték már tartalmazza az áfát is.
5. A társaság értékesítette egyik termelőgépét 100 000 eFt + 27% áfáért. A vevő
átutalással fizet majd. A termelőgép bruttó értéke 300 000 eFt volt és a beszerzés után
semmit sem kellett pótlólag a gépre aktiválni. Az gép pontosan három évvel az
értékesítés előtt került beszerzésre, ekkor megállapították, hogy a hasznos élettartama
öt év. Maradványérték nélkül, az évek száma összege módszerrel, degresszív módon
állapították meg az értékcsökkenését, amelyet már rendben el is számoltak. Erre a
gépre – helyesen – 30 000 eFt értékhelyesbítést is képeztek.
6. Az értékesített termékekre (4. pont) a vevő 4% engedményt kért apróbb minőségi
problémákra hivatkozva, amelyet Marat rögtön meg is adott. Ezt követően a vevő 2%
levonásával kiegyenlítette a fennmaradó tartozását. A 2% levonására az adott alapot,
hogy a fizetési határidő előtt egyenlítette ki a vevő a tartozását (skontó). Kerekítsen
eFt-ra!
7. Marat nem tudta teljesíteni egyik szerződését, ezért a szerződéses partner bejelentette
20 000 eFt kötbérigényét. Marat egyelőre vitatja a követelést, de a jogászok
álláspontja szerint a partner követelése jogosnak tűnik. A mérlegkészítésig nem tudtak
a felek megegyezni, vélhetően peres úton fogják tudni a felek a nézetkülönbséget
rendezni.
8. A Kft. egyik tartós részesedését (amely nem vezetett jelentős befolyáshoz sem)
értékesítette. A részesedés bekerülési értéke 200 000 eFt volt, az eladási ár pedig
210 000 eFt. A vevő azonnal fizetett, banki átutalással.
9. Marat egyik tagja nyugdíjba szeretne vonulni, ezért megállapodik a Kft-vel, hogy az
visszavásárolja tőle a Marat Kft-ben lévő üzletrészét. Az üzletrész névértéke 5 000
eFt, a távozó tagnak ezért banki utalással rögtön megfizetett vételár 80 000 eFt. A
visszavásárolt üzletrész felének bevonásáról Marat intézkedett, de azt még a bíróság
nem jegyezte be; a visszavásárolt üzletrész másik felét később értékesíteni tervezik.
10. A Kft. egyik befektetése – amelyben a Kft. 30%-os üzletrésszel rendelkezik – arról
küldött értesítést, hogy a cég 40 000 eFt osztalékra jogosult. Az osztalék negyedét
rögtön át is utalták, a fennmaradó rész megfizetése később – de egy éven belül – lesz
esedékes.
11. A visszavásárolt üzletrész felének (9. pont) bevonását a cégbíróság bejegyzete.
12. A társaság az év végi leltározás során megállapította, hogy 5 darab termék megsérült
és értékesíthetetlenné vált, így selejtezni kellett.
13. A társaság egyik leányvállalatának végelszámolása befejeződik. A befektetés könyv
szerinti értéke 5 000 eFt volt. A végelszámolás befejeződött, így a cég jogerős törlése
után a Kft. 12 000 eFt pénzt kapott a Kft. (utalással rendezték).
FELADATOK:
1. Könyvelje a fenti gazdasági eseményeket idősorosan! A könyvelés során elegendő
csak a számlaosztály számokat használnia, számlaszám nem szükséges (pl. 3.
Pénztár, a 381. Pénztár helyett), azonban kérjük, a számla megnevezését
egyértelműen írja ki (akkor egyértelmű a számla elnevezése, ha a beszámoló
megfelelő sorára kétség kívül utal, csak számlaszámot számlanév nélkül ne
használjon). Ha Önnek egyszerűbb, használhatja a három jegyű számlaszámokat is,
de a számla megnevezése akkor is kell. A könyvelést – kivételesen – végezheti eFt-
ban. A naplóban az esemény sorszámára hivatkozzon! A Feladatlapon rögzítse a
megoldást, ott talál naplót!
[32 pont]
2. Vezesse az árukészletek analitikáját! Az analitika vázlatát a feladatlapon
megtalálja. (Csak erre az analitikára van szükség!) Az analitika a Feladatlapon!
[5 pont]
Az alapításra... eddig elszámolt halmozott értékcsökkenés 600 eFt, a vagyoni értékű jogokra
elszámolt halmozott értékcsökkenés pedig 1 000 eFt.
Céltartalékok:
Várható kötelezettségekre képzett céltartalékok 1 000
Jövőbeli költségekre képzett céltartalékok 500
Összesen 1 500
A hosszú lejáratú hitelek között egy nem kamatos kamatozású hitel szerepel, mely lejárata öt
év, kamata évi 5%. Törlesztés és kamatfizetés a futamidő végén, nem kamatos kamatozású.
FELADATOK:
1. A megadott adatok felhasználásával vezesse le, hogy miből tevődik össze a lekötött
tartalék egyenlege, ha a fentikből egyértelműen meghatározható tételek mellett
kizárólag pótbefizetés miatt keletkezett ilyen tartalék! Egyidejűleg határozza meg a
pótbefizetés összegét is!
[3 pont]
2. Könyvelje azokat a tételeket idősorosan, ami a mikrogazdálkodói egyszerűsített éves
beszámolóra való áttérés miatt szükséges! Milyen dátummal kell ezeket a tételeket
a rögzíteni?
[11 pont]
A fenti főkönyvi kivonat a következő tranzakciók, tények hatását még nem tartalmazza:
4. Az elszámolt költségek között szerepel 15 000 eFt értékben irodabérleti díj, amely a
2017. október 1 – 2018. szeptember 30. közötti időszakra vonatkozik.
5. A késztermékekből a társaság térítés nélkül átadott 4 000 eFt bekerülési értékűt egy
helyi iskolának. Az áfát – melynek összege 1 080 eFt – a cég nem terhelte át. Az
átadott késztermék piaci értéke a becslések szerint 6 000 eFt. E tranzakcióra a
raktárravétel (2. pont) után került sor.
6. December legvégén az egyik bizonytalan vevő kifizetett 17 000 eFt-ot. E vevő eredeti
(kiszámlázott) értéke 30 000 eFt volt, de tavaly már el kellett számolni rá 16 000 eFt
értékvesztést. A fennmaradó rész kiegyenlítése reménytelen. A behajthatatlanság
tényét megfelelő dokumentumok támasztják alá.
8. A Zrt. 40 000 eFt összegű hitelt kapott attól a jogi személy tulajdonosától, aki a
részvények és a szavazati jogok 51%-át birtokolja. A hitel visszafizetése egy projekt
sikerétől függően, de leghamarabb 6 év múlva esedékes, előtörlesztés kizárva és a
hitelszerződés rendelkezései szerint az előtörlesztés – lejárat előtt – kizárt. Azt is
rögzíti a hitelszerződés, hogy egy esetleges csőd vagy felszámolás esetén a hitel a nem
rendezett tartozások rendezésébe bevonható. A hitel folyósítása banki utalással
december 31-én megtörtént.
9. Megállapították, hogy a helyi adó összege 120 000 eFt, a társasági adó összege pedig
170 000 eFt.
FELADATOK:
1. Könyvelje a fenti események hatását idősorosan! Naplót a Feladatlapban talál!
[24 pont]
A fenti (0.–9.) események hatásával ehhez értelemszerűen módosítania kell a főkönyvi
kivonatot. Ehhez egy táblát segítségül megadtunk a Feladatlapban, ahol a hatásokat
levezetheti és a végleges egyenleget megkaphatja. A tábla segítségül szolgál az
események főkönyvi kivonatba való „bedolgozásához”, azt azonban nem kötelező
használni (kitölteni). Ha más módszer Önnek alkalmasabb a módosítások követésére,
használja saját módszerét, csak legyen követhető a munkája!
[13 pont]