TY M.

BOLLINGER

IGAZSÁG

RÁKRÓL
AMIT A RÁK TÖRTÉNETÉRŐL,
KEZELÉSÉRŐL ÉS MEGELŐZÉSÉRŐL
TUDNI KELL

BIOENERGETIC KIADÓ
„Az igazság a rákról egy valóságos térkép, m elynek segítségével m egtaláljuk a rák
m egelőzéséhez, gyógyításához és legyőzéséhez vezető utat. Úttörő alkotásában Ty
Bollinger felv ázolja az im m unrendszer erősítésének alternatív lehetőségeit, és azt is
elárulja, hogyan táplálkozzunk, ha m eg akarju k előzni a rák kialakulását. Érdem es
elolvasni ezt a könyvet, életet m enthet.”
- Josh Axe természetgyógyász, író

Napjainkban sajnos a legtöbb családot érinti a rák, ezalól a szer­

ző sem kivétel. Ty Bollinger húszévi kutatása során azt tapasztal­
ta, hogy a legtöbb érintett tudja, milyen általános gyógymóddal
(kemoterápia, sugárkezelés) kezelik, azzal viszont jóval keveseb­
ben vannak tisztában, hogy léteznek természetes gyógymódok is,
melyek hatékonysága sokszor még a végstádiumban lévő betegek
esetében is megdöbbentő.
A könyv célja, hogy a kevéssé ismert módszereket is megismertesse az olvasóval,
anélkül, hogy bárkit meg akarna győzni vagy rá akarna beszélni egy adott keze­
lésre. Mindenkinek joga van eldönteni, melyik utat választja a gyógyuláshoz, ez
viszont csak akkor lehetséges, ha már ismerjük az összes lehetőséget.
Egyaránt szól egészségügyi szakembereknek, laikusoknak, rákbeteg és egészsé­
ges embereknek. Főképp azok találhatják érdekesnek, akiket hagyományos módon
kezelnek vagy kezeltek, például kemoterápiával, mivel a könyvben említett m ód­
szerekkel együtt alkalmazva, a hagyományos mód is hatékonyabb lehet.
A z igazság a rákról számos lehetőséget kínál az immunrendszer erősítésére, a
szervezetben lévő gyulladások enyhítésére, továbbá segítséget nyújt az életért és az
egészségért vívott harcban.

„M eggyőződésem, hogy az egészség legfőbb gazdája m i m agunk vagyunk. Sem a

háziorvos, sem az egészségügy, sem a gyógyszeripar nem dönthet helyettünk a beteg­
ségeink m egelőzése és gyógyításunk terén. Ezért dicséretes a sok alternatív infom áció
ebben a könyvben. Vannak, m elyekkel nem tudok egyetérteni, de m inden vélem ényt
m eg kell hallgatni, és sokak álláspontjával szem ben vallom, hogy a beteg em ber kel­
lően feln őtt m ár ahhoz, hogy m inden inform áció birtokában m aga tudjon dönteni.
A z ilyen inform ációk nélkül viszont m indenki kiszolgáltatott lenned
dr. Tamasi József
belgyógyász, a természetes gyógymódok szakértője

„Ne feledjük: a rák még nem halálos ítélet! M ind ig van remény.”
- Ty Bollinger

ISBN 978 963 2912 967

BIOENERGETIC KIADÓ Ára: 3490 Ft

'A használható ezotéria
9789632 912967 www.bioenergetic.hu
 Vélemények

AZ
IGAZSÁG
A
RÁKRÓL
című könyvről

„Az emberiség egyik legfontosabb, korszakalkotó, iránymutató könyve. A benne

található eddig alig ismert információk segítségével világszerte véget vethetünk a
szenvedésnek, amely a rákipar sikertelenségéből fakad.”
- Mike Adams, a Health Ranger (Egészségőr) szerzője
és a Vegyifegyver-tilalmi Szervezet vezető kutatója

„Ty Bollinger ismét megcsinálta! Az úttörő, egyben paradigmaváltó filmsorozat

után legújabb könyve, Az igazság a rákról igazi, átfogó iránymutató a rákról és a
holisztikus gyógymódról. Talán sokaknak újdonság, de az immunrendszert lehet
erősíteni hanggal, fénnyel és elektromossággal is, így is gyógyítható a test. Ajánlom
ezt a könyvet mindazoknak, akik szeretnék megelőzni a rák kialakulását, vagy
akik természetes gyógymódot keresnek a már kialakult betegségre.”
- Jack Wolfson szemészorvos, kardiológus

„Ty Bollinger kiváló magyarázatot ad arra, miért kering annyi téveszme a rákkal
és gyógyításával kapcsolatban. Munkássága sok tanulsággal szolgál páciensek, a
tudósok és az egészségügyi szakemberek számára egyaránt. A könyv részletesen
kitér a rák megelőzésére, miközben a gyógyítási lehetőségek valóságos tárházát
nyitja meg. E lehetőségek kockázat, siker és költséghatékonyság szempontjából
sokkal kedvezőbbek, mint a hagyományos onkológiai protokoll által javasolt
eljárások. Ty megmutatja, miként győzhetjük le a rákot.”
- Patrick Quillin PhD, kutató, idegsebész, táplálkozástudományi szakértő, a
Beating Cancer with Nutrition (A rák megelőzése helyes táplálkozással) című
könyv szerzője

„Az igazság a rákról egy valóságos térkép, melynek segítségével megtaláljuk a rák
megelőzéséhez, gyógyításához és legyőzéséhez vezető utat. Úttörő alkotásában
Ty Bollinger felvázolja az immunrendszer erősítésének alternatív lehetőségeit, és
azt is elárulja, hogyan táplálkozzunk, ha meg akarjuk előzni a rák kialakulását.
Érdemes elolvasni ezt a könyvet, életet menthet.”
- Josh Axe természetgyógyász, az Eat Dirt
(Együnk piszkot!) című könyv szerzője
 „Ty Bollinger könyve, Az igazság a rákról hatalmas áttörés. Merészen lerántja
a leplet a rák kezelésének jelenlegi anomáliáiról, amelyek világszerte páciensek
millióinak okoznak súlyos szenvedést. Művében világosan, érthetően fogalmaz.
Mondandója egyszerre figyelemfelkeltő és elgondolkodtató. Ha önt vagy szerettei
közül bárkit érint a daganatos megbetegedés, ez a könyv úgymond kötelező
olvasmány
- Edward F. Group III. természetgyógyász

„Ty Az igazság a rákról című könyve megerősít. Nemcsak a jövő reményét nyújtja
a pácienseknek, hanem ellátja őket minden szükséges információval, amely a
rák megelőzéséhez, illetve legyőzéséhez szükséges. A gyógyulás első lépése az
öngyógyítás. Az öngyógyítás témájával foglalkozó könyvek közül ez a jelenleg
kapható legjobb kiadvány.”
- Leigh Erin Connealy orvos

„Ty Bollinger könyve szenzációs! Nemcsak orvosi szempontból közelíti meg

a szörnyű betegséget, hanem feltárja a kór hátterét is. Megmutatja, miként
manipulálják az embert a tudomány nevében, és elmagyarázza, hogyan és
miért jutottunk odáig, ahol ma tart a világ a rák kezelésével és a betegség
megközelítésével kapcsolatban. Régóta mondom, hogy mindannyian küzdünk
a rákkal. (Szinte biztos, hogy ön vagy valamely szerette szembenézett már a
betegséggel.) Ezért úgy gondolom, mindenkinek fontos, hogy elolvassa Ty művét,
ami valóban feltárja az igazságot a rákról.”
- Keith Scott-Mumby PhD, allergológus, az alternatív gyógymódok szakembere

„Minden, amit tudni akartunk a rákról, a gyógyítására szolgáló iparágról

- és arról, ami mögötte van. Ty Bollinger új könyve bemutatja, hogyan leszünk
rákbetegek, hogyan járul hozzá mindehhez a gyógyszeripar, és miként állandósítja
mindezt az általánosan bevett gyógymód. A szerző hangsúlyozza, hogy a
kemoterápia, a sugárkezelés, valamint a műtéti beavatkozás mellett létezik
számos, egyéb gyógymód is. Ty Bollinger Az igazság a rákról című könyvévek
örökzöld témája kiállja az idő próbáját ”
- Ben Johnson onkológus, természetgyógyász,
a The Healing Code (A gyógyító kód) társszerzője, valamint
a The Secret o f Health: Breast Wisdom and No Maám-ogram
(Az egészség titka: Mellvizsgálat és a Mammográfia nélkül!) szerzője
 AZ
IGAZSÁG
RÁKRÓL
 TY M. BOLLINGER

AZ
IGAZSÁG
RÁKRÓL
AMIT A RÁK TÖRTÉNETÉRŐL,
MEGELŐZÉSÉRŐL ÉS KEZELÉSÉRŐL
TUDNI KELL

Budapest, 2017
A mű eredeti címe:
The Truth about Cancer
A mű eredetileg a Hay House Inc. USA gondozásában jelent meg, 2016-ban.
Copyright © 2016 by Ty M. Bollinger
© Bioenergetic Kiadó Kft., 2017

Kiadja a Bioenergetic Kiadó Kft.

Felelős kiadó: Schneider Gábor

ISBN 978-963-291-296-7

Fordította: Goitein Veronika

Főszerkesztő: Kajtár-Schneider Krisztina
Felelős szerkesztő: Prudovits Edina
Szaklektor: Protovin Tímea

Nyomdai munka:
Séd Nyomda Kft., Szekszárd
Felelős vezető: Katona Szilvia

Minden jog fenntartva. Tilos a könyvet, vagy annak bármely részét a szerző
engedélye nélkül lemásolni, lefényképezni vagy elektronikus úton terjeszteni.
Aki a könyvet vagy annak bármely részét a szerző tudta és előzetes írásos bele­
egyezése nélkül használja fel, szerzői jogsértést követ el.

A könyvben szereplő információk nem helyettesítik a hivatalos orvosi szakvé­

leményt és vizsgálatot. A könyvben olvasott módszerek alkalmazása az olvasó
saját felelősségére történik. Sem a szerző, sem a könyv terjesztői nem felelősek
azokért a károkért, veszteségekért, melyek abból adódnak, hogy az olvasó kizá­
rólag a könyvben olvasott tanácsokra és javaslatokra támaszkodik, esetleg rosz-
szul alkalmazza ezeket, valamint kizár minden orvosi segítséget és vizsgálatot.
A könyvben található információk a szerző véleményét fejezik
ki a rákkal kapcsolatban. Nem tekinthető orvosi szakvélemény­
nek, tehát nem helyettesíti a páciens szempontjából szükséges
orvosi diagnózist és a személyre szabott orvosi kezelést. Mielőtt
az olvasó alkalmazni kezdi a könyvben olvasott módszerek bár­
melyikét, feltétlenül keressen fel egy szakorvost, aki ajánlást tesz
valamely gyógymódra, figyelembe véve a páciens kortörténetét,
valamint jelenlegi egészségi állapotát!
 Az utolsó fénykép szüléimről (1995)

Ezt a könyvet édesanyám, Jerry Jean Bollinger-Taylor

és édesapám, Charles Graham Bollinger emlékének szentelem.
Elképzelni sem lehet náluk jo b b szülőket, mindig feltétel nélkül
szerettek. Ezt a két csodás szülőt a rák és annak hatástalan
gyógykezelése miatt veszítettem el. A szem emben mindketten
hősök. Ahogy visszatekintek, tényleg azt mondhatom, egyetlen
rossz em lékem sincs róluk. Töretlen volt bennük a derű és az
életszeretet. Most, hogy elmentek, kettős űr m arad
a szívemben, amit nem lehet betölteni. Őszintén remélem,
hogy a mennyországban ismét találkozom velük.
TARTALO M

Előszó...............................................................................XI
Bevezetés......................................................................... XIV

I. rész: Az orvostudomány története és a rák megközelítése

1. fejezet: Hippokratész, Jenner és Pasteur:
Az orvostudomány kezdetei............................................... 18
2. fejezet: A Fiexner-jelentés:
Az olajipar hatalma az orvostudomány felett............................. 31
3. fejezet: Mese habba!................... 52
4. fejezet: Kötelező oltás? Kényszer-kemoterápia?
Ha kell, fegyverrel.............................................................. 64

11. rész: A rák diagnózisa, felismerés, okok és megelőzés

5. fejezet: Alapvető tudnivalók és statisztikák a rákról .................... 80
6. fejezet: A rák kialakulásának okai... a génjeinkben hordozzuk?....... 93
7. fejezet:„Jó"és,,rossz"diagnosztikai módszerek..........................108
8. fejezet: Hogyan előzhetjük meg a rákot?................................. 123

ISI. rész: Sikeres gyógykezelések

9. fejezet: Gyógynövények, méregtelenítés, diéta......................... 140
10. fejezet: Hang, fény, elektromosság, frekvencia és h ő ................. 168
11. fejezet: Biooxidációs terápia..............................................186
12. fejezet: Rákkezelés vírusokkal és illóolajokkal......................... 200
13. fejezet: Enzim- és metaboiikus/mitokondriális terápia...............218

Utószó.............................................................................235
jegyzetek......................................................................... 236
Köszönetnyilvánítás............................................................ 258
A szerzőről........................................................................260
 ELŐSZÓ

y Bollinger küldetést teljesít. Legfontosabb üzenete - miszerint a rák nem

T feltétlenül jelent halált, és az ember bárhol, bármikor képes lehet életre
kelteni teste öngyógyító képességét - világszerte millióknak nyújt reményt.
A téma, hogyan győzzük le természetes módon a rákot, az én családomat
is mélyen érinti.
Több mint egy évszázada, amikor a cár el akarta pusztítani a zsidóságot,
dédapám, Moshe megszökött az orosz hadifogságból, és kivándorolt az Egye­
sült Államokba (ekkor vette fel a Max nevet). Üres zsebbel hagyta el Orosz­
országot, mindössze két váltás ruhával érkezett Staten Islandre. Valahogy fog-
technikus lett belőle, és sikerült egy fogtechnikai labort nyitnia Brooklynban.
A műfogsorok és a hidak csiszolásakor rengeteg por került a levegőbe, amit
Max folyamatosan belélegzett. Mivel fulladozott a portól, szódavízzel öblítette
le a torkát, naponta legalább nyolc üveggel. Egy idő után elkezdett gyomor­
égésre és gyomorfájdalmakra panaszkodni, amely idővel huruttá, később gyo­
morfekéllyé fajult. A tünetek ellenére tovább itta a szódát. Amikor a fekély
bevérzett, Max kórházba került, ahol vizsgálatok sora következett. Végül meg­
állapították, hogy gyomorrákja van.
Az orvosok nem tudtak segíteni rajta, viszont dédapám rátalált egy Max
Gerson nevű német orvosra, aki egyfajta különleges étrenddel gyógyította
a rákot. Gersonnak volt egy természetes gyógymódot alkalmazó klinikája a
New York-i Hyde Parkban, mindössze másfél órányira dédapám lakhelyétől.
Gerson gyógymódját követve, dédapám néhány hónap alatt teljesen kigyó­
gyult a betegségből.
XI
 Nagyapám fogorvos lett, édesapám pedig természetgyógyász és csontko­
vács. Olyan családban nőttem fel, ahol a természetes gyógymódot helyezték
előtérbe. Évekkel később gyógyíthatatlan Crohn-betegséget diagnosztizáltak
nálam, és mivel 69, hagyományos orvoslással gyógyító orvos és természet-
gyógyász sem tudott segíteni, rádöbbentem: az én küldetésem csakis az lehet,
hogy másokat átsegítsek a betegségen. Jómagam azután gyógyultam meg,
hogy találkoztam valakivel, aki megtanított a Biblia tanításain alapuló nyers
táplálkozásra, aminek hatékony voltát a történelem és a tudomány is igazolta.
Miután sikerült legyőznöm a betegséget, elhatároztam, hogy az egészsé­
ges életmódnak szentelem magam. Sportorvoslást, természetgyógyászatot és
táplálkozástudományt tanultam. Publikáltam az egészség és a wellness téma­
körében, és elindítottam saját, táplálkozástudománnyal foglalkozó cégemet.
Pályafutásom korai szakaszában nagymamámnál, Rose-nál áttétes rákot álla­
pítottak meg. Sebészeti úton eltávolították a daganatot, ezután nagymamám
megtagadta a további kezelést, és hozzám fordult segítségért. Bizonytalan
diagnózisa miatt attól féltem, hogy nem éri meg az esküvőmet.
Igyekeztem természetes módon serkenteni az immunrendszerét. Arra
biztattam Rose nagyit, hogy fogyasszon minél több nyers zöldség- és
gyümölcslevet, erjesztett ételeket, ezenkívül méregtelenítő kúrát javasoltam.
Olyan étrendet állítottam össze, melyben gyógygombák, probiotikumok és
erjesztett ételek is szerepeltek, ezeket naponta fogyasztotta. Néhány hónappal
később teljesen kigyógyult a betegségből. Élete hátralévő részét boldogan és
energikusan élte.
2008 nyarán ismét szembe kellett néznem a rák nevű szörnyeteggel, miu­
tán egy sérvműtét során rosszindulatú daganatot fedeztek fel nálam. A további
vizsgálatok kimutatták, hogy a daganat áttétes, így gyakorlatilag pár hónapom
van hátra, hacsak nem vágunk bele a radikális orvosi kezelésbe. Rögtön akci­
óba lendültem, és Istenbe vetett hitem, a szigorú diéta és a méregtelenítő kúra
segítségével sikerült legyőznöm a halálos kórt. Nyolc éve, hogy az orvos gya­
korlatilag kimondta a halálos ítéletet. Azóta is az a küldetésem, hogy egészsé­
get és reményt adjak a világnak.
Pár évvel ezelőtt volt szerencsém megismerkedni Ty Bollingerrel, az egész­
ség elkötelezett hívével, amikor részt vettem a dokumentumfilmjében. Azóta
többször is találkoztunk, és minden alkalommal egyre erősebb meggyőződé­
semmé vált, hogy Ty igazi küldetést teljesít.
Az igazság a rákról című könyv irányt mutathat azoknak, akik szeretnék
megismerni a minőségi táplálkozás, valamint a méreganyagok csökkentésé­
nek irányába mutató eljárásokat. Mindkettő elengedhetetlen, ha le akarjuk

XII
győzni a rákot. A könyv kötelező olvasmány mindenkinek, aki szeretné meg­
előzni vagy legyőzni a gyilkos kórt.
Az igazság a rákról számos lehetőséget kínál az immunrendszer erősíté­
sére, a szervezetben lévő gyulladások enyhítésére, továbbá segítséget nyújt az
életért és az egészségért vívott harcban. A könyv egyfajta térkép egy egészsé­
gesebb, boldogabb élethez. Ha ön vagy szerettei közül bárki a ráknak nevezett
kórban szenved, a könyv számos jó tanáccsal segíti a gyógyulást, nem utolsó­
sorban pedig reményt nyújt.
Ha ön vagy szerettei közül bárki éppen a kór ellen harcol, esetleg család­
jában gyakori volt ez a betegség, és szeretne még több figyelmet szentelni
egészségének, érdemes figyelmesen végigolvasnia a természetes gyógymódra
vonatkozó összes gondolatot, melyet ez a csodás könyv tartalmaz!
Megmentheti vele az egészségét vagy akár az életét.
Jordam Rubin,
a Plánét Heal Thyself
(A bolygó meggyógyítja önmagát) című könyv szerzője
Az Ancient Nutrition (Ősi táplálkozás) cég egyik alapítója

XIII
 BEVEZETÉS

záz évvel ezelőtt minden 80 amerikaiból csak egynél diagnosztizáltak

S rákot. Az Egészségügyi Világszervezet (World Health Organization, WHO)
jelentése szerint minden második férfinak és minden harmadik nőnek szembe
kell néznie a kórral.1
A legtöbb családot érinti a rák, az én családom sem kivétel. A feleségem,
Charlene és én 1995 óta vagyunk házasok. Azóta sok szerettünket veszítet­
tük el a rák miatt. Édesapám, Graham Bollinger volt az első a sorban. 1996.
július elsején gyomorrákot diagnosztizáltak nála, amibe huszonöt nappal
később, július 25-én belehalt. Mindössze 52 éves volt. Nyolc éven belül a rák
következtében, illetve annak helytelen kezelési módja miatt veszítettem el
mindkét nagyapámat, egyik nagymamámat, az unokatestvéremet, a nagybá­
tyámat, és végül szeretett édesanyámat, Jerry Bollinger-Taylort. Az édesapám
halála előtti hetekben nekivágtam a magam „rák-utazásának”. Könyvtárakba
jártam, elolvastam a betegséggel kapcsolatos könyveket, újságokat, hiszen
1996-ban az internet még nem volt olyan széles körben elterjedt. Főképp
egészségügyi szaklapokat tanulmányoztam, például a PubM edet, és hogy
megfelelő forrásból tájékozódjak, ellátogattam a Nemzeti Orvostudományi
Könyvtárba. Olyan rákbetegekkel beszélgettem, akik a gyógyulás érdekében
valamiféle természetes gyógymódot is alkalmaztak.
Ez az utazás még most is tart. Az elmúlt években a szó szoros értelmében
beutaztam a világot. Nagyon sokféle emberrel találkoztam, orvosoktól kezdve
páciensekig, Észak-Amerikától Európán át Ausztráliáig. Arról kérdeztem

XIV
őket, hogy milyen kezelési eljárást alkalmaznak leginkább a hazájukban. Ezek
az interjúk, elbeszélések és felfedezések mind megtalálhatók a könyvben.
Az elmúlt húsz évben a szó szoros értelmében órák ezreit töltöttem kuta­
tással, és az eredmény szabályosan lenyűgözött. Nemcsak azért, mert rájöt­
tem, milyen hatékonysággal működhet az alternatív gyógymód a már szinte
halálra ítélt rákbetegeknél, hanem mert az is világossá vált, miként próbálja
a gyógyszeripar kiszorítani és üldözni ezeket az eljárásokat és az alternatív
gyógymód képviselőit. Megtanultam, hogyan vélekednek a gyógyszergyártó
cégek úgy általánosságban a rákról, és láttam, mekkora a nyereségvágy ben­
nük. Azt is megtapasztaltam, hogyan harcolnak a hagyományosnak tartott
és az alternatív rákgyógyítás szószólói. És nagyon elszomorít, hogy ha akkor
birtokában lettem volna a ma bárki számára elérhető ismereteknek, a szüleim
talán még most is élnének.
Azt is megtanultam, hogy az alternatív gyógymód sokkal több, mint leugra­
ni a sarki patikába, és megvenni az összes vitamint és ásványi anyagot. E gyógy­
módok mögött figyelemre méltó tudomány áll. Lenyűgöző, milyen hatásosak
ezek a módszerek a rák legyőzésében. Igazság szerint nagyon sok olyan alter­
natív gyógymód létezik, melyet Nobel-díjas tudósok fedeztek fel.
A könyv három részből áll, az első részből egyenesen következik a másik
kettő. Az elsőben az orvostudományról, valamint a rák kezelésének történe­
téről olvashatnak. A második rész a rák diagnosztizálásáról, felismeréséről és
okairól szól, míg a harmadik részben megismerhetik azokat a gyógymódokat,
melyek bizonyítottan hatásosak a rákkal szemben. A harmadik rész minden
fejezetének végén található némi hasznos útravaló, „Amit tudni kell” címmel.
Ha ön rákbetegségben szenved, nyilván szeretné először a harmadik részt
elolvasni, hogy azonnal lássa, milyen javaslatokról van szó.
De ahogy azt már Hóseás próféta is megmondta: „Elvész az én népem,
mivelhogy tudomány nélkül való.”
Utam és olvasmányaim során azt tapasztaltam, hogy a legtöbb érintett
tudja, milyen általános gyógymóddal (kemoterápia, sugárkezelés) kezelik a
betegséget. Azt viszont jóval kevesebben tudják, hogy létezneik természetes
gyógymódok is. A könyv célja, hogy ez utóbbiakat megismertesse az olvasó­
val, anélkül, hogy bárkit meg akarna győzni vagy rá akarna beszélni egy adott
módszerre. Hiszem, hogy mindenkinek joga van választani, ez viszont csak
akkor lehetséges, ha már ismerjük az összes lehetőséget. Csak azután lehet szó
valódi választásról.
Ez a könyv ugyanúgy szól az egészségügyi szakembereknek, mint a lai­
kusoknak, ahogy egyaránt ajánlom rákbetegeknek és egészséges emberek­

XV
nek. Főképp azok találhatják érdekesnek, akiket hagyományos módon kezel­
nek, vagy már túl vannak a kezelésen, például a kemoterápián, ugyanis a
hagyományos mód, ha a könyvben említett módszerekkel együtt alkalmaz­
zák, még hatékonyabb lehet. Sok orvos nyitottan áll a módszerek együttes
alkalmazásához. A rákbetegnek mindenképpen érdemes egy ilyen orvost fel­
keresnie, hogy közösen személyre szabott kezelési tervet állítsanak össze.
A többségnek sem ideje, sem pénze, hogy megvegyen és elolvasson min­
den könyvet, ami a rák történetéről, kialakulásának okairól, valamint a beteg­
ség legyőzésének természetes és hatékony módszeréről szól. Bízom benne,
hogy könyvem jól összefoglalja mindazt, amit ebben a témában ismerni és
tudni érdemes.
Nagyon szeretném, ha másokat nem érne annyi emberi veszteség, ameny-
nyi az én családomat sújtotta - ezért írtam meg ezt a könyvet. Az emberiség
iránt érzett szeretet vezérel, hogy megosszam tudásomat és tapasztalataimat.
Ez életem küldetése.
Ne feledjük: a rák még nem halálos ítélet! Mindig van remény.

-T y
 1 . FEJ EZET
HIPPOKRATÉSZ, JENNER ÉS PASTEUR:
AZ ORVOSTUDOMÁNY KEZDETEI

M inden emberi testben vér, taknyosság, sárga és fekete epe van. Ezek
képezik természetét (sajátos mivoltát), belőlük származnak a beteg­
ségek, tőlük függ a betegség.” E sorok Koszi Hippokratész (i. e. 460-370), a
„nyugati orvoslás atyja” hitvallását tükrözik, és tény, hogy a híres görög orvos
valóban kulcsfontosságú szerepet játszott a mai, modern orvostudomány
kialakulásában.
Hitvilága szerint az emberi testet egyetlen egészként kell vizsgálni, nem
pedig egymástól elkülönült testrészek rendszereként. A holisztikus gyógyá­
szat is ezen az elven alapul, ami különösen fontos a rák megelőzésének és
gyógyításának szempontjából.1
A legtöbben nem is sejtik, mennyire fontos ez, pedig Hippokratész előtt
az orvoslás leginkább a különböző hagyományokon, babonán és mágián ala­
pult. S ki vetné alá szívesen a gyermekét ilyen megbízhatatlan módszereknek
élet-halál esetén? Sok nép hite szerint a betegség az isten büntetése, tehát a
megoldást az imádság és a fohászkodás jelentette. Ugyanakkor az étkezésnek,
a mozgásnak, a higiéniának és az életmódnak egyáltalán nem tulajdonítottak
jelentőséget. Csak nagyon kevesen gondolták úgy, hogy a betegséget gyógy­
szerrel kell kezelni.

18
 A világ afféle „egészségügyi vadnyugat” volt, amíg Hippokratész meg nem
jelent és meg nem változtatott mindent. Az ő elsöprő hatásának köszönhető,
hogy megindult az orvosi képzés, és hogy a tudás alapját már nem a hiedel­
mek, hanem a tudományos megfigyelések és kísérletek szolgáltatják. A kezelé­
sek szabályokra épülnek, Hippokratész pedig ezek kidolgozásában is élen járt.
Hippokratésznek hála, az orvosi gyakorlatot szabályrendszerek és álta­
lános elvek alkotják, melyek töretlenül a mai, modern orvoslás alappillérei.
Azonban hamarosan látni fogjuk, hogy a történet egyáltalán nem ért véget
a mesébe illő „minden jó, ha a vége jó !” befejezéssel. Sajnos, bizonyos külső
hatások következtében Hippokratész gyógyító szándékát egyfajta nyereség-
orientált megközelítés váltotta fel, s ekkortól nem a gyógyítás, hanem a beteg­
ségből adódó üzleti lehetőség vált elsődleges szemponttá.
Ahogy haladunk előre a történetben, látni fogjuk, hogyan változott meg
a gyógyszerek szerepe. Érdemes megfigyelni, hogy az új irányvonalnak meg­
felelően miként alakult át a felfogás az egészséggel és a betegséggel kapcso­
latban. Hogy mindezt megértsük, fontos látnunk, hogyan jutottunk idáig és
miért elengedhetetlen az irányváltás.

MÉRTAN,TERMÉSZET, ORVOSLÁS:
A HIPPOKRATÉSZI MEGKÖZELÍTÉS

Mielőtt eljutnánk a jelenhez, vessünk egy pillantást a kezdetekre! A hippok-

ratészi orvoslás középpontjában a Pitagorasz-tétel geometriai koncepciója áll.
Eszerint bármely derékszögű háromszög leghosszabb oldalának (átfogójának)
négyzete megegyezik a másik két oldal (a befogók) négyzetösszegével. A ter­
mészetben ezt az elvet a négy őselemre - víz, föld, szél, tűz - vonatkoztatjuk,
összességük alkotja azt a fizikai világot, melyet érzékelünk.
Hippokratész orvoslása a Pitagorasz-tételen alapul. Elmélete nagyon ha­
sonlít a pitagoraszi elvhez, csak éppen az emberi testre vonatkoztatva. Esze­
rint a test négy alapvető testnedvből áll (vér, nyálka/váladék, sárga és fekete
epe), melyeknek az egészség megőrzése érdekében egyensúlyban kell lenniük.
Hippokratész szerint négy természeti feltétele is van az egészségnek: a hideg, a
meleg, a szárazság és a nedvesség. Hippokratész úgy gondolta, hogy az ember
egészségének alapvető feltétele az elemek közötti egyensúly és harmónia. Egyik
elem sem létezik a többi nélkül, így működni sem tudnak egymás nélkül.

19
Manapság ezt neveznénk holisztikus gyógyászatnak. A holisztikus megköze­
lítés az embert teljes egészében vizsgálja és gyógyítja, ahelyett, hogy csak egy
adott területre és tünetre koncentrálna.
Akkoriban Hippokratész elvei és módszerei őrültségnek tűnhettek, de
kiváló alapot szolgáltattak néhány máig használatos gyógymódhoz.
A tünet és a diagnózis kifejezés is Hippokratész korából származik, így
kijelenthetjük, hogy ha kezdetleges formában is, de már akkor létezett klini­
kai orvoslás. Hippokratész úgy gondolta, a természet maga a gyógyszer. Sze­
rinte az orvos feladata csupán annyi, hogy megkönnyítse a természet dolgát a
emberi test meggyógyításában, és a páciens az orvossal együtt azon dolgozik,
hogy a természet a maga eszközeivel létrehozza a gyógyulást.
Maga Hippokratész egyszerűen és megkapóan fogalmazta ezt meg akkor,
amikor azt állította: „Három dolog szükséges a [gyógyítás] művészetéhez:
A betegség, a beteg és az orvos. Az orvos a gyógyítás szolgálatában áll, míg a
páciens feladata az, hogy az orvossal együtt legyőzze a betegséget.”2
Ugyancsak Hippokratész igen fontos hagyatéka a hippokratészi eskü, az
orvosi etika ma is érvényes hivatkozási alapja.
Az eskü értelmében az orvos feladata az, hogy a beteget legjobb tudása sze­
rint gyógyítsa, titokban tartson minden, a pácienssel kapcsolatos információt,
továbbadja tudását a következő generációnak, és ami a legfontosabb: senkinek
ne ártson a gyógyítás nevében!3
Hippokratész korai felfedezései halála után is fennmaradtak, hiszen szá­
mos követője igyekezett továbbvinni és fejleszteni a munkásságát, egyikük a
bithüniai Aszklépiadész (i. e. 124-40) volt. E kevésbé ismert görög orvost a
mai molekuláris orvostudomány úttörőjének tartják, és akárcsak Hippokra­
tész, ő is klinikai keretek között gyakorolta az orvosi hivatást.4

EG Y Ü T TÉRZÉS, K E D V E S S É G ÉS M O L E K U L Á K :
A Z A S Z K L É P IA D É S Z I M E G K Ö Z E L ÍT É S

Aszklépiadész jó néhány hippokratészi elvet elutasított. Ilyen volt például a

négy elem és a négy testnedv tana, vagy a természet bármilyen hatása a gyó­
gyulásra, ám akárcsak Hippokratész, ő is filozófiai megközelítést alkalmazott
az orvoslásban. Aszklépiadész is átvette a hippokratészi esküből a „senkinek
ne ártson!"-részt, és barátságosan, természetesen közelítve a gyógyszerekhez,
magasabb szintre emelte a hippokratészi elvet.

20
 A feljegyzések szerint Aszklépiadész volt az első orvosok egyike, aki
gyógynövényeket, fényterápiát, masszázst és gyógytornát is alkalmazott,
mindezt klinikai keretek között; ezekre a megközelítésekre később külön kité­
rek. Szintén ő tett elsőként különbséget az akut és a krónikus megbetegedések
között, és „emberséggel, figyelemmel és barátságos megközelítéssel” gyógyí­
tott, ahogy az életéről szóló mű, a Hippokratészi Gyűjtemény részét képező
„Praecepta” (Tanok) című könyv írja.
Az epikureus iskola nagy hatással volt Aszklépiadész életére. Nem véletle­
nül fektetett nagy hangsúlyt arra, hogy páciensei jól érezzék magukat, és bol­
dogok legyenek a gyógyulási folyamat közben. Azt is megindokolta, miért uta­
sítja el Hippokratész „jótékony természet”-elvét a gyógyítás gyakorlatiasabb
megközelítése mellett. Aszklépiadész a természetben inkább a művészt látta
volna szívesen, mintsem az orvost.
Bár halálát követően kevésbé maradt fenn neve, mint elődjének, Aszklépi­
adész munkássága tovább élt tanítványai munkáiban, például a De Re Medica
című műben. A szicíliai Titus Aufidius fontos orvosi könyvét az első megje­
lenésétől kezdve egészen a XIX. századig igen nagyra tartották, bár számos
korszak elutasította vallási vagy filozófiai meggyőződésből.
Aszklépiadész több teóriája, például, hogy a betegségeket a testünkben lévő
atomok áramlásának elakadása okozza, még az orvostudomány mai állás­
pontja szerint is meghatározó a betegségekkel kapcsolatban. Bár ő soha nem
ismerte volna be, a gyógyászathoz való viszonya sok szempontból hasonlított
Hippokratész megközelítéséhez, ugyanis mindketten felismerték, milyen fon­
tos a gyógyulás szempontjából a holisztikus megközelítés.
Dr. Cristos Yapijakis genetikus és biológus, az Athéni Orvostudományi
Egyetem kutatója remekül összefoglalja a lényeget 2009-es tanulmányában,
amelyet a nemzetközi tudományos folyóirat, az International Journal ofE xpe-
rimental and Clinical Pathophysiology and Drug Research jelentetett meg:

A nagyszerű Hippokratész lefektette az orvostudomány szak­

mai és etikai alapjait. A csodálatos Aszklépiadész kézzelfogha­
tóbb megközelítést nyújtott a gyógykezelést illetően, bár ezt csak
rövid ideje ismerik el. Itt az ideje, hogy Aszklépiadész munkás­
sága is ugyanolyan figyelmet kapjon. Ő a molekuláris orvostu­
domány úttörője, így legalább akkora megbecsülés illeti, mint
Hippokratészt, akit a klinikai orvoslás atyjának tartanak.5

21
IM M U N O L Ó G IA ÉS R ET TEG ÉS A M IK R O B Á K T Ó L

Bár Hippokratész i. e 370-ben elhunyt, szellemi örökségén keresztül mégis

tovább élt: etikai és erkölcsi értékei világszerte az orvostudomány részévé vál­
tak. Az Amerikai Orvosi Társaság (American Medical Association, AMA)
Orvosi Etikai Kódexe Hippokratész nézetein alapul, különös tekintettel a „ne
ártson”-elvre, valamint az orvosi titoktartásra.6
Hippokratész betegségről alkotott alapelveit az idők folyamán újabb elmé­
letek váltották fel, ezek egyike volt az a nézet, miszerint a baktériumok és a
mikrobák betegséget okoznak. Az úgynevezett „ csíraelmélet” szerint a fer­
tőző betegségeket mindig a szervezetbe kerülő mikroorganizmusok okozzák,
amelyek a beteg szervezetből átjutnak az egészséges szervezetbe, ahol elszapo­
rodnak, ezért meg kell akadályozni az ártalmas baktériumok bejutását.
Ez a napjainkban is sokak által elfogadott elmélet jóval Hippokratész
halála után vált ismertté, de főleg 1850 és 1920 között terjedt el szélsebesen
egész Európában és Észak-Amerikában. A csíraelmélet, amely merőben eltért
Hippokratész és követői testnedvekről szóló elképzelésétől, a XX. századi és a
későbbi orvosi gyakorlat meghatározó elemévé vált.
A csíraelmélet főként azért vált népszerűvé, mert nem kívánja egy adott
betegség bonyolult tünetegyüttesének átfogó, esetenként hosszan tartó vizs­
gálatát, figyelembe véve a testnedvekkel kapcsolatos, illetve más korábbi
elméleteket, amelyekhez a megszokottól eltérő, kritikus gondolkodás szük­
séges. Ettől fogva az orvosoknak messze nem kellett olyan sok tényezőt és
körülményt figyelembe venni a vizsgálat során, mint amennyit annak idején
Hippokratész vagy Aszklépiadész számításba vett. Kizárólag a baktériumot
kellett vizsgálniuk, mint a betegség fő okozóját. Ezt pedig vagy „elkapja” az
ember, vagy nem. Ha elkapja, megbetegszik, ha nem, nem - ilyen egyszerű.
Ahogy a Harvard Egyetem Contagion: Historical Views ofD iseases and Epi-
demics című tanulmánya megfogalmazza: „A csíraelmélet leegyszerűsítette
a betegség fogalmát a mikroorganizmus és a mikroorganizmus hordozója
közötti kölcsönhatásra, melynek révén mellőzhették a környezeti hatásokra,
például az étrendre, az éghajlatra, a szellőztetésre, stb. korábban fordított
figyelmet, melyek vizsgálata pedig ugyancsak elengedhetetlen az egészség,
illetve a betegség megléte szempontjából.”
Igazság szerint a baktériumokról már az 1600-as években, vagyis több száz
évvel a mai, sokak által ismert és unalomig ismételgetett teóriát megelőzően is
voltak különféle elképzelések. Ám a kor vezető gondolkodói addig formálták,

22
változtatták és egységesítették a korábbi vélekedéseket, míg meg nem feleltek
a társadalom elvárásainak.
„A csíraelméletet olyan társadalmi, kulturális és gazdasági környezetben
formálták, mely egyre inkább a tömegtermelésre, a tömegfogyasztásra, a szab­
ványosításra és a költséghatékonyságra összpontosított, így szépen illett az
összképbe” - állapítja meg a Harvard Egyetem tanulmánya.7
Azzal, hogy a betegségek okát leegyszerűsítette a kórokozók szervezetbe
való bekerülésével, a csíraelmélet egy új gondolkodásmód megjelenését segí­
tette elő az orvostudományban, amelynek alapján a páciensek ettől fogva
tüneti kezelést kaptak, méghozzá szabadalmaztatott, petrolkémiai alapú sze­
rek segítségével.
A gyógyszeripar fellendülése tehát nagyban köszönhető a csíraelméletnek,
ahogy a vakcinológia térnyerése, is hiszen az elmélet szerint az ember ellen-
állóbb lesz a betegségekkel szemben, ha szervezetébe gyengített kórokozót
juttatnak oltás formájában. Mindkét ágazat a fertőzést terjesztő baktériumok
megállítását célozza, csak az egyik gyógyszereket, a másik védőoltást használ.
Edward Jenner (1749-1823) angol orvos és tudós fejlesztette ki a világ első
modern oltóanyagát - a himlő elleni vakcinát. Az ő korában himlőjárvány
pusztította a lakosságot, egyedül a fejőnők nem kapták el a fertőzést, mert
többször is megfertőződhettek munka közben tehénhimlővel. Jenner rájött,
hogy a fejőnők jó eséllyel azért ellenállóbbak a himlővel szemben, mert szer­
vezetük már érintkezett ezzel a betegséggel. Felismerését korának legrango­
sabb, a kormány által jóváhagyott fórumán is beterjesztette.
Jenner azt figyelte meg, hogy ha a szervezetet megfertőzik legyengített kór­
okozókkal, úgynevezett immunválasz, egyfajta természetes védekezőképesség
jön létre. Kísérletek sorát indította el, melyek szintén ezt az elméletet támasz­
tották alá. Hamar rájött, hogy ha egy nagyon alacsony dózisú himlőt juttat a
szervezetbe, azzal ellenállóvá teszi magára a betegségre. Ezzel gyakorlatilag
meg is nyílt az út a vakcinológia, és az oltóanyagok kereskedelmi forgalomba
kerülése előtt.
„Jenner számos esettanulmányát közzétette, így biztos lehetett benne,
hogy a világ megismeri felfedezéseit - állítja az angliai Berkeley-ben található
Dr. Jenner s House történelmi társaság. - Jennernek hála, bebizonyosodott a
vakcináció jelentősége. Az elnevezés a latin vacca (tehén) szóból származik.”8
Jenner immunológiával kapcsolatos elképzelése korántsem új keletű,
hiszen már i. e. 430-ban találunk utalást a szervezet ellenálló képességével
kapcsolatban. Jenner előtt is akadtak olyanok, akik úgy vélték, hogy a beteg-

23
ségeket csak oltással lehet elkerülni, de az ő módszereik messze nem voltak
olyan tudományosak, és nemigen hatottak.
A feljegyzések szerint egy Benjámin Jesty (1736-1816) nevű angol farmer
is készített himlő elleni vakcinát, melyet a feleségén tesztelt - 20 évvel Jenner
népszerű találmánya előtt.9 Sokak szerint inkább Jestynek járna az elismerés a
vakcina felfedezéséért, hiszen ő jóval Jenner színre lépése előtt mentette meg
feleségét és két fiát.10
Ugyanakkor Jenner méltán érdemelte ki a vakcinológia és az immunológia
atyja címet, mivel ő volt az első, aki komolyan, tudományos módszerekkel
tanulmányozta a himlő elleni vakcina hatékonyságát. Ez elődei munkájához
képest hatalmas áttörés volt, így nem véletlen, hogy Jenner munkásságának
Európa-szerte nagy jelentőséget tulajdonítanak.
Az ősi Kína ugyancsak elismerést érdemel az immunológia területén.
X. századi feljegyzések szerint már ekkor gyógyítottak betegeket úgynevezett
variolációs eljárással (mesterséges fertőzéssel ellenállóvá teszik a szervezetet,
azonban az illető ugyanúgy megfertőzhet másokat - a szerk.) - hol volt ekkor
még Jenner...? A mai, modern készítményekhez hasonlóan ezeket a szereket is
izomba vagy az orrüregbe fecskendezték, így védettséget, vagy ahogy az ókori
görögök mondták, a betegségtől való „mentességek’ adtak.11
A variolációval történő gyógyítás azonban nem igazán terjedt el, és ennek
megvolt az oka: egyrészt nem volt általános módszer, másrészt nem volt túl
sikeres. Az Ottomán Birodalom megpróbálta átvenni a technikát, így a lakos­
ságot beolthatták volna himlő ellen, azonban olyan kezdetlegesek voltak a
módszerek, hogy az eljárás az esetek többségében vagy elfertőződéshez vagy
halálhoz vezetett.
Tehát végül is Jenner volt az, aki finomítva a korábbi eljárásokon, számta­
lan tudományos teszt elvégzésével kifejlesztette azt, ami miatt neki tulajdonít­
ják a vakcina feltalálását: a világon elsőként teremtette meg azt a módszert,
amellyel biztonságosan és hatékonyan be lehet oltani az embereket himlő
ellen. Ennek köszönhetően méltán emlegetik Jennert az immunológia úttörő-
jeként a történelmi feljegyzésekben.

24
F O K O Z Ó D Ó B A K T É R IU M E L L E N E SSÉ G

Jenner életének vége felé megjelent a színen egy másik, meghatározó egyéni­
ség, aki még keményebben próbált fellépni a baktériumokkal szemben. A jól
ismert francia Louis Pasteur (1822-1895) vegyész, kutató és feltaláló annyira
vakon hitt a csíraelméletben, hogy megalkotta saját eljárását, amellyel szinte
„megölte” a különféle ételeket és italokat, hogy ezzel a technikával biztonsá­
gosabbá tegye a fogyasztásukat.
A gyilkos eljárás neve pasztörizálás, aminek az a lényege, hogy bizonyos
hőmérsékletre melegítik az adott táplálékot, így megölik a benne lévő összes
élő mikroorganizmust, köztük az összes baktériumot és enzimet is. Amikor
a sörfőzök panaszkodtak, hogy a sör idő előtt erjedésnek indul, Pasteur bebi­
zonyította, hogy az erjedést mikroszkopikus élőlények váltják ki, és enyhe
melegítéssel meg lehet állítani a bomlási folyamatot.
Meglehetősen ironikus, hogy az erjesztett sör manapság kezd egyre inkább
visszajönni a divatba, köszönhetően az egész világon terjedő IPA (India Pale
Ale) sörtrendnek. Akkoriban viszont az erjedés nagy gondot okozott a sörfő-
zőknek, hiszen az áru szállíthatatlan volt, mert túl gyorsan megromlott. Hogy
megfeleljen a fogyasztói elvárásoknak, Pasteur egyre nyomatékosabban hir­
dette módszerét: akkor lesz tartós az élelmiszer és az ital, ha nincs benne bak­
térium. Ez az elmélet pedig utat nyitott egy teljesen új megközelítés, a tömeges
élelmiszergyártás, valamit az étel „feldolgozása” felé.
Pasteur legnagyobb érdeme, ami hozzájárult a hírnevéhez, mégsem az
ételhez köthető: 1865-ben ő mentette meg a francia selyemipart, ami kis híján
tönkrement egy ismeretlen, ám annál kártékonyabb, a selyemhernyókat meg­
támadó járvány miatt. Ironikus, hogy a módszer, amelyet Pasteur kifejlesz­
tett a krízis kezelésére, nem abból állt, hogy el kell pusztítani minden selyem-
hernyót, neve hallatán mégis mindenkinek az jut eszébe, hogy a közegészség
védelmében el kell pusztítani minden mikrobát.12
Pasteur további védőoltásokat fejlesztett ki, például a madárinfluenza
elleni vakcinát 1879-ben, valamint a lépfene, a tuberkolózis (TBC), a himlő
és a veszettség elleni oltást. Nemzetközi elismerést akkor szerzett, amikor
kezelésének hála, meggyógyult a kilencéves Joseph Meister, akit 1885-ben
megharapott egy veszett kutya. Pasteur három év múlva már saját intézettel
büszkélkedhetett: 1888. november 14-én Párizsban megnyitotta kapuit a Pas­
teur Intézet.13

25
 A fent említett eredmények mind hozzájárultak a csíraelmélet teljes körű
újjászületéséhez, amely teljesen meghódította az orvostudományt. Pasteur
korszakalkotó felfedezése, miszerint a parányi baktériumok gyakorlatilag
mindenhol és mindenben, még a levegőben is megtalálhatóak, magasabb hő
hatására viszont elpusztulnak, végleg átformálta a baktériumokról és a köz­
egészségről szóló vélekedést.
A legjelentősebb változás, amely Pasteur eredményeihez köthető és ami­
ről szinte mindenki hallott: a tej pasztörizálása. Bár elterjedése időbe telt, a
tej forralása a benne lévő baktériumok megsemmisítése céljából világszerte
népszerű módszerré vált. Ez az eljárás Pasteur után feldolgozási szabvány­
módszerré vált, mivel az ipari méretű élelmiszergyártás előtérbe hozta az
élelmiszer-biztonság kérdését is.
Talán meglepő, de a pasztörizálást nem arra szánták, amire ma használják
a tejiparban, ám a tejkészítők lecsaptak rá, mert rájöttek, hogy ezzel az eljárás­
sal sokkal tartósabb lesz a tej, így tovább eláll a boltok polcain erjedés nélkül.
A pasztörizálás segített abban is, hogy a fertőzött tejet ihatóvá tegye, mert
olyan veszélyes baktériumokat is megöl, mint a tífusz és a diftéria kórokozója,
melyek a kor szerény higiénés körülményei között gyakran előfordultak.
Bár a tej pasztörizálása széles körben elterjedt, az eljárással szembeni harc,
legalábbis az Egyesült Államokban, nem maradt el. Kétségek támadtak afelől,
hogy mi történik pontosan a tejjel, mit takar valójában az eljárás. Ily módon a
pasztörizálás, mint módszer kissé a perifériára szorult az 1800-as évek végéig,
amikor megnyílt az első pasztörizált tejet forgalmazó üzem.14 Azelőtt a tej-
készítők titokban, saját maguk pasztörizálták a tejet, hogy tovább elálljon a
boltok polcain, és hogy megelőzzék a járványok kitörését.
A kései XIX. század és a kora XX. század közötti időszak óriási áttörést
jelentett a betegségek és a fertőzések megítélése szempontjából. A társadalom
elkezdett úgy tekinteni a baktériumokra, mint kártékony kórokozókra, még
akkor is, ha az erjesztéshez és az élő flórás kultúrához felhasználnak hasznos
baktériumokat is, de ez utóbbiakról nem sokat lehetett hallani.

A LÉN Y EG N E M A B A K T É R IU M - H A N E M A K Ö R N Y E Z E T

A baktériumokról ma már tudjuk, hogy mindenütt léteznek, még bennünk is,

és a tudomány sokat fejlődött a XIX. század óta, így már meg tudjuk külön­
böztetni a „rossz” és a „jó” baktériumokat, mely utóbbiakról Pasteur és követői

26
aligha vettek tudomást. Ők úgy tekintettek a baktériumokra, mint kártékony
élősködőkre. Nem véletlenül töltöttek számtalan órát a laboratóriumban, és
igyekeztek olyan eljárást kifejleszteni, mellyel az összes baktérium elpusztít­
ható.
Pasteur módszerének és a vakcinák népszerűségének legfőbb oka, hogy
nagyon sokan a baktériumokat tartják a legfőbb veszélyforrásnak. Ez a fajta
gondolkodás a mai napig igen széles körben elterjedt. Biztosra veszem, hogy
mindenkinek van olyan rokona vagy ismerőse, aki retteg, hogy valamely bak­
térium vagy vírus „megtámadja a szervezetét” és megbetegszik. Vajon tényleg
jogos a félelem?
Ellentétben azzal, amit az iskolában feltehetőleg oktattak, nem minden
baktérium vagy vírus kártékony. Voltak olyan korabeli tudósok, akik megkér­
dőjelezték Pasteur betegségről alkotott elméletét, és tudományos módon iga­
zolták saját nézeteiket. Szerintük nem magától a baktériumtól, hanem annak
közegétől (tehát attól, ahol a baktérium megtelepedhet) függ, hogy a páciens
megbetegszik-e vagy sem.
Bár Louis Pasteur a világ egyik legelismertebb tudósa és a szerológia (test­
nedvek tudományos vizsgálata) atyja, mégsem ő az, akinek a munkásságára
koncentrálunk, amikor minden szempontot figyelembe véve meg szeretnénk
érteni az emberi test működésének lényegét. R. B. Pearson Pasteur, Plagiarist,
Imposter! The Germ Theory Exploded! című könyve szerint az igazi hős egy
Pierre-Jacques-Antoine Béchamp nevű francia professzor volt.15
Béchamp, a Montpellier-i Egyetem gyógyszerészprofesszora jól tudta,
hogyan viselkednek a baktériumok az erjesztési folyamat során. Az ő elmé­
letét Pasteur teljes mértékben elutasította, ez ugyanis merőben ellentmond a
gondolatnak, miszerint az erjedés rossz, minden ok nélkül bekövetkező folya­
mat. Béchamp és Pasteur egész más módon közelítettek a baktériumok felé,
hiszen egész más elképzelésük volt a mikroorganizmusok természetét illetően.
A professzor szinte semmilyen elismerést nem kapott ezen a területen
végzett munkájáért. Míg Béchamp Pasteur tudományos riválisának tekint­
hető, a következtetés, amelyre vizsgálatai során jutott a baktériumok kutatá­
sában, sokkal megalapozottabb volt, mint Pasteuré. Felfedezte, hogy a bak­
tériumok szaporodása nem magának a baktériumnak köszönhető, hanem a
környezetnek, amelyben létezik. Béchamp arra is rájött, hogy a baktériumok­
nak mindig valahonnan származnak, nemcsak úgy spontán jelennek meg,
ahogy azt Pasteur tévesen hitte.

27
 Béchamp baktériumokról szóló állítása messze meghaladta korát, és tudo­
mányosan megalapozottabb volt, mint Pasteur elképzelése. Béchamp úgy
vélte, hogy a baktériumok különbözőek, ami azt jelenti, hogy méretüket és
formájukat a környezeti hatás függvényében képesek változtatni, míg Pasteur
elképzelése szerint a baktériumok egyformák. Egyikük a baktérium környeze­
tét, másikuk pedig magát a baktériumot vizsgálta.
Pearson többféleképpen is bizonyította, hogy nem Pasteur, hanem Béchamp
volt a kor vezető tudósa, mivel ő ismerte jobban a baktériumok természetét.
Ehhez képest mégis a Pearson által Béchamp munkáját folyamatosan tám adó­
nak és meghamisítónak titulált Pasteur kapta az elismerést az utókor részéről.
Mielőtt belemennék, hogy szerintem miért Pasteur került a középpontba,
szeretném ismertetni egy olyan tudós munkásságát is, aki Béchamp munká­
ját követve, újabb csodás felfedezést tett a baktériumok természetét illetően.
A neve Claude Bemard, aki amellett, hogy Pasteur másik nagy riválisa volt,
tudományos téren nagyon is megosztotta a véleményeket.
Béchamp és Bemard olyanok voltak, mint a XIX. századi baktériumkuta­
tás Holmesa és Watsonja. Míg Béchamp feltárta a baktériumok valódi termé­
szetét, addig Bemard megfejtette, miért és hogyan viselkednek a baktériumok
más és más környezetben. Bemard munkásságának köszönhetjük például a
napjainkban pH-egyensúlyként ismert állapot ismeretét, továbbá annak leírá­
sát, hogyan hat a savas-lúgos környezet a mikrobákra.
A kísérleti orvostudomány atyjaként aposztrofált Bemard az, aki kimondta,
hogy „a környezet minden - a baktérium semmi”.16
Ez a hitvallás erősen szemben állt mindazzal, amit Pasteur hitt a bak­
tériumokról, ám a modern orvostudományban egyre inkább tért hódít a
Bernard-féle vélekedés, amely, úgy tűnik, kiállta az idő próbáját - ezért
könyvemben én is ezt az irányvonalat fogom követni. Bemard felfedezte,
hogy a baktériumok csak abban az esetben ártalmasak, ha olyan környezet­
ben élnek, mely lehetővé teszi, hogy kárt okozzanak. Ha olyan környezet­
ben vannak, mely megakadályozza az elburjánzást, nem kell attól félni, hogy
betegséget okoznak.
Béchamp és Bemard egyaránt jó irányban haladtak, amikor a csíraelmélet
pontosításán dolgoztak, mégsem kaptak méltó elismerést. Pasteur minden
elismerést bezsebelt a pasztörizálás bevezetéséért, holott az eljárás a bakté­
riumok természetének téves megítélésén alapult. Halálos ágyán Pasteur elis­
merte, hogy tévedett, mert egy baktérium kártékonysága szempontjából való­
ban a környezet a meghatározó, viszont az a kár, amelyet elméletével okozott,
már nem fordítható vissza.17

28
 Nem Pasteur volt az egyetlen olyan tudós, aki egy egészen más gondolko­
dási iskolát képviselt ugyan, ám a tudomány előrehaladtával megváltoztatta
véleményét. Rudolph Virchow, a kísérleti orvostudomány másik atyja a XIX.
századi Németországban (akkoriban Poroszország) rengeteg időt szánt arra,
hogy sejtkórtanával lerakja a modern patológia alapjait.18
Ahogy sokan mások, kezdetben ő is úgy gondolta, hogy a baktériumok
„rosszak”. Később megváltoztatta véleményét és beismerte, hogy tévúton járt
- ahogy pályája végén, évekkel később bevallotta:

„Ha újraszületnék, életemet annak szentelném, hogy bebizonyít­

sam, a baktériumok a természetes környezetet keresik - ilyen a
beteg szövet - , de nem ők a szövetkárosodás okai. így például a
szúnyogok is az állóvizet keresik, de nem miattuk lesz a víz álló-
VÍZ.

Virchow, Bemard és Béchamp egyetértettek abban, hogy a baktériumok

önmagukban nem jelentenek veszélyt, azonban a környezet vagy „közeg”,
melyben előfordulnak, meghatározza viselkedésüket. És akkor még nem
is beszéltünk az immunrendszerről, amely az emberi szervezet egészséges
működésének csupán az egyik pillére. Mi most a test belső ökoszisztémájáról
beszélünk, amelynek szempontjából meghatározó a vegyszerek jelenléte és a
táplálkozás.
Hisszük vagy sem, az immunrendszer úgy működik technikailag, mint
egyfajta felmentő sereg: akkor lép működésbe, amikor a belső ökológiai kör­
nyezet, mint afféle első védelmi vonal nem tudja megvédeni a szervezetet a
baktériumokkal szemben. Ha a sejtszövet megbetegszik, egyre több baktéri­
umot vonz, ezért az immunrendszer is nagyobb fokozatra kapcsol, ami hol
sikerrel jár, hol meg nem.
Tehát az egészséges belső környezet fenntartása elsődleges, az immunrend­
szer erősítése pedig másodlagos fontosságú. Azt már tudjuk, hogy a baktériu­
moktól önmagukban nem érdemes rettegni, hiszen mint látható, a társadalom
azóta is él és működik. Pasteur baktériumokról alkotott téves feltevése veze­
tett azokhoz a módszerekhez és elvekhez, melyekkel a mai orvostudomány a
betegségeket kezeli.
A rák kezelésének és megelőzésének szempontjából azért fontos mindez,
mert hamarosan látni fogjuk, mennyire nem tájékoztatják a pácienseket arról,
milyen fontos a szervezet belső környezetének egészsége az immunrendszer
megfelelő működéséhez. A legtöbb esetben azt sugallják, hogy a rák kiala-

29
kulása olyan, mint egy szerencsejáték, és a betegnek nincs más választása,
mint alávetnie magát az intenzív kezelésnek, amely gyakorlatilag ugyanazon
a nézeten alapszik, amit Pasteur is osztott: vegyi anyaggal elpusztítani a rákos
sejteket, ahelyett, hogy javítanák a sérült környezetet, ahová bejutottak.
A másik tévedés, ami ugyancsak Pasteur csíraelméletén alapul, hogy nem
tesznek különbséget a kártékony és a jótékony baktériumok között. Bár még
akadnak hiányosságok, a modern orvostudomány kezdi számításba venni
egyes jótékony baktériumok immunerősítő hatását - ezeket hívják manapság
probiotikumnak. Sokan úgy vélekednek, hogy a probiotikumok a szervezet
belső környezetének fontos alkotóelemei.
Dr. Michael Lám orvos és természetgyógyász, American Board of Anti-
Aging/Regenerative Medicine (BAARM) diplomás szakorvos, aki igen jártas
a biológiai környezet területén, azt állítja, hogy a probiotikus baktériumok
elengedhetetlenek ahhoz a folyamathoz, amit úgy ír le, mint „a hasznos (»jó«)
és a kártékony (»rossz«) baktériumok milliárdjai közötti mikroszkopikus
kölcsönhatások egyensúlya.”20 A szervezet ökológiai egyensúlyának szem­
pontjából a legkritikusabb láncszem talán a béltraktus, az esetek többségében
ugyanis ez az a kritikus pont, ahol a rákos sejtek tért nyernek.
Dr. Lám szintén hangsúlyozza, mennyire fontos az emberi szervezet lúgo-
sítása, a rákos sejtek ugyanis előnyben részesítik a savas közeget. Egészséggel
kapcsolatos vélekedése összhangban áll Virchow, Bemard és Béchamp meg­
közelítésével, és ez ugyanaz a nézet, amin az „alternatív” és integratív rákterá­
piák alapulnak, amelyeket a későbbiekben bemutatok.
A nyugati orvostudomány az esetek legnagyobb részében még mindig
ragaszkodik a baktériumok megítélésének helytelen magyarázatához, és most
sem hajlandó tudomást venni a szervezet ökológiai működésének fontosságá­
ról, ami a közegészség rovására megy. Milliók szenvednek feleslegesen vagy
halnak meg a sikertelen kezelések miatt, amelyek a káros sejtek elpusztítását
célozzák, elsősorban ipari rákgyógyszerekkel.

30
 2 . FEJEZET

A FLEXNER-JELENTÉS: AZ OLAJIPAR HATALMA

AZ ORVOSTUDOMÁNY FELETT

z orvostudomány, amely kezdetben a tudomány és a művészet finom

egyensúlyát képviselte - nem volt központosított, nyitott volt a haladás
diktálta változásra, és számos egyedi formában kifejeződött - mára egy dog­
matikus és megcáfolhatatlan testület egyutas rendszerévé vált. Hogyan jutot­
tunk idáig? De még fontosabb: hogyan és miért változott meg ilyen drámai
mértékben a gyógyítás, mely kezdetben növényeket és füveket alkalmazva az
öngyógyításra alapozott, mára viszont a legtöbb esetben tüneti kezelést alkal­
maz, méghozzá szintetikus, kőolaj alapú vegyi anyagok, azaz ipari gyógysze­
rek segítségével?
Ahhoz, hogy a fenti, fontos kérdésekre választ kapjunk, vissza kell men­
nünk az időben 1910-ig, ekkor tették ugyanis közzé az úgynevezett Flexner-je-
lentést, ami drámai - és az érdekeknek és céloknak megfelelően azóta is tartó
- módon megváltoztatta a nyugati orvostudomány irányvonalát. Befolyásos
vállalatok és az Amerikai Orvosi Társaság (AMA) felkérte Abraham Flexnert,
hogy készítsen összesítést az Észak-Amerikában található 155 orvosképző
intézményről. Flexner kiértékelte az összes oktatási módszert, és ezekből a
megbízók kedvére való, egységes, szabványos rendszert alkotott.
A Flexner-jelentés megjelenése előtti időkben az, amit ma „alterna­
tívnak” nevezünk, egyszerűen „régi” (klasszikus) orvoslásn ak számított.

31
Az orvosok számos terápiás gyógymódot alkalmaztak, például homeopátiát,
amit az ország minden orvosi intézményében tanítottak. A gyógynövénytant
is nagyra értékelték a magasabb szintű képzésben, így ez a tudományág is
kiemelt fontosságú volt az orvosképző intézményekben.
A XIX. századi orvosképzés az alábbi módszerek egyike szerint történt:1

• Gyakornoki program, melyben a helyi orvosok egyszemélyes

képzésben részesítették a hallgatókat
• Magániskola, ahol az orvosok saját tulajdonú intézményük­
ben tartottak képzést a hallgatók egy-egy csoportjának
• Egyetemi képzés, ahol a hallgatók egyszerre sajátították el az
elméleti és gyakorlati tudást az egyetem előadóteremében, és
az egyetemmel kapcsolatban álló kórházban

Látható, hogy 1910 előtt az Egyesült Államokban igen változatos orvoskép­

zés folyt, ami függött az iskolától és a képző intézmény típusától. A többi,
felsőfokú tanulmányt nyújtó intézmény is hasonlóan sokszínű volt, mivel az
emberek többsége felismerte, hogy teljesen normális dolog, hogy egy adott
tudományt többféle módon is meg lehet közelíteni. Sokféle orvosképző intéz­
mény létezett, amelyekben különböző elméletek és megközelítések dívtak, és
mindnek megvolt a maga valódi előnye.
Az orvosképzésre a sokszínűség, az új elvek iránti nyitottság és az elfo­
gadás volt jellemző, nem pedig a felülről jövő utasítások és a központosítás.
Az akkori orvostudomány alapvetően elutasította a könnyen rombolóvá váló
kezelési módszereket, amelyeket ma sűrűn látunk, ezért is virágzott a gyógyí­
tás művészete akkoriban.
Azokat az elveket fogadták el tudományos elvnek, amelyek sikeresen kiáll­
ták a szigorú ellenőrzés próbáját. Gyakorlatilag bárki tehetett az orvostudo­
mány fejlődéséért, feltéve, hogy megvolt hozzá az esze és megvoltak az eszkö­
zei. Mindezt anélkül tették, hogy a bürokrácia akadályozta volna őket.
A The Q uestfor the Cures (Gyógymódok nyomában) című filmsorozatom­
hoz készítettem egy interjút kedves barátommal, dr. Róbert Scott Bell ter­
mészetgyógyász-homeopatával, és azóta is az jár a fejemben, amit a Flexner-
jelentés előtti idők gyógyításával kapcsolatban mondott:

32
 „Az 1800-as évek végén és az 1900-as évek elején (...) az egész­
ségügyi intézmények különböző dolgokat tanítottak. Léteztek
homeopátiás orvosi iskolák, természetgyógyászatot oktató intéz­
mények és olyanok is, amelyek vegyesen oktatták az előbb emlí­
tett módszereket. Nemcsak egyetlenegy út létezett. A Rockefeller
és a Carnegie Alapítványnak azonban érdekében állt, hogy egyet­
len utat jelöljön ki.”

Ez az „egyetlen út” gyakorlatilag lerombolta az addigi decentralizált orvos­

képzés! modellt. A gyógyítás egésze egy egységes, központi irányítású oligar­
chia felügyelete alá került, és ha bárki bármennyivel eltért is a hivatalos úttól,
annak hallgatag megvetésben volt része: nemcsak azok részéről, akik ezt az
oligarchiát alkották, hanem a külső megfigyelők részéről is. A valódi tudomá­
nyos kutatás napjai elmúltak, áldozatául estek a tekintélyelvű orvostudomány
újonnan megjelent modelljének, a katalizátor pedig a Flexner-jelentés volt.

A ROCKEFELLER-OLAJBIRODALOM
NAGY ORVOSI ÁTVERÉSE

Nyilván már mindenki szeretné tudni, mit tartalmazott ez a hírhedt Flex-

ner-jeientés, hogy ennyire sikeresen ásta alá a régi gyógyítási módszerek
alkalmazását. Nos, inkább azt érdemes megnézni, mit nem tartalmazott -
ugyanis ezekkel az elhallgatott részekkel hatásosan manipulálta a közvéle­
ményt, amely ennek hatására utasította el az addigi többféle megközelítést
alkalmazó orvosképzési módszereket, mondván, elavultak és nem elég
hatékonyak.
Látván, hogy az amerikaiak az orvostudomány terén is a szabadpiac hívei,
a jelentést finanszírozó Rockefellerek és Carnegie-k rájöttek, hogy nem vehe­
tik látványosan saját kezükbe a gyógyászat felügyeletét és irányítását. Meg kel­
lett győzniük az embereket, hogy az egészségügyi képzés reformokra szorul,
ezért azt hirdették, hogy a régi orvosképző intézményeket pusztán a nyere­
ségvágy hajtotta.
Sok iskola valóban pénzért indított képzéseket az egyetemeken és a főisko­
lákon belül. Gyakorlatilag mindenkit fogadtak, aki szeretett volna tanulni, és
ezt képes volt megfizetni. A tananyag attól függött, melyik iskolában és melyik
tanártól tanult a hallgató. Történnie kell valaminek, ami meggyőzi az embe-

33
reket, hogy az eddigi nyitott rendszer káros a társadalomra. Ha a terv sikerül,
el lehet söpörni a régi rendszert, és be lehet vezetni az egy kaptafára készült,
felülről irányított és központosított változatot, így minden orvosképző intéz­
ményben pontosan ugyanazt fogják tanítani.
A korábban említett háromféle képzés is megszűnik, ha Rockefeller „egy­
ségesen fáradságos és költséges” orvosképzési rendszerről szóló víziója - hogy
Abraham Flexnert idézzem - széles körben elterjed.
Hozzá kell tenni, hogy akkoriban bizonyos orvosi képzések valóban
értelmetlenek voltak. A Rockefeller-féle elképzelés háttérben azonban az állt,
hogy azokat az igazolt gyógymódokat szüntessék meg, amelyek felvették a
versenyt az új rendszerrel, amelyben egy adott diagnózisra mindenütt ugyan­
azt a gyógymódot és gyógyszert írják elő. A Flexner-jelentés előtt nem létezett
gyógyszeripar, és a gyógyítás menetét sem hatóság irányította. Ez azonban
egy csapásra megváltozott, amikor az olajipar meglátta az anyagi lehetőséget
az egészségügyben.
„[Rockefellerék] rájöttek, hogy az olaj molekulái a szerves kémia segítségé­
vel bármivé átalakíthatok, így akár szabadalmaztatott gyógyszereket is készít­
hetnek olajból. Ez igen nagy hasznot hoz, viszont ahhoz, hogy a közvélemény
is elfogadja az olajszármazékokat - mert legyünk őszinték, itt mérgekről van
szó - , felügyeletük alá kellett vonniuk az egészségügyi képzés rendszerét is” -
magyarázta dr. Bell.
Abraham Flexner (és kisebb mértékben bátyja, Simon) vezetésével meg­
alakult egy csoport, akiket megbíztak a gyógyítás új, egységes keretrendsze­
rének kidolgozásával bíztak meg Észak-Amerikában. A Rockefellerek és a
Carnegie-k által ösztönözve, az AMA kompániával karöltve, ez a sok pallér­
ozott elme gyakorlatilag teljesen átalakította az egészségügyi képzést Észak-
Amerikában. A XIX. század második felében az AMA lobbitevékenysége
katalizálta a „szigorúan rendszerezett, kísérleteken alapuló orvosképzést”,
melyet Rockefeller és a többiek a Flexner-jelentésre támaszkodva terveitek ki.
A végkifejlet biztosítéka Flexner és a szűk elit volt.
Amikor a XX. század elejére minden összeállt, megalapították a „Hop-
kins-kört”, melynek orvosképzési irányvonala tökéletesen megfelelt az AMA,
valamint Rockefeller és Carnegie elképzelésének - hatalmas siker az előb­
bieknek, beláthatatlan veszteség az amerikaiaknak, nem beszélve számos
különféle orvosi iskoláról, amelyek totálisan a perifériára szorultak. A Journal
o f the American M edical Association (JAMA) 1901-ben, közleményben ismer­
tette az orvosképzéssel kapcsolatos célokat: „Reméljük, hogy az általánosan

34
bevezetett magasabb követelményeknek megfelelően az intézmények száma
egységesen csökken, és csak a legrátermettebbek maradnak életben.”
A rendszer támogatói úgy találták, jó dolog, hogy az erőfeszítéseknek
köszönhetően szűkül az orvosképző intézmények köre. Mi több, már az volt
a legfőbb cél, hogy kiszorítsanak minden olyan intézményt és gyógymódot,
mely eltér az általánostól. Ez vezetett oda, hogy a Johns Hopkins Orvostudo­
mányi Egyetem - amely mára a legtöbb tudományos kutatást végző orvosi
egyetemek egyike -, gyakorlatilag átvette a hatalmat a gyógyításban.
„Azzal, hogy bekebelezték az oktatási rendszert és kiszorították a verseny­
társakat, sikerült monopolizálni a gyógyítást és meghonosítani a petrolkémiai
(kőoiajalapú) gyógyszeres kezelést - teszi hozzá dr. Bell. - Az 1910-es Flex-
ner-jelentés ezt nyilvánvalóvá tette. Abraham és Simon Flexnert pont azért
fizették: ez egy előzetesen megrendelt jelentés volt.”
Abraham Flexner volt a kulcsember, aki a központosított orvosképzési
rendszert képviselte. Hála a Rockefeller Intézetben dolgozó bátyja, Simon és
maga John D. Rockefeller anyagi támogatásának, több mint másfél évet töl­
tött utazással, hogy világszerte tanácsot adjon az orvosképzés átalakításával
kapcsolatban - saját önös érdekeiknek megfelelően. Európában betekintést
nyert az ottani képzési rendszerbe. Tapasztalatait The American College című
munkájában összegezte, mely műve azonnal felkeltette a Carnegie Alapítvány
későbbi vezetője, Henry S. Pritchett érdeklődését.
Miután elolvasta a könyvet, mely hűen tükrözte mind az ő, mind a köre
oktatási reformokkal kapcsolatos elképzeléseit, Pritchett felkérte Flexnert,
hogy térképezze fel Észak-Amerika orvosképzését, és írjon róla tanulmányt.
Flexnernek egyébként semmi köze nem volt az orvostudományhoz - régeb­
ben tanárként dolgozott - , de pontosan ezért esett rá Pritchett választása.
„Pontosan úgy közelítettek meg az orvosképzést, mint egy átlagos képzést,
és azt remélték, egy hivatásos tanár jobban meg tudja nevezni a képzésben
rejlő gondokat” - magyarázza dr. Thomas P. Dufíy természetgyógyász 2011 -
es The Flexner Report - 1 0 0 Years Fater (A Flexner-jelentés - Száz év múlva)
című tanulmányában.A régi orvosképzési rendszer ellenzőit zavarta, hogy
számos olyan intézmény létezett a szakma peremén, amely még a maga kez­
detleges formájában is színvonalas gyakorlati képzést nyújtott a hallgatóknak.
Hogy megingassa a közvéleményt, az AMA nyilvánosan aggodalmának adott
hangot. Flexner követői és pártfogói úgy gondolták, hogy a hallgatók nem
kapnak minőségi orvosképzést, ezért mindenképpen szükség van az egység
megteremtésére, hogy a szakma tekintélyét helyreállítsák.

35
 Dufíy tanulmánya szépen bemutatja Flexner szerepét ebben az egész folya­
matban: „Az ő feladata volt, hogy egyfajta nem túl hízelgő, ugyanakkor nem
a legtárgyilagosabb módon, afféle kíméletlen újságíró módjára tárja fel azon
különböző iskolák képzési rendszerét, amelyek alulképzett orvosokkal látják
el a nemzetet.”
Flexner az orvosi képzésről alkotott megítélésének fő alkotóelemét az uta­
zásain újra felfedezett német modell adta. Ez előírta, hogy a kórházi szakmai
gyakorlat előtt minden hallgatónak kötelező részt vennie egy szigorúan ellen­
őrzött laboratóriumi kutatásban. A német gyógyítási modellt már alkalmaz­
ták a Johns Hopkins Egyetemen, így könnyű volt „eladni” ha másért nem,
hát éppen ezért. Flexner, „az orvosok életének ösztönzőereje” végül úgy vált
híressé a tudományos életben, mint aki jelentős szerepet játszott az amerikai
orvosképzés megújításában, és segített átalakítani a gyógyítást művészetből
egy rutinszerű procedúrává.4
Flexner elősegítette, hogy a tudomány és a gyógyítás a német képzési
modell mintájára egységessé váljon, amit Carnegie, Rockefeller, az AMA és
számos befolyásos üzletember támogatott. Következésképp minden megvál­
tozott a gyógyításban.

E G Y SÉ G E SÍT E T T O R V O S T U D O M Á N Y
A P R O F E S S Z IO N A L IZ M U S N E V É B E N

Ahogy már említettem, Flexner azért volt alkalmas jelölt az új modell beve­
zetésére, mert nem volt orvos, ugyanakkor tökéletesen megértette azokat a
szempontokat, melyeket Rockefeller felvázolt, illetőleg melyeket az új orvos­
képzésben látni akart. Előre sejtették, hogy az átalakulás hullámokat fog verni
az aktuális orvosképzésben, ezért olyan személy közreműködésére volt szük­
ség, aki ugyan nem orvos, de a német oktatási rendszer elkötelezett híve, így
egykori pedagógusként hitelesen tudja képviselni a német típusú orvoskép­
zést. Mindent pontosan úgy dolgoztak ki, ahogy az érdekeik kívánták. Ennek
eredményeképp:5

• Jelentősen csökkent az orvosképző intézmények száma Észak-

Amerika-szerte
• Egyre szigorúbb tárgyi feltételekhez kötötték az oktatást, pél­
dául az oktatókórházak, laboratóriumok, orvosi felszerelések
és műszerek terén
36
 a Új kritériumrendszert alkottak, mely alapján eldöntötték,
legális-e az adott orvosképző intézmény működése. Például
megfelel-e a költségvetése, elegendő számú berendezéssel/
felszereléssel rendelkezik-e
» Új jogszabályokat vezettek be az orvosképzésben
® A Johns Hopkins-féle rendszert követő, egész országot behá­
lózó intézmények teljes mértékben kisajátították az orvos­
képzést

A terv ún. „minimális finanszírozási küszöb” elnevezésű eleme kényelmes

hátsó ajtót jelentett a képzési rendszer bekebelezéséhez, biztosítva, hogy
az adományozó és értékes dollárjai irányíthassák az oktatást a „minősített”
orvosi iskolákban. Ragyogó terv volt, amit sikerült úgy beállítani, mintha az
orvosképzés „szakszerűbbé tételét” célozta volna.
Henry Pritchett, a Carnegie Alapítvány elnöke nem véletlenül fogadta
örömmel a Flexner-jelentést, ennek segítségével ugyanis még sikeresebben
haladtak a saját maguk által kijelölt úton, a „professzionalizmusra” hivatkozva.
Pritchett azt írta, hogy a szakszerűséget meg kell becsülni: „A társadalmi rend
egyetlen képviselője sem olyan önfeláldozó, mint az orvosok. E kiváló csoport
tagjai közül azok érdemlik a legfőbb elismerést, akik kiállták az orvosképzés
minden próbáját.6 Másrészt azonban - folytatta Prichett - az orvosi szakma
felhígult a gyengébb iskolából érkező hallgatók miatt, akik jóval kevésbé kép­
zettek mind az oktatás, mind a szakmai erények szempontjából.”
Úgy tűnik, Pritchett a kevesebb sokszor több elvét alkalmazta, ha az orvos­
képzésről volt szó: mármint a kevesebb versengés elvét. Istenítette az orvos­
képzés új irányvonalát, melyből egyenesen következett a homeopátiát, termé­
szetgyógyászatot, kiropraktikát, gyógynövénytant és számos egyéb alternatív
gyógymódot oktató intézmény módszeres kiszorítása. „Sok meglévő intéz­
mény eltűnése a megújulás része” - írja, hozzátéve, hogy szándékuk szerint
a jövőben „építő jellegű” nem pedig „kritikus” intézményeket szeretnének
látni. „Számos olyan intézmény létezik, amelyik nem megfelelő módon látja
el az orvosképzési feladatát. Tanszékek szűnnek meg, miközben semmi egyéb
nem hajtja őket, mint a nyereségszerzés vágya.”
Mindez nagyon szépen hangzik. Úgy értem, ki ne akarna megszabadulni
attól a sok nevetséges fecsegéstől, ami személyes célokból visszaél az orvosi
oktatással? Ez volt az a narratíva, amely széles körben uralkodott akkoriban.
Flexner felmérése az orvosképző intézményekkel kapcsolatban segített rávilá­
gítani arra a „problémára”, amelyre megbízói természetesen rögtön tudták

37
„megoldást”: az övékkel versenyben lévő, összes gyógymód teljes megsemmi­
sítését.
Dr. Bell tökéletesen összefoglalta a lényeget: „Nem meglepő, hogy a jelen­
tés értelmében túl könnyen lehet orvosképző intézményt működtetni, miköz­
ben a legtöbb nem a megfelelő módszert oktatja. Érthetőbben fogalmazva:
A természetes gyógymódot oktató intézmények nem szorgalmazták kellő­
képp a vegyipari készítmények, vagyis a gyógyszerek használatát. És vajon kik
gyártották ezeket a gyógyszereket? Carnegie és Rockefeller.”
Furcsamód az új rendszer „beszállítói” azt állították, hogy a régi rendszer
kizárólag önös érdekeket képviselt a páciensek érdekei helyett. Kritizálták
a régi orvosképző intézményeket, mondván, gazdasági érdekek húzódnak
mögöttük, holott ezeket a képzéseket egy átlagember is el tudta érni. Ezzel
szemben istenítették az új iskolákat, mert szerintük ezek sokkal emberköz-
pontúbbak. Ahogy Pritchett írta, ezek az iskolák a minőség megóvása érde­
kében „kizárnak mindenkit, aki nem oda való”, így tényleg csak a legjobbak
válnak orvossá.
Ha olvasómnak volt már dolga olyan orvossal, aki a gyógyításban csak
egyetlen megoldást ismer és egyetlen módszert hajlandó alkalmazni, gondol­
jon „hálával” Pritchettre és társaira. Gyakorlatilag nekik köszönhető, hogy
az addigi alázatos betegellátást egyfajta elitista, kiváltságokon alapuló rend­
szer váltotta fel, amelyben bármilyen külső, nekik nem tetsző gyógymódot
lenéznek és tudománytalannak tartanak. Ők tehetnek róla, hogy a gyógyítás
egyéb formáit kuruzslásnak minősítették, noha régebben ezek nagy része
általánosan bevett gyógymódnak számított. A későbbiekben be fogok mutatni
több olyan gyógymódot, amelyet ugyanígy kiszorítottak, hogy helyükbe lép­
hessen a magas profitot biztosító, gyógyszeripari termékeket előnyben része­
sítő, új gyógyítási rendszer.
Ezzel nem azt mondom, hogy minden mai hagyományosan képzett orvos
rossz, vagy hogy az általánosan bevett gyógymód minden tekintetben az ellen­
őrzésről és a nyereségszerzésről szól. Sok orvos folytat intergratív vagy funk­
cionális orvoslást, ötvözve a „hagyományos” módszereket az „alternatívval”,
ami mindenkinek a legelőnyösebb. Ahogy sok orvos - akadémikus és prak­
tizáló egyaránt - átlépte a rendszer kereteit, miután rájöttek az igazságra, és
megnyitották elméjüket egy egészen más gondolkodásmód előtt az egészség­
gel és a gyógyítással kapcsolatban. Szent meggyőződésem, hogy rengeteg jó
szándékú orvost egyszerűen megtévesztettek, de néhányan már rájöttek erre
és kitörtek, hogy képességeikhez mérten változtathassanak.

38
 Ugyanakkor a legrangosabb orvosképző intézményeinkben, hála a gyógy­
szeripar fölényének, még mindig a gyógyszerekben látják a fő megoldást.
Legtöbb esetben épp ez a fajta gondolkodás akadályozza a valódi gyógyulási
folyamatot. Ellenszenvvel fogadják azokat az orvosokat, akik nem kizárólag
gyógyszeres kezelést nyújtanának, mert az ilyesmi ellentmond az orvoskép­
zésben tanított elveknek és irányvonalaknak. Nem mintha az alternatív gyó­
gymódok nem lehetnének hatékonyak - igenis jó néhány segít közülük! Csak
éppen komoly veszélyt jelentenek a nyereségorientált vállalkozásokra és gaz­
dasági érdekeltségekre, melyek gyakorlatilag kisajátították a gyógyítást, mióta
a Flexner-jelentés napvilágot látott.
„Az Amerikai Orvosi Társaság számos orvosképző intézményt értékelt
azzal a szándékkal, hogy a legrangosabb, homeopátiát oktató intézménye­
ket félreállítsák az útból - magyarázza a kormányzat szerepét a történetben
dr. Darrell Wolfe PhD, orvosprofesszor. - Carnegie és Rockefeller rög­
tön dollármilliókkal kezdte támogatni azokat az intézményeket, melyek a
gyógyszeres kezelés fontosságára helyezték a hangsúlyt és hallgatóikat is
erre tanították. Természetesen az általuk támogatott iskolákból kerültek
ki a legjobb orvosok, vagy inkább úgy fogalmaznék, azok az orvosok, aki­
ket a legjobban elismertek. Az anyagi támogatásért cserébe megkövetelték
az iskoláktól, hogy kizárólag a gyógyszerek fontosságát hangsúlyozzák, ne
pedig a természetes gyógymódokét.”
Azok az intézmények, melyek mást is tanítottak, mint amit Carnegie és
Rockefeller megszabott, szinte egytől egyig periférián kívülre kerültek az ala­
csony jelentkező hallgatószám, az anyagi támogatás hiánya vagy mindkettő
miatt. A támogatás volt a legfontosabb tényező, ugyanis a Carnegie és a Ro­
ckefeller Alapítvány elképesztően sok pénzt költött olyan iskolák működte­
tésére, melyek az ő elképzeléseiket követték - a többi orvosképző intézmény
rovására.
Fontos tudnunk, hogy a homeopátia, a kiropraktika és más, természetes
gyógymódok jelentős része a Flexner-jelentés eredményeképp szűnt meg,
a jelentés idején azonban még korántsem voltak olyan kisebbségben, mint
ma. Egészen a XX. század elejéig az úgynevezett „alternatív” gyógyítás volt a
domináns orvoslási forma, csak ezután következett be a gyors átalakulás.
„1925-ig több mint 10 000 gyógynövény-kereskedő maradt állás nélkül,
1940-re pedig 1500 kiropraktőrt ítéltek el »kuruzslásért« - mondja dr. Wolfe.
- 1923-ra a huszonkét igen jól működő, homeopátiát oktató intézményből
mindössze kettő maradt, 1950-re pedig azokat is bezáratták. Végül, ha egy

39
orvos nem a Flexner által elismert orvosképző intézmények egyikében sze­
rezte diplomáját, sehol nem kapott orvosi állást. Ezért van az, hogy az itt vég­
zettek elkötelezett hívei a gyógyszeres kezelésnek, és alig vagy egyáltalán nem
értenek a táplálkozástudományhoz.”

P É N Z BESZÉL, E G Y SÉ G E SÍT E T T
O R V O ST U D O M Á N Y VÁLASZO L

Noha építőjellegű változásokról beszéltek, a Flexner-jelentésnek köszönhetően

jelentősen szűkült a lehetséges gyógymódok köre az 1910 előtti állapotokhoz
képest. Ha felidézzük, hányféle szín volt addig a gyógyítás palettáján, a Flex-
ner-jelentés csúnyán megnyirbálta őket, meghagyva egyetlen szín, a szürke
árnyalatait, azokat, melyeket a gazdasági érdek megkívánt. A jelentésnek
hála, a haladásra hivatkozva megsemmisítették a gyógyítás sokszínűségét és
emberközpontúságát. Bár egységesítették az orvoslást és irányították a rend­
szert, tevékenységük gyakorlatilag csakis a nyereségszerzésről szólt. A jelentés
támogatói esküdtek rá, hogy az orvosképzés színvonala jelentős mértékben
fejlődött. A német modell szerinti szigorú laboratóriumi képzés, továbbá a
folyamatosan ellenőrzött kórházi gyakorlat biztosítja, hogy kizárólag a leg­
jobb és legrátermettebb hallgatók szerezhessenek orvosi diplomát. A jelentés
messze több kárt tett a gyógyítás sokszínűségében, mint gondolták. Mellesleg
a szigorúan ellenőrzött oktatási rendszert nemcsak a gyógyszeres kezelésre,
hanem az egyéb gyógymódokra is ki lehetett volna terjeszteni.
Minden olyan probléma, amelyre a Flexner-jelentésnek fel kellett volna
hívnia a figyelmet - a profitorientált gyógyszerekkel elkövetett csalások, a
hatalmilag irányított tanterv, a tudományos szigor hiánya - éppen az új rend­
szerre volt jellemző, azonban egészséges verseny nélkül. Ez a rendszer a valódi
tudományos megközelítést és kutatást teljesen háttérbe szorította egy érdek­
vezérelt, lelketlen modell kedvéért.
A Yale Journal o f Biology and M e d iá m számára írt cikkében dr. DufFy
így fogalmaz: „Az amerikai orvostudomány az új rendszernek köszönhe­
tően hatalmas profitra tett szert. Az új rendszer alapjául szolgáló, erősen
túlszabályozott német modell azonban az alapjaiból billentette ki az orvos-
tudományt.”7
A kiegyensúlyozatlanság egyértelműen tetten érhető abban, ahogy az
orvosképző intézmények a Flexner-jelentés után működnek: fentről lefelé.

40
Amikor a Rockefellerek és a Carnegie-k anyagi támogatást ajánlottak fel az
intézményeknek, nem pusztán ráerőszakolták saját érdekeiket az orvoskép­
zésre, hanem elválasztották a kutatóorvosi munkát a gyógyítói munkától.
Először fordult elő, hogy a kutatóorvos szakon végzettek fizetésért cserébe
egész Észak-Amerikára vonatkozóan kidolgozták az orvosképzés tantervét.
A rendszer támogatói szerint ez azért jó, mert így olyan orvos-szakemberek
kezébe kerül a szakma irányítása, akik egész életüket a kutatásnak szentelhe­
tik anélkül, hogy „eltérítené” őket a betegek gyógyítása.
Az ellenzők, például William Osler és kollégája, Harvey Cushing viszont
előre látták, hogy a rendszerből számos probléma fakad majd, és jóslatuk
mára beigazolódott. A kutatóorvosok és a gyakorló orvosok elválasztása lét­
rehozta az „önteltek generációját”, akik „távol állnak a valóságtól, és fogal­
muk sincs pácienseik életének problémás részeiről.”8 A betegnek is rossz,
hogy olyan orvos gyógyítja, akinek nem a gyógyítás az első és legfontosabb
feladata, hanem a kutatóorvosok által diktált tudomány és szabályrendszer
elsajátítása és betartása.
A legrosszabb, hogy a rendszernek köszönhetően az orvosok gyakorlati­
lag két külön kasztba kerültek: az egyikbe tartoznak a jól fizetett „hűbéresek”,
akik a legelismertebb intézményekben „hirdetik az igét”, míg a másik kaszt
képviselői próbálják a gyakorlatba átvinni az itt tanultakat - miközben az
említett intézményekről tudható, hogy ma már szinte teljesen a profitorientált
gyógyszeripar diktál nekik.
A monopolizált orvostudomány elv- és gyakorlatrendszere vált követendő
és megfellebbezhetetlen etalonná, és mivel a régi idők orvosi gyakorlata idővel
feledésbe merült, úgy lehetett újraírni a történelmet, hogy a későbbi generá­
ciók ne tudják számon kérni a Rockefellereken, a Carnegie-ken és az AMA-n
az összehangolt mesterkedéseiket.
Egyik legfőbb célom, hogy bemutassam az orvostudomány igaz és elveszett
történetét, melyből kiderül, hogyan és miért változott a szinte művészi szinten
űzött gyógyítás érdek- és nyereségorientált üzletté. Aki tudomást szerez mind­
erről, jobban megérti, miért nem szerepel minden mai, praktizáló orvos palet­
táján az alternatív gyógymódok sokasága, melyekről majd később ejtek szót.

41
RIFE, H O XSEY, F IT Z G E R A L D ÉS W IL K
M E G K É R D Ő J E L E Z IK A R E N D S Z E R T

Tekintve, hogy a XX. század közepére gyakorlatilag teljesen kiszorították

az addig versenyképes, de más elvek alapján összeállított orvosi tantervet,
az új orvosi rendszer jó úton haladt a totális dominancia felé. Már csak az
volt hátra, hogy felülvizsgálják az összes, még versenyben lévő gyógymódot
oktató intézményt, mielőtt a Flexner-jelentés napvilágot lát. Azokat, melyek
a jelentés következményeként „bukkannak fel”, szintén igyekeztek ellehetetle­
níteni. Keresztes hadjárat indult a valódi gyógymódok ellen, hogy megvédjék
a versenytől a gyógyszeres kezelés mellett kardoskodó új rendszert. Miután
felismerték, hogy senki nem akar gyógyszert szedni, ha vannak olcsóbb, biz­
tonságosabb és hatékonyabb módszerek, az oligarchák fontosnak látták, hogy
egytől egyig eltakarítsák az útból ezeket a gyógymódokat.
Az olajipar és a gyógyszeripar egyre inkább összefonódott, mert minden
egy kézben összpontosult: a szintetikus szerek mind a John D. Rockefeller bir­
tokában lévő Standard Oil monopólium által kitermelt kőolajszármazékokból
készültek. Rockefeller és emberei bármit megtettek, hogy teljes mértékben
uralni tudják az olaj- és gyógyszeripart, épp ezért vált elsődleges céljukká,
hogy a régi, természetes gyógymódon alapuló kezelést kiszorítsák a pályáról.

A M IN D E N H A T Ó O R V O S T U D O M Á N Y E LSÖ P R I RIFE
R Á K ÉS M Á S B E T E G SÉ G E K ELLENI G Y Ó G Y M Ó D J A IT

A Flexner-jelentésnek köszönhető egyik legtragikusabb eset Royal Raymond

Rife üldöztetése volt. Máig sokan védik eszmei örökségét, hiszen ez a kivételes
tudós és feltaláló felfedezte, hogy minden egyes mikrobának saját rezonáns
frekvenciája van, mely semlegesíthető vagy „életképtelenné tehető”, így gyó­
gyítani tudta a vírusos betegségeket.
A sors iróniája, hogy Rife a jó hírű marylandi Johns Hopkins Egyetemen
tanult, mely a Flexner-jelentésnek köszönheti, hogy Amerika orvostudomá­
nya felett őrködhet. A briliáns koponya Rife a maga különc tudományos útját
járta, amelynek hála korszakalkotó felfedezéseket tett a bioelektromos medi­
cina területén.
Rife sok egyéb mellett felfedezte a világ első ultraibolya mikroszkóp­
ját, melyet univerzális vírus-mikroszkópként ismerünk. Ez utóbbival 5682

42
részecskét is lehetett látni, és 60 000-szeres nagyításban mutatta a tárgyakat.
Rife alkotta meg a mikroszikét, és ő találta fel a mikromanipulátor alapját,
mindkettő rendkívül fontos technikai újításnak bizonyult.9 Rife mikroszkópja
tette lehetővé, hogy a kutatók élőben, színesben, nagy felbontásban tanulmá­
nyozhassanak vírusokat és baktériumokat. Ez további kutatásokra ösztönözte
a vírusok és a baktériumok vizsgálatával kapcsolatban, ugyanis alátámaszt­
hatta volna a rádiófrekvenciás energia szerepét is a gyógyításban.
Rife egyik első speciális mikroszkópos vizsgálata a kólibaktériumra (Bacil-
lus coli v. B. coli) irányult, amelynél felfedezte, hogy a baktériumnak saját
rezonáns frekvenciája van, amelynek befolyásolásával a baktériumot el is lehet
pusztítani. Később arra is rájött, hogy a többi baktériumnak és vírusnak is
megvan a maga rezonáns frekvenciája, és ez gondolkodóba ejtette. Ha min­
den egyes kórokozónak meg lehet állapítani a frekvenciáját, akkor lehet, hogy
speciális frekvencia besugárzásával megsemmisíthető a kórokozó és gyógyít­
ható az általa okozott betegség? Sok év kutatómunkája után Rife megbizonyo­
sodott arról, hogy elektromágneses hullámok segítségével a betegséget keltő
organizmusok valóban felismerhetőek, megkülönböztethetőek, így teljes
mértékben el is pusztíthatóak, tehát a betegség gyógyítható.
Rife speciális eszközt alkalmazott, mellyel frekvenciát sugárzott a víru­
sokba és a baktériumokba, hogy megnézze, miként reagálnak. Évekig kísér­
letezve feltérképezte az egyes baktériumok és vírusok halálos oszcilláló frek­
venciáját. Ezután fénysugár használatának segítségével összehasonlította ezek
rezonáns hullámhosszát. Az egyik forrás a következőképp ír Rife eljárásáról:
„Az a rezonáns frekvencia, mellyel borosüveget lehet törni, csak azt a bizo­
nyos üveget képes eltörni, tehát a Rife által képezett rezonáns frekvencia csak
azokat a betegséget keltő organizmusokat pusztítja el, melyek oszcilláló frek­
venciája megegyezik ezzel a frekvenciával.”10
Ez a felfedezés nagyon fontos volt a rák szempontjából. Rife volt az első,
aki felismerte, hogy a halálos kór mindig egy bizonyos vírus megjelenéséhez
köthető. Körülbelül 20 000 sikertelen kísérletet végzett, mire sikerült azono­
sítania - ez ám a kitartás! - , de nem kérdéses, hogy megérte. Az újonnan
felfedezett vírust Cryptocides prim ordialesnek nevezte, és ennek ismeretében
már a gyógymódot is képes volt megalkotni.
Miután felfedezte a Cryptocides prim ordiales halálos oszcilláló frekvenciá­
ját, Rife képes volt bizonyítani, hogy az általa megalkotott technika nemcsak
sejteken kívüli, hanem élő szervezetben - kezdetben állatokon, később rák­
betegeken - történő alkalmazást is lehetővé tesz. Rife a besugárzókészülékkel
is hasonló sikereket ért el. Barátja, dr. Miibank Johnson, a Dél-Kaliforniai

43
Egyetem orvosprofesszora ösztönözte a további kutatásra. Meggyőzte Rife-ot,
dolgozzon együtt az egyetem kutatóbizottságával, melyben a legjobb szakem­
berek kaptak helyet, így közösen vizsgálhatnák a rákot okozó vírust az emberi
szervezetben.
1934-ben tizenhat menthetetlennek tartott rákos beteget kezeltek, akik Rife
gyógymódjának segítségével három hónap alatt, bármilyen káros mellékhatás
nélkül meggyógyultak

H O X S E Y K L IN IK Á JÁ T BEZÁ R A T JA AZ FDA,
A Z A M A ÉS A Z NCI

Több mint 2000 kilométerrel távolabb, a vidéki Illinoisban egy szegény állat­
orvos nyughatatlan dédunokája teljesen más eszközökhöz folyamodott a rák
természetes gyógymódját illetően, bár a végkifejlet nagyon hasonlít Rife meg­
közelítéséhez. Harry Hoxsey rendkívül jól ismerte a gyógynövényeket déd­
apjának, John Hoxsey-nak hála, aki egyszer észrevette, hogy az egyik, halálán
lévő lova meggyógyult, mert valamilyen gyógyfüvet legelt a mezőn.
Hoxsey You D ont Have to Die! című munkájában leírja, hogy dédapja,
John összegyűjtötte a gyógynövényeket, amiket a ló lelegelt, folyamatosan
tanulmányozta őket, kísérletezett velük, s végül háromféle rák elleni terméket
állított elő: egy folyékony, egy por állagú és egy krém formájú gyógynövény­
kivonatot. Harry rögtön tudta, hogy a dédapja által hátrahagyott gyógynö­
vény-örökségben hatalmas lehetőség rejlik. Látta, hogy édesapja, akit szintén
Johnnak hívtak, titokban ezeket a készítményeket alkalmazta a rákban
szenvedő pácienseken. Ez arra ösztönözte, hogy mintegy 17 klinikát nyisson,
ahol a betegeket a Hoxsey-tonik nevű szerrel kezelték.
Az ősi indián recepten alapuló csodakészítményben számos hasonló
növény szerepelt; Hoxsey elegyítette a vörösherét, az édesgyökeret, a var­
jút öviskérget, a bojtorjángyökeret, a stillingia gyökerét, a borbolyagyökeret,
a közönséges mahónia gyökerét, a kaszkarabokor levelét, az amerikai tüskés
sárgafa kivonatát és a vadindigógyökeret. A későbbi formulák tengeri mosza-
tot is tartalmaztak, mely kiváló jód-, kálium- és ásványianyag-forrás.
Noha ő maga nem volt orvos, ahogy az édesapja sem, Harry mégis rájött,
hogy bár dédapja készítménye nem csodaszer, összetevői együtt dolgoznak a
test kémiai egyensúlyának helyreállításán, mert ha az felborul, toxicitáshoz
és krónikus betegségekhez vezet. Harry úgy tekintett a rákra, mint az egyen-

44
súly megbomlásának következményeként fellépő betegségre, mint írta, „csak
akkor jelenik meg, ha a testnedvek összetevőiben mély fiziológiai változás áll
be, amelynek következtében felborul a szervezet kémiai egyensúlya.”
Másképpen fogalmazva; Az anyagcserében fellépő egyensúlyhiány, mely
olyan betegségekhez vezet, mint a rák, helyreállítható, ha a Hoxsey-tonikban
található gyógynövényekkel kezelik az illetőt - ezt az állítást erősíti meg Jona-
than Harwell, a Nemzeti Rák Intézet (National Cancer Institute, NCI) egyik
alapítójának könyve, a Plants Used Against Cancer.
Hoxsey külsőleg alkalmazott tonikja egy piros krém volt, mely egy igen
gyakori vadvirág, a vérzőmák (Sanguinaria canadensis) kivonatából készült,
emellett cink-kloridot és antimonszulfidot is tartalmazott. Ilyen összetételű
kenőcsöt már dr. J. W. Feli is használt az 1850-es években a londoni Middlesex
Kórházban, ennek régebbi változatát pedig, ami az alapjául szolgált, a gyar­
matosítás időszakában alkalmazták.
„Az indián gyógyítók régóta használták rák ellen a „Hoxsey-féle” nö­
vényeket, és az utazó európai orvosok haza is vitték ezt a tudást, hogy fel­
használják a gyógyításban - magyarázza Richard Walters 1994-es tanulmá­
nyában, amelyet a 'The Herb Quarterly című magazinnak írt. Ugyanez meg­
jelent az Options: The Alternative Cancer Therapy Book című könyvében is. -
A tavasszal virágzó vérzőmák gyökértörzsében található alkaloid a tumor
hatásos ellenszere.” James Duke, az Amerikai Egyesült Államok Mezőgazda-
sági Minisztériumának botanikusprofesszora szerint „a Hoxsey által alkalma­
zott gyógynövények mindegyike rákellenes tulajdonsággal bír.”11
A Hoxsey-féle eljárás egyszerű és hatékony mivoltának köszönhetően
hamar népszerűvé vált. A gyógynövényfőzet erősítette az immunrendszert, és
méregtelenítő hatása eredményeként a rákos sejtek elhaltak. Ezt nagy öröm­
mel fogadták a rákbetegek, akik féltek a kemo- és a sugárterápiától, illetve
azok kellemetlen mellékhatásaitól.
Harry Hoxsey klinikái átütő sikert hoztak, leszámítva egy apróságot: mód­
szere nem illett bele a követendő amerikai gyógyítási modellbe. Követke­
zésképp állandó üldöztetésnek volt kitéve a hatóság részéről. A feljegyzések
szerint Harryí több mint száz alkalommal tartóztatták le állítólagos engedély
nélkül gyógyítás miatt, és készítményeit is folyamatosan próbálták lejáratni.
Páciensei körében azonban népszerű maradt, hiszen gyógymódja sokaknak
segített, éppen ezért számos törvényhozó, bíró, sőt más orvosok is próbálták
megmenteni, nehogy állítólagos bűnei miatt elítéljék - legalábbis egy ideig.
A Hoxsey-tonik kezdeti ellenzői közül majdnem mindenki módosított állás­
pontján, amikor saját maguk is látták, milyen sikeres az eljárás.

45
 1954-ben tíz orvosból álló független csoport ellenőrizte Hoxsey dallasi kli­
nikáját. Több száz esettanulmány vizsgálata után arra jutottak, hogy Harry és
gyógyító csapata „sikeresen kezelte a kimutathatóan rákos megbetegedéseket
mind külsőleg, mind belsőleg sebészeti beavatkozás vagy bármiféle sugárzás
alkalmazása nélkül.” Istenítették Hoxsey klinikáit, és kijelentették, hogy keze­
lési módszere magasan felülmúlja a hagyományos eljárásokat, és mindent meg
kell tenni annak érdekében, hogy minden amerikai számára elérhető legyen.
Ez azonban soha nem történt meg, ami Hoxsey szerint részben egy chicagói
sebésznek, dr. Makóm Harrisnak köszönhető, aki később az AMA elnöke lett.
Dr. Harris pénzt ajánlott Hoxsey-nak, hogy az AMA rátehesse a kezét az
általa kidolgozott gyógymódra, de Hoxsey ezt visszautasította. Soha nem a
pénz motiválta, még olyasmi is megesett, hogy ingyen adta a Hoxsey-toni-
kot, ha a beteg nem tudott fizetni. Egyszerűen segíteni akart az embereken.
Az AMA-nak és több kormányzati szervnek viszont nem állt érdekében, hogy
a Hoxsey-féle módszer nagyobb figyelmet kapjon. Pert indítottak ellene, és
még az Élelmiszer-biztonsági és Gyógyszerészeti Hivatalt (Food and Drug
Administration, FDA) is rászabadították, így a hatvanas évekre az összes
Hoxsey-klinika bezárt.
Az Esquire magazin le akarta járatni Hoxseyt és tonikját, így felkérték James
Bürke riportert, hogy tárja fel a „kuruzslás” tényét, melyben Harry állítólag
nagyon is érdekelt volt. Igen ám, de amint Bürke nyomozni kezdett, és kereste
az okokat, amelyekre hivatkozva kétségbe lehet vonni Hoxsey munkásságát,
egész más következtetésre jutott. Harry Hoxsey nemcsak sikeresen gyógyított,
hanem hihetetlenül segítőkész és jószívű is volt: ugyanúgy fogadta és kezelte
a kevésbé tehetős pácienseket, mint a gazdagabbakat, csak az előbbiektől egy
fillért sem kért. Bürke ezek után Harry egyik legnagyobb híve lett, és teljesen
más megközelítésből írt róla. Cikkének a „Rákgyógyító kuruzsló” címet adta.
Az Esquire magazin soha nem jelentette meg ezt az írást.
Miután az FDA bezáratta Hoxsey összes klinikáját az Egyesült Államok­
ban, Harry kénytelen volt Mexikóba menni, és ott megnyitni a klinikát, ami
az ott élő rákbetegek legnagyobb szerencséjére mind a mai napig működik.
A Tijuanában található klinika Bio Medical Center néven működik, ahol az
USA szabályai nem érvényesek.

46
F IT Z G E R A L D LELEPLEZI A G Y Ó G Y ÍT Á S V IS S Z Á S S Á G A IT

Mindössze egy évvel azelőtt, hogy 1954-ben vizsgálni kezdték Harry Hoxsey
munkásságát, a kongresszus bizottságot hívott össze, hogy megvizsgálják, mi
volt a szerepe az AMA-nak a Hoxsey-féle módszer, illetve a többi, természetes
rákkezelési gyógymód elterjedésének megakadályozásában. A massachusettsi
képviselő, Charles Tobey megbízta Benedict Fitzgerald tanácsadót, hogy nyo­
mozzon ki minden állítólagos vétséget és készítsen jelentést.
A Fitzgerald által levont következtetések, melyeket 1953. augusztus 3-án
a Congressional Record című munkájában hivatalosan is közzétett12, felhívták
a figyelmet a rendszer túlkapásaira. A megbízás eredeti célja az volt, hogy
világos képet kapjanak a rákgyógyítás helyzetéről Amerikában, és feltárják
az esetleges szabálytalanságokat, melyek gátat szabnak a gyógyászatnak és a
terápia sokszínűségének. Fitzgerald felismerte és azonnal fel is fedte a szabály­
talanságokat. Az észak-dakotai William Langer szenátornak írt jelentésében
azt javasolta, hogy emeljenek vádat a gyógyítást kisajátító elit csoport ellen,
akiknek - állítása szerint - az volt a legfőbb érdeke és célja, hogy a rák termé­
szetes gyógymódjai végleg eltűnjenek a gyógyítás palettájáról. Számos vitatott
módszert megvizsgált, köztük a Floxsey-féle tonikot is. Megállapította, hogy
az AMA boszorkányüldözése „egyértelműen igazságtalan, elhamarkodott,
szeszélyes és önkényes volt”, mert alaptalanul állították, hogy a kezelések nem
hatékonyak.
Fitzgerald neveket is említett, és a listáján szerepelt például dr. J. J. Moore,
az AMA pénztárosa, aki Fitzgerald állítása szerint bevonta az Amerikai
Orvosi Társaságot és több ügynökséget „egy riasztó méretű államközi össze­
esküvésbe... Még sosem találkoztam a korrupció, a szakmai féltékenység, az
önös érdekek és a rombolási vágy ilyen mértékével” - írta teljes őszinteséggel
Fitzgerald.
Annak kapcsán, hogy az AMA nyomására az FDA bezáratta Harry Hoxsey
klinikáit, Fitzgerald megjegyezte, hogy Hoxsey-t alaptalanul vádolták csa­
lással és visszaéléssel, hiszen számos páciensét meggyógyította. Hoxsey leg­
főbb ellenlábasa, az AMA elnöke, dr. Morris Fishbein tévesen állította, hogy
Hoxsey „kuruzsló” és „sarlatán”, és abban sem volt igaza, hogy a Hoxsey keze­
lése üres hókuszpókusz, hiszen bizonyíthatóan segített páciensek százain.
Hoxsey megnyerte a pert dr. Fishbeinnel szemben, aki vonakodva beis­
merte, hogy még soha nem dolgozott orvosként, így szakmailag nem tudja
véleményezni a kezelést, melyet támadott. Miután a bíróság tanúként kihall-

47
gáttá a Hoxsey-t védő patológusokat, radiológusokat és más orvosokat, arra a
döntésre jutott, hogy dr. Fishbein tévedett.
„A bíróság (...) arra az álláspontra jutott, hogy dr. Fishbein tévedett. Állítá­
sai alaptalanok voltak, és a Hoxsey-féle rákgyógyítás sok esetben hatékonynak
bizonyult - írta Fitzgerald, és azt is hozzátették, hogy a rákkezelés általános
gyógymódja, például a sugárkezelés, rákot okozhat. - Ezt a nézetet több orvosi
kiadvány, köztük az Amerikai Sebész Társaság (American College of Sur-
geons, ÁCS) 1948 májusában kiadott Cancer című magazinja is képviselte.”
Ha ennyi bizonyíték nem lett volna elég, Fitzgerald összegyűjtötte azok­
nak a pácienseknek a nevét és címét, akik független, ugyanakkor tudományo­
san igazolt orvosi jelentés alapján kigyógyultak a rákból valamelyik Hoxsey-
klinikán folytatott kezelést követően. Lejegyezte több elismert vezető orvos­
kutató állítását, akik szerint a sugárkezelésen és műtéteken alapuló rákgyógyítás
nem hatékony, ráadásul fájdalmat okoz a pácienseknek. „Míg sokan tovább­
ra is a sugárkezelésben látják a megoldást, én egyre jobban kételkedem ennek
hatékonyságában” - áll egy 1946-os meghallgatás feljegyzésében, melyet a
79. kongresszus előtt tartottak, amelyen százmillió dollárt terveztek rákku­
tatásra fordítani. 1939-ben egy nagyszerű angol orvos, Sir Leonard Hill ezt
írta: „A nagy dózisban adagolt gamma- és röntgensugárzás a szövetek, így a
csontszövet és a limfoid szövetek, valamint a vérsejtek és a hámszövet káro­
sodásához vezet.”
Fitzgerald jelentésében bátran védelmébe vette a Hoxsey-féle kezelést,
és a többit, melyek szintén az AMA célpontjai voltak. Emellett részletesen
beszámolt arról, miért kevésbé hatékonyak és miért nagyon veszélyesek
a rendszer által támogatott gyógymódok. Felhívta a figyelmet az egyed­
uralmi szemléletre, amely próbálja felszámolni a szabad versenyt, és érvelt
a szabadpiaci gyógyítási modell mellett, amelyben mind a páciensek, mind
az orvosok, kutatók és tudósok szabadon választhatnak gyógyulási/gyógyítási
módot.
Az AMA és az ACA masszívan ragaszkodott a hazugsághoz, hogy csakis
a sugárkezelés és a műtét tekinthető az egyetlen elfogadott rákellenes gyógy­
kezelésnek, emiatt voltak Fitzgerald az Egyesült Államok durván tönkretett
orvosi rendszerével kapcsolatos vádiratának fő vádlottjai. Ez a két felügyeleti
szerv, amelyet magán- és állami érdekek mentén finanszíroztak, rettenetesen
beteg volt.
Fitzgerald szerint az AMA és az ACA közös támadása a versenyben lévő
rákterápiákra „a kor legnagyobb átverése” volt. Állítása szerint az AMA, az

48
ÁCS és az FDA kizárólag arra volt jó, hogy akadályozza, nyomás alatt tartsa és
korlátozza a versenytársakat a gyógyításban, mivel ezek a gyógymódok jóval
kevesebb profittal kecsegtettek, mint az általuk preferált „vágni és égetni”
típusú módszerek. Fitzgerald elsők között kritizálta az orvosi rendszer meg­
szállottságát, amellyel ellenőrzése alatt akarta tartani a gyógyszerkiadást.
Ahogy írta, a patkányméreg és az arzén könnyedén elérhető a boltok polcain,
de egy üvegcse ártalmatlan penicillinszármazékért orvoshoz kell fordulni,
hogy a beteg törvényesen juthasson hozzá.
Úgy tűnt, Fitzgerald jobban tudta a „nem ártani”-elv fontosságát és hogy
mi a helyes teendő, mint az AMA. Ha azok közül, akik érdemben tehettek
volna valamit az egészségügy fejlesztéséért, bárki megfogadta volna javasla­
tait, eltűnt volna a „vírus”, amely az orvosok szabadságát elpusztította, és újból
elérhetőek lettek volna a régebbi, működő, fájdalommentes gyógymódok.
Fitzgerald rávilágított a lényegre:

„Be kell látnunk: az egészségügyi szervezetek nagy része abban

érdekelt, hogy üldözze, lejárassa, rágalmazza és támadja azo­
kat, akik a rák természetes gyógymódjai mellett kötelezték el
magukat. Vajon az adott egészségügyi szervezetben dolgozó
átlagembereket is megkérdezték, melyik módszert választanák,
vagy az ő fejük fölött (is) döntöttek?
Kutatásaim során arra jutottam, hogy igenis létezik összees­
küvés, amely gátolja a tartós terápiás értékű gyógyszerek keres­
kedelmének szabad áramlását és használatát. Minden pénzt
megadtak, hogy megszűnjön az összes olyan rendelő, klinika és
kutatóintézet, mely nem illett a jelenlegi rendszerbe...
Vajon meddig tűri ezt Amerika népe? Ez a rendszer kizárólag
a pénz hatalmáról szól. Kevesek érdekét szolgálja, és a többség
fizet érte.”

WILK KONTRA AMA: A BIZONYÍTÉK, HOGY AZ EGYSÉG

EREJE LEGYŐZI A ZSARNOKSÁGOT

A kiropraktika valahogy túlélte azt a támadássorozatot, melyet az AMA mért

rá a múlt században. Akárcsak Hoxsey és Rife esetében, az AMA a kiroprak-
torolcat is próbálta lejáratni, bebizonyítani, hogy tudományuknak nincs létjo-

49
gosultsága, megkérdőjelezték a módszer helyességét, és megpróbálták minél
rosszabb színben feltüntetni a terápia képviselőit.
A kiropraktika napjainkban is jelen van, de a szakma elismertségéért kemé­
nyen meg kellett küzdenie. Ebben sarokpontnak számított az 1976 októberé­
ben zajlott per, amelynek résztvevői Chester Wilk kiropraktőr, három másik
terapeuta, valamint az AMA voltak. Wilk beperelte az AMA-t, mert a társaság
törvénytelen eszközökkel próbálta felszámolni a kiropraktőri hivatást.
A szakma története 1895-re nyúlik vissza, amikor Dániel Dávid „D. D.”
Palmer bizonyította, hogy az idegrendszer fontos szerepet játszik a gyógyulás­
ban. Állítását tudományos alapon igazolta: A gerinccsigolya eltolódása (vagy
ahogy ő nevezte, ficam) következtében megszűnik a kapcsolat az idegek és
bizonyos szervek között (attól függően, hol van a „ficam”), így a szervek nem
kapnak kellő energiát a gyógyuláshoz. Palmer a gerinc helyreigazításával több
páciensen segített gyógyszermentesen, amivel természetesen azonnal magára
vonta az AMA és más, a Flexner-jelentést pártoló érdekcsoportok által erőlte­
tett „ortodox” orvosi gyakorlat híveinek figyelmét.
„1895-ös megalakulása óta (...) a kiropraktikát mint szakmát folyamatosan
üldözte az AMA. Ez a hajsza majdnem egy évszázadon át tartott - írta Steve
Agocs orvos, a Chiropractics Fightfor Survival című cikkben, melyet az AMA
Journal ofE thics publikált 2011-ben. - Egy 1976-os, az AMA ellen folytatott
trösztellenes perben világítottak rá az AMA mindent átható tevékenységére.”13
A kisebb szakmai belharcok miatti zűrös kezdet ellenére - a kiroprak­
tika többféle formája versengett egymással - végül sikerült megteremteni az
egységet a szakmán belül, így létre tudták hozni saját szervezetüket. Ez hatal­
mas eredmény volt: a gyógyítás más alternatív formáit képviselőknek nem
is sikerült; örültek, ha egyáltalán talpon tudtak maradni. A XX. században a
kiropraktika is kénytelen volt megvédeni létjogosultságát, de még a mai napig
megmaradt az AMA azon vélekedése, miszerint ez a szakma jellegét tekintve
etikátlan és „tudománytalan.”14 Wilk és kollégái a sok megaláztatás, például a
kiropraktikát hátrányos helyzetbe hozó, méltánytalan engedélyeztetési eljárás
után beperelték az AMA-t, mely tagadta, hogy keresztes hadjáratot indított
volna a szakma ellen.
Olyan perek, amelyeket a kiropraktika védelmének érdekében indítottak,
már a XX. század elején is előfordultak. 1907-ben a Wisconsin kontra Mori-
kubo-per célja az volt, hogy a szakmát különítsék el, mint önálló gyógyítási
módot, ugyanis meg akarták különböztetni a kiropraktikát attól a terápiától,
amit az orvosok és a csontkovácsok végeznek. Az utóbbiak egyébként mere­
ven elhatárolódnak a kiropraktőröktől. Ez az eset és néhány másik szolgált

50
alapul az 1976-os Wilk kontra AAÍA-perhez, amely végén bizonyítottnak lehe­
tet tekinteni, hogy az AMA régóta hozott a szakma ellen törvénytelen tröszt-
ellenes intézkedéseket. Folyamatosan etikai visszaéléssel vádolták a szakma
képviselőit, teljesen alaptalanul. Az eset másik fontos eleme, hogy a kiroprak-
tika visszanyerte hitelét, korábban ugyanis az a hír járta, hogy a kiropraktőrök
nem rendelkeznek a gyógyításhoz szükséges engedéllyel. Az AMA megállás
nélkül hangoztatta, hogy a szakma képviselői engedély nélkül gyógyítanak.
Ennek eredményeképp a kiropraktőrök egy részét őrizetbe vették, sokan
közülük börtönbe kerültek. Wilk és a többi felperes ügyesen rámutattak, hogy
a kiropraktőrök nem gyógyíthattak engedély nélkül, hiszen még engedélye­
zési rendszer sem volt, így nem is tudtak volna engedélyt szerezni maguknak.
Tizenegy évnyi kemény küzdelem volt, amelyben a kiropraktika jövője
volt a tét. 1987-ben Susan Getzendanner bírónő a Wilk által benyújtott bizo­
nyítékok alapján kimondta, hogy az AMA és a többi alperes, így az Ame­
rikai Sebész Társaság (American College of Surgeons, ÁCS) és az Amerikai
Radiológiai Társaság (American College of Radiology, ACR) súlyosan meg­
szegte a Sherman-féle trösztellenes törvényt. Kijelentette, hogy „az AMA úgy
döntött, felszámolja a kiropraktőr szakmát, így megszabadul egy versenytár­
stól (...) Az összeesküvésnek hosszú távú hatása van - tette hozzá kemény
ítéletében. - Az AMA soha nem ismerte be a törvényellenes cselekedetet. Mi
több, a mai napig úgy tesz, mintha a trösztellenes törvénnyel összhangban
végezte volna a munkáját.”15
Végül ennek is be kellett következnie. Az Amerikai Orvosi Társaságot
ugyanis még három ízben állították bíróság elé, mivel összetűzésbe került
azon orvosokkal, akik kiropraktőrhöz küldték a pácienseiket. 1980-ban az
AMA számára nem maradt más választás, mint hogy módosítson a saját
maga által lefektetett orvosi etikai szabályozáson. Ennek értelmében az orvo­
sok szabadon megválaszthatják pácienseiket, a gyógyítás környezetét és ami a
legfontosabb, a gyógyítók körét, akikkel együtt kívánnak működni.
A Wilk-esetre ugyan árnyékot vetett a korrupció és a csalás, ettől függet­
lenül mindenképp sikertörténetnek lehet tekinteni. Az esetnek köszönhetően
minden kiropraktőr szabadon választhat orvost, akivel együttműködik, anél­
kül, hogy megtorlástól kellene tartania. A két szakma gond nélkül együttmű­
ködhet a diagnózis felállításában és a kezelésben egyaránt, ahogy a páciens
érdeke és egészsége kívánja.

51
 3 . FEJEZET

MESE HABBAL

leggyakrabban eddig azzal foglalkoztam, amit a Nagy Orvosi Kizsákmá­

nyolás „ellátási” oldalának szeretek hívni: azokkal a háttérben rejtetten
munkálkodó erőkkel, amelyek hihetetlen hatalmat és befolyást vetettek latba
annak érdekében, hogy elképzeléseiket az orvosi iskolákra erőltessék és meg­
változtassák az orvosi ellátás folyamatát. De van itt egy másik nagyon fontos
tényező is, és ha szeretnénk megérteni, miért volt ilyen sikeres az egészség­
ügy és a gyógyítás „eltérítése”, mindenképp meg kell néznünk a „befoga­
dói” oldalt is.
Úgy értem, miután az érdekcsoportok ellenőrzésük alá vonták a rendszert,
és ők szabták meg, mi számít „elfogadható” gyógymódnak és mi „kuruzslás-
nak”, nem volt nehéz (ellátási szempontból) befolyást gyakorolni a közvéle­
ményre, azaz a befogadói oldalra. Vajon miként győzik meg a régi rendszerhez
szokott tömegeket, hogy elfogadják az általuk bevezetett, felülről irányított új
rendszert, ha az egészségükről van szó?
Úgy, hogy torz, meghamisított információkat terjesztenek, így komp­
lett amerikai generációk fogják önként lecserélni a korábbi, gyógynövénye­
ken alapuló terápiákat gyógyszeres kezelésre, vitamintablettákra és ásványi
anyagokra. Egy jól időzített célzott reklám, egy jókor publikált félrevezető
tanulmány, egyrjól irányzott kampány, ami lejáratja az ellentábort, és már el is
érkezünk a gyógyszeripar monopóliumához. Arra építettek, hogy az emberek
elhiszik az információkat, amit a kutatóktól, a tudósoktól és az orvosoktól
hallanak.
Az átlagemberek, akárcsak az olvasó és jómagam, úgy szocializálódtak
születésüktől fogva, hogy mindent elhiggyenek, ami a tömegmédiából és
más „megbízható” információforrásból származik, tehát amivel a népszerű
magazinokban, a tudományos lapokban vagy akár a televízió és az újságok
hirdetéseiben találkoznak. Ha a közvélemény azt látja, hogy a hatóságok teljes
egyetértésben kiállnak amellett, hogy az állati eredetű zsír fogyasztása káros
az egészségre, akkor hiábavaló bármilyen megalapozott ellenvélemény.
Az orvosképzés új rendszere sikeresen átformálta a következő hallga­
tói generációt is. Elérték, hogy a „képzettek” csak és kizárólag az egységes
álláspontot fogadják el, és csakis azt terjesszék, ennek következtében pedig a
„tanulatlan” közvélemény szintén csupán ezeket hajlandó elfogadni.
Mit is írtam korábban a Flexner-jelentés kiötlőivel kapcsolatban? Hogy
bevezethessék saját gyógymódjukat, azt állították, hogy a gyógyítás elavult
és reformokra szorul. Ugyanez a taktika most is: a sűrűn bevetett módszer
most is a problémafelvetés-reakció-megoldás, mert így elhitetik az emberek­
kel, hogy a gyógyszerek és a műtétek - rák esetén a kemoterápia - jelentik a
betegség leküzdésének egyetlen, hatékony megoldását.

PROPAGANDÁBÓL„MARKETING":
AZ EDWARD BERNAYS-HATÁS

Mielőtt rájöttem volna, hogy nekünk, a szüléinknek, a nagyszüleinknek, sőt

néhány esetben talán a dédszüleinlcnek is hazudtak fiatalkoruktól kezdve a
betegségek természetét illetően, én is mindent elhittem, amit egy adott beteg­
ségről hallottam. Emlékszem, mennyire rettegtem a ráktól - amiről azt gon­
doltam, bármikor beüthet mindenféle figyelmeztető jel nélkül -, és nem tehe­
tek semmit, hogy elkerüljem ezt a szörnyű betegséget, ha egyszer a sors így
akarja.
Most már többet tudok, és az a küldetésem, hogy m ások és szeretteik is
részesei legyenek ennek a tudásnak. Korábban engem sem érdekelt az igaz­
ság. Sok szempontból megbénított, ha szóba került a rákmegelőzés, hiszen az
egészségről alkotott véleményemet a hírekben és az orvosi könyvekben látot­
takra alapoztam. Szentül hittem, hogy ennél a betegségnél nagy szerepe van
a véletlennek, és ha megbetegszem, orvoshoz kell fordulnom, aki majd felír

53
nekem egy (két-három) gyógyszert. Ilyen egyszerűnek gondoltam az egészet,
és nem törődtem vele, mit eszem, mert senki nem mondta, hogy ez bármit is
számít.
Miután végignéztem, ahogy mindkét szülőm és több közeli családtagom
rákos lett, majd meghalt a hagyományos kemoterápia és a sugárkezelés elle­
nére, elkezdtem sok-sok kérdést feltenni önmagámnak, mit is hiszek a hazai
gyógyításról. Ez volt a „kitörés a mátrixból” az életemben, amikor világossá
vált előttem, hogy itt bizony termékértékesítésről van szó.
Rádöbbentem, hogy a gondolat, miszerint a modern orvostudomány célja
a gyógyítás és az egészségmegőrzés, nem más, mint mese habbal. Az illúzió
fenntartásában döntő szerepe van a zseniális marketingfogásnak, melyet még
a múlt században fedett fel Edward L. Bernays, akit sokan a csúsztatás atyjának
is neveznek. Sigmund Freud unokaöccse döntő felfedezést tett: az érzelmeikre
hatva könnyű rávenni az embereket, hogy gondolkodás nélkül támogassanak
egy olyan rendszert vagy ideológiát, melyet e pszichés befolyásolás hiányában
valószínűleg elutasítanának.
Az érzelmeikre hatva, szinte bármit eladhatunk az embereknek. Bernays
új keletű marketinghúzásával sikerült mindenestül eladni a „m odern’ gyó­
gyítást. Nem volt szükség házalókra vagy jelen esetben orvosi paradigmákra,
elég volt egy megfelelően összeállított, jól irányított információhalmaz,
hogy a potenciális fogyasztókat megnyerjék. Az új modell sokszor rászedte
a fogyasztókat, ugyanis nagyrészt félelmeikből, vágyaikból és kívánságaikból
húzott hasznot. „A tömegek irányított szokásainak és véleményének tudatos
és intelligens manipulációja fontos elem a demokratikus társadalomban - írta
Bernays 1928-ban megjelent Propaganda című könyvében,1melyben részle­
tesen kifejti, miként lehet a tömegekkel új ideológiákat elfogadtatni. - Azok,
akik a társadalomnak ezt a láthatatlan gépezetét manipulálják, egy láthatatlan
birodalmat alkotnak, országunkban ez az igazi uralkodó hatalom. Irányíta­
nak bennünket, átalakítják a gondolkodásunkat, formálják az ízlésünket és az
elképzeléseinket, méghozzá nagyrészt olyan emberek, akikről soha még csak
nem is hallottunk. Ők rángatják dróton a közvéleményt”
Bernays majdnem húsz évvel azután vetette papírra a fenti gondolatokat,
hogy debütált a marketing világában a „Sérült áruk” projekttel, az ország
egyik első egészségügyi reklámkampányával, amely felhívta a figyelmet a
nemi betegségekre. A projekt kissé ellentmondásos volt, ezért nehezen talált
pozitív fogadtatásra. De Bernays a projekt finanszírozására és a nyilvánosság
támogatásának megnyerésére létrehozta a Sociological Fund Commitee nevű
szervezetet, így elképzelése valósággá vált.

54
 Bernays még Woodrow Wilson kormányának is segített, hogy meggyőz­
zék a lakosságot az Egyesült Államok I. világháborús szerepvállalásának fon­
tosságáról, pedig a közvélemény igencsak ellenezte. Egy apró szónoki bűvész-
trükkel élt: megalkotta a híres „tegyük biztonságossá a világot a demokrácia
számára”-szlogent, s ez a negédes frázis annyira megérintette az amerikaiakat,
hogy a háborúellenes tömegek hirtelen éltetni kezdték a háborús részvételt.
Bernays lényegében annyit tett, hogy új köntösbe, ahogy ő nevezte, „PR-
ba” csomagolta a propagandát, így barátságosabbá tette a tömegek számára.
A „public relations”, rövidítve PR tevékenység tervszerű és tartós erőfeszítés
azért, hogy egy szervezet és környezete között a vélemény és a viselkedés
befolyásolásával kölcsönös megértést, jóakaratot és támogatást építsen és
tartson fenn. Bernays szakterülete éppen ez, a köztudat befolyásolása volt.
Pontosan tudta, miként lehet az embereket megnyerni, ezért azt is tudta,
hogyan érhető el, hogy támogassák az új egészségügyi rendszert.
„(Bernays) olyan eszközt adott a vezetők kezébe, melynek segítségével
képesek voltak irányítani és befolyásolni a tömeget anélkül, hogy a tömeg
észrevette volna - írta Richard Gunderman a Phys.org-bán. - Ma azt monda­
nánk, Bernays lefektette a marketing alapjait, de legfőbb célja olyan technikák
kidolgozása volt, melyek segítségével az emberek manipulálhatók és meg-
nyerhetőek egy adott cél érdekében.” 2
Bernays ügyfélköre igen változatos volt, főként nagyobb vállatoktól, mint
a General Electric, a Procter & Gamble vagy az American Tobacco, vala­
mint több amerikai elnöktől kapott megbízást. A Lucky in Lőve (Szerencsés
a szerelemben) kampánnyal a fiatal párok körében tette vonzóvá a cigarettát.
Az 1929-es, húsvéti Torches of Freedom (A szabadság fáklyái) kampánynak
köszönhetően egyre több nő szokott rá a dohányzásra, míg az 1930-as kam­
pány egyenesen azt hirdette, hogy a dohányzás nemcsak segít a fogyásban, de
még a torokfájástól is megszabadít!
Hogy a Dixie még több eldobható poharat adhasson el, Bernays megala­
pította a C om m itteefor the Study and Promotion o fth e Sanitary Dispensing o f
Food and Drink elnevezésű bizottságot, melynek egyetlen célja az volt, hogy
meggyőzze a tömegeket: kizárólag az eldobható pohár számít higiénikusnak.
Bernaysnek megvolt a maga technikája, hogy bármit el tudjon adni, és mint
látni fogjuk, ez szorosan kapcsolódik a gyógyszerek és a rákkezelési módok
marketingjéhez.
Bernays eszközei olyan hatékonynak bizonyultak, hogy még Hitler propa­
gandaminisztere, Joseph Goebbels is alkalmazta őket, amikor a II. világháború
idején meg akarta nyerni a tömegeket a náci pártnak. Az Egyesült Államokban

55
a háború utáni időszakban is felhasználták Bernays eszközeit a fogyasztók befo­
lyásolására, biztosítva a vállalatok számára, hogy eladják termékeiket.
Talán nem meglepő, hogy Bernays sok, a tömegek meggyőzésére vonat­
kozó elképzelését nagybátyja, Sigmund Freud pszichoanalitikus munkájából
merítette, akinek teóriái és elméletei kiválóan alkalmasak tömegek gondol­
kodásának befolyásolására. A pszichológiai manipuláció kiváló eszköz lenne,
ha az emberekben rejlő képességeket szabadítaná fel, ez esetben azonban a cél
a teljes leigázás.
Egyes történészek szerint Bernays soha nem akarta marketingmódszereit
rossz célra használni, ám a sikertörténetek mellett az amerikaiak például az ő
tanácsára kezdtek pirítós és narancslé helyett szalonnát és tojást fogyasztani
reggelire, ami igencsak kedvezett a sertéstenyésztőknek. Ugyancsak Bernays
módszereit vetették be, amikor azt akarták, hogy a közvélemény elfogadja, mi
több, üdvözölje a Rockefeller-féle gyógyszerközpontú egészségügyi rendszert.
Bernays olyan befolyást gyakorolt az amerikaiak érzelmeire, hogy Franklin
Roosevelt elnök vezető szerepet szánt neki az Egyesült Államok II. világhábo­
rús részvételének népszerűsítésében. A legfelsőbb bíróság elnöke, Félix Frank­
furter viszont figyelmeztette az elnököt ennek veszélyeire, mondván, Bernays
kinyitotta Pandora szelencéjét, és egyenesen úgy nevezte a PR-szakembert és
kollégáit, mint „a közgondolkodás profi mérgezői, az ostobaság, a fanatizmus
és az önérdektől vezérelt gondolkodás kiaknázói”.
A fenti gondolatot Gunderman részletesen kifejti, méghozzá a Bernays-féle
propaganda befogadói oldaláról nézve:

„Azzal, hogy meggyőzte az embereket, hogy olyasmire vágy­

janak, amire nincs is szükségük, Bernays fogyasztót csinált az
állampolgárokból, akik vásárlóerejüktől várják a boldogságot...
Egy ilyen átalakítás mindenféle erkölcsi iránytű nélkül, az emberi
természet és az emberi képességek lenéző és végtelenül cinikus
megközelítését népszerűsíti, és először valószínűleg elpusztítják
az életüket, hogy másképp építsék fel őket.”

A fentiek pontosan szemléltetik, mi történt az orvostudomány mezején, rész­

ben Bernays munkásságának köszönhetően. Hála a Bernays-féle technikának,
Amerika-szerte kialakult a gondolkodásban egyfajta „csordaszellem”, ami
soha nem látott módon megkönnyítette a gyógyszergyártók munkáját, hogy
úgy adhassák el termékeiket, mint a betegség gyógyításának egyetlen törvé­
nyes eszközét.

56
A TÖMEGES AGYMOSÁS
„HAGYOMÁNYOS GYÓGYMÓDDÁ"
TESZI A GYÓGYSZERT

Gondoljunk vissza, hány olyan dolgot tanultunk gyerekkorunkban, amelyet

tényként tálaltak, aztán később kiderült, hogy nem igaz. Talán akad olyan,
aki még emlékszik az „Öt orvosból négy a Camel cigarettára esküszik”-szlo­
genre. De arra biztosan sokan emlékeznek, amikor azt mondták, hogy a mar­
garin sokkal egészségesebb zsírforrás, mint a természetes vaj, és hogy ha zsírt
eszünk, el fogunk hízni.
Ez csak néhány példa azokra a valamikori hiedelmekre, melyeket meg­
dönthetetlen tényként tártak a nyilvánosság elé. Pedig számos olyan vélekedés
létezik, amely ugyancsak megkérdőjelezhető, például:

• Az oltás az egyetlen megoldás, hogy szervezetünket ellenál­

lóvá tegyük a fertőző betegségekkel szemben
• A láz káros, ezért mindenképp paracetamoltartalmú gyógy­
szerrel kell csillapítani
® Napi egy aszpirinnel megelőzhető a szívroham kialakulása
• A fluoriddal dúsított víz megelőzi a fogszuvasodást
«> A krónikus fájdalom az öregedés természetes velejárója
• Csak az Élelmiszer-biztonsági és Gyógyszerészeti Hivatal
(FDA) által engedélyezett gyógyszerekkel lehet a betegsége­
ket gyógyítani
• Csak a kemoterápia, a sugárkezelés, valamint a sebészeti
beavatkozás gyógyítja hatékonyan a rákot

A fenti hiedelmek az általános vélekedés kategóriájába sorolhatók. Függetle­

nül attól, van-e valóságalapjuk, széles körben elterjedtek, ezért sokan tényleg
elhiszik, hogy ez az „igazság”, hiszen sokszor hallják.
A puszta gondolatot is elvetik, hogy az általános vélekedés ellentmond­
hat a valóságnak. Pedig az igazság, az igazság - függetlenül attól, hányán
hisznek benne. Azzal, hogy a társadalmat manipulálok a Bernays-féle mód­
szer alkalmazták a meggyőzés eszközeként, a csordaszellem révén a kritikus
gondolkodást lelkes elfogadás, vagy ahogy ő nevezte, „irányított beleegye­
zés” váltotta fel.

57
 Az érem másik oldala, hogy fel kell készülni az egyet nem értőkre, pontosabban
az eszméikre is, mert megzavarhatják a csordaszellem irányított véleményét.
E két szekciót okosan kezelve, létrejöhetett a gyógyszeripar forradalma,
így hamarosan maga a társadalom kényszerítette ki a gyógyszereket az új
rendszer által képzett orvosoktól, akik úgy vélték, hogy pácienseik kizárólag a
gyógyszerekben látják a megoldást a nemzet minden bajára.
Azokat az orvosokat, akik nem akartak beállni a sorba, „kuruzslóknak”
titulálták, az Amerikai Orvosi Társaság (AMA) propagandaosztályának
közreműködésével, amelyet 1913-ban hoztak létre, hogy segítse a kampány
eredményességét. A részleg arra ösztönözte mind az orvosokat, mind a köz­
véleményt, hogy kerüljék el a „kuruzslás” minden formáját - vagyis minden
olyan gyógyeljárást, ami nem a Rockefeller vagy Carnegie által elismert mód­
szerre épül.
E gyógyszerpárti nézeteket nemcsak az orvosképző intézményekben,
hanem tévében, rádióban, újságokban, orvosi szaklapokban is terjesztették.
Mi több, még a kormányzatnak azok az egészségügyi szervei is részt vettek a
kampányban, melyek zömét éppen azért hozták létre, hogy segítségükkel még
tudományosabbnak és még hitelesebbnek tűnjön az új rendszer.
E mindenre kiterjedő és tudatos terv eredményeként mind az orvosok,
mind a páciensek kérdés nélkül elhitték, hogy a modern társadalomban kizá­
rólag a gyógyszeres kezelés az üdvözítő. Ez a felhívás kiemelkedő szerepet ját­
szott abban, hogy a tömegek elhiggyék: a gyógyítás új formája, tehát a gyógy­
szeres kezelés sokkal hatékonyabb, mint a régi idők „primitív” gyógymódjai
- és mindez Bernays marketingjén alapult.
Hirtelen egyre kevesebben akarták gyógynövények és egyéb, természetes
gyógymódok segítségével kúrálni a betegséget, a gyógyszerek jelentették az
orvoslás jövőjét. A „ki a régit, ide az újat!”-elven alapuló taktika a társadalom
egészére nézve hatékonyan működött. Azzal, hogy Roosevelt 1938-ban aláírta
az élelmiszerekről, gyógyszerekről és kozmetikumokról szóló törvényt, a kor­
mány is hozzájárult a megtévesztéshez. A törvény eredményeképp kialakult
egy teljesen új apparátus, mely a gyógyszereket „biztonságosnak és hatásos­
nak” ítélte.3
A gyógyszerkészítmények már ezt megelőzően is kezdtek beszivárogni a
köztudatba. Roosevelt új törvénye viszont egyre nagyobb teret engedett nekik,
olyannyira, hogy szinte egyedül a gyógyszeres kezelésen alapuló terápiák
maradtak életben. A gyógyszerek hatalma együtt nőtt az FDA térnyerésével -
egyik sem létezhetett a másik nélkül.

58
 A gyógyszeripar egyik terméket gyártotta a másik után az orvosképző
intézmények áldásával, a média reklámozta őke, az FDA pedig engedélyezte a
gyógyszereket, a hitelesség látszatát keltve. Emlékszünk Bernays taktikájára,
mellyel hatóságokat hozott létre, pusztán azért, hogy hitelesnek tűnjön a befo­
gadók szemében, máskülönben nem lettek volna népszerűek az elvei? Ugyan­
ezt tette a gyógyszerek elfogadása érdekében az FDA és Roosevelt törvénye is.
A legtöbb ember nem tudta, honnan származnak a gyógyszerek, és miért
váltották fel a természetes gyógymódokat. Arról sem volt fogalmuk, hogyan
vált az orvosképzésben az első és egyetlen módszerré a gyógyszeres kezelés.
Csak annyit észleltek, hogy itt vannak a gyógyszerek, és, hála a propagandá­
nak, el is hitték, hogy ez a kezelési mód jobb és hatékonyabb, mint bármi más.
Még a tudományos szaklapok is részrehajlóvá váltak, amikor egy-egy
tanulmányért cserébe anyagi támogatást kaptak. Nem nehéz kitalálni, vajon
honnan: a gyógyszergyártó cégektől. A vegyipari készítmények hirtelen min­
denütt megjelentek, és ez a hihetetlen roham elérte célját.
Dr. Russel Baylock, a híres orvos és nyugalmazott idegsebész mesélt nekem
arról, miként működik ez a rákgyógyszerek esetében - erre később még rész­
letesen visszatérek. Dr. Baylock Az igazság a rákról: Egy globális küldetés című
dokumentumfilm-sorozatomban is szerepelt. így vélekedett:

„A gyógyszergyártó cégek megrendelik a hangzatos cikkeket,

melyek természetesen az ő malmukra hajtják a vizet. A cikkek
meggyőzőek és jól szerkesztettek, tele ábrákkal, táblázatokkal és
hivatkozásokkal. A szerző ismeretlen, mivel a cégek vagy saját
maguk írják, vagy íratják. Aztán felkeresnek egy közismert onko­
lógust, és megkérdezik, adná-e nevét az adott cikkhez. Fia igen,
akkor cserébe a neve szerepel egy tekintélyes orvosi folyóiratban,
amilyen például a New England Journal o f Medicine.
Jó néhányan belemennek ebbe az ismertség kedvéért - ó,
igen, használják csak nyugodtan a nevemet. Tehát sok olyan név
szerepel a folyóiratban, melynek tulajdonosa nem tett semmit az
adott tanulmányhoz, kutatáshoz, egyetlen betűt sem írt, mégis
bekerültek egy jó nevű lapba. Ezek a folyóiratok pedig jelentős
hatást gyakorolnak az orvosok tevékenységére és a gyógymó­
dokra.
Sok orvos aztán úgy olvassa a szaklap cikkét, nem tudván,
hogyan készült, hogy juhé, jól sikerültek a tesztek, szó sincs

59
 semmiféle komplikációról. És már meg is rendelik az adott
gyógyszert, a betegeik előtt a szakcikkre hivatkozva. A cikk sze­
rint a gyógyszernek nincs mellékhatása, a betegek remekül van­
nak tőle, ez a kezelés nyilván neki is segíteni fog.

Ez az egész szépen összefoglalja, mely eszközökkel törtek be a gyógyszerek

úgy általában a gyógyításba: csalással, félrevezetéssel és megtévesztéssel.
A gyógyszeripar forradalma előtt az akkor még „hagyományosnak” szá­
mító gyógymódok hirtelen „alternatív” gyógymóddá váltak, melyek „az iga­
zihoz” képest másodrendűek. Mintha a gyógynövények és a természet adta
vitaminok és ásványi anyagok már kevésbé lennének fontosak az emberi szer­
vezet egészséges működése és jóléte szempontjából. Az emberek lelkére és a
közgondolkodásra hatva sikerült elhitetni, hogy a legjobb út a gyógyszeres
kezelés.

VEG YI F E G Y V E R E K B Ő L S Z Á R M A Z Ó
G Y Ó G Y S Z E R E K ÉS O L T Ó A N Y A G O K

Bár a gyógyszerek hívei azt állítják, hogy a beteg szervezetnek vegyi anyagokra
van szüksége az egészség helyreállítása érdekében, valójában a gyógyuláshoz
nem lenne szükség másra, mint a megfelelő tápanyag bevitelére. Mivel ez az
állítás nem szolgálja a gyógyszergyártók érdekét, mindent elkövetnek, hogy
Amerika-szerte a gyógyszeres kezelésben higgyenek az emberek: dollármilli­
ókat költenek félrevezető reklámokra, áltudományos kutatásokra és minden­
féle propagandára.
Az amerikai közvéleményt egyszerűen megvásárolták, és ami talán a leg­
szerencsétlenebb aspektusa az egésznek, hogy csak néhány ember tudja, mi
is történt valójában. A gyógyszeripar erőre emelkedésének történetét sűrű
homály fedi, akárcsak azt, hogyan fejlesztették ki a forgalmazásba kerülő
gyógyszereket. Mint kiderült, számos gyógyszer a világháborúk során kifej­
lesztett és használt vegyi fegyverekből származik, némelyiket még a náci kon­
centrációs táborok foglyain tesztelték.
Erről persze, egyetlen szót sem ejtenek a történelemkönyvekben, pedig
a legtöbb korai gyógyszert német kutatólaboratóriumokban állították elő,
beleértve a népszerű fenacetint, fenazont és acetilszalicilsavat (aszpirin).
1925-ben a legtöbb német gyógyszergyártó cég beleolvadt az IG Farben nevű

60
konglomerátumba, amely monopolizálta Németország gyógyszeriparát, és a
készítmények tesztelése és fejlesztése során kényszermunkát végeztetett olyan
koncentrációs táborokban, mint Auschwitz. Egy 2009-es kutatás a Journal o f
Clinical Pharmacology and Therapeutics című szaklapban látott napvilágot.

„Ami az orvosi és gyógyszerkutatási projekteket illeti, az IG Far­

ben is részt vett azokban a kísérletekben, amelyeket a náci rezsim
eutanázia-programjának koncentrációs táborokból összegyűjtött
páciensein és egészséges alanyokon hajtottak végre, azok tudta
és beleegyezése nélkül. Rengeteg gyógyszerkészítményt teszteltek
rajtuk, többek között olyan szulfamid- és arzénszármazékokat,
melyeknek hatását és összetételét nem ismerték pontosan, több­
nyire fertőző betegségek, mint a tífusz, az orbánc, a skarlát és a
paratífusz ellenszerének kutatása céljából.
Az IG Farbennek ugyancsak döntő szerepe volt a német
hadsereg vegyifegyver-programjában, amellyel hozzájárult az
első két neurotoxikus anyag, más néven „idegméreg”, a tabun és
a szarin kifejlesztéséhez. Tevékenységük egy részére a híres nürn­
bergi perben derült fény, 1947-ben. Az IG Farben 24 vezetőjét és
kutatóját állították bíróság elé, mert kényszermunkát végeztettek
a koncentrációs táborokban, és kísérleteztek a rabokon.”4

A háború után ezeket a vegyi fegyvereket csodálatos módon gyógyszerekké

alakították, melyeket az egész Nyugat beépített a kezelésekbe, többek között a
rák elleni kemoterápiába. Az oltások is ez idő tájt jelentek meg, köszönhetően
a nyugati orvoslás gyógyszerközpontú beállítottságának.
A legtöbb ismert gyógyszergyártó cég, mint az aszpirin gyártója, a Bayer,
ugyancsak komoly szerepet játszott a vegyi fegyverek fejlesztésében. Ez a
német cég állította elő a mustárgázt, a hadviselés egyik első vegyi fegyverét.
Feltehetőleg ez a kegyetlen méreg felelős 100 000 ember haláláért az I. világ­
háborúban.5
Az I. világháború után, 1925-ben a genfi jegyzőkönyv általánosan megtil­
totta a vegyi fegyverek, így a mustárgáz használatát a hadviselésben. Ugyan­
akkor nem akadályozta meg a nemzeteket abban, hogy készleteket halmoz­
zanak fel belőle, így a II. világháború idején az Egyesült Államok kormánya
70 tonna mustárgázt küldött Európába az S. S. John Harvey nevű hajó fedél­
zetén.

61
 A német légierő elsüllyesztette a hajót, de hivatalos értesülések szerint a
gázrobbanás után „elképesztő” felfedezést tettek: a mustárgáz valószínűleg
segít a rák egyes fajtáinak gyógyításában. Ezzel kapcsolatban a II. világháború
alatt és után titkos kísérleteket folytattak, többek között a náci haláltáborok­
ban is. Nem sokkal ezután jelentek meg az első, mustárgázból nyert kemote­
rápiás gyógyszerek.
Ahogy többen elmondtuk Az igazság a rákról: Egy globális küldetés című
dokumentumfilm-sorozatomban, a kemoterápiás készítmények minden sejtet
megölnek, nem csupán a rákosakat. Szó szerint megmérgezik a szervezetet, és
ez a méreg főként azokra a páciensekre káros, akiknek a betegség következté­
ben eleve legyengült az immunrendszerük.
Azonban a kampány, amely a kemoterápia útját kövezte ki - ez az új rákke­
zelési mód, védői az egész orvosközösségre hivatkozva érveltek - , működött.
Ettől kezdve a kemoterápia vált standard rákkezelési eljárássá, az invazív
műtét és a sugárkezelés mellett, mely utóbbi szintén egy mérgező beavatkozás,
hiszen roncsolja a DNS-t, így további rákos megbetegedést okozhat.

A G YÓ G YSZEREK U TÁ N O ZZÁK
ÉS H ELY ET T ESÍT IK A T E R M É S Z E T E T

Remélhetőleg e pontra már világossá vált az olvasó előtt, hogy annak illúzi­
óját fenntartani, miszerint a vegyi alapú gyógyszerek a természet felett áll­
nak, a megtévesztés és a félrevezetés szövevényes hálózatát igényelte nemcsak
az oktatásban és a tudományos szaklapokban, hanem a közvélemény felé is.
Megkövetelt továbbá egy olyan szabályozórendszert, amely úgynevezett „szel­
lemi tulajdonként” megvédi a gyógyszereket.
A gyógyszeripari cégek a kormány védelme alatt izoláltak a természetből
kémiai molekulákat, majd kijelentették, hogy ez a saját szabadalmuk. Ezt az
eljárást én „biokalózkodásnak” nevezném, vagy a természet meglopásának,
haszonszerzési célból. A legtöbb gyógyszernek van természetes eredetű össze­
tevője, de lényegében a természetet másolják, még ha ez gyakran az emberi
egészség rovására is megy.
„A szabadalmaztatott gyógyszerek nem tartoznak az emberi szervezet­
hez - mondta dr. Jonathan V. Wright, a Tahoma Klinika alapítója és orvos
igazgatója egy interjú során, Az igazság a rákról: Egy globális küldetés című
dokumentumsorozatban. - A nagy gyógyszergyártó cégeknek mind van

62
valami szabadalmuk néhány egymást követő molekulára, ami olyasmi, mintha
az emberi szervezethez tartozna - elég lehet, hogy használjon, de ugyanúgy
árthat is. Ha egészségesek szeretnénk lenni, amennyire csak lehetséges, csak a
szervezetben található anyagokat és energiát kellene használnunk, nem pedig
szabadalmaztatott gyógyszereket szednünk.”
Vagyis nem véletlen, hogy annyi gyógyszert terveznek úgy, hogy nagyon
hasonlítson azokhoz a természetes vegyületekhez, amelyekből előállították
őket, de mégis elég „idegen” legyen ahhoz, hogy a nagyvállalatok „sajátjuk­
nak” mondhassák. Mivel a legtöbb vegyipari és petrolkémiai alapú gyógy­
szerből eltávolítják a természetes összetevőket, a mellékhatások rémálomba
illőek, sőt, némelyik készítmény egyenesen mérgező.
„A természetet nem lehet szabadalmaztatni, ezért nem kapunk sok
pénzt növényi alapú gyógyszerek kutatására - magyarázza dr. Nalini Chil-
kov orvos-kutató, természetgyógyász, sejtbiológus, aki a kaliforniai Santa
Monicában keleti gyógyászattal és akupunktúrával foglalkozik, amikor az
interjúsorozatban kérdezem. - Ha viszont előállítanak egy molekulát, mely
a természetben előforduló molekulához hasonlít, már birtokolhatja a gyógy­
szergyártó cég. Csakhogy ez már nem teljesen ugyanaz.”
A gyógyszeripari szemfényvesztés a pénzsóvárság és a hatalomvágy követ­
kezménye, hiszen a természet nem kínál ekkora üzleti lehetőséget. A termé­
szet szabad, egyetlen ember vagy társulás sem birtokolhatja. Egyedül Istennek
van joga rendelkezni fölötte, ő viszont nagylelkűen, mindenféle hátsó szándék
nélkül teszi ezt. A szabadalmazott gyógyszer viszont az ember szüleménye,
aki istent próbál játszani, amikor megpróbálja ellenőrzése alá vonni az egész­
séget és az emberi sorsokat. Ez senkinek nem kedvez, kivéve a piramis csú­
csán állókat, mégis ez a modell határozza meg mindennapjainkat.
Egyik kedves barátom, dr. Patrick Quillin PhD, főorvos, idegsebész, a Can-
cer Treatment Centers of America táplálkozástudományi alelnöke mondta
nekem, hogy a gyógyszeralapú orvostudomány alapjaiban döntötte meg a ter­
mészet rendjét és változtatott a szabályokon - néhányak hasznára, de a töme­
gek rovására. „Francis Bacon a modern tudományos elmélet alapítója volt.
Már 1600-ban azt mondta, hogy tiszteletben kell tartani, amit a természet
parancsok. A modern orvoslás viszont azt mondja: »Nem érdekelnek a sza­
bályok. Megváltoztatjuk őket.« »Tudjuk, hogy D-vitaminra és napsütésre
van szükség. Mivel ezeket nem szabadalmaztathatjuk, előállítunk egy készít­
ményt, hogy ebből ne legyen gond«.”
Orvosi zsarnokság - talán ez a legjobb szó, amellyel kifejezhetnénk a fenti
folyamatot, és bízom benne, hogy együtt sikerül megdöntenünk.

63
 4. F E J E Z E T

KÖTELEZŐ OLTÁS? KÉNYSZER-KEMOTERÁPIA?

HA KELL, FEGYVERREL...

a a gyógyszergyártó cég szeretné forgalomba hozni az általa előállított

H készítményt, be kell nyújtania kérelmét az Élelmiszer-biztonsági és
Gyógyszerészeti Hivatalhoz (FDA). Attól függően, hogy a hatóság kér-e bár­
miféle klinikai vizsgálatot vagy más, a gyógyszer alkalmazását érintő kiegé­
szítő adatot, az engedélyeztetés a legfrissebb források szerint akár kétmillió
dollárba is kerülhet.1
Ha ehhez még hozzáadjuk a kutatás, a fejlesztés, valamint a tesztek költsé­
geit, már körülbelül 5,5 milliárd dollárnál járunk. Ezt ki kell fizetniük ahhoz,
hogy az általuk előállított gyógyszer piacra kerüljön.2 Hatalmas összegről
van szó, melyet nyilván csak a tehetősebb nagyvállalatok tudnak megfizetni.
A „hitelesnek” tartott gyógyszerek viszont éppen azok, amelyek átestek a
fent említett bonyolult és költséges eljárásokon. Tudjuk, hogy az FDA már
az élelmiszerekről, gyógyszerekről és kozmetikumokról szóló törvény meg­
alkotásában is szerepet játszott. A hivatalnak hála, nem lehetett olyan ételt,
növényt vagy tápanyagot forgalmazni, avagy egészségmegőrző vagy beteg­
ség megelőzésére szolgáló készítményt eladni, hacsak gyártói nem fizettek ki
ekkora összeget, erre viszont csak a szabadalmazott gyógyszerek tulajdonosai
voltak képesek.
A rendszer egyértelműen a dollármilliárdokat kitermelő, „kasszasiker”
gyógyszerek gyártóinak kedvez. A szerény gyógynövények sosem kerülnek

64
még csak hasonló státuszba sem, hiszen ahogy azt említettem, nincs bennük
akkora üzleti lehetőség, mint amekkora az egyes gyógyszerek hivatalos enge­
délyeztetéséből származik. A szükséges kutatásról, fejlesztésről, valamint a
kísérletekről és a piaci megjelenés költségeiről pedig ne is beszéljünk.
Mivel a természet hatóanyagainak felkutatására nem jár anyagi támoga­
tás, alapvetően képtelenség végigjárni az FDA engedélyeztetési eljárását. Ezek
csak a „tudományosan megalapozott gyógyítás” keretein kívül tudtak létezni,
holott nagyon sok esetben messze hatékonyabbak voltak, mint az FDA által
engedélyezett gyógyszerek. Mint ahogy a könyv később hangsúlyozni fogja, a
természetes hatóanyagok ráadásul sokkal biztonságosabbak is.
Azt szeretném érzékeltetni, hogy a rendszer kizárólag a szabadalmazott
gyógyszerek elterjedésében érdekelt, nem pedig a gyógynövények vagy más,
természetes, sokkal régebb óta létező gyógymódok népszerűsítésében. Ha
akadt is olyan gyógynövény, melyet az FDA jóváhagyott, az automatikusan
elveszítette növény státuszát, és „gyógyszer” lett belőle.
Egyedül a „gyógyszerek” képesek a betegség gyógyítására, és az egészség
helyreállítására - hajtogatták folyton-folyvást a XX. században, így befo­
lyásolva a közgondolkodást. Elhitették, hogy a nem gyógyszeralapú készít­
mények, amelyek annak idején a gyógyítás legjelentősebb részét képezték,
tudománytalan kuruzslóeszközök. Ez a fajta megközelítés gyakorlatilag
rákényszerítette az orvosokat, hogy elfogadják és meghonosítsák a gyógyszere­
ken és műtéti beavatkozásokon alapuló kezelési modellt. Ha ennek nem tettek
eleget, vagy nem akartak eleget tenni, bírsággal, netán működési engedélyük
visszavonásával fenyegették meg őket.

H A KELL, FEG YVERREL: S Z A B Á L Y O S Ö S S Z E E S K Ü V É S

Mindenütt ez volt a terv: A monopolhelyzetben lévő gyógyászatot át kell for­

dítani már-már katonai jellegű orvostudományba, és ha szükséges, rá kell erő­
szakolni az emberekre, olykor szinte szó szerint fegyverrel. Az elmúlt években
számos példát láthattunk, amikor a gyereket elvették a szülőktől, mert nem
voltak hajlandóak alávetni a kemoterápiás kezelésnek. Olyan is előfordult,
hogy rátörtek egy klinikára, mert ott olyan alternatív gyógymódot alkalmaz­
tak, melyet az FDA nem hagyott jóvá.
Ez az ámokfutásszerű folyamat idővel egyre nagyobb méreteket öltött.
A régebbi, közismertebb esetek még a Flexner-jelentés idejében történtek.

65
Etikai visszaéléssel vádoltak jó néhány orvost pusztán azért, mert speciális
tudásuk birtokában gyakorolták hivatásukat. Az etikai vétség vádja minden
esetben alaptalannak bizonyult. Vannak olyan esetek is, ahol családokat sza­
kítanak szét és embereket börtönöznek be.
Mindennek alapja a pénz és a hatalomvágy: a gyógyszer túl jó üzlet ahhoz,
hogy veszni hagyják a gazdagodás lehetőségét, főként, hogy az alternatív
gyógymódok jóval olcsóbbak és jóval hatékonyabbak. A rendszer hívei nagyon
jól tudták, hogy mindenképp rá kell kényszeríteni a közvéleményt a gyógyszer­
szedésre, különben lőttek a remek üzletnek. Éppen ezért számít a kemoterá­
pián, sugárkezelésen és a műtéti beavatkozáson kívül minden más rákgyógy­
mód törvénytelennek az Egyesült Államokban. A rákellenes élelmiszerek,
gyógynövények és táplálékkiegészítők ugyan elérhetőek, a központi szabályo­
zásnak hála mégsem számítanak hivatalosan rákellenes készítménynek. Ne
feledjük: bármely készítményt, melyre ráírják, hogy alkalmas a gyógyításra, el
kell fogadnia az FDA-nak. Márpedig a hivatal kizárólag a gyógyszereket ismeri
el, az ugyanezen célra szánt, természetes alapanyagú készítményeket soha.
„Az FDA megfogalmazása szerint bármi lehet gyógyszer, ami »a betegsé­
get gyógyítja, mérsékli, kezeli vagy megelőzi« - állítja Sayer Ji, a GreenMed-
info alapítója, egyben harcostársam az igazság terjesztésében. - Az FDA isteni
hatalommal ruházta fel saját magát, ezért szerinte törvényesen nem alkalmaz­
ható semmi olyan betegséget megelőző vagy betegséget gyógyító készítmény,
melyet nem ismert el. A hivatal jogi szabályozása diktatórikus: ami az ő meg­
ítélésük szerint nem számít gyógykészítménynek, azt betiltják.”3
Ha valaminek nem így kéne működnie, akkor ez pont az. A páciensek­
nek és a képesítéssel rendelkező orvosoknak rendelkezniük kellene a szabad
gyógymódválasztás jogával, nem pedig valamely kormányzati szerv enge­
délyétől függővé tenni, milyen lehetőségek közül választhatnak egyáltalán.
De sajnos, most itt tartunk.
Az FDA vezetőségének állásfoglalása szerint a szabályozás célja, hogy biz­
tosítsa a fogyasztókat arról, hogy a gyógyszerek „biztonságosak és gyógyá­
szati szempontból hatékonyak.”4Más szavakkal az FDA-nak a nevét kell adnia
a gyógyszerhez, ellenkező esetben a készítmény kártékonynak, gyógyításra
alkalmatlannak számít.
A forgatókönyv ugyanaz, mint amiről már az előző fejezetben írtam: prob-
lémafelvetés-reakció-megoldás. A különbség, hogy ez esetben még súlyosabb
kárt okoznak az egészségre nézve. Nemcsak azért, mert az FDA nem hajlandó
elismerni a „nem engedélyezett” készítményeket, holott ezeket évszázadokon

66
át használták gyógyításra, hanem azért is, mert nem védi meg a fogyasztókat
az általa elfogadott gyógyszerek káros hatásaitól.
Ahogy kedves barátom, dr. Joseph Mercola írta honlapján, naponta leg­
alább százezer ember hal meg az Egyesült Államokban azért, mert az FDA
által elfogadott gyógyszereket szedi.5 És ezek a halálesetek a legtöbbször
nem gyógyszer-túladagolás következményei, hanem kizárólag a gyógyszerek
súlyos mellékhatásai miatt történnek.
Az orvosoknak pedig muszáj beállniuk a sorba, különben súlyos árat fizet­
nek. Akik megpróbáltak szembeszállni a rendszerrel, azokat megfenyegették,
hogy visszavonják a működési engedélyüket, súlyosabb esetben végül tényleg
el is veszítették. A legkirívóbb eset dr. Andrew Wakefieldé, a világhírű gaszt-
roenterológusé, akinek azután vonták be működési engedélyét az Egyesült
Királyságban, hogy közzétette kutatásának eredményét, mely összefüggést
mutatott a gyulladásos bélbetegségek és a kanyaró-mumpsz-rubeola elleni
kombinált védőoltás között. Dr. Wakefield kutatása azért kavart hatalmas
port, mert a gyulladásos bélbetegséget sokszor kapcsolatba hozták az autiz-
mussal, a rendszer viszont minden igyekezetével azon volt, hogy az autiz-
must még véletlenül se sikerüljön összefüggésbe hozni a védőoltásokkal. Dr.
Wakefield soha nem állította, hogy az autizmust védőoltás okozza, kutatása
azonban ebbe az irányba mutatott, ezért azt javasolta a szülőknek, hogy az
MMR (kanyaró-mumpsz-rubeola elleni kombinált védőoltás) helyett válasz­
szák inkább az említett betegségek elleni védőoltásokat külön-külön. Soha
nem becsmérelt mindennemű oltást, mégis ezzel vádolták és rágalmazták a
médiában, végül orvosi címétől is megfosztották az Egyesült Királyságban.6
Ez csupán egyetlen példa, miként próbálja a rendszer fenntartani saját egyed­
uralmát.
A gyógyszerek, de főleg a védőoltások és az általánosan elfogadott rák­
gyógymódok esetében nagyon kiélezett a helyzet. A különbség annyi, hogy
az utóbbi két területen történő beavatkozás kockázatokkal, káros mellékha­
tásokkal jár, amelyek a legtöbb esetben tartósak és visszafordíthatatlanok.
Úgy tűnik, a hippokratészi „ne ártson"-elvet figyelmen kívül hagyják, ha az
immunrendszerről (oltások) vagy a rák kezeléséről (kemoterápia) van szó
- ez itt a probléma.

67
K Ö T E LE Z Ő V É D Ő O L T Á SO K : H O V Á T Ű N T
A VÁLASZTÁS SZ A B A D SÁ G A ?

Furcsának tartom, hogy sokan a legnagyszerűbb egészségügyi „vívmánynak”

tartják az olyan eljárásokat, mint az ivóvíz fluoridálása vagy a védőoltások
- e beavatkozásokat nemigen tudjuk kikerülni. Nyilván lenne más lehetőség
is, de olyan hosszú és fáradságos volna felkutatni más utakat, hogy az embe­
rek nagy része inkább meg sem próbálja. Ami a védőoltásokat illeti, a többi
gyógymódhoz hasonlóan ezeknek is szabadon választhatóaknak kellene len­
niük - kivéve, ha valaki a hadseregben vagy az egészségügyben dolgozik. Az
elmúlt években a törvényhozók a védőoltás beadatásával kapcsolatban a többi
állampolgár döntési szabadságát is megszüntették. A kaliforniai szenátus
egészségügyi bizottsága elfogadta az SB277 sorszámú törvényt, mely gyakor­
latilag megfosztotta állampolgárait a szabad gyógymódválasztástól. E törvény
elfogadása kiváló példa a bürokrácia ámokfutására.
2015 nyaráig az USA minden állama elismerte azt az állampolgári jogot,
hogy bárki személyes, egészségügyi vagy vallási alapon megtagadhassa egyes
védőoltások beadatását. Kaliforniában is tekintetbe vették mindhárom emlí­
tett okot, míg Jerry Brown kormányzó alá nem írta az SB277-es törvényt, amely
megszüntette a személyes meggyőződés, valamint a vallási alapon hozható
döntés lehetőségét, egyedül az egészségügyi kritériumot tartotta meg.7 Kali­
fornia jelenleg a legnépesebb amerikai állam, így az itteni törvények követ­
kezményei rengeteg embert érintenek. Az érintettek között pedig egyre több
ellenző akad, például az Amerikai Orvosok és Sebészek Szövetsége (Associ-
ation of American Physician and Surgeon, AAPS), a Kaliforniai Kiropraktőr
Szövetség (California Chiropractic Association, CCA), a ParentalRights.org
és számos egyéb szervezet.
Kaliforniában 2016. július 1-én kötelezték a tanköteles gyermekek szüleit
a védőoltások beadatására. Egyedül az jelentett felmentést, ha orvos igazolta,
hogy a védőoltás ártalmas lehet az adott gyermek egészségére. Ez nyilvánva­
lóan sárba tiporja a gyógymód megválasztásának szabadságát, a szülők jogait
és ami a legfontosabb, magukat az emberi jogokat, hiszen akár pártolja, akár
ellenzi valaki a védőoltásokat, egyszerűen tagadhatatlan, hogy az összes hor­
doz magában valamilyen kockázatot. Éppen a mellékhatás kockázata miatt
nem kötelezhetnének senkit arra, hogy akarata ellenére védőoltást kapjon
vagy másnak beadjon - soha, semmilyen körülmények között. Ma, a modern
tudomány korában az egészségügyi hatóságok igyekeznek úgy átprogramozni

68
a közgondolkodást, hogy az emberek elfogadják: az immunrendszer védelme
érdekében nem pusztán szükséges, hogy védőoltást adjanak, hanem mindenkit
be kell oltani, mert csak így lehet hatékonyan megelőzni a betegségeket.
Most nem részletezném, miért megalapozatlan ez a gondolat az ún. nyáj-
immunitás kapcsán, mert könyvem elsősorban a rák bemutatásáról szól. De
leszögezhetjük, hogy az előző eset ismét jól példázza a központosított egész­
ségügyi rendszert, valamint a rendszert szolgáló megtévesztő, szemfényvesztő
technikákat. A védőoltások kötelezővé tétele hasonlít ahhoz a módszerhez,
amelyikkel a kemoterápiát és a sugárkezelést mint a rák kizárólagos „gyó­
gyító’' eszközeit adják el.
Azok, akik sikeresen végigjárták a bürokrácia útját, és elkerülték az egyéb­
ként kötelező védőoltásokat, még mindig tarthattak tőle, hogy az állam
üldözni fogja őket „a gyermek veszélyeztetése” miatt, rosszabb esetben még el
is vették tőlük a gyermeket. Nézzünk néhány esetet, amikor az állam üldözte
a szülőket, akik nem voltak hajlandóak beadatni gyermeküknek a kötelező
védőoltásokat:

• 2003-ban egy coloradói párt köteleztek, hogy adassák be

újszülött gyermeküknek a Hepatitis B-oltást, azt állítván, a
gyermek születésekor az édesanya fertőzött volt. Az asszony­
nak nem volt hepatitisze; a tesztek az esetek 50 százalékában
tévednek. Fegyveres őrök jelenlétében oltották be a gyerme­
ket, szüleik vallásos meggyőződése ellenére.8
•' 2011 -ben az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia (Ame­
rican Academy of Pediatrics, AAP) buzdítására gyermekor­
vosok egy csoportja kijelentette, hogy nem hajlandóak olyan
gyermekeket kezelni, akiket nem az Amerikai Járványügyi és
Betegségmegelőzési Központ (U.S. Centers fór Disease Cont-
rol and Prevention, CDC) által meghatározott módon és idő­
ben oltottak be. Az indok? A gyermekorvosok „aggódtak a
gyermekek egészségéért”, és úgy gondolták, a be nem oltott
gyermekek veszélyeztetik a többi gyermek egészségét.9
® 2012-ben egy pennsylvaniai édesanyát zaklatott a helyi ható­
ság. A gyermekorvos ugyanis ráküldte a gyermekvédelmet
és a rendőrséget, mondván, az anya nem hajlandó beoltatni
gyermekét. Az orvos úgy állította be az anyát, mint az orvos-
tudományban kételkedő személyt, holott az anya csak kiállt

69
 gyermekéért, és nem akarta kitenni az oltás káros mellékha­
tásainak, valamint a méreganyagoknak, melyekből ki tudja,
pontosan mennyit tartalmaz a védőoltás.10
• Még azok a szülők sincsenek biztonságban az állami beavat­
kozással szemben, akik engedve a nyomásnak, beoltatták
gyermekeiket. A „bölcsőhalál-szindróma” vagy a „megrázott
baba szindróma” (Shaken Baby Syndrome, SBS) két olyan
„rejtély”, melyek okát nem ismerik a hatóságok. A kutatások
szerint viszont közük lehet az oltásokhoz.

2014-ben a Milánói Egyetem kutatói közleményt adtak ki a Current Medicinái

Chemistry című orvosi folyóiratban. A közlemény szerint a bölcsőhalál egyik
lehetséges oka az úgynevezett hatos védőoltás. A kutatások szerint ez a kom­
binált védőoltás (amely többek között diítéria /torokgyík/, szamárköhögés,
gyermekbénulás, tetanusz stb. ellen nyújt védelmet) kapcsolatba hozható az
agyvelőgyulladással. A kutatók állítása szerint „gyengébb kisbabák esetében a
védőoltás összetevői halált okozhatnak.” 11
Ott van még a megrázott baba szindróma (SBS), mely rendkívül helytelen
elnevezés a betegségre nézve. Ha bármely tünetet észlelik a babán - szubdu-
rális vérzés, retinális vérzés és/vagy agyvelőkárosodás, szinte törvényszerű,
hogy a gyermek szüleit teszik felelőssé, azt állítván, olyan erősen rázták a
gyermeket, hogy ennek következtében szenvedett agykárosodást.
Az egészségügyi intézmények ragaszkodnak ahhoz az állásponthoz, hogy
az SBS a gyermekbántalmazás jele, a tudomány viszont másképp gondolja.
Nézzük meg, mit talált dr. Harold E. Buttram főorvos, az Amerikai Kör­
nyezet-egészségügyi Testület (American Board of Environmental Medicine,
ABEM) nagykövete, miután jobban áttanulmányozta az eseteket:

„Ebben a témában az orvosi szakirodalom információi korlá­

tozottak. A vizsgálatok alapján úgy tűnik, sok esetben az SBS
összefüggésbe hozható a kombinált védőoltás összetevőinek ked­
vezőtlen kölcsönhatásával. Az oltást a következő betegségek ellen
adják: Hepatitis B (mellékhatásként ér-rendellenesség, autoim­
mun reakció, idegkárosodás jelentkezhet), Hib-fertőzés (túlér­
zékenység), tetanusz (túlérzékenység), szamárköhögés (a ható­
anyag túlérzékenységet, agyi ödémát, az endotoxin hatása pedig
érgyulladást és fokozott alvadékonyságot okozhat.)”12

70
Épp elég látni, ahogy a gyermek szenved a védőoltás borzasztó mellékhatásaitól.
Sok szülőnek ezenfelül még az igazságszolgáltatással is harcolnia kell, hogy
bizonyítsa, nem ő tehet a gyermek haláláról, hiszen nem bántotta a kisbabát.
Olykor sikerrel jár a bizonyítás, más esetben viszont börtönbe kerül a szülő,
miután alaptalanul, de sikerül elítélni gyermekbántalmazásért.
Az egyik ilyen tragikus eset 2002-ben történt, Floridában. Brian Patrick
Herlihyt elítélték fia meggyilkolásáért, miután a gyermek agyvérzés és agysor­
vadás következtében meghalt. Az orvosszakértők, akik Herlihy ellen vallottak,
nem vették kellően figyelembe a kisfiú születés előtti és születés utáni kortör­
ténetét, így kizárták, hogy a gyermek halála összefügg a beadott védőoltások­
kal. Herlihy a „felületes és hanyag orvosi vizsgálatnak köszönhetően” került
rács mögé.13
Nevezhetjük ezt „oltásfóbiának”, de az biztos, hogy az oltások biztonságával
és hatékonyságával kapcsolatban számos összeesküvés létezik, melyet a kor­
mányzat és a média képviselőinek nagy része nem hajlandó figyelembe venni.
Mivel az oltásokhoz köthető egyetlen kiszámítható immunitás a vakcinagyár­
tókat védi (az 1986-ban szélsebesen megalkotott oltáskárosodott gyermekek
kárpótlási programja pajzsként szolgál az oltás mellett, felmentve a gyártót
személyi sérülés esetén), gyakorlatilag minden kockázat a szülőké és a gyere­
keké.14 Tehát miközben meglehetősen körülményes procedúra kibújni a köte­
lező védőoltás alól - függ az életkörülményektől és az adott államtól - , mégis
sokan választják, bár folyamatos támadásoknak vannak kitéve.) A Nemzeti
Oltásügyi Információs Központ (National Vaccine Information Center) figye­
lemmel követi a legújabb, oltásokkal kapcsolatos híreket és szabályozásokat,
ezenkívül számon tartja, mely államban miként lehet mentesülni az oltások
alól. Úgy gondolom, ezeknek mindenképp érdemes utánajárni annak, aki a
legjobbat szeretné családjának és saját magának.15
Még egy oltáspártiaknak ellentmondó gondolat is túlmegy azon a határon,
melyet a rendszer elvisel. Jó példa erre a New York-i Tribeca Filmfesztiválon
bemutatásra szánt, hatalmas port kavart Vaxxed című oltásellenes dokumen­
tumfilm16, mely tudományos alapon mutat kapcsolatot az oltások és az autiz-
mus között. A filmet a fesztivál alapítója, Róbert De Niro az utolsó pillanatban
kivette a programból, valószínűleg az iparág nyomására.17A texasi Houston
Nemzetközi Filmfesztivál ugyancsak elzárkózott a Vaxxed bemutatásától,
miután Houston polgármestere, Sylvester Turner úgy döntött, a város nem
támogat olyan filmeket, melyek „arra buzdítják az embereket, hogy ne adassák
be gyermekeiknek a védőoltást.” 18 A Vaxxed egész egyszerűen csak lerántja a
leplet a védőoltásokról, és feltárja az állítólagos korrupciót és visszaéléseket,

71
melyek a CDC-re jellemzőek voltak, magyarázta dr. William Thompson az
Amerikai Járványügyi és Betegségmegelőzési Központ visszaéléseit. Ezek az
információk meglehetősen meghatározóak ahhoz, hogy a szülők mérlegeljék,
szeretnék-e beadatni gyermeküknek a védőoltásokat, vagy sem.

A T U D O M Á N Y ESETE A K E M O T E R Á P IÁ V A L

Az oltásokat úgy adták el, mint a betegségmegelőzés eszközét, évtizedeken át

sulykolva a tömegeknek, hogy a fertőző betegségekkel szemben ne saját szer­
vezetük saját ellenálló képességében, hanem a vegyi alapú készítményekben
higgyenek. Nem meglepő, hogy az oltóanyaggyártók fennhangon hirdették
ezt, miközben próbálták elkerülni az oltásokkal kapcsolatos vizsgálatokat.
Ugyanez a forgatókönyv a kemoterápiával kapcsolatban is. Az onkológusok
egyetemi tanulmányaik kezdetétől orvosi diplomájuk megszerzéséig kizárólag
a kemoterápia mellett érvelő propagandával találkoznak. Alig vagy egyáltalán
nem oktatnak nekik táplálkozástudományt, így nem véletlen, hogy maguk is a
gyógyszeres kezelést (jelen esetben az új köntösbe bújtatott mustárgázt) része­
sítik előnyben a rák „kezelése” szempontjából.
Soha nem beszélnek gyógymódról, legalábbis gyakorlati oldalról nézve,
inkább csak egyfajta „egyszer meg fogjuk találni a rák ellenszerét”-felkiáltás-
sal, ugyanis a tényleges gyógymód aláásná a sok milliárd dolláros „rákipart”
melynek ők maguk is részesei. Arról nem is beszélve, hogy már nem is lenne
szükség a munkájukra. íme néhány tudnivaló a kemoterápiáról, melyet soha
nem fogunk hallani a médiától vagy a „hagyományos” orvosoktól, hiszen
nekik az a céljuk, hogy továbbra is homály fedje, mit tesz az emberi szervezet­
tel a kemoterápia:

1. A kem oterápia rákot okoz. így igaz: bár ez a rák elsődlegesen

alkalmazott gyógymódja és az egyetlen törvényes kezelési
mód, amelyhez hozzáférhetnek a rákbetegek - természeté­
ből adódóan rákkeltő. A kemoterápia erősíti a rákos sejteket
azáltal, hogy őssejtekké alakítja őket. Ezek úgynevezett „mes­
tersejtek”, melyekből a többi sejt kialakul. A kemoterápiás
készítmények lényegében nem tesznek mást, mint szaporítják
a rákos sejteket, melyek már amúgy is roncsolják az emberi
szervezetet, emellett a környező, egészséges sejteket is pusz­
títják.

72
 Egy 2009-es kínai tanulmány szerint, amely a Bioscience
Hypotheses című folyóiratban jelent meg, a kemoterápia káro­
sabb, mint ha semmiféle kezelést nem alkalmaznának, ugyanis
ahelyett, hogy a betegség gyökerét pusztítaná, felerősíti azt, s
ezzel végzetesebbé teszi az amúgy is szörnyű kórt.19
A rákos őssejtek belsőleg ellenállnak a terápiának, így, leg­
alábbis részben, akadályozzák a kezelést. Ily módon a kemo­
terápia csak a rákos őssejteket táplálja. Az eddigi dogmával
szemben mi azt feltételezzük, hogy a kezelésnek köszönhetően
még az olyan területeken is elszaporodnak a rákos őssejtek,
ahol addig nem, vagy csak jóval kevesebb volt belőlük.
A véredényképzés egyensúlyának felborulása és a tumor egyes
részeinek elégtelen vérellátása miatt a kemoterápia még job­
ban roncsolja ezeket a területeket.
És most jön a legnagyobb meglepetés (kiemelés tőlem):
„A nem megfelelő gyógyszer bevitele a folyamat során a rákos
sejtek egy részét rákos őssejtté alakítja át ahelyett, hogy meg­
ölné őket.. ”
Más szavakkal, a kemoterápia olyan, mint a sakkjátszma,
ahol a gyalog (egy átlagos rákos sejt) a királynő (rákos őssejt)
helyére léphet, ha jó úton halad. A kemoterápia segít az egy­
szerű rákos sejtnek, hogy „elnyerje” a rákos őssejt státuszt.
A rákos őssejtek a gyárak, melyek még több rákos sejtet ter­
melnek. Ezek burjánzása pedig felerősíti a betegséget.

2. A legtöbb onkológus nem hajlandó kem oterápiás kezelést

végezni saját magán vagy családtagján. Ha valaki, az onko­
lógus pontosan tudja, milyen hatása van a kemoterápiának
az emberi szervezetre, hiszen ezzel kezeli pácienseit. A min­
denki által elérhető PLOS ONE folyóiratban megjelent, 2014-
es tanulmány szerint az onkológusok nagy része azt mondta,
ha kiderülne, hogy daganatos megbetegedésben szenved, soha
nem engedné, hogy kemoterápiával kezeljék.20 Több mint
ezer megkérdezett orvos 88,3 százaléka állította, hogy inkább
elkerülné a „nagymértékű beavatkozást”, vagyis a mérgező
kezeléseket, mint amilyen maga a kemoterápia, holott ezt
pácienseiken rutinszerűen alkalmazzák. Nyilván azért nem

73
 akarnák alávetni magukat a kezelésnek, mert nagyon is jól
tudják, milyen romboló és hatástalan az emberi szervezetre.
„Nekünk az a dolgunk, hogy cselekedjünk. Egy komolyabb
megbetegedés esetén viszont elérkezünk arra a pontra, amikor
a nagymértékű beavatkozás többet árthat, mint maga a beteg­
ség - állította a Stanford Egyetem orvostudományi karának
professzora, dr. V. }. Periyakoil a brit Daily M ailben megje­
lent interjúban.21 Az orvosok mégis ragaszodnak a jelentős
beavatkozással járó kezeléshez. - Nem tanítjuk meg az orvo­
sokat arra, hogy beszélgessenek a pácienssel, nem is várjuk el
tőlük. Csak arra tanítjuk meg őket, hogy cselekedjenek. Ezen
sürgősen változtatni kell.”
A kanadai McGill Egyetemen 118 tüdőrák-specialista
orvosnak tették fel a kérdést, megbíztak-e a kemoterápiás
kezelésben, amelyet a pácienseiken alkalmaztak, és alávet­
nék-e saját magukat egy ilyen kezelésnek. 75 százalékuk azt
mondta, nem bízik a kezelésben, és ő maga nem vállalná, hogy
ezzel a módszerrel kezeljék.22 Hat évvel később készítettek
egy hasonló felmérést. A mintavételből az derült ki, hogy a
kezelésben részt vevők körében nőtt a kemoterápiát pártolók
száma, ugyanakkor az orvosok közel fele megtagadná a keze­
lést, ha saját magáról vagy családtagjairól lenne szó.

3. A kem oterápiás szerek bom baüzletet jelentenek. Vajon miért

végeznek az onkológusok ilyen nagy számban kemoterápiás
kezelést, amikor nagyon jól tudják, milyen káros az emberi
szervezetre? A válasz egyszerű: a pénz miatt. A rákkezeléshez
használatos gyógyszer az egyetlen, melyet a páciens közvetle­
nül az orvostól kap, ellentétben a többi gyógyszerrel, amit az
orvos felír, de a gyógyszerész ad ki a páciensnek.
Hihető vagy sem, de az onkológusok anyagilag még min­
dig attól függenek, mennyi kemoterápiás készítményt írnak
fel a pácienseknek. Kicsit olyan ez, mint egy törzsvásárlói
program, mely arra ösztönzi a lelkiismeretlen orvosokat, hogy
az anyagi biztonság és a gazdagodás érdekében minél több­
ször alkalmazzanak kemoterápiát. „Jövedelmünk nagy részét
az eladott gyógyszerekből származó bevétel képezi - tette
hozzá egy 2006-os, NBC News-nak24 adott interjúban dr. Peter

74
 Eisenberg magánorvos, aki ugyancsak az általánosan elfoga­
dott rákkezelési módot alkalmazza. - Tehát az az érdekünk,
hogy minél szélesebb körben értékesítsük az adott kezelést és
a gyógyszereket.”

4. A sikeres kem oterápiás beavatkozások aránya alacsony. Egyre

jobban látszik, hogy az erősen mérgező hatású kemoterá­
piás gyógyszerek hatalmas hasznot hoznak az onkológu­
soknak, viszont hihetetlenül kis mértékben eredményesek.
A kemoterápiás kezelésben részesülő páciensek mindössze
2 százalékánál könyvelhettek el sikert. A Journal o f Clinical
Oncology által 2004-ben közzétett, 14 évet és 22 különböző
rákbetegséget vizsgáló tanulmány szerint 154 971 rákbeteg­
ből Ausztráliában mindössze 2,3 százalék, az Egyesült Álla­
mokban mindössze 2,1 százalék élte túl több mint öt évvel
a kemoterápiás kezelést.25

F O G A D J A EL A K EM O TERÁ PIÁ T, K Ü LÖ N B E N ...

Ha a kemoterápia csak egy lenne a számos lehetséges rákgyógymód közül,

kevesebb kárt okozna. Technikailag viszont ez az egyetlen lehetőség, amelyet a
páciens törvényesen elérhet a sugárkezelésen és a műtéti beavatkozáson kívül,
és ha valakinél rákot diagnosztizálnak, még csak vissza sem utasíthatja.
A Connecticutban élő fiatal lány, Cassandra Callender mindezt saját
betegségén keresztül tapasztalta meg, miután 2014-ben III—IV. stádiumban
lévő Hodgkin-limfómát (a nyirokrendszer rosszindulatú daganatos megbete­
gedése - a szerk.) diagnosztizáltak nála. Miután közölték vele a diagnózist, és
kezelésként kemoterápiát javasoltak, Cassandra - édesanyja beleegyezésével -
úgy döntött, más lehetőséget keres. És mert tudni akarta, milyen más lehető­
ségei vannak a gyógyulásra, máris szembetalálta magát a gyógyítás erőszakos
oldalával, amikor az orvostudomány szinte szó szerint fegyverrel kényszeríti
a beteget a kezelésre. Cassandrának és édesanyjának azt mondták, az egyet­
len lehetőség a kemoterápiás kezelés. Ha ezt nem fogadja el, kínok között fog
meghalni. Attól félve, hogy rá fogják kényszeríteni a kezelést, Cassandra úgy
döntött, megszökik otthonról. Miután rájött, hogy emiatt börtönbe csukhat­
ják az édesanyját, visszatért, hogy szembenézzen élete leghorrorisztikusabb
élményével.

75
 2014 decemberében a rendőrség, valamint a Connecticuti Család- és
Gyermekvédelmi Osztály munkatársai rajtaütöttek Callenderéken, és erő­
szakkal a Connecticuti Gyermekkórházba szállították a lányt, hogy alávesse
magát a kötelező kemoterápiás kezelésnek. Odaszíjazták egy asztalhoz, és
saját, valamint családja akarata ellenére megkapta a kezelést. „Attól a perctől
kezdve már nem éreztem magam emberi lénynek - idézte fel emlékeit abban
az interjúban, amit a gyógyulás után készítettem vele. - Mintha megerősza­
koltak volna... A csuklóm és a bokám csupa véraláfutás volt, amikor feléb­
redtem.”26 Cassandra tizenhét éves volt, amikor a betegséget diagnosztizálták,
ezért az állam azzal érvelt, hogy az ő fennhatósága erősebb a gyermek felett,
mint a szülőké.
Hasonlóan szörnyű eset történt a kis Thomas Navarróval, aki mindösz-
sze négyéves volt, amikor medulloblasztómát (agydaganat) diagnosztizáltak
nála. Akárcsak Cassandráék esetében, Thomas szülei sem akarták gyermekü­
ket mérgező, kétséges kimenetelű, jó eséllyel még több kárt okozó kezelésnek
kitenni, ezért döntöttek a dr. Stanislaw Burzynski által kínált alternatív gyógy­
mód mellett, mely különösen eredményesnek bizonyult agytumor kezelésé­
ben. (Dr. Burzynski módszeréről később részletesen beszámolok.) Csakhogy
nekik is szembe kellett nézniük azzal, amivel Callenderéknek.
„Az FDA mindent megtett, hogy Thomas ne'kaphassa meg a kezelést.
Csak hosszas jogviták, hatalmas költségek és az általánosan elfogadott.(kemo­
terápiás) kezelésre történő bejelentkezés után kapott engedélyt a család, hogy
éljen dr. Burzynski módszerével - írta egyik kedves barátom, dr. Joseph Mer-
cola. - Sajnos, ekkor már késő volt. A kemoterápia olyan súlyos kárt okozott,
hogy a kisfiút hatéves korában legyőzte a betegség. A halál okaként a követ­
kező szerepel a halotti anyakönyvi kivonatban: Kem oterápia okozta krónikus
toxicitás miatt bekövetkezett légzési elégtelenség”.27 Időről időre hasonló for­
gatókönyvvel találkozhatunk számtalan rákbeteg esetében - az elkövetőkre
nézve egyelőre következmények nélkül, ki tudja, meddig.
Az egyetlen reménysugár, hogy nem mindenki vallott kudarcot azok közül,
akik el akarták kerülni a „vágás-szabdalás-égetés” típusú megközelítést. Jared
Buckey, a „Kölyök a kemó ellen” az élő példa, miért fontos minden ember­
nek a saját álláspontját kialakítania, és ami még fontosabb: miért kell minden
embernek, aki ezt a könyvet olvassa kiállnia többek között Cassandra, Thomas
és Jared, valamint azok mellett, akik a szabad gyógymódválasztás védelméért
küzdenek.
Cassandrához hasonlóan Jarednél is IV. stádiumú Hodgkin-limfómát
diagnosztizáltak, és a kemoterápia első kezelését követően úgy döntött, abba-

76
hagyja. Felismerte, hogy a kemoterápiás szer roncsolja a testét. „Ügy éreztem,
leépül a testem” - mondta, ezért az alternatív utat választotta. Mára telje­
sen egészségesnek mondhatja magát.2S Facebook-oldalán Jared megosztja
velünk annak csodálatos történetét, hogyan használt az organikus étrend, a
gyümölcslékúra és talán a legfontosabb, a szervezet méregtelenítése infrasza-
unával, trambulinnal és kávés beöntéssel, amelyekkel hatékonyan kigyógyult
a rákból - igen, kigyógyult. A későbbiek folyamán részletesen bemutatom
ezeket a módszereket, egyelőre csak annyi volt a célom, hogy ízelítőt adjak a
témából. Tény, hogy aki maga szeretné megválasztani a gyógyulás útját, sok
ellenséggel kénytelen majd szembenézni, de látjuk, hogyan járt Jared - tehát
van remény!

77
 5. F E J E Z E T

ALAPVETŐ TUDNIVALÓK ÉS STATISZTIKÁK

A RÁKRÓL

K épzeljük el egy pillanatig, hogy még sosem vezettünk autót! Persze,

láttunk már kocsikat az úton, és nagyjából értjük is, hogyan működnek,
ahogy távolról figyeljük őket. De fogalmunk sincs, miként működik egy kocsi
motorja: hogyan dolgozik a fék, vagy hogy szükség van megfelelő típusú
motorolajra is, amit rendszeresen cserélni kell, sőt, a kézi váltós autóknál
nyomni kell a kuplungot, ha váltani akarunk, és lassan kell felengedni, miköz­
ben a gázt nyomjuk, hogy gyorsítsunk. Most képzeljük el, hogy épp megvá­
sároltuk az első autónkat, és a kereskedő úgy adta oda a slusszkulcsot, hogy
nem magyarázott el semmit az új járgány működéséről és karbantartásáról.
Feltételezve, hogy tényleg semmit nem tudunk a járművekről, valószínűleg
fogalmunk sem lenne, hogyan kell ellenőrizni a kerékben a nyomást, olajat
vagy fékbetétet cserélni, na meg tankolni. Ha a kereskedő semmit nem muta­
tott meg a kocsi működésével kapcsolatban, azt sem tudnánk, hogyan kell
beindítani!
Teljesen elvesznénk már azelőtt, hogy elindulnánk az autószalon parko­
lójából, és sokan pontosan ugyanígy vannak ezzel, ha a rák szempontjából
próbálják megérteni a testüket. Mindenki tudja, hogy vannak, akik rákosak
lesznek, és néhányan azt is tudják, hogy a rákbetegek száma manapság több
mint valaha. De hányán tudják, hogy mi is valójában a rák, hogyan alakul ki
valakiben, és miként lehet hatékonyan kezelni és gyógyítani?

80
 Ezek jogos kérdések, amiket érdemes feltenni, mert bár a társadalom ful-
doklik a rákkal kapcsolatos információk tengerében, ezek ironikus módon
szinte semmit nem árulnak el a betegség valódi természetéről, vagy ami a leg­
fontosabb, hogy miként kerülhető el. Isten úgy teremtette a testünket, hogy
megfelelő környezet és körülmények esetén magától kiküszöbölje a rákot.
Megkockáztatom, hogy a legtöbb embernek fogalma sincs, mit jelent ez, mert
senki nem mondja el nekik, főként azok nem, akik hasznot húznak a sikerte­
len kezelésekből, a kemoterápiából és a sugárkezelésből.
Nyilvánvaló, hogy (az előző hasonlattal élve) a gyógyszeripar itt nem az
autókereskedő vagy a gyártó szerepét tölti be. Ha a testünk a „jármű”, ami a
lelket A-ból B-be szállítja itt a földi síkon, akkor „autónkat” maga Isten ter­
vezte, aki optimális működésre hangolta és feltételezte, hogy vigyázunk rá és a
megfelelő módon bánunk vele, hogy ne romoljon el és ne essen szét idő előtt.
Azonban éppen erről van szó: születésünktől a halálunkig legtöbbünknek
nem adatik meg a tudás, amivel egészségben, betegségektől mentesen tart­
hatjuk magunkat. A gyógyszeripar lényegében elzárta előlünk a „használati
utasítást”, és eldobta a kulcsot, így az átlagember értetlenül kószál az élet ösvé­
nyén a krónikus betegségek, gyakran a korai halál felé tartva.
Az a célom, hogy minél több embernek segítsek kiszabadulni a tudatlan­
ság börtönéből, és átadni azt, ami a születéstől fogva előjogunk: alaposan
megérteni, hogyan működik az emberi test, és mi kell ahhoz, hogy jó for­
mában lehessünk. Nem akarom végignézni, ahogy mások áldozatul esnek az
egészségügynek. Ezért teszek meg minden tőlem telhetőt, hogy fény derüljön
az igazságra, és az eljusson mindenkihez, aki hajlandó meghallgatni.

SE JT EG ÉSZ SÉ G , IM M U N IT Á S ÉS R Á K

Az emberi test valóban semmihez sem fogható, lenyűgöző életforma. Igazából

egy csoda, ahogy a sok bonyolult rész tökéletes összhangban együttműködik,
hogy fenntartsa a vérkeringést, a szervek és az immunrendszer működését
napi huszonnégy órában, a hét minden egyes napján. A sejtek rendszere olyan
egyedülállóan alkalmas testünk életben tartására, hogy igazságtalanság lenne
megpróbálni csupán néhány röpke fejezetben összefoglalni a lényegét.
Több száz billió (ezermilliárd)1 sejtünk van, ezek felelősek számos külön­
féle testi funkcióért. Ha a test egy ország lenne, akkor a sejtek lennének az
a munkaerő, ami a jólétről gondoskodik: egyes sejtek a lélegzésért felelősek,

81
mások az immunrendszert szabályozzák, és vannak, amelyek összegyűjtik és
kiválasztják a salakanyagokat. Mindeközben a sejtek feldolgozzák és energi­
ává alakítják az oxigént és a vércukrot.
Mint korábbi munkámban, a Cancer: Step Outside the Box (Rák: Lépjünk
ki a szokványos gondolkodás keretei közül) című könyvben írtam, az egész­
séges sejtek aerob állapotban léteznek, ami azt jelenti, hogy adenozin-tri-
foszfát (ATP) formájában termelnek energiát, ami a sejtrendszernek elen­
gedhetetlenül fontos. ATP nélkül megszűnnének a szükséges folyamatok,
például a sejtregenerálódás, a protein- és neurotranszmitter-szintézis,
valamint az enzim- és hormontermelés, ahogy a sejtosztódás és a DNS-
regenerálódás is.
Ahhoz, hogy a sejtek az önfenntartáshoz és a megújuláshoz szükséges
magas szintű ATP-t előállíthassák, bizonyos előfeltételeknek teljesülniük kell.
Ezen a listán természetesen egyáltalán nem elhanyagolható szerepet tölt be az
egészséges étrend és a méreganyagok eltávolítása. Amikor ezek az előfeltételek
nem teljesülnek, vagy a test egyensúlya megborul, és túl sok „rossz” kerül be
nem elegendő „jó” mellé, akkor szembetaláljuk magukat egy legyengült, alá­
aknázott immunrendszerrel, amely melegágyat biztosít a kórokozóknak, vagy
esetenként a rákos sejtek növekedésének és elburjánzásának.
A rákos sejt ugyanis nem más, mint egy valaha egészséges sejt, mely egy
kórokozó, méreganyag vagy más, hasonlóan rosszindulatú faktor hatásának
következtében „megbolondult”. A sejtek alapjáraton szaporodásra vannak
programozva, és ezalól az elrákosodott sejtek sem jelentenek kivételt: ha az
immunrendszer nem veti ki őket, tovább osztódnak, sokasodnak, végül rákos
daganattá formálódnak.
Akár hihető, akár nem, testünket folyamatosan rákos sejtek bombázzák.
Nincs ebben semmi szokatlan, hiszen normális körülmények között ezeknek
a kártékony sejteknek esélyük sincs arra, hogy rést üssenek a pajzsunkon vagy
komolyabb kárt okozzanak, mert a jól működő immunrendszer még csírájá­
ban elfojtja a támadást. Probléma akkor van, ha az immunrendszer valamifé­
leképpen károsodott, illetve ha a rákosodást előidéző faktor túl erős.
Nézzük meg, hogyan is működik ez: egy egészséges, aerob sejtrendszer
feldolgozza az oxigént és az ételekkel bevitt glükózt, és az eközben termelt
ATP-molekulák úgy működnek, mint egy energiaraktár a különféle funkciójú
sejtek számára. A folyamat során az ATP szén-dioxidot szabadít fel, amely­
nek segítségével a szervezet kivonja a hemoglobin által megkötött oxigént,
a vörösvértestek pedig a tüdőből a sejtekhez szállítják. Az immunrendszer
eközben minden folyamatot felügyel a sarokból, és azonnal lecsap, ha egy sejt

82
rosszindulatúvá válik, és nem megfelelő módon teszi a dolgát, nehogy esetleg
elszabaduljon a testben és átvegye a hatalmat.
Amikor a körülmények nem optimálisak, és az emberben elhatalmasodik
a hagyományos értelemben vett rák, akkor az történik, hogy a rákos sejtek
száma hatalmasra nő, és saját sokasodásuk érdekében nekiállnak megcsapolni
a test glükóztartalékait. A megcsapolt glükózszint következtében az egészsé­
ges sejteknek már nem jut elegendő vércukor, ezért felborul a homeosztázis,
és átveszi a test fölötti uralmat a rosszindulatú, egyre erősödő, invazív sejt­
horda. Ha a folyamatot nem állítjuk meg időben, kialakulhat az úgynevezett
áttétes, sokkal nehezebben kezelhető, az egész testet érintő rák.
Ez azt jelenti, hogy az eredetileg egy jól működő sejtrendszer számára
jótékony glükózból gyakorlatilag méreg lesz egy rendszerben, ahol a rák az úr.
A rákos sejtek felfalják a glükózt, miközben tejsavat termelnek és belepumpál­
ják a véráramba, amely eljutva a májba, újra glükózzá alakul, hogy tovább és
tovább táplálja a rákos sejteket.
Ebből az ördögi körből kizárólag a megfelelő beavatkozással lehet kilépni,
azonban erre sem a kemoterápia, sem pedig a sugárkezelés nem alkalmas!
Szögezzük le újra: a hagyományos módszerek nem tesznek mást, csak súlyos­
bítják a helyzetet, nem csupán azért, mert még több rákos sejtet generálnak,
hanem mert a már meglévő sejteket rák-őssejtekké alakítják, melyek így
önmagukban, természetüknél fogva is ráksejt-generáló nagyüzemmé válnak.2
Tehát, ha az egészséges sejtek aerob környezetben az oxigén és a glükóz
metabolizmusával tudják előállítani a testet éltető vért és az ATP-molekulá-
kat, akkor logikus az állítás, miszerint a rákos sejtek anaerob módon tudnak
munkálkodni, mégpedig úgy, hogy a lehető legkevesebb oxigént használják
fel, ez pedig igen alacsony ATP-termeléshez vezet. Az anaerob sejtek egy
másik tulajdonsága, hogy az ATP-molekulák előállítása során melléktermék­
ként nem tudnak szén-dioxidot termelni, ennek következtében pedig az oxi­
gént sem tudják kivonni a hemoglobinból.
Ez a gyenge pont hatalmas energiadeficitet okoz a szervezetben, mivel az
egész testben megakadályozza az olyan fontos védelmi antioxidáns enzimek
előállítását, mint a szuperoxid-dizmutáz, a glutation-peroxidáz, a kataláz és
a reduktáz. Mindemellett rendszerszintű oxigénhiányt okoz, nem csupán az
egészséges sejtekben, hanem az elrákosodott sejtekben is. Erre az utóbbiak a
túléléshez az úgynevezett angiogenezissel reagálnak, és hogy hozzájussanak a
megfelelő oxigénhez és cukorhoz, és saját vérereket növesztenek.
A rákos sejtek anaerob jellegüknél fogva, fennmaradásuk érdekében bein­
dítják az angiogenezist. Ez a folyamat elvonja a test még ép részeitől az oxigént

83
és a glükózt, amire az egészséges sejteknek szükségük van az energiaterme­
léshez és ezáltal magához a túléléshez. Tehát ahogy a rákos sejtek nőnek-
terjednek, úgy szívják el folyamatosan az energiát az egészséges sejtektől.
Dr. Dávid Gregg tökéletesen érthetően fogalmazta meg, hogyan is műkö­
dik ez a folyamat: „Nem a rák alakítja a sejteket anaerobbá, hanem inkább
stabilizálja az anaerob légzést, ami az egyetlen oka (vagy alapfeltétele) annak,
hogy az aerob légzésen alapuló egészséges sejtek rákos sejtté alakulnak.”
A rákos sejtek angiogenezis-aktivitásához pedig a következő magyarázatot fűzi:

„Lehetséges, hogy nem a rákos, hanem az egészséges sejtek hoz­

zák létre az oxigénhiányos, anaerob tumorsejtek sokaságában az
új vérereket. (...) Köztudomású, hogy a tumor növekedéséhez
újabb vérerekre van szükség, amelyek táplálják az egyre növekvő
daganatot. (...) így tehát az anaerob metabolizmus nem csupán
másodlagos következménye a ráknak, hanem alapfeltétele a rák
növekedésének.”

Más szóval, a rákos sejtek életben maradását biztosító, új vérereket képező

angiogenezis folyamata eleve be sem tudna indulni, ha nem kapnának a sejtek
az elején egy anaerob löketet. Az a tény, hogy a rákos sejtek eredendően gyen­
gébbek az egészséges sejteknél, eleve kizárná azt, hogy ellenségesen átvegyék a
hatalmat és újrastrukturálják a sejtszintű metabolizmust.
Akkor viszont hol kezdődik a rák? Paul Gerhardt Seeger, egy prominens
tudományos kutató, akit kétszer is jelöltek Nobel-díjra, az 1930-as években
azt az elméletet állította fel, hogy mindennek a kiindulópontja a sejt citoplaz-
mája. E zselés folyadéktömeg belsejében található a mitokondrium, a sejt
energiatermelő „motorja”, amely fontos szerepet játszik az egészséges sejtek
rákossá alakításában.
Úgy fogalmazott, hogy amikor a sejtek normális légzési láncolatát egy
enzimhiba vagy bármely más faktor blokkolja, akkor az egész rendszer lerob­
ban, és az eredetileg aerob sejtek anaerob jellegűvé alakulnak. Ezt az elméletet
egy kísérlettel sikeresen be is bizonyította, amikor egy vegyi anyagot adott egy
egészséges sejtkultúrához, és a sejtek napok alatt beteg sejtté alakultak át.3
Seeger kollégája, Ottó Warburg is hasonlóan vélekedett a rákról. Helye­
sen feltételezte, hogy a rákos sejtek valójában nem-oxidatív folyamatok révén
generálják az energiát. Eközben eltérítik a normális sejtek anyagcsere-útvona­
lait, amivel „ráktömegeket” azaz tumorokat hoznak létre, amelyek a károso­
dott sejtlégzés következményei.

84
 1966-os The Prime Cause and Prevention ofC ancer című munkájában rész­
letesen bemutatja, hogy a rák lényegében azt jelenti, hogy az egészséges sejtek
normális légzését felváltja a beteg sejtek „cukor-erjesztése”.4 Erre a változásra,
melyet ő „légzés-sérülésnek” nevezett el, ma már úgy tekintünk, mint a rossz­
indulatú sejtek kialakulásáért felelős egyik legalapvetőbb metabolikus átala­
kulásra.
Seeger ezzel párhuzamosan demonstrálta, hogy ezek a légzés-sérülések tel­
jes mértékben visszafordíthatóak, és be lehet indítani olyan helyreállító folya­
matot is, amelynek során az anaerob (rákos) sejtek aerob (egészséges) sejtekké
regenerálódnak. Sőt, sikerült pontosan megneveznie azt az enzimet, melynek
inaktiválása, illetve teljes destrukciója eredetileg a rákos sejtek kezdeti formá­
lódását kezdeményezte.
„Paul Seeger 1938-ban felfedezte, hogy a rák a légzési láncolat legfonto­
sabb enzimje, a citokróm-oxidáz, egészen pontosan a citokróm-oxidáz a/a3
inaktivitása vagy teljes destrukciója következtében jön létre” - magyarázza
dr. Serge Jurasunas professzor egy tudományos értekezésben, melyet ebben a
témában publikált.
Ahogy kiderült, a citokróm a/a3 messzemenőkig a mitokondrium legfon­
tosabb légzési enzimje, hiszen ez dolgozza fel a test által bevitt oxigén közel
90 százalékát. E „biológiai katalizátor” nélkül a mitokondriumnak esélye sincs
az oxigén felvételére, és ebből adódik, hogy a tökéletesen funkcionáló citok­
róm a/a3 hiányában a sejtlégzés láncolata komoly károkat szenved el. Ahogy
Jurasunas is állítja:

„Paul Seeger 310 alapvető tudományos kutatással bizonyította be,

hogy a korábban végzett több ezer körültekintően instruált elekt­
rokémiai kísérlet és több száz mikroszkopikus anatómiai kísérlet
eredménye igazolja feltevéseit (...), miszerint a rák megjelené­
sének egyik kiváltó faktora a citokróm a/a3 (citokrómoxidáz)
inaktivitása vagy teljes destrukciója. Sikerült bizonyítania, hogy
az eritrociták (vörösvértestek) által szállított oxigén a mitokond-
riumban csak bizonyos légzési enzimek (citokróm-oxidáz) jelen­
létében kerülhetnek felhasználásra.”5

A Seeger és tanítványai által előterjesztett módszereket, amelyek a megzavart

sejtlégzési folyamatokra adtak megoldást, a későbbiekben visszatérünk. Elő­
ször azonban szerettem volna megértetni, mi is a rák, hogyan alakul ki a sej­
tekben, hogy együtt tudjunk haladni ezen a fontos utazáson.

85
A R Á K M O D E R N B ET EG SÉG

Ami a rák történelmi múltját illeti, megjelenését a legkorábbi bizonyítékok

körülbelül a XVII. századra datálják. Mind a történelmi feljegyzések, mind
pedig a ténylegesen feltárt mumifikálódott szövetdarabok azt jelzik, hogy
ezelőtt az idő előtt a rák gyakorlatilag nem létezett, vagy legalábbis rendkívül
ritka volt. A történészek egyetértenek abban, hogy ennek minden bizonnyal
az az oka, hogy az ősi civilizációkban az emberek tiszta forrású élelmet
fogyasztottak, és nem voltak kitéve olyan jellegű szennyeződésnek és mérgező
vegyi anyagoknak, mint most mi, az iparosodás korszaka utáni periódusban.
2010-ben tudósok az Egyesült Királyságban közelebbről is megvizsgál­
ták a problémát: átrágták magukat a klasszikus irodalom egy részén, a fosz-
szília-adatbázison, illetve mumifikálódott emberi maradványokat elemez­
tek, hogy felfedezzék a rák létezésének bizonyítékát bő 200 évvel ezelőttről.
Megvizsgálták több száz több ezer éves egyiptomi múmia szövetmintáit is,
és mindössze egyetlenegyet találtak, amely rákszerű jegyeket hordoz. így
Michael Zimmerman, a tanulmány egyik vezető kutatója és egyben a Man­
chester Egyetem vendégprofesszora arra a következtetésre jutott, hogy „mivel
ebben az ősi civilizációban a sebészi beavatkozás még nem volt közkeletű,
így bármely rákos eset nyomának mindenhol érintetlenül fellelhetőnek kellett
volna lennie. Az, hogy a mumifikálódott szövetekben nem vagy alig találtuk
jelét rosszindulatú burjánzásnak, azt sugallja, hogy a rákot okozó faktorok
jelenléte a modern, iparosodott társadalmakra jellemző.”
Azzal kapcsolatban, hogy a rák egyesekben elkerülhetetlen végzetként
mindig is jelen van-e, vagy annak a következménye, amit rosszul teszünk a
modern korban, Rosalie Dávid professzor, aki egy onkológus-találkozó előtt
mutatta be eredményeit, így fogalmazott:

„A természetes környezetben semmi nem okoz rákot. Tehát ez

mindenképpen az ember által keltett betegség, ami a környezet-
szennyezésnek, az étkezési szokásainknak és az életmódunknak
köszönhető. (...) Igen megalapozott állításokat fogalmazhatunk
meg a különféle társadalmak rákstatisztikái alapján, hiszen teljes
a rálátásunk. Nem száz, hanem több ezer év töméntelen adat-
mennyiségét tekintettünk át.

86
 Az ősi Egyiptomból származó számos adat és az elmúlt
évezredek adatai újra és újra azt üzenik a modern társadalom­
nak, hogy a rákot mi, emberek idéztük elő, tehát megoldani is
csak mi tudjuk, sőt, ez a mi feladatunk.”6

Ha a rák a kezdetektől fogva itt van velünk, ahogyan ezt az Amerikai Rák Tár­
saság (ÁCS) és hasonló neves, rákkal foglalkozó csoportok állítják, akkor hogy
lehetséges, hogy erre az ipari forradalom előtti időből nincs vagy alig található
bármi bizonyíték? Ami egyszer gyakorlatilag egy nem létező kór volt, hogyan
válhatott napjainkra a m ásodik legnagyobb gyilkossá a fejlett országokban és
az első számú gyilkossá a fejletlen és a fejlődő országokban egyaránt?
A Nemzeti Rák Intézet (NCI) úgy becsülte, hogy 2016-ban az újonnan
diagnosztizált rákbetegek száma az Egyesült Államokban eléri az 1 685 210
esetet. Ezt úgy is mondhatnánk, hogy naponta 4614, óránként 192, és minden
egyes percben több mint 3 új rákos eset jelenik meg.
Az NCI azt is előjelezte, hogy 2016-ban már valószínűleg 595 690 ember
fog rákban meghalni, pontosabban olyan rákellenes kezelések m iatt, mint a
kemoterápia és a sugárkezelés. Amit úgy is mondhatunk, hogy 2016 minden
egyes napjára 1632, minden egyes órájára 68 és minden egyes percére több
mint egy rákos haláleset jut. Az évi 1 685 210 új ember közül, akit megtámad a
rák, közel 10 százalék 19 év alatti gyermek. Az elhalálozó 595 690 ember több
mint 3 százaléka kisgyerek, akik döntően az agyat, a vért vagy az idegrend­
szert érintő rákban szenvedtek.
Modern világunkban a rák mára már annyira gyakori, hogy világszerte
évente közel 8,2 millió ember életét követeli, áll az Egészségügyi Világszerve­
zet (World Health Organization, WHO) 2012-es jelentésében. Általánosság­
ban véve minden nyolcadik haláleset mögött, tehát a halálozási okok 12,5 szá­
zaléka mögött a rák áll. Az Egyesült Államokban még ennél is rémisztőbbek
az adatok: minden negyedik halált a rák okozza.
Több mint 14 millió új rákos eset diagnosztizálása várható idén, s ez a
számítások szerint 2036-ra évi 22 millióra növekszik, tehát majdhogynem
megduplázódik. Játsszunk el gondolatban ezzel a kis számadattal: az emberi
populáció közel 40 százalékánál diagnosztizálják élete során a rák valamely
típusát - gyakorlatilag minden második embernél!7
Ez statisztikailag azt jelenti, hogy ha például ön házas, egy nap vagy önt,
vagy a feleségét/férj ét megtámadja a rák. Nő esetében valószínűszíleg mell­
rákról lesz szó, férfi esetében minden bizonnyal prosztatarák alakul ki. Nem

87
rémisztgetni szeretném az olvasókat, hanem megértetni mindenkivel, meny­
nyire elburjánzott ez a félelmetes kór.
„Egy mai afroamerikai nőnek 54 százalékkal több az esélye a mellrák kiala­
kulására, mint anno édesanyjának volt ugyanabban az életkorban. A fehér
nőknél ugyanez az érték 41 százalék - fogalmazta meg az Annual Review o f
Public Health8 1999-ben. - A férfiaknak ma négyszer-ötször nagyobb az esé­
lyük a prosztatarákra, mint az édesapjuknak annak idején.”
És ez az információ ráadásul viszonylag réginek mondható; az elmúlt
néhány évtizedben a helyzet jelentősen romlott. 2000-ben csak az Egyesült
Államokban 182 800 új mellrákos esetet jelentettek.8 Előrepörgetve 16 évet,
ezt a számot már 246 660-ra becsülték, ami körülbelül 35 százalékos növeke­
dést jelent.
„Az elmúlt fél évszázadban az Amerikai Egyesült Államokban az egy élet-
útra vonatkoztatható mellrák kialakulásának az esélye több mint meghárom­
szorozódott - jelentette a Breast Cancer Action csoport. - Az 1940-es évek­
ben 1:22 volt egy nő esélye a rákra. 2004-ben 1:7, 2007-ben pedig 1:8 volt az
arany. y
Tehát noha az évek során a mellrák-előfordulások statisztikáiban mutat­
koztak enyhe, időleges visszaesések, azt a látszatot keltve, mintha felülke­
rekedtünk volna a rákon és nyerésre állnánk, sajnos, az az igazság, hogy az
átfogó adatok mégis teljesen más tendenciát mutatnak. Ugyanez mutatkozik a
prosztatarák, illetve több más ráktípus esetén is, nőknél és férfiaknál egyaránt.
Talán meglepő, de a bőrrák után a prosztatarák a leggyakrabban diagnosz­
tizált rákforma az Egyesült Államokban. 2012-ben közel negyedmillió ame­
rikainál diagnosztizálták, közülük 28 000-en meg is haltak még ugyanabban
az évben.11
Hasonló tendencia mutatkozik a tüdőt, a vastagbelet, a végbelet, a húgy­
hólyagot, a bőrt, a pajzsmirigyet, a veséket, a medencét, a hasnyálmirigyet és
a vért érintő ráktípusoknál is. Mindegyikük előfordulása folyamatosan növek­
szik, egyeseké erőteljesebben, másoké kevésbé, a tendencia azonban egy-egy
időleges visszaesés ellenére is egyértelműen növekvő jellegű. A töméntelen
beteg kezelésének és ellátásának biztosítása pedig iszonytató súllyal nehezül a
társadalom vállára.

88
A R Á K A T Á R S A D A L O M L E G S Ú L Y O S A B B A N Y A G I TE R H E

Ha olvasónk vagy egy hozzátartozója nem részesült még valamely hagyomá­

nyos rákkezelési terápiában, valószínűleg el sem tudja képzelni, milyen csil­
lagászati összegekről beszélünk e kezelések költségei kapcsán. A DrugWatch
által összegyűjtött becslések majdnem egybillió (ezermilliárd) dollárra teszik a
rákkezelések éves költségeit, ami több, mint a közlekedési balesetek és cukor-
betegség költségeinek együttes értéke. A rák kezelésével kapcsolatos végső
költségek pedig még a szívbetegségekre fordított összegen is túlmutatnak,
pedig az Egyesült Államokban ez utóbbi az első számú halált okozó kór.
Mára az egy főre eső éves rákkezelési költség meghaladja a 200 000 dollárt,
ami a 2005-ös 139 000 dollárt tekintve, több mint 50 százalékos költségemel­
kedést jelent. A legújabb rákellenes gyógyszerek néha még ennél is drágáb­
bak: például az FDA által elfogadott és a Bristol-Myers Squibb által gyártott
bőrrák elleni szer csupán háromhavi adagja, ami ráadásul mindössze 60 szá­
zalékban hatékony a daganat zsugorításában, (de nem feltétlenül szünteti meg
a tumort), 141 000 dollárra rúg, ez egy évre nagyjából 256 000 dollárt jelent.
Az Amerikai Rákkutató Intézet (American Institute of Cancer Research,
AICR) úgy fogalmaz, hogy a rák minden kétséget kizáróan a világ legdrágáb­
ban kezelhető betegsége. Ezalatt nem csak a kezelésekért kifizetett összeget
értik, hanem a társadalmat sújtó árat is: az elveszett életeket és a kiesett ter­
melékenységet. A Drug Watch ezt így magyarázza: „(A rák) igazi monetáris
vonzata maga az elveszett életek és a kiesett produktivitás, mely globális szin­
ten a GDP 1,5 százalékos csökkenését idézi elő. Az AICR becslése szerint az
amerikaiak 2008-ban 83 millió egészséges életévet vesztettek el rákos megbe­
tegedések és halálokok miatt.”12
Az Egyesült Államokban a rák kezelésének összköltsége 2010-ben
124,5 milliárdra rúgott. Egy 2011-es, a Journal o fth e National Cancer Institute
orvosi folyóiratban megjelent tanulmány 2020-ra azt jövendöli, hogy ez a szám
27 százalékos növekedéssel 157,7 milliárd dollárra ugrik majd fel. Ezért egy­
részt a rákos megbetegedések egyre nagyobb száma, másrészt viszont a kon­
vencionális gyógyszeralapú kezelésmódok árainak elszabadulása a felelős.13
A Nemzeti Gazdaságkutató Iroda (National Bureau of Economic Research,
NBER) által végzett egyik kutatás kimutatta, hogy a rákellenes gyógyszerek
1995 óta minden egyes évben 10 százalékot drágultak, és úgy tűnik, ennek a
folyamatnak közel sincs vége. Az aktuális ármegegyezési időütemezést elnézve
(infláció és biztosítási juttatások után), ez évi 8500 dolláros növekedést jelent.14

89
 Ne felejtsük el, hogy ráadásul olyan kezelésekről beszélünk, amelyek szinte
sosem pusztítják el a rákot. Néhány esetben talán meghosszabbíthatják a beteg
életét pár hónappal vagy akár egy-két évvel is. Azonban itt évek utáni túlélési
százalékesélyekről beszélünk, amikor is a betegek a leggyakrabban nem fel­
gyógyulnak a rákból, csupán igen drága gyógyszerekkel „kordában tartják”.
Ez a szinten tartó kezelés pedig anyagilag durván lecsapolja az államháztar­
tást anélkül, hogy a rákbetegeket a rákból való kigyógyulás bármely valós
reményével kecsegtetné. „Kutatók kimutatták, hogy minden újabb megélt év
elérésére a betegek és biztosítók átlagban 54 000 dollárt fizettek 1995-ben.
Ugyanez 2005-ben már 139 100 dollár, 2013-ban pedig 207 000 dollár volt” -
magyarázza a Drug Watch.
Ezek csupán magának a kezelésnek a legszűkebben értelmezett költségei,
azonban reálisan szemlélve egy rákbeteget és családját, ezenfelül még számos
extra kiadás is terheli őket, úgymint a kihagyott munkából származó pénzki­
esés, az utazási költségek, a speciális étrend, a gyermekfelügyelet megoldása,
eszközök, ruházat és továbbiak. Ráadásul a biztosítótársaságok egyre és egyre
kevésbé hajlandók a magasabb árkategóriájú kezeléseket fedezni, így a csalá­
dok rákényszerülnek arra, hogy ügyvédet fogadjanak, aki segít visszaperelni
a veszteségeket.
A produktivitás kieséséből adódó pénzügyi kár úgyszintén hatalmas. Az
International Journal o f Cancer szaklapban megjelent egyik 2014-es tanul­
mány azt állította, hogy a társadalmat ért, rákos elhalálozásokból származó,
egy évre vetülő anyagi károk csak Európában megközelítik a 84 milliárd dol­
lárt, amelyből 7,84 milliárd közvetve a mellráknak tulajdonítható.15 Azért
használom itt a „közvetve” kifejezést, mert mint már említettem, igen sok
rákos elhalálozás hátterében valójában maga a rákot célzó kezelés áll. Szó­
val miután a páciens dollárok tíz- vagy akár százezreit fizeti ki, hogy jobban
legyen, végeredményben pontosan a kezelés következtében hal meg, amely
tovább sújtja a családját és tágabb értelemben a társadalmat is.
És a hamis remények, a sikertelenség és a fenntarthatatlan arányok teljes
pénzügyi katasztrófája csupán a felszínt jelentik. Fájdalmasan ironikus, hogy
pont az a rendszer a modern világ legrosszindulatúbb társadalmi és financiá­
lis gócpontja, amelynek meg kellene gyógyítania a sejtek rosszindulatú elvál­
tozásait.
Jóllehet a hagyományos rákkezelés gépezetének fogaskerekei valóban bo­
nyolult rendszert alkotnak, beleértve a pénzügyi, a társadalmi és az orvosi
költségeket, azt sem lehet letagadni, hogy amit és ahogyan csinálunk, az egész

90
egyszerűen nem működik. Noha ma már csillagászati összegeket fordítanak a
megfékezésére, a rák mégis elszabadult. Valaminek változnia kell, méghozzá
nagyon gyorsan, meg akarjuk úszni az elkerülhetetlen pénzügyi összeomlást,
amely sorsszerűén be fog következni, ha továbbra is a mostani utat járjuk.
Itt az idő, hogy félretéve büszkeségünket, bevalljuk, hogy a mostani rendszer
nem működik, és végre elkezdjünk olyan valódi megoldások kidolgozásán
munkálkodni, melyek nem feltétlenül szabadalmazottak és nem utolsósor­
ban, nem megfizethetetlenül költségesek.
Az igazat megvallva, a hagyományos rákkezelések még a legjobb biztosítás
mellett is olyan költségesek már egy átlagos amerikainak, hogy a rák diag­
nosztizálása totális anyagi csődöt jelenthet, és ugyanez vonatkozik a felső­
középosztálybeli családokra is. Akkor gondoljunk bele, mekkora csapás lehet
ez a fejlődő vagy az elmaradott országok lakosainak, ahol az esetek száma
megállíthatatlanul nő, jobban, mint bárhol máshol a földön!
A monopolisztikus áralakításnak köszönhetően, melynek egyetlen nyer­
tese a betegek kihasználására berendezkedett gyógyszeripar, a rákellenes
gyógyszerek ára az Egyesült Államokban sokkal magasabb, mint a legtöbb
más helyen. Például a Gleevac nevű közismert leukémia elleni szer az Álla­
mokban 70 000 dollárba kerül, míg Indiában már 2500 dollárért elérhető.16
Nem is kell ilyen messze utazni a kontrasztokért: sok, Amerikában pré­
mium árazású rákellenes szer kicsit északabbra, a határ túloldalán, Kanadában
az amerikai ár töredékéért megvásárolható. A mellrák egyik tipikus gyógy­
szere, a tamoxifen csak egy a sok példa közül: Kanadában az amerikai ár egy-
tizedéért elérhető.17És mindez azért, mert a gyógyszervállalatok gyakorlatilag
szemrebbenés nélkül kirabolják a naiv amerikaiakat - hála az amerikai kong­
resszusnak, amely nem hajlandó tárgyalásokba bocsátkozni velük azoknak a
nevében, akiket képviselnie kellene.
„Pontosan a mostani szabályrendszer srófolja az égig az árakat és lehetet­
leníti el a piaci versenyt - írja Logan Albright a Freedom Worksnek, hang­
súlyozva, hogy éppen az FDA akadályozza meg az alacsonyabb árfekvésű,
de azonos hatóanyagú gyógyszerek más országból való importálását. Célja,
hogy fenntartsa saját bevételi forrását, amely az új, hazai gyógyszerek engedé­
lyeztetési díjából származik, és hogy biztosítsa jól jövedelmező „kliensének”,
a gyógyszeriparnak a háborítatlan piaci egyeduralmat. - Ha az új gyógysze­
rek piacra vezetésének módját könnyebbé vagy olcsóbbá tennék, vagy akár
engedélyeznék a biztonságos, de más országbeli gyógyszerek importálását
az Egyesült Államokba, az természetesen a kínálat kibővülésével és az árak

91
visszaszorulásával járna, mely alapjaiban rázná meg még a legelszántabb
profitéhes vállalatokat is. Nem tehetnék meg, hogy kisajátítsák az életmentés
nagy üzletágát.”18
Teljesen egyetértek a megjegyzéssel, de még ennél is tovább mennék, és így
tenném fel a kérdést: miért nem nyitjuk meg a piacot más típusú rákkezelések
előtt? Ezekről a kezeléstípusokról a későbbiekben szó lesz. Az egyetlen megol­
dás, hogy megfékezzük a monopolisztikus gyógyszerrendszert, és elérhetővé
tegyük a betegek számára a lehető legolcsóbb gyógyító megoldásokat, ha visz-
szahozzuk az orvoslásba az igazi piaci versenyt.

92
 8 . FEJ EZET

A RÁK KIALAKULÁSÁNAK OKAI...

A GÉNJEINKBEN HORDOZZUK?

zóval mi is okozza valójában a rákot? Korábban már dióhéjban össze­

S foglaltam és ki is emeltem néhány metabolikus rendellenességet, amelynek
hatására a rákos sejtek kiugranak az egészséges sejtközegből és rákos daganat­
ként átveszik az irányítást. De hogyan alakulnak ki ezek a rendellenességek, és
ami még fontosabb, ha létezik bármilyen külső faktor, melyik taszítja közülük
a rák szakadékának szélére a testet?
A Nemzeti Rák Intézet (NCI) mai állása szerint a rákot kizárólag geneti­
kai tényezők határozzák meg. Ez az állami intézmény kitart amellett, hogy a
rákot bizonyos genetikai elváltozások okozzák, amelyek következtében meg­
változik a sejtosztódás, és különféle mutációk, illetve tumoros burjánzás jön
létre. Az NCI szerint a szüléinktől és a nagyszüleinktől örökölt „hibás” gének
határozzák meg, hogy életünk során lesz-e esetleg olyan pont, amikor a rák
működésbe lendül a testünkben.
Függetlenül attól, hogy a rák genetikai vagy szomatikus (életünk során
fizikailag szerzett) betegség, az öröklött tényezőkről úgy tartják, hogy a rák­
sejtburjánzás melegágyai, és már a születéskor velünk vannak. így az egyszerű
halandó gyakorlatilag semmit sem tud tenni a folyamat elkerülésének érde­
kében, maximum annyit, hogy történetesen nem dohányzik vagy nem sütteti
magát a forró napon. Nem, ez nem vicc! Az NCI úgy tekint fő fényforrásukra,
az éltető napfényre, amely a testünknek szükséges D-vitamin előállításához is
nélkülözhetetlen, mint az emberi faj legfőbb ellenségére.

93
 Ez az állandóan sulykolt nézet, hogy az öröklött „génhiba” tehet a rákról,
mára annyira beépült a köztudatba, hogy sokan minden elővigyázatosságot
sutba dobva élnek, mert beléjük kódolták, hogy minden mindegy, hiszen
„úgyis rák lesz a vége. Ezt a kijelentést számos alkalommal hallottam már
olyanoktól, akik semmit sem tudtak a rák és a helyes táplálkozás, illetve az
életmód összefüggéseiről - biztos vagyok benne, hogy mások is hallották már.
Ez a kishitű gondolkodásmód abból a nézetből fakad, hogy a rákot sem­
miféle egészséges életmóddal nem lehet megelőzni; esetleg el lehet kerülni, de
csak abban a szerencsés esetben, ha valaki „jó” génekkel született. Semmi sem
lehetne nagyobb félrevezetés ennél, amikor megpróbáljuk megérteni a világ
legtöbb áldozatát szedő gyilkos kórt, pedig rengetegen így gondolják, hiszen
ezt hallják az orvosuktól is, és emellett foglalnak állást olyan állami intézmé­
nyek is, mint például az NCI, azt állítva magukról, hogy a rák természetének
megértésében ők képviselik a „tudományos” szakértelmet.
Mondjuk ki az igazat: a genetikai rendellenesség nem az oka, csupán a
szimptómája a ráknak. Ráadásul legtöbbjük még csak nem is örökletes, hanem
sokkal inkább fizikai, szomatikus abnormalitás, tehát külső faktorok okozzák,
mint az egészségtelen étrend vagy a toxinok környezeti hatása. A rákos meg­
betegedések csupán 5 százaléka tudható be az egyén felmenőinek.1A többiről
mind az adott egyén saját környezete tehet.

A R Á K O T N E M A G ÉNEK, H A N E M
A Z IM M U N R E N D S Z E R Z A V A R A O K O Z Z A

A rákot lényegében úgy lehetne definiálni, mint az immunrendszer m eghibá­

sodása, amikor már képtelen elpusztítani az abnormális sejteket, mielőtt azok
gyökeret vernének és elrákosodnának. Testünk szó szerint hemzseg a rákos
sejtektől, és nap nap után újak százezrei csatlakoznak a meglévőkhöz, de ez a
legkisebb fennakadást sem jelenti, amennyiben az immunrendszer megfelelő
módon működik. A probléma akkor kezdődik, ha az immunrendszer nem
képes optimális működésre.
„Immunrendszerünk feladata lenne, hogy megszabaduljon ezektől a rossz
sejtektől - ha éppen tökéletes állapotban van és nem próbál leküzdeni éppen
valami vírust, és ha éppen nem vagyunk telítve túl sok vegyi anyaggal vagy
bármivel, ami kiüti a szervezetet - magyarázta dr. Bita Badakhshan, az integ-
ratív gyógyászat egyik orvosa, amikor interjút készítettem vele Az igazság

94
a rákról: Egy globális küldetés című munkámhoz a Center fór New Medicine-
nél, a kaliforniai Irvine-ban. - Azonban, ha már épp dolgozik valamin, akkor
(ezek a rosszindulatú sejtek) egészen addig növekednek és szaporodnak, amíg
egy szép nap tumort nem okoznak.”
És ez valóban ennyire egyszerű. Ha egy egészséges sejt egyszer csak „elrom­
lik”, de valamiért mégsem következik be az apoptózis, azaz a programozott
sejthalál természetes folyamata, akkor az immunrendszer feladata lesz, hogy
elérje és megsemmisítse. Ha az immunrendszer valami mással foglalkozik,
akkor a sejt „zöld utat kap” hogy zavartalanul sokasodjon egészen addig, míg
végül tönkre nem teszi a szervezetet.
Dr. Badakhshan, aki hagyományos orvosként kezdte karrierjét, úgy meséli,
hogy a Center fór New Medicine intézményében nagyon sok olyan beteggel
találkozik, akiknek az immunrendszerét konstans módon olyan szívós víru­
sok aknázzák alá, mint a HPV (humán papilloma), a herpesz, a mononuk­
leózis vagy az Epstein-Barr vírusfertőzés. A Lyme-kór és különféle paraziták
is gyakorta előfutárát és táptalaját jelentik a ráknak, ahogy ezt pályafutása
alatt számos alkalommal megfigyelte a rákdiagnosztizálás során. „Mit is tesz
egy parazita az emberi testtel? Hát elnyomja az immunrendszert. Egyes orvo­
sok abban hisznek, hogy a rákot paraziták okozzák, más orvosok a Candidát,
egyes gombákat vagy az erjedést teszik felelőssé - szerintem ezek mindegyi­
kéhez köze van.”
Dr. Badakhshan megerősítette a rák metabolikus teóriáját, amit az előző
fejezetben ismertettem, miszerint a kór valós háttere a mitokondriumban
keletkező diszfunkció, melyet az egészséges sejtek elégtelen oxigénellátottsága
vált ki. Az ebből eredő alacsony ATP-szint és az immurendszer zárolása pedig
tökéletes táptalajt biztosít a rák gyarapodásának.
Dr. Aleksandra Niedzwiecki bölcsészdoktor, a kaliforniai Santa Clarában
található Dr. Rath Kutatóintézetvezető kutatója így magyarázza: „A rák olyan
folyamat, ami állandóan jelen van a testükben. Ahogy itt ülünk és beszélge­
tünk, folyamatosan képződnek rákos sejtek. De ez nem mindig vezet elrá-
kosodáshoz, hiszen az immunrendszer felismeri és elpusztítja a rendellenes
sejteket.”
Amikor az immunrendszer károsodott, ezek a „végtelenségig” osztódni
képes ráksejtek kezdenek szétszóródni, vagyis áttétesen különféle szervekre
átterjedni. Ez az áttétesedés az, amibe a páciensek nagy része belehal - ebbe,
illetve magába a pusztító kezelésbe, amelybe sok beteg, féltve az életét, a tudo­
mányos gyógyászat zászlaja alatt kétségbeesetten belemenekül.

95
N Ö V É N Y V É D Ő SZEREK, A N T IB IO T IK U M O K ,
N Ö V EK ED ÉSI H O R M O N O K , KÖ RN YEZETSZEN N YEZÉS:
K Ö R N Y E Z E T I H A T Á SO K

Az egyik, számomra megdöbbentő dolog, amit a rákról megtudtam, hogy a

rákos elhalálozások döntő része nem magának a kezdeti ráknak tulajdonít­
ható, hanem a későbbi metasztázisnak, amikor a rák áttétesen szétterjed a test
egyéb részeire és újabb szervekben, létfontosságú testrészekben rendezkedik
be. Mire a rák eléri ezt a szintet, ami lehet öt év, tíz vagy akár ennél is több,
már túl késő.
Ezért olyan fontos a megelőzés vagy legalábbis a korai felism erés a rák
elleni küzdelemben. A prevencióban kulcsszerepe van annak, hogy tisztában
legyünk azokkal a hatásokkal és tényezőkkel, melyek hozzájárulnak a rák
kialakulásához. De mikről is van szó pontosan? Az első fontos csoportba a
környezeti ártalmak tartoznak: a különféle méreganyagok, mint a növényvédő
és rovarirtó szerek, az antibiotikumok, a mesterséges növekedési hormonok
és bármely olyan környezeti ártalom, amely megakadályozza a test megfelelő
oxigénfelvételét és rombolja az immunrendszert.
Azok a vírusok, baktériumok, gombák és sarjadógombák, melyekről dr.
Badakhshan is beszélt, csak annyira tudnak ártani, amennyire ezt az adott
gazdaszervezet engedi. Űjra láthatjuk, hogy maga az immunrendszer káro­
sodása az, ami már az alapoknál lehetővé teszi a ráknak, hogy nőjön és virá­
gozzon, és a legtöbb esetben e természetes védelmi rendszer károsodásának
hátterében az immunrendszer toxikus túltelítettsége áll.
A publikum és civil érdekvédelmi csoportok többéves kérlelésére, hogy
végezzenek egy alapos tanulmányt a környezeti hatásokról, 2009-ben a Presi-
dents Cancer Panel (Elnöki Rákbizottság) összeállított végre egy beszámolót,
melyben kijelentették, hogy a környezeti ártalmak okozta rák valódi súlyát
„eddig messzemenőkig alulértékelték. (...) mert közel 80 000 olyan nem vagy
alig tanulmányozott vegyi anyag van a piacon, melyek nagyrészt szabályozat­
lanok, és amit több millió amerikai használ napi rendszerességgel. így kör­
nyezetünkben a potenciálisan rákkeltő anyagoknak, a karcinogéneknek való
kitettségünk igen széleskörű.”

96
 Az elnöknek nyílt sürgősséggel írt petícióját a bizottság a következőkkel
egészítette ki:

„Az amerikai embereket - már születésük előtt is - folyamato­

san ezeknek a veszélyes anyagoknak a tömege bombázza. Ez a
bizottság kéri Önt, hogy éljen tisztsége hatalmával, és szüntesse
meg a karcinogének és más toxinok jelenlétét a vizünkben, a táp­
lálékunkban és a levegőben, hiszen ezek az anyagok feleslegesen
növelik az egészségügyi ellátás költségeit, visszafogják nemze­
tünk termelékenységét és amerikai életeket tesznek tönkre”2

Dr. Rob Verkerk PhD, az Alliance fór Natural Health International vezér-
igazgatója további fényt vet erre a fontos témára, amikor azt mondja, hogy
egy átlagos városlakó bő 20 000-féle ipari kemikáliának van kitéve minden
egyes nap. Ezek közül sok már ismert rákkeltő anyag, és döntően a II. világ­
háború után jelentek meg, de mivel természetes összetevőkhöz kapcsolód­
tak, nem lehetett őket levédetni, ezért nem jelentettek extraprofitot a nagy
vegyianyag-gyártó kiskirályoknak. „A háború után tapasztaljuk először mind
a mezőgazdaságban, mind pedig a gyógyszeriparban ezeknek a kémiai mole­
kuláknak a tömeges, robbanásszerű szabadalmaztatását, ami alapjaiban vál­
toztatta meg az iparágat” - magyarázta nekem nemrég egy interjúban.
Az új vegyipar létrejöttével pedig kinyílt Pandora szelencéje, és rászabadult
a világra egy egész sereg rákkeltő szer, melyek az elmúlt bő fél évszázad jelen­
tős részében felelősek a nagymértékben megszaporodott rákbetegségért, amit
mára gyakorlatilag az összes statisztikai modell kimutat. Hogy megértessem,
mennyire széles spektrumról is van szó, szeretném bemutatni a legbűnösebb
anyagokat, melyeknek legtöbben rutinszerűen ki vagyunk téve a hétközna­
pokban.

1) NÖVÉNYVÉDŐ SZEREK
Paradicsomi kiűzetésünk óta a legkevésbé sem mondhatjuk el anyaföldünk­
ről, hogy gondtalan hátteret biztosítana a túléléshez nélkülözhetetlen tevé­
kenységekhez, mint a földművelés és a gazdálkodás. A gyomok és a kártevők
részei ennek az „átoknak”, és a civilizáció a kezdetek kezdete óta próbálja a
kártékony hatást különféle féreg-, gyom- és rovarirtó szerekkel visszaszorí­
tani. Az ipari forradalom előtti időkben ezt nagyrészt természetes módsze­
rekkel tették. Az ókorban a sumérok például ként használtak a rovarok és

97
a férgek ellen, a görögök és a rómaiak pedig füsttel mentek neki a penésznek
és a féregnek: szénát, gallyakat és állati ürüléket égettek, majd egy szemközti
dombról a szél erejét kihasználva, a sűrű füsttel beterítették a fertőzött ter­
mőterületet, gyümölcsöst. Rovarok elűzésére az emberek gyakran használtak
különféle növényi kivonatokat, például a keserű csillagfürt virágját és a vad­
uborka nedvét.3
Sok növény már eleve tartalmazza a kártevője elleni anyagot, amit több
kultúrában megtanultak kivonni és sűríteni, hogy felhasználják a termőterü­
leteken. A dalmát krizantémból (Chrysanthemum cinerariaefolium ) kivont
piretrint több mint kétezer éve használják növényi rovarirtó szerként. Az ún.
bordódé réz-szulfátból és mészből előállított oldata hasonlóan természetes és
igen régóta ismert növényvédő és gombaölő szer.
A XX. század derekán az ősidők óta használt szerves és szervetlen anya­
gokat felváltották az ipari forradalom aranytojást tojó iparágaiból, a szén- és
olajiparból származó kémiai melléktermékek. Ebben az időben vetették meg
lábukat a szintetikus rovarirtó szerek, úgyhogy kevés híján az összes természe­
tes módszert kiszorították a növényvédelem területéről. Ennek természetesen
ára volt. A korai szintetikus növényvédő szerek, mint például a nitrofenol,
a klorofenol, a kreozot, a naftalin vagy a gomba- és rovarölőként használt
kőolajszármazékok, illetve a gyomirtó ammónium-szulfát és szodium-arze-
nit bevezetése valóságos megmentőnek tűnhetett a nemzetet sújtó mezőgaz­
dasági károk idején. Bebizonyosodott azonban, hogy ezek a kémiai anyagok
egészség- és környezetkárosító hatásúak.
Ezeknek a század eleji, első generációs növényvédő szereknek a mérlegelés
nélküli használata kövezte ki az utat a XX. század második felében a második,
sőt harmadik generációs vegyi anyagok használatához. Az 1970-80-as évek­
ben a glifozát nevű gyomirtóval együtt növényvédő szerek egész hada jelent
meg, többek között a biológiai Bacillus thuringiensis (BT) és a piretroidok,
mely utóbbiak a természetes módon előforduló piretrin szintetikus másolatai.
Megfigyelhettük továbbá az „imi” (például imidazolinon), a „fop” (például
ariloxi-fenoxi-propionát), és a „dim” (például ciklohexándion) szóképzésű
gyomirtócsaládok elemeinek felbukkanását, az avermektin és benzoilurea
rovarirtókkal, a gombaölő pirimidinnel, imidazollal és a triazol megjelené­
sével együtt, melyek kezdetben valóban működnek, az idő múlásával azonban
problémákat okoznak.
„Mivel az ekkor bevezetett mezőgazdasági vegyi anyagok célzott hatás-
mechanizmusa nagyrészt egy tőről fakadt, a következmény természetesen a
kórokozók rezisztenciájának erősödése volt” - magyarázza John Unsworth

98
a Tiszta és Alkalmazott Kémia Nemzetközi Egyesülete (International Union of
Pure and Applied Chemistry, IUPAC) képviseletében. A kórokozók ellenálló
képessége egy növényvédő sémában, ahol a kémiai kezelés intenzív szerepet
kap, sohasem gyengül, csak erősödik. Hogy megoldást találjon a saját maga
és a szintetikus növényvédő szerek által generált problémára, az 1990-es évek
derekán a vegyipar előrukkolt a génmódosított (GMO) növényekkel.4
Ám a széles körű monokultúrás termesztés és az egyre újabb rétegben
felhalmozott növényvédő szerek nem oldották meg a problémát, épp ellen­
kezőleg: újabb csapást mértek az egészségre. Az Észak-amerikai Peszticid
Akcióhálózat (Pesticide Action of North America, PANNA) több évtizede
figyeli, milyen összefüggés van a növényvédő szerek használata és a króni­
kus betegségek fokozódó megjelenése között, az adatok pedig kijózanítóak.
„A vegyi anyagok igen sokféle módon tudnak rákot előidézni, többek között
felborítják a hormonháztartást, roncsolják a DNS-t, gyulladást keltenek a szö­
vetekben és ki-be kapcsolgatják a géneket. Számos növényvédő szer egyértel­
műen vagy valószínűsíthetően karcinogén, és ahogy az Elnöki Rákbizottság is
megjegyezte, lépten-nyomon ki vagyunk téve ezeknek a vegyi anyagoknak.”5
A legnagyobb veszély a gyermekekre, illetve a várandós anyákra leselkedik,
akik önhibájukon kívül, de már a méhben kiteszik a még meg sem született
kisbabát ezeknek a vegyi anyagoknak. A mezőgazdasági dolgozókat is inten­
zíven érinti a probléma: náluk szignifikánsan magasabb a bőrrák, illetve a
férfiaknál a prosztata-, a nőknél a petefészekrák előfordulása.
A növényvédő szerek mindenütt jelen vannak, és felhalmozódnak a termé­
szetben és az emberi szövetekben egyaránt. A glifozát, amely a Monsanto-tu-
lajdonban álló Roundup termékcsalád egyik közismert hatóanyaga, a világon
mára a legnagyobb mennyiségben használt növényvédő-gyomirtó vegyület.
Az Environmental Toxicology Chemistry szaklapban egy nemrég publikált
tanulmány szerint, ez a szer mostanra kimutatható szintet öltött a levegő- és
esővízminták 75 százalékában.6 A glifozátot egyébként eredetileg 1964-ben
fejlesztették ki ásványi anyagok (elsősorban magnézium) és nyomelemek
kelátképzésére. A glifozát kivonja ezeket az ásványokat a lekezelt termőtalaj­
ból, illetve annak az embernek a testéből is, aki érintkezett vele. Szörnyű egy
szer, és manapság mindenhol ezt használják, függetlenül attól, hogy a mostani
és jövőbeni generációk egészségének rovására megy.
A glifozát és más növényvédő szerek hatása, miszerint kivonják a testből
a magnéziumot, roppant kétségbeejtő, tudván, hogy a magnézium nélkülöz­
hetetlen több mint 300 élettani folyamatunkhoz. A magnéziumhiány pedig
jelentős kockázati tényező a rák kialakulásában, ugyanis testünk sejtjei ezt

99
az esszenciális ásványt használják fel az energia és az ATP-molekulák elő­
állításához.
„Növényvédő szereket permeteztünk (...) a környezetünkben minden­
hová - panaszkodik Sandra Steingraber biológus, egyben ráktúlélő, akinek a
rákkal és a növényvédő szerekkel kapcsolatos megállapításai belekerültek az
Elnöki Rákbizottság beszámolójába is. - Már benne vannak a magzatvízben
is. Benne vannak a vérünkben. Benne vannak a vizeletünkben. Benne van­
nak a levegőben, amit belélegzünk. Benne vannak az anyatejben. (...) Mennyi
összefüggés lehet a mezőgazdaságban használt mérgek és a rák között? (...)
A választ egészen addig nem fogjuk megtudni, amíg meg nem csináljuk az
ellentesztet, vagyis ki nem vonjuk a mérgeket a táplálékláncból, és át nem
alakítjuk a mezőgazdaságot. Csak ekkor derül ki, mi történik.”7

2) GENETIKAILAG M Ó D O SÍTO T T O R G A N IZ M U S O K (GMO-K)

A modern mezőgazdaság mérgező vegyi anyagai csak a probléma egyik részét
jelentik; a másikat a transzgenikus növényfajoknak köszönhetjük. Bár hivata­
los státuszuk szerint „élelmiszerek”, a GMO-k gyakorlatilag engedély nélkül
az ételünkbe csempészett szerek, melyekről független kutatások tömkelegé
bizonyítja, hogy iszonyatosan ártalmasak az egészségre.
Az FDA sosem kérvényezte, hogy vessék alá a génmódosított organizmuso­
kat (GMO-k) megfelelő biztonsági tesztelésnek, hiszen a vegyipar elvárásainak
az felel meg a legjobban, ha a GMO-kat a nem génmódosított élelmiszerekkel
veszik hellyel-közzel azonos kategóriába - kivéve persze, amikor szabadalmi
jogdíjak kerülnek szóba. Pedig a független kísérletek már igazolták, hogy a
GMO-k hosszú távú fogyasztása számos egészségügyi problémát okoz.

„Több állatkísérlet fényt derített a génkezelt élelmiszerek fogyasz­

tásával kapcsolatba hozható komoly egészségkárosodási kockáza­
tokra, úgymint meddőség, immunrendszeri rendellenességek, fel­
gyorsuló öregedési folyamatok, koleszterinszintézist érintő génzavar,
inzulinszabályozási problémák, sejtjelzések, fehérje-előállítás, illet­
ve a májat, a vesét, a lépet és az emésztési rendszert érintő elválto­
zások” - számol be az Amerikai Környezet-egészségügyi Akadémia
(American Academy of Environmental Medicine, AAEM).8

Jeffrey M. Smith GMO-szakértő, filmkészítő, kutató, előadó és az Institute fór

Responsible Technology vezetője szerint, a saját növényvédő szerüket maguk­

100
nak belsőleg előállító GMO-k magas kockázati tényezőt jelentenek. Nemrég
egy interjúban elmagyarázta nekem, hogy a kukorica génjébe beoltott Bacillus
thuringiensis átalakítja az ember belében lévő baktériumkultúrát, így növeli
a rák kialakulásának esélyét. „Ha ez a Bt gén átjut a bélrendszerbe és tovább
funkcionál, akkor a belső flórát egy éjjel-nappal Bt toxint termelő, két lábon
járó növényvédőszer-gyárrá alakíthatja át, ami gyulladásokat és többféle
emésztőrendszeri problémát, akár még bélszivárgást is okozhat, s ez utóbbi
szintén összefügg a rákkal” - magyarázta Smith 2014-es interjúnk során.
A biotechnológia iparága rengeteg pénzt és időt fordít a GMO-k megvé­
désére, mondván, rendkívül fontos szerepet játszanak a világot sújtó éhínség
felszámolásában. De akárcsak a biztonságos mivoltukról szóló állítások, az
is merő hazugság, hogy hatékonyabbak lennének és nagyobb terméshoza­
mot eredményeznének, mint a tradicionális élelmiszerek. Ezért az AAEM és
hozzá hasonló csoportok moratóriumot követelnek a GMO-k termelése és az
élelmiszerekben való használata ellen.

3) KÖRNYEZETI M ÉREG A N YA G O K
Bár sokszor láthatatlanok, de a környezeti toxinok mindenhol jelen vannak,
és sokuk rákkeltő. Amikor gyárkéményekből és kipufogócsövekből dőlnek,
akkor érzékeljük őket, a legrosszabb fajta azonban észrevétlenül bújik meg a
termőtalajban, a vízben és azokban az ételekben, amiket napi rendszerességgel
fogyasztunk. Egyesek természetes módon fordulnak elő a környezetünkben,
mások ipari hulladék és melléktermék formájában; vagy egyszerre mindkét
formában, lásd például az arzént. A Nemzeti Rák Intézet (NCI) összeállította
az emberi egészségre potenciálisan legártalmasabb karcinogének listáját:
Aflatoxinok (mikotoxikus gombák, melyek sok terményen megtalálhatók),
arisztolsav (néhány növényben megtalálható), arzén (gyakran a bányászat
és kohászat során szabadul fel), azbeszt (régi épületekben gyakori), benzol
(vegyipari és gyógyszeripari oldószer), benzidin (néhány ruhafestékben meg­
található), berillium (természetes fém), 1,3-butadién (szintetikus gumi előál­
lításához használják), kadmium (természetes elem), szurok és kőszénkátrány,
kokszégetők által kibonyátott anyagok, kristályos kovasav (a belélegezhető
méret), erionit (zeolitkövekben található), etilén-oxid (a fagyálló egyik össze­
tevője), formaldehid (gyakori építőipari vegyi anyag), hexavalens krómvegyü-
letek, kőolaj, nikkelvegyületek, radon (a föld által kiengedett radioaktív gáz),
másodlagos dohányfüst, hamu, kénsav, tórium (radioaktív fém), vinil-klorid
(PVC előállítására használják) és fapor.9

101
 Véleményem szerint ezen a listán még szerepelnie kéne a következő anya­
goknak is:

• Triklozán, antibakteriális kézmosók hatóanyaga

• Perfluoroktánsav (PFOA), a teflon és egyéb leragadásmentes
konyhai eszközök vegyianyaga
• Illékony szerves vegyületek (VOC-k), erősen toxikus vegyi
anyagok osztálya a padlószőnyeggyártásban. A VOC-k for­
maldehidet, benzolt és más rákkeltő anyagot generálnak, pél­
dául acetaldehidet, toluolt és perklóretilént
• Parabének, samponok és parfümök rákkeltő vegyülete
• Alkilam inok, kézkrémekben és szappanokban levő krémesítő
vegyi anyagok egy osztálya
• Alumínium, mérgező fém, melyet az izzadásgátlókhoz hasz­
nálnak
• Oxibenzon, a közforgalomban elérhető napvédő krémek nagy
részéhez adják hozzá
® Szódium-poliakrilát (SAP), az eldobható pelenkákban hasz­
nált anyag

És persze ne feledkezzünk meg számos egyéb, körülöttünk ólálkodó

mikotoxinról, lásd citrinin, fumonizin B. és B,, okratoxin A, ergotalkaloidok,
zearalenon és trichotecének. Ezek az elnevezések valószínűleg semmitmon­
dónak tűnhetnek, pedig sokuk bizonyos gombaféle anyagcsereterméke, és az
ételünkben bujkálva, komoly veszélyt jelentenek az egészségre.
A hagyományos kukorica tömve van azzal a fumonizinnel, amit már kap­
csolatba hoztak a vese- és májelégtelenséggel, az agy és a gerinc defektusaival
(emberi embrióknál) és a nyelőcsőrákkal. A trichotecének, melyek gabona­
szemeken növő gombák, meggátolják a fehérjeszintézist és megzavarják a sej­
tek működését: erről pedig nyilvánvalóan a rák jut eszünkbe.10

4) OLTÁSOK
A közegészség e „csodái” bővelkednek a kémiai tartósítószerekben és a közis­
merten rákkeltő kiegészítő szerekben, nem beszélve a nagyszámú élő vírusról,
amelyek sok esetben károsítják és gyengítik az immunrendszert. Olyan adalék­
anyagokat tartalmaznak, mint a formaldehid (patkányméreg), az alumínium
és a higany (tiomerzál), csak hogy megnevezzek néhányat az oltásokban talál­
ható legfőbb bűnösök közül. De ott vannak még a kőolajalapú ételszínezékek,

102
az aceton (gyúlékony oldószer), az abortusznak alávetett magzatok sejtjei és
az ammónia is.11
Mind a Környezetvédelmi Hivatal (Environmental Protection Agency,
EPA), mind az Egészségügyi Világszervezethez (WHO) tartozó Nemzetközi
Rákkutató Ügynökség (International Agency fór Research on Cancer, IARC)
a rákkeltő anyagok közé sorolja a formaldehidet. A tanulmányok azt is kimu­
tatták, hogy a formaldehid valamiképp egy DNS-addukt és a ráksejtek bur­
jánzásának egyik előfutára, így gyakorlatilag a rák jövőbeli kialakulásának
előhírnöke.12
A higany biztonságosságát, amelyet az oltóanyagok dobozában levő beteg-
tájékoztatón általában tiomerzálként tüntetnek fel, akkora aggályok övezik,
hogy a CDC kivonatta az oltási rend egy részéből. Általános rossz híre ellenére
a higanyt még mindig felhasználják többdózisú oltások, például influenza,
diftéria, meningitisz és tetanusz elleni vakcina előállításához.
A higany és az autizmus közti összefüggés igencsak megalapozott, hiszen a
higany idegrendszert károsító hatása (neurotoxicitás) jelentős szerepet játszik
a gyermekek beszédzavaraiban és más idegrendszer-fejlődési visszamaradá­
sában. Több tanulmány a vesét, a tüdőt és a központi idegrendszert érintő
rákkal hozta összefüggésbe ezt a fémet.13
Az oltások másik nagy problémája az alumínium, bár hogy mi célból van
bennük, azt senki sem tudja. A különféle alumíniumsóknak, például az alu-
mínium-hidroxidnak az lenne a funkciója, hogy megerősítse az oltás antigén­
jei által kiváltott immunválaszt. Kutatások azonban bizonyították, hogy ez a
„könnyűfém” komoly faktor a makrofág miofaszciitisz (más néven MMF) és
az autizmus kialakulásában.
És akkor ott van az ellentmondásos SV40 vírus, melyet eredetileg még az
1950-es években vontak ki a rézuszmajom vesesejtjeiből, azzal a céllal, hogy
előállíthassák a legelső gyermekbénulás elleni oltást. Annak ellenére, hogy ki
akarták vonni a forgalomból, az SV40 vírust egészen az 1990-es évekig mégis
hozzáadták a gyermekoltásokhoz.
A New England Journal o f Medicine szaklapban megjelent egyik tanul­
mány szerint kimutatták, hogy a gyermekbénulás elleni hírhedt Salk vakcina,
amely SV40 vírust tartalmazott, körülbelül 1300-szorosára növeli az agydaga­
nat kialakulásának esélyét. A vírussal való kapcsolatot kimutatták a csontrák
(oszteoszarkóma) és a humán mellhártya-daganat (mezotelióma) esetében is.

103
5) MOBILTELEFON ÉS EMF
Ha nem a combjához préselődik a zsebében ebben a pillanatban, akkor
valószínűleg épp a kezében tartja vagy a füléhez szorítja. A mobiltelefonról
beszélek, sokunk 24 órás barátjáról, aki sosem hagy el minket, legfeljebb éjjel,
amikor alszunk, de akkor is ott van bedugva a töltőn, pár centire a fejünktől
Az állandó kapcsolat ezzel a kényelmes kis eszközzel azért problémás,
mert folyamatosan elektromágneses sugárzást bocsát ki, mely az IARC szerint
„valószínűsíthetően” rákkeltő.14Bár a mobiltelefonok alacsony feszültségű és
alacsony rádióhullám-kibocsátású eszközként vannak kategorizálva, hason­
lóan működnek, mint a mikrohullámú sütők: felforrósítják a vízmolekulákat,
amikkel kapcsolatba kerülnek.
Mivel agyunk szövetei nagyrészt vízből állnak, így egy közvetlenül fejünk­
höz szorított mobiltelefon, mely küldi és fogadja az adatokat és a rádióhul­
lámokat, közvetett módon ugyan, de „megfőzi” az agyat. Bár hosszú távú
hatásait még nem értjük pontosan, a józan paraszti ész azt diktálja, hogy ha
rendszeresen megfőzzük az agyszöveteinket, akkor borítékolható egy daga­
nat, leginkább egy agydaganat.
„Ha a mobiltelefon sugárzása éppen nem az agyszöveteket főzi, akkor
az agysejtek munkáját zavarja meg” - állítja a Nemzeti Egészségügyi Inté­
zet (National Institutes of Health, NIH) kutatóinak 2011-es tanulmánya.
„A mobiltelefonokból áradó rádióhullámok »stresszfehérjéket« generálnak
az emberi sejtekben” - mondja Martin Blank PhD, a New York-i Columbia
Egyetem fiziológiai és sejtbiofizikai doktora.15
A Journal ofN egative Results in BioMedicine 2015-ben publikált egy német
tanulmányt, mely összevetve a nyomtatott szakirodalmat, azt találta, hogy „a
számok bizonyos összefüggést mutatnak az intenzív mobiltelefon-haszná­
lat és az agydaganatok, elsősorban a glióma nagyobb előfordulási kockázata
között.”16

6) FLUORID
Azt tartják róla, hogy gátolja a fogszuvasodást, ám a fluorid, amivel a városi
vízhálózat zömét kezelik, közismerten mutagén. A Nemzeti Toxikológiai
Program megállapítása szerint, az eredmények „döntően” azt támasztják alá,
hogy a fluoridtartalmú vegyszerek mutagén hatásúak, tehát olyan jellegű
genetikai károsodást okoznak, melyek a későbbiekben a rák kialakulását vált­
hatják ki.17

104
 Noha valószínűleg egész életünkben az ellenkezőjét hallgatjuk, a fluo­
rid egyáltalán nem biztonságos, még abban az állítólag „alacsony” dózisban
sem, amelyet az ivóvízbe adagolnak. Ez azért van, mert a fluorid bioakku-
mulatív, vagyis a szervezetben felhalmozódó szennyezőanyag, amely beépül
az úgynevezett „mikrokörnyezetbe”, mint például az agy, a csontok és egyéb
létfontosságú szervek. A Fluoride Action NetWork szerint az elmúlt harminc
évben legalább hét tanulmány talált bizonyítékot a fluorhoz köthető génká­
rosodásról. Egyikük, 2006-ban a Cancer, Causes & Control című folyóiratban
publikált tanulmány a következőket jegyezte fel fiúgyermekek csontrákjával
kapcsolatban:

„Azt figyeltük meg, hogy a 20 évesnél korábban diagnosztizált

férfi-, illetve fiúbetegek esetében az ivóvizükben a növekedésük
ideje alatti fluoridszint kapcsolatot mutat az oszteoszarkóma
kockázatának növekedésével, szignifikáns ugrást mutatva a 6-8
éves gyerekek korosztályánál. Az összes vizsgálatunk hangsú­
lyosan kimutatta ezt az egybeesést a kisgyermekkori növekedési
ugrással.”18

Ez érthető is, hiszen a fluorid a jóddal, ami egy hasznos ásványi anyag, próbál
ugyanazért a helyért versenyezni a sejtszövetben. A fluorid elnyomja a jódot a
pajzsmirigyben, amivel hozzájárul a pajzsmirigyrák kialakulásához. A fluori-
dot kapcsolatba hozták még a bőr-, a húgyhólyag- és a tüdőrákkal is.19

7) M Ű A N Y A G O K
Semmi jót nem mondhatunk általánosságban a műanyagról, hiszen ez a
kőolajszármazék semmiféle pozitív hatást nem gyakorol sem a testünkre, sem
a környezetünkre. De bizonyos műanyagfajták rosszabbak a többinél, és hosz-
szú távú használatuk nagyobb eséllyel vezet hormonváltozásokhoz, esetleg
rákot is okozhat.
Számos vegyi anyagot kevernek a műanyagokhoz, hogy tartóssá, rugal­
massá tegyék vagy egyéb képességgel ruházzák fel; közülük jó néhány kife­
jezetten mérgező, nem kevés pedig konkrétan rákkeltő. Egy a legismertebbek
közül abiszfenol-A vegyület, röviden BPA, amellyel a műanyag vizespalackokat
teszik képlékenyebbé. Erről a vegyületről egy 2014-es tanulmány kimutatta,
hogy a laboratóriumi patkányoknál mellrákra hajlamosít.20

105
 Csakúgy, mint a fluorid, úgy tűnik, a BPA is mutagén hatású, mivel átala­
kítja a sejtműködést, így potenciálisan rákot okoz. És a BPA-n kívül sok más,
hasonlóan rákkeltő műanyag-vegyület létezik:21

• Ftalátok, például a dietil-hexil-ftalát (DEHP), a műanyagot

„lágyító” vegyület, melyet gyakran használnak cipőkhöz,
linóleumhoz és orvosi eszközökhöz is
e Polivinil-klorid (PVC), ételcsomagolásban, celofánban és
zuhanyfüggönyben használják
• Polietilén tereftalát (PÉT), egy műanyag-vegyület, vizespa­
lackok, szőnyegszálak, sőt, a rágógumi alkotóeleme
• Urea-formaldehid, farostlemezekben és bútorlapokban hasz­
nált vegyi anyag
• Poliuretánhab, párnákhoz, díszpárnákhoz és matracokhoz
használják

8) CHEM TRAIL
Nem összekeverendő a sima kondenzcsíkkal - az ún. chemtrail a repülőgé­
pekből kiömlő vegyi csík, mely nem foszlik szét a levegőben, hanem kiterjedt,
sűrű fátyolként egyfajta fehér ködtakarót képez az égbolton. Az ún. geomér-
nöki tevékenységből (a globális felmelegedés ellen a légbe juttatott különféle
vegyületekkel visszaverik a napsugarak egy részét - a szerk.) származó szeny-
nyeződést néhány területen már tesztelték, és azt találták, hogy alumíniumot,
báriumot és más, egészségkárosító anyagokat tartalmaz nagy százalékban -
ezt nehéz lenne elkerülni.
2004-ben a Wyomingi Műszaki Egyetem (WyoTech, WIT) kutatócsoportja
megpróbált utánajárni a chemtrail-jelenségnek, és az észak-kaliforniai Shasta
megyében található Reddingből és más településekről származó eső- és föld
alatti vízmintákat vizsgáltak. Kiderült, hogy rákkeltő anyagok megdöbbentő
sokaságára bukkantak.

„A vételezett mintákat számos módon tesztelve azt találták,

hogy üveggyapotot, radioaktív tóriumot, penészgomba-spórá-
kat, kadmiumot és még szárított vért is tartalmaznak. (...) Ezek
közül nem egy az ismert rákkeltő anyagok csoportjába tartozik,
és Shasta megyében tagadhatatlanul növekszik a rákos meg­

106
 betegedések száma: 1998 és 2014 között az esetek száma közel
megháromszorozódott, és még a lakosoknak is feltűnt a nyilván­
való összefüggés.”22

9) FELDO LG O ZOTT HÚSIPARI TERMÉKEK

Ha ételről beszélünk, mindig azt mondjuk: a friss a legjobb. És azt is tudjuk,
hogy annál jobb, minél kevesebb a vegyi anyag. Na de mi van a hússal, első­
sorban a pácolt húsfélékkel, amelyek kémiai tartósítószereket tartalmaznak?
A WHO szerint, már napi két uncia (kb. 56 gramm) feldolgozott húsipari ter­
mék - pl. virsli, felvágott, kolbász és szalámi elfogyasztása is kb. 18 százalékkal
növeli a végbélrákra való hajlamot. A WHO 22 fős bizottsága megvizsgált
közel 800, a feldolgozott húsok és a rák közti kapcsolatot igazoló tanulmányt.
Az ilyen húsféleségeket gyakran fogyasztó emberek körében a gyomor-, has­
nyálmirigy- és végbélrák egyaránt sűrűn előfordult, amiről a karcinogén poli-
ciklusos aromás szénhidrogének (PAH-vegyületek) és a nitrites tartósítósze­
rek tehetnek.
A nitritek olyan N-nitrozó vegyületek kialakulásához vezetnek, melyek
az állatkísérletekben rákkeltőnek mutatkoztak. A húsok magas hőmérsék­
letű sütése esetén rákkeltő PAH-kat tartalmazó heterociklusos aminok, ún.
HCA-k katalizálódnak.23
A tiszta forrású ételek fogyasztása olyannyira elengedhetetlen aspektusa a
rákmentes életmódnak, hogy sok alternatív rákkezelő terápiában ugyanakkora
súlyt helyeznek rá, mint magára a kezelésre, amelyet mellette javasolnak. Tho-
mas Edison bölcsen mondta: „A jövő orvosa nem gyógyszerhez folyamodik,
hanem felkelti páciense érdeklődését az emberi test gondozása, a táplálkozás,
a betegségek okai és azok megelőzése iránt.”

107
 7 . FEJEZET

„JÓ" ÉS„ROSSZ"DIAGNOSZTIKAI MÓDSZEREK

E mlékszem, amikor mély gyászban végignéztem, ahogy szüleim életük

végső napjaira szinte semmivé foszlanak a hagyományos rákkezelések
miatt, arra gondoltam, hogy soha többé nem akarom újra látni, ahogy ezen
keresztülmegy egy másik családtagom vagy barátom. Akkor még nem vol­
tam teljesen tisztában a kemoterápia és a sugárkezelés szörnyűséges követ­
kezményeivel, sem az emberi testre gyakorolt egyértelműen romboló hatása­
ikkal. De már akkor sem tűnt észszerűnek, hogy bármely betegséget ismert
karcinogénekkel vagy vegyi méreggel „kezeljünk”, sem pedig az, hogy olyan
módszereket használjunk a rák észleléséhez/diagnosztizálásához, amelyek
éppenséggel kiváltják azt.
A korai felismerés nem mindig hasznos, főleg ha a felhasznált módszerek
nem minden esetben akkurátusak, sőt, egyes esetekben esetleg még maguk
is rákkeltőek! A mammográfia a tökéletes példa erre: A Nemzeti Rák Intézet
(NCI) becslése szerint a 35 év alatti nők körében elvégzett, rutinszerű mam­
mográfiás vizsgálatok feltehetően minden 15 valósan feltárt esettel párhuza­
mosan 75 új rákos esetet okoznak.1
A mammográfia további buktatóira még visszatérünk a fejezetben, de
hadd szögezzem le az elején, hogy az összes korai felismerést célzó szűrő­
teszt minden típusa - legalábbis a rákipar által ajánlottak - általában véve
igen kockázatos. Ismerjük be, a rákszűrő vizsgálatok eredménye gyakran
nem megbízható, a módszer pedig ártalmas - ez két olyan kellemetlen igaz­
ság, amit a média valószínűleg nem szívesen emleget, mivel egyáltalán nem

108
áll érdekében. Egyáltalán nem vagy csak igen ritkán hallhatunk a mellrákot
kiszűrni hivatott mammográfia, a prosztatarák PSA-tesztje (prosztata-specifi­
kus antigének tesztelése), a vastagbéldaganat kolonoszkópiája és más, rend­
szeresen javasolt, úgynevezett életmentő szűrések nagyon is valóságos kocká­
zatáról. Miután tudatára ébredtem annak, mi mindent nem közölnek velünk
a rák korai felismerésével kapcsolatban, folytattam kutakodásomat a válaszok
után, és szörnyű felismerésre jutottam:
A rákszűrő vizsgálatokat gyakran manipuláló eszközként használják, hogy
még több em bert tereljenek a rákkezelések irányába.
Ezalatt a következőt értem: függetlenül attól, hogy a korai felismerést célzó
vizsgálatok hamis pozitív eredményt hoznak vagy-e, vagy éppen magát a fel­
fedezendő rákot váltják ki, az egész semmiképpen nem más, mint egy hatal­
mas átverés, hogy az emberek kemoterápiára és sugárkezelésre menjenek. És
ahogy már említettem, ez halálos ítélet lehet azoknak, akik nincsenek tisztá­
ban azzal, mit is cselekednek, és hogyan rombolják szét ezekkel beavatkozá­
sokkal az immunrendszerüket.

A RÁK M A G A A G Y Ó G Y M Ó D

A rák minden kétséget kizáróan az egyik leginkább félreértelmezett kór a föl­

dön. A népességgel nagyrészt sikerült elhitetni, hogy ha és amikor a rák felüti
a fejét, akkor csakis vegyi anyagokkal és sugárkezeléssel szabadulhatunk meg
tőle - minél hamarabb, annál jobb! Ráadásul ott van az a beidegződés, hogy
a minél több és a minél gyakoribb szűrések csak javítják az esélyt a rák elke­
rülésére és legyőzésére. Ezzel szemben az igazság az, hogy a szűrővizsgálatok
rontanak a helyzeten, mivel beleavatkoznak a test természetes folyamataiba,
ahogy az a rákos sejteket kezelné.
Már többször említettem, de most ismét leszögezem: majdnem minden,
amit eddig mondtak a rákról, teljes egészében valótlan. Hiszen a rák, mint
olyan, teljesen normális dolog. Testünk tökéletes felszereléssel rendelkezik
ahhoz, hogy a rákot önmaga kezelje, hiszen a szervezetnek megvan az a
csodálatos képessége, hogy elpusztítsa a nap mint nap képződő rákos sejtek
tízezreit. Optimális keretek között az emberi test egy csodálatos rendszer,
csak nem hiszünk ebben úgy, ahogy kellene.
A rák valójában minden tekintetben a méreggel telítődött szervezet egyet­
len végső gyógymódja. Ez a folyamat olyan, mint egy helyi gyulladás fertőzés

109
esetén, vagy a láz, ha influenzásak vagyunk; vagyis ez az az eszköz, amellyel a
test megpróbálja normalizálni a kárt, amit anyagcserezavar, valamely kémiai
anyag vagy más, rákkeltő tényező okozott.
Régi jó barátom, dr. Leonard Coldwell természetgyógyász, rádiós műsor­
vezető, sikerkönyv-szerző, aki mindemellett orvos is, ezt így magyarázta
nekem: „A rák maga a kúra. De az emberek nem értik ezt. A rák azért van
ott, hogy megmentse az életedet. Amikor a tested annyira túltelítődött
méreganyagokkal, hogy már nem élné túl, akkor készít magának egy nagy
zsákot és beletömi az összes mérget, majd lezárja - ez a tumor.”
Nehéz lehet lenyelni ezt a keserű pirulát annak, aki eddig úgy gondolta,
hogy mindent tud a rákról, de ez az igazság. A rák a testnek a toxinok és kór­
okozók extrém inváziójára adott természetes reakciója. És a rákszűrések állí­
tólagos jótékony hatásuk helyett inkább megakasztják a test normális immun­
folyamatait, így a rák kontrollálhatatlanná válik, ami már tényleg egyenlő a
halálos ítélettel.
A probléma akkor kezdődik, amikor a rákos sejtek nem a dolgukat teszik,
hanem megbolondulnak és külön útra térnek - emiatt a ráksejt elnevezés
ebben az értelemben nem is igazán találó. Míg az igaz, hogy testünkben min­
dig jelen vannak rákos sejtek, a „jók” tisztában vannak azzal, hogy hibásak,
és vagy úgy döntenek, hogy megjavítják magukat, vagy megnyomják a sejt­
önmegsemmisítő gombot. Ez hívjuk normális sejtciklusnak.
A „rossz” típusúak azok, melyek továbbra is osztódnak, annak ellenére,
hogy rosszindulatúak. Tumorokat alkotnak és elszívják a test energiáit és
tápanyagait, melyek az egészséges sejteket illetnék. Ezeket a rákos sejteket
kéne a szűrővizsgálatoknak felfedeznie, a kezeléseknek pedig elpusztíta­
nia - de sosem szabadna csak úgy magukra hagyni, hiszen jelenlétükben az
immunrendszer gyorsan elveszíti azt a képességét, hogy normális módon
kezelje őket; ezért külső beavatkozás szükséges.

A M A M M O G R Á F IA V ESZÉLY EI

A mellrák megelőzésének alapja - ahogy azt az Amerikai Rák Társaság (Ame­

rican Cancer Society, ÁCS) is javasolja - , hogy minden 45 év feletti nő vegyen
részt évenkénti szűrésen. Az alapvető cél, hogy a lehető legkorábban vegyék
észre a bajt, így a kezelés időben megkezdődhet, tehát minimalizálni tudják az
áttét-képződést és a halál kockázatát.

110
 Azonban a mammográfia mechanikai behatása - az emlőt két fémlap közé
préselik - szembemegy minden észérvvel, ha végiggondoljuk a rák működé­
sét. Ha úgy vesszük, hogy a tumor egy „zsák”, amelybe a test elkülönítette a
semlegesítendő és elpusztítandó mérgeket, akkor a lehető legrosszabb ötlet
megelőzés címén összenyomni ezt a zsákot, hogy megállapítsuk, egyáltalán
ott van-e.
„Ha már egyszer ott a rák, akkor amellett, hogy a mellet érő nyomás igen
fájdalmas, a procedúra a rák terjedését is okozhatja - állítja dr. Russell Blay-
lock a The Blaylock Wellness Reportban.2- Az orvosoknak azt tanítják, hogy ha
daganatot találnak, véletlenül se nyomják össze - még a vizsgálat során se! -,
mert az a ráksejtek szétterjedését okozhatja.”
A dokumentumsorozatom elkészítése során volt szerencsém találkozni
dr. Raymond Hiluval, a spanyolországi Hilu Intézet alapítójával és orvosigaz­
gatójával, aki szintén hasonló nézeteket vall a mammográfia veszélyeivel
kapcsolatban. Nézete szerint a potenciálisan rákot tartalmazó emlőszövetek
összenyomásával azt kockáztatják, hogy a rákos sejtek kiszabadulnak a mel­
lettük lévő szövetekbe, akár magába a véráramba is bekerülnek. „Azt halljuk,
hogy a mellráknál a legjobb védelem a korai felismerés. Ám mire a daganat
feltűnik a mammográfián, jellemzően már túl késő. Ha korán el akarjuk csíp­
ni, akkor egy másik módszert érdemes alkalmazni” - magyarázza. Mammo­
gráfia helyett nagyfelbontású vérvizsgálatot (HRB) javasol, ami egy biztonsá­
gos és toxinmentes diagnosztikai módszer: a vér 18 000-szeres nagyításával a
szabad gyökök által okozott károkat, az immun-diszfunkciót, a nehézfém-te­
lítettséget és hasonlókat hivatott észrevenni.
A mammográfiás vizsgálat ráadásul ionizáló sugárzást bocsát ki, amely az
összenyomás fizikai behatása mellett mutációra és a tumorból való kiszaka­
dásra ösztökélheti a sejteket. Az Észak-Amerikai Röntgen Társaság (Radio-
logical Society of North America, RSNA) megerősítette, hogy több nőnél a
mammográfiás vizsgálat közvetlenül okolható a mellrák kialakulásáért.
Erre jó példa az, hogy az in situ tejcsatorna-karcinóma (DCIS) típusú mell­
daganat előfordulása 328 százalékos növekvést produkált, amióta a mammo-
gráfiát bevezették a vizsgálatok közé. A statisztikai analízisek felfedték, hogy
ebből közel 200 százaléknyi tudható be a mammográfia során elszenvedett
sugárzás és fizikai összenyomás együttes hatásának.
Talán hihetetlen, de egy sima mammográfia 1000-szer akkora sugármeny -
nyiséget bocsát ki magából, mint egy szimpla mellkasröntgen. Ez lehet a
magyarázat arra, hogy néhány rákellenes szervezet miért kezdte visszafogni

111
azt az intenzitást, amivel nemrég még a mammográfiát propagálták, miköz­
ben a mellrák statisztikai mennyisége a csillagos eget veri.3
És akkor ott vannak a téves pozitív eredmények, melyek a mammográfiai
eredmények több mint 93 százalékát teszik ki, áll a The Láncét egyik cikké­
ben. A mammográfia nem tud különbséget tenni az egészséges és a rossz­
indulatú szövetek között, mivel egyszerűen nem szolgáltatnak olyan egyér­
telmű és specifikus adatokat az orvosoknak, amelyekből azok megbízható
következtetést vonhatnának le. A hamis pozitív olvasatok eredményeképp
aztán nők egész hada kényszerül keresztülmenni még ennél is fájdalmasabb
és veszélyesebb beavatkozásokon, mint például a szövettan, mely további
félelmet, idegességet és nem utolsósorban a kemoterápia és a sugárkeze­
lés felesleges kezeléseit vonzza magával. Ez egy olyan ördögi kör, ami több
áldozatot követel, mint amennyi túlélőt biztosit - míg maga a rákipar ott áll
és lefölözi a busás hasznot.
„A korai felismerés olyan, mint a kolonoszkópia. Egyrészt nem hatol elég
mélyre, hogy bármit is találhasson. Másrészt lyukakat okoz a bélfalon. Har­
madrészt, a műveletet végrehajtók nem tudják annyira megtisztítani állítóla­
gos steril eszközeiket, hogy ne ártsanak velük - magyarázza dr. Coldwell. -
Az egész a profitról szól, nem pedig arról, hogy meggyógyítsanak vagy hogy
segítsenek. Egyetlen orvos sincs a világegyetemben, aki képes lenne meggyó­
gyítani.”

P SA -T E SZ T EK : A K Á R C S A K A M A M M O G R Á F IA ...

A rákipar nemrég kezdte el népszerűsíteni a prosztatarák szűrését célzó

PSA-teszteket. Akárcsak a nők esetében a mammográfia, ez a szűrővizsgálat
is többet árt, mint használ, miközben számtalan hamis pozitív teszteredményt
produkál, és vele együtt hamis reményeket táplál. A PSA-teszt legfőképp azért
értékelhetetlen, mert teljesen elvéti a célt már azzal is, ahogy megközelíti a
rákot. A Consumer Reports szerint több szakember is azt vallja, hogy ez a köz­
kedvelt vérteszt „több kockázattal jár, mint haszonnal.” A kormányzati pre­
venciós szervezet, a U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF) például
hajthatatlanul kiáll véleménye mellett a rákipar hivatalos álláspontjával szem­
ben a PSA-teszttel kapcsolatban, és azt kérik, hagyjanak fel ezzel az orvosok,
mert sokkal több férfi „lesz kitéve a tesztelésnek, és az annak alapján kiírt
kezeléseknek, mint ahányan effektíve hasznát látnák ennek.”4

112
 Bár a vér magas PSA-szintje nagyon sok mindenre utalhat a rákon kívül,
amikor egy férfinál magasak a mutatók, azonnal elküldik prosztatabiopsziára.
Ez egy szélsőségesen invazív beavatkozás, és a női mammográfiához hason­
lóan ahhoz vezethet, hogy a rákos sejtek egy potenciális tumorból átterjednek
a test többi részébe.
Ahogy az már kiderült, a férfiaknak ugyanúgy vannak a prosztatában ter­
mészetesen előforduló rákos sejtjei, mint a nőknél a mellekben. Az immun-
rendszer tökéletesen képes arra, hogy ezekkel a sejtekkel önállóan megbir­
kózzon. A sejtek megzavarása sugár, nyomás, biopszia által olyan, mintha egy
zümmögő darázsfészket ráznánk meg: egészen biztosak lehetünk benne, hogy
nem lesz jó vége.
Mammográfia, biopszia, CT (komputertopográfia): ezek sok más rákszű­
rési és vizsgálati folyamattal együtt végzetesen elhibázottak, ami a rákhoz való
megközelítésüket illeti. Ezek a vizsgálatok kárt okoznak azoknak, akik aláve­
tik magukat, ugyanakkor nyilvánvalóan a rákipar érdekeit szolgálják, hiszen
biztosítják a betegek - pontosabban fogalmazva a fogyasztók - végeláthatatlan
sorát a várókban, hogy jól megtömjék az ipar játékosainak zsebét.

A SZŰRŐVIZSGÁLATOK NÉPSZERŰSÍTÉSE

Álljunk meg egy pillanatra, és tekintsük át, hogyan is jutottunk el idáig! Fon­
tos, hogy megértsük, miként kapcsolták össze a „tudatosságot” a minden­
kire kiterjedő, már-már kötelezővé erőszakolt rákszűrésekkel. A szálak egé­
szen a vegyiparhoz vezetnek vissza, amely olyan kampányokat ötlött ki, mint
„A mellrák elleni küzdelem hónapja” (NBCAM), annak eszközeként, hogy
minél nagyobb tömegeket irányítson a szűrések és nyilvánvalóan a rákkeze­
lések irányába.
A mellrák elleni küzdelem hónapjának kampányát az az AstraZeneca
gyógyszeripari óriás alapította, mely a világ legelterjedtebb mellrákgyógy­
szere, a tamoxifen gyártója, egyben az Imperial Chemical Industries (ICI) volt
leányvállalata. 1985-ben az Amerikai Rák Társasággal partnerségre lépve állt
elő a kampány ötletével, melyben a mammográfiát mint a „rák ellen vívott
küzdelem leghatékonyabb fegyverét” népszerűsítették - csak hogy a Wikipé-
diát idézzem.
Régi jó barátom, Sayer Ji a GreenMedlnfo.com-nál úgy véli, hogy a szűrő­
vizsgálat-mozgalom nem pusztán megtéveszti az átlagembert, hanem eltereli

113
a figyelmet az igazi rákmegelőzésről, aminek egyáltalán semmi köze sincs a
mammográfiai vizsgálathoz.
„Az allopátiás kezelések eredendően kóros ideológiaként aposztrofálása
sehol sem látszik egyértelműbben és világosabban, mint amikor a mellrák­
ipar ama nézetéről beszélünk, melyben hangsúlyosan egybemossa a „megelő­
zés”, illetve a mammográfia röntgensugárzása által nyújtott „korai felismerés”
fogalmait. (...) Nemcsak maga a mell kóros sejtképeinek felfedezésére hasz­
nált ionizáló sugárzás az egyik rizikófaktor-növelő tényező a mellrákképző­
désben, hanem a „prevenció” és „korai felismerés” fogalmak egymással való
azonosítása is, hiszen alattomosan arra utal, hogy az egyetlen dolog, amit
tehetünk a mellrák megelőzés kapcsán, hogy ennek az elkerülhetetlen kórnak
jeleit a lehető legkorábban elcsípjük, ezt pedig nem tudnánk megtenni az ő
technológiájuk nélkül.”5

A H A G Y O M Á N Y O S R Á K S Z Ű R É S ALTERN ATÍVÁI

Az, hogy a megfelelő módon végzett rákszűrésnek megvan a helye és ideje,

tagadhatatlan. De a legutolsó, amire a testnek szüksége van, az egy rákot
felderíteni hivatott rákkeltő sugárzásbomba, vagy egy rendszeres biomar-
ker-teszt, ami olyan biomarkereket vizsgál, melyek vagy a rákra utalnak, vagy
nem! Mostanra bizonyára sokakban megérett a felismerés: kell, hogy legyen
jobb megoldás annál, amit a rendszer biztosít - a jó hír, hogy van is!
A következőkben bemutatott eljárások, noha hivatalosan nem hagyta jóvá
őket a rákipar, sokkal biztonságosabbak és pontosabbak, mint a mammográfia
vagy a PSA-tesztek. Ezek közül néhányra évekig tartó utazgatásaim során
bukkantam rá, és nagy izgalommal osztom meg őket olvasóimmal, remélve,
hogy szeretteikkel együtt megmenekülnek egy olyan kártékony szűréstől, ami
a legrosszabb esetben akár az életüket is követelheti. Következzenek tehát a
helyes diagnosztikai módszerek, melyeket a konvencionális szűrővizsgálatok
helytelen módszereivel szemben sokkal szívesebben ajánlanék.

DTERMOGRÁFIA
Számtalan féligazság övezi a mellrák valódi természetét és okait. Ahhoz képest,
hogy mekkora hangsúlyt fektet a közélet a mellrák-tudatosságra, alig merül
fel magának a mellnek az egészsége, melyet, ahogy már megismertük, többek
között olyan faktorok befolyásolnak, mint a tiszta forrású ételek fogyasztása, a

114
gyakori méregtelenítés, az energiaegyensúly vág)'- a stresszoldás. A lista azon­
ban nem tartalmaz olyanokat, mint a mell sugárral való bombázása mammo­
gráfiás vizsgálat formájában, hiszen az csak fokozza a mellrák kialakulásának
kockázatát.
Dr. Martin Bales, az alternatív és a keleti gyógyászat doktora, akupunktú­
ramester és termográfiai orvos a kaliforniai Irvine-ban található Center fór
New Medicine intézményében, már évek óta alkalmazza a mammográfia
helyett az egyik legismertebb alternatív vizsgálatot: a termográfiát. Ahogy
arra az elnevezés is utal, a termográfia („termo” , azaz hő) az infravörös sugár­
zás hőenergiáját alkalmazza, hogy felfedjen olyan, a normálistól eltérő fizioló­
giai jegyeket, melyek egy lehetséges mellrákot jelezhetnek. Eredetileg dr. Bales
édesapja találta fel az 1970-es években a világ legelső teljes mértékben digitális
infravörös kamerájának megalkotásával a technológiát, mely a háborúkban a
rakétalövedékek felderítésére szolgált. A kamera azon képességét, hogy hőtér­
képet rajzol a lövedékek helyzetéről, a gyógyászat az 1980-as évektől kezdte
használni, ezzel megelőlegezve a későbbi termográfiás orvosi műszerek lét­
rejöttét.
Dr. Bales mesélte egy interjúban: „A nyolcvanas évek elején egy csapat
orvos megkörnyékezte apámat: »Sok betegséget meg tudnánk találni, ha lát­
hatnánk, hol vannak a test (a vérkeringésből adódóan) melegebb és hidegebb
pontjai.« Azt felelte: »Rendben van. Akkor elkészítem önöknek a kamera
orvosi változatát.«”
A történetet innen pedig mindenki ismeri: a termográfiai gépek, melyek
azonosítani tudják a mell jobban felmelegedett területeit, piacra kerültek, így
néhány orvos és klinika már szolgáltatja a mammográfia helyett ezt a biz­
tonságos, káros hatások nélküli alternatívát. „A termográfia legígéretesebb
aspektusa az, hogy a mammográfia előtt akár évekkel korábban is képes kimu­
tatni az anomáliákat - részletezi dr. Christiane Northrup, a női egészség egyik
szakértője, miközben a termográfiai vizsgálat érdemeit sorolja. - A rendsze­
res termográfiai vizsgálat eredményeinek tükrében az ember lehetőséget kap
arra, hogy változásokat eszközöljön étrendjében, életmódjában, hiedelmeiben
azzal a céllal, hogy normalizálja a sejtjeit, még mielőtt azok elrákosodnának.
Az igazi megelőzéshez már nem is juthatnánk ennél közelebb.”6

2) A M A S (MALIGNITÁS ELLENI ANTITEST-TESZT)

Korábban, amikor a mammográfia és PSA-teszt buktatóiról beszéltem,
mondván, hajlamosak magas számú hamis pozitív eredmény produkálására,

115
már alig vártam, hogy megemlíthessem az AMAS-tesztet (aztán végül úgy
döntöttem, hogy a végére hagyom a lényeget). A vérszérumból végzett malig-
nitás elleni antitest-teszt olyan kiemelkedően hatékony vizsgálat, ami az első
alkalmazásánál 95 százalékos pontossággal, a másodiknál már 99 százalék
feletti biztonsággal képes kimutatni bármely típusú rákot.
Az AMAS egy, a vérsavóban természetes módon előforduló antitest,
amelynek szintje megemelkedik, ha a testben valamely ráktípus fejlődésnek
és terjedésnek indult. A többi rákellenes antitestnél sokkal korábban megje­
lenik, tehát gyakorlatilag ez a legkorábbi rákjelző eszköz. Az AMAS-tesztelés
toxinmentes, kiugróan megbízható eredményeket garantál, és egyaránt alkal­
mazható felfedezés és kontroll céljából.
„Minden rák malignitás elleni antitesteket eredményez - írja dr. Tim
Smith munkájában, a The GcMAF Book (2.0)-bán. - Amikor testünk malig-
nitást érzékel a szervezetünkben, malignitás elleni antitesteket kezd gyártani.
(...) Amikor egy kezelés hatására a rák zsugorodik, az AMAS-szint is csökken
a vérben. (...) Normális körülmények között egy egészséges immunrendszer
(amiben aktivált makrofágokkal vannak) képes elpusztítani a folyamatosan
képződő rákos sejteket. Ha az AMAS az alapszintet jelölő 135-ről emelkedni
kezd, az azt jelzi, hogy a rendszer már nem képes a megfelelő módon elbánni
a képződő rákos sejtekkel, így számuk növekszik. A rák megvetette a lábát.” 7
Az egyébként ingyenes AMAS-tesztelést szolgáltató Oncolab által instru­
ált többfókuszú, kettős vakteszteket tartalmazó klinikai vizsgálatok azt mutat­
ták, hogy az AMAS-teszt egyaránt tökéletes a rák korai felismerésére és fej­
lődésük figyelemmel kísérésére is, mert nyomon követi, ahogy a páciens az
AMAS-szint normalizálását célba véve elkezdi a terápiáját és/vagy étrend- és
életmódviteli változásokba fog.8

3) H U M Á N KORIÁLIS G O N A D O TR O PIN (HCG)

ViZELET-IM M U N VIZSG Á LA T
Hasonlóan a terhességi tesztek működéséhez, a HCG-teszt azonosítja azt a
humán koriális gonadotropin hormont a vizeletben, amit az 1950-es évek­
ben fedezett fel mint rák-biomarkert a fülöp-szigeteki Navarro Medical Clinic
azóta elhunyt névadó onkológusa, dr. Manuel D. Navarro. Alapvetően ezt a
hormont az emberi embriók bocsátják ki a fogantatás pillanatában, de a rákos
sejtek is kibocsátják, hogy jelenlétüket álcázva, megtévesszék az immunrend­
szert. Más szóval tehát minél magasabb az ember vizeletének HCG-szinjte,
annál erősebb a malignitása a jelen lévő vagy ugrásra készülő ráknak.

116
 A HCG-szint tesztelésének ötlete akkor merült fel, amikor a tudósok
azt az elméletet boncolgatták, miszerint a ráknak köze lehet azoknak a tro-
foblaszt-sejteknek a félresiklásához, melyek a blasztociszta azon külső réte­
gét alkotják, ami a növekedéséhez szükséges tápanyaggal látja el az emberi
embriót. Amikor ezek a sejtek meghibásodnak, elkezdik önteni maguk­
ból a HCG-hormont, amit könnyű kimutatni a vérsavóból és vizeletből is.
A Navarro Medical Center az utóbbit veszi referenciaalapul, mert az eredmé­
nyek pontosságára nézve ezt tartja megbízhatóbbnak.
Az 1980-as években végzett tesztek úgy találták, hogy a HCG vizeletteszt
meglepően magas, 98 százalékos biztonsággal dolgozik. Kimutatja az agyda­
ganatot akár már 29 hónappal, a fibroszarkómát 27 hónappal, a bőrrákot 24
és a csontrákot 12 hónappal azelőtt, mielőtt a kór bármilyen tünetet produ­
kálna. „Az évek során ráktúlélők ezrei használták már a tesztet arra, hogy
nyomon kövessék terápiájuk sikerességét, és ellenőrizzék a rák zsugorodásá­
nak állapotát - jelenti a klinika. - A páciensek egy egyszerű használati uta­
sítást követve száraz kivonatot készítenek a vizeletükből, majd elpostázzák a
Navarro Medical Clinic intézményébe, ahol a HCG-tesztet végezzük.”9

4) ONCOBLOT-TESZT
Olvasónk jó eséllyel már felfigyelt a sémára: a rákos sejteknek vannak speciális,
azonosítható tulajdonságai, melyek megkülönböztetik őket a normális sejttől,
és a progresszív kutatók azon dolgoznak, hogy ezeket felismerjék, kidolgoz­
zák az azonosításuk módszereit és rájöjjenek, hogyan lehet ezt a tudást a bete­
gek gyógyulására vagy a betegség elkerülésére fordítani. Az ONCOblot-teszt
tökéletesen megfelel ennek a működési elvnek, azzal a különbséggel, hogy
nem a vér antitestjeit vagy a vizelet hormonjait nézi, hanem egy speciális pro­
teint keres, ami csak bizonyos ráksejtfajták felszínén lelhető fel.
Ezzel a gondolattal dr. James Morré, az indianai Purdue Egyetem egyik
kutatója állt elő még tinédzserkorában, a Missouri Egyetem hallgatójaként.
Legelső munkája az volt, hogy takarmányt kellett bepermeteznie egy Agent
Orange-származékkal, a 2,4-D nevű vegyszerrel, mely napokon belül megsza­
badult a kontrollálhatatlanul elszaporodott gyomoktól, anélkül, hogy magá­
nak a termésnek ártott volna. Ez elgondolkoztatta: Mi lenne, ha ezt az elvet a
rákra is alkalmazhatnánk?
Ez a herbicid csak szelektíven mérgez, tehát kizárólag a célzott gyomo­
kat öli meg azáltal, hogy gyakorlatilag „rákot” okoz bennük - olyan intenzív
sejtosztódást és sejtszaporodást vált ki a növényből, hogy az végül elpusztul.

117
Dr. Morré rájött, hogy az emberi ráksejteknek is van saját egyedi markerük,
amiket lehetne specifikusan célozni, vagy legalábbis azonosítani. Az egyik
ilyen csoport az ún. NOX-proteinek, melyeket ő fedezett fel. Ezeket később
sikerült leszűkítenie egy darab NOX-proteinre, amit rNOX-nak nevezett el, és
ma úgy ismerünk, mint ENOX2, az a fehérje, mely csakis a rosszindulatú sejtek
felszínén található. Felfedezésében az a legnagyszerűbb, hogy minden egyes
ráktípus tartalmazza az ENOX2 valamely specifikus variációját, s ez nagyon
leegyszerűsíti az adott ráktípus azonosítását, amelyben az illető szenved.
„A proteinnek sajátságos molekuláris súlya van attól függően, hogy eredetileg
hol alakult ki a rák - magyarázza Michele Cagan a Health Sciences Institute-
tól.10- Tehát a teszt, melyet dr. Morré kifejlesztett, nem csupán azt tudja kimu­
tatni, hogy vajon az ember rákos-e, hanem azt is, hogy az pontosan honnan
származik.”
Az AMAS-teszt egyik hátránya, ahogy azt korábban említettem, az, hogy
nem tudja pontosan definiálni, hol van rák a testben, csak azt képes megmon­
dani, hogy valahol éppen képződik, ami azért sokat segít, de nem eleget. Az
ONCOblot-teszt pedig 96 százalékos biztonsággal meg tudja mutatni a rák­
képződés eredeti szervét.
Több mint 800 orvosilag igazolt rákos beteg 26 különféle ráktípust magába
ölelő ONCOblot-teszteredményének analízise 99,3 százalékos pontossággal
megerősítette a rák jelenlétét, nulla hamis pozitívval és kevesebb mint 1 szá­
zalék hamis negatívval. Az ONCOblot-teszt az egyik legegyszerűbb és egyben
legpontosabb eredményt adó rákdiagnosztikai vizsgálat, ami létezik és már
850 dollárért elérhető (az ár változhat) a kaliforniai Irvine-ban, a Cancer Cen­
ter Healing intézményében.
„Az ONCOblot-tesztről bebizonyosodott, hogy képes a rákot már a nulla­
dik stádiumban kimutatni - mondja az intézmény. - Az észrevételezés mini­
muma kétmillió sejt (2 mm, körülbelül egy gombostűfejnyi vagy annál kisebb
tumorméret). Ez a limit egy pozitív mammográfiánál több milliárdra tehető.
(...) Minden egyes ENOX7-nek van egy specifikus elhelyezkedése (moleku­
láris súly és izoelektromos pont), és a lenyomata alapján a teszt megerősíti
a jelenlétét és azonosítja a kiinduló szervet.”

118
5) T IM ID IN -K IN Á Z TESZT
Az eddigiekben a rák korai felismerésének olyan eljárásairól beszéltünk,
melyek antitesteket (AMAS), hormonokat (HCG) és proteineket (ENOX9)
azonosítanak. De mi a helyzet az enzimekkel? Nos, éppen ezt vizsgálják
a timidin-kináz tesztek: a timidin-kináz 1, vagy más néven TK, enzim a
károsult DNS-t javítgatja, és ahogy azt a Cancer and Clinical Oncology című
orvosi magazinban 2013-ban megjelent tanulmány magyarázta, nagyrészt a
megsokszorozódott rosszindulatú rákos sejtek környezetével hozható kapcso­
latba.12
Hasonlóan az általam korábban bemutatott szűrővizsgálatokhoz, a timi­
din-kináz teszt sem csak a rák kimutatására használható, hanem annak válto­
zásait is nyomon lehet követni, ami fontos visszajelzés a páciensnek és orvo­
sainak az alkalmazott rákterápia hatásosságáról. A teszt eredeti változata még
csak a vérszérumban kereste a TK, enzimet, de hála a technológiának, már a
tumorszövetben is tudják alkalmazni. „A timidin-kináz egy sejtciklus-depen-
dens jelző, amely a különféle rákbetegséggel diagnosztizált beteg vérszérumá­
ból mutatható ki” - magyarázza az Expert Review o f M olecular Diagnostics
szaklap.13 A fajták közt van mell-, tüdő-, vastagbél-, bőr-, emésztőrendszeri
és vérrák.
Jelenleg a TKj-teszteket kutyáknál és más háziállatoknál használják, ha
felmerül a rák gyanúja, de embereknél általában nem. Számos kutatás alátá­
masztotta, hogy ennek a gyakorlatnak változnia kell, hiszen a teszt az emlősök
széles körében sikeresnek bizonyult.
Az Anticancer Research által publikált egyik frissebb, 2014-es tanulmány
azt szorgalmazta, hogy a TK t-tesztelést kezdjék el alkalmazni a tüdőrák fel­
ismerésére és kezelésére. A kutatás úgy utal a TK^-enzimre, mint egy „a jó
hírét már megalapozott biomarker, melynek szintje a betegek vérsavójában és
a tumorszövetekben megemelkedik több hematológiai és tömör tumorfélék
esetében is.”14 A Cancer and Clinical Oncology pedig egyik kiadványában így
fogalmaz: „A TK } egy egész sor ráktípus esetében használható, értékes rák­
jelző, és akár univerzális rák-markerként is tekinthetünk rá.”
Az Expert Review o f M olecular Diagnostics fogalmaz az összes közül a leg­
célratörőbben: „A timidin-kináz teszt szettjét olyan áron kellene piacra dobni,
hogy mindenki számára elérhető legyen, így számos humán rákot időben fel­
ismerhetnénk és fejlődésüket nyomon követhetnénk.”

119
6) NAG ALASE-TESZT
Bár tény, hogy immunrendszerünk teljes mértékben fel van szeretkezve, hogy
„fasírtot csináljon” a rákból, ehhez azonban bizonyos előfeltételeknek teljesül­
niük kell. Ahhoz hogy ez az immunválasz megtörténjen és sikeres is legyen,
először a GcMAF-nek (csoportspecifikus komponens makrofág-aktiválási
faktor) aktiválnia kell a testben szétáramló, rákos sejteket megtámadó és kiik­
tató makrofágokat. Az egyik ok, amiért ez gyakran nem történik meg, hogy a
rákos sejtek már megtanulták kijátszani az immunrendszert egy nagalase nevű
enzim gyártásával, ami leállítja a GcMAF-termelődést, és lényegében tönkre­
teszi a makrofákogat. Dr. Smith a GcMAF Book 2.0 könyvében úgy ábrázolja
ezeket a GcMAF nélküli makrofágokat, mintha mélykómás állapotba ragadt,
alvó „zombik” lennének.
A nagalase gyakorlatilag olyan enzim, melyet a rákos sejtek bocsátanak
ki magukból, ahogy mindennapi teendőiket végzik és próbálnak tumorrá
növekedni. Az enzim a GcMAF extracelluláris mátrixát támadja meg és
bénítja meg abban a funkciójában, hogy az kiválthassa a megfelelő immun­
választ a támadó rákra. „A GcMAF protein lenne az, amely aktiválná a mak­
rofágokat, és már az elején megadná a kezdő lökést az egész immunválasznak
- írja dr. Smith. - Az immunrendszer szabotálásával és a makrofágok elaltatá-
sát megcélozva, a rákos sejtek és a vírusok is bocsátanak ki magukból GcMAF-
produktivitást blokkoló nagalase enzimet. A GcMAF hiányában pedig a HÍV
és más vírusok háborítatlanul nőhetnek és munkálkodhatnak tovább.”15
A nagalase azért érdekes, mert mind a rákos sejtek, mind a vírusok előállít­
ják. Egyesek szerint a nagalase-tesztnél ez nem túl szerencsés körülmény, leg­
alábbis ami specifikusan a rákfelismerést illeti. Pedig könnyen kiküszöbölhető
a probléma: a vírusok egy idő után visszakoznak, ezzel együtt a nagalase-szint
is normalizálódik. Ezzel szemben, ahogy az idő múlik, a rák folyamatosan
és exponenciálisan növekvő arányban generálja az enzimet. A néhány héten
vagy néhány hónapon át tesztelt nagalase-szint eredménye tisztán megmutatja
majd, hogy a páciens vírussal vagy rákkal áll-e szemben. És mivel a nagalase
már korán, még jóval az áttétek képződése előtt felbukkan, a nagalase-teszt
felbecsülhetetlen eszköz lehet a rák korai felismerésében és felszámolásában.
„Ha rendszeres nagalase-tesztekkel a lehető legkorábban felfedeznének az új
rákos eseteket, a GcMAF-ek segítségével vissza tudnánk fordítani a folyama­
tot - jóval korábban, mint ahogy a röntgen kimutatná a betegséget - , és kiik­
tathatnánk a rákot” - teszi hozzá dr. Smith.

120
 A nagalase-probléma megoldása, hogy egy egyszerű injekciókúrával
GcMAF-t juttatunk a testbe, de erről a későbbi fejezetekben fogok többet
mesélni. A legújabb kutatások pedig azt jelzik, hogy egyes baktériumkultúrák
képesek GcMAF-et termelni, így idővel kiválthatják az injekciókúrát.16

7) NAGYFELBONTÁSÚ VÉRA N A LÍZIS (HRB)

Mózes 3. könyvében (17, 11) ezt áll: „... m ert a testnek élete a vérben van” Ma
már tudjuk, hogy a tudomány szempontjából ez valóban így van, és azt is
tudjuk, miért: vérünk az, ami életben tartja a testünket, ez szállítja a sejtekhez
az oxigént, a tápanyagokat és immunfaktorokat, miközben kivonja a sejtszö­
vetből a szén-dioxidot.
Amikor valami elromlik a testünkben, az valószínűleg a vérben kezdődött.
Hála a modern technológiának, már képesek vagyunk közelről megvizsgálni
a vért és megnézni, mekkora a vitamin-, ásványianyag- és proteinszintje, vagy
milyen a kémiai összetétele, és ezután diagnosztizálni tudjuk a betegséget.
A rák korai felismerésében egy összetett véranalízis is nagyon jól jöhet.
Dr. Raymond Hilu, a spanyolországi Hilu Intézet vezetője már 2008 óta ezen
munkálkodik. Amikor a dokumentumsorozatomat készítettem, egy interjú­
ban kifejtette, hogy az ő nagyfelbontású véranalízise (HRB) milyen pontos­
sággal és miként rajzolja meg a vérstruktúra térképét, hogy azonosíthatók
legyenek bizonyos rendellenességek, amelyek a rákra jellemzőek. „Ez a vér
nagyfelbontású, sejtszintű vizsgálata - magyarázta. - Csak néhány csepp ujj­
begyből vett vérre van szükség hozzá. (...) A mintát akár a 65 000-szeresére
nagyítjuk, és már látható is, mi zajlik a sejten belül. Kiváló képet ad az egyen­
súly bármilyen felborulásáról, a szabálytalan alakzatokról, a hiányállapotok­
ról és a vérszérum összetevőiről. Szóval bármi eltérést tapasztalok, lejegyzem
és megpróbálom a képet jól összerakni. Ennyire egyszerű az egész.”
A HBR-analízist eredetileg nem konkrét rákdiagnosztikai eszközként fej­
lesztették ki, de ez a vérvizsgálat olyan különlegesen pontos betekintést biz­
tosít a sejtrendszer komplex munkálataiba, hogy a képzett szakemberek előtt,
akik megtanulták, mit is keressenek, megnyílik az út, hogy az adatot beépít­
sék a korai állapotfelmérésbe. A módszer különlegesen hatékony abban, hogy
kimutassa a rákos sejtek jelenlétét a korai fázisban, amikor még nincs lehető­
ségük teljes tumorrá fejlődni. E sejtszintű egyensúlyok felborulását dr. Hilu
„prerákos” állapotnak hívja, és csak addig lehet kezelni, mielőtt még a rák
áttétessé nem válik.

121
 „így kezdődik minden betegség - magyarázza, majd megjegyzi, hogy a
HRB-analízis egyes rákfajtákat akár öt évvel előbb meg tud jósolni. - A dol­
gok mindig a sejtek szintjén kezdenek el elromlani - és ez az a pont, ahol
nagyon jól jön a mikroszkóp. Itt vesszük észre a normálistól eltérő hátteret
még azelőtt - akár évekkel korábban - , hogy a betegség, például a rák megje­
lenne. Tehát kivédhetjük, hogy a betegség egyáltalán bekövetkezzen.”
A HRB-analízis még akkor is képes azonosítani a sejtszintű egyensúlyhi­
ányt, ami eredetileg a betegséget okozta, ha a páciensnél a rák már előrehala­
dottabb stádiumban van, így a személyre szabott terápia összeállítása sokkal
egyszerűbb. Dr. Hilu szerint a rákmegelőzése és kezelése egyaránt fontos pers­
pektívája a HRB-analízisnek: „Természetesen, ha valaki már rákban szenved,
meg tudjuk nézni, milyen egyensúlyi állapot borult fel és mi az, ami miatt a
rák növekedni képes, majd mindezt megpróbáljuk korrigálni. Tehát a mód­
szer hasznos a rákkezelésben is, ám igazán a betegség kivédésére szeretem
használni.”17
Az eddigi felsorolás csupán néhány példa volt azokra az eszközfajtákra,
amelyeket az ugrásszerűen fejlődő tudomány elénk tár, hogy kiegészítsük -
sőt, kiváltsuk - a hagyományos, mindenki által ismert, sugárkezelésre alapuló
szűrővizsgálatokat. Az összes itt felsorolt diagnosztikai eszköz biztonságos,
kiemelkedően hatékony és elsőrangúan pontos.
Van valami megnyugtató abban a tudatban, hogy nem mérgezzük a testün­
ket, amikor próbál meggyógyulni. Éppen ezért léteznek ezek a szűrővizsgála­
tok, és remélem, minden olvasó átadja ezeket az információkat szeretteinek,
hogy ne essenek áldozatul olyan sugárzásalapú kezelésnek és sebészeti szű­
résmódszernek, amelyek több kárt okoznak, mint amennyi hasznot hajtanak.

122
 8 . FEJEZET

HOGYAN ELŐZHETJÜK MEG A RÁKOT?

alán közhelynek tűnik, de igaz, hogy a rák kezelésére a legjobb módszer

T a megelőzés. Amikor azt mondom, rák, az eddigiek alapján annak a
burjánzó, áttétes fajtájáról beszélek, ami már túllépte azt a szintet, hogy
az immunrendszer magától képes legyen elhárítani, és már komoly külső
beavatkozást igényel.
Ez az a fajta rák, amit senki nem kíván kifejleszteni, és kordában tartásá­
nak - amit aktív rákmegelőzésnek nevezünk - kulcsa a holisztikus, rákellenes
életm ód kialakítása, ami lehetővé teszi az emberi lét három fő alkotóeleme, a
test, az elme és a lélek egészségét. Sokan azt hihették, hogy kizárólag a táp­
lálkozást és a mozgást fogom körüljárni, de igazság szerint gondolataink és
különféle meggyőződéseink legalább annyira fontosak a rákmegelőzés szem­
pontjából, mint az étrendünk vagy hogy mennyit sportolunk. Természetesen
az étrend, a mozgás és a táplálékkiegészítők elsődleges szerepet játszanak
a rákmegelőzésben. Ugyanakkor szeretném egy kicsit feltárni a holisztikus
egészség érzelmi és spirituális vonatkozásait is, mert mindkettő szorosan kap­
csolódik a fizikai állapothoz.
A táplálkozás a rákmegelőzés messze legfontosabb aspektusa, mivel az éle­
lem szó szerint „üzemanyag”, amit testünk a sejtek javítására és karbantartá­
sára, az immunitás felépítésére, energiatermelésre és a betegségek elhárítására
használ. Amikor nem eszünk eleget a megfelelő ételekből, vagy túl sokat

123
viszünk be az elégtelen fajtából, akkor a test egyre nagyobb mértékben ki van
téve az összeomlásnak; ez magától értetődő.
Az emberi test ugyan végtelenül összetett, mégis egyetlen szervezetként
funkcionál sok egyedi alkotórésszel. A fej nem fontosabb a kéznél, ahogy a szív
sem előrébb való a májnál. A test minden rendszere önmagában is létfontos­
ságú a teljes szervezet megfelelő működéséhez, és a táplálkozás a híd, ami
összeköti a különálló alkotórészeket az egész rendszerrel.
De az érzelmi és spirituális egészség is segít megerősíteni ezt a hidat. Dr. Rosy
Dániel integratív szakorvos, a híres nagy-britanniai Bristol Cancer Help
Centre alapítója és orvos igazgatója szilárdan hisz abban, amit én holisztikus
rákmegelőzési megközelítésnek szeretek nevezni, ami az emberi lét három fő
aspektusát veszi alapul: a fizikai, a szellemi és a spirituális létet.
Dr. Dániel kifejlesztett egy egyedi egészséges életmód-rendszert, amit
„Egészségteremtésnek” hív, és ami gyakorlatilag valamennyi krónikus meg­
betegedés, köztük a szívbetegség, az elhízás és a rák szerinte valódi okozóit
célozza meg: az önpusztító életmódbeli döntéseket - vagy ahogy ő nevezi, a
káros „egészségmeghatározó viselkedést.”1 Az egészségmeghatározó viselke­
dés persze jóval többről szól, mint az ember étkezési szokásai; a gondolkodás-
módot és a lelki növekedést is irányítja, ezek pedig a gyakorlat fókuszpontjai.
„Amikor az emberek csüggedtek vagy megtörtek lesznek, vagy nem találják
a helyüket az életben, az orvostudomány sokat veszít hatékonyságából” - írja
Cancer Prevention Book (A rákmegelőzés könyve) című művében, rávilágítva
a pszichoneuroimmunológia - röviden PNI - folyton fejlődő és kiterjedő
ágára, ami a test és a szellem kibogozhatatlan kötelékét vizsgálja.2 - Ugyan­
akkor, ha érdeklődővé és motiválttá válnak, van életcéljuk és kezükben tart­
ják a sorsukat, csökken a komoly betegségek előfordulása és ugrásszerűen nő
a kezelés sikeressége”
Más szóval az étrendbeli választások csak annyira védik a testet a megbe­
tegedés ellen, amennyire a gondolatok és a lelkiállapot engedi. Ugyanez igaz
fordítva is: az elfogyasztott étel és a fizikai aktivitás segítheti vagy hátráltat­
hatja a szellemi vagy lelki fejlődést, mert a táplálék és a mozgás közvetlenül
befolyásolja az agyműködést, ami kulcsfontosságú alkotóeleme a lelki megér­
tésnek is.

124
A RÁKMEGELŐZÉS SPIRITUÁLIS ÉS ÉRZELMI
MEGALAPOZÁSA

Példaképpen: az én és családom egészsége és jólléte éppen annyira az étrend

függvénye, mint amennyire keresztény hitünké. A spirituális „horgony”, ami
biztonságban tart bennünket az élet viharaiban, minden értelmet meghaladó
békét biztosít számunkra. És ez a béke segít szinten tartani a stresszt, ami
viszont minimalizálja a felesleges adrenalin- és kortizoltermelést, melyek
magas szintje károsíthatja az immunrendszert.
A tudat, hogy földi szenvedéseink csupán pillanatnyiak és jelentéktelenek,
de valójában az ideiglenesen túl nagyobb célokat szolgálnak, egyfajta egyedi
lelki stabilitás érzetét kelti az életben. Ez a stabilitás átáramlik az érzelmi és
fizikai területekre azáltal, hogy segít megszüntetni az idegeskedést, az aggo­
dalmat és a stresszt; mely mentális állapotok mindegyike, ha esetleg valaki
nem tudná, gyulladást okozó stresszhormonokat szabadít fel, ami károsíthatja
a testet és krónikus megbetegedéshez vezethet.
Ez persze nem jelenti azt, hogy minden fizikai kellemetlenséget varázslatos
módon elkerülhetünk pusztán azzal, hogy átlépünk a spiritualitás területére.
Ellenkezőleg, egy valóban egészséges lelkiállapot, ami az igazságra épül, afféle
érzelmi stabilizátor: hozzásegít egy jobb fizikai állapothoz, melyet amúgy
beárnyékolna és megnehezítene a bizonytalanság, az aggodalom, a stressz és
egyéb, fizikailag megterhelő állapot.
A Health Progress című folyóiratban 1993-ban publikált tanulmány így
fogalmaz: „A lelki egészség a jóllét olyan aspektusa, ami az értékeket, a kap­
csolatokat, valamint életünk értelmét és célját rendezi össze. Betegek és egész­
ségügyi szakemberek egyaránt tapasztalták a lelki egészség fontosságának
növekedését a fizikai egészség és jóllét megalapozásában.”3
Az érzelmi sebek is hasonlóan megterhelik a fizikai testet, ezért sok integ-
ratív és holisztikus szakember szorosan együtt dolgozik a páciensekkel, hogy
segítsenek felülkerekedni és túllendülni ezeken a sáncokon és szakadékokon.
Az ún. Breast Cancer Conqueror („Győzzük le a mellrákot”) eljárás eti-
mológiailag az érzelem (emotion) szót a „mozgásban lévő energia” („energy
in motion”) kifejezéssel álllítja párhuzamba, és szerintem ebben mindenképp
van valami igazság.4 Az eljárás figyelmeztet, hogy amikor bennragadunk egy
érzelmi állapotban, a fizikai test energiarendszerei sérülnek vagy gyengülnek.
Amikor idegesek vagy stresszesek vagyunk, a testünkben óriási feszült­
ség halmozódik fel. Nyugalmi állapotból gyorsan egy túlfűtött, nyugtalan

125
állapotba kerülünk, és az ebből fakadó fizikai károsodás, amennyiben nem
tartjuk ellenőrzés alatt, szemmel látható és mélyebbre ható. Nem véletlenül
használjuk azt a kifejezést, hogy valakiben túl nagy a nyomás. Nagyon is
valódi következményei vannak, ha valaki túl sokáig egészségtelen érzelmeket
őrizget: felhalmozódva nyomást gyakorolnak a testre, és betegség formájában
fizikailag is manifesztálódnak.
A Breast Cancer Conqueror protokoll ezt így fogalmazza meg: „Volt
már olyan, hogy valami miatt stresszelt, és észrevette, hogy a nyakizmai és
a rágóizmai megfeszülnek? Emlékszik arra a gombócra a gyomrában vagy a
sajgásra a gyomorszájánál?
Ez tipikus jele a megrekedt „emóciónak” vagy „mozgásban lévő energiá­
nak” (...) Ma már bizonyítékunk van arra, hogy a DNS a hangulatunktól füg­
gően feszül és nyugszik meg.”
Ha netán még soha nem hallott ilyesmiről, nincs egyedül. Én is átestem
egyfajta megvilágosodáson, amikor először hoztam kapcsolatba azt, ami oda­
fent vagy a lelkemben megy végbe azzal, amit fizikailag éreztem és tapasztal­
tam. Ahogy egyre jobban megértettem, hogy a létezésem e vonásai hogyan
kapcsolódnak egymáshoz, értelmet nyert, miért érzek úgy, ahogy.

TESTMOZGÁS A SEJTEK OXIGÉNELLÁTÁSÁÉRT

ÉS MÉREGTELENÍTÉSÉÉRT

Ez is egy „melyik volt előbb: a tyúk vagy a tojás?”-típusú dilemma. A rossz

lelki és/vagy szellemi állapot felelős a fizikai kórok kialakulásáért, vagy a már
meglévő fizikai bajok vezetnek a rossz lelki és/vagy szellemi állapothoz? És mi
van a fizikai testmozgással? A tespedő életmód vajon oka vagy következménye
a rossz érzelmi és/vagy lelkiállapotnak?
Sok szempontból azt hiszem, hogy minden ilyen elmélet tartalmaz valami
igazságot; felsorolok néhány érvet és tippet, ami segíthet, hogy kiszálljunk
ebből a mérgező és pusztító ördögi körből:

1) AZ IZ Z A D Á S MÉREGTELENÍTI A TESTET A T U D A T M Ó D O ­
SÍTÓ VEGYI ANYAGO KTÓL
Az egyik legfőbb ok, miért olyan fontos a rendszeres testmozgás a rákmegelő­
zés fegyvertárában, az, hogy izzadásra készteti a testet, ami a szervezet egyik
fő eszköze a mérgek eltávolítására. Rákkeltő hatásuk mellett ezek a mérgek

126
közvetlenül beavatkoznak az agy neurokémiájába, és megváltoztatják gondol­
kodásmódunkat a környező világgal kapcsolatban.
Az olyan jelenségeket, mint a „szellemi köd” vagy a kieső emlékek, ame­
lyek komolyabb mentális problémákhoz - akár demenciához - is vezethetnek,
egyre inkább az állandó belső mérgezettséghez kapcsolják, mivel a kémiai
mérgek a testben maradnak ahelyett, hogy távoznának a verítékkel, ez pedig
idővel betegséghez vezethet.
A testnek kétféle verítékmirigye van: az az egész testfelületen jelen lévő
ekkrin és a koponyán, a hónaljban és a nemi szervek körül megtalálható
apokrin. A testen lévő közel hárommillió verejtékmirigy segít az autonóm
idegrendszer szabályozásában, növeli a testhőmérsékletet, és ami talán a leg­
fontosabb, eltávolítja a mérgeket.
Az izzadás emellett antibakteriális anyagokat, például dermicidint is kivá­
laszt, ami rendben tartja a bőrflórát és segít megelőzni a bőrfertőzéseket.
Tehát igaz, hogy az izzadás a test immunrendszerének egyik kulcsfontosságú
eleme, ezért kell beindítani rendszeresen, hogy tisztán és fertőzésmentesen
tartsa a bőrt. „Az izzadásról régóta tudják, hogy egészséges - magyarázza egy
tanulmány, ami a Journal ofEnvironmental and Public Health folyóiratban jelent
meg. - Nemcsak a testmozgással járó, hanem a hő hatására létrejövő izzadság
is. Erre világszerte olyan hagyományok és szokások alapulnak, mint a római
fürdők, az ausztrál bennszülöttek izzasztókunyhói, a skandináv szaunák (szá­
raz fűtés; 40-60 százalék közötti relatív páratartalommal) és a török fürdők
(gőzfürdők).”
A különféle méreganyagok, mint az arzén, a kadmium, a higany és az ólom
eltávolításával kapcsolatban ugyanez a tanulmány hozzáteszi: „A megfigyelé­
sek szerint az izzadás nemcsak a jelen tanulmányban vizsgált mérgező elemek
kiválasztását segíti elő, hanem egyéb változatos mérgek kiválasztását is növel­
heti, (...) különös tekintettel az állandó égésgátlókra és a biszfenol-A-ra.”5

2) AZ AERO B TEST M O ZG Á S SERKENT! A VÉRKERINGÉST ÉS

AZ O X IG É N Á R A M LÁ ST
Volt testépítőként tisztában vagyok mind az erőnléti edzés, mind az aerob
mozgás szív- és érrendszeri előnyeivel. Amikor a testet kemény edzésnek tesz-
szük ki, felgyorsul a pulzus és maximalizálódik az oxigénfelvétel, ami jót tesz
a szívnek, a tüdőnek és a véredényeknek.
Bármilyen mozgásról legyen is szó - kerékpározás, séta, futás vagy úszás,
netán tánc - , a napi 20 percben, hetente háromszor végzett ismétlődő fizikai

127
aktivitás, amennyiben legalább 60 százalékkal megemeli a szívritmusszámot,
mindenképpen segít, hogy jobban érezzük magunkat, jobban aludjunk, haté­
konyabban gondolkodjunk és megtapasztalhassunk egy nívósabb életet.
Az általános vélekedés szerint hetente legalább 150 percet kell mérsékelten
aerob tevékenységgel tölteni - ilyen például a távgyaloglás, az úszás vagy a
fűnyírás - , vagy heti 75 percet kemény aerob mozgással, mint a labdarúgás,
a kosárlabda, a futás és a zumba.6
Bármi, amivel szívünket a korosztályunknak megfelelő pulzusszámra tud­
juk pörgetni - egy 20 évesnek 130-150 percenkénti pulzusszámot (bpm), míg
egy 60 évesnek 104-120 bpm közötti értéket ajánlott megcéloznia7 - ideális,
hogy megelőzze a betegséget.
Ne feledjük, ahhoz, hogy szívünk a test megfelelő pontjaira juttassa az oxi­
gént, muszáj megerőltetni magunkat és rendszeresen elérnünk a megfelelő
pulzusszámot. Az oxigén a sejtmegújulás, az energiatermelés, a salakanyag-
lebontás és -eltávolítás, a méregtelenítés, az anyagcsere, a pH-egyensúly és az
immunrendszer működésének alapfeltétele, úgyhogy nem szabad figyelmen
kívül hagyni a jobb egészségért folytatott küzdelem során.

3) MI NITRAM BU U N N Á L A NYIROKRENDSZERÉRT
Az emberek gyakran megkérdeznek, hogy létezik-e kimondott olyan gyakor­
lat, ami egyaránt magában foglalja a testmozgás pulzusnövelő és méregtele­
nítő szempontjait. Ilyenkor azt mondom, hogy míg minden aerob gyakorlat
hasznos, a minitrambulinon végzett ruganyos mozgás (rebounding) kim on­
dottan hasznos, mivel úgy aktiválja a nyirokrendszert, hogy az maximálisan
eltávolítsa mind a mérgeket, mind a rákos sejteket.
Az eszköz alapjában véve egy minitrambulin, ami - ahogyan a testet
átmozgatja - a nyirokrendszer karbantartásának egyik leghatékonyabb segí­
tője. A limfociták, amelyek a nyirokrendszer fő sejtjei és nagyjából a fehér
vérsejtek összetevőinek 25 százalékát teszik ki, kivonják és megsemmisítik az
egészségtelen sejteket, köztük a rákosakat is.
Ellentétben a vérrel, ami folyamatosan kering, és a fizikai aktivitástól füg­
getlenül kiszűri a mérgeket a szövetekből és a sejtekből, a nyirokrendszer csak
fizikai aktivitás során működik. Ezért van az, hogy modern világban az embe­
rek többségét szó szerint megöli a tespedő életmód: egy átlagember nyirok­
rendszere egyszerűen nem tudja tenni a dolgát, ami betegséghez és feltehe­
tően korai halálhoz vezet.
Ahogy korábbi könyvemben, a Cancer; Step Outside the Boxbán elmagya­
ráztam, akár csak 10-20 perces napi rebounding segít, hogy a nyirokrend-

128
szer a 30-szoros értéken működjön, a limfociták mozgása pedig ötszörösére
gyorsuljon. Ez a mozgás az aerobikgyakorlatok kimondottan alacsony hatás­
fokú formája, viszont számtalan előnnyel jár; a minitrambulinon végzett gya­
korlatokkal tudjuk a legtöbbet kihozni a befektetett időből és energiából.

4) M O Z G A SS U K ÁT AZ IZMOKAT!
Szintén nagy rajongója vagyok a körkörös súlyemelő edzéseknek, mivel test­
építői pályafutásom során megtanultam, hogy ha helyesen csinálják, az aerob
edzésfajták - kiegészítve az ellenálló képességet fejlesztő tréningekkel - szí­
vünk, tüdőnk és immunrendszerünk erősítésének könnyű és hatékony mód­
ját jelentik, miközben egyszerre építjük az izmokat és égetjük a zsírt.
A köredzés tulajdonképpen az, aminek hangzik: sorban végigmegyünk
súlyemelő edzőgépek egy csoportján bizonyos idő - általában összesen nem
több mint 45 perc - alatt, a nagyobb számú szériák elérése érdekében köny-
nyebb súlyokat használva, gyakorlatonként nagyjából 20 ismétléssel. Minden
gyakorlatot lassan kell végrehajtani, a mozgás „negatív” részére összponto­
sítva; például a kézi súlyzók emelésénél a leengedésre. A köredzés dióhéjban
arra jó, hogy intenzíven, de kisebb súllyal eddzünk, ami növeli a pulzusszá­
mot és építi az izomzatot, miközben minimalizálja az oxidációs kárt, amit
a létfontosságú szervekben a lecsökkent vér- és oxigénáramlás okoz - ezt a
jelenséget úgy is hívják, hogy oxigénhiány.
A fizikai képességektől függően a nagyobb súlyú edzés nem feltétlenül
jelent hátrányt, ahogy azt egy újabb tanulmány az Immunology and Cell Bio-
logy folyóiratban kimutatta.8 Én azonban annak az átlagembernek, aki a rákot
és egyéb krónikus megbetegedést akarja elkerülni, inkább az alacsonyabb
súlyokkal kivitelezett edzésrendet ajánlanám nagyobb számú szériákkal.

5) KERÜLJÜK A RÁKKELTŐ MÉRGEKET!

Bár a testet arra tervezték, hogy eltávolítsa a mérgeket, ez nem jelenti azt,
hogy nem kell vigyázni magunkra, ha alkalmi méregbevitelről van szó. Ennek
fényében tény, hogy az elfogyasztott étel és ital az általános jóllét kritikus
pontja.
Sajnos, a szomorú valóság az, hogy az, amit az átlagember „étel” címen
fogyaszt, valójában nem más, mint ételre emlékeztető kem ikáliák katyvasza,
ez pedig összeférhetetlen a test természetes fiziológiájával, épp ezért táplál­
kozási zavarok forrásául szolgál. Szó szerint vegyi anyagok tízezreit árulják
élelmiszerként, amelyek közül rengeteg soha nem esett át szigorú biztonsági
átvilágításon, ezért nagyon keveset tudunk arról, hogyan hatnak a testre.
129
Ugyanakkor független kutatók és laboratóriumok tanulmányozták a leggya­
koribbak jó részét, főként azokat, amelyekről az a gyanú, hogy rákot okozhat­
nak. Aki az egészséges táplálkozás híve, sokakat ismerősnek fog találni közü­
lük, ezért érdemes úgy tekinteni az alábbi listára, mint egy friss és segítőkész
emlékeztetőre a kerülendő összetevőkről:

1. Hidrogénezett és részben hidrogénezett növényi olajok: Hidro­

génmolekulák folyékony olajba történő mesterséges fecsken-
dezésével a vegyi üzemek képesek megszilárdítani ezeket az
olajokat, így tovább elállnak a polcon, akárcsak a természetes
módon szilárd zsírok, mint a pálma- és kókuszolaj/zsír, a vaj
és a sertészsír. A hidrogénezett és részben hidrogénezett ola­
jok azonban ún. transzzsírok, amelyek kimutathatóan emelik
az LDL-t, azaz a „rossz” koleszterinszintet, miközben növelik
a szívelégtelenség kockázatát. „Az a probléma a tanszzsírsa-
vakkal, hogy a test nem tudja, mit kezdjen velük - mondja dr.
Brian Olshansky, az Iowai Egyetem belgyógyászprofesszora.9
- A transzzsírsavak abban segíthetnek, hogy az élelmiszerek
megőrizzék jó ízüket, de a test nem tudja lebontani és megfe­
lelő módon hasznosítani őket. A normál zsírok nagyon rugal­
masak és flexibilisek, míg a transzzsírsav egy merev zsír, ami
beépülve a testbe, galibát okozhat. A transzzsírsavak kémiai
képlete is mutatja a hidrogénatomok nem megfelelő elhelye­
zését. Olyan, mintha műanyagot állítanának elő.”
A transzzsírok alkalmatlanok az oxigén megkötésére, mert
elpusztítják a létfontosságú elektronfelhőt a sejtek körül, ami
lehetővé tenné a folyamatot. Ennek az a következménye, hogy
eltömítik az artériákat, meggátolják a vér és a nyirok áramlá­
sát, és károsítják többek között a szívizomszövetet. A transz­
zsírok és a hidrogénezett olajok tipikusan olyan rágcsálniva­
lókban találhatók meg, mint a chips és a keksz, a csomagolt
péksütemények, a sült ételek, a muffinok, de a gabonapelyek-
ben is előfordulnak.

2. Finomított cukrok: Nagyjából a legutóbbi könyvem megjele­

nése idején magas fruktóztartalmú kukoricaszirup (HFCS)
volt szinte mindenben. Ez javarészt azóta is így van, de az
élelmiszergyártók kezdik felismerni a tényt, hogy már min­

130
 den eddiginél többen próbálják elkerülni ezt az erősen feldol­
gozott, émelyítően édes ragacsot, ami sok céget arra sarkalt,
hogy áttérjen a „természetes nádcukorra”.
A nádcukor elismerten kevésbé mérgező, mint a HFCS,
mivel nem gátolja a hasnyálmirigy inzulintermelő képességét.
Viszont ez még mindig a cukor egyik feldolgozott formája,
ami jelentős terhet ró a testre. A kaliforniai San Franciscoi
Egyetem kutatói kimutatták, hogy a cukor világszerte dur­
ván 35 millió halálhoz járul hozzá évente. Ez az elképesztő
szám jóval meghaladja azoknak a haláleseteknek a számát,
amelyeket szívelégtelenség, agyérgörcs, krónikus obstruktív
tüdőbetegség (COPD), kisebb légúti fertőzések, F1IV/AIDS,
gyomorbetegségek, diabétesz, magas vérnyomásos szívelégte­
lenség, hörghurut és tüdőrák együttvéve okoz, ahogy azt az
Egészségügyi Világszervezet (WHO) statisztikái mutatják. 10
A cukor a rákos sejtek üzemanyagaként is funkcionál, erje­
désre késztetve őket. Dr. Mark Sircus, az International Medical
Veritas Association orvosa szerint a cukor és a rák „halálos
ölelésbe fonódott,”11, és a tudomány ezt bizonyítja. A Procee-
dings o ft h e National Academy o f Sciences folyóiratban 2009-
ben publikált tanulmány volt az első, ami megmutatta, hogy a
cukor „táplálja” a tumort. Közel száz éve eltemetett tudomá­
nyos adatokat vizsgáltak meg, amiből erre a következtetésre
jutottak. „1923 óta tudták, hogy a tumorsejtek sokkal több
glükózt használnak, mint a normális sejtek” - nyilatkozta Don
Ayer PhD, a Huntsman Cancer Institute kutatója, egyben az
Utahi Egyetem Onkológiai Tudományok Tanszékének pro­
fesszora.12
Ezért javasolja bármely hiteles rákmegelőző kezelési eljá­
rás, hogy tartózkodjunk a cukorfogyasztástól, mert ezzel nem
pusztán kiéheztetjük a rákos sejteket, de olyan metabolikus
láncreakciót indítunk be, ami a rákos sejt elhalásához vezet.
A cukor gyulladást okozó tulajdonságai miatt egyben oka
is a ráknak.

3. Aszpartám, MSG és „e x c i t o t o x i n o k Aki járt már kínai

gyorsétteremben, láthatta a bejáratnál a „No MSG” feliratot.
Ez arról tájékoztatja a vendégeket, hogy az étterem nem hasz­

131
nál nátrium-glutamátot az ételekhez, mivel sokan rosszul
reagálnak erre az ízfokozó adalékanyagra. Az MSG a gluta-
minsav nátriummal alkotott, sója. Az ételeket frissebbnek és
zamatosabbnak érezzük tőle, mint amilyenek alapból lenné­
nek, de ennek ára van. Az MSG az egyik legegészségtelenebb
anyag, amit csak bevihetünk a szervezetbe, rosszabb, mint az
alkohol, a nikotin vagy némely gyógyászati drog.
Ez az 1908-ban feltalált szer bizonyos tengeri algafajták
ízfokozó hatását utánozza, ugyanakkor a vér-agy gátat, a hipo-
talamusz egyetlen gyenge pontját is megcélozza, amivel lehe­
tővé teszi, hogy ún. excitotoxinok (izgatómérgek) jussanak az
agyba és károsítsák a sejteket.
Dr. Russel Blaylock Excitotoxins: The Taste That Kills című
könyvében leírja, hogy miként csusszannak át ezek a vegyi
anyagok egyfajta trójai falóként az agy védelmi rendszerén és
csatlakoznak az idegreceptorokra, olyan fokig „izgatva” őket,
hogy azok végül elhalnak. Azok közül, akik sűrűn fogyaszta­
nak excitotoxinokat, sokan számoltak be fejfájásról, depresz-
szióról és szívproblémákról.
Az MSG emellett az elhízáshoz is kapcsolható, mivel ráve­
szi a hasnyálmirigyet a normális mennyiséghez képest három ­
szoros mértékű inzulintermelésre. Némely élelmiszergyártó
úgy próbálja elrejteni az MSG-t termékeiben, hogy másképp
nevezi, például íg y :13

• Glutaminsav vagy bármilyen szóösszetétel, amiben benne

van a „glutamát”
• Bármi, ami „hidrolizált”
• Bármi, ami „protein” vagy „fehérjedúsított”, köztük a „tex­
túráit”
• Kálcium vagy szódium-kazeinát
• Bármi, amiben van „élesztő”
• Bármi, amiben „enzimek” vannak, vagy „enzimmódosított”
• Bármi, ami „fermentált” vagy „proteáztartalmú”
• Zselatin
• Szójaszósz és szójaszósz-kivonat
• Természetazonos aroma vagy ízesítők

132
Ezenkívül ott van a mindenütt jelen lévő mesterséges édesí­
tőszer, az aszpartám, amiről tömegekkel hitették el világszerte,
hogy egészségesebb és kevésbé hizlal, mint a cukor. Akárcsak
az MSG, az aszpartám is egy agysejteket károsító excitotoxin,
de jóval termékenyebb: az FDA adatai szerint az összes élelmi­
szerrel kapcsolatos, bejelentett ártalmas reakció 75 százaléka
származik aszpartámfogyasztásból.
Az eredetileg biológiai hadviseléshez kifejlesztett aszpartá-
mot sokáig idegméregként tartották számon. Ám a lobbisták
ügyeskedésének hála, az 1980-as években valahogy engedélyt
kapott az FDA-tól mint édesítőszer, és immár jelen van üdí­
tőitalokban, rágógumikban, cukorkákban, édességekben, szó­
szokban és egyéb élelmiszerekben.14 Metanolból (faalkohol­
ból) és kétféle aminosavból, aszparaginsavból és fenilalaninból
tevődik össze, ezért igen érdekes szerzet. Noha természetes
aminosavak is részét képezik, az aszpartám metanol-összete­
vőjét lebontja a test, és formaldehiddé változtatja, ami ismert
rákkeltő anyag. Olyan márkaneveken árulják, mint Nutra-
Sweet, Equal, EqualSpoonful, AminoSweet és Equal-Mea-
sure. Az aszpartámot tudományos megalapozottsággal hozták
összefüggésbe a leépüléssel, a diabétesszel, a szellemi fogyaté­
kossággal, a szklerózis multiplexszel, a születési rendellenes­
ségekkel, a Parkinson-kórral, a fibromialgiával, valamint az
agy- és a nyirokcsomórákkal.
4. GMO-k és növényvédő szerek: Mióta 1996-ban először
bevezették őket, a genetikailag módosított organizmusok
viták kereszttüzében állnak, egyrészt, mert nincsenek jelölve,
másrészt, mert biztonságos voltuk is erősen megkérdőjelez­
hető. Számtalan állatokat vizsgáló tanulmány vont kapcso­
latot köztük és a táplálkozási rendellenességek, valamint az
immunproblémák között, míg némely GMO-technológia,
mint a Bt (Bacillus thuringiensis) a hírek szerint bizonytalan
ideig újratermeli önmagát a bélrendszerben.

133
íme, amit összességében tudunk a GMO-k természetéről, és amin érdemes
elgondolkodnunk:
1) Kevesebb mint egy évtizeddel az első GMO-k piacra kerülése után,
több mint kétszeresére nőtt a három vagy több krónikus betegségben szen­
vedő amerikaiak száma. E betegségek között megtalálhatjuk az ételallergiát,
az autizmust, a szaporodási rendellenességeket és az emésztési zavarokat.16
2) A glifozát hatóanyagú rovar- és gyomirtó vegyszerek, amelyeket a
GMO-kra permeteznek, kapcsolatba hozhatók a tumornövekedéssel a test
belső (belső szervi rák) és külső (bőrrák) felületein, valamint a fiatalkori elha­
lálozással. 17
3) Gyakorlatilag nem tesztelték a GMO-kba ültetett, bakteriális és vírusos
összetevőket is tartalmazó idegen gének hatását, amit a táplálékon keresztül
kifejtenek. Senki sem tudja, hogy ezek az anyagok valójában mit művelnek az
emberrel, nem beszélve a járulékos károkról, amiket a növényen belüli mutá­
ciók okoznak a DNS-ben és a genetikai alapanyagban.18
4) Az Egyesült Államokban termelt haszonnövények nagy része, mint a
kukorica (kb. 92 százalék), a szójabab (kb. 94 százalék) és a gyapot (kb. 94 szá­
zalék) is génmódosításon esett át. A legtöbb repce, cukorrépa és papája gyü­
mölcs szintén génkezelt, ahogy származékaik is; a „cukor” például, amit a
címkéken jelölnek, többségében GMO-cukorrépából származik, hacsak más­
ként nem jelzik.
„Nem tanulmányozták a GMO-hoz köthető betegségeket, és hosszú távú
állatkísérleteket sem végeztek - magyarázza a Jeffrey Smith, az Institute fór
Responsible Technology atyja, mely intézmény a világ GMO-ra szakosodott,
egyik vezető tudományos hírforrása. - Mélyen érdekelt biotechnológiai cégek
a nemzet egészségével hazardíroznak puszta haszonszerzés céljából.”19
íme néhány további kerülendő méregforrás:

• Tapadásmentes főzőedények, amelyek teflon, PFOA (perfluo-

roktánsav) és más mesterséges polimer műanyagokat tartal­
maznak. Ezek magas koleszterinszinthez, pajzsmirigy-káro-
sodáshoz, gyenge immunrendszerhez és májgyulladáshoz
köthetők.20
• Mikrohulllámú sütők, amelyek denaturálják az ételt és károsít­
ják a tápanyagok molekuláris szerkezetét, ahogy azt dr. Hans
Hertel kutatása kimutatta.21

134
• Fehérített, finom ított és „gazdagított” lisztek, amiket megfosz­
tottak minden tápanyagtartalmuktól és mesterséges adalé­
kokkal „erősítették meg”, köztük folsawal, egy mérgező folát-
utánzattal.22
• Hagyományos termékek, amiket rákkeltő gyom- és rovar­
irtó szerekkel permeteznek. A Környezeti Munkacsoport
(Environmental Working Group, EWG) „Piszkos tizenket-
tője” az az összeállítás, amely felsorolja a legártalmasabb
rovarirtókkal kezelt terményeket, ezek: a hagyományos eper,
alma, nektarin, barack, zeller, szőlő, cseresznye, spenót, para­
dicsom, édes paprika, koktélparadicsom és uborka.23
• Mérgező testápolási termékek. Ide annyi minden tartozik,
hogy egy külön fejezetet is meg lehetne tölteni velük. Ezért
inkább azt ajánlom, vessünk egy pillantást az EWG Bőrbe
hatoló kozmetikumok adatbázisára, amelyből többet is meg­
tudhatunk arról, mely konkrét összetevőket kell kerülni, és
mely márkák használnak jobbakat.24
• Szója, amiről dr. William Wong PhD, természetgyógyász azt
állítja, hogy mérgező. Ez a proliferatív bab és sokféle szár­
mazéka nemcsak ösztrogéntartalmú, de a tápanyagokat is
pusztítja .25
• Műanyagok. Legyen az polikarbonát (PC), biszferol-A (BPA),
polivinilklorid (PVC vagy vinil) vagy bármely petróleum­
alapú műanyag, illetve műanyag vegyszer, az jó eséllyel nem
tesz jót nekünk.
• Nitritek, amelyek tartósítják a húst, ugyanakkor táplálják a rá­
kos sejteket - óvakodjunk tőlük!
• Fluorid, egy halogén vegyület, amit sokszor használnak a köz­
üzemi vízellátásban, és erősen köthető a csont-, a húgy­
hólyag- és a tüdőrákhoz.26
• Szerves klórvegyületek, a víz klórozásának vegyi melléktermé­
kei. Az ivóvíz szűrése és a klórozott medencék helyett a ten­
gervízben való úszás segít, hogy elkerüljük őket.27

135
E G É S Z S É G E S T Á P L Á L K O Z Á S ÉS É L E T M Ó D

Most, hogy már jobban tudjuk, miket kell kerülni, szeretném bemutatni azt
is, mit kell bevonni az egészséges életmódba, amire a rákmegelőzés épül.
A fő hangsúly a táplálkozáson lesz, hiszen ez a rákmegelőzés kirakójátékának
legfontosabb darabja. Ugyanakkor röviden kitérek a pihenés és a folyadékbe­
vitel fontosságára is.
A megfelelő táplálkozást általánosságban vitaminokban és ásványi anya­
gokban gazdag, méreganyagoktól mentes élelmiszerek jelentik, amelyek a
lehető legközelebb állnak a természethez. Ide soroljuk a bio- és a nem GMO
termékeket, valamint a természetes módon tartott állatok húsát, amelyek
gabona helyett füvön nevelkedtek. Pontosabban fogalmazva, olyan rákelle­
nes ételeket és növényeket vonunk be az életünkbe, amelyek tudományosan
bizonyítottan segítenek fenntartani a belső egyensúlyt, és kedvezőtlen körül­
ményeket teremtenek a kifejlődő ráknak, illetve egyéb krónikus megbetege­
déseknek.
„A rák kifejlődéséhez mutálódnia kell a sejtmagnak és a csíraplazmá­
nak, ezért ez a folyamat nagyban függ a táplálkozástól - állítja dr. Dániel,
aki szerint a rákkezelés során ugyancsak a táplálkozáson van a fő hangsúly.
- Ez azt jelenti, hogy ha nem juttatjuk be a megfelelő növényi táplálékot (...),
akkor nem kerül be a növényi faktor a testünkbe, és a sejt ki van téve annak a
veszélynek, hogy a csíraplazma mutálódik.”
Chris Woolams Rainbow Diet (Szivárvány Étrend) című könyve is ezt a
koncepciót testesíti meg: egy alapvetően hagyományos mediterrán étrend,
mely főként gazdag és színes gyümölcsökből és zöldségekből, diófélék és ola­
jos magvak széles skálájából, sok extraszűz olívaolajból és zsíros halfélékból
áll. Tartalmaz továbbá nagy mennyiségű egészséges zsírt és némi bort, illetve
valamennyi hiíst a ragadozó alkatúaknak. Ugyanakkor kizárja az olcsó szén­
hidrátokat és a finomított cukrokat, amelyek rombolják az egészséget.28
Hallatszanak persze bizonyos kritikai megjegyzések a Rainbow Diet teó­
riájával kapcsolatban, például, hogy önkényesen korlátozza a vörös húsok
fogyasztását. A fűvel etetett, mezőn felnevelt állatok húsa nagy mennyiség­
ben tartalmaz omega-3 zsírokat és egyéb tápanyagokat, amelyek a legtöbb
növényben egyszerűen nem találhatók meg elegendő mennyiségben.
Amellett én nagy rajongója vagyok a nyers tejnek, főleg a kecske-, bárány-,
illetve amennyiben kapható, a tevefejnek. A nyers tej tele van probiotikus bak­
tériumokkal és enzimekkel, amelyek segítik az emésztést, a tápanyagfelvételt

136
és általánosságban a bélrendszer egészségét, ami pedig kritikus fontosságú a
rák megelőzésben.
Arról is gondoskodni kell, hogy minden nap bőségesen igyunk tiszta, fluo­
rid- és klórmentes vizet. A Journal ofC linical Oncology folyóiratban publikált
kutatás szerint a rák veszélye fordítottan arányos a folyadékbevitellel, ami azt
jelenti, hogy minél jobban hidratáljuk magunkat, annál kisebb az esélye a meg­
betegedésnek.29
Ugyanez igaz az alvásra, amely során a test keresztülmegy a legfontosabb
önfenntartó folyamatokon. Az egészséges alvás-ébrenlét ciklus kialakításának
szükséges feltétele a megfelelő pihenés, ez az ún. cirkadián ritmus, ami sza­
bályozza a hormonegyensúlyt, az energiatermelést, a sejtek és a szövetek rege­
nerálódását, valamint a salakanyag eltávolítását. A Chicagói Egyetem egyik
tanulmánya szerint az alváshiány meggátolja az inzulintermelést, ami a meta-
bolikus rendellenesség és a diabétesz egyik fő tényezője.30
Ebből logikusan az következik, hogy az alváshiány inzulinrezisztenciát
eredményezhet, amit számos egyéb tanulmány a rák kifejlődésének egyik fő
okaként azonosított.

NE F E L E D K E Z Z Ü N K M E G A Z E N Z IM E K R Ő L !

A következő fejezetben mélyebben belemerülünk a növényi kiegészítők és az

étrend ismertetésébe. Előbb azonban szeretném, ha áttekintenénk a rákmeg­
előzés egyik igen fontos részét, az enzimeket. Az enzimek bontják le és készí­
tik elő az emésztésre a bevitt táplálékot; nélkülük a test nem tudná hatékonyan
felszívni a tápanyagokat, balszerencsénkre azonban a modern élelmiszerek
meglehetősen szegények enzimekben.
Ha a tápanyagszükségletet egy háromlábú székhez hasonlítjuk, akkor az
egyik lábát az enzimek, a másik kettőt a vitaminok és az ásványi anyagok
jelentik. A vitaminoknak és az ásványi anyagoknak enzimekre van szükségük,
hogy hasznosulhassanak, ahogy az enzimeknek is vitaminokra és ásványi
anyagokra van szükségük, hogy katalizálják a tápanyagok beépülését. Dr. Tim
O’Shea így fogalmaz a The Doctor Within (Belső orvos) weboldalon:

„Napjainkban az étrend-kiegészítők kaotikus piacán minden­

felől egyfolytában kiáltoznak felénk: »Vitaminokat tessék!«,
»Ásványokat tessék!«, mások közbekiabálnak, hogy »Enzimeket

137
 tessék!«, mintha mindenki maga birtokolná a Csodaszert, ami
bármit meggyógyít. Valójában ez inkább az együttműködés, az
összedolgozás, a szinergia függvénye. A testben semmi nem léte­
zik elszigetelten (...) Az enzim segédanyagok nélkül képtelen az
aktivitásra. Az enzimekről köztudott, hogy nagyon különleges
munkát végeznek. Tevékenységük olyan, mint egy kulcsé, ami­
nek bele kell passzolnia bizonyos zárba.”31

Az enzimek természetes körülmények között sok élelmiszerben előfordulnak,

de könnyen elpusztítja őket a magas hőmérséklet, a vegyszerek, a feldolgo­
zás és egyéb tényezők. Ezért fókuszál a Vissza a természetbe! kezdeményezés
a tiszta, vegyszermentes, nyers élelmiszerek fogyasztására; a vegyi eljáráson
át nem esett élelmiszernek a legmagasabb enzimtartalma, és amikor a föld­
del harmóniában nevelik és készítik elő, a lehető legtöbb vitamint és ásványi
anyagot fogja tartalmazni, amelyek együttműködnek majd az enzimekkel.
Az enzimek élettel töltik meg a táplálékot, amit megeszünk. Nélkülük az
étel szó szerint „halott” volna, nem tudná megerősíteni a testet tápanyaggal,
energiával, erővel és ellenálló képességgel. A különféle gyógymódok, amiket
bemutatok, hasznavehetetlenek lennének enzimek nélkül - ennyire fontosak
ezek az anyagok. Ezt feltétlenül tartsuk észben, amikor rákmegelőző étrendről
beszélünk.
 9 . FEJEZET

GYÓGYNÖVÉNYEK, MÉREGTELENÍTÉS, DIÉTA

R emélhetőleg már mindenki előtt világos, hogy a rák elleni küzdelemben a

legfontosabb a megelőzés. Ez pedig, mint láttuk, azt jelenti, hogy gondját
viseljük az elmének, a léleknek és a testnek. Ez a hármas megközelítés akkor a
leghatásosabb, ha a lelki béke érdekében szembenézünk az érzelmi és spiritu­
ális stresszel, odafigyelünk a tiszta étrendre, pótoljuk a hiányzó tápanyagokat,
az élet bármely területén a lehető legkevésbé tesszük ki magunkat a mérgek­
nek, továbbá megfelelő mennyiségű pihenéssel és vízfogyasztással kiegyensú­
lyozzuk a hormonháztartásunkat.
Ez egyrészt fontos a lehető legmagasabb életminőség szempontjából, más­
részt minimalizálja a rák kockázatát. De mi tegyen, aki már rákos? Az első
és legfontosabb, hogy azonosítania kell a kiváltó okot, és változtatni kell az
életvitelén, hogy a betegség ne súlyosbodjon. Ugyanakkor agresszíven szembe
is kell szállni a daganattal, hogy ne uralkodhasson el a testen - könyvem utolsó
része pontosan erről szól.
Természetesen továbbra is érvényes minden, amit a megelőzésről írtam. De
attól függően, hogy milyen típusú rákról van szó, elképzelhető, hogy agresz-
szívebb kezelésre is szükség lesz. Történjék bármi, tartsuk szem előtt, hogy a
kemoterápián és a sugárkezelésen kívül is vannak lehetőségek, és ne féljünk
alkalmazni ezeket, mert léteznek számításba vehető egyéb megoldások, ame­
lyek hatásosak és kímélik a testet is.

140
 A következőkben bemutatott rákkezelési módszerek természetes gyógy­
növényeken alapulnak, tehát a páciens bármikor szabadon megvásárolhatja
vagy termesztheti őket, nem kell klinikákat látogatnia, sem orvoshoz fordul­
nia (bár fontos észben tartani, hogy bármilyen rákkezelést, így az optimális
hatás érdekében a gyógynövény-terápiát is szakértő orvos felügyelete alatt kell
végezni).
A gyógynövények után szó lesz más progresszív rákkezelési módszerekről
is, amelyek hangot, fényt, oxigént, hőt, elektromágneses frekvenciákat, illó­
olajokat, enzimeket és egyebeket alkalmaznak, és a világ minden táján segí­
tettek a betegeknek felgyógyulni a rákból. Ezek a módszerek nem garantálják
a gyógyulást, de a mögöttük álló tudományos magyarázatok, beleértve a kli­
nikai eredményeket is, azt igazolják, hogy a daganatok és a hozzájuk társuló
tumormarkerek az esetek nagy többségében megszűntek, ami azt jelenti, hogy
jelenleg ezek a legjobb kezelések a rák ellen.

E S S IA C T E A

1988-ban néhai nagyanyámnál, Helen Cade-nél, vagy ahogy mi neveztük,

„Helen mamánál” végstádiumú rákot diagnosztizáltak. Sosem fogom elfelejteni,
ahogy ennek az istenfélő asszonynak segítettem a konyhájában egy különleges
gyógynövényfőzetet készíteni, amit naponta többször fogyasztott, hogy kezelje
a rákot, és évekkel tovább élt annál, mint ahogy az orvosok jósolták.
Amikor Helen mama éppen nem Krisztus szeretetéről tett tanúbizonysá­
got, amit szeretettek szolgálatként folytatott, akkor a konyhában sürgölődött
és bizonyos Essiac teát készített, aminek titkos receptjét ki tudja, honnan sze­
rezte. Tisztán emlékszem, hogy figyeltem, mint forr és bugyog a főzet a tűzhe­
lyen, amit borostyánszínű üvegekbe töltöttünk, és a hűtőbe raktunk.
Helen mama tudta, hogy a tea segít, ahogy én is. Nyilvánvaló volt, hiszen
hihetetlenül élénk volt; ha a kemoterápiát vagy a sugárkezelést választja, bizo­
nyára ágynak dőlt volna. Még tíz évig virult az Essiac tea segítségével, amikor
is abbahagyta a teakúrát (a mai napig nem értem, miért), és őt is utolérte
az öregedés elkerülhetetlen befejezése: a halál. Mindenesetre nagymamám
évtizeden át tartó rendszeres teafogyasztása inspirált és indított el azon az
úton, hogy a rák alternatív gyógymódjait kutassam. Helen mama szóbeszé­
dekből hallhatott erről a főzetről, amit 1922-ben egy kanadai ápolónő, Rene
Caisse kezdett népszerűsíteni, neki az egyik páciense mesélt róla.

141
 A páciensnél korábban mellrákot diagnosztizáltak, és elmagyarázta Rene
Caisse-nek, hogy egy indián gyógyító javasolta ezt a rák elleni gyógymódot.
Rene úgy döntött, kipróbálja nagynénjén, akinél végstádiumú gyomorrákot
diagnosztizáltak, és azt mondták, még hat hónapja van hátra. A tea csodála­
tos módon bevált: Caisse nagynénje még 20 évig élt. Hasonló sikertörténet
Caisse édesanyjának esete, akinél végstádiumú májrákot állapítottak meg, és
két hónapot jósoltak neki - ő még 18 évig élt!
A dolognak híre ment, és Caisse nővér hamarosan a környék legnépsze­
rűbb gyógyítója lett. Közel 600 pácienst kezelt hetente, aztán kénytelen volt
megszüntetni praxisát, mert az egészségügyi intézmények folyamatosan zak­
latták. Előtte azonban alkalma nyílt 30, végstádiumú rákos pácienst kezelni
a chicagói Északnyugati Orvosi Egyetem öt orvosának felügyelete alatt, akik
levonták a következtetést, miszerint az Essiac tea „meghosszabbítja az életet,
zsugorítja a daganatokat és enyhíti a fájdalmakat.”1
Az Essiac tea olyan népszerű kezelés lett, hogy 1938-ban Cassie nővér
55 000 támogatója petíciót írt alá, hogy Kanadában hivatalos rákkezelési alter­
natívának minősítsék. Próbálkozásuk nem járt sikerrel, és Caisse védekezés­
képpen éveken át szigorúan titokban tartotta a tea összetevőit, aztán elárulta
jó barátjának és bizalmasának, dr. Charles Bruschnak, a neves Brusch Klinika
igazgatójának, aki John F. Kennedy elnök saját orvosa volt.
Dr. Brusch alsó béltraktusában rákos daganat alakult ki, és az Essiac tea
sikeresen meggyógyította. Dr. Brusch egy dr. Gary Glummal folytatott inter­
júban a következőt nyilatkozta a terápiáról: „Tudom, hogy az Essiac tea gyógy­
hatású. Javít a páciens állapotán, stabilizálja, és akár meg is gyógyítja.”
Caisse nővér később átadta a receptet a torontói Resperin Corporationnek,
rájuk bízva a tesztelést, a gyártást és hogy a rászorulókat ellássák a teával.
A Resperin töretlenül tiszteletben tartja a megállapodást, és azóta is árusítja,
terjeszti a Resperin Original Caisse Formula teát.2
Caisse nővér sosem gondolt a pénzre; híre kelt, hogy akár ingyen is páci­
ensei rendelkezésére bocsátja az Essiac teát. Soha nem tette közzé a receptet,
mert attól tartott, hogy mások mohóságból hasznot akarnának húzni belőle.
Csak mostanában nyílt lehetőség hozzáférni a szent recepthez, hála az elköte­
lezett történészek önzetlen erőfeszítéseinek, akik alapos munkával összeállí­
tották az emberek érdekében.3
Elárulom, hogy az Essiac tea mindössze négy egyszerű összetevőből áll.
Mielőtt felsorolnám őket, beszélek az elkészítéséről, ami éppoly fontos, mint
maga a recept. A hagyományos teáktól eltérően az Essiac tea egy főzet, ami azt
jelenti, hogy kivonják a gyökerek, kérgek és magvak esszenciáját, az ásványi

142
sókat, a keserűanyagokat és más „szilárd” anyagokat, melyeket csak hosszú
forralással és áztatással lehet kinyerni.
A főzet különbözik a forrázattól vagy a kivonatól, mert azok vitaminokat
és illóolajokat vonnak ki a lágy növényi részekből, például levelekből és virá­
gokból. A főzeteknek és forrázatoknak is megvan a helye az orvoslásban, de
amikor Essiac teát készítünk, fontos megérteni, hogy a készítmény egy főzet.
És akkor következzen a lényeg: íme, az Essiac tea pontos összetevői és
elkészítése:

- 6 és 1/2 csésze bojtorjángyökér (borsó nagyságú darabkákra

vágva)
A bojtorjángyökeret számos nép évszázadok óta vértisztítóként
használja, hogy közömbösítsék vagy eltávolítsák a szervezetbe
kerülő méreganyagokat.4 Tanulmányok is kimutatták a boj­
torjángyökér daganat elleni hatását, japán tudósok pedig bizo­
nyos antimutációs tulajdonságot fedeztek fel a növényben, amit
„B faktornak” hívnak.5 Az Egészségügyi Világszervezet (WHO)
is felismerte, hogy a bojtorjángyökér hatékony a HIV-vírus keze­
lésében.

- 450 g őrölt juhsóska (gyökerestül)

A juhsóska „rejtélyes gyomnövény”. Egy nyugdíjas orvos egy­
szer azt mondta Rene Caisse-nek, hogy ha mindenki használná,
„alig, vagy egyáltalán nem lenne rák a világon”. Az Essiac teá­
ban elsődlegesen tumorbontó hatású, és egy különleges anyagot,
ún. Aloe-emodint tartalmaz, ami leukémia ellen is hatásos. Tele
van antioxidánsokkal, a Baseline Healt Foundation munkatársa,
Jón Barron szavaival élve „ez az egyik legerősebb antioxidáns
növény”.6

- 1/4 csésze csúszós szilfakéreg (őrölt)

Ez a nyugtató hatású gyógynövény erős gyulladáscsökkentő,
hagyományosan használják torokfájásra, hasmenésre és vizelési
problémákra. Béta-szitoszterolt tartalmaz, egy növényi szterolt,
ami több tanulmány szerint jótékony hatással van a koleszterin­
felszívódásra és csökkenti a rák kockázatát.7

143
 - 30 g török rebarbaragyökér (őrölt)
A hagyományos kínai orvoslásban nagy szerepe van, mert kimu­
tathatóan csökkenti a magas vérnyomással, menopauzával, gaszt-
rointesztinális problémákkal, lázzal és egyebekkel járó tüneteket.
Az antrakinonok, a tanninok, a kálcium-oxalát és a zsírsavak erős
gyulladáscsökkentő és antioxidáns hatással bírnak. A legnagyobb
koncentrációjú emodin, az antrakinon a rebarbaragyökérben
erőteljes rákellenes hatást fejt ki.8

Hogyan készítsünk Essiac teát*

Rozsdamentes acéledényben 1/2 csésze gyógynövénykeveréket*
forraljunk 3,78 liter tiszta, szűrt, nem klóros vízbe téve, 10 percig.
Ezután hagyjuk ázni a gyógynövényeket 12 órán át. 12 óra eltel­
tével melegítsük a teát újra gőzölgésig, de ne forraljuk újra, majd
hagyjuk a gyógynövényeket leülepedni néhány percig.
A meleg folyadékot szűrjük le, és öntsük steril befőttesüve-
gekbe. A főzetből maradt gyógynövényekből készíthetünk gyó­
gyító borogatást.
Tegyük a teát a hűtőbe. Ha hosszabb ideig akarjuk tárolni,
dunsztroljuk a befőttesüvegeket, és tároljuk hűvös, száraz, sötét
helyen!

Megelőzés céljából 28 vagy 56 gramm Essiac teát keverjünk 1/2 csésze meleg
vízbe, és fogyasszuk naponta. Fontos, hogy elegendő vizet igyunk (legalább
2 litert), hogy a méreganyagokat kiöblítsük a szervezetből. A rákbetegek fo­
gyasszák az Essiac teát ugyanebben a dózisban naponta három szor, de előtte
és utána egy óráig nem szabad enni-inni. Az Essiac tea a Protocel kezelésen
kívül a legtöbb más alternatív rákgyógymóddal együtt alkalmazható. Javasol­
nám, hogy aki az Essiac tea fogyasztása mellett dönt, szerezze be Mali Klein
'The Essiac Book című könyvét.

A recept 8-10 csészényi száraz gyógynövénykeverékhez elég, melyből kb. 60-75 liter iható
Essiac tea főzhető. A maradék száraz gyógynövénykeveréket tegyük el későbbre; levegőtől védett,
sötét, hűvös helyen, üvegben tárolva. A száraz gyógynövénykeverék fényérzékeny (a főzött tea szint­
úgy), tehát legcélszerűbb fénytől védve, az ultraibolya sugárzást kiszűrő, barna üvegben tartani.
Az Essiac tea fogyasztásakor figyelembe kell venni, hogy hasmenést okozhat és mellékhatásként
gyakori vizelési is előidézhet - ez természetesen a tisztító hatás következménye. Egyesek fejfájásról,
duzzadt mirigyektől, bőrpírról, bőrgyulladásról és influenzához hasonló tünetekről számolnak be;
mindez a tisztulási folyamat természetes velejárója.

144
H O X S E Y -T O N IK

A 3. fejezetben ismertettem dr. Harry Hoxsey életét és a híres Hoxsey-tonik-

ról is szó volt, amely céljában és funkciójában is sokban hasonlít az Essiac
teára. A receptet nem írtam le a könyv elején, de most pótolom. Dr. Hoxsey
teájának összetétele személyre szabott volt, attól függően, milyen rákban
szenvedett a páciens, az alapkeverék azonban minden változatban megegye­
zett, és a következő két összetevőt tartalmazta: a kaszkara (Rhamus purshiana)
kérgéből nyert port és kálium-jodidot, egy esszenciális ásványt, ami a szüksé­
ges jódmennyiséggel látja el a testet, így támogatja a pajzsmirigy működését,
egyensúlyban tartja a hormonokat (ami elengedhetetlen a rák megelőzésé­
hez!), valamint enyhíti a radioaktív sugárzás káros hatásait.
A Hoxsey-tonik elkészítéséhez hagyományosan felhasznált további fontos
gyógynövények9:

• 10 milligramm amerikai alkörmös (Phytolacca am ericana) -

Segít erősíteni az immunrendszert, növeli a limfociták szá­
mát és az immunoglobulin mennyiségét.
® 10 milligramm bojtorjángyökér (Arctium láppá) - Csökkenti
a mutagenicitást és jelentős tumorellenes hatása van.
• 10 milligramm sóskaborbolya (Berberis vulgáris) - Betaint
tartalmaz, ami erős daganatellenes hatású vegyület.
• 20 milligramm közönséges kutyabengekéreg (Rham nus/ran­
gúid) - Leukémia ellen használ, és mint említettem, erősen
tumorellenes hatású antrakinonokat tartalmaz.
• 10 milligramm Stillingia-gyökér (Stillingia sylvatica) - Gyul­
ladáscsökkentő és fájdalomcsillapító
® 5 milligramm amerikai tüskéssárgafa (Zanthoxylum Ameri-
canum) - Javítja a keringést és melegíti a testet, enyhíti a gyo­
mor- és emésztőszervi panaszokat.
• 20 milligramm réti here (Trifolium pratense) virág - Az egyik
leggazdagabb izoflavonforrás, melynek közismert hatása,
hogy meggátolja bizonyos fajta rákos daganatok képződését.

Dr. Éva Urbaniak természetgyógyász ebbe a keverékbe 20 milligramm

édesgyökeret is tesz, mivel puhítja a bőrt és a nyálkahártyákat, gyulladáscsök­
kentő és izomlazító hatású. Támogatja a mellékvese működését, és nyákoldó
hatása segít megszüntetni a lerakódásokat.10

145
Alkalmam nyílt beszélni Pamela Kelsey-vel, aki nem egy, hanem
két alkalommal használta a Hoxsey-to ni kot sikeres rákgyógyításra.
Először előrehaladott hasnyálmirigyrákja volt, az orvosok gyógyít­
hatatlannak nyilvánították, másodszorra pedig májrákja. Hihetet­
len a története, melyet az ő szavaival osztok meg az olvasókkal:
„Szörnyű fájdalmaim voltak. Nagyjából egy évig szinte
folyamatosan ágyban feküdtem, alacsony volt a vércukrom,
fájt a hasam, és annyira romlott az állapotom, hogy már úgy
éreztem, mintha egy nagy késsel átdöfték volna a mellkasomat.
Egy barátom azt mondta, „Ismerek valakit, aki meggyó­
gyult. Operálhatatían vastagbélrákja volt, és egy mexikói klini­
kára ment. Öt éve, hogy kigyógyult a rákból." A férjemmel nem
is vesztegettük tovább az időt.
Elmentünk Mexikóba (...) Hazavittem a gyógyszert, a tonikot
és az étrend-kiegészítőket. Szinte vallásos buzgalommal, szor­
galmasan követtem a diétát, mindent úgy csináltam, ahogy az
orvosok mondták. És egy éven belül - nos, azt mondták, hogy
három hónapon belül csökkenni fog a fájdalom - szinte napra
pontosan három hónap után valóban nem voltak akkora fáj­
dalmaim.
A migrének ritkultak, kevésbé voltak erősek. És lassacskán,
hónapról hónapra elmúlt a hasfájásom. Rendesen tudtam
végre emészteni, és jobban lettem. Egy év múlva pedig kigyó­
gyultam a hasnyálmirigyrákból.
Évekkel később Pameiánál májrákot diagnosztizáltak.
Visszatért a Bio Medical Centerbe, és ismét ugyanazt a kezelést
kapta. Kevesebb mint három hónap múlva csökkent a 22 foká-
lis elváltozás, amelyek a mája felét borították.

146
 Kép: Pamela Kelsey-vel Mexikóban, Tijuanában

Néhány héttel később a maradék három elváltozás is eltűnt, és

Pamelát gyógyultnak nyilvánították. „Tudtommal én éltem túl
leghosszabb idővel a hasnyálmirigyrákot - 40 évvel később még
élek és virulok. Az orvosok megerősítették, hogy a szervezetem­
ben nyoma sincs rákos elváltozásnak. Sugárzóan boldog vagyok,
mert tudom, hogy ez a kezelés működik, és azt is tudom, hogy ha
a hagyományos kezelésben bíztam volna, akkor nem maradtam
volna életben."

Az Essiac teához hasonlóan a Hoxsey-tonik is okozhat laza székletet és esetleg

kiszáradást, ami elektrolit-egyensúly-vesztéshez vezethet. Előfordulhat, hogy
a teában lévő kutyabenge és kaszkara lecsökkenti a káliumszintet, ezért fontos
orvossal konzultálni, aki figyeli és segít megtartani az egyensúlyt a kezelés
alatt és után.

147
KANNABISZ (KEN D ER)

Sokan úgy tartják, hogy ez a világ legsokoldalúbb gyógynövénye. A Cannabis

sativa, amit felhasználásától függően kendernek, marihuánának vagy „fűnek”
is hívunk, egyre nagyobb figyelmet kap a rákkezelésben is. Rengeteg beszá­
moló említi, hogy az emberek kannabiszlevélből préselt levet isznak és nagy
koncentrációjú kannabiszolajat fogyasztanak, hogy krónikus betegségeket,
többek között rákot kezeljenek, és talán meglepő, de a tudomány is alátá­
masztja a kender orvosi alkalmazását.
Noha már az 1970-es évektől kezdve feljegyezték, hogy a kannabisz pusz­
títja a rákos sejteket, az Egyesült Államok kormánya hivatalosan gyógyításra
alkalmatlannak minősítette a növényt, ezért „illegálisnak” számít a szövetségi
államokban. A tiltás régóta fennálló törvénye miatt alig akad a kannabisz terá­
piás használatát felmérő kutatás, pedig már ez a kevés is jelzi, hogy komoly
reformokra van szükség, mégpedig azonnal.
Tény, hogy a kannabiszt több mint 25 000-féle módon lehet felhasználni
az iparban és a gyógyászatban. A gyarmati idők Amerikájában az első elnö­
kök idején többen termesztették, és világszerte évezredek óta használják
gyógyításra. Csak az utóbbi száz évben keltették rossz hírét, bizonyos körök
érdekeinek megfelelő módon.
Most, hogy a titok lelepleződött, és az emberek kezdik felismerni, hogy a
kannabisz nem a „sátán kórója” és nem is káros szenvedély, ahogy a drogel­
lenes háború harcosai hangoztatják, újra feltámadt az érdeklődés a terápiás
használat iránt, főként a rák kezelése és gyógyítása terén.
Tavaly alkalmam nyílt beszélni dr. Patrick Quillin PhD, dietetikus, táp­
lálkozási szakértő íróval, aki könyvei mellett előadásokat tart, és korábban
az Amerikai Rákkezelési Központok (Cancer Treatment Centers of America)
alelnöke volt. Quillin saját „patikát” működtet otthon - kertjében több tucat
gyógynövényt termeszt, melyekre később, a táplálkozásnál majd kitérek -, és
lenyűgöző volt, amit a kannabiszról mondott.
Ami a tápanyagokat illeti, a kender, ami a kannabisz elnevezése, ami­
kor az országszerte legálisan árusított magokról és olajokról beszélünk,
bővelkedik omega-3 zsírsavakban, tiszta proteinben és egyéb létfontosságú
tápanyagokban. Mint korábbi könyvemben is elmagyaráztam, a kenderolaj
akár 5 százalék gamma-linolénsavat is tartalmaz, ami minden ismert növény
közül a legmagasabb koncentrációt jelenti.

148
 Ezek a tápanyagok eleve rákellenes hatásúak, nem is beszélve a kannabisz-
ban található kannabinoid vegyületekről, amelyek tökéletesen megfelelnek
a test saját endokannabinoid rendszerének. Ez a rendszer afféle kommuniká­
ciós központ a testben és az agyban, ami számos fontos funkciót szabályoz,
úgymint gondolatokat, érzéseket, mozgást és reakciót.
A fogyasztható kendertermékeket „ipari” kannabiszból állítják elő (a nem
pszichoaktív fajtából), amely csak nyomokban tartalmazza a gyógyító kanna-
binoidokat, míg a terápiás célra használt kannabisz, beleértve, amit „fűként”
elszívnak, sokkal magasabb arányban tartalmaz egy rákellenes anyagot, a
tetrahidrokannabiolt, röviden THC-t. A THC-nek rossz híre van mint olyan
pszichoaktív szernek, ami állítólag ellustulást és függőséget okoz. Ám bizo­
nyított tény, hogy a THC rákellenes hatású, és óriási potenciál van benne,
hogy szükségtelenné tegye a kemoterápiát és a sugárkezelést. Több tucat tudo­
mányos dokumentum tanúsága szerint a THC hatására a ráksejtek öngyil­
kosságot követnek el. Ez látható volt a rákos sejtek esetében az agyban11,
a tüdőben12, az epevezetékben13, a bőrben14 és másutt.
„Sok fajta rák reagál jól a kannabisz vegyületeire” - mondja Wai Liu onko­
lógus, a Londoni Egyetem St. George orvosi iskolájának munkatársa, aki a
2013-ban kiadott, a kannabisz rák elleni hatásait bemutató tanulmány, az
Anticancer Research társszerzője. Kijelenti, hogy a kannabinoidok „erősen
rákellenes hatásúak”, és a drága rákellenes készítményeknél sokkalta hatéko­
nyabban céloznak, kikapcsolva bizonyos pályákat, amelyek lehetővé teszik a
ráksejtek növekedését. Liu hozzátette:

„A gyógyszergyárak több milliárd dollárt költenek arra, hogy

megpróbáljanak új gyógyszereket kifejleszteni, amelyek ezeket a
pályákat célozzák; a kannabisz, vagyis bizonyos vegyületei pon­
tosan ugyanezt teszik: tehát létezik valami, ami természetes, és
ugyanazokat a pályákat veszi célba, mint ezek a fantasztikus új
gyógyszerek, amik milliárdokba kerülnek.”16

És ezzel koránt sincs vége. Több másik tanulmány is kimutatta, hogy a THC
jótékony hatású a következő betegségek, illetve tünetek kezelésében is: ALS
(Lou Gehrig-kór), Alzheimer-kór, szorongás, ízületi gyulladás, kemoterá­
piás mellékhatások, Crohn-betegség, krónikus fájdalmak, fibromialgia, HÍV
okozta perifériás neuropátia, Huntington-kór, inkontinencia, álmatlanság,
szklerózis multiplex, bőrviszketés, alvási apnoé és Tourette-szindróma.17

149
 Emellett ott van a CBD vagy kannabidiol, a kannabisz nem pszichoaktív
vegyülete, ami kiegyensúlyozza a THC pszichoaktív hatásának eredményét.
A THC hatásai főként válltól felfelé jelentkeznek, kölcsönhatásban az 1-es
típusú kannabinoid receptorokkal (CB1), melyek legtöbbje az agyban talál­
ható. A CBD hatása ezzel szemben inkább „testi” hatású, kölcsönhatásban
a CB2 receptorokkal, amelyek közelebb állnak a gyulladásokhoz és hasonló
betegségekhez.
Mindkét anyag fontos a terápiákban, de a CBD adaptogenikus hatással bír,
ami kiegyensúlyozza a mellékveséket, továbbá szabályozza a hormonterme­
lést és a hormonok véráramba bocsátását, főként stressz hatására. Mivel tud­
juk, hogy a stressz jelentős szerepet játszik a betegségben, a CBD és a THC
kombinációja segít tehermentesíteni a testet, miközben enyhíti a gyulladáso­
kat és megöli a rákos sejteket.
A CBD jótékony hatásáról a következőket mondja az Egyesült Betegek Tár­
sasága (United Patients Group):

„A CBD a következő esetekben segíthet: akne, figyelemzavar,

ízületi gyulladás, szorongás, rák, krónikus fájdalom, depresz-
szió, cukorbetegség, Dravet-szindróma, epilepszia, glaukóma,
Huntington-kór, gyulladás, hangulatzavar, szklerózis multiplex,
neuropátiás fájdalmak, Parkinson-kór, skizofrénia és neurodege-
neratív betegségek, például Alzheimer-kór. A CBD bizonyítottan
megállítja a rákos sejtek terjedését.”18

A kannabisznak további gyógyító összetevői is vannak. Például a THC hő

hatására keletkező variációi (THCA és THCB), a CBN, a CBC és egyebek,
amikről most nem ejtek szót. Elég annyi, hogy a kannabisz a terápiás lehető­
ségek valóságos tárháza, és a népesség egészségének érdekében jó lenne, ha
minél hamarabb lekerülne a szigorú tiltólistákról.
„Szinte minden gyógyszernek vannak mérgező, sőt, potenciálisan halálos
mellékhatásai. A marihuánának nincsenek” - jelentette ki 1988-ban Francis
L. Young, a Kábítószer-ellenes Hivatal (Drug Enforcement Administration,
DEA) közigazgatási bírája, válaszul egy petícióra, amelyben a kannabisz sza­
bályozásának elbírásáról volt szó.19 Elmagyarázta, hogy a kannabisz a legtöbb
ismerős gyógyszerrel ellentétben igazán biztonságos. „A széles körű orvosi
irodalom kutatásaiban sehol nincs bizonyított, dokumentált, kannabisszal
összefüggő haláleset. (...) Ezzel ellentétben az aszpirin, amit sokan használnak
és recept nélkül kapható, évente több száz halálesetért felelős.”

150
 Azokkal kapcsolatban, amiket az emberek rendszeresen fogyasztanak vagy
szednek, Young bíró a következőket tette hozzá:

„Szigorúan vett orvosi értelemben a marihuána biztonságosabb,

mint sok étel, amit naponta fogyasztunk. Például tíz nyers bur­
gonya elfogyasztása mérgező, ugyanakkor lehetetlen annyi mari­
huánát enni, hogy halált okozzon. (...) A marihuána természetes
formában az egyik legbiztonságosabb terápiásán aktív anyag. Ha
észszerűen elemezzük, a marihuána orvosi felügyelet mellett biz­
tonsággal használható a kezelési folyamat során. (...) Észszerűt-
len, önkényes és meggondolatlan lenne, ha a DEA továbbra is a
betegek és a gyógymód eme hasznos anyaga közé állna.”

A kannabisz gyógyhatását ételként fogyasztva is kifejti, dr. William Courtney,

a Nemzetközi Kannabisz Alapítvány (Cannabis International Foundation)
alapítója azt mondja, hogy a THCA, a THC hővel előállított, savas formája
100 milligrammos nagyságrendekben fogyasztható, ellentétben a pszicho-
aktív THC20 10 milligrammjával. Dr. Courtney első kézből ismeri a THCA
(tetrahidrokannabinol-sav) és a CBDA (kannabidiolsav) antioxidáns, gyulla­
dáscsökkentő és idegvédő hatását, mert felesége, Kristen Peskuski több króni­
kus betegségének tünetei enyhültek, amikor naponta kezdte fogyasztani. „Úgy
négy-hat héttel azután, hogy naponta fogyasztottam a levet, elmúlt a hátfájá­
som” - magyarázta a krónikus lupuszban, ízületi gyulladásban és endometri-
ózisban szenvedő asszony.21
„A kannabisz egy egyedi, funkcionális táplálék, mely természetes állapo­
tában napi szinten használva a tápanyagokon kívül is nyújt előnyöket” - teszi
hozzá dr. Courtney, megjegyezve, hogy véleménye szerint a kannabisz a „a leg­
fontosabb zöldségféle a bolygón”. Naponta 15 kannabiszlevél és két rügy préselt
levének fogyasztását javasolja, ízlés szerint gyümölcs- vagy zöldséglével.
„A kannabisz jól emészthető globuláris fehérjéket tartalmaz, melyben
megtalálható minden esszenciális aminosav. Biztosítja az omega-6 és az
ómega-3 zsírsavak ideális arányát. És ami fontos, hogy csakis a kannabisz-
ban találhatóak meg az esszenciális kannabinoid-savak. Nyilvánvaló, hogy az
egész emberiségnek előnye származna a kannabisz ételként történő fogyasz­
tásából, hiszen különleges hatású táplálékról van szó.”22
És mi a helyzet a „fűvel”, amiről legtöbbünknek a hatvanas évek jutnak
eszünkbe? A szívható kannabiszrügyeknek és -olajoknak is megvan a helyük
a gyógyításban. Kalifornia volt az USA első állama, ahol legalizálták a kanna-

151
bisz orvosi használatát 1996-ban, és a páciensek kannabiszvirágot használtak
többek között fájdalomcsillapításra, hányinger ellen, étvágyserkentőnek, szo­
rongáscsökkentőnek. Az emberek már a gyógyszerek feltalálása előtt is alkal­
mazták ilyen célokra a természetes kannabiszt.
A rákkezelés szempontjából az egyik legígéretesebb kannabiszkészítmény
a Phoenix Tears, egy magas hatóanyag-tartalmú kannabiszolaj. A kanadai
Rick Simpson fejlesztette ki (azaz fedezte fel újra), és sikeresen gyógyította
vele bazalióma típusú bőrrákját. Simpson segített ismerőseinek és másoknak
világszerte a Phoenix Tears otthoni használatában, a gyógymód pedig olyan
sikeres volt, hogy mostanra sok orvosi kannabiszt árusító patika gyárt és áru­
sít Phoenix Tears készítményt ,23
Mivel a növény részei, mint például a nyers kannabiszlevél, a szárított kan-
nabiszrügy és az olajkivonatok számos államban illegálisak, a Phoenix Tears
nehezen szerezhető be, bár mostanra az Egyesült Államok huszonnégy álla­
mában tervben van véve, hogy felülvizsgálják a marihuána orvosi használatá­
nak törvényi szabályozását.24 Véleményem szerint a következő hónapokban,
években sokan fognak csatlakozni a legalizálást pártoló mozgalmakhoz. Hal­
latnunk kell a hangunkat, hogy ez az értékes gyógyszer egy nap végre örökre
lekerüljön a tiltólistákról.
A kannabiszolaj mentette meg Trevor Smith életét, akinél 2012-ben T2A
stádiumú hólyagrákot diagnosztizáltak. Trevor úgy gyógyult meg, hogy gyö­
keresen megváltoztatta étrendjét: semmiféle feldolgozott élelmiszert nem
fogyasztott, csak biocsirkét, zöldséget, magvakat, dióféléket és friss leveket.
Essiac teát ivott és rendszeresen szedett magas hatóanyagtartalmú kannabisz­
olaj at.
Trevor felesége, Carol 2014-ben cikket jelentetett meg férje lenyűgöző
útjáról. Elmagyarázta, hogy ezek a természetes növényi kezelések segítettek,
hogy teljesen kigyógyuljon a rákból, hiába mondták korábban, hogy csakis
kemoterápia és sugárkezelés segítségével maradhat életben.25 „Az étrendvál­
tozás, a C-vitamin, a D-vitamin, a kenderolaj (kannabiszolaj), a B r -vitamin;
mindezek és a pozitív hozzáállás” - ez gyógyította meg Trevort, ahogy Carol
nekem is elmondta egy interjú során, dokumentumsorozatom, a Igazság a
rákról: Egy globális küldetés egyik részében.
A CBD és a THC fogyasztásának nincs mérgező mellékhatása, de a THC
enyhén befolyásolhatja az agyat, enyhe szorongást vagy eufóriát okozva.
Magasabb orvosi dózisban és fajtától függően a kannabisz és a kannabiszki-
vonatok álmosságot is okozhatnak, tehát fontos fokozatosan hozzászoktatni a
szervezetet a kezelésekhez.

152
MÉREGTELENÍTÉS

Bármennyire is ügyelünk a táplálkozásra, az elegendő vízfogyasztásra, a test­

mozgásra, a pihenésre, a rákellenes étrend-kiegészítők és „szuperételek”
fogyasztására, némileg akkor is ki vagyunk téve a rákkeltő vegyi anyagoknak.
Ezért javaslom mindenkinek a rendszeres méregtelenítést; amin egy erőteljes
tisztítási folyamatot értek, kifejezetten a létfontosságú szervek tisztításának
céljából.

Betsy Dix

153
A testnek természetesen megvannak a saját méregtelenítő szervei, úgymint
a nyirokcsomók, a máj, a vese, ám ezek túlterhelődhetnek, attól függően,
hogy mennyi méreganyagnak vannak kitéve. Ha több méreganyag érkezik,
mint amennyit sikerül eltávolítani - a mai, szennyezett világban ez gyakori -,
akkor ennek következében csökken a sejtek oxigénellátása, lassul a bélműkö­
dés, hamarabb alakul ki bakteriális, vírusos vagy gombás fertőzés, élősködők
jelenhetnek meg, márpedig ezek egyike sem kívánatos.
Mint látjuk, a méreganyagok csökkentik a vér pH-értékét, amitől savassá
válik. Ez a mikrobák valóságos táptalaja, de most nem azokról a mikrobákról
van szó, amelyek segítik az emésztést. A betolakodók aztán kedvükre bánnak
el az egészséges, aerob állapotú sejtekkel: rákos, anaerob sejtekké változtatják
őket. Itt kezdődik a betegség. A mérgek csökkentik az energiát is, testszagot
és kellemetlen leheletet okoznak, no meg toxémiát, ami azt jelenti, hogy a vér
„szennyezett”.
A méreganyagok apránkénti elszaporodását „dominó-effektusnak” neve­
zem, amelynek során a test szervei egymás után telítődnek a mérgekkel.
A folyamat a vastagbélben kezdődik, ahol a károsodott bélfal lehetővé teszi,
hogy a méreganyagok a véráramba „szivárogjanak”, és nem csupán a vért szeny-
nyezik, de a májat is túlterhelik. Amikor a májba több méreg jut, mint amennyi­
vel elboldogulna, a mérgek a vesébe kerülnek, onnan a nyirokcsomókba, majd a
hólyagba. Ekkor éri el a test a maximális, rendszerszintű toxicitást.
„Sok év kutatás után az első fenyegetésnek kitett pont, amit találtunk, a bél­
fal volt - magyarázta a rák kialakulásával kapcsolatban dr. Edward F. Group
kiropraktőr, természetgyógyász, a Global Healing Center igazgatója, író, aki
előadásokat is tart. - Rájöttünk, hogy a rák nem is létezne, ha ezek a vegyszerek
és mérgek nem szivárognának elő a bélből, és nem kerülnének a véráramba.
Amint a véráramba kerülnek, eljutnak a májba is. (...) Megfigyeltük, hogy min­
den rákbeteg tele van méreganyagokkal, a máj is tele van méreganyagokkal, és
sem a bélrendszer, sem a máj nem működik megfelelő módon.”
Hát ez az a forgatókönyv, amitől mindenkit szeretnék megkímélni, ezért azt
javaslom, rendszeresen méregtelenítsünk. Az egyik olyan orvos, aki az egész
test méregtelenítését tűzi ki célul a kezelés során, dr. Rashid Buttar. Eljárása az
általa „hét méregnek” nevezett anyagok eltávolítására épül.
Dr. Buttar szerint a hét méreg,,a nehézfémek, a makacs szerves szennye­
zőanyagok, az „opportunisták” (baktériumok, vírusok, spirochaeták, mikoplaz-
mák és gombák). A negyediket olyan energiák jelentik, mint az elektromágneses
sugárzás, a mikrohullámú energia és a környezeti sugárzás a mobiltelefonok­
ból. Úgy vélem, a legfontosabb az ötödik: az érzelmi, pszichológiai toxicitás.

154
A hatodik az élelmiszerek, (...) a hetedik pedig a spirituális toxicitás. Tehát
első lépésként ezekről a mérgezésekről beszélek. Muszáj velük foglalkozni.”

Betsy Dix, dr. Buttar páciense sikerrel alkalmazta a méregtelenítő

kúrát. így számol be tapasztalatairól:
„Először 2014-ben, itt, Charlotte-ban (New York állam)
diagnosztizált nálam második stádiumú petefészekrákot egy
onkológus. Öt és fél hónap múlva (...) szekunder elsődleges
mellrákot is megállapítottak, ami együtt fejlődött a petefé­
szek-daganattal, ám akkor még az onkológus nem vette észre.
Esetemben egyedül a sebészeti beavatkozást végezték el a
konvencionális kezelések közül. Azon kevés szerencsés beteg
közé tartoztam, akiknél elsődleges daganat alakult ki, de nem
létfontosságú szervben. Teljes méheltávolításon estem át, ami
annyiban bevált, hogy a rák nagyobb részét eltávolították, így
nem terjedt szét és nem került a nyirokkeringésbe. Az onko­
lógus azonban ragaszkodott hozzá, hogy kemoterápiát is ves­
sünk be, és nem csak egyszerűen „egy port-katéteres kemót"
itt fent, hanem egy második port-katétert akartak feltenni a
bordáimhoz, és intraperitoneális kemót akartak adni, és min­
den hétfőn felfújták volna a hasamat, mintha terhes lennék,
és egy második kemóval kisöpörték volna a vénámat. Draszti­
kus, agresszív kemoterápiát javasoltak, amitől kirázott a hideg.
A műtét után már a kemoterápia puszta gondolatától tíz kilót
fogytam. Ötven kiló voltam, menopauzás lettem, szétestem.
Az onkológusom készen állt rá, hogy mérget vezessen a tes­
tembe. Azt gondoltam, képtelen vagyok erre."
Betsy ezután talált rá dr. Buttarra.
„Úgy gondolom, dr. Buttar sok megközelítésből támadja a
rákot. Bizonyára jó néhányan ismerik a hét méregről szóló köny­
vét: N ine Steps to Keep the D o cto r A w o y (Kilenc lépés, hogy távol
tartsd az orvost). Úgy vélem, több mérgező anyag is volt bennem.
Nemcsak nehézfémekkel, hanem szennyezőanyagokkal is tele
volt a testem, és azt hiszem, érzelmi, pszichológiai mérgekkel is.
Három vetélésen voltam túl, és épp azzal próbálkoztunk, hogy
a második és a harmadik gyermekünk megfoganjon. A gyász

155
 időszaka is nagyban hozzájárult a petefészekrák és a mellrák
kialakulásához, melyeket éppen abban az évben diagnosztizál­
tak. Dr. Buttar kezelése mindhárom méreg ellen dolgozik.
Kelátterápiát és többfajta intravénás kezelést is ad, hogy a mérgek
kiürüljenek a testből. Láttam, hogy a testem rengeteg méregtől
szabadul meg az erőteljes otthoni gyógykezelések során, és
a rendelőben is, a kelátterápia során. (...) A vérem most olyan,
mint egy egészséges, harmincvalahány éves emberé. Ez remek
hír. Az energiám, a szívem, az összes szerv, a máj, a vese, minden
százszázalékosan működik, ahogy egy egészséges személynél
működnie kell."

A méregtelenítésnél fontos a megfelelő sorrend. Sok orvos és egészségügyi

dolgozó szerint a megfelelő méregtelenítési folyamat sorrendje a következő:

VASTAGBÉL-TISZTÍTÁS
Az immunrendszer java része (mintegy 80 százaléka!) a vastagbélben van.
Ez az első hely, ahol megtelepszenek a méreganyagok, legtöbbször impak-
tált széklet formájában a vékonybél falán. Erre utal a mondás, miszerint
„a halál a bélben kezdődik”. Ha tökéletes egészségre törekszünk, akkor fontos a
rendszeres vastagbéltisztítás. Az Epigenetic Labs az Optimoxx nevű kiváló vas­
tagbél- és nyiroktisztító terméket ajánlja, ami elérhető a www.epigeneticlabs.com/
optimoxx weboldalon. (Illik hozzátenni, hogy az Epigenetic Labs résztulaj­
donosa vagyok.) A vastagbél egészségének fenntartása napi teendőkkel jár,
ezért javaslom, hogy minőségi étrend-kiegészítők formájában vigyünk be a
szervezetbe probiotikumokat. Nincs értelme a béltisztításnak, ha nem követi
a helyreállítás; fontos a bélrendszerben a jótékony mikroflóra jelenléte, hogy
le tudja küzdeni a vírusokat, baktériumokat és egyéb patogéneket, nem is
beszélve a környezeti ártalmakról.

PARAZITÁM ENTESÍTÉS
A méregtelenítés során gyakran megfeledkezünk erről, pedig a rák kialakulá­
sában a mérgek közül a legjelentősebb tényező talán a parazita, mivel cukorral,
egyszerű szénhidrátokkal és feldolgozott élelmiszerekkel táplálkozik, és per­
sze az ember vérével; így teremti meg a rák ideális körülményeit. A paraziták
ezenfelül táplálkoznak mikotoxinokkal is, például aflatoxinnal, ami az élelmi­
szereken a penészt okozza.

156
 Dr. Hazel Parcell kijelentette: „Tévedés ne essék, az emberi testben a leg­
veszélyesebb toxikus tényező a bélféreg. A bélférgek állnak a legtöbb betegség
hátterében, és az immunrendszer legyengüléséért is ők felelősek elsődlegesen.”
Aki meg akar szabadulni a testében rejtőző bélférgektől és petéiktől, annak
a következő három dologra lesz szüksége:

• Feketedióhéj (a feketedió-fa termése)

• Üröm (ürömbokor)
• Szegfűszeg (a szegfűszegfa szárított bimbója)

A feketedióhéj és az üröm elpusztítja a paraziták több mint 100 ismert fajtá­

jának kifejlett és a fejlődő példányait, a szegfűszeg pedig elpusztítja a petéket.
Az ürömben található artemizinvegyület hatékony angiogenezis-gátló, elvágja
a rákos daganatok vérellátását, így azok nem maradnak meg.
Mellékesen a mikotoxinok kiküszöbölésének még az is hatékony módja,
ha ionizált vízzel mossuk meg az ételeket; ez közömbösíti a mikotoxinokat és
elpusztítja a parazitapetéket is.

VESETISZTÍTÁS
A vese a vér szűrőrendszere, ezért a listán a következő a vesetisztítás. A vesék
együttesen naponta közel 150 liter vért szűrnek át, és körülbelül 2 liter vizele­
tet termelnek. Amikor a méreganyagok felhalmozódnak és túlterhelik a vesét,
vesekövek képződhetnek, a legrosszabb esetben pedig leállhat a veseműködés.
A vese napi karbantartásához együnk sok görögdinnyét, és igyunk zeller-
magteát! Erőteljesebb tisztításhoz ajánlom dr. Dániel Nuzum vese- és májtisz­
tító kúráját, amely elérhető itt: www.epigeneticlabs.com/optimoxx/.

MÁJ- ÉS EPETiSZTÍTÁS
A sorban a következő a máj és az epe, melyek szintén szűrik a vért, és erőtel­
jesen fellépnek a baktériumok és vírusok ellen. A máj hathetente megújul;
rendkívül fontos szerv! De amikor károsodik, a tünetek gyakran észrevét­
lenek maradnak. Ha egészséges a máj, szinte semmiféle betegség nem tud
eluralkodni a szervezeten. Ez elég sokat elárul arról, milyen állapotban van az
emberek többségének a mája.
íme, egy egyszerű máj- és epetisztító kúra, ami otthon is végezhető, egy­
szerű összetevőkkel.

157
 • Három napon át mindennap meg kell inni egy liter feldolgo­
zatlan bioalmalevet. Az almaié bővelkedik almasavban, ami
oldószerként oldja a letapadásokat, továbbá lágyítja a máj és
az epe által kiválasztott méreganyagokat a könnyebb kiválasz­
tás érdekében.
® A harmadik nap este meg kell inni kb. 240 milliliter hidegen
sajtolt, extraszűz bio olívaolajat, amibe belekevertük egy cit­
rom levét.
• Feküdjünk az oldalunkon magzatpózban 30 percig. Érdemes
odakészíteni egy lavórt, mivel a tisztítókúra mellékhatásaként
hányingerünk lehet.
• A következő reggelen, az első székletürítésnél apró, fekete és
zöld kavicsszerű darabokat láthatunk az ürülékben; ezek epe­
kövek!
A máj méregtelenítésére egy másik hatékony módszer a kávés beöntés. Talán
hihetetlen,de a kávés beöntést egészen az 1970-es évekig említette a The Merck
Manual, mint a leghatékonyabb májtisztító módszert. Csodásán hatékony
tisztításhoz kövesse dr. Dániel Nuzum vese- és májtisztító kúráját, amely itt
elérhető: www.epigeneticlabs.com/optimoxx/.

VÉRTISZTÍTÁS
Amikor túl sok méreganyag szivárog ki a belekből és kerül be a vérbe, a vénák
és az artériák elveszítik rugalmasságukat, és kezdenek megkeményedni.
A keringési rendszer belső falán felhalmozódnak a szervetlen méreganyagok,
és gyengítik a működést. A vértisztítás elengedhetetlen, hogy az „élet folyója”
megfelelő módon áramolhasson és képes legyen szállítani a tápanyagokat és
az oxigént. Ehhez tökéletesen megfelel egy gyógynövényekből álló tisztítóto-
nik hasonló összetevőkkel, mint a Hoxsey-tonik, az Essiac tea és dr. Richard
Schulze keveréke (vöröshere, bojtorjángyökér, chaparral, alkörmös és juh-
sóska). Jón Barron forgalmaz egy tinktúrát, ami a méreganyag szintjétől füg­
gően naponta 4-12 csepp mennyiségben kell fogyasztani.

A természetes egészségmegőrzésben legendaként emlegetett

Jared Bucey, a híres„Kölyök a kemó ellen", aki miután rengeteget
szenvedett és majdnem belehalt a kemoterápiába, átpártolt az
alternatív gyógymódokhoz. Jared a méregtelenítést választotta

158
fegyverül a rák ellen, és ahogy személyesen is elmondta, ez volt
a helyes döntés, hiszen most boldogan él, leküzdötte a kórt. így
fogalmazott:
„Nem tudtam túl sokat a rákról és a kemóról, és nem gondol­
tam, hogy olyan sok rák elleni gyógymód létezne. Azt gondol­
tam, a rák gyakorlatilag egyenlő a halállal (...) Végigcsináltam
egy teljes kemoterápiás kezeléssorozatot, és a mellékhatások
rettenetesek voltak. A szájüregem és az egész emésztőrend­
szerem tele lett sebekkel és fekélyekkel. A szüleimnek kellett
segíteniük, hogy egyáltalán ki tudjak menni a mosdóba. Alig
tudtam telefonálni vagy akár a távirányítót tartani, annyira
görcsölt a kezem és fájtak a csontjaim."

Kép: San Diegóban Jareddel („Kölyök a kemó ellen”)

159
 Jared tudta, hogy a kemoterápia ártalmas, orvosai azonban
ragaszkodtak hozzá, hogy folytassa a kezelést. Nem átallották
megfélemlíteni sem, mondván, ha nem fejezi be a teljes keze­
léssorozatot, lassú, fájdalmas haldoklás után fog távozni az élők
sorából.
De Jared értelmes fiatalember lévén kutatómunkába kez­
dett, és a másik utat választotta, amivel végül is bebizonyította,
hogy orvosainak nem volt igazuk, és ezzeí megmentette a saját
életét! „Alternatív módszereket követek, vitaminokkal, étrend­
kiegészítőkkel, infraszaunával, biolevekkel, nyers zöldségekkel" -
mesélte, hogyan győzte le a rákot. Jared ma egészségesebb mint
valaha.

Tehát ha valaki méregtelenítő kúrába kezd, legyen tudatában, hogy a teste

óriási változásokon fog keresztülmenni, és különféle kiválasztási és „haldok­
lási” tüneteket produkálhat. Ilyen lehet a fejfájás, a láz, a gyomorpanaszok, a
hasmenés, a bőrkiütések és egyéb kellemetlen, ám gyakori tünet.

G E R S O N -T E R Á P IA

Fontos, hogy észben tartsuk: minden méregtelenítő kúra csak akkor hatásos,
ha párhuzamosan az étrend is átalakul, tehát a leghatékonyabb terápiás meg­
közelítések együttes alkalmazása hozza a legjobb eredményt. A Gerson-te-
rápia kiváló példája ennek a filozófiának: a drasztikus tisztítást kombinálja
a megfelelő táplálékkal, hogy maximálisra növelje a szervezet öngyógyító
képességét a krónikus betegségekkel szemben.
A terápiát eredetileg a dr. Max Gerson fejlesztette ki az 1930-as években,
hogy saját krónikus migrénjét kezelje, de ma már mindenféle betegség keze­
lésére alkalmazzák, például tuberkulózis, cukorbetegség, autoimmun-beteg-
ségek és rák gyógyítására. A kúra az egész testet megújítja, és a degeneratív
betegségek két fő okával száll szembe: a toxicitással és a tápanyaghiánnyal.
Ezért képes a Gerson-terápia az egészségi problémák egész tárházával meg­
birkózni. A Gerson Intézet így fogalmaz:

160
 „A Gerson-terápia egy természetes kezelés, ami a test lenyűgöző
öngyógyító képességét aktiválja bio- és növényi étrend, nyers le-
vek, kávébeöntés és természetes étrend-kiegészítők segítségével.
A Gerson-terápia helyreállítja a test egészségét, és minden fon­
tos metabolikus tényezőt támogat azáltal, hogy a testet rengeteg
tápanyaggal látja el napi 7-10 kg biozöldségből és -gyümölcsből.
Ezekből főként nyers lé készül, amiből óránként kell fogyasztani
egy pohárral, akár napi 13 pohárnyival is. Az étrend bőségesen
tartalmaz nyers és főtt/sült ételeket is. Az oxigénellátás általában
megkétszereződik; a vér oxigénhiánya számos degeneratív beteg­
ség kialakulásához is hozzájárul.
Pajzsmirigy-kivonat, kálium és egyéb étrend-kiegészítők hoz­
záadásával az anyagcserét is stimuláljuk, és kerüljük a nehéz
állati zsírokat, a túlzott fehérjefogyasztást, a nátriumot és egyéb
méreganyagokat.”

A Gerson-terápia ugyancsak intenzív méregtelenítést használ a salakanya­

gok eltüntetésére, a máj regenerálására (amely a test méregtelenítő szerve), az
immunrendszer reaktiválására és a test elemi védelmi rendszerének (enzim-,
ásványi és hormonális rendszer) helyreállítására. A kiadós, jó minőségű táp­
lálékkal, a megnövekedett mennyiségű elérhető oxigénnel, a méregtelenítéssel
és a jobban működő anyagcserével együtt a sejtek - és a test is - regenerá­
lódnak, egészségessé válnak, és megelőzik a jövőbeni betegségek kialakulását.
Jelenleg két intézmény van, ahol a páciensek bentlakással, orvosi és ápolói
felügyelet mellett részesülhetnek Gerson-terápiában: a mexikói Tijuanában a
Gerson Klinika27 és Magyarországon a budapesti Gerson Egészségközpont.28
A Gerson Intézet ingyenes online információt biztosít azoknak, akik csa­
ládjuk és barátaik segítségével otthon kívánják alkalmazni a Gerson-terápiát.29

Abban a megtiszteltetésben volt részem, hogy az évek során

több olyan személlyel is találkozhattam, akik Gerson-terápiával
győztek le sikeresen az orvosok által gyógyíthatatlannak nyilvá­
nított krónikus betegségeket. Egyikük a londoni dr. Felicity Cor-
bin-Wheeler, a Brit Vöröskereszt ápolónője, aki elmesélte csodá­
latos gyógyulását a hasnyálmirigyrákból, amit Gerson-terápiával
ért el.

161
 Dr. Corbin-Wheelernek óriási tapasztalata van az egész­
ségügyben. London egyik legjobb ráksebészévei dolgozott
együtt, és szintén sokat tud a modern orvoslás politikájáról.
Felicity fájdalmasan érintett a rákkal kapcsolatban, hiszen
több családtagja, köztük a lánya is rákban halt meg. Végül
nála is hasnyálmirigyrákot diagnosztizáltak, ami szerinte ami­
att alakulhatott ki, hogy sok éven keresztül a család tanyáján
lévő kút szennyezett vizét itta. Dr. Corbin-Wheeler elkezdte a
hagyományos kezeléseket, de aztán a templomban felekeze-
tének lelki pásztora (korábban belgyógyászati ápoló) beszélt
egy másik lehetőségről.
„És monda Isten: ímé néktek adok minden maghozó füvet
az egész föld színén, és minden fát, amelyen maghozó gyü­
mölcs van; az legyen néktek eledelül." A Biblia szavai (Mózes
3,1,29.) örökre megváltoztatták dr. Corbin-Wheeler életét, és
elvezették a B17-vitaminhoz (gyümölcsmagvakból nyert laetril)
és a Gerson-terápiához.
„Óriási fájdalmak szögeztek az ágyhoz, hánytam és szörnyen
éreztem magam. Arra gondoltam, tényleg így van, méregtelení-
teni kellene. Kutatni kezdtem, és rátaláltam a Gerson-terápiára.
Mexikóból, dr. Francisco Conterasttól kaptam B17-et. És meggyó­
gyultam."

ÉTREND AZ ÉLETÉRT

Néha nem kell több a rák visszafordításához, mint megváltoztatni az étrendet,

ezért ismét hangsúlyozom, mekkora szerepe van a táplálkozásnak a krónikus
betegségek elleni küzdelemben. A test abból az „üzemanyagból” regenerá­
lódik folyamatosan, amit beletöltünk. Ha valaki állandóan dízelt tankol egy
kocsiba, aminek ólommentes benzinre van szüksége, akkor nehezen fog
közlekedni vele, és a kocsi előbb-utóbb el is romlik.
A rák ellen annyi javasolt étrend létezik, mint égen a csillag. De szeretnék
az alapelvre koncentrálni, mert egy közös vonás valamennyiben van. Amit
a testünkbe juttatunk, az vagy táplálja, vagy távol tartja a rákot. Megpró­
bálok világosan magyarázni és ismertetni minden tudnivalót a felsorolt két
kategória szerint.

162
 A rákot tápláló ételek alacsony pH-értékűek és tápanyagszegények. Teli
vannak méreganyagokkal, és elősegítik a rákos sejtek növekedését. Ilyen a
finomított cukor, a finomított liszt, a transzzsírok, a nátrium-glutamát, a nitri-
tek, az aszpartám, a hagyományos termékek, és minden magasan feldolgozott
élelmiszer, a címkén hosszan felsorolt összetevőkkel; ezeket általában az élel­
miszerüzletek belső folyosóinak polcain helyezik el.
A rákot távol tartó ételek elősegítik a szervezet pH-egyensúlyát, megölik a
ráksejteket, és szinte mindegyik bővelkedik vitaminokban, ásványi anyagok­
ban és enzimekben, amikről már korábban is szó volt. Ide tartoznak a bio­
élelmiszerek, a szabadon tartott állatok húsa és tejtermékei, a keresztesvirágú
zöldségfélék (brokkoli, karfiol, kelbimbó), a magvak és a diófélék, a telített
zsírok, a gyógy- és fűszernövények, valamint a tiszta, ásványi anyagokban
gazdag víz.
Ezek közül kiemelnék néhány kifejezetten rákellenes hatású ételt, fűszert
és tápanyagot:

K u rku m a: Ez a legmagasabb rendű rákellenes fűszer képes hely­

reállítani a sérült DNS-t, véd a xenoösztrogének ellen (amelyek
gyakran rákkeltőek), pusztítja a szabad gyököket, és megtartja az
ételek tápértékét. Az egyik legerősebb antioxidáns, méregtelenítő,
rákellenes és gyulladáscsökkentő hatása szinte páratlan.30 Létezik
egy kiváló termék, ami háromféle erjesztett kurkumát tartalmaz,
valamint D3-vitamint, ashwagandhát (álombogyó) és gyömbért:
ez a Turmeric3D, megtalálható a https://epigeneticlabs.com/tur-
meric-3d/ weboldalon.

A lm aecet: Erjesztett almaléből készül, és már Hippokratész idejé­

ben is használták emésztési problémákra, tüdőgyulladásra, skor-
butra és egyéb betegségekre. Lenyűgöző a méregtelenítő hatása,
tisztít, fertőtlenít és bővelkedik antibiotikus aminosavakban. Hasz­
nos, ha a napi méregtelenítő kúra részévé tesszük, oldja a torok­
váladékot, tisztítja a vesét, a májat és a hólyagot; oxigénnel látja el
a vért, és a jobb keringés érdekében hígítja is.31

Enzim ek: Már említettem, hogy enzimek nélkül a legegészsége­

sebb ételnek sem lenne semmi haszna. A fehérjék emésztéséhez
proteázra, a szénhidrátok emésztéséhet amilázra, a zsírok emész-

163
téséhez lipázra van szükség. Sajnos, manapság az élelmiszerek
gyakran nem tartalmaznak enzimeket, ezért fontos étrend-
-kiegészítők formájában pótolni őket, hogy a szervezet normá­
lisan működjön.
A következőket javaslom: Vitalzym Cardio (World Nutrition
Inc.)32, VeganZyme (Global Healing Center)33, Wobenzym N
(Garden of Life).34

Kép: Ty és Charlene Cherie Calbommal

Nyers levek: a frissen préselt lé gazdag természetes enzimek­

ben, és ha sikerül biodinamikus gazdaságban termesztett, vegyi
permetek nélküli gyümölcsöt és zöldséget találnunk, azok tele
lesznek könnyen felszívódó tápanyagokkal. Családommal szíve­
sen készítünk leveket répából, zellerből, uborkából, céklából és
almából. Gyakran teszünk bele gyömbért, petrezselymet és ízlés
szerint más gyógynövényeket. Tavaly interjút készítettem Cherie
Calbommal (más néven Gyümölcs Lady), és elmesélt egy csodá­
latos történetét arról, hogyan kezdődött ismeretsége a következő
elvekkel. Idézem: „Szóval úgy döntöttem, ötnapos léböjtöt tartok.
Az ötödik napon - és esküszöm, igazat mondok - a testem kiürí­
tett magából egy golflabda nagyságú daganatot. Tényleg akkora

164
volt, és kékes színű véredények borították. Úgy nézett ki, mintha
épp akkor vágták volna ki. Hát erre nehéz nem felfigyelni.”
Az egyik legcsodálatosabb - és meglepően ízletes - lé a búza­
fűié. Magas klorofilltartalmának köszönhetően a lehető legjobb
hatással van a szervezet oxigénellátására. Emellett gazdag szelén­
ben és laetrilben, utóbbi a barackmagban található anyag, amit
rákkezelésre használnak az Oasis of Hope Hospitalban.35

Gyógygom bák: A gombákat évezredek óta igen nagy becsben

tartják, és mind étkezési, mind gyógyászati célra használják.
A legtöbb gyógygomba poliszacharidokat (összetett cukormole­
kulákat) tartalmaz, amelyek növelik a DNS és az RNS mennyisé­
gét a csontvelőben, ahol az immunsejtek (makrofágok és t-sejtek)
termelődnek. Ázsiában már 4000 éve használják a pecsétviasz-
gombát (reishi - G anoderm a lucidum), amit a japán kormány
hivatalosan is elismer rákkezelésre alkalmas anyagként. Kínában
kimutatták gyomorrákos, tüdőrákos és leukémiás pácienseknél
a bokrosgomba (maitake - Grifola fron dosa) rákellenes hatását.
Japánban klinikai tanulmányokat végeztek a illatos fagombában
(siitake - Lentinula edodes) található lentinánnal kapcsolatban.
A tanulmányok kimutatták, hogy az előrehaladott stádiumban
lévő rákos betegek, akik intravénásán lentinánt kaptak, hosszabb
ideig éltek, immunsejtjeik száma megszaporodott és aktivitása
nőtt. A Nemzeti Egészségügyi Intézet (National Institutes of
Health, NIH) hét éven át tartó tanulmánya, amiről 2010-ben
készült beszámoló, úgy találta, hogy a lepketapló nevű gomba
(Trametes versicolor) jelentősen erősíti a mellrákos nők immu­
nitását. Létezik egy kiváló készítmény, mely hét különböző
erjesztett gyógygombát tartalmaz: a 7M+, mely megtalálható a
https://epigeneticlabs.com/7m-plus/ weboldalon.

Erjesztett és csíráztatott ételek: Definíció szerint a csíra egy

ehető növénymag, ami elkezdett növénnyé fejlődni. Mint más
zöldségek, a csírák is sokféle állagúak és ízűek lehetnek. Nyil­
ván sokan ismerik a babcsírát (kicsi, világossárga levélkék és
ezüstös fehér hajtások), vagy a fonalhoz hasonló lucernacsírát
(vékony, zöld szálak), amiket a legtöbb élelmiszerüzletben köny-
nyen beszerezhetünk. Ezek a magok az áztatás révén válnak

165
könnyen feldolgozható vitaminokkal, ásványi anyagokkal és
fehérjékkel, valamint jótékony enzimekkel és fitokemikáliákkal
teli apró tápanyagbombákká. A természetben a csírázás során
lesz a magból csíra; így fejlődik a földben a növény, és így lesz
belőle később táplálék. Ez a folyamat a mag külsején lebontja az
antinutriensnek (antitápanyag) nevezett természetes anyagokat,
amelyek védik a magot a túl korai kihajtástól és attól, hogy az
állatok táplálékává váljon, továbbá lassítják a táplálék felszívódá­
sát. Az egyik ilyen antinutriens a fitosav, ami erősen megterhelné
az emberi emésztőrendszert.
A csírázás mellett van egy másik módszer is arra, hogy a ter­
mészet erejével gazdagítsuk étrendünket, nevezetesen az erjesz­
tés, melynek során baktériumkultúrák, illetve élesztő- és penész­
gombák segítségével savanyítjuk az élelmiszert, ami jól bevált
módszere a tartósításnak. A régi időkben ugyanis a gyümölcsö­
ket, zöldségeket, tejtermékeket és húsokat nem tudták másképp
hosszan frissen tartani, csak erjesztéssel. A zöldségek és a gyü­
mölcsök erjesztésének a tartósításon kívül számos egyéb előnye
is van. Az erjesztés során a keményítők, a cukrok és a fehérjék
savakká alakulnak a baktériumok, az élesztő- és penészgom­
bák segítségével a gyümölcsökben és a zöldségekben. Az ételből
ún. szuperétel lesz, amely táplálóbb és könnyebben emészthető.
Amit a természeti népek évezredek óta tudnak, az manapság a
tudományos világban tanulmányok, vizsgálatok tárgya, és egyre
inkább elfogadottá válik.

Telített zsírok: Az elmúlt ötven évben a telített zsírok nem kaptak

túl jó visszhangot. Az egészségügyi szervezetek egy kalap alá vet­
ték őket a transzzsírokkal, már ami egészségkárosító hatásukat
illeti. De az olyan telített zsírok, mint például a kókuszzsír, a vaj,
a ghí (tisztított vaj) és a sertészsír táplálják az agyat, és megfelelő
alapjai a hormontermelésnek.
A telített zsírok elősegítik az idegek kommunikációját az
anyagcsere és az inzulinszabályozás folyamatában. A kókuszzsír
az egyik legegészségesebb zsír, a közepes lánchosszúságú zsírsa­
vak gazdag forrása. Étvágygerjesztő hatású, emeli az energiaszin­
tet és segíti a fogyást. A laurinsav különösen hatékony a patogé-

166
 nek, az élesztőgombák és a penészgombák ellen (Candida), ami a
méregtelenítés mellett még egy külön előny.
Nem feledkezhetünk meg a halolajról, az avokádóról és az ext­
raszűz olívaolajról sem. Ezek ugyan nem telített zsírok, de fonto­
sak az egészség és az életerő szempontjából:

• A halolaj gazdag omega-3-, EPA- és DHA-forrás, ami prosz-

taglandinná alakul, és előnyös a szív- és érrendszernek,
továbbá serkenti a sejtaktivitást.
• Az extraszűz olívaolaj gazdag antioxidánsokban, és telítetlen
zsírsavai kiegyensúlyozzák a koleszterinszintet.
• Az avokádóban sok az olaj sav, ami segít megelőzni a mellrá­
kot. Ezenkívül tartalmaz luteint, tokoferolt és karotinoidokat:
zeaxantint, alfa-karotint és béta-karotint, ami segít megelőzni
a prosztatarákot.

AMITTUDNI KELL:

• A rák és egyéb krónikus betegségek esetében a legjobb a megelőzés,

mégpedig oly módon, hogy minél kevesebb méreganyagnak tesszük ki
magunkat, tiszta étrendet követünk, rendszeresen mozgunk (és izza­
dunk), csökkentjük a stresszt, és egészséges kapcsolatokat tartunk fenn.
• Aki már valamilyen krónikus betegségben szenved, annak enyhü­
lést adhatnak az erőteljes gyógynövénykúrák, például az Essiac tea, a
Hoxsey-tonik és a kannabisz, főleg, ha alapos tisztítókúrát is végez pár­
huzamosan.
• Krónikus betegségeket két tipikus tényező okoz: a felhalmozódó méreg­
anyagok és a hiányzó tápanyagok. A Gerson-terápia és hasonló kúrák
mindkettőt rendbe hozzák, mivel a szervezet megszabadul attól, ami meg-
betegíti, és az erőteljes tápanyagbevitelnek köszönhetően felépül.
• A legfontosabb az étrend, aminek tartalmaznia kell magas tápanyagtar­
talmú ételeket és étrend-kiegészítőket (lehetőleg bio- és teljes kiőrlésű éte­
leket, hacsak az orvos másképp nem rendeli).

167
 1 0 . FEJEZET

HANG, FÉNY, ELEKTROMOSSÁG,

FREKVENCIA ÉS HŐ

A z „alternatív” rákgyógymódokat, amiket bemutatok, csak egyvalami

választja el a „konvencionális” módszerektől, amelyeket a legtöbben
ismernek: ez pedig a státuszuk. Az előbbieket nem „ismerik el” a hatósági
szervek, míg az utóbbiakat ugyanezen szervek a rákgyógyítás egyedüli megol­
dásának tartják. Emellett azonban tény, hogy az alternatív módszerek működ­
nek, és nem károsítják sem a sejteket, sem a DNS-t. Viszont ugyanez nem
mondható el a kemoterápiáról vagy a sugárkezelésről.
Sosem kedveltem a funkcionális gyógyászatban használt alternatív meg­
nevezés, mert ez a leereszkedő megjelölés azt sugallja, hogy van egy szilárd
standard, amibe minden egyéb beletartozik, holott valójában az „alternatív”
gyógyászat már sokkal korábban elfogadott volt, mielőtt a ma konvencionális­
nak tartott gyógymódok egyáltalán léteztek volna. Nagy a különbség aközött,
amiről elhitetik velünk, hogy igazság (a konvencionális orvoslás a tudomá­
nyos alapú gyógyászat), és ami valóban igaz; ebből egyesek jókora vagyonra
tettek szert, mégpedig az emberek egészségének a rovására. Sőt, sokaknak ez
az életébe került.
Azért írom ezt a könyvet, hogy rávilágítsak minden félremagyarázásra,
segítsek elkerülni a csapdákat, és megtiszteltetés számomra, hogy felhívha­
tom a figyelmet ezekre a fontos tudnivalókra. Most a hang, a fény és az energia

168
erejéről fogok beszélni, hogy miként működnek az univerzumban, és hogyan
gyógyítanak - lenyűgöző lesz! Én legalábbis annak találtam, amikor először
olvastam róla, pedig itt van a szemünk előtt, és az idők kezdete óta körülvesz
bennünket.
Az ókori mitológiában Apolló, a gyógyítás és az egészség görög-római
istene „tüzes szekéren” utazott, vagyis nap mint nap a napon ülve haladt
keresztül az égbolton, miközben fényt és melegítő energiát juttatott a földre.
A történet szerint a nap energiája képes ártani és gyógyítani is. A gyógyítás
perspektívájából ma már látjuk, hogy a modern tudomány némileg igazolja
ezt az ókori mítoszt.1
Az előző évszázadban az egészségügyi szakemberek a napsugárzás felté­
telezett káros hatásaira koncentráltak, ami azon múlik, mennyire vagyunk
képesek befogadni a nap energiáját. Más szóval: ha testünknek és bőrünknek
antioxidáns-hiánya van, sokkal valószínűbb, hogy leégünk, mint hogy a nap
D-vitamint termelő sugaraiból energiát nyerjünk.
Akad egy közös vonás, ami annyira fontos, hogy nem lehet elégszer újra
hangsúlyozni. Arról van szó, amit halálos ágyán Louis Pasteur is elismert a
betegségek természetével kapcsolatban: a kórokozó szinte lényegtelen, a kör­
nyezet számít. Ebben az esetben most energiáról beszélünk, nem kórokozóról
- energiáról, ami a megfelelő környezetben gyógyít, nem pedig károsít, főként
rák esetében.

AZ ENERGIAGYÓGYÁSZAT EREJE

„Energiagyógyászat” alatt sok mindent lehet érteni. A metafizikus megköze­

lítés szerint ez egy spirituális gyógyító folyamat, ami érintésről, energiapon­
tokról, csakrákról, auráról és egyéb ún. New Age-fogalmakról szól. Egy másik
megközelítés ennél konkrétabb és kézzelfoghatóbb módszerekről beszél, pél­
dául olyan terápiákról, melyek a fény-, a hő- és a hanghullámokat használják,
hogy bizonyos egészségügyi hatást érjenek el.
Fogalmi szempontból ez a fajta energiagyógyászat számos olyan technoló­
giát alkalmaz, amiket a hagyományos diagnosztikai eljárások is: ilyen a PÉT
(pozitív emissziós tomográfia), az MRI, a CT, az ultrahang és hasonlók. Eze­
ket a módszereket általánosságban elfogadják diagnosztikai eljárásként (azaz
energia segítségével keresnek rosszindulatú elváltozásokat, rendellenessége­
ket a testben), ugyanakkor valami okból nem fogadják el őket kezelésként.

169
 Ez igazán sajnálatos, mivel ezek a módszerek, mint látni fogjuk, igen erőtel­
jesek és roppant hatékonyak. Évtizedek óta világszerte használják őket számos
klinikán, köztük a neves Hope4Cancer Intézetben, a mexikói Alsó-Kaliforni-
ában. A klinika fényterápia (fotodinamika) és hangterápia (szonodinamika)
kombinációjával kezeli a rákbetegeket. A rák típusától függően az optimális
hatás érdekében vagy az egyik, vagy a másik, vagy mindkét terápiát alkal­
mazzák. „Általános stratégiánk, hogy azokat a területeket kezeljük intenzív
szemi-lokális PTD (fotodinamikus terápia) és STD (szonoterápia) segítségé­
vel, ahol jelen van a rák, az egész testet pedig a kevésbé intenzív PDT-vel” -
magyarázza a klinika honlapja.2
Lehetőségem nyílt arra, hogy beszéljek dr. Antonio Jimenezzel, a Hope-
4Cancer Intézet alapító igazgatójával, aki részletesen elmagyarázta, hogyan
működik a folyamat. Dióhéjban: a rákbetegek speciális fényérzékeny anyagot
kapnak, és ez az anyag amolyan trójai falóként belép a ráksejtekbe. Amikor
bejutott, a fénytől vagy a hangtól, esetleg mindkettőtől várja a „parancsot”,
hogy oxigénmolekulát bocsásson ki, ami hatékonyan elpusztítja a ráksejtet.

Forgatás dr. Anronio Jimenezzel a mexikói Tijuanában

170
Dr. Jimenez elmondta, hogy a fényérzékeny anyagot szinte bármiféle rosszin­
dulatú sejt esetében lehet alkalmazni, és csak nagyon csekély számú normális
sejtre van kihatása a küzdelemnek. Az a néhány egészséges sejt, amely felszívja
az anyagot, egy-két napon belül ki is löki magából, innen tudja a kezelőorvos,
mikor jön el a kezelés ideje. Dr. Jimenez és kollégái teljesen természetes, min­
den méreganyagtól mentes anyagot használnak (tengeri algák klorofillszár-
mazékát), így a páciensek nyugodtak lehetnek afelől, hogy rákkezelés címén
nem mérgezik őket vegyi anyagokkal.
„Veszünk egy fényérzékeny anyagot, amelyből a testtömegének megfelelő
dózist helyezünk a páciens nyelve alá - magyarázta dr. Jimenez. - Ezt az anya­
got a ráksejtek 70:1 arányban felszívják. (...) A kezelés 24-36 órával az anyag
beadása után megkezdődik. Ekkorra a legtöbb ráksejt már felszívta, az egész­
séges sejtek pedig kilökték az anyagot.”
Dr. Jimenez tudja, hogy az eljárás igen hatásos, hiszen a klinika nagy siker­
rel kezeli a pácienseket. Ugyanakkor alázattal beismeri, hogy továbbra is rej­
tély, miért működik a módszer. „Azt hiszem, ez Isten műve, de ez egészen más
kérdés.”
Annyit viszont tudunk, hogy az a bizonyos fényérzékeny anyag, az „SP-
Activate”, amit a Hope4Cancer Intézetnél használnak, pozitív töltésű. Mint
kiderült, ez a pozitív töltésű anyag vonzza az anaerob ráksejteket, ellentétben
az aerob egészséges sejtekkel.
Tehát akkor hogy is zajlik dr. Jimenez kezelése? A klinikán hang- és fénye­
nergia segítségével aktiválják a testben az SP-Activate anyagot. A hangkom­
ponens bizonyos frekvenciákat, amplitúdót és intenzitást használ, hogy „fel­
ébressze” a fényérzékeny anyagot, amely ennek hatására működésbe lép a
rákos sejtekben és oxigéngyököket termel. Az „O-mínusz” gyökként is ismert
oxigénmolekulák pedig apoptózist, azaz programozott sejthalált indítanak el.
A fényterápia-komponens ugyanerre szolgál, csak fény segítségével
- vörös, kék és „láthatatlan” fényekkel az infravörös spektrumon - , hogy
aktiválják a fényérzékeny anyagot és elpusztítsák a ráksejteket. Ez a folyamat
helyi gyulladást vált ki, hogy felerősítse a test immunválaszát, ami segít a rák­
sejtek elpusztításában. „Teljes spektrumú fényről van szó - hangsúlyozta dr.
Jimenez. - Semmiféle higanykibocsátás nem történik. A fény nem fluoreszkál
(...), hanem amennyire lehetséges, leginkább a napfényhez hasonlít. És mint a
történelmi feljegyzésekből köztudott, a napfény sok betegséget gyógyít.”
Az SP-Activate legjobban azokra a felszíni ráktípusokra hat, melyeket a
lehető legkönnyebb elérni fénnyel, hanggal és lézerrel. De jó hatással van
a mélyebben elhelyezkedő daganatokra és rendszerszintű elváltozásokra is, ha

171
a kezelés során például a bélrendszerben vagy a petefészekben hőt is besugá­
roznak. Ezt nevezik hipertermiás szono-fotodinamikus terápiának.
A fotodinamikus kezeléseket rendszerszinten és szemi-lokálisan is alkal­
mazzák a Hope4Cancer Intézetben. A pácienseket megkérik, hogy feküdje­
nek hasra egy különleges szerkezetben, ahol a 30 perces kezelés során a testet
teljes spektrumú terápiás fény éri. Hatékonyan lehet kezelni nagyobb terüle­
teket is, a terápia tulajdonképpen kiterjed az egész testre.
Hasonló jellegű a szonoterápia is, amelynél hangfrekvenciákat használnak
a különféle ráktípusok szemi-lokális kezelésére. A hangokat alaposan sze­
lektálták, hogy az SP-Activate a lehető legfogékonyabb legyen rájuk, így ez a
módszer is igen hatékony. A klinikán az optimális eredmény érdekében sze­
retik együtt alkalmazni a kettőt. A kutatások igazolják, hogy a hang és a fény
együttes alkalmazása kettős hatást fejt ki a rák ellen.
Korábban említettem, hogy az SP-Activate működéséhez a ráksejt elpusztí­
tásához oxigénre van szükség, amely behatol az anyagba. Itt jön a képbe a hiper-
bárikus oxigénterápiás kamra. „Ez úgy működik, hogy a páciens kényelmesen
lefekszik, mi pedig lassan kb. 2,5 atmoszférára növeljük az oxigénnyomást.”
Dr. Jimenez személyesen mutatta meg nekem a gépet a klinikáján, miközben
magyarázott. „Tudjuk, hogy a rák és az oxigén nem jár együtt. A páciens egy
órát tölt a kamrában, ezalatt sejtjei telítődnek oxigénnel.”
Mint megtudtam, a hiperbárikus oxigénkamrában a test a normál légnyo­
más négyszeresének van kitéve, tehát megcélozva a maximális hatékonyságot,
sokkal több oxigén kerül a sejtekbe. A páciensek szeretnek a kamrában tartóz­
kodni, mivel valóban érzik, ahogy az oxigén beáramlik a testükbe, és megerő­
síti, megújítja azt. „Vannak páciensek, akik megkérdezik, maradhatnak-e két
órát a kamrában, és ez lehetséges is, hiszen az oxigént nem lehet így túlada­
golni - de a kezelés hossza egy óra.”
Lenyűgözött, mennyire egyszerű az egész, ahogy az elejétől a végéig meg­
ismerkedtem a folyamattal. A legtöbb ráktípus elpusztításához csak fény, hang
és oxigén kell - ahogy a Hope4Cancer Intézet munkája is tanúsítja.

Trina Hammack, egy kaliforniai egészségügyi szakember elme­

sélte, mit tapasztalt a Hope4Cancer Intézetben, ahol IV. stádiumú
petefészekrákkal kezelték. Trina úgy döntött, nem fogadja el a
kemoterápiát és a sugárkezelést, ehelyett kapott szono-fotodina­
mikus kezelést (SPDT), akihez évek óta küldte a saját pácienseit.
„Dr. Tony volt az utolsó reményem, mert évek óta ismertem és
tudtam, hogy sikereket ért el a pácienseimnél"- mesélte az inter-

172
júban Trina. Alhasi és vérvizsgálatok derítették ki, hogy Irinának
sárgadinnye méretű petefészek-daganata van, amit egy műtét és
az SPDT hatékonyan kezelt. „Elkezdtem a szono-fotodinamikus
kezelést, és az eiső hetekben láttam, ahogy a CA-125 értékem
(tumormarker) süllyed. Az orvosok odafigyeltek a laboreredmé­
nyeimre és a CT-vizsgálatokra, és minden alkalommal javulás
mutatkozott. A rák hamarosan el is tűnt.3

Képek: Trina Hammackkel

Dr. Tony Jimenez és Charles Dániel

173
 Hasonló sikerről számol be Charles Dániel, akinek áttétes
hólyagrákja volt. Elvileg 90 százalék esélye volt a gyógyulásra csu­
pán a műtéttel, de az orvosok észrevették, hogy a rák átterjedt a
nyirokcsomókba és a májba. Onkológusainak javaslatára Charles
alávetette magát a kemoterápiának, ami meg is szüntetett két
májdaganatot, a harmadik pedig jelentősen összezsugorodott.
Ezt újabb műtét követte, valamint étrend-kiegészítők és gyógy-
teák, amiktől Charles végleges gyógyulást remélt.
A rák azonban kiújult, és Charles újabb műtéten esett át, hogy
eltávolítsák a daganatot, viszont azt mondták, hogy kemoterá­
piát már nem kaphat, mert nem bírná a szervezete. Charles a fele­
ségével, a testvérével és a sógornőjével kétségbeesetten kuta­
tott alternatív megoldás után, így bukkantak rá a Hope4Cancer
Intézetre. „Elmentem a Hope4Cancer Intézetbe, ahol bentlaká­
sos páciensként kezeltek, aztán otthon folytattam a programot,
és boldogan mondhatom, hogy minden teszt és vizsgálat azt
mutatja, megszűnt a rákom - mesélte Charles. - Az onkológus
elmondta, hogy egy hólyag- és májrákos páciensnek várhatóan
kilenc hónapja van hátra, és sosem látott még olyat, aki egy évnél
tovább életben maradt volna. Úgy érzem, a Hope4Cancer Inté­
zettől kaptam egy második esélyt. (...) A kezelés minden méreg­
anyagtól mentes, nem tapasztaltam kellemetlen mellékhatáso­
kat, és könnyű volt végigcsinálnom."

ELEKTROMÁGNESES ENERGIA: CSAKIS ÁRTHAT?

Az elektromágneses hullámokról általában negatív felhanggal szoktunk

beszélni. Ennek az az oka, hogy az EMF (electromagnetic field - elektro­
mágneses mező), azaz a >,szennyezett elektromosság” közismerten ártalmas
sugárzás, ilyen például, ami a mobiltelefonokból árad a fülünkbe (és az
agyunkba!), vagy amit a tévékészülékek és a mikrohullámú sütők sugároznak
felénk. Ez a szennyezés módfelett ártalmas a sejtekre, legyen szó akár egészsé­
ges, akár beteg sejtekről. De van egy másik típusú, jótékony elektromágneses
energia, a pulzáló elektromágneses mezők, rövidítve PEMF (pulsed electro-

174
magnetic fields). Ez a fajta elektromágneses energia a tudományos kutatások
szerint jó hatással van a szervezetre, ha a megfelelő módon alkalmazzák.
A Hope4Cancer Intézetben alkalmazzák is a rák kezelésére, de náluk is
sokkal régebb óta használja egy meglepő entitás: maga a Föld bolygó. Mint
tudjuk, a Földnek is van mágneses mezeje, amely a belső mag hősugárázásá-
nak függvényében folyamatosan mozog és változik. Ahogy a Föld forog saját
tengelye körül és kering a Nap körül, a mező egyfolytában erőt generál, ez az
erő pedig létfontosságú ahhoz, hogy a körülöttünk lévő létformák, beleértve
magát az emberiséget is, fennmaradjanak.
Mágneses mező nélkül nem létezhetne élet. Ezt az első űrhajósok is meg­
tapasztalták, még az űrhajózás korai szakaszában, amikor mai nyelven
„űrbetegségben” szenvedtek. A szovjet Jurij Gagarin nagy hírnévre tett szert,
mivel ő volt az első, aki egy közel kétórás űrutazás során megkerülte a Föl­
det, ám ezalatt nagyon rosszul lett. Minden a rendelkezésére állt, amit stábja
szükségesnek gondolt: levegő, étel, víz, fény és némi mozgástér, egyvalamiről
azonban megfeledkeztek: az elektromágneses energiáról. Amint sikerült meg­
érteni, hogy mi is ez a láthatatlan erő, ami egyben az élet alapvető összetevője,
az űrhajósoknak különleges PEMF készülékeket biztosítottak az utazásukhoz.
Miért olyan fontos a PEMF? Nos, először is tőle függenek a sejtrendszer
funkciói. Az oxigénfelvétel, a sejtenergia-termelés (ATP - adenozin-trifosz-
fát), a tápanyagok felszívása, a salakanyagok kiválasztása, az enzimtevékeny­
ség: ha hiányzik ez az éltető energiaforrás, minden leáll, amire a testnek szük­
sége lenne ahhoz, hogy éljen. Ha ez az energia hiányzik, annak egyik „tünete”
a rák.
A testünk arra való, hogy felhasználja az energiát, ám erre csak akkor
képes, ha működnek a megfelelő energiareceptorok. Ezeket hívjuk elektroli­
toknak, és amikor a testben a megfelelő helyen vannak, akkor ionos töltésük
van. Vezetik az energiát, megszerzik és felhasználják a mágneses mező ener­
giáját, ezzel biztosítják a sejteknek és a szerveknek a megfelelő működéshez
szükséges üzemanyagot.
„A test is elektromos - mondja dr. William Pawluk orvos, a mágneses
mező energiájának szakértője, aki szerepelt a Dr. Oz Show-bán is. - Az embe­
rek (vagy más földi életformák) testében lévő víz meglehetősen hasonlít az
elemek elektrolitoldatához. Sóoldatból és elektrolitokból áll (...), az elektro­
litok pozitív és negatív fémes ionokat tartalmaznak, többek közt nátriumot,
káliumot, kloridot, kalciumot, stb. (...) A mágneses mezők testszövetekben
és testnedvekben mozgatják vagy mozgásukban felgyorsítják az ionokat és az

175
elektrolitokat. Ez a mozgás számos kémiai, mechanikai és elektromos folya­
matot stimulál a test szöveteiben.”
A tápanyaghiány, a környezetszennyezés és egyéb tényezők miatt sokak
szervezete alkalmatlan arra, hogy átvegye és hasznosítsa a mágneses mező
energiáját, ezért vált oly népszerűvé a PEMF-terápia. Ennek következménye a
sejtmembránok elégtelen működése, amit a szakértők a krónikus és autoim-
mun-betegségek egyik, sőt, talán a legfőbb okának tartanak.
A Nobel-díjas Ottó Warburg szerint a test minden sejtjének van egy úgy­
nevezett transzmembrán-potenciálja (TMP), ami tulajdonképpen azt jelöli,
mennyire képes az adott sejt az ATP-termelésre. A korábbi fejezetekben már
szó volt róla, hogy az egészséges sejtek adenozin-trifoszfát (ATP) formájában
termelnek energiát. A normál TMP valahol 70 és 90 millivolt között van, ezt
a számot azonban a kor, a betegségek, a környezetben lévő vegyszerek vagy
a stressz csökkentheti.6
Az 50 millivolt körüli TMP-től fáradtnak, esetleg krónikusan kimerültnek
érezzük magunkat. Biztosan mindannyiunk környezetében akadnak, akik
mostanában állandó álmossággal küzdenek. De a helyzet lehet ennél rosszabb
is: ha a TMP 15 és 30 millivolt közé esik, akkor a sejtek nagy valószínűséggel
rákosodásnak indultak.
Jusson eszünkbe, hogy ha a sejtek ATP-termelése lelassul, azt hamarosan
követi az oxigén befogadásának és szállításának lassulása is. Ekkor kezdenek
az aerob sejtek anaerobbá alakulni, hogy alkalmazkodjanak a megváltozott
környezethez, és még azelőtt, hogy feleszmélnénk, már kész is a tumor, amely
növekszik és áttétet képez.
A PEMF-terápia célja a sejtek optimális működésének visszaállítása.
A kezelés ugrásszerűen visszaemeli a sejtfeszültséget az ideális szintre. Olyan
ez, mint amikor a kimerült akkumulátorú kocsit bebikázzák, hogy magától is
képes legyen elindulni.
„A terápiás mágneses mezőket arra használják, hogy a test természetes
feszültségéhez hasonló feszültséget érjenek el a sejtek szintjén és a sejteken
belül is - magyarázza dr. Pawluk. - Az elektromágnesesen gerjesztett mező
feltölti a test sejtjeit. Mivel a kezelés az alapokkal foglalkozik, a mágnesterápia
számtalan rendellenességnél hasznosnak bizonyul.”
A rák nézőpontjából a PEMF emeli a sejtmátrix TMP-szintjét, hogy az
kiszűrje és meggyógyítsa a ráksejteket. Amikor a károsodott sejtek kellően
„feltöltődnek”, akkor elég hamar visszatérnek a normál aerob állapothoz, és
nekiállnak a sejtrendszerben ATP-t termelni, oxigént felvenni és szükség sze­
rint elektrolitokat, valamint egyéb tápanyagokat szállítani.

176
 „A PEMF-kutatások neurológiai, fiziológiai és pszichológiai javulásról szá­
molnak be - mondja a holisztikus életmódkutató és oktató, Marcel Wolfe.
- Amikor a frekvencia pontos, a hatás messze felülmúlja az infravörös sugár­
zás, a lézer és az ultrahang hatását. A PEMF-kutatások ismételten megmu­
tatták, hogy a fiziológiai javulás nagyobb mértékű és gyorsabb, mint bármely
más kezelésnél, mégpedig minden káros mellékhatás nélkül.”
Az Amerikai Fizikai Intézet (American Institute of Physics, AIP) 2007-ben
publikált egy tanulmányt, amelyben kifejtették, hogy a különleges terápiás
módszer előnyeivel kapcsolatban dr. Pawluk, Wolfe és más szakértők meg­
látásai helytállóak. Az elektromos energiamező a humán klinikai vizsgálatok
tanúsága szerint valóban megszakítja a rákos sejtek osztódását és terjedését,
továbbá hatékonyan lassítja az agydaganat növekedését.7

RÁKÖLŐ FREKVENCIAGENERÁTOROK

Egy korábbi fejezetben már bemutattam dr. Royal Raymond Rife munkássá­
gát. Ő volt a modern frekvenciaterápia egyik nagy úttörője. A megközelítés
itt is hasonló a PEMF-terápiához: a mai energiagyógyászatban olyan magas-
rádiófrekvencia-generátorokat alkalmaznak, amelyek hasonlítanak a dr. Rife
által kifejlesztett típushoz, és ezeket otthoni használatra is meg lehet vásárolni.
A magasrádiófrekvencia-generátorokat úgy tervezték, hogy a kibocsá­
tott frekvencia pontosan illeszkedjék a rosszindulatú sejtekben lévő kóroko­
zók elektromos jeleihez, és beindítsa az önpusztító mechanizmust, ami által
a patogének elpusztítják a sejtet, amiben megtelepedtek. Akárcsak a PEMF
esetében, itt sem közvetlenül a ráksejteket célozzák: a magasrádiófrekvencia-
generátorok a ráksejteken belül élő kórokozót célozzák meg, ami így a gazda­
sejt ellen fordul.
A magasrádiófrekvencia-generátorok elpusztítják a patogén élősködőt, így
a ráksejt visszatér korábbi, a betegség előtti normális állapotába. Ez a folyamat
szinte olyan, mintha a megfelelő frekvenciák ráébresztenék a károsodott sej­
teket, hogy rossz úton járnak, és gyorsan visszaterelnék őket, hogy a pusztítás
helyett támogassák a testet.
„Amikor dr. Rife-nak sikerült elpusztítani a vírust/baktériumot, ami a rák­
sejtben volt, a ráksejt vissza tudta állítani az anyagcseréjét, és normál sejtté vált
(pontosabban visszaalakult normál sejtté) - írja Webster Kehr az Independent
Cancer Research Foundation Inc. beszámolójában. - Másként megfogalmazva,

177
lehetséges elpusztítani a ráksejtekben lévő mikrobákat: így a ráksejtek vissza­
állítják a metabolizmust és visszaváltoznak normál sejtté”8
Ez remek módja a rákos sejtek felszámolásának, anélkül, hogy az egész­
séges sejteket károsítanák vagy szélsőséges módszereket vetnének be. Ha
elpusztulnak a kárt okozó mikrobák, akkor elpusztulnak a rákos sejtek is, és
regenerálódik az immunrendszer. A magasrádiófrekvencia-generátort más
rákellenes gyógymóddal, étrenddel együtt is lehet használni. Ilyen például a
Cellect-Budwig módszer9és a Plasma-Beck módszer10.
Valójában még job b is, ha a terápiához rákellenes étrend is párosul, mert,
mint már említettem, a rák megelőzésében és gyógyításában az étrendnek van
a legfontosabb szerepe.

AKTIVÁLJUK A VÍZ ENERGIÁJÁT

Az 1986-os csernobili nukleáris katasztrófa után a szovjet kormány felkért

egy orosz tudóst, dr. Igor Szmirnovot, hogy mérje fel a rákos esetek előfordu­
lását az érintett területen. Az volt a feladat, hogy vizsgálja meg a személyeket,
akik rejtélyes módon egészségesek maradtak, ellentétben mintegy hárommil­
lió honfitársukkal, akik a katasztrófa következményeképpen rákosak lettek.
Olvasóim talán még sosem hallottak a vizsgálat eredményéről, de nekem sike­
rült interjút készítenem a torontói dr. Howard Fisherrel, aki az öregedésgátlás
szakértője és bestseller-szerző. Dr. Fisher dr. Szmirnov kollégája volt, és
elárulta, hogy a titok kulcsa a víz. A Kaukázusból alázúduló víz páratlan
módon hidratálja a sejteket a maga „szupertöltésű” vízmolekuláival, és azok a
Csernobil közelében élők, akik a nyolcvanas években ezt a vizet itták, immu­
nissá váltak a radioaktív sugárzás mérgező hatása ellen. „Ha a sejtet »szu-
perhidratálják«, azaz annyi vizet juttatnak be, hogy optimálisan működjön,
akkor a sejt tulajdonképpen bármivel megbirkózik” - számolt be dr. Fisher a
„magas energiájú” víz lenyűgöző gyógyhatásáról.
„Az a helyzet, hogy a víz szerkezete megváltozik, ahogy átjön a Kauká-
zus-hegységen. Nem izo-tetrahedrális vagy piramis, hanem lineáris formát
vesz fel (...), így hozzáfér az úgynevezett akvaporinokhoz, amelyek behatolnak
a sejtekbe, tápanyagokat szállítanak, a méreganyagokat pedig kimossák.”

178
 Kép: Dr. Howard Fisherrel Torontóban (Kanada)

Amikor megértették, hogy ennek a víznek más a molekuláris szerkezete, mint

más típusú vizeknek, dr. Szmirnov és kollégái elgondolkodtak: Mi lenne, ha
a hétköznapi víz molekuláit át lehetne alakítani, hogy azok is élvezhessék a
gyógyhatású akik nem a Kaukázus közelében élnek? így kezdődött a moleku­
láris rezonanciahatás technológia (Molecular Resonance Effect Technology,
MRET).
A MRET egy szabadalmaztatott zajmező-technológia, amely enyhe, ala­
csony frekvenciájú energiamezőt teremt, nagyon hasonlót a gyógyforrások
közelében található geomágneses mezőhöz. A víz molekuláris szerkezetéből
intelligens, biológiailag elérhető formát önt, ami megújítja a testet és erősíti a
funkciók működését.11
Sejtjeink szívesen építik be a lávakőzeteken át az érintetlen hegyoldalakból
zúduló, energiával feltöltött forrás- és ásványvizet. Az ilyen víz a leghatéko­
nyabb a sejtrendszer hidratálására és megerősítésére. Maga a víz nem gyógyír
a rákra, de a sejtekre gyakorolt hatása képessé teszi őket arra, hogy elpusztít­
sák a rákot.
Dr. Peter Agre 2003-ban kapott Nobel-díjat a gyógyvizekben található
akvaporinok felfedezésért. Ezek az integráns membránfehérjék hatékonyan
terelik a vízmolekulákat a sejtmembránokon keresztül a sejtek belsejébe.

179
Az akvaporinok elengedhetetlenek a sejt hidratálásához, és a hidratálás az a
folyamat, amivel a sejt a patogének és a belőlük következő betegségek ellen
védekezik.12 „Egy dehidratált, azaz vízhiányos sejtben könnyen szaporodnak
a vírusok” - támasztja alá az elméletet dr. Fisher.
A MRET-víz az energiával feltöltött forrásvíz hatását utánozza, és a közön­
séges víznél háromszor jobban hidratálja a sejteket. Emellett javítja a sejtek és
a keringés funkcióit, támogatja a jobb sejtkommunikációt, a kiegyensúlyozott
bélflórát, és - ami könyvem szempontjából a legfontosabb - optimalizálja a
rák legyőzésére való képességet.
Ahhoz, hogy MRET-vizet állítsunk elő, semmiféle vegyszer vagy idegen
anyag nem szükséges, ugyanis bárki vehet otthoni használatra ún. MRET-
aktivátor-készüléket,13amely remek lehetőséget nyújt a hidratálásra és az oxi-
génfeltöltésre.

HIPERTERMIA ÉS A HŐ EREJE

Végül, de nem utolsósorban jöjjön a gyógyító energiák közül a következő:

a hő. Biztosan mindenki tudja, hogy ha komolyan megbetegszik, akkor a test
hőmérséklet-emelkedéssel, vagyis lázzal reagál. Ez a hipertermiás válasz a test
természetes módszere arra, hogy legyőzze a fertőzést, és, ellentétben a közhie­
delemmel, nem szükséges lázcsillapítókkal csökkenteni, mert a láz, noha nem
éppen kellemes, de hasznos.
Mint kiderült, a hipertermia a rák ellen is hatásos. 1893-ban dr. William B.
Coley felfedezte, hogy a testnek a baktériumokra adott hipertermiás válasza
segít a rákos sejtek elpusztításában is. Dr. Coley tíz rákos beteg daganatába
bakteriális méreganyagot fecskendezett, és megfigyelte, hogy a test lázzal rea­
gált, ami hatékonyan elpusztítja a rákos sejteket.
Egy későbbi német kísérlet megismételte ugyanezt, és rámutatott, hogy
Coley toxinjai, amiket ma kevert bakteriális oltásnak neveznek (Mixed Bac-
terial Vaccine, MBV), segítettek az előrehaladott non-Hodgkin-limfóma
gyógyításában. Az eredmény 93 százalékos visszahúzódás volt, míg a kemo­
terápiával kezelt kontrollcsoportnál csupán 29 százalék. A kutatás tehát foly­
tatódik.14
A mesterségesen előidézett hipertermia módszere gyorsan terjed a
rákkezelésben, de használata valójában több mint száz évre nyúlik vissza.
1927-ben Julius Wagner-Jauregg Nobel-díjat kapott hipertermiás gyógymó-

180
dokkal foglalkozó munkásságáért, mégis, hány embert ismerünk, akik ezt a
módszert is bevetnék a rák elleni küzdelemben?
Nagy kár, ugyanis a hipertermia igen hatékony módszer a rákos sejtek
elpusztítására. A rákos sejteknek alig egy órán át kell 42,222 Celsius-fok fölötti
hőmérsékleten lenniük, hogy elpusztuljanak. Az egészséges sejtek ennél sok­
kal magasabb hőmérsékleten pusztulnak el, tehát a módszer szelektív és biz­
tonságos, és kizárólag a rosszindulatú sejteket pusztítja el.
Sőt, ez a gyenge hő elősegíti a véredények tágulását az egészséges sejtek
körül, ezzel javítva funkciójukat, miközben könnyedén kiiktatja a rákos sej­
teket. Mivel a rákos daganatok sűrűek és rossz a keringésük, logikus, hogy a
felmelegítésük a pusztulásukat eredményezi. A mikrohullámú energia igen
hatásos módszer, mivel a rákos daganatok víztartalma magas.
A Massachusettsi Műszaki Egyetem villamosmérnöke, dr. Alán J. Fenn
kutatásai során rádöbbent, hogy a mikrohullámú energia szépsége az alkal­
mazkodóképességben rejlik. Ugyanis közvetlenül rá lehet irányítani egy
daganatra anélkül, hogy a környező sejteket károsítaná. Ez másfajta alternatív
kezelés esetén is megfigyelhető.15
A hipertermia előidézésére léteznek egyéb módszerek is, például a teljes
test meleg vízbe merítése, ultrahang vagy az egyre nagyobb népszerűségnek
örvendő infravörös szauna. Utóbbi használatánál az infravörös energia beha­
tol a testbe, kiűzi a méreganyagokat, egyben felmelegíti a testet. Attól függően,
hogy az infravörös spektrum melyik végét alkalmazzák (közeli, középső vagy
távoli), a hőenergia más és más jótékony hatást fejthet ki. A neves onkoló­
gus, dr. Josef Issels egyszer így nyilatkozott a hő hatásáról: „A mesterségesen
előidézett láznak számos betegség kezelésében óriási hatása lehet, ide értve a
rákot is.”16
Ez igen határozott állásfoglalás - főként egy rákspecialista részéről. Ráadá­
sul igaz, amit több dolog is alátámaszt. Először is, a hipertermia segít meg­
szabadítani a testet a rákkeltő méreganyagoktól. Javítja a keringést és a sejtek
oxigénellátását, és megtisztítja a sejtszerkezetet a savas salakanyagoktól. Ezen­
kívül azonnal elpusztítja a ráksejteket, mert magasabb hőfokra melegíti őket,
mint amit kibírnának. Néhány rákklinikán használnak hipertermia-gépe-
ket, ilyen például a BSD 2000 Hyperthermia System, párhuzamosan a rutin­
eljárásokkal, tehát a kemoterápiával és a sugárkezeléssel. A utahi Salt Laké
Cityben működő BSD Medical Corporation klinikán méhnyakrák kezelésére
alkalmazzák a BSD 2000-est.
Véleményem szerint a hipertermiát érdemesebb a sugárzások és a mér­
gek nélkül alkalmazni. Sajnos, az amerikaiak nemigen találhatnak különféle

181
alternatív gyógymódokat, hacsak nem utaznak Kínába vagy Németországba,
ahol örömmel fogadják, nem pedig ellenzik az innovatív módszereket. Ki
kell mondanom, hogy a hipertermia önmagában nem alkalmas a rák gyó­
gyítására, mivel nem képes megerősíteni az immunrendszert, ami pedig a
gyógyulás egyik kulcsfontosságú eleme, ezért a legjobb egy szigorú rákellenes
étrenddel kombinálni.
A Hope4Cancer Intézet egy személyre szabott, holisztikus táplálkozási
programot javasol, amely a makro- és mikrotápanyagok fontosságára épül.
A program kiemelt szerepet szán a leveknek, az erjesztett táplálékoknak és a
csíráknak, és kihangsúlyozza a bőséges antioxidáns-bevitelt, a teljes kiőrlésű
ételek, a vitaminok, az ásványi anyagok, a komplex szénhidrátok, a fehérjék,
az egészséges zsírok és természetesen a tiszta víz fogyasztását.

Jó barátom, Enoch DeBus szakképzett dietetikus és ráktúlélő

nemrég elmondta, hogyan előzi meg a rák kiújulását a hő és az
étrend kombinálásával. A többféle fűszerben és paprikafajtában
megtalálható kapszaicin nevű vegyület megemeli a testhőmér­
sékletet, és természetes, belső „szaunát" indít el, ami távol tartja
a betegségeket. „Számtalan összetevőt használok - magyarázta
saját készítésű „Üsd ki őket"-koktéIjáróI. - Próbálok bioalapanya­
gokból dolgozni... van benne gyömbér, kurkuma (...) és a létező
legcsípősebb paprikafajták - habanero, cseresznyepaprika, jala-
peno - tényleg a lehető legcsípősebbek, amihez csak frissen
hozzájuthatok. Ezeket mind apró darabokra vágom, a gyömbért
pedig kb. 30 percig forralom. A forrás után még 30 perc, akkor 10
percre bedobom a csilipaprikát is. Utána (...) még egy kis nyers
gyömbér, nyers kurkuma, majd az egészet ieturmixolom."
Enoch mindig is túlérzékeny volt a környezetében talál­
ható szennyeződésekre, és már fiatalon megtanulta, hogyan
aknázza ki a természetben rejlő gyógyító lehetőségeket. Ez
később nagyon jól jött, amikor komoly autóbalesetet szenve­
dett, és ennek következményeképp emésztőrendszeri prob­
lémái támadtak. Az orvosok azt mondták, a további feltárás
érdekében el kell távolítani az epehólyagját és a vakbelét, de
Enoch elutasította, helyette melegítő tisztítókúrát alkalmazott.
„Semmi mást nem tettem, csak ittam egy speciális tisztító
keveréket:citrom vagy lime, biojuharszirup, és adagonként egy

182
tized teáskanálnyi Cayenne-bors. Reggeltői estig ezt fogyasz­
tottam: a munkahelyemen naponta vagy tizenkét pohárral
megittam belőle. És csodálatosan feltöltött energiával"
Enoch ugyancsak az „Üsd ki őket"-koktélt használta a nem
sokkal később kialakult bazális sejtes karcinómája kezelésére is.

Kép: Enoch DeBusszal Atlantában

Michael Stephensonnal

183
 Ismét elkerülte a drasztikus műtétet. Inni kezdte saját keverékét,
és napokon belül jobban lett.„Úgy érzem, a Szentlélek sugallta az
»Üst ki őket«-koktélt, amely napokon beiül elállította a vérzést"
- mesélte, és hozzátette, hogy egy hónap múlva a rák teljesen
eltűnt.

Beszéltem egy másik ráktúiélővel is. Michael Stephenson a prosz­

tatarákjára aikalmazott egy másik fajta hőterápiát. Tanácskozott
több onkológussal, akik csak úgy találomra sugárterápiát akartak
alkalmazni a prosztatája helyén - azt műtéti úton már eltávolítot­
ták, ez azonban nem szüntette meg a rákot -, ezért Michael úgy
döntött, elutazik a tijuanai Hope4Cancer Intézetbe. Itt betették a
„malacsütőbe" azaz egy hőkamrába, ahol 45 percig izzadt.
Kávés beöntéseket is kapott, hogy a belei kitisztuljanak, és
„ellenméreg"-terápiában is részesült, melynek során saját vize­
letét használták vakcinaként, hogy a teste megszabaduljon a
PSA-tói (prosztata-specifikus antigén). Dr. Jimenez és kollégái
néhány otthoni terápiás módszert is megtanítottak Michaeínek
és feleségének, hogy „feltöltsék" a testét. A kezelések együttesen
meg is tették a hatásukat.„Amikor hazamentem, saját infraszau-
nát építettem a garázsban, és 140 fokra melegítettem" - mesélte
Michael, azon örvendezve, mennyire hasznosnak bizonyult a
hőterápia.

Végül pedig következzen egy idézet Parmenidésztől, a híres görög orvos­

tól, aki több mint 2000 évvel ezelőtt elmagyarázta a hőterápia jelentőségét a
betegségek megelőzésében: „Adj esélyt, hogy lázat idézzek elő, és bármilyen
betegséget meggyógyítok.”17

184
AMiTTUDNI KELL:

» Az energia a gyógyulási folyamat kritikus komponense,

amely nemcsak a táplálékból származik, hanem a fényből,
sőt a hangból is. A nap energiája például ultraibolya sugarak
formájában hatol a bőrbe, és imunerősítő D-vitamint termel.
Az antioxidánsokban és tápanyagokban gazdag ételek védik a
bőrt, hogy ne „égjen le”, miközben befogadja az energiát.
« A különféle fotodinamikus (fényalapú) és szonodinamikus
(hangalapú) terápiák segítik a sejtek oxigénellátását, támo­
gatják a sejtek egészségét, és megelőzik az egészséges (aerob)
sejtek elrákosodását (anaerob sejtté alakulását).
• A megfelelő módon alkalmazott pulzáló elektromágneses
frekvencia (PEMF) is jótékony hatású: segíti a sejtek oxigén-
ellátását és energiatermelését, a tápanyagok beépülését és az
enzimtevékenységet, azaz mindazokat a folyamatokat, ame­
lyek fenntartják a test homeosztázisát.
• Az emberi test főként vízből áll, ez a víz rezgő energiaként
funkcionál. Amikor a rezgés hibái miatt problémák lépnek fel,
a frekvenciák segítenek visszaállítani a megfelelő állapotot.
• A hő jótékonyan hat az egészségre, segít a kórokozók vagy
akár a ráksejtek elpusztításában, emellett segít fenntartani a
mikroflórát és az egészséges sejteket. Mind a külső hő (infra-
szauna), mind a belső hő (csípős paprika) jótékonyan hat az
egészségre, ha a megfelelő módon alkalmazzák.

185
 1 1 . FEJEZET

BIOOXIDÁCIÓS TERÁPIA

ire eddig eljutottunk, már bizonyára mindenki tisztában van a karcinogén

kifejezés jelentésével: rákkeltő anyag. Azonban elgondolkodott-e bárki
azon, miért okoz egy karcinogén rákot? Mitől lesz eredendően annyira rákkeltő,
hogy az egészséges, aerob sejtet egy egyszerű kitettség során is egészségtelen,
anaerob állapotba kergeti? A válasz egyszerű: minden az oxigéntől függ.
Az oxigén a sejthálózat éltető ereje, nélküle egyikünk sem létezne. Ottó
Warburg nyomán minden olyan anyag karcinogénnek tekinthető, ami meg­
fosztja a sejteket az oxigéntől, amire az energiatermeléshez, a salakanyagok
eltávolításához és számos más, az élethez elengedhetetlen sejtfunkciókhoz
van szükségük.
Warburg napjai nagy részét a laboratóriumban töltötte, kutatva a citokró-
mákat és a sejtlégzésben betöltött szerepüket. Felfigyelt egy jól kivehető min­
tázatra, amiből arra a következtetésre jutott, hogy az anyagok minden fajtája
karcinogén, és közös vonásuk, hogy mindegyikük meggátolja a sejtek oxigén-
felvételét. Miután felismerte, hogy gyakorlatilag az oxigén az egyetlen olyan
anyag, amelynek hiánya perceken belül képes végezni velünk, Warburg meg­
állapította, hogy „a ráknak egyetlen fő oka van. Az elsődleges ok, hogy a test
sejtjeinek normál, oxigénes légzését felváltja egy anaerob sejtlégzés.”

186
 Kép Tina Baird

Igazán egyszerű elképzelés - jobban belegondolva talán túlságosan is - , de

teljességgel érthető. Ha sejtekben megfelelő az oxigénszint, a ráknak esélye
sincs. Az oxigénhiányos állapotot hipoxiának nevezzük, és az egyetlen keze­
lési módja, ha oxidációs terápiával újra oxigént juttatunk a sejtekbe.
Dr. Rashid Buttar szerint: „Ahol megáll a növekedés, ott helyébe lép a
pusztulás. Az én szememben ez nem egy statikus állapot, hanem folyamat.
Vagy jobban lesz valaki, vagy rosszabbul. Olyan nincs, hogy valaki tartósan
középen van. A fiziológiai optimum tehát rákos beteg esetén például az oxi­
gén alkalmazása. Az oxigén a rákra nézve kifejezetten káros, mivel a rák köte­
lezően anaerob metabolizáló. Kedveli az oxigénmentes környezetet. Tehát ha
oxigént adunk, az károsítja a rákot.”

Tina Bairdnél 2010-ben IIA stádiumú mellrákot diagnosztizáltak.

Miután túl volt a kemoterápián, a sugárkezelésen és a műtéten,
Tina már csak egyre tudott gondolni: Be aka rom csukni a sze­
mem, és nem akarok többé felébredni. Alig evett, betegnek érezte
magát, és elvesztette minden életkedvét. Ezután szerzett tudo­
mást dr. Buttar észak-karolinai klinikájáról. A méregtelenítő és a
biooxidációs terápia alkalmazásának hatására életben maradt,
egészséges, és elmondhatja történetét. Ahogy fogalmazott:
„Ma jobban érzem magam, mint az elmúlt tíz év során bármikor.
Nagyságrendekkel több bennem az energia"

187
MIÉRT FONTOS AZ OXIDÁCIÓ AZ EGÉSZSÉGHEZ?

Az oxidáció kifejezés hallatán valószínűleg sokan a szabad gyökök okozta

sérülésre, azaz a sejtkárosodásra gondolnak, pedig valójában az oxigén és egy
másik anyag interakcióját jelenti. Az érintett anyagtól függően lehet jó és rossz
is. Valahányszor levegőt veszünk, a tüdőnk segítségével oxidáljuk a vért és a
sejteket, ami nyilvánvalóan jó dolog. Az oxidáció segítségével védekezik test a
baktériumok, gombák, vírusok és paraziták ellen is: minél több oxigén van a
sejtjeinkben, annál kevésbé fenyegetik őket külső veszélyek. A dolog valóban
ennyire egyszerű, épp ezért fontos egészségünk szempontjából, hogy fenn­
tartsuk ezt az oxidáltságot.
Az előző fejezetben részleteztem, hogyan alkalmaz a Hope4Cacer Intézet
klinikáján hiperbárikus kamrákat, amelyek segítségével a rákkezelésen részt
vevő páciensek terápiás mennyiségű oxigénhez jutnak. Ragyogó megoldás,
mint ahogy a „biooxidációs terápiák” is azok - e kifejezés az összes olyan terá­
piát magában foglalja, amelyek fő feladata, hogy két kulcsfontosságú anyagot,
a hidrogén-peroxidot (H ,0 2) és az ózont ( 0 3) bejuttassák a szervezetbe,
Ezzel a két anyaggal a legáltalánosabb emberi betegségek, többek közt a
szívelégtelenség, az AIDS és a rák kezelésében betöltött szerepük miatt kime­
rítően foglalkozik a szakirodalom. A működésük mögött álló filozófia, ahogy
azt dr. Charles H. Farr, a biooxidációs gyógyászat egyik szülőatyja, az 1993-as
orvosi Nobel-díj-jelöltek egyike körvonalazta, kifejezetten egyszerű:
„Ha nem érkezik kellő mennyiségű oxigén a sejtekhez, akár rossz táplálko­
zás, környezetszennyezés, mozgáshiány vagy egyéb tényezők miatt, a test nem
fogja hatékonyan kiküszöbölni a toxikus anyagokat (baktériumok, vírusok,
vegyi anyagok stb.), aminek betegség a következménye. Ezt a rést tüntetik el
a biooxidációs terápiák, mivel orálisan, intravénásán vagy transzdermálisan
aktív oxigénnel látják el a szervezetet, hogy megküzdjön a toxinokkal és elhá­
rítsa a betegségeket.”
De mi köze van az oxigénhez a hidrogén-peroxidnak és az ózonnak? Amint
ezek a vegyületek bekerülnek a szervezetbe, lebomlanak az oxigén úgyneve­
zett „alfajaira”, amelyek megkeresik az anaerob vírusokat és mikrobákat -
emlékezzünk, az anaerob annyit tesz, hogy oxigén nélkül is életben vannak -,
valamint a beteg vagy hiányos sejtszövetet, és oxidálják őket. Tekintsünk úgy
a hidrogén-peroxidra és az ózonra, mint indítókábelekre, amelyek végigjárják
a parkolót, és beindítanak minden kocsit, aminek lemerült az akkumulátora.
Ráadásul ezek okoskábelek, amelyek még beindítás előtt tudják, melyik
kocsi akkumulátora merült le és melyiké nem. Kizárólag a „döglöttet” veszik

188
célba, hogy ne okozzanak sérülést az „élőknek” (remélhetőleg az analógia
segít megérteni a folyamatot). Az anaerob sejteket az oxidáció, ahogy mon­
dani szokták, gyakorlatilag a holtukból támasztja fel; eltávolít minden lap­
pangó mérget, és lényegében új sejtet alkot.
Nekem feltűnt itt egy spirituális analógia is, amennyiben halottból (oxi­
génhiányos rákos sejt) valami élővé válik (oxigénnel telített, egészséges sejt).
A varázslatos újjászületés szempontjából tekintek rá, talán olvasóim is egyet­
értenek velem.

ÓZON: TÚLTELÍTETT//AKTIVÁLT,,OXIGÉN

Az első ízben Christian Friedrich Schönbein német-svájci vegyész által felfe­

dezett ózon az oxigén „túltelített” formája, amely tartalmaz egy extra atomot;
a tipikus oxigénmolekula két atomból áll, ( 0 2), míg az ózon háromból ( 0 3).
Ez az extra atom a bejutás után körülbelül 20-30 perccel leválik a másik kettő­
ről, és a sejtek oxidálása mellett még egy egyedi feladatot is ellát.
A hordozó ózonmolekulákról leváló, ún. szingulett oxigén szabadon kap­
csolódhat bármihez, amihez csak tud, és ez az egészség szempontjából remek
hír. A vírusok, baktériumok, gombák, paraziták, penészek és rákos sejtek utál­
já k az ózont, ahogy az oxigént is. így ha a szervezetben kötetlen O., és szingu­
lett oxigén áramlik, a betegségeknek egyszerűen nincs esélyük.
Ahogy azt a legutóbbi könyvemben is kifejtettem, a szingulett oxigén más
vegyületekhez kapcsolódik, például a szervezetre káros szén-monoxidhoz
(CO), ami így jótékony szén-dioxiddá válik (C 0 2). A megmaradt oxigénmo­
lekulákkal ( 0 2) együtt a szingulettek megkeresik a szervezetben található víru­
sokat, baktériumokat, gombákat és rendellenes szövetű sejteket, átszakítják a
védőmembránjukat, ami gyorsan bekövetkező pusztulásukhoz vezet. Ugyanezt
a technikát alkalmazták az 1930-as évek során Németországban, mikor a páci­
enseket sikeresen gyógyítottak ki gyulladásos bélbetegségekből, fekélyes vastag­
bélgyulladásból, Crohn-betegségből és egyéb emésztőrendszeri kórokból.
„Az ózonterápia megbontja a bakteriális sejtfalat a foszfolipidek és lipo-
proteinek oxidációja segítségével - részletezi egy, a Journal ofN atural Science,
Biology and Medicine lapjain az ózonterápiával kapcsolatban közzétett klini­
kai tanulmány. - A gombák esetén az 0 3 bizonyos stádiumokban megakadá­
lyozza a sejtfejlődést. A vírusok esetén az 0 3 károsítja a burkot, és a vírus-sejt
kapcsolatot peroxidációval gátolva, megzavarja a reproduktív ciklust. A sej­
teket körülvevő gyenge enzimbevonat, amely miatt a sejtek sérülékenyek és

189
érzékenyek a vírusok támadásaival szemben, ugyanannyira érzékennyé teszi
őket az oxidációval és a testből való eltávolítással szemben is, így a test egész­
séges sejtekkel pótolja őket.”
A mikrobás patogének üldözése mellett az ózonterápia a sejtek működését
is javítja. Az 0 3 megnöveli a vörösvértestek glükolízisét a szervezetben, ami a
sejtszövetek megemelt oxigénellátását eredményezi. Amikor ez megtörténik,
az ATP-termelés is kap egy lökést, ahogy a legfontosabb enzimek termelése is,
amelyek szabadgyök-falóként és sej tfal-védőként működnek közre. Ezek közt
található a „mester” antioxidáns, a glutation-peroxidáz, a kataláz és a szupe-
roxid-dizmutáz, valamint a prosztaciklin nevű értágító.
Az ózonterápiát is alkalmazó klinikai kísérletek kimutatták, hogy a keze­
lés csökkenti a test oxidatívstressz-szintjét; inaktiválja a HIV-et és a hasonló
vírusokat; fokozza az immunitást, és megszünteti a bakteriális fertőzéseket
- a felsoroltak mindegyike közvetlen összefüggésbe hozható a rák kialaku­
lásával. Az ózonterápiát ezenkívül az idegi sérülésekből származó krónikus
fájdalom kezelésére is alkalmazzák. Hogyan is zajlik egy ózonterápia? Három
különböző eljárás létezik:

• Ózon IV: ózonnal szaturált folyadékot fecskendeznek közvet­

lenül a véráramba
• Autohemoterápia: a testből 10-15 milliliter vért vesznek, majd
ózonnal szaturálják és visszafecskendezik
• Ózonszauna: a testet meleg, nedves párába burkolják, ami fel­
nyitja a pórusokat, és lehetővé teszi, hogy az ózon a bőrön át
bekerüljön a véráramba

Nyilvánvalóan az ózon IV és az autohemoterápia a leginvazívabb, hiszen tűre

és vérre van szükség hozzájuk, ami jó néhányakat eltántorít. Az ózonszauna
viszont az ózon bevitelének legegyszerűbb és otthon a legkönnyebben meg­
oldható módja, a jó hír pedig az, hogy a leghatékonyabb is!
Ennek több oka is van: 1) az ózonszauna-terápia az egész testen át jut­
tatja be az ózont annak legnagyobb, legátfogóbb szervén, a bőrön keresztül;
2) az ózonszaunák hővel árasztják el a testet, ami járulékos előnnyel bír, mivel,
mint említettük, hipertermiás hozadéka van. Az ózonterápia és a hipertermia
együttesen mélyen behatol a szövetek közé, oxigénnel látja el a vért és a sejte­
ket, kivonja a mérgező anyagokat, és javítja a sejtek működését.
„Az ózonos gőzszauna használata lehetővé teszi, hogy a gőz körbevegye
a testet, és az ózon behatolhasson a bőrön keresztül - fejti ki az egyik forrás

190
az ózonszauna működéséről. - A párás hő kinyitja a pórusokat, ami lehetővé
teszi, hogy az ózon a bőrön át a véráramba jusson, ahol eljuthat a zsír- és nyi­
rokszövetekhez. A nyirokszövetek méregtelenítése kifejezetten fontos, és az
ózon/gőzszauna ennek legkönnyebb és legjobb módja.”
Sokan nem tudják ugyan, de dr. John Harvey Kellogg, a Kelloggs kuko­
ricapehely feltalálója és a Kelloggs gabonapehely-márka létrehozója gyakor­
latilag egy naturopata világnézetű orvos és sebész volt. Közel hetven éven át
szerkesztette a Health Reformer folyóiratot, és a könyvben körvonalazott gyó­
gyászati eljárások közül többnek is szószólója volt.4
Dr. Kellogg mondott egy s mást az ózonterápiáról is, mivel ő maga is alkal­
mazta a michigani Battle Creekben lévő naturopátiás szanatóriumának gőz­
kabinjaiban. (A Kelloggs gabonapelyhek mind a mai napig ugyanitt, Battle
Creekben készülnek.) Az 1880-ban kiadott, Diphteria: Its Causes, prevention,
and Proper Treatment (Diftéria: Okai, megelőzése és megfelelő kezelése) című
könyvében dr. Kellogg a következőket írja: „Feltehetően nincs anyag (...) a
betegszoba levegőjének tisztítására (...), amely olyan hasznos lenne, mint az
egyik legerősebb ismert fertőtlenítő, az ózon.”
Nikola Tesla, az elismert tudós és feltaláló is megkedvelte az ózont, és
1896-ban kifejlesztette az első ózongenerátort. 1900-ban mutatta be az
ózonnal dúsított olívaolajat, amit orvosoknak árusított gyógyászati célra.
A következő évtizedekben, mielőtt még színre lépett volna a gyógyszeripar,
minden betegség kezelésére ózont alkalmaztak, az anémiától és asztmától
a szénanáthán és köszvényen keresztül a cukorbetegségig, álmatlanságig,
tüdőgyulladásig és a különböző rákfajták teljes skálájára is.
Charles Marchand vegyész 1904-ben publikált kötete, a The M edical Uses
o f Hydrozone and Glycozone (Az ózondúsított víz és ózondúsított olaj orvosi
használata), amit az Egyesült Államok tisztifőorvosa hagyott jóvá, a mai napig
elérhető a washingtoni Kongresszusi Könyvtárban. Az ózonnal dúsított illó­
olajok szabadalma, amelyet dr. William D. Neel nyújtott be 1909-ben, még
mindig érvényben van.
Meglátásom szerint az ózon attól különleges, hogy katalizálja az oxigén, így
végeredményben az energia szállítását a sejtekbe. Az ózon stimulálja a cito-
kinok, más néven „hírvivő molekulák” termelését, amelyek a teljes immun-
rendszerben elindítják a pozitív energetikai változások dominó-hatását, több
oxigént juttatnak a sejtekbe, hogy azok végrehajthassák tervezésük szerinti
feladataikat - a metabolikus és méregtelenítő funkciókat.
Az ózon pedig mindezt az egészséges sejtek károsítása nélkül hajtja végre -
mennyire csodálatos ez? Az ózonból képződő védekező enzimek, mint a szu-

191
peroxid-dizmutáz vagy a glutation-peroxidáz a tisztítás során segítik megóvni
az egészséges sejteket a „megszállástól” és a pusztulástól. Ez a zsidó húsvét,
a pészah történetére emlékeztet, amikor a zsidók bárányvérrel kenték be sze­
möldökfáikat, hogy elkerüljék Isten csapásait: az ózon az egészséges sejteket
látja el a szükséges védelemmel, mielőtt végigzúdulna a szervezeten, hogy
lemészárolja a testet mérgező baktériumokat, vírusokat és rákos sejteket.
Az egyedülálló mód, ahogy a test az egészség érdekében felhasználja az
ózont, a Teremtő lenyűgöző alaposságáról és bámulatos kreativitásáról tesz
tanúbizonyságot. Engem egyszerűen letaglóz, hogy a különböző megjelenési
formájú oxigén milyen tökéletesen és gyönyörűen tartja karban a testet, főkén t
rákos megbetegedések esetén.
Hadd mutassam meg, mit is mutatott ki az 1980-as, a Science folyóiratban
megjelent tanulmány a rákos sejteket szelektíven támadó ózonról, még akkor is,
ha csupán a környező levegőben volt jelen. íme: „Az emberi tüdőben, mellben
és méhben található rákos sejteket szelektíven gátolja az ózon, az adagolástól
függő mértékben, a környezeti levegő 0,3-0,8 milliomod ózontelítettségénél,
8 napnyi kultúra során (...) Az ózon 0,3, illetve 0,5 milliomod telítettségű jelen­
léte 40, illetve 60 százalékkal gátolta a rákos sejtek szaporodását.”
A csúcs viszont itt olvasható: „A 0,8 milliomod ózonnak történő kitett­
ség több mint 90 százalékkal gátolta a rákos sejtek szaporodását, míg a lcont-
rollsejtekét kevesebb mint 50 százalékkal. Az ózon káros hatásai elleni véde­
kező mechanizmusok az emberi rákos sejtekben nyilvánvalóan meg vannak
hibásodva.”
Miről van szó? A rákos sejtek gyűlölik az ózont, szinte szó szerint belehal­
nak a jelenlétébe. Az egészséges sejtek azonban nem pusztán immunisak az
ózon káros hatásaira, de még fel is javulnak tőle.
Bár mind a Környezetvédelmi Hivatal (Environmental Protection Agency,
EPA), mind az Élelmiszer-biztonsági és Gyógyszerészeti Hivatal (FDA) elis­
meri, hogy az ózon akár 99,99 százalékig képes megtisztítani a vizet, gyó­
gyászati használata korlátozott, legalábbis az Egyesült Államokban. Német­
országban széles körben alkalmazzák az ózonterápiát, több mint 7000 orvost
képeztek ki, akik ezzel a módszerrel gyógyítanak. De mint a könyvben
ismertetett többi alternatív terápia nagy része esetén, az Egyesült Államokban
az ózonterápia tesztelése is tiltott.
Mégis léteznek klinikák országszerte, amelyek ózonterápiát kínálnak a
pácienseknek, és az ózonszaunák is elérhetőek azoknak, akik saját otthonuk
kényelmében szeretnék kezelni magukat anélkül, hogy az egészségügyi rend­
szer zaklatná őket.

192
HIDROGÉN-PEROXID:
AZ IMMUNRENDSZER ÉLTETŐ EREJE

Az immunrendszer megfelelő működése ugyancsak függ az oxigén-kirakós

egyik elemétől, a hidrogén-peroxidtól (H ,0,). A hidrogén-peroxid kulcsfon­
tosságú eleme a föcstejnek (kolosztrum), ami az anyatej egyik, antitestekben
gazdag testnedve, egyben az immunrendszer fertőzésekkel szembeni első
védvonala.
Dr. Charles. H. Farr PhD, orvos, akit „az oxidatív gyógyászat atyjának”
tekintenek, határozottan kiállt a hidrogén-peroxid-terápia mellett, ami állítása
szerint pozitív metabolikus hatást vált ki intravénás befecskendezés esetén.
Az elképzelés szerint, közel ugyanúgy, ahogy az ózonnál, a hidrogén-peroxid
egyedülálló képessége, hogy oxidáljon minden fiziológiai és kóros anyagot,
valamint növelje a szövetek és a sejtek oxigénnyomását.
Azt írta, hogy hidrogén-peroxidot „számos eltérő fiziológiai okból a test
összes sejtje termel”, ami igaz is. Feljegyezte továbbá, hogy „a hidrogén-
peroxid számos, oxidázokat alkalmazó metabolikus pályában részt vesz (...),
és részt vesz a protein-, szénhidrát-, zsíranyagcserében, az immunrendszer, a
vitaminok és az ásványi anyagok anyagcseréjében, illetve bármely más, felfe­
dezésre váró rendszerben.” Egészen addig elment, hogy a hidrogén-peroxidot
a test „fő szabályozó molekulájának” nevezte.
A Proceedings o f the International Conference on Bio-Oxidative Medicine
kiadványban publikált későbbi beszámoló további részleteket tár fel a hidro­
gén-peroxid jótékony hatásairól: felgyorsítja az anyagcserét, a véráram serken­
tése érdekében kitágítja a haj szálereket, eltávolítja a méreganyagokat, megnöveli
a test hőmérsékletét, oxigénfogyasztását és -ellátását, továbbá serkenti a fehér­
vérsejtek termelését, amiket a test arra használ fel, hogy leküzdje a fertőzéseket.9
Bizonyára sokan ismerik a hidrogén-peroxid 3 százalékosra hígított, a
patikából olcsón beszerezhető változatát, amit sebfertőtlenítésre lehet hasz­
nálni. Sokan tartanak belőle saját kis gyógyszerszekrényükben, és olcsó, de
hatásos alkalmi tisztítóoldatként használják. Kevésbé lehet azonban ismerős
az élelmiszeripari hidrogén-peroxid-oldat, amely 30-35 százalékos koncent­
rációban kapható - ezt használják a rendszeres kezeléseknél.
Dr. Farr a hidrogén-peroxidnak ezt a jelentősen hatékonyabb oldatát fecs­
kendezte be pácienseibe, mások azonban, így dr. Reginaid Fiolman is, kis
adagokban adták vízbe keverve, pozitív eredményekkel. Az 1950-es években
folytatott tesztek eredménye szerint azoknál a rákos patkányoknál, amelyek-

193
nek ivóvizébe alig néhány csepp élelmiszeripari hidrogén-peroxidot tettek,
rendkívül gyorsan két héten belül eltűntek a tumorok.
További megszokott módja annak, hogy a hidrogén-peroxid jótékony hatá­
sai tű nélkül is érvényesüljenek, a hidrogén-peroxid párologtatóban történő
oldása. Dr. Kurt Donsbach a Santa Monica-i Donsbach Klinikából a követke­
zőket írta az Alternatives lap számára:
„Egy unciányi 35 százalékos hidrogén-peroxid (vízben, gallononként)
minden éjszakára egy párologtatóban, egy tüdőtágulásos beteg hálószobájá­
ban, és szabadabban vesz levegőt, mint bármikor korábban! Ezt alkalmazom
tüdőrákos betegeimnél is.”10
Aki valaha is használt 3 százalékos hidrogén-peroxid oldatot vágás vagy
horzsolás kezelésére, bizonyára észrevette, hogy az oldat pezsegni kezd, amint
érintkezésbe lép a sebbel, és habot képez. Mikor a hidrogén-peroxid érintke­
zésbe lép a kataláz enzimmel, amely folyamatosan kering a véráramban, olyan
kémiai reakció indul be, ami vizet és oxigéngázt termel - oxigént, amit a test
arra használ fel, hogy kitakarítsa a sérült sejteket, és gyakorlatilag meggyó­
gyítsa a sebet!
Ez összességében ugyanaz a folyamat, ami a testünkben is lezajlik, amikor
a hidrogén-peroxid terápiás mennyiségben van jelen a vérben; a sejtek alapos
oxigénfürdőben részesülnek, a sérült sejtszövet elpusztul, az egészséges sejtek
pedig felélénkülnek. A test természetes módon maga is termel hidrogén-pe­
roxidot az ilyen feladatok elvégzésére, de mint bármely egyéb tápanyag, szá­
mos tényező miatt ez is elapadhat. Ebből ered a közvetlen beavatkozás igénye,
vagy injekcióval, vagy szájon át történő adagolással.
A közmegegyezés értelmében úgy tűnik, az intravénás hidrogén-per-
oxid-terápia a legbiztonságosabb és legcélravezetőbb módja annak, hogy ezt a
hatékony anyagot felhasználjuk gyógyászati célokra. Az egyik népszerű mód­
szer esetén igen gyenge - körülbelül 0,0375 százalékos vagy kisebb koncent­
rációjú - tiszta hidrogén-peroxidot adnak hozzá cukor- vagy sóoldathoz, és
a keveréket 50-500 milliliter közti adagokban, a kezelt betegségtől függően
1-3 órás időtartam alatt, lassan fecskendezik be.
Ezt az intravénás csepegtetési a legtöbb krónikus betegség esetén általá­
ban hetente egyszer alkalmazzák, de akár naponta is beadható, ha a páciens
valami súlyosabb betegségben, például HIV/AIDS vagy rákos megbetegedés­
ben szenved. Egy szakképzett orvos pontosan meg tudja állapítani, hogy a
páciens betegsége esetén mire van szükség, amivel el is jutunk a következő
sarokpontig: az intravénás hidrogén-peroxid-terápiát senki ne próbálja meg

194
otthon alkalmazni, csakis egészségügyi dolgozó adhatja be, aki figyelemmel
tudja kísérni a beteg állapotának változását.
Az egyetlen hidrogén-peroxid-típus, amit belsőleg alkalmazhat, az élelmi-
szeripari 35 százalékos változat, ugyanis bármely egyéb változat elfogyasztása
potenciális mérgező hatással járhat. Aki egyedül fogyaszt hidrogén-peroxi-
dot, kis adagokban tegye - néhány cseppet oldjon fel vízben - , mert a túl­
zott fogyasztás káros hatással lehet a gyomor nyálkahártyájára, különösen, ha
bizonyos speciális diétát folytat, mint például a Budwig-étrend, ami rengeteg
zsír bevitelével jár.
Jelenleg fejlesztés alatt áll egy Oxycyclene nevű termék, amely akár még
hatékonyabban képes bejuttatni a szervezetbe a hidrogén-peroxidot, anél­
kül, hogy be kellene fecskendezni vagy meg kellene inni. Gyakorlatilag arra
ösztökéli a fehérvérsejteket, hogy több hidrogén-peroxidot termeljenek a
méreganyagok eltávolítása és a sejtszövet regenerálása érdekében. A Health
and Wellness Foundation szerint:

„A kémiai alapelv magas dózisú reaktív oxigénfajták (reac-

tive oxygen species - ROS) szelektív bejuttatása (szuperoxidok,
peroxidok, szingulett oxigén) fertőzött makrofágokba (olyan
fehérvérsejtekbe, amelyek idegen anyagokat és betolakodókat
falnak fel) és diszpláziás sejtekbe (sebesen terjedő, tumoros mak-
rofág sejtek, amelyek nem birkóztak meg a betolakodókkal). Az
oxiciklén vegyszerek nagy mértékben (a normál sejtekhez képest
1000-szeresen) koncentrálódnak a sejten belül fertőzött sejtek­
ben, és azon sejtekben, amelyek a hosszú távú ROS-inkompeten-
cia révén diszpláziássá váltak. Az oxiciklén vegyületek áttörik a
toxikus gátakat az ROS erőszakos stimulálása érdekében.11”

M A G A S D Ó Z IS Ú C -V IT A M IN -IN J E K C IÓ K

1994-ben bekövetkező halála előtt a kétszeres Nobel-díjas Linus Pauling

lenyűgöző teljesítménnyel járult hozzá a tudományághoz. Egyik felfedezése
a C-vitaminnal kapcsolatos jól ismert tevékenységén alapult, amelynek során
felismerte, hogy krónikus betegségek kezelésére a C-vitamin rendkívül nagy
mennyiségben befecskendezhető intravénásán.

195
 Pauling egy skóciai kísérleti pszichiáterrel, dr. Ewan Cameronnal karöltve
alapos tanulmányt készített az étkezési C-vitaminról és felhasználási lehető­
ségeiről minden betegség kezelésére, az egyszerű megfázástól kezdve egészen
a rákig. Részben A rák és a C-vitamin című értekezés tette híressé Paulingot,
az ezernél is több cikk és könyv mellett, amelyeket csodálatos élete során köz­
zétett.
Pauling egyik konkrét felfedezése az, hogy a C-vitamin prooxidáns, azaz
képes oxigenizáló vegyületek - mint például a hidrogén-peroxid - termelé­
sére a sejten belül. Ez csupán egy felfedezés a sok közül, amelyek mind az
ortomolekuláris gyógyászat körébe tartoznak, amihez nagyban hozzájárultak
Pauling kutatásai. Pauling munkásságának a magas dózisú C-vitamin-terápia
a védjegye, méghozzá jó okkal: a C-vitamin az egyik olyan opció, amely a
legegyszerűbben és a lehető legerőteljesebben indítja be a sejtek oxigenizá-
ciós folyamatát, amellett teljes mértékben nontoxikus. Az egyik munkatárs,
dr. William Wassel így írt a C-vitamin előnyeiről: „A C-vitaminról úgy tart­
ják, hogy a sejteken belül nagy koncentrációban prooxidánsként működik, és
hidrogén-peroxidot képez, amelyet egy normál sejtben gyorsan semlegesít a
kataláz. Mivel a rákos sejtekben vagy hiányos mennyiségben, vagy egyáltalán
nincs jelen a kataláz, a peroxidok megölik a [rákos] sejtet.”
A néhai dr. Hugh Riordan, a magas dózisú C-vitamint célzó kutatások
másik „atyja” az elsők között mutatta ki, hogy a C-vitamin hatékonyan alkal­
mazható az antitumor-terápiában. Úgy találta, az a kulcs, hogy egy időben
elég nagy mennyiséget juttassanak belőle a véráramba.
Az ok, amiért a C-vitamin befecskendezése annyira lényeges: felfedezték,
hogy a C-vitamin orálisan beadott adagjai egyszerűen nem elég magasak
ahhoz, hogy jelentős hatást fejtsenek ki a tumorokra. Persze annyi C-vita­
mint falhatunk be, amennyi csak belénk fér, de a szervezet adott idő alatt csak
adott mennyiséget tud feldolgozni. Ha napi 30-180 milligrammot veszünk
be, 70-90 százalékos felszívódásra számíthatunk. Amennyiben naponta
1000 milligrammot vagy még többet veszünk be, a felszívódás durván 50 szá­
zalékra zuhan vissza. És minél többet próbálunk bevenni, az arány annál rosz-
szabb lesz.13
Az intravénásán adagolt C-vitamin elkerüli az emésztőrendszert, és egye­
nesen a véráramba kerül, szinte totális felszívódással. Hogy némi perspek­
tívába helyezzük a dolgokat: ahhoz, hogy egyáltalán meg tudjuk közelíteni
az egy intravénás csepegtetés során bejuttatott mennyiséget, 1000-2000 mil­
ligramm felett kellene 10 percenként fogyasztanunk a C-vitamint az ébren
töltött órákban - de extrém betegségek esetén nyugodtan meg is szorozhat -

196
juk kettővel az adagot. Könnyű beleszédülni, ezért is tekinthető az intravénás
C-vitamin-adagolás a legjobb opciónak, ha valaki rákban vagy egyéb króni­
kus betegségben szenved, ami gyors és rendszeres oxigenálást követel.
Az emberek által szájon át bevitt C-vitamin formáinak többsége vízben
oldódik, azaz minden olyan fölösleg, ami a vitaminból nem kerül az anyag­
cserébe, végül vizelet útján kiürül a szervezetből. A befecskendezhető C-vita­
min számos formája, ideértve a nátrium-aszkorbátot, ugyancsak vízben oldó­
dik, a véráramban azonban az oldhatósága, ahogy már említettem, lényegesen
magasabb: egy 2001-es tanulmány eredményei szerint az intravénás C-vita­
min a rákos sejtek esetében kiemelten toxikus hatású, különösen, ha alfa-
liposawal14 kombináljuk.
A C-vitaminnak vannak zsírban oldódó megfelelői is, például a fenil-
aszkorbát, ami még hatékonyabb. Tanulmányok szerint éppolyan hatékony,
mint a C-vitamin vízben oldódó formája, például a nátrium-aszkorbát, de
elegendő az adag egyharmada. A fenil-aszkorbát emiatt a magas dózisú C-
vitamin-terápiákban még ígéretesebb opció.
Ahogy a tudomány feltárta a C-vitamin működésének és a szervezetben
való felszívódásának és felhasználásának árnyalatait, egyre népszerűbbé vál­
nak az újító megközelítések, például a pulzált intravénás C-vitamin, azaz a
PIVC. A módszer Joseph Casciari és munkatársai azon elképzelésein ala­
pul, amelyeket a kansasi Wichitában működő Riordan Klinikán dolgoztak
ki, ahol magas dózisú, intravénás C-vitamin-terápiával kezelik a betegeket.
A PIVC azonban egészen új szintre emeli a kezelést. Az alábbiakban elolvas­
hatják, hogyan magyarázza el a kezelés működését a denveri Colorado Integ-
rative Medical Center:

„A PIVC koncepciója szerint a vér akut C-vitamin-szintjét a lehető

legmagasabbá kell tenni. A vérben található C-vitamin-szintek
akut duplázásával vagy triplázásával az egyszerű diffúziós fizioló­
gia alapján időszakosan lehetővé válik ama C-vitamin-mennyi-
ség akut megkétszerezése vagy megháromszorozása, ami normál
esetben is szétáradna az elárasztott szövetekben, a kiinduló kon­
centrációnál is jelen levő grádiens segítségével.
Az így elért időszakos vérértékek jelentősek lehetnek. Ameny-
nyiben Casciari és társai 60 000 milligramm C-vitamin 80 percen
át tartó infúziójával meghatározott, magas szintet értek el a vérá­
ramban, egy 20 000 milligrammos, intravénás C-vitamin-befecs-
kendezés 2 perc időtartam alatt a rapid intravénás fúzió hatására

197
 várhatóan időszakosan akár a tízszeresére is megnöveli a vérkon­
centráció csúcsértékét. Ezt a mennyiséget több alkalommal is
biztonságosan sikerült adagolni”15

Mivel a magas dózisú C-vitamin-injekciók jellemzően erős gyulladásos inger­

válasszal járnak, javasoljuk, hogy a komplikációk kockázatát viselni kénytelen
rákos betegek válasszanak más kezelési módot. Szakképzett orvos felügyelete
mellett egy „felkészítő” megközelítés segít mérsékelni a gyulladásokat és duz­
zanatokat, és segít a pozitív eredmény elérésben.

UV VÉRBESU G ÁRZÁS

Ha egy növényt napra teszünk, a benne levő klorofill felveszi a nap energiá­
ját, és a szén-dioxiddal kombinálva cukrot termel. Miután felhasználta, amire
szüksége van, a növény „hulladékként” bocsátja ki az oxigént, amit az emberek
és az állatok éltető levegőként lélegezhetnek be. Ez egy gyönyörű, kölcsönösen
egymástól függő kapcsolat, amely alapján eljutunk egy további, vadonatúj oxi-
genáló kezeléshez, az ultraibolya vérbesugárzáshoz. Az eljárás hátterében az
áll, hogy a fotolumineszencia nevű folyamat révén oxigénnel töltjük fel a vért.
Az ultraviola vérbesugárzás (Ultraviolet Blood Irridiation, UBI) lényegében
energiával látja el a vért. Ezen túlmenően hozzájárul a vörös vértestek számá­
nak növeléséhez és a májban felgyülemlő mérgek eltávolításához.
Akárcsak az általam már tárgyalt többi oxigenizáló terápia, a fotolumi-
neszcencia is közvetett támadást vált ki a patogén mikroorganizmusokkal
szemben a sejtmembránokon belüli kémiai reakció elindításával, amely javítja
azok képességét, hogy a fertőzéseket természetes módon küzdj ék le. A vérsej­
tek a nap energiáját is felveszik, és felhasználják a rákos sejtek „besugárzására”
- ez szinte nem más, mint az onkológus általi sugárkezelés egy természetes
formája, csak éppen nem károsítja az egészséges sejteket! Ennek a folyamat­
nak a működését a következőképpen fejti ki a Colorado Integrative Medical
Center:

Az ultraibolya vérbesugárzás, röviden UBI egy páciens szá­

mos betegsége kezelésének egyszerű, fájdalommentes és biz­
tonságos módja. A folyamat során hozzávetőleg 200 köbcenti
vért veszünk le (ez kb. egy átlagos 2 dl-es pohárnak megfelelő

198
 folyadékmennyiség), és a vért átvezetjük egy kvarcküvettán
(laboratóriumi üvegedény, mellyel oldatok optikai tulajdonságait
mérjük - a fo r d .), ahol ultraibolya fényt kap, majd visszakerül a
véráramba. Az itt használt ultraibolya fény hullámhossza meg­
egyezik a napfényével.

Remélem, ha olvasóim korábban még nem jöttek volna rá, mostanra kezdik
látni, micsoda bámulatos fegyvertára van szervezetünknek a betegségek ellen,
mármint ha ellátjuk a megfelelő eszközökkel - , vagy másképp fogalmazva,
ha az eszközöket, amelyeket Isten éppen ezért tervezett a testünkbe, jól kar­
bantartjuk, így megfelelően működhetnek. Ha mégsem, az UBI és a hasonló
eljárások helyreállíthatják a dolgok menetét.
Amennyiben a sérült sejtrendszert egy sor tompa konyhakéshez hasonlít­
juk, az UBI az a köszörű, ami minden egyes kést élesre fen. Az UBI és az álta­
lam korábban már tárgyalt egyéb oxigenizáló terápiák nem a késeket helyet­
tesítik, csak segítenek javítani a teljesítményüket. Ami a napenergiát illeti, az
immunrendszer szó szerint azonnal felszívja, és elkezd kidolgozni egy erő­
sebb támadást a rákkal szemben. Ha jobban belegondolunk, ez egy bámula­
tosan egyszerű folyamat, míg az, ahogy belül működik - a számos eltérő elem
tökéletes összhangban történő egybeolvadása - már mélységesen összetett.
Nekem ez a Teremtő páratlan intelligenciájának és szépségének káprázatos
visszatükröződése, aki úgy alkotta meg testünket, hogy meggyógyítsa saját
magát, olyan módszerekkel, amiknek a lemásolásáról a kortárs gyógyászat
még csak nem is álmodhat.

A M IT T U D N I KELL:

• Az oxigén nélkülözhetetlen a megfelelő sejtműködéshez; nél­

küle sejtjeink anaerobbá válnak, és elburjánzanak a betegségek.
• Ha a betegség támadásának idején a test túlnyomórészt ana­
erob állapotban áll, szükség lehet a biooxidációs terápiák
egyikére, ózon, hidrogén-peroxid, intravénás C-vitamin vagy
B ultraibolya (UVB) vérbesugárzásos terápia formájában.

199
 1 2 . FEJEZET

RÁKKEZELÉS VÍRUSOKKAL ÉS ILLÓOLAJOKKAL

mi a baktériumokat illeti, beszélhetünk jótékony és káros fajtákról.

A jótékony baktériumokat többnyire fermentált, azaz erjesztett élelmi­
szerek formájában fogyasztjuk, amelyek készülhetnek tejből (joghurt, sajt,
túró, kefir), zöldségekből (kimcshi, savanyú káposzta, más savanyúságok) és
teából (kombucha), illetve természetes formájukban probiotikus élelmisze­
rekkel visszük be, mint a spirulina, a chlorella és a kék vagy zöld alga.1Ezek az
„élő” élelmiszerek segítenek immunrendszerünk erejének fenntartásában, és
óvnak a káros baktériumoktól, mint az Escherichia coli (E. coli) és a szalmo-
nellózis (Salmonella), amelyektől nagyon megbetegedhetünk.
A probiotikumok kezdenek napjaink őrületévé válni, mivel a tudomány
figyelme egyre inkább az egészség nagy kirakójátékának e hiányzó darabká­
jára irányul: az átlagember által napi szinten fogyasztott ételek többségében
súlyos hiány mutatkozik probiotikus baktériumokból, ami növeli a kóroko­
zókkal szembeni sérülékenységet. Ezért igen fontos odafigyelni a probioti-
kum-bevitelre, és megbizonyosodni arról, hogy táplálék vagy táplálékkiegé­
szítő segítségével elegendő kerül-e a szervezetünkbe.
Nem véletlenül támogatom a probiotikumokat, mert rájöttem, mennyire
fontos részei a rákot távol tartó életmódnak. Emellett utazásaim során meg­
ismertem jótékony hatású vírusokat is, ami számomra teljesen új elképzelés
volt. Nem feltétlenül táplálékkal vagy étrend-kiegészítővel visszük be őket.

200
A vírusokat a viroterápia egyre fejlődő területén használják a rák és hasonló
krónikus betegségek kezelésére, lenyűgöző hatékonysággal.
A „barátságos” vírusok elképzelése a szélesebb nyilvánosság előtt először
2013-ban kapott figyelmet, amikor a San Diegó-i Egyetem (SDSU) kutatói
felfedeztek egy, a baktériumokéhoz hasonlatos kettősséget a vírusoknál. Úgy
találták, hogy néhány vírus képes kiegészíteni az immunrendszert, és a száj,
szem, orr és - ez talán a legfontosabb - az emésztőrendszer nyálkahártyájá­
nak védekezőképességét erősítve, képes a betegségek elhárítására.
Az SDSU mikrobiológusa, Jeremy Barr fedezte fel, hogy a nyálkahártyát
bakteriofágok és vírusok szövik át, melyek feladata, hogy megfertőzzék és
elpusztítsák a patogén mikrobákat. Az egészséges nyálkahártya több rétegben
tartalmaz összetett anyagokat, többek közt proteineket, cukrokat és a mára
már jól ismert, kórokat leküzdő vírusokat, bakteriofágokat, amelyek egyfajta
védőmátrixot alkotnak a sejtek körül.
Barr és csapata elsőként ezekre a látszólag szokatlan bakteriofágokra
figyelt fel, és úgy döntöttek, tesztekkel fogják azonosítani a pontos funkci­
ójukat. Sikerült felfedezniük, hogy a nyálkahártya „tápanyagok egyvelegét”
tartalmazza, amely teljességgel fel van vértezve a káros mikrobák ellen, és
ennek a többrétegű védelmi rendszernek a legfontosabb frontvonalát jelentik
a bakteriofágok.
„A nyálka valójában egy igen izgalmas és komplex jelenség - nyilatkozta
Barr a Science magazinnak a felfedezést követően. - Olyan eredeti immun-
rendszer, ami elképzelésünk szerint alkalmazható lesz minden nyálkával
bevont felületre, és az egyik első példa a bakteriofágok és a gazdatest közti
közvetlen szimbiózisra.”2
Más szavakkal, a vírusok a kiegyensúlyozott immun-ökoszisztéma fontos
elemei. Akár a baktériumok esetén, ha nincsenek vagy nem kellő mennyiség­
ben vannak jelen, nem is lehetséges a szimbiózis.

G É N M Ó D O S ÍT O T T V ÍR U SO K :
V A L Ó B A N EZ A V Á L A S Z ?

Hogy megkíséreljék kamatoztatni ezt az úttörő felfedezést, a gyógyszergyár­

tók olyan különféle viroterápiákon kezdtek dolgozni, amelyeket be lehetne
vetni a rákkezelésben. Ezek egyike, amelyet tavaly ősszel fogadott el az FDA,
genetikailag módosított herpeszvírusokból készült, és a leírás szerint rákelle-

201
nes immunválaszt vált ki.3Az „onkolitikus” vírusok néven ismert gyógyászati
készítmények közé tartozik a transzgenikusvírus-kezelés, az ún. talimogene
laherparepvec, röviden T-VEC: ez csupán egy a több mint tucatnyi, jelenleg
klinikai tesztelés alatt álló onkolitikus vírus közül. A cél, hogy olyan, ember
alkotta vírusok egész sorát hozzák létre, amelyek busás hasznot hoznának a
nagy gyógyszergyártóknak, mivel számos régebbi kasszasiker gyógyszerük­
nek lejár a szabadalma.
De használnak ezek, illetve biztonságosak? Aligha. Mint ahogy azt már
egyik hírlevelemben összefoglaltam, a T-VEC-ből hiányzik a szelektív cél­
választás képessége, amivel a kórokozókat támadó természetes vírusok ren­
delkeznek, így a T-VEC az egészséges sejteket a betegekkel együtt eltakarítja.
És mivel herpeszvírusból készítették, a T-VEC még herpeszes fertőzéshez
is vezethet. Hatékonysága is megkérdőjelezhető, ahogy az egy, az FDA-nak
benyújtott, több központban zajló klinikai kísérlet eredményeiből is kiderül.
A T-VEC-kel kezelt betegek mindössze 16,3 százaléka tapasztalta a kezelés
során, hogy melanómás megbetegedésének állapota javulást mutat. És ha
melanómájuk már áttéteket képezett, a gyógyszer eredményessége a nullához
közelített.

RIGVIR: T E R M É S Z E T E S V IR O T E R Á P IA
A RÁKKEZELÉSBEN

Nem tudom, mások hogy vannak vele, de ez nem az a fajta gyógyszeres terá­
pia, amelynek használatát valaha is fontolóra venném, főleg, ha vannak jobb
lehetőségek is a piacon. Ezek egyike a RIGVIR, a vírusterápia biztonságos és
hatékony formája, ami Európában óriási népszerűségnek örvend (az Egyesült
Államokban még nem ismerik el működőképes gyógymódként). A RIGVIR
az emberi testben természetes módon is létező bakteriofágokból készül, és
teljességgel eltér a génmódosított onkolitikus gyógyszerektől, mert egyszerre
onkotropikus és onkolitikus, azaz szelektíven célozza a rákos sejteket, és szelek­
tíven pusztítja is el őket. A RIGVIR nem károsítja az egészséges sejteket, amit
az FDA által elfogadott onkolitikus gyógyszerekről nem lehet elmondani.
A lettországi Rigában működő Nemzetközi Viroterápiás Központban fej­
lesztették ki a RIGVIR-t, és itt alkalmazzák a kezelést is. A világ minden részé­
ről érkeznek ide a betegek, hogy hozzáférjenek ehhez az erőteljes kezeléshez,
amely dr. Kaspars Losans, a központ egykori orvosi vezetője, praktizáló onko-

202
lógus állítása alapján elképesztően hatékony. Elmondta, hogy a RIGVIR a világ
első, klinikailag igazolt viroterápiás gyógyszere, amelyet Lettországban a rák­
kezelés elfogadott és működőképes gyógyszereként jegyeztek be. Azonosítja
és üldözi a rákos sejteket, láthatóvá teszi őket az immunrendszer számára, így
az el is tudja pusztítani őket. E bakteriofágok egyik feladata, hogy előcsalo­
gassák a rákos sejteket a rejtekhelyükről. „A rákos sejtek természetes tulaj­
donsága, hogy elrejtőznek az immunrendszer elől - magyarázta dr. Losans.
- A RIGVIR irányításának hála, a vírusok rácsatlakoznak a rákos sejtre, és a
RIGVIR behatol annak belsejébe. A RIGVIR hatására aztán az immunrend­
szer felismeri a rákot, és elkezd dolgozni ellene.”
Bár az nem világos, hogy a RIGVIR hogyan támadja meg a rákos őssejteket
- ha egyáltalán megteszi - , de dr. Losans meggyőző bizonyítékokkal szolgált
arra, hogy valahogy megteszi, méghozzá hatékonyan. Nem egy páciens távo­
zott a kórházból teljesen épen és egészségesen, hála a RIGVIR-kezelésnek -
sokuknak az utolsó, kétségbeesett próbálkozása volt ez, miután a hagyományos
kezelések cserbenhagyták őket. Még a rendszer által „gyógyíthatatlannak”
minősített utolsó stádiumban lévő rákos betegek is valódi gyógymódra leltek
a RIGVIR-ben, ami lenyűgöző tanúbizonysága a kezelés hatékonyságának.

Kép: Dr. Kaspars Losans társaságában, Riga, Lettország

203
„Jelenleg nekünk van a legtöbb tapasztalatunk a RIGVIR viroterápiával kap­
csolatban , így aztán több mint 40 országból érkeznek hozzánk betegek, (...)
hogy megkapják ezt a kezelést, és kigyógyuljanak a rákból.”
A RIGVIR-t, ami arról a városról kapta a nevét, ahol létrehozták (gyakor­
latilag a „Riga Virus” rövidítése) Aina Muceniece professzor fedezte fel és izo­
lálta. Jól ismerte a vírusok rák elleni alkalmazásának még az I. világháború
előtt alkalmazott módszereit - amelyre egyik példa a veszettség elleni oltás
- , így olyan vírusokat keresve látott munkához, amelyek ugyanezt a funkciót
töltik be. Miután egy sor, kisgyerekek gyomrából és bélrendszeréből nyert
potenciális jelöltet különített el és tesztelt le, Muceniece a RIGVIR mellett
döntött, mert stabil és nem mutálódik - s e két tulajdonság létfontosságú egy
terápiás vírus esetén. Ráadásul a RIGVIR szelektíven mérgez, hatékonynak
mutatkozik bőr-, vese-, emésztőrendszeri, tüdő-, mell-, prosztata- és méhrák
kezelésében (bár jelenleg csak a melanóma elleni kezelésre hagyták jóvá).
„Szemben a kemoterápiával és a sugárterápiával, ez a gyógyszer nem jár
súlyos következményekkel a páciensek szerveiben” - jelentette ki Muceniece
professzor, a többi pedig már történelem.4
Az ismétlés kedvéért tehát: az Egyesült Államokban engedélyezett
GMO-viroterápiák nem szelektívek és nem mentesek a mutációtól, ezért is
vezethet a T-VEC egyes betegeknél herpeszfertőzéshez. Ezek a vírusok kiszá­
míthatatlanok, és jótékony hatásuk a legjobb esetben is kérdéses; a legrosz-
szabb esetben viszont ártalmasabbak, mint amennyire hatékonyak, és meg
sem éri használni őket.

A RIGVIR N EM VÉDŐOLTÁS
A RIGVIR-t nem szabad összekeverni egy tipikus oltással - bár injekció, nem
védőoltás. Dr. Ivars Kalvins feltaláló, tudós, a központ egyik partnere magya­
rázta el, mi különbözteti meg a RIGVIR-t az oltástól: „A hagyományos oltást
a befecskendezett proteinnel szemben az immunrendszer aktiválására hasz­
nálják. (...) A RIGVIR azonban nem váltja ki ezt az immunválaszt. Felkutatja
vagy megtalálja a rákos sejteket, hogy beléjük hatoljon. Ezt követően pedig
lemásolja magát a sejteken belül, felhasználva azok »gyári mechanizmusait«.”
Mivel - szemben az oltásokkal - itt idegen proteinek nem játszanak közre
abban, hogy mesterséges immunválaszt váltsanak ki, a RIGVIR használata
során szinte alig van esély szövődmények kialakulására, mivel az immunrend­
szer nincs természetellenes módon stimulálva, semmi nem adja utasításba,

204
hogy támadjon meg valamit, ami allergiás reakciót vagy súlyosabb esetben
szervkárosodást okozhat.
Emiatt tér el a RIGVIR a többitől, és ezért is örvend világszerte óriási nép­
szerűségnek. Egyedülálló kezelési mód, igazán bámulatos sikertörténettel -
ezért hajlandóak a betegek több száz vagy több ezer kilométert is utazni, hogy
Lettországban végre megkaphassák.

A VIROTERÁPIA HIPERTERM IÁS REAKCIÓT VÁLT KI

Mielőtt megosztanék néhány, a Nemzetközi Viroterápia Központból (Inter­
national Virotherapy Center) induló sikertörténetet, szeretnék kifejteni még
valamit a RIGVIR-rel kapcsolatban, amit az előző fejezet tartalmának ismere­
tében lenyűgözőnek tartok. Mivel a RIGVIR alapja élő vírus, gyakran hiper-
termiás választ vált ki a testben: vagyis enyhe testhőemelkedéssel jár.
Ezt sokan az injekció „mellékhatásának” tartják, de ebben az esetben
valójában a test vírussal találkozó immunrendszerének normál reakciójáról
beszélhetünk. Miközben a vírus előkeríti rejtekhelyükről a rákos sejteket,
„melegedési” effektus jön létre, ami nem csak a megsemmisítést indítja el,
de „berúgja” az immunrendszert is. „Az egyetlen mellékhatás, az esetleges
hőemelkedés valójában hasznos, mert megmutatja, hogy az immunrendszer
választ ad a vírusra” - fejti ki dr. Losans.
Ismét szemtanúi lehetünk annak, ahogy a hőenergia ereje együttműködik
a testet segítő, természetes organizmusokkal a betegségek kiirtásában és az
egészség visszaállításában. Ha a veszélyeztetett immunrendszer erősítést kap,
hogy a rábízott feladatokat elvégezze, a betegségnek esélye sem marad: más
szavakkal, a gyógymód maga az immunrendszer, és a hő, a jóindulatú orga­
nizmusok, a tápanyagok és az egyéb támogató tényezők pusztán fegyverek
a harcban.

B ESZ Á M O LÓ K A SIKERES RIGVIR-KEZELÉSRŐL

Sikerült beszélnem néhány egykori beteggel, akiket más-más

típusú rák miatt kezeltek RIGVIR-terápiával, és el kell mondanom,
hogy a történeteik mélyen megérintettek, amivel bizonyára nem
leszek egyedül. Sokan közülük a RIGVIR kipróbálása előtt szinte
minden reményüket elvesztették, ám mostanra meggyógyultak,
és ráktól mentes, energikus életet élnek.

205
 Egy ukrajni asszony, Krystyna Yakonvenko IV. stádiumú me-
lanómából lábalt ki, miután RIGVIR-kezelésen esett át a Nem­
zetközi Viroterápia Központban. Amikor a késői stádiumú rák
átterjedt a májára, Krystyna hallgatott otthoni hagyományos
orvosai tanácsára és elfogadta a palliatív kemoterápiát, ami
nem működött. Azt mondták, hat hónapja van hátra. De Krys­
tyna úgy döntött, megpróbálkozik a RIGVIR-rel, mert úgy gon­
dolta, nem veszíthet semmit. Kipróbált minden mást, és gya­
korlatilag már halottnak nyilvánították, miért ne próbálja ki,
mi történik? És ez lett élete legjobb döntése - ami reményeim
szerint másokat és szeretteiket is inspirálni fog, ha valamelyi­
küknél valaha rákot diagnosztizálnának.
„Amikor megérkeztem a RIGVIR-terápiás központba, az
orvosok nem mondták, hogy igen, megoldjuk. Azt mondták,
megpróbáljuk, mert nagyon előrehaladott stádiumról van szó
- mesélte Krystyna, miközben könnyek csorogtak az arcán.
- Úgy gondolom, a korai stádiumoknál (...) azok, akik ilyen
ijesztő diagnózist kapnak, néha elveszítik a reményt, feladják
a küzdelmet, és egyszerűen hagyják, hogy megtörténjenek a
dolgok. De olykor akadnak olyanok is, akik még a kései stádi­
umban sem adják fel a harcot, keresik a kiutat a helyzetből, és
ebben az esetben a betegségnek egyszerűen vége is lesz."
Krystyna az utóbbi csoporthoz tartozik.

206
Kép: Krystinával és lányával Rigában

Zójával Rigában

207
Akárcsak az orosz Zója Szokolova, akinél III. stádiumú szarkómát
diagnosztizáltak. Ahogy Krystyna és mások, akik félelemből és
kényszerből gyors döntéseket hoznak, Zója is a hagyományos
kezelések utján indult el, és majdnem halott volt, mielőtt a RIG-
VIR-ig eljutott. A súlyos műtét és az azt követő kemoterápiás
kezelések ágyhoz kötötték Zóját, és képtelen volt szinte bármire.
Haláltusáját iátva, Zója családja az ő nevében vállalta az
óriási kockázatot, hogy beteszik a család furgonjába, és több
száz kilométeres úton eljuttatják Lettországba, RIGVIR-keze-
lésre. Tegyük hozzá, Zója olyan tragikus állapotban érkezett a
központba, hogy az oroszországi orvosok azt mondták a vér­
képére, hogy rosszab b , mint egy halotté. „A rigai orvos egé­
szen pontosan azt mondta: »Nem kérdezem meg, hogy jutott
el ide, azt kérdezem, hogy lehet még mindig életben ilyen vér-
képpe!?«... Abban a pillanatban olyan érzéseim voltak, amik­
től ráébredtem, nem fogom túlélni, és éreztem, hogyan hagy
cserben a saját testem napról napra."
Zója a n n y ira rossz bőrben volt, hogy a RIGVIR-terápia meg­
kezdése előtt muszáj volt tenni valamit az immunrendszere
megerősítése érdekében. De végeredményben megérte,
mert a kezelés megkezdése után alig két héttel képes volt fel­
állni az ágyból és járni. „Olyan volt, akár egy csoda - idézi fel
örömkönnyekkel a szemében -, amit mindenkinek át kellene
élnie. Amikor megkezdték nálam a RIGVIR-terápiát, nagyon
gyorsan visszanyertem az egészségemet. Utazni kezdtem, ren­
geteg energiám lett, és felhívtam [a barátaimat], hogy rábe­
széljem őket a kezelésre."
Zója természetesen ismert olyan nőket Oroszországban,
akik hasonló diagnosztizált rákban szenvedtek, mert talál­
kozott velük a kemoterápia idején. Szeretném, ha azt mond­
hatnám, mindegyikük megfogadta Zója tanácsát, miután
tanúi voltak bámulatos gyógyulásának, de sajnos, többségük
nem tette. „Kár, hogy rengeteg nagyszerű ember ment már el
- panaszolta. - De én boldog vagyok, egészséges, és nem
mondhatom, hogy kezdetben bizalmatlan lettem volna a
módszerrel szemben, egyszerűen nem is értettem, mi van,
annyira le voltam gyengülve. De pillanatnyilag semmilyen

208
 fogyatékosságban nem szenvedek, teljesen egészséges életet
élek, és hálás vagyok azoknak, akik segítettek ide eljutni"
Az ilyen történetek hallatán mindig öröm tölti el a szívem. Látni
azok teljes felgyógyulását, akik azt gondolták, fél lábbal a sírban
vannak, néhány hónapnyi biztonságos, noninvazív, méregmen­
tes terápia hatására - ez igen sokat elmond az olyan, progresszív
rákellenes kezelések erejéről, mint amilyen a RIGVIR is.

Számos további emberrel is beszéltem, akiket RIGVIR-rel kezeltek, és mind­

egyikük hasonlókról számolt be.

• Karlis Venskus, IV. stádiumú gyomorrákból gyógyították ki.

• Egidijus Kazlauskis, II. stádiumú melanómából gyógyították ki.
• Gunars Strazdinsh, III. stádiumú kissejtes tüdőrákból gyó­
gyították ki.
• Ruszlan Iszajev, II. stádiumú melanómából gyógyították ki.
• Szvetlána Seferova, III. stádiumú melanómából gyógyították ki.

A RIGVIR bámulatos hatékonysága ellenére a kezelés pillanatnyilag nem

érhető el az Egyesült Államokban, mivel nem a gyógyszergyárakat gazdagító,
ún. „blockbuster” gyógyszerről (olyan gyógyszerkészítmény, amelyik előállí­
tójának teljes piaci életciklusa folyamán legalább 1 milliárd USD bevételt hoz
- a szerk.) van szó. A korábban már említett legálisan elérhető vírusterápiák
viszont azok: a génmódosított, gyenge terápiás hatású és rendkívül megjósol­
hatatlan eredményekkel kecsegtető típusok, amelyeket jókora felárral kínál­
nak a gyógyszergyártó óriások.
Elfogadhatatlan, hogy egy olyan országban, amely saját állítása szerint a
szabadságon és minden ember egyenlő elbírálásán alapul, át kelljen kelni az
óceánon, ha valaki biztonságos és hatékony kezelésben szeretne részesülni.
Ahogy azonban egyre terjed az igazság a rákról, reményeim szerint a dolgok
hamarosan megváltoznak - remélhetőleg inkább előbb, mint később!

209
M l A H ELY ZET A Z IL L Ó O L A J O K K A L ?

Van még egy lehetőség az immunrendszer működésének javítására, mégpedig

a növények immunrendszerének kiaknázásával. Talán alig gondol valaki úgy a
növényekre, mint immunrendszerrel bíró lényekre - pedig van nekik, ezeket
hívjuk illóolajoknak: a növények leveleinek botanikai kivonatai, amelyek oltal­
mazó vegyületek sorát tartalmazzák.
A növények éppen annyira érzékenyek a betegségekre és a fertőzésekre,
mint az emberek, és a vírusok, gombák, baktériumok, rovarok és egyéb táma­
dók ellen a leveleikben és szárukban termelt, illatos, antioxidánsokban gazdag
vegyületeket vetik be - ezeket kivonva, mindezeket az előnyöket az emberek
is élvezhetik.
A National Association fór Holistic Aromatherapy szerint a növények a
következő célokra alkalmazzák illóolajaikat:

• Beporzást és szétszórást végzők csábítására

• A környező, velük versengő növények növekedésének meg-
gátlására, e folyamat az allelopátia
• Rovarok és egyéb állatok elleni védekezésre
• Gombák és baktériumok ellen védelemként

Ugyanezen illóolajok, melyek a kémiai komponensek két osztályát -

szénhidrogéneket (javarészt terpének) és oxigenizált vegyületeket - tartal­
mazzák, hasonló módon hasznosíthatók az emberi szervezetben. Sikerült
beszélnem dr. Eric Zielinski kiropraktőrrel, aki az egészséges életmód tanács­
adója és kutatója, és kiterjedt ismeretekkel rendelkezik az illóolajok gyógyá­
szati használatáról. Amit mondott, igazán ámulatba ejtett.
Régóta járatos vagyok az illóolajok használatában, különös tekintettel az
aromaterápiára, de mint oly sokaknak, nekem sem volt fogalmam arról, hogy
egészségügyi alkalmazási módjuk is van a rákgyógyításban. Bámulatos sok­
féleségük ellenére vélhetően minden illóolajnak van egy közös tulajdonsága:
gyakorlatilag mindegyiknek van rákellenes jellemzője.
A világ egyes részein bőségesen teremnek a citrusfélék, így ezek a kultú­
rák a citrusgyümölcsök illóolajait használják a rák megelőzésére és kezelé­
sére. Más térségekben ilyen a menta. Megint más környéken a kajeput teafa és
az eukaliptusz. Mindegy, hova vetődünk a világon, mindenhol él valamiféle
olyan illóolaj-összetételű, őshonos növény, amelynek segítségével lehetséges
harcba szállni a rákkal.

210
 Ennek oka, hogy általánosságban az illóolajok tartalmaznak olyan vegyü-
leteket, amelyek megállítják a rákos tumorokban a vénák és az artériák növe­
kedését, az ún. angiogenezist. Ez azt jelenti, hogy az illóolajok túlnyomórészt
antimetasztatikusak (áttétképződés-ellenes hatásúak) és a legtöbb esetben
védik a DNS-t. Mindegyik kicsit más módon közelíti meg a rákot, de mind
fontos szerepet játszik annak közös elpusztításában - ezt nevezzük szinergisz-
tikus gyógyításnak. Dr. Zielinski szerint:

„Van egy kutatási tanulmány, amely ténylegesen használja a

„szinergisztikus megközelítés” terminológiát. Hadd próbáljam
meg érzékeltetni, hogyan működik: a Vasember bárkit szétcsap.
Megállíthatatlan. Ugyanez a helyzet Amerika Kapitánnyal is. Ha
pedig kettejüket fej fej mellé állítjuk, megmentik a világot.
Pontosan ilyesmit fedeztek fel a kutatók az illóolajokban levő
vegyületekben. Szinergiában működnek egymással együtt, ami
azt jelenti, hogy kivehetünk egy ketont, egy észtert az illóolajból,
és tesztelhetjük annak bizonyos rákok megsemmisítésére való
képességét. De ha magát az illóolajat használjuk, az a szinergiszti­
kus megközelítés. És ha az illóolajat más olajokkal is kombináljuk,
az maga az atombomba. A Bosszúállók második része.”

O RÁLIS,TO PIKUS ÉS A RO M ATERÁPIA

Az illóolajok alkalmazásának három módja van: orális, topikus és aromate­
rápiás (levegőben szétpermetezve). Talán meglepő, de az illóolajok erejének
kiaknázására az aromaterápia tűnik a leghatékonyabb módszernek, mivel az
orr nyálkahártyájában található idegvégződések az érintkezés során felveszik
a különböző szerves vegyületeket, és azonnal továbbküldik őket az agyba,
ahol a hipotalamusz terápiás céllal megkezdi a felhasználásukat. Az illóolajok
topikus és orális bevitelének is megvan a maga helye a gyógyászatban, de ezek
a beviteli módszerek nem hatnak olyan gyorsasággal, mint az, ha ezeket a
szerves vegyületek az azonnali hatás érdekében belélegezzük.
„Nem szívesen használok ilyen nyers hasonlatot, de ez a legjobb, amit
össze tudtam hozni - mondja fesztelenül dr. Zielinski. - A kokainfüggők
azért szívják fel a kokaint ahelyett, hogy befecskendeznék, mert így tudnak a
leggyorsabban elbódulni... Ügy vélem, ez a legfontosabb módja annak, hogy
az egész testet elérjék a pozitív hatások.”

211
 Dr. Josh Axe kiropraktőr, szülész, természetgyógyász, táplálkozási szakértő
és író, a DrAxe.com működtetője első kézből származó tapasztalatokkal ren­
delkezik az illóolajokról. Édesanyja sikeresen alkalmazta az oregánóolajat a
IV. stádiumú rák ellen egy természetes terápiás kúra részeként, és amellett,
hogy naponta facsar gyümölcslevet és szed probiotikumokat, egészséges,
energikus életet él. „Többféle szervével volt krónikus problémája, többek
közt az emésztőrendszerével - meséli dr. Axe. - Szivárogtak a belei, krónikus
szorulása volt, és komoly gondjai akadtak az élesztőgombával, így állandóan
kívánta a cukrot. Még lábgomba is kialakult nála, folyamatosak voltak a Can-
dida-problémák.

212
Kép: Dr. Josh Axe-szal Nashville-ben

Alison Huishsel Atlantában

213
Az oregánóolaj telis-tele van elképesztő vegyületekkel, timollal, karvakrollal...
Elkezdtük alkalmazni, három cseppet naponta háromszor belsőleg, valamint
helyi alkalmazásban a lábujjakon... és a kezelés két hónap után minden bajától
megszabadította.”
Az oregánó olajánál még erőteljesebb a tömjénfa olaja, amely dr. Axe sze­
rint a rákos sejtek elpusztításának időszakában az egyik legerősebb segédesz­
köz. A boswellia, illetve Boswell-sav néven ismert vegyületben gazdag töm­
jén erős gyulladáscsökkentő és antioxidáns olaj, amely a tanulmányok szerint
rendkívüli módon összezsugorítja a tumorokat.
Hét tanulmányt publikáltak a tömjénolaj rákellenes hatásairól, bár szinte
mindegyiknél in vitro, azaz Petri-csészékben végezték a kísérleteket, nem
pedig élő állatokon vagy embereken. Egy, a tömjénolaj alfa-pinén kemotí-
pusával foglalkozó in vivő tanulmány hatékonyságot mutatott ki a hasnyál­
mirigyrák kezelésében, míg több más in vitro tanulmány a húgyhólyag-, a
mell-, a vastagbél-, a végbél-, a bőrrák és egyéb rákos megbetegedések esetén
mutatta ki ennek és más vegyületeknek a pozitív hatását.
Az egyik ráktípus, amely kezelésében a tömjénolaj elképesztően ígéretes­
nek tűnik, a rákos agydaganat. A tömjénolaj molekuláris mérete annyira kicsi,
hogy könnyen bejut az agyi szövetbe, és megküzd bármely lappangó gyulla­
dással, vagyis beindítja az immunrendszert, hogy az megkezdje a rákos sejtek
elpusztítását. „Szinte mindenki tudja, hogy a rák kezelését célzó kemoterápia
az agy bármely rákos megbetegedése esetén kudarcot vall, mivel nem képes
áthatolni a vér-agy korláton. Ezzel szemben a tömjénolaj összetevői annyira
kis méretűek, hogy átjutnak ezen a korláton, és meg tudják kezdeni az ideg­
gyulladások csökkentését” - magyarázza dr. Axe.
Dr. Axe-t az egyik előadás után felkereste egy asszony, és elmondta, hogyan
gyógyította ki a férjét a halálosnak diagnosztizált agydaganatból a tömjénolaj.
Azt mondták, három hónapja van hátra, de miután naponta adagolta a töm­
jénolajat, párologtatva és a szájpadlás felületén alkalmazva, meg tudta cáfolni
orvosait. „Szétpermeteztük az otthonunkban, és bedörzsöltük vele a férjem
szájpadlását. Ennek immár hat éve, a férjem még mindig él, és igazán hiszünk
benne, hogy mindez a tömjénolajnak köszönhető.”
Ha még többhöz szeretnénk hozzájutni a tömjénfa hatóanyagából, egyes
szakértők azt javasolják, hogy a tömjénolaj helyett érdemes annak kivonatát
használni. A Tisserand Intézet szerint míg a jó minőségű tömjénkivonatban
kb. 1 százaléknyi Boswell-sav6 található, addig egy jól elkészített kivonatban
40-60 százalék van belőle.

214
 Ha felidézzük a Bibliából a Háromkirályok, vagyis a három napkeleti bölcs
történetét, akik keletre vándoroltak, hogy megnézhessék az újszülött Jézust,
emlékszünk, hogy ajándékként aranyat, tömjént és mirrhát vittek magukkal.
Az utóbbi kettőt nem egyszerűen csak illatszernek szánták, de gyógyszernek
is. Ahogy a tömjén, úgy a mirrha is számos funkciót lát el az azt előállító
testben, és igen hasznos gyógyír a rák ellen. Dr. Axe szerint, abban rejlik a
mirrha ereje, hogy közvetlenül a hipotalamuszban és a májban tevékenykedve
csökkenti a gyulladást. Befolyásolja a hormonegyensúlyt is, ami kritikus az
ösztrogénalapú rákok, például a mellrák elleni küzdelemben.
Talán már hallottak az indol-3-karbinolról, vagy a keresztesvirágú zöld­
ségek előnyeiről - ez hasonló módon, de sokkal hatékonyabban hat ott, ahol
igazán fontos kitakarítani a szervezetből az ösztrogént vagy a xenoösztrogé-
neket, amelyek olyan anyagokban találhatók meg, mint a szója, a műanyag
vagy a parabének. Segít a máj méregtelenítésében is, és erősíti a glutation
nevű erőteljes antioxidánst, ami támogatja a méregtelenítést.
Tehát hajói belegondolunk, a tömjén és a mirrha együttes alkalmazása két
eltérő irányból tudja megingatni a rákot. Egy 2013-as, az Oncology Lettersben
publikált tanulmány foglalkozott azzal, hogyan hat a tömjén és a mirrha illó­
olaja öt eltérő tumorsejt sorozatára, és megállapította, hogy bár a két anyag per
se nem feltétlenül szinergisztikus, de mindkettő rákellenes hatásokat mutat.
Számos egyéb illóolaj rendelkezik rákellenes tulajdonságokkal, többek
között például:

• Levendula
• Szantálfa
• Citromfű
• Fajdbogyó
• Fenyőtű
• Citrom
• Lime

És folytathatnánk a sort, mivel szó szerint illóolajok százai mutatkoznak

hatásosnak a rákkezelés területén. Akárcsak a kannabisz is, aminek számos
eltérő változata van, és mindegyik egyedi terápiás profillal bír, a növények,
amelyekből illóolajokat vonnak ki, ugyancsak terpének, terpenoidok, fenolos
(aromatikus) összetevők és alifatikus (alkánok és alkének) összetevők saját,
jól megkülönböztethető csoportját tartalmazzák, amelyek egyedülálló gyó­

215
gyászati segédeszközzé teszik az olajokat, miközben egymásra is jótékony
hatással vannak.
„Az illóolajok többségét elsőként a gyulladásos és oxidatív betegségek
kezelésével kapcsolatban fedezték fel és használták - olvasható abban a szisz-
tematikus értékelésben, amely az American Journal ofC an cer Research hasáb­
jain jelent meg, és 20 eltérő növénycsalád több mint 100 illóolaját vizsgálta.
- Ügy tűnt, ezeknek az illóolajoknak rákellenes hatásuk is lehet, mivel kap­
csolat van a reaktív oxigénfajtáknak az oxidáció forrására irányuló termelése,
valamint az esetleges rákhoz vezető gyulladások között. (...) A karcinogenezis-
ben szerepet játszó lépések közül a krónikus gyulladások többel is kapcsolatba
hozhatóak, így a sejtszintű transzformációkkal, az elősegítéssel, a túléléssel,
a sejtburjánzással, az invázióval, az angiogenezissel és az áttétképződéssel.
Vagyis több tanulmány bemutatta, hogy az illóolajok és azok összetevői aktí­
van léphetnek fel különböző rákos sejtekkel szemben.8”

Beszéltem egy Allison Huish nevű nővel, aki illóolajokat hasz­

nált egy agytörzsi daganat leküzdésére, amit 13 éves korában
diagnosztizáltak nála. Pilocitás asztrocitómáról volt szó, ám ez
a tumortípus jellemzően csak 6-7 éves fiúkban fordul elő, nem
pedig serdülő lányokban. Kiropraktőre úgy gondolta, hogy ez a
ritka és szokatlan tumor annak a következménye, hogy Allison
megkapta a DPT-oltást (diftéria, szamárköhögés és tetanusz
ellen), de bármi is volt az ok, meg kellett küzdenie vele.
Allison családja ismerte a tömjénolaj tumorellenes hatásait,
valamint azt a képességét, hogy gyarapítja a fehérvérsejtek
számát (amelyek mint tudjuk, segítenek a betegségek leküz­
désében). A tömjénolaj mellett használta a szegfűszeg és más
növények olaját is, emellett rendbe rakta az étrendjét, és az
agytumor szinte azonnal elkezdett apadni. Körülbelül három
évre rá megállapították, hogy nincs daganata.
„Nem érdekel, mi a diagnózis. Nem érdekel, mik a számok. Ne
higgye el! - magyarázza szenvedélyesen Allison barátja, dr. Zie-
linski egy interjúban. - Higgye azt, hogy Isten a kezébe adta azt
a rendkívüli képességet, hogy meggyógyítsa saját magát, ahogy
Allison is szembesült ezzel."

216
A M IT T U D N I KELL:

• A „jó” baktériumok segítik a test természetes oxigenizációját,

miközben elhárítják a „rossz”, betegségeket előidéző baktéri­
umokat.
• A probiotikus ételek és italok rendszeres fogyasztása segít
fenntartani a száj és a gyomor ökológiájának egyensúlyát, és
minimalizálja a betegség kockázatát.
• Vannak továbbá „jó” vírusok is, amelyek segítenek megvé­
deni a testet a „rossz” vírusoktól, és a RIGVIR-hez hasonlatos
viroterápiák segíthetnek az előbbiek felerősítésében, amikor
elszaporodnak és gondokat okoznak az utóbbiak.
• A viroterápia hipertermiás (hő)választ is kivált a testben,
miközben tovább harcol a betegség egyes tényezőivel.
• Az illóolajok szelektíven mérgező immunerősítők, amelyek a
káros - bakteriális, vírusos, gombás vagy egyéb - kórokozók
nyomába erednek, miközben védelmezik a jótékonyakat.

217
 1 3 . FEJEZET

ENZIM- ÉS METABOUKUS/
MITOKONDRIÁLIS TERÁPIA

A mikor egy nagy cég úgy dönt, hogy költségcsökkentésbe kezd, a részle­
gek összeolvasztásával lényegében kidobálja a holtsúlyt, esetleg megbíz
egy tanácsadót, aki meggyorsítja a „ház kisöprését” ezt úgy nevezik: a vállalati
szerkezet átalakítása. Ez sűrűn előfordul az üzleti világban, így maximalizál­
ják a hatékonyságot, és így biztosítják a legjobb minőségű termékeket és szol­
gáltatásokat a vásárlóknak a lehető legalacsonyabb ár mellett.
Rutinszerű túlélési taktika ez, és sok párhuzamot mutat a test működésével.
Különösen a sejtrendszer tekintetében, az emberi testet úgy „tervezték”, hogy
az egészséges sejteket zavaró, rosszindulatú vagy beteg sejteket célba vegye és
kisöpörhesse a szervezetből, amivel növeli az egészséges sejtek „életminősé­
gét”, így aztán képesek optimális kapacitással működni - és ez a folyamat a
lehető legelőnyösebb a mi egészségünk szempontjából.
Korábban beszéltünk az apoptózisról, a programozott sejthalálról, mely­
nek során az immunrendszer gondoskodik a rákos sejtekről, mielőtt azok
önállósodva tumorokat kezdenének képezni, amelyek áttétekkel terjednek.
De a sejtek életének van még egy programozott folyamata, az ún. autofágia,
szó szerint fordítva „önfelfalás”, amely kulcsfontosságú az egészség fenntartá­
sában és a betegségek megelőzésében.

218
 Ahogy a vállalati átszervezést végző tanácsadó, úgy működik az autofágia,
amikor a szervezet átfésüli a sejtmátrixot hulladékot keresve, amit aztán eltá­
volít vagy újrahasznosít. Az autofágia elsődleges célja úgymond a szemétsze­
dés, és hogy minden lehetséges módszert bevetve megszabaduljon a hulladék­
tól, akár sejten belüli vírusokról, protein-aggregátokról, baktériumokról, akár
sejten belüli szervecskékről vagy sérült proteinekről van szó.
Az autofágia tehát nem a halál, hanem az élet hírnöke. Egyfajta „kenőanyag­
ként” működik, amely a természetes sejtbomlás kerekeit olajozza, és működ­
teti a folyamatos sejtkarbantartás és -regenerálódás mechanizmusát. Áramvo-
nalasítja a szervezetben levő hulladék eltávolításának folyamatát is, ami, mint
látni fogjuk, a normális anyagcsere létfontosságú eleme.
Az autofagocitózis, az autofágia egy további megnevezése, releváns az
idegrendszer működését illetően is. Egy, az Experimental Neurobiology című
folyóiratban megjelent tanulmány részletezi, milyen lényegi függőségben áll
az idegrendszer, a sejtek egymás közti kommunikációjának hálózata az auto-
fágiával, saját növekedése és karbantartása szempontjából. „A neuronoknak
rendkívül dinamikus sejtfolyamatai vannak, melyek a megfelelő működést,
például a sejtnövekedést, a szinaptikus formálódást vagy a szinaptikus rugal­
masságot szolgálják a proteinszintézis és -lebontás szabályozásával. A protei­
nek minőségi ellenőrzése a neuronokbán létfontosságú azok fiziológiájára és
patológiájára nézve” - derül ki a tanulmányból.
Az autofágia természeténél fogva a sejtemésztés és az enzimtermelés vilá­
gában létezik, a kutatók ezért jelölik hibás működését egyre inkább a neuroló­
giai betegségek egyik tényezőjeként. Ezen túlmenően védi a sejtek kommuni­
kációs eszközeit, amelyek hibás működése olyan agyi betegségekhez vezethet,
mint az Alzheimer-kór vagy a demencia, nem is említve a rákot. Ha az idegi
útvonalak nincsenek folyamatosan megtisztítva a felhalmozódó szennyező­
déstől, idővel egyáltalán nem lesznek képesek működni. Ezért olyan fontos az
autofagocitózis.
Számos szakértő úgy gondolja, hogy az autofágia az öregedés leglénye­
gesebb tényezője, tények bizonyítják ugyanis, hogy am ikor elvárt módon
m űködik, gyakorlatilag nem létezik szabad gyökök okozta sérülés és sejt-
diszfunkció, vagy legalábbis minimális mértékű. „Sokkal jelentősebb bizo­
nyíték van az autofágia aktiválása és a hosszú élettartam közti kapcsolatra,
mint bármely egyéb, a hosszú életre irányuló beavatkozás esetén, legyen az
akár exogén antioxidáns-pótlás, exogén antioxidáns-felszabályozás, mikro-
tápanyag-csere, hormonális csere, gyulladásgátló terápia, telomeráz-aktiváció

219
vagy őssejtterápia” - írja dr. James P. Watson orvos, az öregedés molekuláris
biológiájának szakértője.1
Csak az ismétlés érdekében, az autofágia egy ún. katabolikus folyamat,
amelynek során a sejtek folyamatosan leépítik saját felesleges összetevőiket,
hogy serkentsék az új sejtek épülését és fenntartsák a homeosztáziát. Ez az
a mechanizmus, aminek köszönhetően elérhető az egyensúly a sejtösszete­
vők szintézise, leépülése és újrahasznosítása között, a sejtfunkciók optimá­
lis működése érdekében. Az autofágia a rák megelőzésének szíve-lelke, rajta
keresztül tudja a test elérni és fenntartani az optimális egészségi állapotot.
Ennek a folyamatnak a megértése rendkívül fontos a sejtek életciklusa
szempontjából, és fejre állítja a jelenleg népszerű elméletet a rákról. Míg a
rákkal foglalkozó rendszer fókuszában a rák kiváltó okaként a génmutációk
állnak, és erre építve indítanak egymás után rájuk irányuló, sikertelen gyógy­
szeres kezeléseket, a valóságban a DNS-sérülés csak egy tünete az autofág
rendszer összeomlásának, amit csak olyan terápiákkal lehet kezelni, amelyek
visszaállíthatják a normális anyagcserét.
Ez volt 1924-ben Ottó Warburg elmélete a rák igazi természetéről. Part­
nerei heves ellenkezése mellett vetette fel, hogy a rák nem genetikai betegség,
sokkal inkább metabolikus, amit a sérült sejtanyagcsere jellemez. Másképp
fogalmazva, a mitokondriális működésképtelenség - és nem genetikai haj­
lam - az oka, hogy az egyébként egészséges sejtek hirtelen anaerob állapotba
kerülnek, és rákos sejtté alakulnak. Ez a rák metabolikus elméletének alapja,
amely azt állítja, hogy a genetikai mutációk a ráknak csupán másodlagos
tünetei. Ezt a tudomány is elismeri, a rákra épülő ipar mégsem fordít elég
gondot a hibás elképzelések korrigálására, sőt, minden tőle telhetőt megtesz,
hogy meggátolja a létfontosságú igazság népszerűbbé válását a köztudatban.3
A Bostoni Egyetem professzora, Thomas Seyfried olyan metabolikus beteg­
ségként írja le a rákot, ami megváltoztatja „a sejt teljes jellegét.” Azt állítja,
hogy a genetikai mutáció csak egy a sok káros mellékhatás közül, amelyek
súlyosabbá teszik a rendszerszintű destabilizáció folyamatát, amely a legtöbb
(de nem minden) rák gyökerénél található.4
Az átfogó DNS-szekvenálás azt mutatja, hogy az egyes rákok mutációs
profiljai tumorról tumorra, de sejtenként még az adott tumoron belül is
drasztikusan eltérnek egymástól. Ez eleve kudarcra ítéli a célzott gyógyszerek
modelljét, mivel a DNS-mutációk kiirtására összpontosító hadviselés olyan,
mint mozgó célpontra lőni - vagy, ahogy dr. Ira Goodman fogalmaz: „egy
téves célpontra irányuló, vaktölténnyel folytatott, több milliárd dolláros haj­
tóvadászat.”5

220
 Az áttétekkel kapcsolatban, amelyek majdnem minden ráktípus esetén
halálos diagnózist jelentenek, a kezelési módszerként alkalmazott DNS-szek-
ventálás ugyancsak bámulatos kudarcnak bizonyult, ugyanezen okokból.
„Az átfogó szekvenálás egyetlen olyan mutációt sem talált, amely fele­
lős lenne a rák legfontosabb tulajdonságáért, azért az egyetlen sajátosságért,
amely miatt a rákos megbetegedések 90 százaléka halállal végződik” - írja
Travis Christofferston Tripping Over the Truth (Utazás az igazság körül) című
könyvében, amely olyan kísérleteket ír le, amelyek bizonyítják a nukleáris
DNS kergetésének hiábavalóságát a rák elpusztítása szempontjából.6
Ha tehát a metabolikus betegség kiváltásában nem a sérült DNS felelős,
akkor vajon mi? Mint minden más rendszerben, a szervezetben is összeza­
varhatja a sejtanyagcserét egy sor tényező, melyek között előkelő helyet foglal
el a tápanyag-hiányosság, a méreganyagok túltengése vagy a krónikus stressz.
Az elégtelen enzimbevitel, amellyel korábban érintőlegesen foglalkoztam,
szintén közrejátszik az autofágia összeomlásában, ennek köszönhetően egyre
gyakrabban alkalmaznak enzimterápiát a normalizálásában.

E N Z IM T E R Á P IA ÉS A R Á K

A néhai dr. Nicholas Gonzalez népszerűsítette a rákkezelésben a proteolitikus

enzimterápiát, mert egy sor esettanulmány azt mutatja, hogy megkérdőjelez­
hetetlen hatása van az autofagocitózis optimalizálására. Az ötlet eredetileg
dr. John Beard embriológustól származott, aki 1906-ban megállapította, hogy
a proteolitikus emésztőenzimek minden ráktípus kezelésében hatékonyak,
mivel a test elsődleges védelmezői a rákkal szemben.
1923-ban bekövetkezett halála után dr. Beard elképzelései és módszerei
egy időre feledésbe merültek, hogy aztán az 1980-as évek elején újra felszínre
kerüljenek. Dr. Gonzalez találkozott egy texasi fogásszal, dr. William Donald
Kelley-vel, aki proteolitikus enzimeket használt rákos betegek kezelésére. Dr.
Gonzalez később saját, a rákot célzó, individualizált táplálkozási előírásainak
részeként átvette a terápiát, amelyet - nemrégiben szerencsétlenül bekövet­
kező halála ellenére - New York-i klinikáján még mindig alkalmaznak.
Egy 1986-os, dr. Gonzalez által az orvosi egyetem ösztöndíjas képzési
programjának részeként összeállított monográfia tárja fel, hogyan segített
az enzimterápia számos rákos betegen, hogy még évekig tovább élhessenek,
pedig azt mondták, hónapjaik vagy legfeljebb heteik vannak hátra. Szerintem

221
ez a gyógyszer kifejezetten bámulatos rák ellen. Miután újra rendszeresítette
klinikáján a kezelést, dr. Gonzalez első kézből értesült arról, hogy az enzim­
terápia mennyire pozitívan hat a betegekre, ennek bizonyítékát pedig bemu­
tatta dr. Linda Isaacsnek, a Nemzeti Rák Intézet (National Cancer Insti-
tute, NCI) rákterápia-minősítő programját irányító partnerigazgatójának.
A bizonyíték annyira meggyőző volt, hogy dr. Isaacs egy kísérleti tanulmány
elkészítését javasolta az olyan betegek kezelései kapcsán, akik a legkevésbé
gyógyítható típusában, hasnyálmirigyrákban szenvedtek. A tanulmány ered­
ményeit a Nutrition and Cancer folyóiratban publikálták 1999-ben, ahol az
alábbi olvasható:

A kísérletben figyelemmel kísért 11 páciens közül 8-an szenved­

tek IV. stádiuméi rákos megbetegedésben. A l l főből 9 fő (81%)
egy évig élt, 5 fő (45%) két évig, 4 fő három évig (36%), 2 fő pedig
több mint négy évig. Ezzel összehasonlítva, a gemcitabine gyógy­
szer kísérlete során 126 hasnyálmirigyrákban szenvedő beteg
közül egy sem élt tovább 19 hónapnál.7

Az NCI és a National Center fór Alternative and Complementary Medicine

nem sokkal ezt követően kezdett el támogatni egy nagystílű kísérletet. A részt
vevő akadémikusok rossz teljesítményének köszönhetően - dr. Gonzalez
állítása szerint ezek a tudósok nem ellenőrizték, hogy a betegek követik-e a
tanulmányban rögzített, szigorú táplálkozási irányelveket - nem ugyanezt
az eredményt kapták. A Humán Kutatásvédelmi Hivatal (Office of Humán
Research Protections, OHRP) nyomozását követően, a Nemzeti Egészségügyi
Intézet (National Institutes of Health, NIH) egy nyomozati szerve által indí­
tott vizsgálat megerősítette, hogy a Columbia Egyetem kutatói a kutatás során
nem a megfelelő módon tevékenykedtek, és ezt a tényt az FDA is elismerte.
Dr. Gonzalezt és csapatát ez sem állította meg, hogy biztosítsák az igazság
diadalát.
A Pancreas folyóiratban 2004-ben8 jelent meg egy értékelő jelentés, amely
részét képezte az Alternative Therapies in Health and Medicine folyóiratban
2007-ben9 megjelent, nagyobb lélegzetvételű beszámolónak is. Ez a jelentés
kimutatta, hogy a proteolitikus enzimterápia valóban hatékony kezelés a has­
nyálmirigyrák, illetve a rák számos egyéb formája esetében. Dr. Gonzalez kli­
nikája a maximális hatás érdekében szigorú étrend-előírások és méregtelenítő
eljárások mellett alkalmazza. „Maga a terápia igen összetett, de alapvetően
három összetevőből áll: étrend, a hasnyálmirigy (természetben is előforduló

222
enzimeket tartalmazó) termelte anyagok és más tápanyagok agresszív pótlása,
illetve méregtelenítés - nyilatkozik a klinika. - Az eljárás személyre szabott, és
minden beteg saját, specifikus igényeinek megfelelően kapja meg az étrendet.
Az étrendek igen változatosak, a tisztán vegetáriánus programtól egészen a
napi két-három alkalommal fogyasztott, zsíros vörös húsból álló étrendig.”
Egy rákos beteg hasnyálmirigyenzim-pótlásának napi adagja igen inten­
zív; napi 130 és 175 kapszula közti mennyiség. A kiegészítőkben egy sor
nyomelem, ásványi anyag, vitamin, antioxidáns és állati mirigyek által termelt
anyag található, minden egyes beteg saját igényeire szabva.
Az eljárás leglényegesebb elemei a hasnyálmirigy által termelt anyagok,
amelyeket Ausztrália és Új-Zéland érintetlen területein felnevelt állatokból
vonnak ki, mivel a világon itt a legszigorúbbak az állattenyésztési előírások.
Ezt agresszív méregtelenítő étrend kíséri, amely segít a testet megszabadítani
az anyagcsere minden salakanyagától és a tárolt toxinoktól, amelyek a terápia
különösen hatékony „javítás és újjáépítés” fázisában10 kerülnek kiürítésre.
Elképesztő az a történet, ami dr. Gonzalezt a funkcionális gyógyászat eme
típusához elvezette, különösen azért, mert hagyományos képzésben részesült
a Cornell Egyetemen. Dr. Gonzalez azért válhatott legendává a rákgyógyí­
tás világában, mert jó helyen volt jó időben, és elég nyitott volt arra, hogy
kollégáitól valamelyest eltérő utat válasszon. A dr. Kelley szárnyai alatt elvég­
zett dietetikusi képzés, valamint Róbert Good, a M emóriái Sloan Kettering
Cancer Center egykori elnöke mentorálása lehetővé tette dr. Gonzalez szá­
mára, hogy igen gyorsan haladjon előre, és a rákgyógyítást célzó enzim- és
étkezésalapú kezelések megfelelő alkalmazásának vezéregyéniségévé váljon.
A dr. Kelley-nél folytatott képzésnek köszönhető dr. Gonzaleznek a beteg-
gondozáshoz való személyre szabott megközelítése: ő 10 különböző étrendet
állított össze, valamint ezek 94 változatát, amelyeket „ki szokott írni” betegei
számára. Mivel minden egyén biológiailag és fiziológiailag egyedi és kiviteles,
felismerte, hogy egyetlen étrend nem működhet minden esetben, mint vala­
miféle egy kaptafára készült gyógymód.
De valójában az enzimek tesznek mindent. Dr. Gonzalez magyarázata sze­
rint látszólag szelektíven célozzák meg a rákos sejtmembránokon levő pro­
teineket, és ahogy ő fogalmazott, „elcsócsálják őket”, bár a folyamat pontos
mechanizmusát az eddigi alapos tesztelés hiányában még részletezni kell.
„A sejtmembránok némileg zsírosak, de vannak receptorként működő pro­
teinmolekuláik, és vannak pórusaik, amelyek beengedik a tápanyagokat, és
kiengedik a salakanyagot, (...) így élnek túl a sejtek a proteinpórusok és a
membrán segítségével. Ezek a proteinek - azt hiszem, az enzimek elcsócsálják

223
őket. Nem befolyásolják a normál szövetet - mondta azonban nincs több
milliárd dollárnyi támogatásunk, hogy ezt igazolhassuk”.
Amink viszont van, az számos értékelő jelentéssel rendelkező klini­
kai és állatmodell, amely bemutatja, hogyan működik a terápia, nemcsak
dr. Gonzalez klinikáján, de dr. Kelley-én is, aki sikeresen alkalmazta a kezelést
sok éven át betegeinél. És dr. Gonzalez maga helyett azon elődei javára írja
mindezt, akik kifejlesztették ezt az átfogó gyógyászati megközelítést, amely
nemcsak a rákos sejtekkel és a tumorokkal, de a tumorok hulladékával is fog­
lalkozik, mely utóbbi igen gyakran okoz betegséget a pácienseknél - ez indo­
kolja a méregtelenítésre fordított figyelmet.
„A rák minden típusánál működnek - mondta el nekem dr. Gonzalez az
enzimekkel kapcsolatban. - Ezért választottam 50 pácienst és 26 különböző
típusú rákot, hogy bebizonyítsam: az összes különböző ráknál működik. Leu­
kémia, limfóma, vérrák, szilárd tumorok, mell-, vastagbél-, végbél-, metaszta-
tikus prosztatarák, és mindezek egész soránál.”
De talán a leglenyűgözőbb az a hatás, ami a hasnyálmirigyrák esetében
tapasztalható, amelyet nagy általánosságban gyógyíthatatlannak tartanak.
Dr. Kelley egyik betege, egy Arlene Van Straten nevű nő a wisconsini Apple-
tonból több mint 30 évvel ezelőtt kigyógyult a hasnyálmirigyrákból, hála a
dr. Gonzalez klinikáján, New York Cityben mind a mai napig alkalmazott
enzimterápiás eljárásnak, ami méltán bizonyítja lenyűgöző potenciálját mint
rákölő szert.

Dr. Gonzalez egy másik páciense, Brenda Michaels, egy mell- és

méhnyakrákot 30 évvel túlélő egykori beteg megosztotta velem
a történetét:
„Megtudtam, hogy szélsőségesen túltelítődtem mérgekkel,
és hogy méregtelenítésen kell részt vennem (...) Megismertem
a kávébeöntést, egy olyan dolgot, amire a legtöbb ember azt
mondja, »!stenem, el ne mondd, ne oszd meg velem!« Amikor
azonban megtudtam, mit tartalmaza kávébab, és hogy ez hogyan
segít a májban a pórusok felnyitásában, hogy kivonja belőle a
mérgeket, teljesen érthető volt. így ahelyett, hogy mindezt elta­
szítottam volna, mert a legtöbb embernek nagyon szigorú ez az
étrend, folyamatosan szednie kell a tablettákat, aztán felkelni
az éjszaka közepén és kávébeöntéseket kapni. Enzimek, vitami­
nok, ásványi anyagok. 143 különböző vitamint, ásványi anyagot

224
 és enzimet szedtem be naponta. Öt napon át, két nap szünet. És
közben pedig ezeket az igen súlyos méregtelenítő folyamatokat
is végigcsináltam, amelyekre kötelezte a betegeit (...) A hatvanas
éveimben járok, és egészségesebb vagyok mint valaha."

METABOUKUS TERÁPIA: SZABADULÁS

A RÁK OKOZTA SALAKANYAGOKTÓL

Amint látják, dr. Gonzalez terápiás megközelítése több lábon áll, tartalmaz
étrendet, enzimpótlást és méregtelenítést. Végső soron minden egyes elem
célja, hogy megszabadítsa a testet a benne levő mérgektől, amelyek gyengítik
az immunrendszert és lehetővé teszik a rák kialakulását. Olyan átfogó kezelési
filozófia ez, amely a metabolikus terápia szélesebb halmazába tartozik.

Kép: Brenda Michaelsszal Seattle-ben

A metabolikus terápiáknak számos fajtájuk létezik, meggyőző sikertörténet­

tel: dr. Gonzalez és elődje, dr. Kelley módszere mellett ide tartozik a híres
Gerson-terápia, az Issels-immunterápia, a makrobiotikus étrend, a Contreras
metabolikus terápia és számos egyéb. Ezek közül néhány bizonyos területeken

225
átfedi egymást - több támogatja a kávébeöntést a béltisztításhoz, valamint a
nehézfém-mérgezés kiküszöbölése érdekében az amalgámtömések cseréjét,
és általános filozófiájuk nagyrészt azonos - megerősíteni a test képességét a
betegségek elhárítására.
Gyakorlatilag a metabolikus terápiák minden formájában található egy
közös terület, ez pedig a tiszta, vegyszermentes élelmiszereken alapuló étrend
fenntartása, amelyet vitaminok és ásványi anyagok egészítenek ki. A Gerson-
terápiánál a testet minden egyes nap 7-10 kilogrammnyi biogyümölcsnek és
-zöldségnek megfelelő tápanyaggal árasztjuk el. Ennek jelentős része friss lé
formájában kerül bevitelre, amit naponta 13 alkalommal iszik a beteg, órán­
ként egyszer.
Az eredmény? A vér jobb oxigenizáltsága és a mérgek átfogó megsemmi­
sülése. A Gerson Intézet magyarázata:

„Az oxigenáció általában több mint kétszeresére nőtt, mivel a

vér oxigénhiánya számos degeneratív betegséghez járul hozzá.
Thiroid, potasszium és egyéb kiegészítők hozzáadásával az anyag­
cserét is stimuláljuk, és kerüljük a nehéz állati zsírokat, a túl sok
proteint, nátriumot és egyéb méreganyagokat.
A degeneratív betegségek növekvő mértékben gátolják a testet
a salakanyagok megfelelő mértékű eltávolításában, ami nagy álta­
lánosságban máj- és veseelégtelenséghez vezet. A Gerson-terápia
intenzív méregtelenítést használ a salakanyagok eltüntetésére, a
máj regenerálására, az immunrendszer reaktiválására és a test
elemi védelmi rendszerének - az enzim-, ásványi és hormonális
rendszerek - visszaállítására. A kiadós, jó minőségű táplálékkal,
a megnövekedett mennyiségű elérhető oxigénnel, a méregtele­
nítéssel és a jobban működő anyagcserével együtt a sejt - és a
test is - regenerálódik, egészségessé válik, és megelőzi a jövőbeni
betegségeket.”

A Gerson-terápia középpontjában javarészt a zöldségek és egyéb növényalapú

ételek állnak, és természetesen a szigorú táplálékkiegészítés. Dr. Max Gerson
ugyancsak a kávébeöntés lelkes híve volt, mondván, ez teljessé teszi a terápiát,
és maximalizálja a rákkeltő mérgek eltávolítását.
Az Issels-immunterápia némileg más megközelítést preferál, és egyaránt
alkalmaz specifikus és nonspecifikus módszereket, hogy a rákos sejtek elpusz­
títására terjedésükhöz, tehát a tumorok növekedéséhez is kedvezőtlen „mik-

226
rokörnyezetet” alakítson ki. Az eljárás nontoxikus oltásokból, sejtterápiából és
személyre szabott immunbiológiai alapkezelésekből áll, amelyeket folyama­
tosan finomítanak, hogy a megelőző változatokhoz képest jobb és gyorsabb
legyen a működés.
Az Issels Klinika táplálkozási immunoterápia, autohemoterápia (hasonló
technikát használ az ózonterápia is), enzimterápia, oxidatív terápia, fényterá­
pia (ultraibolya fény), letrilterápia, polarizáló oldatok, mirigyes kiegészítők,
fitoterápia, homeopátia, intravénás táplálás, gyógyhatású táplálékok, pszicho­
lógiai tanácsadás és fizikoterápia kombinációját alkalmazza.
Az Issels-immunoterápia három fő összetevője a következő12:

Rákellenes oltások
Ezek az oltások ingerük az ún. dendritikus sejteket, a test antigén­
képző sejtjei közül a legtermékenyebbeket, hogy támogassák az
ösztönös és az adaptív immunitást, ugyanakkor stimulálják a
betegségekkel küzdő faktorok termelését, mint az interferonok,
interleukinok, a sejtkolóniákat stimuláló faktort és a tumornek-
rózis-faktort.

Immunserkentő protokollok
Aktivált természetes ölősejtek (natural killer, NK) és a limfo-
kin-aktivált ölősejtek (lymphokine-activated killer, LAK) kezdik
meg a rákos sejtek elpusztítását, miközben az immunrendszer
erősítésére autológ citokinek kerülnek bevetésre. Az őssejtek
segítenek a sérült szövetek és szervek helyrehozásában, míg a
testen kívüli fotoferézis jótékony immunomoduláris hatásokat
indukál. Az immunrendszer serkentése érdekében szisztemikus
hipertermiát, illetve teljes testmelegítést is alkalmaznak.

Átfogó immunobiológiai kezelés

Ez a személyre szabott nontoxikus terápiaegyüttes segít a rákos
tumorok elpusztításában, miközben megbirkózik a kialakulá­
sukhoz vezető immunhiányokkal is. Az egyes összetevők célja,
hogy újraépítsék és újraindítsák a test betegség elleni természetes
védelmét.

227
A makrobiotikus étrendet George Ohsawa japán filozófus fejlesztette ki az
1920-as években azzal a céllal, hogy megjavítsa az emberiség viszonyát a ter­
mészettel. Ohsawa meggyőződése szerint a legjobb mód a krónikus betegségek
elkerülésére és meggyógyítására az élő, mérgektől mentes ételek fogyasztása
- ismerősen hangzik? Hát persze, hiszen a makrobiotikus filozófia kiegészíti
az enzimterápiát és számos egyéb, a könyvben már körvonalazott rákellenes
eljárást. Bár jellemzően mindig egy adott személyre szabják, egy igazi makro­
biotikus diéta nagy általánosságban a következőkből áll:

• Az organikus teljes kiőrlésű gabonaféleségek - barna rizs,

árpa, zabfélék és hajdina - az élelmiszer-bevitel felét teszik ki.
• A helyben termesztett biogyümölcsök és -zöldségek az élel­
miszer-bevitel negyedét teszik ki.
• Végül az élelmiszer-bevitel negyedét teszik ki a zöldségekből,
tengeri moszatokból, csicseriborsóból, babból, lencséből és
miszóból (fermentált szója) készült levesek.

Csak hogy tisztán lássunk, jómagam nem feltétlenül támogatom ezt a precíz
étrendet - hiszen sokan úgy érezhetik, hogy ennyi gabona bevitele inkább
rákkeltő, mintsem rákmegelőző hatású - , de úgy gondolom, fontos foglalkozni
vele, mert néhány páciensnek a fenti étrend követésével sikerült legyőznie a
rákot.13
A néhai dr. Ernesto Contreras a mexikói tijuanai Oasis of Hope Hospital-
ból kifejlesztette a metabolikus terápia saját változatát, a Contreras alternatív
rákkezelést (C-ACT). Dr. Gonzalez enzimterápiájához hasonlóan a C-ACT
is egy multimodális terápiás megközelítés, ami minden páciens esetén sze­
mélyre szabott.
A beteg állapotától függően egy vagy két C-ACT eljárást indítanak el: a
C-ACT-Q egy kombinált kezelés, amelynek része a citotoxikus kemoterápia;
a C-ACT-C pedig ugyanez az eljárás, viszont a kemoterápia helyett a beteg
magas dózisú C-vitamin-injekciókat kap.
A C-ACT terápia elemei közé tartoznak:14

Sejt redox állapotának szabályozása

Magas dózisú C-vitamin és K-vitamin kombinációjának intra­
vénás befecskendezésével a tumorokban halálos dózisú hidro-
gén-peroxid keletkezik, ami megsemmisíti a daganatokat.

228
 Oxidatív stressz prekondicionálása
Ózon-autohemoterápiával és UV vérbesugárzással arra kondici­
onálják az egészséges sejteket, hogy védekezzenek a kezelés során
fellépő oxidatív stresszel szemben.

Immunstimulációs terápia
Immuntámogató anyagokat - pl. probiotikumokat, kávét és
melatonin hormont - alkalmaznak, hogy erősítsék az immun-
rendszer rákellenes képességét.

Jeltovábbítási terápia
Tápanyagok, fitokémiai anyagok és gyógyszerek alkalmazásával
átveszik az ellenőrzést a rákos sejtek jeladó pályái felett, hogy job­
ban kontrollálhassák és elpusztíthassák őket.

Citotoxikus terápia
Ha fenti tényezők közül minden a helyére került, alacsony dózisú
kemoterápia vagy egyéb citotoxikus anyagok segítségével utolsó
csapást mérnek a rákos sejtekre és tumorokra.

Érzelmi és szellemi támogatás

Minden rákkezelés kemény küzdelmet jelent, ezért az Oasis of
Hope Hospitalban érzelmi tanácsadást és spirituális bátorítást is
nyújtanak a betegeknek.

A ráknál annyi tényező játszik közre, hogy a személyre szabott megközelítés

tűnik az egyetlen logikus megoldásnak a kezelésre. Kedvelem a multimodális
filozófiát, amit az Oasis of Hope Hospital, dr. Gonzalez és mások is elfogad­
nak, mert ez valóban minden követ megmozgat a rák elleni küzdelemben.
A megközelítés leírására gyakran használjuk az „integratív” kifejezést, mivel
ez a módszer pontosan ezt is teszi: egyesíti a tápanyagok, az immunrendszeri
tényezők, az oxigén, a citotoxinok, a fény, a hang, a hő, az enzimek és minden
egyéb gyógyító erejét, hogy minden irányból csapást mérhessen a rákra.
Nem elég pusztító eszközökkel megtámadni a rákos sejteket, mert sok
esetben pontosan tudják, hogyan kerekedjenek felül a támadáson, és máshol
telepednek meg a testben. Ráadásul újbóli felbukkanásukkor - hála a mutá­
ciónak - már sokkal erősebbek. Emellett a test mérgekkel és sugárzással való
szőnyegbombázása mindent elpusztít, azokat az immunfaktorokat is, amelyek

229
egyedül is elbánnának a rákkal, ha elég erősek és felkészültek volnának. Éppen
ezért az immunrendszer megerősítésére és az egészséges sejtek felkészítésére
összpontosító átfogó kezelési program a rákkezelés egyenletének kritikus
eleme, főként a késői stádiumban lévő, már áttétes rákok esetében.

FEHÉRJEBONTÓ ENZIMEK
A MINDENNAPI RÁKMEGELŐZÉSÉRT

Ha egyszer felismertük, hogy a sejteknek megfelelő mitokondriális működésre

van szükségük az ATP-t, azaz a sejtszintű energia termeléséhez, akkor nyil­
vánvaló, hogy a rák megelőzése érdekében biztosítani kell az optimális mito­
kondriális működést. Merem állítani, hogy mind táplálkozási, mind méregte-
lenítési szempontból ennek az egyik legjobb módja a fehérjebontó enzimekkel
történő kiegészítés.
Egy, a Natúré Reviews M olecular Cell Biology folyóiratban publikált, nem­
rég megjelent tanulmány pontosan kifejti, miért annyira fontosak a fehérje-
bontó enzimek: hiányukban a sejtmitokondrium képtelen fehérjéket szinte­
tizálni, beindítani a sejtapoptózist, eltávolítani a salakanyagokat és elvégezni
egyéb, az élethez elengedhetetlen feladatokat. Ha e funkciókat valami gátolja,
az pusztító következményekkel járhat: legyen elég, ha megemlítjük a neurode-
generatív betegségeket, az anyagcsere-zavarokat és a rákot.
Épp ezért nem tudom kellőképpen hangsúlyozni, mennyire fontos a táplá­
lék kiegészítése szisztémás fehérjebontó enzimekkel, amelyek a vér megtisztí­
tásán és a nyirokrendszer működésének javításán kívül segítenek:

• Ellenőrzés alatt tartani a test rendszerszintű gyulladásait

• Megjavítani és újjáépíteni a szívet és az érrendszert
• Javítani a véráramot
• Megtisztítani és optimalizálni az immunrendszer működését
• Megelőzni és feloldani a vérrögöket és az artériás plakkot
• Megnövelni az állóképességet és a test regenerációját
• Feloldani a kallódó proteineket a lágyszövetekben

Jón Barron többet kifejtett az Enzymes Defined című beszámolóban, amely

rávilágított arra a tényre, hogy a testen belül több mint 70 000 különálló
enzim van, amely szabályoz minden egyes funkciót - és most nemcsak az

230
emésztőenzimekről beszélünk, hanem a rendszerszintű, illetve metabolikus
enzimekről is, amelyek a test működésének módját szabályozzák. „A pro-
teolitikus elnevezés azoknak a hidrolitikus - fehérjebontó - enzimeknek a
gyűjtőneve, amelyek specifikusan a proteinek vegyi bontását segítik elő azzal,
hogy feloldják a proteineket alkotó aminosavak közti kötéseket - írja Barron.
- Annyiban különböznek a testben található más enzimektől, hogy képesek
alkalmazkodni a változó elvárásokhoz.”16
Ha megértjük, hogy minden patogénnek, allergénnek és minden kórossá
váló (rákos) sejtnek van protein védőpajzsa, igen gyorsan meg fogjuk érteni,
miért annyira létfontosságúak a karbantartás és a salakanyag-eltávolítás szem­
pontjából az egyedi proteinbontó tulajdonsággal bíró fehérjebontó enzimek.
A fehérjebontó enzimeknek elég jó esélyük van arra, hogy a rákmegelőzés
legfontosabb rendszerszintű tényezői legyenek.
Egy jó minőségű fehérjebontó enzim képlete a következő, eltérő aktivitási
szintű enzimekből áll:

• Proteáz, 300 000 HŰT (hemoglobin-egység, tirozin-bázis)

• Gomba-pankreatin, 1 200 USP (United States Pharmacopeia)
• Nattokináz, 540 FU (fibrinolitikus egység), ami a fibrin nevű
véralvasztó enzim lebontásának képességét jelöli
• Seaprose S, 15 000 U (enzimegység)
• Papain, 72 MCU (tejalvasztó egység), annak mértékegysége,
milyen gyorsan emészti meg ez az enzim a tejfehérjét (alkal­
manként PU-ként, Papain-egységként jelölik, ami 0,1 MCU-
nak felel meg)
• Bromelain, 336 GDU (gélemésztő egység), annak mértékegy­
sége, milyen gyorsan emészti meg ez az enzim a zselatint:
1 MCU hozzávetőleg 0,67 GDU)
• Amiláz, 3 000 SKB (a teszt készítői, Sandstedt, Kneen és Blish
után elnevezve), alkalmanként DU-ként (főzési mértékegy­
ség) jelölik, az SKB és DU közt 1:1 -es ekvivalencia van.
• Lipáz, 192 FIP (a Nemzetközi Gyógyszerészeti Szövetség
vizsgálati módszertana)

A fehérjebontó enzim pótlása jócskán megérik a befektetést, és rendszeres szedése

a rákmegelőzés legjelentősebb eszköze lehet. Testünk arra használja, hogy:

231
 • Elpusztítsa a káros baktériumokat, vírusokat, gombákat és
penészeket
• Elnyomja a káros gyulladást
• Megtisztítsa a vért
• Kitisztítsa a tüdőt
• Maximalizálja az immunrendszer működését
• Feloldja a hegszövetet
• Elősegítse a rendszerszintű méregtelenítést
• Megszüntesse az autoimmun állapotokat

A kulcs a fehérjebontó enzimek kombinálása több nyers és élő, kevesebb főtt

és feldolgozott élelmiszert tartalmazó étrenddel. És nagyon fontos alaposan
megrágni az ételt, és sok vizet inni a nap folyamán, mert, ha a szervezet kiszá­
rad, a méregtelenítés is leáll.

KORLÁTOZOTT KETOGÉN DIÉTA

Az R-KD néven is ismert korlátozott ketogén étrend középpontjában a rákos

sejtek kiéheztetése áll, úgy, hogy az őket tápláló különböző anyagokat korlá­
tozzuk, míg az egészséges sejteket továbbra is támogatjuk. Ez azt jelenti, hogy
a szénhidrátok túlnyomó részét (a rák típusától függően kisebb mértékben
a fehérjéket is) ki kell zárni az étrendből, a helyükre pedig rengeteg zsír lép!
Amikor a szénhidrátok nem érhetőek el a sejtszintű üzemanyaggyártáshoz,
a test alternatív üzemanyagként elkezdi feldolgozni a zsírt, és átalakítja ún.
ketonokká. A rákos sejtek nem tudják felhasználni a ketonokat, de az egészsé­
ges sejtek rendkívül gyorsan alkalmazkodnak, hogy elkezdjék őket táplálék­
ként használni, ami a rákkezelés szempontjából kölcsönösen előnyös helyzet.
Seyfried professzor kiterjedt tanulmányt készített a ketonokról, és megál­
lapította, hogy antiangiogenikusak (azaz elvágják a tumorok energiaszállító
rendszereinek útvonalait és megfosztják őket a tápanyagoktól) és proapop-
totikusak (segítenek serkenteni a rákos sejtek rendszeres pusztulását). A cél,
hogy a rákos sejteket a lehető legnagyobb metabolikus stressznek tegyük ki,
olyan mértékig legyengítve utánpótlásrendszerüket, hogy a járulékos kezelé­
sekkel szinte gyerekjáték legyen bemasírozni és kisöpörni őket.
Az R-KD önmagában jellemzően nem alkalmazható rákellenes kezelés,
inkább egy átfogó kiegészítés, amely növeli más kezelések, például a hiperbá-
rikus oxigénterápia rákpusztító hatását. A nontoxikus terápiák kombinálása

232
az átfedések révén kiaknázza a rák anyagcserezavarait, emellett jelentősen
csökkenti a vércukorszintet és a tumor növekedési ütemét, miközben javítja a
túlélési arányokat.17

IDŐSZAKOS BÖJT

Sokan kulturális vagy vallási okokból teszik, pedig a böjtnek rákkezelésben

is megvan a helye - és most nem a látható eredmények érdekében végzett,
napokig tartó éhezésről beszélek. Elegendő módosítani az étkezések időpont­
ját, és az időszakos böjtnek nevezett módszerrel helyes útra lehet terelni az
anyagcserét.
Ilyesmivel foglalkoznak a Hope4Cancer Intézetben, Tijuanában, az ott
nyújtott kezelések kiegészítéseként. Lecsökkentik a páciens napi étkezéseinek
- tipikus reggeli, ebéd és vacsora - időkeretét, amelyek így a 12 vagy még
annál is több óra helyett lerövidültek 6-8 órás időszakokra a nap közepe körül.
Ez sokaknak segített abban, hogy az eljárás során gyorsabban és kényelmeseb­
ben győzzék le a rákot.
Az időszakos böjt bizonyítottan megnöveli az inzulinérzékenységet, és
csökkenti az inzulinnal szembeni ellenállást, míg ezzel párhuzamosan ser­
kenti a normál autofágiát. Oscar Púig, a Hope4Cancer Intézet egyik étkezési
specialistája nagyon lelkes az időszakos böjt Leangains módszerét illetőleg,
amely az étkezési időket mindennap a dél és este nyolc óra közötti időszakra
korlátozza. Ez a módszer nemcsak hatékony, de könnyen követhető is, mivel a
napi beosztás változatlan marad.18
Talán nem is gondolnánk, mekkora hatást gyakorol a rákra, ha a nap
bizonyos óráiban megvonjuk a szervezettől a tápanyagot. A Dél-Kaliforniai
Egyetem 2009-es tanulmánya arra a megállapításra jutott, hogy a sejtek eltérő
módon reagálnak erre az „éhező üzemmódra”, attól függően, hogy egészsége­
sek vagy betegek.
Az egészséges sejtek általában kivárják ezt az „ínséges időszakot”, és egy­
fajta hibernációba kerülnek, ami megvédi őket a sérülésektől. A rákos sej­
tek azonban továbbra is növekszenek, mert a genetikai pályáik „bekapcsolt”
üzemmódban maradnak, ezáltal azonban kevésbé védettek a stresszel szem­
ben, és sokkal hajlamosabbak a károsodásra.
„A sejt gyakorlatilag sejtszintű öngyilkosságot követ el” - mondta Val­
ter Longo, a Dél-Kaliforniai Egyetem gerontológus és biológus adjunktusa,
aki évekig tanulmányozta az időszakos böjt rákra gyakorolt hatásait, és hogy

233
miként reagálnak a rákos sejtek erre a nontoxikus terápiára. „Azt látjuk, hogy
a rákos sejtek kompenzálni próbálják azt a rengeteg dolgot, ami egy böjt után
hiányzik a vérből. Megpróbálják őket pótolni, de nem tudják.”19
Tény azonban, hogy metabolikus terápiával minden rákot lehet gyógyítani,
legyen szó időszakos böjtről, R-KD-terápiáról, enzimterápiáról vagy ezek
tetszőleges kombinációiról. Seyfried professzort idézve, minden rákfajtának
„egy ugyanolyan, gyönyörű, metabolikus célkereszt” van a hátán, vagyis ezt
a szörnyű betegséget úgy lehet legyőzni, ha eltaláljuk a sejteket, méghozzá
erősen.

AMIT TUDNI KELL:

• Az emberi test úgy van megtervezve, hogy hatékonyan eltá­

volítsa az elpusztult sejteket és a salakanyagot, mivel folyama­
tosan új, egészséges sejteket termel (autofágia), de a felesleges
mérgek és a tápanyaghiány gátolhatja ezt a fontos folyamatot.
• Egy felemelkedőben levő kutatási ág igazolja, hogy az enzim­
terápia segíthet helyreállítani az autofágiát, és visszafordítani
az üzemzavara miatt megromlott egészségi állapotot.
• Az enzimeket, méregtelenítést és speciális étrendeket alkal­
mazó metabolikus terápiák még hatékonyabbnak bizonyul­
nak az autofágia helyreállításában.
• Az átfogó, többek közt az Issels Klinikán is rendelkezésre
álló immunterápiás eljárások enzimeket, oxigént, energiát,
méregtelenítést, homeopátiát, tápanyagokat és még sok egye­
bet alkalmaznak az optimális egészségi állapot visszaállítása
céljából.
• A fehérjebontó enzimekkel történő napi tápanyagpótlás
remek módszer az autofág folyamatok összeomlásának és a
krónikus betegségek kialakulásának megelőzésére.
• Ha megtanítjuk a testünket, hogy az energiát szénhidrátok
helyett zsírokból szerezze be (szigorú ketogénes diéta), segí­
tünk a szervezetnek kiéheztetni a rákos sejteket.
• Az időszakos böjt segíthet az autofágia normális állapotának
visszaállításában.

234
 UTÓSZÓ

Minden kedves Olvasónak köszönöm , hogy elolvasta ezt a könyvet. Őszintén

remélem, hogy érdemi információt és reményt is merítettek belőle. Ha Isten
is úgy akarja, talán egy nap mindenki hozzáférhet a természetes rákterápiás
módszerekhez, és minden egészségügyi szakember előnyben részesíti majd a
fejlett gyógymódokat.
Szívből remélem, hogy ez a könyv megmutatta: a rák nem jelent halálos
ítéletet. Mindig van remény. Bízom benne, hogy könyvem mindenki szá­
mára világossá tette, van lehetőség a hagyományos hármason - kemoterá­
pia, sugárkezelés, operáció - kívül, bár ezeket az alternatívákat a rákipar talán
nem helyesli. Azért remélem, egyre többen felismerik, hogy nem kell magukat
mérgezniük, felvágatniuk vagy megégettetniük.
Figyelmeztetés: Mindenki óvakodjon a báránybőrbe bújt farkasoktól! Azok
a kórházak és intézmények, ahol úgynevezett „táplálkozásalapú” vagy „holisz­
tikus”, esetleg „integrált” programokat kínálnak, gyakran csak látszólag
dolgoznak természetes rákgyógymódokkal, amíg a pácienst intézményükben
nem tudhatják. Gyakori, hogy amint a beteg ajtón belül kerül, máris azzal
győzködik, hogy a hagyományos kezelések jelentik az egyetlen reményt. De ol­
vasóim már tájékozottabbak lesznek, mint ők.
Hogy milyen terápiát választanak, csakis az önök döntése.
Iíjabb dr. Martin Luther King szavaival zárom soraimat:
„Nem az ad hiteles képet egy emberről, hogy a kényelem és bizonyosság idejé­
ben hol áll, hanem az, hogy hol áll a kihívások és ellentmondások idején

235
 JEGYZETEK

Bevezetés
1 American Cancer Society: Cancer Facts and Figures 2015 (Atlanta,
American Cancer Society, 2015).

1. fejezet: Hippokratész, Jenner és Pasteur: Az orvostudomány kezdete

1 Yapijakis, Christos: „Hippocrates of Kos, the father of clinical medi-
cine, and Asclepiades of Bithynia, the father of molecular medicine,”
In Vivő, 2009 Jul-Aug; 23(4):507-14. http://iv.iiarjournals.org/con-
tent//4/507.fuIl.pdf+html.
2 The Genuine Works o f Hippocrates, fordította Francis Adams (Lon­
don, The Sydenham Society, 1849), 360.
3 „Greelc Medicine.” History of Medicine Division, National Library of
Medicine, National Institutes of Health, https://www.nlm.nih.gov/
hmd/greek/greek_oath.html.
4 Yapijakis, „Hippocrates of Kos.”
5 Uo.
6 „The Hippocratic Oath Today,” Nova, March 27, 2001. http://www.
pbs.org/wgbh/nova/body/hippocratic-oath-today.html.
7 „Contagion: Historical Views of Diseases and Epidemics,” Harvard
University Library, Open Collections Program, http://ocp.hul.har-
vard.edu/contagion/germtheory.html.
8 „Dr. Jenner,” http://www.jennermuseum.com/dr-jenner.html.

236
9 Greenberg, Steven: „A Concise History of Immunology.” http://www.
columbia.edu/itc/hs/medical/pathophys/immunology/readings/
ConciseHistoryImmunology.pdf.
10 Hammarsten, J. F. et al.: „Who discovered smallpox vaccination?
Edward Jenner or Benjámin Jesty?” Transactions o f the American
Clinical and Climatological Association, 1979; 90:44-55. http://www.
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2279376/pdf/tacca00099-0087.
pdf.
11 Bushak, Lecia: „Brief History of Vaccines: From Medieval Chinese
‘Variolation to Modern Vaccination,” MedicalDaily.com, March 21,
2016.12 Barnett, Brendon: „Louis Pasteur Biography and Timeline,”
PasteurBrewing. http://www.pasteurbrewing.com/biography/biog-
raphy/history-of-louis-pasteur/78.html.
13 „Louis Pasteur,” Biography.com. http://www.biography.com/people/
louis-pasteur-9434402.
14 Holsinger, V. H., et al: „Milk pasteurization and safety: a brief history
and update”, Revue Sáentifique el Technique (International Office of
Epizootics), 1997; 16(2): 441-51. http://www.oie.int/doc/ged/d9152.
pdf.
15 Pearson, R. B.: Pasteur: Plagiarist, Impostor: The Germ Theory Exp-
loded, 1942. http://www.mnwelldir.org/docs/history/biographies/
Bechamp-or-Pasteur.pdf.
16 Garko, M. G.: „The terrain within: A naturalistic way to think about
and practice good health and wellness,” Health and Wellness Monthly.
Retrieved: July 28, 2016, ww'w.letstalknutrition.com.
17 Uo.
18 Schultz, Myron: „Rudolph Virchow”, Emerging Infectious Diseases,
2008; 14(9):1480-81. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/
PMC2603088/.
19 León, Anthony Raphael: Digestion Takes Precedence over Disease
(Indianapolis, Dog Ear Publishing, 2008), 79.
20 Lám, Michael: „Cancer and Biological Terrain”, Dr.Lam.com. https://
www.drlam.com/blog/cancer-and-biological-terrain/411/.

237
2. fejezet: A Flexner-jelentés: Az olajipar hatalma az orvostudomány felett
1 Beck, Andrew H.: „The Flexner Report and the Standardization of
American Medical Education”, Journal o fth e American Medical Asso-
ciation, 2004 May; 291(17). http://hsc.unm.edu/community/toolkit/
docs/postflexner.pdf.
2 Duffy, Thomas R: „The Flexner R eport-100 Years Later” Yale Journal
ofB iology and Medicine, 2011 September; 84(3):269-76. http://www.
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3178858/.
3 Uo.
4 Uo.
5 Zaidi, Shabih et al: Teaching and Learning Methods in Medicine (New
York: Springer, 2015), 41.
6 Flexner, Abraham: „Medical Education in the United States and
Canada: A Report to the Carnegie Foundation fór the Advancement
of Teaching,” 1910, Introduction, xiv. http://archive.carnegiefounda-
tion.org/pdfs/elibrary/Carnegie_Flexner_Report.pdf.
7 Duffy: „The Flexner Report”
8 Uo.
9 History o f Royal R. Rife, Jr. (and the Rife Ray Machine), DFE Research,
2005. http://www.dfe.net/RifeHist.html.10 „Who was this mán? Why
is the drug industry so afraid of him? Royal Raymond Rife”, Hidden
Mysteries: The Health Archive. http://www.hiddenmysteries.org/
health/unbelievable/rife.html.
11 Walters, Richard: „Hoxseys Herbs Heal Cancers, Red Clover, Bur-
dock Root, others oífer track record of success: AMA, NCI, FDA Sup-
pressed Treatment” The Herb Quarterly, 1994. http://www.rubysem-
porium.org/hoxseysherbs.html.
12 Fitzgerald, Benedict: „A Report to the Senate Interstate Commerce
Committee on the Need fór Investigation of Cancer Research Orga-
nizations” Congressional Record, 1953:A5350. http://www.newmedia-
explorer.org/chris/Fitzgerald%20Report%201953.pdf.
13 Agocs, Steve: „Chiropractic s Fight fór Survival”, AMA Journal ofEthics,
2011; 13(6):384-88. http://journalofethics.ama-assn.org/2011/06/
mhstl-1106.html.
14 Keating, Joseph Jr.: „One Hundred Years Ago in Chiropractic: The
Long Trail of Persecution and Prosecution,” Dynamic Chiropractic:
The Chiropractic News Source, 2005. http://www.dynamicchiroprac-
tic.com/mpacms/dc/article.php?id=50430.

238
 15 Getzendanner, S.: „Permanent injunction order against AMA”, Jour­
nal o f the American M edical Association, 1988; 259(1):81. http://jama.
j amanetwork.com/article.aspx? articleid=370078.

3. fejezet: Mese habbal

1 Bernays, Edward L.: Propaganda (New York, lg Publishing, 1928), 39.
2 Gunderman, Richard: „The manipulation of the American mind -
Edward Bernays and the birth of public relations,” Phys.org, 2015.
http://phys.org/news/2015-07-american~mindedward-bernays-
birth.html.
3 Meadowns, Michelle: „Promoting Safe and EfFective Drugs fór 100
Years” PDA Consumer, January-February 2006.
4 López-Munoz, F.: „The pharmaceutical industry and the Germán
National Socialist Régimé: IG Farben and pharmacological research”,
Journal o f Clinical Pharmacology and Therapeutics, February 2009;
34(l):67-77. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19125905.
5 Frunzi, Johnathan: „From Weapon to Wonder Drug”, The Hospitalist,
2007. http://www.the-hospitalist.org/article/from-weapon-to-won-
der-drug/?singlepage= 1.

4. fejezet: Kötelező oltás? Kényszer-kemoterápia? Ha kell, fegyverrel...

1 Gaffney, Alexander: „FDA Publishes All User Fee Rates fór Fiscal Year
2014”, Regulatory Affairs Professionals Society, August 1, 2013; http://
www.raps.org/focus-online/news/news-article-view/article/3876/.
2 Herper, Matthew: „The Cost of Creating a New Drug Now $5 Bil­
lión, Pushing Big Pharma To Change”, Forbes, August 11,2013. http://
www.forbes.com/sites/matthewherper/2013/08/ll/how-the-stagge-
ring-cost-of-inventing-new-drugs-is-shaping-the-future-of-medi-
cine/.
3 Ji, Sayer: „Why the Law Forbids the Medicinái Use of Natural Sub-
stances” GreenMedlnfo, 2012. http://www.greenmedinfo.com/blog/
why-law-forbids-medicinal-use-natural-substances
4 „Laws, Regulations, Policies and Procedures fór Drug Applica­
tions”,U.S. Food and Drug Administration. http://www.fda.gov/
Drugs/DevelopmentApprovalProcess/ucm090410.htm.
5 Mercola, Joseph: „The FDA Exposed”, Mercola.com. http://www.mer-
cola.com/downloads/bonus/the-FDA-exposed/default.aspx.

239
6 Wile, Anthony: „Dr. Andrew Wakefield on the Autism/Vaccine Cont-
roversy and His Ongoing Professional Persecution”, The Daily Bell,
2010. http://www.thedailybell.com/asset-protection-strategies/an-
thony-wile-dr-andrew-wakefield-on-the-autismvaccine-controver-
sy-and-his-ongoing-professional-persecution/.
7 Richardson, Dawn: „The Fallout from California SB277: What Hap-
pens Next?” National Vaccine Information Center, August 5, 2015.
http://www.nvic.org/nvic-vaccine-news/august-2015/sb277-fallout-
what-happens-next.aspx.
8 Lynne, Diana: „Newborn Vaccinated over Parents’ Objections” World-
NetDaily, June 18, 2003. http://www.wnd.com/2003/06/19338/.
9 Andrews, Michelle: „Somé Doctors Refuse to Treat Kids Who Have
Nőt Been Immunized” Kaiser Health News, September 26. 2011.
http://khn.org/news/michelle-andrews-on-kids-vaccines-and-refu-
sal/.
10 Linderman, Curt Sr.: „Doctor Calls Police, Child Services on Mother
Who Refuses to Vaccinate Són”, Infowars, January 17, 2012. http://
w w w .infow ars.com /doctor-calls-police-child-services-on-m o-
ther-whorefuses-to-vaccinate-son/.
11 Matturri, L., et al.: „Sudden Infant Death Following Hexavalent Vac-
cination: A Neuropathologic Study”, Current Medicinái Chemistry,
2014 March; 21(7):941-46. http://vAvw.eurekaselect.com/115921/
article.
12 Buttram, Harold E.: „Shaken Baby Syndrome or Vaccine-Induced
Encephalitis?” Journal o f American Physicians and Surgeons, 2001;
6(3):83-89. http://www.jpands.org/hacienda/buttram.html.
13 Al-Bayati, Mohammed Ali: „Analysis of Causes Ihat Led to Baby
Róbert Benjámin Quirellos Respiratory Árrést and Death in Au­
gust of 2000”, 2004. http://truthinjustice.org/Baby-Robert-Report-fi-
nal-2004.doc.
14 Johnson, Avery: „Vaccine Makers Enjoy Immunity”, The Wall Street
Journal, February 23, 2009.
http://www.wsj.com/articles/SB123535050056344903.
15 „State Law & Vaccine Requirements”, National Vaccine Information
Center, http://www.nvic.org/vaccine-laws/state-vaccine-requirements.
aspx.
16 Vaxxed: From Cover-Up to Catastrophe, 2016. http://www.vaxxedthe-
movie.com.

240
17 Rappoport, Jón: „The vaccine film Róbert De Niro won t let his audi-
ence see”, Jón Rappoport’s Blog, 2016. https.V/jonrappoport.wordpress.
com/2016/03/27/the-vaccine-film-robert-deniro-wont-let-his-audi-
ence-see/.
18 Miller, Doug: ,,‘Vaxxed’ pulled from Houstons International Film
Fest”, KHOU, 2016. http://www.khou.com/entertainment/vax-
xed-pulledfrom-houstons-international-film-fest/125142297.
19 Yang, Guodong et al.: „Chemotherapy nőt only enriches bút alsó indu-
ces cancer stem cells”, Biosciences Hypotheses, 2009; 2(6) :393-95. http://
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1756239209001323.
20 Periyakoil, Vyjeyanthi S. et al.: „Do Unto Others: Doctors’ Personal
End-of-Life Resuscitation Preferences and Their Attitudes toward
Advance Directives,” PLOS One, May 9,2014. (5):e98246. http://jour-
nals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0098246.
21 Innes, Emma: „Most doctors who were terminally ill would AVOID
aggressive treatment”, The Daily Mail, May 30, 2014. http://www.
dailymail.co.uk/health/article-2643751/Most-doctors-terminaly-
ly-ill-AVOID-aggressive-treatments-chemotherapy-despite-recom-
mending-patients.html.
22 Smith, Thomas J. et al.: „Would Oncologists Want Chemotherapy if
They Had Non-Small-Cell Lung Cancer?” Oncology, March 1, 1998.
http://www.cancernetwork.com/articles/would-oncologists-want-
chemotherapy-if-they-had-non-small-cell-lung-cancer.
23 Lind, S. E. et al: „Oncologists vary in their willingness to undertake
anti-cancer therapies”, British Journal o f Cancer, 1991; 64:391-95.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1977523/pdf/brj-
cancer00072-0193.pdf.
24 Ellis, Rehema: „Cancer docs profit from chemotherapy drugs” NBC
News, 2006. http://www.nbcnews.com/id/14944098/ns/nbc_nightly_
new s_w ith_brian_w illiam s/t/cancer-docs-profit-chem othera-
py-drugs/.
25 Morgan, G. et al.: „The contribution of cytotoxic chemotherapy to
5-year survival in aduit malignancies”, Journal o f Clinical Oncology,
December 2004;16 (8):549-60. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub-
med/15630849.

241
 26 Bollinger, Ty: „The Medical Kidnapping of Cassandra C: Exclusive
TTAC Interview (Videó)”, The Truth About Cancer. https://thetruth-
aboutcancer.com/the-medical-kidnapping-of-cassandra-c/. 27 M e r-
cola, Joseph: „Two Words You Should Never Utter to Your Doc-
tor” Mercola.com, 2011. http://articles.mercola.com/sites/articles/
archive/2011/09/24/jim-navarro-featured-in-cut-poison-burn.aspx.
28 Kid Against Chemo. http://kidagainstchemo.wix.com/kidagainst-
chemo.

5. fejezet: Alapvető tudnivalók és statisztikák a rákról

1 Bianconi, Éva et al.: „An estimation of the number of cells in the
humán body”, Annals o f Humán Biology, 2013; 6(40):463-71. http://
www.tandfonline.com/doi/full/10.3109/03014460.2013.807878.
2 Bollinger, Ty: „What is Cancer?” Cancer Truth, 2011. http://www.can-
certruth.net/test-2/#sthash.yZ5LxFTa.LBFrejSD.dpbs.
3 Jurasunas, Serge: „The Clinical Evidence of Cellular Respiration to
Target Cancer”. http://www.sergejurasunas.com/index.phpToption—
com_content8íview=article&id=70:the-clinical-evidence-of-cellu-
lar-respiration-to-target-cancer&catid=21:clinical-strategy.
4 Warburg, Ottó: „The Prime Cause and Prevention of Cancer”,
Németországban, Lindauban elhangzott előadás a Nobel-díjra jelöltek
találkozóján, 1966 június 30-án.
5 Jurasunas, Serge: „The Clinical Evidence of Cellular Respiration to
Target Cancer”
6 Macrae, Fiona: „Cancer ‘is purely man-made say scientists altér
finding almost no trace of disease in Egyptian mummies”, The Daily
Mail, October 15, 2010. http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/
article-1320507/Cancer-purely-man-say-scientists-finding-trace-di-
sease-Egyptian-mummies.html.
7 „Cancer Statistics”, National Cancer Institute. http://www.cancer.gov/
about-cancer/what-is-cancer/statistics.
8 Dinse, G. E. et al.: „Unexplained increases in cancer incidence in the
United States from 1975 to 1994”, Annual Review o f Public Health,
1999; 20:173-209. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10352856.
9 Greenlee, Róbert T. et al.: „Cancer statistics, 2000”, CA: A Cancer
Journal fó r Clinicians, 2008; 50(l):7-33. http://onlinelibrary.wiley.
com/dói/10.3322/canj din. 50.1.7/full.

242
 10 „Statistics and General Facts,” Breast Cancer Action. http://archive.
bcaction.org/index.php?page=statistics-and-general-facts.
11 Brawley, O. W.: „Trends in prostate cancer in the United States”, Jour­
nal o f the National Cancer Institute Monographs, December, 2012;
(45):152-56. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23271766.
12 Elkins, Chris: „How Much Cancer Costs”, DrugWatch, 2015. https://
www.drugwatch.com/2015/10/07/cost-of-cancer/.
13 Mariotto, A.B. et al.: „Projections of the Cost of Cancer Care in the
United States: 2010-2020”, Journal o f the National Cancer Institute,
2011;103(2).
14 Howard, Dávid H.: „Pricing in the Markét fór Anticancer Drugs”,
Journal o f Economic Perspectives, 2015; 29(1):139—162.
15 Hanly, P., Soerjomataram, I., and Sharp, L.: „Measuring the socie-
talburden of cancer: The cost of lost productivity due to premature-
cancer-related mortality in Europe”, International Journal o f Cancer,
2014; 136(4):136-145.
16 Bollyky, Thomas: „Why Chemotherapy Ih at Costs $70,000 in the U.S.
Costs $2,500 in India”, The Atlantic, April 10, 2013. http://www.theat-
lantic.com/heahh/archive/2013/04/why-chemotherapy-that-costs-
70-000-in-the-us-costs-2-500-in-india/274847/.
17 Jaffe, Susan: „USA grapples with high drug costs”, The Láncét, Novem­
ber, 2015; 386(10009):2127-28. http://thelancet.com/journals/lancet/
article/PIIS0140-6736(15)01098-3/fulltext.
18 Albright, Logan: „Blame Government fór High Drug Prices”, Free-
dom-Works, September 23, 2015.

6. fejezet: A rák kialakulásának okai... A génjeinkben hordozzuk?

1 Humphries, Courtney: „Which types of cancer are hereditary?” Bos-
ton.com, January 3, 2011. http://archive.boston.com/lifestyle/health/
articles/2011/01/03/cancer_isnt_hereditary_but_susceptibility_to_
it_is/.
2 Reuben, Suzanne H.: Reducing Environmental Cancer Risk: What
We Can Do Now (U.S. Department of Health and Humán Services,
2010).3Unsworth, John: „History of Pesticide Use”, International
Union of Pure and Applied Chemistry, 2010. http://agrochemicals.
iupac. org/index. php?option=com_sobi2&sobi2Task=sobi2Details&-
catid=3&sobi-2Id=31.

243
4 Uo.
5 „Cancer” Pesticide Action Network North America. http://www.
panna.org/human-health-harms/cancer.
6 Majewski, M. S. et al.: „Pesticides in Mississippi air and rain: a com-
parison between 1995 and 2007”, Environmental Toxicology Che-
mistry, June, 2014; 33(6):1283-93. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pubmed/24549493.
7 Reuben: Reducing Environmental Cancer Risk, 45.
8 „Genetically Modified Foods”, American Academy of Environmental
Medicine. http://www.aaemonline.org/gmo.php.
9 „Cancer-Causing Substances in the Environment”, National Cancer
Institute. http://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/
substances.
10 Bennett, }. W. and Klich, M.: „Mycotoxins”, Clinical Microbiology
Reviews, July, 2003; 16(3):497-516. http://www.ncbi.nhai.nih.gov/
pmc/articles/PMC 164220/.
11 „Vaccine Excipient 8c Media Summary: Excipients Included in U.S.
Vaccines, by Vaccine”, Epidemiology and Prevention o f Vaccine-Pre-
ventable Diseases (U.S. Centers fór Disease Control and Prevention,
2015), Appendix B. http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/
downloads/appendices/B/excipient-table-2.pdf.
12 „Formaldehyde in Vaccines: A DNA Adduct?” VacTruth.com, Feb-
ruary 7, 2002. http://vactruth.com/2012/02/07/formaldehyde-vac-
cines-dna-adduct/.
13 Boffetta, P. et al.: „Carcinogenicity of mercury and mercury com-
pounds” Scandinavian Journal o f Work, Environment & Health,
February, 1993; 19(1): 1-7. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
8465166.
14 „Electromagnetic íields and public health: mobile phones”, World
Health Organization, 2014. http://www.who.int/mediacentre/fact-
sheets/fsl93/en/.
15 Blank, Martin: „Caution: Cell Phone Use Can Double Your Risk of
Getting a Brain Tumor” Mercola.com, accessed June 28, 2016.
16 Alexiou, George A.: „Mobile phone use and risk fór intracra-
nial tumors”, Journal o f Negative Results in BioMedicine, Decem­
ber, 2015; 14:23. http://jnrbm.biomedcentral.com/articles/10.1186/
s12952-015-0043-7.

244
 17 Connett, Paul et al.: „Revisiting the Fluoride-Osteosarcoma connec-
tion in the context of Elise Bassirís findings: Part II”, az NRC vizsgá­
lóbizottság elé terjesztve, az ivóvízben található fluorid mérgező hatá­
sának vizságlata céljából, 2005 április 8.
18 Bassin, E. B. et al: „Age-specific fluoride exposure in drinking
water and osteosarcoma (United States), Cancer, Causes & Cont­
rols May, 2006; 17(4):421—28. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub-
med/16596294.
19 „Cancer”, Fluoride Action NetWork, http://fluoridealert.org/issues/
health/cancer/.
20 Dhimolea, Eugen et al.: „Prenatal Exposure to BPA Alters the Epi-
genome of the Rat Mammary Gland and Increases the Propensityto
Neoplastic Development”, PLOS One, July, 2014 ;9(7):e99800.
http://www.environmentalhealthnews.org/ehs/news/pdf- links2014/
pone%200099800%20final.pdf.
21 „Adverse Health Effects of Plastics”, Ecology Center. http://ecology-
center.org/factsheets/adverse-health-eifects-of-plastics/.
22 MacKenzie, Margaret: „Chemtrails Linked to Cancer, Scientists
Say”, Wyoming Institute of Technology, 2014. http://witscience.org/
chemtrails-linked-cancer-scientists-say/.
23 Nierenberg, Cári: „New Health Warning Explained: How Processed
Meat is Linked to Cancer” LiveScience, 2015. http://www.livescience.
com/52651-red-meat-cancer-warning-explained.html.

7. fejezet: „Jó” és „rossz” diagnosztikai módszerek

1 „Do Mammograms Cause Cancer?” Dr.Axe.com. http://draxe.com/
mammograms-cause-cancer/.
2 Hubbard, Sylvia Booth: „Can Mammograms Spread Cancer?” News-
max, October 1, 2015. http://www.newsmax.com/Health/Headline/
mammograms-spread-cancer-Russell-Blaylock/2015/10/01/
3 Mercola, Joseph: „Your Greatest Weapon Against Breast Cancer (Nőt
Mammograms),” Mercola.com, March 3, 2012. http://articles.mer-
cola.com/sites/articles/archive/2012/03/03/experts-say-avoid-mam-
mograms.aspx.
4 „Why most mén dórit need a PSA test fór prostate cancer: Much of
what you’ve heard about how to prevent, detect, and treat this com-
mon cancer is wrong”, Consumer Reports, February 2015. http://www.

245
 consumerreports.org/cro/news/2015/02/most-men-dont-need-a-
psatest-for-prostate-cancer/index.htm.
5 Ji, Sayer: „The Dark Side of Breast Cancer (Un) Awareness Month”, Gre-
enMedlnfo, 2012. http://www.greenmedinfo.com/blog/dark-side-
breast-cancer-unawareness-month.
6 Northrup, Christiane: „Best Breast Test: The Promise of Thermog-
raphy”, Dr.Northrup.com. http://www.drnorthrup.com/best-breast-
test/.
7 Smith, Tim: „The AMAS Test: An Alternative to Nagalase Testing”,
The GcMAF Book (2.0), 2010. http://gcmaf.timsmithmd.com/book/
chapter/20/.
8 Oncolab AMAS Testing, http://www.oncolabinc.com/patients.html.
9 „HCG Urine Immunoassay: A safe, cost-effective, non-invasive,
accurate screening test fór Cancer”, Navarro Medical Clinic. http://
www.navarromedicalclinic.com/index.php.
10 Cagan, Michele: „The one cancer test that could savé your life
. . . if only you knew about it”, Health Sciences Institute, April
2013; 17(8):2,6. http://www.cancercenterforhealing.com/wp-content/
uploads/2013/ 12/Oncoblot-report.pdf ? 171766.
11 „Blood Test fór Cancer” ONCOblot Labs. http://oncoblotlabs.com/
how-it-works/.
12 Alegre, Melissa M. et al.: „Thymidine Kinase 1: A Universal Mar-
kerfor Cancer” Cancer and Clinical Oncology, 2013 M ay;2(l).
http://www.ccsenet.org/journal/index.php/cco/article/down-
lo ad / 26281/ 16499& u sg= A FQ jC N H zbb R v sv szX F Q 2oD iiV c-
5KQt-4J3Q&cad=rja
13 O’Neill, Kim L. et al.: „Thymidine kinase: diagnostic and prognostic
potential” Expert Review o f M olecular Diagnostics, 2001:1(4). http://
www.reddrop.com/wp-content/uploads/2013/03/TK-review.pdf.
14 Alegre, Melissa M. et al.: „Serum Detection of Thymidine Kinase 1
as a Means of Early Detection of Lung Cancer”, Anticancer Research,
2014;34:2145-52. http://www.iiaranticancer.org/openAR/journals/
index.php/anticancer/article/download/493/486&usg=AFQjCNEg-
jQ4T9iPQP0OgW2oy07E4ofG8A&sig2=SZw203ZuJXDXKrmjCBl-
zvg&bvm=bv. 119745492,d.eWE.
15 Smith: „The AMAS Test.”

246
 16 Giandomenico, Nicol: „What is Nagalase?” Dr. Klinghardt, 2015.
http://drklinghardt.com/what-is-nagalase-by-dr-nicol-giando-
menico/.
17 The Hilu Institute, Foundation fór Alternative and Integrative Medi-
cine. http://www.faim.org/the-hilu-institute.

8. fejezet: Hogyan előzhetjük meg a rákot?

1 Health Creation: A life energy management approach to vitality,
health and wellbeing. http://www.healthcreation.co.uk.
2 Dániel, Rosy, & Ellis, Rachel: The Cancer Prevention Book (New York:
Simon & Schuster, 2002), 22.
3 Seidl, L. G.: „The value of spiritual health,” Health Progress, September
1993; 74(7): 48-50. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10127982.
4 Breast Cancer Conqueror, „The 7 Essentials System.” http://breast-
cancerconqueror.com/about/7-essentials/.
5 Sears, Margaret E. et al.: „Arsenic, Cadmium, Lead, and Mercury in
Sweat: A Systematic Review,” Journal o f Environmental and Public
Health, February 2012;184745. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/
articles/PMC3312275/
6 „Exercise intensity: How to measure it”, Mayo Clinic. http://www.
mayoclinic.org/healthy-lifestyle/fitness/in-depth/exercise-intensity/
art-20046887
7 „Aerobic Exercise Intensity and Target Heart Rate”, HPM Corpora­
tion. http://www.hanford.gov/health/?page=l 12.
8 Walsh, Neil P. and Olivér, Sámuel J.: „Exercise, immuné function
and respiratory infection: An update on the influence of training
and environmental stress”, lmmunology and Cell Biology, February
2016; 94(2):132-39. http://www.nature.com/icb/journal/v94/n2/full/
icb201599a.html.
9 „Trans Fatty Acids”, University of Iowa Hospitals and Clinics. http://
www.news-releases.uiowa.edu/2003/september/090803trans-faty-
ty-acids.html.
10 Bunim, Juliana: „Societal control of sugár essential to ease public
health burden”, UCSF News Center, February 1, 2012; „The top 10
causes of death” World Health Organization, 2014. http://www.who.
int/mediacentre/factsheets/fs310/en/.

247
11 Sircus, Mark: „Cancer 8c Sugar-Strategy fór Selective Starvation of
Cancer” GreenMedlnfo, 2013. http://www.greenmedinfo.com/blog/
cancer-sugar-strategy-selective-starvation-cancer.
12 University of Utah Health Science: „Does Sugár Feed Cancer?”
ScienceDaily, 2009. https://www.sciencedaily.com/releases/2009/08/
090817184539.htm.
13 „Names of ingredients that contain processed free glutamic acid
(MSG)”, Truth in Labeling, 2014. http://www.truthinlabeling.org/
hiddensources.html.
14 Gennet, Robbie: „Donald Rumsfeld and the Strange History of Aspar-
tame”, The Huffington Fost, January 26, 2011. http://www.huffrng-
tonpost.com/robbie-gennet/donald-rumsfeld-and-the-s_b_805581.
html.
15 Mercola, Joseph: „Aspartame: By Far the Most Dangerous Substance
Added to Most Foods Today”, Mercola.com, November 6, 2011.
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/11/06/aspar-
tame-most-dangerous-substance-added-to-food.aspx.
16 „10 Reasons to Avoid GMOs”, Institute fór Responsible Technology.
http://responsibletechnology.org/10-reasons-to-avoid-gmos/.
17 GMOEvidence. http://www.gmoevidence.com.
18 Smith, Jeffrey: „Health Risks”, Institute fór Responsible Technology.
http://responsibletechnology.org/gmo-education/health-risks/.
19 Uo.
20 „Healthy Home Tips: Tip 6-Skip the Non-Stick to Avoid the Dangers
of Teflon”, The Environmental Working Group, http://www.ewg.org/
research/healthy-home-tips/tip-6-skip-non-stick-avoid-dangers-
teflon.
21 Group, Edward: „Why You Should Never Microwave Your Food”,
Global Healing Center, 2015. http://www.globalhealingcenter.com/
natural-health/why-you-should-never-microwave-your-food/.
22 Mercola, Joseph: „The Little-Known Secrets about Bleached Flour”,
Mercola.com, March 20, 2009. http://articles.mercola.com/sites/ar-
ticles/archive/2009/03/26/The-Little-K now n-Secrets-about-
Bleached-Flour.aspx.
23 „All 48 Fruits and Vegetables with Pesticide Residue Data”, The
Environmental Working Group, https://www.ewg.org/foodnews/
list.php.

248
 24 „EWGs Skin Deep Cosmetics Database”, The Environmental Wor-
king Group, http://www.ewg.org/skindeep/.
25 Wong, William: „Soy: The Poison Seed”, Totality of Being, http://
www.totalityofbeing.com/FramelessPages/Articles/SoyPoison.htm.
26 „Cancer” Fluoride Action NetWork, http://fluoridealert.org/issues/
health/cancer/.
27 Wong, Matthew et al.: „Organochlorine Pesticide Toxicity”, Medscape,
2015. http://emedicine.medscape.com/article/815051 -overview.
28 Woollams, Chris: „The Rainbow Diet.” http://www.the-rainbow-diet.
com/pages/the- research/2.
29 Dávid, Yair et al.: „Water Intake and Cancer Prevention”, Journal o f
Clinical Oncology, 2004 January;22(2):383-85. http://jco.ascopubs.
org/content/22/2/383.1.full.
30 Ayas, N. T. et al.: „A prospective study of self-reported sleep
duration and incident diabetes in women”, Diabetes Care, 2003
February;26(2):380-84. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub-
med/ 12547866?dopt-Abstract.
31 O’Shea, Tim: „Enzymes: The Key to Longevity” Spirit of Health.
http://www.spiritofhealthkc.com/portfolio/enzymes-the-key-to-lon~
gevity/.

9. fejezet: Gyógynövények, méregtelenítés, diéta

1 Robbins, John: Reclaiming Our Health: Exploding the Medical Myth
and Embracing the Source ofT rue Healing (Tiburon, CA: H. J. Kramer,
1998), 272.
2 Resperins Original Caisse Formula Tea, Resperin Canada Limited.
http://www.resperin.ca.3 The Rene Caisse Room, Rene Caisse Tea.
http://renecaissetea.com/therene-caisse-room/.
4 „Burdock”, University of Maryland Medical Center, http://umm.edu/
health/medical/altmed/herb/burdock.
5 Havasi, Peter: Education o f Cancer Healing Vol. IV: Crusaders (Lulu.
com, 2012), 90.
6 Barron, Jón: „Sheep Sörrel: A Rich Source of Vitamin C, E, Beta-Caro-
tene, and Other Carotenoids”, Baseline of Health Foundation, http://
jonbarron.org/herbal-library/herbs/sheep-sorrel.
7 Grattan, Bruce J., Jr.: „Plánt Sterols as Anticancer Nutrients: Evidence
fór Their Role in Breast Cancer”, Nutrients, 2013;5(2), 359-387.

249
8 Cai, J., et al.: „Feasibility evaluation of emodin (rhubarb extract) as
an inhibitor of pancreatic cancer cell proliferation in vitro” Journal
o f Parenteral and Enteral Nutrition, 2008 March-April;32(2): 190-96.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18407913.
9 Ausubel, Kenny: „Tempest in a Tonic Bottle: A Bunch of Weeds?”
HerbalGram, 2000; 49:32-43, American Botanical Council. http://
cm s.herbalgram .org/herbalgram /issue49/article2270.htm l?t-
s= 1461448105&signature=ae7086ca20e4b604d513e0fc25edl454.
10 Urbaniak, Éva: „Fíoxsey: A Winning Formula Against Cancer”, Dr.
Éva Online, http://www.docevaonline.com/articles/hoxsey.html.
11 De Lago, E. et al.: „Acyl-based anandamide uptake inhibitors cause
rapid toxicity to C6 glioma cells at pharmacologically relevant con-
centrations”, Journal o f Neurochemistry, October 2006; 99(2):677-88.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16899063.
12 Preet, A. et al.: „Delta9-Tetrahydrocannabinol inhibits epithelial
growth factor-induced lung cancer cell migration in vitro as well as its
growth and metastasis in vivő”, Oncogene, January 2008; 27(3):339-
46. http://www.nature.com/onc/journal/v27/n3/abs/1210641a.html.
13 Leelawat, S. et al.: „The dual effects of delta(9)-tetrahydrocannabinol
on cholangiocarcinoma cells: anti-invasion activity at low concent-
ration and apoptosis induction at high concentration”, Cancer Inves-
tigation, May 28, 2010; (4):357-63. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pubmed/19916793.
14 Glodde, N. et al.: „Differential role of cannabinoids in the pathoge-
nesis of skin cancer”, Life Science, October 1,2015;138:35-40. https://
www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/25921771.
15 Lombard, C. et al.: „Targeting cannabinoid receptors to treat leu­
kémia: role of cross-talk between extrinsic and intrinsic pathways
in Delta9-tetrahydrocannabinol (THC)-induced apoptosis of Jurkat
cells”, Leukém ia Research, August 2005; 29(8):915-22. https://www.
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15978942.
16 Nelson, Steven: „Study: Cannabis Compounds Can Kill Cancer Cells.”
U.S. News & World Report, October 24, 2013. http://www.usnews.
com/news/articles/2013/10/24/study-cannabis-compounds-can-kill-
cancer-cells.
17 United Patients Group: „THC, THCA, CBD, CBC, CBN: Somé of
the Chemicals in Cannabis.” http://www.unitedpatientsgroup.com/
blog/2014/04/ll/thc-thca-cbd-cbn-the-chemicals-in-cannabis/.

250
18 United Patients Group: „THC, THCA, CBD, CBC, CBN.”
19 Young, Francis L.: „Opinion and Recommended Ruling, Findings of
Fact, Conclusions of Law and Decision of Administrative Law Judge”
1988. http://www.ccguide.org/young88.php.
20 „5 Reasons to Juice Your Cannabis”, Leaf Science, 2014. http://www.
leafscience.com/2014/07/18/5-reasons-juice-cannabis/.
21 United Patients Group: „Juicing Cannabis: The Freshest Medicine?”
2014. http://www.unitedpatientsgroup.com/blog/2014/03/28/jui-
cing-cannabis-the-freshest-medicine/.
22 Uo.
23 Simpson, Rick: „Phoenix Tears.” http://phoenixtears.ca.
24 „24 Legal Medical Marijuana States and D.C.”, ProCon.org, 2016.
http://medicalmarijuana.procon.org/view.resource.php?resourceID
-000881.
25 Smith, Carol: „Trevor Smiths Story: How He Beát Bladder Cancer
Naturally with Cannabis Oil”, Cure Your Own Cancer, 2014. http://
www.cureyourowncancer.org/trevor-smiths-story-how-he-beat-
bladder-cancer~naturally-with-cannabis-oil.html.
26 Barron, Jón: „Blood Cleansing Herbs 8c Supplements”, Baseline of
Health Foundation, 2014. http://jonbarron.org/blood-cleansing/
cleansing-your-blood.
27 The Gerson Institute. https://gerson.org/gerpress/gerson-clinic-me-
xico/.
28 The Gerson Institute. http://gerson.org/gerpress/gerson-health-centre/.
29 The Gerson Institute. http://gerson.org/gerpress/the-gerson-therapy/.
30 Ji, Sayer: „600 Reasons Turmeric May Be the World’s Most Impor-
tant Herb”, GreenMedlnfo, 2013. http://www.greenmedinfo.com/
blog/600-reasons-turmeric-may-be-worlds-most-important-herb.31
Mercola, }oseph: „What the Research Really Says About Apple Cider
Vinegar”, Mercola.com, June 2, 2009. http://articles.mercola.com/
sites/articles/archive/2009/06/02/apple-cider-vinegar-hype.aspx.
32 Vitálzym, World Nutrition Inc. http://worldnutrition.net/products/
vitalzym-soíf-liquid-gel/.
33 VeganZyme, Global Healing Center. http://www.globalhealingcenter.
com/veganzyme.html.
34 Wobenzym N, Garden of Life. http://www.gardenoflife.com/content/
product/wobenzym-n/.

251
 35 „Laetrile therapy at Oasis of Hope” Oasis of Hope Hospital. http://
www.oasisofhope.com/cancer-treatments-therapies/laetrile/.

10. fejezet: Hang, fény, elektromosság, frekvencia, hő

1 Mead, Nathaniel M.: „Benefits of Sunlight: A Bright Spot fór Humán
Health”, Environmental Health Perspectives, 2008 April; 116(4): A 160-
67. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2290997/.
2 „The Therapy” Sono-Photo Dynamic Therapy. Hope4Cancer Institute.
http://www.sonophotodynamictherapy.com/sonophotodynamic-
therapy_therapy.html.
3 Chakravarty, Subrata: „Trina Hammack, 5-Year Stage 4 Ovarian Can-
cer Survivor: T Beát the Odds”’, Hope4Cancer Institute, 2013. http://
www.hope4cancer.com/information/trina-stage-4-ovarian-cancer.
html.
4 Chakravarty, Subrata: „Meet Our Hero, Charles Dániel: 7 Years Free
of Stage 4 Bladder Cancer”, Hope4Cancer Institute, 2015. http://www.
hope4cancer.com/information/charles-daniel-stage-4-bladder-can-
cer.html.
5 Pawluk, William: „Magnetic Field Therapy Introduction” DrPawluk.
com. https://www.drpawluk.com/education/introduction-to-magne-
tic-field-therapy/.
6 Valone, Thomas: The Future o f Energy: An Emerging Science (Belt-
sville, MD: Integrity Research Institute, 2009), 28.
7 American Institute of Physics: „Electric Fields Have Potential as a
Cancer Treatment”, ScienceDaily, 2007. https://www.sciencedaily.
com/releases/2007/08/070802100748.htm.
8 Kehr, Webster: „Frequency Generátor Protocols fór Cancer Stage
IVProtocol”, Independent Cancer Research Foundation, Inc., 2015.
https://www.cancertutor.com/freqgenerators/.
9 Kehr, Webster: „Cellect-Budwig Protocol A Stage IV Cancer Treat­
ment” Independent Cancer Research Foundation, Inc., 2015. https://
www.cancertutor.com/cellect_budwig/.
10 Kehr, Webster: „The Plasma-Beck Protocol fór Cancer Stage IV Pro-
tocol”, Independent Cancer Research Foundation, Inc., 2015. https://
www. cancertutor. com/plasmabeck/.
11 Healing Water Technology, MRET. http://www.healingwatertechno-
logy.com/index.php.

252
 12 Takata, K. et al: „Aquaporins: water channel proteins of the cell
membráné”, Progress in Histochemistry and Cytochemistry, 2004; 39(1):
1-83. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15242101.
13 MRET Water Activator, Healing Water Technology, http://www.hea-
lingwatertechnology.com/order.php.
14 Karbach, Júlia: „Phasel clinical trialofMixedBacterialVaccine(Coleys
Toxins) in patients with NY-ESO-1 expressing cancers: Immunologi-
cal effects and clinical activity”, Clinical Cancer Research, 2012. http://
clincancerres.aacrjournals.org/content/early/2012/07/28/1078-0432.
CCR-12-1116.full.pdf.
15 Fenn, Alán J. et al.: „Improved Localization of Energy Deposition in
Adaptive Phased-Array Hyperthermia Treatment of Cancer” The Lin­
coln Laboratory Journal, 1996;9(2).
16 Fássá, Paul: „How Fever Can Cure Cancer”, Natural News, March 19,
2011.17 „Overheating Therapy”, Rudolf Steiner Health Center, http://
www.steinerhealth.org/health/fever-therapy/.

11. fejezet: Biooxidációs terápia

1 Brand, Richard: „Biographical Sketch: Ottó Heinrich Warburg, PhD.,
M.D.”, Clinical Orthopaedics and Related Research, 2010 Novem­
ber; 468(11):2831-32. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/
PMC2947689/.
2 Elvis, A. M. and Ekta, J. S.: „Ózoné therapy: A clinical review” Journal
o f Natural Science, Biology and Medicine, 2011 January-June; 2(1):66-
70. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3312702/.
3 „The Benefits of Steam Sauna and Ózoné”, Health News & Views from
Netherspring, January 27., 2008.
4 „Dr. John Harvey Kellogg-Inventor of Kellogg s Corn Flakes”, Univer-
sity ofTexas Health Science Center, http://library.uthscsa.edu/2014/05/
dr-john-harvey-kellogg-inventor-of-kelloggs-corn-flakes/
5 Kellogg, J. H.: Diphtheria: Its Causes, Prevention, and Proper Treat­
ment (Battle Creek, MI: Good Health Publishing Co., 1879).
6 „Ózoné History & Nikola Tesla”, Özöne Science, December 27, 2007.
7 Sweet, F. et al.: „Ózoné selectively inhibits growth of humán cancer
cells”, Science, 1980; 209:931-933.
8 Farr, Charles: „The Therapeutic Use of Intravenous Hydrogen
Peroxide: A Review: Experimental Evidence of Physiological Effect

253
 and Clinical Experience”, 1986-1987. http://www.foodgrade-hydrog-
enperoxide.com/sitebuildercontent/sitebuilderfiles/Therapeuti-
cUseOfHPFarr.pdf.
9 Altman, Nathaniel: „Ozone-Oxygen Therapies” Oxygen Healing
Therapies. http://www.oxygenhealingtherapies.com/ozone_oxygen_
therapies.html.
10 Roguski, James Paul: „The Truth about Food Grade HydrogenPe-
roxide.” http://www.foodgradehydrogenperoxide.com/sitebuilder-
content/sitebuilderfiles/thetruthaboutfghp.pdf.
11 „Oxidative & Alternative Oxygen Therapies”, Health and Wellness
Foundation.
http://www.johnpridgeon.com/yahoo_site_admin/assets/docs/Oxi-
dative_and_Alternative_Oxygen_Therapies.23390533.docx.
12 In Kehr, Webster: „High Dose Intravenous Vitamin C (IVC),” Inde-
pendent Cancer Research Foundation, Inc., 2015. https://www.can-
certutor.com/vitaminc_ivc/.
13 Vitamin C: Fact S heetfor Health Professionals. National Institutes of
Health: Office of Dietary Supplements. https://ods.od.nih.gov/fact-
sheets/VitaminC-HealthProfessional/.
14 Mikirova, N. et al.: „Effect of high-dose intravenous vitamin C on
inflammation in cancer patients”, Journal o f Translational Medicine,
September 11, 2012; 10:189. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub-
med/22963460.
15 Levy, Thomas E.: „Pulsed intravenous vitamin C (PIVC) therapy”
Health E-Bytes, 2003 July.

12. fejezet: Rákkezelés vírusokkal és illóolajokkal

1 „10 Healthiest Fermented Foods & Vegetables”, DrAxe.com. http://
draxe.com/fermented-foods/.
2 Skwarecki, Beth: „Friendly Viruses Protect Us Against Bacteria”, Scien­
ce, 2013 May. http://www.sciencemag.org/news/2013/05/friendlyviruses-
protect-us-against-bacteria.
3 Ledford, Heidi: „Cancer-íighting viruses win approval”, Natúré, 2015
October; 526(7575). http://www.nature.com/news/cancer-figh-
ting-viruses-win-approval-1.18651.
4 Muceniece, Aina: „New Éra in Cancer Treatment”, Cancer Virothe-
rapy. http://www.virotherapy.eu.

254
 5 „Exploring Aromatherapy: Aromatherapy is an incredibly vast and
richfield”, National Association fór Holistic Aromatherapy. https://
www.naha.org/explore-aromatherapy/about-aromatherapy/what-
are-essential-oils/.
6 Tisserand, Róbert: „Frankincense Oil and Cancer in Perspective” Tis-
serand Institute. http://tisserandinstitute.org/frankincense-oil-and-
cancer-in-perspective/.
7 Chen, Yingli et al.: „Composition and potential anticancer activities
of essential oils obtained from myrrh and frankincense”, Oncology
Letters, 2013 October; 6(4):1140-46. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pmc/articles/PMC3796379/.
8 Bayala, Bagóra: „Anticancer activity of essential oils and their Chemi­
cal components-a review”, American Journal o f Cancer Research,
2014;4(6):591-607.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4266698/.

13. fejezet: Enzim- és metabolikus/mitokondriális terápia

1 Lee, Jin-A: „Neuronal Autophagy: A Housekeeper or a Fighter in
Neuronal Cell Survival?” Experimental Neurobiology, 2012 March;
21 (1): 1-8. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pmc/articles/PMC3294068/.
2 Watson, James, Giuliano, Vance: „Autophagy-the housekeeper in
every cell that fights aging”, AgingSciences: Anti-Aging Firewalls, 2013.
http://www.anti-agingfirewalls.com/2013/04/19/autophagy-the-
housekeeper-in-every-cell-that-fights-aging-2/.
3 Mercola, Joseph: „The Metabolic Theory of Cancer and the Key to
Cancer Prevention and Recovery”, Mercola.com, February 7, 2016.
4 Seyfried, Thomas et al.: „Cancer as a metabolic disease: implications
fór növel therapeutics”, Carcinogenesis, 2014 March; 35(3):515-27.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3941741/.
5 Goodman, Ira: „Refocusing Our Efforts Against Cancer” Townsend
Letter: The Exam iner o f Alternatíve Medicine, 2015. http://www.town-
sendletter.com/Nov2015/bk_tripl 115.html.
6 Christofferson, Travis: Tripping Over the Truth: The Return o f the
Metabolic Theory o f Cancer Illuminates a New and Hopeful Path to a
Cure (CreateSpace Independent Publishing Platform, 2014), 147-48.
7 Gonzalez, Nicholas James and Isaacs, Linda Lee: „Evaluation of
Pancreatic Proteolytic Enzyme Treatment of Adenocarcinoma of

255
 the Pancreas, With Nutrition and Detoxification Support”, Nutrition
and Cancer, 1999; 33(2): 117-24. http://www.dr-gonzalez.com/pilot_
study_abstract.htm.
8 Saruc, M. et al.: „Pancreatic Enzyme Extract Improves Survival in
Murine Pancreatic Cancer”, Pancreas, 2004 May; 28(4):401-12. http://
www.dr-gonzalez.com/mice04.htm.
9 Gonzalez, Nicholas and Isaacs, Linda: „The Gonzalez Therapy and
Cancer: A Collection of Case Reports”, Alternative Therapies in
Health and Medicine, 2007 January/February; 13(l):46-55. http://
www.alternative-therapies.com/at/web_pdfs/gonzalezl.pdf.
10 Gonzalez, Nicholas: „Enzyme Therapy and Cancer”, Dr-Gonzalez.
com.http://www.dr-gonzalez.com/history_of_treatment.htm.
11 „The Gerson Therapy”, The Gerson Institute, 2011. http://gerson.org/
gerpress /the-gerson-therapy/.
12 „Issels-immunotherapy-Advanced Immuno-Oncology Treatment
of Cancers”, Issels-immuno-Oncology. http://www.issels.com/newis-
sels/treatment-summary/
13 „M acrobiotic diet”, Cancer Research U.K. http://www.cancerre-
searchuk.org/about-cancer/cancers-in-general/treatment/comple-
mentary-alternative/therapies/macrobiotic-diet.
14 „Contreras Alternative Cancer Treatment (C-ACT)”, Oasis of Hope
Hospital. http://www.oasisofhope.com/cancer-treatments/contre-
ras-alternative-cancer-treatment-c-act/.
15 Quirós, Pedro et al.: „New roles fór mitochondrial proteases in
health, ageing and disease”, Natúré Reviews M olecular Cell Biology,
2015 May; 16:345-59. http://www.nature.com/nrm/journal/vl6/n6/
abs/nrm3984.html.
16 „Systemic, Proteolytic Enzymes”, The Best Proteolytic Enzymes For­
mula, Baseline of Health Foundation, 2014. http://jonbarron.org/ar-
ticle/proteolytic-enzyme-formula.
17 PoíT, Angéla et al.: „The Ketogenic Diet and Hyperbaric Oxygen Ther­
apy Prolong Survival in Mice with Systemic Metastatic Cancer”
PLOS One, 2013; 8(6):e65522. http://journals.plos.org/plosone/ar-
ticle?id= 10.137 l/journal.pone.0065522

256
18 Berkhan, Martin: Leangains.com. http://www.leangains.com.
19 Marziali, Cári: „Fasting weakens cancer in mice” USC News, Feb-
ruary 8, 2012. https://news.usc.edu/29428/fasting-weakens-cancer-
in-mice/.
20 Christoíferson, Travis: Tripping Over the Truth: The Return o f the
M etabolic Theory o f Cancer Illuminates a New and Hopeful Path to a
Cure (CreateSpace Independent Publishing Platform, 2014), 204.

257
 KÖSZÖN ETN Yl LVÁNÍTÁS

K öszönettel tartozom csodálatos feleségemnek, Charlene-nak, aki a her­

cegnőm és a legjobb barátom. Ő az én valóra vált álmom, 20 éve a fele­
ségem, üzleti partnerem és négy gyermekünk, Brianna, Bryce, Tabitha és
Charity édesanyja. Charlene ad nekem ihletet, ő az Űr ajándéka számomra,
aki mindenben támogat. Ő a „szél a szárnyam alatt”. Köszönöm, Hercegnőm,
hogy vagy nekem, köszönök mindent, amit értem és gyermekeinkért teszel.
Barátom, dr. Nicholas Gonzalez a világ egyik legnevesebb rákszakértője
volt, akit a többi alternatív gyógyászattal foglalkozó orvos ajánlott a „gyógyít­
hatatlan” betegeknek, akikkel csodálatos eredményeket ért el. Szívesen segített
az embereken, és mindig megosztotta a tudását. Dr. Nick, nagyon hiányzol!
Köszönetét szeretnék mondani Az igazság a rákról üzleti partnerének,
Jonathan Hunsakernek is. 2014-ben még nem tudtuk, micsoda hatással
leszünk az egész világra. Csodás utazás volt, és ez még csak a kezdet. Isten
segített minket, hogy találkozzunk egymással. Marketing-szakértelmed és
üzleti tudásod nélkül sosem sikerült volna eljuttatni az üzenetünket több tíz­
millió emberhez, és megmutatni az igazságot a rákról. Köszönöm, tesó! Meg­
változtatjuk a világot, és életeket mentünk. Hajrá!

258
 Képek: Ty és Charlene Bollinger

Ty Bollinger és Jonathan Hunsaker

259
 A SZERZŐRŐL

Ty bollinger boldog házasságban él, négy gyermek apja. Hívő keresztény, az

egészségügy szabadságának élharcosa, kutató, volt bodybuilding-versenyző,
rádiós műsorvezető, dokumentumfilm-producer és bestseller-író. Miután
több családtagja (köztük a szülei) elhunytak rákban, Ty elutasította a nézetet,
hogy a rák leghatékonyabb ellenszere a kemoterápia, a sugárkezelés és a műtét.
Kutatni kezdett, hogy minél többet megtudjon az rák kezelésének alternatív
módszereiről, és mindent megvizsgált az egészségügyben.
Döbbenetes felfedezéseket tett.
2006-ban, közel egy évtizednyi rákkutatás után kiadta a Cancer - Step Out-
side the Box című könyvet (ami eddig hat kiadást ért meg). Azt mondták róla,
hogy az 1984 (Orwell) óta ez a legnagyobb reveláció. Ty más könyveket is írt,
és az alternatív egészség és a gyógyszeripar témákörében számos kiadvány
társszerzője.
2014 tavaszán feleségével, Charlene-nal és Jonathan Hunsakerrel elindí­
tották Az igazság a rákról című sorozatot, és beutazták az Egyesült Államo­
kat, hogy interjút készítsenek a legnevesebb orvosokkal és tudósokkal a rák
természetes módszerekkel történő kezeléséről. Eből született a The Q uestfor
The Cures és a The Quest fó r The Cures ... Continues dokumentumsorozat,
amit világszerte több mint kétmillió ember kísért figyelemmel. 2015-ben Ty
bejárta a világot, hogy még több orvossal, tudóssal és ráktúlélővel beszéljen.
Ebből lett Az igazság a rákról: Egy globális küldetés, ami 2015 októberében és
2016 áprilisában került adásba, és nyolcmillió nézője volt világszerte.

260
 Ty és Charlene több egészségügyi vállalkozás tulajdonosa, és együttes erő­
vel dolgoznak, hogy megváltoztassák a világot. Ty gyakran szólal fel szemi­
náriumokon, kiállításokon, konferenciákon és templomokban; rendszeres
vendég ül látják különböző rádióm űsorokban, és számos magazinnak, web-
oldalnak ír cikkeket. Több alkalommal szerepelt a FOX News csatornán, és
van egy hetente leadott rádióműsora, az. Outside the Box Wednesdays (Róbert
Scott Bell-lel közösen).

261
 K Ö N Y V A JÁ N L Ó

Dr. Sági Mária-Sági István: Információs gyógyítás

A K ö r b le r - m ó d s z e r
Erich Körbler, az általa „Új homeopátiának”(Neue Homöopathie) neve­
zett tudományterülettel, az energetikai, informatikai, hullámelméleti fizikai
fogalmakat illeszti be nemcsak az orvosi-, hanem a hétköznapok gondol­
kodásmódjába is. A jelen könyv szerzői nyomon követik ezt a rendkívül
izgalmas folyamatot és nemcsak „népszerű”, hanem tudományos szempon­
tokból is maradandót alkottak.
(K e m é n y t á b l á s , D V D -v e l ) Á r a : 3950 F t

Petra Neumayer-Tom Peter Rietdorf:

Titokzatos orosz gyógymódok
A szerzők bemutatják, hogy az új orosz gyógymódok a modern kvantumfi­
zika felfedezéseire épülő információs gyógyászat elvén működnek. A könyv­
ben szereplő gyakorlatok, technikák előzetes ismeretek nélkül is könnyen
elsajátíthatók, önmagukban vagy más kezelési módszerek kiegészítéseként
is hatékonyan támogatják öngyógyító erőink aktiválását.
(C D -m e l l é k l e t t e l ) Á r a : 320 0 F t

Olga Háusermann Potschtar - Klaus Jürgen Becker:

Orosz információs gyógyászat
Az orosz gyógyító technikák rövid, könnyen elvégezhető összpontosítási
gyakorlatok, amelyek mindenki számára lehetővé teszik a tudatfejlesztést
és saját valóságának az irányítását. A meglepően hatékony módszer segítsé­
gével helyreállíthatjuk az egészségünket és szerencsés eseményeket teremt­
hetünk az életünkben.
Á r a : 2440 F t

Sergio Magana Ocelocoyotl: Az erő barlangjai

Ő si g y óg y ító, f ia t a l í t ó és te r e m tő e n e r g ia g y a k o r la t o k

Az ősi mexika tudást közvetítő gyógyító új könyvében a tudattalan, vagyis

az „erő barlangjai” pontos térképét tárja elénk. A különleges energetikai
gyakorlatok által hozzáférünk belső erőnkhöz, hogy azt gyógyításra,
teremtésre és megújulásra használjuk.
Á r a : 2440 F t

Barna Miklós Ferenc: A légzés gyógyító ereje

M in d e n n a p i g y a k o r la t o k a s e jte k b ő ség es o x ig é n e llá tá s á é r t
A szerző egy egyszerű módszert ajánl, amellyel a krónikus betegségek
(magas vérnyomás, elhízás, asztma, allergiák, reuma, alvászavarok
stb.) enyhíthetők, sok esetben meg is szüntethetők. A légzőgyakorlatok
könnyedén beilleszthetők napirendünkbe, a pozitív változás pedig már
egy-két hét után érezhető, hiszen sejtszinten javul az oxigénellátottság,
ami a hosszú és egészséges élethez nélkülözhetetlen.
(C D - m e l l é k l e t t e l ) á r a : 2490 F t
 K Ö N Y V A JÁ N L Ó

Rose Elliot: Minden egyes lélegzeteddel...

M in d fu ln ess - L é le g e z d á t m a g a d a tu d a to s életb e!
Rose Elliot könyve Buddha 2500 évvel ezelőtti instrukcióin alapul, ame­
lyeket egyszerű légzésgyakorlatok formájában tolmácsol. E gyakorlatok
megmutatják, hogyan fejleszthető és miként használható a légzésre
irányuló tudatos figyelem az élet minden aspektusában: testünk, érzéseink,
elménk és szellemünk viszonylatában. MINDFUINESS

Á r a : 18 9 0 F t

Matthieu Ricard: A meditáció művészete

Bár a meditáció egy életre szóló folyamat, Matthieu Ricard könyve meg­
mutatja, hogy ha naponta gyakoroljuk, változtathatunk az önmagunkról
és a világról alkotott tudásunkon. Inspiráló művében tanítása minden
állomását példákkal és képekkel illusztrálja, melyek egyre mélyebbre
vezetik az olvasót saját gyakorlatában.
Á r a : 18 9 0 F t

Susan és Mats Bilimark: Tanulj meg ÉLNI! Wíts ói Susan Bitl-wB/.

Mats és Susan Billmark inspiráló müvéből megtudhatjuk, hogyan emel­

kedjünk felül a hétköznapok stresszhelyzetein, szorongásain és félelmein.
Saját tapasztalataikat megosztva magyarázzák el, miért fontos, hogy a
jelenben éljünk, hogy életünk nyugodtabb, boldogabb és harmonikusabb
legyen, és párkapcsolataink optimálisan működjenek.
Á r a : 2 39 0 F t

Dr. James R. Doty: A varázsbolt

Egy id eg sebész lebilin cselő tö rtén ete a z ag y rejtelm eiről és a szív titkairól
A gyermek Jim Doty hatalomra és vagyonra vágyott, ám mivel felnőttként
elhanyagolta tanítója legfontosabb leckéjét - nem tartotta nyitva a szívét
-, élete katasztrófába fordult... De a történet itt nem ér véget. A varázsbolt
megmutatja, hogy alakíthatjuk át az életünket, ha először megváltoztatjuk
az agyunkat és a szívünket.
(K e m é n y t á b l á s ) Á r a : 29 9 0 F t

Blake D. Bauer: Nem szenvedésre születtél!

Élvezni akarod az életet, a munkád, a kapcsolataid vagy azt akarod, BlíiMD.BiU
Srcr
hogy ítéletek és kritikák irányítsanak? Mikor hagysz fel a másoknak való
megfeleléssel, a bűntudattal, hogy a saját életedet éld? A gyógyulás és a
szabadulás kulcsa a kezünkben van, ha felismerjük, hogy a szenvedés
valódi énünk tagadásából és elutasításából fakad.
A r a : 2890 F t
 K Ö N Y V A JÁ N L Ó

Balogh Béla: A tudatalatti tízparancsolata

Jó szándékkal, pozitív gondolatokkal hozzákezdünk valamihez, ám az
eredmény messze elmarad elvárásainktól. A tudatos gondolkodás és döntés
- úgy tűnik - nem mindig segít. A titok nyitja a tudatalattiban rögzült
programjainkban rejlik. A könyvből megtudhatjuk, hogyan lehet a rosszul
működő programokat hatékonyan felülírni, kicserélni.
(K e m é n y t á b l á s , C D - m e l l é k l e t t e l ) Á r a : 29 9 0 F t

Balogh Béla: Többszintű gyógyulás

Hahu/ft'Brla
R ák, a m eg o ld h a tó f e l a d a t '■
eg észség m eg őrzés és gy óg y u lás . ú.->\ ■.
T ö b b sz íntű
Még a legnehezebb élethelyzetből, a legsúlyosabb betegségből is van kiút, ha GYÓGYULÁS
felismerjük, hogy nem elegendő a megoldást csupán a fizikai test szintjén
keresni. Gondolataink és érzelmeink hatalmas erővel, folyamatosan alakít­ Rak,
a Hicjcí'hlháK'(efchtJll
ják egészségünket és körülményeinket. Ha ezeket sikerül megváltoztatni, ’«i'J&t-VrtAXW*.W
Vk'iy
pozitív változás áll be körülményeinkben és egészségi állapotunkban. COmW ÓHfÁ
(K e m é n y t á b l á s , C D - m e l l é k l e t t e l ) Á r a : 2940 F t

Vianna Stibal: ThetaHealing

- Betegségek és rendellenességek
A ThetaHealing és a ThetaHealing haladóknak könyvekhez kapcsolódó,
ám önmagában is teljes mértékben használható kézikönyv több tízezer
konzultáció eredményeképpen született meg, közel kétszáz betegség és
rendellenesség leírását, illetve az azokhoz tartozó intuitív meglátásokat,
gyógymódokat, letöltéseket és étrend-kiegészítőket tartalmazza.
(K e m é n y t á b l á s ) Á r a : 4490 F t

Anita Moorjani:
Meghaltam, hogy önmagámra találjak
„ V á la s z th a tta m , h o g y v is s z a jö v ö k -e vagy sem . A m ik o r rá jö tte m , h o g y a
m en n y o r sz á g eg y á lla p o t, n em egy hely, úgy d ö n tö tte m , v is s z a té r e k ...”
A rákkal való küzdelem során egy különleges halálközeli élmény ébresz­
tette rá a szerzőt, hogy képes meggyógyítani önmagát, és hogy az univer­
zum olyan csodák helye, amelyeket korábban elképzelni sem bírt.
Á r a : 2300 F t

Bért Hellinger: Családdinamikai kötődések rákbetegeknél

É rin tette k , h o z z á t a r t o z ó k és t e r a p e u tá k rész ére
A család mindenkori tagjai tudattalan sorsbeli kötődésekkel kapcsolódnak
egymáshoz. A Helllinger-féle családfelállítási terápia új dimenziót nyit meg e
súlyos betegség kialakulásának megértéséhez. A könyv komoly és szakszerű,
ugyanakkor gyengéd hangvételével segít a hozzátartozóknak, orvosoknak és
a terapeutáknak, hogy más megvilágításban lássák a betegséget és a beteget.
Á ra : 2300 F t
 K Ö N Y V A JÁ N L Ó

Lénárt Gitta: Élő növényi sajtok, tejek

N yers fin o m s á g o k , n e m c s a k la k t ó z é r z é k e n y e k n e k !
Lénárt Gitta ezúttal a növényi tejek, sajtok és túrófélék készítésének
világába kalauzol. A szemgyönyörködtető és ínycsiklandó receptek nem
csak azoknak kínálnak egészséges alternatívát, akik szeretnének áttérni a
teljes értékű növényi étrendre, hanem számtalan ötletekkel szolgálnak az
új és izgalmas ízeket kedvelő kísérletezőknek is.
Á r a : 3290 F t

Victoria Boutenko: A nyers étel csodája

Számos betegség abból fakad, bog)' eltérünk a természetes életmódtól.
A sütés és a főzés emberi találmány, a testünk továbbra is a friss, élő növé­
nyi ételeknek örül a legjobban. Ha törekszünk arra, hogy étrendünk minél
nagyobb részét a nyersen fogyasztott növényi ételek tegyék ki, azzal jelentős
lépést teszünk egészségünk megőrzése felé. Ennek megvalósításában nyújt
segítséget ez a könyv.
Á r a : 2600 F t

Tara Mardigan - Kate Weiler: Fitt konyha

T öltsd fel e n e r g ia r a k tá r a id a t és erősítsd a tested teljes érték ű ételek k el!
Táplálkozási tanácsadóként és sportolóként a szerzőpáros a kalóriaszá­
molgatás helyett az egyszerű, egészséges ételekre és összetevőkre helyezi a
hangsúlyt, hiszen a természet alkotta ételek eleve tartalmazzák a megfelelő
tápanyagokat és sokkal jobbat tesznek a szervezetünknek, mint a laborató-
riumi vegyületek.
(S z í n e s ) Á r a : 39 9 0 F t

Lénárt Gitta: Lúgosítás élő ételekkel

Á tá llá s 4 lépésben

A legtöbb betegség oka szervezetünk elsavasodása. Lénárt Gitta legújabb

könyvében 4 lépésre bontott, részletes programot nyújt olvasóinak, akik
testük öngyógyító és önfenntartó erőit aktivizálva szeretnének átállni a
lúgosító étrendre. A folyamatot a nyerskonyha fotókkal gazdagon illusztrált,
legfinomabb receptjeivel támogatja.
(K e m é n y t á b l á s , s z ín e s ) Á r a : 3200 F t

Natasha Corrett-Vicki Edgson:

Csábítóan egészséges
T eljes é r té k ű tá p lá lk o z á s lú g osító é t e le k k e l
Ideális testsúly, kiemelkedő energiaszint és egy életre szóló megújulás?
A fiatal szerzőpáros lúgosító ételeket tartalmazó szakácskönyve több mint
100 ínycsiklandó, mégis egyszerűen elkészíthető vegetáriánus receptet
mutat be, komplett menüket kínálva az ébredéstől a lefekvésig. Csábítóan
egészséges - létezik ennél kellemesebb út a testi-lelki harmónia eléréséhez?
(S z í n e s ) Á r a : 4490 F t
 28 orvos, 11 kutató, 9 túlélő és 1 FDA-sárkányölő al­
kotmányjogász, akik áttörik a hallgatás falát és be­
mutatják az Igazságot aRákról. Hogyan előzzük meg,
hogyan kezeljük és hogyan győzzük le 100%-ban ter­
mészetes módszerekkel.

Az egész sorozat tökéletesen van megszerkesztve. Minden részét él­

• a könyvet és el kell olvasnia fejezetről fejezetre. Azért vagyok ma is
A GYÓGYMÓDOK UTÁN...
veztem, különösen a 2 ,3 ,4 , 5, 6 részek voltak érdekesek számomra,
mert engem különösen érdekel, hogyan éljük a mindennapjainkat
jobban és milyen táplálkozási szokásokat vezessünk be ahhoz,
hogy megelőzzük a ráköt. Gratulálok a szerzőnek és köszönöm a
nagyszerű munkáját, kívánom, hogy egy napon majd több nyelvre
is lefordítsák, hogy még több embernek tudjon segíteni.
Yttajf-G.;Barcelona,'ijpánybiórszág '
, „Gyógyíthatatlan rákom volt és a Ty Bollinger könyvében említett
toxinmentes kiegészítőket és táplálkozási információkat együtt
alkalmaztam a hagyományos kezelésekkel. Mindenkinek, akinek
rákja van, vagy ismer olyat, akinek rákjo vön, meg kell szereznie ezt
' életben, mértén megtettem."
öaifisHutiibérger,A.Msgfiyeifw•.»ráfc-ótléne-scs.-MÓcíiriü •
'. - , .' " köny v szerioje, USA

... indítson el ez a könyv egy mélyebb gondolkodási folyamatot és

remélem, felkelti az olvasók igényét egy minőségi, egészségesebb
életvitel megkezdése irányába.
Dr.BaxsnekGyörgySzülész;nő^ógyásH,sportszakorvos,' '•
*.'•. . . • ?•’. 6íet(n'ód'szaktahácsad.ó,Budapest \

RÉSZES TV SOROZAT lilM t n ASZERZÓRf)L

Ty_.8oilif»ger boldög férj-és családapa;'az
TELJES INTERJÚ ÁTIRATA öjéSzség''■•.Szabadsága' Mr^ga'oni 'nagykő-
veta, egészség kutató, korábban body-buH-
Vtf írr!yj-vesrsí?fíyirp^fáíílómusörok .
7, a természetes egészségre! szótó.best-seller
könyv szerző fé.: Rendszeresen' ta’rt előadásokat
egészség-csoportoknak, kiállításokon, rendezvényeken, kohfé- ,
rentiákon, templomokban. Rendszeres yenckige rádióműsorok
televízió műsoroknak; cikkeket ír számos magazinnal-: és
• vveb-oicialnak. Dr. Robeit'Scott Belié! együtt házigazdája a.Lépj

TY BOLLINGER ki a dübózbűi 'círnii rádióműsornak, ami meghallgatható 3 GCN

fádióhálózaton.ésá NaturaiNeyvs.com web-oidaiön. • -

Az igazság a Rakiól.TheTruth About Cancer. I Copyright 20Í4TTAC Pubiishing LLC

H y m ato Products Kft.

M e gre n d e lh e tő : w w w .h y m a to .h u
 V*t<íW
i
Hq22AjaP ^ l A ?
"w» ^ S á S » S
Hozz
ÓJÁRÓL A {ül1°: iC<'!!
működés^ ^ U em
•AMqg at ja
MAj MG
k ó d ését

?£ZaU
'Vv.■ a*"'•, | STREsS2e^ mS | ^ v
*••£»«O
°driwfíJ*****
ow W *'"®*

H y m ato Products Kft.

M e gre n d e lh e tő : w w w .h y m a to .h u
VNTV online televízió Jakab István
Beszélgetőtárs,
w w w .v n tv .h u másképp gondolkodó

...a másképp tudás csatornája

...Ha változást akarsz életedben?
A változás légy magad.
A VNTV archívumában közel 1000 film - cikkek -
mesék - vitaindítók várnak. A tartalom mindenki
számára szabadon hozzáférhető.
Minden héten csütörtökön hírlevélben küldjük el
üjabb adásainkat.
61 országban nézik a VNTV-t, követik gondolatainkat.
Iratkozz fel hírlevelünkre, itt adjuk hírül rendezvénye­
inket, és segítünk a másképp gondolkodó társainknak.
Együttműködő partnereink:
* Bioenergetic Könyvkiadó
* Természetgyógyász Magazin
» Elixír Magazin

VNTV Szerkesztőség
Elérhetőség: +36 30 225-7306
Cím: 2151 Főt, Németh Kálmán út 34-36.
Website: www.vntv.hu • Email: szerkesztosegtakombucha.hu
l!* ! Facebook: www.facebook.com/vivanaturatv
V oufiffB Youtube: www.youtube.com/user/vivanaturatelevizio
A VNTV alapítójának email címe: jakab@kombucha.hu