Súd: Okresný súd Bratislava IV

Spisová značka: 25P/54/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418201227
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Suchová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1418201227.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v konaní pred sudkyňou Mgr. Evou Suchovou, vo veci
starostlivosti o maloleté dieťa: I., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - Q. a otec - Q. o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu takto

rozhodol:

Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:

Maloletá I. sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca.

Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok budú obaja rodičia.

Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej I. výživným vo výške 30,-€ mesačne, ktoré výživné
bude platiť k rukám otca maloletej, vždy do 15-teho dňa v mesiaci, počínajúc dňom právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

odôvodnenie:

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 7.3.2018 žiadal otec o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletej I.. Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa
12.3.2018 žiadala matka o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej. Súd konania o
oboch návrhoch spojil na spoločné konanie.

2. V priebehu konania rodičia uzavreli rodičovskú dohodu, ku ktorej sa v plnom rozsahu pripojil aj kolízny
opatrovník maloletej, nakoľko táto dohoda je v jej záujme.

3. Matka je t.č. na rodičovskej dovolenke a poberá rodičovský príspevok. Matka má štyri ďalšie
vyživovacie povinnosti k maloletému A..

4. Otec je riadne zamestnaný, jeho príjem v roku 2017 bol 968,97 € priemerne mesačne netto. Otec iné
vyživovacie povinnosti nemá.

5. Podľa § 36 ods.1 veta prvá Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa
kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností.
6. Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že predmetná rodičovská dohoda je s
poukazom na ustanovenia § 36, § 62 a § 65 Zákona o rodine plne v záujme maloletej a preto rodičovskú
dohodu schválil.

7. Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní súdu dňa 17.10.2018, kde bol vyhlásený rozsudok a boli
prítomné všetky strany, ktoré sa vzdali odvolania voči rozsudku, podľa § 221 písm. a) Civilného
sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Tento rozsudok nie je možné účinne napadnúť odvolaním, nakoľko sa

účastníci vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku do zápisnice súdu po
vyhlásení rozsudku.