See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/307602240

MODELACION HIDROLOGICA CONTINUA DE LA CUENCA DEL RIO GRANDE CON

FINES DE OFERTA HIDRICA EN BOLIVIA Continuous hydrologic modelling of the
Grande River Basin for Water Supply purpos...

Conference Paper · October 2015

CITATIONS READS
0 534

2 authors:

Mauricio Florencio Villazon Pablo Pardo Vargas

University of San Simón Universidad Mayor de San Simon, Bolivia, Cochabamba
34 PUBLICATIONS   73 CITATIONS    7 PUBLICATIONS   1 CITATION   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Regional Initiative for Hydrological Monitoring of Andean Ecosystems (iMHEA) View project

Pronósticos hidrológicos para Sistemas de Alerta Temprana View project

All content following this page was uploaded by Mauricio Florencio Villazon on 05 September 2016.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 MODELACION HIDROLOGICA CONTINUA DE LA CUENCA DEL RIO
GRANDE CON FINES DE OFERTA HIDRICA EN BOLIVIA

Continuous hydrologic modelling of the Grande River Basin for Water Supply purposes in Bolivia

Mauricio F. Villazón Gómez 1

Pablo Pardo Vargas 1

ABSTRACT
The Grande River basin is part of the Amazons basin and extends from the mountain of the Andes, in the departments of
Cochabamba, Oruro, Potosí and Chuquisaca to Chaco Beniano plains in the Department Santa Cruz occupying an
area of approximately 100000 Km2 of which an area of approximately 71000 Km2 model, this basin is one of the
largest in the country. A hydrological model seeks to represent the processes involved in the distribution of the
rainfall and streamflows generation in a given basin. This paper focuses on the application of a model continuous
rainfall-runoff in the HEC-HMS, starting from data collection and filling up the continuous model calibration, in
order to determine the performance of the model and the water supply offered of the Big River basin. The calibrated
model shows a good performance in terms of efficiency.

KeyWords: model continuos, rainfall-runoff, calibration, water supply.

RESUMEN
La Cuenca del Río Grande forma parte de la Cuenca del Amazonas y se extiende, desde la Cordillera de los Andes,
en los Departamentos de Cochabamba, Oruro, Potosí y Chuquisaca hasta la llanura Chaco Beniana en el
Departamento de Santa Cruz ocupando un área de aproximadamente 100000 Km2 de la cual se modelo un área de
aproximadamente 71000 Km2, esta cuenca es una de las más importantes del país. Un modelo hidrológico, busca
representar los procesos involucrados en la distribución de la lluvia y la generación de caudales en una determinada
cuenca. Este trabajo enfoca la aplicación de un modelo continuo lluvia-escurrimiento en el HEC-HMS, partiendo
desde la recopilación y relleno de datos hasta la calibración del modelo continuo, con el fin de conocer el desempeño
del modelo y la oferta hídrica que ofrece la cuenca del Rio Grande. El modelo calibrado muestra un buen desempeño
en cuanto a su eficiencia.

Palabras clave: modelo continuo, lluvia-escurrimiento, calibración, oferta hídrica.

Introducción
Un modelo hidrológico, busca representar los procesos involucrados en la distribución de la lluvia y la generación de
caudales en una determinada cuenca. Un modelo de sistema hidrológico es una representación simplificada de
fenómenos que ocurren durante el ciclo hidrológico, tales como: precipitación, evaporación, escorrentía y otros
(Chow et al., 1994). Oferta hídrica es la porción de agua que después de haberse precipitado sobre la cuenca y
satisfecho las cuotas de evapotranspiración e infiltración del sistema suelo-cobertura vegetal, escurre por los cauces
                                                            
1
Laboratorio de Hidráulica, Universidad Mayor de San Simón. Av. Petrolera Km 4.2 – Barrio “Ferroviario”, Cochabamba,
Cochabamba. Teléfono: (591) 4 – 4217370. Celular: (591) 70308563. Código Postal: 06760 Torres Sofer. Bolivia. Email:
pablo.pardovargas@gmail.com mauricio.villazon@fcyt.umss.edu.bo mauricio_villazon@yahoo.es

 
 

mayores de los ríos y demás corrientes superficiales, alimenta lagos, lagunas y reservorios, confluye con otras
corrientes y llega directa o indirectamente al mar; usualmente es denominada como escorrentía superficial. La
disponibilidad hídrica de una cuenca es el volumen total de agua ya precipitada sobre esta; para ser utilizado, por
ejemplo para el riego, para generación de energía eléctrica, abastecimiento de agua potable, etc.

La Cuenca del Río Grande forma parte de la Cuenca del Amazonas y se extiende, desde la Cordillera de los Andes,
en los Departamentos de Cochabamba, Oruro, Potosí y Chuquisaca hasta la llanura Chaco Beniana en el
Departamento de Santa Cruz; se ubica entre las coordenadas geográficas 15°55’ a 20°15’ de latitud Sur y 62°45’ a
67°00’ de longitud Oeste ocupa un área de aproximadamente 100000 Km2 hasta llegar al Río Mamoré. Para este
estudio el área que se modelo de la cuenca del Rio Grande es de aproximadamente 71000 Km2 (Figura 1). La
Cuenca del Río Grande se encuentra en tres áreas geológicas bien diferenciadas: la Cordillera Oriental de los Andes,
la faja Sub-andina y la Llanura Chaco-Beniana, que se extiende hasta los límites del escudo Brasilero por el este, y
hacia el norte hacia el Departamento del Beni.

El objetivo general de este estudio es realizar la modelación hidrológica continua de la Cuenca del Rio Grande con
fines de oferta hídrica con la aplicación de un modelo matemático conceptual, modelo HEC-HMS. Para cumplir con
este objetivo general se realizaron los siguientes objetivos específicos: recopilar y procesar información
hidrometeorológica, implementar y conceptualizar el modelo, y calibrar el modelo hidrológico.

 
Figura 1. Ubicación de la Cuenca del Rio Grande.
2 

 
 

Metodología
Previo a la implementación y calibración del modelo hidrológico HEC-HMS se realizó el procesamiento de las series
de tiempo para las estaciones hidrometeorológicas que se encuentran ubicadas dentro y alrededor de la cuenca del
Rio Grande. Para lo cual, se recopilo la información de las estaciones hidrometeorológicas correspondientes a las
instituciones del Servicio Nacional de Hidrología y Meteorología (SENAMHI), y Servicio de Encausamiento de
Aguas y Regularización del Río Piraí (SEARPI), en total se usaron los datos de 112 estaciones para el modelo,
primero 93 y luego se añadieron 19 (Figura 1 y Figura 2).

Como las estaciones hidrometeorológicas presentaban vacíos de datos, se tuvo que rellenar dichos datos. El relleno
de los vacíos de datos se lo realizo con el programa HEC-4 (Monthly Streamflow Simulation), es un software libre
que fue desarrollado por el Centro de Ingeniería Hidrológica del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE.UU.
Este programa tiene muchos usos permitiendo extender o completar registros mensuales de caudal, precipitación,
etc.; analiza flujos mensuales de un número de estaciones interrelacionadas para determinar sus características
estadísticas y generará secuencias de caudales hipotéticos de cualquier longitud deseado manteniendo esas mismas
características. El relleno se lo realizo a nivel mensual y luego se desagregaron los datos a nivel diario con la
metodología propuesta por Villazón y Willems (2010) para el periodo (1970-2012). Se asigna la distribución
temporal (de cada mes) de las precipitaciones en la estación a ser completada; para esto se usa la distribución
temporal de la precipitación de una estación cercana seleccionada por correlación (Villazón y Willems, 2010)
(Figura 2). Bennett et al. (2007) encontraron que la distribución de la precipitación a partir de una estación cercana
seleccionado por correlación en lugar de la distancia, disminuye el error para este tipo de operación de
desagregación. Luego se aplicó un filtro manual realizando un análisis grafico comparativo de los picos generados
por el programa y los observados mensuales y diarios. Los picos rellenados incongruentes fueron reducidos por un
factor obtenido en base a promedios mensuales de los caudales observados de cada estación.

Altitud 
N° Estación
(msnm)
1 Challapata 3744
2 Pazña 3740
3 Quillacas 3730
4 Oruro ‐ Aeropuerto 3702
5 Ayoma 3470
6 Actara 3440
7 La Punilla 3300
8 Tarabuco 3284
9 Ravelo 3200
10 Yamparaez 3100
11 Sucre ‐ Aeropuerto 2904
12 El Reloj 2840
14 Puente Arce 2514
15 Zudañez 2475
16 Redencion Pampa 2460
17 Nuevo Mundo 2220
18 Villa Serrano 2108
19 Sopachuy 2100
20 El Villar 2080
21 Toro Toro 2080
22 Urriolagoitia 1980
23 Muyupampa 1130
13 Bolivar‐CBBA 2813
Figura 2. Representación esquemática de la técnica de regresión lineal múltiple aplicada, 23 estaciones.
3 

 
 

El modelo se implementó en el programa HEC-HMS que ha sido desarrollado por el U.S. Army Corps of Engineers,
de los Estados Unidos, es uno de los modelos hidrológicos más utilizados en la modelización hidrológica. Para la
calibración del modelo se usaron las descargas observadas en las estaciones Abapó y Puente Pailas. Para el cálculo
de la precipitación efectiva y del balance de humedad del suelo, se empleó el método de Inventario de Humedad del
Suelo (Soil Moisture Accounting-SMA). Se aplicó el reservorio lineal para el componente de flujo base que es el
indicado cuando se corre el HEC-HMS con SMA; para ello se realizó un filtrado a las series de caudal observados
para Abapó y Pailas con la herramienta Subflow Filtering del WETSPRO (Water Engineering Time Series
PROcesing tool) (Willems, 2009), obteniendo los parámetros de recesión que son empleados como parámetros
iniciales en el modelo. Estos parámetros son ajustados debido a la configuración de reservorios en línea y paralelo.
Para un coeficiente de recesión encontrado por el filtro igual a 60 días se fija un parámetro igual a 1440 horas en el
modelo. Para el flujo superficial, se ha utilizo la transformación del HU de Clark, tomando como tiempo de
concentración 12 horas y 6 horas como almacenamiento. En un modelo a paso diario, estos parámetros de tiempo
que son menores a 1 día, dejan de jugar un rol importante en la calibración. Para el cálculo de la precipitación se usó
el Método de la Distancia Inversa.

El ajuste y la calibración del modelo conceptual lluvia-escurrimiento se lo realizó con el software CALITOOL
(Calibration Tool) (Villazón, 2010), cuyos parámetros finales ajustados como resultado del proceso de calibración
son los mostrados en la Tabla 1.

Tabla 1. Parámetros finales de la modelación de la Cuenca del Rio Grande en el HEC–HMS, para Abapó y Pailas.
Parameter Value
Modelo HMS+Eto_Pend_OK
CanoIniStora % 10
CanoMaxStora mm 10
Soil% 10
GrouWate1% 5
GrouWate2% 5
MaxInfil mm/hr 0.5
Imperv % 20
SoilStora mm 20
TensionStora mm 10
SoilPerco mm/hr 0.258
GW1-Stora mm 150
GW1-Perco mm/hr 3
GW1-Coeffi hr 100
GW2-Stora mm 51
GW2-Perco mm/hr 3
GW2-Coeffi hr 100
BF-GW1_Init m3/s 0.3
BF-GW1_Coeffi 220
BF-GW1_Reserv 1
BF-GW2_Init m3/s 0.2
BF-GW2_Coeffi 2000
BF-GW2_Reserv 1
SUR-Ini_Stor 10
SUR-Max_Stor 75
Coef_Evapo 0.5

4 

 
 

La Tabla 2 muestra los estadísticos de la calibración del modelo en la estación Abapó, obtenidos con la herramienta
CALITOOL que maneja además los criterios de eficiencia EF (Nash y Sutcliffe, 1970).

Tabla 2. Valores Estadísticos de la calibración del modelo, Estación Abapó.

Statistics Set 22
MAE (Mean Absolute Error ) 151.76
STD (Standard Deviation) 309.02
RMSE (Root Mean Squared Error) 308.99
EF (Efficiency) 0.676
CD (Coefficient of determination) 1.332
R or CC (Linear Goodness of Fit) 0.823
Model Skill 0.899

Resultados y discusión
El periodo de Calibración del modelo de la cuenca del Rio Grande para la estación Abapó es del 01-sep-2002 al 31-
dic-2012 y para la estación Pailas es del 01-oct-2009 al 31-dic-2012. Las Eficiencias obtenidas se las pueden ver en
la Tabla 3. La Figura 3 muestra los resultados del modelo en cuanto a la comparación grafica de las series continuas
y acumuladas, de caudales observados y simulados para las estaciones Abapó y Pailas.

a) b)

c) d)
Figura 3. Caudales observados vs simulados: a) Series continuas y b) Acumulados de la estación Abapó; y, c) Series
continuas y d) Acumulados de la estación Pailas.

5 

 
  

Tabla 3. Eficiencias del modelo.

Estación Periodo de Calibración Eficiencia
Abapó 01/09/2002 – 31/12/2012 0.676
Pailas 01/10/2009 – 31/12/2012 0.622

Conclusiones
Los resultados obtenidos satisfacen las expectativas, ya que para una cuenca de gran tamaño y considerando una
modelación continua a nivel diario se pudo representar los caudales observados en los últimos 12 años en la estación
Abapó y los últimos 4 años en la estación Pailas, con eficiencias bastante buenas; por lo que, se puede afirmar que el
modelo HEC-HMS se desempeña bien para la cuenca de estudio. La oferta hídrica que brinda esta cuenca es muy
prometedora en cuanto al uso que se le podría dar; puesto que, debido a su tamaño y ubicación, puede tener varios
usos en sistemas de riego y generación de electricidad. La serie de caudales derivados de la relación altura caudal (H-
Q) en la estación Pailas debe ser revisada ya que los cambios morfológicos de esta sección pueden tener una
influencia importante en la estimación de la curva de descarga.

Agradecimientos. Se agradece al SENAMHI y al SEARPI por la información y los datos brindados para la
elaboración de este estudio.

Referencias Bibliográficas
Bennett, N.D., Newham, L.T.H., Croke, B.F.W. and Jakeman, A.J. (2007) Patching and Disaccumulation of Rainfall
Data for Hydrological Modelling, Oxley, L., Kulasiri, D, eds, MODSIM 2007. International Congress on
Modelling and Simulation, Modelling and Simulation Society of Australia and New Zealand, December
2007, 2520-2526.

Chow, V. T., Maidment, D. R. y Mays L. W., (1994) Hidrologia Aplicada. McGRAW-Hill. Santa Fe de Bogota,
Colombia. 584 pp.

Nash J.E. and Sutcliffe J.V. (1970) River flow forecasting through conceptual model. J. Hydrol., 10, 282-290.

Villazón, M. F. and Willems, P., (2010) "Filling gaps and daily disaccumulation of precipitation data for rainfall-
runoff model," proceeding in the Fourth International Scientific Conference BALWOIS 2010 water
observation and information systems for decision support, Rep. of Macedonia.

Villazón M. F. (2010) CALITOOL – herramienta para facilitar la calibración manual de modelos matemáticos
continuos. Código en VBV Excel.

Willems, P., (2009) Time series tool to support the multi-criteria performance evaluation of rainfall-runoff model.
Environmental Modelling & Software, 24 311-321. doi:10.1016/j.envsoft.2008.09.005.

6 

View publication stats