‫انتشار ظاهرة الغاء الفواصل فى البدروم (القبو ) و تصميم مبني طولة اكبر من ‪ 100‬متر و بدون حد اقصي‬

‫يوجد انتشار لفكرة الغاء فواصل التمدد و عدم الحاجة اليها للمباني تحت سطح االرض على اعتبار انها بدون تغير حراري و ان السبب الوحيد‬
‫لوضع الفاصل هو التعرض لفرق حراري و التعرض المباشر الشعة الشمس ‪ ،‬و ان نسبة حديد التسليح االدني (الحراري و التقلص ‪ %0.18‬من‬
‫مساحة المقطع) فى البالطات هي كافية تماما مهما كان طول البالطة ‪ ،‬و مع عمل شرائح صب و تاجيلها لمدة شهر يعتبر المصمم ان تأثير التقلص‬
‫قد انتهي تماما ‪ ,‬و مع انتشار استخدام بالطات الشد الالحق انتشرت الفكرة اكثر‬

‫محاور النقاش بعد مراجعة الكودات‬

‫‪aci224.3 , Pci design handbook ,PCI parking structures ,PTI post tension design‬‬
‫‪manual‬‬
‫التقلص الحجمي لمادة الخرسانة ناتج عن مجموع ‪3‬عوامل مجتمعة‪1-‬‬
‫أ)‪-‬حدوث انخفاض حراري للوسط المحيط مقارنة بدرجة الحرارة االصلية التي تم تصلد الخرسانة عندها خالل االسبوع االول و سواء تتعرض (‬
‫‪ ) ،‬البالطة لهذا االنخفاض من سطح واحد (مثل السطح االخير للمبنى) أو من السطحين معا (مثل بالطات مواقف السيارات متعددة الطوابق‬
‫ب)‪ -‬خاصية التقلص طويل االجل للخرسانة و هي تمتد علي فترة زمنية حيث تصل نسبة ‪ %45‬خالل شهر و نسبة ‪ %91‬خالل ‪ 3‬سنوات ‪(،‬‬
‫ج) خاصية الزحف تحت االحمال الثابتة و هي تحدث بشكل افقي فى مستوى البالطة تحت تاثير قوة ضغط الكابالت المعدنية النظمة بالطات سابق (‬
‫‪ /‬الحق الشد ‪ ،‬كذلك تمتد علي فترة زمنية حيث تصل نسبة ‪ %45‬خالل شهر و نسبة ‪ %91‬خالل ‪ 3‬سنوات ‪،‬‬
‫عند االلتزام بوضع فواصل كل ‪ 45‬الي ‪ 50‬متر من طول المبني تكون نسبة التسليح ‪ 0.18‬كافية للبالطات و لكن عند التجاوز يجب دراسة ‪2-‬‬
‫االجهادات الناتجة عن جميع العوامل الخاصة بالتغير الحجمي للخرسانة معا بالموديل االنشائي و ينتج عنها تسليح اكبر بكثير‬
‫تراكيب االحمال اعطت اهمية كبيرة لعوامل التغير الحجمي و تعطيها نفس درجة اهمية االحمال الميتة ‪ ،‬لذلك ال يمكن اغفالها فى التصميم اثناء ‪3-‬‬
‫تجاوز مسافة ‪ 50‬متر بدون فواصل‬
‫اجهادات التقلص تؤدي الي حدوث تشققات كبيرة ضمن البالطات الخرسانية عند التقائها مع جدران القص أو جدران البدروم الن هذة الجدران ‪4-‬‬
‫ذات ممانعة كبيرة و تقيد حركة اطراف البالطة و تمنعها من التقلص ‪ ،‬و طريقة توزيع جدران القص لها عامل كبير جدا فى زيادة التشققات (حيث‬
‫ان وجود الكور علي اطراف المبني تاثيرة سيئ جدا و يزيد من قيمة التشققات ‪ ،‬في حين ان استخدام كور واحد فقط بوسط البالطة و استخدام‬
‫مجموعة جدران اخري مستقيمة و ابعادها محدودة قدر االمكان و يفضل ان تكون كلها قريبة من مركز البالطة يحسن من اداء البالطة و يقلل من‬
‫)قيم التشققات و يعطي نوع من الحرية الطراف البالطة‬
‫يفضل عدم المبالغة فى استخدام جدران القص بدون حاجة فعلية انشائية ‪ ،‬و اذا امكن االستغناء عنها تماما فهذا افضل الداء البالطات علي ‪5-‬‬
‫المدى الطويل‬
‫ادخال بيانات التقلص ضمن احمال الموديل االنشائي مسألة ممكنة عن طريق األتي‪6-‬‬
‫)أ) ادخال قيمة التغير الحراري ‪ +/-‬حسب الكود ( الحالة السالبة هي االخطر لتشقق البالطات‬
‫ب) يتم التعبير عن تقلص الخرسانة ‪ +‬الزحف و ادخالهم بنفس طريقة الحمل الحراري بعد قسمة القيمة على معامل تمدد الخرسانة (مثال بعد اجراء‬
‫‪ micro-strain mm/mm‬الحسابات من الكود و الجداول و توصلت الي ان قيمة (التقلص ‪ +‬الزحف) بعد مدة ثالث سنوات هي ‪480‬‬
‫‪ ،‬و مع اعتبار معامل الخرسانة الحراري هو ‪ 10‬ميكرو سترين لكل درجة مئوية ‪ ،‬اذا يمكن ادخال هذة القيمة بالموديل االنشائي على انها تكافئ‬
‫) انخفاض حراري مقدارة ‪ 48‬درجة مئوية تؤثر علي السطح العلوى و السفلي من البالطة (قيمة سالبة فقط‬
‫ج)القيمة السابقة يتم اضافتها لجميع البالطات و ال عالقة لها بالتعرض للجو الخارجي للمبنى‬
‫د)برنامج التصميم لن يالحظ قوة الشد ضمن البالطة أو الكمرات فى حساب الحديد و يجب اضافة هذا الحديد بشكل يدوي بعد مراجعة قيمة القوي‬
‫‪f11 , f22,f12‬‬
‫‪ f11‬ه) يجب حذف تعريف الديفرام من البالطات عند اجراء هذا التحليل ‪ ،‬و اعطاء معامل ‪ 0.25‬تخفيض لجساءة البالطة فى جميع القيم‬
‫‪,f22‬‬
‫و)تخفيض الجدران يكون ‪ 0.7‬حيث ان تشقق البالطات مضمون الحدوث اوال‬
‫ز)يجب االهتمام بمراجعة جميع االعمدة و الجدران الواقعة على الحدود الخارجية للمبنى و سنالحظ وجود قوة قص و عزوم كبيرة ظهرت علي هذة‬
‫العناصر‬
‫استخدام شرائح صب فى التنفيذ ‪ ،‬يؤدي الي تخفيض قيمة الحمل فى الخطوة ب) الي النصف و ليس الغاؤه بالكامل‪7-‬‬
‫في البدروم يجب نمذجة الجدار الخارجي مع تخفيض ‪ 0.7‬الن له تأثير كبير جدا في تقييد البالطة و في اظهار القوة الناتجة عن التقلص (و ‪8-‬‬
‫ربما يتضح بعد ذلك من الموديل ان مسافة الفواصل فى البدروم متعدد الطوابق يفضل ان تكون اقل من المسافة الممكنة للمبنى فوق سطح االرض‬
‫)‬
‫حتي لو تم زيادة التسليح للبالطة بشكل كبير لضمان عدم تشققها ‪ ،‬ستكون النتيجة هي حدوث التشقق ضمن العناصر الرأسية من جدران و ‪9-‬‬
‫أعمدة ( وبالتالي الحل الصحيح هو اعادة دراسة وجود الفواصل و تحسين توزيع الجدران القصية و عدم المبالغة فى اضافتها بدون حاجة انشائية‬
‫) حقيقية‬

‫‪-----------------------‬‬
‫ارجو من المشاركين قراءة المرفقات بشكل جيد مع مالحظة التلوين الموضوع على النقاط الهامة و مالحظة وجود تعليق مرفق ضمن ملف‬
‫االكروبات‬

‫ارجو كذلك عدم الرجوع الى خبرات منقولة شفهيا و يجب االستناد فقط الى فقرات من كود محدد أو مرجع محدد مع الحاق رقم الكود و الفقرة‬
‫بالتعليق ‪ ،‬و الغرض من ذلك هو الوصول الي رأي هندسي سليم و استبعاد ممارسة قد تكون خاطئة و تتم بدون دراسة حقيقية‬

‫السالم عليكم‬
‫‪ .‬اشكر للمهندس عمرو زكي على طريحة لهذا الموضوع مرفقا بما يدعمه من الكودات‬
‫من حيث المبدأ اتفق تماما مع تم تناولة في الموضع ‪...‬وهذا الموضع تم بحثة في المتقى في العديد من المشاركات والتي ارفقت بعضا من راوبطها‬
‫‪.‬في ادنى مشاركاتي‬
‫وقد كانت وجهة نظري الخاصة التي ذكرتها في المشاركات السابقة وقد اكد تنفيذها بهذه الطريقة العديد من االخوة المهندسين في الملتقى وهي كما‬
‫‪ :‬يلي‬
‫السالم علكيم‬

‫في الرافت انه موضع اختالف بين المهندسين والكودات حول وضع فواصل في ‪ Joints‬فكما ذكرت في بداية المشاركة ان موضوع الفواصل‬
‫‪ .‬الرافت ام ال‬
‫ومن وجهة نظري الخاصة ومن خالل الخبرة العملية واالبحاث والكتب الهندسية المتخصصه في هذا المجال اميل للرأي القائل انه اذا كان هناك‬
‫وهناك مياه جوفيه او ان هناك امكانية لتسرب المياه (االمطار‪ ،‬االنهار ‪،‬مياه البحر ‪ )...‬فال يفضل تنفيذ ‪ Basement Walls‬طوابق تسوية‬
‫الفواصل وذلك المكانية تسرب المياه من خالل هذه الفواصل والذي يؤدي ذلك الى مشاكل كثيرة وكذلك فان الرافت وجدران التسوية تكون بعيدة عن‬
‫ولكن يجب ‪ ) Basement‬التأثر بالتغيرات الحرارية وبالتالي ليس هناك حاجة الى تنفيذ فواصل تمدد في الرافت او جدران التسوية (البدروم‬
‫في الرافت وجدران التسوية واذا لم يتم تنفيذ هذا شريحة الصب هذه يتم االخذ بعين االعتبار التأثيرات ‪ Pouring strip‬تنفيذ شريحة صب‬
‫‪.‬الحرارة الناجمة عن ذلك‬
‫واليكم مختصر لرأي احد المتخصصين كما ورد في كتابة‬

‫‪Joints are required to be provided in building super-structures to take care of‬‬

‫‪thermal and seismic effects. Concepts in this connection are more or less clear‬‬
‫‪and no difficulty is generally experienced in locating these joints. Structural‬‬
‫‪designers, however, face a question as to whether these joints should be-extended‬‬
‫‪to foundation raft. There are no clear guidelines available on this aspect.‬‬
‫‪in multi-block buildings having basements, unless technology to ensure water‬‬
‫‪tight construction is available, joints need not be provided in the basement rafts.‬‬
‫‪Wherever computer facilities of adequate size are available, raft should be‬‬
‫‪analyzed as a whole. On the other hand, where it cannot be done, a separate‬‬
‫‪analysis can be carried out for portion of the raft taking2 or 3 bays on either side‬‬
‫‪of the joint and neglecting the other portions. The common portion can then be‬‬
‫‪designed for these values or the individual block values whichever is higher.‬‬
‫‪While detailing, reinforcement should be provided liberally at the joint.‬‬
‫وعلى هذا المبدأ جرى تنف يذ نسبة كبيرة جدا من الرافت في منطقة الخليج وبالخصوص في امارة دبي حيث كان يتم الصب على مساحات كبيرة وال‬
‫‪.‬يتم تنفيذ فواصل صب بها‬

‫السالم عليكم‬
‫كما جاء في الكودات األفبية والبد روم ال تحتاج‬
‫فواصل تمدد حبث ال يوجد تغيرات حرارية‬
‫وهي مدفونة في التربة وتعامل معاملة قواعد‬
‫األساس المدفون في التربة وال يحتاج تسليح حراري‬
‫‪-‬لكن المشكلة التي لم يتعرض لها الزميل‬
‫هل يجب استمرار فاصل التمدد من األعلى الى األسفل حتى‬
‫قواعد األساس ومالدراسة الالزمة واالحتياطات الواجب اتخاذها‬
‫قي بالطة سقف األرضي حيث يتوقف الفاصل ويحدث اجهادات‬
‫شادة ضاغطة في البالطة تحتاج الى دراسة‬
‫‪-‬معظم الكودات سمحت بعدم توجد فواصل حتى ‪100‬متر‬
‫اعلى البد الروم للطوابق المتكرر‬
‫لكن نحتاج الى تأمين دراسة حرارية‬
‫وعمل فواصل حرارية وغيرها ال يلغي تأمين الدراسة‬
‫الحرارية‬
‫‪-‬اما ما جاء عن التخفيضات للصالبة وعزوم‬
 ‫العطالة ‪ Ig‬في حساب الحرارة‬
‫فهذا ال يتطابق مع ما جاء في الكود هو فقط‬
‫من اجل االنتقاالت األفقية والشاقولية حيث يتواجد‬
‫العامل ‪ Ig‬ضمن دستور ومعادلة حساب االنتقال‬
‫‪-‬اما في حساب التغيرات الحرارية فال داعي لها‬
‫حيث ال ذكر لها في الكود وال يتواجد ‪Ig‬في صلب‬
‫قانون ومعادلة حساب مقدار التمدد الحراري وعرض‬
‫الفاصل‬
‫اي ال توجد تشققات زائدة من الحرارة كما في الزالزل‬
‫وتشكل المفصل اللدن فيمكن اعتبار المفطع في حكم غير‬
‫متشقق والعامل يساوي ‪0.8-0.7‬‬
‫‪-‬وعلى هذا من اجل حساب الحرارة وتواجد او الغاء‬
‫فواصل التمدد يجب الرجوع الى الكود المحلي وكود‬
‫التصميم فبعض الكودات ال تقبل اال تواجد فاصل كامل‬
‫حتى لو تواجدت دراسة حرارية‬
‫‪-‬ونلفت النظر جمبع الكودات ال تقبل عمل فواصل حرارية‬
‫و ‪ joints strips‬اال مع دراسات وتغير درجات الحرارة‬
‫‪-‬وتواجد فاصل في األعلى يجب ان يستمر الى األسفل‬
‫اال في حال تأمين دراسة انشائية عند نقطة توقف الفاصل‬
‫في سقف اقبية بد رروم‬
‫تحياتي‬

‫بالرجوع لسؤال الموضوع وهو وجود الفواصل في االساسات وبالطات البدروم تحت منسوب االرض‬

‫فأنها تتأثر باألتي‪:‬‬

‫‪1-‬التأثير الحراري‪:‬‬
‫أ ‪- Control of Heat of Hydration -Early age thermal analysis‬ويُمكن التحكم فيها بعمل فواصل صب‬
‫وحدود لمساحات الصب في الصبة الواحدة يتم الفصل بينها بشرائح صب الحقا‪delay pour strip‬‬

‫ب ‪- Temporary thermal effect during construction‬وتتأثر في حالة كانت االساسات ستتعرض لفترات طويلة‬
‫لتغيير درجات الحرارة في حالة عدم تسارع وتيرة اإلنشاء من اعمدة وحوائط واسقف البدروم أو الردم في حالة عدم وجود قبو‬

‫ويُمكن التغلب علي تغيير درجات الحرارة في حالة تأخر اإلنشاء ل ‪ sub-structure‬بردم سريع بسمك ‪300-200‬مم من الرمل الرطب‬
‫لمنع او تقليل تغيير درجات الحرارة علي ال‪sub-structure‬‬

‫ج ‪- Permanent thermal effect on building‬في الغالب ال يوجد تغيير درجات الحرارة ل ‪sub-structure‬‬
‫لوجود الردم الذي يقلل انتقال الحرارة ل‪sub-structure‬‬

‫‪2-‬تاثير اإلنكماش والزحف للخرسانة يتم أخذها في كل الحاالت سواء ل ‪ sub-structure‬أو ل ‪ super-structure‬النة‬
‫خاصية ذاتية للخرساتة نفسها‪.‬‬
 ‫ارجو كذلك عدم الرجوع الى خبرات منقولة شفهيا و يجب االستناد فقط الى فقرات من كود محدد‬
‫أو مرجع محدد مع الحاق رقم الكود و الفقرة بالتعليق ‪ ،‬و الغرض من ذلك هو الوصول الي رأي‬
‫هندسي سليم و استبعاد ممارسة قد تكون خاطئة و تتم بدون دراسة حقيقية)‬
‫السالم عليكم‬
‫مع احترامنا لمداخلة الزميل وموضوعها المتميز‬
‫نجد ان معظم ما جاء في المداخلة ال يتواجد في الكود‬
‫وليست اال اجتهادات وتوصيات وتخمينات في اختياروتموضع‬
‫الكور وجدران القص‬
‫‪-‬لكن كما ذكرنا سابقا يجب العودة الى الكود والعمل به‬
‫اما باقي االحتماالت من تموضع الكور او جدران القص‬
‫وزيادة عددها او نقصانعا فهذا يعود للتصميم الزالزل‬
‫وللمهندس المصمم المعاري واالنشائي وليس لتأثير الحرارة‬
‫‪-‬طبعا في حال االطارات تكون الصالبة قليلة والبالطة تنتقل مع االطارات‬
‫والجدران لكن في حال الجدران تكون الصالبة كبيرة والممانعة في انتقال‬
‫البالطة اكبر حيث الجدران او األعمدة تعمل كمساند افقية للبالطة‬
‫كما في الزالزل وتحدث اجهادات شادة او ضاغطة افقية وفد تحناج‬
‫البالطة تسليج اكبر لكن ال يتطلب تغير مكان الكور وال انقاص عدد الجدران‬
‫وهذا فقط يحدث على بالطة السطح المعرضة للتغير الحراري دون البالطات والجدران السفلية‬
‫تحياتي للجميع‬

‫محاولة توضيح‬
‫تحياتي د‪.‬م يوسف حميضة‬

‫لتوضيح المداخلة بشكل اكثر‬

‫ضمن تراكيب االحمال ليس للتغير الحراري ‪ ،‬بل ‪ T‬الفقرة رقم ‪ -1‬هي عرض لفقرات الكود المختلفة ‪-‬حسب المرفقات ‪ -‬و التاكيد علي ان الرمز‬
‫تساوي الصفر ‪ T‬هو مجموع عدة عوامل احداها التغير الحراري ‪،‬و بالتالي فرضية ان البدروم معزول حراريا (صفر تغير حرارة ) ال تجعل قيمة‬
‫حول تاثير باقي القيم قبل الموافقة علي تجاوز مقدار المسافة المسموحة بين الفواصل ‪ ،‬كذلك ستجد بالكود مازال هناك دراسة يجب اتمامها و‬
‫المرفق فى المنحني الخاص بتحديد مسافة الفاصل ستجد القيمة المقابلة للرقم (صفر تغير حراري) هى قيمة ‪ 600‬قدم و بعد اجراء التصحيح‬
‫الصفر الحراري يوجد حد اقص للمسافة طبقا عليها حسب الكود ستجد ان (الحد االقصي لمسافة الفاصل داخل البدروم هى (‪ 49.5‬متر) حتي مع‬
‫الكود‬
‫و كذلك عند التزامك بعمل الدراس ة فعليا اصبح مطلوب من هذة الدراسة الوصول الى ما هي قيمة المسافة الجديدة االمنة انشائيا و التى ال تسبب (‬
‫تشققات بالعناصر ‪ -‬طبعا كل مبني حالة خاصة و يجب دراسته بشكل مستقل ‪ -‬و ال يمكن تعميم مسافة بعينها و لكنى اعطي مثال فقط ‪ -‬هل ستكون‬
‫المسافة ‪ 100‬متر مقبولة أو ربما ‪ 200‬أو ربما ‪ 500‬متر )هل يمكن ان تحددها بدون حسابات و أرقام ‪ ،‬و اذا ظهر فى الدراسة من الموديل‬
‫قيم اضافية جديدة للقص و العزوم علي االعمدة و الجدران أال يجب مراجعة تصميم هذة العناصر و التاكد من انها أمنة انشائيا‬

‫الفقرة ‪ 3 ، 2‬هي تاكيد علي ان اشتراطات الك ود يتم االلتزام بها سويا (مجموعة واحدة ) فالنسبة الدنيا للتسليح التي فرضها الكود صحيحة بشرط‬
‫االلتزام بباقي الكود و تحقيق المسافة بين الفواصل ‪ ،‬و يوجد تاكيد من الكود علي شرط اجراء دراسة كاملة لجميع العوامل عند الحاجة الي تجاوز‬
‫المسافة التي حددها‬
‫فهل يقوم ال مهندسين حاليا باجراء هذة الدراسة (و هذة تحديدا هي أهم نقطة فى النقاش ‪ ،‬و ما ارغب فى االتفاق عليه مع الجميع ان القيام بدراسة‬
‫) حسب متطلبات الكود اجراء ملزم و ال يمكن اغفاله الحرارة‪+‬التقلص‪+‬الزحف هو‬

‫الفقرة رقم ‪ / 4‬انا باعتذر عن خطأى الشخصي حيث ان جميع ما طرحته انا (ربما بشكل غير واضح) هو من صميم الكود االمريكي رقم‬
‫‪(ACI224.4r13 (Guide to Design Detailing to Mitigate Cracking‬‬
‫) الفصل الرابع ‪ ،‬الفقرات ‪ 4.2‬و ‪ 4.3‬سوف احاول ارفاق المستند الحقا (حجم الملف ال يسمح‬

‫الفقرة ‪ ، 5‬انا لم اقترح ابدا انقاص عدد الجدران اذا كان موجودة لمقاومة زالزل أو رياح (اقتراحي هو عد المبالغة من المصمم و عندما يكون‬
‫)مثال ‪ ،‬ال داعي ابدا ان يتم اضافة جدار بطول ‪ 5‬متر ‪ x‬احتياج قوة الزالزل او غيرها من شرط االزاحة الضافة جدار بطول ‪ 3‬متر فى اتجاة‬
 ‫‪ ACI224.4r13‬كذلك اؤكد لك ان توصيات اختيار موقع الكور بالنسبة لمسقط الدور هو بناء عن المواصفة ‪-‬‬

‫‪ T‬الفقرات رقم ‪ -: 8 ، 7 ،6‬هي اقتراح لكيفية اجراء الدراسة (اتفقنا بالسابق انها اجبارية حسب طلب الكود ) و كيفية التعبير عن قيمة الحمل‬
‫‪ f11 /f22‬داخل نموذج انشائى و باستخدام البرامج المتاحة التي نحترفها جميعا ‪ ،‬كذلك اقتراح تخفيض مقاومة البالطة باتجاة‬
‫)المنتجة لبرامج التصميم االنشائي حول هذا الموضع (ساقوم بارفاق المستند طبعا ‪ CSI‬هو نتيجة مناقشات تمت علي موقع شركة‬

‫حيث انه ال يمثل الحرارة كما هو شائع و انما الحرارة هي جزء منه ‪ T‬اخيرا ‪ -‬ارجو من سيادتكم التوقف لحظة و مراجعة قيمة العامل‬
‫و الحرارة تطبق على السطح الخارجي صحيح ‪ ،‬و لكن االنكماش و الزحف يطبق على كل العناصر طالما انها من مادة الخرسانة و ال يهم اين‬
‫موضعها داخل المبني أو البدروم‬

‫و لكم جزيل الشكر‬

‫‪----------------------------‬‬
‫مازالت النقاط المطروحة‬
‫مسألة اجبارية قبل زيادة مسافة الفاصل ‪ T‬اجراء الدراسة للمعامل‪1-‬‬
‫الذي يتم دراستة ‪ T‬ما هى قيمة العامل‪2-‬‬
‫خطوات اجراء هذة الدراسة و كيفية التعبير عن المعامالت داخل برامج التحليل‪3-‬‬
‫ما هي النتائج التي ننتظرها بعد الدراسة و يجب وضعها ضمن فرضيات التصميم بحيث نوضح كيف تم تجاوز مسافة الفواصل‪4-‬‬

‫تحياتي مهندس سيف‬

‫الفواصل اكيد غير مفضلة فى البدرومات بسبب مشاكل العزل المائي و كذلك لها اشكال متعددة فعال و يمكن اختيار و التفضيل بين احداها و االخر‬
‫حسب مميزات و عيوب كل نوع بعد المراجعة طبعا‬
‫قبل اتخاذ القرار بعدم تنفيذ الفاصل في البدروم هل توافق علي ضرورة اجراء دراسة انشائية باالرقام النقطة االساسية ‪-‬‬
‫عند التقاء البالطة مع جدار القبو يستلزم منك اعادة تصميم الجدران ‪-SLIP / SLIDING joint‬‬

‫السالم عليكم‬
‫‪-‬تحياتي استاذ رزق‬
‫كل ما جاء في مداخلتك صحيح وال غبار عليه علميا وانشائيا‬
‫‪-‬ولكن ال يوجد اي كود يتطلب تواجد فاصل صب‬
‫او فاصل تمدد في لبشة األساسات اال فاصل هبوط و قطع‬
‫حنى خارج منطقة ابو ظبي‬
‫وال يتطلب اي دراسة الال في حال ضرورية عمل فاصل صب‬
‫لعدم امكانية صب اللبشة دفعة واحدة وانت اعلم بذلك‬
‫‪-‬لكن في حال تواجد فاصل في الطوابق المتكررة العلوية‬
‫فيحب ان يستمر ضمن كامل بالطات األقبية وجدران البد روم‬
‫وفي حال عدم تنفيذه اكيد سوف تتشقق البالطات والجدران وتشكل‬
‫فاصل من جراء تناوب قوى الشد والضغط وتكون مفصل لدن‬
‫لذلك ما جاء في مداخلة الزميل ال عالقه له بالموضوع‬
‫يتكلم عن يناء دون فاصل تمدد على كامل البناء وهذا‬
‫ليس بجديد بعض الكودات سمحت بذلك شرط تأمين الدراسة‬
‫الحرارية االنشائية وفواصل حرارية اذا لزم األمر‬
‫‪-‬وال اظن يوجد اختالف وجهة نظر حول ذلك‬
‫طا لما هو وفق كود التصميم للبلد‬
‫تحياتي للجميع‬