EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

8 EDITORIAL DELHI

SATURDAY, FEBRUARY 23, 2019

THE HINDU
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Without land or recourse

The Supreme Court order on the eviction of forest dwellers raises very disturbing questions
court  by  the  petitioner  in  2016 wrongly considered as ‘not forest tutional apparatus that prescribes
showed that of the 44 lakh claims land’,  or  because  only  forest  of­ the  non­derogable  boundaries  to

Missed target filed  before  appropriate  authori­

ties  in  the  different  States,  20.5
fence  receipts  are  considered  as
adequate evidence. The rejections
Adivasi  homelands  and  institu­
tional  mechanisms  that  promote
lakh claims (46.5%) were rejected. are  not  being  communicated  to autonomy  and  restrain  interfe­
In sending a strong message to Pakistan,
The order of 2016 went on to ob­ the  claimants,  and  their  right  to rence in self­governance? 
India should not shoot itself in the foot Kalpana Kannabiran serve:  “Obviously,  a  claim  in  the appeal  is  not  being  explained  to

T
he decision of the International Olympic Commit­ context  of  the  above­mentioned them nor its exercise facilitated.” Against the safeguards
tee (IOC) to revoke Tokyo 2020 Olympics qualifi­ Act is based on an assertion that a The  mere  rejection  of  claims  by At an even more fundamental le­

T
cation status for the men’s 25­metre rapid fire pis­ he  order  of  the  Supreme
Court issued on February 13
tol event from the New Delhi shooting World Cup is a
with respect to the claims of
claimant has been in possession of the  state  therefore  does  not  add vel, we are speaking of special pro­
a certain parcel of land located in up to a finding of the crime of “en­ tections under the Constitution —
the forest areas.” True. A claim is croachment” — the sheer volume even more today than ever before.

controversy Indian sport could have done without. This forest­dwelling peoples in India —
has come after India refused visas to two Pakistani com­ the  Scheduled  Tribes  and  Other
petitors, in the backdrop of heightened bilateral ten­ Traditional Forest Dwellers — is a
sions after the terror attack in Pulwama. The IOC has case of the Supreme Court speak­
declared that this is against the Olympic Charter’s prin­ ing  against  itself.  In  effect,  the
ciples, of which non­discrimination, equal treatment of court has ordered the eviction of
lakhs  of  people  whose  claims  as
all athletes and sporting delegations and political non­
forest dwellers have been rejected
interference are supreme. It is clear that in the clamour under  the  Scheduled  Tribes  and
to send Pakistan what it perceives to be the right mes­ Other Traditional Forest Dwellers
sage, India has shot itself in the foot. In the short term, (Recognition of Forest Rights) Act,
the scrapping of two out of 16 quota places will deny 2006, or FRA. That this order ne­
three  Indian  shooters,  including  16­year­old  Anish gates the claims of citizens under
Bhanwala who won the gold in the  event at the 2018 special protection of the Constitu­
tion, viz. the Scheduled Tribes and
Commonwealth  Games,  an  opportunity  to  make  the
other vulnerable communities al­
Olympic grade at home. While the National Rifle Asso­ ready  pushed  by  gross  govern­
ciation of India has thanked the IOC for sparing the 14 mental neglect precariously to the
other places by restricting the withdrawal of recogni­ edge, is another matter altogether.
tion to just one event, three Indian shooters, for no fault The  question  before  us  today
of theirs, have ended up as collateral damage. centres on the responsibility of the
The  long­term  consequences,  however,  could  be Supreme Court in upholding con­
stitutional  claims  and  equal  citi­
more severe. The IOC, in a strongly worded statement,
zenship.  edly in possession of forest land”,
said that it has decided to “suspend all discussions with
the Indian National Olympic Committees and govern­ The background
ment regarding the potential applications for hosting The order in question was issued
future  sports  and  Olympic­related  events  until  clear in the case of Wildlife First & Ors v.
written guarantees are obtained…to ensure the entry of Ministry of Forest and Environment
all participants.” This means negotiations regarding In­ & Ors.  The  question  before  the
dia’s potential bids for the 2026 Youth Olympics, 2030 court as stated in the order of 2016
when the matter was last heard re­
Asian Games and 2032 Olympics are set to go into cold
lated to “the constitutional validity
storage. While it is true that the IOC’s record in dealing of the [FRA] and also the questions
with the overlapping worlds of geopolitics and sports is pertaining  to  the  preservation  of
uneven, there have been precedents of strong action in forests in the context of the above­
similar  cases.  Ahead  of  the  2016  Rio  Olympics,  the mentioned  Act.”  The  details  re­
Asian Shooting Championship in Kuwait had its qualifi­ garding  claims  made  under  the
K.R. DEEPAK
made either for individual or com­
munity rights by the people/com­
munities covered by the FRA. This
is a plain reading of the Act, which
is unambiguous on this score.  States by name to carry out evic­
From here, however, that order
did a jurisprudential somersault to
observe, “If the claim is found to
be  not  tenable  by  the  competent
authority, the result would be that
the claimant is not entitled for the
grant  of  any  Patta  or  any  other
right under the Act but such a clai-
mant is also either required to be ev-
icted from that parcel of land or
some other action is to be taken in
accordance with law”  (emphasis
added). This was the material part
of  the  order.  In  other  words,  the
claimant cannot contest the deci­
sion  of  the  authority,  said  the
court. With respect to action to be
taken  against  those  “unauthoris­
the States were then asked by the
Supreme Court to report on con­
crete measures taken to evict the
Scheduled Tribes and Other Tradi­
tional  Forest  Dwellers  from  the
forest. In the very next paragraph,
which pertained to the State of Ta­
mil Nadu, the order referred to ac­
tion  against  those  people  whose
claims had been rejected as “evic­
tion of encroachers”.
What now?
In  the  present  order  of  February
cally  directs  governments  in  21
tions of rejected claimants without
further delay and report on or be­
fore  July  12.  There  are  several
questions  that  must  be  fore­
grounded  for  immediate
attention.
The most obvious one has to do
with the meanings attached to the
rejection  of  claims.  According  to
the 2014 report of the High­Level
Committee  on  Socio­Economic,
Health  and  Educational  Status  of
Tribal Communities in India, con­
stituted by the Government of In­
dia (Xaxa Committee), 60% of the
forest area in the country is in tri­
bal areas — protected by Article 19
(5) and Schedules V and VI of the
Constitution.  With  specific  refe­
rence  to  claims  under  the  FRA,
reiterating  the  finding  of  several
other studies that have document­
ed  the  deep  procedural  flaws  in
processing claims, the Xaxa Com­
mittee  observed  that  “claims  are
being  rejected  without  assigning
reasons, or based on wrong inter­
pretation of the ‘OTFD’ definition
and  the  ‘dependence’  clause,  or
simply for lack of evidence or ‘ab­
sence  of  GPS  survey’  (lacunae
which only require the claim to be
referred  back  to  the  lower­level
of  rejections  should  instead  set
alarm bells ringing in the court of
procedural improprieties.  the Constitution, which specifical­
Interestingly, in this case it ap­
pears  as  if  a  private  party  —  Wil­
dlife  First —  is  pitted  against  the
state. A closer examination reveals
that it is, in fact, Wildlife First and
the  state  together  which  have
joined forces against the most vul­
nerable communities in the coun­
try living in areas constitutionally
protected  from  encroachment
even by the state — can we forget
the stellar Samata judgment of the
Supreme Court in 1997?  rennial  threat  of  eviction  from
Why must we worry about this
order  of  the  Supreme  Court  in
2019? As has been widely report­
ed,  the  immediate  result  will  be
the forced eviction of over one mil­
lion people belonging to the Sche­
duled Tribes and other forest com­
munities.  Importantly,  the  area
marked  for  eviction  falls  under
areas designated under Schedule
V and Schedule VI of the Constitu­
tion — there is no reference to the
implications for governance in the
Scheduled Areas and whether the
Supreme  Court,  in  fact,  has  the
authority  to  order  evictions  of
Scheduled Tribes from Scheduled
Areas.  In  a  democratic  country
with citizens (not subjects) and a
written  Constitution  which  is  af­
firmed by the people who are so­
vereign, how can we countenance
The presence of Article 19(5) in the
Fundamental  Rights  chapter  of
ly  enjoins  the  state  to  make  laws
“for the protection of the interests
of any Scheduled Tribe”, is vital.
How  has  the  Supreme  Court  or­
dered the eviction in complete dis­
regard  of  this  core  and  express
fundamental  right  protection  to
Adivasis  (as  distinct  from  legal/
statutory  protection),  which  pro­
tects  them  from  a  range  of  state
and non­state intrusions in Sche­
duled Areas as well as from the pe­
their homelands? Is it not the su­
preme obligation of the Supreme
Court  to  protect  the  Scheduled
Tribes and other vulnerable com­
munities from the grave harms of
violent dispossession?
Finally, in the recent judgments
of  the  apex  court  on  the  right  to
privacy and Section 377, the court
has  sung  paeans  to  autonomy,  li­
berty, dignity, fraternity and con­
stitutional morality — the pillars of
transformative  constitutionalism.
It is the same court in the same era
that has now ordered the dispos­
session of entire communities pro­
tected under the Constitution. We,
as  citizens,  have  every  reason  to
worry. 
Kalpana Kannabiran is Professor &
Director, Council for Social Development,

cation status removed after an Israeli delegate wasn’t FRA  that  were  placed  before  the 2019,  the  Supreme  Court  specifi­ body),  or  because  the  land  is the dismantling of an entire consti­ Hyderabad

granted  a  visa.  Less  than  a  month  ago,  Malaysia  was

stripped of the World Para Swimming Championship
for  turning  down  visa  requests  from  Israeli  partici­
pants. The entire episode has also played out at a time
How the U.S. aids Maduro
when  sections  of  the  BCCI,  egged  on  by  a  few  yeste­ It allows him to present himself as the last bulwark against a return to American corporate domination
ryear greats, seemingly mulled over the option of call­
based on elections last year widely rated with them for decades. This in the U.S.’s covert efforts to fund
ing for a complete ban on Pakistan from the upcoming deemed fraudulent with the low­ is  the  distrust  which  anchored the  Contras  against  Nicaragua’s
ICC  World  Cup  in  England.  Going  by  experience, est turnout in Venezuela’s long de­ support for Chávez’s Bolivarian re­ democratically  elected  socialist
beyond  feeding  into  a  certain  kind  of  atmospherics, mocratic  history.  His  regime  has
#70929

volution for a 21st century social­ government.  In  naming  Abrams,

such bans on sportspersons and interactions in interna­ clamped down on freedom of the ism; a distrust only intensified by Mr. Trump signalled that the U.S.
tional sports events will have no meaningful effect. press, jailed dissenters and stands their  1990  efforts  to  re­privatise believes  that  Venezuela  could  go
Leslie C. Gates accused  of  numerous  human elements of the oil industry. Seen the  way  of  Nicaragua  in  1990:
rights  violations.  His  military  is from this vantage point, even Mr. erode sympathy for the regime by
REUTERS

Mixed optics blocking humanitarian aid.  Maduro’s  blatant  vote­for­food combining  crippling  economic

O
n  February  18,  U.S.  Presi­
The Saudi Crown Prince’s visit highlighted dent Donald Trump amped
the complexities in bilateral ties up  yet  again  the  pressure
on  Venezuela’s  recalcitrant  mili­
Ironically,  the  answer  points campaigning  may  appear  as  a sanctions  with  the  threat,  if  not
back to the U.S. I don’t mean that facilitated the U.S.’s rise to world means  of  delivering,  literally,  Ve­ the actual use, of lethal force. 
the U.S. and its oil companies sup­ hegemony,  an  ascent  rooted  in nezuela’s oil­based revenue to the
port Mr. Maduro. Nothing could be shifting  the  world  to  rely  on  the people.  This  history  also  likely The EU initiative

A
s a standalone visit, the day­long trip of Crown tary. If they do not defect to Juan further from the truth. Although, primary  energy  source  it  con­ complicates  Mr.  Guaidó’s  pros­ Not surprisingly, the best chance
Prince Mohammed Bin Salman Bin Abdulaziz Al­ Guaidó,  Venezuela’s  head  of  the of  course,  we  should  not  forget trolled: oil.  pects  of  unifying  Venezuelans for a peaceful transition comes not
Saud (MBS) to New Delhi will be regarded as a di­ national  legislature  who  pro­ that  the  U.S.  oil  industry  has  re­ Moreover,  as  historian  Miguel against Mr. Maduro. Plenty of Cha­ from the U.S. The European Union
plomatic success, given the numerous outcomes. After claimed himself the constitutional mained one of Venezuela’s biggest Tinker  Salas  reveals,  Jersey  did vistas  oppose  Mr.  Maduro’s  cor­ announced  the  formation  of  an
talks with Prime Minister Narendra Modi, the two sides president  in  late  January,  Mr. clients since 1998 when Hugo Chá­ more than just suck oil out of the ruption and repressive turn, even “international  contact  group”  in
Trump  declares  they  will  not  be­ vez won in a landslide. I mean we ground. It sought to re­make Vene­ as they still believe in Chávez’s in­ January 2019 to address the Vene­
announced measures to upgrade the defence partner­
nefit from amnesty. It is widely be­ cannot  understand  the  contours zuelan social and political life in its itial  goals  to  take  back  national zuelan crisis. The group includes
ship, create a “Strategic Partnership Council” to coordi­ lieved  that  many  in  the  military of politics today without an appre­ own  image.  It  proclaimed  that control  over  oil.  Mr.  Guaidó  is  a nations  that  have  already  recog­
nate on security issues, and institute regular talks bet­ fear sanctions for corruption, illi­ ciation for how U.S. oil companies what was best for the oil compa­ hard sell for this loyal opposition nised Mr. Guaidó (France, Germa­
ween  the  two  national  security  advisers  to  discuss cit  narcotics  trafficking  and  hu­ “developed” Venezuela.  nies was best for Venezuela. It did among  Chavistas.  His  unwilling­ ny, Spain, Portugal, Sweden, The
counter­terrorism,  intelligence­sharing  and  maritime man  rights  abuses.  Thus  far, Venezuela  is  not  just  any  oil­ so,  even  as  it  crushed  employee ness to denounce the U.S.’s thinly Netherlands,  the  U.K.  and  Costa
security. Saudi Arabia has also expressed its interest in though,  the  U.S.  has  failed  to  re­ producing  society.  It  is  the  U.S.’s dissidents  and  effectively  turned veiled  attempt  to  force  regime Rica)  as  well  as  those  with  more
investing in infrastructure projects worth about $26 bil­ cruit their Venezuelan equivalent oil society. It was the cash cow for labour unions into company spies. change likely deepens such misgiv­ ambiguous positions (Italy, Ecua­
lion. This is beyond its already committed investments of  Chile’s  Pinochet,  the  leader  of the  largest  of  Rockefeller’s  duell­ This was oil’s “enduring legacy,” a ings.  dor,  Uruguay  and  Bolivia).  When
the 1973 coup against the elected ing  sister  companies  after  the lore which Chávez burst. Even af­ The U.S.’s current hard­driving the  group  met  for  the  first  time
in India of $44 billion for the existing joint venture with
socialist,  Salvador  Allende.  Nor company’s court mandated break­ ter  they  nationalised  oil  in  1976, strategy  may  actually  backfire.  It early in February, they committed
the public sector oil undertakings and public fund in­ has Mr. Guaidó succeeded as Nica­ up in 1911: Standard Oil of New Jer­ the  industry  remained  in  the validates  Mr.  Maduro’s  appeal  to themselves  to  establish  the  “ne­
vestments of $10 billion. The language on terrorism in ragua’s  Violeta  Chamorro  did  in sey. We know this company today hands  of  professionals  seasoned stick with him as the last bulwark cessary guarantees for a credible
the joint statement was something of a dampener for 1990, to leverage devastating eco­ as  ExxonMobil.  Jersey  took  a  sig­ by  the  company’s  long­standing against a return to U.S. corporate, electoral  process”  and  to  “ena­
those who would have hoped there would be stronger nomic sanctions to win over large nificant  interest  in  Venezuela  in commitment  to  maximise  profit. not to mention military, domina­ ble… delivery of assistance.” Cor­
condemnation of the terror attack in Pulwama. But it swaths  of  the  population  once 1928, shortly after the first major Venezuela’s establishment parties tion.  The  appointment  of  Elliott nered, Mr. Maduro and Mr. Guaidó
was significant that the Saudi government agreed to in­ sympathetic to Nicaragua’s Sandi­ gusher in 1922. It quickly towered struggled  to  deliver  credibly  on Abrams, as Special Representative have  yet  to  agree  to  talk.  Mean­
nista­led revolution against a U.S.­ over  Venezuela’s  oil  industry.  By the  promise  to  “sow  the  oil”:  to for  Venezuela,  plays  right  into while,  millions  of  Venezuelans
sert an extra clause calling on states to renounce the
backed dictator.  1941,  it  controlled  65%  of  its  re­ use the oil revenue to grow Vene­ such an appeal. After all, he noto­ starve and flee.
“use of terrorism as an instrument of state policy”. It al­ serves. By 1945, it produced more zuela’s domestic industry.  riously  defended  El  Salvador’s
so acknowledged that disputes between India and Pa­ Venezuelans’ dilemma oil than all other oil companies in The  U.S.  companies,  in  fact, brutal  military  offensive  against Leslie C. Gates is Associate Professor of
kistan must be resolved bilaterally. At the leadership le­ Why  wouldn’t  Venezuelans  flock Venezuela. Venezuela made Jersey sowed  a  very  different  kind  of that  country’s  national  liberation Sociology at Binghamton University, New
vel, Mr. Modi extended more than a personal touch to to Mr. Guaidó? Why would anyone rich. By the mid­1940s, it generat­ seed:  a  deep  distrust  of  U.S.  oil movement, denying its role in one York, and is the author of ‘Electing
the  visit  by  going  to  the  airport  and  embracing  the support Mr. Nicolás Maduro? After ed more than half of Jersey’s total companies and Venezuela’s politi­ of  that  country’s  bloodiest  mas­ Chávez: The Business of Anti-neoliberal
Crown Prince on landing. The prince repaid the compli­ all, his claim to the presidency is revenue.  Venezuela’s  oil,  indeed, cal  establishment  which  collabo­ sacres. He was deeply implicated Politics in Venezuela’

ment, agreeing to increase Haj quotas and release 850
Indians from Saudi jails after a plea from Mr. Modi.  LETTERS TO THE EDITOR Letters emailed to letters@thehindu.co.in must carry the full postal address and the full name or the name with initials.
These  announcements  and  gestures  would  have
been far more significant had it not been for the fact An eviction? national mood is, and a certain Governor only out every terror organisation seeking good offices.  yet potential asset class.
that MBS’s trip came on the heels of his visit to Pakistan The Supreme Court’s order understandably, that of give legitimacy to the “oust­ should be the sole goal.  Shivam Aggarwal Given such impetus and
just after the Pulwama attack. As a result, his India visit to 21 State governments retribution (OpEd page, Kashmiri” line. I am afraid Jaspreet Singh, Ludhiana, Punjab transparency, the process
which could lead to the ‘Yes, No, It’s Complicated, that with such an attitude, Patiala, Punjab would automatically reflect
is being measured against the statements made during
his Pakistan visit, where he praised Islamabad for its eviction of lakhs of forest “After the terrorist strike in we are playing right into the Angel tax the status of an investor and
fight against terrorism. He also announced $20 billion dwellers seems unfair and Pulwama, is war even an hands of militants and ■ There is no doubt that what Fixated on tax evasion, the funding. Singapore
will lead to countless option?”, February 22). But Pakistan who want Kashmiris happened at Pulwama is money laundering and the operates several platforms
worth  of  investments,  in  addition  to  previously  an­
innocent and poor tribals any sudden reaction might to be disowned by India. The horrendous and that India like, diligent bureaucrats assisting medium­sized
nounced aid of $6 billion in cash and reserves. While being denied their rights compromise the long­ whole nation should stand needs to take steps to make conjure up demons where companies fuelled by start­
such comparisons may be unwarranted, the visit to Del­ (Inside pages, “Lakhs of sought peace for which our up to this divisive communal Pakistan see reason. none need exist. Instead they ups and the government has
hi would have benefited in terms of optics if it hadn’t forest dwellers face jawans have bled for long. onslaught and the militancy. However, the move to stop ought to lay out formats that generous budget allocations
been preceded so closely by the one to Islamabad. The eviction”, February 22). Instead of a pompous The rest of India needs to India’s share of the Indus provide information on for their active promotion. In
Modi government also overplayed its expectations from Most of the claimants are surgical strike, what is assure Kashmiris that they going to Pakistan may be a investments into such contrast, India’s narrow
the visit by billing it as  part of a diplomatic offensive illiterate and are not in a needed is a comprehensive, have been, are and will be bit extreme (“Will stop ventures. Adequate laws approach, such as the angel
position to assert their long­term strategy which very much a part and parcel India’s share of water going exist to tackle the deviants. tax, is not only primitive but
aimed at ‘isolating’ Pakistan in order to hold it to ac­
rights with necessary can cut off the assistance of the Indian nation, and not to Pak., says Gadkari”, The U.K. provides up to as retrograde.
count for Pulwama. India and Saudi Arabia have steadi­ documentary evidence. the Pakistan military army just a piece of land sans its February 22). It is against much as 60% tax relief on R. Narayanan,
ly built bilateral relations and taken great care over the The government, which is extends to terrorist groups people (Editorial, “Healing pacta sunt servanda, an investments in eligible start­ Navi Mumbai
past two decades to ‘de­hyphenate’ them from ties bet­ supposed to be defending and eliminate all terrorist touch”, February 22).  important principle in ups, to introduce more more letters online:
ween Pakistan and Saudi Arabia. India­Saudi Arabia ties them, appears to be bastions stealthily.  Abdul Assis P.A., international law. capital into this risk­prone www.hindu.com/opinion/letters/
treating the issue in a Thrissur, Kerala Governments should abide
were  strengthened  into  a  strategic  partnership  an­ Kshitij Mani Tripathi,
casual manner, especially Lucknow, Uttar Pradesh by the treaties they have corrections & clarifications:
nounced in 2010 in the Riyadh Declaration when Prime It was a 20­20 match: The scorecard in “Rajasthan roars past
Minister Manmohan Singh paid a visit, and were bol­ as the numbers are ■ It is a strange situation signed. Denying anyone
Tamil  Nadu  in  a  one­sided  contest”  (Sport,  Feb.  22,  2019)  erro­
massive.  ■ While expressing outrage at where we have the country access to water, the elixir of neously said that Rajasthan scored 181 for four in 21 overs. 
stered by King Salman’s visit in February 2014 and Mr.
Dr. D.V.G. Sankararao, the Pulwama attack, a being united in ending terror life, will be depriving
Modi’s 2016 trip to Saudi Arabia. Point­scoring with Pa­ The opening sentence in “Alone, you are nothing, says Wenger”
Nellimarla, Andhra Pradesh distinction ought to be made but spewing venom against innocent citizens a basic (Sport, Feb. 21, 2019) erroneously said that Arsene Wenger once
kistan, or attempting to compare the outcomes of the between Kashmiri militants those from Kashmir. right. India should go for a called Jose Mourinho a specialist in failure. Actually, it’s the other
two  visits,  now  only  undermines  the  carefully  built After Pulwama and innocent Kashmiris. The Targeting the people of pacific means of settlement way. It was Jose Mourinho who called Arsene Wenger that.
compact between New Delhi and Riyadh. The Pulwama attack is ostrich­like attitude of the Kashmir will never yield any of international disputes The Readers’ Editor’s office can be contacted by Telephone: +91-44-28418297/28576300;
disturbing and the current Union Minister concerned positive outcome. Rooting such as mediation and E-mail:readerseditor@thehindu.co.in

CM A ND-NDE
YK