Separata de:

CAMPA1'tAS DE INVESTIGACION PESQUERA REALIZADAS EN EL MAR ARGENTINO POR LOS B/I .SHINKAI MARU.
y .WALTHER HERWIG. y
EL B/P .MARBURG., A1'tOS 1978 y 1979.

En: Contrib. Inst. Nac. Invest. Des. Pesq., N9 383, pp. 202 - 212.

ZOOPLANCTON y PRODUCCION SECUNDARIA/ PARTE 1

DISTRIBUCION y VARIACION ES TACIONAL DE LOS COPEPODOS

Por Fernando C. Ramírez

y DESARROLLO PESQUERO (INIDEP), MAR DEL PLATA. REP. ARGENTINA.

INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACION
 ZOOPLANCTON y PRODUCCION SECUNDARIA. PARTEI

DISTRIBUCION y VARIACION ESTACIONAL DE LOS COPEPODOS

POR FERNANDO C. RAMÍREz ..

SUMMARY

This work is based on the analysis of collections of copepods from 151

samples taken in cruises executed in 1978, in different sectors af argentinian
shelf waters. Sampling was effected by vertical net tow from bottom to surface,
in water never exceeding 100 metres depth. The quantity of Copepod species in
each sample was e'lillluated in terma of relative abundance (expressed as: very
abundant - abundant - frequent - scarce and rare). Thirteen graphs were pre-
parated to show the distribution and seasonal fluctuatíons of the most cons-
picuous species. The species Paracalanus parvus, Centropages brachiatus, Acar-
tia tonsa, Oithona nana and Euterpina acutifrons were distributed in neritic
sectors as far as San Jorge Culf, in relation with the edge of cold temperate
waters. This taxocenosis was ¡oined during swnmer by the subtropical species
Eucalanus pileatus, Paracalanus crassirostris, Centropages furcatus, Ternora
stylifera, Corycaeus arnazonicus, Labidocera fluviatilis and Clytemnestra ros-
trata. The subantarctic species Calanus australis, C. propinquus, Calanoides
carinatus and Drepanopus forcipatus were found in shelf waters. Some species,
showing the influence of the Malvinian Current, such as Eucalanus longiceps
Rhincalanus gigas, Clausocalanus laticeps, Aetideus armatus, Haloptilus oxy-
cephalus, Euchirella rostrata; Heterorhabdus austrinus, Pleuromamma robusta
and Pleuromamma gracilis were foond close to the edge. The seasonal distri-
bution and quantitative fluctuations of the different species showed marked
differences, which are plotted in the graphs.

.. Instituto Nacional de Investigaci6n y Desarrollo Pesquero.

 SECCION IV: ESTUDIOS ESPECIALES DEL ECOSISTEMA MARINO
INTRODUCCION
En el presente trabajo se dan a conocer los re-
sultados obtenidos sobre la composición taxonómi-
ca y la distribución de los copépodos presentes en
las muestras de 6 campañas sucesivas realizadas en
diferentes sectores de plataforma por los B/I "Sh1n-
kai Maru" y "Walther Herwig" (Mapa 1). Cono-
ciendo las características hidrológicas de esta V:l~ta
región s:.uge que la información obtenida, deJido
a su carácter puntual e instantáneo, limita en con.
siderable medida los alcances de la interpretación
general. Las diferentes unidades hidrológicas de la
región de estudio, suscintamente enumerables co-
mo la corriente de Malvinas, la subtropical, el agua
del Río de la Plata y los sectores costeros, poseen
una dinámica compleja con zonas de penetración
mutua, dificultando la tarea de caracterizar sus di-
ferentes taxocenosis. A ello se sumó la limitaciór!
surgida por el barrido vertical de la red, el cual
ocasoionó la mezcla de los hábitats que se suceden
en dicho plano. Este último hecho se halla ejem-
plificado por las transgresiones, frente a la provin-
cia de Buenos Aires, de algunas especies de la co-
rriente de Malvinas que ocuparon sectores medios
de plataforma, las que ocasionaron con frecuencia
su mezcla con poblaciones autóctonas de presencia
permanente. No obstante las limitaciones mencio-
nadas, hemos considerado importante presentar es-
tos resultados, considerando que los copépodos
constituyen el componente más numeroso del zoo-
plancton y el eslabón de mayor importancia en la
transferencia energética de los primeros niveles del
pelagial. Con los resultados expuestos se intenta,
asimismo, aportar elementos de juicio tendientes a
la interpretación de los datos de biomasa zooplanc-
tónica, cuyos detalles se consignan en la contri-
bución de Carreta, RamÍrez y Dato pubJicada en
el presente volumen.
METODOLOGIA
El número de muestras estudiadas en el presente
trabajo y las respectivas campañas que las origi-
naron fueron: "Shinkai Maru" 1 (33 muestras),
"Shinkai Maru" II (24), 'Walther Herwig" III (23),
'Walther Herwig" IV (26), "Walther Herwig" V
(20) y 'Walther Herwig" VI (25). Dichas muestras
se extrajeron con redes de tipo cónico y de dimen-
siones no convencionales provistas de un diámetro
frontal de 30 centímetros y una malla filtrante de
300 micrones de pasaje. Los filtrados fueron efec-
tuados en forma vertical desde profundidades que
variaban según la proximidad del fondo, pero que
en sectores profundos nunca excedieron los 100 me-
tros; trasvasados a recipientes de polietileno, fue-
203
--~~ ~----
ron inmediatamente fijados en formol al 3 - 5 %.
Las tareas de laboratorio consistieron en la elimi-
nación del material extraño a la muestra y el aná-
lisis bajo lupa binocular y microscopio. En cada
una fue estimado el grado de presencia de las es-
pecies, aplicando para ello una escala de abundan-
cia relativa confeccionada sobre la base de los tér-
minos: muy abundante, abundante (respectiva-
mente para dos grados de dominancia relativa),
frecuente (subdominancia), escaso y raro. En base
a ello se confeccionaron los mapas 2 a 13, referidos
a las especies de mayor importancia en la distri-
bución general. Los símbolos de abundancia. cuyo
significado se señala en el mapa 2, están enco-
lumnados según los meses del año y ordenados
horizontalmente de acuerdo a las latitudes abar-
cadas por las diferentes campañas.
DISTRIBUCION ECOLOGICA
1. Especies de la provincia nerítica. En térmi-
nos generales las especies halladas en este sector
concuerdan en su distribución con el esquenn zoo-
geográfico propuesto por Balech (1964). Se observa
la presencia de una extensa franja nerítica que se
extiende desde el sur de Brasil hasta la península
de Valdés caracterizada por la presencia de Para-
calanus parvus, Centropages brachíatus, Acartia
tonsa, Oithona nana y Euterpina acutífrons. Este
sector constituye la denominada Provincia Argen-
tina de la Regi6n Subantártica. En las presentes
campañas este grupo de especies fue hallado hasta
latitude¡¡ del golfo San Jorge, circunstancia corre-
lacionada con la presencia de la isoterma media
anual de superficie de 10°C y que puede ser con-
siderada como una línea divisoria entre las aguas
frías, de 5° a 10°C hacia el sur y templado frías,
de 10° a 15°C hacia el norte. Esta nómina de es-
pecies neríticas se incrementa, en mayor medida
frente a la provincia de Buenos Aires, durante el
verano, con la aparición de especies de procedencia
subtropical. Son mencionables a este respecto Eu-
calanus pileatus, Paracalanus crassírostris, Centro-
pages furcatus, Tern(Jra stylifera, Corycaeus ama-
zonicu.y, Labidocera ruviatüis y Clyternnestra ros-
trata. La distribución de estas especies hacia el sur
no sobrepasó la localidad de Bahía Blanca, por lo
que su presencia pareqe estar relacionada con una
permanencia más sostenida de hs aguas cálidas.
Debido a su régimen termófilo constituyen una
prolongación de la franja que se inicia desde el
sur de Brasil y se continúa frente a Uruguay y
sectores de mezcla del Río de la Plata hasta alcan-
zar los límites mencionados. En muestras de las
c]mpal'h~s de invierno fue apreciabJe un cambio
204 CAMPAÑAS DE INYESTlGACION
en la taxocenosis de los sectores bonaerense y nor-
p:ltagónico, por cuanto desaparecen las formas ter-
mófilas y se hacen presente especies del dominio
subantártico, como resultado de un avance de la
influencia de las aguas frias sobre sectores de pla-
taforma. En tales circunstancias las especies Cala~
nllS' austmli~, Calanus propinquus, Calanoides cari-
natlls, Drepanopus forcipatus y representantes in-
maduros del género RhincalanuS' se hacen presen-
tes, algunas constituyendo poblaciones de impor-
tancia numérica.
Las circunstancias señaladas determinan que fren-
te a localidades de la provincia de Buenos Aires
se observen cambios de tipo estacional, operán-
dose el avance y repliegue de especies indicadoras;
el resto de los copépodos está representado por es-
pecies cosmopolitas que en determinados períodos
evidencian importantes picos reproductivos, como
se reflejó en algunas campañas donde predomina-
ron las formas inmaduras.
2. Especies de la provincia oceánica. Con re-
ferencia a esta comunidad es dable señalar dos he-
chos que se implementaron con las características
hidrológicas de estos sectores. En primer término
el hallazgo de un grupo de especies cuya distri-
bución se extendió a lo largo de las inmediaciones
del talud, hasta latitudes del Río de la Plata. Son
mencionables, en especial: Eucalanus longiceps,
RhincalanuS' gigas, Clausocalanus laticeps, Aetideus
armatus, Haloptilus oxicephalus, Euchirella rostrata,
Heterorhabdus austrinus, Pleuromamma robusta y
Pleuromamma gracilis. Como es sabido, la corrien-
te de Malvinas fluye hacia el norte presentando
su eje de agua pura a partir de inmediaciones del
talud, lo cual determina la deriva, en su flanco
occidental, de especies antarto subantárticas que
ingresan esporádicamente en aguas de plataforma
1¡asta latitudes de la provincia de Buenos Aires.
La explicación de esta amplia distribución latitu-
dinal se relaciona con la estabilidad de la masa de
agua en su desplazamiento hacia el norte.
En segundo término fue dable apreciar, como
reflejo del gradiente termohalino que se opera en
dirección hacia sectores neríticos, la presencia de
especies de transición, cuya mayor abundancia se
produjo en aguas centrales de plataforma. Son men-
cionables a este respecto: Clausocalanus brevipes,
Ctenocalanus vanus, Centropages brachiatus, Oi-
thona helgolandica y Oithona atlantica, así co-
mo formas inrnaduras de especies oceánicas. Esta
distribución no excluye la presencia de algunas for-
mas en sectores costeros cuando las condiciones de
temperatura y salinidad lo determinan. En lo que
respecta a su distribución en sectores de aguas pro-
fundas es factible que ésta se opere en diferentes
horizontes, como lo parece indicar la existencia de
PESQUERA REALIZADAS EN EL MAR ARGENTIt~O
una termoclina durante gran parte del año (la cual
se atenúa en el sector fueguino hasta desaparecer)
y que podría significar la segregación de comu-
nidades diferentes.
Como se mencionó precedentemente, estas es-
pecies aparecen reunidas en las muestras, posible-
mente como resultado del barrido vertical de la
red. El ejemplo podría estar representado por la
presencia simultánea de las especies Calanus aus-
tralis y Calanus propinquus: la primera de dichas
especies fue hallada en repetidas muestras proce-
dentes de aguas subcosteras del sector patagónico,
en tanto que Calanus propinquus fue más frecuente
en inmediaciones del talud; no obstante ambas es-
pecies aparecieron con frecuencia unidas en las
muestras procedentes de estaciones centrales de
plataforma, lo cual atribuimos a su superposición
en diferentes niveles.
VARIACION ESTACIONAL DE LAS ESPECIES
DE MAYOR ABUNDANCIA
1. Familia Calanidae. Esta familia estuvo prin-
cipalmente representada por las especies Calanus
australis, Calanus propinquus y Calanoides cari-
natus. La primera de ellas (mapa 2), presentó una
amplia distribución en sectores oceánicos y nerí-
tic os, incluyendo estos últimos estaciones costeras
de latitudes patagónicas hasta el golfo San Matías.
Fue hallada en forma abundante y durante todo
el año en los mencionados sectores. A diferencia
de ésta, Calanus propinquus (mapa 3) no fue ha-
eada sino en agms centrales de plataforma e in-
mediaciones del talud, llegando en las campañas
de primavera hasta latitudes bonaerenses. Cala-
naides carinatus, una especie de origen antártico,
fue hallada en la campaña de invierno en el ex-
tremo norte de la plataforma, manteniéndose du-
rante el resto del año en latitudes medias (40°-45°
LS). Su abundancia fue inferior a las restantes
especies de este grupo. En el gráfico NQ 5 se agru-
paron en forma indiscriminada los estadios inrna-
duros de Calanidae, los cuales llegaron a su má-
xima abundancia en la campaña de primavera, en
la cual constituyeron densos "manchones" con for-
mas avanzadas de desarrollo.
2. Familia Eucalanidae. Son mencionables prin-
cipalmente las especies Eucalanus langiceps (ma-
pa 6) y Rhincalanus nasutus (mapa 7), dos espe-
cies criófilas de procedencia antártica que en su
desplazamiento hacia el norte se mantienen res-
tringidas al eje de la corriente pura subantártica.
No obstante fue observada su transgresión sobre
el flanco de dicha corriente en plataforma, lo cual
se halla presuroihlemente ligado a procesos hidro-
lógicos ajenos a este trabajo. Ambas especies llegan
a alcanz¡¡,r latitudes de la provincia de Buenos Aires
 SECCION IV: ESTUDIOS ESPECIALES DEL ECOSISTEMA MARINO
en las campañas de invierno, y su numerosidad fue
siempre moderada, hallándose por debajo de los
términos de subdominancia.
3. Familia Paracalanidae. El principal repre-
sentante fue Paracalanus pal'VUS (mapa 8) que
constiLlYó abundantes pob:aciones durante todo el
año, con una neta predominancia de estadios ju-
veniles durante los meses de primavera. Debido a
su pequeña talla de 800 micrones de largo total, su
incidencia en la biomasa de las muestras es secun-
daria. Fue hallada preponderantemente en aguas
costera s de la provincia de Buenos Aires y sectores
patagónicos hasta el golfo San Jorge, a partir del
cual su presencia fue esporádica. Es presumible
que su distribución batimétrica en los sectores del
sur esté ligada a los niveles superficiales y sub-
superficiales con aguas templado frías, lo cual ex-
plicaría su ausencia en forma casi total en las esta-
ciones realizadas al sur del golfo San Jorge, donde
¡¡Uregistro fue aislado.
4. Familia PseudocaIanidae. Las tres especies
correspondientes a esta familia fueron Ctenocalanus
vanus (mapa 10), Clausocalanus brevipes (mapa 9)
y Drepanopus forcipatus (mapa 11), las cuales se
caracterizaron por ser halladas en forma abundan-
te durante todo el año en los distintos sectores de
plataforma. Una excepción a este rasgo general
de la distribución lo constituyó Clausocalanus bre-
vipes, que durante el invierno alcanzó las latitudes
más septentrionales, quedando circunscripto a di-
chos sectores. La especie Drepanopus forcipatus
fue la más abundante de esta familia, en especial
durante los meses fríos, durante los cuales predo-
minó sobre las restantes especies en muchas de las
estaciones analizadas.
5. Familia Metridiidae. Su principal represen-
tante fue Pleuromamma robusta (mapa 12), una
especie de origen antártico, señalada en otras re-
giones (Africa del Sur) en relación con la surgencia
de aguas frías profundas. Su grado de abundancia
fue moderado durante los meses fríos y la distribu-
ción quedó restringida a latitudes patagónicas a par-
tir de setiembre. Su presencia estuvo principal-
mente relacionada con las aguas puras de la co-
rriente de Malvinas, es decir con sectores del talud
e inmediaciones de plataforma.
BIBLIOGRAFIA
BALECH, E. 1964. Caracteres biogeográficoS' de la Arg~ntina
y Uruguay. Bol. Inst. Biol. mar., Mar del Plata, (7):
107-112.
BJONBERG, T.K.S. 1963. On the Marine Free-living Cope-
pods off Brasil. Bol. Inst. OceaMgr. Univ. $. Paulo 13
'..
. . . ~.
(1): 3-142.
205
6. Familia Oithonidae. La especie Oifhona heZ-
~olandica (mapa 13) fue el Único CicJopoido de
importancia numérica, y constituyó por su fre-
cuencia de aparición el Copépodo de mayor nú-
mero de registros. Fue hallado casi en la totalidad
de las estaciones de colecta, durante los diferentes
períodos del año y tanto en sectores neríticos como
oceánicos, sin excluir estaciones costeras. Debido a
su talla exigua (que determina con frecuencia su
pasaje a través de mallas con abertura superior a
300 micrones) su numerosidad no influye en forma
IJignificativa en la biomasa total de las muestras.
CONCLUSIONES
Las especies costera s Paracalam4s parvus, Centro-
pages brachiatus, Acartia tonsa, Oithona nana y
Euterpina acutifrons se distribuyeron hasta la lati-
tud del golfo San Jorge en coincidencia con el tér-
mino de las aguas templadas.
,
Dicha taxocenosis se incrementó en veranu con
especies de procedencia subtropical: Eucalanus
pileatus, Paracalanus crassirostris, Centropages fur-
catus, Temora stylifera, Corycaeus amazonicus, [~a-
bidocera fluviatilis y Clytemnestra rostrata.
En inmediaciones del talud fueron halladas las
especies criófilas de origen subantártico: Eucalanus
longiceps, Rhincalanus gigas, Clausocalanus lati-
ceps, Aetideus armatus, Haloptilus oxicephalus,
Euchirella rostrata y Heterorhabdus austrinus.
Se presume que algunas especies que ingresan a
plataforma ocupen horizontes diferentes, tal como
parecen indicado Calanus propinquus y Calanus
australis, cuya discriminación batimétrica no fue
posible establecer.
La abundancia estacional y la distribución de las
especies variaron en las diferentes campañas, siendo
las de mayor importancia cuantitativa: Calanus aus-
tralis, Calanus prop'inquus, Paracalanus parvus,
Ctenocalanus vanus, Clausocalanus bmvipes, Drepa-
nopus forcipatus y Oithona helgolandica.
Fue frecuente el hallazgo de las especies Cala-
noides carinatus (12 % de las muestras), Eucalanus
longiceps (9 %), Rhincalanus nasutus (11 % ).
C~n~,ropages brachiatu8 (7/%) Y Pleuromamma
robusta! (11 %).
CARRETO, J. 1., RAMÍREZ, F. C. Y DATO, C. 1981. Zooplanc-
ton y producción secundaria. Parte n. Distribución}' va-
riación estacional de la biomasa zooplanctónica. En el
presente Volumen.
RAMÍREZ,F.C. 1977. Planktonic Indicators of Argentine Shelf
and Adjacent Areas. Proc. Symp.
. . . Warm Water Zocpl.
VNESCO/NIO: 65-68.
206 CAMPARAS DE INVESTIGACION PESQUERA REAlIZADAS EN EL MAR ARGENTINO

~
65 60 55 /50 I
. :

35 }
. ..'.
9,'"

9t8!
fO
0*.,
o o'" O.,.
,40 .00o . o. o o. ,.ro
(...'
oi.. 000;.
o..;
oo 00 * o Uo ....
. o,'.° /ii0
o 00
o o.
'
*. o ° ;

00 °o~
o
45 o...
.00
.. ".,:
;!

oo.o oo~
~ .t*
%,
o * :...¡ Campafi.s

*°* .~\ °,. ... S. MARO ,

tJ.......
<t . S. MAR
U ti
o.. -'" CD """')-
o W. HERWIGII1

io * /*b o .o ~
.. // !¡. ~~( o
.
W. HERWIGIV

W. HERWIGV
~:'
:
~~: o"'.. :Do
W. HERWIGVI
I~ o

b ~o ..>¡ ~ o """""Q.,/""
O S. MARU VIII
~ ,,0..0

~
~&.~\
I~~"'''
l. .ea.:
it o .r""""'"
1..", :
V""""" o,,

c::v/o
O
P
,l ,,'"

~.
..
-'.,,"""'"

"",'
9~
..o
''''''
~">
o'

,",\\..." ,/,
'~--~~

' ~--''''''''''''~''''_'~_7-

MAPA 1: UbiQació~ de las est:\cion~.

 SEWON IV: ESTUDIOS ESPEClnS DEL ECOS!STEMA MARINO 207
~~~~

r 1

x
!! .~
"g
o 15
~
I~ '"
>.
> ¡::
1-
> 'c
'Q
'¡; ..E
> "t
. ."". .
'.'

."..
", >I
15
>
/ .",:,:...
~
;¡
. ..
..f
"..,
g-
¡:::

.. . ~....
.'
. . . '.
.'" i:5.
e
o(O "¡'''~.~ ",
'. ".'...
-""" ."
.~ t.
~'"
. .' t..:
.. -.-".,"
>:
<:!
<:!
ü
,.,
.. 1\
v:
<o(

r\,.;.. ..:
'"
::?:
~~l I
l.() o ../J )'/J
.~/ ~tJ
."é'..p~~.. ., ¡
¡

~C? ';;t
--'-
;~-, ~ g ü5 :~~ J~~.J

.
r- ~ .-.u '-- ¡
I-~-

(§) l~
- -
"<
"

()
I
I~ ~
Si
o
~
x
,-
~ , ! I
!
~ ~
-B
§
.D
..
r
>
; j I
ri.

1E q;
~
~
:i
E.'-J
~ '"
>.

f
> i
800 o '0
~...
..-"
L J
V1
>' 15
12:.

.. .. .
""''''''')
.~
~,
~.......
"",. o.~ <:!
..
1;;

.
'. "."......... ;:!
. .'.. ~.../ <:!
. """'.,- .~ ,. ¿J~ '
(
~
.. .
1;
<:~~ /
i
""'''..''''

.
¡;:
~'"

r~
. ü

~l
<o(
1(0
..:
'"
'111) ~
/J'-i? .".' "'"

cOlsii}¡j

l_~- ~ ~ ---L"-.ff-.!:0
~"'" l
k!. i1) <:;
,..~,
\l{lv",,' /

'
208 CAMPAAAS DE INVESTIGACION PESQUERA REALIZADAS EN EL MAR ARGENTINO

1- ;¡<

"

"!!
ci
05
>::
<:1
'"(j
"b §
:> ..c
f~,oo" :>
~
I
«S
:>-.
>::
'o
'8

""""""
1>
>
¿:¡
=
.b
'"
i5
-'"''
.
""0"""'" o oi
-", lb
o....
M
".t...,
~oo) =
'"(j
¡ '"''''
S
.S
'o
110 . "'''''' ; .."'"
~/% .,~
""'" "
¡:::
..","""...-
oS
~" C,)
'"
. "..
",- '.
m
fLt) i <
!IO o" i ~
,
00, '0

I::E
i ~ ,
-"ci'0.
r:J ¡
,
!
1~.Q '

!'
1100
L--!-'~--~ 'L_---
/j
.. If)¿'''
- ---,
L(),..(
r~~~
,,"

;¡c
I
" I
,

O "
~O x 11;:3
~ o I
..c
<:1
~=
..
o o. t:>
'o
:>-.
>::
'8;:3
.""""
00
,
:> ¿:¡
'"'' > ....
....
""-"
00

. .O > i5
'"
.""""
0 (" o;
""
'~""""""""";. ;s
~ ....
' {6°00 .5
'"
...
2 . '.~. /

~
<.)
'"
.,
.
o' ~O/o
''':-'"",,;. l',..,"
-',,' ~e
,. . ¡:::
. "',

0.0
O:!
'"
C,)

:g '"<!<
<
lO<
<
::E

o
~ o:t ~
 SECCION IV: ESTUDIOS ESPECIALES DEL ECOSISTEMA MARINO 209

0 O~

'i'!!! l ~.~
¡::
~'1:J
S
~ "! ,.O
"""
~...,..
'> ~>,
'-'o ~ ¡::
'''''\... '> 'o
.§
, s; ,§
I

.
'"
\ > ...
.....
.'"
Q'"
o@ O r~ ,.
o;
. ~....
. ""~' ~....
.'" .,........... g
~'"

i .'
" It ,., '>
.
~./
'"
~¡:
'"
. ,:~.:'"'' . ~'"
¡:
. .:E

~1-
lo!)
10
. .
<
p..
<
::E

~ lt)
~ "f

;(
¡
I
(1'-/ O O ,!"
.~.
,_./ Cj "~I ~
'0lO:
¡" os
'1:J
¡::
g ;¡'> .5os
@ !
'>
>,
¡::
-o
O f '0
> ..c
'.. '"
>I :E
.' O @O , <: Q'"
. I;..
""""""'~ ~ ~ ~
."", ~
<\)
.~
. ,,'.':""""~;') t>D
"'.""""'" ~
f6 ".'" " ,",.,,- ~¡:'"
-'"'' >',"
~
. ,"""".....-
. J
'. """,,"".
It) ~
<O <
~
::E

It) It) ,.,'

C"J
210 CAMPAÑAS DE INVESTlGACION PESQUERA REALIZADAS EN EL MAR ARGENTINO

¡¡
,
><
¿
>< .¿¡
I ¡:;
':! o:
~¡¡
8 (ft ><
~ .oo:
t~~
!
o,,

.'.
.r
;;:
;>,
¡:;
-o
.¿¡
;:!
o >, ¿:
'~'"''

.
.~

''''''''8:''""
e"..,
> ...
....
i5
'"
. ...~ o;
""'''M~'''"."
, '"
~
'(5

.. ,.." ~'"
~i ... """"'."""""""
.. ', . .. ~~~
fi..-, ~
§
I

. . """"""
(U'M'"

"..-'

. "'.""'
.
$.
;'
~
e'"
::
~

~
é3
11) ..
.ID
.
'"-~(
i -(
::;;;

Dci' !
fj
l~.i
l__~_~~~ - ~f\..JD¡ L'~
-----. ¡¡

([W I
><

I
oen "\í\
><
I
':!

><
cd
'0¡:;
o:
lO ¡:;
'"O
1,') \"\.~) I ;:!
s .o
.. C<I
> ;>,
1-
;;: ¡:;
-o
.~
¡ .E
'C
....
>
~..._.. '"
i5
o;
, ;:
p
,
"-. ..
i <:!
~
o
,«>
I
.. ""'"
-"""'"

..'
;.-, ~/ ,
i

I
~~
~
~

,..""',.....-
r00.-., <:1
..'"
I I ¿:
.'.. I
¡II)
¡-ID '
'
/,..".",,/

~ I co
-(
! Po.
-(
i

G H ._~~~- '~-'-~.~--
's
&. -'
I
:E
 SECCION IV: ESTUDIOS ESPECIALES OEL ECOSISTEMA MARINO 211

¿
°ü
¡::
"O'"
S
:0o!l) l5
c<I
~ ;>.
¡::
'o
'o~
-:9
.:::
0'0 a'"
"., o;
.. .2
R
"
"'~
*
~ "o
'" .~o .' .0 "¡:;
...
.;:.
o
~(¡:)
I
.. o~oooooo

-...
.~/ .. .:
;;
~
~
I
I
I
I
i
.. ..
~. ~

Q
R
"
~
o..
I

: l.')
. ... . o~ o~ .....
.....
~01D
I .
"..
¡¡.
-<
-<
....
....

\t) o
l e, ~ 'f!

o ~
Q
"~
@O ¡:
)(

~
"O¡'":
;::
.c
&1 '">,
¡:
'0
"
\ "S;::
" (/ .c
Oí:
t;
~ a
"."""
00
"-
(o) ~-'o

/
\0\,"@\\
'.::J
( \) " '
1"
~
. , ¡:~
."'T---i~- ~ ~ ' ,"',"
.: Q
.. . '~.._,

.",
,..-..0
'"
.,
;::
¡:
oU)
\ .. . "-',.'.''''''''"""
.
..~...
. . .~) ./ / .."

t-
. O"" / . g
¡:
~
0.'0.0000..000

.. "'-',: e:5

. """ Q;
o.....
\t) ;¡.
U) '<
-<
"

\t)
---S?-
\t)
~ -r
212 CAMPAÑAS DE INVESTlGACION PESQUERA REALIZADAS EN EL MAR ARGENTINO

I
I
I
I ti
i 'o>::
I cIS
't:I
! >::
::3
!~ ,.!:!
cIS
r'
>.
l" "'..J\
>::
I -o
'o
~\~........ .E
"~ ';::
o ,~
. . .
-''''''
'ti".., el
0:5

... ..
:"'&""'"~''''
..,~. ' .~
~;:
.:
ti..:::'
'''
.~~....
I . (.."." : ~
~
".' ,.
.' . .. .~/) . . . ::
''-e:'
<»
..-::
~f6
. """""""'"

. ..
.8 "., ,,-,}', '.:
.
'
.. §
. .' . '.
'"...}
.. '. .' . . ..:"."",': ':S
(5

!:.n
. . " . .. , . . '"
""0." '

......
'"

'..
IeD
I -<
I ~
~

I.t)
I C? ~ ~ "
I~---~-~ ~-- ,'---~---~---"--'--,-
I

-[~~- o 8 ~ ti
'o
>::
I
I
I
I >< cIS
't:I
>::
i .E
cIS
~(-:-, x
f~ ;:
>.
~'-'
i ""
.
"'-, .I"~.
>::
-o
,~\ 'g
~'-:.) O !.;;
,.!:!
.¡::
;;
....
"
O >
I ¡s
'"
"".

. "\
.;
.~'\
(0 ()".~r'"
'~.
~
'",,"""".
ji?
o
"..

".
:;;

6''''
~ :f.
. ~ ";
,.,
~,."

eI
:<0 -'.""'''' ~..
. ..r~~""''''' ~i"

(.
.'1""'"''''''
S
<»
: >,
~
'o.. ~.."
. Col
......
-<
I~ ~
~
I
I o
I
, (") 1-.'') I.t)
-.:t
-"!
'--- ~' '---'-"