我的關鍵工具 移動平均線(一)

盲點與特性
請打開 2005 年的當紅炸子雞 2454，

規則：只能給你一根 20MA 操盤，大家認為該如何靠它賺錢？又怎麼樣

才賺最多？

2005 年剛進市場時，一個每天待號子的中年好野人告訴我，在股市打滾

這麼多年，他認為 MA 是股市最好用的技術分析，要我先去弄懂關於

MA 的交易方式。

於是我買了股市名人寫的一本技術分析，配合這位前輩的均線教學，打

算買進聯發科大賺一筆。

結果自己明顯選股選的不錯，並且也堅持紀律，聽書上和前輩教的技術

分析做為買賣依據，但最後終究小賠出場，更慘的是，每天努力看書研

究市場的我，

因這次的交易竟然開始痛苦到完全無法相信所謂的技術分析。
======================================================
================
以圖中的聯發科為例，這五個月若依照均線訊號進出，大約會有 15 次

訊號，但

實際上我交易了至少 20 次以上，更不用講還有非紀律性的亂追價和停

損，

結果，2454 的漲幅如此之大，而我卻完全沒賺到錢
======================================================
================

權威老師以及很多只會電腦螢幕前的前輩，

充其量只能稱為待比較久的老散戶。

而大多人所認知的技術分析，很多也只是表象而已

如果真如書上所說，均線是大家的平均成本。那麼，跌破後這條線就應

該要變成壓力，突破完也理應變成支撐才對。但從我這筆痛到不行的交

易來看，事實真的是如此嗎？

擺在眼前的真相是，一但你真的跌破賣出突破買進，一段好好的大漲行

情你有可能根本賺不到甚麼錢，更重要的是搞了老半天大多頭行情績效

狂敗給阿姨叔叔，而他們只不過是聽非凡說會噴到天上去才買進而已。

你服不服氣？

其實，當時我只不過是走錯了第一步，而在股市中，

不管你的邏輯多麼縝密，前提一但錯了就是慢慢賠光而已。
因為，均線本身是用收盤價來平均的，若以 5/13 來說，最高和最低就

差了 90 點，開盤的 8893 如果有一萬人進場，而收盤的 8808 只有一人

買進，但價格卻用只有一人買進的 8808 來平均，你覺得這樣對嗎?

「均線絕對不是眾人的平均成本」 那麼，葛蘭碧八大法則是否還可相

信？

一但不是所謂的平均成本，那就更沒有所謂的支撐壓力，

我知道，有時候均線確實看起來確實有一點所謂的支撐力道，不過再仔

細研究下去，會發現都不過是時靈時不靈的雜訊自我實現而已。

當我聽到一些專家常講「季線」保衛戰來危言聳聽，實在很想髒話罵下

去..

那均線到底是甚麼？

想像一下你是老師，正打算幫某個學生的成績做一連串的歷史紀錄，

並且把每週的考試成績轉換成股市裡的走勢圖，

並且也設定好成績的移動平均線。

思考一下，該如何利用這個線圖來了解這個孩子？

我們並不會因為他一天考的比他的平均分數低而認為他就此走下坡(看

空)，

也不會因為他連續一周的起起伏伏而不斷的看好看壞(買進賣出)，
當然也不會因為他的成績一直在平均分數上下徘徊無法判斷它未來的

成績，

而唾棄我們做的統計(技術分析無用論)。 JG 經驗：

我們唯一能做的就是相信他、並且「緊緊盯著它的方向」而已，均線本

身提供了明確的多空指向性。

冷靜的看著他，不帶感情。

恰好這也成為了均線反而是絕對的客觀、同時也最有威力的證明。

但在台灣多數操盤無法穩定獲利的輸家，卻常常在電視節目以及社群媒

體上面催眠月線或著季線的重要性。

好在我 2006 年遇到了一位真正懂波段操作的前輩，

而他教我的第一件事情就是不要看媒體，包括 PTT(當時沒有 FB)。

回到一開始的標題，

只能給你一根 20MA 操盤，大家認為該如何靠它賺錢？又怎麼樣才賺最

多？

大家應該會感到好奇，為什麼我不提 5MA、12MA 甚至 60MA？

是隨便都可以，還是 20MA 真的有他的魔力？

另外，我說很多人只懂的技術分析的表象，

那到底甚麼是 JG 所謂的技術分析？ (真正可以賺錢的技術分析，還必

須配合下注的原理才能真正讓我們賺錢)