Professional Documents
Culture Documents
(1)
İstanbul Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü
(2)
İstanbul Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü
Cüneyt ÖNGÖREN
Adres: İbrahim Müteferrika Cad No:19/4 Çapa-İstanbul
Telefon(Cep) : (0532) 477 96 61
E-posta : cuneyt_ongoren@yahoo.com
Yukarıda bildiri başlığı sunulan çalışmamızı 15,16,17 Nisan 2004 tarihinde düzenlenecek
olan İMO Onyedinci Teknik Kongre ve Sergisi’ne katılmak üzere görüşlerinize sunuyoruz.
Gereğini arz eder, çalışmalarınızda başarılarınızın devamını dileriz.
Cüneyt ÖNGÖREN
Giriş :
Gerek yerli, gerekse yabancı literatürde merdivenlerin analizi ve tasarımıyla ilgili çok fazla
sayıda çalışma bulunmamaktadır Ref [1-17]. Teknolojinin ilerlemesi ile birlikte daha önce pratik
sınırlar içerisinde uygulanması zor olan analiz yöntemleri tercih edilmeye başlanmıştır. Aynı
paralelde bina türü yapıların kat adetleri ve yükseklikleride artmaktadır. Kat adedi ve
yükseklikleri az olan binaların analizinde yaygın olarak kullanılagelen yaklaşık analiz
yöntemlerinin çok katlı yapılarda yetersiz kalacağı düşünülmektedir. Merdivenlerin geometrik
özelliklerine, sınır şartlarına ve benzeri birçok özelliğe bağlı olarak yapı davranışında etkili
olabileceği açıktır. Diğer taraftan merdivenlerin daha gerçekçi tasarımının yapılabilmesi için
genelde göz önüne alınmayan tesirlerin (düzlemsel gerilmeler gibi) de hesaba katılması
kaçınılmazdır. Özellikle yatay yükler altında yapı-merdiven etkileşimi göz önüne alındığında
kesit tesirleri yaklaşık yöntemlere kıyasla, kabul edilemez ölçülerde değişmektedir. Ayrıca
yangın ve deprem gibi felaketlerde hayati önem arz eden bu yapı elemanları, yapının kütle ve
rijitlik merkezinin yerini değiştirebilirler. Dolayısıyla deprem sırasında yapı için de hayati önem
arz etmiş olurlar. Bu yüzden merdivenlerin tasarımında da insan hayatına verilen önem
derecesinde özverili davranılmalı, gerekli titizlik gösterilmeli ve boyutlandırmaya dikkat
edilmelidir.
Merdivenlerin analiz ve tasarımında uygulanan yöntemler genelde pratik fakat içeriği belli
kabuller olan yöntemlerdir. 2 veya kısmi 3 boyutlu analizler merdivenlerin kesit tesirlerinin
dağılımları için gerçekçi değerler vermemektedir. Bu sebeple merdivenlerin 3 boyutlu olarak
modellenip analiz edilmesi, elle hesaplamanın yerini bilgisayar destekli hesap metotlarına
bıraktığı günümüzde, daha gerçekçi olacaktır. Ancak söz konusu davranışı ve etkileşimi gerçekçi
olarak yansıtabilecek matematiksel modellerin hazırlanabilmesi için mutlaka mühendislik bilgisi
ve deneyim gerekliliği unutulmamalıdır.
Amaç :
Örnek olarak incelenen yapı için farklı sınır şartları, ve özeliklerde çok sayıda sonlu elemanlar
bilgisayar programı Ref. [18] matematiksel modeli hazırlanmış ve sonuçlar karşılaştırılmıştır.
Aşağıda başlıca model dataları verilmiştir.
Model 1 : Data adı “Genel” Merdivensiz sistem
Model 2 : Data adı “Basit” Merdivenlerin az sayıda kabuk “Shell” elemanları kullanılarak
modellenmiş durumu. Monolitik bağlantı
Model 3 : Data adı “Baskomp” Merdivenlerin daha detaylı (fazla sayıda) elemanla
modellenmiş durumu. Monolitik bağlantı
Model 4 : Data adı “Basmfsl” Model 2’ ye kıyasla üç boyutlu merdiven sınır şartlarının
mafsal olması durumu.
Döşeme düzlemindeki serbestlikler göz önüne alınmıştır ve tüm düzlemsel gerilmeler elde
edilebilmektedir. Tüm modellerde zemin hem rijit hem de zemin – yapı etkileşimini göz
önüne alan doğrusal elastik yaylarla modellenerek analizler tekrarlanmıştır. Yay katsayılarının
belirlenmesinde zemin yatak katsayısı olarak 500 – 10000 t/m3 arasında değişen değerler
kullanılmıştır.
Model 1 :
İlk model seçilen binanın 3 boyutlu, merdivensiz ve merdiven boşlukları düz plak olarak
geçilmesi şekliyle, daha yaygın anlamla, genelde hesabı yapıldığı şekliyle, tasarlanmış ve 5
katı bulunan ‘GENEL’ adlı modelin Sonlu eleman analiz programından elde eedilen deforme
olmuş şekli, Şekil 1. ’de görülmektedir.
Şekil 1. Beş katlı, merdivensiz sistemin deforme olmuş şekli
Model 2 :
Bir önceki model datasına gerekli düğüm noktası ve ara sahanlıkları tanımlayan yapısal
elemanlar ilave edilerek mevcut data oluşturulmuştur. Bu modelde merdiven kolları, katlara
monolitik bağlıdır. Malzeme özellikleri değişmeyen ve yine 5 kattan oluşan bu modele de
‘BASIT’ adı verilmiştir. Bu modelin Sap programıyla analizi sonrasında olusan deforme
olmuş şekli, Şekil 2. ’de sunulmaktadır.
Model 3 :
Bir sonraki model oluşturulurken ‘BASIT’ isimli 2. modelde bulunan ve tek parçadan oluşan
eğik merdiven kolu plağı X yönünde 3, Y yönünde 5 eşit parçaya, dolayısıyla 15 eşit parçaya
bölünerek daha ince bir model oluşturulmuştur. Model 2’ye kıyasla daha gerçekçi sonuçların
amaçlandığı bu modele ise ‘BASKOMP’ adı verilmiştir. Şekil 3’te bu modelin deforme olmuş
şekli görülmektedir.
Şekil 2. Beş katlı, merdivenli sistemin deforme olmuş şekli
5 kat için oluşturulan bir diğer model (model 4) merdiven kollarının, kat seviyelerinde, katlara
mafsallı olarak bağlandığı kabul edilen modeldir. ‘BASMFSL’ olarak adlandırılan ve ikinci
model ile arasında neredeyse yok denilecek kadar az fark oluşan bu modelin Sonlu eleman
analizi sonrasında oluşan deforme olmuş şekli, Şekil 4. ’te görülmektedir.
Şekil 3. Beş katlı, merdivenli, merdiven kolu daha fazla sayıda parçadan oluşan sistemin
deforme olmuş şekli
EK’ te Şekil 5. ve şekil 6’da sırasıyla birinci ve ikinci model datalarına ait sistemler
görülmektedir. Şekil 7. ve 8. de ise söz konusu sistemlerin ikinci kat seviyelerindeki kesme
kuvveti dağılımları verilmiştir İki analizin sonucu karşılaştırıldığında kesme kuvveti değerleri
arasında %37’lere varan farklar görülmektedir. Benzer farklar diğer yapısal elemanlarda da
gerilmeler ve kesit tesirleri olarak tespit edilmiştir.
Merdivenlerle ilgili olarak yapılan varsayımlar sonuçları büyük ölçüde etkilemektedir. Ayrıca
yapıların sınır şartların ve döşeme rijitlikleri ile ilgili varsayımların da analiz sonuçlarını
büyük ölçüde etkilediği (misliyle değiştirebildiği) görülmüştür.
KAYNAKLAR :