Professional Documents
Culture Documents
102 ESTUDIOS
GERENCIALES No. 97 • Octubre - Diciembre de 2005
sultado del producto de la probabili- den eliminar. Que el 1% del tiempo
dad de ocurrencia, severidad y detec- de los procesos analizados agrega
ción del fallo. Pasos con NPR igual o valor permite plantear la necesidad
mayor a 64 se les dio prioridad para de que se busquen mecanismos para
establecer planes de acción en proce- eliminar pasos en los procesos, y que
sos de mejoramiento. además se establezcan estrategias
Resultados: Se analizaron 29 pasos, tecnológicas para reducir el tiempo en
encontrándose que 12 (41%) agregan aquellos pasos que no agregan valor
valor y 17 (59%) no agregan valor. En y que no pueden ser eliminados. El
todos los procesos al menos el 50% de 60% de los pasos de los procesos de la
las actividades no agregan valor. El farmacia en la FCVL refleja la nece-
1% de todo el tiempo de los procesos sidad de establecer un programa de
analizados corresponde al tiempo que mejoramiento continuo, para mejorar
agrega valor. El porcentaje del costo la calidad de los resultados. La me-
del valor agregado de los procesos con todología «análisis del valor agrega-
respecto al costo total del proceso no do y análisis de modo de falla» utili-
supera el 50%. zada en este estudio ha permitido
identificar los aspectos de desempe-
De los 17 pasos analizados, 13 (76%)
ño de la eficiencia de los procesos que
necesitan planes de acción de mejo-
se realizan en la farmacia de la
ramiento. La totalidad de los proce-
FCVL.
sos requiere que al menos al 60% de
los pasos se les elabore plan de ac-
PALABRAS CLAVE
ción.
Farmacia hospitalaria, análisis de
Conclusión: Más del 50% de los pa- valor agregado, análisis de modo de
sos pueden ser mejorados o se pue- falla, análisis de procesos.
104 ESTUDIOS
GERENCIALES No. 97 • Octubre - Diciembre de 2005
El análisis de modo de falla (AMEF) intervenciones, considerando los pa-
es una metodología orientada a maxi- rámetros establecidos para la evalua-
mizar la satisfacción del cliente me- ción.
diante la reducción o eliminación de
El estudio cubrió desde el 1o. de di-
los problemas potenciales o conoci-
ciembre de 1999 hasta el 30 de di-
dos.11 Los objetivos que se pretenden
ciembre de 2003.
alcanzar cuando se realiza un AMEF
son: satisfacer al cliente; introducir En el análisis del valor agregado se
en las empresas la filosofía de la pre- analizaron los procesos selección de
vención; identificar los modos de fa- medicamentos, dispensación de me-
llo que tienen consecuencias impor- dicamentos por el sistema de dosis
tantes respecto a diferentes criterios unitaria, y elaboración de mezclas
de disponibilidad y seguridad; preci- intravenosas.
sar para cada modo de fallo los me-
Para el análisis del valor agregado se
dios y protocolos de detección; adop-
cumplieron los siguientes pasos: 1)
tar acciones correctoras y/o preventi-
definición de los procesos, 2) conoci-
vas de forma que se supriman las cau-
miento de los requerimientos de los
sas de fallo del producto, en diseño
grupos de interés o clientes de cada
de procesos; valorar la eficacia de las
proceso, 3) documentación de los pro-
acciones tomadas y ayudar a docu-
cesos, 4) verificación de los procesos
mentar el proceso. Mediante la me-
«tal como es», 5) análisis de los pasos
todología de AMEF se puede planifi-
del proceso, 6) definición de los pasos
car el sistema general de calidad en
de los procesos con valor agregado, 7)
los hospitales.
cálculo del valor agregado del tiem-
El objetivo de este estudio es deter- po, y 8) costo de los procesos. Para la
minar el valor agregado de los pasos definición de los procesos se revisó
de los procesos de farmacia en la cada una de las actividades descritas
FCVL, identificar las fallas en los en los manuales de procedimiento de
procesos de farmacia y determinar el cada proceso; estos manuales contie-
modo como ocurren. nen normas, políticas, secuencia de
las actividades e información sumi-
METODOLOGÍA nistrada por las personas involucra-
La FCVL es una institución hospita- das en cada una de ellas. Las catego-
laria y docente de tercer nivel, con rías de definición de los procesos fue-
componentes de cuarto nivel, donde ron: tipo de proceso, título del proce-
se realizan protocolos médicos de alta so, finalidad del proceso, objetivo del
complejidad, trasplante de médula proceso, clientes, proveedores, conte-
ósea y trasplante de órganos sólidos. nido del proceso. Para determinar los
Posee unidades de cuidado crítico e requerimientos de los grupos de in-
intermedio, unidades de cáncer y ra- terés o clientes de los procesos de far-
dioterapia. Para la atención de los macia se hizo una encuesta que pre-
pacientes hospitalizados posee 200 tende recoger los criterios relevantes
camas. Se realizó un estudio descrip- para definir qué actividades agregan
tivo sobre las actividades de cada pro- valor o no; para ello se indagó en el
ceso en farmacia y de acuerdo con los grupo asistencial —médicos, enfer-
resultados del análisis se hicieron las meras, nutricionistas— que tiene re-
106 ESTUDIOS
GERENCIALES No. 97 • Octubre - Diciembre de 2005
ron los siguientes parámetros: iden- definieron para los pasos o activida-
tificación del paso o actividad en el des que tuvieran valor de NPR igual
proceso, función del paso o actividad, o mayor a 64. El valor de 64 se creó
modos potenciales de fallo, efectos considerando que exista una proba-
potenciales, causas de fallo potencia- bilidad baja de ocurrencia del modo
les, controles actuales (medidas pre- de fallo, probabilidad entre 0.0002 y
ventivas), ocurrencia, severidad, de- 0.001, para la cual tendría un valor
tección. Al final, para la priorización de 4, con una severidad menor en
de los planes de acción se valoró cada caso de que se manifieste, para ello
modo de fallo mediante el número de tendría un valor de 4 y con una baja
prioridad de riesgo (NPR), que es el probabilidad de que el fallo no sea
resultado del producto de la proba- detectado antes de que se manifies-
bilidad de ocurrencia, severidad, de- te en el paciente. Estos valores son
tección del fallo. Los valores para es- estimados en relación con los resul-
timar el NPR se establecieron según tados estadísticos del reporte de in-
se observa en las Tablas 1, 2 y 3. Las cidentes implementado en la insti-
acciones correctivas a establecer se tución.
Probabilidad
de no detectar el fallo Categoría Valor
≤ 0.000001 A prueba de error. 2
≤ 0.0001 Fallo obvio, detectado 4
antes de tener impacto
en el paciente.
Entre 0.0002 y 0.001 Fallo se detecta en 6
inspección 100% al final
del proceso.
Entre 0.002 y 0.01 Genera quejas y reclamo en 8
el grupo asistencial.
Se detecta el fallo mediante Genera quejas y reclamo 10
inspección por plan de muestreo en el paciente.
y de aceptación
108 ESTUDIOS
GERENCIALES No. 97 • Octubre - Diciembre de 2005
Tabla 4. Análisis del valor agregado de los procesos.
Porcentaje
del valor agregado
Valor del tiempo
Tiempo agregado respecto
de trabajo del tiempo al tiempo
Proceso analizado Tiempo del proceso (horas) (horas) del proceso
110 ESTUDIOS
GERENCIALES No. 97 • Octubre - Diciembre de 2005
Tabla 6. Costo del valor agregado.
a los pasos que agregan valor. El com- pectivos modos de fallo y los efectos
ponente de mayor impacto equivale potenciales definidos por el equipo de
a la preparación de la mezcla. El cos- trabajo, para los cuales se establecen
to del valor agregado del proceso de planes de acción para evitar o dismi-
elaboración y dispensación de mez- nuir la ocurrencia, mitigar la severi-
clas para pediatría, neonatos, pisos y dad en caso de la ocurrencia y esta-
cirugía es sólo el 36,2% del costo de blecer estrategias para la detección
elaboración de las mezclas. antes de que tengan un impacto ne-
gativo en el paciente o para la insti-
En la realización del análisis de modo
tución.
de fallo de los procesos de «Elabora-
ción y dispensación de nutriciones En la Tabla 8 se muestra el número
parenterales y medicamentos quimio- y porcentaje de pasos por procesos
terapéuticos» y el proceso «Elabora- que requieren planes de acción, de
ción y dispensación de mezclas para acuerdo con el valor crítico de priori-
pediatría, neonatos, pisos y cirugía», zación 64. Se observa además que 13
se encontró que estos procesos pre- (76%) de los 17 pasos analizados re-
sentaban similar forma de fallos y quieren planes de acción. La totali-
efectos. En consecuencia, con este dad de los procesos necesitan que al
hallazgo se elaboró una sola matriz menos al 60% de los pasos se les ela-
de análisis de modos de fallo y sus bore plan de acción, destacándose el
efectos para estos procesos; el proce- proceso de dispensación por dosis
so se denominó «preparación de me- unitaria que necesita que todos sus
dicamentos». En la Tabla 7 aparece pasos sean incluidos en un plan de
cada uno de los procesos con sus res- acción para mejorar sus resultados.
Dispensación
.Selección de Efectos por dosis Efectos Preparación de Efectos
medicamentos potenciales unitaria potenciales medicamentos potenciales
Falta de diligen- Seleccionar me- • La orden médi- Retraso del pro- • La orden médi- Retraso del
ciamiento de la dicamentos sin ca no llega a la ceso de dispen- ca no llega a la proceso de
documentación la debida docu- farmacia. sación o no dis- farmacia. dispensación o
requerida para mentación de • La orden médi- pensación del • La orden médi- no dispensación
realizar los trá- soporte. ca llega tarde a medicamento ca llega tarde a del medicamen-
mites de selec- la farmacia la farmacia. to.
ción de los medi-
camentos.
Utilizar estudio Presentar infor- No identificar El paciente po- • Realización in- • Errores en ad-
con diseño y ta- mación inade- posibles errores dría experimen- correcta de los ministración de
maño de mues- cuada para la de prescripción. tar un problema cálculos. medicamentos.
tra no robustos. toma de decisio- de salud relacio- • Rotulación con • Que el pacien-
nes. nado con los paciente inco- te experimente
medicamentos. rrecto. un problema de
• Rotulación con salud relacio-
componente o nado con los
dosis incorrecta. medicamentos.
Diligenciamiento
incompleto.
Seleccionar me- No alcanzar los re- Errores de me- El paciente po- Equipos y área Riesgo de con-
dicamentos con sultados terapéuticos dicación relacio- dría experimen- en condiciones taminación
eficacia no com- esperados en los pa- nados con la tar un problema no aptas para microbiológica
probada o no cientes (falla terapéu- dispensación de de salud relacio- realizar las acti- de las prepara-
costo efectivo e tica) o causar daño al medicamentos. nado con los vidades de pre- ciones elabora-
inseguro. paciente por la utili- medicamentos. paración. das.
zación de un medica-
mento inseguro.
Creación del có- Rechazos de No facturación Pérdida econó- Separa medica- Riesgo de prepara-
digo errónea- las facturas por del medicamen- mica para la ins- mentos e insu- ción incorrecta, que
se adicione medica-
mente (presen- parte de las to al paciente. titución. mos que no co- mento incorrecto o
tación, descrip- EPS por no ha- rresponden a lo que no se adicione el
ción). ber correspon- solicitado en la medicamento que se
dencia entre lo orden médica. necesita.
Pérdida económica
prescrito y lo • Omisión de
de la clínica por no
administrado. medicamentos. cobrar el medica-
• No cobro de los mento e insumo al
medicamentos paciente.
al paciente. Variación en el valor
del inventario, gene-
• No baja al con- rándose faltante o
sumo de los sobrante por no rea-
medicamentos. lizar la transacción
correspondiente en
el sistema de infor-
mación.
112 ESTUDIOS
GERENCIALES No. 97 • Octubre - Diciembre de 2005
Tabla 7. Modos de fallos y efectos potenciales en los procesos de farmacia
Dispensación
.Selección de Efectos por dosis Efectos Preparación de Efectos
medicamentos potenciales unitaria potenciales medicamentos potenciales
Ausencia de in- Insatisfacción de No oportunidad Error en la ad- • Que no se adicio- El riesgo de que
formación opor- los médicos por en la entrega de ministración de ne el medicamen- el paciente ex-
tuna al médico el servicio pres- los medicamen- los medicamen- to correcto. perimente un
de la decisión tado en cuanto a tos. tos. • Que no se adicio-
problema de sa-
ne el medicamen-
tomada. la selección de lud relacionado
to a las mezclas.
nuevos medica- • Que se adicione con los medica-
mentos. en mayor o me- mentos.
nor cantidad a la
requerida.
Utilización de un
diluente no ade-
cuado.
Identificar la El riesgo de que
mezcla que no el paciente ex-
corresponde a perimente un
la especificada problema de sa-
en el rótulo. lud relacionado
Enviar medica-
con los medica-
mento al servi-
cio incorrecto. mentos.
Tabla 8. Número de pasos por proceso priorizados para las acciones correctivas.
Porcentaje de pasos
con NPR>64 respecto
Número de pasos Número de pasos al número de pasos
Proceso analizados con NPR > 64 analizados por proceso
Selección 5 3 60
de medicamentos
Dispensación de 5 5 100
medicamentos
por dosis unitaria
Elaboración de 7 5 71
nutriciones parenterales,
quimioterapéuticos
Total 17 13 76
114 ESTUDIOS
GERENCIALES No. 97 • Octubre - Diciembre de 2005
tener una mejor comprensión de los 5. Porter, M.E. Competitive advan-
procesos y definir en forma eficiente tage, Free press-MacMillan, New
los planes de acción para su mejora- York, 1985.
miento de los procesos.
6. Trischler WE. Valor añadido en los
BIBLIOGRAFÍA procesos. Ediciones Gestión,
1. Instituto Nacional de la Salud de 2000.S.A. Barcelona 1998.
España. Guía de gestión de los ser- 7. Harrington HJ. Mejora de los pro-
vicios de farmacia hospitalaria. cesos de la empresa. McGraw-Hill
2. Servicio de Calidad de la Atención 1999. Bogotá.
Sanitaria. Sescam. Toledo, 21 de
octubre de 2002. 8. Bradley TG. Descubra el valor de
su cliente. Prentice Hall Hispan-
3. Bao B, Bao Da. Usefulness of val- oamérica S.A. 1996.
ue added and abnormal economic
earnings: empirical examination. 9. Hay EJ. Justo a tiempo. Editorial
Journal of Business Finance and Norma S.A. 1998.
Acounting, 25(1) y (2), January/
March 1998, 0306-686X. 10.Rebagliato M. Ruiz I., Arranz M.
Metodología de Investigación en
4. Weaver S, Weston J. A unifying of
epidemiología. Madrid, 1996.
Value Based Management. Meet-
ings of the Financial Management 11. Diputación Foral de Biskaia. Depar-
Association, October 27, 2002. tamento de Promoción Económica.