Αριθμός απόφασης: ……….

/2020
ΓΑΚ: 9365/2016
ΤΟ
ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΤΜΗΜΑ 26ο ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ
συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 13 Μαΐου 2019, με σύνθεση τη δικαστή
Β.Π., Πρωτοδίκη Δ.Δ. και γραμματέα την Α.Δ., δικαστική υπάλληλο,
για να δικάσει την αγωγή με ημερομηνία κατάθεσης 19 Δεκεμβρίου 2016,
των: 1. Β. Α., 2. Σ. Α., 3. Γ. Α., 4. Χ. Α., 5. Σ. Α., 6. Β. Α., 7. Ι. Β., 8. Π. Β., 9. Γ. Β., 10. Ε. Β.,
11. Π. Β., 12. Μ. Γ., 13. Α. Γ., 14. Π. Γ., 15. Ι. Γ., 16. Δ. Κ., 17. Π. Δ., 18. Χ. Ζ., 19. Η. Η., 20.
Σ. Κ., 21. Κ. Κ., 22. Π. Κ., 23. Α. Κ., 24. Λ. Κ., 25. Λ. Κ., 26. Τ. Κ., 27. Γ. Κ., 28. Μ. Κ., 29. Γ. Κ.,
30. Ι. Κ., 31. Ι. Κ., 32. Κ. Κ., 33. Β. Κ., 34. Π. Κ., 35. Θ. Κ., 36. Π. Κ., 37. Μ. Μ., 38. Α. Μ., 39.
Π. Μ., 40. Χ. Ν., 41. Μ. Ν., 42. Γ. Ν., 43. Ε. Ν., 44. Ν. Ν., 45. Σ. Ο., 46. Τ. Π., 47. Α. Π., 48.
Δ. Π., 49. Γ. Π., 50. Π. Π., οι οποίοι παραστάθηκε με δήλωση, κατ' άρθρο 133 παρ. 2 του
Κ.Δ.Δ., της πληρεξούσιας δικηγόρου του Μαρίνας Πράπα,
κατά του Ελληνικού Δημοσίου, που εκπροσωπείται νομίμως από τον Υπουργό
Οικονομικών, ο οποίος παραστάθηκε με δήλωση, κατ’ άρθρο 133 παρ. 2 του Κ.Δ.Δ., της
δικαστικής πληρεξούσιας του νομικού συμβουλίου του Κράτους, Ν. Σ.
Αφού μελέτησε τη δικογραφία
Σκέφθηκε κατά το νόμο
1. Επειδή, με την κρινόμενη αγωγή, οι ενάγοντες, εν ενεργεία στελέχη των Ενόπλων
Δυνάμεων, ζητούν παραδεκτώς να αναγνωρισθεί η υποχρέωση του εναγόμενου
Ελληνικού Δημοσίου να τους καταβάλει τα αναλυτικά αναγραφόμενα στο δικόγραφο
ποσά, νομιμοτόκως, από τότε που κάθε ποσό κατέστη απαιτητό, άλλως από την
επίδοση της αγωγής τους μέχρι την εξόφληση, ως αποζημίωση, κατ’ άρθρο 105 του
Εισ.Ν.Α.Κ., για την ισόποση ζημία ισχυρίζονται ότι υπέστησαν από την καταβολή σε
αυτούς μειωμένων αποδοχών κατά το χρονικό διάστημα από 1.11.2014 έως 31.10.2016
βάσει του αντισυνταγματικού άρθρου 86 παρ.6 του ν. 4307/2014.
7. Επειδή, στην προκείμενη περίπτωση, με την υπό κρίση αγωγή οι ενάγοντες, στελέχη
των Ενόπλων Δυνάμεων υπηρετούσαν κατά το κρίσιμο χρονικό διάστημα σε διάφορα
τμήματα και υπηρεσίες κατά τα ειδικότερα αναφερόμενα στο ιστορικό της αγωγής. Με
την κρινόμενη αγωγή ζητούν να αναγνωρισθεί η υποχρέωση του εναγόμενου να
καταβάλει σε κάθε έναν από αυτούς τα ειδικότερα στο δικόγραφο αυτής αναφερόμενα
ποσά, εντόκως από την επίδοση της αγωγής τους και μέχρι την εξόφληση, ως
αποζημίωση για τη ζημία που υπέστησαν από παράνομες, κατά τους ισχυρισμούς τους,
πράξεις οργάνων του εναγομένου, και, ειδικότερα από την καταβολή σε αυτούς
μειωμένων αποδοχών, κατά το χρονικό διάστημα από 1.11.2014 έως 31.10.2016, κατ’
εφαρμογή των σχετικών με τα στελέχη των ενόπλων δυνάμεων και των σωμάτων
ασφαλείας μισθολογικών διατάξεων του άρθρου 86 του ν. 4307/2014, των οποίων οι
ενάγοντες αμφισβητούν τη συνταγματικότητα, ζητώντας την άρση των αποτελεσμάτων
της εφαρμογής τους. Ειδικότερα, υποστηρίζουν ότι το εναγόμενο παρανόμως
παρέλειψε να προβεί σε πλήρη αποκατάσταση των αποδοχών τους για το επίδικο
χρονικό διάστημα, σε συμμόρφωση προς τις 2192 - 2196/2014 ακυρωτικές αποφάσεις
της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, με αποτέλεσμα να υποστούν ζημία
από τη διαφορά ανάμεσα στις αποδοχές που θα έπρεπε να τους καταβληθούν σε
πλήρη συμμόρφωση προς τις ανωτέρω ακυρωτικές αποφάσεις της Ολομέλειας του
Συμβουλίου της Επικρατείας και σε αυτές που πράγματι τους καταβλήθηκαν.
Περαιτέρω, οι ενάγοντες με υπόμνημά τους, ζητούν σε περίπτωση που κριθεί ότι βάσει
της διάταξης του άρθρου 10 ν. 4575/2018, καταβλήθηκε σε αυτούς στις εφάπαξ το
ποσό που ζητούν και ότι, ως εκ τούτου, επήλθε απόσβεση της απαίτησής τους για το
κύριο κεφάλαιο, να αναγνωρισθεί η υποχρέωση του εναγόμενου να καταβάλει τους
τόκους που αναλογούν στα ποσά κατά τα ανωτέρω τους οφείλονταν.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Καταργεί τη δίκη ως προς το κύριο αγωγικό αίτημα των εναγόντων.
Δέχεται εν μέρει την αγωγή, κατά τα λοιπά, ήτοι ως προς το παρεπόμενο αίτημα
επιδίκασης τόκων στους ενάγοντες.
Αναγνωρίζει την υποχρέωση του εναγομένου να καταβάλει σε καθέναν από τους
ενάγοντες αυτούς το ποσό του οφειλόμενου νόμιμου τόκου επί του ποσού που
αντιστοιχεί στη διαφορά αποδοχών για κάθε έναν από αυτούς για το χρονικό διάστημα
από 1.1.2015 έως 31.10.2016, υπολογιζόμενου με επιτόκιο 6%, από τις 29.12.2016 έως
τις 30.4.2019, κατά το άρθρο 21 του από 26.06/10.07.1944 β.δ., και από 1.5.2019 μέχρι
την ολοσχερή εξόφληση με επιτόκιο υπολογιζόμενο σύμφωνα με τα οριζόμενα στο
άρθρο 45 παρ. 1 του ν. 4607/2019.
Απαλλάσσει το Ελληνικό Δημόσιο από τα δικαστικά έξοδα των εναγόντων.
Η απόφαση δημοσιεύθηκε στο ακροατήριο του Δικαστηρίου, σε έκτακτη δημόσια
συνεδρίαση στις 20.01.2020.
Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ