Professional Documents
Culture Documents
Iako Obrenović nije bio šire poznat u javnosti, njegovo hapšenje nije moglo
iznenaditi nikog ko je pratio suđenje njegovom pretpostavljenom, generalu
Radislavu Krstiću, komandantu Drinskog korpusa VRS. Naime, u vreme
ofanzive na Srebrenicu Obrenović, tada major, zauzimao je daleko istaknutije
mesto nego što bi se moglo pretpostaviti na osnovu čina: bio je vršilac dužnosti
komandanta Zvorničkog garnizona, u čiju je zonu odgovornosti spadao dobar
deo fronta prema Srebrenici. Šta se dogodilo pošto je general Ratko Mladić, koji
je rukovodio celom operacijom, ušao u ovu muslimansku enklavu i podelio deci
slatkiše, nažalost je dobro poznato: računa se da je u Srebrenici i oko nje
pobijeno oko pet hiljada muškaraca od šesnaest godina pa naviše; dve hiljade je
pronađeno u masovnim grobnicama, dok se za leševima ostalih još traga. U
Srbiji je ovaj pokolj dugo predstavljan kao izmišljotina zapadne propagande, ali
danas gotovo niko ozbiljno ne dovodi u pitanje da se on zaista dogodio.
Kako se moglo saznati iz suđenja generalu Krstiću novembra prošle godine,
Obrenović je svoj udeo u ovom poslu obavio odlučno i sa entuzijazmom, zbog
čega je nedugo nakon rata unapređen. Na suđenju je, naime, emitovana traka sa
uhvaćenim razgovorom između Krstića i Obrenovića na kojoj se čulo sledeće:
"Radite li vi tamo dole?" pita Krstić. "Radimo, radimo, gospodine generale",
odgovara Obrenović. "Ima ih još nekih koji su naleteli na žice i mine." "Dobro",
kaže Krstić, "pobijte ih sve redom. Jebite im majku." "Sve ide po planu",
odgovara spremno Obrenović i to ponavlja još jednom u toku razgovora. Krstić
je tokom suđenja uzalud tvrdio da je traka montirana, da glas nije njegov, da on
tih dana uopšte nije razgovarao sa Obrenovićem. Sudski eksperti su, međutim,
potvdili autentičnost trake putem grafičkog otiska glasa, i nisu našli nikakve
dokaze da je reč o montaži. Tako nešto ne bi ni bilo potrebno jer tužioci
Tribunala, uz komandnu odgovornost, imaju sasvim dovoljno dokaza i
svedočenja za svoje optužbe. Suđenje Krstiću je, inače, gotovo završeno i
privremeno je prekinuto zbog pogoršanja zdravstvenog stanja optuženog.
Obrenović je zanimljiv i zbog toga što je, kako optužnica tvrdi, u mesecima
nakon ofanzive rukovodio naporima da se masovne grobnice izmeste i prikriju,
pa bi mogao da pruži ključne informacije o nestalima, čija rodbina već šest
godina uzalud čeka da sazna gde su leševi. Sem toga, optužnica ga tereti za
genocid, kršenje zakona i običaja rata, zločine protiv humanosti i teška kršenja
Ženevske konvencije, uključujući ubistva, mučenja i rasne i religijske progone.
Obrenovićevo hapšenje je, sasvim očekivano, izazvalo proteste bosanskih Srba,
po već ustaljenom ritualu koji se sprovodi kad god neko bitan bude uhapšen. U
ponedeljak, dan posle hapšenja, u Zvorniku je protestovalo oko dve hiljade ljudi,
dok je vlada Mirka Šarovića izrazila nezadovoljstvo zbog načina hapšenja.
Obrenoviću nije pomoglo ni to što je, kako se tvrdi, do sada dva puta razgovarao
sa istražiteljima Tribunala u Banjaluci, kao ni to što je izrazio spremnost da se
dobrovoljno preda ako bude optužen. Tribunal mu ili nije poverovao, ili je
odlučio da ne rizikuje eventualan pokušaj likvidacije od strane saučesnika, tek,
prošli Uskrs je verovatno poslednji koji je dočekao na slobodi. Na slobodi je još
uvek i glavni autor "plana" koji je Obrenović pomenuo na traci, general Mladić,
za koga se veruje da se krije u podzemnim skloništima svog bivšeg glavnog
štaba u Sokocu. Tek kad on bude uhapšen, imaćemo potpunu sliku onoga što se
desilo u Srebrenici, mada ne sasvim potpunu. Naime, ostaje da se rasvetli i uloga
međunarodne zajednice, koja je prećutno odobrila ofanzivu na Srebrenicu u cilju
uprošćavanja mapa za budući mirovni sporazum, kao i uloga Generalštaba
Vojske Jugoslavije, koji je nesebično pružao logističku i ostalu pomoć Mladiću
tokom operacije. Tek kada i ti komadi slagalice padnu na svoje mesto, duhovi
srebreničkih žrtava moći će da se smire.
Vreme
Pretraži
Pretraži
POČETNAPRODAJAMARKETINGREDAKCIJAARHIVA
PROJEKTI
Ulogujte sePretplatite se
<< VREME | BR 615 | 17. OKTOBAR 2002.
DEJAN ANASTASIJEVIĆ - NOVINAR SVEDOK >
Haški dnevnikdejan anastasijević SUDSKI POSLUŽITELJ DOLAZI PO
MENE I SPROVODI ME U SUDNICU. MILOŠEVIĆ JE NA SVOM MESTU,
DELUJE NEKAKO MANJI NEGO ŠTO GA PAMTIM I PRILIČNO
NAMRGOĐENO. "PRIJATELJSKO" TUŽIOČEVO ISPITIVANJE JE
GOTOVO I DOLAZI RED NA MILOŠEVIĆA. MORAM DA PRIZNAM DA
IMAM TREMU JER SE MILOŠEVIĆU MORA PRIZNATI IZUZETAN
TALENAT ZA PONIŽAVANJE DRUGIH LJUDI. IPAK, KAKO VREME
PROLAZI, TREMA ME SVE VIŠE NAPUŠTA JER PRIMEĆUJEM DA SE
OPTUŽENI, U SKLADU SA SVOJIM POZNATIM PREZIROM PREMA
NOVINARIMA, GOTOVO UOPŠTE NIJE PRIPREMIO
Ponedeljak, 7. oktobar
Inače, mnogi kod nas ne znaju da je tokom Drugog svetskog rata ime ovog
letovališta služilo kao neka vrsta testa po kome su pripadnici holandskog
pokreta otpora prepoznavali nemačke špijune i provokatore. Naime, niko osim
rođenog Holanđanina ne ume pravilno da izgovori reč Sheveningen, sa "sh"
umesto "š" i s karakterističnim grlenim "h". Do kraja boravka, koji je potrajao
znatno duže nego što sam mislio, naučiću da ga izgovaram prilično dobro.
Utorak, 8. oktobar
Prvi dan sa osobljem iz tužilaštva. Šofer dolazi po mene u devet ujutru i vozi me
do zgrade Tribunala na Čerčilovom trgu broj 1, gde ostajem sve do uveče.
Tokom vožnje prolazimo pored lokalnog zatvora, čiji je jedan deo preuređen za
potrebe Tribunala. Zatvor je nekada bio tvrđava, okružen je šumom i spolja bi
delovao vrlo lepo da nema bodljikave žice i modernih stražarskih kula koje štrče
iznad zidova. Milošević trenutno nije tamo, već u sudnici, gde rešeta Nikolu
Samardžića, nekadašnjeg ministra unutrašnjih poslova Crne Gore.
Uvode me u zgradu Tribunala kroz teško obezbeđen zadnji ulaz, a zatim kroz
lavirint hodnika i vrata sa elektronskom zaštitom do jedne od kancelarija. Tamo
srećem neke od ljudi kojima sam pre gotovo dve i po godine, na istom tom
mestu, dao izjavu koju sad treba da odbranim na sudu. Tada, u junu dvehiljadite,
Milošević je izgledao čvrsto usidren na vlasti i nisam verovao da su izgledi da
mu se sudi naročito veliki, mada sam se bez oklevanja odazvao pozivu
Tribunala. Sem toga, bio sam svestan da je veliki deo onoga što sam imao da
kažem bio informacija iz druge ruke i mislio sam da će poslužiti prvenstveno
kao putokaz prema drugim svedocima i čvršćim dokazima. U stvari, nisam
verovao da će me stvarno zvati da svedočim, i moram da priznam da se donekle
slažem s Miloševićem da nisam naročito kvalitetan svedok. S druge strane,
činilo mi se da bi moje! odbijanje da se pojavim pred sudom i javno potvrdim
svoje reči bilo neprincipijelno i kukavički.
Sreda, 9. oktobar
Zatim, hladan tuš: saznajem da Milošević ne samo što nije završio sa unakrsnim
ispitivanjem Samardžića nego je tražio dodatno vreme za ispitivanje istog
svedoka u četvrtak. Zatim saznajem da sud ne radi u petak i ponedeljak, kako bi
Miloševićevo krhko srce moglo da se oporavi od napora. Sve to znači da će se
moj boravak u Hagu neplanirano produžiti do utorka sledeće nedelje. Ovo mi
naglo kvari raspoloženje.
Danas je taj dan. Oblačim sako i kravatu, što inače činim samo ako se srećem sa
aktivnim šefovima država ili vlada, što se ne dešava naročito često. Milošević,
kao bivši predsednik, ne spada u ovu kategoriju, ali odlučujem da se za ovu
priliku ipak uparadim. Inače, pokojni princ Klaus, koji je u međuvremenu
izložen u kraljevskoj palati u Hagu, nije podnosio kravate, i u znak žalosti
Holanđani su odlučili da do njegove sahrane, koja pada u utorak, niko ne nosi
kravatu. Čini mi se da me u hotelskom lobiju osoblje mrko gleda.
Kao za inat, sunčano vreme koje je trajalo prva četiri dana ustupilo je mesto
upornoj kiši, koja nije stala sve do utorka. Koristim priliku da odem do
Amsterdama i provedem veče sa jednim starim prijateljem, a pridružuje nam se i
Dubravka Ugrešić, koju sam prošle godine upoznao na Harvardu. Dubravka je u
stanju blage histerije jer joj majstori već nedeljama preuređuju kuhinju, a to je u
Holandiji isto tako frustrirajuće (i mnogo skuplje) nego kod nas.
Novinari u Hagu
Ima li prava novinar koji je u stotinu tekstova svedočio o zločinima da odbije
poziv Haškog tribunala i naknadno se, radi nekih profesionalnih principa, pravi
da nije odavde
U svetu, inače, traje spor o tome treba li novinari da svedoče i pred sudom.
Postoje različite škole mišljenja o tome i u oba učenja ima zrnca istine. Oni koji
misle da ne treba s pravom ukazuju da to u budućnosti može otežati posao
novinara na terenu i da ih to može ugroziti.
Policija je, na opšte iznenađenje, posle atentata relativno brzo označila izvestan
broj lica kao izvršioce, ali je tokom istrage i suđenja mnogo toga dovedeno u
pitanje (vidi okvir). Nikada, na primer, nije pronađeno oružje iz kojeg je na
Ražnatovića pucano; balističari su iz tela izvadili metke različitih kalibara.
Nikada nije utvrđeno na koji je način organizovana grupa atentatora, ni za koga
su radili, mada se štošta može zaključiti iz činjenica da je većina u nekom
trenutku radila za policiju. Nikada, konačno, nije utvrđen motiv ubistva, mada se
o motivu i nalogodavcima mnogo govorilo svuda, osim u istrazi i sudnici. I što
je najčudnije, bliski saradnici i porodica pokojnika ne insistiraju na tim
pitanjima, već se prave da je slučaj zatvoren.
Pokojnik je, sem toga, bio aktivan i u inostranstvu. Pojedini istražitelji Haškog
tribunala, koji su žarko želeli da Ražnatovića vide u pritvorskoj jedinici u
Ševeningenu, neko vreme su sumnjali da je Ražnatovićeva smrt u
Interkontinentalu izrežirana za njihove oči i da Arkan nastavlja da živi pod
drugim imenom i likom (tu su bili u pravu, ali samo metaforično). Kada je
tokom NATO bombardovanja ispred svog stana u Londonu ubijena Džil Dando,
popularna engleska televizijska voditeljka, neko vreme se sumnjalo da iza toga
stoji Ražnatović, navodno u znak upozorenja antisrpskim britanskim medijima.
Ovu tezu do poslednjeg trenutka je zastupala odbrana čoveka za koga je kasnije
utvrđeno da je mentalno poremećeni ubica; uzalud, jer je engleski sud odbacio
"teoriju srpske zavere" i osudio optuženog na doživotnu ludnicu. Zatim,
engleske novine su objavile da su ukradene slike Vilijama Tarnera, koje su
nedavno u Nemačkoj pronašli detektivi iz galerije Tejt, "neko vreme bile u
posedu srpskog gangstera Arkana". Slike su, po svemu sudeći, posle krađe
služile kao moneta raznim gangsterskim grupama, koje su ih razmenjivale kao
zalog u ilegalnim poslovima.
Ono što nije jasno jeste nezdravi respekt koji političari, policija i pravosuđe
pokazuju prema JSO-u, kao i prema liku i delu pokojnog Komandanta.
Potpunim rasvetljavanjem atentata u Interkontinentalu počele bi da se
raspetljavaju veze policije, paravojske i kriminala, koje je svojevremeno vešto
upleo Jovica Stanišić, Miloševićev dugogodišnji šef tajne policije, pod čijom su
komandom služili i Luković i Ražnatović. Politički centar koji je stajao iza te
sprege odavno se istopio, ali su veze nadživele i Stanišićevo penzionisanje i
Miloševićev odlazak u Hag. Niko se 5. oktobra nije usudio da dirne u to klupko,
pa stoga nije čudno što niko u njega ne dira ni danas. Umesto toga,
postmiloševska vlast uporno naivno veruje da će se taj problem rešiti sam od
sebe. Zato nam se i događa da ključne činjenice o beogradskom podzemlju
saznajemo iz sudnice Tribunala. Iz istog razloga, duh pokojnog Ražnatovića
nastaviće da nam se ukazuje i ubuduće.
19. januara 2000. MUP Srbije objavljuje da su uhapšeni Gavrić, Pitulić i Krstić,
a kasnije u toku istrage uhapšeno je još šest lica za koje se osnovano sumnjalo
da su uzeli učešće u pripremanju i izvršenju zločina. Jedino je Dragan Nikolić
Gagi izbegao hapšenje i do danas se ne zna gde se nalazi. Ovih dana beogradska
štampa spekuliše o tome da je upravo Gagi čovek koji se pojavio na suđenju u
postupku koji se pred Haškim tribunalom vodi protiv nekadašnjeg predsednika
Srbije Slobodana Miloševića.
Mart 2000. Kao svedok se pojavljuje bivši šef lozničkog MUP-a Vojislav Jekić,
koji je izjavio da su glavni organizatori bili beogradski preduzetnik Andrija
Drašković, u to vreme već u zatvoru zbog ubistva, kao i ex-načelnik srpskog
DB-a Radomir Marković koji je takođe bio pred vratima CZ-a zbog odavanja
državne tajne. Jekić je rekao da je pokojni Ražnatović 15. januara 2001. na dan
kada je likvidiran bio kod Markovića ne bi li izgladio svađu koja se navodno
dogodila između njega i Marka Miloševića, sina bivšeg predsednika Srbije.
Andrija Drašković je negirao na sudu svoje učešće u zločinačkom poduhvatu,
što je učinio i Radomir Marković u septembru 2001. godine. Od početka suđenja
kao osnovni problem pokazalo se to što niko od brojnih svedoka i očevidaca nije
precizno mogao da potvdi sumnje tužilaštva, štaviše, gotovo svi su izjavljivali
da se ne mogu tačno setiti ili da ništa nisu videli. S druge strane, izjave
osumnjičenih takođe nisu sasvim bile logično utemeljene, a dešavalo se da su
verzije iste priče različite. Tako je, na primer, prvooptuženi Gavrić izjavio da
barut na njegovom džemperu potiče od petardi, jer je dva dana ranije slavio s
prijateljima doček srpske Nove godine.
26. oktobra 2001. Nešto više od godinu dana po započinjanju suđenja i dvadeset
meseci od počinjenih ubistava, sudija Đorđević je pročitao presudu. U svom
završnom slovu istakao je da je slučaj bio težak i da se nije išlo na utvrđivanje
nalogodavaca. Optuženima je poručio da, s obzirom na to da su relativno mladi,
nije trebalo da čine takve stvari jer im slede velike kazne. Gavrić je "dobio" 20,
a odsutni Gagi i Miki (koji se posle nekoliko meseci skrivanja sam predao) po
15 godina robije. Saučesnici "s terena" prošli su s kudikamo manjim kaznama.
Oktobar 2002. Vrhovni sud Srbije ukinuo je prvostepenu odluku Okružnog suda
i vratio slučaj na početak.
Slobodan Georgijev
<< VREME | BR 948 | 5. MART 2009.
LIčNOSTIPORTRET SAVREMENIKA – JOVICA STANIŠIĆ >
Naš čovek u Beogradudejan anastasijević "UVEK SAM BIO ZA
KOMPROMISE, JA SAM MUZIČAR PO VOKACIJI, NISAM POLICAJAC",
JOVICA STANIŠIĆ U RAZGOVORU SA HAŠKIM ISTRAŽITELJIMA 19.
NOVEMBRA 2001.
Ko zna na šta bi Srbija danas ličila da je Stanišić samo fiktivna ličnost, ali čovek
je i te kako živ, mada ne sasvim zdrav, i na privremenoj slobodi čeka suđenje za
zločine protiv čovečnosti pred međunarodnim Tribunalom u Hagu. Rođen je 30.
jula 1950. godine, u Ratkovu, opština Odžaci, u porodici crnogorskih
doseljenika sa Kosova. U Beogradu je studirao na Fakultetu političkih nauka gde
je diplomirao 1974. Njegove kolege sa fakulteta pamte ga kao sasvim prosečnog
studenta koji se mahom držao po strani (mada je tu i tamo svirao bas gitaru, što
je osnova za citat na početku teksta). Izgleda da je već u to vreme imao na umu
posao u Službi u koju je primljen odmah nakon studija. U prvo vreme, Stanišić
je radio kao operativac beogradskog Centra DB-a, po kontraobaveštajnoj liniji.
Navodno se već na samom početku karijere istakao prilikom obrade čuvenog
teroriste Iliča Sančeza Karlosa koji je 1975. uhapšen u beogradskom hotelu
Metropol, ali je verovatnije da je Stanišićeva uloga u toj aferi, nakon koje je
Karlosu odlukom sa najvišeg mesta omogućeno da bezbedno napusti
Jugoslaviju, bila relativno mala.
A zatim, valjalo je uvesti Srbiju u rat u kome zvanično nije učestvovala. O ulozi
Jovice i njegovog najbližeg saradnika Franka Simatovića zvanog Frenki u
naoružavanju Srba u Hrvatskoj i Bosni, kao i o formiranju čitavog grozda
paravojnih jedinica koje su harale po ratištima (a ponekad i bliže kući)
"Vreme" je opsežno pisalo, a u filmu Jedinica ("Vreme film" 2007)
detaljno je opisano kako su te jedinice, od Draganovih Knindži i Arkanovih
Tigrova, preko Bocinih Škorpiona, do već famoznih Crvenih beretki bile
sastavljene, obučene i kontrolisane od strane Jovice i Frenkija. Upravo su
zbog ovih aktivnosti obojica optužena od strane Tribunala, s tim što je glavni
pretres na samom početku blokiran na neodređeno vreme zbog Stanišićevih
zdravstvenih problema.
Ono što je bitno jeste da je zahvaljujući tom tajnom ratnom naporu do sredine
devedesetih Služba temeljno kriminalizovana. Masa okorelih razbojnika i ubica
stekla je u to vreme pravo na značku i službeni pištolj, a njihove mirnodopske
aktivnosti – šverc, iznude i povremene likvidacije – odvijale su se pod zaštitom
RDB-a. Usput, ni Jovica ni Frenki nisu odoleli da se malo ogrebu, trgujući preko
Cazinske krajine i Fikreta Abdića oružjem, naftom, cigaretama i ostalom robom
široke potrošnje s praktično svim stranama u ratu (operacija "Pauk", takođe lepo
opisana u filmu Jedinica). Novac od te, najmasovnije švercerske operacije u
novijoj istoriji Balkana, delimično je išao na nabavku specijalne opreme za
specijalne jedinice koje su obezbeđivale šlepere, ali je povelik deo, kako to biva,
završio u džepovima onih koji su operaciju vodili.
Novu priliku dobili su godinu dana kasnije, kada je na Kosovu počeo da tinja
gerilski rat. Šta se tačno dešavalo između Stanišića i Miloševića u to vreme još
uvek se ne zna. Iz sudnice Haškog tribunala, kroz usta Mahmuta Bakalija i
Batona Hadžijua, javnost je upoznata s tim da su početkom 1998. godine
posredstvom Stanišića vođeni tajni pregovori između Rugovinih izaslanika i
Beograda, ali da su ti pregovori Miloševićevom odlukom naglo prekinuti. Ono
što je sasvim izvesno je da nakon prekida pregovora Stanišić više nije
konsultovan o pitanjima bezbednosti na Kosovu, a u oktobru 1998. usledila je i
njegova smena. Stanišić se tada ponovo obratio javnosti, pismenom izjavom u
kojoj je naveo da je Služba "pod njegovim rukovodstvom delovala u skladu sa
zakonom i svoj rad vezivala za instituciju predsednika Republike". JUL se
široko razmahao po Službi i po državi, a Stanišić se povukao u senku u kojoj je
ostao sve donedavno. Simatović je u Službi ostao još nekoliko meseci, da bi i
on, na kraju, bio bez mnogo buke uklonjen. Penzionisanje, međutim, nimalo nije
naškodilo Stanišićevoj reputaciji "patriote", i čak mu je donelo izvesnu
demokratsku legitimaciju. Uostalom, za beogradsku čaršiju kojom je godinama
suvereno dirigovao, njegov angažman u bosanskom i hrvatskom ratu nikada nije
predstavljao problem.
Ali zato nije bio zaštićen od Haškog tribunala. Istražitelji Tribunala obavili su s
njim tokom 2001. seriju razgovora u najstrožoj diskreciji, razmatrajući jedno
vreme mogućnost da ga iskoriste kao svedoka protiv Miloševića. Stanišić je
odbio da direktno svedoči, ali je ponudio saradnju u vidu podataka i dokumenata
koji bi mogli biti dragoceni za Tužilaštvo – naravno, u zamenu za imunitet. Pri
tom ih je besomučno lagao (tvrdio je, na primer, da Miloševića nije ni upoznao
do decembra 1991. i da je s njim oduvek bio u lošim odnosima), muvao sa
nekim papirima i uopšte na sve načine pokušavao da se iščupa. Nije mu uspelo,
tako da su s jeseni 2001. istražitelji prekinuli razgovore i saopštili mu da će biti
optužen. Negde u to vreme, koje koincidira sa pobunom Crvenih beretki, i
Đinđić je s njim prestao da razgovara.
Dalji tok događaja dobro je poznat. Posle ubistva Zorana Đinđića, Stanišić je u
paketu s Frenkijem uhapšen, a ubrzo potom optužen i sproveden u Hag. Postoje
mnogobrojne indicije da su tadašnje vlasti urgirale kod Karle del Ponte da se rad
na optužnici protiv njih dvojice što pre privede kraju, kako bi se rešile opasnih
pritvorenika. To ima smisla: premda su Milorad Ulemek i Zvezdan Jovanović,
kao i niz drugih učesnika u zaveri bili ljudi povezani sa Stanišićem i
Simatovićem, protiv njih nije bilo dokaza, a pustiti ih na slobodu u tadašnjoj
rovitoj situaciji jednostavno nije dolazilo u obzir. I tako je Hag, kao i u slučaju
Vojislava Šešelja, prihvatio vruće krompire iz Srbije.
Srpska javnost se oko članka podelila: jedni u njemu vide ključni dokaz da je
CIA vukla sve konce u krvavom raspadu Jugoslavije, dok drugi, kao Goran
Petrović, celu aferu otpisuju kao normalnu i poželjnu saradnju između dve
srodne Službe.
Pre će biti da je Stanišićev motiv za saradnju sa CIA bio isti kao i za druženje sa
Zoranom Đinđićem: obezbeđivanje odstupnice za slučaj da stvari krenu po zlu.
Izdaja domovine, kao ni izdaja prijatelja, kao ni lično bogaćenje na tuđoj krvi i
nesreći, nisu za njega nikad predstavljali problem. Ni to što ga mnogi u Srbiji i
posle svega doživljavaju kao legendu (uz bok Leki Rankoviću i Krcunu) nije
čudo. "Nek nam banke i finansijske institucije propadaju, nek su nam putevi i
pruge katastrofa, nek cena benzina, struje i vode skače svaki dan, naši špijuni su
od toga imuni, jer narod želi da veruje u njih", kaže Le Kare. Pisao je, usput
budi rečeno, o Englezima.
https://www.vreme.com/cms/view.php?id=909768
Prošla nedelja bila je loša za Jovicu Stanišića, bivšeg načelnika Resora državne
bezbednosti, i njegovog pomoćnika Franka Simatovića Frenkija. Ne samo što je
novi zaštićeni svedok, označen šifrom JF-005, iz temelja poljuljao odbranu već
je tužilac prikazao niz dokumenata iz kojih se vidi da su pojedinci iz paravojnih
jedinica koje su zločinile po Bosni bili na platnom spisku DB-a Srbije.
Ako je advokat u pravu, onda ćemo tokom narednih nedelja i meseci, na ovom i
drugim suđenjima, čuti još dosta imena ljudi koji su za "terenski rad" u Bosni i
Hrvatskoj dobijali novac od DB-a. Reč je o nečemu što smo svi u načelu znali,
ali sada je Tribunal u posedu papirnog traga koji dokazuje da je DB, kao državni
organ Srbije, bio direktno uključen u najmračnije epizode bosanskog rata. To bi
moglo da ima i ozbiljne političke posledice, naročito u kontekstu rasprave o
skupštinskoj deklaraciji o Srebrenici. Šta ako se ispostavi da su "Škorpioni", kao
naknadu za snimljenu egzekuciju u Trnovu, primili dnevnice iz državnog
budžeta, i šta to govori o ulozi Srbije u ratu u kome nije učestvovala?
To su pitanja koja prevazilaze okvir ovog teksta, ali koja će izvesno početi da
iskrsavaju sa raznih strana. U nastavku suđenja odbrana je tokom unakrsnog
ispitivanja bezuspešno pokušavala da uzdrma svedoka tezom da je Božović u
stvari bio komandant jedne druge jedinice u Petrovom Selu, ali je JF-005 ostao
pri svom iskazu. Deo pretresa koji se odnosio na ulogu jedinice "Miće", koja je
proistekla iz logora na Ozrenu, bio je zatvoren za javnost.
U jednom trenutku, svedoku je prikazana fotografija neobične postavke u
spomen-sobi komande JSO-a u Kuli, na kojoj je uramljena crvena beretka
okružena uperenim cevima raznog oružja. Na pitanje šta to predstavlja svedok je
odgovorio: "To znači da je Jedinica jača od bilo čega."
Zato se, umesto ministru, obraćam čitaocima "Vremena", koji mnogo više
zaslužuju da čuju ono šta imam da kažem. U nedostatku rezultata istrage,
prinuđen sam da se igram privatnog detektiva na sopstvenom slučaju. Priznajem
da nemam dovoljno dokaza da bilo koga optužim, ali mislim da ima dovoljno
indicija za zaključak da je atak na mene i moju porodicu došao iz onog istog
političko-policijskog podzemlja koji je bez većih problema preživeo i 5. oktobar
i "Sablju". To je onaj kamen ispod koga država ne sme da zaviri, da ne uznemiri
akrepe kojima je u mraku najlepše. Ovo što sledi je jednostavno nabrajanje
činjenica za koje mislim da su relevantne, od opisa događaja do naknadnih
saznanja o motivima i političkoj pozadini. Čitaoci će sami moći da izvuku
zaključke.
Dva ili tri meseca posle eksplozije, komšije koje žive nekoliko ulica od mene
ispričale su mi da ih je posetila policija da ih pita da li su nešto videli ili čuli one
noći. Kada su rekli da nisu, bili su zamoljeni da dođu u policiju i o tome daju
pismeni iskaz, a kada su pitali čemu sve to, rečeno im je da se svaki takav iskaz
boduje, a policajcima se na osnovu tih bodova vrednuje radni učinak. Ovoga
sam se prisetio onomad kad je ministar Jočić izjavio da je u mom slučaju
ispitano preko šesto svedoka – to su, dakle, dvadeset "Škorpiona" i 580 komšija.
Sve u svemu, ukupno 1800 bodova.
Postoje još dve okolnosti koje ukazuju na izvesnu nezdravu opsednutost radikala
mojom malenkošću. Još pre tri godine, gensek SRS-a Aleksandar Vučić održao
je konferenciju za novinare koju je u celosti posvetio meni i kolegi Jovanu
Duloviću, i pritom delio neke pisane materijale koji je trebalo da nas razobliče
kao moralne ništarije i strane plaćenike. Ti materijali su mu, sudeći po formatu,
stilu i žargonu, bili dostavljeni iz Bezbednosno-informativne agencije, što s
obzirom na duboke i razgranate veze radikala i tajne policije ne bi nikog smelo
da iznenadi. Druga okolnost je da je u svojoj knjizi Đavolov šegrt – Zločinački
papa Jovan Pavle drugi iz 2006. Šešelj posvetio gotovo sto trideset strana (od
ukupno hiljadu) mojoj ličnosti, iznova me razobličujući kao izdajnika i
"beogradskog ćoškaroša".
JOVIČINA LISTA: Početkom ovog meseca saznao sam još nešto, i kako to
saznanje dosad nisam podelio sa policijom, koristim ovu priliku da to
učinim. Naime, ponovo su me potražili ljudi iz Tribunala i saopštili mi svoju
želju da me vide u Hagu kao svedoka protiv – Jovice Stanišića. Bio sam
iznenađen jer Stanišića nikada nisam upoznao, a sve što o njemu znam sam
odavno napisao u tekstovima za "Vreme". Bio sam još više iznenađen kada su
mi rekli da sam na listu svedoka stavljen pre šest meseci (2. aprila) i da je taj
spisak još tada dostavljen Stanišićevim braniocima. Na moje pitanje zašto i
mene nisu obavestili, dobio sam odgovor da su zaboravili, "jer je u Tribunalu
velika fluktuacija kadrova". Pitao sam gospodu iz Tribunala i da li imaju boljih
svedoka od mene, a rečeno mi je da tu postoji problem, jer je nekoliko ljudi sa te
liste naprasno preminulo, dok su drugi odbili da svedoče ili su promenili iskaz.
Bio sam, priznajem, prilično šokiran ovako nehajnim odnosom Tribunala, čiji
sam rad dugo podržavao, prema svedocima uopšte, a prema meni posebno.
Zamolio sam tužioce što sam uljudnije mogao da me izbrišu sa te liste i da o
tome uredno obaveste Stanišićeve advokate. Rekli su da će to učiniti, ali ukoliko
nisu, da kažem još jednom svima zainteresovanima: neću svedočiti protiv
Stanišića ni u kom slučaju, a neću ni protiv Šešelja ukoliko me sud ne pozove na
zahtev odbrane (tu mi sleduje obavezujući sudski poziv).
Moram još jednom da naglasim da su sve što sam gore izneo činjenice, ali da se
ne usuđujem da na osnovu njih tvrdim da Vojislav Šešelj i/ili Jovica Stanišić
imaju bilo kakve veze sa bombom na mom prozoru. Optužujem, međutim,
organe otkrivanja i gonjenja da nisu smogli volje i hrabrosti da otklone opasnost
za mene i moju porodicu. Priznajem da sam bio neprijatno iznenađen nedavnom
izjavom ministra Jočića da će moj slučaj teško biti rešen "jer nije lako otkriti
nešto za šta nema povoda". Ovim je ministar celu priču sveo na nivo više sile,
takoreći elementarne nepogode.
I još nešto: u jednom kratkom periodu posle bombe, dok su pljuštale izjave
političkih lidera o tome kako je to što se desilo neprihvatljivo, kako će insistirati
da se to rasvetli, kako je to napad na državu i na ustavni poredak, ponadao sam
se, priznajem, da moj slučaj prestavlja šansu da se razgrne politički mrak iz koga
sedam godina nakon 5. oktobra nismo uspeli da se iščupamo. Sada vidim da sam
bio naivan; nove šanse, nažalost, tek slede.
Vreme
Pretraži
Pretraži
POČETNAPRODAJAMARKETINGREDAKCIJAARHIVA
PROJEKTI
Ulogujte sePretplatite se
<< VREME | BR 650 | 18. JUN 2003.
EKSKLUZIVNO >
Dokumenti o nastanku imperije Pinkadejan anastasijević NIZ DOKUMENATA
ČIJE IZVODE OBJAVLJUJEMO SVEDOČI O TOME KAKO JE RTS BIO
PRINUĐEN DA PREPUSTI PINKU OGROMAN PAKET OBJEKATA,
OPREME I USLUGA, UZ MINIMALNU NADOKNADU. RAZGRADNJA
RTS-A U KORIST IZGRADNJE PINKA POČELA JE ZA VREME
DIREKTORSKOG MANDATA MILORADA VUČELIĆA, A NASTAVILA
SE POD RUKOVODSTVOM DRAGOLJUBA MILANOVIĆA. U
DOKUMENTIMA KOJI SE NALAZE U POSEDU "VREMENA" JASNO SE
VIDI KAKO JE OVA OPERACIJA IZVEDENA
Za nepunih devet godina svog postojanja, RTV Pink je postao najdominantnija
televizijska kuća u celoj bivšoj Jugoslaviji. Pink ima ogranke koji emituju
posebne programe u Crnoj Gori i Bosni; satelitsko-kablovska verzija, pod
imenom Pink Plus, gleda se svuda gde ima "naših", od Pariza do Beča i od
Maribora do Geteborga. Signal Pinka pokriva čitavu teritoriju Srbije i navodno
je najgledanija televizija u zemlji. Po prihodu od reklama svakako je najjača
televizija, a postaće još jača ako od Saveta za radio-difuziju, o kome se ovih
dana raspravlja u Skupštini Srbije, dobije nacionalnu frekvenciju.
Međutim, kada se pogledaju članovi koji govore šta RTS za uzvrat treba da učini
Pinku, vidi se da je ugovor štetan za državnu televiziju. Naime, u članu 6 RTS se
obavezuje da podnese zahtev za dodelu jedne FM radio-frekvencije (91,3 MHz)
i jednog (57-og) TV kanala, koji bi RTS i Pink ko bajagi zajednički koristili. U
praksi, i radio i televizijski kanal koristio je isključivo Pink, a priča o
zajedničkom korišćenju postojala je isključivo radi izvrdavanja zakona. Dalje,
RTS pristaje da Pinku "u zavisnosti od svojih kapaciteta" pruži "svu stručnu i
kadrovsku pomoć", a to se odnosi i na stvaranje "tehničkih i drugih uslova da
Pink Company može samostalno proizvoditi i emitovati program na području
grada Beograda" (član 6). Upravo je zahvaljujući ovom članu omogućen
značajan odliv opreme i sposobnih tehničkih kadrova iz državne televizije. U
zamenu za sve to, Mitrović je uložio samo par sati dnevno studijskog vremena i
nešto vremena za reklame, ali, kao što ćemo videti, ni te minimalne obaveze nije
ispoštovao.
I drugi aneks ugovora potpisan je za Vučelićevog vakta, ali godinu dana kasnije,
u junu 1995. Aneks predviđa da RTS ustupi Pinku još dve televizijske
frekvencije (lokacije Vodotoranj Košutnjak i Stojčino brdo) i promenu već
dodeljenih kanala na lokacijama Iriški venac i Ušće. Ovoga puta više nema
govora o bilo kakvom zajedničkom programu Pinka i RTS-a, već se jasno kaže
da će Pink "sve frekvencije dodeljene na osnovu ugovora i aneksa koristiti
isključivo za emitovanje sopstvenog programa", a zatim da je RTS saglasan da
Pink preuzme i sva ostala prava na te frekvencije "ukoliko to zakonski propisi
omoguće". "Ukoliko Pink Company postane jedini nosilac prava korišćenja
frekvencija... RTS je dužan da bez naknade omogući Pink Company smeštaj
emisione opreme i emitovanje programa" (član 2 aneksa). Sem toga, dvogodišnji
period raskida iz ugovora produžava se na 36 meseci, a ugovorne strane se
obavezuju da neće pokušati da raskinu ugovor najmanje pet godina, počevši od
dana potpisivanja aneksa. Za uzvrat, Pink se obavezuje da izgradi "emisioni
objekat površine do 100 kvadratnih metara sa odgovarajućim instalacijama",
opet ko bajagi za zajedničke potrebe Pinka i RTS-a. Ovaj objekat, međutim,
nikada nije izgrađen.