Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Skocpol, Theda, 1984. Los Estados y Las Revoluciones Sociales - pp.92-116 y pp.184-209 PDF

    Uploaded by

    SergioHuertas
    27 views34 pages

    Original Title

    Skocpol, Theda, 1984. Los Estados y las revoluciones sociales - pp.92-116 y pp.184-209.pdf

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    27 views34 pages

    Skocpol, Theda, 1984. Los Estados y Las Revoluciones Sociales - pp.92-116 y pp.184-209 PDF

    Uploaded by

    SergioHuertas

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 34
    THEDA/SKOCPOL a a“ LOS ESTADOS Y LAS REVOLUCIONES SOCIALES Un anélisis comparativo de Francia, Rusia y China ‘Traduccién de 4 Jean José Urania a FONDO DE CULTURA ECONGMICA INDICE Prélgo se eee eee IG Introduccion 1. La explicacién de las revoluciones sociales: Otras teorias 19 Perspectiva estructural... . 37 Los contextos internacional y de la historia universal. 44 Laautoniomia potencial del Estado. 2 58 Un método de historia comparada. 6... 66 @Por qué Francia, Rusiay China? 16 Mirando hacia adelante, 81 Primera Parte CAUSAS DE LAS REVOLUGIONES SOCIALES EX FRANCIA, Russta y Casa H. Los Estados del Antiguo Régimen en crisis... 2. 85 La Francia del Autiguo Régimen: Las contradicciones del absolutismo borbénico. . .. ee ee + 92 EI Estado, 93; La economia, 96; La clase dominante, 9; Las guetras y 1 ditema fiscal, 105; La crisis politica revolucionsaria, 111 La China manchi; Del Celeste Imperio a la caida det sistema imperial... . betes see U6 ‘La economia y la sociedad agrarias, 138 EI Estado, 120; La claye acomontada, 123; Intrusions extranjeras y rebeliones interns, 125: Las reformas y ta “Revolucién de 1911", 132; i China, 137 La Rusia imperial: Una gran potencia subdesarrollada 138 El Estado imperial y la economia de siervos, 139; El desastrede C yas reformas desd HZ; La debilidad de kx nobleza 197 INDICE 145; La industriatizacién guiada por et Estado, 152; La tepercusion de las guertas, 158; Lat crisis politico-revolucionaria de 1917, 162 £Japén y Prusia como contrastes . . « La restauracidn Meiji en Japin, 167; EY movimienta prusiano de Re~ forma, 174; Resumen, 181 IIL Estructuras agrarias ¢ insurrecciones campesinas. - «+ campesinos contra seftores en la Revolucién francesa « Las condiciones estructurales, 198; Los efectos de ta crisis politica de: 1789, 199: Los limites de ka revolueién campesina francesa, 207 La revolucién de los obshch inas: El radicalismo campe- sinoen Rusia oe ee ia despuis de la emaneipacidn, 210; La repercusion, cis de 1905 y 1917, 217: El resultado nivelador en de las crisis potit Rusia, 222 gq Dos contrapuntos: La ausencia de revueltas campesinas Pen las revoluciones inglesa y alemana vos. + 2 4 + La Revolucin parlamentaria inglesa, 228; La fallida Revolucion ale: mana de 1818-1850, 254 La incapacidad campesina y la vulnerabilidad de los no- blesen China... . - Las condiciones esructurales, 240; Las pautas de fa inquietud agrati 248; Resumen, 250 Segunda Parte RESULTADOS DE LAS REVOLUGIONES SOCIALES. EN Francia, Resta y CHINA construccién de IV. Lo que cambié y cémo: Estados « Los liderangos politicos s+ Enfoque en la El papel de las idealogias revolucionarias « - + + EL andlisis por venir, 273 La creacién del edificio de un “ Francia « {na revolucién burguesa? vs v. VL vit. INDICE La Revolucign y ef desarrollo econémico, 280; Lael politicas, 285 =: 2 Los efectos de la crisis social-revolucionaria de 1789... 1 capacidades politicas de la clase dominant, 288; La repercusién de las revues campesinas, 290 ~ La guerra, los jacobinos y Napoleén . » 6 6. e+ Descantentos populares y movilizacién para la dictadura revoluciona- Ya, 296; La cada delos montagnards, 301; La bisqueda de stabi. EI nuevo ré Los cambios en el ejércivo, 310; Los Estado en la sociedad, 318 bios em el Estado civil, 95: EL Elsurgimiento de un partido-Estado dictatorial en Rusia Los efectos de la crisis social-revolucionaria de 1917. « « Los dilemas del Gobierno Provisional, 326; Las bases limitadas del ‘orden politico nacion"l. $81 La lucha de los bolcheviques porel gobierno... . 1 pando exige Ia soberania exclusiva 894; La coin por ta cori ceottalizada, 487; Los contotes del Exado sobre ta economia, 4S La estalinista “Revolucién desde arriba”. 2 6... La contradiccién campesina, 816; El compromiso con la répida in- dustrializaciém y la colectivizacién fonosa, 350 FE neva régimen Un Enado fortalecide en una sociedad revolucio de los obreros y de los cary EL surgimiento de un partido-Estado movilizador de masas en China... 3 La situacidn social-revolucionaria después de 1911. . - El mag Tar ilo Cahn ATL iptv ita cde ta rome Surgimiento y decadencia del Kuomintang basado en las ciudades so... 286 309 324 325 338 346 369 370 378 500 INDICE Los comunistas y los campesinos 6 6 6 tes {Um Bjércto Rojoa base de campesinos 393: EL Sqgundo Frente Unido: Rectetamiento de cuados ¥ contol administrative. 80 La moi are e esas para fa proguceldn la guerray kx revolucion agraia, $04 El nuevo régiment ae Una burocracia de Estado fonalecida, 409; La China comunista ¥ ta Rusia sovidtica, 412; Una estrategia equilibrada para ct desarrollo ns ‘Gonal, 418; Coordinacién politica, movilizacivin dle masas ¢ igualitar soon 182s Razones de los distintivos resultados en China, 427; Resumen, BH Conclusion oo ns Bibliografia . - | AS | EL COLEGIO DE MEXICO meee #3 905 0080607 V* DANIEL COSIO VILLEG 92 LAS-REVOLUCIONES SOCIALES EN FRANCIA, RUSIA ¥ CHINA’ _ otros dos paises similares que extranjeros mas: Oral mugioren ern sociorrevolucionarias, empezando Por ia borbonica, y pasando después a fina Thine 2 eee (ae acuerdo con un orden que es al mismo: 3 ‘tiempo conveniente para et sodas y cronologeamente exact iguo regimen chino llego a su . ee ae aeuotios a la Rusia de los zares Romanov, cone = fe desarrollo desde mediados del siglo pasado hasta el estallida de los trascendentales acontecimientos revolucionarios de E LaFRancia pe annicvo mien: AS CONTRADICCIONES BEL ABSOLUTISNO BORRONTCO io jesdle hace mu ones de la Revolucion francesa, d en ten aes fundamentado en uno de dos temas bésicos en una sintesis de ambos: el surgimiento de la burguesis y surgimiento de-una critica ilustrada de la autoridad arbitrs tradicional. Asi, la Revolucion ha sido atribuida a caus inmanentes a la evolucion Desde luego, no se ha olvidado ha evocado para det rc yi dision de los ideales de la Thustraciéon, aun euando Fene fos de envergadura europea y ailéntica, sin embargo Ie peculiarmente intensos en la Francia prerrevolucionaria, expt cialmenté en comparacién con otras monarquias no 1 la poca.” e ‘in embargo, 1o que mucho menos cial so ha de relieve la omnipresent a milita Tee epee suropeos, y enfocar desde tal perspectiva Ia se Cant Alfred Cobban, ape Ne Soitcs, Gtntons 26: (nararabilde 1072), 288, Car aa end Beyond, French Hivtorca! Stu 1 a er, ur Lat, Th anh eee Bilabeth Mowe Eeansoey eolalionary Europe, 1788-1816, Nuova Yo Harper & Row, 1966, as LOS ESTADOS DEL ANTIGUO REGIMEN EN CRISIS. 98 situacion de la Francia del antiguo régimen.* En un medio mico internacional, cada vez més dominado por la comerciali- y Inglaterra, habia aqui un pais que estaba reduciéndose ;medio siglo de vigorosa expansion econdmica- del casi de toda Europa a las humillaciones de las derrotas es y de la quiebra real. La explicacion de por qué ocurrié e comprensible la crisis politica especifica que lanzé la n francesa. Ademéas, las pautas causales invocadas n comparables con las que actuaron en el surgimiento de grandes revoluciones, El Estado mos nuestro andlisis de la Francia del antiguo régimen ndo historicamente la consolidacion de una administra- Estado imperial unificada. La monarquia absoluta, que sr un largo proceso de creacién y fue una fantasia regia, ‘a ser la realidad dominante de Francia solo durante el jo de Luis XIV (1643-1715).? La Fronda de 1648-1653 la Gltima ocasion en que unos sectores de la nobleza al empufiaron las armas contra la realeza centralizante, constituy6 “el ltime intento, antes de la Revolucién, promulgar una Carta que limitara el absolutismo real, y su rota aseguro el triunfo de la doctrina”.'° Francia fue gober- en adelante, por la administracion real. Mas de treinta ts (intendentes generales) a los que se podia despedir a momento, representaban la autoridad del rey en las Al relegar a los antes todopoderosos gobernadores s hereditarios a papeles marginales, los intendants asumic- sponsabilidades de recaudacién directa de impuestos, eee paso en esta direccién lo ha dado C. B. A. Behrens en The @, Londres, Harcourt, Brace and World, 1967. Un fonclo general para este parrafo y el siguiente (y para aficmaciones tes acerca del absolutismo francés) fue aporiado por Pierre Goubert, KIV and Twenty Million Frenchmen, trad. Anne Carter, Nueva York, Books, 1970; Pierre Goubert, L’dncien Régime 2: Les Pouvoirs, ‘Armand’ Colin, 1973; W. H. Lewis, The Splendid Century, Nueva p Doubleday, Anchor Books, 1957; Menna Prestwich, "The Making ute Monarchy (1559-1683)", en France: Government and Society 2M: Wallace-Hadrill y'J. MeManners, Londres, Methuen, 1957, .y GR. R. Treasure, Seventeenth Century France, Londen, @ Gershoy, The French Revolution and Nopolgon, 1933; nueva Nueva York, Appleton-Century-Crofts, 1964, p. 6. 94. LAS REVOLUCIONES SOCIALES EN FRANCIA, RUSIA'Y cHIN, justicia real, tegulacion econdmica y mantenimiento del o1 Justicia reeks auntos de los poblados quedaron ‘bajo la su Vise de tos intendants, y los cargos municipal as i a tee fueron puestos a remate recurrentemente Por Tres mas grandes de In antigua nobleza fuer Eee mes in nueva Corte de Versalles.—simbolo iltimo: ¢ - absolutismo triunfante~ sin paralelo en st esplendor, y Nena. sinecuras y de intrigas. Si absolutismo triunfo bajo el poder de Luis XIV, y rerctura estatal de la Francia del-antiguo reg signi ‘raordinariamente compleja y, Por decirlo de multiples estratos. Aun cuando fuera suprort Ja autor del gobierno absolutista, i e reales, y las intendencias~ no descentralizadas instituciones m las cortes sefioriales, las corporacion provinciales _(asambleas remotas provincias lamadas pays ras del absolutismo reemplazaron por instituciones administrativas mondrquicas, (Corporaciones judiciales, que més adelan detalle), oficios y jurisdieciones que antes habii fancia, y 1a préctica (lamada “venalidad de cargo” las posiciones dentro del gobiemo real a, hombres ricos, g Gestiés posefan y podian vender o heredar sus P por extraordinarias que izaci continuo la larga tradici controles ‘‘sobte” las institucion completo. Por tanto, la autocracia sorretthoa garantizar, las mismas formas sociopol icas i Slonales —sevioriales, corporativas, provinciales~ cayas ‘hes originales remplazaba 0 sobresefa. Sons con el mantenimiento de la unidad y del orden interior, el engrandecimiento. militar, lego 8 ser Par Geclarago del absolutismo borbénico. Habiendo pasado por Ge un siglo de guerras civiles y rechazado el imperialismo d Habsburgo, la monarquia francesa no podia delat de luch Ja supremacia dentro. del sistema europeo de Estados: 11 Nom Temple, “Phe Controland Exploitation of French Townes) the an Regime’, History 51:17) (febrero de 1966): 1638, “2 Ldwig, Dehio, The Precorious Balance, Four Centurit ‘of the pean Power Struggle, tad. Charles Fullman, Nueva ‘York, Vintage ~1962, cap. 2. LOSESTADOS DEL ANTIGUO REGIMEN EN CRISIS. 95 a la capacidad de enfrentarse ° a dos ti pis vee otis onarguie bad ena toca ov - oped, ¥ Potencias navales-comerciales, cada vea ‘présperas: los Paises Bajos e I $ inglaterra. Inicialme ce ee ae tl onden politico potencinentepréepera, Alas be divisiones adminis are iministrativas de la Francia seen -M. d. Sydenham, The French Revolution, Cotocea }ooks, Nueva York, 1966, p. 40. : 96 LAS REVOLUCION! nes de} marqués de Louvois, Francia cred Tetaianente de Europa. ¥ Jean Baptiste Colben cree © Ot Perrituyd la politica mercantil que guiara y fomentares ©; sion de la industria, el comercio y la colonizacion y Te pansion Cf inanzas de maneras que aumentaron 10s ingresos ¢ ‘bles para las guerras." 2 3 ponibles part Yeinado de Luis XIV, los primeros triunfos m3 rea te Francia en la guerra de Devolucion (1667 700° 5) eo igo Flandes (1672-1678)— estimularon le . Tae de rte combat ra 16 iguiente, los francese fiom, rea de la Liga de’ Augsburgo (1688-1697) y en la gers ta Sucesi6n Espafiola (1701-1714). Mas atin: entre 1715 y 17 Francia no solo revelo § mantener siquiera su sit de Europa. Desde luego, al segufan formadas contra Francia; pero d surgieron de las limitaciones puestas ] P Gamngue unc ns amilone) 2 rade de a seme aso eh eon ‘structure de les tan especialmen Francia. Las comp: glaterra resultan es : Feveladoras, pues fue Inglaterra la que, en ese petiodo, ar “ ‘a retar a Francia en la carrera por Ia hegemonia ou) pes vegan result6, por el capitalismo universal). ser incapaz de dominar Europa, dtontde indiscutida primera pote ‘Jas coaliciones de los Estados enem) pero dificultades no meno: La economia Bn ol ilo rats ae oan oe obstaculizada por una cour a re gus impedion U2) Jepores dela Revolucion, después de mis cincuenta afios de desarrollo economico, Jos ae seguian integrando 85% de la poblacion naciona), veintiséis mi ty Treasure, Seventeenth Century Prance, caps 10°21. a "Ancien ane, "95, El calculo que hace Behrens Re oporcién ca : es ray alto, © pr ns, pesina de la poblaciGn probablemente es rauy eltO; Broporeion aaa Sampo tanto como a quienes posefan o alqulah tierra labrantis. : : las reales capacidades. ‘llones;'* y la produccion agricola ‘constituia 4 LOS ESTADOS DEL ANTIGUO REGIMEN EN CRISIS. snos 60% del Producto Nacional Bruto.'! El comercio y algu- H industrias (premecanizadas) indiscutiblemente estaban indose por la Francia del siglo xvim1 (aunque gran parte ‘crecimiento estuviera centrado en las hinterlands ~tierras res, vertientes~ de los puertos del Atldntico, que estaban "= a padecer mucho durante la Revolucion). Sin embar- mucho que crecieran el comercio y las industrias nacien- ‘de manera simbiética continuaban atados a las estructuras gs y, politicas de Ia Francia imperial agricola, y limitados pellas. esta etapa de la historia universal, el progreso de la a necesariamente se baso en la prosperidad de la agricul ‘Pero Ia agricultura francesa, aun cuando avanzaba, de erdo con las normas del continente, era “‘atrasada”’ en rela- con la agricultura inglesa y con el comercio y 1a industria ie Francia.'? Ya fuese poseida por campesinos o alquilada por nientes, la tierra estaba dividida en pequefias parcelas. parte de la agricultura se basabe en el sistema de des- en que las posesiones individuales se hallaban dispersas y didas, y un tercio de las. tierras labrantfas, asi como ciertas comunales, quedaban en barbecho cada afio. Dado el fio de Francia y’ la escasez de transporte interno barato bienes voluminosos, fue lenta en desarrollarse la espe- ion regional de la agricultura, En Inglaterra y. Holanda, al siglo xvr hasta el xvii, una revolucion de la produc: idad agricola —se introdujo el cultivo de rafces y forrajes, que dan Marczewski, “Some Aspects of the Economic Growth of France, 1958”, Economic Development and Cultural Change 9:3 (961), 379. Para un tratamiento general que capta bien el dinamismo y aia vez del crecimiento eeonsmicn en ste perfodo, vee Jan De Ves Eeonomy of Europe in an Age of Crisie, 1600-1760, Cambridge, Cars: ‘University Press, 197 = eo Este pérrafo y el siguiente se basan en Paul Bairoch, “Agriculture ¢ Industrial Revolution”, en The Industrial Revolution, ed. Carlo M, als, The Fontana Economic History of Europe, Londres, Coltins/Fon- fot, 1978, vol. 3, pp. 452-506; Mare Bloch, French Rural History, trad. Sondheimer, Berkeley, University of California Press, 1970; Ralph The Rise of the Atlantic Economies, \thaca, N. Y., Cornell Univer- ‘Press, 1973, caps. 17 y 18; F, Crouzet, “England and France in the th Century: a Comparative Analysis of two Economic Growths”, Causes of the Industrial Revolution in England, ed. R. M. Hartwell, ‘Methuet, 1967, cap, 7; Behrens, Ancien Régime, pp. 25-40, ¥ nfe V, Taylor, ‘‘Noncapitalist Wealth and the Origins of the French Re- ii", American Historical Review 72-2 (enero de 1967), pp. 472-476. 98 LAS REVOLUCIONES SOCIALES EN FRANCIA, RUSIAY CHINA i zumento de los rebafios y 1a creciente fe za nem de ee J onic 26 notablemente. Pero tales transformaciones so! logrart so limitado en Francia. 2 Tmediados del siglo xvnr (1780-1770); Baginiento, acompafiado por los precios y rentas < mayores, ‘Tove a Trospersdad a los grandes y pequefios Taslentes, y asi, probablemente, ayudo a confinar la ne ibida de unos cambios a funcionarios gub Tas que tenfan mayor conciencia del co x LOS ESTADOS DEL ANTIGUO REGIMEN EN CRISIS: 99 je la revolucion de las relaciones agrarias de produccion ‘se consumaron asf. Durante el siglo xviit, el creci- © econdmico tanto de Inglaterra como de Francia, inclu- do la expansion del comercio exterior, fue rapido y casi jalente. Pero Inglaterra hab{a estado a la cabeza en ingreso apita antes de que empezara el siglo, y su revolucion cola se hizo cada vez més profunda aun mientras la produc- n crecia durante el siglo xvii1. Asi quedd dispuesto el esce- "para. la Revolucion Industrial inglesa después de 1760. pansion econémica general indudablemente fue uno de los del avance de Inglaterra, pero la economia francesa lo xvit experimenté tasas comparables de desarrollo. ‘de su mayor tamafio y de sus consecuentes dificultades 2 interno, lo que por cierto diferenciaba a, Francia economia agraria. Aun en la’ prosperidad, la economia a francesa ofrecia un muy inferior mercado potencial de sas a sus art{culos industriales en comparacion con el inglés, habia, proporcionalmente, menos gente con ingresos ¥ tampoco la estructura. tradicional de la produccion pudo sostener un desarrollo prolongado. A menos que ra contenida por los estragos de la guerra, el desarrollo de mn inexorablemente. seguia a los aumentos de la pro- ¥. pronto los dejé atrés, causando una enorme alza precios, y el hambre. Precisamente una de tales crisis \jo una recesion industrial después de 1770, mientras stria inglesa estaba adoptando las nuevas tecnologias dela na. ‘‘La base agricola de la economia francesa revelo "vex mis, durante los decenios de 1770 a 1779 y de 1780 a ju incapacidad para sostener un crecimiento prolongado. En 1630, en 1660-1690, en 1730-1770, una y otra vez, intentos expansion legaron a su fin, al reducirse la demanda, y las al- vaclaban para adquirir alimentos cada vez més caros.”!* La clase dominante ‘en el siglo xvii, habia surgido en Francia una distintiva dominante. Ya no era ‘‘feudal” en el sentido politico o Pero tampoco era “capitalist”; no en el sentido de is, Atlantic Beonomies, p. 313. Hl andlisis de este parrafo se bass ‘en Davies, pero también se ha basado en Crouzet, ‘England and 4300 LAS REVOLUCIONES SOCIALES EN FRANCIA, RUSIA'Y CHINA “empresarial”, a e se apropia fente Spe nee eee tr italistas de produccion e indus a febfa. una’ clase dominante bésicamente unificads, \aptopiaba del excedente directa ¢ indirectamente, asic spn gicultura campesina.'” Esta apropiacion de excete & hacts mediante una mezcla de rentas © impuestos apis th parte, por las instituciones judiciales dominadas p nientes, 9 por la redistribucion de los ingresos recaudy fa épida del Estado monérquico. En realida “feutlal” se emplea de una posible manera mi una relacion de clase particular, (es decir, la apropiacion de una enn por med insti de coaccién),”° entonces puede abl c ‘nstinlcionale fe dela Francia prerrevolucionatia, ra tan grado considerable, feudal. Pero més import leg tentido claro de cudles eran —y cuéles no erin caracterfsticas e institucionales de esta clase dom Cierlamente, la Francia del siglo xvr realmente estratificada por sus nobleza, el Tercer Estado). Com fommaciones ¥ 103 etico) de ia admiistracion mult simbiotic Estado simultaneo (yin habjan llevado a sobreseer el antiguo medieval de Ordenes: ‘i ua realidad, suia francesa hab(a desempefiado durante si oa parte «sta dintocando la socledad de las heredades, y cont haciéndolo, més que nunes, durante el siglo de la produccion ‘comercial, Hostil s los poder ‘unidad nacional, el Estado era Ju a 19 Mis argumentos acerca de la ados en gran Di ra ai ea ad & Row, 1974 oP evplo Jos ans del feudaliomo por Perry Sense 2ot ele antique (0 Feudalism, ‘ist State, Tomdees, ‘New Left Books, 1974. ortante es llegar au 'y Dineages of the Abst | LOSESTADOS DEL ANTIGUO REGIMEN EN CRISIS. 101 ‘habia ocurrido tanto en Jo social.como en lo cultural: en lo social, fata el punto en que el Estado habia constituido, especialmente te sus cargos, una nobleza distinfa de la de la época feudal. Ya en et “xviii, 108 nuevos grupos constitu‘an la mayorfa de ta nobleza. En ‘cultural, el Estado habia ofrecido a los grupos dominantes det reino, inidos en adelante bajo su égida, otro sistema de valores distinto del al: Ta patria y el Estado. En sums, al convertirse en polo ‘iiraccion de la riqueza, al ser distribuidor de la promocién social, ef .eza y los cargos, no sélo el pertenecer a la nobleza jente, eran las claves del triunfo en. la Francia, del n régime.” Las. fortunas de los nobles variaban enorme Los nobles mas pobres se hallaban excluidos de la alta d parisiense y del estilo de vida confortable en las de provincia, y tenian grandes dificultades para com- = piat los cargos més deseables en el ejército o én la administra- civil. Por otra parte, los plebeyos que habjan conquistado riqueza mediante el comercio exterior o las finanzas reales, ‘avanzaban comprando sucesivos cargos del Estado, tenfan so tanto a la condicién como a los:privilegios de los no- sy ala alta sociedad. De hecho, muchas de las familias nobles stacadas y prosperas del siglo xviii parecen haber sido plecidas tan s6lo tres 0 cuatro generaciones antes. .distincin entre Primer Estado (eclesistico) y el Segundo gble), por una parte, y el Tercer Estado, por la otra, era ya Este parrafo y el siguiente se basan en J. McManneré, “France”, en { European Nobility in the Eighteenth Century, ed, Albert Goodwin, Weve York, Harper & Row, 1967, pp. 22-42: Behrens, Ancien Régime, j: 64-84; Colin Lucas, “Nobles, Bourgeois and the Origins of the French Uavolution”, Past and’ Present, No. 60 (agosto, 1973): 84-126; William yie, “Was There an Aristocratic Reaction in Pre Revolutionary France?”, sand Present, No. 57 (noviembre de 1972), 97-122; D. D. Bien, “LaRéac- joeratique avant 1789: I'Example de l’Armée™, Annales: Econo- Sociétés, Civilisations 29.1 (enero-febrero de 1974), 23-48; Jean Egret, A tie Parlementaire Francaise @ la Fin de I'Ancient Régime” jue Historique No. 208 (julio-septiembre de 1952), 1-14: Robert Forster, ebility of Toulouse in the Eighteenth Century, Baltimore, The Johns kins Press, 1960; Robert Forster, “‘The Noble Wine Producers of the lais in the Eighteenth Century”, Economie History Review, segunda ile 14:1 (agosto de 1961), 18-33, y Behrens, Ancien Régime, pp. 64-84. 5 CHIN, 02 LAS REVOLUCIONES SOCIALES EN FRANCIA, RUSIA Y durante et siglo vir, mas bien una movible zona de trams que una barrera, al menos dete het erspectig a i posesiones format nt erdadera barrera: fa et itermoalo fos del orden social basad as, wan parle ri iales; y sin My te iguena y on 10 cg ie pomdtian Ios nobles PODER ‘Estado educados, al mist Jos miembros plebeyos del Tercer Estado educator a tron y todos hasta haber empezado crearon la crisis revolue’ naria. 7° oo hase ninguna contradiccion de clas anne ie Snodoe incompatibles de produccion psec ata todes los estratos dominantes— la que cred la crisis tia. Como lo ha demostrado la excelente investigacion de Geo Taylor," mas del 80% de la riqueza privada del antiguo era riqueza-de “propietarios”: ia agraria, la riqueza ‘de los etari ls tome mismo ‘tiempo, de a) tierra explotada ‘naires tar median oni, por aDuroetas fg campos, Don “dominios; Mh a , boss artes Cf, p) de “sefioria, consistente en puestos, monopol Gerachos sobrevivientes del feudo [feudal] [...} 0% dad sobreimpuesto a la propiedad en dominio lice Georg “fq fucha contra... la aristocr 3 Come dice Gears Cacatay olin que no creo" CNoneah 1th”, p. 491). : et eure. Taylor." ps of Capt Ea er eee tare : “Nononpiaie Wale ancien eine Arote: Beonomin 52 ‘Ciuilisctions 26:2 (marzo-abril de 1970), 468-476. '25 Taylor “Noncapitalist Wealth", p. 471. 1% Ibid.,p. 472. : ‘de 1964), 478-497, y Te talism in Eighteenth Century Fit juli Guy Claussinand-Nogaret, “Capi LOS ESTADOS DEL ANTIGUO REGIMEN EN CRISIS... 103 d de tierra y edificios urbanos era otra fuente mas de de la venta. ¥ all{ estaban Ips oficios venales y lasrentes, rasgos han sido bien descritos por Taylor: gn ia escala de preferencia de los propietarios, la pasion por la propie- ‘en el cargo era casi tan poderosa como la pasién por la propiedad mi Ja terra. Un oficio venal era una inversion a largo plazo. Por lo gene- ai, producfa un ingreso pequefio pero estable y, mientras el propietario regulamente el droit annue? [...] podia, de acuerdo con restric. aplicables a cada cargo, venderlo a un comprador; legarlo a un 0, © aun alquilatlo a alguien {...] en términos generales, una jersion en el cargo era una inversion fija. Lo: que la hacia deseable el status {la posicion socloeconomica}, la respetabilidad que eon ‘a : smis {..] la riqueza propietaria se invertfa en rentes. En el sentido amplio, una rente era un ingreso anual que se recibia por haber ‘algo de valor a alguien [...] una rente perpetuelle era una sion de duracion indefinida, que sélo terminaba cuando el deudor, or su propia iniciativa, restitufa et capital y asf se libraba de pagar Ja ile [...] st dominio’ apropiado era el de los acomodos dentro. de milias y entre familias ¢ inversiones en pensiones vendidas por muni- idades, estados provinciales y la tesoreria real. Aun los miembros més présperos del Tercer Estado basaban fortunas en mezclas de rentes, oficios venales, bienes rafcesy 3 sefioriales. Taylor insiste en que “habia, entre la ma- parte de la nobleza y del sector propietario de las clases una continuidad de formas de inversion que hacia ‘llos, econémicamente, un solo grupo. En las telaciones de educcion desempefiaban un papel comin”.”* Tan‘ sdlo los (en su mayoria no nobles) dedicados al comercio 0 y aquellos (en su mayoria ennoblecidos) dedicados a reales finanzas, posefan formas més fluidas y arriesgadas queza circulante, Y sin embargo, también para estos grupos iqueza propietaria era, a fin de cuentas, mds atractiva. La joria de los mercaderes o financieros de éxito transferian sus inas a bienes de propiedad; asimismo, t{picamente transfe- 6 esfuerzos, 0 los de sus hijos, a las de bisquedas més su posicién social, ‘tanto, la ‘‘riqueza propietaria” era la base de propiedad clase dominante. Y sin embargo, algo importante que pp. 477 y 418-479 # ‘pp. 479 y 481 Abid,, pp. 487-488 104 LAS REVOLUCIONES 8 debemos notar en la rique: era, on sus divers formas, de ia del antiguo regimen. ie dela Reels dl ang en Ea ae multiples”, ofrecia apoyos decisives a la posicion socton nica ‘de 1a clase dominante. Los campesinos franceses, of Tnayoria, seguian adhiriéndose atin a las concepciones. pt ‘may ontiles del orden social economico, y se habrian lanaada. wetSpelion o el motin de haber visto flagrantemente vio! sus ideales comunales de justicia. *° Asi, como los. terraten tes ya no controlaban los medios significativos de conceion en niveles locales, dependfan del gobierno absolutista come \protector, en dltima instancia, Al mismo tiempo , ls ae protecte time . Insiituciones.seforales, corporat. oe ocioeconémico para la sleet dominante general, no pusieron a la burguesia (ni fercer. Sentra ia nobleza, porque las personas ticas de todas las pro soos poseian derechos sefioriales, ocupaban cargos vonaies Ein a corporaciones privilegiadas de una u otra ind Too Antes bien, estas instituciones expresaban refor 2 les ventajas de los ricos propietarios contra los pobres Francia prerrevolucionaria; pues, fueran cuales fuesen 50 Ranta propésitos sociales 0 politicos particulares, ‘algo 4 Todos estos derechos y cuerpos tenfan en comin era que em Faban ventajas fiseales, impuestos por al Estado, y oper s ties de obtener mayores ingrosos. Junto con las protons oot i tierra, exenciones port nidade con Bree toe: waite de la “aqueza de Ta clase domi Esta situacié ralmente P) acién, de depender del Estado, nat una clase dominante Pr intereses creados tanto en las form unt Gicionales ‘mas antiguas, como los derechos sefioriaes inergos de propiedad, cuanto én las nuevas funciones absolut frincipalmente, en aquellas relacionadas con la capacidad 40 Louise Tilly, ‘The Food Riot as.a Fo France”, Journal of Interdisciplinary History ‘31 “Brivilegio” en el sentido ‘an 5. ¥ tenfa privilegios [materi je muchos bungueses” (P- 59% 108 ESTADOS DEL ANTIGUO REGIMEN EN CRISIS 105. para promover el triunfo militar y para tasarla expansion ‘a del pais (hasta el punto en que los ingresos fiscales nian de los no privilegiados). Tal clase dominante se eleva- "eaer(a con Francia como potencia comercial; pero no capi- “agrario-imperial. La crisis revolucionaria s6io surgié cuan- ‘Francia no result6 viable, dados los acontecimientos de la internacional existente y los conflictos de interés entre onarquia y la clase dominante, con sus muchos pilares dentro tura del Estado. Las guerras y el dilema fiscal larse los acontecimientos del sigloxvi1, se hizo cada ¢laro que la monarquia francesa no podia cumplir con n de ser. Las victorias en la guerra, necesarias para la vin- del honor francés en el escenario internacional, para no sionar siquiera la. proteccién del comercio maritimo, esta- alld de sus posibilidades. Francia luché en la tierra y en gr en las dos guerras generales de mediados del siglo XVII "guerra de 1a Sucesién austriaca (1740-1748) y-la guerra de e Afios (1756-1763)—. En cada conflicto, los recursos del ‘fueron exprimidos al maximo, y su vital comercio colonial co or ls maina riéniea. carblo, no hbo ny | ganancia; en 'rancia perdié, a manos de-Inglate- ndes tajadas de su Imperio en la América del Norte yen de las principales dificultades para Francia era la estraté- ‘Como potencia comercial localizada en una isla, Inglaterra concentrar virtualmente todos sus recursos en el poderio que, a su vez, podia emplearse para proteger y aumentar ercio colonial, del cual Hegaban los ingresos fiscales ne- ios para las aventuras militares. No era necesario mantener el interior un gran ejército permanente, y podian emplearse jos subsidios financieros para ayudar o incitar a los alia- ‘en el continente europeo en contra de Francia; en cambio, ia sufrfa las penalidades de su ‘‘geograffa anfibia”. Francia aspiraba a ser, “al mismo tiempo la mayor potencia terres- ‘ana gran potencia maritima {...] Parcialmente continental, cialmente maritima, no podia, como Inglaterra ( Prusia y Walter L. Dorn, Competition for Empire, 1740-1763, Nueva York, per & Row, 1963, esp. caps. 6-8. i fe direccion ‘Austria), concentrar todas sus energias en una u otra dire ‘no, tenia que intentar ser ambas cosas”. "°. Fr sree a tangs esperanaas de derrotar a la que iba cone dose en su principal enemiga, Inglaterra, si se mantenia toda guerra general simultanea en el continente y concent ‘sus recursos en la guerra naval. “Este era, sin embargo, un aque los franceses no podian seguir sino abandonando sus Pr siones, si no de dominar, al menos de ejercer un papel ante en Europa [...} [Pero] las grandes realizaciones de Luis XIV _ en sus primergs aiios habfan fijado la norma para las gene ne ear altad ain més fundamental para Francia era lo decuado de los recursos financieros del Estado. En parte po bajo nivel de la riqueza nacional per capita en Francia, comp con Inglaterra, y en parte porque el sistema de tasacion @ ba viclado por las exenciones o dedueciones de incontab lites privilegiadas —que incluian a funcionarios, aparceros, pos comerciantes e industriales, asi como a los clérigos y @ nobleza—* la Corona francesa tuvo dificultades en con suficientes ingresos para mantener prolongadas y repetidas g tras generales, especialmente contra coaliciones enemigas incluian a Inglaterra. Antes que abandonar sus ambiciones me Ciales, la monarquia borbonica simplemente pidio prestado, grandes tasas de interés, a financieros particulares, y alin mas: gularmente a los propios empleados de la monarquia. Tentes perpetuelles que el Estado vendia a compradores pri dos, los cargos venales eran una forma de finanzas a largo. to gue el capital “nunea’’ tenia que pagarse.%* Ademés, la Coro continuamente pedia prestado, a corto término, y con de sus incontables agentes financieros (pues no existia un tet twnificado), simplemente ordendndoles pagar por adelantado 8 Pbid BAM 6 ‘34 Behrens, Ancien Régime, p. 153. - 3 Betty Behrens, “Nobles, Privileges and Taxes in France af the the Ancien Régime”, Economic History. Review, Segunda serie 15: de 1963, 451-475. 36 “Entre otras cosas (la rente perpetuelle) engendraba aquel d caracterfstico hacla las deudas que hizo famoso al antiguo régimen, 5 cuando ol pago. de las deudas a largo plazo era tan grande que hact Sitable un défieit, un controlador general tenfa que considerar el rs tj del capital, Pero entonces, desde luego, le resultaria imposible past: a cabicisarnente la situaci6n... despues de la guerra de los Estados doe." (havlon, "Noncapitalist Weaith”, pp. 481-482.) “108 ESTADOS DEL ANTIGUO REGIMEN EN CRISIS. 107 1d ‘excedente a los iigresos que cobraban por virtud de os venales.”” contraste con la monarquia francesa, el gobierno inglés ‘obtener préstamos, en caso de emergencia, rapidamente y ‘bajas tasas de interés, pues el gobierno inglés podia trabajar del Bank of England, institucion publica cuya existencia aciones dependian del grado tnico de prosperidad comer- Inglaterra, y de la confianza creada entre a clase superior, cuidadoso control mantenido por el Parlamento sobre antias de la deuda gubernamental. En consecuencia, nos °C. B. A. Behrens, “aunque podia parecer [...] que los {im- gs] sobre la renta del gobierno inglés en la paz, aun a finales ‘xvt1r, no podan ser mas que cerca de la mitad de los de el gasto inglés, en las dltimas fases de las dos: grandes del siglo parecen haber sido: superiores a los de Fran- nforme las repetidas guerras y derrotas empeoraron la si- én financiera de la monarquia francesa, toda una sucesién nistros de finanzas intento reformar el sistema fiscal abo- o la mayorfa de las exenciones de los grupos privilegiados jando'la carga a través de las distintas provincias y loca- Como un impuesto directo sobre la renta estaba més de la capacidad administrativa de todos los gobiernos del -gviit, los impuestos directos existentes a la agricultura y ;puestos indirectos a los articulos de consumo necesaria- - continuarian en vigor, probablemente a tasas superiores todos, ya que Ia Corona necesitaba, en tltimo andlisis, un it ingreso.®” Naturalmente, todos los grupos sociales ofre- m resistencia a tales reformas. Sin embargo, la resistencia importé provino de los grupos prosperos y privilegia- fe eran, ala vez, socialmente destacados y estaban estraté- ente colocados dentro de la maquinaria del Estado. ‘que més tercamente se resistieron a los intentos de la Co- por exprimir mayores ingresos fueron, indudablemente, los sents, No siendo, nominalmente, més que una parte de la Gministraci6n, estas corporaciones juridicas, situadas en 4. F. Bosher, French Finances, 1770-1796: From Business to Bureau- Cambridge, Cambrige University Pres, 1970, y Gooree 7. Mat. foyal General Farms in Eighteenth Century Prance, Ni ‘Columbia University Press, 1958, scan ‘Behrens, Ancien Régime, p. 149, Behrens, “Nobles, Privileges, and Taxes". CHIN: 108. LAS REVOLUICIONES SOCIALES EN FRANCIA, RUSIA ¥ CHIN fan pare Hee e ellos ia sede clave de la presin de supetior conta el pode oo era fal suprints. és osefan sus cargos ¥ Ps, los parlements controlaban, el En segundo lugar, 1os magistrados invariab Snonte eran ricos; 1a mayorfa, en formas asociadas con Ie © tion de impuestos. Sogin Franklin Ford, “sus fortune tore incluian. sus cargos, que Y8 taban, en si, grandes im siones, sino también una formidable acumulacion de bonc ee ae rbanas y sefiorios rurales”.“? Ademés, g igs desempefiaban un papel fundamental en Ia protect propiedad de los seficrios, pues, de apelacion para las parlements defendian ‘da tanto por nobles ban: ‘*En realidad, sin el apoyo al sistema de derechos sefiral ionarios reales no 1 Tunas on nee seein los campesinos], a manos de quienes no lo eran.” TEN tercer lugar, por virtud de sus diversas fortunes; est vida y residencia en los grandes centros urbanos (incite orang carts rena 1s al coda coh mente "bien conectads”. Se cAs2bAN Ye te asi como con familias de nk snnoblecidas mediante el co! te emantenian contacto con otros fun ho habia sido ascendidos a la nobleza { vaentenin nexos con un grupo de menor prestigio saber, los abogados””.? ee 40 Franklin L. Ford, Robe and Sword, Nueva York, Harper +e Riteed Cobban, A History ote 1, Old Regime and a2 Peed, Robe and Sword: Forster, Nobility of 7 ae eens bar, toace, Hw Comal Tgret, "L’Aristocratie Parlementaire”. couse ores “The French Revolution ne nee eee Te Comparative Study. od. Lawrence Ka volutior Nuewa York, Vintage Books, 1973, p. 164. i shos seftoriales, disputas derechos sono aoate ma de propiedad” sost esta “extrafia for P : _ L0SESTADOS DEL ANTIGUO REGIMEN EN CRISIS. 109 -{ltimo,-1os parlements posefan, por tradicion, el derecho ir contra” los.edictos reales, los que consideraban como nes de las practicas consuetudinarias del reino. En la , esto significaba que podian.aplazar la puesta en vigor ; medidas pol iticas reales que les disgustaran, y en el proce- fecaban el debate piblico (sobre todo de la clase superior) 9. Su efecto fue, a menudo, hacer que el rey perdiera en los ministros responsables de tratar de poner en vi- -medidas politicas objetables.* veces durante el siglo xvi, los parlements se opu- Jos intentos ministeriales de reforma fiscal. La resisten- una causa generalmente popular y, ademés, las reformas estas habrian puesto fin a los privilegios de los grupos de ricos, como ellos mismos y de los sefiores, rentistas ; funcionarios, 2 quienes estaban vinculados. A mediados o, los parlements hasta empezarona afirmar el derecho de ( aprobacién. casi legislativa a las medidas publicas reales, ntantes del pueblo francés contra la Corona. Final- ‘en 1787-1788, los parlements “‘abrieron la puerta a la ’*, al reunir a la clase superior y obtener apoyo popu- ‘yez mas, contra las propuestas ministeriales de reforma, ear su exigencia de que se reunieran los Estados Gene- manera irdnica, el comienzo de la crisis politica revolu- ja lego en la secuela de Ja tinica guerra del siglo xvii de la “Francia salié indiscutiblemente victoriosa. Habiendo dificultades en el continente, Francia obstaculizé a la . briténica en la guerra de independencia norteamerica- “el precio que habrfa que pagar por la independencia mericana era. una Revolucion francesa”.*© Pues para la guerra que costaria a la Gran Bretafa sus colonias s, Sus tesoreros reales (entre cerca de 1774 y 1778) ite Hegaron al limite de su capacidad de obtener nuevos os, al mismo tiempo que aumentaban grandemente los y Ja deuda reales, hasta alturas astronémicas. Los gastos liam. Doyle, “‘The Parlemonts of France and the Breakdown of Ana 1771-1788", French Historical Studies 6:4 (otoio de 458, hennan, Parlement of Paris; Ford, Robe and Sword, y Cobban, Hie- pModem France, vo. 1. Cobban, History of Modern France, vol. 1, p. 122. ' , : : z 4 Y CHIN, 410 LAS REVOLUCIONES SOCIALES EN FRANCIA, RUSIA casi se triplicaron entre 1770 y 1788,*7 mientras que k pa este dltimo afio “tan s6lo Los cargos de pagp de deuda cons Gar le ae eo veamoricana lego antes de que los tesoreros ciatan controlar la deuda de la anterior guerra general ged fot). Los impuestos ‘fueron sobrecargados, por tlt vez. en 1780 y en 1781. Dentro de los términos del sistent Aente de fis A smo, como. ya hemos ind bone te. 1970. Francia fue cayendo en unarecesion econdimis cielica general, circunstancia que redujo sus ingresos fs Jos fondos de inversion y produjo bancarrot g financieros del Estado.°* ‘como sabiamente nos lo recuerda a a ios de Linis XIII, yl 0 ios we de evapo Revolucion francesa” ** Pregunta después: {Por qué rrollaron las dificultades financieras de Luis X' Mea tuna erisis general?” {Por qué lanzaron una Revoluci6n’ respo! i edad francesa del ‘os acontecimientos de la sociedad fr Sepoar habian cerrado ya una vieja via de escape: eras de 1a monarqui mide en $s Chiara de Jost cia (Lit de Justice} (extr procedimiento judicial), que dirigia las deudas a fos financieros, recobrando, por la fers, Fates a Corona habia aprove En a casi de esas Cimares, a Corona abla warosechice los recaudadores generales, 47 Pierre Goubert, ancien Régime, 2; Les Pouvoirs, Paris, i 136137. vote Matthews, The Royal General Farms, p. 258, 1. 1 Bodie? Prench Finances, pp. 183-106 y p. 308. St Ibi 304. LOS ESTADOS DEL ANTIGUO REGIMEN EN CRISIS 111 ‘se habian ennoblecido en tan grandes ndimeros, y so mezclado hasta tal punto con las clases gobernantes, que la ‘no estuvo on posicién de establecer contra ellos una Cémara de .. La larga serie de Cimaras de Justicia Heg6 a su fin en 1717 ministros de finanzas que intentaron algo similar a un ataque 36 financieros, especialmonte Terray, Turgot y Necker, suftieron una. politica y se vieron obligados’a retirarse. En estas circunstan- dificultades financieras maduraron en una gran erisis.* gama, cuando su incontrolable tendencia a la guerra llev6 quia borbonica del siglo xvut a una aguda crisis se encontré ante una clase dominante solidamente iada. Esta clase dependia del Estado absolutista, y implicada en su misién internacional. Sin embargo, tenia intereses econémicos en minimizar los impuestos | su riqueza, y era capaz de ejercer presidn politica contra arquia absolutista por medio de los puestos instituciona- ontrolaba dentro del aparato del Estado. ‘La crisis politica revolucionaria 187, las noticias del peligro financiero de la monarquia on una crisis general de confianza dentro de la clase * En un esfuerzo por adelantarse a los parlements, de finanzas, Charles Alexandre de Calonne, convocd isamblea de Notables (representantes de la clase dominan- tres Ordenes) y les expuso un andlisis de la situacion ¥ Propositos audaces de reformas juridicas y fiscales. estas claves exigian un nuevo impuesto a todas las que importara el que sus propietarios fuesen nobles 0 ¥ el establecimiento de asambleas de distrito que na todos los terratenientes, fuera cual fuese su Juridica. No es de extrafiar que los Notables rechazaran eas; Calonne cay, y fue reemplazado por Loménie de » quien envié unos edictos que constitufan una version ada de las mismas ideas, a los parlemenis, El Parlement Se negé a registrar los decretos de Brienne y, con gran + Bp. 304-305. Norman Hampson, A Social History of the University of Toronto Press, 1963, exp. 2, ¥ the Assembly of French Notables of 1787 and the ', English Historical Review 61:240 (mar 46), 202-234 y 61 (241) (septiembre de 1846), 329-377, 112 LAS REVOLUCIONES SOCIALES EN FRAN! - largo {gid ln convocacion de los durante sergenent ace nt na tismo pudies sus privilegios, Bede. que’ asesorara al Tey ¥ impuesto. . a MUG principio, el rey se nego, v procedié a Paset fr toe parlements, Pero la resistencia cundio, especie mr tpovineias, Los parlements provinciales, los Pelec Fr jados pays d'état, y cuerpos oo Moa nobles $]o eh alto Tercer Estado, formaron Oo contra el "despotiamo’” ¥ Manifestaricfetendieron a los privilégiés en contra de ' © Beriemeado contarse con todos los intendants, Hr » Hearse y oficiales del ejéreito para suprimir Ia resisteteTes La renuencia de muchos of i en aigin vigor fue un factor, junto con ciera, de Ia final capitulacion real, 3 Generales. ¥ la renuencia de los oficial coos administrative y el desplome i das Giferentes capas sociales privilegiadas gory. nobles campesinos. pobres-, Tos ofielmes ref serie de quejas ya de larga data. Algunas St contra otros oficiales y otras, signi icativarne eee Gas por ellos contra Ia Corona, que nunca Jos oficiales tenian licacion d og. ** Pero es probable que la exp! d Hee epertamiento de los oficiales se encuentre en ot que virtualmente todos ellos, eran privilegiads ca Oa

    You might also like