Professional Documents
Culture Documents
0 : Kandungan Perkara 20
2.1 Pengenalan
Perkara 1 : Agama
Walaupun tiada bantahan terhadap agama islam sebagai agama kebangsaan Malaysia
akan tetapi agama rasmi sepatutnya tidak diadakan di Sabah dan Sarawak, dan segala
perundangan mengenai agama islam yang terkandung di dalam perlembagaan Malaya tidak
harus digunakan di Sabah dan Sarawak.
Perkata 1 ini membawa maksud setiap penduduk Sabah dan Sarawak berhak
menganuti dan mengamalkan agamanya sendiri. Selain itu, mereka juga berhak
menubuhkan dan menyelenggara badan atau yayasan untuk tujuan agama. Penubuhan
badan dan yayasan agama tersebut boleh diperoleh dan ditadbir sendiri warga Sabah dan
Sarawak mengikut undang-undang. Namun, kebebasan beragama tidak bermaksud bebas
menyebarkan agama mereka dan mempengaruhi penganut agama lain untuk mengikuti
agama mereka. Kebebasan agama perlu tertakluk kepada perlembagaan negara dan tidak
mempengaruhi ketaatan awam, kesihatan serta akhlak penganut lain.
5
Perkara 2 : Bahasa
Perkara 3 : Perlembagaan
6
Perkara 4 : Ketua Persekutuan
Ketua (Yang Di Pertua Negara) Sabah dan Sarawak tidak layak untuk dipilih sebagai Ketua
Persekutuan.
Perkara 4 merupakan perkara yang menyatakan gelaran bagi ketua negeri bagi
Sabah dan Sarawak. Ketua negeri Sabah dan Sarawak akan memakai gelaran Yang di-
Pertua Negeri yang digunakan sehingga ke hari ini. Perkara 4 juga menyatakan bahawa
Yang di-Pertua Negeri tidak boleh menjadi Ketua Persekutuan Malaysia. Kenyataan ini
bermaksud bahawa Yang di-Pertuan Negeri tidak boleh dilantik sebagai Yang di-Pertuan
Agung iaitu ketua negara Malaysia. Perlantikan Yang di-Pertuan Agung hanya boleh
dilakukan oleh Majlis Raja-raja dan dilantik daripada kalangan raja-raja Melayu.
Perkara 6 : Imigresen
Kawalan kemasukan orang ke mana-mana kawasan di Malaysia dari luar adalah terletak di
bawah kuasa kerajaan Pusat tetapi kemasukan ke Borneo Utara dan Sarawak perlu
mendapat kelulusan kerajaan Negeri. Kerajaan Persekutuan tidak boleh menghalang
kemasukan orang ke Sabah dan Sarawak untuk tujuan kerajaan Negeri kecuali atas sebab
keselamatan. Sabah dan Sarawak hendaklah mempunyai kuasa yang tidak terbatas bagi
mengawal pergerakan orang-orang dari kawasan-kawasan lain di Malaysia ke dalam Sabah
dan Sarawak , selain daripada yang bekerja dengan kerajaan Persekutuan di Sabah dan
Sarawak.
Perkara 6 pula merupakan tuntutan Sabah dan Sarawak terhadap hak mentadbir
serta mengurus imigresen negeri mereka sendiri. Sebarang jenis undang-undang imigrasi
yang melibatkan kemasukan orang luar ke Malaysia perlu berada di bawah kuasa Kerajaan
Pusat dan ditentukan melalui Parlimen kecuali Sabah dan Sarawak. Permintaan masuk ke
negeri Sabah dan Sarawak serta urusan imigrasi yang melibatkan kedua-dua negeri ini
perlulah mendapat kelulusan Kerajaan Negeri. Undang-undang berkaitan imigresen ini tidak
boleh dipinda atau dihapuskan tanpa mendapat persetujuan Sabah dan Sarawak. Malah,
7
Sabah dan Sarawak mempunyai kuasa mengawal pergerakan imigrasi penduduk
semenanjung ke Sabah dan Sarawak melainkan pekerja Persekutuan di Sabah dan
Sarawak.
Hak untuk memisah atau menarik diri dari Persekutuan seharusnya tidak ada.
Perkara 7 merupakan satu tuntutan daripada negeri Sabah dan Sarawak bahawa
sebarang penarikan diri daripada Persekutuan Malaysia tidak seharusnya berlaku.
Kenyataan ini bermaksud, Sabah dan Sarawak tidak seharusnya mengeluarkan kenyataan
untuk keluar daripada Malaysia setelah menyertai persekutuan. Malah, tuntutan ini
dikemukan sendiri oleh Sabah dan Sarawak agar tidak dikeluarkan daripada Persekutuan
Malaysia. Tuntutan ini diusulkan dalam Perkara 20 kerana Sabah dan Sarawak khuatir
sekiranya dipisahkan daripada Malaysia terutamanya negeri Sabah. Pada waktu tersebut,
Sabah diancam dengan tuntutan Filipina dan Indonesia yang menyatakan bahawa Sabah
merupakan milik mereka sehingga menyebabkan kacau bilau di Sabah. Justeru, tuntutan ini
dibuat bagi mengelakkan Sabah terus dijajah dan berada di bawah kuasa pentadbiran
negara lain.
Perkara 8 : Borneonisasi
Proses untuk melantik orang-orang tempatan ke dalam perkhidmatan awam negeri Sabah
dan Sarawak seharusnya diwujudkan secepat mungkin.
8
Persekutuan tetapi pertukaran keluar daripada Sabah dan Sarawak perlu mendapat
persetujuan pegawai atau pekerja yang terlibat terlebih dahulu.
Segala usaha harus dibuat untuk menggalakkan pegawai-pegawai British untuk meneruskan
perkhidmatan mereka dalam perkhidmatan awam sehingga tempat mereka boleh diganti
oleh orang-orang tempatan yang berkelayakan.
Perkara 10 : Kewarganegaraan
Tertakluk kepada pindaan berikut, Perenggan 148(k) cadangan dalam Laporan Cobbold
seharusnya menentukan hak kewarganegaraan penduduk Sabah dan Sarawak di dalam
Persekutuan :
Perenggan kecil (I) seharusnya tidak mengandungi syarat mengenai penetapan selama
5 tahun
Untuk diselaraskan dengan undang-undang kami, perenggan kecil (II) sepatutnya
menyatakan "7 daripada 10 tahun" dan bukan "8 daripada 10 tahun"
Perenggan kecil (II) tidak sepatutnya mengandungi sekatan berkenaan dengan
kewarganegaraan ibu bapa seseorang yang dilahirkan di Sabah dan Sarawak selepas
Hari Malaysia semestinya menjadi warganegara persekutuan.
9
dapat menghad sesiapa yang layak sahaja untuk menjadi warganegara kedua-dua negeri
ini. Tuntutan ini bagi melindungi hak keistimewaan penduduk Sabah dan Sarawak.
Pada prinsipnya suku kaum Bumiputera di Sabah dan Sarawak hendalah menikmati hak-
hak istimewa seperti yang dinikmati oleh bangsa Melayu di Malaya, tetapi formula yang
dipraktikkan di Malaya tidak semestinya digunapakai oleh Sabah dan Sarawak.
Menurut Perkara 12, Sabah dan Sarawak menuntut kedudukan dan hak istimewa
sebagaimana dinikmati bangsa Melayu di semenanjung. Walau bagaimanapun, cara
perlaksanaan atau pemberian keistimewaan tidak semestinya sama atau mengguna pakai
sebagaimana di semenanjung Malaysia. Hak kedudukan istimewa Bumiputera ini
disediakan dalam Perkhidmatan Awam termaktub dalam Artikel 161 A Perlembagaan
Persekutuan. Artikel ini memberi kedudukan Bumiputera di Sabah dan Sarawak dengan hak
keistimewaan orang Melayu di bawah perkara 153.
Ketua Menteri harus dipilih oleh ahli-ahli tidak rasmi Majlis Perundangan. Sabah dan
Sarawak seharusnya mempunyai suatu sistem kementerian yang sesuai.
10
Malaysia. Pelantikan ini hanya sah dan dipegang oleh Ketua Menteri yang dilantik untuk
bertugas selama dua tahun. Selain itu, sistem Menteri yang sempurna perlu diwujudkan di
Sabah dan Sarawak bagi menjamin kelicinan pentadbiran negeri-negeri ini. Masalah
mengenai Perlembagaan Negeri dan Perlembagaan Persekutuan pula akan ditentukan oleh
mahkamah.
Sepatutnya tujuh tahun dan dalam masa ini kuasa perundangan mesti diberikan kepada
Kerajaan Sabah dan Sarawak mengikut perlembagaan dan tidak dipengaruhi oleh kerajaan
persekutuan.
Menurut Perkara 14, Sabah dan Sarawak mempunyai kuasa penuh ke atas
perundangan mereka berdasarkan perlembagaan Persekutuan. Kerajaan Persekutuan tidak
mempunyai kuasa mempengaruhi perundangan Sabah dan Sarawak selama tempoh 7
tahun. Perkara 14 juga menuntut pembahagian kuasa membuat undang-undang
dibahagikan kepada Majlis Undangan Persekutuan dan Negeri. Majlis Undangan
Persekutuan menentukan hal-hal ehwal luar, pertahanan, keselamatan dalam negeri,
undang-undang sivil dan jenayah, peraturan dan pentadbiran keadilan, kerakyatan , jentera
kewangan kerajaan, perdagangan, perniagaan dan perusahaan, perkapalan, perhubungan
dan pengangkutan, kerja raya dan tenaga, ukur, buruh, koperasi hari-hari kelepasan, surat
khabar, penyiaran dan syarikat-syarikat kerjasama. Manakala Majlis Undangan Negeri
berperanan dalam perkara seperti undang-undang Islam, adat istiadat orang-orang asli,
tanah, pertanian, hutan, kerajaan negeri, penyelidikan dan ganti rugi.
Perkara 15 : Pendidikan
Sistem pendidikan yang ada di Sabah dan Sarawak sekarang hendaklah dikekalkan dan
diletakkan di bawah kuasa kerajaan Negeri.
11
Sarawak sebelum penubuhan Malaysia yang berkonsepkan pendidikan Inggeris akan terus
dikekalkan sehinggalah Kerajaan Negeri bersetuju mengubah sistem pendidikan mereka.
Tuntutan ini bertujuan memberi peluang kepada Kerajaan Negeri meminda dan membentuk
sistem pendidikan yang sesuai serta memberi kepentingan kepada penduduk negeri
tersebut.
Tidak ada sebarang pindaan, perubahan atau pembatalan dapat dilakukan oleh Kerajaan
Pusat kepada perlindungan-perlindungan yang diberikan khas kepada Sabah dan Sarawak
tanpa persetujuan kerajaan Sabah dan Sarawak. Kuasa ini adalah hak mutlak penduduk
negeri ini.
Ini sepatutnya bukan hanya bergantung kepada jumlah penduduk Sabah dan Sarawak
tetapi juga kepada keluasan dan keupayaannya, dan dalam mana-mana perkara ia
sepatutnya tidak kurang dari jumlah perwakilan dari Singapura.
Perkara 17 pula berkaitan dengan jumlah perwakilan negeri Sabah dan Sarawak di
dalam Parlimen Persekutuan. Perkara ini menuntut pemilihan Dewan Undangan
Persekutuan bukan sahaja perlu membuat pertimbangan ke atas bilangan penduduk tetapi
perlu mempertimbangkan potensi dan prestasi negeri tersebut. Perlantikan juga tidak boleh
kurang daripada Singapura. Oleh itu, setiap Majlis Undangan di Sabah dan Sarawak
hendaklah memilih dua orang ahli Dewan Undangan Negara. Selain itu, bilangan Dewan
Undangan yang dilantik hendaklah ditambah enam orang lagi kerana kemasukan Sarawak
12
dan Sabah. Justeru, ahli-ahli baru yang dipilih dari Sabah ialah 16 orang dan Sarawak
seramai 24 orang.
Sewaktu pemerintahan British, Sabah di kenali sebagai Borneo Utara (North Borneo)
dalam semua urusan rasmi termasuk hal-hal berkaitan surat dan perjanjian. Perkara 19
merupakan tuntutan negeri Sabah untuk menukar nama Borneo Utara kepada negeri
Sabah.
Perkara dalam Perlembagaan Persekutuan mengenai kuasa Majlis Tanah Persekutuan tidak
harus melibatkan Borneo Utara dan Sarawak. Seperti itu juga, Majlis Kebangsaan Kerajaan
Tempatan tidak harus melibatkan Borneo Utara.
Isu berkaitan dengan Perkara 20 Sabah dan Sarawak sering dibangkitkan oleh
pelbagai pihak terutama bagi tujuan politik. Isu yang sedang hangat pada hari ini ialah isu
yang dibangkitkan oleh golongan Sabah dan Sarawak Keluar Malaysia (SSKM). Mereka
13
menggunakan Perkara 20 sebagai alat untuk membawa Sabah dan Sarawak keluar
daripada Malaysia. Pihak SSKM mendakwa Kerajaan Persekutuan tidak memenuhi tuntutan
yang dikemukakan Sabah dan Sarawak semasa menyertai Malaysia serta tiada peruntukan
tuntutan tersebut di dalam Perlembagaan Persekutuan Malaysia (Periasamy, M., 2014).
Justeru, memahami dengan jelas konteks Perkara 20 Sabah dan Sarawak amat
penting supaya tidak berlakunya salah faham dan kekeliruan terhadap Perlembagaan
Persekutuan Malaysia. Perkara 20 merupakan laporan Jawatankuasa Antara Kerajaan
(JAK) dan Suruhanjaya Cobbold yang menyatakan tuntutan Sabah dan Sarawak untuk
dimasukkan di dalam Perlembagaan Persekutuan Malaysia. Asas kepada Perlembagaan
Malaysia ialah Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu 1957 dan dipinda pada tahun
1963 bagi menyusun akta perlembagaan sesuai dengan kemasukan Sabah dan Sarawak.
Setelah Perlembagaan Persekutuan Malaysia diluluskan dalam Parlimen Malaysia pada
tahun 1963, ia perlu diterima sepenuhnya oleh semua negeri di Malaysia (Nicholas, M.,
1963).
Merujuk kepada Perkara 1 dalam Perkara 20, agama rasmi Malaysia dan
perundangan mengenai Islam tiada di Sabah dan Sarawak. Terdapat pihak mendakwa
persekutuan telah mencabuli tuntutan ini dengan memberi dana kepada institusi Islam dan
setiap majlis rasmi dimulakan dengan bacaan doa di Sabah (Niicholas, T., 2007). Dakwaan
ini tidak berasas sama sekali kerana perlembagaan negeri berkaitan agama telah dipinda
pada 25 September 1973 dengan memasukkan Agama Islam sebagai agama negeri Sabah
berdasarkan Enakmen No 8/1973. Pindaan dibuat di dalam Perlembagaan Negeri Sabah
bawah Perkara 5A dan Perkara 11A yang menyebut bahawa Islam adalah agama bagi
negeri tetapi mana-mana agama boleh diamalkan dengan aman dan harmoni di dalam
mana-mana bahagian di dalam negeri.
Situasi yang sama berlaku bagi Perkara 2 sebagaimana Perkara 1 dalam Perkara
20. Perlembagaan Malaysia telah memenuhi tuntutan Perkara 20 melalui Akta Malaysia
14
1963, Seksyen 61 yang menyatakan bahawa Sabah dan Sarawak mempunyai pilihan untuk
menangguhkan perlaksanaan bahasa kebangsaan mengikut kehendaknya sendiri. Setelah
10 tahun, akta ini telah dipinda berhubung dengan Perkara 152 Perlembagaan Malaysia
iaitu Bahasa Melayu sebagai bahasa rasmi persekutuan Malaysia. Pindaan ini bertujuan
untuk membina perpaduan melalui bahasa melalui Enakmen No 8/1973, peruntukan 11A
bahawa bahasa rasmi bagi Kabinet Negeri dan Dewan Undangan adalah Bahasa Malaysia.
Justeru, penggunaan Bahasa Melayu di semenanjung berkuatkuasa pada 11 April 1963
manakala negeri Sabah dan Sarawak berkuatkuasa pada 1 September 1967 (Zulhilmi Paidi
& Rohani Abdul Ghani, 2003).
Selain itu, terdapat juga tuntutan Perkara 20 yang pada asalnya diperuntukkan di
dalam Perlembagaan Malaysia 1963 tetapi telah dimansuhkan seperti pemansuhan Perkara
15 dalam Perkara 20 mengenai sistem pelajaran Sabah & Sarawak yang wujud harus
diteruskan dan diletakkan di bawah kerajaan negeri. Pemansuhan ini menepati tuntutan
Perkara 20 iaitu pendidikan Sabah dan Sarawak diletakkan dibawah Persekutuan setelah
tempoh 10 tahun. Tujuan pemansuhan Perkara 15 ini ialah untu mewujudkan satu
pendidikan nasional (Dayu Sansalu, 2008). Jika dibiarkan kerajaan negeri mencorakkan
pendidikan, hasil pembelajaran tidak akan selari dengan pendidikan nasional. Maka
intergrasi nasional dan usaha mencapai kegemilangan pendidikan nasional tidak akan
tercapai.
Selain itu, pemansuhan sebahagian Perkara 20 juga bertujuan melindungi hak dan
keistimewaan Bumiputera Sabah dan Sarawak seperti pemansuhan Perkara 20 Sabah
berkaitan tanah. Reformasi undang-undang tanah baharu oleh Ketua Menteri Stephen
Kalong Ningkan pada tahun 1965 menyebabkan kaum pribumi mendapatkan status
pemilikan penuh ke tanah adat mereka dan kebebasan menjual tanah mereka kepada
sesiapa sahaja termasuk kaum bukan peribumi. Justeru, demi menjaga hak bumiputera
daripada diambil kaum lain, Kerajaan Pusat telah memansuhkan rang undang-undang tanah
tersebut dengan mendapat persetujuan ahli parlimen serta negeri Sabah dan Sarawak. Hal
ini menjadikan pemansuhan sebahagian Perkara 20 sah di sisi undang-undang
Perlembagaan Malaysia kerana sebarang pindaan melibatkan Sabah dan Sarawak perlu
dipersetujui kedua-dua negeri ini (A Rahman & Saidah Alih, 2017).
15
Walau bagaimanapun, masih terdapat Perkara 20 yang masih dikekalkan sehingga
ke hari ini dan perlu dibaca bersama dengan undang-undang lain di dalam Perlembagaan
Malaysia seperti Perkara 6. Peruntukan Perkara 9(1) Perlembagaan Persekutuan, setiap
warganegara tidak boleh dibuang negeri dari atau ditahan masuk ke Persekutuan. Perkara
9(2) pula menyatakan setiap warga negara berhak untuk bergerak dengan bebas di seluruh
negara dan bermastautin di mana-mana negeri. Namun, peruntukan 9(1) dan 9(2) ini perlu
dibaca bersama dengan Perkara 9(3) yang menjelaskan negeri-negeri yang mempunyai
kedudukan istimewa seperti negeri Sabah dan negeri Sarawak boleh mengenakan sekatan
imigresen menghalang hak yang diberikan bawah Perkara 9(2) (Emerson, R. 1964). Justeru,
Sabah dan Sarawak masih berkuasa penuh ke atas imigresen mereka sehingga ke hari ini.
2.4 Penutup
16
Hal ini supaya pihak yang tidak bertanggungjawab sukar untuk memanipulasi pemikiran
warga Malaysia dengan dakwaan berkaitan Perkara 20 tidak dipenuhi dalam Perlembagaan
Malaysia. Malah terdapat juga dakwaan pihak tidak bertanggungjawab bahawa Sabah dan
Sarawak boleh keluar daripada Malaysia kerana Perjanjian Malaysia tidak lagi sah selepas
Singapura keluar daripada Malaysia. Penarikan diri Singapura adalah sah disisi undang-
undang atas majoriti Parlimen Malaysia bersetuju mengeluarkan Singapura serta
persetujuan antara Malaysia dan Singapura (John, M. ,2001).
Namun, Sabah dan Sarawak tetap mempunyai hak untuk menuntut kepada pihak
Kerajaan Persekutuan menggunakan Perkara 20 bagi memelihara hak dan keistimewaan
rakyat Sabah dan Sarawak. Tuntutan tersebut perlulah melalui parlimen Malaysia terlebih
dahulu dan diluluskan di dalam Perlembagaan Malaysia dengan mendapat majoriti 2/3 undi.
Akhir kata, Perkara 20 mempunyai nilai sejarah dan memberikan kepentingan yang besar
kepada penduduk Sabah dan Sarawak. Sebagai warganegara Malaysia, kita
bertanggungjawab mengetahui dan memahami Perkara 20 supaya kita tahu hak orang lain
serta menjaganya daripada disalah gunakan oleh pihak tidak bertanggungjawab.
Rujukan
A Rahman & Saidah Alih. (2017). Proses Kemerdekaan Sabah Dan Sarawak (1961-1963):
Tinjauan Kembali Aplikasi Perundangan Dalam Penubuhan Malaysia. Malaysian
Journal of History, Politics & Strategic Studies, 24-57.
Anthony, A. (2004). Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law. New
York: Cambridge University Press.
Emerson, R. (1964). Malaysia: A Study in Direct and Indirect Rule. Kuala Lumpur: University
of Malaya Press.
James, P.O. (1985). Nation-building in Malaysia 1946 – 1974. Singapura: Oxford Press.
John, M. (2001). Conflict and Confrontation in South East Asia, 19611965: Britain, the
United States and the Creation of Malaysia. New York: Cambridge University Press.
17
Kratoska, P.H. (2001). South East Asia, Colonial History Vol. V Peaceful Transitions to
Independence (1945-1963). London: Routledge.
Mohd Ariff. (1970). The Philippines claim to Sabah: Its historical legal & political implications.
Kuala Lumpur.
Mohd Isa Othman. (2000). Sejarah Malaysia 1800 – 1963. Kuala Lumpur: Utusan
Publication & Distributor Sdn. Bhd.
Niicholas, T. (2007). Regionalism in Southeast Asia: To foster the political will. New York:
New York Press.
Periasamy, M. (2014, Oktober 14). Perlembagaan Jamin Hak Rakyat Sabah Sarawak. (B.
Harian, Interviewer)
Willard, A.H. (1964). The formation of Malaysia: New factor in world politics. New York:
American Universities Field Staff, Inc.
Zulhilmi Paidi & Rohani Abdul Ghani. (2003). Pendidikan Negara Bangsa. Pahang: PTS
Publication & Distributor Sdn..Bhd.
18
LAMPIRAN
19