TUGAS 3

TEKNIK REAKSI KIMIA 2

Disusun oleh:
Alia Damar Adiningsih (1706023624)
Annisa Faiza Ramadhani (1706038494)
Atikah Syahidah (1706038203)
Firdania Fauziah (1606837221)
Melati Naopat Sitanggang (1706985760)

DEPARTEMEN TEKNIK KIMIA

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS INDONESIA

MARET 2020
 DAFTAR ISI

DAFTAR ISI ............................................................................................................................ 2

SOAL 1 .................................................................................................................................... 3
SOAL 2 .................................................................................................................................... 8
SOAL 3 .................................................................................................................................. 18
SOAL 4 (13.4) ....................................................................................................................... 51
SOAL 5 (13.6) ....................................................................................................................... 56

2
 SOAL 1
Biodiesel @MIT is working to convert the waste cooking oils from local dining halls and
restaurants into diesel fuel to run the MIT shuttle buses.
Waste cooking oils can be converted to biodiesel in several ways. One way is by gas-phase
pyrolysis:
(RC(O)CH2)3 -> (RCH2)3 + 3 CO2
This can be modelled as first-order irreversible reaction with a measured k=5x10-3 min-1 at
150oC and a measured Ea = 85 kJ/mole.
Pure cooking oil is injected into a hot (T=22oC) reactor at a rate of 2.5 mole/min. At this
temperature all the species are in the vapor phase. The steady-state pressure in the reactor is
10 atm.
a) If the reactor is a CSTR what reactor volume is required to achieve 90%conversion?
b) If the reactor is a PFR and the pressure drop is negligible, what reactor volume is
required to achieve 90% conversion?
c) If you had a PFR half the volume you computed in part (b), and then fed its output
into a CSTR half the volume you computed in part (a), what would the conversion
be? What if you hooked them up the other way round: the half-size CSTR first and
the half-size PFR afterwards?
Suppose the reaction is carried out in a batch reactor, by filling it with enough cooking oil and
heating rapidly to 277oC, so what the oil all vaporizes, but before any significant reaction has
occurred, the initial pressure in the reactor will be 2.7 atm.
d) What will the pressure be in the isothermal batch reactor when the reaction has run to
90% conversion?
e) What would the batch reactor volume have to be if we were to process 3600
moles/day (=2.5 moles/minute) of cooking oil this way? Assume that the batch
reactor can be emptied and refilled very rapidly, and that it is not necessary to clean
the reactor between batches.
f) When reactor (CSTR,PFR,batch) would you recommend be used for this process?
Explain briefly.
Answer:
(RC(O)OCH2)3 → (RCH2)3 + 3 CO2 r = k[(RC(O)OCH2)3]
A→ B +3C r = k[A]
Given:
T0 = 150 C k(T0) = k0 = 5x10-3 (min-1) Ea = 85 kJ/mol
FA,0 = 2.5 mol/min yA,0 = 1 T = 227 C
X = 0.9 P = 10 atm

First, find k at the reaction temperature using Eq 3-21 from Fogler:

85𝑘𝑘𝑘𝑘
𝐸𝐸 1 1 1 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 1 1
� − � � − �
𝑘𝑘 (𝑇𝑇) = 𝑘𝑘 (𝑇𝑇0 ). 𝑒𝑒 𝑅𝑅 𝑇𝑇0 𝑇𝑇 = �5.10−3 � . 𝑒𝑒 8.314.10−3 𝑘𝑘𝑘𝑘(𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚.𝐾𝐾) 423.15𝐾𝐾 500.15𝐾𝐾 = 0.206255 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚−1
𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚

3
Next, make a stoichiometric table for the flow system (see Table 3-4 in Fogler). This table
applies to both a PFR and CSTR reactor.

Since this is a gas-phase reaction, with a change in the total number of moles, the volumentric
flow rate (v) will not be constant. Simplify Eq 3-4 in Fogler for the steady state (constant P
and T) ideal gas case to:
𝐹𝐹𝐴𝐴0 (1 + 3𝑋𝑋) 𝐹𝐹𝐴𝐴0 𝑅𝑅𝑅𝑅
𝑣𝑣 = 𝑣𝑣0 � � = 𝑣𝑣0 (1 + 3𝑋𝑋) = (1 + 3𝑋𝑋)
𝐹𝐹𝐴𝐴0 𝑃𝑃

a) CSTR
The design equation for CSTR volume in terms of conversion is (Eq 2-13 in Fogler):
𝐹𝐹𝐴𝐴0 𝑋𝑋 𝐹𝐹𝐴𝐴0 𝑋𝑋 𝐹𝐹𝐴𝐴0 𝑋𝑋 𝑣𝑣0 (1 + 3𝑋𝑋)𝐹𝐹𝐴𝐴0 𝑋𝑋 𝐹𝐹𝐴𝐴0 𝑅𝑅𝑅𝑅(1 + 3𝑋𝑋)𝑋𝑋
𝑉𝑉𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 , 𝑎𝑎 = = = = =
(−𝑟𝑟)𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑘𝑘[𝐴𝐴] 𝐹𝐹 𝑘𝑘𝐹𝐹𝐴𝐴0 (1 − 𝑋𝑋) 𝑃𝑃𝑃𝑃(1 − 𝑋𝑋)
𝑘𝑘 � 𝑣𝑣𝐴𝐴 �
Plugging in numbers:
𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 𝐿𝐿. 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎
�2.5 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚� �0.82 � (500.15𝐾𝐾)(1 + 3(0.9))0.9
𝑉𝑉𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 , 𝑎𝑎 = 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚. 𝐾𝐾 = 1655.36𝐿𝐿 ≈ 1.7. 103 𝐿𝐿
1
(10 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎) �0.206255 � (1 − 0.9)
𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚

b) PFR
Neglect pressure drop, so v equation is the same as above. The design equation for PFR
in terms of conversion is (Eq 2-16 in Fogler):
𝑋𝑋
𝑑𝑑𝑑𝑑
𝑉𝑉𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃,𝑏𝑏 = 𝐹𝐹𝐴𝐴0 � 𝑑𝑑𝑑𝑑
0 −𝑟𝑟𝐴𝐴
𝑋𝑋
𝑑𝑑𝑑𝑑
= 𝐹𝐹𝐴𝐴0 �
0 𝑘𝑘 [𝐴𝐴]
𝑋𝑋
𝑑𝑑𝑑𝑑
= 𝐹𝐹𝐴𝐴0 �
0 𝑘𝑘 𝐴𝐴
𝐹𝐹
𝑣𝑣
𝑋𝑋
𝐹𝐹𝐴𝐴0 𝑅𝑅𝑅𝑅 (1 + 3𝑋𝑋)
= 𝐹𝐹𝐴𝐴0 � 𝑑𝑑𝑑𝑑
0 𝑃𝑃𝑃𝑃𝐹𝐹𝐴𝐴0 (1 − 𝑋𝑋 )
𝐹𝐹𝐴𝐴0 𝑅𝑅𝑅𝑅 𝑋𝑋 (1 + 3𝑋𝑋)
= � 𝑑𝑑𝑑𝑑
𝑃𝑃𝑃𝑃 0 (1 − 𝑋𝑋)
From integration by parts (or an integral table):
𝑥𝑥2
(1 + 𝑚𝑚𝑚𝑚 ) 1 − 𝑥𝑥1
� 𝑑𝑑𝑑𝑑 = (1 + 𝑚𝑚) ln � � + 𝑚𝑚(𝑥𝑥1 − 𝑥𝑥2 )
(1 − 𝑥𝑥 ) 1 − 𝑥𝑥2
𝑥𝑥1
4
 When x1=0, this simplifies to:
𝑥𝑥
(1 + 𝑚𝑚𝑚𝑚 ) 1
� 𝑑𝑑𝑑𝑑 = (1 + 𝑚𝑚) ln � � − 𝑚𝑚𝑥𝑥2
(1 − 𝑥𝑥 ) 1 − 𝑥𝑥2
0
Integration and plugging in numbers gives:
𝐹𝐹𝐴𝐴0 𝑅𝑅𝑅𝑅 1
𝑉𝑉𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃,𝑏𝑏 = �(1 + 3) ln � � − 3𝑋𝑋�
𝑃𝑃𝑃𝑃 1 − 𝑋𝑋
𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 𝐿𝐿. 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎
�2.5 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚� �0.82 � (500.15𝐾𝐾) 1
= 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚. 𝐾𝐾 �4 ln � � − 3(0.9)�
1 1 − 0.9
(10 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎) �0.206255 �
𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
= 323.63𝐿𝐿 ≈ 3.2.102 𝐿𝐿

c) Now find X in a CSTR/PFR combination for a given V

First: PFR then CSTR, where the volume of each is ½ the volume calculated in parts a
and b.

PFR equation will be the same as derived in part b, but with V= ½ VPFR,b and X=X1:
1 𝐹𝐹𝐴𝐴0 𝑅𝑅𝑅𝑅 1 𝑉𝑉𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃,𝑏𝑏 𝑃𝑃𝑃𝑃 1
𝑉𝑉𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃,𝑏𝑏 = �(1 + 3) ln � � − 3𝑋𝑋� → − (1 + 3) ln � − 𝑋𝑋1 � + 3𝑋𝑋1 = 0
2 𝑃𝑃𝑃𝑃 1−𝑋𝑋 2𝐹𝐹𝐴𝐴0 𝑅𝑅𝑅𝑅 1

There are many methods that can be used to find the roots of the above equation (solver
function in Excel, fsolve in Matlab, etc). For example, using fsolve in Matlab

5
Can also solve for X1 by hand using an iterative method. For example, New-Raphson
Method:
𝑓𝑓(𝑥𝑥 )
𝑥𝑥𝑛𝑛+1 = 𝑥𝑥𝑛𝑛 − 𝑓𝑓′ ( 𝑛𝑛 ) where f’(xn) is the derivative of f evaluated at x = xn
𝑥𝑥𝑛𝑛
Keep iterating until 𝑥𝑥𝑛𝑛+1 ≈ 𝑥𝑥𝑛𝑛
Regardless of the method used, should find that 𝑋𝑋1 ≈ 0.75

A mole balance on the CSTR gives:

𝑉𝑉𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶,𝑎𝑎
0 = 𝐹𝐹𝐴𝐴1 − 𝐹𝐹𝐴𝐴2 + 𝑟𝑟𝐴𝐴 � �
2
𝑘𝑘𝑉𝑉𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶,𝑎𝑎
= 𝐹𝐹𝐴𝐴0 (1 − 𝑋𝑋1 ) − 𝐹𝐹𝐴𝐴0 (1 − 𝑋𝑋2 ) − [𝐴𝐴]
2
𝑘𝑘𝑉𝑉 𝐹𝐹
= 𝐹𝐹𝐴𝐴0 (𝑋𝑋2 − 𝑋𝑋1 − 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶,𝑎𝑎 � 𝐴𝐴2 �
2 𝑣𝑣

𝑘𝑘𝑉𝑉𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶,𝑎𝑎 𝑃𝑃𝐹𝐹𝐴𝐴0 (1−𝑋𝑋2 )

0 = 𝐹𝐹𝐴𝐴0 (𝑋𝑋2 − 𝑋𝑋1 ) − �𝐹𝐹 �
2 𝐴𝐴0 𝑅𝑅𝑅𝑅(1+3𝑋𝑋2 )
𝑘𝑘𝑉𝑉𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶,𝑎𝑎 𝑃𝑃 1−𝑋𝑋2
= 𝐹𝐹𝐴𝐴0 (𝑋𝑋2 − 𝑋𝑋1 ) − 2𝑅𝑅𝑅𝑅 1+3𝑋𝑋2
Again, solve above equation either by hand or with a program to find that 𝑋𝑋2 ≈ 0.95

Now: CSTR followed by PFR, where the volume of each is ½ the volume calculated
in parts a and b.

CSTR equation will be the same as derived in part a, but with V= ½ VCSTR,a and X=X1:
1 𝐹𝐹𝐴𝐴0 𝑅𝑅𝑅𝑅(1 + 3𝑋𝑋1 )𝑋𝑋 1 𝐹𝐹𝐴𝐴0 𝑅𝑅𝑅𝑅 (1 + 3𝑋𝑋1 )𝑋𝑋
𝑉𝑉𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶,𝑎𝑎 = → 𝑉𝑉𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶,𝑎𝑎 − =0
2 𝑃𝑃𝑃𝑃 (1 − 𝑋𝑋1 ) 2 𝑃𝑃𝑃𝑃 (1 − 𝑋𝑋1 )

Plugging in number and solving gives 𝑋𝑋1 ≈ 0.83

A mole balance on the PFR gives (see pg 15-16 in Fogler):

0 = 𝐹𝐹𝐴𝐴 |𝑉𝑉 − 𝐹𝐹𝐴𝐴 |𝑉𝑉+∆𝑉𝑉 + 𝑟𝑟𝐴𝐴 ∆𝑉𝑉

Rearrange, divide by ∆𝑉𝑉and take the limit as ∆𝑉𝑉 approaches zero to get:
𝑑𝑑𝐹𝐹𝐴𝐴 𝑑𝑑𝐹𝐹𝐴𝐴 (𝐹𝐹𝐴𝐴0 (1 − 𝑋𝑋)] 𝐹𝐹𝐴𝐴0 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑑𝑑𝑑𝑑
= 𝑟𝑟𝐴𝐴 𝑑𝑑𝑑𝑑 = = 𝑑𝑑[ =− = 𝐹𝐹𝐴𝐴0
𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑟𝑟𝐴𝐴 𝑟𝑟𝐴𝐴 𝑟𝑟𝐴𝐴 −𝑟𝑟𝐴𝐴

Integrate with the limits V=0 when X=XA1 and V= ½ VPFR,b when X=X2 to get:
6
 𝑋𝑋2
1 𝑑𝑑𝑑𝑑
𝑉𝑉𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃,𝑏𝑏 = 𝐹𝐹𝐴𝐴0 � 𝑑𝑑𝑑𝑑
2 𝑋𝑋1 −𝑟𝑟𝐴𝐴
𝑋𝑋2
𝑑𝑑𝑑𝑑
= 𝐹𝐹𝐴𝐴0 �
𝑋𝑋1 𝑘𝑘 [𝐴𝐴]
𝑋𝑋2
𝑑𝑑𝑑𝑑
= 𝐹𝐹𝐴𝐴0 �
𝑋𝑋1 𝑘𝑘 𝐴𝐴
𝐹𝐹
𝑣𝑣
𝑋𝑋2
𝐹𝐹𝐴𝐴0 𝑅𝑅𝑅𝑅(1 + 3𝑋𝑋)
= 𝐹𝐹𝐴𝐴0 � 𝑑𝑑𝑑𝑑
𝑋𝑋1 𝑃𝑃𝑃𝑃𝐹𝐹𝐴𝐴0 (1 − 𝑋𝑋 )
𝐹𝐹𝐴𝐴0 𝑅𝑅𝑅𝑅 𝑋𝑋2 (1 + 3𝑋𝑋)
= � 𝑑𝑑𝑑𝑑
𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑋𝑋1 (1 − 𝑋𝑋)

Form integration by parts (or an integral table):

𝑥𝑥2
(1 + 𝑚𝑚𝑚𝑚 ) 1 − 𝑥𝑥1
� 𝑑𝑑𝑑𝑑 = (1 + 𝑚𝑚) ln � � + 𝑚𝑚(𝑥𝑥1 − 𝑥𝑥2 )
(1 − 𝑥𝑥 ) 1 − 𝑥𝑥2
𝑥𝑥1
1 𝐹𝐹𝐴𝐴0 𝑅𝑅𝑅𝑅 1 − 𝑋𝑋1
→ 𝑉𝑉𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃,𝑏𝑏 = �(1 + 3) ln � � + 3(𝑋𝑋1 − 𝑋𝑋2 )�
2 𝑃𝑃𝑃𝑃 1 − 𝑋𝑋2
𝐹𝐹𝐴𝐴0 𝑅𝑅𝑅𝑅 1 − 𝑋𝑋1 1
�(1 + 3) ln � � + 3(𝑋𝑋1 − 𝑋𝑋2 )� − 𝑉𝑉𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃,𝑏𝑏 = 0
𝑃𝑃𝑃𝑃 1 − 𝑋𝑋2 2
Plugging in numbers and solving gives 𝑋𝑋2 ≈ 0.93

Now, consider an isothermal batch reactor system with P0 =2.7 atm. Make a
stoichiometric table for the batch system (see table 3-3 in Fogler)

d) The volume of the batch reactor is fixed, so the change in moles as the reaction
proceeds will cause an increase in P. For an isothermal, constant volume batch
reactor (Eq 3-38 in Fogler, rearranged)
𝑃𝑃 = 𝑃𝑃0 (1 + 3𝑋𝑋) = 2.7𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎�1 + 3(0.9)� = 9.99𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎

e) Want to process 2.5 mol/min of cooking oil in batch reactor (assume that the down
time between batches is negligible).
𝑁𝑁𝐴𝐴0 𝑚𝑚𝑜𝑜𝑜𝑜 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
= 2.5 → NA0 = �2.5 � 𝑡𝑡
𝑡𝑡𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟

7
 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑉𝑉𝐴𝐴0 𝑅𝑅𝑅𝑅 �2.5 �𝑡𝑡 𝑅𝑅𝑅𝑅
𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟
Assuming ideas gas, 𝑉𝑉𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏ℎ = =
𝑃𝑃0 𝑃𝑃0

Find treact from design equation for a constant volume batch reactor (Eq 2-6 in Fogler):
𝑁𝑁𝐴𝐴
𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑟𝑟𝐴𝐴 𝑉𝑉 𝑘𝑘 [𝐴𝐴]𝑉𝑉 𝑘𝑘 𝑉𝑉 𝑉𝑉 𝑘𝑘𝑁𝑁𝐴𝐴0 (1 − 𝑋𝑋)
=− = = = = 𝑘𝑘 (1 − 𝑋𝑋)
𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑁𝑁𝐴𝐴0 𝑁𝑁𝐴𝐴0 𝑁𝑁𝐴𝐴0 𝑁𝑁𝐴𝐴0
Rearrange and integrate:
𝑋𝑋 𝑡𝑡
𝑑𝑑𝑑𝑑 1 1 1
� = 𝑘𝑘 � 𝑑𝑑𝑑𝑑 → ln � � = 𝑘𝑘𝑘𝑘 → treact = ln � �
(1 − 𝑋𝑋) 𝑋𝑋 − 1 𝑘𝑘 1 − 𝑋𝑋
0 0

Plug in numbers to get:

𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 1
�2.5 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚� ln �1 − 𝑋𝑋� 𝑅𝑅𝑅𝑅
𝑉𝑉𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏ℎ =
𝑘𝑘𝑃𝑃0
𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 1 𝐿𝐿. 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎
�2.5 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚� ln � ( )
� �0.82 � (500.15𝐾𝐾 )
1 − 0.9 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚. 𝐾𝐾
=
1
(2.7𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎) �0.206255
𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚�
= 423.94𝐿𝐿 ≈ 4.2.102 𝐿𝐿

f) Since the characteristic reaction time is on the order of minutes, a flow reactior is
recommended for this process. If minimizing volume is the most important design
criteria, a single PFR is the best choice. If the maximizing conversion is the most
important design criteria, the half-size PFR followed by a half-size CSTR is the best
choice.

SOAL 2
Two configurations of CSTRs are contemplated for performing reversible hydrolysis of
compound A to produce compounds B and C. The forward reaction is pseudo-first-order with
respect to A, with rate constant 𝑘𝑘1 = 1,82 × 10−4 𝑠𝑠 −1. The reverse reaction is second-order
with rate constant 𝑘𝑘1 = 4,49 × 10−4 𝑀𝑀 −1 𝑠𝑠 −1
(1) 𝐴𝐴 → 𝐵𝐵 + 𝐶𝐶; 𝑟𝑟1 = 𝑘𝑘1 [𝐴𝐴]
(2) 𝐵𝐵 + 𝐶𝐶 → 𝐴𝐴; 𝑟𝑟2 = 𝑘𝑘−1 [𝐵𝐵][𝐶𝐶 ]
The feed is a dilute aqueous solution of A (consentration 0,25 mol/L) at a rate of 0,25 liters
per hour.
Consider the following two configurations:
a) A single 15 liter CSTR

8
b) Three 5-liter CSTR in series, with 75% of product species B & C selectively removed
between stages 1 and 2 and between stages 2 and 3, with appropriate adjustment in flow
rate; the volumetric flow rates in the two streams leaving a separatir are proportional to
the total number of moles of A, B, and C in each stream. See the separator diagram
below.

If q is the volumetric flow rate and F is the molar flow rate, then separator follows the
relationships:
𝐹𝐹𝐴𝐴2 = 0
𝐹𝐹𝐵𝐵2 = 0,75𝐹𝐹𝐵𝐵0
𝐹𝐹𝐶𝐶2 = 0,75𝐹𝐹𝐶𝐶0
𝑞𝑞1 𝐹𝐹𝐴𝐴1 𝐹𝐹𝐵𝐵1 𝐹𝐹𝐶𝐶1
=
𝑞𝑞2 𝐹𝐹𝐴𝐴2 𝐹𝐹𝐵𝐵2 𝐹𝐹𝐶𝐶2
A full flow diagram is shown below.

Determine the steady-state production of compound B in mol/h for options a) and b)

Answer:
a) A single 15 liter CSTR

9
Extents of reaction:

Neraca massa A, B, C dalam kondisi steady state:

dimana FB0= FC0=0.

Jadi, pengurangan persamaan neraca B dengan C yang menghasilkan

Menambahkan persamaan neraca A dengan B

Substitusi persamaan-persamaan yang baru didapat tadi ke dalam neraca A

10
Mencari nilai a, b, c

Substitusi nilai koefisien yang telah didapat ke dalam persamaan kuadrat, didapatkan

Jadi, tingkat produksi B yang diinginkan adalah

b) Three 5-liter CSTR in series

11
Reaktor 1

Reaktor 1 mengikuti hubungan yang sama dengan sistem reaktor tunggal, tapi dengan volume
yang berbeda. Jadi, neraca massa yang sama dapat digunakan, dengan persamaan akhir untuk
[B] yang juga sama:

Masukan nilai-nilai yang telah diketahui untuk mendapat koefisien a, b, dan c

Substitusi nilai a, b, dan c

12
Menambahkan persamaan neraca A dengan B, dan substitusi nilai [B]

Separator 1

Persamaan separator

Asumsi: constant density liquid phase, didapatkan volume balance:

Recovery product B dari stage ini:

13
Konsentrasi yg masuk ke reaktor selanjutnya, menggunakan persamaan neraca mol A:

Menggunakan hubungan separator B dan C diperoleh:

Reaktor 2

Menggunakan persamaan yang sama dengan sebelumnya, dengan konstentrasi awal dan flow
rated yang berbeda:

Hasil persamaan kuadrat diperoleh:

14
Mencari nilai [A] dari hubungan [A]/[B]

Separator 2

Partisi laju aliran

Jumlah [B] yang di recover

Konsentrasi [A], [B], dan [C] menuju reaktor selanjutnya

15
Reactor 3

Digunakan persamaan yang sama dengan konsentrasi awal dan flow rate yang berbeda

Hasil persamaan kuadrat diperoleh:

Mencari nilai [A] dari hubungan [A]/[B]

16
Karena tidak ada separator, jumlah B yang di recover pada tahap ini hanya sebanyak yang
keluar dari reaktor

Jumlah total [B] yang di recover

17
 SOAL 3
Dalam pengolahan air limbah dengan menggunakan media tanaman disebut
fitoremediasi (phytoremediation). Bahkan ini digunakan untuk mengolah limbah
berbahaya (B3) atau limbah radioaktif. Phyto berasal dari Yunani/greek phyton yang
berarti tumbuhan/tanaman (plant), remediation berasal dari kata Latin remediare (to
remedy) yaitu memperbaiki/ menyembuhkan atau membersihkan sesuatu. Jadi
fitoremediasi merupakan suatu sistem dimana tanaman tertentu yang bekerjasama dengan
mikroorganisme dalam media (tanah, koral dan air) dapat mengubah zat kontaminan
(pencemar/polutan) menjadi kurang atau tidak berbahaya bahkan menjadi bahan yang
berguna secara ekonomi.
Proses dalam sistem ini berlangsung secara alami dengan enam tahap proses secara serial
yang dilakukan tumbuhan terhadap zat kontaminan/pencemar yang berada disekitarnya
yaitu antara lain :
1) Phytoacumulation (phytoextraction) yaitu proses tumbuhan menarik zat
kontaminan dari media sehingga berakumulasi di sekitar akar tumbuhan,
proses ini disebut juga Hyperacumulation.
2) Rhizofiltration (rhizo= akar) adalah proses adsorpsi atau pengendapan zat
oleh akar untuk menempel pada akar. Proses ini telah dibuktikan dengan
percobaan menanam bunga matahari pada kolam mengandung zat radio
aktif di Chernobyl Ukraina.
3) Phytostabilization yaitu penempelan zat-zat kontaminan tertentu pada akar
yang tidak mungkin terserap ke dalam batang tumbuhan. Zat-zat tersebut
menempel erat (stabil) pada akar sehingga tidak akan terbawa oleh aliran air
dalam media.
4) Rhyzodegradetion disebut juga enhenced rhezosphere biodegradation, atau
plented-assisted bioremidiation degradation, yaitu penguraian zat-zat
kontaminan oleh aktivitas microba yang berada di sekitar akar tumbuhan.
Misalnya ragi, fungi dan bacteri.
5) Phytodegradation (phytotransformation) yaitu proses yang dilakukan
tumbuhan untuk menguraikan zat kontaminan yang mempunyai rantai

18
molekul yang kompleks menjadi bahan yang tidak berbahaya dengan dengan susunan
molekul yang lebih sederhana yang dapat berguna bagi pertumbuhan tumbuhan itu
sendiri. Proses ini dapat berlangsung pada daun, batang, akar atau di luar sekitar akar
dengan bantuan enzym yang dikeluarkan oleh tumbuhan itu sendiri. Beberapa tumbuhan
mengeluarkan enzym berupa bahan kimia yang mempercepat proses degradasi.
6) Phytovolatization yaitu proses menarik dan transpirasi zat kontaminan oleh
tumbuhan dalam bentuk yang telah menjadi larutan terurai sebagai bahan
yang tidak berbahaya lagi untuk selanjutnya diuapkan ke atmosfir. Beberapa
tumbuhan dapat menguapkan air 200 sampai dengan 1000 liter perhari.

Jenis-jenis tanaman yang sering digunakan dalam Fitoremediasi adalah Anturium

merah/kuning, Alamanda kuning/ungu, akar wangi, bambu air, cana presiden
merah/kuning/putih, dahlia, dracenia merah/hijau, heleconia kuning/merah, jaka, keladi
loreng/sente/hitam, kenyeri merah/putih, lotus kuning/merah, onje merah, pacing
merah/putih, padi-padian, papirus, pisang mas, ponaderia, sempol merah/putih, spider lili,
dan lain-lain.
Beberapa penerapan lapangan dengan konsep Fitoremediasi yang cukup berhasil
diantaranya :
1) Menghilangkan logam berat yang mencemari tanah dan air tanah, seperti
yang dilakukan di New Zealand, lokasi : Opotiki, Bay of Plenty.
Membersihkan tanah yang tercemar Cadmium (Cd oleh penggunaan
pestisida) dengan menanam pohon poplar.
2) Pengolahan limbah domestik dengan konsep fitoremediasi dengan metode
Wetland, seperti yang diterapkan di beberapa tempat di Bali dengan sebutan
Waste Water Garden (WWG) atau terkenal dengan taman seperti yang
terlihat di Kantor Camat Kuta, Sunrise School, dan Kantor Gubernur Bali.
Wetland ini berupa kolam dari pasangan batu kemudian diisi media koral
setinggi 80 cm yang ditanami tumbuhan air (Hydrophyte) selanjutnya
dialirkan air limbah (grey water dan effluent dari septictank). Air harus
dijaga berada pada ketinggian 7 cm atau 10 cm dibawah permukaan koral
agar terhindar dari bau dan lalat/ serangga lainnya.

19
 3) Membersihkan tanah dan air tanah yang mengandung bahan peledak (TNT,
RDX dan amunisi militer) di Tennese, USA dengan menggunakan metode
Wetland yaitu kolam yang diberi media koral yang ditanami tumbuhan air
dan kemudian dialirkan air yang tercemar bahan peledak tersebut.
Tumbuhan yang digunakan seperti: Sagopond (Potomogeton pectinatus),
Water stargas (Hetrathera), Elodea (Elodea Canadensis) dan lain-lain.
Dari penerapan fitoremediasi tersebut, mengenal metode wetland dimana menggunakan
lahan basah untuk proses pembersihan logam berat atau senyawa- senyawa berbahaya
menjadi tidak berbahaya. Wetland atau dalam bahasa indonesia adalah lahan basah,
merupakan daerah-daerah dimana tanahnya jenuh dengan air, baik bersifat menetap
(permanent) atau pun musiman. Wetland sering dikaitkan dengan rawa-rawa. Menurut
Metcalf dan Eddy, wetland merupakan suatu lahan yang jenuh dengan air yang memiliki
kedalaman air tipikal yang kurang dari 0,6 m yang mendukung pertumbuhan tanaman air
emergent, seperti Cattail, Bulrush, Reeds, dan Sedges (Carex,sp).
Wetland memiliki berbagai fungsi dan kegunaan yaitu :

• Organic Carbon (BOD) Removal

• Nitrogen Removal
• Phosphorus Removal
• Trace Metals Removal
• Removal of Toxic Organic Compounds
Beberapa manfaat yang diberikan dari sistem wetland untuk pengelolaan air bersih
dengan fungsi ekologi adalah:
• Memperbaiki kualitas air, dengan cara menahan unsur hara, sampah-sampah
organik, dan kiriman endapan yang terjadi akibat run off.
• Mengurangi pengaruh buruk banjir, yang langsung ke muara dengan
menahan air tersebut dan melepaskannya pada musim kering
• Melindungi daerah-daerah pinggiran atau pesisir dari kemungkinan erosi.
• Memulihkan kembali persediaan air tanah yang berpotensi kekurangan air
pada musim kering
• Penyedia makanan dan produk lain, misalnya ikan untuk manusia baik
untuk konsumen sendiri atau diperdagangkan

20
 • Cagar alam
• Menambah peluang untuk rekreasi, melihat burng, berburu burung laut,
photografi dan pendidikan luar.
Wetland dapat dibedakan menjadi dua macam, yaitu the natural wetland dan the
constructed wetland. The natural wetland atau wetland alami, merupakan area yang sudah
ada secara alami dengan debit dan struktur yang tidak direncanakan, sehingga terbentuk
alami oleh alam. Contoh dari wetland alami adalah rawa-rawa di pesisir pantai ataupun
rawa-rawa tembakau. Wetland alami banyak ditumbuhi oleh tumbuhan emergent, seperti
Cattail (Thypa sp), Reed (Phragmites sp), Sedges (Carex sp), Bulrushes (Scirpus sp),
rushes (Juncus sp) dan spesies tanaman rumput–rumputan yang lain.
The constructed wetland atau wetland buatan merupakan wetland yang dibuat oleh tangan
manusia yang biasanya digunakan untuk keperluan filtrasi air buangan dengan
menggunakan tanaman, aktivitas mikroba, dan proses lainnya. Menurut Hammer (1998)
wetland merupakan pengolahan limbah secara alami yang terdiri dari tiga faktor utama,
yaitu:
1. Area yang digenangi air dan mendukung hidupnya aquatic plant jenis
Hydrophita
2. Media tumbuh berupa tanah yang selalu digenangi air
3. Media jenuh air
Variabel dalam wetland buatan terdiri dari debit yang mengalir, bahan organik tertentu,
kedalaman media tanah, dan pemeliharaan tanaman selama proses pengolahan.
Salah satu fungsi dari wetland digunakan untuk memperbaiki sistem sanitasi akibat
pencemaran limbah. Sehingga, pada daerah wetland akan terjadi pengolahan air limbah
sebelum dibuang ke badan air permukaan yang dimanfaatkan sebagai sumber air. Hal ini
dapat memperbaiki kualitas air dan mengurangi dampak berbahaya dari limbah, serta
menyumbang upaya konservasi air.
Wetland memiliki efisiensi penghilangan suspensi padat pada kolom air yang cukup
besar. Materi-materi yang tersuspensi di kolom air dapat terdiri dari banyak macam
kontaminan, seperti nutrien, logam berat, atau ikatan fisika atau

21
kimia. Salah satu cara yang digunakan adalah fitostabilisasi. Fitostabilisasi adalah
penghentian kontaminan di tanah melalui absorpsi dan akumulasi oleh akar, adsorpsi ke
dalam akar di daerah akar dari tanaman. Selain itu digunakan untuk menjaga
migrasi/perpindahan kontaminan melalui angin, erosi air, dan dispersi tanah.
Fitostabilisasi terjadi melalui akumulasi kontaminan pada jaringan tanaman dan di tanah
sekitar akar karena perubahan kimia dari kontaminan, yang menjadi tidak larut dan
berhenti di komponen tanah. Bahan kontaminan yang tidak dapat larut biasanya tidak
berbahaya. Fitostabilisasi juga mengacu pada pembangunan/ pengembangan tanaman
penutup pada permukaan air dari tanah atau sedimen yang terkontaminasi.
The constructed wetland (CWs) dibedakan menjadi dua macam, yaitu free water surface
(SWF) atau dengan permukaan air bebas dan subsurface flow (SSF) atau aliran di bawah
permukaan. SWF yang tampak seperti danau dan SSF yang dapat dibuat sebagai taman.
Di bawah ini merupakan perbedaan dari kedua jenis CWs.
Tabel 1. Tipe tanaman dan bagian yang berhubungan dengan kolam air dalam CWs

Tipe Lahan Bagian yang berhubungan

Tipe Tanaman
Basah dengan kolom air
Batang, sebagian daun terkena air
Tanaman yang muncul di
(umumnya tanaman tidak
permukaan air
terendam)
Permukaan Air Bebas
Zona perakaran, sebagian
Melayang
batang/umbi
Bagian untuk fotositesis dan
Submerge
memungkinakan juga pada zona
perakaran
Aliran di bawah Tanaman yang muncul di
Zona perakaran
permukaan permukaan air
(Sumber: Mitchell, Wiese dan Young (1998)

22
Sistem aliran permukaan didesain untuk mensimulasikan lahan basah alami, dengan aliran
air melewati permukaan tanah pada genangan yang dangkal. Vegetasi sering terdiri dari
tanaman marsh, seperti cattail dan reeds. Kedua tipe tersebut biasanya berada di lembah
atau terusan baik secara alami terbentuk atau yang sengaja dibuat. Wetland memiliki
efisiensi penghilangan suspensi padat pada kolom air yang cukup besar. Materi-materi
yang tersuspensi di kolom air dapat terdiri dari banyak macam kontaminan, seperti
nutrien, logam berat, atau ikatan fisika atau kimia.

Gambar 1. Profil free water surface wetland

Subsurface flow systems atau sistem aliran bawah tanah. Subsurface flow systems
didesain untuk aliran bawah tanah melalui media permeabel, menjaga air diolah dibawah
permukaan, selain itu menghindari berkembangnya bau dan gangguan masalah lainnya.
Sistem ini juga sebagai root-zone systems, rock-reed- filters, dan vegetated submergedbed
systems. Media yang digunakan biasanya tanah, pasir, gravel, dan pecahan batu/kerikil.

23
 Gambar 2. Profil subsurface flow wetland

Berdasarkan pola aliran, CWs dapat diklasifikasikan menurut arah aliran horizontal dan
vertikal. Skema aliran kedua ini dapat ditunjukkan di bawah ini :

Gambar 3. Constructed Wetland dengan pola aliran horizontal/HSSF (sumber:

EPA, 2006)

24
Gambar 4. Constructed Wetland dengan pola aliran vertical/vSSF.
(Sumber: Brix , 2005 dalam Vymazal (2010))

Kelebihan Wetland :

1) Jika dibandingkan teknik lain seperti Excavation atau penggalian,

yang teknik ini lebih murah
2) Menambah kesuburan tanah

Kelemahan Wetland :

1) Harus terus melakukan monitoring untuk memastikan

kestabilan lingkungan. Hal ini karena pada daerah tersebut
terdapat bahan kontaminan. Jika bahan konsentrasi pencemar
meningkat, efek racun dapat menghambat pertumbuhan
tanaman tersebut. Jika menggunakan aditif/penyubur tanah,
maka harus diterapkan secara periodik untuk menjaga kefektifan
dari proses fitoremediasi.

25
Soal (P4-2B, Homepage dan P4-2B(k))
P4-2B
PROBLEM
Design a model for a wetland of known dimensions through which waste water
flows from left to right, assuming that the system behaves as a PFR. Assume that
the degradation of chemicals -such as atrazine- follows irreversible first-order
homogeneous kinetics, and that part of the waste water evaporates from the
surface as it flows along the wetland. Obtain an equation that represents the
molar flow of toxic substances (FA) as a function of distance (z). Consider that
evaporation occurs on the wetland's top surface area at a constant rate (Q = kmol
/ h.m2) and that none of the toxic chemicals are lost to the air by evaporation.
Use Polymath to find out what the molar flow of atrazine, FA, would be at z=100m
and z=1000m. Then, plot the result with three different variations: conversion (x)
as a function distance, molar flow of atrazine (FA) as a function of distance, and
reaction rate (rA) as a function of distance.
Diketahui :
W Lebar 100 m
vo Laju masuk volumetric 2 m3/jam
L Panjang 1000 m
CAO Konsentrasi toksik masuk 10-5 mol/dm3
D Kedalaman rata-rata 0.25 m
𝝆𝝆𝒎𝒎 Densitas molar air 55.5 kmol H2O/m3
Q Laju evaporasi 1 x 10-5 kmol H2O /jam .m2
𝒌𝒌𝟏𝟏 Laju reaksi spesifik 16 x 10-5 jam-1

Asumsi :
- Degradasi kimia Atrazine mengikuti kinetika hukum pertama homogen
- Reaksi irreversibel
- Reaksi berlangsung secara isotermal
- Tidak terjadi reaksi saat waste water mengalir ke wetland
- Sejumlah air terevaporasi dari permukaan menuju rawa

26
 - Evaporasi superfisial muncul pada laju konstan (Q=kmol air/hr.m2)
- Tidak ada spesies racun yang ikut terevaporasi
Jawab
Persamaan untuk laju alir molar racun (FA) sebagai fungsi dari jarak sepanjang
rawa (z).
1. Persamaan Neraca Mol untuk PFR
𝑑𝑑𝑑𝑑
𝐹𝐹𝐴𝐴𝐴𝐴 = −𝑟𝑟𝐴𝐴
𝑑𝑑𝑑𝑑
2. Rate Law Reaksi Irreversible Orde 1
−𝑟𝑟𝐴𝐴 = 𝑘𝑘1 𝐶𝐶𝐴𝐴
Dimana
𝐹𝐹𝐴𝐴
𝐶𝐶𝐴𝐴 =
𝑣𝑣
3. Laju alir molar Atrazine (FA) bergantung pada laju awal FAo dan laju yang tidak
bereaksi
𝐹𝐹𝐴𝐴 = 𝐹𝐹𝐴𝐴𝐴𝐴 (1 − 𝑥𝑥)
4. Laju alir volume akhir (v) adalah selisih dari volume awal (vo) dan laju alir
volume saat keluar. Dimana laju alir volume keluar adalah evaporasi superfisial
dari air (Q) dikalikan dengan luas permukaan rawa (W.z) dan dibagi dengan
densitas sehingga menghasilkan unit yang sesuai (m3/hr)
𝑣𝑣 = 𝑣𝑣𝑜𝑜 − 𝑣𝑣𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑄𝑄 𝑊𝑊 𝑧𝑧
𝑣𝑣 = 𝑣𝑣𝑜𝑜 −
𝜌𝜌𝑚𝑚
5. Persamaan konsentrasi sebagai fungsi dari jarak
𝐹𝐹𝐴𝐴𝐴𝐴 (1 − 𝑥𝑥)
𝐶𝐶𝐴𝐴 =
𝑄𝑄 𝑊𝑊 𝑧𝑧
𝑣𝑣𝑜𝑜 −
𝜌𝜌𝑚𝑚
𝐹𝐹𝐴𝐴𝐴𝐴 (1 − 𝑥𝑥)
𝐶𝐶𝐴𝐴 =
𝑄𝑄 𝑊𝑊 𝑧𝑧
1 − 𝜌𝜌
𝑚𝑚 𝑣𝑣𝑜𝑜

6. Kombinasi persamaan-persamaan sebelumnya

𝑑𝑑𝑑𝑑
𝐹𝐹𝐴𝐴𝐴𝐴 = −𝑟𝑟𝐴𝐴
𝑑𝑑𝑑𝑑
𝑑𝑑𝑑𝑑
𝐹𝐹𝐴𝐴𝐴𝐴 = 𝑘𝑘1 𝐶𝐶𝐴𝐴
𝑊𝑊 𝐷𝐷 𝑑𝑑𝑑𝑑

27
 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝐶𝐶𝐴𝐴𝐴𝐴 (1 − 𝑥𝑥)
𝐹𝐹𝐴𝐴𝐴𝐴 =
𝑊𝑊 𝐷𝐷 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑄𝑄 𝑊𝑊 𝑧𝑧
1 − 𝜌𝜌
𝑚𝑚 𝑣𝑣𝑜𝑜

𝑑𝑑𝑑𝑑 𝐶𝐶𝐴𝐴𝐴𝐴 (1 − 𝑥𝑥)

𝐶𝐶𝐴𝐴𝐴𝐴 𝑣𝑣𝑜𝑜 =
𝑊𝑊 𝐷𝐷 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑄𝑄 𝑊𝑊 𝑧𝑧
1 − 𝜌𝜌
𝑚𝑚 𝑣𝑣𝑜𝑜

𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑘𝑘1 𝑊𝑊 𝐷𝐷
=
𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑄𝑄 𝑊𝑊 𝑧𝑧
𝑣𝑣𝑜𝑜 �1 −
𝜌𝜌𝑚𝑚 𝑣𝑣𝑜𝑜 �
𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑘𝑘1 𝑊𝑊 𝐷𝐷 (1 − 𝑋𝑋)
= 𝑑𝑑𝑑𝑑
1 − 𝑥𝑥 𝑄𝑄 𝑊𝑊 𝑧𝑧
𝑣𝑣𝑜𝑜 �1 − �
𝜌𝜌𝑚𝑚
𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑘𝑘1 𝑊𝑊 𝐷𝐷
= 𝑑𝑑𝑑𝑑
1 − 𝑥𝑥 𝑣𝑣𝑜𝑜 (1 − 𝑎𝑎 𝑧𝑧)
Dimana
𝑄𝑄 𝑊𝑊 𝑧𝑧
𝑎𝑎 =
𝜌𝜌𝑚𝑚
7. Evaluasi dengan integrase pada kondisi batas x=0 saat z=0, dan x=X saat z=Z
𝑋𝑋 𝑧𝑧
𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑘𝑘1 𝑊𝑊 𝐷𝐷
� � �= � � � 𝑑𝑑𝑑𝑑
0 1 − 𝑥𝑥 0 𝑣𝑣𝑜𝑜 (1 − 𝑎𝑎 𝑧𝑧)
𝑋𝑋
𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑘𝑘1 𝑊𝑊 𝐷𝐷 𝑧𝑧 1
� � �= � � � 𝑑𝑑𝑑𝑑
0 1 − 𝑥𝑥 𝑣𝑣𝑜𝑜 0 (1 − 𝑎𝑎 𝑧𝑧)

𝑘𝑘1 𝑊𝑊 𝐷𝐷
ln(1 − 𝑋𝑋) = ln(1 − 𝑎𝑎𝑎𝑎)
𝑣𝑣𝑜𝑜 𝑎𝑎
ln(1 − 𝑋𝑋) = 𝛽𝛽 ln(1 − 𝑎𝑎𝑎𝑎)
(1 − 𝑋𝑋) = (1 − 𝑎𝑎𝑎𝑎)𝛽𝛽
𝑋𝑋 = 1 − (1 − 𝑎𝑎𝑎𝑎)𝛽𝛽
Dimana
𝑘𝑘1 𝑊𝑊 𝐷𝐷
𝛽𝛽 =
𝑣𝑣𝑜𝑜 𝑎𝑎
8. Persamaan laju alir molar Atrazine (FA) untuk model PFR
𝐹𝐹𝐴𝐴 = 𝐹𝐹𝐴𝐴𝐴𝐴 (1 − 𝑎𝑎𝑎𝑎)𝛽𝛽
9. Persamaan permodelan tanpa evaporasi atau hujan di rawa (Q=0 dan v=vo)
𝑋𝑋 (𝑧𝑧) = 1 − 𝑒𝑒 𝛿𝛿
Dimana

28
 −𝑘𝑘1 𝑊𝑊 𝐷𝐷
𝛿𝛿 = 𝑧𝑧
𝑣𝑣𝑜𝑜
Menentukan laju alir molar Atrazine (FA) pada z = 100 m dan z = 1000 m
berdasarkan persamaan pemodelannya dan menggunakan Polymath

1. Menginput persamaan diferensial dan data-data yang diketahui pada soal ke

software Polymath Ordinary Differential Equations Solver untuk z =100 m

2. Hasil laju alir molar Atrazine (FA) pada z = 100 m

3. Grafik x vs z hingga z = 100 m

29
4. Menginput persamaan diferensial dan data-data yang diketahui pada soal ke
software Polymath Ordinary Differential Equations Solver untuk z =1000 m

5. Hasil laju alir molar Atrazine (FA) pada z = 1000 m

30
6. Grafik x vs z hingga z = 1000 m

Jadi, laju alir molar Atrazine pada saat z = 100 m adalah 1.637x10-4 kmol
Atrazine/jam. Dan laju alir molar Atrzaine pada saat z = 1000 m adalah 2.682x10-5
kmol Atrazine/jam.
Plot hasil yang diperoleh dengan 3 variasi yang berbeda : konversi (x) sebagai
fungsi jarak, laju alir molar Atrazine (FA) sebagai fungsi jarak, dan laju reaksi
(rA) sebagai fungsi jarak hingga z=1000

1. Grafik konversi (x) sebagai fungsi jarak (z) hingga z = 1000

31
2. Grafik laju alir molar Atrazine (FA) sebagai fungsi jarak (z) hingga z = 1000

3. Grafik laju reaksi (rA) sebagai fungsi jarak (z) hingga z = 1000

32
Wetland Homepage
Explore the effects of atrazine degradation if the weather conditions changed
over the wetlands. What would occur if the ambient air was saturated and there
could be no evaporation? What if it rained, making the evaporation rate a
negative value? Choose appropriate values for Q (surface area evaporation) in
these two scenarios, and plot them in comparison with the original case using
Polymath. You should observe differences on the way the weather affects the
molar flow of atrazine, FA, as the waste water travels a distance of z = 1000 m.
Asumsi
- Q = 1 x 10-5 kmol air/jam.m2 (Laju Evaporasi)
- Q2 = 0 kmol air/jam.m2 (Laju Tidak terjadi Evaporasi)
- Q3 = 1 x 10-3 kmol air/jam.m2. (Laju hujan, yaitu negatif laju evaporasi)
Jawab
1. Menginput persamaan diferensial dengan variasi luar permukaan evaporasi (Q)
yang diketahui pada soal ke software Polymath Ordinary Differential
Equations Solver untuk z =1000 m

33
2. Hasil laju alir molar Atrazine (FA) pada saat terjadi evaporasi, hujan dan tidak
terjadi evaporasi

Jadi, nilai laju alir molar Atrazine (FA) pada saat terjadi evaporasi, hujan dan tidak
terjadi evaporasi dapat dilihat pada tabel dibawah ini. berdasarkan tabel tersebut
dapat dilihat jika tidak terjadi hujan (Q = 0), maka nilai laju alir molar Atrazine
bertambah tetapi hanya sedikit, sedangkan jika tidak terjadi hujan atau laju
evaporasi bernilai negatif maka laju alir molar Atrazine yang dihasilkan akan jauh
lebih besar.
Q (kmol air/jam.m2) Kondisi FA (kmol atrazine/jam)
Q1 = 10-5 Evaporasi FA1 = 2.682 x 10-5
Q2 = 0 Tidak Evaporasi FA2 = 2.707 x 10-5
Q3 = -10-3 Hujan FA3 = 4.806 x 10-5

3. Grafik konversi (x) sebagai fungsi jarak (z) untuk ketiga kasus, yaitu pada saat
terjadi evaporasi, tidak terjadi evaporasi dan terjadi hujan atau laju evaporasi
bernilai negatif

34
4. Grafik laju alir molar Atrazine (FA) sebagai fungsi jarak (z) hingga z= 1000
untuk ketiga kasus, yaitu pada saat terjadi evaporasi, tidak terjadi evaporasi dan
terjadi hujan atau laju evaporasi bernilai negatif

5. Grafik perbesaran laju alir molar Atrazine (FA) sebagai fungsi jarak (z) pada z
=900 hingga z= 1000 untuk ketiga kasus, yaitu pada saat terjadi evaporasi,
tidak terjadi evaporasi dan terjadi hujan atau laju evaporasi bernilai negatif

35
Berdasarkan kedua grafik diatas dapat dilihat perbedaan nilai laju alir molar
Atrazine (FA) pada setiap keadaan, yaitu saat terjadi evaporasi (FA1), pada saat tidak
terjadi evaporasi (FA2) dan saat terjadi hujan atau laju evaporasi bernilai negatif
(FA3). Nilai laju alir molar Atrazine yang paling besar jika terjadi hujan dan tidak
berbeda jauh nilainya jika terjadi evaporasi dengan jika terjadi evaporasi. Ketika
perbesaraan pada z = 900 hingga z = 1000 dapat lebih terlihat erbedaan nilai laju
alir molar Atrazine, yaitu lebih besar nilai laju molar Atrazine saat tidak terjadi
evaporasi.

PROBLEM P4-2B (k)

Web module on wetlands from the CD-ROM. Load the polymath program and
vary a number of parameters such as rainfall, evaporation rate, atrazine
concentration, and liquid flowrate, and write a paragraph describing what you
find. This topic is a hot ChE research area.
Jawab :
a. Rainfall
Variasi laju curah hujan yang dipilih adalah sebagai berikut
Variasi Curah Hujan
Q1 = -10-2
Q2 = -10-4
Q3 = -10-6

36
1. Menginput persamaan diferensial dengan variasi laju curah hujan (-Q) di
atas hingga z =1000 m, ke software Polymath Ordinary Differential
Equations Solver

2. Hasil pemograman dari Polymath dengan variasi laju curah hujan

37
3. Grafik pengaruh variasi curah hujan terhadap nilai konversi (X) sebagai
fungsi dari panjang wetland (z).

4. Grafik pengaruh variasi laju curah hujan terhadap nilai laju alir molar
Atrazine (FA) sebagai fungsi dari panjang wetland (z).

5. Grafik pengaruh variasi laju curah hujan terhadap nilai laju degradasi
Atrazine (rA) sebagai fungsi dari panjang wetland (z).

38
 6. Analisis
Berdasarkan grafik di atas, dapat dilihat pengaruh variasi laju curah hujan (-Q)
terhadap konversi (X), laju alir molar Atrazine (FA), laju degradasi Atrazine (-rA)
sebagai fungsi dari panjang wetland (z). Laju degradasi Atrazine (-rA) menunjukkan
profil yang meningkat seiring meningkatnya besar panjang wetland. Akan tetapi
dapat dilihat bahwa semakin besar nilai curah hujan yang terjadi (-Q), maka laju
degradasi yang terjadi akan meningkat dengan cepat dan pada titik tertentu akan
menunjukkan profil yang konstan. Hal ini dapat dilihat pada nilai (-Q1) yaitu curah
hujan terbesar. Pada laju curah hujan hujan yang paling besar menghasilkan
konversi yang paling kecil dibandingkan dengan dua kondisi laju curah hujan
lainnya yang lebih kecil. Hal ini disebabkan karena laju degradasi yang cenderung
konstan, sehingga laju molar flow rate pun semakin tinggi karena konversi yang
sangat kecil. Sehingga dapat disimpulkan bahwa semakin meningkatnya curah
hujan yang terjadi dalam suatu lingkungan wetland, maka akan menurunkan laju
degradasi dari atrazine sehingga akan menurunkan konversi reaksi. Hal ini dapat
diasumsikan bahwa, semakin banyak air yang ditampung oleh wetland akibat hujan
tersebut, maka air limbah akan semakin encer sehingga akan memperlambat reaksi
yang terjadi

39
b. Evaporation Rate (Q)
Variasi laju evaporasi yang dipilih adalah sebagai berikut
Variasi Curah Hujan
Q1 = 10-3
Q2 = 10-4
Q3 = 10-5
1. Menginput persamaan diferensial dengan variasi laju evaporasi (Q) di atas
hingga z =1000 m, ke software Polymath Ordinary Differential Equations
Solver

2. Hasil pemograman dari Polymath dengan variasi laju evaporasi

40
3. Grafik pengaruh variasi laju evaporasi (Q) terhadap nilai konversi (X)
sebagai fungsi dari panjang wetland (z).

4. Grafik pengaruh variasi laju evaporasi (Q) terhadap nilai laju alir molar
Atrazine (FA) sebagai fungsi dari panjang wetland (z).

41
 5. Grafik pengaruh variasi laju evaporasi (Q) terhadap nilai laju degradasi
Atrazine (rA) sebagai fungsi dari panjang wetland (z).

6. Analisis
Pada ketiga grafik di atas dapat dilihat variasi laju penguapan (Q) terhadap laju alir
molar Atrazine (FA), laju degradasi Atrazine (rA) dan konversi (X) sebagai fungsi
dari panjang wetland (z). Berdasarkan grafik laju degradasi Atrazine (rA)
menunjukkan profil yang meningkat seiring meningkatnya laju penguapan (Q). Hal
ini menunjukkan bahwa semakin besar laju penguapan yang terjadi (Q), maka laju
degradasi yang terjadi akan meningkat. Oleh karena itu, konversi yang dihasilkan
pada kondisi dimana laju penguapan sangat tinggi adalah besar. Hal ini dapat dilihat
pada profil konversi (X1) sebagai fungsi dari panjang wetland untuk Q1, dimana

42
profil tersebut menunjukkan nilai yang besar dibandingkan dengan profil untuk dua
kondisi laju penguapan lainnya, sehingga laju molar flow rate pun semakin rendah.
Sehingga dapat disimpulkan bahwa semakin meningkatnya laju penguapan yang
terjadi dalam suatu lingkungan wetland, maka akan menaikkan laju degradasi dari
atrazine sehingga akan menaikkan konversi reaksi. Hal ini dapat diasumsikan
bahwa semakin banyak air yang menguap, maka air limbah akan semakin pekat
(berkurangnya pelarut Atrazine) sehingga reaksi pun akan semakin cepat.

c. Atrazine Concentration
Variasi kosentrasi Atrazine yang dipilih adalah sebagai berikut
Variasi Curah Hujan
Ca1 = 10-4
Ca2 = 10-6
Ca3 = 10-5
1. Menginput persamaan diferensial dengan variasi kosentrasi Atrazine (Ca)
di atas hingga z =1000 m, ke software Polymath Ordinary Differential
Equations Solver

2. Hasil pemograman dari Polymath dengan variasi laju evaporasi

43
3. Grafik pengaruh variasi konsentrasi Atrazine (Ca) terhadap nilai konversi
(X) sebagai fungsi dari panjang wetland (z).

4. Grafik pengaruh variasi konsentrasi Atrazine (Ca) terhadap nilai laju alir
molar Atrazine (FA) sebagai fungsi dari panjang wetland (z).

44
 5. Grafik pengaruh variasi konsentrasi Atrazine (Ca) terhadap nilai laju
degradasi Atrazine (rA) sebagai fungsi dari panjang wetland (z).

6. Analisis
Pada ketiga grafik tersebut dapat dilihat pengaruh variasi kosentrasi awalAtrazine
(CAo) terhadap laju alir molar Atrazine (FA), laju degradasi Atrazine (rA) dan
konversi (X) sebagai fungsi dari panjang wetland (z). Dapat dilihat bahwa semakin
rendah konsentrasi awal atrazine, maka laju degradasinya akan menunjukkan profil
yang cenderung konstan. Berbeda halnya dengan konsentrasi atrazine yang tinggi,
dimana laju degradasi akan menunjukkan kurva eksponensial positif. Dari fakta di
atas, dapat dianalisis bahwa laju degradasi atrazine dipengaruhi oleh konsentrasi

45
awal atrazine, dimana untuk konsentrasi atrazine yang rendah akan terdegradasi
cepat sehingga profil laju degradasi akan menunjukkan kurva yang cenderung
konstan jika panjang rawa yang digunakan adalah 1000 m. Hal ini dapat juga dilihat
pada profil laju alir molar, dimana untuk konsentrasi atrazine yang rendah akan
membentuk kurva yang cenderung konstan sejajar dengan sumbu x. Sedangkan
untuk konsentrasi atrazine yang tinggi (pekat), maka laju degradasi akan
membentuk kurva eksponensial, dimana dibutuhkan panjang rawa yang cukup
panjang untuk mendegradasi atrazine tersebut. Sedangkan, konversi tidak
dipengaruhi oleh konsentrasi awal atrazine, terlihat dari bentuk kurva yang saling
berhimpit.
d. Liquid Flowrate (v)
Variasi liquid flowrate (v) yang dipilih adalah sebagai berikut
Variasi Curah Hujan
v1 = 10-4
v2 = 10-6
v3 = 10-5
1. Menginput persamaan diferensial dengan variasi liquid flowrate (v) di
atas hingga z =1000 m, ke software Polymath Ordinary Differential
Equations Solver

46
2. Hasil pemograman dari Polymath dengan variasi liquid flowrate

3. Grafik pengaruh variasi liquid flowrate (v) terhadap nilai konversi (X)
sebagai fungsi dari panjang wetland (z).

47
4. Grafik pengaruh variasi liquid flowate (v) terhadap nilai laju alir molar
Atrazine (FA) sebagai fungsi dari panjang wetland (z).

5. Grafik pengaruh variasi konsentrasi Atrazine (Ca) terhadap nilai laju laju
reaksi (rA) sebagai fungsi dari panjang wetland (z).

48
 6. Analisis
Pada ketiga grafik tersebut dapat dilihat pengaruh variasi liquid flow rate (v)
terhadap laju alir molar Atrazine (FA), laju degradasi Atrazine (rA) dan konversi (X)
sebagai fungsi dari panjang wetland (z). Dapat disimpulkan bahwa semakin besar
liquid flow rate, maka konsentrasi atrazine akan semakin besar pula. Hal ini
berkaitan dengan laju degradasi dan konversi yang semakin kecil untuk laju alir
yang lebih besar, sehingga konsentrasi atrazine masih banyak tersisa (belum
terdegradasi) di ujung saluran. Kesimpulan yang dapat diambil dari ketiga grafik
diatas adalah liquid flow rate akan berbanding terbalik dengan laju degradasi dan
konversi atrazine, dan berbanding lurus dengan konsentrasi atrazine di saluran /
rawa tersebut. Dengan kata lain, rendahnya laju alir akan memaksimalkan laju
degradasi atrzin. Namun sebenarnya masih banyak faktor lain yang mempengaruhi
degradasi atrazine selain laju alir.

Efisiensi dari suatu reaktor alam (Wetland) ditinjau dari besarnya konversi yang
dihasilkan. Berdasarkan variasi parameter-parameter yang telah dilakukan, dapat
disimpulkan bahwa konversi dipengaruhi oleh :
• Kondisi lingkungan wetland (Q),

49
• Kondisi aliran yang masuk (FAo dan CAo), serta
• Dimensi reaktor wetland yang digunakan (W, D, dan z)

50
 SOAL 4 (13.4)
Reaksi isomerisasi fasa likuid A ↔ B terjadi secara isotermal pada CSTR yang
volumenya 1000 galon. Reaksi tersebut orde dua baik reaksi maju maupun
sebaliknya. Likuid masuk ke bagian atas reaktor dan ke luar melalui bagian bawah.
Data eksperimen menunjukkan bahwa konversi CSTR yaitu sebesar 40%. Reaksi
tersebut merupakan reversibel dengan Kc = 3 at 300 K, and ΔH0RX = -25000 cal/mol.
Asumsikan data diambil pada suhu 300 K dan E = 15000 cal/mol, berapa suhu yang
anda rekomendasikan untuk mencapai konversi maksimum? Berikut adalah rumus
yang dapat digunakan:
∆𝐻𝐻𝑅𝑅𝑅𝑅 1 1
𝐾𝐾𝐶𝐶 (𝑇𝑇) = 𝐾𝐾𝐶𝐶0 (𝑇𝑇0 )ex p � � − ��
𝑅𝑅 𝑇𝑇0 𝑇𝑇

Jawaban :
Diketahui :
𝐴𝐴 ↔ 𝐵𝐵
𝑇𝑇0 = 300 𝐾𝐾
𝐾𝐾𝐶𝐶 (300 𝐾𝐾) = 3
gal 3.7854 𝑑𝑑𝑑𝑑3
𝑉𝑉 = 1000 𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔 = 1000 𝑈𝑈𝑈𝑈 𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔 = 3785.4 𝑑𝑑𝑑𝑑3
1 𝑈𝑈𝑈𝑈 𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔

𝑋𝑋 = 0.4
𝐸𝐸 = 15000 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐/𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
Isotermal
Reaksi reversible orde 2
ΔCP = 0

Neraca mol CSTR:

𝐹𝐹𝐴𝐴0 𝑋𝑋
𝑉𝑉 =
−𝑟𝑟𝐴𝐴
Reaksi yang terjadi:
𝐴𝐴 ↔ 𝐵𝐵

Mula-mula 𝐶𝐶𝐴𝐴0
Reaksi 𝐶𝐶𝐴𝐴0 𝑋𝑋 𝐶𝐶𝐴𝐴0 𝑋𝑋
Setimbang 𝐶𝐶𝐴𝐴 𝐶𝐶𝐵𝐵

51
Sehingga,
𝐶𝐶𝐴𝐴 = 𝐶𝐶𝐴𝐴0(1 − 𝑋𝑋) 𝐶𝐶𝐵𝐵 = 𝐶𝐶𝐴𝐴0𝑋𝑋
Dimana persamaan laju reaksinya adalah,
𝐶𝐶𝐴𝐴2
−𝑟𝑟𝐴𝐴 = 𝑘𝑘0 �𝐶𝐶𝐴𝐴2 − �
𝐾𝐾𝐶𝐶
2 2
2 (
𝐶𝐶𝐴𝐴0 𝑋𝑋
−𝑟𝑟𝐴𝐴 = 𝑘𝑘0 �𝐶𝐶𝐴𝐴0 1 − 𝑋𝑋)2 − �
𝐾𝐾𝐶𝐶

2 (
𝑋𝑋 2
−𝑟𝑟𝐴𝐴 = 𝑘𝑘0 𝐶𝐶𝐴𝐴0 � 1 − 𝑋𝑋)2 − �
𝐾𝐾𝐶𝐶

Lalu kembali ke neraca mol CSTR,

𝐹𝐹𝐴𝐴0 𝑋𝑋
𝑉𝑉 = 2
𝑘𝑘0 𝐶𝐶𝐴𝐴0 ( 𝑋𝑋 2
� 1 − 𝑋𝑋)2 − 𝐾𝐾 �
𝐶𝐶
2
𝑋𝑋
𝐹𝐹𝐴𝐴0 𝑉𝑉 �(1 − 𝑋𝑋)2 − �
𝐾𝐾𝐶𝐶
2 = 𝑋𝑋
= 𝑍𝑍
𝑘𝑘0 𝐶𝐶𝐴𝐴0
Selanjutnya substitusi nilai-nilai yang diketahui ke persamaan untuk mendapatkan
nilai Z.
𝑋𝑋 2 (0.4)2
𝑉𝑉 �(1 − 𝑋𝑋)2 − � 3785.4 𝑑𝑑𝑑𝑑3 (1 − 0.4)2 −
𝐾𝐾𝐶𝐶 3 = 2902.2 𝑑𝑑𝑑𝑑3 = 𝑍𝑍
=
𝑋𝑋 0.4

Setelah nilai Z dan nilai-nilai yang sudah diketahui disubstitusikan ke persamaan

berikut:
𝑍𝑍 𝑋𝑋
𝑉𝑉 = � �
𝑧𝑧 ( 𝑋𝑋 2
� 1 − 𝑋𝑋)2 − 𝐾𝐾 �
𝐶𝐶
𝑍𝑍 𝑋𝑋
𝑉𝑉 − � � = 0 = 𝑓𝑓(𝑋𝑋)
𝑧𝑧 ( 𝑋𝑋 2
� 1 − 𝑋𝑋) − 𝐾𝐾 �
2
𝐶𝐶

𝑘𝑘 𝐸𝐸 1 1
𝑧𝑧 = = exp � � − ��
𝑘𝑘0 𝑅𝑅 𝑇𝑇0 𝑇𝑇

52
Nilai Z dan z digunakan pada pemecahan soal kali ini karena informasi nilai E
diketahui.
∆𝐻𝐻𝑅𝑅𝑅𝑅 1 1
𝐾𝐾𝐶𝐶 = 𝐾𝐾𝐶𝐶0 exp � � − ��
𝑅𝑅 𝑇𝑇0 𝑇𝑇

Untuk mengetahui nilai X (konversi) maksimum dapat menggunakan Polymath

Non-Linier Equation namun tidak dapat secara langsung melakukan Plot grafik X
terhadap T sehingga pada penyelesaian soal ini, kami akan melakukan perhitungan
X dengan melakukan variasi T. Variasi ini akan kami lakukan melalui Ms. Excel.’
Data yang diketahui: T z Kc Z/z C f(x) X
To = 300 K 300 1 3 2902,2 1,30432086 2,54318E-07 0,399997
Z= 2902,2 dm^3 301 1,087194 2,609815 2669,441 1,41804953 4,28188E-05 0,407528
V= 3785,4 dm^3 302 1,181336 2,272473 2456,71 1,54084136 -9,86811E-07 0,413675
E= 15000 cal/mol 303 1,282927 1,980545 2262,171 1,67334847 -3,97512E-05 0,418323
R= 1,987 cal/mol.K 304 1,392498 1,727681 2084,168 1,81626486 -0,000419122 0,421391
Kco = 3 305 1,510616 1,508451 1921,203 1,97032779 2,10061E-07 0,422832
Hrx = -25000 cal/mol 305,5 1,573066 1,40997 1844,932 2,05178264 5,24129E-07 0,422939
305,9 1,624725 1,336047 1786,272 2,11916239 9,1723E-07 0,422733
307 1,774932 1,152971 1635,105 2,31508063 1,84006E-06 0,420855
310 2,251795 0,775484 1288,838 2,93706369 -1,12449E-06 0,406794

Dimana, Nilai R = 1.987 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐/𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚.𝐾𝐾 = 2 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐/𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚.𝐾𝐾

𝑋𝑋
dan Nilai C adalah nilai dari persamaan: 𝑋𝑋2
�(1−𝑋𝑋)2 − �
𝐾𝐾𝐶𝐶

𝑍𝑍 𝑋𝑋
lalu substitusi ke dalam persamaan berikut: 𝑉𝑉 − � � = 0 = 𝑓𝑓(𝑋𝑋)
𝑧𝑧 �(1−𝑋𝑋)2 −𝑋𝑋2 �
𝐾𝐾𝐶𝐶

Untuk nilai X dapat diperloeh dengan menggunakan goal seek masing-masing pada
nilai f(x)=0 pada tiap suhu. Sehingga akan diperoleh kurva X VS T sebagai berikut:

0,425 X
0,42

0,415

0,41
X

0,405

0,4

0,395
298 300 302 304 306 308 310 312
T
X

53
 Berdasarkan grafik diatas menunjukkan bahwa nilai konversi maksimum
terjadi pada temperatur 305,5 K yaitu dengan konversi sebesar 0,422939 atau
42.294%.
Selain itu, penyelesaian soal ini juga dapat dibuktikan menggunakan
Polymath sebagai berikut.

54
 Sehingga, berdasarkan kurva yang diperloeh dari Polymath dapat diketahui
bahwa nilai f(x) = 0 terjadi ketika nilai X berada di antara 0.420 dan 0.425, atau
sebesar 0.42294 yang sesuai dengan perhitungan di Ms. Excel. Oleh karena itu,
penyelesaian soal ini dapat diselesaikan baik dengan Excel maupun Polymath.

55
 SOAL 5 (13.6)
Reaksi fasa gas A  B+2C terjadi secara isotermal pada reaktor PFR tanpa ada
pressure drop. Laju spesifik pada 50 oC yaitu sebesar 10-4/menit dan energi aktivasi
sebesar 85 kJ/mol. Umpan A murni memasuki reaktor dengan laju alir molar 2,5
mol/menit dan kondisi operasi pada 10 atm dan 127 oC. Hitunglah volume reaktor
dan waktu tinggal yang dibutuhkan untuk mencapai konversi hingga 90% pada:
a) Reaktor PFR
b) Reaktor CSTR
c) Jika terdapat penurunan tekanan pada PFR yaitu α = 0,001/dm3, tentukan nilai
X dan y pada volume reaktor dm3.

DIKETAHUI
Reaksi A  B+2C
T1 = 50 oC = 323 K k1 =104/menit
Ea = 85 kJ/mol = 85000 J/mol
FA0= 2,5 mol/menit
P0 = 10 atm
T2 = 127 oC = 400 K
X = 0,9

56
JAWABAN
a) PFR
1. Persamaan neraca massa
𝑋𝑋
𝑑𝑑𝑑𝑑
𝑉𝑉 = 𝐹𝐹𝐴𝐴0 �
0 −𝑟𝑟𝐴𝐴
2. Persamaan laju reaksi
−𝑟𝑟𝐴𝐴 = 𝑘𝑘𝐶𝐶𝐴𝐴
3. Persamaan Stoikiometri
𝐶𝐶𝐴𝐴0 (1 − 𝑋𝑋) 𝑃𝑃𝐴𝐴 𝑇𝑇0
𝐶𝐶𝐴𝐴 =
(1 + 𝜀𝜀𝜀𝜀) 𝑃𝑃𝐴𝐴0 𝑇𝑇
karena kondisinya isotermal dan tidak memiliki pressure drop maka:
𝐶𝐶𝐴𝐴0 (1 − 𝑋𝑋)
𝐶𝐶𝐴𝐴 =
(1 + 𝜀𝜀𝜀𝜀)
4. Mencari nilai -rA sebagai f(X)
−𝑟𝑟𝐴𝐴 = 𝑘𝑘𝐶𝐶𝐴𝐴
𝐶𝐶𝐴𝐴0 (1 − 𝑋𝑋)
−𝑟𝑟𝐴𝐴 = 𝑘𝑘
(1 + 𝜀𝜀𝜀𝜀)
Nilai yang tidak diketahui adalah CA0, k, dan ε. Nilai CA0 dapat dicari dengan
persamaan gas ideal dengan asumsi gas ideal.
𝑃𝑃𝑃𝑃 = 𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛
𝑛𝑛 𝑃𝑃
=
𝑉𝑉 𝑅𝑅𝑅𝑅
𝑃𝑃𝐴𝐴
𝐶𝐶𝐴𝐴0 = 0
𝑅𝑅𝑅𝑅
10 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
𝐶𝐶𝐴𝐴0 =
𝐿𝐿. 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎
0,0821 𝐾𝐾. 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 . 400 𝐾𝐾
𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
𝐶𝐶𝐴𝐴0 = 0,304
𝐿𝐿
Sedangkan nilai ε didapatkan dari rumus berikut.
𝜀𝜀 = (1 + 2) − 1 = 2
Untuk nilai k didapatkan dari rumus berikut.
𝑘𝑘1 𝐸𝐸𝑎𝑎 1 1
� − �
= 𝑒𝑒 𝑅𝑅 𝑇𝑇2 𝑇𝑇1
𝑘𝑘2
 10−4 /𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑘𝑘2 = 𝐽𝐽
85000
𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 � 1 − 1 �
𝐽𝐽 400 𝐾𝐾 323 𝐾𝐾
𝑒𝑒 8,314𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾
𝑘𝑘2 = 0,044
5. Menghitung volume PFR
𝑋𝑋
𝑑𝑑𝑑𝑑
𝑉𝑉 = 𝐹𝐹𝐴𝐴0 �
0 −𝑟𝑟𝐴𝐴
𝑋𝑋 (
1 + 𝜀𝜀𝜀𝜀) 𝑑𝑑𝑑𝑑
𝑉𝑉 = 𝐹𝐹𝐴𝐴0 �
0 𝑘𝑘𝐶𝐶𝐴𝐴0 (1 − 𝑋𝑋)
𝐹𝐹𝐴𝐴0 𝑋𝑋 (1 + 𝜀𝜀𝜀𝜀) 𝑑𝑑𝑑𝑑
𝑉𝑉 = �
𝑘𝑘𝐶𝐶𝐴𝐴0 0 (1 − 𝑋𝑋)
𝐹𝐹𝐴𝐴0 1 0,9
𝑉𝑉 = �(𝜀𝜀 + 1) ln − 𝜀𝜀𝜀𝜀�
𝑘𝑘𝐶𝐶𝐴𝐴0 1 − 𝑋𝑋 0
𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
2,5 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 1 1
𝑉𝑉 = ��3 ln − 2.0,9� − �3 ln − 2.0��
0,044 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 1 − 0,9 1−0
𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 . 0,304 𝐿𝐿
𝑉𝑉 = 186,9 𝐿𝐿. (5,108 − 0)
𝑽𝑽 = 𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗, 𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔 𝑳𝑳

b) CSTR
1. Persamaan neraca massa
𝐹𝐹𝐴𝐴0 𝑋𝑋
𝑉𝑉 =
−𝑟𝑟𝐴𝐴
2. Persamaan laju reaksi
−𝑟𝑟𝐴𝐴 = 𝑘𝑘𝐶𝐶𝐴𝐴
3. Persamaan Stoikiometri
𝐶𝐶𝐴𝐴0 (1 − 𝑋𝑋) 𝑃𝑃𝐴𝐴 𝑇𝑇0
𝐶𝐶𝐴𝐴 =
(1 + 𝜀𝜀𝜀𝜀) 𝑃𝑃𝐴𝐴0 𝑇𝑇
karena kondisinya isotermal dan pada CSTR tidak memiliki pressure drop maka:
𝐶𝐶𝐴𝐴0 (1 − 𝑋𝑋)
𝐶𝐶𝐴𝐴 =
(1 + 𝜀𝜀𝜀𝜀)
4. Kombinasi
Dengan nilai fungsi laju reaksi terhadap X sama dengan reaktor PFR, maka didapatkan
persamaan sebagai berikut:

58
 𝐹𝐹𝐴𝐴0 𝑋𝑋(1 + 𝜀𝜀𝜀𝜀)
𝑉𝑉 =
𝑘𝑘𝐶𝐶𝐴𝐴0 (1 − 𝑋𝑋)
𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
2,5 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 . 0,9. (1 + 2.0,9)
𝑉𝑉 =
0,044 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 . 0,304 𝐿𝐿 . (1 − 0,9)
𝑽𝑽 = 𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒, 𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗 𝑳𝑳

c) Reaktor PFR dengan pressure drop dengan α = 0,001/dm3

Karena reaktor ini tidak diisi dengan katalis, maka perubahan pressure drop dan konversi
bergantung pada besar atau jauhnya volume reaktor PFR.
1. Persamaan desain PFR dengan pressure drop
𝑑𝑑𝑑𝑑
𝐹𝐹𝐴𝐴0 = −𝑟𝑟𝐴𝐴
𝑑𝑑𝑑𝑑
2. Persamaan laju reaksi
−𝑟𝑟𝐴𝐴 = 𝑘𝑘𝐶𝐶𝐴𝐴
3. Persamaan stoikiometri
𝐶𝐶𝐴𝐴0 (1 − 𝑋𝑋) 𝑃𝑃
𝐶𝐶𝐴𝐴 =
(1 + 𝜀𝜀𝜀𝜀) 𝑃𝑃0
𝑃𝑃
Dengan 𝑦𝑦 = , maka:
𝑃𝑃0

𝑦𝑦𝐶𝐶𝐴𝐴0 (1 − 𝑋𝑋)
𝐶𝐶𝐴𝐴 =
(1 + 𝜀𝜀𝜀𝜀)
4. Pressure drop
𝑑𝑑𝑑𝑑 −𝛼𝛼 𝑃𝑃0 𝑇𝑇0 𝐹𝐹𝑡𝑡
=
𝑑𝑑𝑑𝑑 2 𝑃𝑃/𝑃𝑃0 𝑇𝑇 𝐹𝐹𝑡𝑡0
𝑃𝑃
𝑑𝑑( ) −𝛼𝛼 1 𝐹𝐹
𝑃𝑃0 𝑡𝑡
=
𝑑𝑑𝑑𝑑 2 𝑃𝑃/𝑃𝑃0 𝐹𝐹𝑡𝑡0
𝐹𝐹 𝑃𝑃
Dengan diketahui nilai 𝐹𝐹 𝑡𝑡 = 1 + 𝜀𝜀𝜀𝜀 dan 𝑦𝑦 = maka:
𝑡𝑡0 𝑃𝑃0

𝒅𝒅𝒅𝒅 −𝜶𝜶
= (𝟏𝟏 + 𝜺𝜺𝜺𝜺)
𝒅𝒅𝒅𝒅 𝟐𝟐𝒚𝒚
5. Kombinasi persamaan:
𝑑𝑑𝑑𝑑 −𝑟𝑟𝐴𝐴 𝐶𝐶𝐴𝐴 (1 − 𝑋𝑋) 𝑃𝑃
= 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝐶𝐶𝐴𝐴 = 0
𝑑𝑑𝑑𝑑 𝐹𝐹𝐴𝐴0 (1 + 𝜀𝜀𝜀𝜀) 𝑃𝑃0
𝒅𝒅𝒅𝒅 𝒌𝒌𝑪𝑪𝑨𝑨𝟎𝟎 (𝟏𝟏 − 𝑿𝑿)𝒚𝒚
=
𝒅𝒅𝒅𝒅 𝑭𝑭𝑨𝑨𝟎𝟎 (𝟏𝟏 + 𝜺𝜺𝜺𝜺)

59
6. Menyelesaikan persamaan diferensial dengan program Polymath
Pada Polymath persamaan diferensial dan nilai variabel yang telah diketahui
dimasukkan seperti gambar berikut. Untuk nilai inisial volume dimasukkan nilai 0 L
dan untuk nilai volume akhir dimasukkan volume PFR yang telah dihitung di poin a)
yaitu sebesar 954,695 L.

Setelah diselesaikan oleh Polymath, didapatkan hasil sebagai berikut:

60
Dari penyelesaian tersebut didapatkan nilai konversi untuk reaktor PFR bervolume
954,695 L dengan nilai α sebesar 0,001/L adalah 0,59.
Sedangkan itu untuk nilai pressure drop dengan nilai y = 0,022 adalah sebesar:
𝑃𝑃
𝑦𝑦 =
𝑃𝑃0
𝑃𝑃
0,022 =
10 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎
𝑃𝑃 = 0,22 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎
∆𝑃𝑃 = 10 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 − 0,22 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 = 9,78 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎

61