The Decree No. 50/78 Sb.
of CR’s laws and
Mechanical Engineers
I. Uhlíř, L. Novák
Abstract1 - This document provides information above the ever
recurring questions of our colleagues and students:
how graduates or students of the Faculty of Mechanical
Engineering may be qualified § 5 and § 10 of the Decree No.
50/78 Sb. of Czech Republic’s laws , much needed for research
and educational activities, business activities, to obtain a
trade license, etc.
Keywords: classification, safety of work, electrical training,
decree, exceptions.
I. ÚVOD
E LEKTRICKÁ zařízení jsou zvláštní tím, že možná
ohrožení života a zdraví nejsou lidskými smysly
postřehnutelná. Pracovní činnosti, při kterých je
k zamezení úrazu elektrickým proudem třeba technických
znalostí nebo zkušeností, musí být prováděny osobami, které
tyto znalosti a zkušenosti mají, nebo pod dozorem těchto
osob. Pro tyto práce je tedy vyžadována kvalifikace, která je
tvořena elektrotechnickým vzděláním, zkušeností s prací na
elektrickém zařízení, znalosti zařízení, na kterém se má
pracovat, znalostí o náhodných poruchách, které mohou
nastat a schopností posoudit situaci, zda je možné bezpečně
pokračovat v práci.
Vyhláška Českého úřadu bezpečnosti práce a Českého
báňského úřadu ze dne 19. května 1978 č.50/1978 Sb., o
odborné způsobilosti v elektrotechnice [1], ve znění podle
změny 98/1982 Sb. stanovuje nutné podmínky pro získání
kvalifikace osoby znalé podle §5 až §10:
1. elektrotechnické vzdělání.
2. minimální délka praxe v elektrotechnickém oboru
(Požadovaná praxe je odstupňovaná v jednotlivých
paragrafech podle stupně dosaženého vzdělání. Vyšší
stupeň vzdělání = menší minimální doba praxe.)
3. znalosti osob musí být ověřeny přezkoušením před
komisí, jejíž kvalifikace a výše pověření roste s výší
paragrafu.
4. musí být tělesně a duševně způsobilí.
1
This article has been realized using the support of EU Regional
Development Fund in OP R&D for Innovations (OP VaVpI) and Ministry
for Education, Czech Republic, project # CZ.1.05/2.1.00/03.0125
Acquisition of Technology for Vehicle Center of Sustainable Mobility. This
support is gratefully acknowledged.
Prof. Ing. Ivan Uhlíř, Dr.Sc. is with Department of Instrumentation and
Control Engineering, Faculty of Mechanical Engineering, Czech Technical
University in Prague, Technicka 4, 166 07 Prague, Czech republic (e-mail:
ivan.uhlír@fs.cvut.cz).
Ing. Lukáš Novák Ph.D. is with Department of Instrumentation and
Control Engineering, Faculty of Mechanical Engineering, Czech Technical
University in Prague, Technicka 4, 166 07 Prague, Czech republic (e-mail:
lukas.novak@fs.cvut.cz).
II. PROBLÉM
Hlavní problém pro studenta nebo absolventa strojních fakult
je uznatelnost odborného elektrotechnického vzdělání, které
je přímo ve vyhlášce doslovně definováno takto:
a) vyjmenované elektrotechnické učební obory
b) dosažení středního odborného vzdělání nebo úplného
středního odborného vzdělání v oboru elektrotechniky
c) úspěšné absolvování vysoké školy studijního směru
elektrotechnika
Podle § 18: Výjimky z požadavků na odborné vzdělání a
praxi uvedených v této vyhlášce může povolit ve zvlášť
odůvodněných případech příslušný orgán dozoru, a to na
žádost organizace, popřípadě na žádost příslušného
ústředního úřadu nebo orgánu.
Taxativně jsou tyto výjimky povoleny v §11. Mylný je ale
výklad, že absolventi MFF UK, nebo další vysokoškoláci,
mají automaticky uznáno elektrotechnické vzdělání pro
všechny paragrafy. Mají jej povolenu výjimku a to pro
§11/1, jako náhradu §7 - řízení činnosti, která však platí jen
v laboratořích škol. Jinde než pro řízení výuky nelze tuto
výjimku používat.
Podobně podle §11/2 pracovníci vědeckých, výzkumných a
vývojových ústavů, tedy i výzkumní pracovníci na škole,
kteří mají vysokoškolské vzdělání, v rámci výuky složili
zkoušky z elektrotechniky, elektroniky nebo fyziky, nebo
složili závěrečnou zkoušku z elektrotechniky nebo jaderné
fyziky na střední odborné škole a kteří vykonávají
experimentální práci na vymezených vědeckých,
výzkumných nebo vývojových pracovištích, se považují za
pracovníky pro samostatnou činnost, ale právě jen ve
vlastním vymezeném vědeckém pracovišti.
III. BUDOUCÍ ŘEŠENÍ
V současné době, především po přechodu z norem řady 34
xxxx na řadu norem 33 2000-xxx, nereflektuje tato vyhláška
technický rozvoj a společenské změny. Nárůst náročnosti
požadavků pro vyhodnocování bezpečnosti elektrických
zařízení je natolik odlišný, že již kvalifikace osob podle této
vyhlášky nevyhovuje. Především bezpečnost zařízení je
možné vyhodnotit až po provedených výpočtech elektrických
parametrů zařízení, a porovnáním výsledků s požadovanými
hodnotami je teprve možné usuzovat na bezpečný provoz.
Výpočty je však nutné provést v rámci dokumentace, na jejíž
kvalitě závisí především. Samostatné zřizování zařízení (tzn.
bez dokumentace s výsledky výpočtů) tedy není při zajištění
odpovědného přístupu možné.
Pokud však neexistuje dokumentace skutečného provedení s
uvedenými výsledky výpočtů, nejsou proveditelné ani revize
elektrických zařízení.
Nové normy neřeší detailně jednotlivé postupy při práci na
elektrickém zařízení. Pracující osoba musí technicky myslet
a konat a musí mít takové znalosti, zkušenosti a přehled,
které ji umožní dostatečně objektivně posoudit stav věcí se
znalostí věci
Obstarožní vyhláška 50/78 sb. neuvažuje vývoj mezioborové
struktury v posledních 40ti letech a struktury dalšího
vzdělávání a rekvalifikací. Striktnost omezujících podmínek
práce na elektrických zařízeních vyvolala již v roce 2008
jednání mezi Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy
ČR a Ministerstvem práce a sociálních věcí a jim řízeným
Českým úřadem bezpečnosti práce (ČÚBP). FS ČVUT
v Praze, prostřednictvím děkana Hrdličky vstoupila do těchto
jednání s cílem, aby došlo ke snížení taxativně dříve
stanoveného objemu 600 hod. výuky elektrotechnických
předmětů pro uznání elektrotechnického vzdělání ze strany
ČÚBP.
Jednání v roce 2009 konvergovala k požadavku objemu 200
- 300 hod elektrotechnických předmětů za dobu studia,
z toho by ½ měla být praxe (ze strany FS myšleno práce
v laboratořích). Tento objem sice není dosažitelný
standardními akreditovanými programy (fyzika,
elektrotechnické a automatizační předměty), ale bylo by jej
možné dosáhnout dalšími doporučenými předměty a praxí
v elektrotechnickém provozu.
Bohužel chystaná novela vyhlášky 50/78 Sb. nebyla dosud
dokončena, není zatím ve stavu, že by mohla být předložena
k projednání a schválení vládou ČR.
IV. SOUČASNÉ ŘEŠENÍ
Proto zůstává jen dříve používaná cesta k získání
elektrotechnické kvalifikace pro strojního inženýra:
absolvování některého elektrotechnického učebního oboru a
získání výučního listu. Řadu předmětů lze absolvovat
uznáním, v řadě teoretických předmětů stačí složit jen
zkoušku. Avšak praktická výuka - dílny je třeba absolvovat
v plném rozsahu, což je nutné a rozumné. Časová náročnost
záleží i na benevolenci vedení učiliště a činí 4 až 10 měsíců.
Podobně lze získat maturitní vysvědčení studiem na některé
elektrotechnické průmyslové škole, což je časově náročnější.
Třetí možnost je paralelní studium nebo Celoživotní
vzdělávání na fakultě elektrotechnické,
V. ZÁVĚR
Na závěr doslovná citace §1 stávající vyhlášky 50/78 Sb.,
která stanovuje kde je kvalifikace potřebná:
(1) Vyhláška stanoví stupně odborné způsobilosti (dále
jen "kvalifikace") pracovníků, kteří se zabývají
obsluhou elektrických zařízení nebo prací na nich (dále jen
"činnost"), projektováním těchto zařízení, řízením činnosti
nebo projektování elektrických zařízení v organizacích,
které vyrábějí, montují, provozují nebo projektují elektrická
zařízení, nebo provádějí na elektrických zařízeních činnost
dodavatelským způsobem; dále stanoví podmínky pro
získání kvalifikace a povinnosti organizací a pracovníků v
souvislosti s kvalifikací.
(2) Za elektrická zařízení se pro účely této vyhlášky
považují zařízení, u nichž může dojít k ohrožení života,
zdraví nebo majetku elektrickým proudem, a zařízení určená
k ochraně před účinky atmosférické nebo statické elektřiny.
Z doslovného textu je patrno, že požadovaná odborná
způsobilost pro práci na elektrických zařízeních není
podmíněna, jak se někdy mylně uvažuje nějakou spodní mezí
napětí, např. 50V, nejde jen o ohrožení osob, ale také
majetku. Za kontrolu odborné způsobilosti je zodpovědný
přímo vedoucí pracoviště.
VI. PODĚKOVÁNÍ - ACKNOWLEDGMENT
VII.
Článek je věnován všem vedoucím pracovníkům Fakulty
strojní ČVUT v Praze jako iniciace k pokračování tlaku na
inovaci vyhlášky 50/78 Sb., tak aby její budoucí úprava
pomohla zvýšit atraktivitu studia na strojních fakultách
získáním přístupu k vyšší elektrotechnické kvalifikací již
studiem na fakultě.
Tento článek byl realizován pomocí podpory z EU fondu
pro regionální rozvoj a inovace (OP VaVpI) a
Ministerstva školství mládeže a tělovýchovy ČR,
projekt CZ.1.05/2.1.00/03.0125 # Centra udržitelné
mobility . Tato podpora je oceňována.
VIII. REFERENCES
[1] Vyhláška Českého úřadu bezpečnosti práce a Českého báňského
úřadu ze dne 19. května 1978 č.50/1978 Sb. , o odborné způsobilosti
v elektrotechnice, ve zněni podle změny 98/1982 Sb.
[2] ČSN 34 3108 Bezpečnostní předpisy o zacházení s elektrickými
zařízeními osobami bez elektrotechnické kvalifikace.
[3] ČSN EN 50110-1 ed.2 (343100) Obsluha a práce na elektrických
zařízeních. ČNI 2005
[4] Novák, L.: Bezpečnost elektrických zařízení. 1.vyd. Praha: 2009. 60 s.
ISBN 978-80-01-04350-9.