You are on page 1of 2

Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR

sekcia výstavby a bytovej politiky


odbor štátnej stavebnej správy a územného plánovania

Metodické usmernenie pre stavebné úrady a krajské stavebné úrady


k problematike povoľovania terénnych úprav, ktorými sa podstatne mení územný systém
ekologickej stability, vzhľad krajiny alebo odtokové pomery v území (napr. pri realizácii
systémov spomaľujúcich odtok zrážkových vôd z územia do vodného toku z hľadiska
ochrany pred povodňami)

Toto metodické usmernenie sa vydá- (ÚPN O). ÚPN O sa spracúva pre a neopomenuteľný podklad povod-
va v zmysle zákona č. 50/1976 Zb. celé územie spravované obcou (jedno, ňový plán príslušného územia podľa
o územnom plánovaní a stavebnom prípadne viac katastrálnych území), zákona o ochrane pred povodňami.
poriadku (stavebný zákon) v znení stavebný zákon tiež umožňuje spraco- II. Stavebný zákon vymedzuje pojmy
neskorších predpisov a vzťahuje sa vanie ÚPN O pre územia viacerých a ustanovuje postupy povoľovania sta-
na problematiku povoľovania pre- obcí (§ 11 ods. 3 stavebného zákona). vieb, ako aj opatrení v území, ktoré ne-
ventívnych opatrení na ochranu pred ÚPN O ustanovuje najmä zásady majú charakter stavieb, najmä z hľadis-
povodňami, ktoré majú charakter a regulatívy priestorového usporiada- ka efektívneho a racionálneho postupu
opatrení potrebných na realizáciu nia a funkčného využívania územia pri ich povoľovaní. V intenciách § 32
systémov spomaľujúcich odtok zráž- obce. Podľa § 37 stavebného zákona stavebného zákona možno umiestňovať
kových vôd z územia do vodného sú podkladom na vydanie územného stavby, meniť využitie územia a chrániť
toku (vodozádržné opatrenia) – sú to rozhodnutia územné plány obcí a zón. dôležité záujmy v území len na základe
najmä terénne úpravy, ktoré môžu byť Ak pre územie nebol spracovaný územ- územného rozhodnutia. Územné
aj v kombinácii so stavbami. V zmysle ný plán obce alebo zóny, podkladom rozhodnutia sa rozdeľujú podľa účelu
§ 4 ods. 2 písm. a) zákona č. 7/2010 na vydanie územného rozhodnutia sú (podľa toho, čo treba územným rozhod-
Z. z. o ochrane pred povodňami ide územnoplánovacie podklady podľa nutím vymedziť a povoliť) na:
o preventívne opatrenia na ochranu § 3 stavebného zákona. Preto je • rozhodnutie o umiestnení stavby,
pred povodňami, ktoré spomaľujú optimálne ako podklad pre územné ktorým sa určuje stavebný pozemok
odtok vody z povodia do vodných rozhodovanie vypracovať účelovú a umiestňuje sa stavba na ňom,
tokov, zvyšujú retenčnú schopnosť urbanistickú štúdiu (ďalej UŠ), ktorá určujú sa podmienky na umiestnenie
povodia alebo podporujú prirodzenú bude riešiť čiastkové územno-technické, stavby a požiadavky na obsah pro-
akumuláciu vody v lokalitách na to krajinno-ekologické, environmentálne, jektovej dokumentácie predkladanej
vhodných, a ktoré chránia územie pred urbanistické alebo architektonické pro- následne na stavebné konanie,
zaplavením povrchovým odtokom, ako blémy (§ 4 ods. 1 stavebného zákona) • rozhodnutie o využívaní územia,
sú úpravy v lesoch, úpravy na poľno- v záujme ochrany územia pred povod- ktorým sa povoľuje nové využívanie
hospodárskej pôde a urbanizovaných ňami. Vzhľadom na charakter opatrení, územia a určujú sa jeho podmienky,
územiach. ktoré majú byť uskutočnené podľa tohto a tiež sa povoľujú opatrenia, ktoré
metodického usmernenia, je vhodné nemajú charakter stavby (napr. te-
I. Podľa stavebného zákona je plánovať ochranu proti povodniam vo rénne úpravy).
základným dokumentom na umiestňo- vhodne vymedzených územiach (napr. Podľa § 39 v spojení s § 39b
vanie stavieb, terénnych úprav a iných v povodiach malých riečok a potokov), stavebného zákona v územnom roz-
opatrení v území územný plán, pretože teda v spoločnej urbanistickej štúdii hodnutí o využívaní územia vymedzí
komplexne rieši priestorové usporia- pre územia viacerých obcí. Účelová stavebný úrad územie na navrhovaný
danie a funkčné využívanie územia, UŠ musí riešiť ochranu územia pred účel a určí podmienky, ktorými sa za-
zosúlaďuje záujmy a činnosti ovplyvňu­ povodňami komplexne, teda bude bezpečia záujmy spoločnosti (verejný
júce územný rozvoj, životné prostredie podľa charakteru riešeného územia záujem) v území, najmä súlad s cieľmi
a ekologickú stabilitu a ustanovuje nielen rámcovo umiestňovať plochy a zámermi územného plánovania
regulatívy priestorového usporiada- vhodné na vodozádržné opatrenia, ale a starostlivosti o životné prostredie,
nia a funkčného využívania územia. bude navrhovať aj také opatrenia, ktoré ako aj vecná a časová koordinácia
Vzhľadom na opatrenia, ktoré majú byť majú charakter terénnych úprav a tiež jednotlivých opatrení v území. Rozhod-
uskutočnené podľa tohto metodického stavieb, na ktoré je potrebné stavebné nutím o využívaní územia sa povoľu-
usmernenia, a vzhľadom na mierku, povolenie. V prípade absencie UŠ je nové využívanie územia oproti
v ktorej sa spracúva územný plán, treba a iných podkladov na územné rozho- pôvodnému účelu a spôsobu využitia
vychádzať z územného plánu obce dovanie treba považovať za povinný územia, určujú sa jeho podmienky

urbanita 3/11

vkladacka.indd 35 7. 10. 2011 11:33:07


a čas jeho platnosti, a tiež sa povoľujú jeho súladu s územnoplánovacou doku- nekolaudujú. Podľa § 77 stavebného
opatrenia, ktoré nemajú charakter mentáciou, resp. s územnoplánovacím zákona kolaudačné konanie vykonáva
stavby (napr. terénne úpravy). V pod- podkladom (urbanistickou štúdiou) ten stavebný úrad, ktorý povolil terénne
mienkach rozhodnutia o využívaní a z hľadiska starostlivosti o životné úpravy.
územia určí stavebný úrad najmä prostredie, ako aj potrieb a dôsledkov
spôsob, akým sa má územie upraviť, požadovaného opatrenia v území; zá- III. Stavebný zákon tiež ustanovu-
usporiadať, zatrávniť alebo zalesniť, väzným podkladom pre rozhodnutie sú je úľavy z predpísaných postupov
odvodniť, prípadne pripojiť na pozem- v zmysle § 126 a § 140b stavebného v prípade živelných pohrôm, havárií
né komunikácie a na siete a zariade- zákona záväzné stanoviská dotknutých a iných mimoriadnych udalostí.
nia technického vybavenia územia, orgánov. Podľa § 35 stavebného záko- V intenciách § 127a ods. 1 staveb-
spôsob zabezpečenia požiadaviek na v spojení s § 3 vyhl. č. 453/2000 ného zákona ak je v dôsledku živelnej
vyplývajúcich zo stanovísk dotknutých Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré pohromy, havárie, inej mimoriadnej
orgánov a požiadaviek na ochranu ustanovenia stavebného zákona, súčas- udalosti alebo ich bezprostrednej
existujúcich stavieb a zelene. ťou žiadosti o územné rozhodnutie je hrozby nevyhnutné uskutočniť stavbu
V intenciách § 39b ods. 3 písm. a) aj dokumentácia pre územné rozhod- alebo terénne úpravy na pozemkoch,
stavebného zákona sa rozhodnutie nutie, z ktorej musia byť dostatočne možno ich začať bez predchádzajúce-
o využívaní územia vyžaduje na zrejmé najmä dôvody, spôsob, rozsah ho povolenia alebo ohlásenia staveb-
vykonávanie terénnych úprav, ktorými a dôsledky využitia územia na vodozá- nému úradu. Ten, kto ich uskutočňuje, je
sa podstatne mení územný systém eko- držné opatrenia, a ktorá musí obsaho- povinný ich uskutočnenie bezodkladne
logickej stability, vzhľad krajiny alebo vať okrem iného aj údaje o vhodnosti ohlásiť stavebnému úradu, ktorý určí
odtokové pomery v území (t. j. najmä geologických, inžiniersko-geologických ďalší postup.
na výkopy alebo zasypanie priekop, a hydrogeologických pomerov v území. V intenciách § 127a ods. 3 stavebné-
násypy a pod. potrebné na vybudova- Z hľadiska zjednodušenia a skrátenia ho zákona ak je na zmiernenie násled-
nie vodozádržných prvkov). procesu povoľovania využívania úze- kov alebo odvrátenie hrozby živelnej
Podľa § 39b ods. 4 stavebného mia, v rámci ktorého by zároveň bolo pohromy, havárie alebo inej mimoriad­
zákona môže stavebný úrad v rozhod- treba na vymedzenom území umiestniť nej udalosti nevyhnutné uskutočniť
nutí o využívaní územia určiť, že sa a uskutočniť aj stavbu, je veľmi dôležité stavbu alebo terénne úpravy, stavebný
upúšťa od povolenia terénnych úprav, ustanovenie § 39b ods. 5 stavebného úrad môže:
ktorými sa podstatne mení vzhľad pro- zákona, na základe ktorého stavebný • obmedziť rozsah žiadosti o stavebné
stredia alebo odtokové pomery (§ 71 úrad zlúči konanie a rozhodnutie o vy- povolenie a jej príloh alebo návrhu
ods. 1 písm. a) stavebného zákona). užívaní územia (§ 39b) s rozhodnutím na povolenie terénnych úprav a jeho
Podľa § 71 ods. 2 stavebného o umiestnení stavby (§ 39a), napr. príloh na nevyhnutný rozsah potreb-
zákona na terénne úpravy uvedené v takom prípade, ak by sa na pozemku ný na posúdenie a rozhodnutie,
v § 71 ods. 1 písm. a) sa povolenie ne- spolu s terénnymi úpravami potrebnými • upustiť od územného konania alebo
vydáva, ak stavebný úrad v územnom na vybudovanie vodozádržných prvkov spojiť územné konanie so stavebným
rozhodnutí od jeho vydania upustil. z hľadiska ochrany pred povodňami konaním alebo s inými konaniami
Podľa § 39b ods. 5 stavebného zároveň realizovali aj stavby, ktoré svo- (napr. s povolením terénnych úprav),
zákona sa rozhodnutie o využívaní jím účelom slúžia na navrhovaný účel • umožniť predloženie dokladov až
územia zlúči s rozhodnutím o umiest- (napr. kamenné a murované priehrady dodatočne,
není stavby, ak sa má na pozemku, v teréne alebo na vodných tokoch, kto- • vydať predbežné povolenie,
ktorého sa rozhodnutie týka, uskutoč- ré majú charakter stavby). Ak by tieto v ktorom sa určí lehota na dodatočné
niť aj stavba. stavby mali charakter vodnej stavby predloženie dokladov; až po ich
podľa zákona č. 364/2004 Z. z. o vo- predložení prebehne konanie a vydá
Z uvedených ustanovení vyplýva, že dách (vodný zákon) v znení neskorších sa príslušné rozhodnutie.
keď stavebný úrad rozhoduje v územ- predpisov, príslušným orgánom na ich Toto metodické usmernenie nenahrá-
nom konaní o povolení nového využí- povolenie v stavebnom konaní je špeci- dza odborné stanoviská dotknutých
vania územia – o terénnych úpravách, álny stavebný úrad v rezorte životného orgánov, najmä z rezortov pôdohos-
ktorými sa podstatne menia odtokové prostredia. podárstva a životného prostredia, ani
pomery v území, nenasleduje v ďalšom V intenciách § 76 ods. 1 stavebného ich metodické usmernenia k uvedenej
postupe stavebné konanie (keďže nejde zákona sa kolaudačné konanie vyža- problematike; tieto orgány budú vydá-
o stavbu v zmysle definície uvedenej duje iba pri stavbách, a to tých, ktorých vať stanoviská v rámci prerokovania
v § 43 stavebného zákona), pričom povoľovanie prebiehalo v režime uvedených urbanistických štúdií, resp.
stavebný úrad môže od ďalšieho vydania stavebného povolenia. Preto v rámci územných konaní.
povoľovania terénnych úprav aj upustiť by sa v intenciách § 76 ods. 2 staveb-
v zmysle § 39b ods. 4 stavebného ného zákona v prípade dokončených Bratislava, august 2011
zákona. terénnych úprav vyžadovalo kolaudač-
V zmysle § 37 stavebného zákona né konanie iba vtedy, ak by to stavebný Ing. arch. Jelena Hudcovská, PhD.
stavebný úrad v územnom konaní úrad určil v rozhodnutí o povolení te- riaditeľka odboru štátnej stavebnej
posúdi návrh predovšetkým z hľadiska rénnych úprav; inak sa terénne úpravy správy a územného plánovania

vkladacka.indd 36 7. 10. 2011 11:33:07

You might also like