You are on page 1of 45

DAFTAR PUSTAKA

1. Batubara JB. Adolescent Development (Perkembangan Remaja).


2010;12(1):21-29. doi:10.1146/annurev.psych.52.1.83.

2. Ducharne JR, Forest MG. Normal Pubertal Development. In: Bertrand J,


Rappaport R, Sizonenko PC, eds. Pediatric Endocrinology. 2nd ed.
Baltimore: William; 1993:372-86.

3. Tanner JM. Fetus into Man. 2nd ed. Inggris: Castlemead Publication; 1989.

4. World Health Organization. Overweight and Obesity. january 2015.


http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs311/en/. Published 2015.
Accessed January 12, 2016.

5. Plourde G. Impact of Obesity on Glucose and Lipid in Adolescent at


Different Age Groups in Relation to Adult. 2002;14:1-14.

6. Riset Kesehatan Dasar (RISKESDAS) 2013. Jakarta; 2013.

7. Santosa B. Riset Kesehatan Dasar (RISKESDAS) 2013 Provinsi Jawa


Tengah. Pertama. (Herman S, Puspasari N, eds.). Lembaga Penerbitan Badan
Litbangkes; 2013.

8. Marpaung R. Hubungan Tingkat Konsumsi Alkohol dengan Gambaran


Profil Lipid pada Karyawan PT. Inalum Tahun 2012. 2012:1-3.
http://repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/39311/5/Chapter l.pdf.

9. Perhimpunan Dokter Spesialis Penyakit Dalam Indonesia. Buku Ajar Ilmu


Penyakit Dalam. VI. (Setiati S, Alwi I, Sudoyo AW, K MS, Setiyohadi B,
Syam AF, eds.). Jakarta Pusat: Interna Publising; 2015.

10. Rini S. Sindrom Metabolik. J Major. 2015;4(4):88-93.

11. International Obesity Task Force/World Health Organization. The Asia


Pacific Perspective: Redefining Obesity and Its Treatment. Melbourne:
Health Communication Australia; 2000.
12. Hingorjo MR, Qureshi MA, Mehdi A. Neck circumference as a useful
marker of obesity : A comparison with body mass index and waist
circumference. J Pakistan Med Assoc. 2012;62:36-40.

13. Ebbert JO, Jensen MD. Fat Depots, Free Fatty Acids, and Dyslipidemia.
2013;(Cvd):498-508. doi:10.3390/nu5020498.

14. Gibson RS. Principles of Nutritional Assessment. second. New York: Oxford
University Press, Inc.; 2005.
https://books.google.co.id/books?id=lBlu7UKI3aQC&printsec=frontcover
&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false.

15. Bannister L.H, Berry M.M, Collins P, Dayson M, Dusek J.E, Ferguson
M.W.J. Gray’s Anatomy. 38th ed. New York; 1995.

16. World Health Organization. Adolescent health.


http://www.who.int/topics/adolescent_health/en/. Accessed January 19,
2016.

17. World Health Organization. Adolescent development.


http://www.who.int/maternal_child_adolescent/topics/adolescence/dev/en/#
. Accessed January 19, 2016.

18. Mallory MJ, Kanne JP. Disorder of Lipoprotein Metabolism. Greenspan FS,
Gardener DG (eds). In: Basic and Clinical Endocrinology. 7th ed. ;
2004:766-93.

19. Ginsberg H, Goldberg I. Disorder of Lipoprotein Metabolism. In: Braunwald


E, Faucia A, Kasper D, Hauser S, Longo D, Jameson D, eds. Harrison’s
Principles of Internal Medicine. 15th ed. New York: Mc-Graw Hill;
2001:2245-61.

20. Sergest J, Jones M, De Loof H, Dasthi N. Structure of Apolipoprotein B-100


in Low Density Lipoproteins. 2001.
21. Murbawani EA, Ss D, Subagyo HW. Perbedaan Profil Lipid Pada Peserta
Senam Jantung Sehat. J Gizi Indones. 2006;1(2 Juni):26-33.

22. Robert W, McMillin G, Burtis C, Bruns D. Reference Information For The


Cinical Laboratory. In: Burtis C, Ashwood E, Bruns D, eds. Tietz Textbook
of Clinical Chemistry and Molecular Diagnostics. 4th ed. Philadelphia:
Elsevier Saunders; 2006:2251-318.

23. Carlson L, Gotta A, Illingworth D. Curren Hyperlipidemia. London: Science


Press; 1999.

24. Rifai N, Warnick G. Tietz Texbook of Clinical Chemistry and Molecular


Diagnosis. 4th ed. (CA B, ER A, DE B, eds.). St. Louis: Elsevier Saunders;
2006.

25. Kaplan L, Naito H, A P. Clinical Chemistry Theory, Analysis Correlations.


4th ed. St.Louis; 2003.

26. Wallach J. Interpretation of Diagnostics Test. 6th ed. New York: Little,
Brown & Co; 1996.

27. Rifai N, Warnick G. Tietz Textboox of Clinical and Molecular Diagnosis.


4th ed. St. Louis: Elsevier Saunders; 2006.

28. Amelinda RT, Wirawanni Y. Hubungan Lingkar Leher dan Lingkar


Pinggang dengan Kadar Trigliserida Orang Dewasa (Studi Kasus di SMA
Negeri 2 Semarang dan SMP Negeri 9 Semarang). JNC. 2014;3:647-654.

29. Pangesti BW, Sari DI, Fenty. Korelasi Pengukuran Antopometri terhadap
Kadar Trigliserida pada Dewasa Muda. Igarss 2014. 2014;11(1):1-5.
doi:10.1007/s13398-014-0173-7.2.

30. Jellinger PS, Smith DA. AACE Guidelines. 2012;18:1-78.

31. Saseen J. Preparing for New Dyslipidemia Management Guidelines.


2012;(April):1-6.
32. Medical Check Up, Cek Up Kesehatan Rumah Sakit Umum Pakuwon
Sumedang. https://humasrspakuwon.wordpress.com/tag/cek-up-kesehatan-
rumah-sakit-umum-pakuwon-sumedang/. Published 2013. Accessed
January 21, 2016.

33. Glinka dkk. Metode Pengukuran Manusia. Surabaya: Airlangga University


Press; 2008.

34. Salam A. Faktor Resiko Kejadian Obesitas pada Remaja. 2010;6(3):185-


190.

35. Direktorat Gizi Masyarakat Departemen Kesehatan Republik Indonesia.


Pedoman Praktis Memantau Status Gizi Orang Dewasa. Jakarta: Dirjen
Binkesmas. Depkes RI; 2003.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:J0sD9ZY-
JT0J:gizi.depkes.go.id/wp-content/uploads/2011/10/ped-praktis-stat-gizi-
dewasa.doc+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=id.

36. World Health Organization. Classification of Body Mass Index.


http://apps.who.int/bmi/index.jsp?introPage=intro_3.html. Published 2006.
Accessed January 17, 2016.

37. Harahap H, Widodo Y, Mulyati S. Penggunaan Berbagai Cut-Off Indeks


Massa Tubuh sebagai Indikator Obesitas Terkait Penyakit Degeneratif di
Indonesia. 2005;31(Gizi Indon):2.

38. World Health Organization. BMI for age 5 - 19 years old.


http://www.who.int/growthref/who2007_bmi_for_age/en/. Accessed
January 28, 2016.

39. Aswathappa J, Garg S, Kutty K, Shankar V. Neck Circumference as an


Anthropometric Measure of Obesity in Diabetics. North American Journal
of Medical Sciences of Medknow. doi:10.4103/1947-2714.106188.

40. Ben-noun LL, Sohar E, Laor A. Neck Circumference as a Simple Screening


Measure for Identifying Overweight and Obese Patients. 2001;9(8):470-7.
41. Human Characteristics Database Body Size Neck Circumference.
http://www.tech.nite.go.jp/human/eng/contents/cmeasurment/circum/neckci
rcum.html. Accessed January 19, 2016.

42. Sudibjo P. Penilaian Persentase Lemak Badan pada Populasi Indonesia


dengan Metode Antopometris.
http://staff.uny.ac.id/sites/default/files/132172719/Penilaian Presentase
Lemak badan Metode Anthropometris.pdf.

43. Norton, K. and Olds T. Antophopometrica : A Textbook of Body


Measurement for Sport and Health Courses. Sydney: University of New
South Wales Press; 1998.

44. Budiman I. Validitas Pengukuran Lemak Tubuh yang Menggunakan


Skinfold Caliper di 2,3,4,7 Tempat terhadap Cara Bod Pod. JKM. 7:1-12.

45. Eston RG, Dpe RGE, Dpe FF, Phdt LF. Validity of conventional
anthropometric techniques for predicting body composition in healthy
Chinese adults Validity of conventional anthropometric techniques for
predicting body composition in healthy Chinese. Br J Sports Med.
1995;29(January 2016). doi:10.1136/bjsm.29.1.52.

46. RISKESDAS 2007. Pedoman Pengukuran Dan Pemeriksaan. Jakarta:


Badan Penelitian dan Pengebangan Kesehatan Departemen Kesehatan RI;
2007.

47. Freedman DS, Katzmarzyk PT, Dietz WH, Srinivasan SR, Berenson GS.
Relation of body mass index and skinfold thicknesses to cardiovascular
disease risk factors in children : the Bogalusa Heart Study 1 – 4. AM j Clin
Nutr. 2009;(Cvd):210-216. doi:10.3945/ajcn.2009.27525.1.

48. Houston MC, Egan BM. Metabolic Syndrome. J Am Nutraceutical Assoc.


2005;8(2).
49. Klau YB, Ciptorini D, Styaningrum SD. Hubungan Asupan Energi Protein
Lemak dan Karbohidrat Dengan Status Gizi Pelajar di SMPN 1 Kokap Kulon
Progo Yogyakarta. 2012:1-12.

50. Angka Kecukupan Gizi yang Dianjurkan bagi Bangsa Indonesia.


2013;(Lampiran Permenkes RI):5-10.

51. Depkes. Panduan Kesehatan Olahraga Bagi Petugas Kesehatan. 2002.

52. Miswar TA. Lingkar Leher sebagai Salah Satu Parameter Sindrom
Metabolik. 2012;(maret):50.

53. Davidson LE, Wang J, Thornton JC, Kaleem Z, Pierson RN, Heymsfield SB.
NIH Public Access. 2012;43(3):542-549.
doi:10.1249/MSS.0b013e3181ef3f07.Predicting.

54. Daud H. Korelasi antara Persentase Lemak Tubuh dan Profil Lipid pada
Remaja Obes dan Non Obes di Makassar. 2014.

55. Liliany EI, Jafar N, Najamuddin U. Hubungan Aktivitas Fisik dan Pola
Makan Terhadap Komponen Sindroma Metabolik pada Pasien Rawat Jalan
DM Tipe 2 Di Wilayah Kerja PUSKESMAS Kota Makassar. 2014:1-16.
71

LAMPIRAN

Lampiran 1. Ethical Clereance


72

Lampiran 2. Surat Permohonan Izin Penelitian


73

Lampiran 3. Surat Izin Penelitian


74

Lampiran 4. Surat Keterangan telah melaksanakaan Penelitian


75

Lampiran 5. Informed Consent

JUDUL PENELITIAN : Hubungan Lingkar Leher dan Tebal Lemak Bawah


Kulit (Skinfold) terhadap Profil Lipid pada Remaja
INSTANSI PELAKSANA : Bagian Gizi Klinik FK Undip - Mahasiswa
Program Studi Strata-1 Kedokteran Umum
Fakultas Kedokteran Universitas Diponegoro
PERSETUJUAN SETELAH PENJELASAN
(INFORMED CONSENT)
Yth, …………………………………..
Perkenalkan nama saya Tiara Aris Dahriani. Saya adalah mahasiswi
Program Studi Strata-1 Kedokteran Umum Fakultas Kedokteran Universitas
Diponegoro. Guna mendapatkan gelar Sarjana Kedokteran maka salah satu syarat
yang ditetapkan kepada saya adalah menyusun sebuah karya tulis ilmiah. Penelitian
yang akan saya lakukan berjudul “Hubungan Lingkar Leher dan Tebal Lemak
Bawah Kulit (Skinfold) terhadap Profil Lipid pada Remaja”.
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi hubungan lingkar
leher dan tebal lemak bawah kulit (Skinfold) terhadap profil lipid pada remaja usia
16-18 tahun. Untuk memulai penelitian ini, saya akan melakukan skrining
menggunakan kuisioner terkait dengan identitas subjek, riwayat penyakit subjek,
kebiasaan konsumsi makanan dan aktivitas fisik serta melakukan beberapa
pengukuran sederhana seperti tinggi badan dan berat badan. Kemudian untuk
subjek yang memenuhi syarat, saya akan melakukan pengukuran lingkar leher,
lingkar pinggang, lingkar perut menggunakan pita ukur, dan melakukan
pengukuran tebal lemak bawah kulit menggunakan skinfold caliper juga disertai
dengan pengambilan darah sebanyak 5cc yang akan dilakukan oleh petugas
laboratorium yang bekerjasama dengan saya. Darah yang sudah diambil akan
digunakan untuk pemeriksaan kadar profil lipid dan subjek berhak untuk
mengetahui hasil laboratorium setelah diperiksa.
Penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat dengan memberikan informasi
kepada masyarakat, memberi pengetahuan baru, dan menjadi acuan bagi penelitian
76

selanjutnya tentang lingkar leher dan tebal lemak bawah kulit terhadap profil lipid
sebagai prediktor sindroma metabolik pada remaja. Penelitian yang saya lakukan
ini bersifat sukarela dan tidak ada unsur paksaan. Partisipasi Anda dalam penelitian
ini juga tidak akan digunakan dalam hal-hal yang merugikan Anda dalam bentuk
apapun. Data yang didapatkan dari penelitian ini akan dijamin kerahasiaannya,
yaitu identitas subjek penelitian tidak akan dicantumkan dan data tersebut hanya
akan saya gunakan untuk kepentingan penelitian, pendidikan, dan ilmu
pengetahuan.
Penanggung jawab penelitian adalah:

Tiara Aris Dahriani


Mahasiswi Pendidikan Dokter Fakultas Kedokteran Universitas Diponegoro
Jalan Galang Sewu Raya no.1A, Baskoro, Tembalang
HP. 089637755856

Sudah mendengar dan memahami penjelasan penelitian, dengan ini saya


menyatakan
SETUJU / TIDAK SETUJU
untuk ikut sebagai subyek/sampel penelitian ini.
Semarang, …………………….2016
Saksi :

Nama Terang : Nama Terang :


Alamat : Alamat :
77
78
79

Lampiran 6. Kuesioner Skrining

KUESIONER PENELITIAN
 HUBUNGAN LINGKAR PERGELANGAN TANGAN, RASIO LINGKAR PINGGANG
TERHADAP TINGGI BADAN DENGAN PROFIL LEMAK PADA REMAJA USIA 16-18 TAHUN
 HUBUNGAN LINGKAR LEHER DAN TEBAL LEMAK BAWAH KULIT (SKINFOLD)
TERHADAP PROFIL LIPID PADA REMAJA
 HUBUNGAN LINGKAR LEHER DAN TEBAL LEMAK BAWAH KULIT (SKINFOLD) DENGAN
TEKANAN DARAH PADA REMAJA

1. Identitas Responden
Nama Responden :...........................................................................................
Jenis Kelamin :...........................................................................................
Tanggal Lahir :...........................................................................................
Alamat :...........................................................................................
Telp/Hp/Line :...........................................................................................
2. Riwayat Penyakit (dalam 3 bulan terakhir)
 Penyakit hepar (hati)
 Operasi pankreas
 Penyakit ginjal
 Penyakit tiroid (Gondok)
 Kehamilan
 Hipertensi
 Lain-lain .................................................................................................
3. Riwayat Penyakit Keluarga
 Hipertensi
 Diabetes Mellitus/ Kencing Manis
 Kolesterol
 Penyakit kelainan kadar lemak sejak lahir (co/ Hipertrigliseridemia kongenital
 Stroke
 Lain-lain .................................................................................................
4. Riwayat konsumsi zat (centang zat yang pernah Anda konsumsi)
 Rokok
 Alkohol
 Obat KB
 Obat-obatan, Sebutkan ...........................................................................
5. Riwayat Aktivitas Fisik
Apakah Anda melakukan olahraga secara teratur?
 Iya, Sebutkan ..........................................................................................
 Tidak
Seberapa sering Anda melakukan olahraga
 1-2x/minggu
80

 3x/minggu
 >3x/minggu
Apakah Anda merupakan atlet di cabang olahraga tertentu?
 Iya, Sebutkan ..........................................................................................
 Tidak
6. Riwayat Konsumsi Makanan
Bagaimana pola konsumsi makanan Anda setiap hari
 Karbohidrat
 Protein
 Lemak
 Sayur
 Buah
 Susu
Berapa kali Anda makan dalam 1 hari?
 ≤2
 3
 >3
Apakah Anda sedang menjalani diet tertentu dalam 3 bulan ini?
 Iya, Sebutkan ..........................................................................................
 Tidak
Seberapa sering Anda mengkonsumsi makanan asin (makanan yang mengandung garam)
 Sering
 Kadang-kadang
 Jarang/tidak pernah
7. Riwayat Stres
Apakah Anda sedang banyak pikiran dalam beberapa hari ini?
 Iya
 Tidak
8. Data Antropometri
Tinggi Badan :......................................................................
Berat Badan :......................................................................
IMT :......................................................................
Lingkar Pergelangan Tangan :......................................................................
Lingkar Pinggang :......................................................................
Lingkar Perut :......................................................................
Lingkar Leher :......................................................................
Tebal Lemak Bawah Kulit (Skinfold)
 Trisep :......................................................................
 Bisep :......................................................................
 Subskapula :......................................................................
 Suprailiaka :......................................................................
Tekanan Darah :.....................................................................
81

Lampiran 7. Formulir Pengukuran

FORM DATA HASIL PENGUKURAN

Kelas :
NAMA : (L/P)
TTL (UMUR) :
No.HP/Line/BBM :
Z-Score : N/OV/OB Subjek :
Semua/TZ/A
ROKOK Ket: ALKOHOL Ket: DIET Ket:
Ya/Tidak Ya/Tidak Ya/Tidak

ATLET Ket: Riwayat Ket:


Ya/Tidak penyakit
keluarga

N ANTROPOMETRI PENGUKURAN RATA-RATA /


O 1 2 3 DATA YANG
DIPAKAI
1 Berat Badan (kg)
2 Tinggi Badan (cm)
3 IMT
4 Lingkar Leher (cm)
5 Lingkar pergelangan tangan Dx : Dx : Dx :
(cm) Kinan/Kidal Sn : Sn : Sn :
6 Lingkar pinggang (cm)
7 Lingkar perut (cm)
8 Skinfold (mm) Dextra
 Bisep
 Trisep
 Subskapula
 Suprailiaka
9 Tekanan Darah (mmHg)
82

Lampiran 8. Formulir Semi-Kuantitatif FFQ

FORMULIR SEMI-KUANTATIF FFQ

Frekuensi (H=harian, Rata- rata-


M=mingguan,B=bulanan Porsi rata rata
Nama Makanan T=tahunan, TP=tidak pernah frekuensi intake
H M B T TP URT gram perhari gr/hr
PADI-PADIAN
1. nasi putih
2. nasi putih tim
3. jagung pipil
4. jagung utuh
UMBI-UMBIAN
1.ubi jalar
2.talas
3.kentang
4.singkong
TEPUNG
1.tepung terigu
2.tepung beras
3.tepung beras ketan
MIE
1.bihun
2.mie kering
3.mie basah
4.mie instan
Sedap goreng
Indomie goreng
merk lain:

KUE
1.roti bolu
2.brownies panggang
3.roti kacang
4.roti sobek
isi :
coklat
kacang hijau
ayam
selai
5.martabak manis
6.biskuit
83

7.roti tawar
8.lain lain
Sebutkan:

KERIPIK/KERUPUK
1.snack jagung
2.chiki
3.kerupuk udang
4.kerupuk rambak
5.kerupuk biasa
6.keripik singkong
7.keripik talas
8.lain lain
Sebutkan

KACANG-KACANGAN
1.kacang hijau
2.kacang tanah
3.susu kedelai
4.tempe kedelai
5.tahu
6.kacang atom
7.kacang merah
8.kacang koro
9.keripik tempe
10.kacang kapri
SAYUR-SAYURAN
1.bayam
2.caisin
3.daun bawang
4.daun kol sawi
5.daun kubis
6.daun singkong
7.jamur putih
8.kacang panjang
9.kangkung
10.labu siam
11.sawi
12.sawi putih
13.selada
14.taoge
84

15.terong
16.tomat
17.wortel
BUAH-BUAHAN
1.alpukat
2.apel
3.durian
4.jambu biji
5. jeruk manis
6.mangga harumanis
7.nanas
8.pepaya
10.pisang ambon
11.pisang raja
12.salak
13.semangka
14.sukun

OLAHAN SUSU
1. yoghurt
2. keju
3.es krim

SOFT DRINK
1.coca cola
2. fanta
3. sprite
3. pepsi
4. pop ice
5. lainnya
85

Lampiran 9. Dokumentasi Selama Penelitian

Proses Skrining

Menjelaskan penelitian secara umum, tujuan penelitian dan informed consent

Pengukuran Berat Badan Alat Pengukuran Tinggi Badan


86

Pengukuran Antropometri

Pengukuran Lingkar Leher Pengukuran Skinfold

Hari Pengambilan Sampel Darah

Pengambilan Sampel Darah oleh Laboran dari Yakes Telkom Semarang


87

Bersama Petugas dari Laboratorium Yakes Telkom Semarang

Bersama Guru BK SMA Negeri 9 Semarang


88

Wawancara Kuisioner
89

Lampiran 10. Data SPSS

Frequencies

Statistics
JENIS KATEGORI STATUS GIZI LINGKAR PERSEN
KELAMIN UMUR LEHER LEMAK TUBUH
Valid 61 61 61 61 61
N
Missing 0 0 0 0 0

Frequency Table

JENIS KELAMIN
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
LK 21 34,4 34,4 34,4
Valid PR 40 65,6 65,6 100,0
Total 61 100,0 100,0

KATEGORI UMUR
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
16,00-16,06 16 26,2 26,2 26,2
16,07-17,00 24 39,3 39,3 65,6
Valid 17,01-17,06 17 27,9 27,9 93,4
17,07-18,01 4 6,6 6,6 100,0
Total 61 100,0 100,0

STATUS GIZI
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
N 41 67,2 67,2 67,2
OV 9 14,8 14,8 82,0
Valid
OB 11 18,0 18,0 100,0
Total 61 100,0 100,0
90

LINGKAR LEHER
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
24,50 1 1,6 1,6 1,6
26,83 1 1,6 1,6 3,3
26,87 1 1,6 1,6 4,9
27,90 1 1,6 1,6 6,6
28,00 1 1,6 1,6 8,2
28,17 2 3,3 3,3 11,5
28,60 1 1,6 1,6 13,1
29,00 4 6,6 6,6 19,7
29,17 1 1,6 1,6 21,3
29,67 1 1,6 1,6 23,0
29,83 1 1,6 1,6 24,6
30,00 4 6,6 6,6 31,1
30,17 2 3,3 3,3 34,4
30,20 1 1,6 1,6 36,1
30,33 3 4,9 4,9 41,0
30,83 1 1,6 1,6 42,6
31,23 1 1,6 1,6 44,3
31,33 1 1,6 1,6 45,9
31,67 1 1,6 1,6 47,5
31,76 1 1,6 1,6 49,2
32,00 2 3,3 3,3 52,5
32,33 1 1,6 1,6 54,1
32,70 1 1,6 1,6 55,7
Valid 33,50 1 1,6 1,6 57,4
33,67 1 1,6 1,6 59,0
33,73 1 1,6 1,6 60,7
33,87 1 1,6 1,6 62,3
33,90 1 1,6 1,6 63,9
34,00 2 3,3 3,3 67,2
34,03 1 1,6 1,6 68,9
34,06 1 1,6 1,6 70,5
34,33 1 1,6 1,6 72,1
34,67 1 1,6 1,6 73,8
34,83 2 3,3 3,3 77,0
35,00 1 1,6 1,6 78,7
35,23 1 1,6 1,6 80,3
35,47 1 1,6 1,6 82,0
35,63 1 1,6 1,6 83,6
36,00 3 4,9 4,9 88,5
36,33 1 1,6 1,6 90,2
36,80 1 1,6 1,6 91,8
38,17 1 1,6 1,6 93,4
38,67 1 1,6 1,6 95,1
39,00 1 1,6 1,6 96,7
39,67 1 1,6 1,6 98,4
42,43 1 1,6 1,6 100,0
Total 61 100,0 100,0
91

PERSEN LEMAK TUBUH


Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
10,00 1 1,6 1,6 1,6
11,00 2 3,3 3,3 4,9
16,00 1 1,6 1,6 6,6
17,00 3 4,9 4,9 11,5
18,00 2 3,3 3,3 14,8
19,00 6 9,8 9,8 24,6
20,00 5 8,2 8,2 32,8
21,00 2 3,3 3,3 36,1
22,00 9 14,8 14,8 50,8
23,00 5 8,2 8,2 59,0
Valid
24,00 4 6,6 6,6 65,6
25,00 2 3,3 3,3 68,9
26,00 3 4,9 4,9 73,8
27,00 7 11,5 11,5 85,2
28,00 2 3,3 3,3 88,5
29,00 1 1,6 1,6 90,2
30,00 2 3,3 3,3 93,4
31,00 1 1,6 1,6 95,1
32,00 3 4,9 4,9 100,0
Total 61 100,0 100,0

Descriptives
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
LINGKAR LEHER 61 24,50 42,43 32,3756 3,55836
PERSEN LEMAK TUBUH 61 10,00 32,00 22,7705 4,93421
KOLESTEROL TOTAL 61 109,00 285,00 178,6066 36,97038
TRIGLSERIDA 61 31,00 262,00 88,4426 43,58345
LDL 61 56,00 208,00 111,4590 32,44101
HDL 61 29,00 86,00 49,9508 9,99071
Valid N (listwise) 61
92

Descriptives
Statistic Std. Error
Mean 32,3756 ,45560
95% Confidence Interval for Lower Bound 31,4642
Mean Upper Bound 33,2869
5% Trimmed Mean 32,2820
Median 32,0000
Variance 12,662
LINGKAR LEHER Std. Deviation 3,55836
Minimum 24,50
Maximum 42,43
Range 17,93
Interquartile Range 4,92
Skewness ,410 ,306
Kurtosis ,013 ,604
Mean 22,7705 ,63176
95% Confidence Interval for Lower Bound 21,5068
Mean Upper Bound 24,0342
5% Trimmed Mean 22,9262
Median 22,0000
Variance 24,346
PERSEN LEMAK TUBUH Std. Deviation 4,93421
Minimum 10,00
Maximum 32,00
Range 22,00
Interquartile Range 7,50
Skewness -,291 ,306
Kurtosis ,275 ,604
Mean 178,6066 4,73357
95% Confidence Interval for Lower Bound 169,1380
Mean Upper Bound 188,0751
5% Trimmed Mean 176,7760
Median 173,0000
Variance 1366,809
KOLESTEROL TOTAL Std. Deviation 36,97038
Minimum 109,00
Maximum 285,00
Range 176,00
Interquartile Range 46,50
Skewness ,667 ,306
Kurtosis ,622 ,604
Mean 88,4426 5,58029
95% Confidence Interval for Lower Bound 77,2804
Mean Upper Bound 99,6049
5% Trimmed Mean 83,4608
Median 74,0000
Variance 1899,517
TRIGLSERIDA Std. Deviation 43,58345
Minimum 31,00
Maximum 262,00
Range 231,00
Interquartile Range 40,00
Skewness 1,968 ,306
Kurtosis 4,825 ,604
Mean 111,4590 4,15365
LDL
Lower Bound 103,1505
93

95% Confidence Interval for 119,7675


Upper Bound
Mean
5% Trimmed Mean 109,7013
Median 110,0000
Variance 1052,419
Std. Deviation 32,44101
Minimum 56,00
Maximum 208,00
Range 152,00
Interquartile Range 40,00
Skewness ,658 ,306
Kurtosis ,698 ,604
Mean 49,9508 1,27918
95% Confidence Interval for Lower Bound 47,3921
Mean Upper Bound 52,5096
5% Trimmed Mean 49,6521
Median 50,0000
Variance 99,814
HDL Std. Deviation 9,99071
Minimum 29,00
Maximum 86,00
Range 57,00
Interquartile Range 11,50
Skewness ,731 ,306
Kurtosis 1,866 ,604
94

STATUS GIZI
Summarize

Case Summaries
KOLESTEROL TOTAL
STATUS GIZI N Mean Median Minimum Maximum Std. Deviation
N 41 172,6098 173,0000 118,00 277,00 32,30083
OV 9 186,1111 184,0000 109,00 285,00 49,15650
OB 11 194,8182 182,0000 132,00 258,00 40,08945
Total 61 178,6066 173,0000 109,00 285,00 36,97038

Case Summaries
TRIGLSERIDA
STATUS GIZI N Mean Median Minimum Maximum Std. Deviation
N 41 80,6585 73,0000 31,00 174,00 31,27668
OV 9 105,6667 72,0000 38,00 223,00 66,27217
OB 11 103,3636 96,0000 52,00 262,00 56,65911
Total 61 88,4426 74,0000 31,00 262,00 43,58345

Case Summaries
LDL
STATUS GIZI N Mean Median Minimum Maximum Std. Deviation
N 41 106,2683 101,0000 56,00 208,00 29,81696
OV 9 118,1111 120,0000 59,00 190,00 36,05359
OB 11 125,3636 117,0000 63,00 189,00 36,81650
Total 61 111,4590 110,0000 56,00 208,00 32,44101

Case Summaries
HDL
STATUS GIZI N Mean Median Minimum Maximum Std. Deviation
N 41 50,8537 50,0000 33,00 86,00 9,73283
OV 9 47,0000 49,0000 35,00 56,00 7,74597
OB 11 49,0000 50,0000 29,00 67,00 12,64120
Total 61 49,9508 50,0000 29,00 86,00 9,99071
95

Crosstabs

STATUS GIZI * KATEGORI KOLESTEROL Crosstabulation


Count
KATEGORI KOLESTEROL Total
NORMAL SEDANG TINGGI
N 34 6 1 41
STATUS GIZI OV 6 2 1 9
OB 6 4 1 11
Total 46 12 3 61

STATUS GIZI * KATEGORI TRIGLISERIDA Crosstabulation


Count
KATEGORI TRIGLISERIDA Total
NORMAL SEDANG TINGGI
N 39 2 0 41
STATUS GIZI OV 7 0 2 9
OB 10 0 1 11
Total 56 2 3 61

STATUS GIZI * KATEGORI LDL Crosstabulation


Count
KATEGORI LDL Total
NORMAL SEDANG TINGGI
N 24 10 7 41
STATUS GIZI OV 4 2 3 9
OB 3 3 5 11
Total 31 15 15 61

STATUS GIZI * KATEGORI HDL Crosstabulation


Count
KATEGORI HDL Total
RENDAH SEDANG NORMAL
N 24 11 6 41
STATUS GIZI OV 5 4 0 9
OB 6 3 2 11
Total 35 18 8 61
96

PERSEN LEMAK TUBUH


Summarize
Case Summaries
KOLESTEROL TOTAL
KATEGORI PERSEN N Mean Median Minimum Maximum Std.
LEMAK TUBUH Deviation
RENDAH 7 173,1429 165,0000 126,00 277,00 50,71301
SEDANG 24 172,3333 176,5000 125,00 222,00 29,82655
TINGGI 21 181,9524 173,0000 118,00 285,00 35,56891
SANGAT TINGGI 9 191,7778 185,0000 109,00 258,00 47,25404
Total 61 178,6066 173,0000 109,00 285,00 36,97038

Case Summaries
TRIGLSERIDA
KATEGORI PERSEN N Mean Median Minimum Maximum Std.
LEMAK TUBUH Deviation
RENDAH 7 103,1429 91,0000 51,00 174,00 42,65141
SEDANG 24 70,6667 71,0000 31,00 120,00 20,30992
TINGGI 21 93,8095 72,0000 41,00 223,00 49,01696
SANGAT TINGGI 9 111,8889 96,0000 38,00 262,00 62,11571
Total 61 88,4426 74,0000 31,00 262,00 43,58345

Case Summaries
LDL
KATEGORI PERSEN N Mean Median Minimum Maximum Std.
LEMAK TUBUH Deviation
RENDAH 7 102,2857 95,0000 64,00 208,00 49,02963
SEDANG 24 104,2083 101,5000 63,00 156,00 26,62130
TINGGI 21 116,0476 116,0000 56,00 190,00 26,81879
SANGAT TINGGI 9 127,2222 124,0000 59,00 189,00 41,09069
Total 61 111,4590 110,0000 56,00 208,00 32,44101

Case Summaries
HDL
KATEGORI PERSEN N Mean Median Minimum Maximum Std. Deviation
LEMAK TUBUH
RENDAH 7 50,1429 49,0000 33,00 67,00 10,49490
SEDANG 24 54,3750 51,0000 41,00 86,00 10,09439
TINGGI 21 48,0952 48,0000 35,00 67,00 8,50826
SANGAT TINGGI 9 42,3333 44,0000 29,00 51,00 7,68115
Total 61 49,9508 50,0000 29,00 86,00 9,99071
97

Crosstabs

KATEGORI PERSEN LEMAK TUBUH * KATEGORI KOLESTEROL Crosstabulation


Count
KATEGORI KOLESTEROL Total
NORMAL SEDANG TINGGI
RENDAH 6 0 1 7
SEDANG 20 4 0 24
KATEGORI PERSEN LEMAK TUBUH
TINGGI 15 5 1 21
SANGAT TINGGI 5 3 1 9
Total 46 12 3 61

KATEGORI PERSEN LEMAK TUBUH * KATEGORI TRIGLISERIDA Crosstabulation


Count
KATEGORI TRIGLISERIDA Total
NORMAL SEDANG TINGGI
RENDAH 6 1 0 7
KATEGORI PERSEN SEDANG 24 0 0 24
LEMAK TUBUH TINGGI 18 1 2 21
SANGAT TINGGI 8 0 1 9
Total 56 2 3 61

KATEGORI PERSEN LEMAK TUBUH * KATEGORI LDL Crosstabulation


Count
KATEGORI LDL Total
NORMAL SEDANG TINGGI
RENDAH 6 0 1 7
SEDANG 13 7 4 24
KATEGORI PERSEN LEMAK TUBUH
TINGGI 10 5 6 21
SANGAT TINGGI 2 3 4 9
Total 31 15 15 61

KATEGORI PERSEN LEMAK TUBUH * KATEGORI HDL Crosstabulation


Count
KATEGORI HDL Total
RENDAH SEDANG NORMAL
RENDAH 4 2 1 7
SEDANG 11 7 6 24
KATEGORI PERSEN LEMAK TUBUH
TINGGI 12 8 1 21
SANGAT TINGGI 8 1 0 9
Total 35 18 8 61
98

LINGKAR LEHER LAKI-LAKI


Summarize
Case Summaries
KOLESTEROL TOTAL
KATEGORI L LEHER 1 N Mean Median Minimum Maximum Std. Deviation
KECIL 10 166,6000 160,5000 130,00 214,00 29,98963
SEDANG 6 182,6667 184,5000 132,00 225,00 29,61531
BESAR 5 224,6000 232,0000 172,00 258,00 31,74587
Total 21 185,0000 184,0000 130,00 258,00 37,26258

Case Summaries
TRIGLSERIDA
KATEGORI L LEHER 1 N Mean Median Minimum Maximum Std. Deviation
KECIL 10 92,8000 81,5000 54,00 174,00 36,27304
SEDANG 6 101,6667 78,5000 57,00 223,00 62,21790
BESAR 5 133,0000 99,0000 96,00 262,00 72,41547
Total 21 104,9048 90,0000 54,00 262,00 53,68790

Case Summaries
LDL
KATEGORI L LEHER 1 N Mean Median Minimum Maximum Std. Deviation
KECIL 10 99,1000 92,0000 64,00 145,00 29,11452
SEDANG 6 115,1667 121,5000 63,00 137,00 26,34704
BESAR 5 153,4000 151,0000 116,00 189,00 26,57631
Total 21 116,6190 120,0000 63,00 189,00 34,47532

Case Summaries
HDL
KATEGORI L LEHER 1 N Mean Median Minimum Maximum Std. Deviation
KECIL 10 49,8000 49,0000 33,00 66,00 8,57386
SEDANG 6 47,3333 47,0000 41,00 56,00 6,15359
BESAR 5 44,8000 50,0000 29,00 58,00 11,90378
Total 21 47,9048 49,0000 29,00 66,00 8,67124
99

Crosstabs

KATEGORI L LEHER 1 * KATEGORI KOLESTEROL Crosstabulation


Count
KATEGORI KOLESTEROL Total
NORMAL SEDANG TINGGI
KECIL 7 3 0 10
KATEGORI L LEHER 1 SEDANG 5 1 0 6
BESAR 1 3 1 5
Total 13 7 1 21

KATEGORI L LEHER 1 * KATEGORI TRIGLISERIDA Crosstabulation


Count
KATEGORI TRIGLISERIDA Total
NORMAL SEDANG TINGGI
KECIL 9 1 0 10
KATEGORI L LEHER 1 SEDANG 5 0 1 6
BESAR 4 0 1 5
Total 18 1 2 21

KATEGORI L LEHER 1 * KATEGORI LDL Crosstabulation


Count
KATEGORI LDL Total
NORMAL SEDANG TINGGI
KECIL 7 0 3 10
KATEGORI L LEHER 1 SEDANG 1 4 1 6
BESAR 0 1 4 5
Total 8 5 8 21

KATEGORI L LEHER 1 * KATEGORI HDL Crosstabulation


Count
KATEGORI HDL Total
RENDAH SEDANG NORMAL
KECIL 7 2 1 10
KATEGORI L LEHER 1 SEDANG 3 3 0 6
BESAR 3 2 0 5
Total 13 7 1 21
100

LINGKAR LEHER PEREMPUAN


Summarize

Case Summaries
KOLESTEROL TOTAL
KATEGORI L LEHER 2 N Mean Median Minimum Maximum Std. Deviation
KECIL 25 182,9600 184,0000 125,00 285,00 41,22245
SEDANG 10 157,2000 164,5000 109,00 185,00 25,95637
BESAR 5 172,8000 171,0000 151,00 201,00 18,08867
Total 40 175,2500 172,0000 109,00 285,00 36,83974

Case Summaries
TRIGLSERIDA
KATEGORI L LEHER 2 N Mean Median Minimum Maximum Std. Deviation
KECIL 25 84,3200 74,0000 31,00 207,00 38,21836
SEDANG 10 66,7000 55,5000 38,00 122,00 29,70615
BESAR 5 83,4000 72,0000 62,00 120,00 24,26520
Total 40 79,8000 72,0000 31,00 207,00 34,95213

Case Summaries
LDL
KATEGORI L LEHER 2 N Mean Median Minimum Maximum Std. Deviation
KECIL 25 113,8000 103,0000 64,00 208,00 35,06779
SEDANG 10 96,2000 103,0000 56,00 124,00 23,90165
BESAR 5 108,6000 115,0000 78,00 132,00 20,32978
Total 40 108,7500 104,0000 56,00 208,00 31,42818

Case Summaries
HDL
KATEGORI L LEHER 2 N Mean Median Minimum Maximum Std. Deviation
KECIL 25 53,1600 50,0000 35,00 86,00 10,99500
SEDANG 10 47,8000 46,0000 35,00 67,00 9,58935
BESAR 5 46,8000 49,0000 33,00 56,00 8,87130
Total 40 51,0250 50,0000 33,00 86,00 10,56236
101

Crosstabs

KATEGORI L LEHER 2 * KATEGORI KOLESTEROL Crosstabulation


Count
KATEGORI KOLESTEROL Total
NORMAL SEDANG TINGGI
KECIL 19 4 2 25
KATEGORI L LEHER 2 SEDANG 10 0 0 10
BESAR 4 1 0 5
Total 33 5 2 40

KATEGORI L LEHER 2 * KATEGORI TRIGLISERIDA Crosstabulation


Count
KATEGORI TRIGLISERIDA Total
NORMAL SEDANG TINGGI
KECIL 23 1 1 25
KATEGORI L LEHER 2 SEDANG 10 0 0 10
BESAR 5 0 0 5
Total 38 1 1 40

KATEGORI L LEHER 2 * KATEGORI LDL Crosstabulation


Count
KATEGORI LDL Total
NORMAL SEDANG TINGGI
KECIL 14 5 6 25
KATEGORI L LEHER 2 SEDANG 7 3 0 10
BESAR 2 2 1 5
Total 23 10 7 40

KATEGORI L LEHER 2 * KATEGORI HDL Crosstabulation


Count
KATEGORI HDL Total
RENDAH SEDANG NORMAL
KECIL 13 6 6 25
KATEGORI L LEHER 2 SEDANG 6 3 1 10
BESAR 3 2 0 5
Total 22 11 7 40
102

Explore

Case Processing Summary


Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
LINGKAR LEHER 61 100,0% 0 0,0% 61 100,0%
PERSEN LEMAK TUBUH 61 100,0% 0 0,0% 61 100,0%
KOLESTEROL TOTAL 61 100,0% 0 0,0% 61 100,0%
TRIGLSERIDA 61 100,0% 0 0,0% 61 100,0%
LDL 61 100,0% 0 0,0% 61 100,0%
HDL 61 100,0% 0 0,0% 61 100,0%

Descriptives
Statistic Std. Error
Mean 32,3756 ,45560
Lower Bound 31,4642
95% Confidence Interval for Mean
Upper Bound 33,2869
5% Trimmed Mean 32,2820
Median 32,0000
Variance 12,662
LINGKAR LEHER Std. Deviation 3,55836
Minimum 24,50
Maximum 42,43
Range 17,93
Interquartile Range 4,92
Skewness ,410 ,306
Kurtosis ,013 ,604
Mean 22,7705 ,63176
Lower Bound 21,5068
95% Confidence Interval for Mean
Upper Bound 24,0342
5% Trimmed Mean 22,9262
Median 22,0000
Variance 24,346
PERSEN LEMAK TUBUH Std. Deviation 4,93421
Minimum 10,00
Maximum 32,00
Range 22,00
Interquartile Range 7,50
Skewness -,291 ,306
Kurtosis ,275 ,604
Mean 178,6066 4,73357
Lower Bound 169,1380
95% Confidence Interval for Mean
Upper Bound 188,0751
5% Trimmed Mean 176,7760
Median 173,0000
KOLESTEROL TOTAL Variance 1366,809
Std. Deviation 36,97038
Minimum 109,00
Maximum 285,00
Range 176,00
Interquartile Range 46,50
103

Skewness ,667 ,306


Kurtosis ,622 ,604
Mean 88,4426 5,58029
Lower Bound 77,2804
95% Confidence Interval for Mean
Upper Bound 99,6049
5% Trimmed Mean 83,4608
Median 74,0000
Variance 1899,517
TRIGLSERIDA Std. Deviation 43,58345
Minimum 31,00
Maximum 262,00
Range 231,00
Interquartile Range 40,00
Skewness 1,968 ,306
Kurtosis 4,825 ,604
Mean 111,4590 4,15365
Lower Bound 103,1505
95% Confidence Interval for Mean
Upper Bound 119,7675
5% Trimmed Mean 109,7013
Median 110,0000
Variance 1052,419
LDL Std. Deviation 32,44101
Minimum 56,00
Maximum 208,00
Range 152,00
Interquartile Range 40,00
Skewness ,658 ,306
Kurtosis ,698 ,604
Mean 49,9508 1,27918
Lower Bound 47,3921
95% Confidence Interval for Mean
Upper Bound 52,5096
5% Trimmed Mean 49,6521
Median 50,0000
Variance 99,814
HDL Std. Deviation 9,99071
Minimum 29,00
Maximum 86,00
Range 57,00
Interquartile Range 11,50
Skewness ,731 ,306
Kurtosis 1,866 ,604

Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
LINGKAR LEHER ,127 61 ,016 ,977 61 ,292
PERSEN LEMAK TUBUH ,077 61 ,200* ,971 61 ,151
KOLESTEROL TOTAL ,099 61 ,200* ,968 61 ,112
TRIGLSERIDA ,170 61 ,000 ,821 61 ,000
LDL ,087 61 ,200* ,964 61 ,069
HDL ,114 61 ,047 ,961 61 ,048
*. This is a lower bound of the true significance.
a. Lilliefors Significance Correction
104

Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
LINGKAR LEHER (TRANS) ,117 61 ,037 ,985 61 ,658
TRIGLISERIDA (TRANS) ,112 61 ,057 ,975 61 ,248
HDL (TRANS) ,082 61 ,200* ,982 61 ,531
*. This is a lower bound of the true significance.
a. Lilliefors Significance Correction
105

Nonparametric Correlations

Correlations
LINGKAR KOLESTEROL
LEHER TOTAL
(TRANS)
Correlation Coefficient 1,000 ,062
LINGKAR LEHER (TRANS) Sig. (2-tailed) . ,633
N 61 61
Spearman's rho
Correlation Coefficient ,062 1,000
KOLESTEROL TOTAL Sig. (2-tailed) ,633 .
N 61 61

Correlations
LINGKAR TRIGLISERIDA
LEHER (TRANS)
(TRANS)
Correlation Coefficient 1,000 ,133
LINGKAR LEHER (TRANS) Sig. (2-tailed) . ,307
N 61 61
Spearman's rho
Correlation Coefficient ,133 1,000
TRIGLISERIDA (TRANS) Sig. (2-tailed) ,307 .
N 61 61

Correlations
LINGKAR LDL
LEHER
(TRANS)
Correlation Coefficient 1,000 ,107
LINGKAR LEHER (TRANS) Sig. (2-tailed) . ,411
N 61 61
Spearman's rho
Correlation Coefficient ,107 1,000
LDL Sig. (2-tailed) ,411 .
N 61 61

Correlations
LINGKAR HDL (TRANS)
LEHER
(TRANS)
Correlation Coefficient 1,000 -,219
LINGKAR LEHER (TRANS) Sig. (2-tailed) . ,091
N 61 61
Spearman's rho
Correlation Coefficient -,219 1,000
HDL (TRANS) Sig. (2-tailed) ,091 .
N 61 61
106

Correlations
Correlations
PERSEN KOLESTEROL
LEMAK TUBUH TOTAL
Pearson Correlation 1 ,268*
PERSEN LEMAK TUBUH Sig. (2-tailed) ,037
N 61 61
Pearson Correlation ,268* 1
KOLESTEROL TOTAL Sig. (2-tailed) ,037
N 61 61
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Correlations
PERSEN TRIGLISERIDA
LEMAK TUBUH (TRANS)
Pearson Correlation 1 ,144
PERSEN LEMAK TUBUH Sig. (2-tailed) ,269
N 61 61
Pearson Correlation ,144 1
TRIGLISERIDA (TRANS) Sig. (2-tailed) ,269
N 61 61

Correlations
PERSEN KOLESTEROL
LEMAK TUBUH TOTAL
Pearson Correlation 1 ,268*
PERSEN LEMAK TUBUH Sig. (2-tailed) ,037
N 61 61
Pearson Correlation ,268* 1
KOLESTEROL TOTAL Sig. (2-tailed) ,037
N 61 61
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Correlations
PERSEN LDL
LEMAK TUBUH
Pearson Correlation 1 ,336**
PERSEN LEMAK TUBUH Sig. (2-tailed) ,008
N 61 61
Pearson Correlation ,336** 1
LDL Sig. (2-tailed) ,008
N 61 61
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
107

Mann-Whitney Test
Test Statisticsa
KATEGORI
KOLESTEROL
Mann-Whitney U 293,500
Wilcoxon W 1469,500
Z -,434
Asymp. Sig. (2-tailed) ,664
a. Grouping Variable: AKTIFITAS FISIK

Test Statisticsa
KATEGORI
TRIGLISERIDA
Mann-Whitney U 284,000
Wilcoxon W 1460,000
Z -1,037
Asymp. Sig. (2-tailed) ,300
a. Grouping Variable: AKTIFITAS FISIK

Test Statisticsa
KATEGORI
LDL
Mann-Whitney U 286,000
Wilcoxon W 1462,000
Z -,500
Asymp. Sig. (2-tailed) ,617
a. Grouping Variable: AKTIFITAS FISIK

Test Statisticsa
KATEGORI
HDL
Mann-Whitney U 249,000
Wilcoxon W 340,000
Z -1,254
Asymp. Sig. (2-tailed) ,210
a. Grouping Variable: AKTIFITAS FISIK

Crosstabs

KATEGORI KOLESTEROL * AKTIFITAS FISIK Crosstabulation


Count
AKTIFITAS FISIK Total
KURANG CUKUP
NORMAL 37 9 46
KATEGORI KOLESTEROL SEDANG 8 4 12
TINGGI 3 0 3
Total 48 13 61
108

KATEGORI TRIGLISERIDA * AKTIFITAS FISIK Crosstabulation


Count
AKTIFITAS FISIK Total
KURANG CUKUP
NORMAL 45 11 56
KATEGORI TRIGLISERIDA SEDANG 1 1 2
TINGGI 2 1 3
Total 48 13 61

KATEGORI LDL * AKTIFITAS FISIK Crosstabulation


Count
AKTIFITAS FISIK Total
KURANG CUKUP
NORMAL 25 6 31
KATEGORI LDL SEDANG 12 3 15
TINGGI 11 4 15
Total 48 13 61

KATEGORI HDL * AKTIFITAS FISIK Crosstabulation


Count
AKTIFITAS FISIK Total
KURANG CUKUP
RENDAH 26 9 35
KATEGORI HDL SEDANG 14 4 18
NORMAL 8 0 8
Total 48 13 61

Kruskal-Wallis Test

Test Statisticsa,b
KATEGORI KATEGORI KATEGORI LDL KATEGORI HDL
KOLESTEROL TRIGLISERIDA
Chi-Square 1,356 ,375 1,551 ,942
df 2 2 2 2
Asymp. Sig. ,508 ,829 ,460 ,624
a. Kruskal Wallis Test
b. Grouping Variable: KATEGORI KARBOHIDRAT

Test Statisticsa,b
KATEGORI KATEGORI KATEGORI LDL KATEGORI HDL
KOLESTEROL TRIGLISERIDA
Chi-Square 1,185 ,375 3,518 1,962
df 2 2 2 2
Asymp. Sig. ,553 ,829 ,172 ,375
a. Kruskal Wallis Test
b. Grouping Variable: KATEGORI LEMAK

Test Statisticsa,b
KATEGORI KATEGORI KATEGORI LDL KATEGORI HDL
KOLESTEROL TRIGLISERIDA
Chi-Square ,655 ,181 1,759 1,415
df 1 1 1 1
Asymp. Sig. ,418 ,670 ,185 ,234
a. Kruskal Wallis Test
b. Grouping Variable: KATEGORI PROTEIN
109

Mann-Whitney Test
Test Statisticsa
KATEGORI KATEGORI KATEGORI LDL KATEGORI HDL
KOLESTEROL TRIGLISERIDA
Mann-Whitney U 44,000 54,000 52,000 32,000
Wilcoxon W 47,000 57,000 55,000 1802,000
Z -,809 -,426 -,309 -1,235
Asymp. Sig. (2-tailed) ,418 ,670 ,757 ,217
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,578b ,857b ,797b ,316b
a. Grouping Variable: KATEGORI SERAT
b. Not corrected for ties.

Nominal Regression

Model Fitting Information


Model Model Fitting Likelihood Ratio Tests
Criteria
-2 Log Likelihood Chi-Square df Sig.
Intercept Only 17,975
Final 9,656 8,320 6 ,216

Likelihood Ratio Tests


Effect Model Fitting Likelihood Ratio Tests
Criteria
-2 Log Likelihood Chi-Square df Sig.
of Reduced Model
Intercept 9,656a ,000 0 .
K_L 15,202 5,546 4 ,236
K_P 12,429 2,773 2 ,250
The chi-square statistic is the difference in -2 log-likelihoods between the final
model and a reduced model. The reduced model is formed by omitting an
effect from the final model. The null hypothesis is that all parameters of that
effect are 0.
a. This reduced model is equivalent to the final model because omitting the
effect does not increase the degrees of freedom.

Model Fitting Information


Model Model Fitting Likelihood Ratio Tests
Criteria
-2 Log Likelihood Chi-Square df Sig.
Intercept Only 22,302
Final 10,576 11,726 6 ,068

Likelihood Ratio Tests


Effect Model Fitting Likelihood Ratio Tests
Criteria
-2 Log Likelihood Chi-Square df Sig.
of Reduced Model
Intercept 10,576a ,000 0 .
K_P 12,928 2,352 2 ,309
K_S 15,546 4,971 2 ,083
AKTIFITAS_FISIK 15,118 4,543 2 ,103
The chi-square statistic is the difference in -2 log-likelihoods between the final model
and a reduced model. The reduced model is formed by omitting an effect from the final
model. The null hypothesis is that all parameters of that effect are 0.
a. This reduced model is equivalent to the final model because omitting the effect does
not increase the degrees of freedom.

You might also like