李 　凯 , 等 : 有限元强度折减法的三维边坡稳定性分析 ・7・

有限元强度折减法的三维边坡稳定性分析
1 2 1
李 　凯 , 李红建 , 陈国荣
( 1. 河海大学土木工程学院 , 南京 　210098; 21温州市水利局 , 浙江温州 　325400 )

摘 　要 : 基于有限元折减法的原理进行了三维边坡模型的稳定性分析 。结果表明 : 当三维边坡模

型可简化为二维边坡模型时 , 三维和二维计算的差别不大 , 适合采用 M - C 等面积准则进行分析 , 不
同判断失稳的标准会影响结果 , 以收敛为判断标准满足一定精度要求 。当用三维空间模型计算时 , 假
设滑动面和不假设滑动面的计算结果有偏差 。
关键词 : 强度折减法 ; 边坡稳定 ; 三维边坡 ; 安全系数
中图分类号 : U41611 4 　　　文献标志码 : A 　
+
文章编号 : 1003 - 8825 ( 2010 ) 02 - 0007 - 02

0 　引言 体做法是 , 把边坡的抗剪强度指标 c, φ同时除以一

为了更准确地进行边坡工程稳定性分析 , 很多学 , φ′
个系数 F, 得到一组折减后的 c′ 值 , 分别代入有
者对极限平衡法进行三维拓展 , 例如由条分法拓展到 限元进行计算 , 当达到某一失稳标准的时候 , 认为 F
、 Spen2
[1 ]
条柱法 , 发展了如简化 B ishop 法的 3D 扩展 就是边坡的安全系数 。强度折减法有下列两个重点 。
[2 ] [7]
cer法的 3D 扩展 等 , 但只适用于对称形状的边坡形 ( 1 ) 屈服准则 。徐干成 、郑颖人 ( 1990 ) 提出
[3 ]
式 。林鹏 由干扰能量准则和空间等值面发展了一套 了一系列由 M - C 准则转化来的等效 D - P 准则形式 :
空间的等值面分析方法 , 但实际运用上还缺乏完善的 αφ I1 + J2 = k , 参数值如表 1, 本文以此为基础采用
理论支持 。 不同的准则分别计算 , 并进行比较 。
[ 4 ]～[ 6 ]
基于有限单元法基础上的强度折减法 在二 表 1 　各屈服准则参数表
维分析中 , 得到了长足的发展 , 它通过减少岩土强度 准则编号 准则定义 αφ k
指标 , 计算至临界状态时的安全系数 , 并生成滑动
外角点外 2 sinφ 6 ccosφ
面 。该法应用方便 , 能分析支护 、复杂边界等形式 , DP1
接 D - P圆 3 ( 3 - sinφ) 3 ( 3 - sinφ)
已经应用于工程实际中 , 但目前在三维分析中应用
内角点外 2 sinφ 6 ccosφ
较少 。 DP2
接 D - P圆 3 ( 3 + sinφ) 3 ( 3 + sinφ)
本文基于有限元折减法的原理 , 通过算例 , 分析
强度折减法在三维边坡中的应用 。 等面积 2 3 sinφ 6 3 cco sφ
DP3
D - P圆 2 3π ( 9 - sin2φ) 2 3π ( 9 - sin2φ)

1 　有限单元折减法 　　 ( 2 ) 判断失稳的标准 。目前有三种方法判断边

上世纪 70 年代 , 英国科学家 Zienkiewicz 提出 , 坡到达失稳状态 : ①以关键点的位置发生突变 ; ②以
采用增加外荷载或降低岩土强度的方法来计算岩土工 塑性区间贯通 ; ③以解的不收敛 。本文以关键点的突
程的安全系数 。随着计算机和弹塑性有限元理论的飞 变和不收敛作为失稳的标准分别计算 , 并进行比较 。
速发展 , 这种极限有限元法开始得到岩土界的认可 。
折减法认为 , 坡体的抗剪强度指标主要由强度参数 2 　算例
(粘聚力 c和内摩擦角 φ) 决定 , 对强度参数进行折 2 1 1 　简化成二维边坡的三维边坡模型
减 , 改变坡体的强度储备 , 当折减系数达到一程度 取张鲁渝
[8 ]
的计算模型如图 1, 匀质土坡高 20
时 , 边坡失稳 , 此时折减的系数定义为安全系数 。具 m, 坡角 β = 45 °
, 粘 聚 力 c = 42 kPa, 重 度 γ = 25
kN /m, z方向 40 m, φ为变量 , 坡角到左端边界的距
收稿日期 : 2009 - 03 - 26 离为 30 m , 坡顶到右端边界的距离为 55 m, 总高 40
基金项目 : 国家自然科学基金项目 ( 30371555 ) ; 温州市水利管理 m。以 ansys 软件计算 , 取 SOL ID 45 单元 , 底面全约
处科技项目 ( 2006547613)
作者简介 : 李 　凯 ( 1982 - ) , 男 , 安徽宣城人 。硕士 , 主要从事
束 , 侧面约束 z方向 , 这样就可以对应简化成平面应
边坡 稳 定 、数 值 计 算 仿 真 等 方 面 的 研 究 。 E 2mail: 变形式 , 以收敛为判断失稳的标准 , 结果如表 2。表
0630401015@ hhu. edu. cn。 中 “平 ”表示平面 , “三 ”表示三维 。
 路 基 工 程
　　 　　　　　　　　2010 年第 2 期 (总第 149 期 )
・8・ Subgrade Engineering

固定约束如图 3 ( a) 。不假设滑动面的时候 , 放松椭

球面上 约 束 如 图 3 ( b ) , 将 其 分 别 计 算 , 和 文 献
[ 2 ] 、文献 [ 9 ] 结果比较如表 4。

表 2 　计算结果表
φ值 DP1 DP1 DP2 DP2 DP3 DP3 B ishop
/ (°
) (平 ) (三 ) (平 ) (三 ) (平 ) (三 ) 法
011 0152 0153 0152 0153 0147 0148 0149
25 1172 1178 1132 1144 1134 1137 1131
45 2197 3112 1187 1191 2109 2110 2107 表 4 　空间计算结果表

　　计算结果表明 , 简化二维模型和三维模型的计算 方法 固定滑动面 不固定滑动面 ZhangXing法 陈祖煜法

结果差别不大 , 使用 DP3 准则和二维 B ishop 法的结 结果 21190 21360 21122 21188

果相比 , 离散较小 。这也证明了张鲁渝的观点 , 等面 　　结果表明 : 当假设滑面的时候 , 计算结果和极限

积 DP3 准则适合进行分析 。 平衡法计算相近 , 不假设滑面的时候 , 计算结果高于
采用 DP3 准则 , 取坡脚和坡顶边缘的四点 , 以点 极限平衡法 。
的位移突变作为判断标准 , 和以收敛为判断标准的计
算结果比较如表 3。可见判断标准的不同 , 对结果有 3 　结论
影响 , 以收敛为标准满足一定精度的要求 。 ( 1 ) 应用有限元折减法进行三维边坡分析是可
表 3 　不同判定标准下的计算结果表
行的 , 当三维边坡模型可以简化成二维模型时 , 三维
判断标准 φ = 011 ° φ = 25 ° φ = 45 °
计算和二维计算的结果差别不大 , 屈服准则对结果有
收敛 0148 1139 2110
影响 , 适合运用 M - C 等面积准则 。判断失稳的标准
点的突变 0151 1132 1199
对结果有影响 , 以收敛为判定标准满足一定精度的
2 1 2 　三维空间模型计算 要求 。
[2 ]
选取经常引用的三维模型 如图 2, z 方向上取 ( 2 ) 在三维空间模型计算中 , 当假定滑动面时 ,
50 m, c = 2913 kPa, 土的重度 γ = 1912 kN /m , 内摩
3
计算结果和极限平衡法较为一致 , 但是不假定滑动面
擦角 φ = 20 °
。 时 , 计算结果高于极限平衡法 。

参考文献 :
[ 1 ] Hungr O. An extension of B ishop ’ s sim p lified m ethod of slope stability a2
nalysis to three dim ension [ J ]. Geotechnique. 1987 (37) : 113 - 117.
[ 2 ] X IN G Z. Three - dim ensional stability analysis of concave slopes in p lan view
[ J ]. J Geotech Eng, 1987, 114 (6) : 658 - 671.
[ 3 ] 林鹏 , 卓家寿 . 边坡稳定性广角度分析的等值面法 [ J ]. 水利学报 ,
2000, 8 (8) : 75 - 79.
[ 4 ] Giffiths D V , L ane P A. Slope stability analysis by finite elem ents [ J ].
Geotechnique, 1999, 49 (3) : 387 - 403.
[ 5 ] 郑颖人 , 赵尚毅 . 有限元强度折减法在土坡和岩坡中的应用 [ J ]. 岩
石力学与工程学报 , 2004, 23 (19) : 3381 - 3388.
[ 6 ] 郭晔 , 黄新 , 朱宝林 1用有限元强度折减法分析路堤滑坡 [ J ] 1路基
按以上讨论 , 采用 DP3 准则 , 以收敛作为判断 工程 , 2008 (6) : 74 - 751
标准 , 底面固定约束位移 , 侧面约束 x, z 方向的位 [ 7 ] 徐干成 , 郑颖人 . 岩土工程中屈服准则应用的研究 [ J ]. 岩土工程学
报 , 1990, 12 (2) : 93 - 99.
移 。因为三维模型的计算结果还有待论证 , 所以本文
[ 8 ] 张鲁渝 , 郑颖人 , 赵尚毅 , 等 . 有限元折减系数法计算土坡稳定安全
分两种情况进行计算 , 一假设滑动面 , 二不假设滑 系数的精度研究 [ J ]. 水利学报 , 2003, 1 (1) : 21 - 27.
动面 。 [ 9 ] 陈祖煜 , 弥宏亮 , 汪小刚 . 边坡稳定三维分析的极限平衡方法 [ J ].

假设滑动面的时候 , 给模型在中间椭球面上设定 岩土工程学报 , 2001, 23 (5) : 524 - 529.

 高凌霞 , 等 : 对抗滑桩治理滑坡的可靠性分析 ・9・

对抗滑桩治理滑坡的可靠性分析
1, 2 3 4
高凌霞 , 杨向军 , 彭小云
( 11大连民族学院土木建筑工程学院 , 辽宁大连 　116600; 21大连理工大学土木水利学院岩土工程研究所 , 辽宁大连 　116600;
31大连市政工程勘测设计院 , 辽宁大连 　116011; 41长安大学特殊地区公路工程教育部重点实验室 , 西安 　710064)

摘 　要 : 针对滑坡岩土体参数的不确定性 , 采用基于概率统计理论的不确定性分析法 , 对滑坡抗

滑桩进行了蒙特卡洛方法模拟 , 并建立了相应的极限状态方程 。实际应用表明该法是较为合理的工程
设计方法 。
关键词 : 滑坡治理 ; 抗滑桩 ; 可靠性分析 ; 蒙特卡洛模拟
中图分类号 : U21311 5211 　 文献标志码 : A 　
+
文章编号 : 1003 - 8825 ( 2010 ) 02 - 0009 - 03

0 　引言 态方程 , 采用蒙特卡洛法对抗滑桩的可靠性进行模

滑坡岩土体的组成非常不均 , 结构形态也千变万 拟 , 既可看作是对不确定计算方法的完善所进行的探
化 。这就决定了其力学特性的描述参数具有很大的变 索 , 又能对实际工程的设计作一校验 。
异性 , 给滑坡的治理带来一系列困难 。传统的岩土体
工程设计方法是将岩土体和结构体分开 , 分别进行确 1 　抗滑桩的可靠性分析
定性的计算 。实践和试验证明 , 这种设计方法难以避 1 1 1 　可靠性计算
免理论计算与实际工作状态有较大偏差 , 其结果要么 结构的功能函数 Z = R - S 的取值严格地将结构
造成材料浪费 , 要么造成结构不安全 。为此 , 人们逐 区分为三种状态 : 可靠状态 , Z = R - S > 0; 极限状
渐采用一些不确定性分析方法来处理这类问题 。 态 , Z = R - S = 0; 失效状态 , Z = R - S < 0。描述结
本文基于概率统计理论的不确定性分析法进行滑 构的基本变量 R, S 为随机变量 。这样 , 结构可靠度
[1 ]
坡抗滑桩治理的模拟分析 , 通过建立相应的极限状 可表为结构处于可靠状态的概率 , 简称可靠概率 , 用
收稿日期 : 2009 - 03 - 26 Ps 表示 。
基金项目 : 国家自然科学基金 ( 40272116 ) ; 陕西交通科技项目 Ps = P ( Z > 0 ) ( 1)
( 06 - 19K) ; 大连民族学院青年基金项目 ( 2006A205)
假定结构的抗力随机变量为 R, 荷载效应随机变
作者简介 : 高凌霞 ( 1976 - ) , 女 , 甘肃会宁人 。讲师 , 博士研究
生 , 主要从 事 岩 土 工 程 的 教 学 与 研 究 。 E 2mail: glx @
量为 S, 其相应的概率密度函数为 fR ( r) 和 fS ( s) ,
dlnu. edu. cn。 概率分布函数为 FR ( r) 和 FS ( s) 。且 R 与 S 相互独

Ana lysis on Stab ility of Three 2d im en siona l Slope w ith Strength

Reduction F in ite Elem en t M ethod

L I Kai , L I Hong2jian , CHEN Guo 2rong

1 2 1

( 1. School of Civil Engineering, Hehai University, Nanjing 210098, China;

2. W enzhou M unicipal Bureau for W ater Conservancy, W enzhou 325400, Zhejiang, China )

Abstract: This paper carries out analysis on the stability of three 2dim ensional slope model based on the
p rincip le of strength reduction finite element method. The result indicates that if three 2dim ensional slope model
can be simp lified to two 2dim ensional, the calculation betw een them has little difference and it is suitable to
carry out analysis w ith M 2C equal2area rule. D ifferent standards for stability loss w ill influence the result, so
convergence criterion is app lied to satisfy a certain p recision. For three 2dim ensional space model, calculation
result w ill deviate betw een hypothetical and non 2hypothetical sliding surfaces.

Key words: strength reduction method; slope stability; three 2dim ensional slope; safety factor