Professional Documents
Culture Documents
1. A hatványozási képleteket
Két azonos alapú hatvány cask akkor lehet egyenlő ha a kitevők is megegyeznek.
Kifejezzük a számot ugyanolyan alapú hatványként majd alkalmazzuk azt hogy két
azonos alapú hatvány cask akkor lehet egyenlő ha a kitevők is megegyeznek.
P1. 3 x =81.
Mivel 3 4=3 ∙3 ∙ 3 ∙3=81, ezért 3 x =34 mivel két azonos alapú hatvány cask akkor lehet
egyenlő ha a kitevők is megegyeznek, következik, hogy x=4.
Adott esetben átalakítható az ismeretlent tartalmazó tag is. Fontos, hogy mindkét
oldalon azonos alapú hatványok legyenek:
P2. 8 x =4.
x
Mivel 8=23 és 4=22, következik, hogy ( 23 ) =22, azaz 23 x =22,
2
Tehát 3 x=2, x= 3 .
P3. 5 ∙2 x =160.
1 10 5
Köv.hogy 2 x=3+ 3 , 2 x=
3
, x= .
3
P5. 73 x−13=49.
P6. 82 x−10−1=0.
2 x 9 x 27
P7. ()()
3
∙
8
= ,
64
2 9 x 27 3 x 3 3
Mivel u.a. a hatványkitevő: ∙ = ,
3 8 64 ( ) Egyszerüsités után: () ()
4
=
4
, x=3.
Általában felbontom a hatványokt úgy, hogy kiemelhető legyen egy közös tényező és
azon kívül lehetőleg ne maradjon ismeretlen. Az eredmény egy 1. Típusu egyenlet,
amit az előzőekhez hasonlóan megoldunk.
P8: 2 ∙5 x + 7 ∙5 x =225.
Közös tényező az 5 x. 5 x ∙ ( 2+ 7 )=225 , azaz 5 x ∙ 9=225. Ez már 1. típus. Osztom 9-cel: 5 x =25
, 5 x =52, x=2.
P9. 3 x+2−3 x+1−3 x =135.
3 x ∙ 32−3 x ∙ 31−3 x =135, Kiemelem a közös tényezőt de nem feledkezek meg a harmadik
tagról sem, az is tartalmazza a közös tényezőt pontosan egyszer:
x
3 x ∙ ( 32−3 1−1 )=135 , azaz 3 ∙ ( 9−3−1 )=135 , 3 x ∙ 5=135 , ami már 1.típus. Osztom 5-tel.
3 x =27, 3 x =33, x=3.
1 1 32 8 2 1
(
2 x ∙ 8−2+ + =54 ,
2 4 ) (4
közös nevező: 2 x ∙ − + + =54 ,
4 4 4 )
27 27 4
2x ∙ =54 . Ez megint 1.típus. Elosztom –gyel (azaz szorzom – tel).
4 4 27
4
2 x =54 ∙ , de mivel 54=2 ∙27 , ezért egyszerűsítek 27-tel. 2 x =8, x=3.
27
Előfordulhat az is, hogy minden tagban szerepel exponenciális (nincs szabad tag),
viszont két különböző alap szerepel (ritkán fordul elő). Ilyenkor el szoktunk osztani az
egyik exponenciálissal:
P11. 27 ∙ 2x =8 ∙ 3 x,
27 ∙2 x 2 x
x x
Elosztom 3 -nel (vagy 2 -nel is oszthatnám):
3x
=8, vagy 27 ∙
3
=8. ()
Ez már megint egy ismerős típus (az 1.) azaz végigosztom 27-tel:
2 x 8 2 x 2 3
()
3
= ,
27 () ()
3
=
3
, x=3.
3. típus: Két tagban szerepel exponenciális de vagy ugyanaz az alap és az egyik hatvány
a másiknak a kétszerese, vagy ugyanaz a hatvány és az egyik alap a másiknak a
négyzete. Ez esetekben az egyik exponenciálist behelyettesítem például y-nal (a
kissebbet), megoldom az így keletkezett másodfokú egyenletet, majd
visszahelyettesítem az y-t és megoldom az így kapott 1.típusu egyenleteket.
Azt kapom, hogy: y 2−10 y +16=0, amit megoldok. Eredmény: y 1=2 és y 2=8 .
Ugyanaz a hatvány (x-3) de az egyik alap (49) amásik alap (7) négyzete.
x−3 2
Helyettesítem: 7 x−3= y . (Nyilván a49 x−3=( 7 2 ) =7 (x−3 )∙ 2=( 7 x−3 ) = y 2).
Azt kapom, hogy: y 2−5 y−14=0, amit megoldok. Eredmény: y 1=7 és y 2=−2.
Egy utolsó példa arra az esetre ha nem tudunk mit kezdeni az utolsó lépésben, azaz ha
nem lehet felírni egy számot adott alapon:
P14. 5 ∙2 x =15
Egyszerünek tűnik és el is leht osztani 5-tel: 2 x =3. A gond csak az hogy a 3-mat nem
tudom felírni 2-tes alapon. Nincs mit tenni mást mint felírni az eredményt használva a
logaritmus értelmezését: 2 x =3 akkor és csak akkor ha: x=log 2 3. És ez az eredmény.