Professional Documents
Culture Documents
中国犯罪学和刑事司法学的学术影响力 张彦
中国犯罪学和刑事司法学的学术影响力 张彦
域外警务
①
中国犯罪学和刑事司法学的学术影响力
张 彦 ② ( 著 ) ,刘 瑜 鑫 ③ ( 译 )
摘 要: 关于犯罪学和刑事司法学领域学术影响力的研究并不是一个新课题。虽然国际犯罪学学会越来
越重视对中国的研究,但就中国犯罪学的国际学术影响力而言,目前仍然没有相关的文献。本研究对在 20 种
主流犯罪学和刑事司法学期刊上发表的 191 篇研究中国犯罪学和刑事司法学的文章进行了综合分析,找出了
从事中国犯罪学研究的学者。通过发文量和引文分析,我们总结出关于中国犯罪学学术影响力的几个排名。
本研究认定,发文量最高的学者是刘建宏; 发文量最高的机构是香港城市大学; 被引量最高的学者是史蒂文·
梅斯纳( Steven Messner) ,被引量最高的作品是迈克尔·达顿( Michael Dutton) 所著的《中国的规制与惩罚: 从夫
权本位到人民本位》( Policing and Punishment in China: From Patriarchy to‘The People’) 。虽然本研究关注的重
点为中国犯罪学,但很少有中国内地学者和中文出版物能在该领域中占主导地位。
关键词: 中国犯罪学; 学术影响力; 引文; 发文量
中图分类号: D917 文献标识码: A 文章编号: 1008 - 2433( 2020) 01 - 0065 - 15
DOI:10.16231/j.cnki.jhpc.2020.01.009
学 ) 的重要性 ④ 。 中国犯罪学的地位 、成熟度和实
一 、引言
用性都在不断提高 ⑤ 。 在这种情况下 ,大量经过同
在 21 世纪 ,由于国际比较犯罪学受到越来越 行评议 的 研 究 中 国 犯 罪 和 刑 罚 问 题 的 文 章 被 发
多的关 注 ,越 来 越 多 的 人 认 识 到 研 究 中 国 ( 犯 罪 表 ,并且在过去十年当中 ,一些主流科学期刊上刊
收稿日期: 2019 - 11 - 26
①特别感谢约翰·布雷斯韦特教授( Professor John Braithwaite) 提出的宝贵意见和建议。
②张彦( Yan Zhang) ,澳洲国立大学亚太学院规制与全球治理研究院( School of Regulation and Global Governance,College of
Asia & the Pacific,The Australian National University) 。
③刘瑜鑫( 1994 - ) ,男,山东青岛人,华东政法大学犯罪学专业硕士研究生。
④Liu,J. ,Zhang,L. ,& Messner,S. F. ( 2001a) . Introduction: Impact of Market Transition - Changing Crime and Social
Control in China. CONTRIBUTIONS IN CRIMINOLOGY AND PENOLOGY,53,xi - xi; Liu,J. ,Zhang,L. ,& Messner,S. F.
( Eds. ) . ( 2001b) . Crime and social control in a changing China( No. 53) . Greenwood Publishing Group; Liu,J. ,& Messner,S. F.
( 2001) . Modernization and crime trends in China's reform era. Contributions in Criminology and Penology,
53,3 - 22; Bennett,R. R.
( 2004) . Comparative criminology and criminal justice research: the state of our knowledge. Justice Quarterly,21 ( 1) ,1 - 21; Broad-
hurst,R. ,& Liu,J. ( 2004) . Introduction: crime,law and criminology in china. Australian and New Zealand Journal of Criminolo-
gy,37,1 - 12; Liu,J. ( 2007) . Developing Comparative Criminology and the Case of China An Introduction. International Journal of
51( 1) ,3 - 8; Liu,J. ( 2008) . Data sources in Chinese crime and criminal justice re-
Offender Therapy and Comparative Criminology,
50( 3) ,131 - 147; Zhang,L. ,Messner,S. F. ,& Liu,J. ( 2008) . A critical review of recent
search. Crime,law and social change,
literature on crime and criminal justice in China: research findings,challenges,and prospects ( Introduction) . Crime,law and social
50( 3) ,125 - 130; Messner,S. F. ( 2015) . When West Meets East: Generalizing Theory and Expanding the Conceptual
change,
10( 2) ,117 - 129.
Toolkit of Criminology. Asian Journal of Criminology,
⑤Mei,J. & Wang,M. ( 2007) . Social Change,Crime,and Criminology in China. Crime & Justice International,23,14 - 21.
65
载了有关这一主题的专题文章 。 在中国犯罪学繁 质量及影 响 力 。 遵 循 这 一 方 向 ,大 量 研 究 测 量 了
盛篇章的背后 ,我们不禁要问 ,是谁在中国犯罪学 犯罪学和刑事司法学领域的学术影响力 ③。 个人 、
的学术中 发 挥 影 响 ? 事 实 上 ,关 于 犯 罪 学 和 刑 事 博士项 目 和 大 学 院 系 是 进 行 评 估 的 主 要 维 度 ④。
司法学的学术影响力的研究已经进行多年 。 发文 引文分析和发文量是用来认定学术影响力和声望
量分析和引文分析是两种评价学术影响力的常用 最常用的 方 法 ⑤。 在 下 一 节 中 ,我 将 对 现 有 的 关
方法 ①。 本研究采用西方学术界成熟的研究方法 , 于犯罪学领域引文和发文量的研究进行简要评
首次对中国犯罪学和刑事司法领域学者的影响力
述。
进行了测量 。
1. 发文量 。 有更多出版物的学者将享有更大
二 、文献综述 的声望和影 响 力 ,这 是 发 文 量 研 究 的 理 论 基 础 之
一 ⑥。 在科恩 ( Cohn) 等人的研究当中 ,22 名 博 士
( 一 ) 犯罪学和刑事司法学的学术影响力
研究生在经过同行评议的期刊上的发文量居于前
现代社会 有 一 种 现 象 ,即 人 们 喜 欢 对 绝 大 多
列 ⑦。 他们是高 产“明 星 ”,他 们 的 发 文 量 占 所 选
数事物进行评估和排名 ,不论是产品 、组织还是学
定期刊的文章总量的 39% 。 一些研究也探讨了学
术界 ②。“排名 ”几乎存在于我们日常生活的各个
方面 ,它通常与商品化程度较低的领域相关 ,例如 者发 文 量 与 其 他 因 素 之 间 的 关 系 。 弗 罗 斯 特
① Cohn,E. G. ,& Farrington,D. P. ( 2011) . Scholarly influence and prestige in criminology and criminal justice. Journal of
Criminal Justice Education,22 ( 1) ,5 - 11.
② Shichor,D. ( 2009) . “Scholarly influence”and white - collar crime scholarship. Crime Law and Social Change,51,175 -
187.
③ Copes,H. ,Khey,D. N. ,& Tewksbury,R. ( 2012) . Criminology and Criminal Justice Hit Parade: Measuring Academic
Productivity in the Discipline. Journal of Criminal Justice Education,23 ( 4 ) ,423 - 440; Cohn,E. G. ,& Farrington,D. P.
( 1994) . Who are the most influential criminologists in the English - speaking world? . British Journal of Criminology,34,204 -
225; Cohn,E. G. ,& Farrington,D. P. ( 1998) . Assessing the quality of American doctoral program faculty in criminology and
criminal justice,1991 - 1995. Journal of Criminal Justice Education,9,187 - 210; Cohn,E. G. ,& Farrington,D. P. ( 1999) .
Changes in the most - cited scholars in twenty criminology and criminal justice journals between 1990 and 1995. Journal of Criminal
Justice,27,345 - 359; Cohn,E. G. ,& Farrington,D. P. ( 2007) . Changes in scholarly influence in major international journals
between 1986 and 2000. Australian and New Zealand Journal of Criminology,40,335 - 360; Cohn,E. G. ,& Farrington,D. P.
( 2008) . Scholarly influence in criminology and criminal justice journals in 1990 - 2000. Journal of Criminal Justice,36,11 - 21;
Cohn,E. G. ,& Farrington,D. P. ( 2011) . Scholarly influence and prestige in criminology and criminal justice. Journal of Crimi-
nal Justice Education,22 ( 1) ,5 - 11; Cohn,E. G. ,& Farrington,D. P. ( 2012a) . Scholarly influence in criminology and crim-
inal justice. New York: Nova Science Publishers; Cohn,E. G. ,& Farrington,D. P. ( 2012b) . Scholarly influence in criminology
and criminal justice journals in 1990 - 2005. Criminal Justice Review,3,360 - 383; González - Alcaide,G. ,Melero - Fuentes,
D. ,Aleixandre - Benavent,R. & Valderrama - Zurián,J. ( 2013 ) . Productivity and Collaboration in Scientific Publications on
Criminology. Journal of Criminal Justice Education,24 ( 1) ,15 - 37.
④ Cohn,E. G. ,& Farrington,D. P. ( 2007) . Changes in scholarly influence in major international journals between 1986
and 2000. Australian and New Zealand Journal of Criminology,40,335 - 360.
⑤ Cohn,E. G. ,& Farrington,D. P. ( 2011) . Scholarly influence and prestige in criminology and criminal justice. Journal of
Criminal Justice Education,22 ( 1) ,5 - 11.
⑥ Cohn,E. G. ,& Farrington,D. P. ( 2012a) . Scholarly influence in criminology and criminal justice. New York: Nova Sci-
ence Publishers.
⑦ Cohn,E. G. ,Farrington,D. P. ,& Sorensen,J. R. ( 2000 ) . Journal Publications of Ph. D. Graduates from American
Criminology and Criminal Justice Programs. Journal of Criminal Justice Education,11,35 - 48.
⑧ Frost,A. ,Phillips,N. & Clear,T. ( 2007) . Productivity of Criminal Justice Scholars Across the Career. Journal of Crimi-
nal Justice Education,18 ( 3) ,428 - 443.
66
文量 ,男性犯 罪 学 者 学 术 生 涯 中 的 发 文 量 几 乎 是 们还考虑了索伦森等人所评估的期刊声望和作者
女性学者的两倍 ①,但是女性学者对于研究网络的 份额 ⑤,然后根据加权总分对所有项目进行排名 。
进一步融入已经缩小了这一性别差距 ②。 在后续研究 中 ,克 莱 克 和 巴 恩 斯 使 用 了 相 同 的 方
帕克 ( Parker) 和 高 德 菲 尔 德 ( Goldfeder) 首 次 式探索了 2005 年到 2009 年这五年与前五年相比
对于犯罪学中的发文量进行了研究 ③。 他们计 算 的排名变 化 。 通 过 对 比《美 国 新 闻 与 世 界 报 道 》
了 1927 年至 1977 年间 ,在选定的 10 种犯罪学和 ( the U. S. News & World Report) 发布的 2009 年美
刑事司法学期刊上发表过论文的作者所属机构的 国顶级犯罪学大学 、项目 ,我们可以发现在克莱克
论文数量 ,然 后 根 据 每 个 机 构 所 有 教 员 的 总 发 文 等人的研究 当 中 排 名 前 十 位 的 大 学 ,有 八 所 大 学
量对各机构进行排名 。 这种先计算个人出版物数 也在《美国新闻与世界报道 》发布的排名中位列前
量 ,然后将同 一 部 门 的 教 员 的 著 作 相 加 的 程 序 是
十 ,这在一定 程 度 上 证 明 了 发 文 量 分 析 在 学 术 影
在机构一级进行发文量分析的基本原理 。 在现有
响力研究中的有效性 ⑥。
对发文量的 研 究 中 ,我 将 详 细 介 绍 克 莱 克 等 人 的
2. 引文。“好的作品是被其他人发现有价值 ,
研究及其后续研究 ④,因为他们的方法论智慧将在
并在他们自己的论著中引用的作品 ”⑦,这是对学
本研 究 中 得 到 应 用 。 在 他 们 的 研 究 中 ,克 莱 克
术影响力进行引文评价的基本原理 。 该原理可以
( Kleck) 等人打算通过统计 2000 年到 2005 年间美
在梅多斯 ( Meadows) 的两个主要假设中得到更具
国和加拿大 33 个 刑 事 司 法 学 博 士 项 目 中 全 体 教
体的解释 : a. 引文显示影响力 ; b. 被引量最高的论
员的出版物数量来对上述项目进行评估 。 在所有
著是该领域的重要论著 ⑧。 令人惊讶和遗憾的是 ,
目标项目当中 ,共有 541 名教员 ( 不包括兼职的教
授 、指导老师 、讲师 、研究生助理 、退休教员和在其 梅霍 ( Meho) 在一项关于引文的研究中发现 ,学术
他机构有主要任命 的 联 合 任 用 教 员 ) 。 他 们 在 两 期刊中大约 90% 的经同行评议的论文从未被他人
个电子书目数据库中检索了在 2000 年到 2005 年 引用过 ,而且 大 多 数 论 文 的 读 者 很 可 能 仅 仅 是 它
期间 ,相关教员在 256 种 期 刊 上 发 表 的 文 章 : ( 1 ) 们的作者 、审稿人和编辑 ⑨。 有几个因素决定了一
ProQuest 刑事 司 法 学 期 刊 数 据 库 ( ProQuest Crimi- 篇文章被引用的频率 : 期刊因素 ( 最重要 ) 瑠;
瑏 文章
nal Justice Periodical Index ) ; ( 2 ) 科 学 网 ( Web of 瑡; 读者对文章的认同度
方法论的质量
瑏 瑢。 在方法
瑏
① Snell,C. ,Sorensen,J. ,Rodriguez,J. & Kuanling,A. ( 2009) . Gender differences in research productivity among crimi-
nal justice and criminology scholars. Journal of Criminal Justice,37,288 - 295.
② Stack,S. ( 2002) . Gender and scholarly productivity: The case of criminal justice. Journal of Criminal Justice,30,175 - 182.
③ Parker,L. C. ,& Goldfeder,E. ( 1979) . Productivity ratings of graduate programs in criminal justice based on publication
in ten critical journals. Journal of Criminal Justice,7 ( 2) ,125 - 33.
④ Kleck,G. ,Wang,S. ,& Tark,J. ( 2007) . Article Productivity Among the Faculty of Criminology and Criminal Justice
Doctoral Programs,2000 - 2005. Journal of Criminal Justice Education,18( 3) ,385 - 405; Kleck,G. ,& Barnes,J. C. ( 2011)
Article Productivity among the Faculty of Criminology and Criminal Justice Doctoral Programs,2005 - 2009. Journal of Criminal Jus-
tice Education,22 ( 1) ,43 - 66.
⑤ Sorensen,J. ,Snell,C. ,& Rodriguez,J. ( 2006 ) . An assessment of criminal justice and criminology journal prestige.
Journal of Criminal Justice Education,17 ( 2) ,297 - 322.
⑥ Kleck,G. ,& Barnes,J. C. ( 2011 ) Article Productivity among the Faculty of Criminology and Criminal Justice Doctoral
Programs,2005 - 2009. Journal of Criminal Justice Education,22 ( 1) ,43 - 66.
⑦ Chirstenson,J. ,& Sigelman,L. ( 1985) . Accrediting knowledge: Journal stature and citation impact in social science. So-
cial Science Quarterly,66,964 - 975.
⑧ Meadows,A. J. ( 1974) . Communication in science. London: Butterworths.
⑨ Meho,L. I. ( 2007) . The rise and rise of citation analysis. Physics World,20,32 - 36.
瑠 Callaham,M. ,Wears,R. ,& Weber,E. ( 2002) . Journal prestige,publication bias,and other characteristics associated
瑏
with citation of published studies in peer reviewed journals. Journal of the American Medical Association,287,2847 - 2850.
瑡 Lee,P. ,Schotland,M. ,Bacchetti,P. ,& Bero,L. ( 2002) . Association of journal quality indicators with methodological
瑏
quality of clinical research articles. Journal of the American medical association,287,2805 - 2808.
瑢 Stryker,J. ( 2002 ) . Reporting medical information: Effects of press releases and newsworthiness on medical journal arti-
瑏
cles’visibility in the news media. Preventive Medicine,35,519 - 530.
67
告 ( Journal Citation Reports) 、谷歌学术搜索 ( Google 此 ,系统地评估期刊的声望 ,可以为作者决定在哪
Scholar) 、爱思唯尔的引文数据库 Scopus ( Scopus of 里投稿提供 一 份 有 价 值 的 指 南 ,也 可 以 作 为 他 们
Elsevier) 等电子数据库 ; 另一种方法是直接检查学 学术影响力的一个指标 ⑥。 评价期刊质量和声 望
术著作的参 考 文 献 列 表 ,然 后 计 算 一 个 特 定 学 者 的常用方法有两种 。 第一种是基于“目标 ”期刊文
或机构的累计引文总量 ①。 章引文索引的客观方法 。 由科学信息研究所 ( In-
在引文分析方面 ,沃尔夫冈 ( Wolfgang) 等人是 stitute for Scientific Information) ⑦创 建 的 数 据 库 期
影响力排名是基于作者的被引用总量 。 这些人员包括教授刑事司法研究生课程的院系主
( 二 ) 主流犯罪学和刑事司法学期刊的声望 席或主任
瑠、
瑏 犯罪学和刑事司法学院系的教员或者
学者的论文所发表的期刊的质量是评估他们 像美国犯罪学协会 ( American Society of Criminolo-
对某一特定领域贡献多少的一个共同指标 ④,并且 gy) 和刑事司法科学学会 ( Academy of Criminal Jus-
对教员 的 就 业 、业 绩 和 晋 升 产 生 重 大 影 响 ⑤。 因 tice Science) 一类的犯罪学学会的会员 。 本研究将
① Cohn,E. G. ,& Farrington,D. P. ( 2012a) . Scholarly influence in criminology and criminal justice. New York: Nova Sci-
ence Publishers.
② Wolfgang,M. E. ,Figlio,R. M. ,& Thornberry,T. P. ( 1978) . Evaluating criminology. New York: Elsevier.
③ Cohn,E. G. ,& Farrington,D. P. ( 1998) . Assessing the quality of American doctoral program faculty in criminology and
criminal justice,1991 - 1995. Journal of Criminal Justice Education,9,187 - 210.
④ ( 29) Glenn,N. & Villemez. W. ( 1970) . The productivity of sociologists at 45 American universities. The American Soci-
ologist,51,244 - 252; Cohn,E. G. ,& Farrington,D. P. ( 1998) . Assessing the quality of American doctoral program faculty in
criminology and criminal justice,1991 - 1995. Journal of Criminal Justice Education,9,187 - 210.
⑤ Judge,T. A. ,Kammeyer - Mueller,J. & Bretz,R. D. ( 2004) . A Longitudinal Model of Sponsorship and Career Suc-
cess: A Study of Industrial - Organizational Psychologists. Personnel Psychology,57,271 - 303; MacKenzie,D. L. & Piquero,
A. ( 2001) . Winning Tenure in Criminology and Criminal Justice. American Society of Criminology,Columbus,OH: Monograph
published by the Division on Corrections and Sentencing.
⑥ Regoli,R. ,Poole,E. D. ,& Miracle,A. W. ( 1982) . Assessing the prestige of journals in criminal justice: a research
note. Journal of Criminal Justice,10,57 - 67.
⑦ 现在被称为汤姆森路透知识网( Thomson Reuters Web of Knowledge) 。
⑧ Magri,M. ,& Solari,A. ( 1996) . The SCI journal citation reports: a potential tool for studying journals? . Scientometrics,
35( 1) ,93 - 117.
⑨ ISI website,2014.
瑠 Brown,M. ,& Daly,K. ( 2008) . Australia and New Zealand Society of Criminology report on criminology bibliometrics de-
瑏
velopment. Retrieved from Australian and New Zealand Society of Criminology: http: / / www. anzsoc. org / docs / bibliometrics_report.
pdf.
68
使用索伦森 ( Sorensen) 等人对犯 罪 学 和 刑 事 司 法 具体来说 ,在 有 限 的 犯 罪 学 和 刑 事 司 法 学 期 刊 上
学期刊的评级 ① 作为衡量作者学术影响力的重要 系统地搜索 以 中 国 为 主 题 的 文 章 ,可 以 找 到 那 些
指标 ②。 从事中国犯 罪 学 研 究 的 人 ,然 后 对 这 些 学 者 及 其
对于中国 的 期 刊 声 望 研 究 ,于 阳 列 示 了 九 种 机构进行发文量和引文分析 ,可以提供一个“中国
主流的犯罪学和刑事司法学期刊: 《犯罪研究》《预 犯罪学和刑事司法 学 学 术 影 响 力 ”的 概 念 。 这 就
防青少年犯罪研究》《青少年犯罪问题》《中国人民 是本研究的基本原理 。
公安大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版) 》《中 国 监 狱 学 刊 》 ( 一 ) 本研究所包含的期刊
《犯罪和改造研究》《中国刑事法杂志》《刑事法评 考虑到科恩和法林顿在他们的研究中采用的
论 》和《刑法论丛 》③。 在期刊声望方面 ,通常会提 一般筛选标准 ⑥,以及本文对中国犯罪学的特别关
到中国社会科学引文索引 ( CSSCI) ,但只有《中国 注 ,筛选的标准如下 :
刑事法杂志》《刑事法评论 》和《刑法论丛 》被该索 1. 只有经索伦森等人 定 量 分 析 的 期 刊 ⑦ 才 应
引所收录 ④。 因此 ,比较这些中文期刊的声望是相 该被纳入 。 这是因为期刊声望也是本研究比较学
当困难的 ,更 不 可 能 将 它 们 纳 入 到 本 研 究 中 进 行 术影响力的一个衡量标准 ;
分析 。 2. 期刊的创办年份应在 2000 年之前 ,因为在
2000 年至 2013 年间 ,每一份收录的期刊都应作为
三 、本研究的数据分析
文章的检索来源 。 因此 ,索伦森名单中的 期 刊 ⑧,
将“学 术 影 响 力”“犯 罪 学 / 刑 事 司 法 ”与“中 如 2001 年 由 威 利 ( Wiley) 创 始 的《犯 罪 学 与 公 共
国的 / 中国 / 中华人民共和国 ”⑤等术语相结合并在 政策 》( Criminology and Public Policy) 被筛除 ;
谷歌搜索和谷歌学术搜索中进行搜索 ,遗憾的是 , 3. 期刊必须在规定的时间内 ( 2000 - 2013 ) 发
没有检索 到 相 关 的 信 息 ,但 这 并 不 令 人 意 外 。 这 表过关于中国犯罪学和刑事司法学的文章 。
对本研究来说既是一个机遇 ,也是一个挑战 ,前提 4. 不考虑那些主要涉及与犯罪学和刑事司法
是如何将“中国犯罪学和刑事 司 法 学 的 学 术 影 响 学重叠的异 常 行 为 或 法 律 心 理 学 等 学 科 的 期 刊 。
力 ”这一概念落到 实 处 。 法 林 顿 等 人 通 过 发 文 量 否则 ,很可 能 找 到 大 量 专 攻 心 理 学 、医 学 ,甚 至 是
和引文分析 ,研 究 了 整 个 犯 罪 学 和 刑 事 司 法 学 领 自然科学的 作 者 ,他 们 并 不 是 我 们 真 正 感 兴 趣 的
域中 ,那些在 选 定 期 刊 上 发 表 以 犯 罪 学 和 刑 事 司 犯罪学专家 。 这将大大增加计算出版物和引文数
法学为主 题 的 论 著 的 人 。 通 过 推 导 ,如 果 发 表 过 量的工作量 ,但 只 能 作 为 统 计 噪 声 。 因 此,《攻 击
有关中国犯罪学和刑事司法学学术影响力文章的 与暴力行为 》( Aggression and Violent Behavior) 等期
作者被找到 ,那 么 对 这 些 人 的 分 析 就 等 同 于 对 中 刊被筛除 。
国犯罪学和 刑 事 司 法 学 的 学 术 影 响 力 进 行 分 析 。 5. 只与犯罪学与刑事司法学中的一个特定方
① Cohn,E. G. ,& Farrington,D. P. ( 2012a) . Scholarly influence in criminology and criminal justice. New York: Nova Sci-
ence Publishers.
② 前身为《国际法社会学杂志》( International Journal of the Sociology of Law) 。
③ Kleck,G. ,& Barnes,J. C. ( 2011 ) Article Productivity among the Faculty of Criminology and Criminal Justice Doctoral
Programs,2005 - 2009. Journal of Criminal Justice Education,22 ( 1) ,43 - 66.
④ Sorensen,J. ,Snell,C. ,& Rodriguez,J. ( 2006 ) . An assessment of criminal justice and criminology journal prestige.
Journal of Criminal Justice Education,17 ( 2) ,297 - 322.
⑤ Sorensen,J. ,Patterson,A. L. & Widmayer,A. ( 1992) . Publication productivity of faculty members in criminology and
criminal justice doctoral programs. Journal of Criminal Justice Education,3 ( 1) ,1 - 33.
⑥ Sorensen,J. ,Patterson,A. L. & Widmayer,A. ( 1992) . Publication productivity of faculty members in criminology and
criminal justice doctoral programs. Journal of Criminal Justice Education,3 ( 1) ,1 - 33.
⑦ Sorensen,J. ,Patterson,A. L. & Widmayer,A. ( 1992) . Publication productivity of faculty members in criminology and criminal
justice doctoral programs. Journal of Criminal Justice Education,3 ( 1) ,1 - 33; Sorensen,J. ,Snell,C. ,& Rodriguez,J. ( 2006) . An as-
sessment of criminal justice and criminology journal prestige. Journal of Criminal Justice Education,17 ( 2) ,297 - 322.
70
与科恩 和 法 林 顿 研 究 中 所 选 定 的 20 本 犯 罪 后将其作者所在机构 、采用的研究方法 、研究主题
学和刑事司法学期刊 ( 10 本 来 自 美 国 ,10 本 来 自 等信息逐一记录 。 由于 191 篇文章似乎不足以讲
其他国家 ) ①相比 ,我们可以发现这 20 种期刊中有 述中国的犯罪学故事 ,因此可能会招致一些批评 。
14 种与本研究所选定的期刊重合 。 本研究选取的 然而 ,赫 本 顿 ( Hebenton) 和 周 ( Jou) 对 在 2000 年
期刊得分范围为 5. 40—9. 13,与索伦森等人研究 至 2010 年间 发 表 的 研 究 中 国 内 地 犯 罪 学 和 刑 事
中 69 种期刊的得分分布一致 ②。 因此 ,我 们 可 以 司法学 的 相 关 文 章 进 行 了 大 量 ⑤ 的 搜 索 ⑥。 他 们
得出结 论 : 本 研 究 所 选 定 的 20 种 期 刊 具 有 代 表 研究的覆盖 面 很 广 ,可 以 尽 可 能 多 地 筛 选 相 关 文
性 ,对于学术影响力研究是有效的 。
章和期刊 。 最终他们找到了 201 篇文章 。 在本研
( 二 ) 本研究所包含的文章
究中 ,仅通过搜索 20 种期刊 ,就在 2000 年至 2010
首先 ,我们以“中 国”“大 中 华”“中 国 的”“中
年间发现了 140 篇文章 。 如果将 201 篇文章作为
国内地 ”和“中华人民共和国 ”为关键词进行检索 。
总量 ,
140 篇文章作为样本 ,那么在一定程度上 ,我
之后 ,我们直 接 阅 读 每 一 篇 检 索 到 的 文 章 来 评 估
们选择的 20 种期刊是有代表性的 ,这说明我们的
其“相关性 ”。 然后我们选择了 2000 年到 2013 年
搜索策略是 有 效 的 ,尤 其 是 在 剔 除 了 不 适 合 本 研
间发表的 文 章 。 同 时 ,我 们 排 除 了 只 涉 及 中 国 台
究的期刊和文章的情况下 。
湾地区 、中国香港地区和中国澳门地区 ,以及在它
( 三 ) 发文量分析
们之间进行比较研究的文章 ③。 对许多领域进 行
作者身份在求职过程当中被视为体现学者能
全面比 较 的 文 章 ( 其 中 偶 尔 会 讨 论 中 国 ) 也 被 筛
除 。 在这一 轮 筛 选 当 中 ,我 们 对 摘 要 进 行 了 非 常 力的重要性 因 素 ,在 评 定 职 称 的 过 程 当 中 也 越 来
① Cohn,E. G. ,& Farrington,D. P. ( 2012a) . Scholarly influence in criminology and criminal justice. New York: Nova Sci-
ence Publishers; Cohn,E. G. ,& Farrington,D. P. ( 2012b) . Scholarly influence in criminology and criminal justice journals in
1990 - 2005. Criminal Justice Review,3,360 - 383.
② Sorensen,J. ,Snell,C. ,& Rodriguez,J. ( 2006 ) . An assessment of criminal justice and criminology journal prestige.
Journal of Criminal Justice Education,17 ( 2) ,297 - 322.
③ 例如内珀( Knepper,2012) 对 28 个国家的 6500 名妇女进行了贩卖妇女的研究; 中国虽然被包括在内,但只作为背景
信息被提及了几次。
④ Cohn,E. G. ,& Farrington,D. P. ( 2012a) . Scholarly influence in criminology and criminal justice. New York: Nova Sci-
ence Publishers.
⑤ 他们使用了四个全 面 的 电 子 数 据 库,包 括 刑 事 司 法 文 摘 ( Criminal Justice Abstracts) 、PsycINFO、汤 森 路 透 知 识 网
( Thomson Reuters Web of Knowledge,) 、心理信息和国家刑事司法参考服务( National Criminal Justice Reference Service) 。搜
索的术语包括“法庭”、“犯罪”( ‘crime’,‘crim* ’) 、“毒品”( ‘drug’,‘drugs’) 、“司法”( ‘justice’,‘just* ’) 、“未成年
人”“罪犯”( ‘crime’,‘crim* ’) 、“警察”( ‘police’,‘pol* ’) 、“监狱”( ‘prison’,‘pris* ’) 、“宣判”( ‘sentencing’) 、
“性”( ‘sexual’,‘sex* ’) 。
⑥ Hebenton,B. & Jou,S. ( 2013) . Taiwan's criminological“footprint” - a review and analysis of English - language publi-
cation trends for Taiwan and selected Asian comparators ( 2000 - 2010) . International Journal of Comparative and Applied Criminal
Justice,37 ( 2) ,
159 - 173.
⑦ Seipel,M. O. ( 2003) . Assessing publication for tenure. Journal of Social Work Education,39 ( 1) ,79 - 88.
⑧ Kleck,G. ,& Barnes,J. C. ( 2011 ) Article Productivity among the Faculty of Criminology and Criminal Justice Doctoral
Programs,2005 - 2009. Journal of Criminal Justice Education,22 ( 1) ,43 - 66; Kleck,G. ,Wang,S. ,& Tark,J. ( 2007 ) .
Article Productivity Among the Faculty of Criminology and Criminal Justice Doctoral Programs,2000 - 2005. Journal of Criminal
Justice Education,18( 3) ,385 - 405.
71
两人作者 中 的 第 一 作 者 = 0. 60,两 人 作 者 中 外 ,大量的中国资料被引用 ,使得本研究的研究过
的第二作者 = 0. 40; 程比科恩 和 法 林 顿 的 研 究 更 加 复 杂 。 首 先 ,名 字
三人作者 中 的 第 一 作 者 = 0. 40,三 人 作 者 中 的拼写在现代汉语拼音和传统汉语拼音中是相当
的第 二 作 者 = 0. 35,三 人 作 者 中 的 第 三 作 者 = 不同的 。 例如 ,在黄的文章中所引用的 Chu,Tung
0. 25; Tsu ④,在陈的文章中变成了 Chu,Tongzu ⑤,这需要
四人或更多作者中的第一作者 = 0. 40,四人 经过严格的审查才能确定 。 中文的被引文献所造
或更多 作 者 中 的 第 二 及 以 后 作 者 = ( 0. 60 / ( k - 成的另一个问题是 ,在某些情况下 ,作者在引用时
1) ) ,k = 作者总数 。 直接将标题 ( 包括期刊标题 ) 翻译成英文 ,而不是
( 四 ) 引文量计算 通过拼音或英文原标题 ( 如果有的话 ) 的方式进行
我们按照 191 篇文章中所有参考文献的字母 引用 。 由于 不 同 的 理 解 、翻 译 技 巧 和 引 用 作 者 的
顺序排列 ,然 后 像 科 恩 和 法 灵 顿 在 他 们 的 研 究 中 偏好 ,同一篇 中 文 论 文 偶 尔 会 以 不 同 的 名 字 出 现
所做的那样计算引文数量 ①。 在参考文献列表中 , 在两篇文章中 ⑥。 要找到这些被引用论著的原 文
包括研究论文 、书籍 、未发表 材 料 和 会 议 报 告 ( 不 是一项非常 困 难 的 工 作 ,因 为 直 接 通 过 翻 译 标 题
含书评 ) 在内的所有被引著作的作者均被统计 ,但 ( 或反向翻译 ) 进行搜索很难准确地找到它们 。 为
中国公安部等机构作者被剔除 。 也有一些中文新 了克服这 一 问 题 ,我 们 采 用 了 模 糊 综 合 搜 索 。 例
闻报道和网 络 信 息 被 引 用 ,因 为 通 常 只 有 作 者 的 如刘 ( Liu) 的文 章 中 所 引 用 的 参 考 文 献 是“Zhou,
全名 ,所以即使我们找到了原始文件 ,也很难准确 L. ,Liu,W. ,& Wang,Z. ( 2004 ) . New Contem-
区分作者的 身 份 。 因 此 ,新 闻 报 道 也 被 剔 除 。 对 porary Positive Criminology —Study of Criminal Be-
于同一论文 中 的 多 个 作 者 ,我 们 将 不 考 虑 作 者 的 havior. Beijing: People’s Court Press. ”⑦,我 们 将
顺序而平等对待他们 。 在统计共同作者论文的引 中 文 的“当 代 ( contemporary) ”“实 证 ( positive ) ”
文数量 时 ,需 要 注 意 ,自 我 引 用 的 情 况 被 筛 除 ②。 “犯罪学 ( criminology) ”和“犯 罪 行 为 ( criminal be-
被引文献的名称也被记录下来 ③。 havior) ”几个关键词结合出版商名称和出版年份 ,
由于许多 参 考 文 献 只 提 供 了 姓 氏 和 名 字 或 / 以及将 作 者 的 姓 氏“周 ( Zhou) ”“刘 ( Liu) ”“王
和中间名的 首 字 母 ,因 此 我 们 对 作 者 的 全 名 进 行 ( Wang) ”⑧作为补充信息 ,输入谷歌当中去检索原
核对时 非 常 艰 苦 和 费 时 。 但 这 有 效 地 减 少 了 笔 始文章 。 这被证明是确定被引用的出版物和作者
误 ,并确认了被引作者的身份 。 有时 ,我们为了将 的一个有效的策略 。 我们总共记录了 191 篇文章
被引论著与 相 关 作 者 进 行 匹 配 ,还 需 要 查 看 作 者 中的 9515 条引文 ,平均每篇文章被引用 49. 8 次 ,
的简历 和 个 人 网 站 来 了 解 作 者 的 发 表 经 历 。 此 自引率为 6. 19% 。
① Cohn,E. G. ,& Farrington,D. P. ( 2008 ) . Scholarly influence in criminology and criminal justice journals in 1990 -
2000. Journal of Criminal Justice,36,11 - 21; Cohn,E. G. ,& Farrington,D. P. ( 2012b) . Scholarly influence in criminology
and criminal justice journals in 1990 - 2005. Criminal Justice Review,3,360 - 383.
② 例如,刘建宏在《英国犯罪学杂志》上发表的唯一一篇文章引用了他与史蒂文·梅斯纳合著的一篇文章。在这种情
况下,梅斯纳会因为被引用而获得分数,而刘不会。
③ 在某些情况下,一篇文章引用了《中国年鉴》等不同年份的资料。在这种情况下,只加一分。
④ Wong,K. ( 2000) . Black's theory on the behavior of law revisited IV: the behavior of Qing law. International Journal of the
Sociology of Law,28,327 - 374.
⑤ Chen,X. ( 2002) . Social control in china: applications of the labeling theory and the reintegrative shaming theory. Interna-
tional Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology,46 ( 1) ,45 - 63.
⑥ 甚至《中国年鉴》( Chinese Yearbook,China Yearbook,Yearbook of China) 有时也被称为《中国统计年鉴》( China Statis-
tical Yearbook. ) 。
⑦ Liu,J. ( 2008) . Data sources in Chinese crime and criminal justice research. Crime,law and social change,
50( 3) ,131 -
147.
⑧ 这些姓氏并非准确无误,因为许多中国的不同姓氏有着相同的拼音。
72
我们对被 191 篇文章中所引用的同一作者和 克莱克等人的研究所得出的作者身份权值 。 刘建
论文进行了 确 认 ,并 对 其 被 引 用 的 频 率 进 行 了 统 宏仍排 名 第 一 ,与 此 同 时 张 乐 宁 跌 至 第 三 。 表 3
计 ,然后确定了被引量最高的学者和论文 ,并对其 中排名前 10 位的学者中有 8 位也进入了表 2 的排
进行排名 。 正 如 科 恩 和 法 林 顿 所 解 释 的 那 样 ,尽 名中 。 苏珊 · 特 雷 瓦 斯 克 斯 ( Susan Trevaskes) 和
管经过仔细的检查 ,由于对所选文章的不同理解 、 徐建华 经 过 作 者 身 份 加 权 后 ,排 名 也 跃 居 前 列 。
参考文献的遗漏 、区分作者的困难以及记录错误 ,
这可能是因为他们一直都是独立的作者和研究人
所以这种方法不能保证其他研究人员也得出完全
员 ,这使得他们的每篇文章都能获得更多的分数 。
一致的结 果 。 但 可 以 肯 定 的 是 ,未 来 的 重 复 研 究
在本研究中 ,我们发现共有 228 位作者对应着 191
将支 持 这 些 主 要 结 论 ,只 是 会 有 一 些 微 小 的 变
篇文章 ,即 人 均 0. 84 篇 。 在 中 国 犯 罪 学 的 领 域
化 ①。
中 ,排名前十的犯罪学家仅占作者总数的 4. 4% ,
四 、发现 但他们的发文量却占总发文量的 30. 2% ( 表 3) 。
表3 经过作者身份加权的发文量排名
( 一 ) 中国犯罪学和刑事司法学的学术影响力
排名 学者 经作者身份加权得分 发文总量占比
1. 发文 量 。 无 论 作 者 排 名 如 何 ,表 2 显 示 了
刘建宏
1 10. 05 5. 261%
发文量排名前 10 位的学者 。 在 191 篇文章中 ,刘 ( Jianhong Liu)
黄锦就
建宏以单独或共同作者的身份发表了 19 篇论文 , 2 8. 00 4. 188%
( Kam C. Wong)
张乐宁以 16 篇 紧 随 其 后 。 在 中 国 犯 罪 学 领 域 最 张乐宁
3 7. 40 3. 874%
( Lening Zhang)
有成就的 10 名 犯 罪 学 家 中 ,除 史 蒂 文 · F· 梅 斯
陆红
纳 ( Steven F. Messner ) 和 埃 里 克 · G · 兰 伯 特 4
( Hong Lu)
6. 35 3. 324%
① Cohn,E. G. ,& Farrington,D. P. ( 2008 ) . Scholarly influence in criminology and criminal justice journals in 1990 -
2000. Journal of Criminal Justice,36,11 - 21.
② 例如,张乐宁、斯蒂文·F·梅斯纳、刘建宏等人在《犯罪学》上发表的一篇文章在索伦森等人( 2006) 的研究中被评为
9. 13 分。本文第一作者张乐宁得分 0. 4 × 9. 13 = 3. 65 分,第二作者史蒂文·F·梅斯纳得分 0. 35 × 9. 13 = 3. 20 分,刘建宏
得分 0. 25 × 9. 13 = 2. 28 分。
73
只有刘建宏是来自澳门大学 。 其他 8 人来自于美 进入了这份名单 。 同样 ,由于黄锦就的工作变动 ,
国的大学 ,一 人 来 自 澳 大 利 亚 的 大 学 。 他 们 当 中 泽维尔大学也没有出现在这份排名当中 。
有 8 人是正教授 ,
2 人是副教授 。 他们中的一些人 表5 中国犯罪学领域的机构发文量排名
是犯罪学和 刑 事 司 法 学 系 的 负 责 人 ,如 张 乐 宁 和 经作者
排名 学校 身份加权 总分
黄锦就 。 的发文量
表4 基于总分的个人发文量排名 香港城市大学
1 9. 10 59. 589
( City University of Hong Kong)
排
学者 总分 目前就职情况
名 内华达大学
2 8. 45 57. 248
刘建宏 教授, 澳门大学 ( University of Nevada)
1 61. 835
( Jianhong Liu) ( University of Macau)
香港大学
3 7. 45 50. 477
张乐宁 教授, 圣弗朗西斯大学 ( University of Hong Kong)
2 52. 313
( Lening Zhang) ( Saint Francis University)
圣弗朗西斯大学
4 7. 00 48. 909
黄锦就 教授, 泽维尔大学( 辛辛那提校区) ( Saint Francis University)
3 52. 040
( Kam C. Wong) ( Xavier University,Cincinnati)
美国韦恩州立大学
5 6. 90 48. 275
陆红 教授, 内华达大学拉斯维加斯分校 ( Wayne State University)
4 44. 166
( Hong Lu) ( University of Nevada,Las Vegas)
罗德岛学院
6 6. 30 42. 034
苏珊·特雷瓦斯克斯 教授, 格里菲斯大学 ( Rhode Island College)
5 33. 970
( Susan Trevaskes) ( Griffith University)
香港中文大学
7 5. 85 40. 306
吴瑜宁 副教授, 美国韦恩州立大学 ( Chinese University of Hong Kong)
6 32. 928
( Yuning Wu) ( Wayne State University)
格里菲斯大学
8 5. 60 37. 558
副教授, 俄克拉荷马州立大学 ( Griffith University)
梁斌
7 32. 608 ( 塔尔萨校区)
( Bin Liang) 托莱多大学
( Oklahoma State University,Tulsa) 9 5. 60 37. 556
( University of Toledo)
江山河 教授, 托莱多大学
8 29. 708 俄克拉荷马州立大学
( Shanhe Jiang) ( University of Toledo)
10 ( 塔尔萨校区) 5. 20 35. 316
孙懿贤 教授, 特拉华大学 ( Oklahoma State University - Tulsa)
9 26. 782
( Ivan Y. Sun) ( University of Delaware)
2. 高被引学者 。 表 6 显示 ,史蒂文 ·F· 梅斯
史蒂文·F·梅斯纳 教授,
纽约州立大学 - 奥尔巴尼
10 23. 840
( Steven F. Messner) 分校( University at Albany) 纳是中国犯 罪 学 领 域 中 被 引 量 最 高 的 学 者 ,其 被
191 篇文章中的 43 篇引用了 115 次 ,其次是 张 乐
作者发表文章时所就职的机构也都有记录 ,表
5 显示本研究当中有 3 所香港的大学在机构发文 宁 ( 108 次 ) 和 刘 建 宏 ( 92 次 ) 。 在 被 引 量 最 高 的
① Cohn,E. G. ,& Farrington,D. P. ( 2012a) . Scholarly influence in criminology and criminal justice. New York: Nova Sci-
ence Publishers.
74
陆红和梁斌 则 专 注 于 从 比 较 的 角 度 研 究 犯 罪 学 。 戈登 ( Gordon) 和维卡里 ( Vicari) 认为 ,发文量
在被引量最高的 20 位学者中,罗伯特·J·桑普森和 最高的学者 实 际 上 也 是 被 引 量 最 高 、影 响 力 最 大
大卫·P·法灵顿是斯德哥尔摩奖 ( Stockholm Prize)
的学者 ①。 而从表 7 中国犯罪学领域发文量 和 被
的获得者。罗伯特 ·J· 桑普森、史蒂文 ·F· 梅斯
引量排名 中 前 10 名 的 比 较 中 ,我 们 可 以 看 到 ,在
纳、
大卫·P·法灵顿和弗朗西斯·T·卡伦是美国犯
罪学协会的前任主席。刘 建 宏 是 亚 洲 犯 罪 学 学 会 被引量的排名中 ,只有四位高产的“明星 ”依然在
① Gordon,R. A. ,& Vicari,P. J. ( 1992) . Eminence in social psychology: A comparison of textbook citation,Social Sci-
ences Citation Index,and research productivity ratings. Personality and Social Psychology Bulletin,18,26 - 38.
② Dutton,M. R. ( 1992) . Policing and punishment in China: from patriarchy to " the people" . Cambridge: Cambridge Uni-
versity Press.
75
中国犯罪与刑事司法研究中最重要的出版数据来 为对中国感兴趣的东西方学者开创了理解中国社
源 ①。 因此 ,它们在本研究中被引量分别排在第二 会控制背景 的 理 论 和 方 法 论 智 慧 ,成 为 一 部 具 有
位和第四位也就不足为奇了 。 被引量排名前二十 较高学术影响力的经典著作 。 另一本被大量引用
的学者 迈 克 尔 · 罗 伯 特 · 达 顿 ( Michael R. Dut- 的著作由坦纳 ( Tanner) 所著 ,研究的是中国的“严
ton) 、迪 安 · G · 罗 克 ( Dean G. Rojek ) 、博 尔 打 ”政策 。 鉴于当时 西 方 社 会 控 制 的 研 究 所 需 的
奇 · 巴肯 ( Borge Bakken) 等 人 的 著 作 也 跻 身 最 具 原始资料不足 ,意识形态承诺过多 ,坦纳 ( Tanner)
影响力的出版物之列 。13 部学术著作中有 10 部 的著作既深刻地反映了现实问题 ,又对 20 世纪 80
( 不包括两本年鉴 ) 是在 2000 年以前 出 版 的 。 另
年代中国刑事司法“严打 ”的争论进行了深入的研
一个明显的 模 式 是 ,大 多 数 被 引 用 量 高 的 著 作 都
究和记录 ⑦。 这部著作中收集的许多资料都是 很
聚焦于中 国 ,尤 其 是 中 国 的 社 会 控 制 。 只 有《犯
难获取和分类的 ,这也增强了它的价值 ,并为对中
罪 、羞 耻 与 重 整 》( Crime,Shame and Reintegra-
国犯罪学和刑事司法学感兴趣的研究人员树立了
tion) ②一书不是一部以区域为导向的作品 ,而是因
一面旗帜 。
为其是犯 罪 学 的 理 论 杰 作 。 布 雷 斯 韦 特 ( Braith-
waite) 认为孔子是最重要的恢复性司法哲学家 ③, 五 、讨论与结论
并且重整性羞耻的方式在东方的社群主义文化中
( 一 ) 对于发现的讨论
发展得 很 好 ④,所 以 这 部 著 作 的 出 现 是 在 情 理 之
从以上发现中 ,我们不难得出结论 : 在中国犯
中 。 在被引量最高的 15 本著作中 ,只有马丁 · 金
罪学中有三个群体是有影响力的 。 第一个群体包
· 怀特 ( Martin King Whyte) 和 威 廉 · L · 帕 里 什
括那些对全世界犯罪学有广泛影响的人 。 他们要
( William L. Parish) 所 著 的《当 代 中 国 的 城 市 生
么是著名犯 罪 学 协 会 的 领 导 人 ,要 么 是 杰 出 的 犯
活 》( Urban Life in Contemporary China) 是从社会学
罪学和刑事 司 法 学 领 域 奖 项 的 获 得 者 ,他 们 的 学
而非犯罪学的角度来进行研究的 。 在被引量最高
术影响力 已 被 先 前 的 研 究 分 析 过 。 他 们 的 智 慧 ,
的著作中 ,达顿 ( Dutton) 引导读者探索构建一个背
景 ,在这个背 景 下 读 者 可 以 理 解 和 审 视 中 国 政 权 如桑普森 、法灵顿的人生历程研究 ( life course stud-
① Liu,J. ( 2008) . Data sources in Chinese crime and criminal justice research. Crime,law and social change,
50( 3) ,131 -
147.
② Braithwaite,J. ( 1989) . Crime,shame and reintegration. Cambridge University Press.
③ Braithwaite,J. ( 2002) . Restorative Justice & Responsive Regulation. New York: Oxford University Press; Braithwaite,J.
( 2015) . Rethinking criminology through radical diversity in Asian reconciliation. Asian Journal of Criminology,
10( 3) ,183 - 191.
④ Braithwaite,J. ( 1989) . Crime,shame and reintegration. Cambridge University Press.
⑤ Dutton,M. R. ( 1992) . Policing and punishment in China: from patriarchy to " the people" . Cambridge: Cambridge Uni-
versity Press.
⑥ Dutton,M. R. ( 1992) . Policing and punishment in China: from patriarchy to " the people" . Cambridge: Cambridge Uni-
versity Press.
⑦ Dutton,M. ( 2000) . Strike Hard! Anti - Crime Campaigns and Chinese Criminal Justice,1979 - 1985. By Harold M.
Tanner. [Ithaca,NY: Cornell University East Asian Program,1999. x + 253 pp. $ 28. 00. ISBN 1 - 885445 - 04 - 0. ]. The
China Quarterly,
162,575 - 577.
76
促进了他们的后继者对中国犯罪学研究的启示和 如何与“海外 ”进 行 互 动 。 但 更 重 要 的 是 ,在 本 研
见解 。 第三 个 群 体 是 华 裔 学 者 ,他 们 之 前 的 教 育 究中 ,我们很难发现“本土产品 ”( 个人 、机构和出
经历和目前的学术生涯都在美国的大学 ①。 他 们 版物 ) 对中国的犯罪学和刑事 司 法 学 领 域 有 显 著
在本研究的引文和发文量分析中都表现杰出 ②,这 的影响 。 此 外 ,这 些 被 认 定 的 有 影 响 力 的 学 者 究
一群体似 乎 是 最 重 要 的 。 改 革 开 放 二 十 年 后 ,邓 竟如何对中 国 犯 罪 学 产 生 影 响 ,还 需 要 进 行 详 细
小平说: “我 支 持 把 成 千 上 万 的 学 生 送 到 国 外 学 的研究 。
习 ,而不是仅仅几个 。”在他的指导下 ,中国掀起了 ( 二 ) 本研究的局限
一股留学热潮 ③。 通过对影响中国犯罪学的学者 , 本研究的第一个局限性是引文分析本身普遍
尤其是在发文量和被引量方面都有突出表现的学 存在的缺点 ⑦。 首先 ,某个学者的被引量在某种程
者的履历进行考察 ,我们可以发现 ,第三个群体中 度上取决于他 / 她创作了多少作品 。 因此 ,我们不
的大 多 数 学 者 曾 处 于“留 学 浪 潮 ”之 中 。 罗 斯 能断言被引 量 高 的 学 者 一 定 拥 有 高 质 量 的 作 品 ,
( Ross) 和戴 ( Dai) 对 16 名在美国获得犯罪学和刑 这些作品经常被引用 ,并且能够影响他人 ,可能只
事司法博士学位并且在过去的二十年都留在美国 是因为他 / 她拥 有 大 量 更 容 易 被 引 用 的 作 品 。 其
的中国学者进行了调查 ,并且披露了相关资料 ④。 次 ,引用也可以是负面的 ,我们不能仅仅通过引文
例如 ,超 过 一 半 ( 56. 2% ) 的 人 年 龄 在 41 岁 或 以 的数量来区分一个作者引用他人的作品是因为赞
上 。 大多 数 人 留 在 美 国 是 因 为 有 更 好 的 工 作 前 成还是批评 。 第三 ,在某种程度上 ,引用是个人问
景 。13 人曾发表过有关中国犯罪学和刑事司法学 题 。 可能一个人引用另一个人的作品是因为他们
主题的论 文 ,87. 5% 的 学 者 在 美 国 学 术 会 议 上 发 是熟人 ,而不是因为作品的质量 。
表过至少 一 篇 或 多 篇 关 于 中 国 的 论 文 ( 数 量 从 3 本研究的另一个局限性是文章覆盖面窄 。 虽
篇到 30 篇不等 ) 。 我们无法确定罗斯和戴的研究 然本研究的期刊选择标准和文章检索策略是合理
目标是否是 本 研 究 中 所 找 出 的 学 者 ,但 我 们 应 该 有效的 ,但所有的分析和结论都是基于 20 种主流
接受中国犯罪学是动态的这一事实 。 这是通过翻 犯罪学和 刑 事 司 法 学 期 刊 的 191 篇 文 章 ,必 定 还
译及与外国 学 者 和 合 作 者 进 行 交 流 ,实 现 本 土 与 有一些其他的经过同行评议的文章被遗漏了 。 此
全球互动 的 最 终 结 果 。 在 国 外 ,特 别 是 那 些 有 影 外 ,书籍 、教科书和会议论文等未被纳入发文量分
响力的学者的智慧和兴趣 ⑤ 对国内犯罪学的性质 析中 ,这将会 降 低 我 们 的 结 论 在 发 文 量 和 被 引 量
产生了自反性影响 ⑥,虽然目前尚不清楚,“本土 ” 排名方面的有效性 。
① Hebenton,B. & Jou,S. ( 2010) . Criminology in and of China: Discipline and Power. Journal of Contemporary Criminal
Justice,26( 1) ,7 - 19.
② 发文量排名第一的刘建宏就属于这一群体,因为他在 2007 年从美国罗德岛学院转学到澳门大学。
③ Wang,Z. ( 2014) . The development of studying abroad in China. Occupational Education,5,234.
④ Ross,J. I. & Dai,M. ( 2012) . The dissemination of criminological and criminal justice knowledge and practice: a profile
of people's republic of china scholars who earn doctorates in the united states. Asian Journal of Criminology,7 ( 3) ,225 - 238.
⑤ Broadhurst,R. ,& Liu,J. ( 2004) . Introduction: crime,law and criminology in china. Australian and New Zealand Jour-
nal of Criminology,37,1 - 12; Liang,B. & Lu,H. ( 2006) . Conducting fieldwork in china: observations on collecting primary
data regarding crime,law,and the criminal justice system. Journal of Contemporary Criminal Justice,22,157 - 172; Zhang,L. ,
Messner,S. F. ,& Liu,J. ( 2007 ) . Criminological Research in Contemporary China: Challenges and Lessons Learned from a
Large - Scale Criminal Victimization Survey. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology,51,110 -
121.
⑥ Hebenton,B. & Jou,S. ( 2010) . Criminology in and of China: Discipline and Power. Journal of Contemporary Criminal
Justice,26( 1) ,7 - 19.
⑦ Cohn,E. G. ,& Farrington,D. P. ( 1995) . The validity of citations as a measure of influence in criminology. The British
Journal of Criminology,143 - 145.
77
本研究的 根 本 缺 陷 在 于 ,虽 然 本 研 究 旨 在 探 析中找到了一些中文出版物 ,但由于数量有限 ,并
索中国犯罪 学 的 学 术 影 响 力 ,但 目 前 还 没 有 将 中 未发现任何规律 。
文文献加入样本中进行分析 。 虽然我们的引文分
表8 中国犯罪学领域被引量排名前十五的著作
排名 著作名称 被引量
《中国的规制与惩罚: 从夫权本位到人民本位》( Policing and Punishment in China: From Patriarchy to‘The People’)
1 25
迈克尔·罗伯特·达顿( Michael R. Dutton) ,
1992
《中国法律年鉴》( China Law Yearbook)
2 21
中国法律年鉴出版社,不同年份( Press of Law Yearbook of China)
《中国社会控制的方向转变》( Changing Directions of Chinese Social Control)
3 19
迪安·G·罗克( Dean G. Rojek) ,
1996
《中国统计年鉴》( China Statistical Yearbooks)
4 17
中国统计年鉴出版社,不同年份( Press of Statistical Yearbook of China)
《后毛泽东时代中国的刑事司法: 分析和记录》( Criminal Justice in Post - Mao China: Analysis and Documents)
5 15
冷绍佺( Shao - quan Leng) ; 邱宏达( Hungdah Chiu) ,
1985
《严打: 反犯罪活动和中国刑事司法,
1979 - 1985》
6 ( Strike Hard: Anti - Crime Campaigns and Chinese Criminal Justice,1979 - 1985) 15
梁斌( Bin Liang) ; 陆红( Hong Lu) ; 特伦斯·D·米特( Terance D. Miethe) ; 张乐宁( Lening Zhang) ,
2006
( 三 ) 对未来研究的建议 被纳入考量 当 中 ,这 将 有 助 于 更 全 面 地 描 述 中 国
扩大期刊和文章的覆盖面可以增强结论的有 的犯罪学 。 不 仅 可 以 了 解 中 国 的 犯 罪 模 式 ,也 可
效性 。 我们 也 可 以 通 过 电 子 数 据 库 来 搜 索 文 章 。 以了解学者 和 机 构 在 中 国 的 学 术 影 响 力 、学 术 成
对于中国 犯 罪 学 的 发 展 足 迹 可 以 追 溯 到 2000 年 果和犯罪学生态等 ,使国际学者更容易了解中国 。
以前 ,从而揭示出更多的规律 ,如学术影响力在不 这将为整个犯罪学领域的知识增长带来更多中国
同发展时期的纵向变化 。 的贡献 。 然而 ,如何规范中 、英文出版物的声望测
大量的中国出版物和本土的犯罪学家也应该 量的问题值得进一步探讨 。
78
本研究只 关 注 了 中 国 内 地 ,所 以 未 来 的 研 究 行进一步 的 探 索 。 例 如 ,他 们 中 的 一 些 人 习 惯 于
也可以在中国内地 、中国的台湾地区 、中国的香港 合著文章 ,所 以 先 进 的 文 献 计 量 分 析 可 以 揭 示 他
地区和澳门 地 区 之 间 进 行 比 较 ,探 讨 文 化 血 缘 与 们之间的学术网络 。 他们的学术生涯和出版物轨
政治多元并存的大中华区犯罪学发展的异同 。 迹也可能表明中国犯罪学的发展以及其在整个犯
最后 ,在本研究中 ,许多华裔犯罪学家的学术 罪学领域的 市 场 ,并 且 可 以 反 映 出 西 方 犯 罪 学 是
生涯立足 于 美 国 的 大 学 。 对 于 这 些 学 者 ,特 别 是 如何影响中国犯罪学的传统研究的 。
在发文量和 引 文 方 面 最 有 影 响 力 的 学 者 ,可 以 进 ( 责任编辑: 付传军)
Abstract: Scholarly influence in criminology and criminal justice ( CCJ) is not a new topic. However,in
terms of international scholarly influence in Chinese criminology,there still exists no relevant literature,though em-
phasis on studying China has been increasingly recognized by the international criminological academy. The current
study conducts a comprehensive analysis of 191 CCJ articles on China from 20 mainstream CCJ journals and locates
those who have done work on Chinese criminology. By productivity and citation analysis,we obtain several rankings
of the scholarly influence in Chinese criminology. The most prolific individual identified by the current study is
Jianhong Liu; the most productive institution is the City University of Hong Kong; the most cited scholar is Steven
Messner,and the most cited work is Policing and Punishment in China: From Patriarchy to ‘The People’by Mi-
chael Dutton. Though the current study focuses on Chinese criminology,few local mainland Chinese scholars and
publications in Chinese are among the dominant contributions.
Key words: Chinese criminology; scholarly influence; citation; productivity
79