Professional Documents
Culture Documents
PRAVNA FAKULTETA
MARTINA KNECHTL
Diplomsko delo
Maribor, 2011
UNIVERZA V MARIBORU
PRAVNA FAKULTETA
DIPLOMSKO DELO
POVZETEK ......................................................................................................... - 1 -
ZUSAMMENFASSUNG .................................................................................... - 2 -
UVOD ................................................................................................................ - 3 -
3.2. NASTANEK........................................................................................... - 20 -
3.4.1. »Heimfall«...................................................................................... - 25 -
4. ZAKLJUČEK ................................................................................................ - 28 -
BIBLIOGRAFIJA ............................................................................................. - 32 -
LITERATURA .............................................................................................. - 32 -
VIRI.............................................................................................................. - 33 -
POVZETEK
-1-
ZUSAMMENFASSUNG
In der gleichen Weise wird auch das Baurecht und seine Besonderheiten im
österreichischen Recht bearbeitet (innerhalb des zweiten Kapittels).
Im dritten Kapittel wird in der gleichen Weise auch das Erbbaurecht und seine
Besonderheiten im deutschen Recht vorgestellt.
Der Zweck der Diplomarbeit ist die Unterschiede zwischen den verwandten
Rechtssystemen und ihre Besonderheiten in dem (Erb-) Baurecht vorzustellen.
-2-
UVOD
-3-
Vsebina stavbne pravice je torej lastninska pravica na zgradbi, ki ni
samostojna pravica, temveč soobstoja le s stavbno pravico: ni npr. mogoč
prenos zgolj lastninske pravice na zgradbi, mogoč je prenos stavbne pravice
skupaj z lastninsko pravico na zgradbi. Tako ta institut odstopa od splošnega
načela superficies solo cedit8, kjer je zgradba (in vse, kar je trajno spojeno z
zemljiščem) pojmovana kot »prirast«, sestavni del zemljišča. To načelo z
ustanovitvijo stavbne pravice ne pride več v poštev, ponovno pa se vzpostavi, ko
stavbna pravica preneha – ko je opravljen izbris iz registra oz. zemljiške knjige.
Stavbno pravico stranki (lastnik zemljišča9 in imetnik stavbne pravice10)
navadno dogovorita s pogodbo o ustanovitvi stavbne pravice, v kateri določita
obe pogodbeni stranki, dotično zemljišče, ki bo predmet stavbne pravice, čas
trajanja stavbne pravice (navadno se stavbna pravica ustanavlja za daljši čas, v
praksi se najpogosteje dogovori za obdobje 99 let) in nadomestilo (določiti
morata višino vsakokratnega ali enkratnega zneska nadomestila ter zapadlost
vsakokratnega ali enkratnega plačila11), ki ga imetnik stavbne pravice plačuje
(ali v enkratnem znesku poravna) lastniku zemljišča. Obveznost plačila
nadomestila je obligacijske narave in velja za vsakokratnega imetnika stavbne
pravice.
-4-
Stavbna pravica se vpiše v zemljiško knjigo13 in njen vpis je konstitutivne
narave. Potrebna je notarsko overjena pogodba o ustanovitvi stavbne pravice,
izjava lastnika zemljišča za dovolitev vpisa stavbne pravice (pri nas je to
zemljiškoknjiţno dovolilo ali intabulacijska klavzula) ter predlog za vpis stavbne
pravice v zemljiško knjigo. Z vpisom v zemljiško knjigo je stavbna pravica
ustanovljena.
13 Na tem mestu je potrebno poudariti, da vsi trije obravnavani pravni sistemi poznajo zemljiško
knjigo kot uraden register (dokument), kamor se vpisujejo posamezne nepremičnine in njihove
posebnosti, tudi stavbna pravica, zastavna pravica, sluţnosti itd..
14 V nekaterih primerih na podlagi zemljiškoknjiţnega dovolila, drugače pa tudi na podlagi
odločbe sodišča.
15 V tem primeru je načelo superficies solo cedit znova vzpostavljeno.
-5-
V zaključku diplomskega dela bodo povzete vse razlike in podobnosti vseh treh
obravnavanih zakonodaj.
LASTNIK NEPREMIČNINE
Druga slika prikazuje ločenost zemljišča in zgradbe pri stavbni pravici, čeprav
sta fizično še vedno enota.
ZEMLJIŠKI LASTNIK
-6-
1. STAVBNA PRAVICA V SLOVENSKEM
PRAVU
1.1. SPLOŠNO
Konkretno je stavbna pravica urejena v XI. delu SPZ (od 256. do 265. člena).
Stavbna pravica je po definiciji pojma v 256. členu pravica imeti v lasti zgradbo
nad ali pod tujo nepremičnino. Njeno trajanje je v našem pravu omejeno na
največ devetindevetdeset (99) let.18 Poleg tega je stavbna pravica tudi
prenosljiva in se za prenos smiselno uporabljajo določbe, ki se sicer uporabljajo
za prenos lastninske pravice na nepremičninah.19
1.2. NASTANEK
-7-
značaja, kar pomeni, da ustanavlja stavbno pravico. V zemljiški knjigi se zaradi
ustanovitve stavbne pravice na podlagi zemljiškoknjiţnega dovolila (z overjenim
podpisom lastnika zemljišča) odpre poseben vloţek, v katerem se opredeli zveza
z vloţkom, v katerem je vpisana nepremičnina.
20 Tako 2. odstavek 259. člena SPZ: »Če se stavbna pravica nanaša na zgradbo pod
nepremičnino, se mora s pogodbo o ustanovitvi stavbne pravice dogovoriti glede načina rabe
in vzdrževanja zemeljske površine.«
21 Povzeto po: 257. člen SPZ, dr. Juhart Miha, dr. Tratnik Matjaţ, dr. Vrenčur Renato, Stvarno
pravo, GV zaloţba, Ljubljana, 2007 (v nadaljevanju Stvarno pravo), str.668.
22 Povzeto po: Stvarno pravo, str. 669.
23 Povzeto po: Stvarno pravo, str. 668.
24 Prav tam.
-8-
imetnika stavbne pravice in vsakokratnega lastnika zemljišča (namreč tako
zemljišče, kot tudi stavbno pravico25 je mogoče samostojno prenašati naprej).26
Imetnik stavbne pravice ima za časa trajanja stavbne pravice pravico uporabljati
in uţivati nepremičnino.27 Lastnik zemljišča pa je (kadar je stavbna pravica
ustanovljena odplačno) upravičen do nadomestila za uporabo nepremičnine.
Običajno gre za periodična plačila (mesečno ali letno), redkeje za plačila v
enkratnem znesku.28
25 Lastninska pravica na zgradbi se lahko prenaša samo skupaj s stavbno pravico; lastninska
pravica na zgradbi je namreč vsebina stavbne pravice.
26 Povzeto po: Stvarno pravo, str. 669.
27 1. odstavek 259. člena SPZ.
28 Stvarno pravo, str. 669.
29 Stvarno pravo, str.668.
Če imetnik stavbne pravice postavi na zemljišče drugačno zgradbo, kot je bilo dogovorjeno,
odgovarja lastniku zemljišča po pravilih obligacijskega prava, takšno ravnanje pa lahko vpliva
tudi na veljavnost pogodbe o stavbni pravici, torej lahko nastanejo tudi stvarnopravne posledice.
-9-
prenehanju, bodisi zaradi kršitev sklenjene pogodbe o ustanovitvi stavbne
pravice). Tako ločimo redno in predčasno prenehanje stavbne pravice.30
Izbris stavbne pravice iz zemljiške knjige lahko predlaga lastnik zemljišča (oz.
upravičeni predlagatelj) naslednji dan po nastopu dneva, ki je v pogodbi določen
kot dan prenehanja. Za izbris upravičenec ne potrebuje nobenih dokazil oz.
posebnih listin.34
- 10 -
1.4.2. PREDČASNO PRENEHANJE
SPZ v svojem 262. členu navaja dve kršitvi – obe na strani imetnika stavbne
pravice, in sicer:
- prenehanje zaradi neplačevanja nadomestila za stavbno pravico38 ter
- 11 -
- prenehanje zaradi izvrševanja stavbne pravice preko dogovorjenih okvirjev39.
Toţbo na prenehanje stavbne pravice zaradi kršitve lahko vloţi le lastnik
zemljišča.40
- 12 -
1.4.3. POSLEDICE PRENEHANJA STAVBNE PRAVICE
- 13 -
in vrednostjo nepremičnine brez zgradbe v času ob prenehanju stavbne pravice
je tista trţna vrednost, ki jo upoštevamo pri izračunu višine nadomestila.
V primeru, ko se stranki sploh nista dogovorili glede višine nadomestila ob
prenehanju stavbne pravice, štejemo, da je bilo dogovorjeno z zakonom
predvideno nadomestilo.52
- 14 -
2. »BAURECHT« ALI STAVBNA PRAVICA V
AVSTRIJSKEM PRAVU
2.1. SPLOŠNO
Prvi člen v drugem odstavku določa še, da se stavbna pravica razteza tudi na
dele zemljišča, ki so za njeno izvrševanje potrebni58 in v tretjem odstavku, da je
stavbno pravico nedopustno omejiti na del zgradbe, npr. na nadstropje.59
Pred zadnjo novelo BauRG, je bilo stavbno pravico v Avstriji mogoče dogovoriti
za obdobje najmanj trideset (30) in največ osemdeset (80) let60. Po novejši
- 15 -
ureditvi je najkrajše trajanje stavbne pravice deset (10) let, najdaljše pa sto
(100) let.61
60 Tako tudi Koziol Helmut, Welser Rudolf, Grundriß des Bürgerlichen Rechts, Manzsche
Verlag, Wien, 1991 (v nadaljevanju Koziol – Welser), str.130.
6161 Tako BauRG v 3. členu: »(1) Das Baurecht kann nicht auf weniger als zehn und nicht mehr
als hundert Jahre bestellt werden.«
62 Tako Koziol – Welser, str.130.
63 Tako Koziol – Welser, str.130.
64 1.odstavek 5.člena BauRG.
65 Najpogosteje v praksi stranke za opredelitev višine zneskov vsakokratnih plačil uporabljajo
nek odstotek od vrednosti zemljišča, npr. 2% vsako leto.
- 16 -
potrebno gotovost in neke vrste varnost za stranki, čeprav usodo plačil krojita
sami. Pomembno je, da so obveznosti strankama znane in določene (ali vsaj
določljive), zato je dobro, da ste stranki dogovorita o vseh anticipiranih
problemih njunega razmerja. Dopustni so tudi dogovori o zavarovanju vrednosti
stavbne pravice, kadar vrednost dajatev ni določena glede na vrednost
zemljišča.66
- 17 -
se stranki nista dogovorili kaj drugega).71 Kot lastnik lahko stavbno pravico tudi
odsvoji ali obremeni (npr. z zastavno pravico).
2.4. PRENEHANJE
- 18 -
Stranki se lahko ob prenehanju stavbne pravice dogovorita o višini odškodnine,
ki jo prejme imetnik stavbne pravice. Če ni drugačnega dogovora, pripada
imetniku stavbne pravice ob prenehanju stavbne pravice odškodnina v
vrednosti ene četrtine (1/4) vrednosti zgradbe. Če imetniku stavbne pravice ob
prenehanju stavbne pravice po zakonu ali pogodbi pripada odškodnina, se
zastavna in druge stvarne pravice na stavbni pravici raztezajo tudi na
odškodnino.76 Odškodnina se torej zmanjša za vrednost vseh obremenitev
(omejitev) stavbne pravice.
76 10.člen BauRG.
Glej tudi: Koziol – Welser, str.130.
- 19 -
3. »ERBBAURECHT« ALI STAVBNA
PRAVICA V NEMŠKEM PRAVU
3.1. SPLOŠNO
3.2. NASTANEK
- 20 -
imeti v lasti zgradbo na tujem zemljišču. Ta pravica je samostojno prenosljiva80
(seveda s soglasjem lastnika zemljišča oz. z njegovo privolitvijo v spremembo
imetnika stavbne pravice), toda ne pod pogojem ali s krajšim rokom, in
podedljiva – ni namen stavbne pravice, da razmerje preneha s smrtjo imetnika
stavbne pravice.81
80 Wolf Manfred, Wellenhofer Marina, Sachenrecht, 24. Auflage, C.H.Beck, München, 2008 (v
nadaljevanju Wolf, Wellenhofer), str.39.
81 Povzeto po: Prütting, str.348.
82 Wolf, Wellenhofer, str.40.
83 Prütting, str. 348.
84 Povzeto po: Prütting, str.348.
85 Imenuje se »Erbbaugrundbuckblatt«.
- 21 -
3.3. PRAVICE IN OBVEZNOSTI STRANK
- 22 -
Slednji dogovori so s pomočjo določil v nemškem pravu prešli v zakon, medtem
ko pri nas sam zakon ne določa, kaj natančno se morata stranki dogovoriti,
vsebina pogodbe o ustanovitvi stavbne pravice je le v grobem predpisana in ne
posega toliko na obligacijsko področje. Medtem pa nemški zakon o stavbni
pravici (verjetno zaradi dolgoletne prakse in pojavljanja vedno enakih
problemov pri večini tovrstnih pogodb) sam postavlja tudi nekatera obligacijska
določila.
Prav tako isti člen zakona določa, da se stranki lahko v pogodbi o ustanovitvi
stavbne pravice dogovorita tudi o obvezni privolitvi lastnika zemljišča v
obremenitve na stavbni pravici. Imetnik stavbne pravice ima namreč vso
pravico obremeniti ali prenesti svojo stavbno pravico. Kadar je med strankama v
pogodbo vpeljan takšen dogovor, se tudi za vsakršno spremembo razmerij, ki
obremenjujejo stavbno pravico, zahteva privolitev (soglasje) lastnika zemljišča.
- 23 -
V primerih, ko lastnik zemljišča brez utemeljenega razloga noče podati svojega
soglasja, se na zahtevo imetnika stavbne pravice sproţi postopek za pridobitev
soglasja pred okrajnim sodiščem (sodiščem prve stopnje), seveda v kraju kjer
nepremičnina leţi.
3.4. PRENEHANJE
- 24 -
V primerih, ko je bila stavbna pravica ustanovljena z namenom zadovoljevanja
stanovanjskih potreb, mora odškodnina za imetnika stavbne pravice znašati vsaj
dve tretjini (2/3) skupne vrednosti, ki jo ima zgradba ob prenehanju stavbne
pravice. Na drugačne dogovore se lastnik zemljišča ne more sklicevati.91Zakon
pa v istem členu dopušča tudi moţnost, da lastnik zemljišča namesto plačila v
tem primeru ponudi imetniku stavbne pravice podaljšanje razmerja (seveda
neodplačno) za določeno časovno obdobje. Razumljivo je, da imetniku stavbne
pravice ni potrebno pristati na takšno rešitev, vendar pa mu v primeru, ko jo
imetnik stavbne pravice odkloni, preneha upravičenje do odškodnine.92 Tako je
v ErbbauRG izrecno določena moţnost ponavljajočega podaljševanja stavbne
pravice v izogib plačilu odškodnine (nadomestila) imetniku stavbne pravice.
Vsekakor je takšno določilo zakona v skladu s samim smislom stavbne pravice,
saj je mišljena kot dolgotrajna pravica; zgradbo bo namreč imetnik stavbne
pravice še naprej s pridom uporabljal kot svojo lastnino, kar je njegov prvobitni
interes. Ta rešitev je glede na naravo razmerja zelo primerna in bo verjetno
sprejemljiva in izvedljiva za obe stranki.
3.4.1. »Heimfall«
- 25 -
Erbbauberechtigten, das Erbbaurecht beim Eintreten bestimmter
Voraussetzungen auf den Grundstückseigentümer zu ubertragen
(Heimfall);…«.
- 26 -
Potrebno je poudariti, da se tak dogovor navezuje na dotično stavbno pravico,
zato se ob morebitnih prenosih z njo tudi transferira, prehaja na novega
imetnika stavbne pravice.100
- 27 -
4. ZAKLJUČEK
Z metodo proučevanja vseh treh zakonodaj glede ureditve stavbne pravice lahko
povzamemo naslednje ugotovitve:
- 28 -
zakonodaji pa čas trajanja stavbne pravice ni določen, kar bi
teoretično lahko privedlo do neskončno dolgega trajanja stavbne
pravice, vendar pa praksa navaja najpogostejšo dobo, za katero v
Nemčiji sklepajo pogodbe o stavbni pravici, in sicer je ta doba
pogosto devetindevetdeset let (kot je tudi pri nas zgornja meja
trajanja stavbne pravice,
- 29 -
dispozitivnost določil zakona, kadar ureja različne
situacije).
katero poleg tega vključuje tudi drugačne rešitve problema izplačila nadomestila
znašati vsaj dve tretjini vrednosti stavbne pravice (torej upoštevajoč vse njene
naprednejše, pa tudi sam zakon o stavbni pravici je zelo specifičen glede vsebine
najmanj pa pri nas. Razloge za to najdemo v ljudski miselnosti, saj je, še posebej
pri nas, razširjeno (staro ljudsko) mišljenje »ţiveti in graditi na svoji zemlji«. Po
drţavo zaradi zasluţka. V teh primerih si delavci iz tujine niti niso mogli
- 30 -
(bodisi z gradnjo bodisi v ţe obstoječem objektu) s pripadajočimi stroški
zemljišča, ki niso bili pretirano visoki. V tem je tudi smisel stavbne pravice,
institut. Potrebno bi bilo ta institut bolje predstaviti pri nas, saj je v uporabi
veliko manj, kot v Avstriji ali Nemčiji. Nemško pravo je dotični institut uredilo
Stvarnopravni zakonik kot posebne vrste stvarna pravica. Tudi določil, ki urejajo
Razširjenost stavbne pravice bi lahko dosegli tudi na evropski ravni, morda celo
preko uredbe ali direktive Evropske Unije. Vendar bi s poenotenjem ali
omejevanjem predpostavk, ki danes veljajo za stavbno pravico porušili
unikatnost instituta v vsaki drţavi, poenotenje pa morda tudi ne bi bilo nujno
ugodno za vse drţave in, kar je pomembnejše, za ljudi, končne dejanske
uporabnike stavbne pravice.
- 31 -
BIBLIOGRAFIJA
LITERATURA
Koziol Helmut, Welser Rudolf, Grundriß des bürgerlichen Rechts, Band II,
Sachenrecht, Familienrecht, Erbrecht, Manz Verlag, Wien, 1975.
- 32 -
VIRI
Uradni list Republike Slovenije, št. 87/2002 z dne 17. 10. 2002, Stvarnopravni
zakonik (SPZ), URL: http://www.uradni-
list.si/1/content?id=38945&part=&highlight=spz, 10. 6. 2011.
- 33 -