Professional Documents
Culture Documents
Servicio de Angiología y
Cirugía Vascular. Hospital
Introducción el resultado, tanto a corto como a largo
Universitario Virgen de la
Victoria. Málaga, España.
plazo, de la técnica. La presencia de lesio-
Correspondencia: La tromboendarterectomía carotídea nes en diferentes zonas del eje carotídeo
Dra. Rocío Merino Sanz. (TEA) ha demostrado ser la técnica de sigue siendo un tema controvertido.
Servicio de Angiología y
Cirugía Vascular. Hospital primera elección en las estenosis carotí-
Universitario Virgen de la
Victoria. Campus Univer-
deas superiores al 70%; sin embargo,
sitario de Tetatinos, s/n. existen situaciones especiales que requie- Evolución
E-29010 Málaga. E-mail:
rocio_merino@hotmail.com ren un enfoque diferente, debido a la exis-
© 2004, ANGIOLOGÍA tencia de factores que pueden modificar Diferentes estudios han seguido la evo-
............................................................................
ANGIOLOGÍA 2004; 56 (Supl 1): S305-S312 S305
............................................................................
R. MERINO-SANZ, ET AL
lución de los pacientes con estenosis ca- Mattos [4] realizó un estudio retros-
rotídea en la bifurcación sometidos a pectivo sobre 354 pacientes a los que
tratamiento médico o quirúrgico. De es- practicó una TEA carotídea. Tras la revi-
tos estudios se han derivado recomenda- sión arteriográfica de todos los casos,
ciones terapéuticas, si bien la individua- encontró estenosis superior al 20% en el
lización de cada caso sigue siendo una sifón en el 22,6 % de los pacientes, el
práctica habitual. Determinados factores 77% de los cuales presentaban estenosis
de riesgo (edad, sexo, comorbilidad aso- moderada (entre un 20 y un 49%) en el
ciada) obligan a crear subgrupos de sifón y el 22% estenosis grave (superior al
población para determinar qué pacientes 50%). En el estudio, concluye que no
se benefician más de la técnica. Así, la existe una diferencia significativa en
presencia de lesiones en otras zonas del cuanto a la incidencia de ACV periopera-
eje carotídeo debe considerarse como torio ni ACV a largo plazo entre los gru-
una entidad especial para establecer pos con o sin estenosis intracraneal aso-
pautas de actuación. ciada. Sí destaca, en cambio, que el grupo
Sin lugar a dudas, la localización más con estenosis intracraneal presenta un
frecuente de estenosis significativa es la riesgo de mortalidad más elevado en el
bifurcación carotídea. Los estudios de ar- seguimiento; la enfermedad cardíaca es la
teriografías seriadas de Blaidel y Hass causa de mortalidad más importante en
confirman la existencia de lesiones en la este grupo.
zona intracraneal hasta en el 30% de los Goldstein [5] realiza un estudio re-
pacientes. Las lesiones en el origen de las trospectivo multicéntrico sobre 1.160
ramas del arco aórtico es mucho menos pacientes a los que se les practicó una
frecuente y se sitúa en torno al 9% [1,2]. TEA carotídea, para detectar los facto-
Al inicio de los estudios, la presencia res de riesgo preoperatorio que inciden
de lesiones significativas intracraneales sobre la morbimortalidad perioperato-
se consideraba una contraindicación pa- ria. Dentro de estos factores de riesgo
ra realizar la TEA de la bifurcación, al que se valoraban, incluía las alteracio-
intuir que ésta sería poco beneficiosa si nes angiográficas, que se agruparon en
existían lesiones distales asociadas. tres series: oclusiones carotídeas, trom-
El estudio NASCET incluyó 956 bo intraluminal y lesiones intracranea-
pacientes que presentaban estenosis en les asociadas. Los resultados muestran
el origen de la carótida interna y este- que los pacientes con oclusión carotí-
nosis intracraneales asociadas [3]. En dea o con trombo intraluminal presen-
este grupo de pacientes, el riesgo de tan mayor riesgo de ACV, mientras que
accidente cerebrovascular (ACV) para los pacientes que presentan estenosis
los que siguieron un tratamiento médi- en el sifón carotídeo asociada tienen la
co fue mayor que en los pacientes con misma incidencia de ACV, infarto de
una carótida distal sana, indepen- miocardio o mortalidad perioperatoria
dientemente del grado de estenosis que que los pacientes sin lesiones intracra-
presentara la carótida en la bifurcación. neales.
............................................................................
S306 ANGIOLOGÍA 2004; 56 (Supl 1): S305-S312
............................................................................
SITUACIONES ESPECIALES
Rouleau [2] realiza un estudio retros- presentó una tasa de mortalidad opera-
pectivo de 853 arteriografías cerebrales toria del 8% con una tasa de ACV/ mor-
realizadas en pacientes con sospecha de talidad del 16%, si bien la mortalidad
enfermedad cerebrovascular. El objetivo operatoria más elevada se dio en los
era detectar lesiones asociadas en la casos en los que se realizó cirugía car-
carótida intracraneal o en el origen de díaca asociada (29%). Sin embargo, los
los troncos supraórticos en el cayado pacientes que sobreviven tienen una
aórtico, así como la presencia de aneu- esperanza de vida a los 10 años similar a
rismas cerebrales asintomáticos. De los la de los que presentan estenosis aislada
853 pacientes del estudio, 672 presenta- de la bifurcación carotídea (50%).
ban estenosis en la bifurcación carotídea
superior al 70% y se sometieron a endar-
terectomía carotídea sin que la presencia Enfoque diagnóstico
de lesiones asociadas en otros lugares
modificara la indicación de la TEA. El enfoque diagnóstico de un paciente
La evolución natural de las lesiones con sintomatología cerebrovascular ha
que afectan a los troncos supraórticos y de ser cuidadoso si tenemos en cuenta
que se asocian a lesiones carotídeas es que, dentro de los ACV isquémicos, dos
más incierta, dado que las lesiones en tercios son de origen embólico y sólo un
esta zona son poco frecuentes, como ya tercio es de origen hemodinámico [7].
hemos visto, y el diagnóstico no invasi- Por tanto, ante un ACV de origen isqué-
vo en el tórax es más difícil de realizar y mico, las exploraciones diagnósticas
pueden pasar desapercibidas. deben dirigirse a descartar el origen
Berguer [6] publica una serie de 100 embólico tanto cardíaco como ateroem-
reparaciones quirúrgicas realizadas en el bólico y hay que realizar un ecocardio-
tronco braquiocefálico y en la carótida grama y un ecografía Doppler de los
común de forma consecutiva. La inten- troncos supraórticos. Con esto, además
ción de la cirugía fue siempre la revas- de evaluar el grado de estenosis, podre-
cularización cerebral, con intervención mos caracterizar la placa.
simultánea sobre varios troncos en el El estudio Doppler transcraneal per-
35% de los casos y con cirugía cardíaca mite valorar la circulación intracraneal,
en el 8%. En el 92% realiza abordaje si bien requiere gran experiencia por
torácico, y reconoce que el abordaje cer- parte del explorador y no se encuentra
vical lo reserva para pacientes con eleva- disponible en todos los centros.
do riesgo preoperatorio. La permeabili- La arteriografía se ha mantenido co-
dad primaria acumulada a cinco y 10 mo patrón estándar de la prueba diag-
años es del 94 y el 88%, respectivamente; nóstica que se debe realizar antes de la
la supervivencia libre de ACV a los cinco endarterectomía carotídea; sin embar-
y 10 años fue del 87 y el 81%, respectiva- go, presenta un índice de complicacio-
mente. Sin embargo, y a pesar de los nes no desdeñable. El desarrollo de téc-
excelentes resultados de permeabilidad, nicas de imagen de alta resolución y
............................................................................
ANGIOLOGÍA 2004; 56 (Supl 1): S305-S312 S307
............................................................................
R. MERINO-SANZ, ET AL
............................................................................
S308 ANGIOLOGÍA 2004; 56 (Supl 1): S305-S312
............................................................................
SITUACIONES ESPECIALES
............................................................................
ANGIOLOGÍA 2004; 56 (Supl 1): S305-S312 S309
............................................................................
R. MERINO-SANZ, ET AL
............................................................................
S310 ANGIOLOGÍA 2004; 56 (Supl 1): S305-S312
............................................................................
SITUACIONES ESPECIALES
Bibliografia
1. Moore WS. Fundamental considerations in 10. Dodds SR, Phillips PS. The haemodynamics
cerebrovascular disease. In Rutherford RB, of multiple sequential stenoses and the crite-
ed. Vascular surgery. 5 ed. Philadelphia: WB ria for a critical stenosis. Eur J Vasc Endovasc
Saunders; 2000. p. 1713-30. Surg 2003; 26: 348-53.
2. Rouleau PA, Huston J, Gilberston J, Brown 11. Nasel C, Azizi A, Wilfort A, Mallek R,
RD, Meyer FB, Bower TC. Carotid artery tan- Schindler E. Measurement of time-to-peak
dem lesions: frequency of angiographic detec- parameter by use of a new standardization
tion and consequences for endarterectomy. method in patients with stenotic or occlusive
AJNR Am J Neuroradiol 1999; 20: 621-5. disease of the carotid artery. AJNR Am J
3. Kappelle LJ, Eliasziw M, Fox AJ, Sharpe BL, Neuroradiol 2001; 22: 1056-61.
Barnett HJM, for the NASCET group. Impor- 12. Gasparis Ap, Ricotta L, Cuadra SA, Char DJ,
tance of intracranial atheroesclerotic disease Purtill WA, Van Bemmelen PS. High-risk
in patients with symptomatic stenosis of the carotid endarterectomy: fact or fiction. J Vasc
internal carotid artery. Stroke 1999; 30: 282-6. Surg 2003; 37: 40-6 [Ed. española 2003; 6:
4. Mattos MA, Van Bemmelen PS, Hodgson KJ, 19-26].
Barkmeier LD, Ramsey DE, Summer DS. The 13. Barnett HJM, Meldrum HE, Eliasziw M. The
influence of carotid siphon stenosis on short- appropriate use of carotid endarterectomy.
and long-term outcome after carotid endarterec- CMAJ 2002; 166: 1169-91.
tomy. J Vasc Surg 1993; 17: 902-11. 14. Widenka DC, Spuler A, Steiger HJ. Treat-
5. Godstein LB, McCrory DC, Landsman PB, ment of carotid tandem stenosis by combined
Samsa GP, Ancukiewicz M, Oddone EZ. Multi- carotid endarterectomy and balloon angio-
center review of preoperative risk factors for plasty: technical case report. Neurosurgery
carotid endarterectomy in patients with ipsilat- 1999; 45: 179-82.
eral symptoms. Stroke 1994; 25: 1116-21. 15. Terada T, Yokote H, Kinoshita Y, Tsuura M,
6. Berguer R, Morasch MD, Kline RA. Transtho- Masuo O, Nakai K. Carotid endarterectomy
racic repair of innominate and common and simultaneous percutaneous transluminal
carotid artery disease: Immediate and long- angioplasty for tandem internal stenoses.
term outcome for 100 consecutive surgical Neuroradiology 1998; 40: 404-8.
reconstructions. J Vasc Surg 1998; 27: 34-42. 16. Levien LJ, Benn CA, Veller MG, Fritz VU.
7. Orosz L, Fülesdi B, Hoksbergen A, Settakis Retrograde balloon angioplasty of brachio-
G, Kollárr J, Limburg M. Assessment of cere- cephalic or common carotid artery stenoses at
brovascular reserve capacity in asymptomatic the time of carotid endarterectomy. Eur J Vasc
and symptomatic hemodynamically signifi- Endovasc Surg 1998; 15: 521-7.
cant carotid stenoses and occlusions. Surg 17. Macierewicz J, Armon MP, Cleveland TJ,
Neurol 2002; 57: 325-32. Gaines PA, Beard JD. Carotid endarterecto-
8. Fernández-Valenzuela V, Solanich-Valldaura my combined with proximal stenting for mul-
T, Escribano-Ferrer J, Juan-Samsó J, Matas- tilevel disease. Eur J Vasc Endovasc Surg
Docampo M. Cirugía carotídea sin arterio- 2000; 20: 572-5.
grafía. Tres años de experiencia en 116 pa- 18. Grego F, Frigatti P, Lepidi S, Bonvini P,
cientes. Angiología 2003; 55: 398-408. Deriu A, Deriu GP. Synchronous carotid
9. Guppy KH, Charbel FT, Loth F, Asuman JI. endarterectomy and retrograde endovascular
Hemodynamics of in-tandem stenosis of the in- treatment of brachiocephalic or common
ternal carotid artery: when is carotid endarterec- carotid artery stenosis. Eur J Vasc Endovasc
tomy indicated? Surg Neurol 2000; 54: 134-44. Surg 2003; 26: 392-5.
............................................................................
ANGIOLOGÍA 2004; 56 (Supl 1): S305-S312 S311
............................................................................
R. MERINO-SANZ, ET AL
............................................................................
S312 ANGIOLOGÍA 2004; 56 (Supl 1): S305-S312