JHECDs, 5 (2), 2019 hal.

49-53
1 Penelitian
2
3Efektivitas ekstrak tanaman Gadung (Dioscorea hispida Dennts) dalam
4mengendalikan jentik nyamuk
5
6The effectiveness of Gadung (Dioscorea hispida Dennts) extracts in
7controlling mosquito larvae
8
9Kasman *, Yeni Riza, Mia Rosana
10
11Universitas Islam Kalimantan Muhammad Arsyad Al Banjari Banjarmasin
12Jl. Adhyaksa No 2 Kayutangi
13* Korespondensi: kasman.ph@gmail.com
14DOI : https://dx.doi.org/10.22435/jhecds.v5i2.626
15
16Tanggal diterima 18 Oktober 2018, Revisi pertama 02 April 2019, Revisi terakhir 6 Desember 2019, Disetujui 11
17Desember 2019, Terbit daring 3 Januari 2020
18
19Abstract. There are several ways to control larvae including the use of insecticides. To get environmentally friendly
20chemicals is to exploit the natural potential of plants that contain bioinsecticides. One of the plants with huge potential to
21be developed as bioinsektisida is Dioscorea hispida Dennst or known gadung. Tujuan penelitian ini adalah untuk
22mengetahui efektivitas ekstrak tanaman gadung dalam mengendalikan jentik nyamuk. Jenis penelitian yang digunakan
23yaitu true eksperimental dengan desain posttest only control group design. The sample in this study is the instar III
24larvae available at the Tanah Bumbu P2B2 Research and Development Laboratory. The number of repetitions for each
25group was 9 times and each experiment pot filled 15 instar III larvae. Each post contained 100 ml of water with a
26concentration of tubers and gadung leaves 0.20%. To see the difference in mean larvae between intervention groups an
27Kruskal Wallis test analysis was performed. Larvae occur in all intervention groups. The effective intervention group is
280.2% gadung tuber extract because it can kill an average of 45% larvae for 24 hours of treatment time. There was a
29significant difference from gadung plant extract against larvae death, p value = 0.000  (0.05). Further research is
30expected to compare different plant extracts that have the potential as natural insecticides, to see which is greater and
31has better effects in controlling larvae.
32Keywords: DHF, mosquito larvae dioscorea hispida Dennts

33Abstrak. Ada beberapa cara untuk mengendalikan jentik diantaranya dengan penggunaan insektisida. Untuk
34mendapatkan bahan kimia yang ramah lingkungan adalah memanfaatkan potensi alam yaitu tanaman yang mengandung
35bioinsektisida. Salah satu tanaman yang sangat potensial untuk dikembangkan sebagai bioinsektisida adalah Dioscorea
36hispida Dennst atau dikenal dengan nama gadung. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui efektivitas ekstrak
37tanaman gadung dalam mengendalikan jentik nyamuk. Jenis penelitian yang digunakan yaitu true eksperimental dengan
38desain posttest only control group design. Sampel dalam penelitian ini adalah jentik instar III yang tersedia di
39Laboratorium Litbang P2B2 Tanah Bumbu. Jumlah pengulangan untuk setiap kelompok sebanyak 9 kali dan setiap pot
40percobaan diisi 15 jentik instar III. Setiap pos berisikan air 100 ml dengan konsentrasi ekstrak umbi dan daun gadung
410,20%. Untuk melihat perbedaan rerata kematian jentik antara kelompok intervensi dilakukan analisis Uji Kruskal Wallis.
42Kematian jentik terjadi pada seluruh kelompok intervensi. Kelompok intervensi yang efektif adalah ekstrak umbi gadung
430,2% karena dapat mematikan rata-rata 45% jentik selama 24 jam waktu perlakuan. Ada perbedaan yang bermakna dari
44ekstrak tanaman gadung terhadap kematian jentik, p value= 0,000  (0,05). Perlu dilakukan penelitian lanjutan dengan
45membandingkan ekstrak tanaman yang berbeda dan berpotensi sebagai insektisida alami dalam mengendalikan jentik.
DOI : https://dx.doi.org/10.22435/jhecds.v5i2.626
Cara sitasi : Kasman, Riza Y, Rosana M. Efektivitas ekstrak tanaman Gadung (Dioscorea hispida
(How to Dennts) dalam mengendalikan jentik nyamuk . J.Health.Epidemiol.Commun.Dis.
cite) 2019;5(2): 49-53.
46Kata kunci : DBD, Jentik nyamuk, dioscorea hispida Dennts
47
48
49
50
51
52
53Pendahuluan

49
 Margarethy I, Yahya, Salim M.
54Penyakit Demam Berdarah Dengue (DBD) atau
55Dengue Hemorrhagic Fever (DHF) adalah
56penyakit yang disebabkan oleh virus dengue.
57Penyebaran virus DBD ditularkan melalui gigitan
58nyamuk. Vektor utama yang paling berperan
59dalam penularan penyakit ini adalah Aedes
60aegypti.1,2
61Pada beberapa daerah, Ae. aegypti yang
62merupakan vektor DBD saat ini diindikasikan
63resisten dengan insektisida.6 Penggunaan
64insektisida sintetik sangat efektif untuk
65membunuh larva nyamuk. Namun,
66penggunaannya secara terus menerus dapat
67menyebabkan dampak negatif seperti polusi
68lingkungan, serangga menjadi resisten, resurgen
69maupun toleran terhadap pestisida.7
70Mengendalikan vektor utama penyakit DBD
71secara garis besar dilakukan empat cara
72pengendalian yaitu dengan cara kimiawi, biologis,
73radiasi dan mekanik/pengelolaan lingkungan
74sebagai upaya pemutusan siklus nyamuk.3-6
75Pemberantasan nyamuk Ae. aegypti sulit
76dilakukan karena mereka memiliki kemampuan
77adaptasi akibat fenomena alam ataupun
78lingkungan yang membuat sangat tangguh, meski
79ada gangguan intervensi manusia.6 Selain
80menggunakan pengendalian secara kimiawi
81menggunakan abate, perkembangan teknologi
82menuntut industri dan peneliti mendalami riset
83insektisida yang lebih memanfaatkan bahan alam,
84di antaranya gadung (Dioscorea hispida), zodia
85(Euodia suaveolens), bunga kecombrang
86(Etlingera elatior), beluntas (Pluchea indica
87Less), kulit jeruk purut, kulit jeruk kalamondin,
88sirsak (Annona muricata Linn), kulit batang
89trengguli (Cassia fistula).2-4,6,8-13
90Salah satu tanaman yang sangat potensial untuk
91dikembangkan sebagai bioinsektisida adalah D.
92hispida Dennst atau dikenal dengan nama gadung.
93Umbi gadung mengandung racun berupa suatu
94alkoloid yakni Dioscorin (C13H1902N) yang
95mempunyai sifat-sifat pembangkit kejang apabila
96termakan manusia dan hewan.3 Tanaman gadung
97telah dimanfaatkan untuk mengendalikan hama
98dan serangga.14 Beberapa hasil penelitian telah
99dilakukan untuk mengetahui manfaat umbi
100gadung dalam membunuh jentik. Hasil penelitian
101menunjukkan ekstrak umbi gadung berpotensi
102sebagai insektisida nabati.9 Akan tetapi, belum
103ada yang melakukan pengujian terhadap ekstrak
104daun umbi gadung. Berdasarkan paparan dan data
105di atas, maka dilakukan penelitian untuk menguji
106efektivitas ekstrak tanaman gadung dalam
107mengendalikan jentik nyamuk.
Kearifan lokal dalam pemanfaatan tumbuhan...
108
109
110
111Metode
112Penelitian yang dilakukan menggunakan metode
113True Experimental dengan menggunakan
114rancangan acak lengkap. Sampel dalam penelitian
115ini adalah jentik nyamuk Ae. aegypti instar III
116yang tersedia di Laboratorium Entomologi Balai
117Litbangkes Tanah Bumbu, dengan pertimbangan
118dalam instar tersebut larva nyamuk sudah lengkap
119terbentuk alat-alat organ tubuh dan relatif stabil
120terhadap pengaruh lingkungan. Jumlah
121pengulangan untuk setiap kelompok sebanyak 9
122kali dan setiap pot percobaan diisi 15 jentik instar
123III. Setiap pos berisikan air 100 ml dengan
124konsentrasi ekstrak umbi dan daun gadung 0,2%.
125Kontrol negatif hanya berisikan air tanpa
126penambahan apapun, sedangkan kontrol positif
127menggunakan (Temephos 100 mg/L). Ekstrak
128umbi dan daun gadung dibuat di Laboratorium
129Fakultas MIPA Universitas Lambung Mangkurat,
130sedangkan tempat penelitian dilakukan di
131Laboratorium Entomologi Balai Litbangkes
132Tanah Bumbu. Untuk mengetahui perbedaan
133rerata kematian jentik antara kelompok intervensi
134(umbi dan daun) dan kelompok kontrol dilakukan
135analisis uji One Way Anova.
136
137Hasil
138Hasil pengamatan dari efektivitas ekstrak tanaman
139gadung (D. hispida Dennts) dalam mengendalikan
140jentik nyamuk yang dilakukan selama 24 jam
141dengan suhu ruangan 28,5ºC dan kelembaban
14278%. Pengamatan dilakukan dengan interval
143waktu 1 jam pertama setelah intervensi
144(pemberian) kemudian 24 jam berikutnya. Tujuan
145dari pengamatan selama 1 jam setelah intervensi
146ekstrak tanaman gadung (umbi + daun) sampai 24
147jam adalah untuk melihat waktu yang diperlukan
148ekstrak tanaman gadung dalam mematikan jentik
149nyamuk. Pengaplikasian ekstrak tanaman gadung
150dilakukan dengan cara diteteskan menggunakan
151alat klinipette 200µl dengan konsentrasi masing-
152masing 0,2%. Ekstrak yang digunakan dibuat satu
153kali saja kemudian dibagi dengan konsentrasi
154yang sudah ditentukan ke dalam tiap gelas
155eksperimen.
156Jentik nyamuk yang digunakan sebagai bahan uji
157yaitu instar III masing-masing berjumlah 15 jentik
158dalam tiap gelas eksperimen dengan jumlah
159pengulangan pada kelompok intervensi ekstrak
160umbi gadung dan kelompok intervensi ekstrak
161daun gadung sebanyak 9 kali. Pada kelompok
162kontrol hanya ada 2 pengulangan yaitu kontrol
50
 JHECDs Vol. 5, No. 2, Juni 2019

163positif dan kontrol negatif, dikarenakan 208

164keterbatasan jentik yang tersedia pada saat 209Tabel 2. Perbandingan Beda Rerata Kematian Jentik
165penelitian. Pengambilan data yang dilakukan 210Instar III antar Kelompok perlakuan
166selama 24 jam setelah intervensi menghasilkan Mi
167perbedaan jumlah kematian jentik pada tiap Kelompok Perlakuan Maks Rerata  s.b
n
168kelompok perlakuan dan pengulangan, karena Ekstrak Umbi 4 10
6,78 
(2,048)
169adanya respon yang berbeda dari tiap jentik. 4,78 
Ekstrak Daun 2 7
(1,481)
170Tabel 1. Persentase Kematian Jentik Instar III dengan Kontrol Positif
171Intervensi selama 24 jam 10 10 10
(Temephos)
Kontrol Negatif (Air) 0 0 0
Kematian Jentik
Kelompok Perlakuan 211
(%)
212Tabel 3. Uji Kruskal Wallis
Ekstrak Umbi Gadung (0,2%) 45
Ekstrak Daun Gadung (0,2%) 32
Kontrol Positif (temephos) 100
Kontrol Negatif (Air) 0
172
173Hasil pengamatan pada intervensi ekstrak umbi
174gadung 0,2% selama 24 jam menunjukkan adanya
175perbedaan jumlah kematian jentik uji pada tiap
176kelompok (Tabel 1). Rata-rata jumlah kematian
177jentik uji pada intervensi ekstrak umbi gadung
178yaitu sebesar 45%. Rata-rata jumlah kematian
179jentik uji pada intervensi ekstrak daun gadung
180yaitu sebesar 32%. Pada kelompok kontrol positif
181dengan temephos terjadi kematian jentik 100%.
182Tidak ada jentik yang mati pada kelompok
183kontrol negatif (air).
184Analisis bivariat dilakukan dengan menggunakan
185Uji Kruskal Wallis sebagai alternative uji One
186Way Anova karena sebaran data dan varians data
187tidak sama. Uji ini dilakukan untuk melihat
188perbedaan rerata lama konversi (kematian jentik)
189antara kelompok intervensi dan kelompok kontrol.
190Tabel 2 menunjukkan rerata kematian jentik lebih
191tinggi pada kelompok ekstrak umbi yakni 6,78
192dengan jumlah maksimal jentik yang terbunuh
193sebanyak 10. Rerata kematian jentik pada
194kelompok ekstrak daun adalah 4,78 dengan
195jumlah maksimal jentik yang terbunuh sebanyak
1967.
197Hasil analisis didapatkan nilai signifikan 0,000
198(p0,05), artinya paling tidak terdapat perbedaan
199yang bermakna rerata kematian jentik antara
200kelompok intervensi dan kelompok kontrol
201setelah dilakukan intervensi. Untuk mengetahui
202perbedaan rerata kematian jentik instar III pada
203tiap kelompok, maka dilakukan uji mann-whitney
204yang hasilnya dapat dilihat pada tabel 4. Terdapat
205perbedaan yang signifikan kematian jentik antar
206kelompok perlakuan dengan nilai signifikan
207<0,000.

51
 Margarethy I, Yahya, Salim M. Kearifan lokal dalam pemanfaatan tumbuhan...

Kelompok
Mean Rank Sig.
Perlakuan
Ekstrak Umbi 16,22
Jentik Ekstrak Daun 11,00 0,00
nyamuk temephos 24,00 0
Air 2,50
213
214 Tabel 4. Uji Mann-Whitney Perbedaan Rerata Kematian Jentik Instar III Antar Kelompok Perlakuan

Kelompok Kelompok Mann-Whitney U Z Asymp. Sig. (2-tailed)

Ekstrak Umbi 0,2% Ekstrak Daun 18,000 -2,063 0,039*
Temephos 2,000 -2,551 0,011*
Air 0,000 -2,828 0,005*
Ekstrak Daun 0,2% Umbi 18,000 -2,063 0,039*
Temephos 0,000 -2,904 0,004*
Air 0,000 -2,904 0,004*
Temephos Umbi 2,000 -2,551 0,011*
Daun 0,000 -2,904 0,004*
Air 0,000 -2,646 0,008*
Air Umbi 0,000 -2,828 0,005*
Daun 0,000 -2,904 0,004*
Temephos 0,000 -2,646 0,008*
*signifikan pada α = 0,05
215
216
217Pembahasan 250intervensi ekstrak umbi gadung, hal ini bisa
251terjadi karena perbedaan umbi gadung yang
218Hasil dari penelitian bahwa kelompok ekstrak 252digunakan berbeda jenisnya, tempat asal
219umbi gadung menunjukkan hasil yang lebih tinggi 253pengambilan dan kandungan yang terdapat dalam
220efektivitasnya dalam mengendalikan jentik 254tanah tempat tumbuhnya umbi gadung yang
221nyamuk yaitu sebesar 45%, kelompok daun 255menyebabkan adanya perbedaan jumlah
222gadung memiliki efektivitas yang lebih rendah 256senyawa/zat aktif dalam umbi gadung sehingga
223yaitu 32%. Sementara kelompok kontrol 257hasil yang diperoleh dalam mematikan jentik
224menunjukkan 100% kematian untuk kontrol 258nyamuk akan berbeda dengan penelitian
225positif dan 0% untuk kontrol negatif. Hasil uji 259sebelumnya. Senyawa aktif yang terkandung
226statistik menggunakan uji Kruskal Wallis 260dalam ekstrak tanaman gadung antara lain
227didapatkan nilai signifikan 0,000 (p0,05), artinya 261alkaloid padat yakni Dioscorin yang mempunyai
228setidaknya terdapat perbedaan rerata kematian 262sifat pembangkit kejang apabila termakan oleh
229jentik antara kelompok perlakuan setelah 263manusia atau hewan. Terdapat pula asam sianida
230dilakukan intervensi. Hasil uji Mann-Whitney 264atau HCN yang bersifat racun mematikan.
231menunjukkan terdapat perbedaan rerata kematian
232jentik instar III pada semua kelompok perlakuan. 265Berdasarkan penelitian Agustina (2013), hasil
266pengamatan pada jentik yang telah diberikan
233Sejalan dengan teori yang menyatakan gadung 267perlakuan granula ekstrak umbi gadung dari
234adalah tanaman merambat yang umbinya 268konsentrasi 0,01% - 0,09% mengalami perubahan
235mengandung alkaloid yaitu Dioscorin. Kandungan 269tingkah laku dimana gerakannya yang
236alkaloid ini membuat gadung berpotensi tinggi 270sebelumnya aktif akan menjadi lamban dan
237sebagai insektisida nabati dalam mengendalikan 271akhirnya tidak bergerak lagi dan mati. Kematian
238jentik nyamuk. Untuk menarik alkaloid dari 272pada jentik diawali dengan perubahan tingkah
239ekstrak gadung dilakukan ekstraksi metode 273laku jentik yang semula sangat aktif menjadi
240maserasi dengan pelarut etanol. Pemilihan etanol 274lamban serta lemas, mengejangnya tubuh dan
241sebagai pelarut karena etanol tidak beracun dan 275akhirnya mati. Jentik nyamuk dikatakan sudah
242mampu menarik rendaman yang tinggi dari proses 276mati apabila sudah tidak bergerak lagi bila
243maserasi tersebut.9 277disentuh dengan tangan, tidak reaktif lagi dengan
244Kemampuan ekstrak umbi gadung terhadap 278cahaya yang diarahkan ke jentik dan berada di
245kematian larva nyamuk Ae. aegypti dan Ae. 279dasar permukaan air serta tidak muncul lagi ke
246albopictus pada konsentrasi 0,20% dapat 280permukaan setelah waktu 24 jam.3
247mematikan 57% larva uji.4 Jika dilihat dari hasil 281Hasil penelitian Santi (2010) menunjukkan
248penelitian yang berbeda dari sebelumnya yaitu 282ekstrak umbi gadung terhadap Epilachna sparsa
249sebesar 45% dalam mematikan jentik pada 283(kumbang helm/kepik), memperlihatkan aktivitas

52
 JHECDs Vol. 5, No. 2, Juni 2019

284anti makan 100% pada konsentrasi 5% dan 10% 337

285b/v.14 Sejalan dengan teori Purba (2010) yang 338Daftar Pustaka
286menyatakan umbi gadung juga mengandung zat
287yang bersifat toksik atau anti makan pada 3391.
288serangga, yakni glikosida Sianogenik, alkaloid 340
289Dioscorin, dan senyawa pahit yang terdiri dari 341
290Saponin dan Sapogenin. Alkaloid Dioscorin dan 342
291HCN merupakan racun perut atau stomach 343
292poison. Selain itu juga flavonoid mempunyai 344
293sistem kerja masuk melalui sistem pernafasan 345
294jentik kemudian akan bereaksi merusak sistem
295pernafasan yang akan menyebabkan jentik tidak 3462.
296bisa bernafas dan mati, juga akan merusak sel 347
297saraf sehingga tidak bisa meneruskan impuls yang 348
298akan menyebabkan kelumpuhan dan kematian 349
299pada jentik. Senyawa atau unsur kimia bersifat 350
300toksik walaupun dalam konsentrasi rendah apabila
301masuk ke dalam tubuh.15
351
302 352
Lutfiana M, Winarni T, Zulmiati, Novarizqi
L. Survei Jentik Sebagai Deteksi Dini
Penyebaran Demam Berdarah Dengue
(DBD) Berbasis Masyarakat Dan
Berkelanjutan. J Ilm Mhs. 2012;2(1):56-63.
http://ejournal.undip.ac.id/index.php/jim/arti
cle/download/10746/8523.
Gurning DMR, MS IM, Hasan W.
Efektivitas Ekstrak Bunga Kecombrang
(Etlingera elatior) Sebagai Repellent
Nyamuk Aedes aegypti. J Lingkung dan
Keselam Kerja. 2015;Vol 4(1):1-11.
https://jurnal.usu.ac.id/index.php/lkk/article/
download/8136/5737.

303Kesimpulan dan Saran 3533. Sa’adah AZ, Sayono, Mifbakhuddin. UJI

354 Efikasi Insektisida Herbal Granula Ekstrak
304Terdapat perbedaan tingkat efektivitas antara 355 Umbi Gadung (Dioscorea hispida Dennts)
305kelompok intervensi ekstrak umbi dan kelompok 356 Terhadap Kematian Larva Aedes aegypti. J
306ekstrak daun dalam mengendalikan jentik instar 357 Kesehat Masy Indones. 2013;8(2):1-11.
307III, tingkat efektifitas ekstrak umbi gadung dalam 358 http://p2t.unimus.ac.id/index.php/jkmi/articl
308penelitian ini yaitu 45% dan lebih efektif 359 e/download/2024/2056.
309dibandingkan efektivitas ekstrak daun gadung
31032%. Untuk penelitian selanjutnya sebaiknya 3604. Harahap PS. Efektivitas Ekstrak Umbi
311menggunakan konsentrasi yang bertingkat untuk 361 Gadung (Dioscorea hispida Dents) Dalam
312ekstrak daun gadung sehingga didapat konsentrasi 362 Pengendalian Larva Nyamuk. J IPTEKS
313yang paling efektif dalam mengendalikan jentik 363 Terap. 2016;8(i1):10-16.
314instar III. 364 http://dx.doi.org/10.22216/jit.2014.v8i1.181.
315
3655. Widagdo L, Husodo BT, Bhinuri. Kepadatan
316Ucapan Terima Kasih 366 Jentik Aedes aegypti Sebagai Indikator
317Ucapan terima kasih kami sampaikan kepada 367 Keberhasilan Pemberantasan Sarang
318Laboratorium Entomologi Balai Litbang 368 Nyamuk (3M Plus): Di Kelurahan Srondol
319Kesehatan Tanah Bumbu yang telah menyediakan 369 Wetan, Semarang. MAKARA, Kesehat.
320sampel dan tempat pengujian sampel penelitian. 370 2008;12(1):13-19.
321Ucapan terima kasih juga kami sampaikan kepada 371 http://repository.ui.ac.id/contents/koleksi/2/e
322Laboratorium Fakultas MIPA Universitas 372 ad246ab2a3f2206ed8e1deb7dff8ad289b605
323Lambung Mangkurat sebagai tempat pembuatan 373 9a.pdf.
324ekstrak umbi dan daun gadung, serta semua pihak 3746. Rochmat A, Bahiyah Z, Adiati MF.
325yang telah terlibat dalam penelitian ini. 375 Pengembangan Biolarvasida Jentik Nyamuk
326
376 Aedes aegypti Berbahan Aktif Ekstrak
327Kontribusi Penulis 377 Beluntas (Pluchea indica Less.). Reaktor.
328KM sebagai penulis utama berkontribusi terhadap 378 2016;16(3):1-6.
329penentuan ide penulisan, perancangan desain 379 http://ejournal.undip.ac.id/index.php/reaktor/
330penelitian, dan pembuatan artikel. YR 380 article/view/9371/10199.
331berkontribusi pada menyiapkan referensi/daftar 3817. Kardinan A. Penggunaan Pestisida Nabati
332pustaka, kerangka pembahasan, penarikan 382 Sebagai Kearifan Lokal Dalam Pengendalian
333kesimpulan dan perbaikan Bahasa dalam artikel. 383 Hama Tanaman Menuju Sistem Pertanian
334MR berkontribusi dalam pembuatan pendahuluan, 384 Organik. Pengemb Inov Pertan.
335penyiapan bahan dan sampel penelitian, 385 2011;4(4):262-278.
336pengolahan dan analisis data, dan pembahasan.

53
 Margarethy I, Yahya, Salim M. Kearifan lokal dalam pemanfaatan tumbuhan...

386 http://journal.ipb.ac.id/index.php/jtip/article/ 436 https://ojs.unud.ac.id/index.php/jchem/articl

387 view/710/4195. 437 e/view/2762.

3888. Lauwrens FIJ, Wahongan GJ, Bernadus JB. 43815. Purba Z. Mempelajari Pengaruh
389 Pengaruh Dosis Abate Terhadap Jumlah 439 Konsentrasi Ragi Instan Dan Waktu
390 Populasi Jentik Nyamuk Aedes spp di 440 Fermentasi Terhadap Pembuatan Alkohol
391 Kecamatan Malalayang Kota Manado. J E- 441 Dari Pati Gadung (Dioscorea Hispida
392 BIOMEDIK. 2014;2(1):1-5. 442 Dennst). Medan: Universitas Sumatera
393 https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/ebiom 443 Utara; 2018.
394 edik/article/download/4391/3920. 444 https://www.researchgate.net/publication/46
445 247088_Mempelajari_Pengaruh_Konsentras
3959. Handayani SW, Boesri H, Priyanto H. 446 i_Ragi_Instan_Dan_Waktu_Fermentasi_Ter
396 Potensi Umbi Gadung (Dioscorea hispida) 447 hadap_Pembuatan_Alkohol_Dari_Pati_Gad
397 dan Daun Zodia (Euodia suaveolens) 448 ung_Dioscorea_hispida_dennst.
398 sebagai Insektisida Nabati. Media
399 Litbangkes. 2017;27(1):49-56.
400 http://dx.doi.org/10.22435/mpk.v27i1.4278.
401 49-56.

40210. Ardiansyah, Nuraida L, Andarwulan N.

403 Antimicrobial Activity of Beluntas (Plucea
404 indica l.) Leaves Extract and stability of the
405 Activityat Different salt Concentrations and
406 PHS. J Teknol DAN Ind PANGAN.
407 2003;XIV(2):90-97.
408 http://journal.ipb.ac.id/index.php/jtip/article/
409 view/710/4195.

41011. Andriana A, Hamidah, Moehammadi N. Uji

411 Efektivitas Ekstrak Kulit Buah Jeruk Purut
412 (Citrus Hystrix D.C.) dan Jeruk Kalamondin
413 (Citrus mitis Blanco) sebagai Biolarvasida
414 nyamuk Aedes aegypti L. Surabaya; 2012.
415 http://journal.unair.ac.id/download-
416 fullpapers-jurnal Agustin.pdf.

41712. Komansilan A, Abadi AL, Yanuwiadi B,

418 Kaligis D a. Isolation and Identification of
419 Biolarvicide from Soursop (Annona
420 muricata Linn) Seeds to Mosquito (Aedes
421 aegypti) Larvae. Int J Eng Technol.
422 2012;12(3):28-32.
423 https://pdfs.semanticscholar.org/6171/f51f37
424 cd1e5ceb61275a0035975d65958ebc.pdf.

42513. Noorhajati DPRH, Aminah NS. Potensi

426 Ekstrak Kulit Batang Trengguli (Cassia
427 fistula) sebagai Biolarvasida Nyamuk Aedes
428 aegypty yang Ramah Lingkungan. In:
429 PROSIDING ISSN 1411-4216, Seminar
430 Nasional SRKP-2013 UNDIP. Semarang:
431 Jurusan Teknik Kimia Universitas
432 Diponegoro Semarang; 2013:A.02.

43314. Santi SR. Senyawa Aktif Antimakandari

434 Umbi Gadung (Dioscorea hispida Dennst).
435 J Kim. 2010;4(1):71-78.

54