Rebecca Thyssen

2.v

Respons fra sidste aflevering:

”Flot struktur og sprog. Diskussionen er kort, men du bruger Strøm fint. Tag Molin med. Pas på med at blive
upræcis i undersøgelsen: Giv konsekvent taleksempler, og vær grundigere i forhold til ideologi og de meget
brede betegnelser ”højre- og venstreorienteret”. Karakter: 10”
________________________________________________________________________________________________

Økonomiske reformer
Opgave 2; Sammenligning
Synet for økonomisk vækst og behovet for økonomiske reformer, med fokus på de ændringer i den
økonomisk politik der bliver ført i den danske velfærdsstat i 2017, belyses af forskellige holdninger
i bilagende A1, A2 og A3.

Bilag A1 - ”Skal alle være en del af arbejdsstyrken for enhver pris?” - er et uddrag fra
Informationen i januar 2017 skrevet af Lise Richter men udtrykker de holdninger Nina Smith,
professor i økonomi, udtaler sig med. Nina Smith har et positivt syn på økonomisk vækst og har et
klart ønske om at skabe mere vækst i Danmark. Dette ses blandt andet ved at hele bilaget handler
om Smiths fremtidsideer til at skabe mere vækst, for eksempel siger hun at ”fremtidens reformer
langt hellere skulle fokusere på at øge produktiviteten ved blandt andet at løfte kvaliteten af den
eksisterende arbejdskraft frem for at forsøge at øge antallet af danskere på arbejdsmarkedet” 1
Bilag A2 - ”Arbejde gør os rigere” - er også et uddrag af Informationen i januar 2017 af Kristian
Jensen, daværende finansminister og næstformand for Venstre. Kristian Jensens syn på økonomisk
vækst er forholdsvis positivt og han ønsker at fremme mere økonomisk vækst i Danmark. Hele
bilaget handler om måder at skabe økonomisk vækst på, for eksempel siger han ”vi skal både øge
arbejdsudbuddet og produktiviteten i samfundet.”2, da ”øget produktivitet er en forudsætning for
mere velstand i Danmark”3, og han vil så at sige, give befolkningen en gulerod for at yde en ekstra
indsat. Hertil kritiserer han dog Nina Smiths holdning angående at nogle mennesker i den
erhvervsaktive alder ikke har mulighed for at deltage på arbejdsmarked, da ”det er jo bl.a. det, der
er formålet med velfærdsstaten…”4. Her mener Jensen at vi skal øge beskæftigelsen.
Bilag A3 - “Uffe Elbæk kickstarter Alternativet 2.0: Der er risiko for et civilisationens sammenbrud"
- et uddrag fra DR.dk fra januar 2017 skrevet af Theis Lange Olsen men foregår som et interview
1
A1
2
A2
3
A2
4
A1
Rebecca Thyssen
2.v

med Uffe Elbæk, stifter og formand for Alternativet. Uffe Elbæks syn på økonomisk vækst
fremvises hverken negativt eller positivt; han mener dog at økonomisk vækst ikke er ubetinget
godt. Han mener at vækst tideligere har medført højere livskvalitet, da ”den økonomiske
vækstkurve og livskvalitetskurven flugtes flot ad op igennem forrige århundrede.” 5. Men efter
1980 falder livskvalitetskurven imens den økonomiske vækst forsætter, danskerne bliver altså ikke
gladere af at den økonomiske vækst stiger ifølge Uffe Elbæk. Han påpeger også at væksten ikke
kan forsætte for altid og at vi er rige nok i Danmark.

Nina Smith i bilag A1 mener der er behov for nye økonomiske reformer, heriblandt en ny
arbejdsmarkedspolitik hvor man forsøger at øge udbuddet på arbejdsmarkedet i stedet for at
presse folk i den erhvervsaktive alder ud i arbejde hvis de ikke har mulighed for det på grund af for
eksempelvis sygdom. Smith ønsker også en ny uddannelsespolitik, hvor der bliver mere investeret i
uddannelse for at øge produktiviteten ved blandt andet at løfte kvaliteten af den eksisterende
arbejdskraft.
Kristian Jensen i bilag A2 mener også der er behov for nye økonomiske reformer indenfor
arbejdsmarkedspolitik og uddannelsespolitik ligesom Nina Smith. Han ønsker også at øge
arbejdesudbuddet, ved for eksempelvis at ældre skal blive længere på arbejdsmarkedet og ved at
give befolkningen en gulerod for at yde en ekstra indsat. Han mener at ”lavere skat på selskaber er
et af de mest effektive instrumenter til at øge produktiviteten.” 6 og ønsker derfor at sænke
selvskabsskatterne. I forhold til uddannelsespolitik ønsker Kristian Jensen at give de studerende
stærkere økonomiske tilskyndelser for at motivere dem til at tage længere uddannelser.
Uffe Elbæk i bilag A3 mener der er behov for en ny økonomisk reform indenfor
arbejdsmarkedspolitikken. Han mener at det skal være nemmere at komme ind på
arbejdsmarkedet; ”Trinnet ind på arbejdsmarkedet er blevet alt, alt for højt. Vi har brug for, at folk
lettere kan komme ind og arbejde…”7.

Afslutningsvist, kan jeg konkludere at i forhold til synet på den økonomiske vækst, deler Nina
Smith og Kristian Jensen i grove træk samme holdninger. De ønsker begge at der skal skabes mere

5
A3
6
A2
7
A3
Rebecca Thyssen
2.v

vækst, dog i form af forskellige strategier. Uffe Elbæks syn på økonomisk vækst adskiller sig fra de
to andre, i og med at han mener at vi er rige nok i Danmark på givet tidspunkt og ønsker altså ikke
en øget økonomisk vækst som de to andre. I forhold til behovet for nye økonomiske reformer
ønsker alle en klar ny arbejdsmarkedspolitik, dog med forskellige holdninger til hvad denne nye
reform skulle indebære. Især Nina Smith og Kristian Jensen ser sig uenige på dette emne. De er
dog enige i at der også bør laves reformer indenfor uddannelsespolitik men dog ikke hvilke
reformer.

Opgave 3; Notat
Kære Pernille Skipper (Formand for Enhedslisten)
Rebecca Thyssen
2.v

I det følgende vil jeg opstille en strategi som modsvar til Joachim B. Olsens (Liberal Alliance) forslag
i DR pogrammet ”Debatten”, hvori der vil blive præsenteret oplagte argumentationer imod hans
forslag, samt førnævnte strategi.

Joachim B. Olsen fremlagde følgende forslag i ”Debatten”: Først og fremmest ønsker han at øge
beskæftigelsen og arbejdesudbuddet i Danmark. Dette vil han gøre ved at sænke skatterne og lave
en fuldstædig fjernelse af topskatten, samt nye reformer for velfærdsydelserne.
Jeg vil anbefale følgende strategi, som er en opkvalificeringsstrategi. Der bør argumenteres imod
at i stedet for at afskaffe topskatten og lave skattelettelser for at gøre det mere attraktivt at
arbejde og dermed øge beskæftigelsen, bør der i stedet for laves en ny arbejdsmarkedspolitik der
forsøger at støtte de arbejdsløse til at få et job gennem uddannelse, efteruddannelse og
omskoling. Ved at fjerne topskatten og lave skattelettelser, vil dem der tjener mest tjene endnu
mere og der vil dermed ske en øget ulighed i samfundet. Vi bør argumentere for at skabe et
samfund hvor man yder efter evne og nyder efter behov. Hvor dem der er bedst i stand til det gør
mest, så alle bidrager til velfærdsstaten for at vi sammen kan sikre det sociale sikkerhedsnet og
øge livskvaliteten hos alle danskere. Yderligere vil Joachim B. Olsen benytte en stramningsstrategi
ved at lave en arbejdsmarkedspolitik, der motivere arbejdsløse til at finde et job ved at gøre det
sværere at være arbejdsløs. Dette skal ske gennem en ny reform vedrørende velfærdsydelser
ifølge Olsen. Han ønsker at afskaffe efterlønnen og sætte beløbet for overførselsindkomsterne
ned. På kort sigt ville Olsens strategi medfører øget beskæftigelse, som er det han ønsker, men på
længere sigt kan Olsens syn på velfærdsydelserne argumenteres imod at lavere ydelser højst
sandsynligvis vil sænke livskvaliteten i velfærdsstaten, og medføre øget ulighed, samt fattigdom i
Danmark.

På denne baggrund kan jeg sammenfatte at alt i alt bør du fokusere på at Joachim B. Olsens
strategi / forslag medfører øget ulighed, relativ fattigdom samt lavere livskvalitet for mange
danskere, hvilket du bør argumentere stærkt imod.

Teorier og fagbegreber:
Økonomisk vækst, arbejdsløshed (fx strukturarbejdsløshed), økonomisk politik (fx pengepolitik), livskvalitet,
ulighed, relativ fattigdom