2 Wing Hori- Drain®

Wing Hori-Drain®
기존 배수공법의 문제점을 개선한 신개념 수평배수재로서 토사 유입 방지용 날개편
WHD의 배수유로에 PVD를 직접 삽입하여 시공되므로 간
극수 유실이 방지되고 집수율이 3배 이상 개선됩니다.

접지면적 50% 이상의 배수유로는 하중 분산 효과가 탁 필터

월하여 500kPa 상재하중에서도 최소 3,500㎤/s 이상의
배수유로
우수한 배수성능이 유지되므로 다수의 PVD로부터 전달되
는 간극수에 대한 집수 및 배수능력이 탁월합니다.
[ WHD 제품 사진 및 부위별 기능 ]

70 %
시공방법에 따른 집수·배수형태 모식도

집수 · 배수 우수 집수 · 배수 불량

WHD 배수유로내에 일반 수평배수재 상단에

100
삽입·연결된 PVD 거치된 PVD
90
80 간극수 유실
70
60
50
40
30
20
10

[ WHD의 간극수 배수 형태 ] [ 일반 수평배수재의 간극수 배수 형태 ]

70 %
Wing Hori-Drain®의 특장점

경제성 집수효율 배수성능 품질관리

100 골재 수평배수공법 집수율 95% 이상, 접지 면적 50% 이상, ISO9001, CE,
90
대비 30% 이상 기존 수평배수재 대비 탁월한 하중 분산 효과로 Q마크 인증에 의거한
80
3배 이상 집수효율 우수 기존 수평배수재 엄격한 품질관리시스템
70
공사비 절감
대비 3배 이상 높은
amet,60
g elit. 배수능력
50
40
30
20
amet,10
g elit.
 Lorem ipsum dolor sit amet, Lorem ipsum dolor sit amet, www.geosko.com 3
consectetur adipiscing elit. consectetur adipiscing elit.

LOREM IPSUM LOREM IPSUM

Lorem ipsum dolor sit amet, Lorem ipsum dolor sit amet,

70 %
집·배수 효율 분석 실험 consectetur adipiscing elit. consectetur adipiscing elit.

⊙ 평가조건
5% 25 %
시험수 유입량 : 10㎤/s, 동수경사50 :% 1/100, 평가기간
70 %
: 28일 5% 25 % 50 % 70 %

PVD를 WHD 배수 유로내에 직접 삽입 · 연결하는 방식과 PVD를 수평배수재 상부에 거치하여 시공하는 기
존 방식의
01 집수효율
02 03비교를
04 위해 각각의 설치 조건에 시험수(10㎤/s)를
01 02 28일간
03 공급하여,
04 일자별 배수량 및
100
90
유실량을 평가
80
100 100
70
®
60 Wing Hori-Drain 90
일반 수평배수재 90
80 80
50 70 70
40 삽입공 형성 삽입·연결 수평배수재 설치 PVD 거치
60 60
30 50 50
20 40 40

10 30 30
20 20
10 10

성토재 포설 집수·배수 성토재 포설 시험수 유실

구 분 집수율 유실율 배수량 비 고

®
Wing Hori-Drain 96.5% 3.5% 9.6㎤/s 28일 경과 후
일반 수평배수재 23.0% 77.0% 2.3㎤/s 측정 값

756 Daedong-ro, Eumseong-gun, Chungbuk, 369-822 Korea

단위:% DHIM Technical Research & Testing Institute

Tel : +82-43-877-2969
www.geosko.com
Fax : +82-43-877-2968
daehan@geosko.com

2 평가결과

100 ◆
집수효율 분석을 위한 평가 결과는 Table 1과 같음

◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆
◆ ◆ Table 1 Wing Hori-Drain(WHD)과 일반수평배수재(PHD)의 집수효율 분석

98 96.5 구 분
배수량 유실량
WHD

집수율 배수량
PHD

유실량 집수율

80 1일
(㎤/s)
9.8
(㎤/s)
0.2
(%)
98
(㎤/s)
4.0
(㎤/s)
6.0
(%)
40

◆ WHD 2일
3일
9.4
9.5
0.6
0.5
94
95
3.5
3.2
6.5
6.8
35
32
4일 9.4 0.6 94 3.0 7.0 30

▲ 일반 수평배수재 5일
6일
9.5
9.5
0.5
0.5
95
95
2.8
2.5
7.2
7.5
28
25
7일 9.5 0.5 95 2.2 7.8 22

60 8일
9일
9.5
9.4
0.5
0.6
95
94
2.3
2.1
7.7
7.9
23
21
10일 9.6 0.4 96 2.3 7.7 23
11일 9.7 0.3 97 2.5 7.5 25
12일 9.5 0.5 95 2.5 7.5 25
13일 9.6 0.4 96 2.7 7.3 27
14일 9.6 0.4 96 2.8 7.2 28

40
15일 9.7 0.3 97 2.6 7.4 26

▲ 16일
17일
9.6
9.6
0.4
0.4
96
96
2.5
2.4
7.5
7.6
25
24
18일 9.6 0.4 96 2.3 7.7 23

40 ▲ ▲ ▲
19일 9.6 0.4 96 2.2 7.8 22

▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲
20일 9.5 0.5 95 2.5 7.5 25

▲ ▲
21일 9.6 0.4 96 2.4 7.6 24

▲ 22일 9.5 0.5 95 2.3 7.7 23

20 23일
24일
9.6
9.7
0.4
0.3
96
97
2.3
2.3
7.7
7.7
23
23

23.0 25일
26이
9.5
9.5
0.5
0.5
95
95
2.4
2.3
7.6
7.7
24
23
27일 9.6 0.4 96 2.3 7.7 23
28일 9.6 0.4 96 2.3 7.7 23

0
결 과 9.6 0.4 96 2.3 7.7 23

Reported by Approved by

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 28
________________________ __________________________
UK, OH IM RAK, LEE

Days Technical Manager Technical Director

[ 집수율 추이 분석 ] [ 평가성적서 ]

집 · 배수 효율 분석 결과

PVD를 유로내에 직접 연결하는 WHD의 경우는 안정적인 집수 및 배수 기능이 유지되는 것으로 평가되었으나,
일반 수평배수재는 시간 경과에 따라 집수율은 저하되고 유실량이 증가하는 경향을 보임.
Lorem ipsum dolor sit amet,
consectetur adipiscing elit.

LOREM IPSUM
Lorem ipsum dolor sit amet,
consectetur adipiscing elit.
 4 Wing Hori- Drain®

70 %
Wing Hori-Drain® 특성 및 경제성 비교

Wing Hori-Drain® 공법 일반 수평배수재 공법 Sand 또는 쇄석 Mat 공법

시 WHD
WHD
WHD 일반
일반수평배수재
일반 수평배수재
수평배수재
공 복토층 복토층
Sand
Sand또는
Sand 또는쇄석수평배수층
또는 쇄석수평배수층
쇄석수평배수층
복토층
복토층 복토층
복토층
100 단
90 면 PVD
PVD
PVD 연약지반
연약지반
연약지반 연약지반
연약지반
연약지반 연약지반
연약지반
연약지반
80
70
• 수직배수재(PVD)를 WHD 필터 • PVD를 수평배수재 상단에 얹 • PVD를 통해 이동된 간극수가
60 공 히는 형태로 시공
내측에 직접 삽입·연결하여 시공 골재(모래 또는 쇄석) 배수층을
50
법 통해 수평배수되는 방식
40
개
• PVD를 통해 이동되는 간극수가 • PVD를 통해 이동되는 간극수는
30 PHD배수유로에 직접 전달되어 수평배수재 상단에 1차 집수되
요 며 필터재를 투과하여 배수유로
20 수평배수 되는 방식
10 에 전달된 후 수평배수 되는 방식

• 골재 수평배수공법 대비 30% 이 • 골재 수평배수공법 대비 경제 • 공법 적용실적 다수

상 공사비 절감 가능 성 개선
• 재료비 고가
• 간극수 유실이 거의 발생되지 않으 • 수평배수재 배수유로에 간극수 • 재료(골재) 채취원이 제한적이
공 며, 95% 이상의 집수율을 보유함. 가 전달되는 과정에서 유실될
며, 공급가격이 불안정함.
법 가능성 큼.(배수불량 발생)
• 접지면적 50% 이상으로 하중분산 • 다발관 등을 활용한 별도의 유
특 효과가 탁월하여, 높은 성토압 하 • 접지면적이 작아 성토압 작용 도배수공 필요
성 에서도 3,500㎤/s 이상의 배수성 시 배수량이 크게 감소됨.
능이 유지됨. • 재료 채취원(토취장) 인근 분진
및 소음 등에 의한 지역 민원 발
• 기존 수평배수재 시공시 발생되는 생 가능성 있음.
집수·배수 불량 문제를 개선

시공비 6,850원/㎡ 7,020원/㎡ 12,370원/㎡

시공비 산출 조건은 PVD 시공간격 1.5m × 1.5m 기준이며, 시공 여건에 따라 변동 될 수 있음.

배수성능 비교시험
70 % ◆ WHD ▲ 하모니카형 × 실린더형

4,000
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
◆ ◆

3,000
Discharge Capacity(㎤/s)

100
2,000
90
×
80 ▲ × × × ×
70
1,000 ▲
▲ × ×
▲ ▲ ▲ ▲
60
50
40 1 2 3 4 5 6 7
Days
30
평가조건 : ASTM D 4716, 500kPa, 7일 가압(동수경사 i : 0.1)
20
10

배수성능 비교시험 결과
Wing Hori-Drain®의 경우 초기 배수성능 대비 7일 후 배수성능이 2% 가량 감소한 반면, 하모니카형 및 실린더형
배수재는 배수성능이 25% ~ 45% 가량 감소되는 경향을 나타냄.
Lorem ipsum dolor sit amet,
consectetur adipiscing elit.

LOREM IPSUM
Lorem ipsum dolor sit amet,
consectetur adipiscing elit.
 www.geosko.com 5

70 %
Wing Hori-Drain® 공법 시공 순서도

지오텍스타일 복토층
100
90
80
70
60
50 원지반
40
30 1. 지반 정지 2. PVD 시공 3. Wing Hori-Drain® 설치
20
10

삽입공

4. 삽입공 형성 5. PVD 연결시공 6. 재하성토

70 %
Wing Hori-Drain® 공법 시공 모식도

집수정


 주관
100 지관(WHD) 
90
80
70 [ WHD & PVD 시공 상세 ]
60
PVD
  지오텍스타일
50
40
30
20
10

복토층

원지반
[ 트랜치 시공 상세 ]
 6 Wing Hori- Drain®

70 %
Wing Hori-Drain® 공정 사진

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10

1. WHD 포설 2. WHD 날개 내측 삽입공 형성 3. PVD 삽입

4. WHD & PVD 고정 5. 고정완료 6. 반복 시공

7. 시공완료 8. 성토재 포설 9. 간극수 배수

 The Leader
Who Makes the Earth
Strong and Stable
(주)대한아이엠은 Geosynthetics 미래를 선도합니다.

www.geosko.com
www.geosko.com
Geosynthetic
Geosynthetic
Materials
Materials Association
Association

Since 1987
Printed on September 14 , 2018

서울사무소 : 서울시 강동구 성안로 30 호원아트홀 4층

TEL : (02) 456-4900(代) FAX : (02) 456-7210
본사 · 공장 : 충북 음성군 대소면 대동로 756
TEL : (043) 877-2969 FAX : (043) 877-2968
Website : www.geosko.com E-mail : daehan@geosko.com