Professional Documents
Culture Documents
Në Tetor të 1990, Polly Peck, një kompani publike Britanike u morr nën
administrim. Në fillim të Gushtit të 1990 çmimet e aksioneve u rritën deri në 418
penc, por në 20 Shtator të 1990 ato pësuan një rënie drastike deri në 108 penc. Kjo
përbënte një rënie të vlerës prej 75% vetëm për dy muaj. Në këtë pikë, tregtimi i
aksioneve u ndalua nga Bursa e Londrës dhe Polly Peck falimentoi me një borxh
prej 1.3 miliard pound.
Jo shumë mbas ardhjes në Londër, Asil Nadir shkoj drejt Turqisë për të studiuar
ekonomi në Universitetin e Stambollit. Ai nuk i përfundoi studimet e tij por u
martua me Aysegul dhe u kthye në Londër. Asil Nadir ju bashkua biznesit
familjar dhe hapi kompaninë e tij të veshjeve, me emrin Wearwell, ku operonte
në disa qytete të tjera jashtë Londrës, megjithëse kishte një konkurrencë të
frikshme në treg.
1
Nuk kishte dyshim që Asil Nadir ishte një punëtor i madh dhe një figurë
karizmatike, Hindle (1993) e përshkruan atë si një “Makinë-Pune”. Wearwell u
hodh në Bursën e Londrës në 1973 dhe në fund të viteve 1970 filloi të eksportojë
jashtë vëndit. Një pjesë e operimit përfshin dërgimin e materialeve në Qipron e
Veriut, ku përpunoheshin me kosto më të ulët se në Britani.
Zhvendosja nga industria e veshjes drejt paketimit të frutave, përbënte një risk të
madh biznesi. Polly Peck bleu një kompani të vogël që ishte listuar në bursë,
Cornell Dresses. Menjëherë mbas blerjes të Cornell Dresses, çmimi i aksioneve u
rrit me 400 %, dhe lidhej me besimin që kishte krijuar tregu për suksesin e
manaxhimit të Nadir.
Në fillim të 1980, disa gazetarë financiarë filluan të ngrinin pikëpyetjet e para për
cilësinë e informacionit të gjëndjes financiare të Polly Peck. Hindle i referohet
artikullit të Observer në 1983 për progresin e ngadaltë të fabrikës të ujit në
2
Niksar dhe për bashkëpunimin e Thorn-Emi në fushën e elektronikës. Michael
Gillard, një gazetar i Observer, ngriti një sërë pikëpyetjesh nqs auditi i Polly
Peck, Stoy Hayward (një kompani lokale), po kontrollonte siç duhej llogaritë
bankare në Qipro.
Përse nuk kishte një ndarje gjeografike të fitimeve dhe xhiros në llogaritë
e kompanisë? Bursa e Londrës kërkon që kompanitë e listuara të
paraqesin të ndara të gjitha indikatorët financiarë sipas rajoneve, por
Polly Peck nuk i paraqiste në këtë formë me pretendimin se kjo do të
ishte e dëmshme për biznesin. Sipas Observer, ky vakum i krijuar nxiti
spekullimet dhe rriti dyshimin e kompanisë. Nadir nuk ndihmoi në
zgjidhjen e këtij problemi duke refuzuar takimin me z.Gillard (Hindle,
1993: 52).
Gjatë 1980 shumë analistë nënvizuan se operimi i Polly Peck në Qipro kishte risk
si pasojë e gjëndjes politike. Asil Nadir ishte në gjëndje që të negocionte disa
privilegje për kompaninë e tij në Qipron e veriut (me presidentin Rauf Denktash)
por gjithmonë kishte një rezervë se do të cënonte favoret e krijuara. Ndërkohë
gjatë gjysmës të parë të vitit 1980 projektet e mëdha të Polly Peck, fabrika e ujit
mineral në Turqi dhe fabrika elektoronike e Vestel, nuk po jepnin fitimet e
pritura. Megjithatë, Polly Peck kishte një tendencë për të vazhduar me blerjet e
bizneseve të ndryshme dhe kishte mbështetjen e investitorëve duke e parë nga
pikpamja e çmimit të aksioneve.
3
Polly Peck mund të tregtoheshin dhe në SH.B.A ku një pjesë e analistëve të
bursës vazhdonin të forconin idenë se Polly Peck ishte një kompani në ritje.
Në fund të vitit 1987 Polly Peck mori një kredi financiare në Zvicër për investime
të reja. Kjo nuk ishte një strategji e mirë pasi financimi nga një valutë e
qëndryshme drejt një valute të dobët sjell pasoja negative. Një problem financiar
i Polly Peck ishte se një pjesë e të ardhurave krijoheshin nga Turqia dhe veriu i
Qipros, ku valuta vëndase ishte Lira Turke.
Edhe pse ishte presidenti dhe drejtori ezekutiv i Polly Peck International, Asil
Nadir nuk mundi të bindë bordin e tij në blerjet e reja, por ndërkohë përdori
financat e tij personale për të investuar në kompani të reja.
Në 1989, Del Monte, e cila përpunonte dhe shiste fruta të freskëta, hyri në treg.
Vitin e kaluar, RJB Nabisco e shiti kompaninë duke lënë pas një borxh të madh
financiar dhe e shiti tek një kompani tjetër për të reduktuar borxhet e saj.
Ndërkohë, Polly Peck e cila operonte në këtë industri pagoi $875 milion për
blerjen e Del Monte (nga RJB Nabisco). Si rezultat i kësaj marrëveshje, çmimet e
aksioneve u rritën me 20% dhe e çuan Polly Peck në indeksin e 100 korporatave
më të mëdha të Bursës së Londrës. Blerja e Del Monte u pagua pjesërisht nga
aksionet dhe kryesisht nga borxhet. Për më tepër, marka e Del Monte u përfshi
tek bilanci i Polly Peck.
Në 1989 Polly Peck kërkoi të blinte 51% të Sansui, një kompani Japoneze në
fushën e elektronikës, e kuotuar në Bursën e Tokios, dhe ishte e qartë se edhe kjo
blerje e shtoi borxhin e Polly Peck. Për ta reduktuar borxhin, kompania filloi të
shesë disa nga shërbimet e biznesit dhe u përpoq që ta vendoste Del Monte në
bursën e New Yorkut, por fatkeqësisht dështoi. Kjo nxiti që të gjitha kompanitë e
Polly Peck Group të ndihmonin në reduktimin e borxhit të përgjithshëm.
4
Nadir Përpiqet të Marë Polly Peck në Privat
Në Gusht të 1990, grupi i manaxhimit të Asil Nadir po analizonte mundësinë që
ai të blinte Polly Peck International më qëllim për të kthyer në një korporatë
private. Të premten e 10 Gushtit 1990, Asil Nadir mblodhi bordin e drejtorëve në
një seancë të jashtë zakonshme. Mbas pesë orësh diskutime me antarët e bordit,
drejtori i financës në Polly Peck, David Fawcus, parashtroi mundësinë e blerjes
nga Asil Nadir për ta kthyer atë në një korporatë private. Dukej qartë se Nadir
po shqetësohej me bindjen se çmimet e aksioneve të korporatës në bursë ishin të
ulëta.
Mosbesimi i z.Nadir u amplifikua nga një fushatë kundër tij nga disa gazeta
Britanike (Financial Times, 14 Gusht 1990:15).
5
me vlerësimin e ulët për çmimet e aksioneve të tij justifikonin vendimet për ta
kthyer në kompani private. Megjithatë, pesë ditë mbas publikimit të tij se do ta
kthente kompaninë në organizatë private plani u ndryshua rrënjësisht dhe
publikoi se do të ndryshonte planin e tij.
Ky ndryshim drastik i Nadir nuk u prit mirë nga tregjet e bursave. Çmimet e
aksioneve filluan të bien brënda një jave. Përpara publikimit, çmimi i aksioneve
ishte 393p, më një vlerë kapitale të tregut prej 1.9 miliard pound, ndërsa mbas
deklaratës të tij të fundit, çmimi i aksioneve ishte 307p, me një vlerë kapitali prej
1.3 miliard pound. Vetëm gjatë një jave, rreth 600 mil pound u humbën nga vlera
e korporatës. Kjo ngjarje ishte dhe kthesa kryesore e fitimeve të Polly Peck.
Investigimi i Bursës
Nadir pretendonte se hoqi dorë nga plani i tij për ta kthyer kompaninë në një
organizatë private mbasi mori mendimin e disa “investitorëve institcionalë dhe
privatë” që dëshironin që Polly Peck të vazhdonte si korporatë publike.
Polly Peck publikoi 21% rritje në dividentët e tij, por në mbledhjen me analistët,
gjatë përgjigjes të pyetjeve, Asil Nadir ishte i detyruar të përgënjeshtronte në
mënyrë kategorike se po investigohej. Më vonë, në 20 Shtator 1990, Asil Nadir u
6
intervistua nga Zyra Anti-Korrupsion dhe u pyet për disa orë. Në 19 Shtator
Komisariati i Policisë po kërkonte në zyrën e South Audley Management, pronë
e një kompanie e cila kishte lidhje indirekte me Nadir. Dukej që South Audley
Management dhe ish-drejtorët e tij ishin investiguar nga një grup i brëndshëm
tregtar nga Bursa e Londrës.
Artikulli i Sunday Times i referohet dhe incidentit të Maj 1989, ku David Fawcus,
drejtori i financës të Polly Peck dhe Tom Reading manaxheri gjeneral, ishin
suprizuar kur mësuan se një pjesë e stafit të rëndësishëm ishin pushuar nga Asil
Nadir. Stafi i pushuar përfshinte Martin Helme, drejtorin e financës të Sunzet
(pjesë e Polly Peck), Vi Jensen kontrollorin financiar, Martin Brown, pjesë e
ekzekutivit të Sunzest dhe sekretarin e tij personal David Fawcus. Kur lajmi
mbërriti në bursë, aksionet e Polly Peck pësuan një ulje prej 10% si rezultat i
frikës të shkarkimit të Tony Reading. Një muaj më vonë Tony Reading dha
dorëheqje, ndërsa David Fawcus vazhdoi deri më 1991.
7
reflektonte vendimet e pavaruara të miliona personave që blinin apo shisnin
aksione. Asistenca financiare e kompanisë për blerjet e aksioneve të saj ishte e
jashtëligjshme.
8
kritikën e pavarur që i duhej bërë presidentit, i cili dominonte bordet e
drejtorëve në kompanitë e listuara, “është e dobishme që të kemi drejtorë,
ekzekutivë dhe jo-ekzekutivë, që kundërshtojnë eprorët e tyre pa interesa
personale, dhe që e sfidojnëatë me drejtësi dhe fakte reale”.
Në 3 Tetor të 1990, Polly Peck deklaroi se kishte ndaluar pagesat për kreditorët.
Një këshilltar i Asil Nadir pretendonte se problemi i likuiditetit të Polly Peck u
shkaktua si pasojë e ndërtimit të Sheraton Voyager Hotel në bregdetin Turk të
Antalias që kushtoi 70 milionë pound, i cili u financua jo nga borxhet por nga
likuiditeti i kompanisë.
Në 5 Tetor, u caktua një mbledhje me bankat kryesore dhe kishte një bindje se
institucionet finaciare turke do të ndihmonin Polly Peck që të anashkalonte
krizën e likuiditeteve. Ndërkohë u mësua se kompania kishte vështirësi të
theksuara financiare në veriun e Qipros.
Në 4 Tetor 1990, Asil Nadir ishte i sigurt për pozicionin e tij financiar dhe
pretendoi se pasuria e tij personale ishte 8-10 herë më e madhe se vlera e 24% të
aksioneve që zotëronte tek Polly Peck. Megjithatë, nuk dihej së në çfarë mënyre
kjo kompani garantonte tek bankat e saj. Kur çmimi i aksioneve u pezullua,
fitimi personal i tij ariti në 1 miliard pound. Ai pretendonte se kishte asete të
mjaftueshme në Turqi dhe në veri të Qipros.
9
Nadiri duhej që të siguronte me prova konkrete kreditorët e Polly Peck se ishte
në gjëndje që të gjallëronte biznesin dhe do të paguante interesat bankare. Edhe
pse ai ishte tepër i interesuar që të shiste pronat e tij, kishte shumë pak interes
për blerjen e aseteve të tij si në Turqi ashtu dhe në Qipro. Në 23 Tetor një bankier
i Stambollit citoi se “z.Nadir nuk ka asnjë sukses në shitjen e aseteve personale
dhe siç duket nuk ka asnjë rrugë zgjidhje”. Ndërkohë, Polly Peck reduktoi 100
punonjës në Qipro. Duke konsideruar faktin që kompania ishte punëdhënësi më
i madh me 8’000 vënde pune, ekzistonte frika për reduktime të mëtejshme.
10
pasaportën e tij. Kushtet e garancisë dukeshin nga disa analistë si tepër të rrepta.
Në Nëntor të 1991, Asil Nadir nënshkroi falimentimin personal, që do të thotë se
ai hiqte dorë nga drejtimi i kompanisë të tij në Britani, duke lënë dhe postin e tij
të presidentit dhe të drejtorit ekzekutiv.
Në Shkurt 1992, Nadiri u përball me një proçes gjyqësor në Old Bailey. Në fillim
administratorët vendosën që të bashkëpunonin me Asil Nadir pasi ata besonin
se investitorët dhe kreditorët do të përfitonin më tepër nga ky bashkpunim se sa
nga veprimet gjyqësore , por në Tetor të 1991 administratorët e akuzuan atë për
dëmet e shkaktuara. Në Maj të 1991 administratorët parashikuan se investitorët
dhe kreditorët do të përfitonin 52 cent për çdo 1 pound të humbur. Në 1993,
dukej që kreditorët do të përfitonin vetëm 4 cent. Në Qershor të 1991 kostot e
administrimit ishin rreth 8.4 mil pound.
Nadir arriti të përfitonte nga azili politik i Qipros së veriut që nga Maji i vitit
1993 e deri në ditët e sotme, si rezultat i statusit legal ndërkombëtar të Qipros së
veriut arriti të shmangte ekstradimin drejt gjykatave Britanike. Megjithëse në
vitin 2003 Nadiri deklaroi se dëshironte që të kthehej në Britani për të mbyllur
çështjen ligjore me gjykatat, zyra e Anti-Korrupsionit mbante akuzën e tij për 66
vjedhje me paramendim.
11
1941 Asil Nadir u lind në Qipro
1959 Familja e Nadir emigroj në Londër
1973 Wearwell u vendos në Bursën e Londres
1980 Nadir mori kontrollin e Polly Peck
1982 U ndërtua fabrika e përpunimit të ujit në Turqi
1983 U krijua joint-venture me Vestel
1985 Polly Peck Intl me zyra qëndrore në Berkeley të Londrës
1989 Polly Peck ble Del Monte dhe 51% të pjesës të Sansui
1990, Shtator Nadir intervistohet nga zyra e Anti-Korrupsionit
1990, Tetor Polly Peck meret nën administrim
1990, Dhjetor Nadir arestohet
1993 Asil Nadir fluturon drejt veriut të Qipros
Referencat
Accounting Standards Board, SSAP 20, “Foreign Currency Translation”, London:
ASB
Barchard D (1992), “Asil Nadir: The Rise and Fall of Polly Peck”, London: Victor
Gollancz
Gwilliam D and Russell T (1991), “Polly Peck: Where were the analysts?,
Accountancy, January: 25-6
12
Hindle T (1993), “Asil Nadir: Fugitive from Injustice?, London:Pan Books
Smith T (1996), “Accounting for Growth”, 2nd edn, London: Century Business
13